Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio de Suelos-Pativilca-final
Estudio de Suelos-Pativilca-final
GERENCIA REGIONAL DE
PROYECTO: ”MEJORAMIENTO DEL SISTEMA
INFRAESTRUCTURA
DE AGUA POTABLE Y TERMINACION DEL
OFICINA DE ESTUDIOS Y
SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL CENTRO PROYECTOS
Gobierno Regional de Lima POBADO SIMON BOLIVAR”
Índice
1. Generalidades
2. Geología y Sismicidad
2.2 Sismicidad
3. Investigación de Campo
4. Ensayos de Laboratorio
5. Perfil Estratigráfico
7. Análisis de la Cimentación
8. Conclusiones y Recomendaciones
9. Anexos
1. GENERALIDADES
El Estudio de Suelos se ha efectuado con el fin de determinar las condiciones geotécnicas del
subsuelo y los Parámetros de Resistencia que permitirán el cálculo de la presión admisible en el
terreno asignado al Proyecto “Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Terminación del
Sistema de Alcantarillado del Centro Poblado Simón Bolívar”, habiéndose llevado a cabo por medio
de un programa de exploraciones que incluyen los trabajos de campo (calicatas y ensayos in-situ)
y los ensayos de laboratorio necesarios para la definición de las propiedades índice y geotécnicas
de los suelos. Asimismo se determinará el nivel freático, para tomar las consideraciones
necesarias en el momento de la ejecución de los trabajos.
Región : Lima
Departamento : Lima
Provincia : Barranca
Distrito : Pativilca
Para llegar a la zona de Proyecto, se tiene que ir por la Carretera Panamericana Norte a la altura
del km. 178 a 3.5 km. de la ciudad de Barranca, a la izquierda terminando el puente.
La topografía del terreno analizado es moderada, ya que se ubica en la margen derecha del río
Pativilca.
2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
Morfología
La secuencia de esquemas de la cuenca del Río Pativilca, tiene su desarrollo desde la localidad de
Urupancal hasta Cochas, e involucra la utilización de las aguas del Rio Rapay a la altura del pueblo
de Curquish. La zona de interés presenta las siguientes características geomorfológicas:
Toda la cadena se ubica en el Flanco Occidental Disectado, que se caracteriza por la profunda
disección realizada por el Río Pativilca y sus afluentes principales que han dado lugar a la
formación de profundos cañones, con flancos abruptos y empinados, cubiertas por escombros de
talud con algunos fenómenos de inestabilidad.
El tramo comprendido entre Urupancal y Canis se caracteriza por la predominancia de rocas del
Grupo Goyllarisquisga con ejes de plegamientos y rumbo de capas, transversales al Río Pativilca;
en menor porcentaje aparecen volcánicos de la formación Calipuy y eventuales apófisis intrusivas
que corresponden al Batolito Andino. Entre Canis y Mayús, tienen lugar extensos afloramientos
de los volcánicos Calipuy del Cretáceo – Terciario Inferior. En los tramos inferiores de los ríos
Rapay y Gorgor se presentan afloramientos del Grupo Goyllarisquisga con ejes de plegamientos y
rumbos de capas, transversales a dichos ríos. Aguas debajo de este último lugar, los esquemas se
desarrollan a través de rocas intrusivas del Batolito Andino, volcánicos Calipuy y Grupo Casma,
con predominancia de los intrusivos que consisten en adamelitas granodioritas de buena
estabilidad y alteración poco profunda; igualmente, las variedades de rocas intrusivas y
volcánicas son de buena calidad para obras subterráneas y como materiales de construcción.
La secuencia estratigráfica comprende unidades litológicas cuyas edades van desde el cretácico
hasta el cuaternario reciente conteniendo una variedad de rocas con una mayor presencia de
dioritas, granodioritas y volcánicos andesíticos.
Litología
Son regularmente estables para obras subterráneas, salvo en zonas muy plegadas donde se
esperan condiciones poco estables. Las cuarcitas son útiles como materiales de construcción y
para enrocados.
Aluviales (Q-al)
Esta formación esta integrada por arenas, gravas, limos y arcillas; son inconsolidadas, poco
estables y de fácil erosión. Son útiles como materiales de construcción y para cuerpos de presas.
2.2. Sismicidad
21.11.01 No registrada Fue sentido en Lima y ligeramente en Tarma. Tuvo gran duración.
Intenso movimiento sísmico en Lima, sentido en un área de
04.03.04 VII – VIII
percepción aproximada de unos 230,000 km2.
23.02.07 V Sacudida percibida en un área aproximada de 106,000 km 2.
Acaeció un movimiento violento en Mala, que se sintió fuerte en
21.08.15 No registrada
Lima y Callao, leve en Ica.
Tembló la tierra en Lima con intensidad. Sentido con violencia en
11.03.26 No registrada
Chosica y Cañete.
19.01.32 V-VII La ciudad de Lima fue sacudida por un violento temblor.
05.08.33 No registrada Fuerte y prolongado temblor en Lima, Callao e Ica.
25.04.39 VI Fuerte temblor en las ciudades costeras de Pisco, Chincha y Lima.
La ciudad de Lima y poblaciones cercanas fueron sacudidas por un
24.05.40 VI
terremoto.
15.06.45 No registrada Temblor muy fuerte en Lima.
En las ciudades de la costa, entre Lima y Mala se sintió ligeramente
21.08.45 No registrada
estimándose un área de percepción de unos 210,000 km 2.
Fuerte sismo destructor en Cañete, el área de percepción fue de
28.05.48 VII
unos 90,000 km2.
31.01.51 VI-VII Fuerte temblor experimentó la ciudad de Lima.
21.04.54 VI Movimiento ligeramente destructor en el Sur de Lima.
09.02.55 No registrada Temblor fuerte en Lima.
18.02.57 IV-V En Lima, el movimiento fue percibido de un fuerte ruido.
01.03.58 VI Intenso temblor en el Sur de Lima.
15.01.60 No registrada Fuerte temblor sacudió Lima.
Estremecimiento de tierra en las poblaciones costeras
27.01.61 VI
comprendidas entre Lima y Nazca.
Un movimiento prolongado y ruidoso a lo largo de toda la costa entre
17.09.63 No registrada
Cañete y Trujillo. En Lima despertó a los pobladores.
La ciudad de Lima fue estremecida por un sismo que fue
17.10.66 VI indudablemente uno de los mas intensos que se habían producido
desde 1940.
28.09.68 < VI Sentido fuertemente en Lima.
31.05.70 VI Uno de los más catastróficos terremotos ocurridos en el Perú.
Intenso movimiento sismo sacudió la parte Central. En Lima se
10.06.71 III-IV
sintió con la intensidad indicada.
6.6 de magnitud Fuerte en las provincias de Huarochirí, Yauyos y Cañete. Daños en
05.01.74 en la escala de los caseríos de la cuenca de los ríos Lurín y Mala.
Ritcher
Sismo fuerte en Lima (Chorrillos y La Molina). Efectos destructores
03.10.74 VII
en Mala, Chincha, Cañete y Pisco
Ref: Enrique Silgado F., Historia de los Sismos más notables ocurridos en el Perú (1513-1974)
La clasificación de los sismos empleada en la Norma Técnica de Edificación E.030 – Diseño Sismo–
Resistente es la siguiente:
Clasificación de Sismos – N.T.E. E.030
Clasificación Intensidad
Leves < VI
Moderados VII y VIII
Severos IX
Catastróficos X
El canal proyectado, se localiza en la Zona 3 del Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, y
corresponde a la zona de alta sismicidad.
De acuerdo a las características del subsuelo de cimentación, y según la Norma de Diseño Sismo
Resistente (NTE E-030), se deberán tomar los siguientes valores:
Durante los trabajos de campo efectuados no se han apreciado riesgos geodinámicos recientes,
como levantamientos o hundimientos, ni desplazamientos de la formación existente que puedan
afectar el área de estudio.
3. INVESTIGACIONES DE CAMPO
Las excavaciones se realizaron utilizando herramientas manuales a partir del nivel actual del
terreno, habiéndose profundizado hasta un máximo de 2.00 m., se han excavado 8 calicatas
identificadas como C-1 a C-8 respectivamente (ver Plano Topográfico).
Programa de Exploración
Relación de Calicatas
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar las Propiedades Índice y Geotécnicas de los Suelos, se han realizado ensayos de
Laboratorio, de acuerdo con procedimientos de la American Society for Testing Materials
(ASTM) y que se indican en el cuadro siguiente:
Relación de Ensayos
Norma Nº
Muestra Ensayo
ASTM Ensayos
Análisis Granulométrico por Tamizado (vía húmeda) D 422 11
Suelo Límite Líquido D 423 1
Límite Plástico D 424 1
Clasificación de Suelos, Sistema SUCS D 2487 11
Determinación del Contenido de Humedad D 2216 3
Densidad Natural 3
5. PERFIL ESTRATIGRAFICO
Perfil Estratigráfico
Clasificación
Perfil Descripción de Estratos
SUCS
Durante la ejecución de los trabajos, se ha detectado la presencia del nivel freático a una
profundidad que varía entre los 0.40 a 1.60 m.
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta las características del subsuelo mostradas en el perfil estratigráfico, y los
resultados de los trabajos de campo y laboratorio se deduce que el estrato donde va a
cimentarse los buzones y donde se construirán las redes de alcantarillado y la planta de
tratamiento, presenta buenas cualidades de resistencia y una casi nula capacidad de deformación.
El suelo, en toda el área del proyecto esta conformado por suelos granulares que, a pesar de
encontrarse en muchos casos saturado, permite garantizar la estabilidad de las obras
contempladas en el Proyecto.
Como las redes de alcantarillado y las cotas de los buzones variarán de acuerdo con el diseño
proyectado según información proporcionada, se ha visto conveniente que la profundidad de
cimentación sea considerada para diferentes profundidades de cimentación, según se indica a
continuación:
Tipo I : Con una profundidad de cimentación (Df) de 1.00 a 3.00 m y ancho B=1.00 m para
los buzones
Tipo II : Con una profundidad de cimentación (Df) de 1.00 a 3.00 m y ancho B=0.80 m (para
las redes de alcantarillado)
En ningún caso se cimentará, en el primer estrato, conformado por relleno; deberá estar
cimentada en el estrato gravoso, previamente nivelado y compactado.
Considerando las propiedades geotécnicas de los suelos granulares que conforman la mayor parte
del área de estudio, la Capacidad Portante Admisible será calculada en base a parámetros
referenciales de resistencia al Esfuerzo Cortante.
Según la ejecución del ensayo de penetración dinámica con el equipo del DPL (Penetrómetro
Ligero), el valor de N obtenido es mayor a 30 golpes, por lo que se ha considerado de manera
conservadora un ángulo de fricción interna (ø) del material de cimentación en 38° y una cohesión
(c) igual a cero.
Para obtener la capacidad de carga última, del suelo de cimentación con respecto a la falla local o
progresiva, que se produce en suelos similares, al formarse grietas alrededor de la cimentación o
debajo de esta, es debido a esta condición que Karl Terzaghi, considera la corrección del ángulo
de fricción (ø).
Para efectos de cálculo de corrección del ángulo de fricción (ø) y la cohesión (c), se utilizan las
siguientes fórmulas:
ø’ = Arctg (2/3 tg ø)
ø’ = 27.5º
c’ = 2/3C
c’= 0
Para determinar la capacidad de carga última por corte se ha utilizado la fórmula de Karl
Terzaghi (1943), para la condición de falla local, con los factores de capacidad de carga y de
forma de cimentación, según Alexander Vesic (1973), tenemos la fórmula siguiente:
qu = Df Nq Sq + ½ B N S
qu = Df Nq Sq + 0.3 B N S
qu
qa
FS
Donde:
Así, se tiene que la presión admisible por corte para profundidades de cimentación y dimensiones
variables de la zapata resulta:
Df Presión Admisible
(m) (kg/cm2)
1.00 0.96
1.50 1.38
2.00 1.81
2.50 2.23
3.00 2.65
Df Presión Admisible
(m) (kg/cm2)
1.00 1.00
1.50 1.42
2.00 1.84
2.50 2.27
3.00 2.69
1 u2
q Iw B
Es
La presión admisible por asentamiento es aquella que al ser aplicada por una cimentación de un
tamaño específico, produce un asentamiento igual al asentamiento admisible de la estructura, Los
cálculos de asentamiento se han realizado para el tipo de cimentación indicadas y para dos casos
de rigidez: cimentación rígida y flexible, en los cálculos realizados, se ha considerado un
asentamiento de 25 mm, obteniéndose valores mucho menores al mínimo permisible antes
mencionado, por lo que no son considerables en este caso.
Las gravas arenosas que constituyen el material de cimentación son limpias no habiéndose
observado indicios de contaminación (manchas blanquecinas), de sales agresivas para el concreto
y al acero de refuerzo, se tomaron 2 muestras de suelo, una del centro del poblado y otra donde
se ubicara la planta de tratamiento, no habiéndose observado en los Ensayos de Laboratorio
indicios de contaminación, estando los valores obtenidos por debajo de los límites permisibles,
por lo tanto se recomienda utilizar el cemento tipo I.
C-3
7.51 158.1 28.0 55.68
M-2 (0.70 – 1.50 m)
C-7
7.98 231.0 42.0 80.64
M-2 (1.00 – 1.50 m)
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Subyacentes al estrato descrito, en las calicatas C-1 a C-3, C-5, C-6 y C-8, se encontró gravas
densas, de color gris oscuro, en estado compacto y en algunos casos saturados.
En las calicatas C-4 y C-7, se arenas pobremente graduadas con presencia de cantos y bolones
de 4” y 5” en un 40% del volumen total.
Df Presión Admisible
(m) (kg/cm2)
1.00 0.96
1.50 1.38
2.00 1.81
2.50 2.23
3.00 2.65
Df Presión Admisible
(m) (kg/cm2)
1.00 1.00
1.50 1.42
2.00 1.84
2.50 2.27
3.00 2.69
REFERENCIAS
2. Bowles, J.E. (1996). Foundation Analysis and Design. Fifth Edition. Mc Graw-Hill, New York.
9. ANEXOS