UNIVERSIDAD FERMÍN TORO

VICE RECTORADO ACADÉMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

Estructura del Código de

Procedimiento civil y las innovaciones
que presentan el proyecto de reforma
del mismo.

Profesora:

Aleximar Pinto.

Alumno:

Edixon Alvarado.

C.I V. 24.557.000.

Procesal Civil II.

SAIA (A).

Barquisimeto, agosto del 2019.

 El Código de Procedimiento Civil Venezolano, publicado en Gaceta
Oficial de la República de Venezuela N° 4.209 en fecha 18 de septiembre de
1990 es de suma importancia en el día a día de los jueces, tribunales y
demás departamentos procesales de Venezuela. Cabe destacar que es un
instrumento legislativo, que viene a regular diferentes instituciones
procesales relacionadas con derechos patrimoniales, estado y capacidad de
las personas, entre otras. Este cuerpo legal adjetivo es la norma supletoria
por excelencia, todas las leyes procesales vigentes en el país refieren al
código de procedimiento en todo aquello que no esté regulado por ellas. Está
estructurado en base a cuatro (4) libros y consta con artículos. El Libro
Primero, De los órganos judiciales, el Libro Segundo, del Procedimiento
Ordinario, el Libro Tercero, del Procedimiento Cautelar y de otras
Incidencias, y, por último, el Libro Cuarto, De los Procedimientos Especiales.
Este código al ser una ley preconstitucional, ya que fue publicado en 1990 y
la constitución vigente en 1999, no cumple con las garantías y postulados
constitucionales actuales, y, por lo tanto, no es adecuado a la realidad
venezolana. En todo sistema jurídico el código civil y su ley adjetiva son
herramientas de suma importancia. Representan la base legal a muchas más
leyes y sus preceptos y norma son utilizados en diferentes áreas legales. Por
lo tanto, es imprescindible que el Código de Procedimiento Civil, sea
constantemente actualizado, ajustándolo siempre a la realidad jurídica del
país. El proceso civil, debe ser un proceso dinámico, que se debe adaptar a
los principios, derechos y garantías consagradas en la Ley Fundamental.
Aunado a esto, la reforma del Código de Procedimiento Civil fue propuesta
por la Magistrada de la Sala de Casación Civil, Yris Armenia Peña Espinoza,
donde se reunió a varios procesalistas para elaborar un anteproyecto, el cual
una vez depurado y revisado por los demás Magistrados de la Sala de
Casación Civil, fue presentado a la Asamblea Nacional en el año 2014, todo
esto con fundamento en lo establecido en el numeral 4° del artículo 204 de la
CRBV, en razón de que actual código es deficiente al no estar ajustado a la
realidad y al ser una ley preconstitucional. Esta iniciativa no solo fue desde
el punto de vista procesal, sino también, atendiendo al perfil del Juez en un
Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, es decir, proactivo,
humanista, accesible, visible, y comprometido con la sociedad. Esta reforma
pretende diseñar de forma integral y sistemática los cambios necesarios,
adaptando el procedimiento civil, a los principios y garantías constitucionales
establecidas en el artículo 257 constitucional, con el fin de lograr la
simplificación del proceso, mediante procedimiento breves, orales, expedito,
público, donde se promuevan los medios alternativos de resolución de
conflictos, sin formalismos vacíos, garantizando así con el cumplimiento del
debido proceso y la tutela judicial efectiva. Es importante aludir que se
fundamenta legalmente en la CRBV, en su artículo 2, que establece el
Estado Social de Derecho y Justicia, “Venezuela se constituye en un Estado
democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores
superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad,
la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social
y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el
pluralismo político”, en su artículo 26, que hace referencia a la Tutela Judicial
Efectiva, “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de
administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso
los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con
prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia
gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma,
independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas,
sin formalismos o reposiciones inútiles”. A su vez la reforma está inspirada
en principios constitucionales tales como, el principio de constitucionalidad
del proceso, que establece que los jueces son garantes del cumplimiento de
los valores, fines y principios constitucionales, que aplicados al proceso, sirva
de instrumento para la realización de la justicia; principio de oralidad, ya que
es la tendencia actual en Venezuela, que los procedimientos sean orales
para lograr así la justicia expedita, logrando una comunicación más directa y
personal del juez con los justiciables. Gianni Egidio Piva y Alfonzo Granadillo,
comentan que “El procedimiento oral es infinitamente superior al escrito
porque asegura en máximo grado la inmediación, es decir, el contacto directo
y simultáneo de los sujetos procesales con los medios de pruebas en que
debe basarse la discusión plena de las partes y la decisión del juzgador.
También se fundamenta en el principio de inmediación, este principio le
permite al juez ser testigo de cada una de las fases procesales, para así
poder tener el suficiente conocimiento y convencimiento para dictar una
sentencia enmarcada en la verdad. Por último, pero no menos importante, el
Principio de publicidad; La Sala Constitucional en sentencia N°2489 del
18/12/2006, señala que “Mediante el adjetivo “público”, incorporado al
derecho fundamental a un juicio con todas las garantías del artículo 49 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en realidad, el
sistema ha establecido una garantía de necesaria observancia, cual es la de
que el juicio al que todo acusado tiene derecho ha de ser público, no sólo
para él mismo, quien ha de poder presenciar todas las sesiones, sino
también para todos los miembros de la sociedad que quieran asistir a su
realización”. Es por ello que se espera que, a través de esta reforma, el
código de procedimiento civil se adapte a los principios, derechos y garantías
consagradas en nuestra Ley Fundamental, en especial a la tutela judicial
efectiva, al debido proceso, y a la actuación del juez como director del
proceso acorde con los fines de un Estado Social de Derecho y Justicia. Este
debe ser un trabajo de gran investigación, de análisis complejo, y se debe
hacer uso del tiempo con prudencia, ya que siendo el código el más utilizado
en los procesos en general, no se debería permitir errores en cuanto a su
reforma. Además, se debe tener por norte la Equidad y el bien común. La
reforma es necesaria, se ha comprobado que los juicios orales son más
cortos que aquellos donde rige el principio escrito, que la inmediación y
concentración le permite al juez un conocimiento amplio para lograr así una
decisión justa, que las cuestiones previas dilatan el proceso por lo cual,
transformadas en cuestiones preliminares resueltas en la audiencia
preliminar, se podría continuar con el proceso de forma inmediata.
 REFERENCIAS DIGITALES

http://www.buenastareas.com/ensayos/Estructura-Del-Codigo-Civil-
Venezolano/5386347.html

http://abgymillanvicent.blogspot.com/2009/10/analisis-juridico-del-cpc.html

http://www.tsj.gob.ve/-/propuesta-de-reforma-del-codigo-de-procedimiento-
civil-establece-una-justicia-rapida-efectiva-y-con-rostro-humano

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA