Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Torre de Enfriamiento JG Correccion 100
Torre de Enfriamiento JG Correccion 100
Nº DE PRÁCTICA 6
REPORTE
TORRES DE ENFRIAMIENTO
GRUPO B
PROFESOR
ING. GIANCARLO GIANELLA GONZÁLEZ
INTEGRANTES
ENCISO ACUÑA, JORGE MANUEL
VILLANUEVA BARRUTIA, GERARDO
JULCA, ELIZABETH PAOLA
2012
Facultad de Química e Ing. Química Dpto. Académico de Operaciones Unitarias - UNMSM 2
TABLA DE CONTENIDO
pág.
RESUMEN 3
DETALLES EXPERIMENTALES 4
DISCUSION DE RESULTADOS 9
CONCLUSIONES 10
RECOMENDACIONES 10
BIBLIOGRAFIA 10
1. RESUMEN
Se hicieron tres pruebas variando el flujo másico del agua, la primera a 1.122Kg/s, la
segunda a 0.762 Kg/s y la tercera a 0.402 Kg/s, midiéndose la temperatura de bulbo seco
(TBS) y temperatura de bulbo húmedo (TBH), con los cuales se calcularon la humedad
absoluta (H) y luego la entalpia (Hy) del flujo de aire.
Los flujos de aire que se obtuvieron fueron: 7.62, 3.49 y 2.00 kg/s.m2 para la
primera, segunda y tercera corrida respectivamente.
Finalmente, teniendo como dato el flujo de aire y la altura del empaque se calcularon
los coeficientes de transferencia globales obteniéndose 1.09 x 10-6 Kmol / m3 s Pa (caudal de
65 lpm)), 6.60 x 10-7 Kmol / m3 s Pa, (caudal de 45 lpm) y 4.49x 10-7 Kmol / m3 s Pa (caudal
de 25 lpm) y para calcular los coeficientes de película se uso el método de Mickley. Los
cuales son de 1.29× 10−6 Kmol / m3 s Pa para el primer caudal de 65 lpm, de 8.53 × 10−7
Kmol / m3 s Pa para el segundo caudal de 45 lpm y 5.87× 10−7 Kmol/ m3 s Pa, para el tercer
caudal.
2. DETALLES EXPERIMENTALES
Materiales y equipos
Termómetros
Psicómetro
Cronómetro
Balanza
Rotámetro
Recipiente
Flujo de agua caliente
Aire
Equipos
Torre de enfriamiento
Caldera
Intercambiador de calor de doble tubo
Procedimiento
756 20
DATOS DE OPERACIÓN
RESULTADOS
𝐾𝑔 𝐾𝑔
Coef. De película kga (Kg / m3 s) 11.83 𝑚3 𝑠 3.4 𝑚3 𝑠 2.59𝑚𝐾𝑔3 𝑠
𝑊 𝑊
Coef. De película hLa ( W / m3 ºC) 1478.8 𝑚3 º𝐶 1530 𝑚3 º𝐶 1090𝑚𝑊
3 º𝐶
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Para el cálculo de los flujos de líquido en cada corrida se utiliza una curva de calibración. El
rotámetro con el que cuenta el equipo no es un instrumento confiable, por esta razón se
realiza una calibración previa tomando volúmenes de agua para un determinado tiempo,
esto se realiza para cada lectura del rotámetro y luego graficando los flujos reales versus los
flujos leídos en el rotámetro, obteniéndose así una recta de calibración (Gráfica N° 1). Para
fines prácticos el eje de las abscisas muestra la lectura del rotámetro en (lpm) y el eje de las
ordenadas el flujo de líquido en Kg/s.
La Gráfica N°5 muestra el desarrollo del método de Mickley para el cálculo del coeficiente de
película kga. A partir del punto (TL1. HY1) se traza una línea suponiendo una pendiente hacia
la curva de equilibrio y se procede al desarrollo del método. Si al final del método, la
temperatura de salida TG2 coincide con la experimental, se trabaja con la pendiente
asumida, en caso contrario se debe asumir otra pendiente y volver a desarrollar el método.
𝑘𝑔 𝑎
La pendiente obtenida por prueba y error es de ℎ = 14.845x103.
𝐿𝑎
Con la pendiente calculada, se procede a trazar paralelas a la primera línea para conocer los
valores de HYi (en la curva de equilibrio y su correspondiente valor de Hy en la curva de
operación. Este procedimiento se aprecia en la Gráfica N°5, N°6 y N°7. Se construye la
Gráfica N°9 con estos valores, esta gráfica será útil para el cálculo de la integral en la fórmula
del coeficiente de película.
Finalmente se calcula el flujo mínimo de aire que debe ingresar a la columna para realizar la
operación. La forma del cálculo se representa en la Grafica N°2.
5. CONCLUSIONES
[1] Los coeficiente globales de transferencia de masa son 1.09 x 10-6 Kmol / m3 s Pa (caudal
de 65 lpm)), 6.60 x 10-7 Kmol / m3 s Pa, (caudal de 45 lpm) y 4.49x 10-7 Kmol / m3 s Pa
(caudal de 25 lpm), siendo estos valores no muy cercanos entre sí. El promedio es 7.33×
10−7 Kmol / m3 s Pa.
6. RECOMENDACIONES
El mantener constante la temperatura de entrada de líquido es de suma importancia
para asegurar el estado estacionario y poder realizar a cabalidad la experiencia.
7. BIBLIOGRAFÍA
Geankoplis C.J., “Procesos de transporte y operaciones unitarias”, Continental SA de
C.V. México, tercera edición, 1998, pág. 671- 679.
Foust A.; Wenzel L., “Principios de las Operaciones Unitarias”, Editorial CECSA, México,
1961, pág.: 426-457.
Perry, R. H., Manual del Ingeniero Químico, Quinta edición (segunda edición en español)
Volumen I, Tomo II, Editorial Hispana Americana México 1974, pág. 1225-1238, 1260.
8. APÉNDICE
Calculo de la Humedad
Para 20ºC le corresponde según la tabla de presión de vapor del agua una presión de
vapor (PA) igual a 17.544 mmHg.
Datos:
PA = Pv (20ºC) =17.544 mmHg
Ptotal (atmosférica) = 756 mmHg
Luego:
18.02 𝑃𝐴
H= ( )×( )
28.97 𝑃𝑇 − 𝑃𝐴
Se usa la ecuación:
𝐾𝐽
𝐻𝑌 (𝐾𝑔 𝐴𝑆) = (1.005 + 1.88 𝐻) × (𝑇 − 0º𝐶) + 2501.4 𝐻
𝐾𝐽
𝐻𝑌 (𝐾𝑔 𝐴𝑆) = (1.005 + 1.88 × 0.01478) × (20 − 0º𝐶) + (2501.4 × 0.01478)
𝐾𝐽
𝐻𝑌 (𝐾𝑔 𝐴𝑆) = 57.63
Para los demás datos se procedió de la misma forma y realizó la curva de equilibrio entalpia
vs temperatura (bulbo seco).
Corrida N°1:
Para el agua
Se tienen los datos de la Tabla N°3.
Entrada:
𝑘𝑔 𝐿 𝑘𝑔
𝐿2 ( 𝑠 ) = 65𝑚𝑖𝑛 × 0.018 − 0.048 = 1.122 𝑠
Para el aire
Haciendo uso de la carta psicométrica hallamos la humedad (kg H2O/kg AS) a la
temperatura de bulbo húmedo y a la temperatura de bulbo seco correspondiente,
obteniendo:
𝑘𝑔 𝐻2𝑂
𝐻1 = 0.0125 𝑘𝑔 𝐴𝑆
𝐾𝐽
𝐻𝑌1 (𝐾𝑔 𝐴𝑆) = (1.005 + 1.88 × 0.0125) × (19 − 0º𝐶) + (2501.4 × 0.0125)
𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝐻𝑌1 (𝐾𝑔 𝐴𝑆) = 50.81
𝐾𝑔 𝐴𝑆
Finalmente se grafican los puntos (TL1, HY1) y (TL2, HY2), se ajusta con una línea recta y se
obtiene:
Y = 0.662 X + 32.274
CL = 4.187 KJ/Kg-K
𝐾𝑔
𝐿 1.122
𝑘𝑔
𝐿′ (𝑚2 𝑠) = = 𝑠 = 1.206 𝑘𝑔
𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 0.930 𝑚2 𝑚2 𝑠
𝑘𝑔 𝐿′ × 𝐶𝐿
𝐺′ (𝑠.𝑚2 ) =
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑘𝑔 𝐾𝐽
1.2130 𝑠 × 4.187 𝐾𝑔. 𝐾
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺′ (𝑚2 .𝑠) = = 7.62𝑚2 .𝑠
𝐾𝐽
0.6627 𝐾𝑔. 𝐾
De la relación:
𝐻𝑦2
𝐺′ 𝑑𝐻𝑦
𝑧= ∫ ∗
𝑀𝐵 𝐾𝑔 𝑎 𝑃 𝐻𝑦 − 𝐻𝑦
𝐻𝑦1
Despejando Kga:
𝐻𝑦2
𝐺′ 𝑑𝐻𝑦
𝑲𝒈 𝒂 = ∫ ∗
𝑀𝐵 𝑧 𝑃 𝐻𝑦 − 𝐻𝑦
𝐻𝑦1
Tenemos:
Z (Altura del lecho) = 1.35 m (Planos)
MB (PM de aire) = 28.97 Kg/Kmol
P = 756 mmHg = 100807 Pa
G’ = 7.62 Kg / m2-s
Kg
𝐺′ 7.62 2 𝐾𝑚𝑜𝑙
= m s = 1.933𝑥10−6
𝑀𝐵 𝑧 𝑃 28.97 Kg × 1.35m × 100807Pa 𝑚3 𝑠 𝑃𝑎
Kmol
Para la integral, primero se hallan los HY y sus correspondientes H*Y para elaborar la gráfica
1/(H*Y – HY) vs HY y obtenemos (Gráfica Nº2)
Reemplazando:
𝐻𝑦2
𝐺′ 𝑑𝐻𝑦
𝐾𝑔 𝑎 = ∫ ∗
𝑀𝐵 𝑧 𝑃 𝐻𝑦 − 𝐻𝑦
𝐻𝑦1
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝐾𝑔 𝑎 = 1.933 × 10−6 3
× 0.562 = 1.09 × 10−6 3
𝑚 𝑠 𝑃𝑎 𝑚 𝑠 𝑃𝑎
Del mismo modo se realizan los cálculos para determinar los Coeficientes de Transferencia
de Masa Globales para los caudales de 45 y 25 LPM.
ℎ𝐿 𝑎 𝐻𝑌𝑖 − 𝐻𝑌
− =
𝑘𝑔 𝑎 𝑇𝐿𝑖 − 𝑇𝐿
𝐻𝑦2
𝐺′ 𝑑𝐻𝑦
𝑘𝑔 𝑎 = ∫
𝑀𝐵 𝑧 𝑃 𝐻𝑦𝑖 − 𝐻𝑦
𝐻𝑦1
ℎ𝐿 𝑎 𝐽
Luego de varias pruebas y error se obtuvo un valor de = 14.845 × 103 𝐾𝑔.º𝐶
𝑘𝑔 𝑎
obteniéndose una temperatura de salida de aire TBS2 = 19.8 (cercana a 20ºC)
ℎ 𝑎
Con la pendiente ( 𝑘 𝐿𝑎 ) hallada, se extraen datos del gráfico para resolver la integral:
𝑔
𝐻𝑦2
𝑑𝐻𝑦
𝐼=∫
𝐻𝑦1 𝐻𝑦𝑖 − 𝐻𝑦
54120
−9 −4
𝐼=∫ (−13.33 × 10 𝐻𝑌 + 2.022 × 10 )𝑑𝐻𝑦
50810
𝐼 = 0.669
Calculo de kga:
𝐻𝑦2
𝐺′ 𝑑𝐻𝑦
𝑘𝑔 𝑎 = ∫
𝑀𝐵 𝑧 𝑃 𝐻𝑦𝑖 − 𝐻𝑦
𝐻𝑦1
𝐾𝑔
𝐺′ 7.62 2 𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑆
= 𝑚 .𝑠 = 1.93 × 10−6
𝑀𝐵 𝑧 𝑃 28.97 𝐾𝑔 × 1.35𝑚 × 100807 𝑃𝑎 𝑚3 𝑠 𝑃𝑎
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑆 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝑘𝑔 𝑎 = 1.94 × 10−6 ×0.669 = 1.29× 10−6 𝑚3 .𝑠 .𝑃𝑎
𝑚3 𝑠 𝑃𝑎
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑔
𝑘𝑔 𝑎 = 1.29 × 10−6 3
× 28.97 × 100807 𝑃𝑎
𝑚 . 𝑠 . 𝑃𝑎 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐾𝑔
𝑘𝑔 𝑎 = 3.78 𝑚3 𝑠
Calculo de hLa:
ℎ𝐿 𝑎 𝐽
= 14.845 × 103 𝐾𝑔 º𝐶
𝑘𝑔 𝑎
𝐽
ℎ𝐿 𝑎 = 14.845 × 103 𝐾𝑔 º𝐶 × 𝑘𝑔 𝑎
𝐽 𝐾𝑔 𝐴𝑆
ℎ𝐿 𝑎 = 14.845 × 103 𝐾𝑔 º𝐶 × 3.78 𝑚3 𝑠
𝑊
ℎ𝐿 𝑎 = 56057 𝑚3 º𝐶
De la grafica obtenemos:
𝐻𝑌2 𝑚𝑎𝑥 = 116.5 𝑇𝐿2 = 33º𝐶
𝐻𝑌1 = 50.81 𝑇𝐿2 = 28º𝐶
CL = 4.187 KJ/Kg-K
L = 1.1281 Kg/ s
Evaluando:
𝐿 𝑐𝐿 116.5 − 50.81 𝑘𝐽
= = 13.14𝑘𝑔 º𝐶
𝐺𝑚𝑖𝑛 33 − 28
𝑘𝑔 𝐾𝐽
𝐿 𝑐𝐿 1.122 𝑠 × 4.187 𝐾𝑔. °𝐶
𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑖𝑛 = = = 0.36 𝑠
𝑘𝐽 𝑘𝐽
13.14 13.14
𝑘𝑔 º𝐶 𝑘𝑔 º𝐶
Porcentajes de error:
𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝒌𝒈 𝒂 3.78 𝑚3 𝑠 2.49 𝑚𝐾𝑔3 𝑠 1.72 3
𝑚 𝑠
𝑊 𝑊 𝑊
𝒉𝑳 𝒂 56057 𝑚3 º𝐶 23742𝑚3 º𝐶 18495𝑚3 º𝐶
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑮𝒎𝒊𝒏 0.36 𝑠
0.29 𝑠 0.16 𝑠
GRÁFICAS
1.6
1.4
1.2
0.6
0.4
y = 0.0181x - 0.0484
0.2 R² = 0.9963
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Gráfica N°1
Curva de Calibración del Rotámetro
3.00E-05
2.50E-05
1.50E-05
Series1
Linear (Series1)
1.00E-05
5.00E-06
0.00E+00
50500 51000 51500 52000 52500 53000 53500 54000 54500
Hy
Gráfica N°8
Curva versus – Determinación de la ecuación para el cálculo de la integral utilizando coeficientes globales de transferencia de masa
3.50E-05
3.00E-05
1/(Hyi-Hy) 1.50E-05
Series1
Linear (Series1)
1.00E-05
5.00E-06
0.00E+00
50500 51000 51500 52000 52500 53000 53500 54000 54500
Hy (J/Kg)
Gráfica N°9
Curva versus – Determinación de la ecuación para el cálculo de la integral utilizando coeficientes de película para Caudal de 65 lpm.