Procedimiento : Ordinario

Materia : Resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

Demandante : Sociedad Transportes Locomot Ltda.
Rut : 70.876.432-1
Representante legal : Fernando Ruiz.
Rut : 13.030.345-6
Domicilio : Av. Pedro Aguirre cerda #666
Abogado : Jorge Alejandro Pino Araya
Rut : 18.620.797-1
Domicilio : Av. Primo de Rivera #1867
Demandado : Comercializadora Newmat S.A.
Rut : 71.123.567-0
Representante legal : Robert Goldsmitch.
Rut : 14.555.666-7
Domicilio : Av. Los estupefacientes #321

En lo principal: Demanda de incumplimiento de contrato con indemnización de

perjuicios. Al primer Otrosí: Acompaña documentos. Al segundo otrosí:
Personería. Al tercer otrosí: forma de notificación.

S.J.L. en lo civil de Santiago.

Jorge Alejandro Pino Araya, Chileno, abogado, RUT: 18.620.797-1 domiciliado en

Av. Primo de rivera 1867, en representación judicial, como se acreditará, de la
empresa Sociedad Transportes Locomot Ltda. Rut: 70.876.432-1 del giro de su
denominación, representada legalmente por su gerente general Fernando Ruiz Rut:
13.030.345-6, chileno, ingeniero comercial ambos domiciliados para estos efectos
en Av. Pedro Aguirre cerda #666 de la Comuna de Cerrillos de la Provincia de
Santiago, de la Región Metropolitana a SS. digo:
Que por este acto, vengo a deducir demanda en juicio ordinario por incumplimiento
contractual más indemnización de perjuicios en contra de la empresa:
Comercializadora Newmat S.A. Rut: 71.123.567-0, en adelante la demandada,
representada en su calidad de gerente general por el señor Robert Goldsmitch RUT:
14.555.666-7, Chileno, empresario, ambos domiciliados para estos efectos en Av.
Los estupefacientes #321 Comuna de la Reina de la provincia de Santiago de la
Región Metropolitana, en base a los argumentos de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

-Hechos:

Mi representado señala, que el día 10 de marzo del año 2019, celebró un contrato
de compra-venta con la demanda de 400 neumáticos nuevos para el recambio y
reacondicionamiento de 100 de sus camiones, con la finalidad de satisfacer las
necesidades del giro de su empresa, estipulando en dicho contrato el precio que
asciende a la suma de $15.000.000, la forma de pago, y el día de entrega de la cosa
objeto del contrato, el cual fue acordado en 30 días corridos desde la celebración del
mismo. Llegado dicho día, la demandada no procede a realizar la prestación debida,
tardando tres meses en realizarla, además de esto, al momento de recibir los
neumáticos, mi representado observa que la gran mayoría de estos se encuentran
con evidentes daños, calculando que aproximadamente un 80% de la totalidad de
estos productos no se encuentran en condiciones de ser usados para la finalidad de
la empresa de mi cliente. La consecuencia de esta deficiencia en los neumáticos,
causó que mi cliente mantuviera 100 camiones detenidos durante 2 semanas, sin
tener productividad alguna, perdiendo además 3 de sus mejores clientes.

-El Derecho:

Es conveniente dejar por sentado que el contrato celebrado por las partes
intervinientes, corresponde dentro de la clasificación de los contratos bilaterales, de
aquellos que generan obligaciones para ambos contratantes, es decir, por una parte
pagar el precio de la cosa y a la inversa entregarla en la forma estipulada en el
contrato, como advierte el art 1439 del código civil (adelante c.c.), Así por ejemplo
entonces mi representada se obliga a pagar el precio de los 400 neumáticos nuevos
y la demandada a entregarlos dentro de los términos acordados. Además es
relevante señalar que “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales”, así recita el artículo 1545 del c.c., en que establece el principio de
la autonomía de la voluntad, por lo que cualquier incumplimiento a este es lo mismo
que transgredir cualquier ley de la república. Otro aspecto importante para tener
presente es uno de los elementos de la naturaleza de los contratos, aquellos que se
entienden pertenecerle sin necesidad de una clausula especial. En este punto en
particular, la condición resolutoria tácita establecida en el art. 1489 del c.c. que
viene envuelta en todo contrato bilateral y que de no cumplirse por una de las
partes lo pactado da derecho a la contraparte a pedir a su arbitrio la resolución o el
cumplimiento del contrato, con indemnización de perjuicios. Como SS. bien conoce
los requisitos de procedencia de la acción resolutoria, primeramente tenemos que el
incumplimiento le sea imputable al deudor, y como bien se expresa en la
enunciación de los hechos, la demandada no cumple con su obligación de entregar
400 neumáticos nuevos, sino por el contrario entrega alrededor de 320 neumáticos
en mal estado, no bastando con esto, la comercializadora Newmat realizo tal
entrega con un retraso de 60 días sin mediar explicación alguna. Por lo tanto, el
incumplimiento por parte de la demandada ha sido consciente y deliberado, es
decir, doloso. Por otra parte como ya se expuso al inicio de esta fundamentación
estamos frente a un contrato bilateral por lo que se justifica la acción resolutoria.
Finalmente para justificar la procedencia de esta acción, es la constitución en mora
del deudor, que como señala el art. 1551 N°1 del c.c. este se encuentra en mora
cuando no ha cumplido la obligación dentro del termino estipulado. Cumpliéndose
los requisitos para la procedencia de la acción resolutoria corresponde enunciar los
argumentos referidos a la procedencia de la indemnización de perjuicios, pues
como bien señalan la mayoría de los autores, la obligación de indemnizar perjuicios
es la misma obligación que se dejó de cumplir, pero con una variación que se
produce a raíz del incumplimiento, es decir, tiene un objeto distinto, lo que se
traduce en una suma de dinero y ésta tiene que representar o equivaler lo que el
acreedor hubiese obtenido de haberse cumplido íntegra y oportunamente la
obligación. Por lo tanto, la demanda al no entregar los neumáticos nuevos como se
estipuló en el contrato, produjo que mi representado mantuviera detenido 100 de
sus camiones generado así, perdidas por un total de $250.00.000, dado que en el
tiempo que las maquinas estuvieron detenidas, estas hubieran generado ingresos
por un monto de 25 millones cada una, lo cual justifica el monto antes solo por
concepto de daño emergente, considerar además que mi cliente, producto del actuar
doloso de la demandada, perdió 3 grandes clientes, los que le reportaban ganancias
de 50 millones de pesos mensuales, los que difícilmente podrá recuperar. Como el
actuar de la demandada fue doloso, y como enuncia el artículo 1558 del c.c., la
Comercializadora Newmat es responsable de los perjuicios que se produjeron como
consecuencia inmediata de no haberse cumplido la obligación.

Por tanto:
Y en merito de lo anteriormente expuesto y conforme con lo que disponen los
artículos, 1489, 1545, 1551, 1439, 1558. Solicito a Usía. Tener por interpuesta la
demanda, acogerla a tramitación, dar traslado a ella, y en definitiva declarar la
resolución del contrato celebrado por las partes, y condene a la demandada por los
perjuicio ocasionados a mi representado, por un monto total de 300 millones de
pesos por concepto de daño emergente y lucro cesante, o lo que VS. Estime en
derecho y finalmente acogerla en todas sus partes, con expresa condenación en
costas.

Al Primer otrosí: Sírvase SS. por tener acompañado lo siguientes documentos

conocimiento:

1. Contrato de compraventa celebrado por las partes.

2. Mandato judicial del representante legal de la empresa Sociedad Transportes
Locomot Ltda.
3. Copia autorizada de escritura publica de mandato judicial del abogado.
Al Segundo Otrosí: Ruego a SS., tener presente que por este acto, se sirva tener
presente que la personería con la que actúo, consta en escritura pública con fecha
del 23 de abril del 2019, otorgada ante el Notario de Maipú don Manuel Cammas
Montes, en el que consta mi personería y facultades para representar a Sociedad
Transportes Locomot Ltda.

AL TERCER OTROSÍ: Ruego a VS., conforme con lo que dispone el artículo 9 de la

ley N° 20.886 de tramitación electrónica, se sirva tener presente como forma de
notificación el siguiente correo electrónico: jorginho.27@gmail.com.