Trabajo de Investigación:: Universidad Alas Peruanas

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN Y VIAS DE TRANSPORTE EN JERUSALEN
NUEVA ESPERANZA-POCOLLAY DE LA PROVINCIA DE
TACNA, 2018
PRESENTADO POR
-
MARCO MAMAI VENTURA
-
-
-
ASESOR
MAG. ING. DENNYS GEOVANNI CALDERÓN PANIAGUA
TACNA – PERÚ
2018
MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 1

DEDICATORIA

DEDICATORIA
Agradecemos A nuestros padres, que con su
Apoyo y ejemplo nos encaminaron
En el cumplimiento de cada una de
Nuestras metas.
Durante la realización de mi proyecto, usted ingeniero
Ha sido nuestra mano derecha el que me ha
Guiado en el complicado proceso.
Es cierto, no ha sido nada fácil, sin embargo gracias a su
Ayuda esto ha parecido no tan complicado.

AGRADECIMIENTO

AGRADECIMIENTO
En primer lugar agradecemos a DIOS
Por ayudarnos y darnos las oportunidades
Para poder elaborar nuestro trabajo.
En primer lugar, damos gracias a nuestros padres
Por el esfuerzo invaluable depositado en nosotros,
Fuente de motivación inacabable.
También a nuestro docente
Ing. Dennis calderón Paniagua,
Por su aporte valioso en nuestra formación
Como futuros profesionales

ÍNDICE

INDICE
Contenido
ASESOR .............................................................................................................................. 1
TACNA – PERÚ .................................................................................................................. 1
2018 ...................................................................................................................................... 1
DEDICATORIA ................................................................................................................................ 3
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................................ 5
INDICE............................................................................................................................................ 7
RESUMEN .................................................................................................................................... 12
ABSTRACT .................................................................................................................................... 13
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 16
OBJETIVOS ................................................................................................................................... 18
1. OBJETIVOS GENERALES: .................................................................................................. 18
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: ................................................................................................. 18
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO ........................................................................................ 20
1.1. GENERALIDADES:......................................................................................................... 20
1.2. UBICACIÓN: ................................................................................................................. 20
1.2.1. LINDEROS: ........................................................................................................... 21
1.2.2. AREAS Y PERIMETROS: ........................................................................................ 21
2. MARCO TEORICO ................................................................................................................. 23
2.1. ANTECEDENTES: .......................................................................................................... 23
2.1.1. Antecedentes históricos de la zona: ................................................................... 23
2.1.2. Condiciones Climáticas: ....................................................................................... 23
2.1.3. Topografía: .......................................................................................................... 25
2.1.4. Hidrología: ........................................................................................................... 25
2.1.5. Geología: ............................................................................................................. 26
2.2. Sismicidad:................................................................................................................... 27
2.1. NORMATIVIDAD: ......................................................................................................... 28
2.1.1. Tecnología de los materiales o de la construcción ............................................. 28
2.1.2. Implementos de seguridad y equipos utilizados ................................................. 29
3. DESARROLLO DEL PROYECTO .............................................................................................. 31

3.1. INGENIERIA DEL PROYECTO: ....................................................................................... 31
3.1.1. Prospección de campo: ....................................................................................... 31
3.1.2. Reconocimiento de campo:................................................................................. 31
3.1.3. Descripción preliminar de calicatas: ................................................................... 32
3.1.4. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 34
3.1.5. RECOMENDACIONES: .......................................................................................... 34
4. ESTUDIOS BASICOS .............................................................................................................. 37
4.1. DENSIDAD DE INSITU:.................................................................................................. 37
4.1.1. OBJETIVO: ............................................................................................................ 37
4.1.2. MATERIALES Y EQUIPOS: ..................................................................................... 37
4.1.3. PROCEDIMIENTO DE CAMPO: ............................................................................. 38
4.1.4. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 38
4.1.5. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 41
4.2. CONTENIDO DE HUMEDAD ......................................................................................... 44
4.2.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 44
4.2.2. DESCRIPCIÓN: ...................................................................................................... 44
4.2.3. MATERIALES Y EQUIPOS: ..................................................................................... 44
4.2.4. PROCEDIMIENTO: ................................................................................................ 45
4.2.5. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 45
4.2.6. CUADROS COMPARATIVOS: ................................................................................ 48
4.2.7. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 49
4.2.8. RECOMENDACIONES: ................................................................................................ 50
4.3. PROPIEDADES DEL SUELO: .......................................................................................... 52
4.3.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 52
4.3.2. PROPIEDADES DE LOS SUELOS: ........................................................................... 52
............................................................................................................................................. 58
............................................................................................................................................. 58
4.4. ENSAYOS DE POROSIDAD, RELACIÓN DE VACÍOS Y GRADO DE SATURACIÓN: ........... 59
4.4.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 59
4.4.2. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 59
4.4.3. OBTENCIÓN DE VOLÚMENES: ............................................................................. 60
4.4.4. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 63

4.5. ANALISI GRANULOMETRICO: ...................................................................................... 65
4.5.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 65
4.5.2. MARCO TEÓRICO: ................................................................................................ 65
4.5.3. MATERIALES: ....................................................................................................... 66
4.5.4. PROCEDIMIENTOS: .............................................................................................. 66
4.5.5. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 67
4.5.6. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 73
4.5.8. OBSERVACIONES: ................................................................................................ 75
4.6. LIMITE ATTERBERG: ............................................................................................... 77
4.6.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 77
4.6.2. MARCO TEÓRICO: ................................................................................................ 77
4.6.3. NORMATIVIDAD: ................................................................................................. 78
4.6.4. LÍMITE LÍQUIDO ................................................................................................... 78
4.6.5. LÍMITE PLÁSTICO ................................................................................................. 81
4.6.6. CONCLUSIONES ................................................................................................... 86
4.7. COMPACTACIÓN DE SUELOS: ...................................................................................... 88
4.7.1. INTRODUCCION: .................................................................................................. 88
4.7.2. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 88
4.7.3. MARCO TEÓRICO: ................................................................................................ 89
4.7.4. NORMATIVIDAD: ................................................................................................. 90
4.7.5. EQUIPOS Y MATERIALES: ..................................................................................... 90
4.7.6. PROCEDIMIENTO: ................................................................................................ 91
4.7.7. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 92
4.7.8. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 97
4.8. PERMEABILIDAD DEL SUELO ..................................................................................... 100
4.8.1. OBJETIVO ........................................................................................................... 100
4.8.2. MARCO TEORICO: .............................................................................................. 100
4.8.3. METODO DIRECTO: Prueba directa de los suelos en el lugar ........................... 102
4.8.4. CONCLUSIONES ................................................................................................. 106
4.8.5. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 106
4.9. DENSIDAD MÍNIMA ................................................................................................... 108

4.9.1. OBJETIVOS: ........................................................................................................ 108
4.9.2. MATERIALES Y EQUIPOS: ................................................................................... 108
4.9.3. PROCEDIMIENTOS: ............................................................................................ 108
4.9.4. CÁLCULO DE LA DENSIDAD MÍNIMA: ................................................................ 109
4.9.5. CONCLUSIONES: ................................................................................................ 112
4.9.6. RECOMENDACIONES: ........................................................................................ 112
4.10. ESFUERZOS EFECTIVOS .......................................................................................... 114
4.10.1. OBJETIVOS: ........................................................................................................ 114
4.10.2. MATERIALES Y EQUIPO:..................................................................................... 114
4.10.3. CÁLCULOS: ......................................................................................................... 115
4.10.4. CONCLUSIONES: ................................................................................................ 117
4.10.5. RECOMENDACIONES: ........................................................................................ 117
5. ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS ........................................................................................ 118
5.1. CLASIFICACION DE LOS SUELOS: ............................................................................... 118
5.1.1. OBJETIVOS: ........................................................................................................ 118
5.1.2. MARCO TEÓRICO: .............................................................................................. 118
ENSAYO DE LIMITE DE CONTRACCION .................................................................................. 129
ENSAYO DE CBR ..................................................................................................................... 139
ENSAYO DE DPL ..................................................................................................................... 149
ANGULO DE FRICCION Y COHESION ...................................................................................... 159
MODULO DE ELASTICIDAD .................................................................................................... 168
MÓDULO O RELACIÓN DE POISSON ...................................................................................... 185
METRADO DE CARGAS DE UNA EDIFICACION ....................................................................... 190
CAPACIDAD PORTANTE Y DISEÑO DE CIMENTACION ........................................................... 192
ENSAYO DE CONSOLIDACION ................................................................................................ 201

RESUMEN

RESUMEN
En este presente trabajo tiene como objetivo poder saber qué tipo de
suelos nos podemos encontrar en Tacna y si son aptas para una
construcción de grande o pequeña infraestructura, de la cual podamos
describir sus propiedades básicas de una manera rápida y sencilla,
pudiendo identificar el tipo de suelo, a través de una serie de ensayos de
laboratorio.
En el laboratorio se pudo realizar los ensayos para determinar el

contenido de agua en un suelo, análisis granulométrico por tamizado la
cual nos sirve para identificar el tipo de suelo que debemos tener en
cuenta para tomar una decisión y proponer si va o no para hacer un
proyecto o por lo contrario elegir otro terreno que nos pueda dar lo que
buscamos.
Posteriormente se realizó un ensayo de límites de consistencia de un

suelo, ensayo que consolida nuestros conocimientos en un análisis más
profundo en la identificación de un suelo fino cuando este cambia de
estado y que depende del contenido de agua que posee.
Es conveniente aclarar que no son los únicos ensayos que se realizaron,

sin embargo, a pesar del tiempo se logró los objetivos trazados por el
curso.

ABSTRACT

ABSTRACT
In this present work, we aim to know what kind of soil we can find in Tacna and
if they are suitable for a construction of large or small infrastructure, from which
we can describe their basic properties in a quick and simple way, being able to
identify the type of soil, through a series of laboratory tests.
In the laboratory it was possible to perform the tests to determine the water
content in a soil, granulometric analysis by sieving which helps us to identify the
type of soil that we must take into account to make a decision and propose
whether or not to make a project or otherwise choose another field that can give
us what we want
Subsequently, a soil consistency limits test was carried out, an essay that
consolidates our knowledge in a deeper analysis in the identification of a fine
soil when it changes state and that depends on the water content it has.
It is convenient to clarify that they are not the only tests that were carried out,
however, despite the time the objectives set by the course were achieved.

INTRODUCCION

INTRODUCCION
El presente informe tiene la finalidad de determinar mediante un estudio de

suelos las propiedades físicas y mecánicas del suelo en un terreno de
propiedad pública que está ubicada cerca al cementerio de Pocollay en la
ciudad de Tacna.
Básicamente se trata de realizar ensayos estándares en campo y laboratorio

así obtener la información y parámetros del comportamiento de este suelo
frente a dichos ensayos obteniendo resultados los que servirán para tomar
decisiones del tipo de cimentación a utilizar y hasta que profundidad se debe
de cimentar; dependiendo del tipo de suelo es la capacidad de soporte del
suelo (resistencia del suelo) y eso se puede determinar únicamente con el
estudio de suelos.
Para determinar el estudio se realizará una calicata de 1.0 metros por 2.0
metros y 2.0 metros de profundidad. Posteriormente se realizará el Ensayo de
Densidad en campo en los estratos representativos, se tomará muestras en
bolsas para determinar el contenido de la humedad, peso específico. Mediante
el cuarteo que es el proceso de reducir una muestra representativa a un
tamaño conveniente realizaremos el análisis granulométrico, determinación de
límites de Atterberg, compacidad, permeabilidad.

OBJETIVOS

OBJETIVOS
1. OBJETIVOS GENERALES:
Determinar mediante un estudio de suelos la composición, las propiedades

físicas y mecánicas de suelos en un terreno de propiedad pública que está
ubicada cerca al cementerio de Pocollay en la ciudad de Tacna.
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Conocer las características de los suelos en función a su estructuración.
 Conocer sobre los diferentes métodos para mejorar las características

físico – mecánicas de los suelos.
 Conocer los elementos básicos, hipótesis y teorías que permitan conocer

la compleja naturaleza y comportamiento de los suelos.
 Realizar la excavación de una calicata y toma de muestras de los

estratos representativos.
 Dar a conocer las conclusiones y recomendaciones de los suelos de la

zona de estudio.

CAPITULO I

1. GENERALIDADES DEL PROYECTO
1.1. GENERALIDADES:
El presente informe está referido al estudio de suelos realizado en el terreno de

la propiedad pública que está ubicada cerca al cementerio de Pocollay que
queda por Jerusalén nueva esperanza en la ciudad de Tacna.
El Distrito de Pocollay se ubica en el extremo Sur Orienta del país y al Norte de

la ciudad de Tacna, con un nivel altitudinal de 626.20 m.s.n.m., datos referidos
al terreno en estudio.
Las coordenadas de las calicatas es de 17°58’32’’S 70°13’22’’W en esa

propiedad no contaba con un dueño ya que era publica la excavación que
nosotros hicimos fue de 1 x 2 metros y con una profundidad de 2 metros.
1.2. UBICACIÓN:
La zona donde se realiza el estudio está ubicada en:
Región : Tacna
Departamento : Tacna
Provincia : Tacna
Distrito : Pocollay
Lugar : Jerusalén nueva Esperanza

1.2.1. LINDEROS:
Por el Norte : CEMENTARIO DE POCOLLAY
Por el Sur : POCOLLAY
Por el Este :
Por el Oeste :
1.2.2. AREAS Y PERIMETROS:

CAPITULO II

2. MARCO TEORICO
2.1. ANTECEDENTES:
2.1.1. Antecedentes históricos de la zona:
Pocollay o Pokollay significa etimológicamente; “TIERRA DE PUKOS, OLLAS ".
Parece que allí existían expertos artistas en la fabricación de utensilios de

arcilla.
A fines de la Colonia y en los primeros años de la era republicana, hasta poco

antes de la guerra con Chile, Pocollay era un pintoresco lugar residencial de las
importantes y visibles familias de la ciudad de Tacna .Su ubicación, a poca
distancia de Tacna (613 metros sobre el nivel del mar), con excelente clima
rodeado de bello paisaje.
Todo ello contribuyó a que fuera lugar preferido de las familias "encopetadas
“de nuestra ciudad.
Se cuenta que desde allí las señoras y señores, en lujosos coches o birlochos
halados por ágiles caballos. Venían hasta la población para asistir a las
funciones de ópera que se daban en nuestro histórico Teatro Municipal.
Poco a poco quedó abandonado el pueblo de Pocollay .Muchas "casonas"

quedaron convertidas en ruinas .Y hasta el busto del prócer Cela que se
levantaba en la plaza principal, desde 1877, fue extraído y desapareció en
1912, durante la dominación chilena.
Pero hay que dejar establecido, que el busto se colocó allí debido al
entusiasmo cívico de los vecinos del lugar.
Y el grito de libertad que dio el prócer Zela fue en la Ciudad de Tacna,

habiéndose reunido la memorable junta revolucionaria en la casa histórica de la
calle que lleva el nombre del prócer.
2.1.2. Condiciones Climáticas:
2.1.2.1. Clima:
El relieve tacneño ofrece un marcado contraste entre costa y sectores
andinos. La costa presenta un litoral muy poco recortado y continua hacia
el interior bajo la forma de extensas pampas desérticas que alternan con
la loma que tiene un origen general este-oeste.

Sobre dichas pampas, varias quebradas han modelado superficialmente
el relieve, pero llevan agua muy ocasionalmente del mismo modo, los ríos
del departamento, Locumba, Sama y Caplina, tienen escaso caudal y
alimenta a valles muy reducidos que apenas alteran el paisaje desértico,
ampliamente dominante.
El Distrito de Pocollay por su ubicación geográfica tiene un clima cálido y

húmedo durante todo el año con leves lluvias los meses de agosto y
septiembre, presenta características propias de una zona de producción
agrícola. Mientras que el otoño y la primavera son estaciones intermedias.
El clima de Pocollay tiene una temperatura media anual de 21.8ºC
a. Viento
Los vientos van de dirección oeste – este durante el día y de este –oeste
durante la noche, siendo la mayor velocidad del viento a partir del
mediodía hasta aproximadamente las 4 de la tarde.
b. Altitud
El Distrito de Pocollay, está situado a 666.25 m.s.n.m
c. Humedad relativa
En Verano 60%, en Invierno 81%
d. Radiación Solar
A fines de octubre pasado, un informe de la Agencia Espacial Civil de
Ecuador (EXA) reveló que la concentración de ozono en la franja
ecuatorial había disminuido considerablemente, por lo cual los niveles de
radiación solar en Perú habían aumentado de manera preocupante.
El Senamhi, confirmó que la incidencia de rayos solares se ha acentuado

de forma alarmante en las ciudades costeras entre Lima y Tacna.
Sin embargo, nunca hemos tenido allí niveles de radiación ultravioleta
superiores a los 11 o 12 grados, mientras que ahora superamos los 14,
que es uno de los picos más altos a nivel mundial.

2.1.3. Topografía:
En general, los rasgos físicos del área son constantes teniendo una pendiente
general de 1.0 %, debido al parcela miento por cultivo.
Podemos precisar con mayor exactitud las coordenadas UTM de los puntos
referenciales del presente estudio:
N (norte) E (este)
8010939.16 370955.66
Calicata N 01:
N (norte) E (este)
8’010,947.56 370961.31
2.1.4. Hidrología:
Tacna es la región más árida de todo el territorio peruano. Esta condición
se ha visto agudizada en las últimas décadas debido a la frecuente
presencia de sequías y al acelerado crecimiento poblacional de la ciudad
de Tacna, así como a la dinámica de las actividades comerciales,
mineras, energéticas, que entre otros factores han originado
permanentes déficit en el abastecimiento de agua por la demanda
creciente para uso multisectorial. El sistema hidráulico actual para el
abastecimiento de agua a la ciudad y valle de Tacna, está constituido por
los canales Uchusuma, Patapujo y la represa de Pucarani, que
complementados con los aportes de la explotación de agua subterránea
en la zona altiplánica de El Aíro, permiten cubrir parcialmente las
necesidades de agua. El proyecto de utilización de las aguas del río

Maure (Proyecto Vilavilani II) permitiría cubrir la futura demanda para uso
poblacional y agrícola de la ciudad y valle de Tacna. La cuenca
hidrográfica principal de Pocollay es el río Caplina cuyas nacientes se
hallan encima de los 3,900 m.s.n.m. en la jurisdicción del Distrito de
Palca en la Sierra, dispone de dos sistemas independientes de suministro
de aguas superficiales: el Caplina y el Uchusuma, que gracias a la
derivación de cuencas aledañas, sus aguas se ven incrementadas; por
ejemplo, la derivación del río Uchusuma.
2.1.5. Geología:
2.1.5.1. Geología general:
Una visión de conjunto del espacio geográfico tacneño, nos ofrece

variedad de geo formas, desde las pampas del litoral hasta las elevadas
montañas con hermosos picos y volcanes, pasando por los
serpenteantes valles cuyos ríos y quebradas han erosionado
impresionantemente las formaciones geológicas acumuladas desde
tiempos milenarios.
Sin embargo, hay que destacar que las características geomorfológicas

del actual relieve tacneño son el resultado de un largo proceso de
evolución geológica, originado por procesos tectónicos diastólicos,
magmáticos y volcánicos, que han formado nuestras regiones costa y
andina. Procesos que han dejado evidencias en las fallas geológicas, las
fosas tectónicas, los sistemas de flexuras, la cadena de cerros, las
estribaciones de la Cordillera de los Andes, de variada composición
litológica y diferentes edades geológicas, que afloran en diversos lugares
del ámbito regional. Estos hechos geográficos nos hacen conscientes de
que vivimos en una zona en a que hubo intensa actividad diastrofia y
volcánica, razón por la cual debemos de ser conscientes de riesgos
naturales de todo tipo, por lo que es importante adoptar actitudes
previsoras.

2.1.5.2. Geomorfología regional o local:
2.2. Sismicidad:
La zona Astral del Perú está ubicada en una zona de fuerte actividad sísmica
debido principalmente al fenómeno de subducción de la placa de Nazca debajo
de la placa Sudamérica, ocasionando fuertes sismos localizados.
El Perú se encuentra comprendido en una de las regiones de más alta
actividad sísmica, formando parte del Cinturón Circumpacífico. El área de
estudio se ubica en la región suroccidental del territorio peruano, zona
relativamente joven desde el punto de vista geológico, pero sometida a una
intensa actividad tectónica. Esta actividad está motivada por la subducción de
la placa de Nazca bajo la placa Continental o Sudamericana, formándose el
llamado plano de Benioff, lugar de acumulación constante de energía que
posteriormente es liberada mediante los sismos.

2.1. NORMATIVIDAD:
2.1.1. Tecnología de los materiales o de la construcción
La Construcción es una actividad transversal a la que, con frecuencia, no se le
presta la necesaria atención en el marco de la Cooperación al Desarrollo. Sin
embargo, la construcción está presente muchos de estos proyectos, por
ejemplo en los de agua y saneamiento, de escolarización, de mejora de la
sanidad pública, en los programas de vivienda, en las mejoras de las
comunicaciones para facilitar el comercio, en la creación de talleres
productivos, centros de VIH/SIDA, etc.
De hecho, la mayoría de los gestores de proyectos de cooperación al desarrollo

encuentran, en el ejercicio de su vida profesional, la necesidad de supervisar
un proyecto constructivo. De esta supervisión dependerá en gran medida la
calidad final de la construcción y, por tanto, su durabilidad
Los estudios a realizar se llevarán a cabo bajo las normas vigentes en el Perú,
según el Reglamento Nacional de Edificaciones:
NORMA TECNICA E.030: Diseño Sismo Resistente
NORMA TECNICA E.050: Suelos y Cimentaciones

2.1.2. Implementos de seguridad y equipos utilizados

Equipos de seguridad:
Implementos Cantidad
Cascos 05 unidades
Pares Guantes 05 unidades
Mascarillas 03 unidades
Pares de Zapatos de 05 unidades

Seguridad
Chalecos 05 unidades
Lentes 05 unidades
Ilustración 1: EQUIPOS DE SEGURIDAD

Cinta de Seguridad 50 metros
Bolsas herméticas 10 unidades

Ziploc
Sacos de 50 kg 03 unidades
Lo que utilizamos para hacer la calicata:
Equipos Cantidad
Pala 05 unidades
Picota 02 unidades
Barreta 01 unidad
Wincha 02 unidades
Balde 03 unidades
Estacas de Fierro 08 unidades

Ilustración 2: HERREAMIENTAS QUE SE UTILIZO EN LA
CALICATA

CAPITULO III

3. DESARROLLO DEL PROYECTO
3.1. INGENIERIA DEL PROYECTO:
3.1.1. Prospección de campo:
OBJETIVOS:
Conocer, analizar y registrar los resultados de las precipitaciones
realizadas en los suelos.
3.1.2. Reconocimiento de campo:
El proceso de excavación de la calicata ubicada en Jerusalén nueva

Esperanza distrito de Pocollay, se dio inicio el día miércoles 20/08/18 a
las 7:00 a.m. y culminó el mismo día llegando a excavar una profundidad
de -2.00 mt.
Se pudo distinguir en la calicata una similitud de estratos parecidos.

Presentando en el primer estrato arena limosa desde el nivel del suelo
hasta –0.90 cm. y en el segundo estrato hasta -2.00 la presencia de arena
y grava.
Se extrajo muestras considerables de la calicata para los ensayos

posteriores que se realizarán en el Laboratorio de Mecánica de Suelos.
 Designación del Jefe de Seguridad. Reconocimiento del terreno y

ubicación de la calicata.
 Ubicación de la cinta de seguridad. y Limpieza del área del terreno.
 Se inició el día lunes 20/08/18 a las 7:00 a.m. y culminó a las 6:30 pm
del mismo día llegando a excavar una profundidad de -2.00 m.
 Al iniciar cada día el proceso de excavación se verificó a cada uno los
integrantes que tengan sus implementos de seguridad.

3.1.3. Descripción preliminar de calicatas:
1. Primer Día:18/08/18:
 Se procedió a buscar un terreno, para la excavación de las dos

calicatas. Seleccionado el terreno se procedió a la delimitación de las
calicatas con yeso y cercándolo con cinta de seguridad.
2. Segundo Día: 20/08/18:
 Se procedió a la excavación de la calicata. En la cual todos mis

compañeros procedieron a excavar la calicata con la ayuda de las
herramientas, cada tiempo determinado todos ayudábamos.
 Ese mismo dia se terminó de hacer la calicata ya que se encontró dos
estratos
3. Tercer Día: 23/08/18:
 Ese dia era visita a campo ya qué el ingeniero fue a cada calicata ver si
estaba bien o que podríamos hacer, en nuestra calicata encontró dos
estratos y también que era arena limosa

CALICATA : Nº I UBICACIÓN: Distrito de “Pocollay”.

TIPO DE CORTE : Tajo Abierto LUGAR : “ Jerusalén nueva Esperanza”
INSPECTORA : ing. Dennis calderón Paniagua FECHA : AGOSTO 2018
CLASIFICACIÓN
PROFUND
MUESTRA
IDAD (M)
DESCRIPCIÓN DEL SUELO

GRÁFICO
0.00
En la parte de arriba se encuentra la parte
limosa; es de color mostaza y tiene una
compacidad suelta, existe la presencia de sales
E1 solubles y está conformada por tierra de cultivo
-0.50 (chacra) no cuenta con presencia de; presenta
un 5% de raicillas, lo cual nos indica que fue una
zona de cultivo, muestra contenido de humedad.
-0.90
En la parte inferior y como segundo estrato se

encuentra un combinación de arena limosa y
presenta mucha sales, con una coloración de
E2 marrón claro; tiene una compacidad
medianamente suelta y contiene sales halófitos
(sales que se pueden distinguir por el gusto) por
eso en el laboratorio verificaremos la presencia
de sales Xerófitas. Presenta contenido de
humedad.
-2.00

3.1.4. CONCLUSIONES:
 El presente trabajo fue realizado en equipo con la participación activa de

cada uno de los miembros.
 Se encontró 2 estratos en la calicata, con presencia de relleno en la superficie
de aproximadamente 50cm.
 Es indispensable contar con los materiales e implementos adecuados para la
realización de un trabajo óptimo.
3.1.5. RECOMENDACIONES:
 Contar con las herramientas necesarias para la excavación.

 Tener siempre a la mano un botiquín de seguridad en el caso de ocurrir un
accidente.
 Contar con un celular que tenga crédito disponible para realizar llamadas y
también es necesario contar con números de emergencia.
 La profundidad de las calicatas debe de ser de dos (2) metros.

CAPITULO IV

DENSIDAD DE
INSITU

4. ESTUDIOS BASICOS
4.1. DENSIDAD DE INSITU:
4.1.1. OBJETIVO:
a. OBJETIVO GENERAL:
 Determinar la densidad in situ en la calicata realizada en la
JERUSALEN NUEVA ESPERANZA en el distrito de
POCOLLAY, Provincia de Tacna.
b. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Determinar la densidad del terreno donde se realizaron la
calicata.
 Determinar el método más adecuado para el tipo de estrato de
la calicata.
 Dominar de manera teórica y práctica la utilización del método
del cono para obtener la Densidad In Situ, sin ninguna
dificultad.
4.1.2. MATERIALES Y EQUIPOS:
 Cucharón
 Comba
 Cincel
 Bolsas herméticas
 Brocha
 Balanza
 Cono de densidad in situ
 Arena graduada(de Ottawa)
 Tamices Nº10 y 20

4.1.3. PROCEDIMIENTO DE CAMPO:
DENSIDAD IN SITU- MÉTODO DEL CONO:
a) Pesar el cono con la arena antes de cada ensayo de densidad.

b) Limpiar la superficie de ensayo y nivelarlo después colocar la base
metálica en una posición plana y firme.
c) Excavar dentro de la placa a una profundidad de 10cm a 15cm,
cuidando de no perder el material húmedo.
d) Extraer la muestra con cuidado sin perderla y colocarlo de preferencia
en una bolsa hermética para que no pierda su contenido de humedad,
para luego proceder al pesado de la misma.
e) Luego colocar el cono de densidad en la base metálica y abrir la válvula,
hasta que la arena deje de caer, cerrar la válvula y desmontar el cono
cuidadosamente.
f) Determinar el peso del aparato más la arena sobrante y de ese modo se
halla el peso de la arena que llena el embudo.
g) El volumen del orificio se calculará dividiendo la cantidad de arena en el
orificio por su densidad aparente
h) Recuperar la arena mediante el tamizado, ya que esta misma después
del vaciado se encuentra mezclada y contaminada.
4.1.4. CÁLCULOS:
DENSIDAD DE LA MASA

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS APLICADA
PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS
SUPERVISIÓN : Ing. DENNIS CALDERON
UBICACIÓN : JERUSALEN NUEVA ESPERANZA-POCOLLAY
ENSAYO : DENSIDAD IN SITU
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
PROFUNDIDAD : 2,00 metros
DENSIDAD IN SITU –MÉTODO DEL CONO
DESCRIPCION UNIDAD CALICATA 1

ESTRATO 1
Peso de la muestra húmeda + bolsa gr. 3007,00
Peso de la bolsa gr. 2,00
Peso de la muestra húmeda neta gr. 3005,00
Peso de la arena + frasco gr. 7600,00
Peso de la arena que queda en frasco gr. 2690,00
Peso de la arena en el embudo gr. 1922,67
Peso de la arena en el hoyo gr. 2987,3
Densidad de la arena gr/cm3 1,45
Volumen del hoyo cm3 2060,2
Humedad % 1,8
Densidad húmeda gr/cm3 1,459
Densidad seca gr/cm3 1,433

ENSAYO : DENSIDAD IN SITU
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
DENSIDAD IN SITU –MÉTODO DEL CONO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CALICATA 1

ESTRATO 2
Peso de la muestra húmeda + bolsa gr. 3497,00
Peso de la bolsa gr. 2,00
Peso de la muestra húmeda neta gr. 3495,00
Peso de la arena + frasco gr. 7485,00
Peso de la arena que queda en frasco gr. 2015,00
Peso de la arena en el embudo gr. 1922,67
Peso de la arena en el hoyo gr. 3547,3
Densidad de la arena gr/cm3 1,45
Volumen del hoyo cm3 2446,4
Humedad % 2,13
Densidad húmeda gr/cm3 1,429
Densidad seca gr/cm3 1,399

 En la calicata Nº01del estrato 1 encontramos:
a. Relleno de aproximadamente 50 cm y con dos estratos hasta el

término de la calicata; en medio de estos hay presencia de un
material sólido y rico en sales denominado caliche.
b. En esta calicata se encontró una densidad de 1.459 gr/cm 3,
haciendo uso del método del cono.
 En la calicata N°1 del estrato 2 encontramos:
a. Relleno de aproximadamente 50 cm y con dos estratos hasta el

término de la calicata; en medio de estos dos también se encontró
sales y arena limosa.
b. En esta calicata se encontró una densidad de 1.429 gr/cm 3,
haciendo uso del método del cono.
 En los ensayos In Situ realizados observamos que los resultados varían

dependiendo de cada estrato.
 Se debe realizar este trabajo tomando todas las medidas de seguridad

necesarias.
 La recolección de datos y el proceso de cálculo de la densidad por el

método del cono requiere de cuidado y dedicación, ya que cualquier
error afecta directamente al valor final de la densidad.

 Con la experiencia vivida, se recomienda que las graderías en la calicata

se realicen de la mejor manera posible y según la altura de los estratos;
para facilitar tanto el ingreso y salida del personal, y los ensayos a
realizarse en cada estrato.
 No se debe utilizar agua exageradamente durante la excavación de las

calicatas, para no alterar los resultados de ningún ensayo sobre todo del
contenido de humedad.
 Guardar las muestras en bolsas herméticas, para que la muestra

conserve la mayor parte sus propiedades iniciales (contenido de
humedad).
 No descuidar las medidas de seguridad por ningún motivo, llevar

siempre los EPPS y tener a la mano el botiquín de primeros auxilios.
 Desarrollar minuciosamente y con el mayor cuidado posible los ensayos

en el laboratorio. Ya que de estos dependen los valores que se
obtendrán al finalizar cada ensayo.

CONTENIDO DE
HUMEDAD

4.2. CONTENIDO DE HUMEDAD

4.2.1. OBJETIVOS:
 Determinar la cantidad de agua de una muestra de suelo expresado en

porcentaje de cada estrato de la calicata excavadas.
 Evaluar las propiedades del suelo en base al contenido de humedad.
 Aprender a calcular el contenido de humedad mediante la fórmula

enseñada en el laboratorio.
4.2.2. DESCRIPCIÓN:
Las muestras fueron sacadas y puestas inmediatamente en una bolsa hermética todo
esto según la norma ASTM 4220.
La temperatura media donde estuvieron almacenadas las bolsas fue de 21°C, teniendo
como precaución que no esté en contacto directo con los rayos solares. Con el fin de
preservar la muestra sin modificar sus propiedades iniciales.
La determinación del contenido de humedad debe realizarse lo más pronto posible

después de extraída para tener un resultado preciso.
• Cocina eléctrica
• Taras
• Balanzas
• Guantes
• Espátulas
• Cucharas

4.2.4. PROCEDIMIENTO:
 Pesar el recipiente (tara) que se va a utilizar para el ensayo y apuntar.

 Colocar una cantidad de muestra representativa en el recipiente y pesar.
 Prender la cocina eléctrica y colocar la tara que contiene la muestra.
 Cocinar hasta que no salga vapor, esto se verifica poniendo una lámina
de vidrio encima, si se empaña es que aún sigue saliendo vapor.
 Transcurrido el tiempo se pesa el recipiente con la muestra seca y se
apunta.
 La diferencia entre los pesos nos dará el peso del agua
 Trabajando con operaciones matemáticas y la fórmula dada nos dará el
4.2.5. CÁLCULOS:
PORCENTAJE DE HUMEDAD
Dónde:
W% : Contenido de humedad
WW : Peso del agua
MS : Peso de la muestra seca

ENSAYO : CONTENIDO DE HUMEDAD
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CONTENIDO DE HUMEDAD
DESCRIPCIÓN UNIDAD CALICATA 01

ESTRATO 01
Ensayo Ensayo 02
01
A PESO DEL RECIPIENTE gr. 228,5 228,5

B PESO DE LA MUESTRA + RECIPIENTE gr. 730,7 728,2
C PESO DE MUESTRA SECA + gr. 721,3 719,9
RECIPIENTE
D PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 492,8 491,4
E PESO DEL AGUA (B-C) gr. 9,4 8,3
% DE HUMEDAD (E/D) *100 1,91% 1,69%
RESULTADOS (%) PROMEDIO
ENSAYO 01 1,91% 1,8%

ENSAYO 02 1,69%

ENSAYO : CONTENIDO DE HUMEDAD
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CONTENIDO DE HUMEDAD
CALICATA 01
DESCRIPCIÓN UNIDAD ESTRATO 02
Ensayo 01 Ensayo 02
A PESO DEL RECIPIENTE gr. 243,0 238,8

B PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + RECIPIENTE gr. 497,2 517,5
C PESO DE MUESTRA SECA + RECIPIENTE gr. 491,7 511,9
D PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 248,7 273,1
E PESO DEL AGUA (B-C) gr. 5,5 5,6
% DE HUMEDAD (E/D) *100 2,21% 2,05%
RESULTADOS (%) PROMEDIO
ENSAYO 01 2,21%
2,13%
ENSAYO 02 2,05%

4.2.6. CUADROS COMPARATIVOS:
CALICATA 1:
Estrato 01
Contenido de Humedad %
1.95
1.9
1.85
%HUMEDAD
1.8
1.75
1.7 contenido de
humedad %
1.65
1.6
1.55
1 2
NÚMERO DE MUESTRAS
CALICATA 1:
Estrato 02
Contenido de Humedad %
2.25
2.2
% HUMEDAD
2.15
2.1
contenido de
2.05 humedad %
1.95
1 2
NÚMERO DE MUESTRAS

ESTRATO 1:
 En este estrato hicimos dos muestras de tal modo que se verifique si el

contenido de humedad es uniforme o presenta variaciones.
 Como en este estrato solo se encontró la presencia de arena limosa, se

realizó dos ensayos en el laboratorio encontrando un contenido de
humedad de 1.8%.
ESTRATO 2:
 Al igual que en el primer estrato, haciendo el mismo procedimiento (dos

ensayos) se verifica si el contenido de humedad es muy variable o es
uniforme con respecto al contenido de humedad de la primera calicata.
 El estrato tiene un contenido de humedad de 2.13%, resultando ser

mayor al primer contenido de humedad que se obtuvo de la primera
calicata.
Conclusiones Generales:
 En la nuestra calicata se observó que existe un variado contenido de

humedad debido a que los pobladores de esa zona roseaban agua fuera
de su casa para evitar el polvo y además de ello se encontró presencia
de plantas.

 Se debe recoger un muestra representativa (cuarteando) de tal manera

que los resultados sean los más reales posibles.
 Los envases donde se colocaran las muestras deben estar

respectivamente con una identificación de la calicata y el estrato al que
pertenecen ya que un simple error de confusión puede causar un mal
cálculo.
 Los recipientes donde vamos a almacenar nuestras muestras deben ser

herméticos y deben estar bien sellados para que no se alteren las
propiedades de las muestras.
 La muestra debe de cumplir por lo menos 12 horas en el horno.
 La temperatura de secado en el horno debe ser uniforme (110°C) con un

margen de variación de ±5ºC.

PESO
ESPECÍFICO DE
LA FASE SOLIDA

4.3. PROPIEDADES DEL SUELO:

4.3.1. OBJETIVOS:
 Realizar los ensayos con los métodos enseñados en clase para

determinar las propiedades de los suelos.
 Obtener resultados precisos para poder hallar adecuadamente la

relación de vacíos, porosidad y al grado da saturación.
4.3.2. PROPIEDADES DE LOS SUELOS:
a) PESO ESPECÍFICO DE LA FASE SÓLIDA:
 MATERIALES Y EQUIPOS
o Fiola de 500 ml.

o Balanza electrónica de precisión 0.1gr.
o Cocina eléctrica
o Embudo
o Tamiz n° 4
o Taras
o Pipeta
o Franela
b) PROCEDIMIENTO:
o Antes de realizar cualquier ensayo se debe tener todo los materiales y

equipos a emplear en el ensayo posterior.
o Lo primero que se hizo fue pesar en una balanza aproximadamente de 200
a 500 gramos.
o Seguidamente se procede al secado de la muestra de 200 a 500 gramos en
un horno por 12 horas como mínimo o en cocina hasta que la muestra haya
perdido la humedad completa.

o Luego de que la muestra ya este seca, se debe pesar, aproximadamente
300 gramos.
o Obtenemos el peso de la fiola con la ayuda de la balanza digital
o Posteriormente se debe poner la muestra con ayuda de un embudo a la fiola
de 500 ml., agregamos agua hasta una altura adecuada.
o Se hace uso de una tara y se procede a poner en una cocina, dentro de ella
se introduce la fiola, este proceso es llamado baño maría, cada cierto tiempo
es indispensable con ayuda de la franela remover la arena con el agua para
que no se concretó en la parte inferior de la fiola la muestra, el movimiento
no debe ser muy brusco pero debe bastar para que este me mezcle
homogéneamente con el agua, este procedimiento se realizará hasta que se
pueda eliminar todos los vacíos existentes.
o Se deja enfriar la fiola dentro de la tara y una vez fría enrasamos con el
agua hasta el menisco de la fiola.
o Pesamos la muestra que contiene el agua y la fiola.
o Retiramos de la fiola el agua con la arena, se lava la fiola para el siguiente
paso.
o Después se procede al llenado de la fiola con agua de la tara y lo pesamos
nuevamente (fiola más agua).
Con todos los datos obtenidos procedemos a realizar los cálculos

respectivos hasta tener nuestro resultado final
c) CÁLCULOS:
 PESO ESPECÍFICO:
Para realizar los cálculos de peso específico utilizaremos las siguientes

formulas:
𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝛾𝑠 =
𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 − (𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 − 𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 )
𝑉𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜 = 𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 − (𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 − 𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 )

 RELACIÓN DE VACÍOS (e):

𝑉𝑣
𝑒 =
𝑉𝑠
 POROSIDAD (n%):
𝑉𝑣
𝑛% = (100)
𝑉𝑚
 GRADO DE SATURACIÓN (Gs%):

𝑉𝑤
𝐺𝑠% = (100)
𝑉𝑣
 CONTENIDO DE HUMEDAD:
𝑊𝑤
𝑊% = (100)
𝑤𝑠
 PESO ESPECÍFICO:
𝑊𝑚 𝑊𝑠 𝑊𝑤
𝛾𝑚 = 𝛾𝑆 = 𝛾𝑤 =
𝑉𝑚 𝑉𝑠 𝑉𝑤
 PESO DE SÓLIDOS:
𝑊𝑚
𝑊𝑠 =
1 + 𝑊%
 PESO DEL AGUA:
𝑊𝑤 = 𝑊𝑚 − 𝑊𝑠
 VOLUMEN DE SÓLIDOS:
𝑊𝑠
𝑉𝑠 =
𝛾𝑠
 VOLUMEN DE LA MASA:
𝑊𝑚
𝑉𝑚 =
𝛾𝑚

 VOLUMEN DE VACÍOS:
𝑉𝑣 = 𝑉𝑚 − 𝑉𝑠
 PESO ESPECÍFICO RELATIVO:
𝛾𝑚 𝛾𝑠
𝑆𝑚 = 𝑆𝑠 =
𝛾𝑜 𝛾𝑜

ENSAYO : PESO ESPECIFICO
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CALICATA 01 - ESTRATO 01
CARACTERÍSTICAS UNIDADES ENSAYO 1 ENSAYO 2
A Peso de la fiola gr. 262,0 228,5
B Peso de la fiola + muestra seca gr. 858,6 858,6
C Peso de la fiola + muestra + agua gr. 1647,8 1661,2
D Peso de la fiola + agua gr. 1282,6 1279,3
E Peso del sólido (B-A) cm3. 596,6 630,1
F Volumen del Sólido (E-(C-D)) cm3. 231,4 248,2
G Peso específico del Sólido (E/F) gr./ cm3. 2,58 2,54
PROMEDIO gr./ cm3. 2,56

ENSAYO : PESO ESPECIFICO
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CALICATA 01 - ESTRATO 02
CARACTERÍSTICAS UNIDADES ENSAYO 1 ENSAYO 2
A Peso de la fiola gr. 159,3 158,9
B Peso de la fiola + muestra seca gr. 431,4 430,8
C Peso de la fiola + muestra + agua gr. 828,1 823,2
D Peso de la fiola + agua gr. 658,2 657,3
E Peso del sólido (B-A) cm3. 272,1 271,9
F Volumen del Sólido (E-(C-D)) cm3. 102,2 106,0
G Peso específico del Sólido (E/F) gr./ cm3. 2,66 2,57
PROMEDIO gr./ cm3. 2,615

POROSIDAD,
RELACIÓN DE
VACÍOS Y GRADO DE
SATURACIÓN

4.4. ENSAYOS DE POROSIDAD, RELACIÓN DE VACÍOS Y

GRADO DE SATURACIÓN:
4.4.1. OBJETIVOS:
 Conocer las propiedades particulares que definen a nuestro suelo en
comparación de los otros.
 Obtener los datos de cada estrato, analizarlos y verificarlo si se
encuentran entre los estándares adecuados; para saber si en nuestro
terreno y muestras se puede dar un uso aplicativo a la ingeniería de la
construcción.
4.4.2. CÁLCULOS:
HOJA DE CÁLCULO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Docente : Ing. DENNIS CALDERON
Curso : Mecánica de Suelos Aplicada
Lugar : Distrito de POCOLLAY
Para el desarrollo de los cálculos de Porosidad, Relación de Vacíos y Grado de

Saturación respectivamente se debe trabajar en base a las siguientes fórmulas:
 Relación de vacíos (e)

𝑉𝑣
𝑒=
𝑉𝑆
 Porosidad (n%)
𝑉𝑣
𝑛%= 𝑥 100
𝑉𝑚
 Grado de saturación (Gs%)

𝑉𝑤
𝐺𝑠 % = 𝑥 100
𝑉𝑣
Dónde:
𝑉𝑚 : Volumen de la masa
𝑉𝑆 : Volumen de la muestra seca
𝑉𝑣 : Volumen de vacíos
4.4.3. OBTENCIÓN DE VOLÚMENES:

Volumen de la masa:
𝑊𝑚
𝑉𝑚 =
𝛾𝑚
Peso de los sólidos:
𝑊𝑚
𝑊𝑠 =
1 + 𝑊%
Peso del agua:
𝑊𝑤 = 𝑊𝑚 − 𝑊𝑠
Volumen de sólidos:
𝑊𝑠
𝑉𝑠 =
𝛾𝑆
Relación de vacíos:
𝑉𝑣
𝑒=
𝑉𝑆
Porosidad:
𝑉𝑣
𝑛%= 𝑥 100
𝑉𝑚
Grado de Saturación:
𝑉𝑤
𝐺𝑠 % = 𝑥 100
𝑉𝑣

Propiedades del Suelo
Calicata – 01, Estrato 01
DATOS INICIALES:
PESO DE LA MASA 320,45 gr
PESO SECO DEL SUELO 314,78 gr
PESO DEL AGUA 5,6 gr
PESO ESP. DE LOS SOLIDOS 2,56 gr/cm3
DENSIDAD IN SITU 1,459 gr/cm3
CALICATA 1
DESCRIPCIÓN UNIDAD
ESTRATO 1
Volumen de la Muestra cm3. 219,64
Volumen de Sólidos cm3. 122,96
Volumen de Agua cm3. 5.6
Volumen de vacíos cm3. 96,68
Relación de vacíos 0,79
Porosidad % 44,02%
Grado de Saturación % 5,79%

Propiedades del Suelo
Calicata – 01, Estrato 02
DATOS INICIALES:
PESO DE LA MASA 358,39 gr
PESO SECO DEL SUELO 350,92 gr
PESO DEL AGUA 7,47 gr
PESO ESP. DE LOS SOLIDOS 2,615 gr/cm3
DENSIDAD IN SITU 1,429 gr/cm3
CALICATA 2
DESCRIPCIÓN UNIDAD
ESTRATO 1
Volumen de la Muestra cm3. 250,8
Volumen de Sólidos cm3. 134,2
Volumen de Agua cm3. 7,47
Volumen de vacíos cm3. 116,6
Relación de vacíos 0,87
Porosidad % 46,49%
Grado de Saturación % 6,41%

Se hicieron UNA calicata de las cuales se pudo apreciar solo dos estratos.
ESTRATO 1:
 El peso específico del sólido en nuestro estrato fue de 2,56 gr/cm3 .

 ESTRATO 01: Relación de vacíos 0,79
 ESTRATO 01: Tiene una porosidad de 44.02%,
 ESTRATO 01: Grado de saturación 5,79 %
La relación de vacíos es el volumen de vacíos que existe entre las partículas

expresado en porcentaje.
ESTRATO 02:
 El peso específico del sólido en nuestro estrato fue de 2,615 gr/cm3.

 ESTRATO 01: Relación de vacíos 0,87.
 ESTRATO 01: Tiene una porosidad de 46,49%.
 ESTRATO 01: Grado de saturación 6,41%.
- Trabajar con extrema precaución al momento de manipular la fiola y

agitarla en el instante de cocción y hacer uso de guantes de protección
resistentes al calor.
- Utilizar si es posible dos fiolas a la vez para facilitar el desenvolvimiento del

proceso y así reducir el tiempo empleado.
- Evitar el tanteo en todo aspecto y pesar cantidades especificas al momento de

introducirlas en las fiolas.
- Realizar de dos a tres ensayos para así obtener un promedio y un resultado

preciso.
- No someter la fiola a la cocina por de más 10 minutos, por existir peligro de

ruptura y por consiguiente desperdicio de muestra. Usar por lo tanto fiolas de
PIREX.

ANALISIS
GRANULOMETRICO

4.5. ANALISI GRANULOMETRICO:

4.5.1. OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL:
 Determinar en forma cuantitativa y de manera gráfica la

distribución de tamaños de los granos finos y gruesos, de nuestro
suelo por medio de la granulometría de la calicata de los dos
estratos
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Determinar las proporciones relativas de las partículas del suelo

de acuerdo a sus diferentes tamaños.
 Poder determinar de acuerdo a los datos obtenidos por el ensayo
si están conformes con los requerimientos y límites establecidos
en los cálculos y en la curva granulométrica.
4.5.2. MARCO TEÓRICO:
Los análisis de granulometría tienen como finalidad obtener la distribución por tamaño
de las partículas presentes en una muestra de suelo. El ensayo es importante, ya que
gran parte de los criterios de aceptación de suelos para ser utilizados en base o sub-
bases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc. Depende de este
análisis.
Para obtener la distribución de tamaños se emplean tamices normalizados y

numerados, dispuestos en orden decreciente.
Los resultados del análisis se representan gráficamente bajo la forma de una curva
granulométrica “trazada sobre un diagrama especial”. Este diagrama granulométrico
comporta en abscisa el grosor de los gramos y en ordenada el porcentaje de
tamizados acumulados. Este porcentaje indica la proporción, en peso, en relación al
peso de la muestra en seco, de granos en los que el grosor es inferior al grosor que
aparece en la abscisa.

4.5.3. MATERIALES:
TAMICES ABERTURAS
ASTM (mm)
2" 50
1 1/2” 38,2
1“ 25,4
3/4 “ 19,1
1/2" 12,7
3/8” 9,525
#4 4,76
#8 2,38
#10 2
#16 1,19
#20 0,85
#30 0,59
#40 0,42
#50 0,297
#60 0,25
#80 0,18
#100 0,149
#200 0,075
4.5.4. PROCEDIMIENTOS:
- Secamos una porción de la muestra extraída dependiendo del estrato

que se esté trabajando.
- Las muestras son cuarteadas y homogenizadas.
- Luego nivelamos la balanza más la tara en 0.00 gr.
- Se pesa la muestra en el recipiente.
- Procedemos a lavar la muestra, lavamos con agua la muestra en la
malla Nº 200cuidando de no perder ninguna partícula retenida en la
malla, este proceso lo repetimos hasta que el agua quede
completamente limpia.

- La muestra que queda en la malla Nº 200 y en la tara es secado y
pesado para obtener el peso antes del lavado y el peso seco después
- del lavado, se obtiene el peso de las arcillas y limos. Se deja enfriar un
tiempo adecuado.
- Esta diferencia se coloca como el fondo de la malla
- Antes de empezar con el tamizado procedemos a pesar cada una de las
callas independientemente (peso de la malla)
- La muestra seca se somete al tamizado, aproximadamente de 10 a 15
minutos.
- La muestra retenida en cada malla, se pesa (peso de la malla + muestra
seca)
- Siempre teniendo precaución y cuidando los tamices.
4.5.5. CÁLCULOS:
De acuerdo a los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, se registra los
siguientes datos en la hoja de cálculos.
- PORCENTAJE RETENIDO PARCIAL:
%RP = Porcentaje retenido parcial
PR = Peso retenido en cada malla (gr. )
Pi = Peso de la muestra antes del lavado (gr. )
- PORCENTAJE ACUMULADO

%A = Porcentaje Acumulado
%RP = Porcentaje retenido Parcial
- PORCENTAJE QUE PASA
%P = Porcentaje que pasa
%ACM = Porcentaje acumulado en cada malla
- DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Y EL

COEFICIENTE DE CURVATURA
Coeficiente de uniformidad:
Coeficiente de curvatura:
D10 = Tamaño donde pasa el 10 % del material.

ENSAYO : ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
PESO ANTES DE LAVADO : 651.50 gr.
PESO DESPUÉS DE LAVADO : 543.30 gr.
DIFERENCIA : 108.20 gr.
TAMIZ ABERTURA RETENIDO RET. %RETENIDO %RET. % QUE

(mm.) CORREGIDO ACUM. PASA
4" 100 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
2" 50 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1 1/2" 38.2 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25.4 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/4" 19.1 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1/2" 12.7 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/8" 9.52 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1/4" 6.3 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
Nº04 4.76 0.30 0.30 0.05% 0.05% 99.95%
Nº08 2.38 5.80 5.80 0.89% 0.94% 99.06%
Nº10 2.3 5.00 5.00 0.77% 1.70% 98.30%
Nº16 1.19 26.30 26.30 4.04% 5.74% 94.26%
Nº20 0.85 27.50 27.50 4.22% 9.96% 90.04%
Nº30 0.59 36.60 36.60 5.62% 15.58% 84.42%
Nº40 0.42 37.80 37.80 5.80% 21.38% 78.62%
Nº50 0.297 39.50 39.50 6.06% 27.44% 72.56%
Nº60 0.25 18.30 18.30 2.81% 30.25% 69.75%
Nº100 0.149 153.00 153.00 23.48% 53.74% 46.26%
Nº200 0.075 182.30 182.30 27.98% 81.72% 18.28%
FONDO 8.80 119.10 18.28% 100.00% 0.00%
TOTAL 651.50 100.00%

CURVA GRANULOMÉTRICA CALICATA 01- ESTRATO 01
D10 = 0
D30 = 0.098
D60 = 0.21
0.21
Cu = =0
0
(0.098)2
WCc = = 0
0.21x0

ENSAYO : ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
PESO ANTES DE LAVADO : 1233 gr.
PESO DESPUÉS DE LAVADO : 1022.3 gr.
DIFERENCIA : 210.7 gr.
CALICATA Nº 01 – ESTRATO Nº 02
TAMIZ ABERTURA (mm.) RETENIDO RET. %RETENIDO %QUE %RET.

CORREGIDO PASA ACUM.
4" 100.00 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
2" 50.00 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1 1/2" 38.20 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1" 25.40 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
3/4" 19.10 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1/2" 12.70 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
3/8" 9.52 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1/4" 6.30 0.60 0.60 0.05% 99.95% 0.05%
Nº04 4.76 0.50 0.50 0.04% 99.91% 0.09%
Nº08 2.38 4.40 4.40 0.36% 99.55% 0.45%
Nº10 2.30 2.50 2.50 0.20% 99.35% 0.65%
Nº16 1.19 17.30 17.30 1.40% 97.95% 2.05%
Nº20 0.85 23.00 23.00 1.87% 96.08% 3.92%
Nº30 0.59 50.70 50.70 4.11% 91.97% 8.03%
Nº40 0.42 56.70 56.70 4.60% 87.37% 12.63%
Nº50 0.30 77.80 77.80 6.31% 81.06% 18.94%
Nº60 0.25 41.90 41.90 3.40% 77.66% 22.34%
Nº100 0.15 454.30 454.30 36.85% 40.82% 59.18%
Nº200 0.08 254.30 254.30 20.62% 20.19% 79.81%
FONDO 37.50 249.00 20.19% 0.00% 100.00%
TOTAL 1233.00 100.00%

CURVA GRANULOMÉTRICA CALICATA 01- ESTRATO 02
D10 = 0
D30 = 0.11
D60 = 0.21
0.21
Cu = =0
0
(0.11)2
Cc = = 0
0.21x0

 El estudio granulométrico permite determinar la forma y diámetro de

cada partícula perteneciente a cada estrato.
 Se tubo que lavar el material , y pasarlo por la malla Nº 200, ya que la

presencia de material fino resaltaba por simple inspeccion.
 En ambas calicatas el porcentaje de pérdida no excede del 1%.
 Los ensayos de granulometría tienen por finalidad determinar en forma

cuantitativa la distribución de las partículas del suelo de acuerdo a su tamaño.
Dado que menos del 50 % pasa la malla No 200, entonces se trata de una arena con
mínima cantidad de limo en ambas calicatas.

 Hacer el cuarteo adecuadamente.

 Tenemos la tierra de los diversos estratos en sacos, lo recomendable es
sacar una determinada porción de tierra y proceder a cuartearla,
normalmente se realiza 3 ó 4 veces, esto nos permite tomar una muestra
más representativa, así poder obtener resultados que más se asemejen
a los de la zona en estudio.
 Para mayor eficacia, usar el horno si se tiene la disponibilidad de ello.
 Para poder hacer el ensayo de granulometría de nuestra muestra
representativa, esta debe estar completamente seca.
 Se recomienda organizarse bien en grupo para no tener complicaciones
a la hora de usar el laboratorio.
 EI proceso de lavado de la muestra deberá ser realizado
cuidadosamente de modo de no dañar el tamiz o producir perdida de la
muestra.
 Antes de empezar con el ensayo identificar bien los tamices que se van
a utilizar ya que hay tamices iguales con pesos diferentes.
 Después de pasar la muestra por todos los tamices, éstos se deben
limpiar ya que en las diversas mallas siempre queda material (piedras.
arenas, limos, arcillas), pues para el siguiente tamizado podría ser un
gran margen de error.
 Es recomendable realizar el tamizado de 10 a 15 minutos y evitar en lo
posible la pérdida de material.
 Para obtener una gratica semilogarítmica debemos tener una
distribución razonable de puntos, de acuerdo a los tamices utilizados en
el ensayo.
 Realizar al trabajo con extrema precaución al momento de manipular el
material, para evitar posibles accidentes en el laboratorio.

4.5.8. OBSERVACIONES:
 Cuando más del 12% pasa la malla Nº 200 es necesario hacer un

análisis granulométrico utilizando el hidrómetro.
 Se realizará lavado del material cuando se encuentre arcillas y limos, sin

embrago el lavado es usualmente innecesario cuando solo 5 a 10 %
pasa el tamiz Nº 100.
 Un material se puede denominar correctamente graduado, si el

coeficiente de uniformidad es mayor a 4 si se trata de una grava y mayor
a 6 para una arena. Además, el coeficiente de curvatura deberá estar
comprendido entre 1 y 3.
El trabajo de gabinete de preferencia debe realizarse después del tamizado

para la realización de las correcciones en el caso de que el margen de error no
exceda el 1%

LIMITE DE
ATTERBERG

4.6. LIMITE ATTERBERG:
4.6.1. OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL:
 Determinar el contenido de humedad de un suelo para evaluar su

consistencia en los ensayos de límite líquido, límite plástico e índice
de plasticidad.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Determinar la cantidad del contenido de humedad en el ensayo del

límite líquido, límite plástico y el índice de plasticidad.
 Determinar la relación entre el límite líquido y el límite plástico dando

como resultado el índice de plasticidad.
LÍMITES DE ATTERBERG:
Los límites de Atterberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los

suelos finos, presentes en la naturaleza pueden encontrarse en diferentes estados,
dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado
sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. La arcilla por ejemplo al agregarle
agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado plástico y finalmente al estado
líquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varia de un suelo a

otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de
humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir,
acepta deformaciones sin romperse(plasticidad).
Los Límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la
plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.

Se nombra solo los 3 límites más usados o importantes para el estudio de suelos que
a continuación se detallan y son los siguientes:
Límites de contracción(LC): Se define como el cambio del estado sólido al estado

semisólido o estado no plástico, definido con el contenido de agua con el que el suelo
ya no disminuya su volumen al seguir secándose y cambia de tono oscuro a más
claro.
Límite Plástico (LP): Se define como el cambio entre el estado no plástico y el estado
plástico. Esta mínima cantidad de humedad con la cual el suelo pasa a la condición de
plasticidad.
Límite Líquido (LL): Se define como el cambio del estado plástico al estado liquido. El
límite líquido es el mayor contenido de humedad que puede tener un suelo sin pasar
del estado plástico al estado líquido.
Límites:
SÓLIDO SEMI-SÓLIDO PLÁSTICO LÍQUIDO
0% 100 %
4.6.3. NORMATIVIDAD:
 Norma ASTM D – 4318 - 9
4.6.4. LÍMITE LÍQUIDO
Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como material
plástico.
4.6.4.1. CÁLCULO:
Determinar el límite líquido para cada espécimen de acuerdo al número de golpes y

contenido de humedad, usando una de las siguientes ecuaciones:
N 0.121
LL = Wn ( ) LL = KWn
25

Dónde:
N = Número de golpes que causan el cierre de la ranura para el
Contenido de humedad
Wn = Contenido de humedad del suelo, para N golpes.
K = Factor dado en la Tabla A 1.
El límite es el promedio de los valores de dos pruebas de límite líquido. Si la diferencia

entre las dos pruebas es mayor de uno el ensayo debe repetido.
TABLA A-1
N (Numero de golpes) K (Factor para límite líquido)

20 0,974
21 0,979
22 0,985
23 0,990
24 0,995
25 1,000
26 1,005
27 1,009
28 1,014
29 1,018
30 1,022
4.6.4.2. MATERIALES Y EQUIPOS:
 Cazuela de Casagrande; que consiste en una taza (cuchara) de bronce,

montada en un dispositivo de apoyo fijado a una base.
 Ranurador
 Recipientes o taras.
 Tamiz Nº 40.
 Horno.
 Espátula: para el mezclado uniforme de la muestra.
 Balanza eléctrica, con aproximación de 0,01 gr. Para muestras no
mayores a los 200 gr.
 Brocha.
 Muestra de los estratos.
 Espátula.

4.6.4.3. PROCEDIMIENTO:
1. Con las muestras de cada uno de los estratos, se procede a cuartear

con la finalidad de obtener una muestra representativa.
2. Obtenida la muestra representativa, se toma una porción de suelo de
aproximadamente 60 gr., secar la muestra al aire libre para no alterarla.
3. Tamizarla por la malla Nº 40, eliminando el material retenido en ella.
4. Colocar pequeñas porciones de la muestra en diferentes taras, en
seguida le agregamos agua y con una espátula mezclar hasta que se
forme una consistencia suave y uniforme (consistencia barrosa)
5. Calibrar a 1cm. La altura de la copa de Casagrande.
6. Llenar la copa con mezcla homogénea de suelo con agua, este llenado
se realiza hasta que se forme una superficie horizontal ocupando un
tercio de la copa.
7. Con el Ranurador se hace una incisión en el centro de la masa, que
separe la muestra del estrato en dos partes.
8. Es importante tener en cuenta que si se presentan desprendimientos de
la pasta en el fondo de la taza, debemos retirar todo el material y
reiniciar el procedimiento.
9. Girar la manivela de la Copa Casagrande, dejar golpear la cazuela hasta
que las dos partes se unan, se hace rotar la manivela a una velocidad
constante de 2 vueltas por segundo.
10. Se cuenta el número de golpes necesarios para cerrar la ranura en una
longitud de 13 mm.
11. Desde la zona en que se cerró la ranura, se extrae la porción de la
muestra para determinar su humedad, luego se pone en una tara.
12. pesamos y lo llevamos al horno, para poder hallar el contenido de
humedad.
13. Es recomendable hacer más de un ensayo por muestra.
14. Calcular el contenido de humedad y el número de golpes, dibujar la
gráfica con el contenido de agua, ésta curva debe considerarse como
una recta entre los 6 a los 35 golpes. La ordenada corresponde a los 25
golpes será el limite liquido del suelo.

4.6.5. LÍMITE PLÁSTICO

Es el contenido del material en el límite inferior de su estado plástico.
5.1.- MATERIALES Y EQUIPOS
 Recipientes o taras.
 Tamiz Nº 40
 Balanza eléctrica, con aproximación de 0,01 gr.
 Pedazo de vidrio.
 Horno
5.2.- PROCEDIMIENTO:
1. En este caso contamos con las muestras ya tamizadas en el Límite

Liquido, tomando una cantidad de entre 20 a 25 gr. Le agregamos agua
hasta obtener una masa similar a la del límite líquido.
2. Se amasa entre las manos y se hace rodar con la palma en el pedazo de
vidrio.
3. Se hace esto con la finalidad que pierda la humedad hasta que se
desfragmente.
Luego de esto, se debe colocar la muestra en un recipiente de peso
conocido pesar, echar al horno para determinar su contenido de
humedad.
6.- ÍNDICE PLÁSTICO:
Se encuentra como la diferencia numérica entre el límite plástico y el límite líquido
Indica la cantidad de humedad la cual el suelo se encuentra en una condición plástica,

relacionada con la cantidad de arcilla del suelo.
6.1.- CÁLCULOS
IP = LL − LP (%)
LL = Límite líquido del suelo (%)
LP= Límite plástico del suelo (%)

ENSAYO : LÍMITES DE ATTERBERG
LÍMITE LÍQUIDO: CALICATA N° 01 – ESTRATO Nº 01
LÍMITE LÍQUIDO
Nº DE ENSAYOS 1 2 3 4
Nº DE GOLPES 6 8 10 11
Nº DE TARA T-1 T-2 T-3 T-4
PESO DEL SUELO HUMEDO + TARA gr. 43.9 52.2 62.6 56.5
PESO DEL SUELO SECO + TARA gr. 38.9 48.8 58.8 53.3
PESO DE LA TARA gr. 20.3 35.5 44.6 41.5
PESO DEL AGUA gr. 5 3.4 3.8 3.2
PESO DEL SUELO SECO gr. 18.6 13.3 14.2 11.8
CONTENIDO DE HUMEDAD % 26.88 25.56 26.76 27.12
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO % NP
LÍMITE PLÁSTICO % NP
ÍNDICE PLÁSTICO % NP

OBSERVACIONES:
 No se llegó a obtener el contenido de humedad (w%) a los 25 golpes en

la calicata, por lo que será necesario utilizar otro método para llegar a
obtener el límite líquido.
Podemos llegar a obtener el contenido de humedad a los 25 golpes
según la siguiente fórmula:
No presenta límite líquido.
 No se puede desarrollar el límite plástico ya que al realizar este ensayo

la muestra no cumple con el diámetro requerido de 3mm y por lo tanto
no se encontró Indice Plástico.
Por el tipo de suelo encontrado en nuestra calicata y los ensayos realizados se

concluye que solo se puede realizar el límite líquido

ENSAYO : LÍMITES DE ATTERBERG
LÍMITE LÍQUIDO: CALICATA N° 01 – ESTRATO Nº 02
LÍMITE LÍQUIDO
Nº DE ENSAYOS 1 2 3 4
Nº DE GOLPES 5 8 11 13
Nº DE TARA T-1 T-2 T-3 T-4
PESO DEL SUELO HUMEDO + TARA gr. 34.7 59 62.5 48.6
PESO DEL SUELO SECO + TARA gr. 32 55.6 59 46
PESO DE LA TARA gr. 20.2 41.6 44.7 35.5
PESO DEL AGUA gr. 2.7 3.4 3.5 2.6
PESO DEL SUELO SECO gr. 11.8 14 14.3 10.5
CONTENIDO DE HUMEDAD % 24.88 24.28 23.77 23.46
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO % NP
LÍMITE PLÁSTICO % NP
ÍNDICE PLÁSTICO % NP

OBSERVACIONES:
 No se llegó a obtener el contenido de humedad (w%) a los 25 golpes en

la calicata C-2, por lo que será necesario utilizar otro método para llegar
a obtener el límite líquido.
 Podemos llegar a obtener el contenido de humedad a los 25 golpes

según la siguiente fórmula:
No presenta límite líquido.
 No se puede desarrollar el límite plástico ya que al realizar este ensayo

la muestra no cumple con el diámetro requerido de 3mm y por lo tanto
no se encontró Indice de Plasticidad.
 Por el tipo de suelo encontrado en nuestra calicata y los ensayos

realizados se concluye que este suelo no presenta limite liquido ni limite
plástico.

4.6.6. CONCLUSIONES
 En el estrato 1, no se pudo obtener límite líquido ni límite plástico, por lo
tanto no presenta un índice de plasticidad.
 En el estrato 2, no se logró obtener límite líquido ni límite plástico, es
decir no presenta un índice de plasticidad.
 En ninguno de los estratos de las calicatas se determinó el límite
plástico, debido a que presentan desmoronamiento y agrietamiento
apenas se inicia el ensayo del límite plástico.
 La determinación del límite plástico es subjetiva por la cual el operador
debiera ser el mismo para todas las determinaciones y de este modo
evitar dispersión en los resultados obtenidos. Es nuestro caso no se
pudo desarrollar el ensayo de plasticidad por ser un suelo arenoso.
 Se concluye que todos los estratos por no llegar al 50% de límite líquido
viene a ser de baja comprensibilidad.
 Realizar el límite plástico en forma paralela a límite líquido,

aprovechando la mezcla de la muestra de suelo con la adición de agua
constantemente.
 Se recomienda calibrar los equipos antes de realizar los ensayos.
 Se debe girar la manecilla de la cuchara de la casa grande a razón de 2

golpes por segundo para un mejor resultado.
 Realizar los ensayos con rapidez debido a que con el tiempo este sufre
una variación en el contenido de humedad por motivo de la evaporación.

COMPACTACION
DE SUELOS

4.7. COMPACTACIÓN DE SUELOS:
4.7.1. INTRODUCCION:
La compactación resulta de la compresión mecánica de partículas de suelo y

agregados (muchas partículas de suelo juntas en un solo grupo o trozo). Este se
realiza generalmente por medios mecánicos, produciéndose la expulsión de aire de
los poros. La compactación tiene como resultado el rompimiento de agregados de
suelo más grandes, y la reducción o eliminación de espacios (poros) entre las
partículas de suelo. Mientras más grandes y numerosos sean los agregados de
suelo, mayores serán los espacios (poros) dentro del suelo. Esto facilita mayor
movimiento de aire y agua, requerido tanto por las raíces de las plantas como por
los organismos vivos del suelo.
4.7.2. OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL
 Poner en práctica los conocimientos de compactación de suelos

en el laboratorio en cada uno de nuestros estratos dependiendo el
tipo de clasificación de suelos que presente.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Establecer la energía de compactación mediante impactos de un

pisón.
 Determinar la densidad máxima seca, y la humedad óptima de
nuestro suelo en estudio.

La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de

suelo son obligadas a estar más en contacto las unas con las otras, mediante una
reducción del índice de vacíos, empleando medios mecánicos, lo cual se traduce
en un mejoramiento de sus propiedades ingenieriles.
4.7.3.1. CURVA DE COMPACTACIÓN:
Densidad
máxima
CURVA DE SATURACION
DENSIDAD
HUMEDAD
La importancia de la compactación de suelos estriba en el aumento de la resistencia y

disminución de la capacidad de deformación que se obtiene al someter al suelo a
técnicas convenientes, que aumentan el peso específico seco, disminuyendo sus
vacíos. Por los general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales
tales como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para bordes para caminos
y ferrocarriles, bordes de defensas, muelles, pavimentos, etc.

4.7.3.2. BENEFICIOS DE LA COMPACTACIÓN:
La compactación, es un proceso artificial por el cual se da la eliminación de espacios

vacíos por medios mecánicos, el cual a su vez mejora alguna de sus propiedades
como son:
 Aumenta la capacidad para soportar cargas.

 Impide el hundimiento del suelo.
 Reduce el escurrimiento del agua.
 Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo.
 Impide los daños de las heladas.
4.7.4. NORMATIVIDAD:
Existen diferentes normas que definen estos ensayos, dentro de los cuales pueden ser
destacados las Normas:
 ASTMD698-70(estándar)
 ASTMD1557-70(modificado)
 AASHTOT99-70(estándar)
 AASHTOT180-70(modificada)
4.7.5. EQUIPOS Y MATERIALES:
 Molde Proctor modificado cilíndrico

 Pistón estándar de 10lb.
 Guía matemática para el pisón.
 Regla metálica.
 Balanza analítica y electrónica.
 Taras para contenido de humedad.
 Hornos de secado.
 Agua
 Molde de medidas conocidas (para las gravas)
 Comba de goma

4.7.6. PROCEDIMIENTO:
EN CASO DE LIMOS:
 Secar al aire la muestra de suelo aproximadamente unos 15 kilogramos.

 Determinamos y registramos los datos del molde Proctor teniendo
colocando su placa de base.
 Añadimos a la muestra del suelo 300ml de agua para obtener una
mezcla ligeramente húmeda, que aún se desmorone cuando se suelte
después de ser apretada en la mano.
 Dividimos la muestra en el numero requerido de porciones, una por cada
capa que vaya a usarse aproximadamente iguales, que se colocaran en
el cilindro, compactando cada capa con el número de golpes requeridos
(limos= 25 golpes), dados con el correspondiente pisón.
 Cuidadosamente quitamos la extensión del molde y enrasamos la parte
superior del cilindro con la regla metálica
 Determinamos y registramos el peso del cilindro, con la placa de base y
el suelo compactado.
 Retiramos la muestra del suelo del molde y procedemos a hallar su
 Repetimos el procedimiento anterior cuatro veces mínimo pero
añadiendo 50ml de agua en cada ensayo, y posteriormente hallando su
contenido de humedad de las muestras.
 Con los datos obtenidos realizamos una gráfica que tenga como
abscisas, los diferentes contenidos de humedad y como coordenadas
los pesos específicos seco y de la masa.

4.7.7. CÁLCULOS:
 DENSIDAD SECA:
𝜌ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎
𝜌𝑠𝑒𝑐𝑎 =
1 + 𝑤%
 𝜌𝑠𝑒𝑐𝑎
= 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑆𝑒𝑐𝑎
 𝜌ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐻ú𝑚𝑒𝑑𝑎
 W% = Contenido de Humedad
 DENSIDAD HÚMEDA
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝜌ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 = 𝐻ú𝑚𝑒𝑑𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
 CONTENIDO DE HUMEDAD
𝑊𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑊% = x 100
𝑊𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
 W% = contenido de humedad

ENSAYO : COMPACTACIÓN DE SUELOS(DENSIDAD MÁXIMA)
CALICATA N° 01 – ESTRATO Nº 01
MÉTODO DE COMPACTACIÓN PRÓCTOR
MODIFICADO
PESO DEL MOLDE

VOLUMEN DE MOLDE ( cm3) 1013.105 4 393.00
( gr )
NÚMERO DE GOLPES POR CAPA 25.00 NÚMERO DE CAPAS 5.00
NÚMERO DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + MOLDE gr. 6048 6087 6105 6086
PESO SUELO HÚMEDO

gr. 1655 1694 1712 1693
COMPACTADO
DENSIDAD HÚMEDA gr/cm3 1,634 1,672 1,690 1,671

Nº DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + TARA gr. 304 356 374 343
PESO SUELO SECO + TARA gr. 291.3 337.4 355.4 320.6
PESO DE LA TARA gr. 75 74 114 84
PESO DEL AGUA gr. 12.7 18.6 18.6 22.4
PESO DE SUELO SECO gr. 216.3 263.4 241.4 236.6
CONTENIDO DE AGUA % 5.87 7.06 7.71 9.47
DENSIDAD SECA gr/cm3 1.543 1,562 1,569 1,527
DENSIDAD MÁXIMA SECA gr/cm3 1,5659
HUMEDAD ÓPTIMA % 7,58
CURVA DE DENSIDAD SECA-CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA CALICATA Nº01

– ESTRATO N°01
COMPACTACIÓN MÁXIMA
1.575
1.570
1.5659
1.565
1.560
1.555
1.550
1.545
1.540
1.535
1.530
1.525 y = -3358.6x3 + 667.68x2 - 42.519x + 2.4176
1.520
0.00% 1.00% 2.00% 3.00% 4.00% 5.00% 6.00% 7.00% 8.00% 9.00% 10.00%11.00%12.00%13.00%14.00%15.00%
7.58%

ENSAYO : COMPACTACIÓN DE SUELOS(DENSIDAD MÁXIMA)
MÉTODO DE COMPACTACIÓN PRÓCTOR
MODIFICADO
PESO DEL MOLDE

VOLUMEN DE MOLDE ( cm3) 1073.718 4 585.00
( gr )
NÚMERO DE GOLPES POR CAPA 25.00 NÚMERO DE CAPAS 5.00
NÚMERO DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + MOLDE gr. 6298 6351 6374 6385
PESO SUELO HÚMEDO

gr. 1713 1766 1789 1800
COMPACTADO
DENSIDAD HÚMEDA gr/cm3 1,595 1,645 1,666 1,676

Nº DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + TARA gr. 268 258 289 293
PESO SUELO SECO + TARA gr. 259 244.9 274.9 273.2
PESO DE LA TARA gr. 66 38 95 81
PESO DEL AGUA gr. 9 13.1 14,1 19.8
PESO DE SUELO SECO gr. 193 206.9 179.9 192.2
CONTENIDO DE AGUA % 4,66 6.33 7.84 10.3
DENSIDAD SECA gr/cm3 1,524 1,547 1,545 1,520
DENSIDAD MÁXIMA SECA gr/cm3 1,5477
HUMEDAD ÓPTIMA % 7.3
CURVA DE DENSIDAD SECA-CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA CALICATA Nº01

– ESTRATO N°02
COMPACTACIÓN MÁXIMA
1.550
1.5477
1.545
1.540
1.535
1.530
1.525
1.520 y = 412.42x3 - 123.8x2 + 11.193x + 1.2298
1.515
0.00% 1.00% 2.00% 3.00% 4.00% 5.00% 6.00% 7.00% 8.00% 9.00%10.00%11.00%12.00%13.00%14.00%15.00%
7.3 %
 Los datos obtenidos de densidad máxima seca y contenido de humedad

optimo que se especifican, son los datos que necesitamos para realizar
una mejor compactación en nuestra área de estudio.
 La densidad seca máxima de la calicata, estrato 01 fue de 1.5659gr/cm3.
 La densidad seca máxima de la calicata, estrato 02 fue de 1.5477/cm3.
 Con la compactación llegamos a disminuir la relación de vacíos que
posee nuestra área de estudio.
 El porcentaje de humedad óptimo, nos indica la cantidad de agua que
debemos utilizar para compactar dicho suelo. En la primer estrato fue de
7.58% y en del segundo estrato fue de 7.3 %
 Observamos que una manera de verificar nuestro trabajo en laboratorio
es comparando nuestros resultados de Densidad in situ con la Densidad
Máxima Seca obtenida en laboratorio(compactación) donde el último
dato debe ser mayor al In Situ, por haber sido sometido a la
compactación, y haberse reducido sus espacios vacíos.

 No devolver la mezcla al recipiente donde se encuentra la muestra

inalterada.
 Determinar los puntos suficientes para realizar la curva.
 Se recomienda para este ensayo iniciar con un suelo relativamente seco
incorporando agua de distintas porciones del mismo en la proporción
necesaria para alcanzar los contenidos de humedad deseables.
 De acuerdo a la clasificación de suelo que se obtenga se usa diferentes
tipos de molde.
 Se debe de realizar este ensayo de compactación hasta que en la parte
inferior del molde pueda observarse pequeñas cantidades de agua de la
muestra humedecida por efecto de la compactación.
 Se recomienda estrictamente que la muestra empleada en laboratorio no
debe estar alterada físicamente, como puede ser tamizado la muestra o
desechar componentes del mismo terreno como pueden ser así piedras
de dimensión y aconsejando así se realiza un cuarteo.
 Al momento de proceder con los golpes del pistón hacia el molde se
debe tener en cuenta que estos deben ser moderados y correctamente
distribuidos, para poder lograr un mejor acomodamiento de partículas y
a su vez una mayor reducción de vacíos.

PERMEABILIDAD

4.8. PERMEABILIDAD DEL SUELO
4.8.1. OBJETIVO
 Determinar el coeficiente de permeabilidad y magnitud de infiltración del suelo de

la zona de POCLLAY de JERUSALEN NUEVA ESPERANZA.
4.8.2. MARCO TEORICO:
Tenemos como concepto previo que la permeabilidad es la capacidad de un suelo

para conducir agua cuando se encuentra bajo un gradiente hidráulico. Esta
propiedad depende de la densidad del suelo, del grado de saturación y del tamaño
de las partículas. Los suelos de granos gruesos son altamente permeables y
tienen coeficientes altos de permeabilidad; los suelos de granos finos son un caso
contrario.
El coeficiente de permeabilidad K, en cm/s se define por la ley de Darcy:
Q  K .i. A
Dónde:
Q = Velocidad del flujo del agua a través de la masa sólida (gasto), cm3/s
i = Gradiente hidráulico o carga total pérdida por unidad de longitud de flujo.
A = Área total transversal del suelo a través del cual tienen lugar el flujo, cm2.
h1  h2
i
L
Existen diferentes tipos de procedimientos para la determinación de la

permeabilidad de los suelos:

4.8.2.1. MÉTODOS DIRECTOS:
 Permeámetro de carga constante: Este es el método más simple para

determinar el coeficiente de permeabilidad. Se usa un dispositivo en el cual una
muestra de suelo es sometida a una carga hidráulica. El agua fluye a través de
la muestra, midiéndose la cantidad que pasa en un intervalo de tiempo.
 Permeámetro de carga variable: En este tipo de permeámetro se mide la
cantidad de agua que atraviesa una muestra de suelo, por diferencia de niveles
en un tubo alimentador. Existen dos tipo de dispositivos típicos: uno que se usa
para suelos finos y el apropiado para suelos gruesos
 Prueba directa de los suelos en lugar: Este es un método práctico y se lleva
a cabo midiendo el descenso de agua en una muestra de suelo saturada, en
ciertos intervalos de tiempo. Se efectúan cálculos de acuerdo a la ecuación de
continuidad para hallar la permeabilidad y magnitud de infiltración del suelo.
4.8.2.2. MÉTODOS INDIRECTOS:
 Cálculos a partir de la curva granulométrica: Este es un método netamente

empírico, sólo se necesita conocer el análisis granulométrico del suelo a
estudiar, además considerar que este método está basado en el principio de
Allen Hazen.
 Cálculos a partir de la prueba de consolidación: Este es un método usado

en laboratorio principalmente para hallar la permeabilidad en suelos arcillosos.
 Cálculo con la prueba horizontal de capilaridad: Este método consiste en

colocar una muestra de suelo en un tubo vertical transparente, detenido por
una malla ubicada en el extremo inferior del tubo, al mismo tiempo el tubo debe
quedar fijo bajo el nivel de agua. Se hacen observaciones del progreso de la
superficie de avance ascendente del agua a partir del instante en que comenzó
el experimento

4.8.3. METODO DIRECTO: Prueba directa de los suelos en el lugar
4.8.3.1. MATERIALES
 1 tubo de 2” de diámetro, de 1 metro de longitud.

 1 recipiente para el vaseado de agua.
 Wincha.
 Cronometro.
 Libreta de campo.
 Vara de madera de 1.2 m.
4.8.3.2. PROCEDIMIENTO:
 Se realiza la excavación de una calicata con dimensiones 1m x 1m x 1m, esta

se debe ubicar colindantemente a las calicatas hechas al inicio del estudio.
 Luego se procedemos hacer un hoyo en la base de la calicata de 30 cm de
profundidad, limpiando posteriormente los alrededores del hoyo.
 Se introduce un tubo de 1m. de largo y de un diámetro de 2” en posición
vertical asentándolo bien en el hoyo de 30 cm. de profundidad de la base de la
calicata. Posteriormente se llena el tubo de agua y por espacio de dos horas
más o menos esperar que el suelo se sature alrededor del extremo inferior del
tubo.
 Pasada las dos horas, se inicia el ensayo llenando el tubo completamente y
tomando el tiempo en que desciende el agua en espacios determinados de
tiempo, el descenso del agua se verifica introduciendo una vara de madera y
constatando que el agua haya filtrado completamente.
Este procedimiento se sigue repitiendo hasta que los tiempos en que demora el
descenso del agua se repitan y sea constante, para poder trabajar
permeabilidad en cálculos de gabinete.

ENSAYO : PERMEABILIDAD
CALICATA 02
Ø Tubo: 5.08cm
H Tubo: 100.00cm
Volumen: 2026.83cm3
Hora Tiempo Transcurrido(Segundos) cm cm3 H-cm

12:00 p.m. 1º Llenada del tubo 100 2026,83 100
13:05 p.m. Tiempo de Saturación 100 2026,83 100
14:05 p.m. 3600 50,5 1023,55 100
15:05 p.m. 3600 40,1 812,76 100
15:30 p.m. 1500 32,2 652,64 100
16:00 p.m. 1800 25,7 520,90 100
16:30 p.m 1800 15,5 314,16 100
17:00 p.m. 1800 11,3 229,03 100
17:30 p.m. 1800 10,5 212,82 100
18:00 p.m. 1800 9,8 198,63 100

4.8.3.3. CALCULOS:
A. El factor K se calcula según la fórmula:
Q
K
5,5.R.H .T
Dónde:
Q = cm3 de agua puesta en cada intervalo.
R = radio interior del tubo en cm.
H = altura del agua en el tubo (100cm).
T =intervalo de observación en segundos.
Cálculo realizado:
198.63
K
5.5 * 2.54 * 9.8 *1800
K  8.06 *104 Cm/s
VALORES DE PERMEABILIDAD DE VARIOS SUELOS (cm/seg).
GRAVA LIMPIA 10
ARENA LIMPIA MEZCLADA CON 10-1 – 10-3 Muy Permeable

GRAVA
ARENA MUY FINA MEZCLADAS CON 10-3 – 10-5 Poco Permeable
LIMO
MORENAS GLACIARES DEPÓSITOS 10-5 – 10-7 Casi Impermeable

DE ARCILLAS
ARCILLAS HOMOGÉNEAS 10-7 – 10-9 Prácticamente Impermeable

B. Fórmula para hallar la Magnitud de la Infiltración
La pérdida de infiltración se calcula por la fórmula de DARCY.
Q  k*I *A
Dónde:
Q = volumen del agua en cm3/s
K = factor de permeabilidad en cm/s
I = pendiente hidráulico o Carga hidráulica
A = área considerada en cm2
Cálculo realizado:
Q  k*I *A
Q  0.000806 *1 * 900
Q  0.7254 cm3/s

4.8.4. CONCLUSIONES
 Mediante el ensayo de Infiltración se determinó el coeficiente de permeabilidad

es de 8.06x10-4cm/seg. , considerado como suelo muy poco permeable o
moderado, ya que se encuentra dentro el rango de 10-3 - 10-5 cm./seg. según
los valores de permeabilidad de varios suelos.
 Se pudo observar que el suelo analizado contiene pequeñas cantidades de
sales por lo que existe la posibilidad de que estas sales se disuelvan al
contacto con el agua y creen algunos espacios vacíos lo que provocaría que el
agua se filtre con una velocidad media, ya que el suelo se saturo en un lapso
de 2 horas.
 El valor hallado en la Magnitud de la Infiltración fue de 0.7254 cm3/seg, lo que
indica que por cada segundo el suelo absorbe 0.7254 cm3 de agua.
 Al ser este suelo poco permeable, el agua de lluvia tendera a ser absorbida con
una velocidad de 1.09 cm3/seg, esta característica será homogénea en todos
los estratos de las calicatas considerados como arena limosa (SM).
 El ensayo de permeabilidad se realizó a la altura de 1 metro de profundidad y
es donde se encuentra el 1er estrato. A esta altura se encuentra un suelo SM
(arena limoso).
4.8.5. RECOMENDACIONES
 Realizar el ensayo por el método del hidrómetro para determinar el D10 y

determinar los cálculos por la relación empírica de Hazen y Terzaghi.
 Utilizar una varilla de madera con el propósito de hacer más exacta la medición
del descenso del agua
 Se sugiere utilizar una variada bibliografía, así se tendrán diferentes
perspectivas para los diferentes ensayos a realizar.
 Utilizar diferentes métodos para la determinación del coeficiente de
permeabilidad, para obtener mejores resultados.
 Tomar diferentes lecturas en lapsos de tiempos variados, es decir de una hora,
treinta minutos, quince minutos, etc. de esta manera se tendrán lecturas de
mayor precisión.

DENSIDAD
MINIMA

4.9. DENSIDAD MÍNIMA
4.9.1. OBJETIVOS:
 Determinar el valor de la densidad mínima del suelo a partir de la

muestra extraída de la zona de estudio.
 Conocer los métodos comúnmente utilizados para determinar la
densidad mínima.
 Tener conocimiento teórico y práctico de este ensayo.
 Balanza electrónica
 Proctor de diámetro de 4”
 Brocha
 Varilla en rasadura
 Tara
 Mol de medidas conocidas
 Comba de goma
 Regla metálica
4.9.3. PROCEDIMIENTOS:
 Primeramente pesamos el molde sin la arena.

 Procedimos a llenar el molde con la muestra de cada estrato y
luego con una regla, se debe retirar el exceso de material con el
máximo cuidado.
 Seguidamente nivelamos la muestra a la altura del molde.
 Pesamos el molde más la muestra de cada estrato y con el dato
conocido del volumen del molde determinaremos la densidad
mínima del suelo.
 Utilizar la menor densidad obtenida como valor de la densidad
mínima del suelo.

4.9.4. CÁLCULO DE LA DENSIDAD MÍNIMA:
 Para calcular la densidad mínima del suelo utilizaremos la siguiente

fórmula:
pmínima=( W1-Mm)/Vm
Dónde:
 Mm= Peso del molde (gr.)

 W1= Peso del molde más el suelo (gr.)
 Vm= Volumen del molde (cm3.)

ENSAYO : DENSIDAD MINIMA
DENSIDAD MÍNIMA
MUESTRA C 01 – E 01 UNIDAD 1 2 3 4 5
PESO DEL MOLDE gr. 4287 4287 4287 4287 4287
VOLUMEN DEL MOLDE cm3. 2173,69 2173,69 2173,69 2173,69 2173,69
PESO MOLDE + MUESTRA gr. 6469,00 6489,00 6479,00 6499,00 6509,00
PESO DE LA MUESTRA gr. 2182,00 2202,00 2192,00 2212,00 2222,00
DENSIDAD gr/cm3. 1,00 1,01 1,01 1,02 1,02
DENSIDAD MINIMA
gr/cm3 1,01
PROMEDIO

ENSAYO : DENSIDAD MINIMA
DENSIDAD MÍNIMA
MUESTRA C 02 – E 01 UNIDAD 1 2 3 4 5
PESO DEL MOLDE gr. 4608 4608 4608 4608 4608
VOLUMEN DEL MOLDE cm3. 1017,32 1017,32 1017,32 1017,32 1017,32
PESO MOLDE + MUESTRA gr. 6011,00 6018,00 6004,00 6001,00 6012,00
PESO DE LA MUESTRA gr. 1403,00 1410,00 1396,00 1393,00 1404,00
DENSIDAD gr/cm3. 1,38 1,39 1,37 1,37 1,38
DENSIDAD MINIMA
gr/cm3 1,38
PROMEDIO

 Se logró obtener la densidad mínima seca a partir de la muestra extraída

sin mayores dificultades.
 Existe una diferencia notoria entre los valores de densidad mínima y los
resultados obtenidos en el ensayo de compactación.
 El resultado depende de que no se le aplique mucha fuerza a la muestra

en el molde. Así es que tenemos los resultados:
 Calicata 01 – Estrato 01 : 1,01 gr/cm3

 Calicata 01 – Estrato 02 : 1,38 gr/cm3
 El suelo se representa suelto por el bajo contenido de humedad que

presenta y por el bajo grado de acomodo de las partículas.
 La densidad encontrada es menor que la densidad in sitU.
 Cuanto menor sea la altura del añadido en el molde obtendremos un

resultado de densidad mínima seca menor y también obtendremos una
mínima compactación.
 Se recomienda que para el ensayo de densidad mínima no humedecer

la muestra mantenerlo en su estado natural.
 Se recomienda tener todas las herramientas necesarias para realizar un

buen ensayo.
 Utilizar un molde de medidas conocidos a fin de obtener resultados

acordes a la realidad.

ESFUERZOS
EFECTIVOS

4.10. ESFUERZOS EFECTIVOS
4.10.1. OBJETIVOS:
a. Poder conocer el esfuerzo vertical del suelo y la presión de poros (en caso de
existir nivel freático) que correspondan a nuestra zona de estudio y de este modo
obtener el esfuerzo efectivo.
b. Determinar si es una zona apta para la construcción en caso de estar bien
consolidada.
4.10.2. MATERIALES Y EQUIPO:
c. Una balanza de 200 gr. de capacidad y de 0.1 gr. de sensibilidad para

determinaciones de humedad. Revisar los resultados del ensayo de
propiedades de los suelos, debido a que, para llevar a cabo este proceso es
necesario ciertos datos ya antes determinados.
d. Seguidamente observar en nuestra clasificación de los suelos, en nuestro caso

solo se encontró un solo estrato SM.
e. Posteriormente proceder a determinar el esfuerzo vertical; teniendo en cuenta

la altura y peso específico de nuestro estrato.
f. Finalmente nos disponemos a hallar la presión de poros si existiera un nivel

freático.

4.10.3. CÁLCULOS:
El procedimiento de cálculo para la determinación de los esfuerzos efectivos para los

estratos de las presentes calicatas se realiza a través de la aplicación de las siguientes
fórmulas.
Evert.    .h
u    H 2O .h
Eefect.  Evert.  u
Dónde:
u = Presión de poros
E = Esfuerzo
h = Altura de estrato
 = Peso específico

ENSAYO : ESFUERZO EFECTIVO
CALICTA C-1( ESTRATO-1)
PESO ESFUERZO PRESIÓN ESFUERZO

ESTRATO ESPECÍFICO DE ALTURA (m) VERTICAL DE POROS EFECTIVO
LA MASA (Tn/m2) (Tn/m2) (Tn/m2)
(Tn/m3)
I 1.459 1.50 2.189 0 2.189
II 1.429 1.60 2.286 0 2.286

 Tomando los datos obtenidos en ensayos anteriores de la C-01 y C-

02, efectuadas a 2.00 m de profundidad; se determina que el esfuerzo
del suelo es de 2.189 Tn/m3 4(C-01) y 2.286 Tn/m3 (C-02).
 Los resultados de Esfuerzos indicaran la magnitud de peso que puede
soportar el suelo con una futura edificación.
 Se tubo que realizar los ensayos de peso específico de la mejor
manera para lograr un resultado real.
 En la zona de estudio no se encontró nivel freático por lo cual no se
pudo determinar la presión de poros, siendo esta inexistente.
 Se llega a la conclusión que a mayor profundidad se tiene mejor
soporte y resistencia; según el esfuerzo vertical.
 Se recomiendan revisar los datos de propiedades de los suelos ya que

trabajaremos con estos datos y no queremos que los resultados sean los
incorrectos.
 Se recomienda tener cuidado y consideración cuando se realizar los

cálculos porque los datos obtenidos revelan el comportamiento del suelo
al momento de aplicarle una carga y más aún, cuantificar la resistencia
del terreno para servir de referencia en futuras obras en la zona.
 Se recomienda tener conocimientos previos de los esfuerzos permisibles

en los suelos de la zona de estudio, y así poder comparar estos datos con
los resultados obtenidos en gabinete.

5. ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
5.1. CLASIFICACION DE LOS SUELOS:
Dada la complejidad y prácticamente la infinita variedad con que los suelos se

presentan en la naturaleza, era necesario realizar diversos estudios para encontrar un
sistema de clasificación de los suelos que satisfaga los distintos campos de aplicación
de la Mecánica de Suelos, dentro de estos estudios destacan los efectuados por el
doctor A. Casagrande. Inicialmente se tenía el Sistema de Clasificación de
Aeropuertos, llamado así porque estaba orientado para uso en aquel tipo de obras,
este sistema fue ligeramente modificado para construir el "Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos”, el cual es ampliamente usado en la actualidad.
5.1.1. OBJETIVOS:
 Determinar las características físicas mecánicas de los suelos.
 Definir el perfil estratigráfico de la zona de estudio.
 Este sistema de clasificación de los suelos fue desarrollado por Casa

Grande, nos sirve para la identificación y obtención de sus propiedades
físicas.
 De acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (ASTMD-

2487- 69). establecer el tipo de suelo de cada estrato en estudio.
Este sistema de clasificación de los suelos fue desarrollado por el Dr. A. Casagrande;
sirve para la identificación y obtención de sus propiedades físicas, tiene gran
aplicación para estudios de cimentaciones, estabilidad de taludes, etc.

CUADRO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS
SUELOS GRUESOS SUELOS FINOS
El material que se considera suelo La muestra se considera suelo fino

grueso si se retiene más del 50% en el si pasa más del 50% en el tamiz Nº
tamiz Nº 200 200 según la normatividad
GRAVAS ARENAS ARCILLAS LIMOS
Si mas del 50% del Si mas del 50% Si el índice Si el índice

suelo grueso queda del suelo fino plástico es mayor plástico es
retenido en el tamiz pasa el tamiz Nº 4 que 7 % menor que 4%
Nº 4
CLASIFICACION DE LOS SUELOS
A) SUELOS DE GRANOS FINOS:
Los suelos se designan con los siguientes símbolos:
PREFIJOS
M Limo
C Arcilla
O Orgánico
A su vez estos suelos se subdividen según su límite líquido en dos grupos:
 H LL > 50% (Alta compresibilidad)

 L LL < 50% (Baja compresibilidad)
Esta clasificación está basada solo en los límites de Atterberg para la fracción
que pasa el tamiz N°4, y se obtiene a partir de la llamada Carta de plasticidad.

ARCILLA INORGÁNICA (C).- Si el I.P. > 7.
 Si el límite líquido < 50% va acompañado de la letra “L” (Baja

Plasticidad o de Baja Comprensibilidad)
 Si el límite líquido > 50% va acompañado de la letra “H” (Alta

Plasticidad o de alta comprensibilidad)
LIMO INORGÁNICO (M).- Si al I.P. < 4.
 Si el límite líquido < 50 % va acompañado de la letra “L” (Baja

Plasticidad o Baja Compresibilidad).
 Si el límite líquido > 50%% va acompañado de la letra “H” (Alta

Plasticidad o de Alta Comprensibilidad)
 Si el IP está entre el 4 y 7 el suelo presenta un caso de frontera,

por lo tanto debe tener clasificación doble tal como CL-ML 0 CH-
MH.
B) SUELOS DE GRANOS GRUESOS:
Los suelos granulares se designan con estos símbolos:
G Grava El 50% o más retenido en el

tamiz Nº 4
S Arena Si más del 50% pasa el tamiz

Nº4

A su vez estos suelos se subdividen según:
W Bien graduado P Mal Graduado Depende del Cu

y Ce
M Limoso C Arcilloso Depende del LL y

IP
GRAVA (G)
 Si menos del 5 % pasa el tamiz N° 200, calcule los dos coeficientes:

Cu y Cc.
 Si los valores de Cu > 4 y el Cc está entre 1 y 3 se le asigna W (Bien
Graduado), caso contrario P (Mal Graduado)
 Si pasa por el tamiz N° 200 del 5 al 12% de la muestra, el suelo

presenta un caso de frontera y se utilizan sufijos dobles (Clase
Intermedia).
 Si más del 12% pasa la malla N°200, se utilizan los sufijos M o C,

dependiendo del I.P.
ARENAS (S):
 Si memos del 5 % pasa el tamiz N° 200 calcule los dos coeficientes

Cu y CC. Si los valores de Cu > 6 y CC. está entre 1 y 3, se le asigna
W (bien graduado), caso contrario P (Mal Graduado).
 Si pasa por el tamiz N° 200 del 5 al 12% de la muestra, el suelo

presenta un caso de frontera, por lo que se utilizaran sufijos dobles
(Clase Intermedia) como GP-GC.
Si más del 12 % pasa la malla N°200, se utilizan los sufijos son M 0 C,

dependiendo del I.P.

GRUPO NOMBRES TÍPICOS DEL MATERIAL
GW Grava bien graduadas, mezclas gravosas, poco o ningún fino
GP Grava mal graduadas, mezclas grava - arena, poco o ningún fino.
GM Grava limosa, mezclas grava, arena, limo.
GC Grava arcillosa, mezclas gravo · arena arcillosas
SW Arena bien graduada.
SP Arena mal gradada, arenas gravosas, poco o ningún fino
SM Arenas limosas, mezclas arena - limo.
SC Arenas arcillosas, mezclas arena - arcilla
Limos inorgánicos y arenas muy finas, polvo de roca, limo arcilloso,

ML
poco y plástico, arenas finas limosas, arenas finas arcillosas
Arcillas inorgánicas de plasticidad baja a media, arcillas gravosas,

CL
arcillas arenosas, arcillas limosas, arcillas magras (pulpa)
OL Limos orgánicos, arcillas limosas orgánicas de baja plasticidad
Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos micáceos o

MH diatomáceos (ambiente marino, naturaleza orgánica silíceo), suelos
elásticos
CH Arcillas inorgánicas de alta plasticidad, arcillas gruesas.
OH Arcillas orgánicas de plasticidad inedia a alta, limos orgánicos.
PT Turba (carbón en formación) y otros suelos altamente orgánicos

SIMBOLOGÍA DE SUELOS
SÍMBOLO
DIVISIONES MAYORES PREFIJO GRÁFICO DESCRIPCIONES
GW GRAVA BIEN GRADUADA
GRAVAS Y GP GRAVA MAL GRADUADA

SUELOS
GRAVOSOS
SUELOS GRANULARES
GM GRAVA LIMOSA
GC GRAVA ARCILLOSA
SW ARENA BIEN GRADUADA
SP ARENA MAL GRADUADA

ARENAS Y
SUELOS
ARENOSOS
SM ARENA LIMOSA
SC ARENA ARCILLOSA
ML LIMO INORGÁNICO DE BAJA PLASTICIDAD
LIMOS Y
ARCILLA CL ARCILLA INORGÁNICA DE BAJA PLASTICIDAD
(LL<50)
SUELOS GRANULARES
LIMO ORGÁNICO O ARCILLA ORGÁNICA DE BAJA

OL
PLASTICIDAD
LIMO ORGÁNICO O ARCILLA ORGÁNICA DE ALTA

MH
PLASTICIDAD
LIMOS Y
CH ARCILLA INORGÁNICA DE ALTA PLASTICIDAD
ARCILLA
(LL>50)
LIMO ORGÁNICO O ARCILLAS INORGÁNICAS DE
OH ALTA
PLASTICIDAD
SUELOS ALTAMENTE TURBAS Y OTROS SUELOS ALTAMENTE

PT
ORGÁNICOS ORGÁNICOS

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS)
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
%QUE
DIVISIÓN PRINCIPAL SIMB. DESCRIPCIÓN
PASA REQUISITOS
EL TAMIZ SUPLEMENTARIOS
200
D60/D10>4 GRAVA BIEN GRADUADA,

Más del 50% de la fracción gruesa al
Más del 50% en peso mayor que el
GW
D302/(D60*D10)=1-3 GRAVA ARENOSA
SUELOS GRAVOSOS
0-5%* CUANDO NO SE GRAVA MAL GRADUADA

tamiz 200(0,074mm)
tamiz Nº4 (4,76mm)

GRANO GRUESO
CUMPLEN O
GP
LAS CONDICIONES DISCONTINUAS, GRAVAS
PARA GW ARENOSAS
IP<4 O BAJO LA GRAVA LIMOSAS O

GM
LINEA A LIMO ARENOSAS
> 12%*
IP>7 Y SOBRE LA GRAVAS ARCILLOSAS O
GC
LINEA A ARCILLO-ARENOSAS
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
%QUE PASA REQUISITOS
EL TAMIZ 200 SUPLEMENTARIOS
ARENA BIEN
D60/D10>6
Más del 50% de la fracción gruesa < tamiz Nº4
SW GRADUADA, ARENAS
D302/(D60*D10)=1-3
Más del 50% en peso mayor que el tamiz
GRAVOSAS
0-5%*
CUANDO NO SE ARENAS UNIFORMES
SUELOS ARENOSOS
CUMPLEN O CON GRADUACIÓN

SP
LAS CONDICIONES DISCONTINUA,
200(0,074mm)
PARA SW ARENAS GRAVOSAS

(4,76mm)
ARENAS LIMOSAS,
IP<4 O BAJO LA
SM ARENAS
LINEA A
LIMOSAS-GRAVOSAS
> 12%*
ARENAS ARCILLOSAS,
IP>7 Y SOBRE LA ARENAS
SC
LINEA A ARCILLOSAS-
GRAVOSAS

CRITERIOS DE
CLASIFICACIÓN
REQUISITOS
SUPLEMENTARIOS
LIMOS, RENAS FINAS.

Más del 50% en peso menor que el tamiz
ARENAS
BAJO LA LINEA A
ML FINAS LIMOSAS O
L.L. <50
BAJA COMPRESIBILIDAD
ARCILLOSAS,
LIMOS MICACEOS
200(0,074mm)
GRANO FINO
ARCILLAS DE BAJA
L.L.<50
SOBRE LA LINEA A. PLASTICIDAD

CL
L.L.<50 ARCILLAS ARENOSAS
O LIMOSAS
BAJO LA LINEA A.
LIMOS ORGÁNICOS Y
L.L.<50
OL ARCILLAS
OLOR O COLOR A
DE BAJA PLASTICIDAD
SUSTANCIA ORGÁNICA
CRITERIOS DE
CLASIFICACIÓN
REQUISITOS
SUPLEMENTARIOS
LIMOS MICÁCEOS,
BAJO LA LINEA A
Más del 50% en peso menor que el tamiz
MH LIMOS DE DIATOMEAS,
L.L. >50
CENIZAS VOLCÁNICAS
ALTA COMPRESIBILIDAD
SOBRE LA LINEA A. ARCILLAS MUY PLÁSTICAS,

CH
L.L.>50 ARCILLAS ARENOSAS
200(0,074mm)
GRANO FINO
BAJO LA LINEA A.
L.L.>50
LIMOS ORGÁNICOS Y
L.L.>50
OH ARCILLAS
OLOR O COLOR A
DE ALTA PLASTICIDAD
SUSTANCIA ORGÁNICA
MATERIA ORGÁNICA
TURBA,
FIBROSA; SE
PT TURBAS ARENOSAS
CARBONIZA, QUEMA O SE
TURBAS ARCILLOSAS
PONE INCANDESCENTE

CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS Y PERFIL ESTRATIGRÁFICO
CALICATA I- ESTRATO 1:
% RETENIDO EN EL TAMIZ Nº 200 81.72% SUELO GRUESO
% QUE PASA EL TAMIZ Nº 200 18.28% SUELO FINO
% RETENIDO EN EL TAMIZ Nº 4 0.05% GRAVA
% QUE PASA EL TAMIZ Nº 4 99.95% ARENA Y GRANO
 CU: 0
 CC: 0
 LL:NP
 LP: NP SE DESCARTA LA PRESENCIA DE ARCILLA
 IP: NP
 D10: 0
 D30: 0.098
 D60: 0.208 SM
M
 CLASIFICACION: “SM”

ENSAYOS
ESPECIALES

LIMITE DE
CONTRACCION

ENSAYO DE LIMITE DE CONTRACCION
1. OBJETIVO
Obtener datos, por medio de los cuales pueden calcularse las siguientes constantes
de los suelos:
a) límite de contracción,
b) relación de contracción,
c) cambio de volumen,
d) contracción lineal,
e) peso específico (aproximado).
2. MATERIALES Y EQUIPOS
Cápsula de evaporación, de porcelana, de 115 mm (4 1/2") y de 150 mm (6") de

diámetro, aproximadamente.
Espátula, de 76 mm (3") de longitud y con 20 mm (3/4 ") de ancho.
Recipiente para contracción o cápsula, de porcelana o de metal monel (aleación de

niquel y cobre) con una base plana y de 45 mm (1 3/4 ") de diámetro y 12.7 mm (1/2")
de altura.
Regla, de metal de 100 mm (4") o más de longitud.
Recipiente de vidrio, con 50 mm (2 ") de diámetro y 2 5 mm (1") de altura, con bordes

lisos y nivelados.
Placa de vidrio, con tres patas metálicas salientes para sumergir la muestra de suelo
en mercurio.
Probeta, con capacidad de 25 ml y graduada cada 0.2 ml.
Balanza, con sensibilidad de 0.1 g.

Mercurio, suficiente para llenar el recipiente de vidrio, hasta que rebose.
Horno o Estufa, termostáticamente controlado y que pueda conservar temperaturas

constantes y uniformes hasta 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F), para secar la muestra.
Guantes de asbesto y caucho.
MUESTRA
Tomar una muestra que pese 30 g aprox., de una porción de material completamente
mezclado, que pase el tamiz de 0.425 mm (No. 40).

3. PROCEDIMIENTO
La muestra se colocará y mezclará completamente con agua destilada en la vasija

de evaporación de 115 mm de diámetro (4 1/2"), en forma suficiente para llenar
completamente los vacíos del suelo y para hacerla lo suficientemente pastosa, de
manera que sea fácilmente trabajable en la cápsula, evitando la formación de burbujas
de aire. Para suelos friables, la cantidad de agua requerida para llegar a la
consistencia deseada es igual o ligeramente mayor que el límite líquido; y para suelos
plásticos, la cantidad de agua puede exceder en un 10% el límite líquido.
El interior de la cápsula para contracción se revestirá con una capa delgada de
vaselina, o cualquier grasa pesada, para evitar la adhesión del suelo al recipiente.
Una cantidad de suelo húmedo igual o cercano a la tercera parte del volumen del
recipiente de contracción será colocado en el centro de éste y se forzará a que fluya
hacia los bordes siendo golpeado suavemente sobre una superficie firme, acolchonada
por varias hojas de papel secante o un material similar. Una cantidad de suelo
aproximadamente igual a la primera porción, será agregada y el recipiente será
golpeado hasta que el suelo esté completamente compactado y todo el aire incluido
haya sido expulsado. Se agregará más suelo y se continuarán los golpes del recipiente
hasta que éste se llene completamente y rebose por los lados. El exceso de suelo se
quitará con la regla metálica y el suelo adherido a la superficie externa del recipiente
se limpiará.
Cuando se haya llenado el recipiente, se enrasa, se limpia y se pesa

inmediatamente, se anota como peso del recipiente y del suelo húmedo (W1). Se
dejará secar la masa de suelo en el aire, a temperatura ambiente, hasta que el color
de la misma cambie de oscuro a claro. Luego ésta será secada en el horno a
temperatura de 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F), hasta alcanzar peso constante; se pesará
anotándose como peso del recipiente y del suelo seco (W2).
Muestras que contengan materia orgánica o cuya constitución pueda alterarse a la

temperatura especificada, se secarán a 60 °C (140 °F).
La capacidad del recipiente de contracción, en cm3 , la cual es también el volumen

de la masa de suelo húmedo, se determinará llenando el recipiente con mercurio hasta
rebosar eliminando el exceso, haciendo presión con la placa de vidrio sobre la parte

superior del recipiente o cápsula, y midiendo el volumen de mercurio retenido en este,
con la probeta graduada. Se anotará como volumen de la masa de suelo húmedo (V).
El volumen de la masa de suelo seco será determinado de la siguiente

manera:
El recipiente de vidrio se llenará de mercurio hasta rebosar y el exceso de

mercurio deberá removerse presionando firmemente la placa de vidrio con
tres salientes sobre la parte superior del recipiente.
Cualquier porción de mercurio que se derrame, la cual puede quedar

adherida a la parte externa del recipiente se limpiará cuidadosamente. El
recipiente lleno de mercurio se colocará en la vasija de evaporación de 150
mm (6") y la probeta de suelo se colocará sobre la superficie del mercurio. Esta
será forzada cuidadosamente para sumergirla en el mercurio por medio de la
placa de vidrio con las tres salientes, presionándola firmemente sobre el
recipiente.
Es esencial que no quede aire atrapado bajo la probeta de suelo. El volumen
de mercurio que ha sido desplazado se medirá en la probeta graduada y se
anotará como el volumen de suelo seco (Vo).
Después de ser limpiado, se pesará el recipiente de contracción y se anotará

su peso (W3).
4. CALCULOS
CÁLCULO DEL CONTENIDO DE AGUA
El contenido de agua del suelo en el momento en que éste fue colocado en el

recipiente, expresado como un porcentaje del peso seco del suelo, se calculará de la
siguiente forma:
w = 100 (W1 – W2) / (W2 – W3)

Siendo:
w = Contenido de agua del suelo
W1 = Peso de la masa de suelo húmedo y el recipiente (g).
W2 = Peso de la masa de suelo seco y el recipiente (g).
W3 = Peso del recipiente (g).
También puede ser calculado el contenido de agua así:
w = 100 (W – Wo) / Wo
Siendo:
W = Peso húmedo de la muestra de suelo (W = W1 – W3)
W0 = Peso de la muestra seca (W0 = W2- W3)
Se calculará el contenido de agua con una aproximación de 0.1 (en el porcentaje).
CÁLCULO DEL LÍMITE DE CONTRACCIÓN
El límite de contracción de un suelo se define como el contenido mínimo de agua,

por debajo del cual una reducción de la cantidad de agua, no causará una disminución
de volumen de la muestra de suelo, pero al cual un aumento en el contenido de agua
causará un aumento en el volumen de la masa de suelo.
El límite de contracción (LC) será calculado de los datos obtenidos en la

determinación de la contracción volumétrica, así:

Donde:
LC = Límite de contracción (%)
w = Contenido de agua (%)
V = Volumen de la muestra de suelo húmedo (cm3)
Vo = Volumen de la muestra de suelo secada al horno (cm3)
Wo = Peso de la muestra seca (W0 = W2 - W3) (g)
‫ﻻ‬w = Peso unitario del agua (g/cm3)
El límite de contracción se calculará con una aproximación de 0.01 en el porcentaje.
OBSERVACIONES
Errores posibles. Los siguientes podrían causar una determinación imprecisa

del límite de contracción.
Muestra no representativa
El límite de contracción debe determinarse utilizando una porción de la

misma muestra que se utilizó para determinar el contenido de humedad
equivalente del terreno.
Muestras preparadas incorrectamente
Las muestras deberán ser muy bien mezcladas con el agua y se debe permitir
un período suficiente de curado antes de realizar el ensayo.
Determinación errónea del contenido de humedad.

Que la cápsula de contracción no esté lubricada en su parte interior. Si el
suelo se adhiere a la cápsula, la muestra puede agrietarse durante el secado.
Burbujas de aire contenidas en la muestra de suelo.
Muestra de suelo secada demasiado rápido. Para prevenir que la muestra de

suelo se agriete, debe ser secada muy lentamente, primero en un cuarto
húmedo y luego a la temperatura de laboratorio, hasta que ocurra un cambio
definido en el color; solamente en este momento se debe colocar en el horno.
Burbujas de aire atrapadas bajo la muestra de suelo en el recipiente de vidrio

cuando se sumerja en mercurio.
ERRORES DE CÁLCULO
Precaución. El mercurio es una sustancia peligrosa que puede causar efectos

nocivos en la salud si se inhala por mucho tiempo su vapor, o si se pone en
contacto con la piel. Siempre que se use mercurio deberán adoptarse las
siguientes precauciones:
Mantenerlo en un recipiente de cristal sellado e irrompible.
Trabajar siempre en un área bien ventilada.
Evitar el contacto directo con el mercurio y usar guantes.
Evitar el esparcimiento incontrolado de partículas, efectuando la parte del

ensayo que requiera uso de mercurio en un recipiente grande que pueda
recoger lo que se derrame durante el ensayo.
Las partículas no controladas deben limpiarse tan completamente como sea

posible

5. REPORTE DE LOS ENSAYOS REALIZADOS:

6. CONCLUSIONES
En el ejemplo realizado se presentó datos ensayados en un laboratorio,

con esos datos de se obtuvo como límite de contracción el siguiente
resultado: Lc = 29.37 % el resultado obtenido está dentro del rango
aceptado por lo que podemos concluir que nuestro ensayo fue regular.

CBR

ENSAYO DE CBR
1. INTRODUCCION:
El CBR de un suelo es la carga unitaria correspondiente a 0.1” ó 0.2” de penetración,

expresada en por ciento en su respectivo valor estándar.
El Ensayo CBR (California Bearing Ratio: Ensayo de Relación de Soporte de

California) mide la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo y para poder evaluar la
calidad del terreno para subrasante, sub base y base de pavimentos.
De la ecuación se puede ver que el número CBR, es un porcentaje de la carga unitaria

patrón. En la práctica el símbolo de (%) se quita y la relación se presenta simplemente
por el número entero.
Antes de determinar la resistencia a la penetración, generalmente las probetas se

saturan durante 96 horas para simular las condiciones de trabajo más desfavorables y
para determinar su posible expansión.
En general se confeccionan 3 probetas como mínimo, las que poseen distintas

energías de compactación (lo usual es con 55, 26 y 12 golpes).
2. OBJETIVOS:
 Describe el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice

de resistencia de los suelos denominado valor de la relación de soporte,
que es muy conocido, como CBR (California Bearing Ratio). El ensayo se
realiza normalmente sobre preparado en el laboratorio en condiciones
determinados de humedad y densidad, pero también puede operarse en
forma análoga sobre muestras inalteradas tomadas del terreno.
 Se utiliza para evaluar la capacidad de soporte de los suelos de sub-

rasante y de las capas de base, sub base y afirmado.
 Este modo operativo hace referencia a los ensayos para determinación

de las relaciones de Peso Unitario – Humedad, usando un equipo
modificado.
2. MATERIALES Y EQUIPOS:
 Balanza de 20kg a1gr de precisión.
 Horno a 250 ºC
 03 moldes de C.B.R. de 6”
 03 juegos de pesas de 2.5kg ranuradas
 03 juegos de pesas de sobrecarga
 Prensa de C.B.R.
 Anillo de espaciamiento
 Papel filtro
 Herramientas accesorios.- Estanque lleno de

agua, pailas o bandejas de mezcla,
depósito de remojo, papel filtro, platos y
tamices.
3. PROCEDIMIENTO:
 Preparación de la muestra. Se prepara 3 muestra representativas de 4Kg

de tamaño. De los pasantes de la malla Nº 4.
 Con el dato de humedad óptima del Proctor calcularemos cuanto de agua se agregara
a las muestras para posteriormente ser compactadas.


Compactar la 1º muestra a 12 golpes en 5capas y Compactar la 2º muestra a 25 golpes
en 5 capas.
 Compactar la 3º muestra a 55 golpes en 5 capas
 Pesar las 3 muestras y equiparlas con los materiales.
 Saturar las muestras por 4 días y medir la expansión.
 Pesar las muestras saturadas
 Realizar la penetración en la prensa de CBR

 Sacar el porcentaje de humedad (%W)
4. CÁLCULOS:
- Calculo de la densidad saturada de la muestra (gs) luego de ser sumergida,

mediante la
siguiente expresión:
gs = ( W2 - Mm ) / Vm ( gr./cc )
donde: W2= peso del molde y el suelo compactado y saturado (grs.)
- Calculo de la expansión de la muestra, como porcentaje de la altura inicial

(%E), mediante
la siguiente expresión:
% E = E / 116 * 100 ( % )
donde:
E = expansión en mm. (diferencia de lecturas del dial de deformación (Lf - Li))
116 = altura de la probeta en mm. (altura del molde menos altura del disco
espaciador)

ENSAYO DE C.B.R.
PROYECTO : Estudio de suelos
UBICACIÓN : Distrito de Pocollay - Tacna
MUESTRA : C1
FECHA : 18/08/2018
ENSAYO DE C.B.R.
NORMA ( ASTM D - 1883 )
Máxima Densidad Seca (g/cm3) : 2.087 gr/cm3
Optimo Contenido de Humedad (%) : 7.70
Compactación HUMEDAD REMOLDEO SATURADO
No de Molde 1 2 3 No de Molde 1 2 3 1 2 3
Número de capas 5 5 5 Tara+suelo húmedo (g.) 816.30 826.40 860.90 748.3 750.9 723.6
Número de golpes 56 25 12 Tara+suelo seco (g.) 768.30 778.30 811.20 693.2 693.0 661.2
Peso suelo + molde (g.) 9390 8810 9066 Peso de agua (g.) 48.00 48.10 49.70 55.10 57.90 62.40
Peso molde (g.) 4398.8 4139.5 4359.9 Peso de tara (g.) 150.30 156.40 160.10 150.9 160.8 142.3
Peso suelo compactado (g.) 4991.2 4671 4706.1 Peso de suelo seco (g.) 618.00 621.90 651.10 542.3 532.2 518.9
Volumen del molde (cm3) 2219.1 2128.7 2207.7 Humedad (%) 7.8 7.7 7.6 10.2 10.9 12.0
Densidad humeda (g/cm3) 2.249 2.194 2.132
Densidad Seca (g/cm3) 2.087 2.037 1.981
Aplicación de Carga
Penetración Presión Molde I Molde II Molde III
Patrón Presión Presión Presión Expansión:

(mm.) Dial Dial Dial
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
0.64 36 10 29 8 21 6 Expansión
Fecha
1.27 70 19 51 14 32 9 Molde I Molde II Molde III
1.91 113 31 89 24 51 14 15/8/16 0.000 0.000 0.000
2.54 70.31 156 43 117 32 78 21 15/8/16 0.000 0.000 0.000
3.81 257 70 198 54 129 35
5.08 105.46 356 97 294 80 206 56
6.35 466 126 386 105 298 81

7.62 520 141 478 130 368 100 % 0 0 0
8.89 0 0 0 0
10.16
11.43
12.70
Observaciones:

ESTUDIO DE CBR
PROYECTO :
Estudio de suelos
UBICACIÓN : Distrito de Pocollay - Tacna
MUESTRA : C-1
FECHA : 18/06/2018
ENSAYO DE C.B.R.
NORMA ( ASTM D - 1883 )
Máxima Densidad Seca (g/cm3) 2.087
: gr/cm 3
Optimo Contenido de Humedad (%)7.70
:
C.B.R. (56 golpes) C.B.R. (25 golpes) C.B.R. (10 golpes)
300 250
250
200
100
200
150
Kg/cm2
Kg/cm2
Kg/cm2
150
100
50
100
48 20
50 30
50
0 0
0 2 .5 4 5 .0 8 7 .6 2 1 0.16 1 2.7 0
0 2 .5 4 5 .0 8 7 .6 2 1 0.16 1 2.7
0 2 .5 4 5 .0 8 7 .6 2 1 0.16 1 2.7
Penetración (mm.) Penetración (mm.) Penetración (mm.)
C.B.R. (2.54 m.m)-56 GOLPES : 68.6 C.B.R. (2.54 m.m)-25 GOLPES : 42.9 C.B.R. (2.54 m.m)-12 GOLPES : 28.6
DETERMINACION DE C.B.R.
INDICE C.B.R.
95% DE M.D.S. : 1.983 gr/cm 3
2.10
68.6
C.B.R. AL 100%
C.B.R. (100% M.D.S.) 0.1" : 68.6 %
Maxima Densidad Seca (gr/cm3)
2.06 C.B.R. (95% M.D.S.) 0.1" : 29.0 %
2.02
29.0
OBSERVACIONES:
C.B.R. AL 95% M.D.S.
1.98
1.94
1 0 1 4 1 8 2 2 2 6 3 0 3 4 3 8 4 2 4 6 5 0 5 4 5 8 6 2 6 6 7 0 7 4 7 8 8 2 8 6 9 0 9 4 9 8 1 02
C.B.R. (% )

5. CONCLUSIONES:
 CBR 29% nos indica que es excelente para uso en la sub-rasante.
 En la tabla se indican rangos de valores de CBR, con una clasificación y

posibles uso como material de construcción.
Gráfico de determinación de CBR (NCh 1852 Of. 1981).
6. RECOMENDACIONES:
 En suelos plásticos, el tiempo de curado no debe ser menor que 24

horas, en cambio en suelos de baja plasticidad el plazo puede ser
menor e incluso podría eliminarse.
 En suelos finos o granulares que absorben fácilmente humedad, se

permite un período de inmersión más corto, pero no menor de 24 horas,
ya que se ha demostrado que con este período de tiempo, no se verán
afectados los resultados.

DPL

ENSAYO DE DPL
1. INTRODUCCION
La falta de un estudio de suelos podría hacer colapsar a un edificio o vivienda.

En toda obra de arquitectura o ingeniería moderna, ya sea viviendas o
edificios, es necesaria e imprescindible la realización de un estudio de suelos. El
Estudio de Mecánica de Suelos, es un documento suscrito por un especialista
reconocido y acreditado en mecánica de suelos, a través del cual determina
la resistencia del terreno sobre el que se desplantan las edificaciones, mismo
que sirve de base para determinar el tipo de cimentación a usar. El Estudio de
Suelos o Estudio Geotécnico es parte de la Mecánica de Suelos. El estudio de
suelos permite conocer las propiedades físicas y mecánicas del suelo, y su
composición estratigráfica, es decir las capas o estratos de diferentes
características que lo componen en profundidad, y por cierta ubicación de
napas de agua (freáticas), si las hubiere.
2. OBJETIVOS
Este método describe el procedimiento generalmente conocido como ensayo

de penetración ligera, consiste en introducir al suelo una varilla de acero, en
una punta se encuentra un cono metálico de penetración con 60° de punta,
mediante la aplicación de golpes de un martillo de 10 kg que se deja caer
desde una altura de 0.50m. Como medida de la resistencia a la penetración
se registra el número N (número de golpes), ha sido correlacionado con
algunas propiedades relativas al suelo, particularmente con sus parámetros de
resistencia al corte, capacidad portante, densidad relativa, etc.
 Determinar la resistencia del suelo.
 Determinar la capacidad portante del suelo.
 Resistencia al corte
 Manejo de equipo DPL in situ.

 Poder estimar si el suelo está bien o mal graduado.
 Ver la capacidad de soporte en el sitio.
3. MATERIALES Y EQUIPOS

4. PROCEDIMIENTO
Realizar una demarcación del terreno donde se va a realizar el ensayo del DPL.
Hacer una limpieza del terreno natural (suelos orgánicos) para que esto no
dificulte a la penetración del cono de 60°.
Se procede a ensamblar el equipo DPL siempre con la ayuda de un operario.

Primeramente, se debe enroscar el cono de 60° con la varilla de 1 m,
seguidamente en forma vertical proceder a enroscar la varilla del Martillo de
10 kg conjuntamente con el Hinca en forma vertical, para luego proceder a
iniciar con el ensayo.
Antes de iniciar el conteo de los golpes, la punta del Cono de 60° debe estar
introducido en el terreno hasta el nivel donde se indica (nivel cero para la
lectura), siempre con la ayuda de un nivel de mano para mantener la
verticalidad de penetración.
Una vez realizado el punto anterior se deberá realizar los golpes respectivos
con el martillo de 10 Kg, soltando el martillo desde una altura de 50 cm y a la
vez realizar el conteo de cada golpe hasta llegar a los 10 cm de penetración,
recordando siempre con la ayuda de un nivel para mantener la verticalidad
de penetración y no exista error de inclinación de las varillas.
La operación de caída del martillo deberá efectuarse rítmicamente de 15 a 30
golpes por minuto. En suelos de grano grueso con alta permeabilidad al agua
la secuencia puede aumentar de un máximo de 60 golpes por minuto.
Se debe realizar un movimiento giratorio de varillaje, al ejecutar la prueba se

debe girar el varillaje cada metro por lo menos una vuelta y media en sentido
horario para asegurar el acoplamiento por presión de las varillas y prevenir el
des enroscamiento.
El cambio de varillaje debe llevarse a cabo sin demora, un retraso de más de 5
minutos de duración en la ejecución de la prueba se considera como una
interrupción.

CUANDO TERMINA EL ENSAYO DPL
Que se haya aplicado un total de 75 golpes en cualquiera de los tres

incrementos de 0.10m.
Que no se observe avance del equipo mediante la aplicación de golpes
sucesivos del martillo.
Una vez terminada el ensayo se procede a retirar las varillas del sondaje con la
ayuda de un extractor de mano o un trípode. Cabe mencionar que esto se
tiene que hacer con cuidado ya que corremos el riesgo que se pueda quedar
incrustada nuestra punta cónica de 60°.
5. CÁLCULOS
Para realizar los cálculos DPL se deberá de hacer calicatas a cielo abierto a
una profundidad no menos de 3 metros para así obtener el perfil estratigráfico
de cada sondeo donde se realice el ensayo DPL.
Como alternativa también se sugiere sacar un sondeo del tipo de suelo con
una posteadora a la misma profundidad que se hizo el ensayo DPL. Con las
muestras obtenidas se deberá de realizar los ensayos en laboratorio de cada
estrato que se encuentre. Los ensayos a realizar son los siguientes:  Contenido
de humedad
 Granulometría
 Límites de consistencia

FORMULAS PARA EL CALCULO DPL CÁLCULO DE LA PRESIÓN GEOSTATICA.
Suelos cohesivos.
Suelos no cohesivos.
CÁLCULOS DE LAS CORRECCIONES.
Suelos cohesivos.
DONDE:
N = Número de golpes.
Tº = Presión Geostatica.
CALCULO DEL N^ CORREGIDO FINAL.
CALCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA (Dr%)
Densidad relativa. CU
DETERMINACIÓN DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA.
⏀ = 25 + (0.15)(𝐷𝑟)
CALCULO DE qad (Kg/cm2).

Suelos cohesivos.
CALCULO DE qu (kg/cm2).

CUADROS DE RESULTADOS:
REGISTRO DE SONDAJE
PROYECTO : Estudio de suelos - DPL

UBICACIÓN : Pocollay
CALICATA : C-1
FECHA : 21/06/2018
S CORRELACIONES ENSAYOS DE
F c PENETRACION
PR OF . U N   2
( Kg / cm ) DINAMICA LIGERA
( m)
LITOLOGIA DESCRIPCION DEL SUELO C SPT suelo suelo N º d e g o lp es
NDPL=
S f r iccio nant e co hesivo 10 cm
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0.0
0,20
0.2
18 34.0 - 0.4
0.6
Limo inorganico de plasticidad media y ML 0.8
compactacion muy dura.

1.00 24 36.9 -
1.0
1.2
28 38.7 - 1.4
1.6
GW 1.8
2.00 33 40.7 - 2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.00
3.0

6. COCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Vemos que según el grafico de DLP, vemos cuan resistente es el suelo a los
diferentes estratos posibles a ser encontrados en el sitio, esto lo corroboramos
con la calicata escavada a un costado de la prueba.
Cada capa homogénea de suelo da lugar a una recta cuya pendiente recibe
el nombre de índice de penetración, indicando una medida de su resistencia.
Este tipo de evaluación nos puede mostrar el cambio que puede adoptar un
suelo cuando se estabiliza o la sectorización del tramo en estudio.
El comportamiento del suelo ante los valores de índice de penetración (DPL)

puede resultar menores (elevada resistencia) por las características
granulométricas del suelo, lo cual se puede comprobar en el tamizado para la
clasificación del suelo, esta posibilidad puede resultar hasta un tamaño
máximo de las partículas de 3/4“, en 5%, en un suelo bien gradado, mayor de
este tamaño ocasiona el rechazo del equipo de PDC.

ANGULO DE
FRICCION Y COHESION

ANGULO DE FRICCION Y COHESION
1. DEFINICION
La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos

componentes: la cohesión, aportada por la fracción fina del suelo y
responsable a su vez del comportamiento plástico de este, y el
rozamiento interno entre las partículas granulares.
El ensayo de corte directo se realiza sobre una muestra de suelo situada

dentro de una caja de metal dividida en dos piezas: la mitad superior
y la mitad inferior.
Simultáneamente la muestra es sometida a una carga normal constante

y a un esfuerzo lateral que se va incrementando de forma progresiva.
Mientras realizamos el ensayo vamos tomando nota del esfuerzo
aplicado y el desplazamiento producido entre los dos bloques, datos
que más tarde proyectaremos en una gráfica a partir de la cual
podremos obtener la resistencia al corte de esa muestra para la
carga normal aplicada. Repetiremos el ensayo un mínimo de dos
veces con diferentes cargas normales, de forma que proyectando los
diferentes valores en una gráfica esfuerzo normal respecto resistencia al
corte podremos encontrar la envolvente de Mohr del material, con lo
que ello implica: cohesión y ángulo de rozamiento interno
2. OBJETIVOS
 Determinar la estabilidad de taludes, la resistencia de una cimentación

y el Cálculo del empuje de tierra.
3. MARCO TEORICO
a. ÁNGULO DE FRICCIÓN

Es una propiedad de los materiales granulares el cual tiene una

interpretación física sencilla, al estar relacionado con el ángulo de reposo
o máximo ángulo posible para la pendiente de un conjunto de dicho
material granular. En un material granuloso cualquiera, el ángulo de
reposo está determinado por la fricción, la cohesión y la forma de las
partículas pero en un material sin cohesión y donde las partículas son muy
pequeñas en relación al tamaño del conjunto el ángulo de reposo
coincide con el ángulo de rozamiento interno. Es importante para
determinar la estabilidad de taludes, la resistencia de una cimentación o
para el cálculo del empuje de tierras.
Problema Angulo de Fricción Depende de

Resistencia interna de Angulo de fricción Composición del suelo;
la arena para máximo relación de vacíos
pequeñas inicial; esfuerzo de
deformaciones. confinamiento inicial.
Resistencia interna de Angulo de fricción Composición del suelo;
las arenas para residual cv relación de vacíos en
grandes el estado residual.
deformaciones.
Deslizamiento de la Angulo de fricción Naturaleza de los
arena sobre una entre partículas u minerales del suelo y
superficie lisa de su estado
superficial.
Deslizamiento de la Angulo de fricción Composición del suelo;
arena sobre una residual cv relación de vacíos en
superficie rugosa el estado residual.
b. COHESIÓN.
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las
películas de agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia
su contenido de humedad. La cohesión se mide kg/cm2. Los suelos
arcillosos tienen cohesión alta de 0,25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2, o más. Los
suelos limosos tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es
prácticamente nula. Cuando se le añade a la tierra, incluso la que tiene un
alto contenido de arena, el agua juega un papel fundamental en la

cohesión del suelo, debido a la tensión de la superficie. Esa propiedad
proporciona una unión débil entre los granos de tierra para causar la
cohesión. Los minerales como la sal y el caliche favorecen a las
propiedades cohesivas del suelo. La presión a largo plazo también puede
aumentar la cohesión. Si bien el agua cumple un papel fundamental en el
proceso de cohesión, si la cantidad es excesiva, puede hacer que la tierra
pierda esta propiedad. El suelo pierde su plasticidad y se vuelve casi
líquido.
(a) Partículas con textura angular. (b) Partículas con textura redondeada.
c. ÁNGULOS DE FRICCIÓN Y COHESIÓN RECOMENDADOS PARA

DIFERENTES TIPOS DE SUELO

2. MEMORIA DE CALCULO
1. Ensayo de Corte Directo:
I. Esfuerzo de Corte y Tensión Vertical:
𝐹𝐻
𝜏=
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐
𝐹𝑉
𝜎𝑉 =
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐
𝜏: Esfuerzo de corte [kgf/cm2].
𝜎𝑉 : Esfuerzo vertical [kgf/cm2].
𝐹𝑉 : Fuerza horizontal [kgf].
𝐹𝐻 : Fuerza vertical [kgf].
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐 : Área efectiva de contacto [cm2].
II. Deformación vertical unitaria 𝜀 [−]:
𝛿𝑣
𝜀=
𝐻0
δV: Deformación vertical de la probeta [m].
Ho: Altura inicial de la probeta [m].
III. Área corregida 𝐴 [𝑚2 ]:
𝐴0
𝐴=
1−𝜀
A0 : Area transversal inicial de la probeta [m2 ].
ε: Deformacion vertical unitaria [−].

IV. Envolvente de falla:
𝜎 = 𝜏 ∙ tan(𝜑) + 𝑐
c: cohesión del suelo [kgf/cm2].
φ: Ángulo de fricción [°].
2. Ensayo de ángulo de fricción en reposo:
V. Angulo de Fricción:
ℎ
𝜑𝑟 = atan( )
𝑏
2
h: altura del cono [cm].
b: diámetro del cono [cm].
φr : Ángulo de fricción en reposo [°].
3. MATERIALES
 Máquina de corte directo, capaz de sujetar la probeta entre dos

piedras porosas, medir las cargas normales, medir cambios de espesor,
medir desplazamientos y permitir el drenaje a través de las piedras
porosas.
 Cajas de corte, normalmente son cuadradas de 10 o 6 cm. de lado, o
bien cilíndricas de 6, 10 ó 16 cm. de diámetro, con sus respectivas
piedras porosas.
 Dos balanzas, una de 0,1 gr. de precisión; la otra de 0,01 gr.
 Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable
capaz de mantenerse en 110º ± 5º C.
 Cámara húmeda.
 Herramientas y accesorios. Equipo para compactar las probetas
remodeladas, diales de deformación, agua destilada, espátulas,
cuchillas enrasador, cronómetro, regla metálica, recipientes para
determinar humedad, grasa.

4. PROCEDIMIENTOS
a. PROCEDIMIENTO DE ANGULO DE FRICCION
El ensayo de ángulo de fricción consiste en colocar la muestra de arena

en un cilindro para luego levantarlo y dejar que la arena se deposite
naturalmente. Para este ensayo se realizaron 4 pruebas:
 Baja velocidad de depositación con superficie lisa.

 Baja velocidad de depositación con superficie rugosa.
 Alta velocidad de depositación con superficie lisa.
 Alta velocidad de depositación con superficie rugosa.
Una vez depositada la arena se debe medir la altura y el diámetro del

cono formado del cual, mediante geometría, se obtiene el ángulo de
fricción.
b. PROCEDIMIENTO DE COHESION
Muestra Inalterada
a) Si se trata de muestra inalterada, se labran los cilindros; también se pueden

remoldear tratando de reproducir el peso volumétrico que se requiera,
buscando que el diámetro de estos, sea de 3.3 cm y la altura sea de 2 a 2.5
veces el diámetro.
b) La muestra es medida y pesada y se anota en el registro correspondiente.
c) Si las muestras son labradas se medirán los diámetros: superior (Ds), central
(Dc) e inferior (Di).
d) De los diámetros anteriores se saca el promedio, el cual es multiplicado por
2.5, esto para obtener la altura que tendrá el espécimen.
e) Se corta el espécimen a la altura media calculada, después de haberlo
cortado, se toma la altura real del espécimen y es la que se anota como
altura media (Hm).

f) Se coloca la muestra en la prensa, se le coloca la placa de aplicación de
carga.
g) Se procede a aplicar la carga a la muestra, tomando lecturas de carga y
deformación correspondiente a cada 15 segundos, hasta que el
espécimen falle, esto es, que se registren 2 cargas iguales o que de una
carga menor que la inmediata anterior.
h) Se realizan los cálculos del registro y se obtiene el valor de la Cohesión del
suelo con la siguiente fórmula:
Cohesión (c) = q/2
q = Esfuerzo máximo (kg / cm^2)
Procedimiento de prueba con aplicación directa de la carga. (esfuerzo

controlado)
a) Montar muestra en la base con base y cabezal ya instalado bien centrado

bajo el marco de carga. Se verifica que el peso de marco de carga este
completamente balanceado por el contrapeso y se coloca una pesa en la
ménsula. se coloca el extensómetro o un micrómetro en el soporte pegado
al marco de carga ajustado en cero.
b) Al mismo tiempo que aplicamos la priméra carga, activamos el cronómetro
y antes de incrementar de nuevo la carga se registra la lectura del
micrómetro 5 segundos antes de aplicar el siguiente incremento.
c) Mientras más se acerque la muestra a la falla, debemos observarla para
detectar los posibles planos de falla, grietas y otros puntos de interés.
d) Si la muestra falla bruscamente registrase el tiempo transcurrido tras la
aplicación del último incremento de carga; después quitense las pesas de
la ménsula. Si no hay falla brusca , la prueba se dará por terminada al sufrir
la muestra una deformación unitaria DEL ORDEN DE 20%.
e) Cortese la muestra del aparato y hagase un esquema de su falla y
agrietamientos a una escala correcta.
f) Cortese una laja delgada, de unos 3 mm de espesor, paralela al plano de
falla, para determinación del contenido de agua. El resto de la muestra se
pondrá a secar para el mismo fin.

g) Calculase las deformaciones correspondientes a los diferentes esfuerzos,
según los datos observados, calculado con áreas corregidas y dibujese un
diagrama esfuerzo-deformación.
5. CALCULO
Se tomaron valores de 4 calicatas en la asociación Villa el Triunfo muy
cerca de la zona de estudio, los valores fueron obtenidos de la tesis :
Análisis sobre los resultados del comportamiento de los suelos distrito de
ciudad nueva sector v.
ENSAYOS ESPECIALES
TRIAXIAL UU CORTE DIRECTO
PROF.
CALICATA MUESTRA (C ) (º) (C ) (º)
(m.)
kg/cm2 Grados kg/cm2 Grados
C-1 M-1 2.50 0.30 24.00 0.25 25.21
C-2 M-2 2.50 0.10 25.50 0.21 27.40
C-3 M-3 2.50 0.30 24.20 0.25 25.21

C-4 M-4 2.50 0.22 26.00 0.75 27.74
VALORES PROMEDIO C: 0.30

A°: 26
6. CONCLUSIONES
Es necesario conocer la cohesión y el ángulo de fricción del suelo de estudio para así
poder redimensionar una futura edificación de acuerdo a la capacidad de este suelo y
las necesidades de la zona, tomamos como ejemplo un ensayo ya realizado de corte
directo y triaxial, promediamos valores con los que posteriormente se redimensionara
estructuras.

MODULO DE
ELASTICIDAD

MODULO DE ELASTICIDAD
1. INTRODUCCION:
En el caso de los suelos granulares, la compresibilidad se expresa en

términos del módulo de Young E, el cual suele considerarse equivalente al
módulo secante de la curva de esfuerzo-deformación, obtenida por
medio de una prueba triaxial estándar. El módulo disminuye al aumentar
el esfuerzo axial, pero se incrementa al elevar la presión de
confinamiento y al someter la muestra a cargas repetitivas.
Para el proyecto de fundaciones de obras de ingeniería, uno de los

parámetros a definir previamente es la tensión admisible que el suelo
puede soportar. El procedimiento para definir dicha tensión admisible
consiste en un análisis de la capacidad de carga a ruptura del suelo y en
un análisis de asentamientos, que deben resultar compatibles con el tipo
de estructura a proyectar. En depósitos arcillosos, los asentamientos
tienen fundamentalmente dos componentes, una de tipo inmediato, que
se da luego de la construcción de la obra por fenómenos de
deformación instantánea, y otra de tipo diferido, asociada al fenómeno
de consolidación del suelo.
Los métodos para calcular asentamientos inmediatos, se basan en el uso

del módulo de elasticidad de Young determinado en condiciones no
drenadas (Eu). Para determinarlo existen diferentes métodos, siendo uno
de los más utilizados el ensayo triaxial ejecutado sobre muestras saturadas
con drenaje impedido.

2. OBJETIVOS:
Como ya hemos indicado en otras ocasiones, todos los trabajos en los

que interviene la geotecnia tienen una estructura similar:
• Conocer el terreno sobre el que va a apoyar nuestra estructura
• Agrupar materiales con las mismas características geotécnicas
• Utilizar modelos de comportamiento, y
• Determinar los esfuerzos, analizar las posibles roturas, obtener

deformaciones, y comparar éstas con las admisibles para la estructura a
construir.
• Los puntos tercero y cuarto son precisamente los objetivos de este

capítulo.
Sin bien las correlaciones para determinar (Eu) presentadas con

anterioridad son ampliamente aceptadas, la buena práctica de la
ingeniería geotécnica recomienda verificar que tales correlaciones
puedan ser utilizadas en suelos diferentes a aquellos en donde se las
obtuvo. Por tal motivo, el objetivo del presente trabajo es realizar una
contribución al análisis de esas correlaciones para algunos depósitos
arcillosos de la región oriental del Chaco.
En este sentido, se analizaron resultados de ensayos triaxiales efectuados

sobre muestras de suelos arcillosos ubicados en las cercanías del Gran
Resistencia. El procedimiento empleado consistió en la extracción de
muestras de suelo saturadas mediante el uso del saca muestras Moretto
utilizado en el ensayo de penetración estándar (SPT), posteriormente la
realización de ensayos para la identificación y clasificación de los suelos
estudiados y finalmente la ejecución de ensayos triaxiales con drenaje

impedido con medición de deformaciones axiales.
4. CÁLCULOS:
Vamos a analizar a continuación las tensiones y deformaciones que se

producen en una porción de suelo cualquiera ante la aplicación de
ciertos esquemas de cargas en su interior o en su contorno.
Antes de ello conviene definir las constantes elásticas que con más
frecuencia se emplean en la Mecánica de los Suelos.

E
Módulo de Young:  (con 3=0; 3>0). Se obtiene de los ensayos de
compresión simple y puede definirse de dos formas distintas: módulo
tangente o módulo secante (E50). Un extremo.

E edo 
Módulo edométrico:  1 (con  =0). Se obtiene de los ensayos
3
edométricos y es el Otro extremo.

G
Módulo de rigidez o de Corte: 
3

Módulo de Poisson: 1
Un aspecto muy importante a analizar es el de las relaciones que

presentan entre ellos, ya que no suele ser corriente efectuar muchos
ensayos en la práctica. La introducción en estas relaciones de las
constantes obtenidas de los pocos realizados permite deducir fácilmente
otras que sean necesarias para analizar con mayor profundidad el
problema objeto de estudio. Adicionalmente estas relaciones pueden
servir para poseer una visión más amplia que refrende o matice los
resultados obtenidos de los distintos ensayos.
Aplicando las ecuaciones de la elasticidad es fácil deducir las siguientes:

E
Ev 
Estado tensional isótropo: 3(1  2)
E
G
Estado puro de corte: 2 (1  )
 1  
E edo  E 
 1    2 
c) Compresión confinada:
Por último, consideraremos a partir de este momento dos posibles estados

de deformación del suelo como consecuencia de la aplicación de un
determinado esquema de esfuerzos en su contorno, dependiendo de su
capacidad de evacuación de agua.
a) Condiciones no drenadas o Corto Plazo: Tiene lugar esta situación

cuando la carga se aplica de manera tan rápida que no hay drenaje o
más correctamente, disipación de las sobrepresiones intersticiales
generadas por las cargas impuestas. Considerando incompresible el
agua y el esqueleto sólido del suelo, la deformación se produce sin que
exista un cambio de volumen del suelo, por lo que el módulo de Poisson
valdrá 0,5 (Se deduce de un estado tensional isótropo haciendo que la
deformación volumétrica sea nula) y denominándose al módulo de
deformación característico de esta situación, módulo de deformación
sin drenaje, Eu, y al asiento correspondiente, instantáneo o inicial, si.
b) Condiciones drenadas o Largo Plazo: Es característica de aquellos

procesos de carga cuya aplicación tiene lugar de manera tan lenta
que no se producen sobrepresiones intersticiales. Puede considerarse en
este caso que el suelo tiene una capacidad de drenaje tan elevada
que impide el desarrollo de las sobrepresiones. Como consecuencia de
ello, el comportamiento del suelo puede analizarse en términos

efectivos, E’ y ’. En cuanto a los asientos, se denominan como asientos
a largo plazo, sf.
Como consecuencia:
S consolidación=sf-si
Y si suponemos que si=0, tendremos entonces que
S consolidación=sf
En cuanto a lo que se refiere a la relación existente entre los módulos

característicos de una y otra situación, puede deducirse de los ensayos
triaxiales no drenados, sin más que considerar la igualdad de los módulos
de corte en ambas (Gu=G’), resultando:
3
E u  E'.
2 (1  ' )
Considerando que’ suele presentar un valor típico en torno a 0,3, resulta

Eu/E’=1,15. Sin embargo, valores tan elevados como 3 ó 4 no son
infrecuentes en arcillas normalmente consolidadas.
PARÁMETROS ELÁSTICOS TÍPICOS DE SUELOS
En los siguientes apartados vamos a analizar las distribuciones de

presiones originadas en el interior del terreno como consecuencia de la
aplicación de cargas de distintos tipos en su superficie. De manera
complementaria deduciremos los asientos que, como consecuencia, se
producen en esta última. La dependencia en ambos casos de las
características elásticas del suelo obliga a pasar previamente revista a los
valores típicos que presentan las constantes elásticas en diversos tipos de
suelos, así como la forma recomendada por diferentes autores para
determinarlas a partir de los resultados de ciertos ensayos realizados “in
situ” o en laboratorio.

Tipo de Suelo E (MPa) 
Arena Suelta 10.5-24.0 0.20-0.40
Arena Media 17.0-27.0 0.25-0.40
Arena Densa 34.5-55.0 0.30-0.45
Arena muy densa > 60.0 0.30-0.45
Limo arenoso 10.5-17.5 0.20-0.40
Arena y Grava 69.0-175.0 0.15-0.35
Arcilla blanda 2.0-5.0
Arcilla media 5.0-10.0 0.20-0.50
Arcilla rígida 10.0-24.0
Modulo de Young

E(kN / m2 )  766. N N golpeo corregido del

ensayo S.P.T.
E(kg / cm2 )  65(CBR)0,65
E  2. q c qc, resistencia a la
penetración estática
ASENTAMIENTO ELÁSTICO BASADO EN LA TEORÍA DE LA ELASTICIDAD

(Según Braja Das):
El asentamiento elástico de una cimentación superficial se estima usando

la teoría de elasticidad.
Teóricamente, si la profundidad de la cimentación Df=0 y H=∞, la

cimentación es perfectamente flexible, y el asentamiento se expresa
como

Donde
m1=L/B
Se: asentamiento elástico
Es: módulo de elasticidad del suelo
H: espesor del estrato del suelo
µs:relación de Poisson del suelo
B: ancho de la cimentación
L: longitud de cimentación

El asentamiento promedio inmediato para una cimentación flexible
también se expresa como
Sin embargo si la cimentación es rígida, el asentamiento inmediato será:
Si Df=0 y H<∞ debido a la presencia de una capa rígida (incompresible),

entonces
Es también importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen

que la profundidad de la cimentación es igual a cero. Para Df>o, la
magnitud de Se decrecerá.
ASENTAMIENTO ELÁSTICO CIMENTACIONES SOBRE ARCILLAS SATURADAS:

(según Janbu)
Janbu y otros propusieron una ecuación para evaluar el asentamiento

promedio de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados

Donde A1 es un función de H/B y L/B y A2 es una función de Df/B.
ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO: (según: Schmertmann y Hartman),

uso del factor de influencia de la deformación unitaria.
El asentamiento de suelos granulares también se evalúa usando un factor

de influencia semiempírico propuesto por Schmertmann y Hartman. De
acuerdo con este método, el asentamiento es:
Para usar la ecuación anterior se requiere primero la evaluación de la

variación aproximada del módulo de elasticidad con la profundidad. La
evaluación se hace con los números de penetración estándar o
resistencias de penetración de cono. El estrato de suelo se divide en
varias capas y se calcula el asentamiento de cada una. La suma de los
asentamientos de todas las capas es igual a Se.
Rango de los parámetros del material para calcular asentamientos

elásticos:
Varios investigadores correlacionaron los valores del módulo de

elasticidad, ES ,con el número de penetración estándar en campo, NF y
con la resistencia a la penetración de cono qc.
Schmertmann indicó que el módulo de elasticidad de la arena se da por

E S(Kn/m2)=766 NF
Similarmente, E S=2qc
Schmertmann y Hartman sugirieron además que la siguiente correlación

se usa con los factores de influencia de deformación unitaria
E S=2.5qc (para cimentaciones cuadradas y circulares)
E S=3.5qc (para cimentaciones corridas)
El módulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima

como
E S=250c a 500c, y para arcillas pre consolidadas como E S=750c a 1000c,

donde c es la cohesión no drenada de suelo de arcilla.
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN:
El asentamiento por consolidación se da a lo largo del tiempo, y ocurre

en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga
creciente causada por la construcción de una cimentación. En base a
las ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidación,
podemos escribir:

El incremento de presión, ∆p, sobre el estrato de arcilla no es constante

con la profundidad. La magnitud de ∆p decrecerá con el incremento de
la profundidad desde el fondo de la cimentación. Sin embargo, el
incremento promedio de presión puede aproximarse por:
∆p prom: 1/6(∆pt+4∆pm+∆pb), donde ∆pt,,∆pm y ∆pb los incrementos de

presión arriba, en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por
la construcción de la cimentación.

RELACIÓN MÓDULO DE ELASTICIDAD DE SUELOS (E) Y COEFICIENTE DE
BALASTO (CB)
(Terzaghi – Peck Pags. 90 a 93 y 278 a 282)
El módulo de elasticidad de los suelos puede determinarse a partir de

ensayos como el ensayo triaxial. El concepto de módulo de elasticidad es
el de tangente de la relación tensión deformación para carga de suelos,
del tipo:
E = p s donde p es el esfuerzo aplicado al suelo y s el asentamiento del

mismo
Cabe aclarar que el suelo no se deforma de manera lineal, pero el

módulo de elasticidad E, puede obtenerse como tangente de la curva
de carga de suelos para deformaciones pequeñas, más allá de estas
deformaciones el comportamiento pasa a ser plástico y no es posible
emplear este módulo. El módulo de elasticidad es una característica
propia del suelo, pero varía con el confinamiento, es decir, un suelo
resistirá mayores esfuerzos con menores deformaciones cuanto mayor sea
el confinamiento.
El coeficiente de balasto representa la relación entre la intensidad de

carga sobre una subrasante ficticia y el desplazamiento vertical
correspondiente, se supone una constante que depende sólo de las
propiedades físicas del subsuelo, donde:
Cb = p/s
Aunque la realidad indica que la relación entre la intensidad media de la

presión en la superficie de un sólido dado y el asentamiento
correspondiente no es una constante. Por ejemplo, para zapatas
circulares apoyadas sobre una base isótropa y elástica, la relación
decrece a medida que el diámetro de la zapata aumenta. También,
para una zapata de un tamaño dado Cb disminuye a medida que
aumenta la carga. Aún más, Cb es distinto para distintos puntos de la
base de una misma fundación.

De lo expuesto podemos determinar una relación del tipo
Cb = p2/E ó Cb = E/s2
5. RESULTADOS:
Se analizaron un total de 21 muestras. En el Cuadro Nº 1 se presentan las

características de las muestras analizadas. En la Figura Nº 4 se presenta
una curva tensión-deformación obtenida a partir de uno de los ensayos
triaxiales realizados. De cada ensayo se determinó el módulo (Eu) para el
25 % de la tensión de ruptura. Con el objeto de verificar los resultados
obtenidos en este trabajo, se superpusieron los mismos a las correlaciones
presentadas en la Figura Nº 3, dando como resultado la Figura Nº 5.

A partir de la Figura Nº 5 puede concluirse que existe una razonable
concordancia entre los resultados obtenidos y las correlaciones sugeridas
por la literatura internacional. Si bien este trabajo no pretende agotar la
discusión sobre el tema, es una primera contribución para verificar el
empleo de correlaciones internacionales a la práctica de la ingeniería
geotécnica de la región.
Figura Nº 4: Curva tensión-deformación obtenida en un ensayo triaxial no

consolidado-no drenado.

Figura Nº 5. Resultados obtenidos a partir de muestras de suelos
ensayadas.
6. CONCLUSIONES:
- El módulo de elasticidad es el parámetro fundamental para predecir

deformaciones de estructuras.
- El modulo depende de numerosos parámetros intrínsecos del suelo.
- El modulo depende también de parámetros atribuibles al muestreo y

medición.
- Actualmente los asentamientos tienden a sobreestimarse (diseño

antieconómico)
- Los estudios de suelos deben incorporar medición directa del módulo

(ensayos de velocidad de propagación, plato de carga, presiómetro,
etc.)

RELACION DE
POISSON

MÓDULO O RELACIÓN DE POISSON
Cuando un elemento estructural es sometido a la acción de una fuerza

exterior, se deformará en la dirección de la fuerza, que puede ser una
disminución o incremento de la sección transversal, los que en algunos
textos lo denominan deformaciones laterales de dicho elemento.
En la Fig. 3.1 a) y b) se observan que las deformaciones laterales que se

producen por efecto de tracción y compresión respectivamente, tienen
una relación constante con las deformaciones axiales.
1. RELACION DE POISSON o MODULO DE POISSON
El módulo de Poisson (V) La roca es comprimida uniaxialmente, la misma

se deforma en dos direcciones distintas, se acorta a lo largo del eje del
esfuerzo y se expande lateralmente en el plano vertical al eje del
esfuerzo.
Si definimos ambas deformaciones con sus respectivas ecuaciones,

tenemos:

El modulo p Relacion de Poisson (v) se define como la relacion entre
ambas deformaciones y es siempre positiva, de alli el signo negativo en la
ecuación.
El valor de  se encuentra entre los rangos de 0,25 y 0,35. Para el acero

estructural es aproximadamente a 0,25. Generalmente las deformaciones
laterales no afectan los esfuerzos longitudinales.
Deformaciones en la dirección lateral serán iguales si:
- Carga aplicada en el centroide
- Sección prismática
- Material Homogéneo
- Material Isotrópico

2. PROCEDIMIENTO:
Se colocara la solera de latón sobre la prensa en un costado de la mesa y se

conectaran dos extensómetros al latón uno de forma transversal y otro de
forma longitudinal y se procederá a conectarlos al indicador de
deformaciones como el maestro lo indique.
Se encenderá el indicador de deformación y se calibrara a la solera de latón

de forma que sea el punto origen.
Se procederá a aplicación de cargas en el extremo volado de la solera

anotando los valores que nos vaya indicando el indicador de deformaciones
en la tabla 1.
Una vez terminado de aplicar las cargas se procederá a desconectar y

guardar el equipo utilizado.
Realizar los cálculos teóricos para comprobar los resultados obtenidos.
DATOS EXPERIMENTALES

3. ANALISIS DE RESULTADOS
Las mediciones de la práctica se llevaron con buena precisión y exactitud

debido al indicador de deformaciones y se pudo determinar su deformación
tanto transversal como longitudinal y proceder a usar nuestra grafica para
encontrar el factor de corrección C y así calcular el módulo de Poisson se
pueden observar algunas variaciones tal vez no muy significativas pero influyen
en los resultados teóricos a los prácticos, los errores podrían ser debido a mala
lectura de los instrumentos o una mala calibración y también que la solera de
latón era usada y ya tenía algunas micro deformaciones que pudieron alterar
la lectura.
4. CONCLUSIONES:
• En general el módulo de Poisson es un parámetro indicativo de la capacidad

de deformación o de la rigidez de un material.
• Es de mucha utilidad para el cálculo de deformaciones de diferentes

cuerpos.
• Dicho módulo es muy bien definido para pequeñas deformaciones lineales

en el comportamiento elástico.

METRADO DE
CARGAS DE
EDIFICACION

METRADO DE CARGAS DE UNA EDIFICACION

ETERMINACION DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
Y DISEÑO DE
CIMENTACION

CAPACIDAD PORTANTE Y DISEÑO DE CIMENTACION
1. DEFINICION
La capacidad portante del suelo puede interpretarse como el límite de su

estado de tensión que, una vez superado, produce falla por corte. Dicha
capacidad puede determinarse aproximadamente in situ con pruebas
de carga, estáticas o dinámicas.
En ese sentido, a continuación se presenta un curso, en el cual se indican

las formas correctas de realizar pruebas de carga in situ, para que de esa
manera se conozca la capacidad portante de un suelo.
CAPACIDAD PORTANTE Y DISEÑO DE CIMENTACION
Se entiende por cimentación a la parte de la estructura que transmite las

cargas al suelo. Cada edificación demanda la necesidad de resolver un
problema de cimentación. En la práctica se usan cimentaciones
superficiales o cimentaciones profundas, las cuales presentan importantes
diferencias en cuanto a su geometría, al comportamiento del suelo, a su
funcionalidad estructural y a sus sistemas constructivos.
CIMENTACIONES PROFUNDAS
Una cimentación profunda es una estructura cuya sección transversal es

pequeña con respecto a la altura y cuya función es trasladar las cargas
de una edificación a profundidades comprendidas aproximadamente
entre 4 m y 40 m.

2. OBJETIVOS:
Evaluar qué propuesta es más adecuada para la cimentación en la zona

de estudio
Soportar una determinada tensión independientemente de la

deformación, la capacidad portante se denominará carga de
hundimiento.
Equilibrio entre la tensión aplicada al terreno y la deformación sufrida por

éste, deberá calcularse la capacidad portante a partir de criterios de
asiento admisible.
3. CALCULO Y PREDIMENSIONAMIENTO
FORMULAS
Fórmula de Terzaghi
Karl von Terzaghi (1943) propuso una fórmula sencilla para la carga
máxima que podría soportar una cimentación continua con carga
vertical centrada,1 apoyada sobre la superficie de un suelo dada por:
Donde:
Pu . carga vertical máxima por unidad de longitud.

q, sobrecarga sobre el terreno adyacente a la cimentación.
c, cohesion del terreno.
b, amcho transversal de la cimentación.
y , peso efectivo del terreno.
, Coeficientes dependientes de angulo de rozamiento

interno.
Anteriormente Prandtl (1920) había resuelto el problema para una cimentación

de longitud infinita y ancho b sobre un terreno arcilloso con ángulo de
rozamiento nulo y peso despreciable, obteniendo:
La fórmula de Terzaghi por tanto generaliza el cálculo de Prandt para la

capacidad portante a corto plazo. La fórmula (1) es aplicable tanto al largo
plazo como a corto plazo:
- Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se puede

tomar Nq=1 y se puede despreciar el peso del terreno, pero debe
tomarse como cohesión como la resistencia al corte no drenada c=cD.
- Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma la
cohesión como resistencia al corte drenada, y debe considerarse las
variables como función del ángulo de rozamiento interno.
La fórmula de Prandtl fue mejorada por Skempton2 para tener en cuenta la

longitud finita (L)de las cimentaciones rectangulares reales, y el hecho de que
se encuentran a una profundidad finita (D), la fórmula Skempton es:

Fórmula de Brinch-Hansen
La fórmula obtenida por el ingeniero danés J. Brinch Hansen es una

generalización que incluye como casos particulares la fórmula de Terzaghi y la
fórmula de Skempton. Esa fórmula incluye además de los efectos de forma y
profundidad considerados elementalmente por Skempton los factores de
inclinación de la carga, usando una fórmula de mayor rango de aplicabilidad.
La expresión Brinch-Hansen (1961) es:3
Donde tienen los mismos significados que en fórmula de

Terzaghi y el resto de parámetros son funciones del ángulo de rozamiento
interno:
Para los parámetros Brinch Hansen propuso las siguientes

expresiones en térmios de ángulo de rozamiento interno:
El resto de factores adicionales en la fórmula (3) se explican a continuación.

Factores de forma y profundidad
Para los factores de forma para una cimentación rectangular {\displaystyle

b\times L} {\displaystyle b\times L} se tiene:
Los factores de profundidad cuando entre la base de cimentación y la

superficie del terreno existe una distancia vertical D, vienen dados por las
expresiones:
Factores de inclinación de la carga
Para estos factores Binch Hansen proporcionó ecuaciones exactas que

requería resolver la ecuación trigonométrica compleja para α:
Y donde δ se deduce del diagrama de rotura pertinente, es el ángulo entre la

carga inclinada y la vertical.45 Las expresión del primer factor de inclinación
viene dado por:

Donde:
H,V son los componentes horizontal y vertical de la carga.
c,φ la cohesion del terreno y su angulo de rozamiento interno.
L, b son las dimensiones rectangulares de la cimentacion.
Los otros dos factores de inclianción de la carga son simplemente:
Cálculo a largo/corto plazo
La fórmula de Binch-Hansen (3) generaliza la fórmula de Terzaghi (1) es

igualmente aplicable tanto al largo plazo como a corto plazo:
- Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma la

cohesión como resistencia al corte drenado, y debe considerarse las
variables como función del ángulo de rozamiento interno.
- Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se puede
tomar φ=0 y se puede despreciar el peso del terreno, pero debe
tomarse como cohesión como la resistencia al corte no drenada c=c D.
Las expresiones en el caso no-drenado son considerablemente más
simples al no intervenir en ellas el ángulo de rozamiento interno.

γ= γ2
q = γ1*Df
γi= ( γ1*h1+γ2*h2)/(h1+h2)

Según tabla j.4
γ1 h1 γ2 hn Nc 22.25 1.340656 1.1071487

1.45 1.2 1.78 0 Nq 11.8 0.7853982
0.000 Nγ 8 0.9827937
0.3 0.7853982
0.3 ф 26 → 0.4537856 0.8760581
0.6 C 30 0.9272952
0.8 0.8850668
1
1.8
1.4
1.8 ∏ 3.1415927
4. CONCLUSIONES
La propuesta más adecuada es la zapata n°6 con dimensión de Df=2 , B=1.5

y L=1.8 por que el tipo de suelo es GW y la edificación está
predimensionada para 5 pisos, cumple con los requisitos de capacidad.

CONSOLIDADCION

ENSAYO DE CONSOLIDACION
1. INTRODUCCION:
Al someter una masa de suelo saturado a un incremento de carga, ésta es

soportada inicialmente por el agua contenida en los poros, ya que ella es
incompresible en comparación con la estructura del suelo. La presión que
resulta en el agua a causa del incremento de la carga es llamada exceso de
presión hidrostática.
A medida que el agua drena de los poros del suelo, el incremento de carga es
transmitido a la estructura del suelo. La transferencia de carga es
acompañada por un cambio en el volumen del suelo igual al volumen de
agua drenada. Este proceso es conocido como consolidación.
Este es un proceso que tiene un tiempo acotado de ocurrencia, comienza

cuando se aplica el incremento de carga, y finaliza cuando la presión de los
poros es igual a la hidrostática, o lo que es lo mismo, cuando se ha producido
la totalidad de la transferencia de carga del agua a la estructura de suelo.
Terminado este proceso llamado consolidación primaria, el suelo continúa
deformándose, aunque en menor magnitud, debido a un reacomodamiento
de los granos. A este último proceso se lo denomina consolidación secundaria.
El asiento total, suponiendo que el último valor medido coincide con el

momento en que desaparece toda la sobrepresión intersticial creada al
aplicar la carga, es una medida de la deformación del esqueleto del suelo. Si
se realizan varios escalones de carga, se obtendrá una curva de
compresibilidad, que relaciona la presión efectiva (en escala logarítmica) con
la deformación del esqueleto mineral, expresada por el índice de poros o
relación de vacíos.
El propósito fundamental del ensayo de consolidación es determinar ciertos

parámetros que se utilizan para predecir la velocidad y la magnitud del
asentamiento de estructuras fundadas sobre arcillas. Además, el ensayo
permite obtener información acerca de la historia de presiones a que ha sido
sometido el suelo.
2. OBJETIVOS:
Determinar el asentamiento por consolidación.
Determinar las gráficas cambio de altura versus tiempo.
Hallar indirectamente la permeabilidad del suelo.
Determinar el esfuerzo coeficiente de consolidación en la carga realizada.
Determinar el coeficiente de consolidación volumétrica.
- Papel filtro
- Agua destilada
- Balanza
- Espátula
- Horno
- Muestra
- Piedra porosa
- Consolidómetro
- Caja de consolidación
- Anillo cortante
- Recipiente

- Viernier
- Cronómetro
3. PROCEDIMIENTO:
a) Extraemos una parte de la muestra inalterada.
b) Pesamos el anillo de consolidación y anotamos dicho peso.
c) Medir la altura y el diámetro del anillo.

d) De la parte de muestra extraída la introducimos en el anillo. Una vez que
esto se hace, se va retirando el material sobrante enrasando dicho anillo.
e) Se procede a pesar el anillo con la muestra.
f) Ahora procedemos a armar la cámara de consolidación.
g) Llevamos la cámara de consolidación hacia el cabezal de carga.

h) Una vez ubicada la cámara de consolidación procedemos a nivelar el
brazo de palanca. Vertemos agua destilada en la cámara de consolidación.

i) Ajustamos el micrómetro en cero.
j) Colocamos la carga.
k) Se van tomando las deformaciones que va sufriendo en suelo en los tiempos

recomendados, estos son: 5 seg, 10 seg, 15 seg, 30 seg, 1 min, 2 min, 4 min, 8
min, 15 min, 30 min. , 60 min., 120 min., 240 min., 480 min., 900 min. Y 1440 min.
Estos tiempos son cronometrados al momento de hacer el incremento de
carga y se toman lecturas de deformación hasta que la curva Tiempo-
Deformación entre a su consolidación secundaria (tramo recto de la curva);
entonces se podrá hacer el siguiente incremento de carga.
l) Después de 24 horas, se incrementa la carga a 0.5kg, se realiza la lectura

para los tiempos indicados anteriormente. Este mismo proceso lo realizamos
para las cargas siguientes.
m) El ensayo demora 7 días completos.
n) Al finalizar el ensayo, se desmonta el equipo, se pesa la muestra más el

anillo, y se coloca la muestra en el horno. Con esto se podrá determinar el
peso de los sólidos y peso del agua.

4. REPORTE DEL ENSAYO REALIZADO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS
PROYECTO : Estudio deENSAYO
suelos CONSOLIDACION
CALLE PAUCARPATA S/N TELEF. 283143
UBICACIÓN: Moquegua FACTURA
SOLICITA : LABORATORIO DE SUELOS FACULTAD DE MINAS UNJBGT
FECHA : 16 de
PROYECTO : junio del 2018
PER-05-02-CIUDADES SOSTENIBLES "MAPAS DE PELIGROS CIUDAD DE TACNA
MUESTRA : CA - 03 UBICACIÓN : TACNA
PROFUNDIDAD : ---- FECHA : 12-01-05
CONTENIDO DE HUMEDAD INICIAL FINAL

Peso del Recipiente (g) 0.00
Peso de la Muestra Húmeda + el recipiente (g) 155.03
Peso de la Muestra Seca (g) 126.44
Peso de la Muestra Humeda (g) 155.03
Contenido de Humedad (%) 22.61
Diametro del Anillo D cm 6.350

Area del Anillo A cm2 31.669
Altura de la Muestra al Inicio Hi mm 25.400
Variación de Altura Total QH mm 1.440
Altura Final de la Muestra Hf mm 23.960
Altura de Solidos Hs mm 14.932
Relación de Vacios Inicial ei 0.701
ALTURA
PROMEDIO TIEMPO
CAMBIO EN RELACION PARA LONGITUD PARA 50% COEFICIENT
LA ALTURA DE VACIOS INCREMENT DE CAMINO DE E DE
INCREMENT DE LA INSTANTAN O DE CARGA MAXIMO DE CONSOLIDA CONSOLIDA
O DE CARGA MUESTRA Qe=QH/H EA e=ei-Qe Hp=Hi-QH/2 DRENAJE H CION CION
kpa mm cm cm min cm2/min
0.00 0.701
6.32 0.0559 0.0037 0.697 2.537 1.269 40.70 0.008
12.78 0.0914 0.0061 0.695 2.533 1.266 38.90 0.008
25.30 0.1448 0.0097 0.691 2.528 1.264 53.70 0.006
49.29 0.2680 0.0179 0.683 2.519 1.260 66.00 0.005
97.04 0.4115 0.0276 0.673 2.506 1.253 60.00 0.005
192.68 0.6985 0.0468 0.654 2.485 1.242 37.20 0.008
384.98 0.9677 0.0648 0.636 2.457 1.228 60.00 0.005
767.36 1.4402 0.0964 0.605 2.420 1.210 45.70 0.006
0.006
Factor de Tirmpo Para U=50% T 0.197

Modulo de Compresibilidad Cc 0.106
OBSERVACIONES: La muestra fue puesta en el laboratorio por los interesados

ENSAYO DE CONSOLIDADCION
PROYECTO : Estudio deENSAYO
suelos CONSOLIDACION
UBICACIÓN: Moquegua FACTURA
FECHA : 16 :de junio PER-05-02-CIUDADES
PROYECTO del 2018 SOSTENIBLES "MAPAS DE PELIGROS CIUDAD DE TACNA
LECTURA INICIAL 1515
6.32 Kpa 25.30 Kpa

FECHA 12-ene FECHA 13-ene
HORA LECTURA DEFORMACIONTIEMPO HORA LECTURA DEFORMACIONTIEMPO
Hrs cm min Hrs cm min
8:00:15 1527.0 0.0030 0.25 8:00:15 1559.5 0.0113 0.25
8:00:30 1528.0 0.0033 0.50 8:00:30 1560.0 0.0114 0.50
8:01:00 1528.0 0.0033 1.00 8:01:00 1560.5 0.0116 1.00
8:02:00 1528.0 0.0033 2.00 8:02:00 1561.0 0.0117 2.00
8:04:00 1528.5 0.0034 4.00 8:04:00 1561.5 0.0118 4.00
8:08:00 1529.5 0.0037 8.00 8:08:00 1562.0 0.0119 8.00
8:15:00 1530.0 0.0038 15.00 8:15:00 1563.0 0.0122 15.00
8:30:00 1531.0 0.0041 30.00 8:30:00 1564.0 0.0124 30.00
9:00:00 1534.0 0.0048 60.00 9:00:00 1566.0 0.0130 60.00
10:00:00 1536.0 0.0053 120.00 10:00:00 1568.5 0.0136 120.00
12:00:00 1537.0 0.0056 240.00 12:00:00 1572.0 0.0145 240.00
12.78 Kpa 49.29 Kpa

12:00:15 1542.5 0.0070 0.25 12:00:15 1587.50 0.0184 0.25
12:00:30 1543.0 0.0071 0.50 12:00:30 1588.50 0.0187 0.50
12:01:00 1543.0 0.0071 1.00 12:01:00 1589.50 0.0189 1.00
12:02:00 1543.5 0.0072 2.00 12:02:00 1591.00 0.0193 2.00
12:04:00 1544.0 0.0074 4.00 12:04:00 1592.50 0.0197 4.00
12:08:00 1544.5 0.0075 8.00 12:08:00 1594.00 0.0201 8.00
12:15:00 1545.0 0.0076 15.00 12:15:00 1596.00 0.0206 15.00
12:30:00 1546.0 0.0079 30.00 12:30:00 1599.00 0.0213 30.00
13:00:00 1548.0 0.0084 60.00 13:00:00 1602.50 0.0222 60.00
14:00:00 1549.0 0.0086 120.00 14:00:00 1608.00 0.0236 120.00
16:00:00 1550.0 0.0089 240.00 16:00:00 1612.50 0.0248 240.00
8:00:00 1551.0 0.0091 1200.00 8:00:00 1620.50 0.0268 1200.00

UBICACIÓN: Moquegua ENSAYO CONSOLIDACION
FECHA: 16 de marzo del 2008 FACTURA
PROYECTO : PER-05-02-CIUDADES SOSTENIBLES "MAPAS DE PELIGROS CIUDAD DE TACNA
PROFUNDIDAD : ---- FECHA : 38364
LECTURA INICIAL 1515
97.04 Kpa 384.98 Kpa

8:00:15 1638.5 0.0314 0.25 8:00:15 1851.0 0.0853 0.25
8:00:30 1640.0 0.0318 0.50 8:00:30 1852.0 0.0856 0.50
8:01:00 1641.0 0.0320 1.00 8:01:00 1853.5 0.0860 1.00
8:02:00 1642.0 0.0323 2.00 8:02:00 1855.0 0.0864 2.00
8:04:00 1644.5 0.0329 4.00 8:04:00 1857.0 0.0869 4.00
8:08:00 1646.5 0.0334 8.00 8:08:00 1860.0 0.0876 8.00
8:15:00 1649.0 0.0340 15.00 8:15:00 1863.0 0.0884 15.00
8:30:00 1652.0 0.0348 30.00 8:30:00 1867.0 0.0894 30.00
9:00:00 1658.0 0.0363 60.00 9:00:00 1872.5 0.0908 60.00
10:00:00 1665.0 0.0381 120.00 10:00:00 1881.0 0.0930 120.00
8:00:00 1677.0 0.0411 240.00 12:00:00 1896.0 0.0968 240.00
192.68 Kpa 767.36 Kpa

12:00:15 1711.00 0.0498 0.25 12:00:15 1960.0 0.1130 0.25
12:00:30 1713.50 0.0504 0.50 12:00:30 1966.0 0.1146 0.50
12:01:00 1716.50 0.0512 1.00 12:01:00 1972.0 0.1161 1.00
12:02:00 1720.50 0.0522 2.00 12:02:00 1978.0 0.1176 2.00
12:04:00 1725.00 0.0533 4.00 12:04:00 1985.5 0.1195 4.00
12:08:00 1730.50 0.0547 8.00 12:08:00 1994.0 0.1217 8.00
12:15:00 1737.50 0.0565 15.00 12:15:00 2004.5 0.1243 15.00
12:30:00 1746.00 0.0587 30.00 12:30:00 2013.0 0.1265 30.00
13:00:00 1757.50 0.0616 60.00 13:00:00 2025.5 0.1297 60.00
14:00:00 1768.50 0.0644 120.00 14:00:00 2040.0 0.1334 120.00
16:00:00 1780.50 0.0674 240.00 16:00:00 2052.5 0.1365 240.00
8:00:00 1790.00 0.0699 1200.00 8:00:00 2082.0 0.1440 1200.00

UBICACIÓN: MoqueguaENSAYO CONSOLIDACION
RELACION DE VACIOS VS LOG PRESION

0.720
0.700
0.680
RELACION DE VACIOS
0.660
0.640
0.620
0.600
0.580
1.00 10.00 100.00 1000.00
LOG PRESION (kpa)

UBICACIÓN: Moquegua ENSAYO CONSOLIDACION
DEFORMACION UNITARIA VS LOG DE TIEMPO
0.00
0.02
0.04
0.06
DEFORMACION (cm)
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.1 1 10 100 1000
LOG. TIEMPO (min)

5. CONCLUSIONES:
La compresibilidad de los suelos, tal como se determina en algún ensayo, es

una de las propiedades más útiles que pueden ser obtenidas de los ensayos de
laboratorio.
Cuando un depósito se somete a un incremento de esfuerzos totales, como

resultado de cargas externas aplicadas, se produce un exceso de presión
intersticial. Puesto que el agua no resiste al corte la presión neutra se disipa
mediante un flujo de agua al exterior, cuya velocidad de drenaje depende de
la permeabilidad del suelo.
La práctica de consolidación que se llevó a cabo fue con el propósito de

evaluar la reducción del volumen, en una muestra de suelo extraída en la
ciudad de Moquegua; con ellos pudimos observar cómo se comporta este
tipo de suelo así como sus contenidos de agua antes y después del proceso.
Los datos del ensayo de consolidación pueden ser utilizados para desarrollar
un estimado de la velocidad y la cantidad de los asentamientos totales y
diferenciales de una estructura o un terraplén. De esta, manera, los valores
calculados son frecuentemente de importancia clave, en primer lugar en la
selección del tipo de cimentación y en segundo lugar en la evaluación de su
competencia.
6. RECOMENDACIONES:
El ensayo de laboratorio es unidimensional, pues se hace uso de un anillo

metálico para confinar la muestra, no se permite flujo o movimiento de agua
en un sentido lateral, y todo flujo de agua y el movimiento del suelo suceden
en la dirección vertical. Pero de todas maneras habría que tener en cuenta
este fenómeno para conocer con mayor precisión el posible comportamiento
real del suelo estudiado.

Se deben tener en cuenta las condiciones de saturación de la muestra, ya que
influyen en los resultados y, en el caso que los especímenes de ensayo no se
encuentren totalmente saturados, estos deben ser interpretados con una
teoría diferente a la convencional de la consolidación de Terzagui. Se
recomienda realizar un análisis de relación de fase del material antes de
ejecutar el ensayo de consolidación, con el fin de reportar con mayor
precisión el contenido de humedad de la muestra al inicio del ensayo.
Los resultados obtenidos pueden verse enormemente afectados por la pérdida

de las características originales de la muestra; se recomienda proceder con
extrema cautela en la extracción de la muestra así como su selección y
preparación, para minimizar los daños que se le pueden ocasionar a esta.
Se recomienda tomar las lecturas de tiempo-asentamiento durante un mínimo

de 24 horas, incluso si se piensa interpretar los resultados del ensayo mediante
la metodología de Taylor, ya que al definir el tiempo teórico de consolidación
t90, en un instante de tiempo cercano al inicio del ensayo bajo la premisa de
que la muestra ya alcanzo el 100% de su consolidación primaria, se corre el
riesgo de sobrestimar Cv.

ANEXO

PLANOS



Trabajo de Investigación:: Universidad Alas Peruanas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Investigación:: Universidad Alas Peruanas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

MAG. ING. DENNYS GEOVANNI CALDERÓN PANIAGUA

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 1

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 2

Agradecemos A nuestros padres, que con su

Apoyo y ejemplo nos encaminaron

En el cumplimiento de cada una de

Durante la realización de mi proyecto, usted ingeniero

Ha sido nuestra mano derecha el que me ha

Guiado en el complicado proceso.

Es cierto, no ha sido nada fácil, sin embargo gracias a su

Ayuda esto ha parecido no tan complicado.

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 3

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 4

En primer lugar agradecemos a DIOS

Por ayudarnos y darnos las oportunidades

Para poder elaborar nuestro trabajo.

En primer lugar, damos gracias a nuestros padres

Por el esfuerzo invaluable depositado en nosotros,

Fuente de motivación inacabable.

También a nuestro docente

Ing. Dennis calderón Paniagua,

Por su aporte valioso en nuestra formación

Como futuros profesionales

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 5

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 6

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 7

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 8

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 9

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 10

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 11

En el laboratorio se pudo realizar los ensayos para determinar el

Posteriormente se realizó un ensayo de límites de consistencia de un

Es conveniente aclarar que no son los únicos ensayos que se realizaron,

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 12

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 13

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 14

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 15

El presente informe tiene la finalidad de determinar mediante un estudio de

Básicamente se trata de realizar ensayos estándares en campo y laboratorio

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 16

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 17

Determinar mediante un estudio de suelos la composición, las propiedades

 Conocer las características de los suelos en función a su estructuración.

 Conocer sobre los diferentes métodos para mejorar las características

 Conocer los elementos básicos, hipótesis y teorías que permitan conocer

 Realizar la excavación de una calicata y toma de muestras de los

 Dar a conocer las conclusiones y recomendaciones de los suelos de la

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 18

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 19

1. GENERALIDADES DEL PROYECTO

El presente informe está referido al estudio de suelos realizado en el terreno de

El Distrito de Pocollay se ubica en el extremo Sur Orienta del país y al Norte de

Las coordenadas de las calicatas es de 17°58’32’’S 70°13’22’’W en esa

La zona donde se realiza el estudio está ubicada en:

Lugar : Jerusalén nueva Esperanza

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 20

Por el Norte : CEMENTARIO DE POCOLLAY

Por el Sur : POCOLLAY

1.2.2. AREAS Y PERIMETROS:

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 21