NIA 320 RESPONSABILIDAD QUE TIENE EL AUDITOR DE APLICAR

CONCEPTO DE IMPORTANCIA RELATIVA

Hilda Quiroga Castillo

Gerleidy Acevedo Calderon

Carlos Enrique Farias Piñeros

Yeimy Carolina Aldana Bautista

Corporación universitaria UNIMINUTO

Contaduría publica
Auditoria

2019
 NIA 320 RESPONSABILIDAD QUE TIENE EL AUDITOR DE APLICAR
CONCEPTO DE IMPORTANCIA RELATIVA

Definición: A efectos de las NIA, la importancia relativa o materialidad para la ejecución

del trabajo se refiere a la cifra o cifras determinadas por el auditor, por debajo del nivel de
la importancia relativa establecida para los estados financieros en su conjunto, al objeto de
reducir a un nivel adecuadamente bajo la probabilidad de que la suma de las incorrecciones
no corregidas y no detectadas supere la importancia relativa determinada para los estados
financieros en su conjunto.

En su caso, la importancia relativa para la ejecución del trabajo también se refiere a la cifra
o cifras determinadas por el auditor por debajo del nivel o
niveles de importancia relativa establecidos para determinados tipos de transacciones,
saldos contables o información a revelar.

Alcance: Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene
el auditor de aplicar el concepto de importancia relativa en la planificación y ejecución de
una auditoría de estados financieros. La NIA 4501 explica el modo de aplicar la importancia
relativa para evaluar el efecto de las incorrecciones identificadas sobre la auditoría y, en su
caso, de las incorrecciones no corregidas sobre los estados financieros.

Es con el fin de que auditor determinará la importancia relativa para la ejecución del trabajo
con el fin de valorar los riesgos de incorrección material y de determinar la naturaleza, el
momento de realización y la extensión de los procedimientos posteriores de auditoría

Algunos de los fines del auditor pueden detectar o prevenir:

 Errores u omisiones importantes en la estructura financiera de la compañía, pues de forma

individual o acumulada podrían influir razonablemente en la toma de decisiones de los
usuarios de la información.
 El auditor evaluará el cumplimiento del principio de materialidad o importancia relativa,
con especial atención del espacio donde actúa la organización y analizando los efectos tanto
del tamaño como de la naturaleza del error o, dado el caso, la combinación de ambos.

 Para poder determinar si cierta información es o no importante para los usuarios de la

información financiera, el auditor deberá evaluar las necesidades comunes de información
de dichos usuarios, puesto que los impactos derivados de las decisiones de reconocimiento
financiero pueden variar comprensiblemente si se estudian desde la perspectiva de usuarios
individuales o específicos, cuyos intereses o requerimientos pueden tener gran variación.

Propósito: Establecer normas y proporcionar lineamientos sobre el concepto de importancia

relativa y su relación con el riesgo de auditoría.

IMPORTANCIA RELATIVA VS RIEGOS DE AUDITORIA

RECONOCIMIENTO DE TRANSACCIONES,
ENTORNO Y NEGOCIO CUENTAS Y
REVELACIONES

ESTADOS FINANCIEROS
PRESENTADOS DE MANERA
ERRONEA
 RIESGOS DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA
COMUNICACIÓN (TIC)

 El auditor deberá considerar como afecta a la auditoría un ambiente de Sistemas de

Información Computarizado - SIC

Algunos de los Riesgos son:

 Falta de rastros transaccionales.

 Falta de procesamiento Uniforme de transacciones
 Falta de segregación de funciones.
 Potencial para errores e irregularidades.

Algunos de los beneficios son:

 Aumenta la probabilidad de Alcanzar los objetivos.

 Fomentar la gestión proactiva.
 Cumplimiento de Los requisitos legales y reglamentarios.
 Mejorar los controles.
COMUNICACIÓN DE ERRORES DE PARTE DEL AUDITOR

Evaluación de la evidencia
de auditoria depende de
la importancia relativa
determinada por el
auditor

El auditor debe comunicar

la representación errónea
al nivel apropiado de la
administracion del negocio