Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Wilmer
Trabajo Wilmer
PROGRAMACIÓN DE
PROYECTOS CON PERT-CPM
APELLIDOS Y NOMBRES:
Elizabeth Gisela TELLO ALVINO
Ketty BLAS RAMOS
CICLO:
IX ciclo /Administración
DOCENTE:
Mg. Wilmer HUERTA HIDALGO
HUACHO-2019
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
DEDICATORIA
INDICE
DEDICATORIA.........................................................................................................................2
CAPITULO I..............................................................................................................................3
1.1 PERT (PROJECT EVALUATION AND REVIEW TECHNIQUES).............................3
1.2 EL ORIGEN DE PERT.....................................................................................................4
1.3 ¿PARA QUÉ SIRVE EL DIAGRAMA DE PERT?........................................................4
1.4 VENTAJAS........................................................................................................................5
1.5 DESVENTAJAS.................................................................................................................5
1.6 REGLAS DE PERT...........................................................................................................6
1.7 PASOS PARA LA PLANIFICACIÓN DE UN PROYECTO CON PERT..........................7
Paso 1: Actividades Del Proyecto......................................................................................7
Paso 2: Estimar El Tiempo Estimado (Duración Promedio) Y La Varianza.....................8
Paso 3: Diagrama De Red.................................................................................................9
Paso 4: Calcular La Red....................................................................................................9
Paso 5: Cálculo De La Varianza, Desviación Estándar Y Probabilidades......................12
Paso 6: Establecer El Cronograma..................................................................................13
1.8 MÉTODO DE LA RUTA CRÍTICA (CPM-CRITICAL PATH METHOD)......................13
1.9. USOS DE TIEMPO DE EL MÉTODO DE LA RUTA CRÍTICA...................................13
1.10 REDES DENTRO DEL MÉTODO DE LA RUTA CRÍTICA........................................14
1.10.1 Diagrama De Flechas...........................................................................................14
1.10.2 Redes De Precedencia...........................................................................................14
1.11 Ventajas Al Aplicar El Método De La Ruta Crítica:.....................................................16
1.12 Desventajas De Aplicar El Método De La Ruta Crítica:.............................................16
Ejemplo 1:............................................................................................................................17
CONCLUSION.........................................................................................................................19
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................20
CAPITULO I
PERT suele utilizarse junto a técnicas CPM (Critical Path Method), para detectar esos ‘cuellos
de botella’ que pueden poner en peligro el proyecto al completo. Con PERT y CPM sabremos
el camino crítico de nuestros proyectos y realizaremos un mejor control de calidad de los
resultados del mismo.
Así pues, este concepto está ligado directamente con la fecha de fin del proyecto. Para que
este se realice dentro de plazo, lo primero que se debe desarrollar es la ruta crítica. Por ello, se
hace de imprescindible identificar el camino crítico durante la etapa de planificación, a través
de otra técnica muy similar al método PERT, hablamos del CPM (Critical Path Method).
Gracias a las dependencias entre actividades extraídas, obtendremos el flujo de trabajo más
óptimo. Sólo así podremos evitar un retraso que paralice nuestro proyecto.
Las actividades que no se relacionen con la ruta crítica, tienen una mayor holgura por lo que
pueden ser susceptibles de modificaciones posteriores sin que afecte a la fecha final del
proyecto.
Así pues, mientras que PERT considera los recursos necesarios para completar las
actividades en una duración determinada, la lógica del CPM detecta el camino crítico y los
posibles ‘cuellos de botella’ del proyecto.
Red PERT
Las técnicas PERT y CPM nos ayudan a programar un proyecto con el coste mínimo y
la duración más adecuada, tal y como lo hace Sinnaps. Con ambas técnicas, el Project
Manager podrá encontrar una compensación del esfuerzo en su proyecto. Teniendo en cuenta
las actividades que no están dentro del camino crítico, el equipo trabajará en estas tareas
cuando tenga disponibles los recursos, dejándolas al servicio de las actividades críticas en las
fases más complicadas del proceso.
1.2 EL ORIGEN DE PERT
Se trata de una técnica aplicada importantes proyectos de nuestra historia contemporánea. La
Armada de los Estados Unidos comenzó a utilizarla en 1958 para la planificación del proyecto
Polaris, un misil balístico basado en submarinos, construido con armas nucleares durante la
Guerra Fría. Se dice que gracias a la lógica de PERT, se adelantó dos años la fecha de
terminación de su construcción. Toda una ventaja si tratamos un contexto bélico. El
programa Apolo, por ejemplo, también fue programado siguiendo el método PERT.
En la actualidad, PERT se emplea tanto en proyecto gubernamental como relativos a la
industria. De hecho, algunos gobiernos, como el estadounidense o instituciones públicas como
la NASA, exigen a las compañías privadas un trabajo basado en la lógica de PERT.
El Diagrama de PERT es utilizado por las empresas desde mediados del siglo pasado. Sus
funcionalidades son múltiples, ya que entre las más destacadas, la técnica de PERT nos ayuda
a saber cuál será el final del proyecto. Es decir, la fecha mínima en la que terminaremos
nuestro trabajo. Esto nos permite establecer una comunicación más efectiva con el
dueño del proyecto o cliente.
1.4 VENTAJAS
Organizar actividades.
Calcular rutas de trabajo optimizadas.
Tiene en cuenta las dependencias entre las tareas.
Planificaciones más efectivas y realistas.
Tiene en cuenta cada actividad de manera individual y su relación con las demás
tareas.
Permite la identificación de cuellos de botella o nodos críticos en la ruta de trabajo.
Ayuda a cumplir plazos y presupuestos estimados.
Mejora la toma de decisiones anticipadas y efectivas.
Mejor integración y presentación de datos a los interesados del proyecto.
1.5 DESVENTAJAS
No fomenta la planificación flexible. Es complicado re-planificar si aplicas técnicas de
PERT en la gestión de proyectos. Afortunadamente, existen aplicaciones como Sinnaps
que superan este límite para adaptar el métodos PERT y CPM al mundo tan versátil en
el que vivimos hoy.
No disponemos de datos suficientes al crear el diagrama de PERT online. Cuando
realizamos la primera planificación o estimación del proyecto, aún no tenemos una
Regla 1: Cada actividad se debe representar sí y sólo sí, por un ramal o arco.
Regla 2: Cada actividad debe estar identificada por dos nodos distintos. En el caso de existir
actividades concurrentes (que inicien al mismo tiempo, o que el inicio de una actividad
dependa de la finalización de 2 o más actividades distintas) se debe recurrir a actividades
ficticias (representadas por arcos punteados que no consumen ni tiempo ni recursos) para
satisfacer esta regla.
Por ejemplo, la actividad C para su inicio requiere que finalicen A y B. Las actividades A y B
inician al mismo tiempo.
La primera fase corresponde a identificar todas las actividades que intervienen en el proyecto,
sus interrelaciones, sucesiones, reglas de precedencia. Con la inclusión de cada actividad al
proyecto se debe cuestionar respecto a que actividades preceden a esta, y a cuales siguen
inmediatamente esta finalice. Además, deberán relacionarse los tiempos estimados para el
desarrollo de cada actividad.
A diferencia del método CPM, el método PERT asume tres estimaciones de tiempo por cada
actividad, estas estimaciones son:
El cálculo del tiempo estimado deberá hacerse entonces para cada actividad. Por ejemplo para
la actividad A:
El cálculo de la varianza deberá hacerse entonces para cada actividad. Por ejemplo para la
actividad A:
Para las actividades del tabulado mencionado en el Paso 1, los tiempos estimados y varianzas
serían las siguientes:
T1: Tiempo más temprano de realización de un evento. Para calcular este indicador deberá
recorrerse la red de izquierda a derecha y considerando lo siguiente:
T1 del primer nodo es igual a 0.
T1 del nodo n = T1 del nodo n-1 (nodo anterior) + duración de la actividad (tiempo
estimado) que finaliza en el nodo n.
T1 (nodo 6) + G = 13 + 6 = 19
T1 (nodo 7) + H = 8 + 4 = 12
En este caso para el cálculo del T2 del nodo 1, en el que concurren el inicio de 2 actividades
deberá entonces considerarse lo siguiente:
T2 nodo 2 - B = 6 - 6 = 0
T2 nodo 3 - C = 9 - 2 = 7
Las actividades críticas por definición constituyen la ruta más larga que abarca el proyecto, es
decir que la sumatoria de las actividades de una ruta crítica determinará la duración estimada
del proyecto. Puede darse el caso en el que se encuentren más de una ruta crítica.
Ruta crítica:
Esta ruta se encuentra compuesta por las actividades A, C, E, G, I, J. La duración del proyecto
sería de 22 semanas.
Paso 5: Cálculo De La Varianza, Desviación Estándar Y Probabilidades
La varianza y la desviación estándar para la culminación del proyecto se relacionan con las
actividades que comprenden la ruta crítica. Así entonces, para calcular la varianza basta con
sumar las varianzas de las actividades A, C, E, G, I y J:
Buscando este valor en una tabla de distribución normal encontramos que equivale a 0,9612,
es decir que la probabilidad de culminar el proyecto en 26 semanas o menos es del 96,12%.
En la planeación de una obra, es necesario contar con una herramienta que me permita a
través de un diagrama, esquematizar todas las actividades en la que se divide el proyecto;
especificando el tipo de relación entre una y otra así como su duración.
Una herramienta que me permita estimar el tiempo más corto en el que es posible completar
un proyecto es el método de la ruta crítica (CPM-Critical Path Method) o del camino crítico.
La duración de las actividades que forman la ruta crítica determina la duración del proyecto
entero y las diferencias con las otras rutas que no sean la crítica se denominan tiempos de
holgura. Un proyecto puede tener más de una ruta crítica.
a. Diagrama de Flechas
b. Redes de Precedencia
Ambos sirven para determinar la ruta crítica de un proyecto.
Consisten en elaborar una red o diagrama en la que se muestra todas las actividades
pertenecientes a la elaboración de un proyecto, muestra una secuencia lógica en la que se debe
realizar dicho proyecto y se especifica la interdependencia entre una actividad y otra.Las
actividades se representa mediante flechas y las uniones entre una actividad y otra se
representa mediante Nodos.
1.10.2 Redes De Precedencia
Las actividades se representan en los nodos y las flechas sirven únicamente para conectar
actividades, así como especificar el tipo de relación entre una y otro. En esta podemos
establecer relaciones especiales entre todas las actividades.
En un proyecto se puede aplicar las diversas herramientas que existen y que puedan estimar
los resultados que se buscan, es factible usar PERT, Gantt y Microsoft Project pero en mi caso
particular además de utilizar las antes mencionadas no dejaría de aplicar un CPM o el Método
de la Ruta Critica, de hecho es una herramienta que no dejaría de aplicar al desarrollar un
proyecto.
Todos vivimos a base de priorizar tareas. No hace falta que seamos Project
Managers profesionales, nuestra vida se basa en seleccionar cosas con un objetivo claro:
producir otras cosas mejores en base a unos criterios a seguir.
Tangibles o intangibles, los resultados han de proporcionarnos más ventajas que aquellos que
desechamos. Es obvio. Con todas ésas prioridades vamos creando un sendero de las cosas
imprescindibles en nuestro día a día. Hasta que no lo logramos, nuestro proyecto de vida
estaría incompleto.
El resultado de aplicar el método de la ruta crítica será la visualización de un cronograma con
la duración de las actividades críticas que nos indiquen la fecha mínima de finalización del
proyecto.
En base a los recursos utilizados en cada tarea y las relaciones entre las actividades gracias a
la aplicación de técnicas PERT (Project Evaluation and Review Techniques), la ruta crítica se
puede obtener de manera automática. La tecnología de Sinnaps, precisamente, está diseñada
en base a un conjunto de algoritmos basados en técnicas PERT y CPM, representadas en un
intuitivo diagrama de Gantt. Gracias a éstas, los Project Manager dan una estimación bastante
optimizada de la duración total de sus proyectos, así como del orden de actividades que deben
llevar para que rentabilizar cada uno de los recursos.
Cuando aplicamos el método de la ruta crítica, no sólo estaremos realizando una planificación
exhaustiva y optimizada de nuestros proyectos, sino que ayudaremos a nuestro equipo de
trabajo a realizar mejor su trabajo. ¿Cómo? Por ejemplo, gestionaremos los recursos de una
manera más lógica. Ningún miembro del grupo necesitará utilizar un recurso que está siendo
usado al mismo tiempo en otra actividad.
Cualquier mínimo cambio podría afectar en la ruta crítica. Esto obligaría a re-planificar
todo el proyecto y volver a calcular el CPM.
Más trabajo durante la etapa de la planificación y dependencia de especialistas.
Revisión y evaluación constante de la planificación.
No hay cultura de uso de la herramienta de gestión en el mundo de la construcción.
Se necesita una confianza plena en este método.
Ejemplo 1:
Dibuje la red de actividades para el proyecto de la compañía consultora de Dave Carhart, que
tiene los siguientes datos:
Solución:
Para iniciar nuestro diagrama de red, colocamos un nodo ficticio que establece el inicio de
nuestro proyecto y de donde saldrán las primeras actividades, las que no tienen precedentes,
(Actividad A):
La actividad H depende de dos actividades: E y F; por lo tanto debe estar conectado a ambos
nodos:
Las actividades G y H, que son las actividades finales, se unen a un nodo ficticio que
representa el final del proyecto:
El gráfico anterior representa nuestro diagrama PERT CPM del proyecto del ejemplo.
CONCLUSION
El PERT y CPM han sido aplicados a numerosos proyectos. Empezando con su aplicación
inicial al proyecto Polaris y al mantenimiento de plantas químicas, hoy ellos (y sus variantes)
se aplican a la construcción de carreteras y de edificios, y al desarrollo y producción de
artículos de alta tecnología tales como aviones, vehículos espaciales, barcos y computadores.
Por otra parte, el CPM se desarrolló para manejar proyectos repetitivos o similares (ej.,
mantenimiento de plantas químicas). Obviamente, se gana gran cantidad de experiencia con el
tiempo en tales circunstancias, aun cuando dos proyectos puede que no sean iguales. Esta
experiencia llevó al análisis de técnicas de colisión utilizadas en las redes CPM.
BIBLIOGRAFÍA.
Taha, Handy, “Investigación de Operaciones”; Alfa Omega Grupo Editor, S.A. Quinta
Edición. México. 1995.
Gallagher, Charles, “Métodos cuantitativos para la toma de decisiones en
administración”; Ed. Mc Graw Hill Internacional. México, 1982.
Gould J. , “Investigación de Operaciones”. Ed. Prentice Hall. 1987.
Prawda, Juan, “Métodos y modelos de investigación de operaciones”. Vol I; Ed.
Limusa; México. 1982.
Tierouf, Robert J., “Toma de decisiones por medio de investigación de operaciones”;
Ed. Limusa; México; 1989.