CENTRO de ESTUDIOS ESTRATÉGICOS

(CEE) –Panamá

Vº Foro del CEE – Panamá.

8 – VIII – 2010
Después de Bocas del Toro…¿ qué ?

Navigare necesse
vivere non necesse.

RELATORÍA
El presente documento no es una relatoría propiamente sino una breve síntesis de diversas opiniones
expresadas, de inquietudes y varias las preguntas que se abren a la luz de una nueva situación en el país.

Con la asistencia de unas 40 personas, dirigentes y representantes de diversos

sindicatos, gremios, asociaciones, dirigentes comunitarios y algunos profesionales, se
celebró el Domingo 8 de Agosto, 2010, de 3:00 a 7:00 pm el Vº Foro convocado por el
CEE – Panamá en las instalaciones del ICI (Instituto Cooperativo Interamericano).

La discusión avanzó desde el análisis puntual de los sucesos de Changuinola acaecidos

sobre todo entre los días 2 y 11 de Julio, al planteamiento, comentarios y evaluaciones
de las posibles alternativas que se abren al movimiento popular a partir de este
momento.

Comenzó el Foro con una breve presentación del Informe sobre violación de DD.HH. en
Changuinola, elaborado por Human Rights Everywhere.

1. Puntos de partida coyunturales

- La represión policial en Changuinola y la resistencia de los trabajadores

indígenas y de parte de la población bocatoreña significan un momento histórico
en el devenir de la lucha de clases en Panamá y en las relaciones Gobierno-
Ciudadanía, Capital-Interior y Mafiocracia-Democracia.
- Lo que se dio en Changuinola fue una revuelta popular más allá de una protesta
sindical.
- Es clave destacar el hecho de que haya un Detenido-Desaparecido porque tal
monstruosidad pareciera marcar el inicio de una forma de represión y terror
cualitativamente superior y mucho más agresiva aún de lo que ha sido hasta
ahora.
- Hay elementos que rescatar y que emular en la dimensión de la lucha en
Changuinola, tanto en lo que se refiere la unidad de y en la lucha como en la
capacidad y contundencia de la resistencia popular.
- El Diálogo planteado por el Gobierno es un intento de “oxigenación” en el
momento actual de protestas y presiones populares, nacionales e
internacionales. Participar en el Diálogo es legitimar el acto antidemocrático de
la aprobación de la Ley 30 y de la Ley Carcelazo cuando la totalidad de las
organizaciones populares reclaman expresamente la derogación.
 - Se valora que la ofensiva “mediatizadora” del Gobierno ha sido intensa,
especialmente en la campaña mediática implementada a tal efecto.
- No se ha logrado llegar a la mayoría de los sectores populares con información
confiable. Los medios de comunicación masivos y comerciales han reproducido
reiteradamente el discurso oficial una y otra vez y muy poco más.
- Hay un clima de impunidad que tiende a hacer que ni los responsables
materiales ni los responsables intelectuales de la represión de Bocas sean
juzgados.
-
2. Puntos de partida estructurales

- La democracia en Panamá ha sido y es una farsa. El país “ha estado

secuestrado desde 1903” y el sistema político, que es aparentemente
democrático, en la realidad es profundamente antidemocrático
- El Gobierno Martinelli “sincera” las relaciones de poder de la clase dominante al
desplazar a los ‘gerentes políticos’ tradicionales, especialmente al PRD, y pone
en los puestos clave a los verdaderos dueños del país que tienen e implementan
desembozadamente un plan determinado y le imprimen decisión a su actuar.
- Se ha exacerbado la concentración de poder en el Ejecutivo que controla al
resto de los órganos del Estado.
- Hay un cerca informativo y comunicacional que impide el flujo de información
veraz y que ésta llegue a las mayorías ciudadanas.
- Especialmente desde las luchas y movilizaciones populares por la CSS y contra
la ampliación del Canal, se expresa cada vez con mayor nitidez una fractura del
llamado “Consenso Social” - obra maestra de las élites - y en Bocas del Toro
salta por los aires.
- Imposibilitado ya el Consenso y repudiados los Diálogos de Yo con Yo, las
Mesas de Concertación manipuladoras, etc., el recurso que le queda a las elites
es la Coerción, la Represión. Esta es la situación en la que estamos.
- Ante esa realidad, más allá de la Ley 30 y de la Ley Carcelazo, la lucha que se
impone a los movimientos populares es la lucha por la democracia.
- En torno a la excigencia y lucha por una Democracia Real, es posible aunar más
los esfuerzos de los distintos sectores populares y buena parte de las capas
medias y profesionales.

3. ¿Qué hacer?

- Los dirigentes de los movimientos sociales presentes y la mayoría de los

asistentes al Vº Foro plantea la necesidad de movilizaciones permanentes.
- A pesar de la debilidad y/o fragmentación de algunos sectores populares, la
presión de los mismos ha ido haciendo ‘retroceder’ al Gobierno en algunos
aspectos de la Ley 30.
- Las conquistas sociales siempre se han logrado a través de la lucha y la lucha
ha supuesto sacrificios y sangre (no se puede negar ni evitar).
- No se puede ‘forzar’ a nadie a que se ‘arriesgue’; son procesos y a cada cual le
llega su momento de participar en la lucha.
- Hay que animar a la gente no organizada a que se organice, pero no se le puede
forzar a ello. Hay una responsabilidad de los movimientos populares
organizados en esta lucha, pero hay que trabajar intensamente en la difusión de
 las informaciones veraces para poder irlas masificando y romper el creciente
‘Cerco Mediático’.
- Se sugiere la multiplicación de foros y discusiones en los sindicatos, en los
gremios, en las asociaciones, en las comunidades y en todos aquellos entornos
en los cuales se pueda informar, aclarar, explicar, animar, incidir.
- Hay que estar preparados para una movilización y resistencia prolongadas : esto
ha ocurrido en el primer año del actual gobierno, quedan cuatro (algunos
participantes apuntan a la posibilidad de reelección).
- Es necesario retomar las calles a pesar de la Ley Carcelazo. Aunque se tomen
las medidas legales adecuadas, es en las calles donde se presiona eficazmente
a los gobiernos y donde se logran o se defienden las conquistas.
- Se señala la importancia de, si se lucha por la Democracia, presionar a los
órganos Legislativo y Judicial para que hagan su parte.
- Se insiste en la importancia de multiplicar, mejorar y coordinar mejor todos los
esfuerzos comunicativos ante la virtual censura de los medios comerciales y
ante la gran maquinaria estatal de mentiras, tergiversaciones, manipulaciones y
difusión de informaciones falsas y desmovilizadoras. El tema de la información
aparece en diversas ocasiones en el Foro.

En las conclusiones por parte del CEE-Panamá se celebra el que se haya diversificado
el tipo y origen de los participantes, especialmente la presencia de jóvenes y se exhorta
a que los participantes sugieran invitar e incorporar a otras personas para los próximos
Foros (siempre que no tengan una trayectoria deshonesta frente a los movimientos
populares). Hay un ofrecimiento expreso para asistir a conversatorios y encuentros para
exponer y debatir las ideas que fueron recogidas en Carta-Invitación al Vº Foro.

CEE – Panamá.
9-VIII-2010