Está en la página 1de 40

INGENIERIA CIVIL

DISEÑO HIDRAULICO DE LA
BOCATOMA FORTALEZA
APUNTES DEL CURSO DE
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

ELABORADO POR:

HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

PROLOGO

Los conceptos recopilados en el presente trabajo corresponden básicamente a los apuntes de clase del curso de
estructuras hidráulicas, por ello es justo expresar nuestra gratitud y agradecimiento al Ingeniero Vitaliano Pérez
Pachari .

También se ha tomado información de algunos textos y la tesis de la Ing. Juana Hancco Roca para completar y dar
forma al contenido del presente trabajo.

Se ha considerado conveniente graficar en lo posible los elementos de la Bocatoma Fortaleza diseñado en clase,
por ello es necesario aclarar que la bocatoma Fortaleza existente en el rio Cañete presenta algunas características
diferentes a las especificadas en nuestro diseño.

Agradezco a todas las personas que de alguna manera han influenciado en la elaboración del presente trabajo y
sobre todo a mama´ Agripina, quien ha sembrado en mi ser, su amor y fuerza.

pág. 1 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DISEÑO DE LA BOCATOMA FORTALEZA-CAÑETE

1. UBICACION.

Es de suma importancia la ubicación de la bocatoma en el cauce del rio, por lo que se recomienda que el sitio
elegido reúna por lo menos las siguientes condiciones.

a) La dirección o ruta del flujo de agua debe ser lo más estabilizada o definida.
b) La captación de agua debe ser siempre posible aun en época de estiaje.
c) La entrada de sedimentos hacia el canal de derivación debe ser limitada en lo máximo posible.
Un punto recomendable que cumple los requerimientos anteriores, se encuentra ubicado inmediatamente aguas
abajo del centro de la parte cóncava en los tramos curvos del rio.

Lógicamente este punto estará condicionado a cumplir las condiciones topográficas (cota de captación), las
condiciones geológicas y geotécnicas, condiciones sobre facilidades constructivas (disponibilidad de material,
posibles inundaciones o daños a construcciones vecinas, etc.)

Rocha resalta la importancia del ángulo de derivación y la influencia de la curvatura en la ubicación de la


bocatoma.

En la imagen se puede apreciar la ubicación de la Bocatoma Fortaleza en un punto en el cauce del Rio Cañete.

pág. 2 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

2. ESTUDIOS DE INGENIERIA.

A) DATOS HIDROLOGICOS
1.- caudal medio del rio.

Qmedio=52.26m3/s

El caudal medio del rio se obtiene de datos aforos proporcionados por SENAMHI

2.-caudal máximo de registro histórico.

Qmaxreg= 359.79m3/s

De acuerdo a los datos proporcionados por SENAMHI

3.-caudal máximo de diseño

Qmax= 1000m3/s

Se obtiene de los estudios hidrológicos realizados a la cuenca definida a partir del punto de interés.

4.-caudal mínimo.

Qmin=5.40m3/s

El caudal mínimo se obtuvo según el ministerio de Agricultura y Riego.

5.-caudal de derivación

Qder= 10m3/s
Obedece a la demanda de agua para fines de irrigación, uso poblacional, etc.

B) DATOS TOPOGRAFICOS

1.-cota del inicio del canal de derivación = 97.17msnm


2.-pendiente del canal de derivación S= 0.0015
Obtenido de levantamiento topográfico realizado.
3.-coeficiente de Manning del canal de derivación n=0.017
Por ser canal de concreto vaciado encima, sin enlucir.
4.-ancho inicial del canal de derivación. B1=3.70m
Nosotros decidimos el ancho.
5.-Talud del canal de derivación Z=0
6.-Ancho del muro 0.50

Luego de realizar los estudios correspondientes procedemos a determinar el ancho estable en el punto de interés.

pág. 3 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

3. CALCULO DEL ANCHO DE ENCAUZAMIENTO.

La longitud del barraje está ligado al ancho del cauce y la carga de agua que se presenta sobre el, se deberá
conservar las mismas condiciones naturales del cauce de tal modo de no causar modificaciones en su régimen.

Si se diseña con longitud más angosta en condiciones de máxima avenida se puede desbordar el flujo y causar
inundaciones, con un sección más amplia puede ocasionar sedimentación originando pequeños cauces que
dificultarían la captación en la toma.

La teoría del régimen es una síntesis de conocimientos empíricos aplicables a la estabilidad de cauces en ríos que
transportan sedimentos.

La Teoría del régimen es aplicable con material cohesivo y arenoso. Como la mayoría de datos para la obtención
de fórmulas empíricas han sido obtenidos en canales con fondo y orillas cohesivas, esta teoría será muy útil para el
diseño de canales con estos materiales.

La teoría refleja el acomodo o equilibrio dinámico del caudal sólido, el caudal líquido y la geometría hidráulica.
Este equilibrio se llama también “Régimen”

A continuación indicaremos los métodos más conocidos para la determinación del ancho estable de encauzamiento
en el punto de interés.

.Formula de Blench

Fs=0.10 factor de orilla para bancos arenosos fácilmente erosionables.


Fb=1.20 factor de fondo para material grueso.
B=198.88m
.Formula de Altunin

S=0.0076
a=0.75 para zona intermedia, cauce formado por arena gruesa, media y fina. Corriente tranquila.
B=62.94m
.Formula de Petit

B=77.48m

Donde:

pág. 4 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Tomando como referencia los resultados de las formulas experimentales y observando el cauce del rio
ínsito, podemos establecer un ancho de encauzamiento de B=120m.

4. ESTIMACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNIG DEL RIO.

n (0) = 0.028 cauce granular


n (1) = 0.005 grado de irregularidad menor
n (2) = 0.000 variación de la sección transversal del canal en forma gradual.
n (3) = 0.010 obstrucción formado por raíces y otros.
n (4) = 0.007 vegetación baja en cauce
n (m) = 0.00 no presenta meandros

n =(n (0)+ n (1)+ n (2)+ n (3)+ n (4)) n (m)

n=0.050

5. DISEÑO HIDRAULICO DE LA BOCATOMA

CALCULO DEL TIRANTE NORMAL DEL RIO (Yn )

Para su cálculo aplicamos la fórmula de Manning.

pág. 5 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Datos a considerar:

Q = 1000m3/s caudal máximo de diseño en el punto de interés.


S r= 0.0076 pendiente del rio en la zona del proyecto
B = 120m ancho de encauzamiento del rio
Z =0 talud de la sección
n = 0.050 coeficiente de rugosidad estimado

Por otra parte tenemos las expresiones que relacionan el área de la sección transversal y el radio hidráulico con el
tirante normal del rio.

Así tenemos el caudal en función del tirante normal del rio.

Reemplazando los datos considerados tenemos

Yn=2.60m

pág. 6 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DISTRIBUCION DEL ANCHO DE ENCAUZAMIENTO

Tenemos:

. Zona del barraje

. Zona del canal de limpia

. Zona de captación

La zona de limpia estara compuesto por tres compuertas despedradoras (lo decide el diseñador de acuerdo al
manual) y una compuerta desgravadora, estas tendran la funcion de mantener el flujo frente a las ventanas de
captacion.

Del manual de ARMCO seleccionamos.

- compuertas despedradora 4.00mX1.40m


- compuerta desgravadora 1.50mX1.20m
las separaciones entre las compuertas (los pilares) tienen un ancho de 0.60m

pág. 7 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

CALCULO DE LOS TIRANTES EN LA ZONA DE CAPTACION.

A continuación se mostrara los lugares donde calcularemos los tirantes.

pág. 8 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Ahora lo mostraremos en planta y en elevación

pág. 9 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

A) Calculo del tirante Y1 en el canal de derivación.

Aplicando la ecuación de Manning.

Datos a considerar:

Q = 10m3/s caudal de derivación.


S = 0.0015 pendiente del canal de derivación.
B1 = 3.70m ancho del canal de derivación.
Z =0 talud de la sección
n = 0.017 coeficiente de rugosidad del concreto.

Por otra parte tenemos las expresiones que relacionan el área de la sección transversal y el radio hidráulico con el
tirante normal del rio.

Así tenemos el caudal en función del tirante normal del rio.

Yn = Y 1

Reemplazando los datos considerados tenemos

Y1=1.39m

B) Calculo del tirante Y2

Se plantea la ecuación de la cantidad de movimiento entre 1 y 2.

pág. 10 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

𝑌22 𝑌12 𝑄𝑑𝑒𝑟 𝑄𝑑𝑒𝑟


𝐵2 − 𝐵1 = (𝑉1 − )
2 2 9.81 𝐵2.𝑌2

Datos

Qder= 10m3/s
B1= 3.7m
B2= 3.7m
Y1= 1.39m
V1= 1.95m/s

Reemplazando valores:

Y2=1.39m

Observamos que el tirante Y1=Y2, pero ello que la línea de energía es horizontal y que no hay flujo, lo que es
falso.

Aplicando Bernoulli entre 1y 2

𝑣22 𝑣12
𝑧2 + 𝑦2 + = 𝑧1 + 𝑦1 + + ℎ𝑓
2𝑔 2𝑔

Como la distancia entre los puntos 1 y 2 es corta, consideramos:

ℎ𝑓= 0

También:

𝑧2 = 𝑧1

Así tenemos:

𝑣22 𝑣12
𝑦2 + = 𝑦1 +
2𝑔 2𝑔

pág. 11 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Datos

Qder= 10m3/s
B1= 3.7m
B2= 3.7-0.5
B2= 3.2m
Y1= 1.39
V1= 1.95m

Reemplazando
𝑸
V2=𝟑.𝟐𝒀𝟐

En la ecuación de Bernoulli

𝑸 2
( ) 𝑣12
𝑦2 + 𝟑. 𝟐𝒀𝟐 = 𝑦1 +
2𝑔 2𝑔

pág. 12 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Y2= 1.30m

V2=2.40m/s

C) Calculo del tirante Y3

Diseño de la altura de la compuerta de regulación.

Aplico la ecuación de Bernoulli entre 2 y 3.

𝑣32 𝑣22
𝑧3 + 𝑦3 + = 𝑧2 + 𝑦2 + + ℎ𝑐 + ℎ𝑓
2𝑔 2𝑔

Donde hc y hf son las pérdidas de carga por contracción y fricción respectivamente.

La pérdida de carga por fricción es despreciable.

Reemplazando tenemos

Por continuidad

Reemplazando

K=1.1

pág. 13 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Datos

Qder= 10m3/s
B3= 3.7m
Y2= 1.30m
V2= 2.40m/s

Reemplazando valores:

Y3=1.60m
V3=1.69m/s

C) Calculo del tirante Y4 que es la altura de la ventana de captación.

Aplicamos la ecuación de Bernoulli.

𝑉42 𝑉32
𝑍4 + ℎ + 𝑌4 + = 𝑍3 + 𝑌3 + + ℎ𝑐 + ℎ𝑓
2. 𝑔 2. 𝑔

hf = 0

Reemplazando obtenemos

Por continuidad

Reemplazando en la ecuación de Bernoulli.

pág. 14 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Datos

h=0.90m

Qder= 10m3/s

B4= 3m+3m+3m=9m

Y3= 1.60m

V3= 1.95m/s

Reemplazando valores:

Y4=0.80m

Por tanto las dimensiones de las ventanas de captación son de 3.00mX0.80m, recordemos que son tres ventanas de
captación.

pág. 15 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA PANTALLA FRONTAL, MURO DE TRANSICION Y MURO DEL CANAL

En primer lugar determinamos la carga sobre el barraje vertedero o azud. Es recomendable dar formas a la cresta
de modo tal que la presencia de presiones negativas que podrían generar cavitación que causen daños al concreto.

Vamos a considerar un barraje fijo tipo Creager Normalizado.

pág. 16 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

La carga sobre el barraje por definición de vertederos es:

Datos

Q=1000m3/s caudal máximo de diseño sobre el barraje.

L=100m Longitud del barraje

H= Carga sobre el vertedero.

C = 2.1 coeficiente de descarga sobre el barraje vertedero Creager.

Reemplazando los datos tenemos:

H=2.83m.

Ahora procedemos a determinar la cota de la cresta del barraje

Cota de cresta del barraje = 97.17+h+Y4+F.S.

Cota de cresta del barraje =97.17+0.9+0.80+0.10

Cota de cresta del barraje =98.97msnm

Con lo cual determinamos el nivel máximo de agua.

Nivel máximo de agua =cota de cresta de barraje + H

Nivel máximo de agua =98.97 + 2.83

Nivel máximo de agua =101.80 msnm

A) Determinación de la altura del muro o pantalla frontal

Entonces la cota de la pantalla frontal será:

Cota pantalla frontal= nivel máximo de agua +borde libre

Cota pantalla frontal=101.80+20%(2.83)

Cota pantalla frontal= 102.366 msnm

Por tanto la altura del muro o pantalla frontal será:

Altura del muro frontal =102.366-97.17

Altura del muro frontal =5.20m

pág. 17 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

A) Determinación de la altura del muro del canal de transición

Para determinar la altura del muro del canal de transición consideramos la situación más crítica ,donde las ventanas
de captación están totalmente abiertas y sumergidas, en estas condiciones funcionan como orificios sumergidos,
donde el caudal real que ingresa Q´ es mayor que el caudal de derivación Qder= 10m3/s

El caudal de ingreso por las ventanas de captación en estas condiciones se calcula:

Donde:

Q´ = Caudal que ingresa por los orificios

A´ =Área neta (el área de las ventanas se reduce en un 20% por la presencia de las rejillas)

C = 0.61 Coeficiente de gasto sobre el orificio sumergido, según F. Domínguez.

= Carga de agua sobre el orificio.

El área neta para nuestros orificios sumergidos será.

A1=3(3)(Y4) - 20%3(3)(Y4)

A1=3(3)(0.80) - 20%3(3)(0.80)

A1=5.76m2

pág. 18 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Reemplazando valores en la ecuación antes mencionada resulta.

Q´1 = 0.61 (5.76) (4.43)

Q´1 = 15.57

Por otro lado la compuerta reguladora en estas condiciones tambien se comporta como orificio sumergido por tanto
podemos expresarlo como sigue:

C2= 0.604

A2 =2(1.6)(1.6)

A2=5.12m2

reemplazando

Q´2 = 0.604 (5.12) (4.43)

Q´2 = 0.604 (5.12) (4.43)

Q´2 = 13.70

Por continuidad

15.57 = 13.70

Por otro lado

Yn´ = 101.80 - 97.17

Yn´ = 4.63

Ademas se debe cumplir la ecuacion de Manning

pág. 19 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Donde :

Para obtener el caudal que ingresa a las ventanas de captacion lo haremos a traves de un proceso iterativo
mediante el procedimiento que se muestra a continuacion.

1) Asumir un caudal Q´
2) Q´1 = 15.57 hallamos
3) Q´2 = 13.70 hallamos
4) Yn´ = 4.63

5)

Comparamos el Q´ asumido con el Q´ calculado mediante la ecuacion de Manning, el proceso iterativo termina
cuando los valores asumido y calculado coincidan o al menos se aproximen.

Ejemplo.

1) Asumimos Q´2 = 16m3/s


2) 16 = 15.57 hallamos =1.06m
3) 16 = 13.70 hallamos =1.36m
4) Yn´ = 4.63 -1.06-1.36 =2.21m
5) Q´= 18.72m3/s (recordar n1=0.017 y Sder=0.0015 )

Como podemos observar 16m3/s no es igual a 18.72m3/s , por tanto asumimos otro valor y seguimos el
procedimiento anterior.

En el siguiente cuadro se muetran los resultados de las iteraciones.

pág. 20 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Resultando:

Qasum=16.89m3/s

=1.12m

=1.49m

Y´n=2.04m

Qcalc=16.88m3/s

La cota del punto mas alto de las paredes del canal de derivacion seran

Cota =cota de fondo + Y´n + 20%(Y´n)

Cota = 97.17 + 2.04 + 20%(2.04)

Cota = 99.62msnm

La altura del muro de transicion

Cota muro transicion =97.17 + 2.04 +1.49 +20%(1.49+2.04)

Cota muro transicion =101.41msnm

La altura del muro frontal(pantalla frontal)

Cota muro frontal = cota barraje + H+20%H

Cota muro frontal = 98.99+ 2.83+20%(2.83)

Cota muro frontal = 102.39msnm

DISEÑO HIDRAULICO DEL BARRAJE

La cota del barraje se calcula con los datos que se obtienen con las curvas de nivel de la topografia , el cual debe
ser la cota medio del rio en el eje longitudinal del barraje .

Para nuestro caso 97.79 (Dato de topografia)

Altura de barraje = cota de barraje – 97.79

Altura de barraje = 98.99- 97.79

Altura de barraje = 1.20m

Cabe aclarar que la cota 97.79msnm es la cota en el eje del rio, la cual se encuentra mucho más arriba con
respecto a la cota del inicio de la zona de captación 97.17msnm.

pág. 21 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

pág. 22 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DISEÑO DEL BARRAJE TIPO CREAGER NORMALIZADO.

Para el diseño del barraje tipo Creager basicamente lo que requerimos es la carga sobre el barraje .

H=HD=2.83m.

Con este valor conocido podemos calculra HA, asi.

HA=d+HD

HA=0.11HA+HD

HA=3.18m

Luego

d=0.11HA

d=0.35m

tambien

I1=0.175HD

I1=0.495m

I2=0.282HD

pág. 23 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

I2=0.80m

Ademas

R1=0.2HD

R1=0.57m

R2=0.5HD

R2=1.415m

Luego de la ecuacion:

X1.85=2HD0.85Y

Y=0.207X1.85

pág. 24 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DISEÑO DE LA POZA DE DISIPACION DE ENERGIA

Aplicamos el principio de conservacion de energia entre los puntos 0 y 1

V0 = 0 m/s la velocidad del agua en este punto tiende a cero.

…(***)

En nuestro grafico

HB=HD , R=r

Por continuidad

V1=Q/LY1

L = Longitud del barraje

Para resolver la ecuación (***) se asumes valores de r y Y1 hasta que se cumpla simultáneamente:

r = rasum

pág. 25 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Y1 = Y1asum
Una vez terminada esta iteración, se calcula el tirante conjugado Y2 con la siguiente ecuación

Adicionalmente debe cumplirse de acuerdo a la figura

Y2= r+ YN

Datos

Procedimiento.

rasum = 1m
Y1asum =1.3m

Calculamos en la ecuacion

=3.73m

Luego calculamos V1

V1 =8.55m/s

Por continuidad

Y1cal= Q/LV1

Y1cal =1.17m

Calculamos E0

V0 = 0m/s la velocidad del agua en este punto tiende a cero.

pág. 26 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

E0 =5.03m

Calculamos E1

Y1= Y1cal

E1=4.90m

Calculamos Y2 con la expresion

Y1= Y1cal

Y2=3.63m

Finalmente

rcalc= Y2- YN

rcalc = 1.03m

Cuadro de iteración

Después de iterar podemos observar que:

r=1.14m
Y1=1.12m

Y2=3.74m

Recordemos que r es lo que debe hundirse para que se produzca Y1

Para determinar la longitud de la poza de disipación usamos las siguientes ecuaciones empíricas.

pág. 27 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Reemplazando los valores de Y1 y Y2 en las ecuaciones

L= 4(3.74)=14.96m.

L=5(3.74-1.12)=13.1m

L=4.5 (3.74)=16.83m

L=2.5 (1.4 (3.74)-1.12)=10.29m

La elección del valor adecuado es a criterio del diseñador, en este caso dado la dimensión del ancho estable
B=120m, la longitud de la poza de disipación será L=17m.

pág. 28 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DISEÑO DE LAS COMPUERTAS DESPEDRADORAS

De acuerdo a la decisión inicial, la bocatoma consta de 3 compuertas despedradoras y 1 compuerta desgravadora

En esta parte vamos a confirmar si esa elección fue buena o mala, el criterio que debe cumplir para una buena
elección, es que por las 3 compuertas despedradoras pase el caudal medio del rio.

Las condiciones físicas que debe cumplir para el diseño son las siguientes:

1) El flujo que circula es el caudal máximo.


2) No hay captación.
3) La compuerta desgravadora está cerrado.
4) Las 3 compuertas están completamente abiertas.

Bajo estas condiciones el objetivo es conocer cómo se distribuye el caudal Qmax=1000m3/s entre las tres
compuertas y el barraje.

1000=Qbarr + Qcomp

Recordemos que según la ecuación empírica

Qbarr =C1LH3/2

C1=2.1

L=100m

H = carga sobre el barraje

Qbarr = (2.1) (100) H3/2

Qbarr = 210 H3/2

El caudal por las tres compuertas bajo las condiciones de máxima avenida funcionan como orificio sumergido

Qcomp=3C2A√2𝑔𝑍1

C2=0.62

A=área de las compuertas despedradoras.

A=4x1.4 m2

Z1=carga sobre el orificio

Qcomp=3(0.62) (4x1.4)√2𝑔𝑍1

Qcomp=46.14√𝑍1

pág. 29 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

pág. 30 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Por el principio de conservación de energía

E1=E2

𝑉22
E2=PD+Y2+ 2𝑔

𝑉22
E2=0.70 + Y2 +
2𝑔

Y2=2.60m tirante normal del rio


𝑄𝑚𝑎𝑥
V2= 𝐴

1000
V2=120𝑥2.60

V2=3.21m/s

Reemplazando

3.212
E2=0.70 + 2.6o + 2(9.81)

E2=3.825m

E1=E2

pág. 31 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DISTRIBUCION DEL CAUDAL POR TANTEOS

Asumimos un caudal bajo la compuerta despedradora que se aproxime al caudal medio mensual.

Q´asum comp=50m3/s

Entonces el caudal en el barraje será:

Qbarr=1000 – 50 =950 m3/s

De la ecuación

Qbarr = 210 H03/2

H0=2.74m

Ahora calculamos Z1 así:

Qcomp=46.14√𝑍1

50=46.14√𝑍1

Z1=1.17m

Por otro lado de la figura

H + 0.70 = E1 + Z1

H1+H0 +0.70 = 3.825+Z1

H1=1.4m

1.40 + 2.74 + 0.7 =3.825 +Z1

Despejando

Z1=1.015m

Comparando

1.17m es diferente con 1.015m

Entonces volvemos a iterar pero con Z1=1.015m

Q´comp=46.14√𝑍1

Q´comp=46.14√1.015

Q´comp= 46.48m3/s

El caudal sobre el barraje será:

Qbarr=1000 – 46.48 =953.52 m3/s

pág. 32 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Ahora hallamos la carga sobre el barraje

Qbarr = 210 H03/2

H0 = 2.74m

De la figura

H + 0.70 = E1 + Z1

1.40 + 2.74 + 0.7 =3.825 +Z1

Z1=1.015m

Conclusión

Q´comp=46.14√1.015

Q´comp= 46.48m3/s

Nuestro caudal medio mensual es 52.26m3/s y el valor calculado es 46.48m3/s, es evidente que hay diferencia, no
obstante, recordemos que lo trabajado aquí es un aproximado a la realidad, no se puede buscar exactitud porque
hay muchos detalles y valores que asumimos como ciertos pero que no lo son, por lo tanto podríamos concluir que el
valor hallado está en un margen de error aceptable.

pág. 33 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DISEÑO DEL MURO DE ENCAUZAMIENTO

La longitud de los muros de encauzamiento se calcula para la condición de máxima avenida, para ello
determinamos la curva de remanso con el concepto de flujo gradualmente variado y dentro de este el método
directo de pasos.

METODO DIRECTO DE PASOS.

Aplicando el principio de conservación de energía entre los puntos 1 y 2 se puede plantear la siguiente ecuación de
acuerdo a la figura.

Donde:

pág. 34 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Reemplazando:

Donde

S0 = pendiente del canal

Sf =pendiente de la línea de energía

La pendiente de la línea de energía se calcula con la ecuación de Manning

PROCESO DE CÁLCULO DE LA CURVA DE REMANSO.

El punto máximo de la curva de remanso es

H=1.2+2.83 =4.03

Por tanto para x=0m, Y=4.03m

Ahora asumimos, Y=3.8m

Hallamos el área de la sección transversal

A=120Y

A=456m2

Hallamos el radio hidráulico

R=3.776m

Hallamos la velocidad del agua en esta sección


𝑄
V=
𝐴

V=2.193m/s2

pág. 35 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Calculamos la energía en el punto 1

y1=4.03m

⍺1 = 1

v1=2.068m/s2

E1 =4.248m

Calculamos la energía en el punto 2

y2=3.8m

⍺2 = 1

v2=2.193m/s2

E2 =4.045m

Calculamos la variación de energía entre los puntos 1 y 2

0.203m

Calculamos la pendiente de la línea de energía

Para:

y1=4.03m

v1=2.068m/s2

n =0.05

pág. 36 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

R1=3.776m

Sf1=0.00182

Para:

y2=3.8m

v2=2.193m/s2

n =0.05

R2=3.574m

Sf2=0.00220

Ahora calculamos el promedio de las anteriores pendientes


Sf1+Sf2
SF=
2

SF = 0.002009

Calculamos la diferencia entre la pendiente del rio y el promedio del paso anterior

Sr – SF

Sr = 0.0076

Sr – SF = 0.00559

Ahora calculamos la variación de la longitud horizontal

Donde:

S0-Sf = Sr – SF

= 36.28m

Finalmente:

Xm = 0+36.28

Xm = 36.28m

pág. 37 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DATOS

CALCULO

pág. 38 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN - INGENIERIA CIVIL ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

pág. 39 HANCCOCCALLO PAUCCARA TOMAS SANTIAGO

También podría gustarte