OBJETO: Interponer Recurso de Apelación y Fundar.

- - - - - - -

Señores:
Comisión Disciplinaria.
8va. Región Deportiva.-

Adolfo González y Maby Cálcena, por representación del Club

“Sportivo Obrero F.B.C.”, en nuestro carácter de presidente y secretaria
respectivamente, bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio en la
casa de la calle José Del Rosario Diarte Nº 758 de la ciudad de San Juan
Bautista Misiones, al señor Presidente de dicha liga, respetuosamente
decimos:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que, en tiempo y forma oportunos venimos a Interponer Recurso de

Apelación contra la Resolución Nº 10/2.019, de fecha 18 de junio de
2019, dictada por la Comisión Disciplinaria de la Liga Misionera de Futbol
y al mismo tiempo a fundamentarlo en los términos que seguidamente
exponemos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que, por la formal protesta presentada por nuestra institución, se

dictó de forma improcedente y arbitral, a través de la resolución
mencionada más arriba, los Miembros de la Comisión Disciplinaria de la
Liga Misionera, resolvió lo siguiente: “Art. 1º) RECHAZAR, la protesta
planteada por el CLUB SPORTIVO OBRERO C/ EL CLUB SPORT SAN
MIGUEL S/ ADJUDICACIÓN DE PUNTOS” por lo expuesto en el
exordio de la resolución, 2.- MANTENER, el resultado del encuentro
disputado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que, en primer lugar manifestamos nuestro total desacuerdo con la

resolución dictada por la comisión disciplinaria inferior por constituirse en
improcedente y arbitrario, sin ningún tipo de fundamento regulado por
nuestros estatutos y reglas de juego comprendida para nuestro futbol.- - - -

Hay que resaltar que en la resolución recurrida por nuestra parte, en

el escueto fundamento expuesto por los juzgadores, solo se halla
soportado en dos puntos que solo a ellos les parece determinantes, que es
el error del pitazo a los 39 minutos, soportado supuestamente por el
ineficaz informe del veedor del partido de encuentro del día 6 de junio de
2019, en la cancha “Víctor Quintana” del Club Sport San Miguel, de la Liga
Misionera de Futbol.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Así también, la resolución recurrida carece de elementos probatorios

como lo aclaramos anteriormente, dejando así, los elementos de
convicción eficaces presentados por nuestra parte, conforme los
excelentísimos miembros de esta instancia superior lo podrán valorar con
todo el expediente remitido por secretaria de la liga misionera de futbol, y
del cual nos remitimos plena e íntegramente en el escrito inicial de la
protesta como así también a las documentales debidamente adjuntadas.- -
 La resolución dictada por la comisión disciplinaria de la Liga
Misionera de Futbol, jamás hace mención o valoración en el elemento
base eficaz de todo este litigio, cual es el informe del árbitro del encuentro,
en la que a todas luces se aclararon todos los pasos requisitos
fundamentales de nuestra regla de juego y lo establecido en nuestros
estatutos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

Por otro lado, elemento fundamental para el análisis y determinación

de la cuestión suscitada, es lo que establece nuestro estatuto que
claramente no remitimos cual es el “Capítulo IX de las Causales de
Pérdida de Puntos: “Art. 133.- Son causales de pérdida de puntos: 4)
“El retiro de un cuadro del campo de juego antes del término del
partido o la negativa de continuar el mismo”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El hecho relevante ésta plasmada en el informe arbitral que

textualmente dice: “QUE EL EQUIPO LOCAL SE NEGÓ A PROSEGUIR
EL JUEGO, EL EQUIPO VISITANTE SE MANTUVO EN EL GRAMADO
DE JUEGO PARA PROSEGUIR”., al cual ya nos remitimos plenamente
señores miembros. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por lo brevemente expuesto solicitamos la revocación de la

resolución recurrida por carecer de fundamentos de convicción que
solamente hicieron alusión al entender escueto de los miembros de la
comisión disciplinaria inferior y en consecuencia hacer lugar a lo solicitado
por nuestra parte en el sentido de adjudicarnos los puntos disputados,
como lo reza nuestra carta magna especificada anteriormente y aplicable al
caso de autos en todas sus partes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Invoco como derechos los Art. 133, punto 4, Art. 144, 145 y 146 del
Reglamento General Vigente de la U.F.I.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por tanto a V.S. solicitamos:

- Tener por interpuesto el recurso de apelación, en los términos del
escrito presentado como así también la fundamentación correspondiente.- -

- En su oportunidad, se dicte resolución revocando la resolución

recurrida, por corresponder en legítimo derecho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.-

…………………………………. …………………………
Adolfo González Maby Cálcena.
Presidente. Secretaria.