UNIVERSIDAD DE CUENCA

Método de Schwaiger para esferas.

DOCENTE: Ing. Wilson Fernando Mogrovejo León
Cando Naula Diego Jonathan
cando.diego@ucuenca.edu.ec
Paute Torres Jorge Andrés
paute.andres@ucuenca.edu.ec
Vintimilla Zhingre Pablo Andrés
pablo.andres.vintimilla@ucuenca.edu.ec

Resumen — La presente publicación hace referencia a un informe de la

catedra “Tecnología de alta tensión”, en la misma como primer punto se
abordará de manera general el proceso de separación de cargas basados en
la forma que pueden poseer los electrodos y las dificultades que se puede
presentar si se escoge diferentes configuraciones de electrodos, como
segundo punto se analizara las descargar en campos no homogéneos y
homogéneos perfectos incurriéndonos en el método de Schwaiger para
esferas tomando como referencia el comportamiento de los gases como
aislantes frente a altos voltajes alternos y por ende la disrupción que estos
poseen a altas tensiones.
Palabras clave — esferas, descargas.
I. OBJETIVOS
A. Objetivo General
 Analizar el método de Schwaiger para el
comportamiento de los gases como aislantes frente a
altos voltajes alternos.
B. Objetivos Específicos:
 Verificar que el método de Schwaiger está dentro de la
ley de Paschen.
 Establecer generalidades sobre el uso de diferentes
formas de electrodos y su dependencia en el momento
de la disrupción.
II. INTRODUCCIÓN.
El estudio del método de Schwaiger proporciona el
comportamiento de los altos voltajes en los gases aislantes y
mediante fórmulas se determina la rigidez dieléctrica y el punto
de disrupción que tienen estos gases aislantes. En la mayoría
de los estudios experimentales la conducción de electricidad a
través de los gases no dependía sólo de máquinas eléctricas que
suministraban de forma continua una diferencia de potencial
eléctrico como ocurre en el caso de los sólidos y líquidos, sino
que, también dependió de técnicas de evacuación que permiten
controlar el contenido de los tubos que incorporan los
electrodos para analizar el paso de corriente a través de un gas
a una presión la cual hay que controlar y medir. En esta
investigación se muestra el método en el cual se determinan las
fórmulas y el procedimiento necesario para el cálculo; además
se realiza un ejemplo de aplicación para su mayor
entendimiento.
III. MARCO TEÓRICO.
1. Generalidades en la forma en los electrodos.
Un proceso de separación de cargas implica la presencia de dos
electrodos aislados. Los mismos forman un condensador en el
cual existe un electrodo de alto voltaje, el cual acumulará las
cargas positivas arrastradas por la banda, y un electrodo de
tierra, que contendrá a las cargas negativas. Para objeto de
diseño, el electrodo de tierra, puede ser considerado como una
plataforma, es decir, una placa conductora infinita, sin
embargo, existen elementos indispensables para el
funcionamiento del generador, los cuales hacen que el
electrodo, pierda en parte su característica de placa infinita
(rodamientos, eje, motor), elementos que de una u otra forma
cambian el campo eléctrico. La influencia que presentan en el
campo estos elementos, debe ser reducida al mínimo, a fin de
que el electrodo no pierda sino en esta pro porción sus
características.
La configuración del campo, dentro del condensador, es la base
para escoger la forma del electrodo receptor de cargas, es decir
un campo rigurosamente homogéneo, como el formado por dos
placas paralelas infinitas, sería la solución ideal del problema,
no obstante, desde el punto de vista práctico su obtención es
imposible y cualquier otra forma de electrodo determina la
formación de un campo no homogéneo.
Dentro de esta posibilidad el campo es función inversa del radio
de curvatura, es decir, a menor radio de curvatura del electrodo,
el campo es más fuerte existiendo por lo tanto puntos críticos,
determinados por la distancia mínima al contra electrodo. Un
electrodo receptor esférico presenta un radio de curvatura
constante en todos sus puntos, siendo por esta razón, la forma
escogida en el presente diseño, considerándola ideal, en primera
instancia, para efectos de cálculo.
2. Problemas electrostáticos en electrodos esféricos.
Se ha escogido como electrodo receptor de carga, una esfera
hueca, aislada de tierra llegando a fuerza mayor el analizar los

Este informe fue realizado el campus central de la Universidad de Cuenca

ubicada en Av. 12 de abril y Av. Loja
electrostático que se presenta y que pueden ser dividido en dos 4. Análisis de Schwaiger para esferas.
partes:

 Demostrar que la esfera hueca, forma una superficie

equipotencial, producto de una distribución de carga
interior o configuración de cargas puntuales que
simplifique el problema. Con esto se lograría obtener
una ecuación del potencial como función de la carga y
de la posición» en otras palabras determinar
V(q,x,y,z).

 Habiendo escogido como electrodo esférico, aquella

superficie, cuyas dimensiones encajen en las
limitaciones del diseño, determinar una función para
encontrar el valor del campo eléctrico (E), en cualquier
lugar del campo, en especial en los puntos críticos, a
fin de dimensionar convenientemente el aislamiento.
La resolución de estos es sumamente complicada, estando el
presente diseño, basado en su mayor parte, en el estudio del
campo desde el punto de vista de la descarga.
3. Descarga en campos no homogéneos.
Fig. 2 Criterio Schwaiger, construcción teórica
En el método de Schwaiger se utiliza un sistema de electrodos
de carácter no homogéneo pero el voltaje no es necesariamente
aquel que produce la descarga global, sino el de iniciación de
descargas parciales, pues en campos fuertemente no
homogéneos se observa este fenómeno denominado ‘corona’.
El método es válido si se desea conseguir la curva de voltaje de
disrupción vs presión*distancia. Pero varía un poco de los
resultados experimentales.

En la práctica las tensiones disruptivas pueden calcularse
solamente para campos que tengan solamente un cierto grado
de no-uniformidad, en otros casos deberá hacerse
experimentación, utilizando equipo adecuado de prueba y
medición.
Schwaiger desarrollo un método simple relacionando la
intensidad de campo disruptiva con la intensidad de campo
homogénea ideal. El cálculo se basa en las siguientes
consideraciones:
 Para el caso de un condensador de placas paralelas:

𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 ∗ 𝑠

 Para el caso de esferas concéntricas:

𝑟1(𝑟2 − 𝑟1)
𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 ∗
𝑟2

Siendo:
𝑟1 = radio de la esfera interior
r2 = radio de la esfera exterior

 En el caso de cilindros coaxiales:

𝑟2
𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 ∗ 𝑟1 ∗ 𝑙𝑛 ( )
𝑟1
Fig. 1. Rigidez dieléctrica del aire a condiciones normales, para
diferentes configuraciones de electrodos . Es decir que en todos los casos la tensión de perforación y de
igual a la rigidez dieléctrica correspondiente multiplicada por
En campos no uniformes existe la particularidad de que cuando cierto factor que depende de las características geométricas del
se supera, la intensidad de campo crítica, en algún punto del arreglo de electrodos, este factor lo designa Schwaiger con el
campo, no se produce la descarga total inmediata, sino que nombre de la distancia ficticia (α) y tiene los siguientes valores
aparecen descargas parciales en la zona de máxima intensidad para los arreglos analizados:
de campo (Emáx), al principio en forma silenciosa y después en
forma de chisporroteo, hasta que un aumento de tensión 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑎𝑠 ∝ = 𝑠
produce la descarga. 𝑟1(𝑟2 − 𝑟1)
esferas concéntricas ∝=
𝑟2
𝑟2
cilindros coaxiales ∝= 𝑟1 ∗ 𝑙𝑛 ( )
𝑟1
Como se ve en el condensador de placas paralelas la distancia
ficticia α es igual a la separación real. Para esferas concéntricas
dicha distancia α es menor que la separación real, 𝑠 = 𝑟2 − 𝑟1.
Lo mismo puede decirse de los cilindros coaxiales. Se puede
concluir que la distancia ficticia ∝ es menor que la separación
real 𝑠 para electrodos que forman campos no homogéneos y
solo para homogéneos ideales ∝= s .
En general de tener varios dispositivos aislantes con el mismo
material dieléctrico y la misma rigidez dieléctrica Ed además de
la separación s la máxima tensión de perforación la tendrá el
arreglo que posea la mayor distancia ficticia de esto se
desprende que a mayor distancia ficticia mayor voltaje de
perforación. Un dispositivo aislante es mejor cuando la relación
∝
se acerca a la unidad
𝑠
∝ de curvatura (r), en general estas variables son. tan en todos los
A la relación 𝑠 se la denomina coeficiente de utilización de
Schwaiger o factor de aprovechamiento o grado de
homogeneidad del campo y se lo representa con la letra ƞ.
∝ factor de corrección k, para obtener el valor de la rigidez
ƞ=
𝑠 dieléctrica a condiciones diferentes a las normales, es una
Por lo tanto:
𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 ∗ 𝑠 ∗ ƞ
Donde:
𝐸 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
ƞ=
𝐸 𝑚𝑎𝑥
El valor de 𝐸 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 está definido por la relación entre el
𝑉𝑑
voltaje aplicado y la separación entre electrodos ( 𝑠 ) y 𝐸 𝑚𝑎𝑥
es la intensidad del campo máximo tenida en el en el campo. De
manera que la distancia ficticia como el coeficiente de
utilización son función directa de las características
geométricas de los electrodos en el punto de mínima separación
s y también de esta distancia.
Se definen las magnitudes siguientes:
𝑠+𝑟 𝑅
𝑝= 𝑦 𝑞=
𝑟 𝑟
Siendo:
𝑅 = radio de curvatura mayor
𝑟 = radio de curvatura menor
𝑠 = separación real mínima
Fig. 3 Sistema general de electrodos
Introduciendo estas las dos magnitudes de carácter geométrico
entonces se tienen que:
ƞ = 𝑓(𝑝, 𝑞)
La función viene dada por curvas, especificadas para cada uno
de los sistemas de electrodos de carácter no homogéneo, curvas
determinadas en base a la experimentación, conocidas las
dimensiones de los electrodos se puede calcular p y q y
encontrar en las curvas el valor de ƞ
Para una ecuación generalizada se tiene:
𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 (𝑟, 𝑠) ∗ 𝑠 ∗ 𝑛(𝑝, 𝑞)
La rigidez; dieléctrica es función de la separación(s), y del radio
elementos de la relación anterior, constituyéndose en las
incógnitas del diseño. Para el proceso debe escogemos un valor
típico de rigidez dieléctrica, a condiciones normales en el cual
debe ser corregido para condiciones de funcionamiento. El
función de la densidad relativa del aire que a su vez es función
de la presión b y la temperatura t.
ℎ
log 𝑏 = log 76 −
18336
𝑏
𝛿 = 0.386 ∗ ( )
273 + 𝑡
Donde mediante extrapolación se encuentra un valor de 𝑘
quedando finalmente.
𝐸𝑑 = 𝐸𝑑𝑜 ∗ 𝑘1
El voltaje 𝑉𝑑 no es necesariamente la que produce la descarga
global, sino el de iniciación de descargas parciales, pues en
campos fuertemente no-homogéneos se observa este fenómeno
denominado corona.
Factor de corrección k1
El factor de corrección de la densidad del aire 𝑘1 depende de la
densidad relativa del aire d y se puede expresar por:
𝑘1 = 𝛿 𝑚
Los factores de corrección dependen del tipo de descarga y para
ello se considera el parámetro:
𝑉𝐵
𝑔=
500𝐿𝛿𝑘
Donde:
𝑉𝐵 = es la tensión de descarga 50% (medida o estimada) para
las condiciones atmosféricas reales, en kV. En el caso en que
no se disponga de la tensión estimada de 50%, se puede suponer
que 𝑉𝐵 es igual a 1,1 veces la tensión de ensayo.
𝐿 = la distancia mínima de descarga en metros.
𝛿 = valor real de densidad del aire. Para calcular la humedad absoluta h, se utiliza la siguiente
𝑘 = es un parámetro adimensional que depende del tipo de expresión:
voltaje de prueba y puede obtenerse como una función de la ℎ𝑟 ∗ ℎ𝑠
ℎ=
relación de humedad absoluta, h, y la densidad relativa del aire, 100
d, usando las siguientes ecuaciones: Donde:
ℎ𝑟 = es la humedad relativa del lugar, generalmente esto se da
como dato o se puede revisar en datos meteorológicos de la
zona (en %).
ℎ𝑠 = es la densidad de saturación de vapor (gm/m3) (tabla 2).

La siguiente tabla muestra el valor del uso del exponente m para Tabla 3 Factores de utilización según Schwaiger para esferas.
rangos específicos de g.

Tabla 1. Valores de m para diferentes rangos de g.

5. Ejemplo:
Fig. 4 Valor del exponente m para la corrección de la densidad
Aplicando el método de Schwaiger calcular el voltaje de
de aire en función de g.
descarga para aire seco en la ciudad de Cuenca para unas esferas
con las siguientes dimensiones y una separación s, a una
Tabla 2. Densidad de vapor saturado
temperatura de 15°C y la humedad relativa es del 65%:

𝑎 = 𝑠 = 2 𝑐𝑚
𝑅 = 2 𝑐𝑚
𝑟 = 2 𝑐𝑚
Según Schwaiger:

𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 ∗ 𝑎 ∗ 𝑛

ƞ = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

ƞ = 𝑓(𝑝, 𝑞 ) = 𝑓(𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑎)

De los datos tenemos:

𝑅 2
𝑞= = =1
𝑟 2
𝑎 = 𝑠 = 2 𝑐𝑚
 𝑟 = 2 𝑐𝑚 𝑏 = 555.2 + 2250,191

Para dos electrodos con radio r y su separación a se tiene: 𝑏 = 2805,391 𝑚𝑚𝐻𝑔

2 𝑐𝑚 + 2 𝑐𝑚 2805,391
𝑝= =2 𝛿 = 0.386 ∗ ( ) = 3,76
2 𝑐𝑚 273 + 15

Su factor de utilización según Schwaiger, obtenido de la tabla 3 Ahora determinamos el valor del exponente m, para esto
para p = 2: necesitamos saber el valor de h y 𝛿 :

𝑛 = 0.66 = 66% ℎ𝑟 ∗ ℎ𝑠
ℎ=
100
A continuación, se dan valores de campos de ruptura para varios
gases a alta presión. 65 ∗ 12,83
ℎ=
100
Tabla 2 Campos de ruptura para varios gases a alta presión.
ℎ = 8,34 𝑔𝑚/𝑚3

ℎ
Encontramos la relación :
𝛿

ℎ 8,34
= = 2,218 𝑔𝑚/𝑚3
𝛿 3,76

Este valor se encuentra dentro del rango de la ecuación del

factor k para voltajes de impulso:
Tomando el del aire: ℎ
𝑘 = 1 + 0,010 ( − 11)
𝛿
𝐸𝑑𝑜 = 32𝑘𝑉
𝑘 = 1 + 0,010(2,218 − 11)
𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 ∗ 𝑎 ∗ 𝑛
𝑘 = 0,9122
𝐸𝑑 = 𝑘1 ∗ 𝐸𝑑𝑜 Ahora se determina el parámetro g, sabiendo que el valor de la
tensión de disrupción medida es de 93,533 kV pico:
𝑘1 = 𝛿 𝑚
𝑉𝐵
Determinamos la densidad del aire: 𝑔=
500𝐿𝛿𝑘
𝑏
𝛿 = 0.38 ∗ ( ) 93,533 ∗ 0,5
273 + 𝑡 𝑔=
500 ∗ 0,02 ∗ 3,76 ∗ 0,9122
La presión (b) en Cuenca (h= 2500msnm) en mmHg:
𝑔 = 1,364
ℎ
log 𝑏 = log 76 − De manera que el valor del exponente m usando el valor
18336
2500 calculado de g y mediante la figura 4 se tiene el valor de m=1.
log 𝑏 = log 76 −
18336
Entonces el voltaje de descarga es igual a:
𝑏 = 55,52 𝑐𝑚𝐻𝑔 = 555,2 𝑚𝑚𝐻𝑔
𝑉𝑑 = 𝐸𝑑 ∗ 𝑎 ∗ 𝑛
𝑏 = 555.2 + 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑉𝑑 = 𝛿 ∗ 𝐸𝑑𝑜 ∗ 𝑎 ∗ 𝑛
𝑉𝑑 = 3,76 ∗ 32 𝑘𝑉 ∗ 2 ∗ 0.66
La sobrepresión del instrumento es de 0 a 6 bares. Tomando 3
bar y transformando a mmHg: 𝑉𝑑 = 158,8 𝑘𝑉

750.06375 𝑚𝑚𝐻𝑔 La gran variación del voltaje de disrupción calculado con el

𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 = 3𝑏𝑎𝑟 ∙ medido se debe a la variación de datos en la práctica.
1 𝑏𝑎𝑟
= 2250,191 𝑚𝑚𝐻𝑔
 IV. CONCLUSIONES
 Un proceso de separación de cargas implica la
presencia de dos electrodos aislados estos electrodos
forman un condensador en el cual existe un electrodo
de alto voltaje y un electrodo de tierra, que contendrá
a las cargas negativas. La forma del campo en el
condensador nos genera una idea a la hora de escoger
la forma del electrodo receptor de cargas, desde el
punto de vista práctico tener un campo homogéneo
mediante placas paralelas es imposible y cualquier otra
forma de electrodo determina la formación de un
campo no homogéneo en el caso de la investigación
electrodos esféricos.
 Se deduce que en la práctica las tensiones disruptivas
se pueden calcular para campos que tengan solamente
un cierto grado de no uniformidad y en los otros casos
deberá hacerse experimentación, utilizando equipo
adecuado de prueba y medición. Además, se deduce
que en los campos no uniformes existe la
particularidad de que cuando se supera, la intensidad
de campo crítica, en algún punto del campo, no se
produce la descarga total inmediata, sino que aparecen
descargas parciales en la zona de máxima intensidad
de campo y que al principio se da en forma silenciosa
y posteriormente se da en forma de chisporroteo, hasta
que un aumento de tensión produce la descarga.
 El estudio del método de Schwaiger es un método
simple que relaciona la intensidad de campo disruptiva
con la intensidad de campo homogénea ideal. Sirve
entre otras cosas para entender el comportamiento de
los altos voltajes en los gases aislantes y esto lo realiza
mediante fórmulas que determinan la rigidez
dieléctrica y el punto de disrupción en los gases
aislantes. El método de Schwaiger se utiliza un sistema
de electrodos de carácter no homogéneo, sin embargo,
el voltaje no es necesariamente aquel que produce la
descarga global, más bien comienza la iniciación de
descargas parciales, pues en campos fuertemente no
homogéneos se observa este fenómeno denominado
corona.
V. BIBLIOGRAFÍA
[1] ESCUELA POLITECNICA NACIONAL [Internet].
Bibdigital.epn.edu.ec. 2015 [citado 30 octubre 2018]. Recuperado de:
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/10017/1/EQUIPO%20DE%20
ALTO%20VOLTAJE.pdf
[2] Barba Clavijo M. Diseño de un generador electrostático de Van Der Graf
[Internet]. Bibdigital.epn.edu.ec. 1975 [citado 30 octubre 2018]. Recuperado
de: http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/6008/1/T1207.pdf
[3] Factores de corrección atmosféricos. Recuperado de:
https://catedra.ing.unlp.edu.ar/electrotecnia/sispot/Libros%202007/libros/alt
atens/at-
08/cap8.htm?fbclid=IwAR1qct6QfHZLGsNudurzojnY2fjaS2wwIJ2FaL7iz
mphWLTpT7gsk-dff6w
[4] Corrections atmospherics. ‘‘Discussions on IEEE Std.4-2013: High-
Voltage Testing Techniques’’. 2014.
BIOGRAFÍAS
Diego J. Cando, nació en la ciudad de Cuenca-Ecuador
Graduado en la escuela Carlos Crespi posteriormente curso
sus estudios en el colegio Técnico Salesiano donde se
graduó como bachiller Técnico industrial, especialización
Mecatrónica. Estudiante de Ingeniería en Sistemas en la
Universidad de Cuenca desde el 2014 cambiándose a
Ingeniería Eléctrica en el año 2016.
Jorge A. Paute, realizo sus estudios secundarios en el
colegio “Instituto Superior-Daniel Álvarez Búrneo” de la
ciudad de Loja; actualmente se encuentra cursando el
octavo ciclo de la carrera de Ingeniera Eléctrica en la
Universidad de Cuenca
Pablo A. Vintimilla nació en la ciudad de Cuenca-
Ecuador se graduó en el Colegio Técnico Daniel Córdova
Toral como Bachiller Técnico en Equipos y máquinas
Eléctricas, actualmente se encuentra cursando la carrera de
Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Cuenca.

 El método funciona si se desea obtener la curva de

voltaje de disrupción vs presión*distancia, sin
embargo, varía un poco de los resultados
experimentales. Este método funciona tanto para
placas paralelas, esferas concéntricas y cilindros
coaxiales donde existe para cada una distancia ficticia
∝.Para el proceso se escogió un valor típico de rigidez
dieléctrica, a condiciones normales en el cual debe ser
corregido para condiciones de funcionamiento.
Finalmente, el voltaje Vd no es necesariamente la que
produce la descarga global, sino el de iniciación de
descargas parciales, pues en campos fuertemente no
homogéneos se observa este fenómeno que se
denominada corona.