Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Perspectiva Financiera
3 Reducir los Costos de Mantenimiento en un Q / lb útil a trasladar 10% por debajo del
10% para las diferentes áreas de planta a un por Centro de Costo y promedio por área
año plazo (mediados 2006). por Planta. hasta junio 2006.
Perspectiva Clientes
Seguimiento
Supervisores de Mantto y
Bodegueros de Repuestos,
ambas plantas.
Bodegueros de suministro
y repuestos.
Gerente Mantto;
Supervisores Mantto ambas
plantas.
Gerente Mantto;
Supervisores Mantto ambas
plantas.
Gerente Mantto;
Supervisores Mantto ambas
plantas.
ED SCORE CARD (BSC) CONSERVACION INDUSTRIAL
Estrategia
1) Generar listados de repuestos por equipo existentes en las bodegas de cada planta.
2) Solicitar a Contabilidad la creación y/o separación de repuestos para los equipos que
correspondan.
3) Averiguar sobre intención de cambio de códigos de repuestos por parte de Compras.
Analizar posibilidad de hacerlo.
4) Reporte de consumo de repuestos de Bodegas de ambas plantas de septiembre 2005
hasta la fecha. Énfasis en repuestos y materiales consumibles.
5) Revisar y complementar los listados de repuestos de los diferentes equipos en ambas
plantas. Modificar nombres de ser necesario.
6) En caso de ser necesario, diseñar un nuevo códico y re-codificar los repuestos por
máquina.
Optimizar y
garantizar Reducir
Stock Costos de
repuestos Mantto
Mejorar la
satisfacción
de nuestros
Clientes
Perspectiva Procesos Internos
Implementar
Sistema de
Gestión en
MAXIMO
Medición y Medición y
mejora de la mejora de la
Disponibilida Eficiencia
d
Aprendizaje y
Diseñar e
Perespectiva
Crecimiento
implementar
programa de
crecimiento
personal
BSC CONSERVACIÓN INDUSTRIAL
Sistema
1 Codificación Criticidad Activos
Activos
RIO REPUESTOS GESTION DE MANTENIMIENTO
Herramientas y
Procedimientos de KPI´s Planificación
miento y relación Proveedores Equipos DILO/CTC TPM
Mantto Mantto
Especiales
Clasificación A, B, C
Inventario Historial de Mantto Programa Anual de Mantto Plan Maestro-Mensual Mantto
Integración
Outsourcing Proceso-Sistema
Mantto
Ensayos No
PI´s Planificación KPI´s Mano de Sistema Mantto
Destructivos (END
Mantto Obra Computarizado
´s)
Monitoreo de
Paretos de Fallas Inversiones y su justificación
Condición
Presupuesto
KPI´s Activos Reporte Costos
ro-Mensual Mantto Mensual-Anual
Mantto
Mantto
Rotación de Clima
Reunión Mensual Plan Anual
personal y Organizacional y
Capacitación
Motivación Evaluación 360°
SM-SE-001 SE-001
SM-SE-001 SE-001
SM-SE-001 SE-001
SM-PE-001 PE-001
SM-PE-001 PE-001
SM-PE-001 PE-001
SM-II-001 II-001
SM-IE-001 IE-001
SM-IS-001 IS-001
SS-PC-001 PC-001
SS-PC-001 PC-001
SS-BB-001 BB-001
SS-BB-001 BB-001
SS-BB-001 BB-001
SS-BB-001 BB-001
SP-PT-001 PT-001
SP-TT-001 TT-001
Redundancia (17%):
CRITICID
Puesto
Descripción del Activo Trab. PCC
Respons.
SUB-ESTACION ELECTRICA 2
SUB-ESTACION ELECTRICA 3
PANEL ELECTRICO 1
PANEL ELECTRICO 2
PANEL ELECTRICO 3
ILUMINACION SOTANOS
BOMBA 1
BOMBA 2
BOMBA 3
BOMBA 4
PLANTA DE TRATAMNINETO
TRAMPAS DE TRATAMIENTO
ón Industrial:
1. Paro inmediato del proceso productivo: en el instante de la falla/problema
2. Paro pospuesto del proceso productivo: en las próximas 12 hrs.
3. Paro mediato/no paro del proceso productivo: nunca o después de las sig. 12 hrs.
Criterios:
1. Existe un equipo de reserva o redundante
2. Se puede prescindir completamente del equipo
CRITICIDAD DE ACTIVOS
¿Afecta al ¿Afecta a la
¿Afecta a INCIDENCIA SOBR
Medio Seguridad Crítico para
la calidad? Crítico Crítico PRODUCCION
para Ambiente? para Medio Industrial? Seguridad
Calidad Ambiente Industrial
si no si no si no Inmediato
150
1 1 M 1 S
1 x M 1 Q 1
x xx x 1
x x x
x x no x
x x no x
x x no x x
x x no x x
x x no x x
x x no x x 1
x x si x x
x x si x x
x x si x x
x x si x x
x x si x x
x x si x x 1
x x si x x
<= 12
> 12 hrs. Alto Medio Bajo SI NO
hrs.
75 0 100 50 0 0 50
1 1 B
1 A
1 A
1 1 A
1 1 A
1 1 A
1 1 B
1 1 B
1 1 B
1 A
1 1 A
1 1 0 A
1 1 0 A
1 1 0 A
1 1 0 A
1 A
1 1 A
1 B
1 B
Cantidad
Equipos críticos A 13
Equipos críticos B 6
Equipos críticos C 1
Total 20
Equipos críticos Q 0
Equipos críticos M 2
Equipos críticos S 1
Total 3
Sum.
Crit.
100.0
250.0
250.0
175.0
175.0
175.0
100.0
100.0
100.0
250.0
175.0
175.0
175.0
175.0
175.0
250.0
175.0
100.0
100.0
0.0
% Criterios
65% >125 pts.
30% >75 y <=125 pts.
5% <75 pts.
0%
67%
33%
Asignando SS, PP, Lote Óptimo y Máx de Inventari
Constantes
Costo del Pedido $25.00
Costo de Oportunidad del capital 20%
Costo de Almacenamiento 15%
Dias de Imprevistos 15
Tipo de Cambio 7.75
rio promedio
Filtros
Ventiladores
Bomba de agua
Subestaciones Ventiladores
Puertas
panel de botoneras
Rejillas y filtros
Guardas
Red de abasteci. de agua potable Pozo de abastecimietno
Bomba de succion
Motor electrico
Cisterna
Filtros
tuberia
Llaves de paso
Sistema de planta de tratamiento Trampa de grasa
Trampa de solidos
Mantenimiento de instalaciones Repello
Pintura
Humedad
(PMR´s)
vibraciones
fugas, ruido fugas, monitoreo de M/P
vibraciones
ruidos, VOSO, monitoreo M/P
de vibraciones
Ajustes VOSO P
Pareto de Fallas
acumulado
0.4 1.2
% fallas
0.35
1
0.3
0.8 % fallas
0.25 %
0.2 0.6 acumulado
0.15
0.4
0.1
0.2
0.05
0 0
Máquinas
El Pareto de fallas más frecuentes se puede determinar por área,
por línea o por máquina.
% fallas
%
acumulado
hrs
EQUIPO Frecuencia % Acumulado % EQUIPO Tiempo %
d 12 30% 30% a 12.3 33%
c 7 18% 48% g 10 27%
f 7 18% 65% d 6 16%
e 6 15% 80% e 3 8%
a 3 8% 88% f 3 8%
g 3 8% 95% c 2 5%
b 2 5% 100% b 0.5 1%
40 100% 36.8 100%
% cantidad fallas
% tiempo fallas
Pareto Tiempo Fal
Pareto Cantidad Fallas
acumulado 0.4 1
0.35 1.2
0.35
0.3 1
1 0.3
0.25 0
0.8 % ocurrencia 0.25
0.2 fallas
0.6 % acumulado 0.2 0
0.15 0.15
0.4 0
0.1 0.1
0.05 0.2 0
0.05
0 0 0 0
Máquinas Máquinas
1.2
0.8
% tiempo
0.6
0.4
0.2
0
Máquinas
1 A
presión de entre XX y WW psi.
B
nidad de Proceso: MANTO. CONCEPCION
quipo: OPERACIONES CONCEPCIONES
Análisis de Falla
Falla funcional Modo de Falla
"Incapacidad de un activo de cumplir 1 El análisis de falla describe los eventos que caus
con su función entre los parámetros
de eficiencia estándar aceptables 2 El análisis de falla se divide en dos partes:
para el usuario". 1) El Modo de Falla: 2)
Tiene la siguiente estructura:
Los estándares de eficiencia de los Una parte del objeto (equipo)
equipos deben establecerse, tomando + una o más causas aparentes
en cuenta los requerimientos de Mantto o generales.
y Producción.
3 Es importante encontrar un balance en el análisis
Se trata de eventos que causan una a) Muy poco detalle en el análisis de falla: análisis s
falla funcional, es decir, una ruptura b) Demasiado detalle en el análisis de falla: "parálisi
en la función principal y/o funciones
secundarias del equipo. 4 Categorías de modos de falla:
1) Decaimiento de la capacidad:
Existen dos tipos generales: Deterioro, lubricación, suciedad,
Falla de la función total del equipo. desensamble, errores humanos.
(Ej. No bombea; No comprime...) 2) Incremento de eficiencia deseada.
Falla de los parámetros de eficiencia 3) Incremento en esfuerzo aplicado:
aceptables del equipo. Sobrecarga contínua intencional
(Ej. Bombea o comprime a una presión o no-intencional; sobrecarga
inferior a la necesaria). súbita no-intencional; material
de proceso incorrecto.
4) Incapacidad inicial: puede
provenir de un defecto de fábrica
o mal diseño/dimensionamiento.
nálisis de Falla
Causa RaÍz Consecuencia/Efecto
os eventos que causan una falla funcional. Describen lo que pasa cuando el modo de
falla ocurre y los efectos que tiene.
en dos partes:
La Causa Raíz: Existe un efecto/consecuencia para cada
Consiste en la causa-raíz de la modo de falla.
falla, es decir, la causa raíz de las
causas aparentes o generales del Anatomía de los efectos/consecuencias:
Modo de Falla. a) Cuáles son los síntomas que presenta
el equipo?
balance en el análisis de falla: b) Cuáles son las evidencias que la falla
is de falla: análisis superficial. ocurrió?
sis de falla: "parálisis por análisis". c) De qué forma amenaza a la seguridad o
al ambiente?
c) Cómo afecta a la producción u operación?
d) Qué daño físico es causado por la falla?
e) Cómo perjudica a otros equipos?
contactor quemado No acciona
Rele quemados no aciona
cableado en mal estado empalme no adecuado
MECANICO m/p
MECANICO m
MECANICO m
MECANICO p
Muy
Frecuente
A
1 vez
c/semana
Frecuente
1 vez entre NO ACEPTABLE
B
1 semana
FRECUENCIA DE OCURRENCIA
y 1 Mes
Ocacional
1 vez entre
C
1 y 6 Meses
Remoto
1 vez entre
D
6 Meses y
1 Año
Improbable
1 vez entre ACEPTABLE
E
1 y 5 Años
Imposible
1 vez más
F
de 5 Años
IV III II
SEVERIDAD
DESPRECIABLE MARGINAL CRITICO
Operacional
O 0- 1 HORA 1-12 HORAS 12- 48 HORAS
(Producción)
Equipos / instalac
E < US$ 500 US$500<US$2,000 US$2,000<US$10,000
(daño)
EPTABLE
I
CATASTROFICO
Problema
local/nacional
Problema
local/nacional
Problema
local/nacional
+ 48 HORAS
>US$10,000
La Empresa, S.A.
Planta Procesamiento 1
Mes:
Año:
Tiempo Tiempo de
Total Paros
Código
Descripción MÁQUINA Disponible Preventivos
Máquina
del período Programados
(hrs) TTD (hrs) TPPP
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
KPI´S MANTENIMIENTO
Tiempo de
Tiempo de Tiempo de Minutos Total de
Paros Número de
Higiene y Operación totales de Horas de
Correctivos Paradas por
Sanitización Programado Paro por Paro por
Programados falla NPF
(hrs) TH&S (hrs) TOP fallas fallas
(hrs) TPCP
0 0 0 0 0 0.0000
0 0 0 0 0 0.0000
0 0 0 0 0 0.0000
0 0 0 0 0 0.0000
0 0 0 0 0 0.0000
0 0 0 0 0 0.0000
Indice Gral. de
Disponibilidad promedio
de equipos
Indice Gral. de
Confiabilidad promedio
de equipos
ENTO
Tiempo de Tiempo
Indice de Indice de Tiempo real de
Operación Promedio
Disponibilidad Confiabilidad operación del
Neto (hrs) entre Fallas
Individual IDI Individual ICI equipo TROE
TON [MTBF] (hrs)
Indice Gral. de
ponibilidad promedio
de equipos #DIV/0!
Indice Gral. de
nfiabilidad promedio
de equipos #DIV/0!
Tiempo
Confiabilidad
Promedio de Probabilidad
por MTBF y
Reparación de falla
MTTR
[MTTR] (hrs)
Variables:
Tipo de cambio (Q/US$): 7.65
Porcentaje depreciación: 20%
% interés sin riesgo: 6%
% inflación acumulada 5%
% riesgo país: 4%
% premio por el riesgo: 5%
TREMA: 20%
Flujo de Beneficios
Periodo
Rubro: Año 0 Año 1 Año 2 Año 3
Inversión inicial Q179,821.43
Capital de Trabajo
Ventas proyectadas/reales
Costo de Venta
Incremento Producción
Ahorros esperados/reales:
Mantenimiento:
Materiales/Repuestos
Lubricantes
Reparaciones/Servicios
Herramientas/Eq. Especial
Jabones/Desinfectantes Q46,751.00 Q46,751.00 Q46,751.00
Utiles de Limpieza Q19,584.00 Q19,584.00 Q19,584.00
Sueldos y Salarios
Prestaciones Laborales
Energía Eléctrica
Producción:
Materias Primas cárnicas
Materias primas varias
Material de empaque
Utiles de Trabajo
Sueldos y Salarios
Prestaciones Laborales
Calidad
Administración
Total ahorros Q66,335.00 Q66,335.00 Q66,335.00
Gastos de Administración
Gastos de Operación:
Mantenimiento:
Materiales/Repuestos
Lubricantes
Reparaciones/Servicios
Herramientas/Eq. Especial
Jabones/Desinfectantes
Sueldos y Salarios
Prestaciones Laborales
Energía Eléctrica
Producción:
Materias Primas cárnicas
Materias primas varias
Material de empaque
Utiles de Trabajo
Sueldos y Salarios
Prestaciones Laborales
Calidad
Total Gastos Operación Q0.00 Q0.00 Q0.00
TIR 20%
VAN Q351.07
Información General
10 10 10 10 10
E1 S 2 5 4 4 10
E1 S 10 5 8 8 7
F1 I 8 9 7 9 8
F1 I 9 10 8 9 8
udes Deseadas
Evaluación
Punteo
Personal
Preparación
Experiencia / Sentimiento de Trabajo en
Académica / Comunicación
Entrenamiento Pertenencia Equipo
Capacitación
10 10 10 10 10 100
10 10 10 10 10 B 750.0
6 6 0 5 8 C 630.0
5 9 9 9 9 B 820.0
9 7 8 8 7 B 830.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
C 0.0
Escenario 4
$0.00
$0.00
$0.00
0%
0
0.00
0.00
$0.00