2do parcial dipni

1- ¿Cómo y quién debe aplicar el derecho extranjero?

Lo que nos ofrece la norma indirecta o de conflicto a través de su punto de conexión, es que
disponga aplicable un derecho extranjero a la relación jurídica privada internacional de que se
trate.
En este caso es el juez quien debe aplicar el derecho extranjero, deberá aplicarlo de oficio.En la
aplicación del derecho extranjero nuestro C.C establece en su art 2595: a. el juez establece su
contenido, y está obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del Estado al que ese derecho
pertenece, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada.
Si el contenido del derecho extranjero no puede ser establecido se aplica el derecho argentino;

El CC se enrola en la teoría del uso jurídico que dice que el juez debe averiguar de oficio el estado
jurídico de otro país y si esa indagación no da resultados, podrá informarse sobre otro derecho
afín aplicable. De esta forma decrece el grado de probabilidad en cuanto a la imitación de la
sentencia extranjera, pero se evita la denegación de justicia o la sustitución del derecho extranjero
por la ley lex fori.

¿Qué rol juegan las partes en esa actividad?

Las partes puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada.

¿Cómo probaría usted el derecho de la India?

Los Medios de Prueba del Derecho Extranjero: Copia auténtica de la ley contenida en
publicaciones con certificación oficial de vigencia; informes de agentes diplomáticos o consulares
más transcripción de la ley; opinión de jurisconsultos admitida para algunas ocasiones, con
evaluación pericial; referencias de obras conocidas sobre el derecho del país respectivo; atestación
de un escribano extranjero; prueba testimonial aunque la declaración de dos testigos abogados ha
sido excluida en algunos fallos; prueba confesional algunos fallos aceptaron la procedencia de la
ley extranjera cuando es reconocida por quien se opone a ella y el intercambio recíproco de
información entre países.

¿Qué pasaría si no se pudiera probarlo?

En el caso de que el contenido del derecho extranjero no pueda ser establecido, la solución que
nos da el CCyC en su art 2595 es aplicar el derecho argentino; la aplicación de la regla lex fori, la
misma designa a la ley del foro, del juzgado o tribunal que conoce del asunto como rectora del
proceso.

2- ¿El hecho que la Sra. Mc Anderson sea inglesa y esté domiciliada en el extranjero influye en algo
en el juicio que pretende realizar por su condición de tal?

No influye, debido a que en nuestro sistema la condición de extranjero está referida al domicilio y
no a la nacionalidad. Debe existir la igualdad en el trato procesal, el Protocolo de Cooperación y
Asistencia Jurisdiccional de Las Leñas establece que no se exige arraigo a nacionales, ciudadanos y
residentes permanentes o habituales de cualquiera de los estados parte, ni a las personas jurídicas
constituidas según las leyes de los estados parte.
Por otra parte el CC en su art. 2610 dice: Los ciudadanos y los residentes permanentes en el
extranjero gozan del libre acceso a la jurisdicción para la defensa de sus derechos e intereses, en
las mismas condiciones que los ciudadanos y residentes permanentes en la Argentina. Ninguna
caución o depósito, cualquiera sea su denominación, puede ser impuesto en razón de la calidad de
ciudadano o residente permanente en otro Estado. La igualdad de trato se aplica a las personas
jurídicas constituidas, autorizadas o registradas de acuerdo a las leyes de un Estado extranjero.

¿Debe abonar alguna caución o garantía para iniciar el juicio por su condición de extranjera?

Cuando se tramita un proceso relacionado con un caso de Derecho Internacional Privado y una de
las partes es un litigante extranjero, nuestro sistema exige una caución o arraigo. El arraigo es una
limitación práctica al ejercicio por parte de las personas domiciliadas en el extranjero, en su
calidad de actores en un proceso, del acceso a la jurisdicción ante los tribunales nacionales.
Consiste en prestar caución en garantía de los gastos del juicio para el caso de que resultaren
vencidos.

Pero en este caso la Sra. Mc Anderson no deberá pagar la causación, el Protocolo de Cooperación
y Asistencia Jurisdiccional de Las Leñas, firmado por Argentina y Paraguay entre otros, establece
que los ciudadanos y los residentes permanentes de uno de los Estados Partes gozarán, en las
mismas condiciones que los ciudadanos y residentes permanentes de otro Estado Parte, del libre
acceso a la jurisdicción en dicho Estado para la defensa de sus derechos e intereses (art 3);
Ninguna caución o depósito, cualquiera sea su denominación, podrá ser impuesta en razón de la
calidad de ciudadano o residente permanente de otro Estado Parte. Esto se aplicará a las personas
jurídicas constituidas, autorizadas o registradas de acuerdo a las leyes de cualquiera de los Estados
Partes (art 4).

¿Ante qué juez o jueces podrá iniciar la demanda?

Según lo establecido por nuestro CCyC art 2656: son competentes para conocer en las acciones
fundadas en la existencia de responsabilidad civil:

a) el juez del domicilio del demandado;

b) el juez del lugar en que se ha producido el hecho generador del daño o donde éste produce sus
efectos dañosos directos.

El Derecho Internacional Privado incorpora una opción más a elección del actor que reclame los
daños sufridos por un accidente de tránsito ocurrido en un estado Parte:
El juez del Estado Parte del domicilio del demandante.