Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO
3. Describir “el estado del arte” en lo que se refiere a las aplicaciones de las investigaciones
ECT a la administración de recursos humanos: reclutamiento, evaluación, selección,
planeación de sucesiones, establecimiento de planes de carrera, administración del
desempeño, entrenamiento y desarrollo, paga basada en la competencia y sistemas de
información integrados de recursos humanos.
1
• La Parte IV presenta los hallazgos de las competencias que pueden predecir el éxito en
trabajos de ventas, técnicos/profesionales, de servicios y ayuda, gerenciales y
empresariales. Para ilustrar al lector en el tipo de hallazgos que los modelos de
competencias producen, las descripciones de nuestros hallazgos de los Capítulos 13 al 16
serán generales e impresionistas. El Capítulo 17 que habla sobre empresarios, presentará
los hallazgos obtenidos de un estudio internacional de empresarios financiado
públicamente con algunos detalles estadísticos.
Este libro es el primero de los tres que planeamos sobre el análisis de la base de datos
de competencias. El segundo volumen será un detallado análisis estadístico utilizando
técnicas de análisis factorial y por agrupación. El tercer volumen proporcionará una
“instrucción programada” con instrucciones, ejemplos, y exámenes de práctica que los
lectores podrían utilizar para enseñarse a sí mismos a codificar competencias con un grado
aceptable de confiabilidad inter-calificadores.
Hemos escrito este libro para profesionales de los recursos humanos, gerentes y
lectores en general que estén interesados. Con excepción del Capítulo 17, que presenta datos
hasta ahora sin publicar sobre los empresarios, se ha limitado el empleo de la estadística para
calcular medias y frecuencias. Se han proporcionado referencias para guiar al lector
académico hacia la literatura técnica relevante.
Nuestra investigación de competencias es en gran parte un trabajo todavía en proceso.
Más de 100 investigadores en 24 países están aumentado modelos de competencias a la base
de datos a una tasa de dos por semana. Hemos estado revisando el Diccionario de
Competencias cada tres meses para incorporar nuevos hallazgos. La producción de nuevos
conocimientos continuará y probablemente se acelerará.
Ya que este primer libro “congela” nuestros hallazgos en un determinado punto del
tiempo, Noviembre de 1991, le damos la bienvenida a las preguntas que los investigadores de
competencias nos puedan hacer sobre nuestros hallazgos más recientes -y las contribuciones
que puedan hacer a la base de datos de modelos de competencias que estamos construyendo.
Nos pueden localizar en McBer and Company, 137 Newbury Street, Boston MA 02116 USA,
617-437-7080 y el FAX 617-437-9417.
LYLE SPENCER
SIGNE SPENCER
Boston, Massachusetts
2
Capítulo 1: Introducción
Capítulo 2: Definición de una “Competencia”
Bibliografía
Índice
CAPÍTULO 1
3
INTRODUCCIÓN
David McClelland
1. Utilización de Muestras de Criterio. Este método compara a gente que claramente han
tenido un trabajo exitoso o una vida interesante con gente que ha sido menos exitosa con el
fin de poder identificar aquellas características que se encuentran asociadas con el éxito.
Los primeros ensayos con estos métodos se llevaron a cabo con los Oficiales de
Información del Departamento de Estado de los Estados Unidos (Servicio de Relaciones
Exteriores) (4) y con los trabajadores de servicios humanos del estado de Massachusetts (5).
El estudio del Departamento de Estado vale la pena ser relatado ya que ilustra el proceso de
identificación de la competencia.
A principios de la década de los 70’s el Departamento de Estado de los Estados
Unidos se acercó a McBer and Company para pedir ayuda en la selección de los nuevos
oficiales de información del Servicio Exterior (FSIOs). Estos jóvenes diplomáticos
representan a los Estados Unidos en países extranjeros. Ellos proveen de personal a las
bibliotecas, organizan eventos culturales y dan pláticas sobre los Estados Unidos a grupos
locales. En realidad su trabajo consiste en hacer que la mayor cantidad de personas quieran a
los Estados Unidos y que apoyen sus políticas. En 1970, casi la totalidad de los FSIOs eran
varones de raza blanca.
Tradicionalmente, el Departamento de Estado había seleccionado a sus Oficiales de
Información del Servicio Exterior empleando un examen para Oficiales del Servicio Exterior.
Este examen estaba basado en las destrezas que los oficiales veteranos consideraban que un
4
diplomático moderno necesitaba- conocimientos esenciales de las artes liberales y la cultura:
Historia Americana, civilización occidental, uso del Inglés, y especialidades tales como la
economía y gobierno.
El examen, sin embargo, tenía sus grandes desventajas. Primero, ya que las pruebas
requerían de calificaciones extremadamente altas para pasar, era difícil que fueran aprobadas
por las minorías y las personas provenientes de otras culturas menos privilegiadas. Segundo,
un detallado estudio preparado por el Dr. Kenneth Clark encontró que las calificaciones de los
aspirantes en la Batería de Pruebas de Aptitudes Generales FSIO (FSIO General Aptitude
Test Battery) o en la Prueba de Conocimientos Generales Básicos (General Background
Knowledge Test) no predecían el éxito que se tendría al ocupar un cargo de FSIO, como era
valorado posteriormente con el desempeño en el trabajo (6), al menos no en los muy altos
niveles necesarios para considerar ser nombrado un FSIO. La forma en que un joven FSIO se
desenvolvía en Etiopía no podía ser predecirse por un vocabulario muy elevado o por altas
calificaciones en pruebas de aptitudes. Dada la falta de relación entre las calificaciones en
estas pruebas y el éxito en el trabajo, su uso potencialmente representaba un acto de
discriminación ilegal y entorpecía al Servicio de Información de los Estados Unidos en el
cumplimiento de sus funciones ya que sus oficiales no representaban realmente el papel de las
minorías en la “vida americana”.
Nuestro reto era contestar esta pregunta. ¿Si las medidas tradicionales de aptitudes no
predicen el desempeño en el trabajo, qué es lo que sí lo predice? Nuestra aproximación fue,
primero, solicitar una muestra de criterio: personas que claramente tenían un desempeño
superior, y una muestra contrastante de personas que tuvieran un desempeño promedio y/o
bajo. Le pedimos al Departamento de Estado que nos dijera quiénes eran los mejores FSIOs y
que nos proporcionara un grupo de comparación.
El grupo de desempeño superior estaba compuesto de superestrellas, los jóvenes
diplomáticos más brillantes y eficaces. Estas personas, a los ojos de sus jefes, compañeros y
clientes, eran los representantes de los Estados Unidos más eficaces en el extranjero. El grupo
de desempeño promedio incluía a personas que hacían su trabajo tan sólo lo suficientemente
bien para no ser despedidos.
Segundo, desarrollamos una técnica llamada la Entrevista de Eventos Conductuales
(EEC)(7). Originalmente, esperábamos observar a los diplomáticos de desempeño superior y
a los de desempeño promedio en su trabajo diario, para poder determinar qué era lo que los
mejores hacían que no estaban haciendo los mediocres. Esta aproximación era demasiado
cara y poco práctica como para desarrollarla en un estudio mundial. Así que llegamos a la
idea de hacer que la gente nos relatara de forma muy detallada lo que hacían en las
situaciones más críticas con los que se enfrentaban en sus trabajos. El proceso de las
Entrevistas de Eventos Conductuales hace que los sujetos nos describan tres sucesos cumbres
y tres fracasos grandes a manera de una historia corta. El entrevistador actúa como un
reportero de investigación haciendo las siguientes preguntas:
¿Qué te condujo a la situación? ¿Quién estaba involucrado? ¿Qué pensabas, sentías y querías
lograr al manejar la situación? ¿Qué fue lo que a fin de cuentas hiciste? ¿Qué sucedió?
¿Cuáles fueron los resultados del incidente? Estas entrevistas nos dieron algunos cientos de
historias cortas de las situaciones más difíciles con las que un joven diplomático tiene que
enfrentarse en su trabajo en un país extranjero.
La EEC combina en esencia el método del incidente crítico de Flanagan (8) con el
procedimiento de sondeo del Test de Apercepción Temática (TAT) desarrollados a lo largo de
más de 30 años en el estudio de la motivación (9). Sin embargo, mientras que Flanagan
estaba interesado en los elementos de las tareas de un trabajo, nosotros estábamos interesados
en las características de la gente que hacían bien su trabajo.
5
Tercero, nosotros analizamos temáticamente las transcripciones de las EEC de los
FSIOs con desempeño superior y los menos eficaces para identificar las características que
eran diferentes entre las dos muestras, de forma general aquellas conductas mostradas por las
personas con desempeño superior y que no eran mostradas por las personas con un
desempeño promedio. Tales diferencias temáticas son típicamente traducidas a definiciones
de calificación objetiva, que pueden ser confiablemente codificadas por diferentes
observadores.
Las transcripciones de las EEC son entonces calificadas de acuerdo a estas
definiciones un método utilizado ya por mucho tiempo para medir la motivación (10)
denominado actualmente “ACEV” siglas para Análisis de Contenido de Expresión Verbal (-
en Inglés CAVE siglas para Content Analisis of Verbal Expression) (11). La codificación
ACEV permite a los investigadores contar (medir empíricamente) y probar la significación
estadística de las diferencias entre las características mostradas por las personas con
desempeño superior y las que tienen un desempeño promedio en varios trabajos. Este método
fue utilizado ampliamente en un estudio subsecuente de las competencias que caracterizaban
a diplomáticos excepcionales en el Servicio Exterior regular (12).
Las características de competencia que diferenciaban a los oficiales de información
con desempeño superior de los que tenían un desempeño promedio incluían las siguientes:
Este joven diplomático tenía la sensibilidad social suficiente como para saber cómo
habría de reaccionar la población del país y también sabía cómo manejarla en su propia
organización.
Expectativas Positivas de los Demás. Una fuerte creencia en la dignidad y valor subyacente
en los demás, y la habilidad de mantener esta perspectiva positiva en situaciones de estrés.
Por ejemplo, otro diplomático contó el haber mantenido lazos amistosos con líderes
estudiantiles radicales que habían amenazado con quemar su biblioteca de la Agencia de
Información de los Estados Unidos (USIA).
... a pesar de los problemas que habíamos tenido con ellos, yo nunca dejé de querer y respetar a los
líderes estudiantiles. Ellos a penas y estaban haciendo consciencia de su nacionalismo y de que ellos iban a ser
los líderes de un país muy cambiado. ¡Yo podía entender que ellos necesitaban relevarse en contra de nosotros,
hacernos frente y hasta corrernos del lugar -aún cuando estaban a punto de quemar mi biblioteca! Así que se los
dije y los invité a usar nuestras instalaciones para que tuvieran algunas de sus juntas. Traté de que me
escucharan otros ciudadanos Norteamericanos para que fueran más los que entendieran. Ahora tengo buenos
contactos con algunos de lo líderes estudiantiles. ¡Y hasta ahora, no han quemado nada!
Rapidez al Aprender Redes Políticas. La habilidad para dilucidar muy rápidamente quién
influye a quién y cuáles son los interese políticos de cada persona. Por ejemplo, un FSIO con
desempeño superior dijo haber ido a un país Africano y rápidamente haber deducido que era
6
“el sobrino de amante del asistente ejecutivo del primer ministro quien tenía en sus manos el
establecimiento de las políticas petroleras de ése país”. Entonces el FSIO diligentemente
consiguió una invitación a una fiesta en donde podría conocer a ése sobrino y empezar a
presionarlo.
Estas tres competencias, y otras destrezas no-académicas tales como la habilidad para
generar ideas de promoción, aparecían con mucha más frecuencia en las ideas y en las
acciones de los FSIOs con desempeño superior. Los FSIOs, en cambio, o no reportaron
incidentes en los que habían mostrado estas habilidades o bien, contaron historias en las que
estas habilidades no aparecían. Por ejemplo, los FSIOs con desempeño promedio
describieron situaciones que resultaron contraproducentes porque no habían previsto las
consecuencias políticas de una acción (falta de sensibilidad social y de visión política). Era
mucho más frecuente que las EEC de los que tenían un desempeño promedio tuvieran
comentarios negativos y hasta “bromas” racistas acerca de los “clientes” de su país anfitrión.
El paso final era validar el modelo de competencia (es decir, probar que podía predecir
quién sería un buen FSIO, y que no discriminaba injustamente sobre la base de raza, género,
antecedentes culturales, o experiencias educativas irrelevantes). Esto se hizo de dos maneras.
Primero, identificamos una nueva muestra de FSIOs excepcionales y promedios.
Entrevistamos a estos diplomáticos utilizando el método de la EEC y calificamos sus historias
para ver si mostraban las competencias críticas. Las competencias que, una vez más,
aparecían con más frecuencia en las historias de las personas con desempeño superior fueron
consideradas validadas, y por ende predictores precisos de las destrezas necesarias para ser un
buen FSIO.
Segundo, se encontraron nuevas formas de pruebas para medir las competencias. Por
ejemplo, el Perfil de Sensibilidad No-Verbal (PONS son las siglas en Inglés que significan
Profile of Non-Verbal Sensibility) mide adecuadamente la empatía y la sensibilidad social
(13). Esta prueba es una grabación de gente hablando emotivamente acerca de varias
situaciones. Estos breves pasajes de conversaciones emotivas han sido modificadas por un
filtro electrónico para que el oyente pueda escuchar la emoción pero no pueda discernir las
palabras. Después de escuchar cada segmento de plática, a los sujetos se les hacen preguntas
tales como “¿Este es un hombre que (a) está hablando de su divorcio o (b) está discutiendo
con un subordinado? Las personas que tienen más empatía son capaces de escuchar las
diferencias entre la aflicción o el dolor de la primera situación y el coraje o enojo de la
segunda.
Esta prueba fue administrada a FSIOs tanto de desempeño superior como a los de
desempeño promedio. Los FSIOs con desempeño superior fueron más capaces de
“sintonizarse” con los sentimientos de los demás. Las calificaciones en el PONS no fueron
distintas debido a la raza, al género o a los antecedentes culturales de los FSIOs.
Posteriores investigaciones que utilizaron este método de evaluación de competencias
condujeron a la definición de competence y a los procedimientos estándar para realizar
estudios de investigación de competencia, que son descritos en este libro.
En 1991, más de 100 investigadores en 24 países estaban utilizando el método de
evaluación de competencias. 20 años de experiencia con el método han generado una base de
datos mundial de modelos de competencia, un diccionario genérico de competencia, escalas
de “diferencias apenas perceptibles” (DAP) para muchas competencias, comparaciones multi-
culturales, y nuevos hallazgos acerca del papel que juegan la motivación de Logro y la
búsqueda de información en la predicción del desempeño en el trabajo. Estas y muchas otra
innovaciones y aplicaciones de la metodología de competencias son presentados en los
próximos capítulos.
7
El movimiento de la competencia en el trabajo ha ido más allá de la forma en que los
psicólogos hacen su ya tradicional tarea de colocar a la persona correcta en el trabajo
correcto. Anteriormente, los psicólogos identificaban las tareas necesarias para un trabajo
(como las destrezas motrices indispensables para manejar un remolque o un aeroplano),
construían pruebas para medir las destrezas necesarias para realizar las tareas, realizaban
análisis factoriales de las calificaciones de ejecución de esas pruebas tras haberse asegurado
que las calificaciones eran confiables, y después intentaban correlacionar las calificaciones de
los factores con el éxito en el trabajo -por cierto, que sin mucho éxito. En esencia, la
psicología industrial/organizacional tradicional empezó haciendo análisis separados de la
persona y del trabajo, y trataba después de embonarlos. Esta aproximación ha tenido sus
mayores éxitos en la predicción del desempeño académico a partir de pruebas del tipo escolar,
pero ha resultado ser un tanto inadecuada para en la predicción del desempeño en trabajos de
alto nivel, tan importantes para las empresas modernas.
En la aproximación trabajo-competencia, el análisis empieza con la persona en el
trabajo, no hace presuposiciones de las características necesarias para desempeñar
adecuadamente un trabajo, y determina de las Entrevistas de Eventos Conductuales abiertas
cuáles de las características humanas se hallan asociadas con el éxito en el trabajo. El método
de competencia enfatiza la validez relacionada con el criterio: qué es lo que realmente causa
un desempeño superior en el trabajo, y no cuáles factores describen de manera más confiable
todas las características de una persona, con la esperanza de alguna de ellas se relacione con
el desempeño en el trabajo.
Las competencias identificadas por el proceso de competencia son sensibles al
contexto (por ejemplo, describen lo que los empresarios exitosos de la India en realidad hacen
en sus organizaciones y en su cultura, y no lo que las teorías Occidentales de Psicología o
Administración dicen que es necesario para alcanzar el éxito). La selección basada en la
competencia predice un desempeño superior en el trabajo y retención -ambos con un valor
económico significativo para las organizaciones- sin prejuicios de raza, edad, género, o
demográficos.
La aproximación de la competencia proporciona un método de recursos humanos
ampliamente aplicable a la selección, al establecimiento de planes de carrera, de valoración
del desempeño, y desarrollo en los años venideros llenos de retos.
NOTAS
1. McClelland, D. C. (1973), Testing for competence rather than for intelligence, American Psychologist, 28, 1-
14.
2. Barrett, G. V., & Depinet, R. L. (1991), A reconsideration of testing for competence rather than intelligence,
American Psychologist, 46 (10), 1012-1024.
3. Barrett & Depinet, op. cit., han puesto en duda estos hallazgos, citando varios estudios meta-analíticos
recientes que indican que las calificaciones de las pruebas de inteligencia sí predicen el desempeño en una
variedad de trabajos. En: McClelland, D. C. (en prensa) The knowledge testing-educational complex strikes
back. American Psychologist, Yo replico, “Si cambiara algo en el artículo de 1973, sería para describir más
cuidadosamente la cuestión de las competencias de umbral...la inteligencia puede ser del tipo de una variable
con umbral (pero) una vez que una persona tiene cierto nivel mínimo de inteligencia, el desempeño más allá de
ése punto no está correlacionado con sus habilidad.
Hasta donde se, las pruebas de conocimiento todavía están siendo utilizadas para descartar candidatos
minoritarios injustamente debido a sus antecedentes discapacitados, que podrían hacer un trabajo perfectamente
como sería mostrado con pruebas válidas de competencia, cuando no hay absolutamente ninguna evidencia que
demuestre que las calificaciones en pruebas de habilidades a este nivel están de alguna manera relacionadas con
un desempeño superior en el trabajo.
8
4. McClelland, D. C., & Dailey, C. (1972), Improving officer selection for the foreign service, Boston: McBer.
5. McClelland, D. C., & Fiske, S. T. (1974), Report to the Executive Officer of Manpower Affairs on validation
of a human service worker test. Boston: McBer.
6. McClelland, D. C., & Dailey, C. (1972), Improving officer selection for the foreign service, Boston:
McBer.
7. McClelland, D. C., & Dailey, C. (1972) , op. cit. También vea McClelland, D. (l976), A guide to job
competence assessment, Boston: McBer.
8. Flanagan, J. C. (1954) The critical incident technique, Psychological Bulletin, 51, 327-358.
9. McClelland, D. C., (1989), Human Motivation, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
10. Atkinson, J. W. (Edi.) (1958), Motives in fantasy, action and society, Nueva York: Van Nostrand.
11. Zullow, H. M., Oettingen, G., Peterson, C., & Seligman, M. E. (1988) Pessimistic explanatory style in the
historical record, American Psychologist, 43, (9), 673-682.
12. McClelland, D. C., Klemp, G. O., Jr., & Miron, D. (1977), Competency requirements of senior and mid-
level positions in the Department of State, Boston: McBer.
13. Rosenthal, R. (Edi.) (1979) Skill in non-verbal communication, Cambridge, MA: Oelgeschlager.
CAPÍTULO 2
DEFINICIÓN DE UNA “COMPETENCIA”
(PÁGINA 9)
CARACTERÍSTICAS SUBYACENTES
9
1. Motivos. Cosas en las que una persona consistentemente piensa o quiere que causan
acción. Los motivos “impulsan, dirigen y seleccionan” (2) la conducta hacia ciertas acciones
o metas y la alejan de otras.
Ejemplo: Las personas motivadas por el logro consistentemente se fijan a sí mismos metas
desafiantes, se responsabilizan personalmente por cumplirlas y utilizan la retroalimentación
para hacer algo mejor.
Ejemplo: El tiempo de reacción y buena visión son rasgos físicos de competencia de los
pilotos de combate.
Ejemplo: Auto-confianza, la creencia de una persona de que podrá ser eficaz en casi
cualquier situación, es una parte del concepto del self de esa persona.
Los valores de una persona son motivos respondientes o reflejos que predicen lo que hará a
corto plazo en situaciones en las que otros están a cargo. (3). Por ejemplo, es más frecuente
que alguien que valora el ser líder exhiba conductas de liderazgo si se le ha dicho que una
determinada tarea o trabajo “será una prueba de su habilidad de liderazgo”. Las personas que
valoran pertenecer a “la gerencia” pero a quienes intrínsecamente no les gusta o
espontáneamente piensan en influenciar a otros en un nivel de motivos frecuentemente logran
ascender a puestos gerenciales pero después fracasan.
Ejemplo: El conocimiento de un cirujano sobre los músculos y nervios del cuerpo humano.
10
argumentar persuasivamente. Finalmente, en el mejor de los casos, las pruebas de
conocimiento predicen lo que una persona puede hacer, no lo que hará.
Ejemplo: La destreza física de un dentista para tapar una muela sin lastimar el nervio; la
habilidad de un programador de computadoras para organizar 50,000 líneas de códigos en un
orden secuencial lógico.
Superficie (Surface)
Más fácilmente desarrollado (Most easily developed)
Personalidad Nuclear (Core) (Core Personality)
Más difíciles para desarrollar (Most difficult to develop)
Conocimiento (Knowledge) Destreza (Skill)
Actitudes, Valores (Attitudes, Values) Auto-Concepto (Self-Concept)
Motivo, Rasgo (Motive, Trait)
PÁGINA 12
11
un “técnico/profesional”) pueden cambiarse con el entrenamiento, psicoterapia, y/o
experiencias positivas de desarrollo, aunque con tiempo y no sin dificultades.
Muchas organizaciones seleccionan sobre la base de competencias de conocimiento
superficial y de destreza (“contratamos administradores de empresas de buenas escuelas”) y
ya sea que asuman que los reclutas poseen las competencias de motivo y rasgo subyacentes o
bien que éstas se pueden inculcarse mediante una buena administración. Lo opuesto es
probablemente más efectivo en cuanto al costo: las organizaciones probablemente deberían
seleccionar para las competencias de motivos nucleares (core) y de rasgo y enseñar los
conocimientos y destrezas necesarias para realizar trabajos específicos. O como alguna vez
dijo un director de personal, “puedes enseñar a un pavo a escalar un árbol pero es más fácil
contratar a una ardilla”.
En trabajos complejos, las competencias son más importantes en la predicción de un
desempeño superior que las destrezas relacionadas con una tarea, inteligencia o títulos
obtenidos. Esto se debe a un “efecto de rango restringido”. En puestos técnicos de alto nivel,
puestos de márketing, puestos profesionales y puestos gerenciales, casi todos tienen un C. I.
de 120 o más y un posgrado de alguna buena universidad. Lo que distingue a los de
desempeño superior en estos puestos es la motivación, las destrezas interpersonales, y
destrezas políticas, todas ellas competencias. Así los estudios de competencia son las
maneras más efectivas en cuanto al costo de proveer de personal a estos puestos.
RELACIONES CAUSALES
“Intención” (“Intent”)
Características Personales (Personal Characteristics)
Motivo (Motive)
Rasgo (Trait)
Auto-Concepto (Self-Concept)
12
Conocimiento (Knowledge)
“Acción” (“Action”)
Conducta (Behavior)
Destreza (Skill)
“Resultado” (Outcome)
Desempeño en el Trabajo (Job Performance)
REFERENCIA DE CRITERIO
1 Desviación estándar (D. E.) en el desempeño vale 19%-120% de valor agregado a los
resultados (por ejemplo, para trabajos de alta complejidad 1 D. E. vale el 48% del salario.
13
Valor en Productividad de 1 D. E. (Productivity value of 1 S. D.)
Trabajos de baja complejidad (Low-complexity jobs) 19%
Trabajos de complejidad media (Moderate-complexity jobs) 32%
Trabajos de alta complejidad (High-complexity jobs) 48%
Ventas (Sales) 48-120%
“Una desviación estándar” se utiliza para definir al desempeño superior por dos
razones. Primero, muchos estudios de investigación han documentado el valor económico de
este nivel de desempeño a las organizaciones. Dependiendo de la complejidad del trabajo, el
valor de una desviación estándar por encima de la media es de l9 al 48 por ciento de los
resultados para trabajos sin ventas, y del 48 al 120 por ciento para ventas (4) (vea la Figura 2-
3). Un estimado mínimo de del valor económico del desempeño superior puede calcularse al
tomar estos porcentajes y multiplicarlos por el salario promedio anual para ese trabajo. De
hecho, este procedimiento del estimado global seriamente subvalúa trabajos que producen
ingresos o activos significativos. por ejemplo, una encuesta reciente de 44 firmas del Sudeste
estadounidense (5) encontró que los vendedores superiores (que ganaban un promedio de $41,
777), vendían en promedio $6.7 millones y los que tenían un desempeño promedio vendían en
promedio 3 $3 millones. El grupo superior vendía 123 por ciento más que la gente con
desempeño promedio, una diferencia que valía no el 120% sino 8, 857 por ciento (o 89 veces)
el sueldo promedio de los empleados.
Estos datos dejan entrever el valor económico práctico de un modelo de competencia
que puede ayudar a una firma encontrar hasta un vendedor superior adicional $3.7 millones-
un beneficio que puede justificar una inversión considerable en la investigación de
competencia.
Segundo, para mejorar el desempeño, las organizaciones debieran usar las
características de las personas con un desempeño superior como su “molde” o “bosquejo”,
para la selección y el desarrollo de los empleados. El no hacerlo así es esencialmente
seleccionar y entrenar mediocridad- el nivel de desempeño promedio actual de una
organización.
Las competencias pueden dividirse en dos categorías, “de umbral” y “distintivas” de acuerdo
al criterio de desempeño en el trabajo que predigan.
14
exigidas por la organización, es una competencia que distingue a un vendedor superior de
uno promedio.
NOTAS
1. Guion, R. M. (1991), Personnel assessment, selection and placement. En M. D. Dunnette & L. M. Hough
(Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology, (p. 335), Palo Alto, CA: Consulting
Psychologists Press.
2. La definición técnica de un motivo es una “preocupación recurrente por un estado meta, o condición, que
aparece en la fantasía, que impulsa, dirige y selecciona la conducta de un individuo”. McClelland, D. C. (1971),
Assessing human motivation, Nueva York: General Learning Press.
3. McClelland, D. C., Koester, R., & Weinberger, J. (1990) , How do implicit and self-attributed motives
differ? Psychological Review, 96, 690-702.
4. Hunter, J. E., Schmidt, F. L., Judiesch, M. K. (1990), Individual differences in output variability as a function
of job complexity, Journal of Applied Psychology, 75, (1). 28-42.
5. Sloan, S., & Spencer, L. M. (1991, Febrero 28), Participant Survey Results: Hay Salesforce Effectiveness
Seminar, Atlanta: Hay Management Consultants.
CAPÍTULO 3
DESARROLLANDO UN DICCIONARIO DE COMPETENCIA
(PÁGINA 19)
En 1981, nuestro colega Richard Boyatzis reanalizó los datos originales (esto es, las
transcripciones de entrevistas de eventos conductuales) de algunos estudios de competencia
de gerentes y encontró un conjunto de competencias que distinguían consistentemente a los
gerentes superiores a través de las organizaciones y funciones. (1) Un intento anterior de
“ponderar” las competencias (sobre una base conceptual más que empírica) fue hecho por
Boyatzis y colegas en McBer (2). Animados por su éxito en la identificación de
competencias “genéricas”, decidimos en 1989 examinar las competencias encontradas en la
totalidad de los más de 200 trabajos para los existían modelos de competencia. Utilizamos
los reportes de los estudios (denominados “modelos”) como la base de nuestro análisis.
Consideramos cada reporte como un estudio cualitativo de las características de las personas
con desempeño superior en ese trabajo.
Los reportes de los modelos de competencia (estudios basados en las Entrevistas de
Eventos Conductuales de las características distintivas de las personas con desempeño
superior en un trabajo) (3) están generalmente organizados en agrupaciones (clusters) o
grupos de competencias distintivas (generalmente alrededor de tres o seis agrupaciones,
similares a las agrupaciones en el diccionario que sigue a continuación). Cada agrupación
contiene de dos a cinco competencias, similares a aquellas descritas en el diccionario. Cada
competencia tiene una definición narrativa además de tres a seis indicadores conductuales, o
maneras conductuales específicas de demostrar la competencia en el trabajo.
15
Con frecuencia, cada competencia o indicador conductual se ilustra con un ejemplo
típico tomado de las entrevistas de las personas con desempeño superior. La mayoría de los
reportes incluyeron pruebas-t de la significancia estadística de cada competencia pero no de la
significancia de cada indicador conductual al interior de la competencia.
Para comparar todos los modelos, los hallazgos necesitaban traducirse a un “lenguaje
común”. Este paso es similar a la codificación de los hallazgos para cada estudio en un meta-
análisis cuantitativo.
El análisis de la muestra completa de los modelos de competencia se basó en los
indicadores conductuales, el “mínimo común denominador”, o la unidad de observación más
pequeña directamente comparable a través de todos los modelos. Esta aproximación fue
necesaria porque los estudios desarrollados a lo largo de más de 20 años y por más de 100
investigadores diferentes empleaban muchos nombres diferentes para competencias similares.
Se hizo una lista de todos los indicadores conductuales que aparecían en los 286
modelos de competencia. Se identificaron aproximadamente 760 distintos tipos de conductas.
De éstos, 360 indicadores definían 21 competencias que daban cuenta del 80 al 98 por ciento
de las conductas reportadas en cada modelo. Los 400 indicadores conductuales restantes,
describían competencias poco observadas, denominadas “únicas” en la discusión que sigue a
continuación. La lista de los 360 indicadores conductales constituyeron un diccionario
preliminar.
Todos los modelos de competencia fueron codificados para todos los indicadores
conductuales que aparecían en el diccionario. La mayoría de los modelos contenían de 50 a
150 indicadores.
Utilizando los datos de las Entrevistas de Eventos Conductuales, capturamos 286
modelos (4) en una base de datos. Esta muestra incluye 187 (66%) estudios estadounidenses
y 98 (34%) estudios realizados en otros 20 países o estudios multinacionales, con ocupantes
de puestos en 3 a 10 países.
Los modelos de competencia en la base de datos incluyen trabajos
técnicos/profesionales, de servicios humanos, empresariales, de ventas/mercadeo/intercambio,
y gerenciales de organizaciones industriales, gubernamentales, militares, de cuidados a la
salud, educativas, y religiosas. En donde existen varios estudios de un trabajo común, se le
puede pedir a la base de datos que produzca modelos de competencia genéricos (por ejemplo,
para gerentes de cuidados a la salud, vendedores de alta tecnología, o consultores/instructores
internos). La base de datos también puede probar las similitudes entre los diferentes niveles
de una misma familia de trabajos, diferentes tipos de trabajos, o estudios de trabajos de
diferentes medios. Por ejemplo, se ha hallado que las competencias necesarias para un
desempeño superior en trabajos similares, son esencialmente las mismas en todo el mundo.
(El capítulo 17 proporciona datos de competencia comparativos para estudios realizados en
América Latina, África, y Asia).
16
tener propiedades “ponderables”: una clara progresión de niveles más bajos a más altos en
una o más dimensiones.
Para aclarar estas escalas de competencia, se recolectaron 50 ejemplos
(transcripciones palabra por palabra) de cada competencia provenientes de varios trabajos, y
clasificados cualitativamente (Q-sorted) por varios investigadores de acuerdo al mayor o
menor grado en que indicaban la competencia en cuestión. Los ejemplos fueron ordenados
en columnas o en cuadriculados según su peso relativo, o fuerza y aumentando dimensiones
conforme fuera necesario. Los investigadores leyeron ejemplos en cada columna y fila y
anotaron indicadores que describían las semejanzas de los ejemplos en cada columna. Este
proceso dio como resultado escalas de diferencias apenas perceptibles (DAP) para cada
competencia.
Tamaño del Impacto. La amplitud del impacto describe el número y posición de las
personas impactadas, o el tamaño del proyecto afectado. Por ejemplo, el uso de una
competencia puede impactar a un subordinado, a un par, a un jefe, al gerente general de la
organización o hasta líderes nacionales o internacionales. El impacto también puede hacer
alusión al tamaño del problema enfrentado, desde algo que afecte al desempeño de una sola
persona hasta un proyecto que afecte la forma en que toda una organización funciona. Para
la mayoría de las competencias, el tamaño del impacto (o “amplitud”) es la segunda escala o
escala “B”.
El tamaño del trabajo o el nivel organizacional afecta fuertemente esta dimensión, y es
útil con más frecuencia en la comparación de trabajos más que en la comparación de
individuos dentro del mismo trabajo. Algunos trabajos permiten un impacto de mucho mayor
alcance. Sin embargo, una diferencia de uno o dos puntos en las escalas de tamaño del
impacto pueden distinguir a una persona con desempeño superior. Los que tienen un
desempeño superior en algunos trabajos, se enfrentan a problemas ligeramente más grandes
que los que constituyen sus responsabilidades formales en el trabajo, mientras que los de
desempeño promedio se concentran en tareas ligeramente más pequeñas que las que
constituyen sus responsabilidades formales en el trabajo.
17
Dimensiones Únicas. Algunas competencias tienen competencias únicas. Por ejemplo, la
auto-confianza tiene una segunda escala, Manejando el Fracaso, que describe cómo una
persona se recupera de algún revés y evita los pensamientos depresivos. La Iniciativa tiene
una dimensión temporal: que tanto toma en cuenta una persona el futuro en sus percepciones
y actos. En niveles más altos, las personas con desempeño superior ven más hacia el futuro y
planean o actúan basados en su visión, por ejemplo, actuar en el presente para evitar
problemas o crear oportunidades que pueden tomar años en realizarse.
La mayoría de las definiciones de competencia tienen dos o tres dimensiones. Por
ejemplo, la definición de Orientación hacia el Logro tiene tres escalas:
C. Grado de Innovación.
AGRUPACIONES DE COMPETENCIA
(PÁGINA 22)
Las competencias han sido agrupadas sobre la base de la intención subyacente, que es
un nivel de análisis intermedio a los motivos sociales profundamente arraigados y las
conductas superficiales. Una intención es específica a una circunstancia en particular y es
más efímera y superficial que un motivo o una disposición subyacente.
Las conductas competentes pueden ser impulsadas por un motivo social o una
combinación de ellos. Por ejemplo, la intención de desarrollar la destreza de una subordinada
y prepararla para promoverla puede estar motivada por el Poder (“Quiero tener un impacto
sobre ella”), por el Logro (“Si ella pudiera hacer X, Y, y Z, nos ahorraríamos n cantidad de
tiempo o de dólares”) o por la Afiliación (“Si ayudo a que se desarrolle y la promuevo, ella
me querrá y pensará que soy un jefe estupendo”) o por una combinación de estos motivos.
Cada definición de competencia va acompañada de una tabla que contiene la escala completa.
Las escalas varían en longitud ya que están derivadas empíricamente: Encontramos más
18
variación en algunas competencias que en otras. Los niveles de escalas están ordenados por
su intensidad, complejidad, etc.; y cada nivel puede ser distinguido (por codificadores
entrenados) del nivel precedente y de los siguientes niveles (5). El sistema de numeración
está diseñado para que el 0 siempre sea un punto neutro. Algunas competencias tienen puntos
negativos. Éstos representan conductas observadas en las personas con un desempeño
promedio pero no en las personas con desempeño superior, y que de hecho, son conductas
perjudiciales para lograr un desempeño superior. Los puntos negativos son útiles en el
desarrollo (como ejemplos de qué evitar) y algunas veces en la selección (como “banderas
rojas” que cuestionan la adecuación de un candidato a un puesto en el que ésa competencia es
crítica).
1. Las Escalas del Diccionario Genérico son Aplicables a Todos los Trabajos -y a Ninguno
de Manera Precisa. Muchas competencias pueden ser irrelevantes para cualquier trabajo
dado. Aún en los casos en que una competencia sea crítica para un trabajo, varios niveles de
escala pueden ser irrelevantes. Un reclutamiento, selección, entrenamiento y valoración del
desempeño efectivo requieren de un estudio de competencia para determinar el umbral y los
niveles distintivos de cada competencia crítica. De otra manera, el usuario corre el riesgo de
seleccionar o entrenar características que no predicen el desempeño en el trabajo. Por
ejemplo, una persona puede seleccionar niveles de competencia más altos que los necesarios,
ignorando de esta manera candidatos potencialmente excelentes en favor de candidatos
sobrecalificados que no estarán satisfechos con el trabajo. Las escalas genéricas agilizan y
añaden precisión a los estudios de competencia, pero de ninguna manera suplen a la
investigación.
3. Niveles más Altos en una Escala No Son Necesariamente Mejores. Las escalas están
diseñadas para reflejar la intensidad, integridad o complejidad de la expresión de cada
competencia. En la mayoría de los casos, alguien que se desempeña en un nivel más alto de
una escala también será capaz en los niveles más bajos. Cada trabajo tiene un punto óptimo
en cada escala. Una persona que obtiene una puntuación mucho más alta que el nivel óptimo
para un trabajo podrá tener la misma cantidad de problemas que alguien que obtiene una
19
puntuación mucho más baja. De ahí que sea importante determinar el mejor nivel para cada
trabajo, y no asumir que un nivel más alto contribuirá a un mejor desempeño.
NOTAS
1. Boyatzis, R. E. (1982), The competent manager: A model for effective performance, Nueva York: Wiley-
Interscience.
2. Jobs for the Future (1986), Executive report of jobs for Connecticut’s future, Sommerville, MA: Jobs for the
Future. Vea la Figura 24-1 para un ejemplo.
3. La descripción que sigue a continuación se aplica a todos los modelos creados antes de 1991. Los modelos
más recientes siguen un formato diferente que incorpora escalas ordinales o niveles de sofisticación para cada
competencia y que indica el nivel o el rango de niveles típicos en cada competencia tanto para las personas con
desempeño promedio como para los que tienen un desempeño superior.
4. Fueron examinados otros 700 modelos de competencia basados en análisis de sistemas expertos pero carecían
de los detalles narrativos necesarios para codificar los indicadores conductuales específicos.
5. Estas escalas son escalas ordinales pero no de intervalos. Tenemos la experiencia y la evidencia como para
indicar que los niveles, en la manera en que son aplicados por codificadores entrenados, están en el orden
correcto. Sin embargo, la distancia entre pares adyacentes de niveles pueden no ser siempre iguales: Por
ejemplo, puede haber más diferencia entre los niveles 2 y 3 de Innovación que entre los niveles 4 y 5 de
Liderazgo Grupal.
CAPÍTULO 4
LOGRO Y ACCIÓN
(PÁGINA 25)
La esencia de esta agrupación es un sesgo hacia la acción, dirigida más hacia el Logro de
tareas que al impacto sobre otras personas. Sin embargo, las acciones para influir o dirigir
otras personas para mejorar la productividad o para obtener mejores resultados son calificadas
tanto en las competencias de Logro como para el Impacto y la Influencia. Aún cuando la
Búsqueda de Información e Iniciativa pueden utilizarse para apoyar cualquier competencia o
intención, estas competencias se combinan más frecuentemente con la Orientación hacia el
Logro.
La Orientación hacia el Logro es una preocupación para trabajar bien o para competir con un
estándar de excelencia. Este estándar puede ser el desempeño anterior propio del individuo
(esforzándose para mejorar); una medida objetiva (orientación hacia los resultados); el
desempeño de otros (competitividad), metas desafiantes fijadas por el individuo; o incluso lo
que cualquiera ha hecho (innovación).
Otros títulos para la Orientación hacia el Logro incluyen:
20
• Orientación hacia los Resultados
• Orientación hacia la Eficacia
• Preocupación por los Estándares
• Concentración en la Mejoría
• Sentido Empresarial (Entrepreneurship)
• Optimización de la Utilización de los Recursos
• Trabajar para Cumplir con un Estándar Fijado por la Gerencia (por ejemplo, se ajusta al
presupuesto, cumple con las cuotas de venta o requisitos de calidad).
• Fijar y Actuar para Alcanzar Metas Desafiantes para Sí mismo o para Otros 8 por
ejemplo, mejorar ventas/calidad/productividad en un 15% en 6 meses). “Desafiantes”
significa que hay una probabilidad cercana al 50% de en realidad alcanzar esa meta -falta
mucho, pero no es fantasioso o imposible.
• Hacer Análisis de Costo-Beneficio. Tomar decisiones, o fijar prioridades basadas en
consideraciones explícitas de la ganancia potencial, rentabilidad de la inversión, o análisis
de costo-beneficio.
• Tomar Riesgos Empresariales Calculados. El destinar una cantidad considerable de
recursos y/o tiempo (aún cuando hay incertidumbre) para mejorar el desempeño, intentar
algo nuevo, alcanzar una meta desafiante (por ejemplo, inicia nuevos productos o
servicios, modifica sus operaciones intentando hacerlas rentables), a la par de que realiza
acciones para minimizar los riesgos involucrados (por ejemplo, hace investigaciones de
mercado, coloca su producción o servicio anticipadamente).
A mí siempre me gusta ver qué es lo que he hecho a lo largo del año con las cuentas que yo manejo.
Este año. . . medí el valor agregado a cada una de las cuentas en los últimos diez años. (OHL A.3, B.1)
En Marzo, cuando me entrevistaron para ver si me quedaba con el trabajo, ya debíamos $350,000 y
teníamos un plan de negocios para ganar $700,000 ése primer año. Eso significaba que teníamos que hacer
$1,050,000 en los últimos nueve meses del año. . . Hicimos $1,200,00. (OHL A.3, implica A.8 también, B.5)
Valoré el costo de poner el anuncio y consideré qué era lo que podíamos ganar en lo que se refiere al
negocio si lo poníamos. En otras palabras, cuántos clientes potenciales generaría y cuántos en realidad serían
clientes. El anuncio aumentaría nuestra visibilidad en la comunidad y aunque no había nada seguro, parecía ser
una buena jugada. (OHL A.6, B.3)
Es posible tener una calificación relativamente alta en OHL sin tener un trabajo
grande. Han sido observado niños con altos niveles de OHL, aunque con impactos pequeños.
Las personas en trabajos de bajo nivel, incluyendo conserjes y obreros de fábricas han sido
21
vistos actuando en un nivel 4 o 5 (encontrando maneras de mejorar su desempeño, o fijándose
sus propias metas) y haciendo análisis de costo-beneficio (aún cuando carezcan de la
autoridad para implementar sus ideas):
Un encargado de envíos identificó que su compañía realizaba suficientes negocios con Federal Express
tanto para obtener descuentos por volumen como para que les dieran una terminal de computadora para hacer y
rastrear sus órdenes de envío, lo que les ahorraría $30,000. Se acercó al Gerente General a su salida del trabajo
y tomó la iniciativa de convencerlo exitosamente de que hiciera este cambio señalándole los beneficios.
El uso eficaz de la Orientación hacia el Logro (OHL A.3 y más alto) usualmente
implica el uso concomitante de:
• Iniciativa
• Búsqueda de Información (especialmente en los niveles A.6 y más altos)
• Pensamiento Analítico o Conceptual y Flexibilidad (para Innovación, dimensión C)
La Preocupación por el Orden refleja una pulsión subyacente para reducir la incertidumbre en
el medio circundante. Otros títulos para la Preocupación por el Orden, la Calidad, y la
Exactitud incluyen:
• Monitoreo
• Preocupación por la Claridad
• Deseo por Reducir la Incertidumbre
• Mantener Registros
La Preocupación por el Orden (Tabla 4-2) tiene una sola dimensión que expresa la
complejidad de las acciones realizadas para mantener o incrementar el orden en el medio, que
oscila desde el mantener una área de trabajo ordenada y una preocupación general por la
claridad hasta montar nuevos y complejos sistemas para incrementar el orden y la calidad de
los datos. Se expresa por:
22
• El monitoreo y la revisión de trabajo o información
• El insistir en la claridad de los roles y las funciones
• El montar y mantener sistemas de información
Yo mismo hice el escrito, transcribí y revisé los folletos para asegurarme de que estaban bien. (PO 3)
A lo largo del día revisé cómo iban las cosas. Salí y observé a los mecánicos para asegurarme de que
estaban haciendo las cosas correctamente. A algunos mecánicos no les molesta, pero otros me llaman “el perro
ovejero” . Pero ése es mi trabajo -y si eso es lo que debo hacer para que salgan bien las cosas, lo seguiré
haciendo. (PO 4)
La Preocupación por el Orden está relacionada con los niveles más bajos de Orientación
hacia el Logro, expresada como una preocupación con el mantenimiento de estándares de
exactitud y calidad, entre otras.
La Preocupación por el Orden puede apoyar a algunos de los más altos niveles de
Directividad y a niveles moderados de Desarrollo de los Demás al proporcionar datos exactos
para una retroalimentación para el desarrollo o para confrontar problemas de desempeño o
monitorear directivamente el desempeño de las personas.
Un nivel bajo de Pensamiento Analítico está implicado en los niveles bajos a
moderados de PO y por lo menos un nivel moderado en los niveles más altos de PO.
INICIATIVA (INT)
23
• Ser Proactivo
Habíamos tenido muchos problemas con las válvulas en los últimos años, y yo ya me había empezado a
preocupar. Aunque no me estaba directamente asignado, me metí en el asunto. Ya había alguien trabajando en
el asunto, pero sentí que si le podía echar una mano o algo parecido, juntos podríamos resolver el problema. Así
que me reuní con el ingeniero que estaba encargado del trabajo y discutimos las posibilidades. ( INT A.4, B.4)
Le presenté una idea para corregir el problema al ingeniero a cargo del proyecto. Rechazó mi idea pero
no presentó ninguna otra alternativa. Ya que tenía que cumplir con un programa, implementé la idea, y
funcionó, y después no hubo ninguna discusión (INT A.4, B.5)
Lo que veía venir era una multitud de esos llamados clientes de bienes y servicios diciéndonos que o los
ayudáramos o nos quedáramos con nuestras cosas, porque no servían. Claro que los íbamos a ayudar. Y podía
vernos hasta el cuello con este tipo de peticiones. Así que lo que estaba buscando y encontré fue un método con
el que pudiéramos manejar eso. (INT A.5)
Con este tipo de crecimiento, con la cantidad de competidores que tenemos, teníamos que hacer algo
para permanecer en el negocio. Así que estaba trabajando en varios proyectos para diversificar nuestra base de
clientes un poco. Había proyectos muy parecidos a los que ya estábamos haciendo, áreas en las que teníamos
capacidades. Estaba tratando de capitalizar nuestras fortalezas. (INT A.4, B.4)
24
• Orientación hacia el Logro
• Impacto e Influencia
• Construcción de Relaciones
• Pericia Técnica
• Orientación hacia el Servicio a Clientes
• Desarrollo de los Demás
• Liderazgo Grupal
Una curiosidad subyacente, un deseo por saber más acerca de las cosas, personas, o
cuestiones impulsa a la Búsqueda de Información. La Búsqueda de Información implica
hacer un esfuerzo para hacerse de más información, no aceptar las situaciones “como parecen
a simple vista”. La Búsqueda de Información también ha sido llamada:
• Definición de Problemas
• Concentración en el Diagnóstico
• Sensibilidad al Cliente/Mercado
• Búsqueda más Profunda
(Un funcionario de un banco comercial cuando fue rechazada un préstamo que el había estado
trabajando): Estaba sencillamente desolado. No podía haber sido peor. Por supuesto que el cliente no estaba
enterado de todo esto. Así que inmediatamente empecé a buscarle la vuelta a esta barricada y contacté a los
miembros del comité de políticas del banco informalmente para determinar las bases lógicas de esto. (INFO 1)
Después de haberme dicho que no era suficientemente bueno, personalmente fui a inspeccionar el avión
(INFO 2)
Cuando iba a venir ____________ a una inspección mayor, le hablé a mi amigo Joe allá en Kansas
quien había trabajado con _____________ previamente, para ver cómo era, qué consideraba importante.
25
Averigüé que él era en los negocios muy claridoso y le gustaba todo en términos de costos y ganancias así que
preparé mi presentación para que estuviera dirigida hacia los puntos cruciales.
(Un subdirector llama a padres de familia elegidos al azar en forma regular para ver cómo está el
ambiente escolar.) Le dije, “Lo que quiero que me diga son sus percepciones de cómo se está aclimatando su
hijo a la escuela. Cualquier cosa, maestros, cursos, pasillos, recesos, transporte escolar, rumores que haya
escuchado. . .” (INFO 6)
• La Iniciativa
• El Pensamiento Conceptual
• El Pensamiento Analítico
• La Comprensión Interpersonal
• La Pericia Técnica
• La Orientación hacia el Servicio a Clientes (A.6 y más alta)
• El Trabajo en Equipo y la Cooperación (nivel 4)
NOTAS
1. McClelland, D. C., Atkinson, J. W., Clark, R. A., & Lowell, E. L. (1953), The achievement motive, Nueva
York: Appleton-Century-Crofts.
2. Jacques, E. (1989), Requisite organization, Arlington, VA: Cason Hall.
A. -1 Sin Estándares de Excelencia para el Trabajo. No muestra una preocupación especial por el trabajo,
hace sólo lo que le es pedido (puede estar preocupado por cuestiones no propias del trabajo tales como la vida
social, el státus, los pasatiempos, la familia, el deporte, las amistades). En las entrevistas esto puede aparecer
26
como una inhabilidad para dar historias vívidas o detalladas acerca del trabajo, aunado con un entusiasmo en la
descripción de alguna actividad extra-laboral.
A. 0 Concentrado en la Tarea. Trabaja duro, pero no muestra evidencia de tener un estándar de excelencia
para los resultados del trabajo.
A. 1 Quiere hacer el Trabajo Adecuadamente. Trabaja hacia estándares de excelencia implícitos. Trata de
hacer bien o adecuadamente el trabajo. Puede expresar frustración respecto al desperdicio o a la ineficacia (por
ejemplo, se queja del tiempo desperdiciado y quiere hacer algo mejor) pero no causa mejorías específicas.
A. 2 Trabaja para Cumplir con los Estándares de Otros. Trabaja par cumplir con un estándar fijado por la
gerencia (por ejemplo, se ajusta a un presupuesto, cumple con las cuotas de venta, y con los requisitos de
calidad).
A. 3 Crea su Propia Medida de Excelencia. Utiliza sus propios métodos específicos para medir y comparar
los resultados a la luz de un estándar de excelencia (no impuesto por la gerencia); por ejemplo, $ gastado,
calificaciones, el dejar atrás a otros en cuanto al desempeño, el tiempo dedicado a algo, tasas de desperdicio,
ganarle a la competencia, etc.; o fija metas que son vagas o poco desafiantes [Nota para calificar: se califican
aquí las metas que no cumplen con el criterio para el nivel 5[.
A. 4 Mejora el Desempeño. Hace cambios específicos en el sistema o en sus propios métodos de trabajo
para mejorar el desempeño. (por ejemplo, hace algo mejor, más rápido, a un menor costo, más eficazmente,
mejora la calidad, la satisfacción del cliente, la moral, los ingresos), sin fijarse ninguna meta específica.
A. 5 Fija Metas Desafiantes. Fija y actúa para alcanzar metas desafiantes para sí mismo o para otros (por
ejemplo, “mejorar ventas/calidad/productividad en un 15% en 6 meses”). “Desafiantes” significa que hay una
probabilidad cercana al 50% de en realidad alcanzar esa meta -falta mucho, pero no es fantasioso o imposible.
El fijar y actuar para alcanzar metas desafiantes se califica aún si las metas no se alcanzan en realidad. [El fijar
metas menos precisas, que seguramente se alcanzarán y claramente no son desafiantes no se toma en cuenta[. O
cita medidas específicas de desempeño de línea base comparándolas con un mejor desempeño en un punto
posterior en tiempo: “Cuando me hice cargo, la eficacia estaba a un 20% -ahora ya llegó a un 85%.”
A. 6 Hace Análisis de Costo-Beneficio. Toma decisiones, fija prioridades, o escoge metas sobre la base de
las entradas y los resultados: hace consideraciones explícitas de las ganancias potenciales, rentabilidad de la
inversión o análisis de costo-beneficio.
A. 7 Toma Riesgos Empresariales Calculados. Destina una cantidad considerable de recursos y/o tiempo
(aún cuando hay incertidumbre) para mejorar el desempeño, intentar algo nuevo, alcanzar una meta desafiante
(por ejemplo, inicia nuevos productos o servicios, modifica sus operaciones intentando hacerlas rentables), a la
par de que realiza acciones para minimizar los riesgos involucrados (por ejemplo, hace investigaciones de
mercado, coloca su producción o servicio anticipadamente, etc.); o en el caso de Logro por los Demás, alienta y
apoya a sus subordinados en la toma de riesgos empresariales.
A. 8 Persiste en sus Esfuerzos Empresariales. Toma numerosas acciones sostenidas a lo largo del tiempo
aún ante obstáculos para alcanzar una meta empresarial, o completa exitosamente esfuerzos empresariales
concienzudos.
B. 1 Desempeño Individual Únicamente. Trabaja para mejorar su eficacia mediante técnicas de manejo del
tiempo, buenos métodos personales de trabajo, etc. Incluye esfuerzos para mejorar la eficacia personal de
alguna otra persona (un subordinado clave, secretaria, etc.)
B. 3 Afecta a un Equipo de Trabajo (4-15 Personas). Puede lograr una venta o un compromiso financiero
de tamaño moderado. Trabaja para crear un sistema más eficiente, hace que otros trabajen más eficientemente.
(OHL Otros), mejora el desempeño grupal (OHL Grupal).
27
B. 4 Afecta a un Departamento (más de 15 personas). Puede lograr una venta de gran tamaño o un
compromiso financiero comparable.
B. 5 Afecta a una Firma de Mediano Tamaño Completamente. (o a una división de una firma más grande).
C. 1 Nuevo para el Trabajo o para la Unidad de Trabajo. Hace cosas (para mejorar el desempeño) que no
se han hecho en ese trabajo previamente, pero que pueden haberse hecho en algún otro lado dentro de la
organización.
C. 2 Nuevo para la Organización. Mejora el desempeño al hacer algo nuevo y diferente (que no se ha hecho
en la compañía aunque no es necesariamente nuevo para la industria).
C. 3 Nuevo para la Industria. Mejora el desempeño al hacer cosas que son únicas, que son “la última”,
nuevas para la industria.
C. 4 Transformación. Hace cosas que son tan nuevas y eficaces que transforman a toda una industria (por
ejemplo, la transformación de la industria de las computadoras personales por Apple, el desarrollo de
transistores por Schockley que dio paso a la industria electrónica, la transformación de la industria automotriz
por Henry Ford). Este nivel por definición, es visto sólo en muy raras ocasiones.
* Califique únicamente los intentos de cumplir con o exceder algún estándar de excelencia. Una innovación no
necesariamente tiene que ser exitosa para que sea una expresión de la Orientación hacia el Logro, pero sí debe
expresar un intento por mejorar el desempeño, hacer las cosas mejor de alguna forma.
-1 Falta de Orden. Carece de preocupación por el orden, a pesar de problemas ocasionados por el
desorden.
0 No Aplicable. El mantener el orden activamente no es necesario, o alguien más lo hace, o se nota una
falta de preocupación por el orden pero no ocasiona problemas.
1 Mantiene una Área de Trabajo Ordenada. Mantiene una área de trabajo ordenada con escritorio,
archiveros, herramientas y demás en buen estado.
2 Muestra una Preocupación General por el Orden y la Claridad. Trabaja para lograr la claridad -quiere
los roles, expectativas, datos perfectamente claros y preferiblemente por escrito.
3 Revisa su Propio Trabajo. Revisa dos veces la exactitud de la información o su propio trabajo.
4 Monitorea el Trabajo de Otros. Monitorea la calidad del trabajo de los demás, revisa asegurándose de
que se han seguido los procedimientos. O lleva registros claros y detallados de su propio trabajo o del de los
demás.
28
5 Monitorea Datos o Proyectos. Monitorea el avance de un proyecto con respecto a objetivos o fechas
límite. Monitorea datos, descubre debilidades o datos faltantes, y busca información para mantener el orden,
preocupación general por incrementar el orden en los sistemas existentes.
6 Desarrolla Sistemas. Desarrolla y utiliza sistemas para organizar y mantener registrada la información.
7 Desarrolla Sistemas Complejos. Monta y hecha andar nuevos, detallados y complejos sistemas para
incrementar el orden e incrementar la calidad de los datos. O deduce nuevas necesidades (que no tienen que ver
con el orden) del desorden percibido.
A. ESCALA TEMPORAL
A. 1 Muestra Persistencia. Persiste -da dos o más pasos para vencer obstáculos o rechazos. [dimensión
temporal: una tarea o labor del pasado a través de acciones actuales[. No se rinde fácilmente cuando las cosas
no marchan bien.
A. 3 Es Decisivo en una Crisis. Actúa rápidamente y decisivamente en una crisis (en donde la norma es
esperar, “estudiar”, y desear que el problema se resuelva por sí mismo).
A. 4 Actúa Anticipadamente hasta por 2 Meses. Crea oportunidades o minimiza problemas potenciales
mediante un esfuerzo adicional único (nuevo programa, viajes especiales, etc.) que ocurren en un marco de
tiempo de 1 o 2 meses.
A. 5 Actúa Anticipadamente por 3-12 Meses. Anticipa y se prepara para oportunidades específicas o
problemas que no son obvios para los demás. Toma acciones para crear una oportunidad o para evitar una crisis
futura, anticipándose desde 3 a 12 meses.
A. 8 Actúa Anticipadamente por 5-10 Años. Se anticipa a situaciones que ocurrirán de 5 a 10 años en el
futuro y toma acciones para crear oportunidades y para evitar problemas.
A. 9 Actúa Anticipadamente por 10 Años o Más. Se anticipa a situaciones que ocurrirán a más de 10 años
en el futuro y toma acciones para crear oportunidades y para evitar problemas.
29
B. -1 Evita el Trabajo Exigido. Elude o trata de evitar el trabajo.
B. 2 Esfuerzo Adicional. Trabaja horas adicionales, noches, fines de semana, etc. según sea necesario, para
terminar alguna tarea cuando no se le ha pedido que lo haga.
B. 3 Hace Más de lo que se le Pide. Excede la descripción de su trabajo, por ejemplo, se impone tareas
adicionales.
B. 5 Realiza Esfuerzos Extraordinarios, Heroicos. Actúa sin una autoridad formal, acepta riesgos
personales, rompe las reglas (si es necesario) para hacer su trabajo (el énfasis debe estar sobre el cumplir con las
necesidades del trabajo y no en una rebeldía en contra de las normas).
B. 6 Involucra a los Demás. Involucra a los demás en esfuerzos adicionales poco usuales (por ejemplo,
alinea a familiares, compañeros de trabajo, miembros de la comunidad, usualmente como voluntarios).
1 Hace Preguntas. Hace preguntas directas a las personas disponibles inmediatamente (o personas que
estuvieron directamente involucradas en la situación aun si no estuvieron presentes físicamente), consulta las
fuentes disponibles. Tome en cuenta que aún en las situaciones de crisis, las personas con un desempeño
superior necesitan un momento para reunir toda la información inmediatamente disponible antes de actuar.
2 Investiga Personalmente. Acude personalmente a ver el avión, la fábrica, el barco, las instalaciones del
cliente, el negocio del aspirante al préstamo, el salón de clases, los exámenes reprobados de los estudiantes, u
otro problema. Interroga a aquellos más cercanos al problema cuando otros pudieran ignorar a estas personas.
3 Escarba más Profundamente. Hace una serie de preguntas de sondeo para dar con la raíz de una
situación o problema.
4 Llama o Contacta a Otros. Llama a personas no involucradas personalmente para tener su punto de
vista, información antecedente, experiencia (esto es frecuentemente, pero no necesariamente una forma de
utilización de relaciones establecidas con anterioridad).
5 Realiza Investigaciones. Hace un esfuerzo sistemático a lo largo de un periodo de tiempo limitado por
obtener los datos o la retroalimentación necesaria; o lleva acabo una investigación formal utilizando periódicos,
revistas, u otros recursos. [Si la información existente son datos o conocimientos técnicos o el esfuerzo
sistemático implica un curso, califique en cambio, la Pericia Técnica C).
6 Utiliza sus Propios Sistemas que aún Funcionan. Ha establecido personalmente sistemas o hábitos que
siguen funcionando para reunir información (puede incluir la “administración deambulatoria”, reuniones
informales llevadas a cabo con regularidad, etc., si éstas son utilizadas específicamente para reunir información.
7 Involucra a los Demás. Involucra a otros que normalmente no estarían involucrados y hace que
busquen información. [No califique el delegar investigaciones o búsquedas de información a subordinados; esta
calificación es por involucrar a personas que normalmente no lo estarían[.
30
CAPÍTULO 5
SERVICIOS HUMANOS Y DE AYUDA
(PÁGINA 37)
• Empatía
• Escuchar
• Sensibilidad para con Otros
• Conciencia de los Sentimientos de los Demás
• Comprensión Diagnóstica
31
• El entender las actitudes, intereses, necesidades y perspectivas de los demás
• El entender las causas de las actitudes, patrones de conducta, o problemas que son
subyacentes y mostrados a un largo plazo:
Una boca “colgada” y ojos tristes significaban que este tipo estaba deprimido. (CI A.1, B.1)
Los países tienen diferentes costumbres. Cuando te subes a un barco, en cierta forma estás tratando de ser un
diplomático, porque tú representas al gobierno de los Estados Unidos, y ellos a algún gobierno extranjero. Así
que cuando esta persona se quitó los zapatos, yo no iba a entrar detrás de él con zapatos para pescar. Yo me
quité los zapatos y caminé sobre el puente en calcetines. No se me quitó nada y me ayudó a llevarme mejor con
esta persona. (CI A.3, B.4)
(Maestra/alumna sobre la educación continua) Fue muy difícil y muy doloroso que Mary escribiera su plan de
titulación. Cuando tienes el auto-concepto de “ser nada”, y después empiezas a mirar hacia atrás y te das cuenta
de toda la experiencia con la que cuentas y te empiezas a dar cuenta que realmente eres algo y que puedes ser
algo, el darte cuenta de todo esto puede ser muy difícil y doloroso. Y fue doloroso en ése sentido para Mary.
Ella estaba viendo todo lo que había aprendido y pensando: “Dios mío, he desperdiciado todo esto. ¿Es
demasiado tarde? (CI A.5, B.1).
32
hacer algo para ayudar o servir a los demás (más que influenciarlos para que apoyen los
propósitos o metas que han sido fijadas por la persona que provoca la influencia).
El “cliente” puede ser un verdadero cliente o consumidor o pueden ser consumidores
finales al interior de la misma organización. En algunos casos puede haber más de un grupo
de clientes. Por ejemplo, los maestros pueden mostrar Orientación hacia el Servicio a
Clientes a los estudiantes a los padres de familia, los líderes religiosos a sus congregaciones o
a su ministerio exterior (los enfermos, los pobres, los huérfanos, etc.). En tales casos, es
algunas veces útil usar dos escalas de OSC, una para cada grupo de clientes.
La Orientación hacia el Servicio a Clientes ha sido llamada:
• Busca información acerca de las necesidades subyacentes reales de los clientes, más allá de
aquellas expresadas inicialmente, y las empareja con los productos y servicios disponibles
(o bien, hechos a la medida)
• Se responsabiliza personalmente por la corrección de problemas de servicio a clientes.
Corrige problemas rápidamente y sin estar a la defensiva
• Actúa como un consejero de confianza, actúa sobre la base de una opinión independiente
de las necesidades, problemas/oportunidades y posibilidades de implementación del cliente
• Trabaja con una perspectiva a largo plazo al dirigirse a los problemas del cliente:
Una clienta estaba teniendo algunas dificultades para que se le diera un vale de devolución. Ella vino a mí
porque dijo que nuestro gerente de operaciones había sido grosero con ella. Estoy seguro que eso fue sólo un
malentendido porque eso sería una conducta muy poco usual para él. De cualquier manera, me disculpé, le
ayude a que se le diera su vale y la tranquilicé. Solamente me llevó unos cuantos segundos poner en orden la
situación, y salió sintiéndose mejor que cuando entró. (OSC A.3, B.1)
(Durante una negociación difícil para este cliente) Cuando iba a visitar a un amigo a Londres, le llamaba al
cliente los Sábados y le decía, “Cómo está, Sr. C . . . cómo van las cosas, qué piensa de . . . “. Eso le hacía sentir
como si yo estuviera realmente en su nómina . . . que ellos eran por sobre todo, lo más importante.
Este cliente en particular estaba teniendo algunas dificultades financieras y yo había desarrollado una relación
muy estrecha con él a través de los años como un amigo, socio de negocios y vendedor. Él valoraba mi opinión
33
basado en esta relación. Yo había estado trabajando con él por varios años y tratando de realinear su negocio y
ayudarlo para que se adaptara a las cambiantes condiciones del mercado. Él se había dedicado
predominantemente a las operaciones de mayoreo. Lo convencí de que debería concentrar sus esfuerzos en las
ventas al menudeo, quizá eliminar algunas rutas que no redituaban, simplificar su negocio y que se concentrara
en lo que le podría reportar las mayores ganancias. (OSC A.8, B.3) [También vea las calificaciones de
Construcción de Relaciones]
• Búsqueda de Información
• Pensamiento Conceptual o Analítico (al menos en niveles bajos a moderados)
• Compresión Interpersonal u Organizacional (en niveles moderados a altos)
• Ya sea Pericia Técnica o Visión para los Negocios, o ambas, dependiendo de la naturaleza
u contenido del producto o servicio
• Un nivel de moderado a alto de Construcción de Relaciones. En algunos puestos altamente
orientados al cliente (como el de un gerente de relaciones con la clientela) la Construcción
de Relaciones y el Servicio a Cliente son recíprocas: El uso de cada competencia implica
y refuerza a la otra.
A. -1 Falta de Entendimiento. No logra entender o se sorprende de los sentimientos o acciones de los demás;
o ve a los demás en términos de estereotipos raciales, culturales o de género.
A. 0 No Aplicable. O bien no muestra conciencia de los demás, pero sin evidencia de malentendidos graves.
Este nivel usualmente se encuentra en combinación con la Persuasión Directa (IMPACTO nivel A-2 y 3).
A. 1 Entiende ya sea la Emoción o el Contenido. Entiende ya sea emociones presentes o contenidos
explícitos, pero no ambos a la vez.
A. 2 Entiende tanto la Emoción como el Contenido. Entiende tanto la emociones presentes como contenidos
explícitos.
A. 3 Entiende Significados. Entiende pensamientos, preocupaciones, o sentimientos no hablados y actuales;
o hace que otros de buena voluntad, hagan cosas deseadas por el orador.
A. 4 Entiende Cuestiones Subyacentes. Entiende problemas subyacentes: la razón de los sentimientos,
conductas, preocupaciones actuales y a largo plazo; o bien , presenta un punto de vista equilibrado de las
fortalezas y de las debilidades específicas de alguien.
A. 5 Entiende Cuestiones Subyacentes Complejas. Entiende las causas complejas de las actitudes, patrones
de conducta o problemas que son subyacentes y mostradas a un largo plazo.
34
B. -1 No Compasivo. Ofende a los demás, hace que “se cierren”.
B. 0 No Aplicable o No Hace Ningún Intento por Escuchar.
B. 1 Escucha. Capta las pistas de los sentimientos o significados de los demás, o escucha cuando los demás
se le acercan. Puede hacer preguntas para confirmar el diagnóstico del orador. Emplea el entendimiento para
explicar la conducta pasada de los demás.
B. 2 Se hace Disponible para Escuchar. Deja “una puerta abierta”, hace esfuerzos adicionales para incitar a
la conversación, o activamente busca entender (con frecuencia para influir, desarrollar, ayudar o dirigir a los
demás).
B. 3 Predice las Respuestas de los Demás. El utilizar el entendimiento logrado mediante la escucha y la
observación para predecir y prepararse para las reacciones de los demás.
B. 4 Escucha Sensiblemente. Refleja las preocupaciones de la gente, es fácil hablar con él; responde a la
preocupaciones de la gente alterando su conducta en una forma útil y sensible.
B. 5 Actúa para ayudar. Ayuda a la gente con problemas demostrados u observados. [Nota para Calificar:
También considere Desarrollo de los Demás, Orientación hacia el Servicio a Clientes, o “Saber-cómo y Pericia.
Si la intención es claramente de desarrollo, utilice el servicio a clientes; o si el problema es técnico, califique la
comprensión en la escala A de CI y la acción en la otra competencia. Si la intención y el contexto no involucra
claramente a una de las otras competencias, califique la acción aquí. La diferencia entre una acción sensible y el
Impacto e Influencia es que aquí el orador no entra a la situación con sus propios propósitos o metas, sino que
responde (flexiblemente) a las necesidades o a la situación de los demás.[
A. -3 Expresa Expectativas Negativas de los Clientes. Hace comentarios globales negativos de los clientes,
culpa a los clientes de resultados negativos. Incluye comentarios racistas o sexistas de los clientes. [Nota para
calificar: comentarios negativos que son objetivamente ciertos (esto es por ejemplo,, “aquí está un criminal”
acerca de un cliente que fue encarcelado por fraude) no se califican aquí[.
A. -2 Expresa Falta de Claridad. Poco claro con respecto a las necesidades del cliente y de los detalles de su
participación en ellas. (“No estaba muy seguro para qué era esta junta,” “nunca estuve realmente seguro de qué
era lo que quería el cliente exactamente”) sin dar pasos para aclarar la situación.
A. -1 Se Concentra en sus Propias Habilidades. Desea mostrar al cliente hechos, o se concentra en sus
propias habilidades o en las de su compañía más que en las necesidades del cliente.
A. 0 Otorga el Servicio Mínimo Requerido. Da una respuesta inmediata “sacada de la manga” a las
preguntas del cliente sin indagar en busca de las necesidades o problemas del cliente o considerando el contexto
de la pregunta del cliente.
A. 1 Seguimiento. Da seguimiento a las preguntas, peticiones, quejas del cliente. Mantiene al cliente al día
en cuanto al avance de los proyectos (pero no indaga en las cuestiones o problemas subyacentes del cliente).
A. 2 Mantiene una Comunicación Clara con el Cliente en cuanto a Expectativas Mutuas. Monitorea la
satisfacción del cliente. Distribuye información útil a los clientes. Otorga un servicio, amistoso y alegre.
A. 3 Se Responsabiliza Personalmente. Corrige los problemas de servicio a clientes rápidamente y sin estar
a la defensiva.
A. 4 Se Hace Totalmente Disponible para el Cliente. Es especialmente útil cuando un cliente está
atravesando por un periodo crítico. Da a un cliente el número telefónico de su casa u otra forma de
comunicarse, o puede quedarse algún tiempo adicional en el negocio del cliente. [Este nivel puede ser
irrelevante para algunos puestos y críticos para otros, dependiendo de la estructura de la situación[.
A. 5 Actúa para Mejorar las Cosas. Hace intentos concretos para agregarle valor al cliente, de hacer
mejorar las cosas de alguna forma para el cliente. Expresa expectativas positivas del cliente.
35
A. 6 Se Dirige hacia las Necesidades Subyacentes. Busca información acerca de las necesidades
subyacentes reales de los clientes, más allá de aquellas expresadas inicialmente, y las empareja con los productos
y servicios disponibles (o bien, hechos a la medida).
A. 7 Emplea una Perspectiva a Largo Plazo. Trabaja con una perspectiva a largo plazo al dirigirse a los
problemas del cliente. Puede dejar a un lado los costos inmediatos en beneficio del cliente. Puede iniciar
acciones que crean un éxito visible para el cliente y después darle el crédito de ese éxito al cliente.
A. 8 Actúa como un Consejero de Confianza. Construye una opinión independiente de las necesidades,
problemas/oportunidades, y posibilidades de implementación del cliente. Actúa sobre la base de esta opinión
(por ejemplo, recomienda las aproximaciones apropiadas que son nuevas y diferentes de aquellas pedidas por el
cliente). Se involucra íntimamente en el proceso de toma de decisiones del cliente. [El funcionamiento efectivo
en este nivel depende de la construcción de una relación exitosa a lo largo de un periodo de tiempo). Puede
alentar al cliente para que confronte cuestiones difíciles.
A. 9 Actúa como Partidario del Cliente. Se sitúa del lado del cliente en contra de la propia organización con
un beneficio a largo plazo para la propia organización (por ejemplo, aconseja al cliente para que no se sobrepase
en las compras -manteniendo de esta forma la viabilidad del cliente para el futuro-); u obliga a su propia
administración para que resuelva problemas relacionados con el cliente. Se sitúa del lado del cliente en quejas
bien fundamentadas con respecto al trato que la propia compañía le da al cliente.
B. -1 Bloquea las Acciones de los Demás. Puede hacer comentarios negativos acerca de los clientes o puede
mostrar resentimiento hacia los clientes problemáticos.
B. 0 No Toma Acción. Puede inventar excusas, “No me podía hacer cargo de eso porque . . .”
B. 1 Toma Acciones de Rutina o Requeridas. Tiene conciencia de cumplir con las necesidades del cliente.
B. 2 Realiza Esfuerzos Adicionales para ser Útil. Realiza acciones más que rutinarias por sí mismo. (hasta
el doble del esfuerzo y tiempo normal).
B. 3 Realiza un Gran Esfuerzo Adicional para Cumplir con las Necesidades de los Demás. De 2 a 6 veces
el esfuerzo y tiempo normal.
B. 4 Involucra a los demás en la Toma de Acciones No Rutinarias para Cumplir con las Necesidades de
Alguien Más.
B. 5 Realiza Esfuerzos Extraordinarios. Utiliza su tiempo libre o trabaja por varias semanas para ayudar a
los demás, o lleva a cabo tareas o esfuerzos que claramente van más allá del la descripción normal del trabajo.
CAPÍTULO 6
LA AGRUPACIÓN DE IMPACTO E INFLUENCIA
(PÁGINA NÚMERO 44)
La agrupación de Influencia refleja la preocupación subyacente del individuo por sus efectos
sobre los demás, conocido como necesidad de Poder (1). La motivación “de poder” que
energetiza una conducta eficaz generalmente es influenciada por la consideración del bien de
la organización o el de los demás. No hemos hallado a las personas con un mejor desempeño,
persiguiendo su propio status, prestigio o ganancia a costa de los demás o de la organización.
En todas las competencias, las intenciones o acciones que son el núcleo de los niveles
positivos deben estar razonablemente socializadas -el efecto deseado deber ser en pos un bien
general, o al menos no dañino. La competencia sin misericordia al interior de una
organización o el utilizar la influencia para sacar un provecho personal a costa de la
organización en su conjunto, se califican en puntos negativos para Impacto e Influencia.
36
El Impacto e Influencia expresan una intención por persuadir, convencer, influenciar o
impresionar a otros, para que apoyen los propósitos o las metas del orador, o el deseo de tener
un impacto o efecto específico sobre los demás.
La diferencia crítica entre la Influencia y el Impacto y las acciones sensibles en la
Comprensión Interpersonal y en la Orientación hacia el Servicio a Clientes es que en la
Influencia y en el Impacto, el orador posee sus propios propósitos o metas, un tipo específico
de impresión que desea dar o un curso de acción que el o ella desea que otros adopten.
El Impacto y la Influencia también han sido llamados:
Influencia Estratégica
Administración Impresionista
“Actuación” (Showmanship)
Persuasión Dirigida (hacia un Objetivo)
Influencia Colaboradora
Impacto e Influencia (Tabla 6-1) tiene dos dimensiones. La dimensión principal (A)
describe el número o la complejidad de las acciones tomadas para influir a otros, que va desde
una presentación directa a un complejo de estrategias hechas a la medida que involucran
varios pasos o a gente adicional. La dimensión secundaria (B), considera la amplitud del
impacto: desde una sola persona, pasando por la organización en su totalidad, hasta el mundo
industrial o eventos políticos.
Cuando el Impacto e Influencia se emplean sobre otros individuos (esto es, con poca
amplitud) se halla apoyada por la Comprensión Interpersonal. Es difícil o imposible influir a
otros eficaz o consistentemente sin entender a los demás. Similarmente, el individuo requiere
de Conciencia Organizacional para influenciar organizaciones eficazmente (IMP con gran
amplitud).
Algunos indicadores comunes de Impacto e Influencia incluyen:
• Anticipa el efecto de una acción o de otro detalle en la imagen que la gente tiene del orador
• Hace uso de la razón, datos, hechos y cifras
• Forma coaliciones políticas, construye apoyo “detrás del escenario” para las ideas
• Deliberadamente da y retiene información para tener efectos específicos
• Utiliza las “destrezas de procesos de grupo” para dirigir u orientar a un grupo:
Ya que va a comprar una pieza, ¿por qué no redecorar todo el cuarto? Puede obtener una buena cantidad de
muebles por su dinero. Ya que ha ido tan lejos, bien podría arreglar el cuarto de forma bonita. (IMP A.2, B.1)
Cuando empecé por primera vez en ese trabajo, tenía muy poca preparación formal. Quería dar una impresión
muy profesional y formal para que nadie ni siquiera pusiera en duda mi preparación. Siempre me recogía el
pelo, vestía un traje muy conservador, tacones bajos y demás. . . Cuando demostré que era buena en el trabajo
entonces ya no fui tan estricta.
Sabía que enfurecería a dos de los tres generales involucrados en esta adquisición si mandábamos las cartas al
Congreso, pero también sabía que pondría fin a las adquisiciones provenientes de una sola fuente. Ciertamente,
tan pronto como las cartas llegaron al Pentágono todo paró y se supo que todo había sido detenido. Claro, que
lo que recibí después fue una llamada del General _____________ recordándome a mi progenitora, porque estoy
seguro que había sido castigado por su jefe. [Acción dramática el mandar cartas de protesta al Congreso y
entendimiento de la cadena causal de la conducta de los demás, que llevó a la predicción de una llamada
telefónica obscena; también incluye Conciencia Organizacional. (IMP A.5, B.8, además, CI A.4, B.1)[
Sabía que era tan importante el reclutar a su esposa como el reclutarlo a él. Me aseguré de que viera la marina, y después le
presenté a algunos de mis amigos del club hípico. [Hace que sus amigos impresionen a la esposa para que ella a su vez
influyera a su esposo para que se incorporara a la compañía del orador (IMP A.8, B.1)[
37
(Asesor dando a un grupo de directores, incluyendo a un director de mercadotecnia hostil, una reseña de un plan para
reducir la fuerza laboral) Pensé, si me lanzo y digo directamente que una área en la que de forma obvia no había ocurrido
nada era la de Mercadotecnia, recibiría mil y una buenas razones del director de por qué no se había hecho nada o por qué
había querido que las cosas siguieran igual. Así que empecé por el Director Administrativo y dije: “Bueno pues, hay seis
personas en tu departamento y seis secretarias y no hemos reducido de ninguna manera esos números. ¿Por qué no hemos
reducido el número de sus secretarias? ¿Por qué no hemos empezado con esto en tu departamento?” Eso inmediatamente
dejó mal parados a todos, no esperaban que yo pusiera en duda a sus secretarias. . . Así que eso me dio la oportunidad,
mientras todavía estaban mal parados, de examinar al Departamento de Mercadotecnia. Y como el Director de Ventas
todavía se estaba haciendo el listo un poco, no esperaba la pregunta de su Departamento de Mercadotecnia. Así que, dos de
los otros directores . . . se ensañaron con este pobre tipo (el Director de Ventas) porque no había hecho que su Director de
Mercadotecnia redujera el personal de su departamento que consideraba como sacrosanto. Así que al final del día habíamos
logrado lo que queríamos, pero por una ruta un tanto torturaste. Eso lo disfruté. (IMP A.8, B.2)
Impacto e Influencia (A.4 y más alto) incluye Comprensión Interpersonal. El uso eficaz de la
influencia se basa en una Comprensión Interpersonal precisa. Las personas algunas veces
influencian e intervienen cuando carecen de entendimiento, pero los efectos tienden a ser
impredecibles, descontrolados, y no característicos de un desempeño superior. La Conciencia
Organizacional es el cimiento del Impacto e Influencia con una mayor amplitud de Impacto
(el extremo alto de la escala B) de la misma forma que la Comprensión Interpersonal es el
cimiento del Impacto e Influencia a un nivel individual (extremo bajo de la escala B).
El empleo de Estrategias de Influencia (IMP A.6 a A.8) implica un nivel moderado de
Pensamiento Analítico o Conceptual además de algo de Flexibilidad.
La Iniciativa frecuentemente apoya a la Influencia, y puede tomarse Iniciativa para la
Influencia e Impacto así como para otros propósitos.
La Construcción de Relaciones a menudo apoya al nivel organizacional de Impacto e
Influencia (de B.3 en adelante), proporcionando tanto información como la base para formar
alianzas y para la influencia indirecta.
Las competencias gerenciales expuestas en el Capítulo 7 (Desarrollo de los Demás,
Trabajo en Equipo y Cooperación, y Liderazgo de Grupo) pueden considerarse como casos
específicos de Impacto e Influencia, cada uno de ellas expresando propósitos diferentes y
específicos. La Directividad no es un caso especial de Influencia, ya que la intención ahí es
generalmente no la de influenciar o persuadir, sino más bien imponer los propios deseos y
voluntad sobre otros.
38
propios propósitos y frecuentemente se les acusa de carecer de acciones sensibles (también
denominado “sensibilidad a los sentimientos de los demás”).
Esta escala puede referirse ya sea a la conciencia y al impacto al interior de la propia
organización del individuo (codificada como COI) o a la conciencia y al impacto sobre otras
organizaciones (de consumidores, clientes, proveedores, etc., codificada como COE).
En varios estudios la Conciencia Organizacional ha sido llamada:
“Burlando” la Organización
Trayendo consigo a los Demás
Conciencia de las Organizaciones de los Clientes
Utilizando la Cadena de Mando
Astucia Política
(Un Vendedor Técnico, acerca de la forma en que se manejaba una propuesta en la compañía de uno de
sus clientes) Sabía que no tendríamos la oportunidad de ver esa propuesta sino hasta que fuera aprobada. La
fueron mandado hacia arriba en la jerarquía administrativa y no pudimos ver la versión final hasta después de
que fue un hecho. Fue sólo una decisión de políticas por su parte -abordaba algunos asuntos delicados, algunos
de sus centros se cerrarían por completo y nuestro equipo nuevo sería instalado en su centro de cómputo, así que
habría mucha gente cuyos puestos serían transferidos. También tenían muchos problemas sindicales y yo creo
que pensaban que entre menos publicidad tuviera esta propuesta, mejor. (COE A.3, B.3)
(Asesor describiendo la organización de un cliente) El nuevo Gerente General que fue importado a principios
del año pasado, me fue dicho, que era de una clase totalmente diferente. La pregunta que siempre me hago con
respecto a ese puesto es, ¿Es esta la última movida de esta persona? Es decir, se les ha menospreciado o los han
puesto ahí para que se entrenen para algo más en el futuro? Esta persona en particular es el heredero del
Director Ejecutivo por lo que concluí que era de altos vuelos. Por lo que inmediatamente supe que debía
conocerlo y que él era nuestra gran oportunidad. Estaba platicando con el Gerente de Recursos Humanos, un
día, tratando de que pudiera concertar una cita con el Gerente General. . . (COE A.4, B.3)
El antiguo procedimiento para ____________ era quizá menos utilizado que el que ahora tenemos. La causa
principal de esto (el desuso en el que ha caído el sistema) era la forma en que se había conformado -era una
presión mayor sobre un grupo de personas. . . no había mucho esfuerzo en equipo porque al gerente de más alto
nivel le gustaba imponerse a las demás personas, más que dejarlos tener un punto de vista, imponía su propio
punto de vista directamente. (COI A.5, B.2)
39
Un apoyo decisivo para la Conciencia Organizacional es la Búsqueda de Información -
incluyendo a la observación, al cuestionamiento directo, búsqueda de información indirecta
(de terceras personas, evidencia indirecta), y varias tácticas para probar hipótesis.
La Construcción de Relaciones es algunas veces una base para la Conciencia
Organizacional e Influencia: Proporciona una fuente de información y entendimiento así
como la base para formar alianzas y tener cooperación a la hora de influenciar.
La Conciencia Organizacional apoya los niveles organizacionales de Impacto e
Influencia (B.3 y más alto). También puede apoyar el Liderazgo Grupal y al Trabajo en
Equipo y Cooperación.
Mirando hacia el futuro, probablemente este y el próximo año estaré viajando a Maryland, porque quiero
desarrollar una mejor relación con la hija, con la idea de que cuando cumpla 18 años y reciba el dinero quiera
formar un fideicomiso y nos nombre como fideicomisarios.
Yo cultivé la relación con él porque quería conocer a su jefe, y si era posible lograr una demostración.
Formación de Redes
Utilización de los Recursos
Desarrollo de Contactos
Contactos Personales
Preocupación por las Relaciones con la Clientela
Habilidad para Establecer Rapport
40
trabajo formales (esto es, limitadas a discutir temas relacionados con el trabajo) hasta
amistades personales muy cercanas que involucran a miembros de las familias. La segunda
dimensión (B) describe el tamaño o la extensión de la red de relaciones construidas. Esta
escala es la misma que la escala de Amplitud para el Impacto e Influencia y para la
Conciencia Organizacional (vea la Tabla 6-1). Las entrevistas no siempre dan información
suficiente para calificar la dimensión de Amplitud para la Construcción de Relaciones.
Algunos indicadores de conducta típicos incluyen:
Comenzó como una conversación de rutina -cómo estaba él, como estaba yo, porque no lo había visto en
alrededor de un mes. Después le pregunté si podía buscar en los armarios en donde guardaba las piezas de
repuesto, para ver que era lo que tenía. Hice una lista de lo que necesitaba y de lo que a él le había sobrado, y
me permitió quedarme con las partes. (CRI A.2, B.1)
Yo personalmente decidí hablar con el jefe de operaciones, quien era el cliente, y le dije que quería platicar con
todas sus personas clave en la junta y después personalmente caminé alrededor para conocer a cuanta gente
pudiera y dediqué 10-15 minutos a hablar de tonterías con ellos, diciéndoles quién era yo y que era lo que
hacíamos. Y aunque tuvimos algunos problemas pequeños con la gente durante esta intervención, yo
personalmente no tuve ningún problema de importancia con la gente. (CRI A.4, B.3)
Nos dedicamos al entretenimiento. Tuvimos una noche de estreno en la opera el Sábado pasado por la noche y
teníamos una mesa para 20 personas en la que estaba la mejor gente con sus esposas y esposos, estuvieron ahí
como hasta las 3:00 A.M. Fue una magnífica, magnífica publicidad. (CR A.6, B.4 o más alto)
Fui con Eduardo D. , el Oficial en Jefe de Inversiones, quien había sido un muy buen amigo mío, y le dije,
“Eduardo, necesito que esto me salga bien”. Llamó a su jefe (quien normalmente no hacía este tipo de cosas), y
fue de mucha ayuda. [Este es un ejemplo de acudir a una relación o red previamente existente. Este tipo de
ejemplo, prevalece más en los datos que en este conjunto, porque estos ejemplos son frecuentemente difíciles de
calificar. (CR A.8)[.
41
es, CROA.2 o A.3)). A la inversa, el otorgar un estupendo servicio a clientes puede dar lugar
al inicio de una relación.
NOTA
42
B. 9 Organizaciones Gubernamentales, Políticas o Profesionales Internacionales
43
A. 8 Establece Relaciones Personales Estrechas. Frecuentemente recibe a compañeros o clientes en su casa.
Se hacen amigos estrechos; o utiliza a amistades personales para expandir su red de negocios.
CAPÍTULO 7
GERENCIAL
(PÁGINA NÚMERO 54)
El Desarrollo de los Demás es una versión especial del Impacto e Influencia, en la que la
intención es enseñar o fomentar el desarrollo de una o más personas. Una auténtica intención
de fomentar el aprendizaje o desarrollo de los demás y un nivel apropiado de análisis de
necesidades están implicados en cada uno de los niveles positivos de Desarrollo de los
Demás. La esencia de esta competencia yace en la intención de desarrollo y el efecto más que
en un rol formal. El mandar a la gente a los programas de entrenamiento de rutina para
cumplir con los requisitos corporativos o estatutarios (o el hacer promociones principalmente
para satisfacer las demandas del negocio) no expresan la intención de desarrollar a los demás
y no se califica en esta escala. Por otro lado, es posible trabajar para promover el desarrollo
de pares, clientes y hasta de superiores.
Conductas similares a las de esta escala, pero sin la intención de enseñar, entrenar, o
desarrollar a la otra persona, pueden calificarse en Directividad, Comprensión Interpersonal,
Impacto e Influencia, o Trabajo en Equipo y Cooperación.
El Desarrollo de los Demás también ha sido llamado:
Enseñanza y Aprendizaje
Asegurando el Crecimiento y el Desarrollo de Subordinados
Coaching a los Demás
Aprecio Positivo Realista
Proporcionando Apoyo
La dimensión principal (A) del Desarrollo de los Demás (Tabla 7-1) es la intensidad e
integridad de la acción para desarrollar a los demás, que va desde el mantener expectativas
44
positivas acerca del potencial de alguien más, hasta el promover a personas sobre la base de
un desarrollo exitoso. La segunda dimensión (B) combina el número de personas
desarrolladas y su relación al orador, que va desde el desarrollo de un subordinado, pasando
por el desarrollar un supervisor o a un cliente hasta el desarrollar a grupos grandes de gentes
de varios niveles.
Algunas conductas que expresan el Desarrollo de los Demás incluyen:
• Expresa expectativas positivas de los demás, aún en casos “difíciles”. Cree que los demás
quieren y pueden aprender
• Da instrucciones o demostraciones con razones o fundamentos como parte de las
estrategias de entrenamiento
• Da retroalimentación negativa en términos conductuales más que personales, y expresa
expectativas positivas con respecto al desempeño futuro o da sugerencias individualizadas
para el mejoramiento
• Identifica una necesidad de entrenamiento o de desarrollo y diseña o establece nuevos
programas o materiales para satisfacerla.
• Delega tareas o responsabilidades con el propósito de desarrollar las habilidades de los
demás
(Un oficial no comisionado, acerca de sus oficiales comisionados) Tengo que enseñarles a los oficiales menores
la forma en que deben dirigirme . . les digo, “Tú estás a cargo del barco y yo estoy cuidándote todo este equipo;
tienes derecho a saber cómo van funcionando. Pregúntame. Y pídeme que te ayude cuando pueda.” En poco
tiempo me dicen, “Jefe, ¿cómo va el __________? ¿Puedes alinearlo?. . . Esto fue lo que hice esta vez.”
[Percátese de que este es un ejemplo del desarrollo de los superiores de uno. (DES A.2, B.7)[
Inmediatamente me di cuenta de que había residuos de marijuana en el cenicero, pero quería que mi asistente los
viera por sí mismo. Solamente lo regañaba si sentía que se estaba desviando. Realmente quería que la hiciera
por sí mismo. Me fijé para ver cómo iba a reaccionar. (Des A.6, B.1)
Me inquieté por el hecho de que el departamento no sabía nada acerca de las leyes de bienes y raíces y que
estaban haciendo preguntas tontas. Como resultado de eso, preparé dos seminarios que abarcaban alrededor de
15 cláusulas y les dije, “Esto es para lo que están ahí, esto es lo que tienen que hacer si no están ahí, esto es lo
que tienen que hacer si están ahí.” Así que traté de enseñarles lo que deberían de estar buscando en un
instrumento y si estaban cumpliendo con eso. Me gusta continuar con esto. (DES A.7, B.5)
También delegué algo de la responsabilidad de preparar la junta de Impacto a mi subdirector. Las metas y los
objetivos de la junta fueron discutidos con el subdirector. Después se invitó al subdirector para que estuviera en
la junta matutina, que generalmente yo y/o el asesor dirigimos. Después el subdirector se hizo cargo de dirigir la
junta y yo no estaba presente. Así que fue entrenamiento. (DES A.8, B.1)
El Desarrollo de los Demás (A.4 y más alto) implica por lo menos un nivel moderado de
Comprensión Interpersonal para reconocer y responder a las necesidades de desarrollo y las
fortalezas específicas de los demás.
DES A.7 (Diseño de nuevos programas y materiales) implica por lo menos un nivel
moderado de Pensamiento Conceptual y pude incluir un nivel relativamente alto, dependiendo
del tamaño y de que tan “innovadores” son los nuevos materiales. También implica algo de
Innovación (Orientación hacia el Logro C).
Cuando el desarrollar a los demás no es una parte explícita del trabajo, los niveles A.6
y más altos implican niveles de moderados a altos de Iniciativa.
45
DIRECTIVIDAD: ASERTIVIDAD Y USO DEL PODER OTORGADO POR EL
PUESTO (DIR)
La Directividad expresa la intención del individuo por hacer que los demás cumplan con sus
deseos. La conducta directiva posee la tonalidad de “decirle a las demás personas lo que
deben hacer”. La tonalidad va desde firme y directivo hasta demandante e incluso
amenazante. Los intentos por razonar con, persuadir, o convencer a los demás para que
cumplan se califican como Impacto e Influencia , no como Directividad. Para calificar en los
niveles positivos, el poder personal o el poder otorgado por el puesto del individuo debe
usarse apropiada y efectivamente, teniendo en mente el beneficio a largo plazo de la
organización. El uso caprichoso o inapropiado del poder otorgado por el puesto no se
incluyen en esta competencia, así como no son características de un desempeño superior.
La Directividad también puede llamarse:
Decisividad
Utilización del Poder
Utilización de Influencia Agresiva
Firmeza en Hacer Cumplir los Estándares de Calidad
Control del Salón de Clases y Disciplina
46
• Firmemente dice que “No” a peticiones poco razonables, o fija límites a la conducta de los
demás
• Da instrucciones detalladas, asigna tareas para que se cumpla con el trabajo o para estar
disponible para prioridades más altas
Después dije, “quiero que este equipo se haga cargo de la mesa de arena, quiero que este equipo escriba el
párrafo uno y dos, yo escribiré el párrafo tres, y quiero que este equipo haga el párrafo cuatro y cinco. Quiero
que los tengan terminados para tal fecha para que los pueda revisar y hacerlo. Quiero que tú coordines esto,
escoge a la gente para que lo haga.” (DIR A.2, B.2)
Fui muy directo con él. Yo ya había hecho el pedido, pero finalmente quedó en, “Don quiero el pedido,” y yo
había propuesto una cantidad específica. . . diez mil cassettes. (DIR A.5, B.7)
Dije: “He observado que has estado faltando al menos un día a la semana. Eso probablemente sea muy, muy
difícil para los alumnos. ¿Cuál es el problema y qué vas a hacer para resolverlo?” (DIR A.6, B.1)
Le dije a la gente que esta no era una junta para discutir. . . que les iba a decir algo y que no habría un espacio
para preguntas y respuestas. Que después, si realmente querían pasar a platicar conmigo individualmente, que
estaría encantado de hacerlo. Les dije que a mi personalmente no me importaba cómo les caían las demás
personas desde un punto de vista racial o de personalidad, siempre y cuando no lo mezclaran con los asuntos de
la planta. Pero que cuando empezaron a traer prejuicios a la planta y desorganizó las labores, que se volvió un
asunto de importancia para mí. Ni su supervisor ni yo íbamos a soportar las amenazas o los acosos. Si
implicaba echar a la reja. . . . despedir a algunos personas . . que eso sería exactamente lo que íbamos a hacer.
Después me fui de allí. (DIR A.7, B.3)
Fijé metas de desempeño muy específicas para ellos. Si las metas eran cumplidas consistentemente, el PC no
estaría dentro de la públicamente conocida “docena sucia”. Si las metas no se alcanzaban, el PC sería
despedido. Por otro lado, tenía algunos super productores . . . de hecho había una gran diferencia entre el
productor número 13 y el productor número 14, así que formé “mi docena consentida” me los llevé a un club de
la ciudad a cenar y la pasamos muy bien.[Califica DIR A.5 por monitoreo intrusivo; también DIR a.7 por
emplear la recompensa y el castigo para controlar el desempeño; DIR A.9 por despedir a las personas con un
desempeño pobre.[
Le dije que quería ver algunos cambios substanciales. Y regresó con respuestas a mis preguntas que sólo lo
satisfacían a él y que eran muy poco substanciales. Así que lo despedí. (DIR A.9, B.1)
La Directividad puede ser una combinación de una alta Orientación hacia el Logro ya sea con
la falta de destreza en Impacto e Influencia o en una situación determinada en el que el usar
esas destrezas no sea necesario.
Un nivel moderado de Auto-Confianza está implicado en la Directividad.
La Orientación hacia el Logro puede hallarse en historias que involucran el insistir en
o el hacer cumplir altos estándares de desempeño.
La Iniciativa A.3 (responde rápida y decisivamente en una crisis) frecuentemente
involucra Directividad si la situación requiere de las acciones de más de una persona.
47
oposición a trabajar de forma separada o competitiva. La Escala para Trabajo en Equipo y
Cooperación pude ser considerada siempre que el sujeto sea miembro de un grupo de
personas que funcionan como un equipo. La pertenencia a un equipo no necesariamente debe
estar definida formalmente -personas de diferentes niveles y departamentos que se comunican
entre ellos para solucionar un problema o para completar un proyecto están funcionando
como un equipo. Un equipo pude ser cualquier cosa entre una fuerza laboral de tres personas
y la tripulación de un barco de guerra.
El Trabajo en Equipo y la Cooperación puede mostrarse en cualquier rol al interior de
un equipo; el individuo no necesariamente debe ser un líder o estar en un puesto de autoridad
formal. Alguien que tiene autoridad formal pero que actúa en una forma participativa o
funciona a la manera de un facilitador de grupos está utilizando el Trabajo en Equipo y la
Cooperación.
El Trabajo en Equipo y la Cooperación también ha sido llamada:
Administración de Grupos
Facilitación de Grupos
Resolución de Conflictos
Dirigiendo el Clima de la Sucursal
Motivando a los Demás
(En la planta de un gerente de alto nivel, un supervisor de primera línea inexperto, había manejado mal un
incidente que ocurrió en una situación de emergencia. El gerente realizó acciones correctivas): Hice que el
supervisor de primera línea escribiera todo lo que recordaba del incidente. Hablé con mi jefe y le expuse mi
plan. Hablé con el departamento de Relaciones Industriales . . . ellos hicieron algunas sugerencias. Le pedí a mi
jefe que llamara a la gente que había estado involucrada . . . vinieron a la planta y yo hablé con ellos. Hablé con
el Presidente Sindical. Así, el orador continúo con este procedimiento, cada vez que ocurría algún otro suceso,
informaba a todos los que debían saberlo. (TE A.2, B.4, C.2)
El área en la que estábamos trabajando estaba muy pantanosa. Una pequeña capa de tierra compacta. . . y una
vez que me lo explicó, me dijo, “Ahora que entiendes el problema, tienes que ser más cuidadoso,” y entonces yo
dije, “¿Qué crees que deba hacer?”. El respondió, “Bueno pues arruinaste aquella parte, ahora ve a
48
componerla.” Yo dije, “Está bien.” Así que fui y lo compuse. [También califica para Manejando el Fracaso:
reconoce y corrige los propios errores. (TE A.4)
Tenía algunos vendedores que habían excedido por mucho sus metas. Pensé que habían hecho un muy buen
trabajo y se los hice saber. También les hice mucha “fiesta” en la junta de ventas. Quería que todos supieran
que habían hecho un buen trabajo. (TE A.5)
Les dije a los operadores temporales que teníamos mucho trabajo atrasado debido a este cese de operaciones.
Los veíamos como parte de nuestra área de operaciones y unidad de operaciones. . . nuestra intención era la de
trabajar en equipo. Queríamos saber de cualquier problema que tuvieran. Después mi supervisor de primera
línea y yo los llevamos por un recorrido del área. (TE A.6, B.2)
En general, estaba intentando formar un espíritu de camaradería y ser un tanto cuanto social (al hacer que
personas de distintas partes de la firma se conocieran). (TE A.6, B.5)
El Trabajo en Equipo (A.3 y más alto) usualmente implica por lo menos niveles bajos de
Comprensión Interpersonal y de Impacto e Influencia.
Una Auto-Confianza eficaz B (Manejando el Fracaso) está asociada con el Trabajo en
Equipo en varios ejemplos.
El Trabajo en Equipo puede apoyar a los niveles organizacionales de Impacto e
Influencia (IMP B.3 y más altos).
El Trabajo en Equipo es similar a la orientación hacia el Desarrollo de los Demás, y
frecuentemente se hallan combinadas en los modelos.
• Tomando el Mando
• Estar a Cargo
• Visión
• Administración y Motivación del Grupo
• Formando un Sentido de Propósito Grupal
• Preocupación Auténtica por los Subordinados
49
un verdadero carisma -el inspirar y energetizar a otros mediante una visión convincente y
liderazgo. Las dimensiones de amplitud (B) (tamaño del equipo) y de esfuerzo/iniciativa (C)
son las mismas que para el Trabajo en Equipo (Tabla 7-3).
Algunas conductas típicas del Liderazgo incluyen:
• Informa a la gente: Permite que la gente afectada por una decisión sepa qué es lo que está
pasando
• Hace un esfuerzo personal por tratar a todos los miembros del grupo con justicia
• Utiliza estrategias complejas para fomentar la moral y la productividad del grupo
(decisiones de contratación y de despido, tareas grupales, entrenamiento cruzado, etc.)
• Se asegura de que las necesidades prácticas del grupo se satisfagan. Este nivel se observa
frecuentemente en situaciones militares o en las fábricas, pero también se aplica a la
obtención de recursos menos tangibles para los subordinados profesionales o gerenciales
• Se asegura de que los demás se integren a la misión, metas, propósitos, clima, tono y
políticas del líder:
Yo organicé estas juntas de planeación, desarrollé las minutas, y le pedí a los directores que reunieran datos e
hicieran presentaciones sobre sus respectivas áreas. Después las discutimos. Todos oyeron las discusiones
acerca de la información financiera, del mercado, acerca de los planes de ingeniería y manufactura. El de
finanzas estuvo expuesto al mercado, y vice versa. Sirvió como una educación cruzada y dio lugar a una mayor
cooperación. [También califica para Desarrollo de los Demás (LG A.4, B.2, C.2)[
Esta organización era parecida a los Yankees de Nueva York. Tenía nueve estrellas, pero no un equipo. Nos
reuníamos y acordábamos en hacer algo, y después cada quien regresaba a su departamento y hacían sus propias
actividades. Así que fijé como la prioridad número uno, la coordinación e integración. Para hacer que la gente
adquiriera nuevos hábitos y actitudes, formaba equipos con gente de investigación y desarrollo, de
mercadotecnia, etc., y les daba alguna tarea significativa que sencillamente no podía ser resulta a menos que
trabajaran estrechamente unos con otros. Sólo hasta que vi que sus hábitos y actitudes estaban cambiando fue
cuando realmente empecé a preguntarle a todo el grupo administrativo cómo podríamos romper todas las
barreras que estaban interfiriendo con nuestra productividad. Pare ese entonces ya estaban sensibilizados. Ya
veían la necesidad de cooperar e integrarse y podrían contribuir con algunas buenas ideas. [También califica
para Comprensión Interpersonal e Impacto e Influencia: Diagnostica los patrones de conducta a largo plazo de
los demás y utiliza una serie de acciones -formar varios equipos y proyectos y después encarar la situación
directamente para cambiar la situación para alentar la cooperación (LG A.5, B.3, C.2)[
Tenemos a personal en nuestro negocio que están muy mal pagados por las contribuciones que hacen. Estoy
trabajando en un plan de compensación mediante el cual obtendrían una porción de las utilidades obtenidas por
alguna mejoría en su área. Por ejemplo, si ahorramos dinero en las operaciones, entonces los de operaciones
reciben una parte de estas ganancias. Esa parte sale de mi bono de fin de año, pero estoy convencido de que se
les debe incluir a la hora de repartir las utilidades. Ellos ayudan a que se gane así que se debería compartir con
ellos. (LG A.3 y A.5)
50
Niveles moderados de Construcción de Relaciones, de Conciencia Organizacional, y
de Impacto e Influencia contribuyen a la eficacia del Liderazgo Grupal. A decir verdad, toda
la escala de Liderazgo Grupal puede ser concebida como la elaboración de una forma
particular de influencia organizacional.
A. -1 Desalienta. Expresa expectativas personales estereotípicas o negativas, muestra resentimiento hacia sus
subordinados, estudiantes, clientes. Tiene un estilo de administración que “marca el paso”.
A. 0 No Aplicable o no Hace Esfuerzos Explícitos por Desarrollar a los Demás. Se concentra en hacer su
propio trabajo adecuadamente, en dar un buen ejemplo.
A. 1 Expresa Expectativas Positivas de los Demás. Hace comentarios positivos acerca de las habilidades o
potencialidades de los demás aún en los casos “difíciles”. Cree que los demás quieren y pueden aprender.
A. 2 Da Instrucciones Detalladas, y/o Demostraciones en el trabajo. Dice cómo hacer el trabajo, da
sugerencias específicas útiles.
A. 3 Da Razones o Otros Tipos de Apoyo. Da instrucciones o demostraciones con razones o fundamentos
como parte de las estrategias de entrenamiento; o da apoyo o asistencia práctica, para hacer el trabajo más
sencillo (esto es, ofrece recursos adicionales, herramientas, información o consejos especializados). Hace
preguntas, hace exámenes, o utiliza otros métodos para verificar que los demás han entendido las explicaciones
o las instrucciones.
A. 4 Da Retroalimentación Específica Positiva o Mezclada para Propósitos de Desarrollo.
A. 5 Tranquiliza y Alienta. Tranquiliza a los demás después de un revés. Da retroalimentación negativa en
términos conductuales más que en términos personales, y expresa expectativas positivas con respecto al
desempeño futuro o da sugerencias individualizadas para el mejoramiento; o descompone tareas difíciles en
componentes más pequeños, o utiliza otras estrategias.
A. 6 Realiza Coaching o Entrenamiento a Largo Plazo. Organiza tareas apropiadas y útiles, entrenamiento
formal, u otras experiencias con el propósito de fomentar el aprendizaje y el desarrollo de la otra persona.
Incluye el que las personar resuelvan problemas por sí mismos para que realmente sepan cómo, en vez de
simplemente darles la respuesta. El entrenamiento formal realizado simplemente para cubrir los requisitos
corporativos o gubernamentales no cuentan aquí.
A. 7 Crea Nueva Enseñanza/Entrenamiento. Identifica una necesidad de entrenamiento o de desarrollo y
diseña o establece nuevos programas o materiales para satisfacerlas; diseña aproximaciones significativamente
nuevas a los materiales de enseñanza tradicionales; u organiza experiencias exitosas para que los demás
desarrollen sus destrezas y confianza.
A. 8 Delega Completamente Después de evaluar la competencia de los subordinados, delega la
responsabilidad y la autoridad completamente, con la libertad de realizar una tarea en su propio modo,
incluyendo la oportunidad de cometer y aprender de los errores en ambientes y situaciones no críticos.
A. 9 Recompensa al Buen Desarrollo. Promueve o arregla las promociones para subordinados
especialmente competentes como una recompensa o como una experiencia de desarrollo; o da otras recompensas
por un buen desempeño. Esta conducta está como un rango alto ya que generalmente un individuo primero debe
haber desarrollado adecuadamente a la gente para después poder recompensarlos por haber respondido
adecuadamente.
51
B. 2 Varios (2-6) Subordinados.
B. 3 Muchos (más de 6) Subordinados.
B. 4 Un Par (incluye proveedores, colegas, etc.)
B. 5 Varios (2-6) Pares.
B. 6 Muchos Pares.
B. 7 Un Superior o Consumidor (o cliente en un contexto de consumo).
B. 8 Más de un Superior o Consumidor.
B. 9 Grupos grandes (más de 200) de Diferentes Niveles.
Notas para calificar: Un nivel apropiado de análisis de necesidades está implicado en cada nivel: Los esfuerzos
de Desarrollo que son claramente inapropiados o mal encausados no cuentan en esta escala. Los esfuerzos de
Desarrollo no necesariamente tienen que ser exitosos para que cuenten, pero no deben ser claramente
inapropiados.
El mandar a la gente a los programas de entrenamiento de rutina para cumplir con los requisitos corporativos o
estatutarios (o promociones hechas para satisfacer principalmente las necesidades del negocio) no expresan la
intención de desarrollar a los demás y no se califican en esta escala.
A. INTENSIDAD DE LA DIRECTIVIDAD
A. -1 Es Pasivo. Cede ante las peticiones de los demás aún cuando el hacerlo interfiera con hacer y terminar
su trabajo principal. Está más preocupado con el ser estimado (o, no alterar o enojar a los demás gente) que con
el hacer de forma apropiada el trabajo. Puede tener miedo de molestar o enfadar a los demás.
A. 0 No Da Ordenes. O no da instrucciones cuando le son pedidas (o no es necesaria para este puesto).
Cuando los gerentes exhiben este nivel pueden ser imprecisos con los requisitos aún cuando se les esté
preguntando directamente. Un síntoma típico es que los subordinados se quejen de que no saben lo que
determinada persona quiere que hagan.
A. 1 Da Instrucciones Básicas y de Rutina. Da instrucciones adecuadas, fija las necesidades y requisitos de
una forma relativamente clara.
A. 2 Da Instrucciones Detalladas. Delega las tareas de rutina para estar libre para consideraciones más
valiosas o de más largo alcance, o da instrucciones con detalles muy específicos. [Si el delegar se hace por el
bien del desarrollo de habilidades o del conocimiento de los demás, califique como Desarrollo de los Demás. Si
el delegar se hace con el propósito de erigirse como líder vea Liderazgo Grupal. Aquí la intención de forma
general es sencillamente el terminar el trabajo[. Las personas con un desempeño superior algunas veces
muestran este nivel cuando carecen de una autoridad formal, pero cuando nadie más está al mando.
A. 3 Habla Asertivamente. Firmemente dice que “No” a peticiones poco razonables o fija límites a la
conducta de los demás. Puede manipular las situaciones para limitar las opciones de los demás, o para forzarlos
que pongan a disposición los recursos deseados.
A. 4 Exige un Desempeño Elevado. Fija estándares unilateralmente; exige un desempeño, calidad, recursos
elevados; insiste en el cumplimiento de sus ordenes o peticiones, en un estilo que no da lugar a rodeos o
disparates.
A. 5 Monitorea de Forma Obvia el Desempeño. Monitorea intrusiva (o públicamente) el desempeño de los
demás comparándolo con estándares claros (por ejemplo, Pega en un lugar visible los resultados de ventas, junto
a las metas del individuo con los déficits remarcados con rojo.
A. 6 Confronta a los Demás. Confronta a los demás publica y directamente con respecto a problemas de
desempeño. [Si una discusión incluye alentar, expectativas positivas con respecto al desempeño en el futuro, o
sugerencias útiles y específicas para el mejoramiento, califique como Orientación hacia el Desarrollo, nivel 5[.
A. 7 Expone las Consecuencias de la Conducta. Emplea el castigo y la recompensa para controlar la
conducta (por ejemplo, “Si te desempeñas adecuadamente, te recompensaré, si no . . .”).
52
A. 8 Utiliza las Muestras Controladas de Enojo o Amenazas para Lograr que se Cumpla con Algo. Grita,
amenaza, “Haz eso otra vez y te CORRERÉ. [No califique si el enojo es descontrolado, o el orador expresa
remordimientos o menciona consecuencias negativas[.
A. 9 Cuando es Necesario, Despide o se Deshace de Personas con un Desempeño Pobre. Sin indecisiones
indebidas, después de que han fallado los esfuerzos apropiados por hacer que mejoren y después de que se han
seguido los procedimientos legales correspondientes. [No califique si el orador expresa conflicto o
remordimientos[.
B. 1 Grupos Pequeños e Informales de 3-8 Personas. Puede incluir grupos sociales o amistosos [Este nivel
pocas veces se califica en las situaciones de trabajo pero puede ser útil en la selección o en los recién
graduados[.
B. 2 Una Fuerza Laborales o Equipo Temporal.
B. 3 Un Grupo de Trabajo que Continúa Funcionando o un Departamento Pequeño. Puede incluir a un
grupo de subordinados que son por sí mismos jefes de departamentos, si las actividades de liderazgo no afectan
directamente a sus empleados.
B. 4 Un Departamento Grande Completo. (aproximadamente 16- 50 gentes).
B. 5 Una División de una Firma Grande. O una firma mediana completa.
B. 6 Una Firma Grande Completa.
53
C. 0 No Hace Esfuerzos Adicionales.
C. 1 Hace Más de las Acciones de Rutina por Sí Mismo. (Hasta 4 llamadas adicionales, conversaciones o
acciones).
C. 2 Hace Mucho Más de las Acciones de Rutina por Sí Mismo (5-15 acciones)
C. 3 Hace Esfuerzos Extraordinarios. (en su tiempo libre o a lo largo de varios meses).
C. 4 Logra que los Demás Hagan Acciones No-Rutinarias, Sostener Juntas Adicionales, etc. [Califique esto
para pares, superiores o gente en otras organizaciones. No califique por delegar algunas acciones personales a
los subordinados a menos que la acción del subordinado esté claramente fuera de la descripción normal del
trabajo. Iniciativas que involucran la ayuda extraordinaria de subordinados se califican en los niveles 3. 4 o 5[.
C. 5 Involucra a los Demás en Esfuerzos Extraordinarios.
* Califique el tamaño del grupo directamente afectado por la cooperación o facilitación de la persona. Para
gente en puestos organizacionales más altos, califique para toda la organización sólo cuando han sido afectadas
(o las acciones han sido destinadas a) la mayoría de las personas en la organización. Si el sujeto está trabajando
con gerentes, cuente a los gerentes en sí , no a todos sus subordinados. Cuando tenga dudas o los datos no sean
claros, califique en el nivel 3 - Un Grupo de Trabajo que Continúa Funcionando o un Departamento Pequeño.
* Para las escalas de amplitud (B) y la de esfuerzo/iniciativa (C) , vea la Tabla 7-3.
54
CAPÍTULO 8
COGNITIVO
(PÁGINA NÚMERO 67)
55
Pensamiento Analítico y el Pensamiento Conceptual tienen los mismos nexos con las demás
competencias. Éstos son descritas al final de la sección de Pensamiento Conceptual.
Debido al esfuerzo masivo que estaba haciendo cada unidad, las unidades no tenían los supervisores suficientes
para hacerse cargo del trabajo. (PA A.2, B.2)
Estuve involucrado con la mayor parte de esto porque todo lo que escuchaba conducía a otro aspecto del
problema en conjunto. Teníamos pedidos de ventas poco claros y eso fue por lo que la ingeniería no estaba
terminada, y eso fue por lo que estábamos haciendo la ingeniería el mismo día que estábamos enviando el
proyecto, y eso fue por lo que perdíamos mucho tiempo retrabajando. Y eso era por lo que nuestro marco de
ganancias no lucía bien y por lo que estábamos perdiendo envíos. Y eso era por lo que nuestros consumidores
no estaban contentos. (PA A.4, B.3)
Vi los resultados de laboratorio del proceso y noté que estábamos por encima de las especificaciones. Fui con el
supervisor de primera línea y le dije que teníamos que incrementar la temperatura para cumplir con la
especificación. Él dijo, “Si nos regimos por las especificaciones se sobrecalentará y tendremos que parar la
producción. El reiniciar es mucho trabajo para los operadores, y después no podrán alcanzar sus objetivos
anuales”. Estaba tratando de saber qué tanto del problema era que no querían dar el esfuerzo adicional necesario
para hacer el producto bien la primera vez, y qué tanto era una preocupación auténtica por no alcanzar sus
objetivos anuales si tenían que cumplir con las especificaciones. Esto me llevó a hablar con Mercadotecnia.
56
Averigüé que habíamos perdido a un cliente importante por que el producto no cumplía con las especificaciones.
Fui con un químico, quien se dio cuenta que Mercadotecnia le había dicho al cliente que podía mezclar el
producto con un porcentaje diferente de agua de lo que habíamos afirmado. En conclusión: teníamos a un
consumidor con un problema importante que se había presentado por un periodo breve del año. ¿realmente valía
la pena el estrés y la agonía por los que pasaríamos en nuestras operaciones diarias y la baja en la productividad
de la unidad por cumplir con la especificación . . . o podría resolverse en el campo de aplicación? Le sugerimos
al cliente que usaran agua fría y ventiladores durante los dos meses del año que se presentaba el problema. (PA
A.5, B.2)
Utilización de Conceptos
Reconocimiento de Patrones
Insight
Pensamiento Crítico
Definición de Problemas
Habilidad para Generar Teorías
• Utiliza reglas prácticas, el sentido común, y las experiencias pasadas para identificar los
problemas o las situaciones
• Ve las diferencias cruciales entre las situaciones actuales y las cosas que han pasado
anteriormente
• Aplica y modifica apropiadamente conceptos o métodos complejos ya aprendidos
• Identifica las relaciones útiles entre los datos complejos de áreas no relacionadas:
¡Ya entendí! Él (oficial al mando de otro barco) está haciendo la misma jugada que nosotros le hicimos a otro
barco durante un ejercicio en _____________. ¡Vaya que se va a llevar una sorpresa! (PC A.1, B.2)
Hice un análisis de campo de fuerzas después de presentarle los datos. Utilicé ese tipo de proceso de
pensamiento para conocer las fortalezas y las debilidades de la organización. [Esto se califica para Pensamiento
57
Conceptual porque es una aplicación de un concepto complejo aprendió, aún cuando el nombre del conjunto de
conceptos interrelacionados es “análisis de _______ de _______”. (PC A.3, B.3)
Sabía qué era lo que se necesitaba para esta área de aplicación, y sabía qué tipo de producto era el que los
competidores estaban promocionando. Era peligroso. Después supe de este otro material, y me di cuenta que
este material no tenía ninguna de las deficiencias que tenía el otro. No era inflamable, por ejemplo. De ahí que
a mí me parecía bastante obvio que sólo debimos tomar nuestro material y emplearlo en esta área de aplicación.
Lo intenté, y ¡resultó! (Pc A.6 B.4)
Si te fijas en ____________ y particularmente en este grupo, encontrarás que las divisiones con más éxito han
crecido internamente. Si te fijas en las divisiones que tienen pocos problemas, verás que varios gerentes
generales han sido rotados cada par de años; pero las divisiones más exitosas han tenido gerentes a largo plazo.
También hay divisiones, como las que fabrican un producto exclusivo, en donde no habrá una diferencia sea
quien sea el gerente general, a menos que sea una persona completamente incompetente. [Construye un modelo
de administración de las divisiones exitosas y explica las “excepciones” como divisiones que fabrican productos
exclusivos. (PC A:7, B.4)[.
Un vendedor de alto nivel (que vendía proyectos a gran escala en los niveles corporativos más altos) ocupaba
una entrevista completa de 3 horas para explicar su teoría de las cumbres y valles de la venta y cómo se
relacionaba se relacionaban con la diferencia entre “vender” y “asociar/escuchar/satisfacer las necesidades del
cliente”. Describió dos sistemas auto-perpetuantes, ilustró cada posibilidad en cada sistema con una historia
detallada, y después expuso cómo ir de una a la otra. En las cumbres, uno vende algo, y “de repente tienes la
confianza, el entusiasmo, el aura de éxito que te permite elevar la interacción -el contacto visual o la química o
cómo se llame- que te permite llegar al otro nivel. Parte de ese nivel más alto es fijar condiciones de negocios
muy formales: si evades, si suavizas las cuestiones difíciles, entonces no te estás comportando formalmente con
él . . .”. Esta auto-confianza incrementada permite al vendedor decir “no” de una forma eficaz a las peticiones
poco razonables y hasta enfrentar a los clientes con problemas aún no solucionados. Permite al vendedor
reconocer y aprovechar las raras excepciones a los procedimientos normales. Y esto, a su vez, conduce a más
ventas, lo que completa el sistema. También describió un sistema inverso en el que la baja en las ventas de uno,
llevan a una disminución en la auto-confianza y el intentar a toda costa vender, lo que conduce interacciones
negativas con los clientes y más ventas perdidas. (PC A.7)
PERICIA TÉCNICA/PROFESIONAL/GERENCIAL(PER)
Conciencia Legal
Conocimiento del Producto
Imagen de Ayudante Experto
58
Destreza Diagnóstica
Compromiso por Aprender
Cada día trato de aprender algo nuevo sobre el producto para siempre saber algo que nadie más sabe (PER C.1)
Alguien en la escuela estaba experimentando con una aproximación al idioma que me gustaba, así que fui a los
cursos relevantes, para informarme y leer la literatura apropiada. (PER C.3)
Elaboré un paquete sobre el reenlistamiento y lo que he hecho es mandarle una copia al Departamento de la
Armada para que lo disemine a la gente que esté interesada en el tipo de cosas que hace un oficial de
enlistamiento. (PER D.1)
Dije, “Soy una especie de consultor flotante; si alguno de ustedes tiene problemas en cualquier punto, tome un
descanso, vayan por mí, y pídanme que vaya a su grupo.” (PER D.3)
Me encante esta nueva forma de __________, asegúrate de que todos los demás lo conozcan, habla sobre él en
las conversaciones, acorrala a las personas para platicarles. Me encontré a Joe en el pasillo esta mañana y le dije
todo acerca de él. ¡Y, es tan emocionante, que la gente están realmente empezando a usar este nuevo método y
les funciona! (PER D.4)
59
NEXOS CON OTRAS COMPETENCIAS
NOTAS
1. Winter, D. G., McClelland, D. C., y Stewart, A. J., (1981), A new case for the liberal arts, San Francisco:
Jossey-Bass.
2. Fischer, K. W., Hand, H. H., y Russell, S. (1984), The development of abstractions in adolescence and
adulthood. En M. L. Commons et al. (Eds), Beyond formal operations: Late adolescent and adult cognitive
development, Nueva York: Praeger.
3. Estas dos escalas fueron tomadas del sistema de evaluación de trabajos de Hay. Vea Bellak, A. O. (1981),
The Hay Guide Chart-Profile Method of Job Evaluation. En M. Rock (Ed), The compensation handbook (2a.
ed.), Nueva York: McGraw-Hill. Estas escalas son mejor evaluadas fuera de la Entrevista de Eventos
Conductuales. Se incluyen en las competencias genéricas como requisitos de umbral (necesarias para un
desempeño promedio así como un desempeño superior) y para facilitar las comparaciones entre trabajos para
aplicaciones en la selección.
60
A. 4 Hace Planes o Análisis Complejos. Sistemáticamente descompone a un problema complejo o proceso
en sus partes componentes. Utiliza varias técnicas para descomponer los problemas complejos para llegar a una
solución; o hace grandes cadenas de conexiones causales.
A. 5 Hace Planes o Análisis Muy Complejos. Sistemáticamente descompone a los problemas
multidimensionales o procesos en sus partes componentes; o utiliza varias técnicas analíticas para identificar
varias soluciones y pondera el valor de cada una de ellas.
A. 6 Hace Planes o Análisis Extremadamente Complejos. Organiza, saca la secuencia de, y analiza sistemas
interdependientes extremadamente complejos.
*Aunque esta escala se relaciona fuertemente con el tamaño del trabajo, también es importante al considerar la
colocación, ya que un salto muy grande en el tamaño del problema puede sobrecargar la capacidad analítica o
conceptual de una persona.
61
(PÁGINA NÚMERO 74)
A. 1 Primario. Realiza tareas sencillas y repetitivas que típicamente se aprenden en unas cuantas horas o en
unos cuantos días. Ejemplos: obrero manual sin destreza, afanador.
A. 2 Vocacional Elemental. Realiza una variedad de tareas que típicamente siguen secuencias establecidas y
requieren de varias semanas a unos cuantos meses para hacerse completamente hábil. Ejemplo: obrero manual
con semi-destrezas, puestos de oficinista a un nivel de ingreso.
A. 3 Vocacional. Realiza una variedad de deberes que requieren algo de planeación y organización para
lograr completarlos eficazmente; típicamente requiere una educación a nivel preparatoria, o equivalente y de seis
meses a dos años de experiencia. Ejemplos: control de inventarios, apoyo técnico, trabajo secretarial,
actividades de créditos y cobranzas, coordinación logística, manejo de computadoras).
A. 4 Vocacional Avanzada. Realiza múltiples tareas complejas con un nivel de destreza avanzado, que
requieren de una planeación y organización cuidadosa para lograr resultados finales . Típicamente requiere de
entrenamiento especializado en cursos o experiencia laboral de alrededor de dos o cuatro años. Ejemplos:
técnicos, supervisor de oficinistas, supervisor de obreros.
A. 5 Profesional Básica. Proporciona servicios profesionales o gerenciales (por ejemplo, diseña e
implementa programas formales o políticas o proporciona liderazgo o consejos especializados a otros
profesionales o gerentes). Usualmente requiere de educación formal tal como universidad o un grado
profesional a un nivel de ingreso, o su equivalente; o destrezas vocacionales avanzadas complementadas por
varios años de experiencia en el trabajo. Ejemplos: contador, ingeniero, químico, abogado, gerente,
administrador de ventas.
A. 6 Profesional Experimentado. Proporciona servicios profesionales o gerenciales muy avanzados o
especializados. Típicamente requiere de un vasto entrenamiento (por ejemplo, un posgrado: Maestría,
Doctorado) seguido de varios años de experiencia aplicada en un campo especializado o técnico. Ejemplos:
cirujano, abogado fiscal, jefe de departamento, gerente de operaciones de alto nivel.
A. 7 Maestría Profesional/Especializada. El resultado principal del trabajo es la pericia o un liderazgo
técnico que se considera como de autoridad en un campo técnico o profesional al interior de la organización.
Ejemplos: científico de alto nivel, gerente general, director de personal, CEO.
A. 8 Autoridad Eminente. Autoridad reconocida nacional/internacionalmente en un campo profesional o
científico singularmente complejo (por ejemplo, científico de muy alto nivel)
Línea: Supervisor de primera línea de una unidad de trabajo en la que los empleados desempeñan
actividades similares. (por ejemplo, supervisor de una producción, grupo de trabajo de oficina o profesional;
gerente de ventas de área; departamento de una tienda de autoservicio)
Personal: Integra servicios relacionados con el personal (por ejemplo, planeación de producción,
análisis financiero, y planeación.
Equipo/Proyecto: Líder de proyecto/equipo con una unidad homogénea (por ejemplo, líder de
operadores, líder del equipo de desarrollo de software).
B. 3 Departamento/Heterogéneo/Multi-Funcional
Línea: Dirige varias unidades de trabajo o proyectos dirigidos por supervisores subordinados (por
ejemplo, gerencia regional de ventas, dirigir una pequeña planta)
Personal: Dirige funciones -finanzas, recursos humanos- que afectan una unidad del negocio
Equipo/Proyecto: Dirige al equipo de proyecto que incluye miembros de varias unidades de trabajo.
62
Línea: Dirige una planta, distrito, o sucursal, incluyendo varios departamentos o funciones (por
ejemplo, finanzas, producción, mercadotecnia, y recursos humanos) dirigidos por supervisores subordinados
(por ejemplo, gerente de distrito de ventas, CEO de una firma pequeña).
Personal: Integra varias funciones del personal (por ejemplo, cuestiones financieras y administrativas,
o eventos que afectan a una unidad de negocios en de una división.
Equipo/Proyecto: Coordina grandes equipos multidisciplinarios o proyectos dirigidos por supervisores
subordinados.
Línea: Dirige (Gerente o Presidente General) de una unidad de negocios, subsidiario en una división o
grupo, CEO de una firma de tamaño moderado.
Personal: dirige el funcionamiento de una empresa, por ejemplo, Vice Presidente de Finanzas,
Mercadotecnia, Recursos Humanos.
Equipo/Proyecto: dirige un proyecto grande o producto en un nivel de unidad de negocios coordinador
de investigación y desarrollo, producción, finanzas, mercadotecnia recursos humanos.
Línea: Dirige una división o un grupo de negocios (presidente o vice presidente ejecutivo de una
corporación grande), CEO de un firma de tamaño comparable.
Personal: Matriz Corporativa o Vice Presidentes Ejecutivo de Desarrollo de Negocios (Jefes
financieros, Información, etc. Oficiales, Mercadotecnia, Manufactura, Recursos Humanos, planeación
estratégica corporativa, uniones y adquisiciones)
Equipo/Proyecto: Dirige proyectos enormes (de más de $100 millones) (por ejemplo, compra de armas
militares)
C. ADQUISICIÓN DE LA PERICIA
C. -1 Resiste. Evita agregar al conocimiento existente, o tiene el síndrome de “no fue inventado aquí”.
Resiste a las nuevas ideas y técnicas.
C. 0 Neutral. No está preocupado con el agregar al conocimiento técnico, pero tampoco se resiste
activamente.
C. 1 Mantiene Conocimientos Técnicos Actuales. Toma conciencia de la última información, activamente
mantiene sus destrezas al día.
C. 2 Amplía su Base de Conocimientos. Adquiere nueva información en un nivel menor (esto es, nueva
información sobre un proyecto existente), exhibe una curiosidad activa por descubrir nuevas cosas, explora más
allá del campo inmediato de uno.
C. 3 Adquiere Conocimiento Nuevo o Diferente. Hace grandes esfuerzos por adquirir nuevas destrezas y
conocimientos, o mantiene una red amplia de contactos técnicos/profesionales para mantenerse al corriente de
las últimas ideas.
D. DISTRIBUCIÓN DE LA PERICIA
63
D.3 Ofrece Ayuda Técnica. Es un “consultor flotante”, que ofrece pericia personal para mejorar el
desempeño, o resolver los problemas técnicos de los demás.
D. 4 Aboga Por y Difunde Nueva Tecnología. Activamente sale fuera como un misionero técnico o como un
agente del cambio para esparcir nueva tecnología al interior de la compañía.
D. 5 Publica Nueva Tecnología. Publica artículos sobre nueva tecnología o nuevos métodos en revistas
técnicas o profesionales.
* Aunque la profundidad del conocimiento se describe en términos de los títulos educativos formales, una
maestría equivalente lograda por la experiencia laboral o el estudio informal se incluye en cada nivel.
CAPÍTULO 9
EFICACIA PERSONAL
(PÁGINA 78)
Las competencias de Eficacia Personal comparten características comunes más que un tipo de
propósito. Todas ellas reflejan algún aspecto de la madurez de un individuo en relación con
los demás y el trabajo. Estas competencias controlan la eficacia del desempeño de un
individuo al manejar presiones y dificultades ambientales inmediatas. Apoyan la eficacia de
las demás competencias en relación con el ambiente.
AUTO-CONTROL (ACT)
Estamina
Resistencia al Estrés
Manteniendo la Calma
No Ser Provocado Fácilmente
64
La dimensión de la Escala de Auto-Control (Tabla 9-1) es la de intensidad, y del
alcance del control ejercido como resultado, que va desde un control mínimo del individuo
sobre sí mismo mediante la evitación de acciones negativas, pasando por el controlarse para
ser capaz de mejorar una situación, hasta el calmar o controlar las reacciones de los demás así
como las propias.
Algunos indicadores conductuales comunes incluyen:
• No es impulsivo
• Resiste la tentación de involucrarse inapropiadamente
• Permanece calmado en situaciones estresantes
• Encuentra salidas aceptables para el estrés
• Responde constructivamente a los problemas aún bajo estrés
Algunos de mis mejores amigos están en la tienda, pero no puedes ser un buen “cuate” de esa forma y mantener
tu credibilidad (ACT 1)
Sabía que me estaba sonrojando por que yo, tu sabes, estaba haciendo todo lo que podía para contenerme. . . no
dije o hice nada. (ACT 2)
Estaba verdaderamente muy enojado. Pero, tu sabes, tuve que contenerme. Quería darle un golpe en la nariz.
Así, que sólo dije, “Mira, tu sabes, este fue lo que pasó. Este es el proceso. Aquí es donde yo creo que salió
mal. ¿Dado el lugar en el que estamos, que vamos a hacer para resolver esto? (ACT 5)
Un bote estaba navegando por todo el puerto, y la tripulación estaba gritándole al barco en el que yo iba, y
maldiciéndonos. Fui hacia ellos y les dije que íbamos a realizar una inspección. Un tipo traía un bat de béisbol;
él dijo; “Los vamos a mandar al hospital:” Este tipo estaba bastante grandulón -alrededor de 6 pies con 3
pulgadas, y 250 libras más o menos. Había otras dos personas con él que nos estaban gritando y maldiciendo.
Estaba tratando de hallar la manera de subir al otro bote y calmar la situación. En ese momento fui por mi
macana; pensé que sería más fácil bloquear un golpe si la traía. Mientras regresamos para hace la inspección,
platiqué con la gente que me acompañaba, de cómo íbamos a subirnos. Le dije a una persona que subiríamos
juntos y que quería que tuviera cuidado y que se mantuviera alerta. El hombre con el bat de béisbol nos seguía
gritando. Le dije “Cálmese.” Yo me calmé y trataba de calmarlo a él también. Y sí se calmó un poco. Todo
terminó con una inspección exitosa. (ACT 6)
El Auto-Control está más relacionado con la situación que con las otras competencias.
Algunas veces se encuentra junto con la Directividad (al confrontar un desempeño pobre) y
con el Impacto e Influencia o Trabajo en Equipo (al dirigir las interacciones de un grupo).
AUTO-CONFIANZA (ACF)
65
La Auto-Confianza también ha sido llamada:
Decisividad
Fuerza Yoica
Independencia
Auto-Concepto Fuerte
Disposición a Hacerse Responsable (Especialmente para la escala B)
• Toma o actúa sobre las decisiones aún a pesar del desacuerdo de los demás
• Se presenta a sí mismo de una forma enérgica o impresionante
• Afirma tener confianza en sus juicios o habilidades
• Expresa su propia postura claramente y con confianza en los conflictos con sus superiores
• Se responsabiliza personalmente por los errores, fracasos, o reveses
• Aprende de los errores, analiza su propio desempeño para entender los fracasos y para
mejorar su desempeño futuro.
Creo que lo que pasó (con la pérdida de una cuenta) fue que debido a que la competencia era tan sólida, como
que perdimos contacto con él (gerente de operaciones) -y no importa quién sea, tienes que tener ese contacto
personal. La competencia debió haber estado acariciando al tipo, este representante debió haberlo estado
trabajando por dos o tres años, más o menos en el tiempo por el que firmamos el trato de la película que resultó
mala. Este tipo estaba ya cansado, y después llego yo, y yo soy buena gente, le caigo bien pero hizo cuentas.
66
Es decir, cualquiera pude hacer sus cuentas de la forma en que mejor le parezca, y él las hizo en contra de
nosotros. (ACF B. -1: Un vendedor de con un alto desempeño).
Puedes decir que soy un viejo mandón. . . pero el personal y los chicos no sabían qué hacer y (en esa situación)
tenía que hacerme cargo. (ACF A.2)
Tenía los datos, sabía que yo tenía la razón, así que no me sentía que estaba mal decirle a mi jefa que ella estaba
muy equivocada en esta ocasión. (ACF A.5)
El beneficiario se enojó mucho con el banco, habló con X y se quejó. Yo estaba equivocado. Debí haber hecho
un seguimiento. El Departamento de Operaciones también debió haber hecho un seguimiento, pero no puedo
echarles la culpa, porque la principal responsabilidad era mía. Desde entonces, me aseguro de hacer un
seguimiento en esa clase de cosas. (ACF B.2)
(Dirigiéndose al jefe) Bueno, pues si está muy ocupado para ir a visitar al cliente, pues puede irse despidiendo
de un trabajo en hardware de $150 millones.
En una demostración espectacular de auto-confianza, uno de nuestros sujetos interrumpió la entrevista para decir
que tenía que ir a acabar un importante experimento, cuyos resultados tenían que entregarse en la administración
40 minutos después. Cuando se le cuestionó si alcanzaría a terminarlo, el dijo, “Oh, sé que va a funcionar.”
Media hora después, regresó y dijo tranquilamente que sí había funcionado y que había “resuelto un gran
problema para la administración.” (ACF A.6)
FLEXIBILIDAD (FLX)
Adaptabilidad
Habilidad para Cambiar
Objetividad Perceptual (especialmente para el nivel +1)
Mantenerse Objetivo
Elasticidad
La Escala de Flexibilidad (Tabla 9-3) tiene dos dimensiones: Amplitud del Cambio
(A) que va desde las propias opiniones hasta adaptarse a las estrategias organizacionales;
Velocidad de la Acción (B) va desde lento hasta instantáneo.
67
Algunos indicadores conductuales comunes incluyen:
Estaba decepcionado porque creía que era muy claro desde un punto de vista económico. Pero cuando no
estuvo de acuerdo la administración, pensé que debía haber algún razonamiento que respaldara su decisión, y
que teníamos que buscar otras alternativas (FLX A.1)
(Después de haber negociado arduamente un programa de estudios independiente con una estudiante) Ella me
llamó y dijo “No voy a poder hacer esto, realmente no creo que pueda completar este proyecto
independientemente.” Quería saber si podía esperar y hacer este proyecto en conjunción con una clase que
ofrecería el próximo parcial. Bueno, me interesó el hecho de que ella había identificado la probable clase, y que
se había comunicado conmigo, y no sencillamente dejó ir todo el proyecto. Así que dije, “Está bien, lo podemos
hacer de esa manera.” Y el próximo parcial en realidad sí se inscribió en la clase. (FLX A.2, B.4)
(A la mitad de una presentación de ventas) Me di cuenta que habían literalmente cortado partes de la
presentación en lugar de traerla completa. Así que tuve que darle funcionalidad y forma a la presentación justo a
la mitad de ella. Se sorprendieron de que habíamos tenido éxito a pesar del desastre. (FLX A.3, B.5)
Si le das muchas cosas que la mayoría de los Oficiales Ejecutivos (OX) tienen que hacer, no las hace muy bien.
Así que eso, además de tomar en cuenta que han reducido los requisitos de tiempo en el servicio, para pasar de
Teniente Segundo a Teniente Primero y luego 0a Capitán, mientras que solía llevarte 4 años y medio para ser
Capitán, ahora sólo te lleva tres desde el momento en que entras al Ejército. Pensé sobre ello y dije, “Bueno,
muchos Tenientes van a tener problemas porque los van a hacer Capitanes y van a querer que sepan mucho más
de lo que saben. Así que tomé a un Líder de Pelotón y lo hice Oficial Motorizado, que es un deber de los OX.
Tomé a otro Líder de Pelotón, y lo hice Oficial de Seguridad Física, Oficial NBC, que también es un deber de
los OX. Y así, casi repartí todos los deberes OX del Jefe de Personal para seguir teniendo contacto con todos
estos muchachos. (FLX A.5, B.1)
68
aparecer como el poner una misión organizacional por encima de las propias preferencias, o
por encima de las prioridades del papel desempeñado como profesional.
El Compromiso Organizacional se presenta frecuentemente en los puestos de asesoría
en donde puede existir un conflicto implícito entre la identidad profesional del individuo y los
senderos de la organización. También se presenta en organizaciones con un fuerte misión (la
milicia, escuelas).
La habilidad para encontrar nuevos senderos para una organización no se incluye en
esta competencia. El crear una nueva visión es una combinación única de Pensamiento
Conceptual y motivación de poder socializada. El implementar una nueva visión involucra el
Liderazgo Grupal, un estilo Gerencial Autoritativo además de otras competencias necesarias
(3).
El Compromiso Organizacional también ha sido llamado:
La Escala de Compromiso con la Organización tiene una sola dimensión (Tabla 9-4)
de intensidad del compromiso, medido como el tamaño de los sacrificios hechos en beneficio
de la organización, que va desde el llegas puntual, vestirse y comportarse apropiadamente,
hasta hacer que otros (usualmente el departamento del individuo) se unan en sacrificar el
bienestar de su departamento en beneficio de la organización en su conjunto.
Algunos indicadores conductuales comunes incluyen:
(Oficial al mando de un hospital del Ejército) Siento que el militar en servicio activo es el primero en este
negocio -que, a pesar de la prestigiosa gente jubilada que tenemos, mi prioridad es con los jóvenes de la
Armada que llegan enfermos. El o ella deben recibir un tratamiento de primera clase. Hice algunos esfuerzos
por cambiar algunas cosas para asegurarme que así fuera. Una de las cosas que hice fue establecer un servicio
de Medicina Militar, que combina la sección de examinación física, la sección de hospitalización para militares y
las secciones de vacunaciones, para poder darle a la población activa un mejor servicio y para reducir el tiempo
que estaban fuera de sus trabajos. (CMO 3)
(Investigador) Nosotros tres nos dimos cuenta que no podíamos dedicar un año a un programa de pruebas,
debido a las necesidades del negocio. Por razones de política, supimos que ______ podía alejarnos a los lobos
por tres o cuatro meses. Más allá de este punto la justificación de hacer investigación sería sobrepasada por las
necesidades de producción. [Esto, aún a pesar de que al investigador le hubiera encantado poder hacer un
programa de pruebas investigativo muy completo. (CMO 4)[
Tomé una decisión un tanto controversial y me llevé a una de nuestras gentes de __________ y la convertí en
una especialista general en ___________. Todos me decían, “¿Por qué hiciste eso? Realmente no lo
necesitamos.” La mandé a Londres y un tipo, D. N., me dijo, “¿Sabes cuánto te va a costar?” Pero se fue a
Londres y regresó. Ahora ella ya tiene algo de credibilidad. Este año la mandé a un viaje por todo el mundo.
Mi gente de aquí me ha estado molestando. Y sin embargo, el único lugar en donde nuestros esfuerzos
internacionales están rindiendo frutos de acuerdo a ___________ es aquí. (CMO 5)
69
NEXOS CON OTRAS COMPETENCIAS
En los niveles altos (3 y más altos) el Compromiso Organizacional está apoyado por el
Pensamiento Conceptual (para entender y hacer conexiones con la misión de la organización),
la Flexibilidad (para adaptar las prioridades y estrategias personales y que se ajusten a la
organización), y para los niveles 5 y 6, Auto-Confianza para sostener decisiones poco
populares.
Los niveles 5 y 6 están parcialmente relacionados con el tamaño del trabajo: Hasta ése
punto, el Compromiso Organizacional puede mostrarse en la mayoría de los puestos.
El Compromiso Organizacional generalmente no apoya a competencias específicas:
Es un puente para unir los esfuerzos del individuo y las necesidades de la organización.
Las competencias genéricas hasta ahora abordadas cobren de un 80 a un 95 por ciento de las
características distintivas de las personas con un desempeño superior en la mayoría de los
trabajos que se estudiaron. Las competencias restantes, caen en tres categorías generales:
conductas únicas que expresan competencias genéricas; competencias que observamos
repetidamente pero no lo suficiente como para convertirse en competencias genéricas, y
competencias que son verdaderamente únicas a un trabajo o tipo de trabajo específico.
Algunas de las competencias únicas más comunes son:
70
• Conciencia Legal: Consciente de las leyes y de los límites de la autoridad legal, se
aproxima a las inspecciones de manera de que se pueda construir un caso a todas costas
legal (Oficiales de Inspección del Guarda Costas)
• Consciente de la Seguridad: Consciente de posibles amenazas de robo, toma acciones para
hacer las instalaciones más seguras (gerentes bancarios)
• Tiene una relación estable con una compañera/esposa/novia independiente (ayudantes en
los botes)
• Sentido del humor (enfermeras)
• Respeta la confidencialidad de la información privada (enfermeras, banqueros)
• Visualización Estructural Dinámica: Construye y manipula imágenes mentales tri-
dimensionales con gran detalle (científicos de investigación creativa)
• Conocimiento Técnico con Bases Amplias: Hace uso de disciplinas muy variadas en lugar
de una sola especialidad (científicos de investigación creativa).
Estas competencias especiales e inusuales son muy interesantes, pueden ser críticas en
ciertos trabajos, y pueden descubrirse mediante las entrevistas.
NOTAS
1. Seligman, M. (1991), Learned optimism, Nueva York: Knopf; Peterson C., Seligman, M. E., & Vaillant, G.
E. (l988), Pessimistic explanatory style is a risk factor for physical illness: A thirty-five-year-longitudinal study,
Journal of Personality and Social Psychology, 55(1), 23-27.
2. Zullow, H. M., Oettingen, G., Peterson, C., & Seligman, M. E. (1988), Pessimistic explanatory style in the
historical record, American Psychologist, 43(9), 673-682.
3. Para más detalles sobre la creación de una nueva visión organizacional, vea Kelner, S. P. (l992), Visionary
leadership workshop, Boston: McBer.
-1 Pierde el Control. Sus propias emociones interfieren con la eficacia en el trabajo. Cita a la frustración
y/o a otras emociones negativas y expresa sentimientos inapropiadamente; o se involucra inapropiadamente de
manera personal con los subordinados, pares o clientes; o se agota (se colapsa) cuando está bajo estrés.
0 Evita el Estrés. Evita a la gente o a las situaciones que provocan emociones negativas
1 Resiste la Tentación. Resiste la tentación de involucrarse inapropiadamente o de conducta impulsiva.
2 Controla Emociones. Siente emociones fuertes, como el enojo, frustración extrema o estrés; controla
estas emociones, pero no realiza acciones constructivas.
3 Responde Tranquilamente. Siente emociones fuertes, tales como el enojo o la frustración extrema;
controla estas emociones y continúa la discusión u otro proceso relativamente tranquilo.
4 Maneja el Estrés Eficazmente. Utiliza técnicas de manejo del estrés para controlar reacciones, evitar el
agotamiento, lidiar con estresores continuos eficazmente.
5 Responde Constructivamente. Controla emociones fuertes u otro estrés y realiza acciones para
responder constructivamente a la fuente de los problemas.
6 Calma a los Demás. En situaciones muy estresantes, calma a los demás al mismo tiempo que controla
sus propias emociones.
71
TABLA 9-2 ESCALA DE AUTO-CONFIANZA (ACF)
(PÁGINA NÚMERO 82)
A. AUTO-SEGURIDAD
A. -1 Sin Poder. Sus afirmaciones carecen de confianza, cuestiona su propia habilidad de una forma
generalizada o expresa “falta de poder” o “desesperanza”. Evita la desaprobación o el conflicto (con un impacto
dañino sobre su desempeño laboral). Tiene una presentación notablemente débil, es “miedoso”.
A. 0 No Aplicable, o Evita los Desafíos. Complace a los demás. Carece de confianza.
A. 1 Se Presenta a Sí Mismo con Confianza. toma decisiones independientemente. Trabaja sin supervisión
constante.
A. 2 Se Presenta a Sí Mismo de una Forma Enérgica o Impresionante. Toma o actúa sobre decisiones aún a
pesar el desacuerdo de los demás, o fuera del área de su autoridad explícita. [Si los que no están de acuerdo son
superiores o clientes, o si la acción involucra el quebrantar las reglas para hacer el trabajo, califique en el nivel
5[
A. 3 Afirma Tener Confianza en Su Propia Habilidad. Se ve a sí mismo como un experto, se campara o
compara favorablemente sus habilidades respecto a los demás. Se ve a sí mismo como un agente causal,
provocador de movimiento principal, catalizador, originador. Afirma tener confianza en sus juicios.
A. 4 Justifica sus Pretensiones de Auto-Confianza. Expresa claramente su postura en los conflictos. Sus
acciones apoyan o justifican la expresión verbal de la auto-confianza.
A. 5 Se Ofrece para Encarar Desafíos. Le gustan o se emociona con las tareas desafiantes. Busca tener
responsabilidades adicionales.
Expresa no estar de acuerdo con administradores o clientes que son amables o que tienen tacto, expresa
su postura claramente y con confianza en los conflictos con superiores.
A. 6 Se Pone a Sí Mismo en Situaciones Extremadamente Desafiantes. Confronta a la administración o a los
clientes rudamente, o elige hacerse cargo de tareas extremadamente desafiantes.
B. MANEJANDO EL FRACASO
B. -2 Se Culpa a Sí Mismo de una Forma Global y Permanente. Hace explicaciones personales/internas con
un tono de “esta es mi forma de ser” en oposición a “este es el error que cometí.” Cualquier atribución personal
o interna que expresa un sentido de desesperanza, inhabilidad para cambiar, o permanencia se califican aquí.
[Nota para calificar: Cualquier indicación o propósito de cambiar, estrategias para el cambio, “Nunca lo volveré
a hacer,” o “la próxima vez yo . . .” descalificaría a un ejemplo de esta categoría[.
B. -1 Racionaliza o Culpa a los Demás o a las Circunstancias por el Fracaso. Este indicador es
característica de las personas con un desempeño superior en puestos de ventas y algunos otros puestos que
involucran una alta frecuencia de fracaso. Se puede ver a sí mismo como una víctima.
B. 0 No Aplicable, o No Observada.
B. 1 Acepta Responsabilidad. Admite fracasos o reveses en una forma específica y no global: “Yo juzgué
mal a la situación.”
B. 2 Aprende de sus Propios Errores. Analiza su propio desempeño para entender los fracasos y para
mejorar el desempeño futuro. Las explicaciones que califican aquí deben ser corregibles: Las características de
personalidad tales como “porque soy tímido,” “Soy descuidado” se califican aquí sólo si se menciona
explícitamente maneras de mejorar el desempeño (vea Niveles -2, -1, y +1 para explicaciones sin menciones de
maneras de mejorar.)
B. 3 Admite Ante los Demás Sus Propios Errores y Actúa para Corregir Problemas.
72
NIVEL DESCRIPCIÓN CONDUCTUAL
B. VELOCIDAD DE LA ACCIÓN
73
PARTE III
DESARROLLANDO UN MODELO
CAPÍTULO 10
DISEÑANDO ESTUDIOS DE COMPETENCIA
(PÁGINA NÚMERO 93)
Este capítulo describe tres métodos alternativos para el diseño de estudios de competencia:
TRABAJO PREPARATORIO
Este proceso se refiere a los pasos que una organización toma para identificar sus metas y sus
factores críticos de éxito y para desarrollar planes estratégicos para alcanzar las metas. Por
ejemplo, si la Compañía X identifica a la unidad estratégica de negocios Y como una fuente
significativa de gran parte del crecimiento futuro de la firma, la suposición es que el
crecimiento depende la habilidad de la firma para atraer, desarrollar, y contratar
administradores innovadores con destrezas empresariales para la unidad Y.
Estructura/Diseño Organizacional
Este factor se refiere a cómo la firma se organizará para llevar a cabo sus planes, con el
énfasis sobre la identificación de puestos críticos. Puestos críticos son aquellos puestos de
cuyo valor agregado depende el éxito o fracaso de la firma y que son ocupados por las
personas que determinarán las diferencias en el éxito de la firma. Típicamente estos son los
puestos que definen la estrategia y dirección, o llevan la responsabilidad por el logro de
resultados estratégicos, por el control de recursos críticos (mano de obra, capital y tecnología)
o para dirigir la relaciones con los mercados clave o clientes. Los estudios de competencia (y
administración de los recursos humanos en general) son más costeables cuando se concentran
en estos puestos de mayor valor agregado.
Este paso preparatorio es más crítico para los estudios clásicos completos (Método A),
que son relativamente caros. Los estudios basados en paneles de expertos (Método B) son
más convenientes para analizar grandes cantidades o puestos menos críticos.
74
PASOS EN EL DISEÑO DE ESTUDIOS CLÁSICOS DE COMPETENCIA
Esta sección presenta la versión clásica completa de un estudio de competencia. Las variantes
para los paneles de expertos y de un solo ocupante o puestos futuros se discuten casi al final
de este capítulo.
Los estudios clásicos de competencia incluyen los seis pasos mostrados en la Figura
10-1:
1) DEFINIR
CRITERIOS DE EFICACIA PARA EL DESEMPEÑO
• Datos “duros”: ventas, ganancias, medidas de productividad
• Nombramientos recibidos de los supervisores
• Calificaciones de los pares
• Calificaciones de los subordinados (por ejemplo, estilos gerenciales, moral)
• Calificaciones de los clientes
2) IDENTIFICAR
MUESTRA DEL CRITERIO
• Personas con un desempeño superior
• Personas con un desempeño promedio
75
3) RECOLECTAR DATOS
ENTREVISTAS DE EVENTOS CONDUCTUALES
PANELES
ENCUESTAS CALIFICACIONES DE 360º
BASE DE DATOS DE SISTEMAS EXPERTOS
OBSERVACIÓN
4) IDENTIFICAR
TAREAS DE LOS TRABAJOS
REQUISITOS DE COMPETENCIA DE LOS PUESTOS
• Elementos del puesto que la persona tiene que desempeñar
• Características de las personas que realizan adecuadamente el trabajo: “Modelo de
Competencia”
6) APLICACIONES
• Selección
• Entrenamiento
• Desarrollo profesional
• Valoración del desempeño
• Planeación de Sucesiones
• Evaluación de programas de entrenamiento, de desarrollo profesional
Para los oficiales militares un buen criterio serían los resultados del desempeño se su unidad,
tales como las calificaciones en combates de inspección o las tasas de reenlistamiento. Para
los trabajadores de servicios humanos, los mejores criterios son los resultados del cliente. Por
ejemplo, los consejeros especializados en el tratamiento del alcoholismo, la mejor medida
del desempeño es el porcentaje de clientes que continúan siendo “abstemios”, tienen un
trabajo estable, y no han sido arrestados por ebriedad al año de haberse terminado la
consejería.
Algunas veces es necesario desarrollar criterios para un puesto. Por ejemplo, para
identificar a los médicos eficaces, un medida del diagnóstico y tratamiento preciso podría ser
desarrollada. Un panel de médicos expertos evaluarían los síntomas de un grupo de pacientes
y formularían un diagnóstico y un plan de tratamiento. Entonces se le pediría a una muestra
de médicos que examinaran a los mismos pacientes. El criterio para los médicos superiores
sería qué tanto concordaron los diagnósticos y planes de tratamiento de este grupo con los de
los expertos.
Las simulaciones de competitividad también pueden ser usadas como criterios del
desempeño. Un ejemplo sería unidades militares participando en juegos de guerra altamente
realistas. Los líderes de las unidades que consistentemente ganan las batallas simuladas
serían considerados como oficiales superiores.
Si no están disponibles datos duros, se pueden emplear los nombramientos o
calificaciones de los jefes, pares, subordinados, y/o consumidores y clientes. La investigación
(1) indica que las calificaciones de los pares tienen una alta validez relacionada con el
criterio, esto es, que sí predicen resultados duros del desempeño en el puesto. Los estudios
76
consistentemente muestran que los subordinados de los gerentes con un desempeño superior
reportan tener una moral más elevada, medido por las encuestas del clima organizacional o
satisfacción con el trabajo. (2)
Definir los criterios de eficacia -y el criterio de eficacia apropiado- para un puesto es
extremadamente importante. Un modelo de competencia basado en las personas con un
desempeño superior no puede ser mejor que los criterios sobre los cuales esta gente fue
seleccionada. Si se emplean los criterios incorrectos (por ejemplo, popularidad personal en
lugar de desempeño), el modelo identificará a las competencias incorrectas.
Los criterios de eficacia del puesto o las calificaciones desarrolladas en el Paso 1 son
empleados para identificar a un claro grupo de superestrellas y un grupo de comparación de
personas con un desempeño promedio. Un tercer grupo de personas con un desempeño pobre
(ineficaces o incompetentes) también puede utilizarse si el propósito del estudio es establecer
los niveles de competencia que predicen el éxito mínimo en un puesto (por ejemplo, para
establecer una calificación de corte para la contratación).
En algunas organizaciones, es imposible políticamente obtener una muestra de
personas que hacen un trabajo de baja calidad. Los supervisores insisten en que “no hay
oficiales malos”, que los “malos médicos no trabajan en este hospital,” o que ellos “despiden
a la gente que tiene un mal desempeño”. Algunas veces hasta es difícil que la gente
identifique a colegas con un desempeño promedio. Cuando se le diga “toda nuestra gente es
buena,” el entrevistador puede consentir levemente, pero decir “Sí, pero algunos deben ser
especialmente destacados -quiénes son los mejores?”
Los criterios duros y nombramientos y calificaciones recopilados en el Paso 1 son
invaluables en la identificación de una buena muestra del criterio. Los nombramientos sólo
identifican a las dos o tres personas que tienen un desempeño más alto. La mejor manera de
estar absolutamente seguro de que ha identificado a las mejores superestrellas es utilizar
varios criterios y escoger sólo a aquellas personas que han obtenido altas calificaciones en
todos los criterios.
Algunos empleados tienen buenas calificaciones en los criterios duros tales como las
ventas, pero son tan insensibles o ingenuos políticamente que hacen enojar a sus
administradores o a sus compañeros de trabajo. Otros pueden tener calificaciones altas sobre
la base de su personalidad pero realmente no les gusta su trabajo. Es probable que está gente
no sea promovida o ni siquiera conserven su trabajo. Las verdaderas superestrellas son a los
que les va bien en los criterios duros y a quienes sus jefes los perciben como un “allegado” y
que es auténticamente estimado y respetado por los compañeros de trabajo, subordinados y
clientes.
Algunas veces las verdaderas estrellas son aquellas que reciben altas calificaciones en
dos criterios diferentes. Por ejemplo, algunos oficiales de la Marina lograron tener altas
calificaciones de inspección al hacer trabajar tanto a sus gentes que la mayoría de ellos
dejaron el servicio tan pronto como el barco regresó al puerto. Durante los periodos en los
que la Marina tiene una escasez severa de personal, una muy importante medida de un buen
oficial es la tasa de retención de la unidad -el número de marineros que trabajan para un
oficial y que deciden quedarse en el servicio. La verdadera marca de un oficial de la Marina
superestrella es el obtener calificaciones altas en todas las inspecciones y una tripulación con
una moral elevada y con una tasa de retención también alta. Si un oficial tenía altas
77
calificaciones en ambas medidas y era calificado como altamente promocionable por su jefe,
se colocaba al oficial en el grupo de superestrellas.
Idealmente, cada muestra de puestos bajo estudio debería incluir al menos 20 sujetos:
12 personas con un alto desempeño y 8 con un desempeño promedio. Este número permite
pruebas estadísticas sencillas de las hipótesis acerca de las competencias (tales como pruebas-
t, chi-cuadrada, ANOVA, o Análisis Funcional Discriminativo de la diferencia entre el nivel
medio del desempeño de los sujetos superiores en comparación con los sujetos promedio).
Muestras no estadísticas más pequeñas (por ejemplo, seis personas con un desempeño
superior y tres personas con un desempeño promedio) pueden proporcionar datos cualitativos
valiosos de la expresión de las competencias en una organización dada, como podría ser la
forma en que se utiliza eficazmente la influencia en un trabajo específico. Las muestras
pequeñas deberían incluir dos personas con un desempeño superior por cada 1.5 personas con
un desempeño promedio. Una regla de la investigación de competencia es “siempre aprendes
más de las superestrellas.”
Los métodos de recolección de datos varían según qué estilo de modelo de competencia se
esté empleando. Se utilizan seis fuentes y métodos de recolección de datos para desarrollar
modelos de competencia clásicos: (a) entrevistas de eventos conductuales, (b) paneles de
expertos, (c) encuestas, (d) base de datos de “sistemas expertos” de modelos de competencia,
(e) análisis de laboral de tareas/funciones, (f) observación directa. Aquí se incluye una
descripción de cada método de recolección junto con sus ventajas y desventajas.
Datos tipo (a) Entrevistas de Eventos Conductuales. Las personas con un desempeño
superior y las personas con un desempeño promedio son entrevistadas usando la técnica a
profundidad de las “Entrevista de Eventos Conductuales (EEC)” desarrollada por David
McClelland, un profesor de psicología en la Universidad de Harvard, y colegas de McBer y
Compañía. (3)
La EEC se deriva del Método del Incidente Crítico de Flanagan (4). Las entrevistas de
“Incidente Crítico” le piden a la gente que identifique y describa las situaciones más críticas
con las que se han tenido que enfrentar en sus trabajos. El entrevistador pregunta cuál era la
situación o la tarea, quién estaba involucrado, qué hizo el entrevistado, y cuál fue el resultado.
El método de la EEC de McClelland va más allá del de Flanagan en dos formas
importantes: El método de la EEC incluye el procedimiento de sondeo del “Test de
Apercepción Temática (TAT)” que aportan datos acerca de la personalidad y del “estilo
cognitivo” del entrevistado (por ejemplo, lo que piensan, sienten y quieren lograr al manejar
la situación). Esto permite al entrevistador medir competencias tales como la motivación de
logro o formas lógicas de pensamiento y de resolver problemas.
El método de Flanangan, como los análisis de puestos-tareas, identifican aspectos del
trabajo. El método de la EEC de McClelland identifica las competencias necesarias para
hacer adecuadamente el trabajo. El pedirle a la gente que se concentre en las situaciones más
críticas a las que se han enfrentado produce datos sobre las habilidades y competencias más
importantes. Los entrevistados cuentan vívidas “historias cortas” acerca de cómo manejaron
las partes más importantes y difíciles de sus trabajos, y, al hacerlo, revelan sus competencias
para hacer el trabajo.
78
• Identificación Empírica de Competencias Más Allá o Diferentes de las Generadas por
Otros Métodos de Recolección de datos. Los datos de las EEC son por mucho los más
valiosos para validar hipótesis de competencia generadas por otros métodos y para
descubrir nuevas competencias.
• Precisión Acerca de Cómo Se Expresan las Competencias. Esto se refiere no sólo al “uso
de la influencia” sino a cómo se usa la influencia para lidiar con una situación específica
en el clima político de una organización determinada.
• Identificación de Algoritmos. Los datos de EEC pueden mostrar exactamente cómo
manejan las personas con un desempeño superior las tareas laborales o problemas
específicos. Por ejemplo, la Marina quería ayudar a los oficiales a manejar cuestiones
raciales. El método de las EEC se utilizó para pedirle a los oficiales superiores y promedio
que describieran el incidente de relaciones raciales más difícil al que se habían enfrentado.
El análisis de alrededor de 60 historias de situaciones volátiles reveló ocho acciones
específicas que realizaban los oficiales superestrellas para ya sea evitar los conflictos
raciales o para lidiar con ellos rápida, justa, y eficazmente. Estos pasos de acción podían
entonces ser enseñados a los otros oficiales.
• Libres de Sesgos Raciales, de Género, y Culturales. La aproximación de las EEC ha sido
adoptado por muchas organizaciones porque es válido predictivamente sin estar sesgado en
contra de los aspirantes minoritarios.
• Generación de Datos para Evaluación, Entrenamiento y Establecimiento de Planes de
Carrera. Las entrevistas de eventos conductuales proporcionan descripciones muy
específicas de conductas laborales eficaces e ineficaces que pueden mostrar y enseñar a los
demás qué hacer -y que no hacer- en el trabajo. Un producto secundario de estas
entrevistas es la riqueza de historias cortas vivaces acerca de situaciones laborales y
problemas que pueden utilizarse para desarrollar estudios de casos relevantes,
simulaciones, actuación de roles para el entrenamiento. Los planes de carrera del
entrevistado pueden ser delineadas y puede hacer una estimación de cuándo, dónde y cómo
adquirieron competencias clave.
• Tiempo y Costo. Una EEC realizada adecuadamente requiere de un día persona para
conducirla y analizarla: de una hora y media para conducirla, más tres horas para
analizarla. Los costos por la transcripción son de alrededor de $100.
• Requisitos de Especialización. Los entrevistados deben ser entrenados y “calibrados” y
recibir retroalimentación de control de calidad para obtener buenos datos.
• Tareas del Trabajo Omitidas. Debido a que la EEC se centra en los incidentes de trabajo
críticos, los datos de las EEC pueden omitir aspectos menos importantes pero aún así
relevantes de un trabajo.
• Poco Práctico para el Análisis de Muchos Trabajos. Los requisitos de tiempo laboral,
costos, y de especialización hacen a los estudios de EEC poco prácticos para analizar un
gran número de trabajos.
Datos Tipo (b) Paneles de Expertos. Se le pide a un panel de expertos que haga una lluvia
de ideas de las características personales que los empleados necesitan para desempeñar un
trabajo en un adecuado (mínimamente aceptable, o de umbral, nivel) y en un nivel superior.
79
Estos expertos pueden ser los supervisores del puesto que se está estudiando, personas
que se desempeñan como superestrellas, o expertos externos, quizá profesionales de los
recursos humanos que conocen bien el trabajo. (Los ocupantes promedio no deben ser
incluidos en estos paneles ya que, por definición no saben lo que se necesita para lograr un
desempeño superior). El panel de expertos hace un jerarquía de prioridades de las
característica según su importancia para el éxito en el trabajo.
Datos Tipo (c) Encuestas. Los miembros de los paneles de expertos y otros en la
organización califican ítems de competencia (competencias o indicadores conductuales) de
80
acuerdo a su importancia para un desempeño laboral eficaz, con qué frecuencia se necesita la
competencia, y cosas por el estilo.
Típicamente, una encuesta se concentra en una sola destreza a la vez y pregunta:
1. Qué tanto distingue la destreza a las personas con un desempeño superior de las que
tienen un desempeño promedio. Por ejemplo, ya que la orientación hacia el logro distingue
a los vendedores superestrellas de los promedio, esta sería una competencia importante
para seleccionar o enseñar a los vendedores potenciales.
2. Si es probable el fracaso si los empleados no poseen las destreza. Por ejemplo, la
honestidad y operaciones numéricas básicas son competencias importantes para los cajeros
bancarios.
3. Qué tan razonable es esperar que las nuevas contrataciones posean esta característica.
Por ejemplo, conocimientos de productos específicos puede ser esencial para un vendedor
de alta tecnología, pero no es realista esperar que muchos aspirantes posean estos
conocimientos exclusivos.
4. Si se puede desarrollar la destreza. La Orientación hacia el Logro y la iniciativa son
difíciles de desarrollar, por ejemplo, mientras que el conocimiento de productos
específicos es fácil de enseñar.
• Identificar conductas o características del ocupante del puesto, no de las tareas del trabajo.
• Proporcionar descripciones cortas y sencillas, no más de 100.
• Los que contestan deben ser los gerentes de las gentes que están haciendo el trabajo,
personas con un desempeño superior en el trabajo, y expertos externos que conocen bien el
trabajo.
• Este método facilita la recolección rápida y barata de datos suficientes para los análisis
estadísticos. Se pueden estudiar eficazmente un gran número de trabajos y en diferentes
momentos para identificar tendencias en los requisitos de competencia.
• El llenar una encuesta permite a muchos empleados tener una entrada y crea un consenso
para los hallazgos de los estudios.
Desventajas de las Encuestas
81
• El método puede ser ineficiente. Las encuestas frecuentemente hacen las mismas
preguntas sobre todos desde los CEO hasta los afanadores, cuando sólo un subconjunto de
ítems son relevantes para el trabajo que va a ser estudiado.
• Acceso a los Datos. El tener acceso a unos cientos de estudios de competencia en la base
de datos puede proporcionar datos de comparación para hacer una prueba real de las
competencias sugeridas por otros métodos de recolección de datos (por ejemplo, incluir
competencias halladas en otros estudios de un trabajo cuando han sido omitidos en el
estudio reciente).
• Eficiencia. Al servir como cuestionarios “inteligentes”, los sistemas expertos rápidamente
reducen las preguntas a aquellas que son relevantes para el trabajo que se está analizando,
en lugar de evocar respuestas a todas las preguntas de las personas que contestan como lo
hacen las encuestas
• Productividad. Los análisis de sistemas expertos pueden proporcionar en un hora lo que
otros métodos de estudios de competencia producen en días o semanas. Los sistemas
expertos no requieren expertos altamente entrenados, ahorrando tiempo y costos.
• Los datos dependen de la precisión de las respetas a las preguntas (esto es, los sistemas
expertos están sujetos a problemas de “basura de entrada --------> basura de salida”). Esto
también es cierto con los paneles, encuestas y otras fuentes de datos, pero los sistemas
expertos computarizados pueden ser más vulnerables cuando son empleados en un
ambiente sin supervisión.
• Este método puede pasar por alto competencias especializadas que no están en la base de
datos. Como los cuestionarios, los sistemas expertos pueden encontrar sólo aquellas
competencias que han sido capturadas en el programa. No pueden descubrir nuevas
competencias o las matices específicas a una organización de una competencia conocida.
• El costo del hardware y del software puede ser prohibitivo (aún cuando con la
computadoras personales estos costos raras veces exceden tres días de tiempo de asesoría
especializada.
82
• Produce descripciones muy completas del trabajo útiles para el diseño de puestos, análisis
compensativo, y por inferencia, algunos análisis de competencia. Por ejemplo,
especificación de las tareas técnicas necesarias en un trabajo y pueden ser usados para
deducir las destrezas cognitivas necesarias para el trabajo.
• Proporciona datos para satisfacer los Lineamientos Uniformes sobre los Reglamentos para
los Procedimientos de Selección de Empleados (Uniform Guidelines on Employee
Selection Procedures regulations) (6), que algunos interpretan para pedir información en
las encuestas sobre la frecuencia e importancia de las tareas en un trabajo..
• Puede validar o elaborar los datos recolectados por otros métodos. El análisis laboral de
Tareas/Funciones puede servir como una comprobación útil de la evidencia de las EEC. Si
una tarea de un trabajo no aparece naturalmente en los datos de las EEC, las EEC
subsecuentes pueden cuestionar estas tareas. Por ejemplo, el papeleo es parte del trabajo
de un vendedor, pero muy pocos vendedores lo mencionan en sus incidentes críticos.
Particularmente las superestrellas relatan historias en las que se vende. Si un grupo de
entrenamiento para ventas deseara más información acerca de las competencias que los
vendedores necesitan para tener su papeleo en orden, una pregunta de la EEC puede pedir
un ejemplo de cuándo el hacer -o no hacer- el papeleo relacionado con el trabajo produjo
una verdadera diferencia en el desempeño.
• Proporciona características del trabajo en lugar de las de las personas que hacen bien su
trabajo.
• Las listas de tareas tienden a ser muy detalladas (por ejemplo, 3,002 movimientos
necesarios para manjar un carro) como para ser prácticas y no separan las tareas realmente
importantes de las actividades de rutina.
Datos Tipo (f) Observación Directa. Los empleados son observados directamente al
desempeñar tareas de trabajo (críticas), y sus conductas son codificadas buscando
competencias.
• Es una buena marea de identificar o comprobar competencias sugeridas por los datos de
paneles, encuestas, y entrevistas de eventos conductuales. Por ejemplo, los datos de
encuesta sugirieron que los líderes militares que permitían “influencia de más bajo nivel”
tenían unidades con un mejor desempeño. (“Influencia de más bajo nivel” significa el
pedirle a personas enlistadas información o consejos, cuando el soldado sabía más de una
tarea que el oficial.) La observación directa que a continuación se presenta sobre un
incidente crítico “en vivo” puede apoyar el que la influencia de más bajo nivel sea un a
competencia necesaria para líderes de batalla.
La Armada entrena a sus soldados en batallas simuladas muy reales llamadas ejercicios “REALTRAIN”
(“ENTRENAMIENTOREAL”). Un grupo de soldados ataca una colina, y otro grupo la defiende. Los soldados
visten ropa que cambia de color si son “disparados” por los oponentes, cuyas armas disparan un rayo de luz
benigno.
Al observar una batalla REALTRAIN desde la colina de la unidad defensiva, uno de los autores, vio en
uno de los lados un cuchicheo privado y solitario, “Hombre, nos van a hacer pedazos, nos van a hacer
PEDAZOS.”
83
Cuando se le preguntó por qué, él dijo, “Nadie está cubriendo mi costado, esta parte de la colina. El
enemigo va a subir por aquí, y nos va a despedazar.”
Cuando se le preguntó por qué no le decía al capitán, él dijo, “De nada serviría -ese tonto Soldado
Retirado de Batalla (SOB -Soldier Off Battle-) nunca escucha nada de lo que yo le digo.”
Claro que, 30 segundos después de que había comenzado la batalla, los atacantes subieron por la parte
sin defensa de la colina y “destrozaron” a los defensores.
En este paso, los datos provenientes de todas las fuentes y métodos son analizados para
identificar las competencias de personalidad y destrezas que distinguen a las personas con un
desempeño superior de las que tienen un desempeño promedio. Este proceso se llama
generación de hipótesis, análisis temático, o formación de conceptos.
Dos o más analistas entrenados, comienzan por colocar lado a lado los datos
provenientes de las personas con un desempeño superior y de las que tienen un desempeño
promedio. Luego, buscan las diferencias -motivos, destrezas y otras competencias que
muestran las personas con alto desempeño y no las personas con un desempeño promedio o
vice versa. La búsqueda se hace de dos maneras: Primero, cualquier motivo, pensamiento o
conducta que es igual a una definición en el diccionario de competencia se codifica.
Segundo, se toma nota de los temas que no aparecen en el diccionario estándar.
La identificación de nuevos temas de competencia en los eventos conductuales es el
paso más difícil y creativo del proceso de análisis.
Un ejemplo es el par de comentarios que a continuación se muestran provenientes de
un diplomático superior y de un diplomático promedio.
84
Diplomático A
A pesar de los problemas que habíamos tenido con ellos, yo nunca dejé de querer y respetar a los líderes
estudiantiles. Ellos a penas y estaban haciendo consciencia de su nacionalismo y de que ellos iban a ser los
líderes de un país muy cambiado. ¡Yo podía entender que ellos necesitaban relevarse en contra de nosotros,
hacernos frente y hasta corrernos del lugar -aún cuando estaban a punto de quemar mi biblioteca! Así que se los
dije y los invité a usar nuestras instalaciones para que tuvieran algunas de sus juntas. Traté de que me
escucharan otros ciudadanos Norteamericanos para que fueran más los que entendieran. Ahora tengo buenos
contactos con algunos de lo líderes estudiantiles. ¡Y hasta ahora, no han quemado nada!
Diplomático B
Yo finalmente llegué a la conclusión de que (la gente de un país X) eran estúpidos, tontos y sin motivaciones.
Seguía tratando de programar las clases de Inglés, para que estos niños pudieran aprender el suficiente Inglés
como para que pudieran irse a los Estados Unidos a estudiar, que era lo que todos decían que deseaban. Pero se
presentaban cada vez menos. Así que finalmente cancelé las clases. ¿Qué puedes hacer con gente así?
85
cruzada concurrente,” lo cual significa que el modelo de competencia se prueba viendo si
predice el desempeño de las personas de un segundo grupo en un punto en el tiempo actual
(current).
Segundo, se pueden desarrollar pruebas para medir las competencias descritas por el
modelo de competencia y ser usadas para examinar a la gente de una segunda muestra del
criterio de personas con un desempeño superior y promedio. Alternativamente, se puede
pedir a los gerentes y a otros observadores con conocimientos que califiquen y que
clasifiquen a los miembros de la segunda muestra del criterio sobre la base de sus
competencias utilizando formas de calificación o clasificaciones cualitativas. Si el modelo de
competencia y las pruebas o formas de calificación son válidas, las superestrellas de la
segunda muestra recibirán calificaciones más altas en estas pruebas y formas de calificación.
A esto se le llama “validación concurrente de constructos,” que significa que diferentes
constructos o medidas, las pruebas de competencia, son utilizadas para predecir el desempeño
de gente en un cierto punto en el tiempo.
La tercera y más poderosa forma de validar un modelo de competencia es la de
seleccionar (utilizando pruebas o datos de las EEC) o entrenar a la gente usando estas
competencias y ver si la gente en realidad se desempeña mejor en el futuro. A esto se le
llama “validez predictiva” porque se espera que el modelo de competencia prediga cómo se
va a desempeñar la gente. Esto es lo que no hace la educación tradicional, las calificaciones
escolares, las calificaciones en las pruebas, y los títulos obtenidos- predecir el desempeño
laboral real o el éxito en la vida.
Claramente, la validez predictiva es la última palabra en la selección y en el
entrenamiento. Los empresarios quieren usar criterios que predigan que a la gente contratada
les va a ir bien en el trabajo. Los entrenadores quieren enseñar destrezas que permitirán a la
gente hacer bien su trabajo.
Una vez validado, un modelo de competencia puede usarse en una variedad de formas. En la
Parte V, “Aplicaciones”, mostramos cómo los datos de competencia pueden ser usados para
diseñar entrevistas de selección, pruebas, y centros de evaluación para la selección,
establecimiento de planes de carrera, administración del desempeño, planeación de
sucesiones, entrenamiento y desarrollo, compensación y sistemas de información
administrativos.
Una competencia que (a) se puede esperar que sean pocas las nuevas contrataciones
las que la posean, (b) es probable que cause problemas si un empleado carece de ella, y (c) es
fácil de desarrollar (por ejemplo, conocimientos de productos específicos para un vendedor)
es una prioridad en el entrenamiento a un nivel de ingreso.
Una competencia que (a) distingue a las personas con un desempeño superior de las
personas con un desempeño promedio, (b) de forma realista, se pueden hacer contrataciones
basándose en ella, y (c) es difícil de desarrollar (por ejemplo, orientación hacia el logro) es
una prioridad para la selección.
Una competencia que (a) distingue a las personas con un desempeño superior de las
personas con un desempeño promedio, (b) que de forma realista no se pueden hacer
contrataciones basándose en ella, y (c) puede ser desarrollada (por ejemplo, cómo introducir
un producto innovador) es una prioridad para el entrenamiento avanzado.
Una competencia que (a) se puede esperar que sean pocas las nuevas contrataciones
las que la posean, (b) es probable que cause problemas si un empleado carece de ella, y (c) es
86
difícil de desarrollar (por ejemplo, cómo operar cierto equipo técnico militar altamente
especializado que requiere una buena cantidad de software) sugiere la necesidad de un
rediseño del trabajo o de la herramienta para una mayor “simpatía hacia el usuario.”
1) PANEL DE EXPERTO
A. IDENTIFICA (LLUVIA DE IDEAS)
• TRABAJO TRABAJO ACTUAL TRABAJOS FUTUROS
-Responsabilidades
-Medidas de Resultados (utilizadas para identificar a la muestra del criterio)
• COMPETENCIAS
- Competencias de línea base (de umbral): esenciales, Tienen que ver con el trabajo
-Superior: Competencias que distinguen a las personas con un desempeño superior
• OBSTÁCULOS PARA EL DESEMPEÑO
B. LLENA CUESTIONARIO DE REQUISITOS DE COMPETENCIA (CRC)
EN EL TRABAJO
C. RESPONDE A LAS PREGUNTAS DEL SISTEMA EXPERTO EN GRUPO
(llegando a un consenso cuando hay desacuerdos)
3) ANÁLISIS DE DATOS
87
•
NUEVAS 1. x ?
COMPETENCIAS 2. x x x x
4) VALIDACIÓN
Para cada trabajo blanco o la familia de trabajos, los especialistas en recursos humanos con
conocimientos, gerentes y ocupantes de puestos con un desempeño superior identifican:
b. Medidas de Resultados. Para estas responsabilidades que pueden ser usadas para
identificar a las personas con un desempeño superior en el trabajo.
Idealmente los criterios son medidas de resultados duras tales como datos de
productividad. En ausencia de estos criterios, las calificaciones de los supervisores, pares (si
los pares tienen la oportunidad de observar su mutuo desempeño), subordinados (por ejemplo,
una encuesta del clima organizacional) y/o de clientes, pueden ser útiles. Aún si no se
identifica una muestra del criterio, estos datos son útiles para diseñar sistemas de
administración del desempeño y para concentrar al panel en los resultados clave del trabajo
cuando se están identificando características que predicen la obtención de estos resultados.
e. Llenar un Cuestionario de Requisitos de Competencia (CRC), una encuesta que evalúa las
competencias necesarias para un desempeño de umbral y un desempeño superior en el trabajo.
88
competencias son expresadas en la cultura y contexto particular de la organización. Por
ejemplo, un panel, una encuesta o un sistema experto puede identificar “Utiliza Estrategias de
Influencia” como una competencia, pero no cómo, cuándo y cómo se observan las estrategias
de influencia eficaces en esta organización en particular. Incluso una EEC puede
proporcionar la riqueza de detalles para hacer que las competencias identificadas “cobren
vida” con los detalles suficientes como para que sean útiles para aplicarse en la selección y en
el entrenamiento.
Los datos de paneles de expertos, encuestas, sistemas expertos, y EEC son analizadas en
cuanto a su contenido para identificar conductas y características de personalidad que (a)
distinguen a los ocupantes de puestos superiores de los promedio, o (b) que son demostradas
por todos los ocupantes que están desempeñándose adecuadamente en el trabajo.
Resultados de una ECT corta. Los resultados de una ECT corta son una o más
descripciones del trabajo “Modelos de Competencia” que incluyen:
El proceso de modelo de competencia corto (sin EEC) puede ser terminado en un día.
Los datos de los paneles, encuestas y sistemas expertos son recolectados en la mañana,
analizados en la tarde y el reporte de la descripción del trabajo/modelo de competencia
preparado al final del día. Tales modelos carecen de la riqueza y validación de un evaluación
de competencia en el trabajo completa con Entrevistas de Eventos Conductuales pero pueden
proporcionar información valiosa en un corto tiempo.
89
La determinación de requisitos de competencia para trabajos futuros y trabajos de un solo
ocupante en los que puede haber sólo un ocupante o el trabajo que se está definiendo todavía
no existe, plantea algunos desafíos especiales. ¿Cómo pueden determinarse las competencias
para estos trabajos?
Trabajos Futuros
Tres aproximaciones para estudiar trabajos futuros (en orden inverso de deseabilidad) son (a)
“adivinaestimados” de los paneles de expertos, (b) extrapolación de elementos de trabajos con
correlaciones de competencia conocidas, y (c) muestreo de empleados que realizan
actualmente trabajos análogos.
90
computarizados) ahora representan menos del 1 por ciento de los empleados en el
procesamiento de datos pero se espera que representen el 20 por ciento de los trabajos de
procesamiento de datos después del año 2000. Un estudio de competencia pude demostrar
que los “ingenieros del conocimiento” superiores tienen tanto competencias cognitivas en un
nivel alto como reconocimiento de patrones, conceptualización y pensamiento analítico (la
habilidad de reconocer y expresar algoritmos para la solución de problemas utilizados por los
expertos humanos en reglas “si ----->entonces” programables en las computadoras) y las
destrezas interpersonales de entrevista necesarias para establecer rapport con e interrogar a
expertos las materias .(8)
Estos hallazgos sugieren criterios de selección y entrenamiento para el personal especializado
en el procesamiento de datos que será contratado y desarrollado en la próxima década.
Aún si una organización no tiene a la gente con las competencias necesarias para
realizar un trabajo futuro, puede ser que otra gente ya esté haciendo ese trabajo en otra
organización. Por ejemplo, una caja popular en un vecindario poco transitado deseaba
convertirse en un banco comercial orientado hacia el márketing. Sus gerentes de sucursal
existentes eran caballeros amables de sesenta años de edad que sellaban las libretas de cuentas
de viejitas y charlaban de nietos. La caja popular quería gerentes de sucursal orientados hacia
el márketing que pudieran vender a los clientes con cuentas de ahorro servicios financieros
adicionales (esto es, venderle a la viejita un fideicomiso para sus nietos).
La caja popular no quería a nadie con las competencias de un gerente de sucursal
multi-vendedor agresivo. Así que le dio una concesión a una asociación de industrias
bancarias, que después contrató a una firma de asesoría para que estudiara a los gerentes de
sucursal superiores de los bancos que la caja popular había identificado como los mejores en
márketing de toda el área (esto es, las superestrellas de sus competidores futuros).
Una pregunta final del análisis de competencias de trabajos futuros es si las
características que predicen el desempeño superior en 1990 aún predecirán el desempeño
superior en el año 2001. La codificación de fuentes de datos históricos (9) y estudios
longitudinales en la Marina estadounidense entre 1967 y 1987 (10) sugiere que, mientras los
indicadores conductuales (por ejemplo,” usa la computadora para realizar análisis
factoriales”) para las competencias pueden cambiar, las competencias subyacentes (por
ejemplo, “pensamiento conceptual”) no lo hacen. La Orientación hacia el Logro tiene la
misma precisión predictiva para las actividad en la Grecia de los años 300 A. C. que en
muchas culturas de 1991, aún cuando las prácticas de negocios obviamente han cambiado.
Pasajes extraídos al azar de los Comentarios Gaulicos de Cesar, del año 30 a.C., codificados
para las competencias de liderazgo y las competencias gerenciales mostradas por oficiales
militares superiores contemporáneos, ubican a Cesar en un nivel “alto superior” a pesar de
cambios obvios en la tecnología militar. Los modelos de competencia son dinámicos en el
sentido de que, aunque la forma en que ser realizan las tareas es probable que cambien, las
competencias nucleares motivacionales, interpersonales, y cognitivas que predicen el éxito
permanecen iguales a través del tiempo.
91
del sindicato y miembros prominentes de la comunidad que trataban cuestiones de recursos
humanos con el hospital). Se les pidió a los que respondieron que identificaran incidentes
críticos en los que habían visto a vice presidentes de recursos humanos ser particularmente
eficaces o ineficaces. Si no podían pensar en incidentes que involucraban a un ocupante de
puesto anterior, se les pedía a los que contestaban que citaran cualquier incidente que
involucrara a vice presidentes de recursos humanos del área de cuidados a la salud.
Por ejemplo, cuando se le pidió que citara un ejemplo de un desempeño eficaz,
después de una larga pausa, el CEO dijo:
Bueno, había una junta muy tensa con el personal de enfermería, que estaban a punto de hacer una
huelga. . . X (el anterior vice presidente de recursos humanos) entró y contó un chiste. Todos se rieron, y eso
como que rompió el hielo . . . la junta estuvo mucho menos tensa después de eso.
La peor cosa que haya visto a X hacer fue su absolutamente desastrosa presentación en nuestro retiro
para altos gerentes “visión para el futuro”. Todos teníamos que presentar lo que cada quien de pensaba de hacia
a dónde nos dirigiríamos en los próximos 10 años, basados en los estudios demográficos de la fuerza laboral, y
en las tendencias económicas, tecnológicas, industriales, del mercado, etc. X era el tipo de persona que vive en
el “ahora” -yo no creo que pudiera pensar más allá de la próxima semana. Así que hizo que su personal le
escribiera un discurso -¡pero no se molestó en leerlo antes de darlo! Se apenó a si mismo -y a todos nosotros. Y
después, cuando recibió retroalimentación negativa, su reacción fue ir con su personal y castigarlos por haberle
escrito un discurso malo.
Otro incidente vergonzoso: La hija de uno de nuestros Directores, un hombre muy importante en esta
parte del estado, mandó su solicitud de empleo. Aparentemente Recursos Humanos la perdió. Después para
empeorar las cosas, ¡llamó varias veces y nadie respondía a sus llamadas! Me enteré de esto cuando su padre me
llamó a mí. Eso no es lo que, o como, quieres oír acerca la forma en que tu grupo de RH está funcionando.
Cuando le fue pedido un incidente crítico que involucrara a cualquier Vice Presidente
de Recursos Humanos del área de cuidados a la salud, el CEO dijo:
El mejor que conozco -el jefe del sistema de salud de la universidad- verdaderamente piensa
anticipadamente y ha hecho algunas contrataciones de personal increíblemente innovadoras. No podía conseguir
suficientes enfermeras calificadas aquí, así que pensó en reclutarlas de las escuelas de medicina y de enfermería
de la India: Se dio cuenta que podía conseguir gente de primer nivel que pensaban que una la posibilidad de
venir a los Estados Unidos y ganar $12,000 al año era una “oportunidad que pocas veces se presentaba”.
Incluso trabajó mucho con Inmigración para conseguirles tarjetas verdes (permisos de residencia y de trabajo en
los Estados Unidos) al presionar a los representantes del congreso diciéndoles que sólo de esta manera podrían
tener mejores cuidados para sus electores ancianos. . .
NOTAS
92
1. Lewin,, A. Y., & Zwany, A. (1976), Peer nominations: A model, literature critique, and a paradigm for
research, Springfield, VA: National Technical Information Service; Kane, J., & Lawler, E. (1979), Methods of
peer assessment, Psychological Bulletin, 85, (3), 555-586.
2. Caldwell, D. F. (1991, Abril 12), Soft skills, hard numbers: Issues in person-job/person-organization fit,
Artículo presentado en la Conferencia de Evaluación de Personal (Personnel Testing) de la Conferencia de
Primavera del Sur de California. Ontario, CA.
4. Flanagan, J. C. (1954), The critical incident technique. Psychological Bulletin, 51 (4), 327-358.
5. Austin, A. W., Inouye, C. J. & Korn, W. S. (1986), Evaluation of the CAEL Student Potential Program, Los
Angeles: University of California, Los Ángeles.
6. Uniform Guidelines on Employee Selection Procedures, (1978), Federal Register, 43 (166), 38290-38309.
7. Boyatzis, R. (1982), The competent manager, Nueva York: Wiley. También vea los datos sobre
confiabilidad en la codificación de entrevistas en el Capítulo 18.
8. McGraw, K. L., & Harbison-Briggs, K. H. (1989), Knowledge acquisition: Principles and guidelines,
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
9. McClelland, D. C. (1976), The achieving society, Nueva York: Irvington; Zullow, H. M., Oettingen, G.,
Peterson, C., & Seligman, M. E. (1998), Pessimistic explanatory style in the historical record, American
Psychologist, 43, (9), 673-682.
10. McBer (1987). A history of the U. S. Navy Leadership and Managemente Education and Training Program,
Boston: McBer.
CAPÍTULO 11
REALIZANDO LA ENTREVISTA DE EVENTOS CONDUCTUALES
(PÁGINA NÚMERO 114)
Este capítulo explica cómo el método de la Entrevista de Eventos Conductuales (EEC) difiere
de los métodos de entrevista tradicionales y proporciona instrucciones paso por paso de cómo
realizar una EEC.
La Entrevista de Eventos Conductuales es el corazón del proceso de Evaluación de
Competencia en el Trabajo. Los datos de las EEC son la fuente más rica de hipótesis acerca
de competencias que predicen un desempeño en el trabajo superior o efectivo. Para hacer una
investigación de competencia, es esencial saber cómo realizar y analizar una EEC.
Además, las EEC realizadas apropiadamente pueden usarse a manera de pruebas
psicométricas para evaluar competencias para la selección y otras aplicaciones de los recursos
humanos (vea el Capítulo 18).
93
fortalezas y tus debilidades?” “¿Qué trabajos te han gustado y cuáles no te han gustado?” son
ineficaces por dos razones:
Primero, la mayoría de la gente no conoce cuáles son en realidad sus competencias,
fortalezas y debilidades, o incluso gustos en cuanto a trabajos . No es inusual encontrar
gerentes que con franqueza creen que su fortaleza más grande es “tratar con la gente” en
realidad son desagradables u poco dignos de confianza para sus compañeros de trabajo.
Artistas que dicen “odiar los negocios” y que piensan que el vender es “degradante” pueden
volverse vendedores de primera categoría -si tienen una alta motivación de logro. El
psicólogo de Harvard Chris Argyris ha mostrado que las “teorías de acción a las que se
adhiere” la gente (lo que dicen que hacen) no tienen relación con sus “teorías en uso” (lo que
realmente hacen) (2).
Segundo, la gente puede no revelar sus motivos o habilidades reales. La mayoría de
las preguntas de las entrevistas son “conducentes” y la mayoría de la gente es capaz de dar la
respuesta “socialmente deseable”: lo que ellos piensan que el entrevistador quiere oír. Como
resultado, los autoreportes de la gente acerca de sus antecedentes, fortalezas, y preferencias
no proporcionan información confiable de sus competencias.
El principio básico de la aproximación de la competencia es que lo que la gente piensa
o dice acerca de sus motivos o destrezas no es creíble. Solamente lo que verdaderamente
hacen en los incidentes más críticos a los que se han enfrentado ha de ser creído. El propósito
del método de la EEC es el de ir más allá de lo que la gente dice que hace para encontrar lo
que en realidad hacen. Esto se logra al pedirle a la gente que describa cómo se comportaron
en realidad en incidentes específicos. Los siguiente ejemplos de entrevistas pueden ayudar a
explicar esta diferencia.
Ejemplo 1
Se les ha dicho a la mayoría de los gerentes en las industrias que debieran ser líderes “de la
Teoría Y, democráticos y participativos”. Debieran escuchar, dejar que los subordinados
participen de las decisiones, y administrar por consenso. Esta es la “teoría de acción” a la que
se adhieren, como creen que administrar. Una entrevista con un gerente puede ser más o
menos así:
GERENTE DE VENTAS: Pero claro. Las ventas estaban muy bajas en nuestra región
Noreste. Reuní todos los datos de ventas divididos por distritos, viajé hasta allá y le
convoqué una junta. Le dije a mis gerentes de distrito, “Estos resultados hablan por sí
mismos. Son terribles. Y van a cambiar, o habrá mucha menos gente sentada en esta mesa la
próxima vez que convoque una junta. La pelota ya está en su terreno de juego. ¿Cómo van a
jugarla?”
GERENTE DE VENTAS: Bueno, sí. Convoqué a una junta, ¿o no? Les di toda la
información que tenía, y la responsabilidad para que trabajaran sobre de ella.
94
A decir verdad, la aproximación del gerente es todo menos participativa. Él trata de
motivar a sus subordinados, amenazándolos.
Ejemplo 2
OFICIAL MILITAR: Cuando te haces cargo de un comando, tienes que pisar fuerte de
inmediato. Es como un jardín de niños: Si la maestra no muestra quién es el jefe desde el
primer día, los niños no la respetarán y nunca tendrá algún control sobre la clase. Así que
llego rudo, los espanto -y castigo a cualquiera que no capte el mensaje. Creo que si no creas
un poco de temor, nunca se te respetará.
OFICIAL: Claro. Cuando me hice cargo de aquí, el barco hacía poco que había salido de una
reparación masiva en el astillero. Todavía estaba desastroso, tierra y escombro por todos
lados. Como oficial de armas, tengo que mantener 33 o quizá 34 espacios. Solamente tenía 4
hombres y el capitán me estaba correteando para que tuviera todo en orden para una
inspección general en unas cuantas semanas. Mis hombres estaban trabajando 16 horas al día,
en sus manos y rodillas, en un calor tremendo, limando y pintando. Estaban completamente
desmoralizados -pensaban que era inútil.
OFICIAL: Bueno pues, convoqué a una junta y les expliqué la jerarquía de Maslow. Usted
sabe, de cómo tienes que hacer los trabajos pesados de muy bajo nivel antes de poder hacer
los de mayor nivel con los que te sientes orgulloso de ti mismo. Les pregunté si tenían
algunas ideas. Uno de mis jefes dijo que sabía de algunos marineros de otro departamento
que no estaban haciendo nada y que podríamos usar. Eso fue justamente lo que hice. Creé un
plan viable que le planteé al capitán. Yo también puse mi granito de arena -les demostré que
no era tan orgulloso como para hacer algo del trabajo. Tienes que ser visible. Una vez que
llevábamos 3-4 espacios limpios, vieron que no era desesperado y la moral empezó a subir.
¡Ahora está por los cielos -y obtuvimos el máximo en la inspección!
OFICIAL: Pero claro que lo es. Supieron quién era el jefe desde el momento en que llegué.
95
Estrategias Tradicionales de Entrevistas y Sus Problemas
El Teórico. El teórico le pregunta a la gente acerca de las creencias o valores a los que se
adhieren, acerca de cómo hacen las cosas. Algunos sondeos típicos son “¿Por qué tu . . .?”
El problema con esta aproximación es que es que obtiene teorías o racionalizaciones
después-de-los-hechos de por qué una persona piensa que hizo algo, y no las conductas
reales. Como se mostró en los ejemplos precedentes, las teorías de la gente acerca de lo que
hacen tiene una escasa relación con sus conductas o competencias reales. Siempre que una
persona empieza con “Mi aproximación general de la administración (o cualquier otra cosa)
es . . .” sea muy escéptico; pida un ejemplo específico.
El Vendedor. El vendedor trata de ganar adeptos para su punto de vista haciendo preguntas
conducentes. Un sonde típico es: “¿No crees que esta es la forma la mejor forma de
hacerlo?” Las preguntas conducentes ponen las palabras en las bocas de los demás. Los
datos obtenidos de esta manera reflejan lo que el entrevistador cree o haría, no lo que el
entrevistado puede y de hecho se comporta.
96
La Entrevista de Eventos Conductuales está diseñada para evitar estos problemas de
las entrevistas tradicionales.
Los siguientes lineamientos pueden ayudar a los entrevistadores a que se preparen para
realizar una EEC:
3. Arreglar Que Se Grabe La Entrevista. Cuando sea posible, grabe las EEC y haga
transcripciones de las EEC. Además de ser mucho menos trabajo para el entrevistador, las
transcripciones de las EEC son invaluables para capturar los matices exactos de los motivos y
de los procesos de pensamiento del entrevistado. Las notas del entrevistador frecuentemente
pierden ricos detalles que pueden ayudar a identificar competencias. Las notas tienden a ser
más la versión del entrevistador de los hechos más que la del entrevistado. Las
transcripciones de EEC también pueden proporcionar una fuente valiosa de materiales para
entrenamiento, tales como estudios de casos, actuación de papeles y simulaciones.
Cuando se toma en cuenta al entrevistador, el entrevistado y el tiempo de
transcripción, cada EEC representa una inversión de unos cuantos cientos dólares. Bien vale
la pena usar una grabadora buena, con baterías y cassettes nuevos. Revísela antes de la
97
entrevista y revísela también con el entrevistado para asegurarse de que está funcionando. El
etiquetar los cassettes en el momento puede evitar confusiones después.
4. Sepa Qué Va A Decir. Memorice los guiones proporcionados en las siguientes secciones
para cada uno de los pasos de la Entrevista de Eventos Conductuales. Los entrevistadores han
encontrado que el preparar un apuntador que les recuerde que decir en cada paso es muy útil
para aprender a hacer una EEC y para resumir los datos.
Las EEC contienen cinco pasos. La mayor parte de la entrevista debiera enfocarse sobre el
Paso 3 -los eventos conductuales en sí mismos. Los pasos son como siguen:
3. Eventos Conductuales. Pedirle al entrevistado que describa, en detalle, los cinco o seis
situaciones más importantes por las que el o ella ha pasado en el trabajo -dos o tres “puntos
altos” o éxitos rotundos, y dos o tres “puntos bajos” o fracasos clave.
Aquí están los objetivos detallados y las afirmaciones y preguntas que pueden servir como un
guión para cada uno de los pasos de la EEC. También se proporcionan indicadores sobre la
técnica y una sección para solución de problemas para cada uno de los pasos.
98
El propósito de esta entrevista es la de (o más personalmente, “ Se me ha pedido que trate de”) hallar
qué es lo que se necesita para hacer su trabajo. La manera en que hacemos esto es preguntándole a gente como
usted -aquellos que en realidad están haciendo el trabajo- cómo lo hacen. Ha sido seleccionado por (la
organización, su supervisor, etc.) como alguien que me puede decir lo que necesito saber acerca del tipo de
trabajo que usted hace. Debido a que obviamente usted es el experto respecto a lo que se necesita para hacer su
trabajo, todo lo que haré es hacerle algunas preguntas acerca de cómo usted hace su trabajo. La mejor manera
que hemos encontrado de hacer esto es la de pedirle que describa algunos de los incidentes más importantes con
los que usted se ha topado sus trabajos- cuáles eran las situaciones y lo que usted hizo en realidad.
Le estaré preguntando acerca de sus deberes y sus responsabilidades; y acerca de algunos de los
“incidentes críticos:” algunos incidentes “altos” o de éxito, y algunos incidentes “bajos” o de fracaso que usted
haya tenido desde hace 12 o 18 meses a la fecha. Hemos encontrado que es útil darle algunos minutos para que
reflexione y para que escriba rápidamente sus responsabilidades más importantes y algunos incidentes críticos
en este bosquejo.
Le voy a dar algunos minutos para que piensa mientras me preparo.
Ocúpese arreglando su grabadora y teniendo sus notas listas para evitar darle la idea al
entrevistado de que está impacientemente apresurándolo. Cuando él o ella levante su vista del
bosquejo, continué:
3. Enfatice la Confidencialidad de las Respuestas. Explique cómo can a ser utilizados los
datos y quiénes los verán. Puede decir:
Todo lo que diga en esta entrevista será estrictamente confidencial y no será mostrado a nadie más de su
organización. Sus datos serán transcritos “ciegamente” sin su nombre o el de ninguna otra persona - y serán
incluidos con los datos de todas las demás personas que estamos entrevistando.
Con su permiso, me gustaría grabar la entrevista para poder ponerle más atención y no tener que tomar
tantas notas. De nueva cuenta, todo lo que diga será confidencial. Pero si existe cualquier cosa que no quiera
decir de manera oficial y no quiere que lo grabe, hágamelo saber y apagaré la grabadora.
Haga una breve pausa, para ver si hay alguna objeción, y después diga inmediata y
entusiastamente:
• Establezca confianza con la otra persona explicándole abiertamente quién es usted, qué es
lo que hace y por qué, y después pidiéndole ayuda a la otra persona. Si usted es abierto,
informal y amistoso, el entrevistado es probable que responda de la misma manera.
• El pedirle a alguien sus puntos de vista minimiza la diferencia en estatus entre el
entrevistado y usted como “investigador experto.” El asumir el papel de un “encuestador”
y el estar auténticamente interesado establecerá su respeto por el conocimiento del
entrevistado y el valor de lo que él o ella tiene que decir. El tratar al entrevistado como un
experto en su propio trabajo le otorga poder -lo hace sentir fuerte, seguro, y en control. La
99
mayoría de la gente encuentra que es recompensante hablar de sí mismos, de sus trabajos y
de lo que conocen bien.
• El entrevistado está nervioso o preocupado acerca de por qué a él o ella “se les hizo a
parte” para ser entrevistados.
Para lidiar con esto, repita el propósito de la entrevista, enfatizando que el para
obtener datos acerca del trabajo y no para evaluar al entrevistador personalmente. Aseguréle
a la persona que el o ella es sólo una de las muchas personas entrevistadas. Otorgue poder al
entrevistado reconociendo su pericia.
Opcionalmente, dependiendo de la curiosidad del entrevistado, puede decir:
Esto es parte de un programa de investigación que debiera conducir a una mejor selección y
entrenamiento para el trabajo. Si podemos identificar las destrezas y habilidades que usted utiliza en su trabajo,
seleccionaremos y entrenaremos mejor a gente con trabajos como el suyo.
Para lidiar con esto, repita la promesa de la confidencialidad y lo que se hará con los
datos de la entrevista. Enfatice que la grabadora es sólo para ayudarle a tomar notas. Ofrezca
a apagarla si el entrevistado lo pide.
Puede decir:
Todo lo que diga será estrictamente confidencial. Los datos de su entrevista serán recolectados sin
nombre, y con los datos de todos los demás con quienes hablaremos. La grabadora es solamente para ayudarme
a tomar notas. Si existe cualquiera cosa delicada que desee decir “Extraoficialmente” , apagaré la grabadora.
Paso Opcional 1a. Trayectorias de Carrera. El objetivo de este paso es identificar los
trabajos, la educación, y las experiencias de la vida “nutritivas” que podrían haber
desarrollado las competencias del entrevistado para realizar su trabajo actual. Estos datos
pueden ser útiles en el diseño de trayectorias de carrera y sistemas de planeación de
sucesiones.
Esta localización de hechos también puede ser una forma poco amenazante de animar
al entrevistado a que empiece a hablar de lo que el o ella hacen actualmente o han hecho en el
trabajo. Ocasionalmente los entrevistados mencionarán un suceso principal del pasado que
ellos sienten tuvo una influencia vital en su personalidad o en su vida. Usted podría preguntar
más acerca de este evento, utilizándolo como un incidente crítico.
Las preguntas específicas se podrían enfocar en los antecedentes educativos, trabajos
principales antes del trabajo actual y sus responsabilidades más importantes, y cómo el
entrevistado consiguió el trabajo actual.
100
• Concentrése en el trabajo actual de la persona.
• Pida detalles moderados para que le quede claro cuánto tiempo dedica la persona a las
actividades.
• Escuche para encontrar posibles incidentes sobre los que quisiera preguntarle al
entrevistado si el o ella tienen dificultades en recordar incidentes críticos.
101
• Utilice la descripción del de las tareas y responsabilidades laborales del entrevistado para
lograr una transición “natural” hacia la descripción de un incidente crítico.
Para lidiar con esto, puede interrumpir al entrevistado y pedirle un ejemplo específico.
Puede decir, “Pude escoger una de sus tareas o responsabilidades más importantes y darme un
ejemplo específico de cómo lo manejó?” O más específicamente, “Usted mencionó que tiene
que tiene que tomar todas las decisiones de contratación difíciles. Puede pensar en una
decisión particularmente difícil que haya tenido que tomar, y contarme acerca de ella?”
Ahora. quiero que recuerde un ejemplo completo del tipo de cosas que usted hace en su trabajo. ¿Pude
pensar en momento o situación específica en la que le haya ido particularmente bien, o en la que se sintió
particularmente eficaz. . . un punto alto?
Para tener la historia completa, necesita tener respuesta para estas cinco preguntas clave:
• ¿Qué estaba pensando la persona acerca de los demás (por ejemplo, ¿positiva o
negativamente?) o acerca de la situación (por ejemplo, ¿pensamientos que solucionen
problemas?)?
• ¿Qué estaba sintiendo la persona? (por ejemplo, ¿asustado, confiado, emocionado?)
• Qué quería hacer la persona -qué lo o la motivaba en la situación (por ejemplo, hacer algo
mejor, impresionar al jefe)?
102
4. “¿Qué fue lo que hiciste o dijiste en realidad? Aquí está interesado en las destrezas que la
persona mostró.
5. “¿Cuál fue el resultado? ¿Qué sucedió?”
• Empiece con un Evento Positivo. A la mayoría de la gente se les hace más fácil hablar
acerca de sus puntos altos o éxitos, momentos en que se sintieron eficaces. El señalar la
forma en que el o ella han hecho algo bien tiende a otorgar poder, haciéndolos sentir más
confiados y listos para hablar.
• Obtenga la Historia en la Secuencia Temporal Correcta. Trate de que el entrevistado
comience por el principio y que lo lleve a lo largo de la historia conforme se despliega. De
otra manera, se pude confundir acerca de los que pasó y quién hizo qué cosa. Esto puede
ser difícil, porque el entrevistado usualmente comienza por recordar el resultado del
evento. Piense en una línea temporal que corra desde un punto de inicio hasta un punto
terminal. No continué hasta que estén ambos claros. Puede decir:
¿Ése es exactamente el tipo de incidente que estoy buscando. Ahora, me puede guiar a través de él,
empezando por el principio, y continuando con el final. para que pueda entender qué pasó y en qué orden?
¿Cuál fue el paso individual más importante en el proyecto tomado en su totalidad? ¿Qué es lo más
memorable para usted?
• Haga Preguntas que Orienten al Entrevistado hacia la Discusión de una Situación Real.
Concentre al entrevistado sobre acontecimientos reales del pasado más que sobre
respuestas hipotéticas, filosofías, abstracciones, y conductas a las que se adhiere.
Siempre sondee las respuestas a las que se adhiere o las hipotéticas pidiendo un
ejemplo específico. Por ejemplo, si el entrevistado dice: “Soy un gerente participativo. . .”
inmediatamente pida un ejemplo de algún momento en que él o ella hayan administrado
participativamente. Si el entrevistado inicia una frase con “Usualmente yo . . . “ o
“Generalmente. . .” inmediatamente pida un ejemplo de cuando el ella hicieron eso o de lo
que en realidad el o ella hicieron en el incidente. Si el entrevistado dice, “Si se negaran a
seguirme, yo tendría. . .” inmediatamente pida un ejemplo de cuando el o ella hicieron cuando
una persona o grupo se negaron a seguirlo.
103
Sondee en busca de específicos. Al hacer EEC, sea un reportero de investigación,
continuamente en busca de los hechos: “¿Quién dijo eso? ¿Dónde sucedió esto? ¿Cómo la
convenciste? ¿Qué sucedió después? El preguntar acerca del tiempo, lugar y humor
frecuentemente ayuda a que el entrevistado recuerde el episodio, debido a que usualmente
todo lo que la persona ha guardado en su mente es alguna huella de cómo salió todo, que es lo
que de cualquier manera el o ella le dijeron desde el principio.
Pida a los entrevistados que recreen lo que la gente dijo en las situaciones mediante un
formato de “diálogo dramático” como el guión de una obra:
El dijo:
Ella contestó:
Entonces el dijo:
Si el entrevistador dice no poder recordar las palabras exactas, diga: “Sólo dame el
sabor de la conversación. Qué tipo de cosas dijiste?” El hacer que los entrevistados recreen
el diálogo casi siempre dispara el recuerdo de las conductas que sucedieron realmente.
• Sondee en Busca de los Pensamientos Detrás de las Acciones. Sondee en busca de los
procesos de pensamiento en la solución de problemas técnicos, reconocimiento de
patrones, planeación estratégica. En trabajos de “trabajadores con conocimiento” el 75 por
ciento o más del trabajo es pensar. Aún en trabajos más sencillos, muchas conductas son
“encubiertas”. Por ejemplo, un mecánico automotriz ajusta tornillos cuándo monta
neumáticos. La parte importante de la tarea es saber cuándo el tornillo está lo
suficientemente apretado. Los buenos mecánicos tendrán un algoritmo o una regla:
“Aprieta el tornillo manualmente, luego unos tres cuartos de vuelta con una llave. Un
cuarto de pulgada menos y el tornillo se afloja, un cuarto de vuelta más y se barre -y la
104
llanta se saldrá del carro.” Una buena investigación de competencia identifica estos
algoritmos. Usted puede preguntar:
• Entienda que la Entrevista Puede Ser una Experiencia Emotiva para el Entrevistado. El
platicar acerca de éxitos críticos -y particularmente de fracasos- puede despertar
sentimientos fuertes en una persona. Frecuentemente un entrevistado dirá, “Tu sabes,
realmente nunca volteé hacia atrás y miré a toda la experiencia de esta manera.” Si la
persona se está involucrando emocionalmente, puede necesitar dejar de sondear y
simpatizar con o simplemente escuchar respetuosamente hasta que el entrevistado se
clama.
105
cuando selecciona a alguien?” “¿Cómo maneja los problemas en el área de servicio?”
“¿Cómo disciplina a la gente?”
Una pregunta mejor: En todos los casos debería pedir un incidente real: “Dígame de alguien
con el que tuvo una entrevista particularmente buena o mala.” “Podría darme un ejemplo de
alguien a quien disciplinó -que lo condujo a la situación? ¿Quién estaba involucrado?”
• No “Espejee” o Parafrasee lo que el Entrevistado Dice. Aún cuando los consejeros “no
directivos” están entrenados para usar esta técnica, el utilizar un enunciado que espejee
(por ejemplo, “¿Así que usted trató de ayudarlo?”) en el mejor de los casos no lo lleva a
ninguna información adicional y en el peor de los casos puede resultar ser una pregunta
conducente. Es mejor responder con un “um, hum” que no compromete y después hacer
una pregunta de investigación (por ejemplo, “¿Cómo, exactamente, hizo eso?”).
• Evite Preguntas que Limiten el Dominio del Entrevistado de los Temas. Por ejemplo, evite
este tipo de enunciados: “Dígame de un incidente crítico en el que tuvo que manejar un
problema con personas:”
En los estudios de investigación de competencias en los que las EEC son utilizadas
para generar hipótesis (para identificar competencias importantes para hacer un trabajo), es
mejor pescar con la red más grande posible (esto es, pida simplemente un incidente crítico sin
limitar el incidente a “tratar con la gente”). Lo que los entrevistado eligen para hablar es lo
que preponderante para ellos; lo que ellos consideran “crítico” es una pista importante a sus
competencias. Usualmente la elección de incidentes críticos de las personas con un
desempeño superior y de las que tienen un desempeño promedio es tan diferente que parece
como si tuvieran diferentes trabajos. Por ejemplo, los vendedores promedio hablan de
mantener su papelería en orden; los estrella hablan de sus contactos con los clientes. Los
gerentes de operaciones promedio hablan de conflictos interpersonales; los estrella hablan de
planear. Los jefes de ingenieros promedio hablan de solucionar problemas de ingeniería; los
106
estrella hablan de estrategias de influencia y de política organizacional. (Una excepción ha
esta regla son las EEC “focales” empleadas para evaluar competencias específicas para la
selección, discutidas en el Capítulo 18).
• Quédese con una Situación a la Vez. No permita que el entrevistado cambie el tema o
vaya de un incidente a otro hasta que usted tenga un evento conductual completo.
• Busque Patrones. A medida que el entrevistado le diga incidentes adicionales, usted está
aprendiendo cosas de él o de ella. Debe hacer preguntas que verifiquen o que chequeen
dos veces las inferencias que usted está empezando a extraer de las competencias de el o
de ella. Por ejemplo, si varios de los incidentes de un entrevistado tratan de situaciones de
conflicto, usted puede estar alerta para sondear cómo la persona se siente, ve y maneja a
los demás en un conflicto.
107
Cosas que puede hacer:
Cuente una experiencia propia en el formato de una historia de evento conductual para
ilustrar el tipo de material que desea.
De un ejemplo de un buen evento conductual de alguna otra persona que haya
entrevistado con la que el entrevistado puede empatizar (pero tenga cuidado de no conducir al
entrevistado demasiado).
Haga referencia a algo que el entrevistado haya dicho anteriormente en la entrevista
(por ejemplo, cuando enumeró las responsabilidades o en el contexto de otra entrevista).
Usted puede decir:
Pregunte, “¿Hay cualquier otra cosa que usted haga en su trabajo,?” “¿Hubo cualquier
otra cosa que haya hecho durante ese tiempo?,” o “¿Trabaja con cualquier otra persona?”
Cuando el entrevistado recuerde algo, deje que lo describa en términos generales por algunos
momentos, después delimite diciendo, “¿Podría darme un ejemplo específico?” o “¿Podría
contarme de algún momento específico en el que hizo eso/lidió con esa persona?”
Permanezca callado. El entrevistado usualmente romperá el silencio con nuevo
material.
Continúe con el paso 4 y pregunte “¿Qué piensa que se necesita para hacer este
trabajo? ¿Qué buscaría en una persona si fuera a contratar a alguien para que haga lo que
usted hace?” Cuando el entrevistado mencione algo (por ejemplo, “integridad” o “O tengo
que ser bueno con los números”), inmediatamente pida un ejemplo: “Puede pensar en alguna
situación laboral en la que necesitó integridad/ser bueno con los números? Continúe con el
formato de incidente crítico.
No necesitó los nombres de nadie. Sólo dígame lo que pasó, (o) Está bien disfrazar el nombre de la
organización o de las personas; Sólo estoy interesado en los que básicamente sucedió y la parte que usted jugó
en ello.
108
• El Entrevistado “Se Lleva” la Entrevista. Entrevistados especialmente dominantes y
articulados -super vendedores y gerentes de muy alto nivel- frecuentemente presentan un
bombardeo de plática muy persuasiva. Siguen y siguen con grandes generalizaciones
acerca del estado de los negocios o del mundo, de su filosofía administrativa, y cosas
parecidas. Todo esto es, por supuesto, inútil desde el punto de vista de la EEC. Cosas que
puede hacer:
Interrumpa al entrevistado. Sea muy directo con lo que desea. Puede decir, “Necesito
que me relate un incidente específico en el que estuvo personalmente involucrado, algo que
haya sucedido en realidad. Necesito que me lo cuente en forma de “historia corta”.
Específicamente, necesito saber cuál era la situación, quién estaba involucrado . . . (mencione
cada una de las preguntas clave de la EEC).” Siga interrumpiendo (amablemente) hasta que
el entrevistado se concentre en un solo incidente.
Paso 4. Características Necesarias Para Hacer el Trabajo. Este paso tiene dos objetivos:
1. Obtener incidentes críticos adicionales en áreas que tal vez no habían sido examinadas.
Qué decir:
La ultima cosa que quisiera preguntarle es, qué características, conocimientos, destrezas o habilidades
piensa que son necesarias para hacer su trabajo. ¿Si usted estuviera contratando o entrenando a alguien para que
hiciera su trabajo, qué buscaría en él o en ella?
Esta pregunta parece que pide las hipotetizaciones que el método de la EEC trata de
evitar. De hecho, es una estrategia para obtener incidentes críticos que pueden echar luz
sobre algunas de los valores a los que se adhiere la organización o que son propias del
folklore.
Si el entrevistado menciona alguna característica que a usted le gustaría rastrear, usted
puede usualmente hacer que el entrevistado le de algún incidente crítico pidiendo algún
ejemplo de cuando el o ella la usaron en el trabajo. Por ejemplo, si el entrevistado dice, “En
este trabajo, tienes que mantenerte calmado bajo presión,” usted puede decir, “¿Puede pensar
de un momento particularmente presionante en el trabajo en el que mantenerse calmado -o
haber pedido la calma- hizo una gran diferencia?” Continúe con el sondeo estándar del
incidente crítico.
109
Indicadores sobre la Técnica
2. Eventos Conductuales. Cheque la grabadora para asegurarse de que tiene todos los
datos. Si ha fallado la grabadora, escriba los eventos conductuales inmediatamente después
de la entrevista; díctelos si es posible. Entre más espere, lo menos que recordará, aún con las
mejores notas. Trate cada evento como si fuera una buena historia que quisiera contar,
incluyendo las respuestas a las preguntas claves de la EEC:
De nueva cuenta, use las palabras del entrevistado tanto como sea posible.
110
de las características a manera de una narración. Utilice las palabras del entrevistado tanto
como sea posible. Escriba los eventos conductuales adicionales que surgieron de las
“Características de la Persona que Desempeñará,” como lo hizo en el Paso 2.
NOTAS
2. Argyris. C., & Schon D. A. (1974), Theory in practice: Increasing professional effectiveness, San
Francisco: Jossey-Bass.
4. La mayoría de la gente puede, sin embargo, aprender a hacer EEC lo suficientemente bien como
para realizar investigaciones de ECT. Esto requiere de dos días de entrenamiento intensivo, con coaching y
retroalimentación de un instructor de EEC certificado. La instrucción y certificación en Entrevistas de Eventos
Conductuales están a su disposición en McBer y Compañía, 137 Newbury Street, Boston, MA 02116, 617-437-
7080, y las oficinas Hay/McBer en 30 países.
5. Vea las estrategias de indagación en McGraw, K. L., & Harbison-Briggs, K. (1989), Knowledge
acquisition: Principles and guidelines. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Se pueden encontrar ejemplos
interesantes de “estrategias de indagación” para identificar los procesos de pensamiento en los trabajos clásicos
de Jean Piaget [Piaget, J. (1965), The child’s conception of the world, Totowa, NJ: Littlefield, Adams[; La
111
“ciencia en acción” de Chris Argyris [Argyris, C., Putnam, R., & Smith D. M. (1987), Action Science, San
Francisco, CA: Jossey-Bass[; Los métodos de “algoritmización” de Lev Landa [Landa, L. (1974),
Algorithmization in learning and instruction, Englewood Cliffs, NJ: Learning Technology Publications[; y en
psicología cognitiva moderna, por ejemplo, Perkins, D. N. (1981), The mind’s best work, Cambridge, MA:
Harvard University Press; Perkins, D. N. (1986), Knowledge as design, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Todos involucran el análisis del “pensamiento en voz alta” de las personas mientras desempeñaban conductas,
resolvían problemas, o recordaban experiencias para identificar competencias cognitivas.
CAPÍTULO 12
DESARROLLANDO UN MODELO DE COMPETENCIA
(PÁGINA NÚMERO 135)
Análisis Temático
Análisis Temático es el proceso de identificar temas o patrones en los datos brutos. Esta
habilidad es en sí misma dos niveles de la competencia de Pensamiento Conceptual:
112
5. Bill rechazó una promoción y dejó la Marina porque no quería tener que asistir a una
escuela de entrenamiento técnico avanzada.
1. Situación. ¿Hablan de diferentes tipos de cosas en sus EEC los superiores y los
promedio? ¿Se concentran en diferentes partes del trabajo?
Ejemplo: vendedores, oficiales bancarios
113
Las competencias de auto-concepto son indicados con frecuencia por la forma en que
la gente piensa de sus trabajos (por ejemplo, “Soy un vendedor” vs. “”Soy un
administrador”).
2. Quién está involucrado. ¿ Hay diferencias entre la forma en que los superiores y
los promedio ven su envolvimiento con las personas o con el equipo? ¿Muestran una
consideración positiva o negativa hacia los demás?
Escuché oírlo decir que él necesitaba todos El compilador BASIC de Hp 3000/30 era
los datos en un formato sencillo que muy lento, así que directamente me fui a
pudiera caber en una página. una rutina de lenguaje de máquina.
Ella la estaba pasando muy mal, pero sabía Acéptalo -nos llega la peor gentuza- no
que era una persona fuerte que iba a poder hay mucho que podamos hacer por ellos.
salir adelante.
Ejemplo: consultores
Los Superiores tienen altas calificaciones Los promedio no pueden darle sentido a
en Pensamiento Conceptual: Ven temas y los datos complejos.
patrones en datos complejos.
Nos llegaron los datos de la encuesta en un
Teníamos alrededor de 40 agendas con tal formato de seis pulgadas, cientos de
vez 500 observaciones -Yo los reduje a 5 páginas de estadísticas. No podía sacar
problemas cruciales a los que el equipo de nada de ellas, así que terminamos
trabajo se estaba enfrentando. tirándolas.
Los Superiores tienen una elevada Los promedio hablan de las tareas en
atención a los detalles: Ellos piensan en términos vagos y generales, parecen
registros y son capaces de marcar varias sentirse arrollados con los detalles, y no
cuestiones relacionadas con la planeación jerarquizan o programan las tareas por
de tareas; también tienen una elevado detalles, o en un orden lógico.
pensamiento lógico, jerarquizando a las
tareas según su orden de importancia y
114
programándolas en un orden lógico.
4. Motivación. ¿Hablan los superiores y los promedio de desear cosas diferentes? ¿Ven las
situaciones en términos diferentes?
Los superiores piensan acerca del logro, Los promedio piensan acerca del poder,
hacer cosas mejor comparando con las influenciar a los demás, incrementar su
metas. status.
Contrariamente, los gerentes superiores piensan acerca del poder, no en los logros
individuales (hacer la tarea por sí mismos) o afiliación (hacer que les agrade a las demás
personas).
Los superiores piensan en influenciar a los Los promedio piensan acerca de agradarle
demás para terminar los trabajos. a los demás o en desear hacer el trabajo
adecuadamente por sí mismos.
Quité todos los obstáculos -Quería
115
persuadirlos para que trabajaran horas No podía pedirle que se quedara -era el
adicionales para terminar el trabajo. Hice cumpleaños de su niño. De esa forma sólo
un llamamiento a su orgullo pero incluí logras no agradarle a los demás. Dije,
una amenaza disfrazada acerca de como ¿qué diablos? Yo lo podía hacer más
nos quedaríamos todos sin trabajo si rápido y mejor por mí mismo que si
perdíamos el contrato. tuviera que decirles cómo hacerlo.
Los superiores muestran un elevado auto- Los promedio no controlan sus emociones.
control emocional.
Aventé mis papeles al suelo, pegué en el
Sabía que me estaba enojando, así que salí escritorio y le dije que se largara
por café y caminé un poco hasta que me inmediatamente.
calmé. Cuando regresé a la junta, estaba
tranquilo y ecuánime.
Los superiores son proactivos: tienen Los promedio son reaccionarios: tienden a
iniciativa -acciones no de rutina para no intentar acciones no de rutina, y se dan
alcanzar objetivos o solucionar problemas- por vencidos más que persistir cuando son
y persisten (intentan dos o más acciones bloqueados.
para vencer obstáculos) cuando son
bloqueado. Mandé el pedido a través de los canales.
Personal dijo que no. Pacientemente le
Quería que se le transfiriera -era una buena expliqué que no había mucho que pudiera
chica y yo quería quedarme con ella. hacer -estaba fuera de mi alcance.
Llamé a Personal; ellos dijeron “de
ninguna manera.” Llamé al Corporativo,
me dijeron lo mismo. Continúe haciendo
la petición. Luego me acordé que tenía un
amigo en Texas que tenía una palanca y
que me debía una. Le llamé y él
inmediatamente logró que procediera.
116
estaba pasando -creo, que a algunas
El parecía estar disgustado. -Yo podía ver personas sencillamente no se nos da.
que estaba sufriendo. Me puse a su
disposición para que platicara con alguien.
Los superiores logran resultados para sus Los promedio logran resultados para sí
organizaciones (poder socializado) y/o mismos, utilizando el poder en una forma
usan el poder en una forma que les da que hace sentir a los demás que el
poder a los demás. consultor o el gerente es poderoso.
Arreglé todo para que les dieran el crédito Me aseguré de que me tocara la tarea más
a todos -realmente motivó al equipo, y le jugosa a mí, la hice bien, y me gané el
fue ve razonablemente bien a nuestra prestigio. Los demás tenían envidia, lo
unidad. cual es su problema.
a. Apariencia Física. ¿Se ven diferentes los superiores de los promedio, visten
diferente, y parecen tener “carisma” o “presencia de mando” en contra de una falta de
impacto?
117
espontáneos, fácil y persuasivamente recordando y contar incidentes, eran
daban detalles, historias coloridas, y ambiguos, usaban “mmm, aaa”
parecían que disfrutaban de la frecuentemente a lo largo de su
conversación. conversación y parecían incómodos en la
conversación.
118
vistos como fríos y burocráticos. El identificar el grado justo de destreza administrativa en
este caso es crítico para entender qué se necesita para ser un trabajador social eficaz.
Pasos de Análisis
119
discernir los sentimientos de sus subordinados, y después asignarles tareas sobre la base de
sus emociones o intereses.
Un incidente, acción, u oración puede ser codificada para más de una competencia.
Por ejemplo, “Los convencí para que lo hicieran mejor” se codifica tanto para las
competencias de Impacto e Influencia como para las de Logro. Palabras específicas
relacionadas con cada competencia codificada deberían ser subrayadas. Las historias de las
personas con un desempeño superior frecuentemente incluyen “moléculas” de competencia -
varias competencias utilizadas conjuntamente para realizar una tarea o lidiar con situaciones
difíciles. Estas combinaciones, o algoritmos, proporcionan información importante acerca de
cómo las personas con un desempeño superior obtienen resultados mejores al promedio y son
muy útiles cuando se aplica al modelo al desarrollo o al mejoramiento del desempeño.
Las competencias son codificadas cada vez que aparecen, proporcionando datos de la
frecuencia así como el nivel en la escala. Por ejemplo, una diferencia entre vendedores con
un desempeño superior y un desempeño promedio es la frecuencia con la que localizan y se
aprovecha de las oportunidades. Las personas con un desempeño promedio pueden relatar
uno o dos de tales ejemplos en una entrevista de investigación de dos horas, mientras que las
personas con un desempeño superior relatan de seis a ocho. El nivel en la escala o
codificación, de cada una de estas historias puede ser el mismo, pero la frecuencia más
elevada de la conducta conduce a mejores resultados.
Los temas de competencia son resumidos en un Registro de Temas con tarjetas de 5
pulgadas por 8, o, si se usa un procesador de palabras, directamente a manera de notas en el
diccionario. El número de la página de la transcripción en la que se encontró evidencia para
la competencia se anota a lado de tema. Se utiliza marcas para anotar con qué frecuencia se
expresa un tema. Los números de página con los mejores ejemplos de cada tema deberán ser
encerrados en un círculo (o copiados al diccionario). Cuando cada analista ha leído las cuatro
o seis transcripciones de las EEC inicialmente asignadas, intercambian transcripciones con el
analista con el que está aparejado e individualmente analiza cada transcripción nueva del
mismo modo. Este proceso genera el mayor número posible de conceptos de competencia
utilizando las perspectivas de todos los miembros del equipo.
Los analistas también deberán anotar los algoritmos: las reglas prácticas de las
personas con un desempeño superior, conductas o estrategias para manejar tareas del trabajo o
situaciones importantes. Los algoritmos no son competencias, pero son usualmente evidencia
de dos o más competencias usadas conjuntamente o en una secuencia.
Un algoritmo pude ir desde lo sencillo - “atornille a mano el tornillo, y después unos
tres cuartos de vuelta con una llave” - a lo complejo (un diagrama de flujo de los pasos
necesarios para desempeñar una operación difícil).
La Tabla 12-2 muestra las diferencia en competencia interpersonal y cognitiva entre
un técnico en reparación de equipo de alta tecnología con un desempeño superior y uno con
un desempeño promedio.
120
• Competencias Cognitivas. El técnico promedio usa una estrategia de búsqueda lineal, esto
es, empieza probando en el primer punto en que la máquina pudo haber dejado de
funcionar, luego el punto 2, el punto 3, y así sucesivamente, hasta que se encuentra el
problema. El técnico superior usa hipótesis Si ------>Entonces para deducir los problemas
a partir del patrón de síntomas del desperfecto, después trata de hacer arreglos rápidos.
Frecuentemente esto permite al técnico brincar a la solución correcta y evitar sesiones de
pruebas diagnósticas demasiado largas. Cuando los mejores técnicos hacen una evaluación
diagnóstica utilizan una secuencia de búsqueda “de mitades”: esto es, empiezan a la mitad
del ciclo de operación de la máquina y prueban hacia delante y hacia atrás. Esto reduce a
la mitad los posibles puntos de desperfectos. Después prueban la mitad del sistema que
tiene el desperfecto, reduciendo de nueva cuenta el tiempo de búsqueda a la mitad. Este
proceso conduce al problema de manera geométrica y es mucho más eficaz que una
búsqueda lineal.
La Figura 12-1 muestra un algoritmo cognitivo-afectivo para vendedores por teléfono
con un desempeño superior en comparación con los que tienen un desempeño promedio.
Todos los vendedores por teléfono se topan con un rechazo frecuente. Los vendedores
promedio se siente indefensos (afecto), piensan acerca de que tan desesperado o malo es su
trabajo, compañía, producto, o servicio (cognición), y responde con una conducta de “huida”
(por ejemplo, irse temprano a su casa y tomarse unas copas para evitar los sentimientos de
rechazo). Las personas con un desempeño superior no sienten nada (no reportan emociones
cuando son rechazados), piensan en cómo solucionar el problema (“Podría decir que estoy
hablando internamente dando el nombre de pila del prospecto y no tener que pasar por la
secretaria”) , después responder con una conducta orientada hacia las metas: “Así que hice 1,
2, 3 . . .”
Los algoritmos pueden usarse para construir pruebas específicas, tales como la Auto-
Confianza B (Manejando el Fracaso: ausencia de miedo ante el rechazo y de estilo
explicatorio depresivo). Los algoritmos son más útiles para desarrollar entrenamientos que
enseñen a las nuevas contrataciones o a los empleados promedio las conductas de las personas
con un desempeño superior (por ejemplo, solución de problemas eficaz, “superando la
renuencia en las llamadas” entrenando -esencialmente terapia cognitiva para la depresión-
para los vendedores por teléfono.
121
Los miembros del equipo de análisis reducen los temas de competencia grupales a la
menor cantidad de agrupaciones de competencias que puedan incluir a todos los temas
hallados. Usualmente los analistas solos habrán usado diferentes palabras para describir
temas y/o competencias únicas conceptualizadas en maneras un tanto diferentes. La
verdadera tarea de la junta de definición de competencia de los analistas es la de discutir y
acordar en las mejores palabras o etiquetas para describir cada agrupación de competencias y
cada tema.
122
Pasos de Validación. Si el modelo de competencia ha de ser usado para la investigación o
para la selección, se pueden usar pasos adicionales de validación para refinar el Diccionario
del Modelo de Competencia y desarrollar la confiabilidad inter-calificador.
123
ANALIZANDO LOS DATOS DE PANELES, DE ENCUESTAS, DE SISTEMAS
EXPERTOS Y DE OBSERVACIONES
A continuación de una breve descripción del método de estudio, las competencias deben
presentarse por agrupación. Las competencias pueden ser agrupadas en una de varias
maneras. Las opciones incluyen:
• Por agrupación del diccionario. Como en los Capítulos 3 a 9: relacionadas con el Logro,
relacionadas con el Poder, Cognitivas, Interpersonales (afiliación), Auto- Control.
124
• Por tarea de trabajo o responsabilidad. Por ejemplo, un modelo para un supervisor de
primer nivel agrupó competencias en términos de control -a sí mismo, otra persona más, y
grupos:
Agrupación 1. Se Controla a Sí Mismo. (n Logro, estilo de solución de problemas -
competencias internas a la persona, que no involucran a los demás)
Agrupación 2. Controla a Alguien Más. (preparación, influencia 1 a 1, y destrezas
interpersonales).
Agrupación 3. Controla a los Demás (destrezas de influencia a grupos)
• Por secuencia lógica en tiempo. Por ejemplo, pasos sucesivos en “ventas en asesoría”:
una secuencia lógica como primero obtener los datos, después conjuntar los datos en
patrones con sentido, y demás:
Agrupación 1. Ventas en asesoría
Competencia 1. Recopila información de muchas y variadas fuentes
(Búsqueda de Información, Iniciativa)
Indicador 1. Llama a x amigo en la industria cada 2 semanas para ver ¿“qué
hay de nuevo”?
Competencia “. Identifica nuevas necesidades del mercado/oportunidades
(Conceptualización, Reconocimiento de Patrones)
Idealmente, cada competencia debería estar en una escala de intervalos de DAP, con
una definición de indicador conductual para cada nivel y uno o más ejemplos del nivel de
competencia de los datos de las EEC, con las palabras calificadas subrayadas o resaltadas. La
importancia de los ejemplos no puede ser enfatizada demasiado. Ejemplos palabra por
palabra hacen que el modelo de competencia “cobre vida.” Los ejemplos expresan los
matices de cómo una competencia es utilizada para un trabajo en la cultura y el medio
particular de una organización. Las anécdotas que ilustran cómo las personas con un
desempeño superior manejan las situaciones más difíciles en sus trabajos proporcionan
material convincente para comunicar los hallazgos de los estudios y para el entrenamiento.
Las Gráficas o las tablas pueden usarse para mostrar la cómo difieren las competencias
de las personas con un desempeño superior de las de los promedio. Se puede usar una hoja de
cálculo como la de la Tabla 12-5 para comparar las competencias identificadas por diferentes
métodos de recolección de datos. La Figura 12-2 muestra las diferencias entre gerentes de
programas de “calidad total” tanto en el nivel como en la frecuencia de la Orientación hacia el
Servicio a Clientes.
Los análisis de los datos adicionales que pueden agregar valor incluyen:
• Una matriz de Responsabilidad de Trabajo por Competencia que muestre cuáles son las
competencias necesarias para hacer cada parte del trabajo. Esta relación de competencias a
conductas y resultados laborales también puede mostrarse en un modelo de “flujo causal”
como el de la Tabla 2-2. Las gráficas de Competencias por Responsabilidad de Trabajo
pueden usarse hacer una evaluación del riesgo: las consecuencias en desempeño del
trabajo si falta una competencia.
• Algoritmos, o reglas prácticas específicas o trucos del oficio que usan las personas con un
desempeño superior para obtener resultados. (Los Algoritmos utilizado por los técnicos en
reparación de alta tecnología se muestran en la Tabla 12-2.)
• Obstáculos para un desempeño mejorado como la administración, estructura o factores
culturales de la organización que pueden reprimir la expresión de una competencia en
125
trabajos actuales o futuros. Los estudios de competencia , especialmente los datos de las
EEC proporcionan información de mucho valor para el diagnóstico organizacional. Si
estos datos sugieren la necesidad de cambios en la administración, estructura, desarrollo
organizacional, estos problemas deberían abordarse en el reporte.
NOTAS
1. Vea Glaser, B. & Straus, A. (1967), The discovery of grounded theory, Chicago: Aldine; Staus, A. & Corbin,
J. (1990), Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and tecniques, Newbury Park, CA: Sage.
2. Miller, G. A. (1956), The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for
processing information. Psychological Review, 63, 81-97.
126
de niña, me llevaban a los plantíos para ayudarme a
recolectar el algodón y esa fue la razón por la que
partí, tratando de probar mi valor, viniendo a
Chicago.”
Eso, como que me llegó, y dije; “bueno, ¿ya has Sensible a los sentimientos del estudiante (CI A2)
decidido de qué vas a hablar en tu ensayo?” Ella Alienta al estudiante a hablar de sus sentimientos
dijo, “No, estoy verdaderamente preocupada.” (INFO 1, B2)
Ahora, nunca me hubiera dicho que estaba Sensible a los sentimientos de los demás (CI a2)
preocupada por eso. Así que dije, “Por qué no Conecta las tareas académicas a la experiencia del
hablas del pasto y lo relacionas con los plantíos de estudiante (CI B4? DES 6?); ÚNICO: hace que las
algodón y lo relacionas con el cambio, porque ya tareas tengan sentido . Sensible a los sentimientos
no estás en los plantíos de algodón, pero tu madre de los estudiantes (CI A3, B3)
sí, y eso es cambio, es adaptación, es crecimiento, “Le da poder” al estudiante -lo hace sentir fuerte
es desarrollo.” Bueno, sus ojos se abrieron como (DES 5)
dólares de plata y ella dijo, “Oh, estoy contenta de Consideración positiva/Nota cuando al estudiante le
que hayas dicho eso.” Y terminó haciendo eso, y le va bien (DES 1)
fue extremadamente bien.
(El primer corte del Análisis Temático anotando todos los temas de un maestro de profesional que pudieran sugerir competencias de un
incidente crítico.)
Promedio Superior
Paso N: Diagnóstico
• Mira la máquina • Entrevista al operador crucial
Habla el lenguaje del operador
Interactúa con tacto: “Tranquiliza”
(consideración positiva, empatía precisa)
“Estrategia de Interrogación” Pistas
asociadas con el desperfecto (“ruidos,
arrojar humo azul”)
Escucha con Precisión:
a) Identifica palabras clave
b) Responde positivamente
127
Promedio: Rechazo ---->Depresión -----> Culpa -A sí mismo ---->Ninguna o de Huida
Desesperanza -Producto (se va temprano a
-Trabajo (imposible) a la casa)
(sin solución del problema)
intentar 1. 2. 3 . . . “ 1. _______
2. _______
3. _______
Competencias Indicadores
1. Orientación centrada en el estudiante (+) Consideración positiva: expresa el punto de
vista de que los estudiantes promedio son capaces;
a. Tiene Expectativas Positivas de los identifica y afirma las capacidades de otros.
Estudiantes
(+) Expresa el punto de vistas de que los
estudiantes son capaces de cambiar.
128
TABLA 12-4 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS COMPETENCIAS DE MAESTROS
DE PROFESIONAL
(PÁGINA NÚMERO 150)
129
b. Estructura procesos
para facilitar el
aprendizaje activo de sus
estudiantes. 1.3 0.1 3.33**
c. Se adapta a las
exigencias de la
situación. 1.8 0.5 2.25**
d. Responde a claves
no verbales.
CAPÍTULO 13
TÉCNICOS Y PROFESIONALES
130
(PÁGINA NÚMERO 159)
131
los demás. El manual de codificación final distinguía entre Orientación hacia el Logro
personal y orientado hacia los demás (socializado).
• El manual de codificación en su totalidad fue dividido en cinco grupos de competencias
relacionadas, codificados por alguien que se especializaba en ese grupo. Esto permitió una
mayor precisión y también incrementó el conteo de frecuencia de la codificación ya que
los especialistas notaban niveles bajos de una competencia en historias con un tema central
que mostraba un nivel más alto de otra competencia.
• La competencia original era la unidad utilizada para registrar las conductas renotadas.
Cada indicador conductual era registrado solo una vez por competencia original (aunque si
un indicador conductual aparecía en más de una competencia original, se registraba otra
vez). Así si la misma conducta estaba listada como un indicador, era descrito y después
aparecía en dos ejemplos, todo en la misma competencia original, de todas maneras sería
listado una sola vez. Esta regla compensaba la diferencia en detalles en los reportes. (Aún
con esta regla, algunos modelos tenían 2 o 3 veces más puntos de observación que otros).
También hacía la codificación más confiable.
132
Aun cuando en los siguientes capítulos utilizamos la frecuencia de indicadores como
el reflejo de la importancia de la competencia, en la práctica real la importancia de la
competencia es una combinación de la frecuencia y de un juicio profesional en relación a:
Ya que este modelo incluye una gran variedad de trabajadores con conocimientos, su
principal uso es el de contrastar las competencias del trabajador con conocimiento en general
con las del gerente, profesional de los servicios humanos, vendedor, y demás.
Las competencias se discuten en el orden descendente de importancia en la distinción
de profesionales técnicos superiores (vea la Tabla 13-1). Al interior de cada competencia,
también se describen conductas típicas específicas en un orden descendente de importancia.
La “importancia” se mide por la frecuencia con la que la competencia apareció en un grupo
de modelos de Técnicos/Profesionales.
La orientación hacia el Logro es la característica que por sí sola que más frecuentemente
distingue a los contribuidores técnicos superiores. El principal enfoque es en la medición del
desempeño o resultados a la luz de un estándar de excelencia (OHL A.3) y en mejorar los
resultados o el desempeño de alguna manera (OHL A.4):
Parte de un trabajo de ingeniería es hacer pronósticos, y algo que siempre he tratado de hacer es
regresar y ver qué tan preciso fui en mis pronósticos. Y tú puedes revisar la realidad, o lo verdadero versus tu
pronóstico, o predicción. Si lo verdadero es un tanto diferente de mi predicción, siempre he hecho el esfuerzo
por regresarme y ver por qué. Porque tal vez pueda aprender a hacer mejores predicciones en el futuro.
El cumplir con estándares específicos, incluyendo fechas límite (OHL A.2), también
es común. Algunos puestos incluyen el fijar metas desafiantes pero alcanzables (OHL A.5).
Algunas veces estas metas son recalcadas por una competencia amistosa tal como apuestas en
quién alcanzará la meta desafiante primero, y unas cuantas incluyen análisis de costo-
beneficio (OHL A.6). Un ingeniero en perforaciones creó un procedimiento que disminuía el
tiempo pasado en el sitio del pozo de 10 días a 3:
133
Me sentía muy eficaz ahí. Nos ahorramos varios cientos de miles de dólares en cada pozo -cuatro
pozos: eso es medio millón de dólares. Te estás ahorrando 20 por ciento del costo total. Hemos hecho
probablemente 20 pozos hasta ahora. Nos hemos ahorrado alrededor de $2 millones.
. . . Trabajé todo el día y se logró algo de progreso, pero no es emocionante para mí. Los que es
emocionante es hacer algo nuevo en el laboratorio -algo que te lleve a la ciencia nueva.
Impacto e Influencia
Cuando estaba planeando la presentación, yo sabía que era para una junta de la gerencia, así que la hice
con una perspectiva general. No quería profundizar demasiado en los datos reales y en los cálculos que había
generado, sino más bien dar conclusiones y evidencia clave.
Estas dos competencias combinadas serían el distintivo más frecuente de las estrellas entre los
Técnicos/Profesionales. Las competencias cognitivas fueron mencionadas con más
frecuencia en este grupo de trabajos que en muchos otros. Dentro de este grupo, la variedad y
fuerza de las competencias cognitivas se relaciona al grado de orientación hacia la
investigación científica del puesto.
Los trabajos de profesionales técnicos requieren tanto de Pensamiento Analítico lógico
deductivo como de Pensamiento Conceptual lógico: El Pensamiento Analítico aparece más
134
frecuentemente como el descomponer tareas en sus partes componentes de una forma racional
y sistemática:
. . . Así que teníamos el persistente problema. Hicimos una lista de alrededor de 20 cosas que pensamos
que podrían ser y nos propusimos tratar de resolverlas, y nosotros básicamente leímos la lista y empezamos con
las cosas más fáciles. Redujimos la lista a alrededor de 5 cuestiones relativamente rápido y revisamos una y otra
vez en busca de lo que podría estar mal desde el punto de vista técnico y después llegamos a 2 cuestiones que
yo pensaba que podrían ser el problema. Fue una toma de decisiones muy específica -pusimos todo sobre la
mesa y después lo revisamos.
Una mañana estaba aquí sentado pensando en el grafito y sus propiedades. Después pensé en el estado
del tiempo seco. No me pregunten por qué se me ocurrieron estos dos pensamientos excepto por que hacía
mucho calor aquí. Empecé a pensar en la humedad , en lo seco y en el grafito y la forma en que lo conjunté fue
relacionándolo con un fenómeno un tanto lejano. Empecé a pensar en las fortalezas voladoras de la Segunda
Guerra Mundial que volaba a grandes alturas, en donde las ametralladoras de torreta y los sistemas eléctricos
empezaban a fallar. Eran las escobillas del generador quemándose y era una situación de emergencia. Así que
sentado aquí la mañana del Sábado, pensando en la humedad y en el grafito juntos, pensaba que tal vez había
otros efectos de la humedad sobre el grafito. . . (cuando no tengo una solución para un problema) prendo la
computadora en la mente y dejo que los discos de memoria den vueltas un rato.
Hicimos lo que se denomina _________. Es común en los pozos de gas pero nadie que yo conociera lo
había hecho antes en un pozo de petróleo. Parecía como si el concepto fuera el mismo, tratar de determinar cuál
era la presión máxima en el fondo del agujero, tratar de determinar cuál era la presión en el fondo del agujero
que se producía.
Iniciativa
135
Todavía recuerdo que después del medio día mi compañero de trabajo y yo habíamos estado
platicando. Nos emocionamos mucho. Él tenía algo de material, yo tenía una licuadora y dijimos, “¡Por Dios,
vamos a exprimirle algo de esa cosa!”
Tratamos alrededor de 50 formas de hacerlo. Tres funcionaron. Casi podrías oler que iba a funcionar.
Sólo era cuestión de ver de qué forma funcionaría.
Teníamos un problema de polvo desde hace varios años. Yo había oído de él cuando estaba en mi
puesto anterior, y deseaba fuertemente poder hacer algo. Aunque hice mi mayor esfuerzo, sabía que no tenía la
pericia necesaria -necesitaba a alguien de afuera que mi ayudara, me diera una recomendación. Hice eso y
funcionó. Redujimos el polvo en por lo menos un 50 o un 90 por ciento.
Yo presenté la idea para corregir el problema al ingeniero a cargo del proyecto. Él rechazó la idea pero
no presentó ninguna alternativa. Ya que tenía que cumplir con un programa, implementé la idea, y funcionó, y
después de eso no hubo ninguna discusión.
Auto-Confianza
Cuando se le preguntó, “¿Lo puedes hacer?” él respondió, “No veo porque no. ¡Tenemos tres
semanas!” (Otro equipo había tratado de resolver este problema sin éxito a lo largo de 6 meses.)
Cuando llegué aquí por primera vez, mi jefe habló conmigo y estaba verdaderamente preocupado por
que iba a ser un ingeniero de operaciones de asesoría -iba a estar en el mismo nivel que otros que habían estado
trabajando con la compañía ya por mucho tiempo y que eran muy conocedores y yo era básicamente un
principiante. Él estaba preocupado con si iba poder manejar eso. Claro, yo teniendo una total auto-confianza y
136
pensando, “No hay ningún problema -realmente lo voy a disfrutar.” y dije que no habría ningún problema (y
salió todo bien).
Comprensión Interpersonal
La Comprensión Interpersonal aparece como una sensibilidad relativamente básica hacia las
actitudes, intereses, y sentimientos de los demás (CI A.1 a 3). Se usa para hacer
presentaciones a la medida y para adaptar presentaciones (y otras comunicaciones informales)
y algunas veces para ayudar a entender las necesidades de los clientes o de los consumidores
finales:
Este perforador había trabajado en estas plataformas por 30 o 40 años. Tu no puedes llegar con una
persona así y enseñarle a taladrar a menos que quieras tener que salirte de un pozo de lodo después.
La Preocupación por el Orden, la Precisión y la Claridad fue encontrada con mayor frecuencia
que en la mayoría de los demás trabajos (alrededor del 5% de los indicadores). Estaba
principalmente enfocada hacia la claridad en beneficio de la comunicación y/o referencias
futuras. Una preocupación general por el orden y claridad de los roles, expectativas y tareas,
predominó en la mayoría de los modelos (PO 1 y 2):
Yo había estado trabajando con los geólogos de producción que son los responsables del pozo, y les
pregunté si ya habían conjuntado un programa de pruebas. Ellos dijeron, “Bueno, no específicamente.” Como
parte de mi experiencia en el negocio, había visto que siempre es útil tener las cosas muy explícitamente y por
escrito -me imagino que como en cualquier puesto altamente técnico. Así que sólo les dije, “¿Bueno, quieren
que yo conjunte uno?” Y ellos dijeron, “Sí, adelante.” Así que básicamente me explayé con mis conocimientos
adquiridos en el extranjero y armé una base paso por paso de lo que se necesitaba para probar ese pozo.
Búsqueda de Información
La Búsqueda de Información entre los Técnicos Profesionales apareció a lo largo de toda una
gama desde hacer preguntas hasta una investigación exhaustiva y el involucrar a otros que
normalmente no estarían involucrados. Estaba estrechamente unida a la formación de redes
entre investigadores.
137
El trabajo en equipo y la cooperación es por mucho la competencia “gerencial” más fuerte
entre los Técnicos Profesionales. Se hace mucho trabajo técnico en equipo o involucra una
coordinación estrecha con otras áreas. La habilidad para fomentar un espíritu de cooperación
pidiendo de una forma auténtica las entradas de otros (TE 4) y dándole crédito y otorgando
poder a los demás es importante (TE 5):
Bueno, yo conozco a toda la gente de piso así que iba con ellos y les preguntaba cómo estaba
funcionando este equipo ahorita. Soy amigo de todos ellos. Sólo tendríamos un diálogo amistoso. La gente que
tenemos en la mayoría de estas áreas han estado ahí por algún tiempo. Tienen mucha experiencia con el equipo.
. . La mayoría de los capataces tienen ya algo de tiempo. . . Entre el capataz y el bombeador, y tal vez el
mecánico local, serás capaz de decir rápidamente dónde está el problema y qué pasaría si cambiaras cualquier
cosa.
Pericia
Creo que la parte divertida del negocio para mí es la parte lógica. Me encanta mirar la documentación
de los pozos. Esto viene desde que era un niño. Me encantaba mirar los mapas de las carreteras, y una buena
parte de este trabajo es manejar con gráficos en las paredes, mapas de grosor y datos de presión.
Trabajo estrechamente con los gerentes en términos de ajustar el programa para satisfacer sus
necesidades.
Otras Competencias
138
sola vez en otros modelos. Estas son competencias específicas a ciertas situaciones u
organizaciones más que características de la profesión en su totalidad. Cuando el Desarrollo
de los Demás sí aparece, cubre una amplia gama, incluyendo el voluntariamente organizar
clases para enseñar antecedentes técnicos o destrezas a otros (DES 6 y 7).
Construcción de Relaciones o formación de redes con colegas profesionales
(frecuentemente fuera de la organización) fue enfatisado en algunos modelos y no fue
mencionado en otros. Parece que los modelos más orientados hacia la investigación científica
se concentraron más en la formación de redes y en hacer lluvia de ideas con colegas:
Así que hice esto investigando entre la comunidad científica y llamándole a Phillip C. y Andy J. para
determinar qué tipo de trabajo era el que ellos estaban llevando acabo en esta área y cuáles eran sus intereses.
Después pensé en el tipo de experimentos que yo sabía hacer, y de lo que sería de interés.
Estos hallazgos son consistentes con las investigaciones que muestran que los
profesionales superiores son “altos comunicadores” (1) en las “universidades invisibles” (2)
(redes) de sus campos.
Los técnicos/profesionales de ciencia más aplicada pueden formar redes con colegas
internos de la misma línea. En ambos casos, el flujo de información (más que de favores o de
influencia) es la intención principal al formar las redes.
Estos gerentes se ven muy parecidos a los demás gerentes. El moverse desde un
puesto técnico profesional hacia un puesto gerencia requiere del desarrollo de competencias
interpersonales y gerenciales, especialmente Comprensión Interpersonal, Impacto e
Influencia, y Trabajo en Equipo y Cooperación.
La Orientación hacia el Logro y Pericia Técnica tienen que ser trasladadas desde el
uso personal y ser “socializadas” o trasladadas hacia el apoyo de los demás. Un peligro para
nuevos gerentes técnicos o de investigación, como los nuevos gerentes de ventas, es que ellos
retendrán mucho de su rol como un contribuidor individual. Por ejemplo, los gerentes de
investigación promedios se “hacen cargo” de los proyectos cuando hay dificultades, más que
usar su pericia para pensar en las preguntas que guiarán e inspirarán a sus subordinados para
que resuelvan las dificultades por sí mismos.
NOTAS
1. Shapero, A. (1989), Managing professional people: Understanding creative performance (pp. 137 ff.)
Nueva York: Free Press; Pelz, D. C. & Andrews, F. M., (1976), Scientists in organizations (pp. 35-53), Ann
Arbor, MI: Instituto para la Investigación Social, Universidad de Michigan.
Peso* Competencia
XXXXXX Orientación hacia el Logro
Mide el desempeño
Mejora los resultados
139
Fija metas desafiantes
Innova
XXXX Iniciativa
Persiste en la solución de problemas
Encara problemas antes de que se le pida
XXX Auto-Confianza
Expresa confianza en sus propios juicios
Busca desafíos e independencia
140
pericia
X
Orientación hacia el Servicio a Clientes
Descubre y satisface las necesidades
subyacentes
* “Peso” se refiere a la frecuencia relativa con la que cada competencia distingue a las personas con un desempeño superior de las que tienen
un desempeño promedio. Vea la p. 160, “Interpretación de la Frecuencia de los Indicadores.”
CAPÍTULO 14
VENDEDORES
(PÁGINA NÚMERO 171)
Los clientes van desde individuos (ventas al menudeo) y pequeños negocios hasta
corporaciones grandes y agencias gubernamentales. El tamaño de la venta en nuestra muestra
va desde unos cuantos cientos hasta millones de dólares.
Las competencias de los vendedores superiores se describen en un orden descendente
de frecuencia en el modelo genérico mostrado en la Tabla 14-2.
Las agrupaciones de competencia más importantes para los vendedores son la agrupación de
Logro y Acción y la agrupación de Impacto Interpersonal y de Influencia. Estas dos
agrupaciones se mencionan con aproximadamente igual frecuencia y ambas son esenciales
para el éxito en las ventas. Aún cuando hay más indicadores y ejemplos para Impacto e
Influencia, la Orientación hacia el Logro es en realidad igual de importante. En estudios
recientes sobre vendedores incluyendo grandes números de personas con un desempeño
141
promedio, los vendedores con un desempeño promedio carecían más de Orientación hacia el
Logro que de Impacto e Influencia.
Impacto e Influencia
El influenciar a los demás -expresamente para que compren el producto de uno- ocupa la
mayor parte del tiempo del vendedor y por lo tanto la mayor cantidad de indicadores
conductuales. En los vendedores superiores, la competencia de Impacto e Influencia puede
funcionar al nivel de destreza, y puede en realidad estar impulsada por un motivo de Logro
subyacente. Los vendedores que desean alcanzar metas desafiantes aprenden a influenciar a
los demás eficazmente.
La mayoría de las estrategias de influencia son relativamente directas.
• Preocupación por establecer credibilidad o dejar algún otro tipo específico de impresión
(incluyendo el uso de los detalles del vestido, lenguaje, alrededores, etc. para dejar una
impresión; IMP A.4). Esta competencia es particularmente crucial cuando se vende
interculturalmente (por ejemplo, Americanos vendiendo en Asia), pero también aparece en
formas más leves al interior de las culturas:
Algunas veces tratas con gente de las fábricas, en donde si tienes que quitarte el saco y arremangarte la
camisa, lo haces. Yo entraba sin el portafolios y sin la elegancia, y les decía, “Hey, ¿cómo están hoy? ¿Quieren
un hot-dog del puesto que está cruzando la calle? Vamos a comernos uno juntos.” En lo que respecta al
vestido, yo se que si voy a ir con un hombre que vista pantalones vaqueros y camisa de franela, no me voy a
poner mi traje azul de tres piezas, sino que asumo un papel intermedio.
• Entender y enfrentar las cuestiones y preocupaciones más importantes del cliente (aquí es
donde especialmente la comprensión interpersonal entra en juego; IMP A.4):
Yo quería que (el cliente) comprara diez veces más de lo que normalmente compra, pero yo pensé que
sí lo haría porque yo iba a darle descuentos adicionales, y le haría demostraciones y garantizarle exposiciones.
Tenía las tres bases cubiertas para asegurarme de que la venta sería lo suficientemente buena como para eliminar
la preocupación del contador de tener demasiado inventario. [también muestra niveles moderados de OHL[.
• Usar a expertos o a otras terceras personas para influenciar al cliente (IMP A.7):
• Seleccionar y probar la información que será dada (no mencionado en los modelos
financieros y puede ser contraproducente o no ético en ámbitos financieros; IMP A.7):
Ella dijo, “Quiero que saquen la máquina ahora.” En lugar de desafiarla, yo dije, “Okey, déjame ir otra
vez a Servicio” y les dije exactamente lo que iba a hacer. Les dije, “Yo me voy a hacer cargo de eso por
ustedes.” Algunas veces eso significa que te van a dar la misma máquina arreglada, en lugar de que te den una
nueva máquina. Pero a ellos les gustó que dijera que me iba a hacer cargo del problema.
142
Yo pienso que la gente quiere oír “sistemas”; ellos no quieren oír, “El equipo es bueno,” sino más bien,
“¿Cómo le puede ayudar este sistema?” Así que empezamos a hablar de eso. A mí tampoco me gusta sacar los
folletos en este punto, porque después ellos se involucran en el folleto y ya no te escuchan.
Ventas de Ciclo-Largo
Preparé lo que iba a decir de antemano. Discutí los pasos en nuestra presentación con mi gerente y el
(técnico especialista). Tomé notas. Traté de anticipar las preguntas. Hice una lista de todos los contactos en
esta parte del país. Incluí a quien contactar para créditos, cómo hacer pedidos, y demás.
• Señalar los beneficios de la propuesta al cliente. Esta conducta bien puede ser un requisito
de línea base en otras ventas, pero puede ser descuidada por los vendedores técnicos
promedio al entusiasmarse con los detalles técnicos de su producto:
Yo señalé las ventajas del producto. . . Reducimos las cuotas de reposición, lo cual reduce los dólares-
le quitamos dólares al producto por ellos. Es mucho más barato de mantener que el producto viejo, y les señalé.
“Hey, usted sabe que bajamos tanto así los costos” y dije, “Eso va a significar la mitad del precio.” Él me miró
y me dijo, “Wow.” Yo también dije, “Encima de eso, las cuotas de lavado se reducen por dos tercios y eso es
mucha agua” y le dije cuántos galones por minuto iba a ser. Así que él estaba muy impresionado con eso.
• Utilizar acciones o demostraciones dramáticas para enfatizar algo. Hay una elegancia
teatral en las presentaciones o demostraciones de muchos de los mejores vendedores
técnicos (IMP A.5):
Me llevé casi un día completo tratando de arreglar (la pieza de equipo) con trozos y pedazos que había
conseguido en la localidad, y finalmente el motor se quemó y tuvimos que conseguir otra mezcladora portátil de
otra planta. . . Una cosa que quisiera señalar es que ellos estaban verdaderamente asombrados con que una
Persona de la ABC se arremangara su camisa, escarbar, se ensuciara y trabajara en el equipo de alguien más. Yo
realmente no tenía nada que ver con la parte de la ABC. Ellos realmente no consideraban que era mi
responsabilidad y agradecieron todas estas cosas. Ellos no tenían idea de que podrían recibir todo este apoyo de
la ABC [también demuestra Servicio a Clientes[.
Yo sólo me senté ahí y tomé medidas verdaderamente detalladas del espacio en el que sería colocada la
máquina y les mostré, “La podrían mover aquí, por x número de pulgadas -eso sería grandioso. Y usted sabe, de
esa forma tendrá un buen flujo de tráfico de usuarios.” Él va a tener todo este espacio adicional en donde la
máquina vieja solía estar.
143
decisiones son comités complejos tales como los distritos escolares que compran libros de
texto requieren la máxima conciencia organizacional de sus vendedores:
Yo desarrollé una jerarquía de la gente dentro de la cuenta para determinar a quién le deberíamos estar
vendiendo (el producto). Se ideó rápidamente que un Vice Presidente ejecutivo quien era relativamente nuevo
en el consejo era una verdadera estrella en ascenso y un “hijo consentido” de presidente de la corporación. Él
era el que realmente tomaba las decisiones: tenía “carta blanca” del presidente para que la decisión no tuviera
que tomarse desde más arriba. Encontramos que el fomentar una relación con él era muy para nuestro beneficio-
y yo creo que en esencia fue la clave de la venta.
Era realmente un juego de ver si podía hacer que mis cartas lucieran mejor que las cartas del consejero
de inversiones.
Ventas al Menudeo. Los vendedores superiores pueden turnar a los prospectos poco
probables a otros vendedores y están preocupados con utilizar su tiempo productivamente
(OHL A.4):
Cuando hay poco trabajo, yo arreglo los aparadores, repaso mis conocimientos de los productos,
escribo notas de agradecimiento.
Podría entrar a un millón de X tiendas de aquí a la eternidad y recibir todas las palmadas en la espalda
que quisiera, pero yo realmente puedo hacer negocios con una cuenta como la de [una cadena de tiendas
grande[. Ahí es donde estaba la acción. Siempre es fácil entrar a lugares pequeños en donde conoces a la gente
y te dan una taza de café; pero eso no era un verdadero desafío [orientación hacia los resultados, concentración
en las ganancias potenciales[.
Yo diría que les he ahorrado unas seis o siete horas en su día, haciendo lo que ellos estaban haciendo.
Eso significa muchos arreglos y clasificaciones que ellos hacían con el sistema de _________ pero que no tienen
que hacer con el nuestro, así que a ella le encantó.
Ventas de Ciclo Largo. Dirigir los esfuerzos o tomar decisiones basándose en el mayor
potencial de ganancias (estado de pérdidas y ganancias) (OHL A.6):
144
El punto es que no debes tomar una postura arbitraria. Como yo lo veo, si tenemos un programa o una
política y el cliente desea algo diferente y está dispuesto a responsabilizarse personalmente por la acción y
proteger al banco, si vamos a ganar dinero, entonces deberíamos darle lo que desea [también muestra
flexibilidad[.
Iniciativa
Le puedo decir que yo no tengo un día laboral de ocho horas. Estaba despierto esta mañana a las dos
terminando mi propuesta -llamo a las tiendas durante el día y preparo mis programas y presentaciones en la
noche.
Veía al tipo un promedio de una vez cada 10 días tanto así que se hartó de recibir mis llamadas.
Así que le dije a él [el dueño de la tienda[, “Aunque tienes un mostrador de acabados fotográficos, ¿por
qué no poner un estante cerca de la caja registradora para darle a sus clientes una segunda oportunidad de
comprar rollos fotográficos?” La gente entra a una tienda de comestibles, no buscando con frecuencia productos
fotográficos así que no siempre irán al mostrador de productos fotográficos. Pero mientras están pagando, bien
podrían pensar: “¿Por qué no compro un rollo?”
Comprensión Interpersonal
Por las miradas que se estaban dando entre ellos, sabía que estaba a punto de perderlos a los dos. (CI
A.1)
Ventas de Ciclo Largo. En algunas ventas mayores, el vendedor superior necesita coordinar
los esfuerzos de varias personas (técnicos expertos, gente de créditos y de asuntos financieros,
etc.) como si fueran un equipo. En estos casos, la habilidad para aparejar los colegas a los
clientes, utilizando la sensibilidad hacia el estilo tanto del colega como del cliente, distingue a
las personas con un desempeño superior.
La Orientación hacia el Servicio a Clientes, que desde a un servicio rápido y cortés hasta
asumir el rol de consejero en las decisiones importantes del cliente, es una parte pequeña
(5%-6%) pero esencial de los modelos de ventas. La esencia del servicio a clientes es darse el
145
tiempo para descubrir las necesidades reales del cliente y aparejarlas con los productos y o
servicios (OSC A.6) y hacer un esfuerzo adicional para satisfacer las necesidades del cliente
(OSC A.4, B.2+):
Era importante que funcionara el nuevo equipo, así que me quedé con la cuenta, justo como mis
representantes de apoyo al cliente lo hicieron, para asegurarme de que se estaba entrenando correctamente a la
gente y para asegurarme de que deseaban este cambio de equipo. . . yo estaba ahí personalmente para facilitar el
cambio. Y la cuenta realmente me lo agradeció.
Cuando decidimos dejar de hacer transferencias de acciones, yo personalmente le hablé a los clientes
grandes. Decidí que algunas de las gentes iban a querer que les hiciera algunas recomendaciones para sus
transferencias así que visité varios bancos de Nueva York y unos cuantos en Filadelfia y evalúe a todos ellos e
hice mis recomendaciones. La mayoría de las cuentas aceptaron mis recomendaciones. También inventamos un
programa de computación para ayudar en la conversión.
Este cliente en particular estaba teniendo algunas dificultades financieras y yo había desarrollado una relación
muy estrecha con él a través de los años como un amigo, socio de negocios y vendedor. Él valoraba mi opinión
basado en esta relación. Yo había estado trabajando con él por varios años y tratando de realinear su negocio y
ayudarlo para que se adaptara a las cambiantes condiciones del mercado. Él se había dedicado
predominantemente al mayoreo en ___________. Lo convencí de que debería concentrar sus esfuerzos en las
ventas al menudeo, quizá eliminar algunas rutas que no redituaban, simplificar su negocio y que se concentrara
en lo que le podría reportar las mayores ganancias.
Auto-Confianza
¡Repentinamente me encontré siendo el gerente de cuentas de uno de los bancos más grandes del
mundo! Otra compañía de computadoras también estaba tratando de entrar por primera vez a este banco. Fue
un tanto arrollador, pero lo vi de esta manera: Haré mi mayor esfuerzo, y tal vez me haga de un verdadero
sentido del logro.
146
Ventas de Ciclo Muy Corto (con Rechazos Frecuentes). Las personas con un desempeño
superior muestran poca preocupación o sentimientos con respecto al rechazo y utilizan
principalmente explicaciones externas (ACF B.1) si es que del todo dan alguna explicación.
La frecuencia de cualquier explicación entre las personas con un desempeño estrella es bajo.
Las personas con un desempeño promedio, en contraste, hablan y hablan de las diferentes
razones posibles por perder cada cuenta:
Ellos no entendieron mi presentación porque eran idiotas. . . no hay que darles perlas a los puercos.
Creo que lo que pasó [con la pérdida de una cuenta[ fue que debido a que la competencia era tan sólida,
como que perdimos contacto con el gerente de operaciones -y no importa quién sea, tienes que tener ese
contacto personal. La competencia debió haber estado acariciando al tipo, este representante debió haberlo
estado trabajando por dos o tres años, más o menos en el tiempo por el que firmamos el trato de la película que
resultó mala. Este tipo estaba ya cansado, y después llego yo, y yo soy buena gente, le caigo bien pero hizo
cuentas. Es decir, cualquiera pude hacer sus cuentas de la forma en que mejor le parezca, y él las hizo en contra
de nosotros.
Ventas de Ciclo Intermedio a Largo y Asesores. La balanza se inclina hacia una mezcla
equitativa de explicaciones externas e internas (toma de responsabilidad) a medida que el
ciclo de ventas se hace más largo. El tomar responsabilidad parece ir junto a una relación de
asesoría y de confianza con el cliente.
Construcción de Relaciones
Estaba hablando con uno de mis clientes y dije que si tiras vino sobre el Herculon se limpiará
fácilmente. Él me dijo que el hacía su propio vino en casa, así que hablamos por un tiempo de la forma de hacer
vino.
Algunas veces, incluye una vasta formación de redes (CR B.3 y más alto):
Trataba de conocer a cuanta gente pudiera. Sólo llegaba -platicaba con los tipos de la imprenta, otros
contactos. Pidiendo hablar con gente de Compras. El ser presentado. Una persona te presentará a otra y ésta a
su vez te presentará a otra. . . así es como se hacen los negocios.
Fui con Eduardo D. , el Oficial en Jefe de Inversiones, quien había sido un muy buen amigo mío, y le
dije, “Eduardo, necesito que esto me salga bien”. Llamó a su jefe (quien normalmente no hacía este tipo de
cosas), y fue de mucha ayuda.
147
Ciclos de Ventas Cortos, con Ventas Repetitivas. Estos puestos dependen más fuertemente
en la construcción de relaciones personales con los clientes:
Lo que he estado haciendo en los pasados seis meses es volver a hacer contacto con este tipo, lo he
invitado a un juego de béisbol, me senté junto a él en una comida. . . tratando de hacerme cuate de él. No hablé
con él acerca de nada relacionado con su equipo o con su trabajo. . . sólo quería ser su amigo.
Pensamiento Analítico
Para ventas técnicas de ciclo largo y financieras, el pensamiento analítico puede involucrar
procesos técnicos, de solución de problemas, o mejorar procesos para los clientes. De otra
forma, el contenido es generalmente sobre cómo entender e influir al cliente. La mayoría de
los ejemplos también contienen Impacto e Influencia, Influencia Organizacional, u
Orientación hacia el Servicio a Clientes. El Pensamiento Analítico por parte de los
vendedores está en generalmente en un nivel de complejidad de básico a moderado. Algunos
indicadores típicos son:
. . . él estaba muy resistente. Sin embargo, las hojas de registro lo intrigaron. “¿Podría conseguir un
block de éstas?” preguntó. Me dije a mí mismo, “Bueno al menos ya sé que él quiere algo de nosotros. . .” Yo
dije, “No, la verdad no, estas vienen con el servicio, pero pensemos en que más [nosotros[ le podemos ayudar”.
Después platicamos de X y eventualmente él me dijo, “Bueno , si comprara N_______ entonces yo no podría. .
.” “Espérame,” pensé, “Él ya está hablando de N _________ aún cuando yo no se lo he mencionado
específicamente. Él verdaderamente debe querer comprar.”
• Se anticipa y prepara para los obstáculos (generalmente las reacciones de otra gente):
Sabía que iba a ser algo difícil, así que entré ahí desde el primer momento con mi declaración de
beneficios, las cantidades en dólares, el costo neto del ________, mi programa de propagandas, y el programa
completo del consejo.
Ventas de Ciclo Largo y Técnicas. Se utiliza un razonamiento más complejo, que toma
varios factores en cuenta, para resolver problemas técnicos y para crear estrategias de
influencia:
Algunas de las sugerencias que yo hice fueron incorporadas al diseño. . . yo los convencí de que si
incrementaban el tamaño de sus tanques a un nivel más alto, ellos no tendrían que instalar otro tanque a un nivel
más bajo. Yo primero tuve que venderle la idea a dos supervisores y después convencer al gerente de la planta
regional que sería más costeable. . .
Pensamiento Conceptual
Estos tipos, sólo les interesa el precio y cuándo podrás enviarlo. No quieres dedicar los primeros 15
minutos hablando de nada importante si sólo tienen 5 minutos. Así, que en lugar de esto, yo llego con las listas
de precio y les digo, “Esto es lo que puedo hacer por ustedes esta semana. ¿Cuántas quieren ordenar?” y
después tomo el pedido. Todo en 5 minutos.
148
Ventas de Ciclo Intermedio y Largo. Estos puestos requieren reconocer acciones clave para
resolver un problema o para concluir una negociación (PC A.4):
En ese punto sugerí que buscara a este otro contratista, pensando en que realmente podría jugar a uno
en contra del otro. SI el contratista X más grande supiera que estaba negociando con el otro contratista foráneo,
estaría en una mejor posición para pedir más dinero para su negocio.
Aún cuando la mayor parte de los ejemplos de ventas están en un nivel bajo a
moderado de complejidad, algunos ejecutivos de alto nivel han construido teorías muy
complejas de los ciclos de ventas o estrategias muy complejas para influir las organizaciones
de sus clientes.
Búsqueda de Información
Todos los días trato de aprender algo nuevo acerca de un producto para que siempre sepa algo que
nadie más sepa.
El es un tipo muy poco presuntuoso mantiene un muy bajo perfil. Pero averigüé que tiene un portafolio
de acciones de alrededor de $400, 000; tiene alrededor de $200, 000 invertido en CDs; y también posee cierto
número de propiedades .
Ventas de Ciclo Largo. Los vendedores de ciclos largos superiores es más probable que
hagan preguntas directas y que “escarben” más allá de los que es obvio (INFO 3), tal vez por
que sus clientes tienen más incentivos para fingir o por que tienen necesidades más
profundamente escondidas:
Me senté una tarde con él y discutí el flujo de actividades en su planta. Le pedí que a grandes rasgos
me dijera cuántas ______________ hace en un día promedio, una semana promedio y un mes promedio -para
hacer estas extensiones- y le pregunté cuáles eran sus metas y sus expectativas en términos de crecimiento.
Bosquejamos a qué se traduciría eso en los meses y años subsecuentes que estarían por venir. Después vimos
cómo su crecimiento impactaría sus actuales instalaciones de procesamiento, su equipo, y su plan. Se hizo muy
evidente, una vez que tome nota de sus cálculos, que estaría muy en una estrechez de productividad, en relación
a _____________, si es que fuera tan exitoso cómo el deseaba.
Pericia Técnica
Ventas de Ciclo Corto (al Menudeo). La Pericia se observa como el buscar conocimientos
adicionales sobre los productos (PER C.1).
149
mucho entre personas con un desempeño superior y entre las que tenían un desempeño
promedio.
Las competencias gerenciales son generalmente no relevantes para las ventas, con
excepción de la Directividad y Asertividad.
Directividad y Asertividad
Ventas de Ciclo Largo y Financieras. Los vendedores superiores son más capaces de decir
no a una petición poco razonable por parte de un cliente y de cerrar de una forma directa y
asertiva (DIR A.4-5, B.7). Los asesores superiores también pueden confrontar directamente
al cliente en lo referente a problemas de desempeño (DIR A.6, B.7):
(Un oficial de fideicomisos describe cómo confrontó a los hijos de un fallecido, que continuamente no
respondían a las cartas de información sobre los fondos del legado) Finalmente les mandé a todos ellos cartas
registradas y les dije que esperaba que estuvieran en el banco en determinada fecha y hora, y que si no se
presentaban no tendría otra alternativa más que demandarlos. Y si se presentaron todos, con su abogado y
contadores.
Le dije, “Frank, necesito que me devuelvas estos pedidos, firmados; y si esperas que integres el sistema
para finales de este año, este es la fecha en la que necesito el pedido. Le pregunté sin rodeos, “¿Para cuándo
esperas que podrás hacer todo esto?”
Y el dijo, “Tenemos que ir a nuestra gerencia. . . . Debe llevarse unas dos o tres semanas para tener una
respuesta”.
Le dije, “En dos semanas y media regresaré, y nos sentaremos a platicar sobre eso”.
GERENTES DE VENTAS
Los modelos para gerentes de ventas se parecen más a los otros gerentes que a los
vendedores. Esto es en parte, porque una competence razonable como vendedor es
usualmente un prerrequisito para los puestos como gerentes de ventas; así las características
de un vendedor superior se dan por hecho en los puestos como gerentes de ventas. Los
modelos de gerentes de ventas, entonces, representan las competencias adicionales necesarias
para tener éxito como un gerente de ventas.
Se necesita ligeramente más y más altos niveles de tanto Orientación hacia el Logro
como de Comprensión Interpersonal al cambiar de un puesto de ventas a uno de gerente de
ventas.
La Orientación hacia el Logro necesita ser redirigida de un desempeño personal hacia
un desempeño grupal con más énfasis en el estado de pérdidas y de ganancias. Un ejemplo,
de varios modelos de gerentes de ventas de alto nivel, es el dirigir los esfuerzos de desarrollo
y de apoyo hacia los vendedores con un desempeño superior porque ellos producirán los
mejores resultados por el esfuerzo.
La Comprensión Interpersonal ahora se aplica principalmente a las relaciones del
gerente con sus vendedores y en el entender las necesidades ahora un tanto más
profundamente que con los clientes.
Todas las demás competencias decrecen un tanto en importancia, para dar cabida a la
agrupación gerencial, que se convierte en la más importante.
150
El Desarrollo de los Demás por parte de los gerentes de ventas se enfoca sobre la
instrucción -dar retroalimentación, sugerencias, apoyo y estímulo. Frecuentemente se
expresan expectativas positivas de los vendedores.
El Trabajo en Equipo se concentra en la moral general, el trabajo en equipo y el
espíritu de equipo, dando reconocimiento a los demás, etc. Mientras que uno modelo incluyó
varios indicadores de resolución de conflictos, las mayoría no mencionó los conflictos.
El peso recae principalmente sobre el Desarrollo de los Demás y sobre el Trabajo en
Equipo y Cooperación, con poco liderazgo y un poco más de directividad que para los
vendedores. La Directividad de los gerentes se enfoca sobre el confrontar los problemas de
desempeño, con la necesidad ocasional de despedir a las personas con un desempeño pobre.
NOTAS
1. McClelland, D. C., Atkinson, J. W., Clark, R. A., & Lowell, E. L. (1953), The achievement motive, Nueva
York: Appleton-Century-Crofts; McClelland, D. C. (1976), The achieving society, Nueva York: Irvington.
Poco $ por venta Moderado $ por venta Muy grande $ por venta
151
técnicamente complejos instalados y con apoyo.
Peso* Competencia
XXXXXXXXXX Impacto e Influencia
Establece credibilidad
Enfrenta las cuestiones, preocupaciones
del cliente
Influencia indirecta
Predice el efecto de las propias palabras y
acciones
XXXXX Iniciativa
Persiste, no se rinde fácilmente
Aprovecha las oportunidades
(Responde a las amenazas competitivas)
XXX Auto-Confianza
Confiado en sus propias habilidades
Asume desafíos
Estilo optimista
XX Construcción de Relaciones
Mantiene amistades relacionadas con el
152
trabajo
Tiene y utiliza redes de contactos
XX Pensamiento Analítico
Anticipa y se prepara para los obstáculos
Piensa en varias explicaciones o planes
XX Pensamiento Conceptual
Utiliza reglas prácticas
Se percata de las similaridades entre el
presente y el pasado
XX Búsqueda de Información
Obtiene información de muchas fuentes
XX (Conciencia Organizacional)
Entiende el funcionamiento de la
organización del cliente
* “Peso” se refiere a la frecuencia relativa con la que cada competencia distingue a las personas con un desempeño superior de las que tienen
un desempeño promedio. Vea la p. 160, “Interpretación de la Frecuencia de los Indicadores.”
Nota: Los apartados en paréntesis son relevantes para solamente algunos puestos de ventas.
CAPÍTULO 15
TRABAJADORES DE SERVICIOS HUMANOS Y DE AYUDA
(PÁGINA NÚMERO 185)
Cada uno de los trabajos en este capítulo se enfocan en intervenciones que ayudan a la gente,
más que en resultados de negocios o en procesos técnicos. Los puestos estudiados incluyen
enfermeras, médicos, maestros en todos los niveles desde pre-primaria hasta universidad,
asesores de eficacia organizacional (internos a la organización), y consejeros especializados
en el tratamiento del abuso del alcohol. Esto es una amplia variedad de trabajos con muchas
diferencias al interior del grupo tanto en conocimientos profesionales como en competencias
específicas. Por ejemplo, los trabajos de servicios humanos y de ayuda se dividen en dos
grupos: aquellos que enfatizan el cuidar de otros y aquellos que enfatizan el influenciar a
otros. La gente superior en los trabajos de servicios humanos y de ayuda “que cuidan” es
probable que tengan un perfil motivacional “de ayuda”: Logro moderado, más alta
Afiliación, y un motivo de Poder moderado (1). Los ayudantes “que influencian” -maestros,
clérigos, y trabajadores sociales -es más probable que tengan un Logro bajo-moderado, alta
Afiliación, y aún más altos motivos de Poder (2).
153
Sin embargo, un modelo genérico del grupo completo puede ilustrar cómo la amplitud
y el enfoque de las competencias para este tipo general de trabajos difiere del otros tipos
generales de trabajos como gerencias, ventas y técnicos profesionales.
Aún cuando ninguna de las competencias de eficacia personal (Auto-Control, Auto-
Confianza, Flexibilidad, Compromiso Organizacional, y varias competencias únicas de
madurez personal tales como Auto-Evaluación Veraz y Preferencia Ocupacional) por sí solas
fueron las más importantes, la agrupación de Eficacia Personal contiene alrededor de un
cuarto de los indicadores conductuales para los profesionales de los servicios humanos en
conjunto. En contraste, en otros modelos genéricos, la agrupación de Eficacia Personal
representa alrededor de un octavo o menos del modelo y es una de las agrupaciones más
pequeñas, en lugar de ser la agrupación mayor. Este énfasis hace algo de sentido en que estas
gentes se están usando a sí mismos, sus respuestas, actitudes, creencias como una herramienta
integral en sus trabajos.
La importancia de las competencias gerenciales de Desarrollo de los Demás, Trabajo
en Equipo y Directividad era intrigante, ya que ninguno de estos trabajos incluidos en esta
muestra involucraban responsabilidades gerenciales formales (los estudios sobre supervisoras
de enfermeras fueron excluidos, por ejemplo). En un sentido, maestros, enfermeras y
consejeros sí “administran” a sus estudiantes o pacientes, No se encontraron indicadores
gerenciales en el modelo de los médicos.
La agrupación de Logro y Acción se observa con menos frecuencia en los
profesionales en servicios humanos que en muchos otros tipos de trabajos. Nuestro
sentimiento es que en este caso es porque estas competencias no se usan en gran medida más
que porque sean requisitos de umbral.
Impacto e Influencia
Aún cuando el Impacto e Influencia es por sí sola la competencia más grande aquí, como en
los modelos de ventas, en este modelo representa una proporción relativamente pequeña de
los indicadores (alrededor del 10%, comparado con alrededor del 20% del modelo para
vendedores).
Los profesionales en servicios humanos usan muchos métodos de influencia
interpersonal, dependiendo de la situación. Los más comunes son:
• Trabajar para establecer credibilidad, para lograr que los demás confíen en la habilidad y
en los juicios de uno (asesores y médicos; IMP A.4)
• Utilizar estrategias de influencia sutiles e individualizadas que pueden involucrar a padres,
otros estudiantes, o sistemas de recompensa (asesores, algunos maestros, y enfermeras;
IMP A.7)
• Adecuar el lenguaje al público (maestros y asesores; IMP A.4)
• Utilizar ejemplos concretos o demostraciones para explicar (maestros y enfermeras; IMP
A.2):
154
Le pregunté, “¿Quieres estar a cargo de la manguera toda tu vida?” Si quieres hacer cualquier otra cosa
en el departamento de bomberos, vas a necesitar un grado académico, y las destrezas que aprenderás en este
programa te van a ser útiles.” Él no veía cómo algo de lo que estaría estudiando en este programa curricular le
iba ser de utilidad en el servicio de bomberos. Para economía, le expliqué, que lo que sucedía en la economía
afectaba el presupuesto del servicio público y le recordé que el programa de prevención de incendios en la
escuela había sido cancelado porque se había retirado el presupuesto. Le dije, “Tienes que saber por qué sucede
eso. También tienes que entender la relación entre las cuestiones sociales, gubernamentales y cómo funciona el
gobierno en las empresas privadas.”
[Dando un subordinado retroalimentación a un gerente[ Así que cubrí todos los puntos, todas las
preguntas por ella, y le mostré cuáles eran las respuestas, y las cosas que eran más problemáticas era cómo ella
trataba e interactuaba con la gente. . . Pensé cuidadosamente en cuánto debería mostrar -para no hacerla muy
defensiva y alienarla pero al mismo tiempo comunicarle cuál era la cuestión.
El Desarrollo de los Demás era la competencia gerencial más frecuente. Aún cuando
uno esperaría encontrar esto entre los maestros, las mejores enfermeras también mostraban
grandes cantidades de Desarrollo de los Demás (dirigido principalmente hacia los pacientes,
las familias de los pacientes, ocasionalmente hacia otras enfermeras). Tanto los maestros
como las enfermeras exhibieron serie completa de destrezas para el desarrollo. Los
consejeros para el tratamiento del alcoholismo y asesores organizacionales también
exhibieron esfuerzos para el desarrollo hacia sus clientes, tales esfuerzos constituyeron
alrededor de 1 de cada 20 indicadores.
[Asesor de organizaciones militares[ Cuando nos sentamos allá fuera, me senté y instruí al Jefe. Sabía
que él era el foco, le di algunos indicadores sobre lo que debería decir y lo que no para que no cerrara la
discusión.
Las cualidades especiales de Desarrollo de los Demás mostradas por los mejores
maestros fueron programas innovadores o formas de enseñar (DES A.7), flexibilidad en
permitir a los estudiantes que utilicen formas individualizadas aprendizaje o de satisfacer los
requisitos. Más frecuentemente, la distinción recae en las creencias sobre los estudiantes que
tiene el maestro (DES A.1), y la forma en que estas expectativas positivas dan forma a la
retroalimentación que da el maestro a los estudiantes y el esfuerzo que el maestro está
dispuesto a hacer:
Ya sea que pasen [un examen exigido[ o no, los estudiantes frecuentemente no saben cuáles son sus
problemas. Así que invito a cualquiera que haya hecho el examen a mi oficina y me siento con el examen, y les
digo en dónde les ha ido bien y en dónde es en lo que tienen que trabajar.
155
Él (el cliente) era un hombre muy confundido. Nunca conocía a alguien que estuviera tan mal. Él no
podía hacer frente a los problemas; el parecía no tener ninguna técnica de solución de problemas; él era un
divagador. Gran parte de todo era que él estaba tratando de verme la cara y estaba utilizando eso con otra gente,
también, y estuve cerca de rendirme y dejar al tipo en solamente una entrevista.
Comprensión Interpersonal
• Darse tiempo para escuchar los problemas de los demás (personales así como laborales; CI
B.2)
• Percatarse del humor y sentimientos de los demás (CI A.1)
• Percatarse de los antecedentes de los demás o marcos de referencia y su impacto en sus
actitudes, necesidades e intereses (CI A.4):
Una boca “colgada” y ojos tristes significaban que este tipo estaba deprimido.
[Una analogía que describe los pensamientos y sentimientos de un nuevo asesorado[ Él estaba algo
aprehensivo con respecto a lo que estaba haciendo cuando fue tiempo de hacer el ejercicio acuático; él no estaba
seguro de que las lecciones de natación iban a prepararlo totalmente para participar en el maratón a través del
canal.
Por la forma en que los demás se enderezaron en sus sillas, supe que él era el que estaba a cargo. Sabía
que él sería el que tomaría las decisiones acera del futuro de nuestro proyecto.
Auto-Confianza
• Desafiar, cuestionar u ofrecer sugerencias al jefe de uno o a otro “superior” (ACF A.5-6):
Yo muy sencillamente le dije al general que si alguien iba a escribir un documento de conceptos, ése
alguien iba a ser yo. Él dijo, “Eso me parece bien.”
[Un asesor de la armada Estadounidense quien sentía que no estaba obteniendo la información
verdadera acerca de lo que estaba molestando a un oficial superior que lo estaba confrontando[ Él prosiguió con
una serie de cosas que él sentía que lo estaban molestando y mientras lo miraba me solté a carcajadas en uno de
los casos u dije, “General, con eso parece que me está tratando de ver la cara.”
156
La mitad de los modelos tenían indicadores o ejemplos que incluían un estilo de
explicación para los eventos negativos interno (toma de responsabilidad) (ACF B.1-3).
Ninguno de los modelos mostraban a las personas con un desempeños superior culpando a los
demás o a las circunstancias por sus fracasos:
Yo no había hecho absolutamente nada en el comienzo para tener un compromiso por parte del cliente
para que siguiera el proceso de cuatro pasos. El fracaso fue completamente mío, usted sabe yo aceptaré toda la
culpa.
La Auto-Confianza fue especialmente importante para los médicos, tal vez debido a
las decisiones de mucho peso que deben tomar. La Auto-Confianza fue menos importante
para los maestros.
Los indicadores negativos, que son característicos de las personas con un desempeño
promedio pero no de un desempeño superior, incluían el concertarse en las reacciones
internas de uno mismo en una crisis o el anticiparse y prepararse para el fracaso.
Auto-Control
El Auto-Control es crítico para los trabajadores de los servicios humanos mientras enfrentan
crisis, clientes enojados o molestos, y las tentaciones de involucrarse personalmente con los
clientes o estudiantes. El personal de servicios humanos excelso no permiten que sus propias
emociones interfieran con su desempeño, sino que responden constructivamente a la situación
(ACT 5). De nueva cuenta, esta competencia fue más importante para los trabajadores en
ambientes médicos (médicos, enfermeras, consejeros especializados en el tratamiento del
abuso del alcohol) quienes se enfrentan a las tensiones más severas:
Él trató de desgarrar mis habilidades, yo ignoré la hostilidad y le pregunté, “¿Por qué es por lo que está
aquí?”
[En este ejemplo negativo, un asesor perdió el control con sus pares y como resultado dañó
severamente su relación con ellos.[ Así que finalmente estallé; me enojé mucho y dije, “No hay trabajo en
equipo aquí, no hemos hecho absolutamente nada. Cada quien está siguiendo su propio camino.”
La lección que aprendí es que debería haber permitido que otras personas lo manejaran con mayor
anticipación. . . yo no soy Dios.
. . . y fue la primera vez que trabajé en una organización integrada enteramente por mujeres y fue muy
difícil al principio porque estaba volteando para todos lados y estaba distraído con todas las mujeres de ahí. Yo
no estaba pensando en lo que verdaderamente debería estar haciendo. Fue una educación en lo referente a cómo
trabajar con mujeres.
Ellos identifican sus propias debilidades y deficiencias para poder buscar ayuda en
esas áreas o bien, prevenir que esas debilidades obstaculicen su trabajo.
157
Preferencia Ocupacional y Compromiso Organizacional. El disfrute intrínseco de su
trabajo y un fuerte compromiso con el proceso del aprendizaje y a la misión de su escuela
caracterizó a los mejores maestros:
¡Es un gran gusto trabajar con estudiantes que están empezando a sobrellevar las cosa que los habían
estado retrasando!
Eso fue un momento muy especial para mí. Aquí está una mujer que es muy brillante, muy capaz, que
fácilmente podría pasar nuestro programa y sacar absolutamente nada de él excepto el título. Ella llegó aquí
diciendo, “Tengo un marido, una familia, todo lo que quiero es un grado universitario.” Pero ella fue capaz de ir
más allá de lo que pensó que podría sacar de nuestro programa. . . le enseñó a verse a sí misma como alguien
que sabe algo y es capaz de compartirlo con los demás. ¡Eso fue fabuloso!
Interés de Afiliación (5). Los maestros y las enfermeras son, hasta ahora, los únicos
modelos en los que un interés de afiliación genuino, no instrumental (Afiliación Positiva) (6)
caracteriza al desempeño superior. Muchos otros modelos tienen elementos de un interés
altruista en la demás gente, pero en otros puestos el interés intrínseco en los demás se moldea
para servir algún propósito instrumental (construir redes de contactos útiles, influenciar a los
demás para algún propósito laboral). En otros puestos, demasiado interés en los demás puede
distraer a uno de la función principal del puesto o puede hacer difícil el fijar límites, negar
peticiones, y cosas por el estilo (7).
En la enseñanza, enfermería y consejería, el ayudar a los demás es el punto del trabajo,
y una valoración genuina hacia la demás gente caracteriza a las personas con el mejor
desempeño. Aunque algunas veces el interés de afiliación lleva a los maestros o a los demás
a establecer relaciones interpersonales con los estudiantes o clientes fuera del ambiente
profesional, más frecuentemente se expresa como una conciencia en el progreso de los
individuos después de que la enseñanza o alguna otra función profesional ha concluido:
Las personas con un desempeño promedio, en contraste, expresan una carencia definitiva de
interés personal hacia sus clientes o estudiantes.
Estrechamente relacionado con el Interés de Afiliación está la expresión de
Expectativas Positivas de los Demás aún en los casos difíciles. En casi todos los modelos de
los profesionales en servicios humanos, las personas con el desempeño más eficaz expresan
expectativa positivas. Esta actitud se incluye en las escalas de Desarrollo de los Demás y de
Orientación Hacia el Servicio a Clientes. Aquí, parece ir más allá de esas circunstancias
específicas, y expresar una actitud más generalizada:
[Acerca de un estudiante que pasó meses en el alboroto y en la confusión en lo que respecta a las
expectativas del programa[ Oh, siempre me he sentido bien acerca de John. No estuve de acuerdo con que no
tuviera esperanza. Ahora bien, una de las razones por las que estoy en este trabajo es que no siento que nadie no
pueda tener esperanzas.
. . . La situación era desesperada. Era obvio que él no había entendido ninguno de los materiales, y le
dije que no veía nada que pudiéramos hacer. Dudé que él pudiera escribir algo del tema analíticamente. Yo
158
supongo que yo podría haber discutido que esperaba que él pensara como un Occidental y él no era un
Occidental.
Pericia Profesional
La Pericia daba cuenta de un quinto del modelo de los médicos. Esto era uno de los raros
casos en los que un desempeño superior estaba caracterizado en gran parte por más y mejores
conocimientos técnicos. Los mejores médicos sencillamente saben más y recuerdan más y
por lo tanto tienen más recursos de los que pueden echar mano cuando hacen un diagnóstico.
Ellos también mantenían y expandían esa base de conocimientos. (9) El mantenerse al día en
lo referente al conocimiento técnico e ir más allá para compartirlo también caracterizó a las
enfermeras, consejeros especializados en el tratamiento del abuso del alcohol, asesores, y -en
menor grado- a los maestros. Algunos de los mejores demuestran y comparten su pericia
publicando artículos.
Estaba tratando constantemente de aclarar con el gerente general si debiera adoptar un rol bastante
directivo, un rol de liderazgo muy fuerte o un rol de más bajo perfil. Decidimos en adoptar un rol de líder, en
iniciar [una intervención organizacional[ y después convertirse en un miembro más del grupo en vez de dedicar
una gran cantidad de tiempo tratando de influenciar al grupo completo.
. . .mi función es idear sugerencias que sean implementables en la organización del cliente así como
técnicamente correctas.
El lector estaba muy avanzado para él -así que le di una lista de libros que me gustaban y que podía leer
cuando estaba en su nivel de lectura.
159
Le dije, “Eso es un problema. . . veamos cómo vamos a manejar esta propuesta de proyecto. . .
¿Hablaste con la gente de tu consejo de supervisión que deben de tomar una decisión sobre esto?”
El Trabajo en Equipo y Cooperación fue importante para los asesores y para los maestros de
niños pequeños (que cooperan con padres, otros maestros, y otros profesionales). No
distinguió a los profesionales del cuidado médico superiores. La resolución de conflictos (TE
A.7) es importante en algunos puestos de asesoría, pero no para otros. Algunos maestros
utilizan un estilo de trabajo en equipo participativo en la interacción con los estudiantes (TE
A.2-5).
La preocupación por ayudar a los niños y el deseo de desarrollar sus propias
habilidades condujo a los maestros en un diálogo mutuamente benéfico con otros
profesionales (TE A.1) tales como terapeutas de lenguaje y psicólogos:
Estaba muy contenta de tener la oportunidad de conocer al terapeuta de lenguaje que estaba trabajando
con Joey. Yo expliqué lo que había estado haciendo para tratar de ayudar a Joey; lo que creo que Joey es capaz
de hacer; lo que lo he visto lograr. Y él me dijo lo que él había estado tratando de hacer. Él repasó todo lo que
había notado, por si a caso yo no lo había hecho. Así que estamos trabajando en conjunto sobre esto.
Pensamiento Analítico
Entre estos modelos hay una amplia variedad la frecuencia y complejidad del pensamiento
analítico y conceptual. Pensamos que esta variación se debe en gran parte a la variación en
los requisitos cognitivos de este grupo de trabajos. El Pensamiento Analítico aparece como:
Él está dispuesto cualquier cosa que tú quieras que haga. . . verdaderamente una falta de auto-
motivación. Así que algunos contratos le ayudarían a realizar algunas cosas.
Los maestros pensaban en las conexiones en el contenido de los temas y cómo lograr
que éste llegara hasta los estudiantes:
La meta del ensayo en el libro era la de pensar de un modo diferente acerca de la puntuación y la
discusión progresó hace por qué ellos estaban tan renuentes a hablar acerca de la puntuación, lo que yo a su vez
conecté con el cómo se les enseña gramática originalmente, lo cual hizo surgir la idea de que si estos tipos saben
mucho acerca de cómo escribir, ¿entonces por qué son tan terribles los libros de gramática? ¿Por qué están tan
mal escritos?
Pensamiento Conceptual
160
Los médicos y los asesores organizacionales y, en un menor grado, las enfermeras usan el
Pensamiento Conceptual -el reconocimiento de patrones y la utilización o invención de
conceptos -para entender o diagnosticar situaciones:
Había unas cuantas gentes que. . . no estaban dispuestas de adueñarse de su propia conducta y de su
propia responsabilidad por hacer cualquier cosa de una forma diferente de lo que se hacía, o de lo que hasta
entonces se había hecho y en una organización de ese tamaño eso era suficiente como para bloquear cualquier
trabajo eficaz.
Yo podía ver que ellos no lo querían hacer porque estaban verdaderamente temerosos de involucrarse
en esto porque ellos sentían que estas dos personas iban un paso adelante de ellos y que lo tomarían en su contra.
Así que era mucho de miedo por temor a algún tipo de represalias. Yo podía ver esto por las pequeñas risas que
echaban cada cierto tiempo y por algunos comentarios que hicieron. . . Ninguno dijo, “Hey, tengo miedo de
hacer esto,” pero había obvias indicaciones de que había algo de miedo [también incluye Comprensión
Interpersonal`.
Iniciativa
La Iniciativa -el ir más allá de las exigencias del trabajo y el encarar los problemas antes de
que sean urgentes o inescapables- caracterizan a los consejeros, maestros, y algunos trabajos
de enfermería. El responder inmediata y activamente a las crisis es más característico de los
médicos y de los maestros de niños muy pequeños. Sin embargo, la iniciativa en su conjunto
representa menos del 5 por ciento de los indicadores conductuales en estos modelos.
Flexibilidad
La Flexibilidad fue crítica para los maestros y asesores organizacionales, menos para los
consejeros especializados en el tratamiento del abuso del alcohol y las enfermeras, y no
apareció en el modelo de los médicos.
La Flexibilidad típicamente aparece como:
• El ver las situaciones objetivamente, reconocer la validez de otros puntos de vista (FLX 1)
• El adaptar el estilo o el rol de uno para adecuarlo a las necesidades de las situación, o
cambiar las tácticas de uno para adecuarlas a las circunstancias (FLX 3). Este nivel
frecuentemente apoya los esfuerzos de Impacto e Influencia:
Con este tipo de persona, yo uso el humor. Hasta le he dado una de esas insignias que le das a los
niños. . . Yo haría eso con otros padres [también puede ser codificado para Estrategias de Influencia[.
[Un grupo de los mejores asesores de organizaciones militares reconocen que si algún material ha de
llegar hasta los oficiales en comando, deberán reunir los estándares de la milicia[ Hablamos de cierto número de
oportunidades de introducir tecnología -una mejor forma de trabajo- al menos lo que nosotros pensábamos que
era una mejor manera trabajar. Pude plasmar el concepto en un documento de conceptos que parecía ser muy
tradicional. Utilizo todos las técnicas y aproximaciones de los asesores tradicionales para hacer que me hagan
caso.
Directividad/Asertividad
161
La Directividad/Asertividad fue de aproximadamente del 3 al 5 por ciento de los modelos
para la mayoría de los profesionales en servicios humanos, pero fue de 11 por ciento para los
consejeros especializados en el tratamiento del abuso del alcohol. La Directividad es más
frecuente en los maestros con menos destreza: Los mejores maestros son tan convincentes
y/o han establecido sus límites tan bien que no se concentran en la directividad. Todos los
asesores organizacionales, maestros, y enfermeras:
“Me siento frustrado y avergonzado al tener que decir esto, pero me parece que ha habido una colusión
entre ustedes dos en este ejercicio. Como las instrucciones explícitamente afirmaron, ustedes no deberían de
haber recibido ayuda de nadie mas que de un bibliotecario.” Ellos finalmente admitieron haber colaborado y les
dije, “Esto no es aceptable. Ustedes dos tienen que regresarse y volver a empezar.”
Frecuentemente los maestros fijan límites por medio de reglas. Éstas claramente
establecen, especialmente para los niños más pequeños, la conducta apropiada en el salón de
clases. Cuando un niño rompe una regla, los maestros superiores explicarán las
consecuencias de sus acciones (DIR A.7):
Tu sabes que no debes andar caminando alrededor del salón durante la hora de la siesta y si intentas
hacer eso, la gente del grupo de trabajo o estudio puede enojarse. Cuando regrese, si estás en una rabieta, yo
voy a dejar que ello [la gente del grupo de trabajo o estudio[ se hagan cargo. No me voy a involucrar.” Eso fue
justo lo que sucedió.
Una destreza directiva única utilizada por los maestros es redirigir la atención del niño
hacia una actividad más constructiva.
La Orientación hacia el Logro es una porción muy pequeña del perfil de los profesionales en
servicios humanos superiores (menos de un 3% de los indicadores). Cuando sí aparece,
usualmente se muestran ya sea por una preocupación por los estándares de desempeño tales
como el fijar metas específicas para el aprendizaje de los estudiantes o como innovación -el
encontrar nuevas formas creativas de enseñar. Es más fuerte en los maestros y en los
consejeros en ambiente de negocios y aparece un tanto entre las enfermeras. No estuvo
presente en los modelos militares de los servicios humanos (aunque estuvo presente en otros
modelos militares).
162
individuales en servicios humanos, son dos de las competencias más importantes en sus
gerentes y necesitarán ser encontradas o desarrolladas.
Los contribuidores individuales en servicios humanos frecuentemente muestran varias
competencias gerenciales en relación a los estudiantes, clientes o pacientes; los gerentes
deben trasladar estas competencias hacia sus subordinados y deben agregar Liderazgo Grupal
y un poco más de Directividad. Similarmente, la Comprensión Interpersonal deber
trasladarse hacia los subordinados.
La agrupación de Orientación hacia el Servicio a Clientes y la de Eficacia Personal
reducen su importancia aunque no en el nivel de sofisticación, posiblemente porque una
dominio razonable de estas competencias pueden obviarse en aquellos que han sido
promovidos a puestos de gerentes de servicios humanos.
La Conciencia Organizacional y la Construcción de Relaciones se agregan a los
modelos gerenciales.
NOTAS
1. Kolb, D. A., & Boyatzis, R. E. (1970), On the dynamics of the helping relationship, Journal of Applied
Behavioral Science, 6(3), 267-289.
2. Winter, D. G. (1973), The power motive (p. 106 ff.), Nueva York: Free Press.
3. Kelner, S. P. (1991), Interpersonal motivation: Positive, cynical and anxious, disertación doctoral no
publicada, Universidad de Boston.
4. Carkhuf, R. R. (1973). The art of helping, Amherst, MA: Asociados Carkhuff. También vea Carkhuff, R.
R., & Berenson, B. G. (1976), Teaching as treatment, Amherst, MA: Human Resource Development Press.
5. Boyatzis, R. E. (1972), A two factor theory of affiliation motivation, disertación doctoral no publicada,
Universidad de Harvard.
6. Kelner, S. (1991). Interpersonal motivation: Positive, cynical and anxious, disertación doctoral no
publicada, Universidad de Boston.
7. Boyatzis, R. E. (1973), The need for close relationships and the manager’s job, Boston: McBer.
8. Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968), Pygmalion in the classroom, Nueva York: Holt, Rinehart & Winston.
También vea Livingston, J. S. (1969, Julio-Agosto), Pygmalion in management, Harvard Business Review, 81-
89.
9. El modelo del médico fue para médicos de cuidados agudos en un ambiente hospitalario. Los doctores con
práctica en medicina familiar o en otras especialidades pueden necesitar competencias adicionales, tales como
comprensión interpersonal y trato solícito (“maneras al pie de cama”), auto-confianza, y una evaluación precisa
de sus propias limitaciones para hacer remisiones oportunas a los especialistas.
Peso* Competencia
XXXXX Impacto e Influencia
Establece credibilidad
163
Hace a la medida las presentaciones,
adecua el lenguaje al público
Estrategias de Influencia Individuales
Utiliza ejemplos, humor lenguaje corporal,
voz
XXX Auto-Confianza
Confiado de sus propias habilidades y
juicios
Se responsabiliza de problemas y fracasos
Cuestiona, da sugerencias a sus superiores
XXX Auto-Control
Evita que sus propias emociones
interfieran con su trabajo
Evita involucrarse inapropiadamente con
los clientes, etc.
(Resistente al estrés, estamina, humor)
164
completos y exhaustivos
XX Pensamiento Conceptual
Reconoce patrones, utiliza conceptos para
diagnosticar las situaciones
Hace conexiones, teorías
Simplifica, clarifica materiales difíciles
XX Iniciativa
Hace más de lo que se exige en el trabajo
(Responde rápida y decisivamente en las
crisis)
XX Flexibilidad
Adapta estilo, tácticas para adecuarlas a las
circunstancias
XX Directividad/Asertividad
Fija límites, dice que no cuando es
necesario
Confronta problemas de conducta
* “Peso” se refiere a la frecuencia relativa con la que cada competencia distingue a las personas con un desempeño superior de las que tienen
un desempeño promedio. Vea la p. 160, “Interpretación de la Frecuencia de los Indicadores.”
Nota: Los apartados en paréntesis son relevantes para solamente algunos puestos de ventas.
CAPÍTULO 16
GERENTES
(PÁGINA NÚMERO 199)
Los trabajos gerenciales son el grupo más grande de trabajos que han sido estudiados por los
métodos de la Evaluación de Competencia en el Trabajo (ECT). Debido a su prevalencia e
165
importancia, los trabajos gerenciales han recibido relativamente más atención en el trabajo de
competencia que en otros tipos de trabajos.
Los trabajos gerenciales pueden agruparse de acuerdo a ciertas dimensiones:
MANAGERS (GERENTES)
166
GERENCIAL (MANAGERIAL)
COGNITIVO (COGNITIVE)
Aún en este nivel de análisis tan simple, las similaridades entre los niveles de gerentes y las
diferencias entre gerentes y otros tipos de gerentes son aparentes.
Después del perfil gerencial genérico, discutiremos cada dimensión (nivel, función y
ambiente) y discutiremos las diferencias entre los varios subgrupos y el perfil genérico. No
repetiremos la totalidad del modelo gerencial genérico para cada grupo sino que veremos las
variantes sobre ese tema básico. Los gerentes de investigación y de servicios técnicos, de
vendedores, y de servicios humanos (educación y cuidados a la salud) se contrastaron con sus
respectivos subordinados al final de cada capítulo sobre los contribuidores individuales.
Aún cuando todos los modelos de gerentes parecen iguales, esto no es un argumento a
favor de la imagen “multi-usos, puedo administrar todo” del gerente. El conocimiento técnico
y contextual de la función y del negocio que se está administrando es un umbral necesario
para un desempeño razonable al administrar esa función. (2) Sin embargo, más de esas
mismas competencias no caracterizan al desempeño superior como gerente.
El modelo gerencial genérico (Tabla 16-1) está basado en 36 modelos gerenciales diferentes,
que cubren una amplia serie de niveles (supervisores de primera línea a gerentes generales),
en una serie de funciones (producción, ventas, mercadotecnia, recursos humanos, educativos,
etc.) y ambientes (militares, educativos, cuidados a la salud, industria, servicios financieros,
etc.). El modelo genérico hace énfasis sobre las similaridades entre todos los trabajos
gerenciales y proporciona los antecedentes necesarios sobre los que resaltan las características
especiales en diferentes niveles, funciones y ambientes. No se pretende que este modelo sea
aplicado a ningún trabajo en particular.
Las competencias y los indicadores o niveles al interior de cada competencia se
enlistan por frecuencia, con las más frecuentes o importantes primero. Aún cuando el
Impacto e Influencia es la competencia que por sí sola es más grande, las dos agrupaciones
más grandes (cada una da razón de un cuarto de los indicadores conductuales y ejemplos) son
las competencias de Logro y Acción y las competencias Gerenciales.
Impacto e Influencia
Los mejores gerentes usan el Impacto e Influencia razonablemente bien socializado para
mejorar el funcionamiento de la compañía, no para lograr una un beneficio propio a costa do
todo.
El Impacto e Influencia más frecuentemente se observa como:
• Una preocupación expresa por el impacto personal -trabajar para establecer credibilidad o
para dar alguna otra impresión específica sobre los demás.
• Calcular el efecto de palabras específicas o acciones sobre los demás. Ocasionalmente, la
preocupación por la reputación de la compañía distingue a los gerentes superiores, pero
167
principalmente es su credibilidad personal o una impresión específica la que desean
transmitir (IMP A.6):
Algunas veces deseo dar una impresión de escepticismo sin decir, “No.” Lo hago conscientemente. No
quiero crear la actitud por aquí de “todo vale” o que es extremadamente fácil tener mi aprobación, porque la
gente que ha trabajado mucho no pensarían que reconozco el desafío en lo que ellos estaban tratando de lograr.
Quiero que tengan un sentido, cuando terminen, de que empecé siendo un escéptico y de que me han
demostrado que ellos realmente lo pueden lograr. Así que digo algunas cosas y les hecho algunas miradas -les
hago bromas muy seguido. “¿Cuánto va a costar eso? ¿Podemos costearlo’ o ¿No es eso demasiado
ambicioso?” Nunca lo hago de una forma que transmita que no lo pueden lograr, sino que sólo lo necesario para
que a ellos les llegue el sentimiento de tener que demostrarme algo.
Son populares varias formas de Persuasión Directa entre los gerentes superiores (IMP
A.2, y A.3):
Le dije esto es lo que necesitamos, no podemos hacer todo lo queremos sin ello, que él era el parte
aguas, que estos análisis que estaba haciendo no le hacían a nadie provecho si los mantenía en secreto [apela al
bien común[
Ayudé a reescribir el reporte en último minuto. Sencillamente era demasiado complejo. Sólo íbamos a
tener la atención de los gerentes de alto nivel por 40 minutos y sencillamente era demasiado complejo para el
público en la manera en que estaba escrito.
Las estrategias de influencia más complejas (IMP A.7 o A.8) son relativamente raras
entre los gerentes, apareciendo en menos de la mitad de los modelos como:
Hablé con ellos de las posibles sugerencias que tenían para las contrataciones de gente que iba a hacer.
Y ellos me dieron un gran cantidad de nombres. Así que no fue una impresión demasiado fuerte para ellos el
que estuviera buscando a gente nueva, porque ellos contribuyeron en lo que a eso respecta. Yo hice todo eso
porque deseaba que otra vez se comprometieran con el cambio.
Para los gerentes, la Orientación hacia el Logro engloba el medir el desempeño, mejorar la
eficacia o la efectividad, el fijar metas, y calcular el costo y los beneficios para sus
subordinados o equipo, así como para sí mismos de forma personal. La mayoría de los
ejemplos involucran el desempeño de alguien más en algún sentido. Para que los gerentes
sean eficaces, gran parte de su Orientación hacia el Logro necesita ser socializada o
168
diseminada para incluir a sus equipos o subordinados, y por lo tanto incluir un elemento de
necesidad de Poder (agrupación de Impacto e Influencia).
Los gerentes excelsos con mayor frecuencia miden sus resultados (o los de sus
subordinados o grupos) y piensan y hablan acerca de estas mediciones (OHL A.3).
Me sentí bien ayudando a que él tuviera éxito -yo sabía que había jugado una parte en lograr que él
fuera un éxito: No lo hice un alto productor, pero le di la orientación adecuada, el medio adecuado. El primer
año ganó como $100, 000, el segundo subió a $400, 000 y este año estará cerca de los $800, 000. Eso, es
empezar desde abajo.
Virtualmente, todos los modelos gerenciales mencionan a las personas con un mejor
desempeño encontrando mejores, más rápidas, y más eficaces formas de hacer las cosas
(OHL A.4):
Cuando me hice cargo de la división, teníamos cuatro modelos básicos de productos en 12 variantes,
que cubrían un parte relativamente pequeña del mercado. Reduje el número de modelos a 3 y las variantes a 8,
haciendo más grande el grande y el más pequeño el pequeño. Tuvimos menos problemas de inventario, menos
problemas en la producción de combustible y cubrimos un segmento más amplio del mercado.
Estaba convencido de que este tipo de cuentas sería bueno para el ramo, así que decidí promoverla.
Quería tener más cuentas que cualquier otro ramo. Faltaba mucho, pero no era imposible -lo demostramos,
porque lo logramos.
El espacio en la plataforma era extremadamente caro -alrededor de $300, 000 por pie cuadrado. Al
cambiar la solución química utilizada para el sistema de bombeo, el alcance del sistema de bombeo y del dinero
involucrado se redujo en un factor de l0. Soy un accionista y eso es sólo un ejemplo en los que la compañía de
la que soy en parte dueño, logró evitar gastar una cantidad alrededor de un millón de dólares.
Valoré el costo de poner el anuncio y consideré qué era lo que podíamos ganar en lo que se refiere al negocio si
lo poníamos. En otras palabras, cuántos clientes potenciales generaría y cuántos en realidad serían clientes. El
anuncio aumentaría nuestra visibilidad en la comunidad y aunque no había nada seguro, parecía ser una buena
jugada.
Elegí a una mujer para que fuera el líder del profesorado en preparación para la revisión de la
acreditación que era creativa, comprensiva, muy estimada por sus colegas, respetada en el condado, y
trabajadora. Dedicaría horas y horas de su tiempo para cumplir con cualquier tarea que se le encargara. Sabía
que si dirigía los esfuerzos, que haría un trabajo estupendo.
169
subordinados de uno como un grupo o equipo pero también puede ser utilizada con los pares
o supervisores:
• Los gerentes superiores piden las entradas de los demás e involucran a los demás en
cuestiones que los pueden afectar (TE A.4):
Dejé muy en claro que no había una forma estandarizada de hacerlo, y los invité a que exploraran sus
propios métodos de presentación para la presentación de sus pensamientos.
Otros querían ayuda en la forma en que la planeación debería tomar, que era lo que estaba tratando de
evitar, porque quería que ellos identificaran su propio esquema.
• El Dar crédito o reconocimiento y alentando o otorgando poder al grupo (TE A.5) también
es importante:
Siempre pego nuestros resultados en las pruebas, sobre la pizarra de información, pongo una línea en
lugar en el que estamos y pongo un pequeño “Bravo, ____________, __________ y ___________.”
Más tarde me involucré en el entrenamiento de trabajadores minoritarios que nunca antes habían
trabajado. . . la mayoría de ellos aprendían y . . . enseñaban al LMN cómo crear un buen ambiente de trabajo.
• El Trabajar para mejorar el espíritu del grupo y la moral, para desarrollar el trabajo en
equipo y la cooperación (TE A.6), también es bastante frecuente:
Cuando entré, en realidad había Pos por ahí sin saber quiénes eran sus jefes, yo inmediatamente
organicé las cosas para que todos supieran a quién le reportaban, enfaticé la línea de mando. . . tanto la moral
como el desempeño mejoraron.
Pensamiento Analítico
Queríamos ver si podíamos desarrollar el diseño y el proceso de desarrollo para X. Así que hice que el
gerente de unidad que pusiera por escrito todo lo que había estado haciendo sobre algunos modelos en el último
par de años. Después obtuve algo de cooperación por parte de mercadotecnia y le dije al Gerente de Planeación
de Productos adecuado, “Checa estas cosas y ve si éstas fueron las cosas que tu observaste; si no, ¿qué otras
cosas viste que sucedían?” Después hablé con el de control de calidad en manufactura y le dije, “Tú ten la
misma lista y ve si estas son las cosas que recuerdas.” Después el ingeniero en manufactura avanzada habló con
170
ellos. Posteriormente dediqué algo de tiempo en escribir todo y fui con el departamento de personal y dije,
“Quisiera una fuerza laboral conformada por esta gente. . . yo voy a poner al _________ y voy a dejar que lo
dirija, pero quiero tener un documento que describa nuestro proceso de desarrollo y de cómo se autorizará el
trabajo para que se haga el trabajo.”
Iniciativa
Se observa la iniciativa con mayor frecuencia en el ir más allá de los requisitos laborales para
aprovecharse de una oportunidad o prepararse para un problema u oportunidad futura (INT
A.4 y arriba).
Quería contratar gente del tipo de planeación de finanzas, debido a los nuevos esfuerzos de
mercadotecnia. Así que los taché, averigüé quiénes eran las mejores gentes y las llevé a almorzar, a tomar, y
demás -y me quedé con siete productores muy buenos [también incluye Búsqueda de Información y
Construcción de Relaciones[.
Había una falta de entendimiento en la alta jerarquía de cuál era exactamente nuestra línea de productos
y cuáles eran nuestras capacidades técnicas. Así que cuando que cuando oí que alguien de la alta gerencia iba a
venir para ver nuestras operaciones, yo pensé, “¡Fabuloso! Esta es una oportunidad de oro para mostrar en lo
que estábamos contribuyendo y lo que podíamos contribuir a la compañía.” Así que trabajamos arduamente en
nuestra presentación [también califica para Preocupación por el Impacto[.
Pedía un taxi a las 5 en punto los Lunes por la mañana y agarraba el vuelo de las 6 en punto. Y estaba
en la oficina a las 7:30. Volaba a casa temprano los Viernes.
171
• El realizar coaching dando instrucciones, sugerencias, explicaciones y otros apoyos (DES
A.2 y 3) fue el siguiente estilo más común de desarrollo de los demás:
Él tenía una tendencia de quedarse al frente del salón de clases, casi colgado del pizarrón o de su
escritorio. Había estudiantes medio dormidos en la parte trasera del salón. Le pregunté “¿Qué hay de la
atención de calidad para ellos?” Le dije que tratara de ser más móvil: “Muévete hacia todos los estudiantes.
Eso los mantiene despiertos.”
• El dejar labores de desarrollo específicas o dar entrenamiento (DES A.6) fue también
característico de los gerentes superiores en muchos modelos. Este entrenamiento no es de
rutina y tampoco es un entrenamiento exigido, sino que está dirigido hacia las necesidades
de desarrollo de la persona o del puesto:
Todo lo que ella había estado haciendo era hojeando papeles -tu sabes, alguien quería unos números,
así que ella generaba algunos números. Ella nunca había visto un proyecto completo; siempre eran pequeño
trozos y partes. Así que yo tenía un proyecto que yo acaba de empezar que pensé sería un buen proyecto para
que ella se hiciera cargo. Se lo entregué a ella y le dije que se sintiera en libertad de buscarme cuando tuviera
alguna pregunta para poder hacer que ella tuviera un sentido más amplio del proceso y empezar a aprender a
administrar un proyecto.
Auto-Confianza
Hey, danos un tiro, danos una oportunidad, déjanos atacar la cuestión del costo. No seremos capaces de
lograrlo con el diseño actual, es demasiado caro y nosotros sabemos cuáles son las limitaciones. Tendremos que
verlo como algo enteramente nuevo, pero hasta que lo vea, no sé.
Estaba muy contento de asumirlo. Me sentí confiado de que podría encarar el desorden y acomodar la
cosa. . . . tu sabes hacer un trabajo de primera categoría.
La presentación de mi subordinado a la gerencia más arriba fue pobre porque no juzgué mal al público
[y le di malos consejos[.
Comprensión Interpersonal
172
• Entender las actitudes, intereses, necesidades y perspectivas de los demás
• Interpretar la conducta no verbal, entender el humor y los sentimientos de los demás
• Saber qué motiva a los demás
• Entender tanto las fortalezas como las limitaciones de los demás
• Entender las razones de la conducta de los demás
Mientras que la Comprensión Interpersonal algunas veces se utiliza por sí sola, más
frecuentemente apoya al Impacto e Influencia, o a las competencias gerenciales. en el
siguiente ejemplo, un gerente utiliza la Comprensión Interpersonal para mejorar el desempeño
de alguien:
Como una persona en entrenamiento era terrible -él no era un vendedor. Pero era bueno con los
detalles, así que pensé que sería bueno como asesor. Yo sentía que él estaba frustrado y necesitaba tener éxito
en algo, pero también sabía que su ego iba a ser lastimado. . . . Yo sabía que si lo hacía un asistente de ventas,
alguien en la oficina iba a pensar que no yo no era justo -y él probablemente se molestaría, porque sería admitir
que no la haría como ___________. Yo pensé que a pesar del descontento inicial, la mayoría de la gente lo
vería como la mejor solución, incluyendo al personal en cuestión. A él le está yendo estupendamente y está en
el lugar en donde debería estar, en lo que se refiere al trabajo (CI A.4, B.5).
Era una situación muy difícil -su esposa tenía una enfermedad terminal y era una gran tensión. Hice
todo lo que podía para hacerle las cosas más fáciles -es imposible esperar que alguien se puede concentrar con
algo como eso. . . Yo sabía que él sentía mal al no poder rendir a su acostumbrado ritmo, pero que una vez que
esto pasara él iba a estar bien. Cuando regresó, fue como lo había dicho. (CI A.4, B.4)
Directividad/Asertividad
Mi predecesor no había establecido ninguna disciplina en lo que se refiere a las juntas. Las primeras
juntas que tuve, la gente desordenadamente llegaban tarde y no estaban preparados -ellos no habían terminado
sus reportes ni ordenado sus ideas. Así que cuando sucedió una tercera vez, me puse enérgico. Y dije, “Señoras
y señores, no puedo aceptar esta situación, pospondré esta junta por dos días. Lleguen puntuales y estén
preparados o van a suceder cosas malas.”
• El confrontar los problemas de desempeño de los demás de una manera clara y directa
distingue a los gerentes en alrededor de la mitad de los modelos (DIR A.6):
El actual distribuidor en el estado no estaba haciendo su trabajo, y este tradicionalmente había sido un
mercado muy fuerte, así que tuve una seria sesión con el distribuidor en la que dejé en claro que esperábamos
que el trabajo se hiciera bien, que lo íbamos a hacer bien, que queríamos hacer nuestro trabajo con ellos pero
que esperábamos que ellos también hicieran bien su parte.
• La habilidad de despedir a las personas con un desempeño pobre cuando sea necesario para
el bien de la compañía aparece mucho menos de lo que uno podría pensar.
En algunos casos, parece que es más probable que los gerentes promedio hagan uso de
la directividad que los gerentes superiores pero lo hacen menos diestramente.
173
Búsqueda de Información
La Búsqueda de Información caracteriza a los gerentes así como otros muchos trabajos.
Frecuentemente se busca la información para diagnosticar o identificar futuras oportunidades.
Tipos específicos de búsqueda de información son:
Algo andaba mal, así que empecé a leer algunos de sus reportes y a preguntarles cómo hacían sus
problemas. Descubrí que ellos no podían dividir porque no podían multiplicar.
[Un subdirector llama a padres de familia elegidos al azar en forma regular para ver cómo está el
ambiente escolar.[ Le dije, “Lo que quiero que me diga son sus percepciones de cómo se está aclimatando su
hijo a la escuela. Cualquier cosa, maestros, cursos, pasillos, recesos, transporte escolar, otros niños. Rumores
que haya escuchado. . .”
Liderazgo Grupal
El Liderazgo Grupal es un diferenciador pequeño de los gerentes superiores; menos del 5 por
ciento de los indicadores se relacionan con el.
Los indicadores más comunes son:
• Fijar y comunicar estándares altos para el desempeño del grupo (que también tiene algo de
orientación hacia el logro socializado) (LG A.6)
• Apoyar al grupo en relación a la organización más grande: obtener los recursos necesarios
para el grupo (LG A.5)
Pensamiento Conceptual
Cuando observes esa oficina, si no ves nada más que gente hablando por teléfono, entonces no estás
viendo nada. Tienes que ver los canales de distribución, tuberías, y cuando empiezas a pensarlo de esa manera,
entonces empiezas a pensar de una forma más eficiente de entregar lo que entregamos, porque eso es todo lo que
somos una tubería grande. No sólo puedes jugar con una parte de esta oficina sin pensar en la oficina completa,
o sobre la cuenta en su totalidad en el otro lado, todas las ramificaciones. Antes de que hagas un movimiento
ahí, tienes que pensarlo desde principio a fin.
174
Conciencia Organizacional y Construcción de Relaciones
Pericia Técnica
Aún cuando más Pericia Técnica u otros conocimientos especializados no son usualmente un
diferenciador de los gerentes superiores y ejecutivos, esto no significa que el antecedente
técnico y el contexto del funcionamiento de un gerente no tiene importancia. De hecho, es la
baso de los juicios que informan el uso de las competencias. Así el saber-cómo técnico o de
negocios frecuentemente se haya sepultado en otras competencias, como se muestra en los
siguientes ejemplos.
El juicio de lo que es realmente una meta desafiante pero que se puede realizar y lo
que es un riesgo moderado depende de una combinación de la Orientación hacia el Logro
subyacente y del conocimiento contextual (en parte técnica, en parte negocios en general, en
parte específico a la organización):
Yo fui capaz de darle a este grupo una impresión de lo que podrían esperar desde el punto de vista de la
gente -lo que yo pienso es crítico- y después desde el punto de vista del proceso y, en tercer lugar, desde el
punto de vista de la carencia de tecnología. Porque el hacer X es todavía en gran medida una forma de arte.
Tuve que reevaluar mi relación de trabajo con mis asociados aquí -cómo interactuaba con ellos. Al
estar en una compañía por muchos años desarrollas un cierto rapport, una cierta credibilidad y si eres nuevo en
una compañía no la tienes. . . . una discusión con mi jefe quien me dijo que no me estaban entiendo tanto como
proporcionaba apoyo. Y después se me ocurrió que era sólo que lo que yo estaba diciendo no necesariamente se
estaban considerando como palabras de sabiduría, porque yo aún no tenía una verdadera credibilidad aquí.
175
caso, los gerentes promedio tienden a retener demasiado del rol y de la función de la gente
que ellos administran. Los gerentes de ventas promedio tienden a hacerse cargo de ventas
críticas y dedican demasiado tiempo en tratar directamente con clientes en lugar de instruir,
apoyar y dirigir a sus vendedores. Los gerentes de investigación promedio tienden a resolver
problemas técnicos por sí ellos mismos, en lugar de estimular a sus subordinados para que
ellos lo hagan.
Los gerentes comúnmente se dividen en tres niveles: primera línea, intermedios, y alta
gerencia.
Existen dos versiones de supervisores de primera línea, una para gentes que
supervisan empleados contratados por horas (cajeros de bancos, trabajadores de fábricas,
soldados) y otra para gentes que supervisan empleados técnicos y profesionales aislados
(vendedores, investigadores, maestros, técnicos, programadores de computadoras).
Los “Gerentes intermedios” comprenden a todos los gerentes que caen entre los
supervisores de primera línea y los ejecutivos.
Los “Ejecutivos” tienen:
176
muy específicos y técnicos (cómo llenar esta forma, instalar esta parte, hacer esta tarea
eficientemente, etc.) y el estilo de enseñanza es muy concreto. El Liderazgo Grupal y Trabajo
en Equipo y Cooperación son ambas diferenciadores un tanto más fuertes del desempeño
superior en los supervisores de primera línea que en el modelo gerencial genérico.
La agrupación de Logro y Acción aparecieron un tanto menos frecuentemente para los
supervisores de primera línea que para los gerentes tomados en conjunto. La Orientación
hacia el Logro se mencionó en tan sólo dos terceras partes de las veces que en el modelo
integral y fue encontrada en un nivel levemente inferior, más hacia el medir y mejorar el
desempeño.
La Preocupación por el Orden -vista como monitorear y revisar el trabajo de los
empleados- caracteriza a los supervisores de primera línea superiores, aunque no es un
componente significativo de los otros modelos de los gerentes superiores.
La Búsqueda de Información, aunque mencionada en la mayoría de los modelos, cubre
menos del 2 por ciento de los indicadores y parece ser menos importante para el desempeño
superior en estos trabajos que en la mayor parte de los otros trabajos.
177
Confianza se menciona con un tanto menos de frecuencia que lo acostumbrado para los
gerentes.
Gerentes Intermedios
El perfil para gerentes intermedios es similar al perfil general para gerentes (vea la Figura
16.1). Esto es tanto porque los perfiles forman un continuo, con los gerentes intermedios en
el centro (los ejecutivos y los supervisores de primera línea difieren de los gerentes
intermedios en sentidos opuestos) y porque nuestra muestra contenía más puestos de gerencia
intermedia que puestos ejecutivos o de primera línea.
Los ejecutivos tienen más indicadores por modelo que los otros gerentes (un promedio de 89
en contra de 71 para intermedios, 61 para gerentes de primera línea). Parecen tener más
competencias diferentes e indicadores tomados en conjunto (un repertorio más amplio de
destrezas) y también parecen combinar sus competencias en formas más complejas y en
combinaciones más intrincadas. Los ejecutivos parecen utilizar más competencias diferentes
por incidente que los supervisores de primera línea.
Los ejecutivos tienen mayores puntuaciones en las escalas de impacto y algunas
competencias adicionales entran en juego.
Los ejecutivos con el más alto desempeño se caracterizan por una Orientación hacia el
Logro socializada, Conciencia Organizacional, y Construcción de Relaciones con mayor
frecuencia que la mayoría de los gerentes. Sus modelos se enfocan menos sobre las
competencias Gerenciales y de Eficacia Personal. Debido a que los ejecutivos demuestran
más competencias tomadas en conjunto, no sentimos que esto representa una disminución de
la necesidad de madurez personal y destrezas gerenciales en los niveles más altos de la
administración, sino que se agregan competencias en otras áreas.
Algunas competencias, tales como Preocupación por el Orden y Auto-Control, están
virtualmente ausentes de los modelos ejecutivos. No sentimos los ejecutivos superiores
carezcan de estas cualidades, sino que han sido dominadas a tal extremo que son obviadas y
ya no son discutidas. Los ejecutivos promedio pueden tender a enfocarse sobre estas
competencias a un mayor extremo que los mejores ejecutivos.
La agrupación de competencia más grande para los ejecutivos es la de Logro y
Acción, y la competencia que por sí sola es más frecuente en los ejecutivos es la Orientación
hacia el Logro. Además de mencionar temas relacionados con el logro con mucha mayor
frecuencia que la mayoría de los otros gerentes, los ejecutivos de más alto desempeño
también muestran un nivel en la escala más alto. Es más probable que ellos hablen de tomar
riesgos empresariales calculados, apoyar nuevos lanzamientos o nuevas ideas, y calcular el
costo y los beneficios de una decisión que los gerentes intermedios o los supervisores. Los
temas relacionados con logro permean las discusiones de los mejores ejecutivos de cómo
influyen, desarrollan o dirigen a los demás. Ellos utilizan razones de costo-beneficio para
convencer a los demás así como para llegar ellos mismos a una decisión, ellos fijan metas
desafiantes para los demás, y apoyan las ideas de innovación o ideas empresariales de los
demás. Los mejores ejecutivos también muestran Búsqueda de Información e Iniciativa con
mayor frecuencia que los gerentes intermedios, y generalmente miran y actúan por adelantado
en un marco temporal un tanto más largo. (3)
La Construcción de Relaciones, desarrollar y utilizar una red de contactos (tanto
interiores como exteriores a la organización) se menciona en todos los modelos ejecutivos.
178
En algunos casos, una amplia participación comunitaria o liderazgo caracterizan al ejecutivo
con alto desempeño. Esto parece variar de acuerdo a la organización y a la comunidad.
La Conciencia Organizacional se hace más importante y se menciona con una mayor
frecuencia en el nivel ejecutivo. Se encuentra en relación a la propia organización del
ejecutivo (utilizar la política organizacional como un medio para influir y dirigir a la
organización) y vis-à-vis fuera de las organizaciones (clientes, agencias normativas, etc.).
Los indicadores más comunes en nivel ejecutivo de la Influencia e Impacto son el
utilizar estrategias sutiles para influir a los demás y trabajar para establecer la credibilidad o
reputación organizacional.
Se menciona a la Directividad como un distintivo de los ejecutivos superiores con
mayor frecuencia que en el modelo gerencial genérico. En gran parte es observada al decirle
a la gente lo que deben hacer, fijando expectativas y límites, y confrontando los problemas de
desempeño directamente. Despidiendo apropiadamente a las personas con un pobre
desempeño que no mejoran también se menciona en varios modelos como un distintivo de los
ejecutivos superiores en comparación con los promedio.
Cada modelo de función contendrá gerentes de esa función en todos los niveles y
serán comparados con el modelo gerencial integral. Solamente aquellas agrupaciones y
competencias que mostraron variaciones notables del modelo genérico de gerentes serán
discutidas. La competencias no discutidas en esta sección serán esencialmente similares a las
del modelo genérico descrito con anterioridad.
Gerentes de Ventas
179
Las competencia Cognitivas representan una porción mucho menor de las
características distintivas de los gerentes de ventas que para la mayoría de los otros gerentes.
Gerentes de Mercadotecnia
Los gerentes de Investigación y Desarrollo (I&D) tienen dos tareas básicas: “criar” y apoyar
a su equipo de contribuidores individuales, dando orientación técnica en dónde sea necesario;
y dirigir los esfuerzos de su equipo hacia la satisfacción de las necesidades de los
consumidores finales o de los clientes internos. Las diferencias entre los gerentes de I&D y
los otros gerentes hacen sentido a luz de esta conceptualización de su rol: La diferencia más
grande es la adición de la Orientación hacia el Servicio a Clientes y la Pericia Técnica.
La Orientación hacia el Servicio a Clientes aparece con mucha mayor frecuencia aquí
que con otros gerentes y especialmente fuerte para aquellos que administran proyectos de
desarrollo de software, en donde la simpatía hacia el usuario es una cuestión principal. Otros
gerentes de I&D también muestran preocupación por el cliente interno o el mercado final.
Generalmente la orientación hacia el servicio a clientes está en el nivel del descubrimiento de
las necesidades reales del cliente y aparejando los esfuerzos de desarrollo a esas necesidades.
De forma interesante, la orientación hacia el servicio a clientes de los gerentes es mucho más
alta que la del contribuidor individual técnico: Pareciera como si el gerente asume este rol
para su departamento.
La Pericia Técnica también se menciona con mucha mayor frecuencia para los
gerentes de I&D que para otros. Aunque los mejores gerentes evitan marcar el paso al
hacerse cargo de demasiados proyectos individualmente, ellos sí usan sus conocimientos
técnicos no sólo para establecer credibilidad sino también para ayudar a sus subordinados a
sortear problemas difíciles o para proporcionar insights técnicos frescos. Los gerentes
promedio utilizan demasiado sus conocimientos técnicos para completar las tareas técnicas
180
ellos mismos; los gerentes superiores la utilizan para proporcionar perspectivas, formular la
pregunta correcta, o para sugerir recursos nuevos útiles o aproximaciones que ayuden a los
subordinados a completar exitosamente proyectos.
En la agrupación gerencial, el Trabajo en Equipo y Cooperación se menciona con una
frecuencia mayor que la acostumbrada, mientras que la Directividad se observa con menos
frecuencia. El Trabajo en Equipo es vista con mayor frecuencia como el alentar la iniciativa y
la participación de los demás y como el dar mérito o reconocimiento a los demás, alentar u
otorgándoles poder. En otras palabras, el gerente de investigación apoya la auto-confianza de
los investigadores, tanto individualmente como en equipo.
Flexibilidad para adaptar las estrategias gerenciales a las exigencias de la situación y
en el reconocer lo meritorio de los puntos de vista opositores contribuye a la efectividad de
las competencias técnicas y de trabajo en equipo.
El Compromiso Organizacional apoya el servicio a clientes internos al alinear las
propias acciones del gerente con las metas de la organización.
La Orientación hacia el Logro aparece alrededor de la mitad de las veces en estos
modelos que otros modelos de gerentes. Sin embargo, los contribuidores individuales de
investigación y desarrollo superiores tienen altos niveles de Orientación hacia el Logro, y en
general, los gerentes de investigación son tomados de las filas de los investigadores
superiores. De ahí que, la Orientación hacia el Logro puede faltar del modelo de los gerentes
porque está presente en los gerentes promedio así como en los de las estrellas y por lo tanto
no distingue al desempeño superior. Nuevos modelos que especifiquen tanto el desempeño
promedio como el superior confirmaran o disprobarán esta explicación.
Gerentes de Producción
Los gerentes de Producción, que cubren la serie completa desde gerentes de primera línea
hasta gerentes generales, se parecen mucho al modelo genérico de gerentes, con un tanto
menos de énfasis sobre el Impacto e Influencia.
Existen algunas sutiles diferencias al interior de la agrupación gerencial. El
Desarrollo de los Demás y la Directividad representan una porción un tanto más pequeña que
lo acostumbrado en los modelos de los gerentes de producción superiores, mientras que las
competencias de Equipo representan a una porción más grande del modelo. Se menciona el
Trabajo en Equipo y Cooperación con una frecuencia de más del doble que el Liderazgo
Grupal. En el Trabajo en Equipo y Cooperación, el mantener a la gente informada, clara y al
día parece muy frecuentemente como un indicador. El gerente de producción parece
funcionar como la casa de aclaraciones y de información del equipo, pidiendo entradas y
distribuyendo información al día. El Impacto e Influencia es una porción más pequeña que la
acostumbrada del modelo del gerente de producción superior, mientras que la Orientación
hacia el Logro y la Iniciativa aparecen con una frecuencia levemente mayor y en niveles
levemente más altos. Hay un énfasis mayor que el acostumbrado en medir el desempeño en
términos financieros y en hacer análisis de costo-beneficios.
181
• Pensamiento Conceptual
• Liderazgo de Grupo
• Compromiso Organizacional
Los gerentes militares (oficiales de línea en una variedad de niveles y funciones) básicamente
se asemejan a los gerentes civiles, pero la agrupación Gerencial contiene una proporción
mayor de los indicadores y ejemplos (alrededor de un tercio de los diferenciadores
observados, comparados con un cuarto para el sector civil). Todas las competencias
gerenciales son más frecuentes en la milicia, pero el Desarrollo de los Demás y el Liderazgo
Grupal muestran las diferencias más agudas. Muchos de los esfuerzos de los militares se
dedican al entrenamiento tanto informal como formal. (Los instructores militares no fueron
incluidos en esta muestra.) El liderazgo es también especialmente importante en la milicia y
combina el fijar estándares y políticas, y exigir un alto desempeño con la satisfacción de las
necesidades del equipo (algunas veces necesidades físicas de comida, sueño, etc.) y el tratar a
todos con justicia. Estos dos temas del liderazgo (exigir y suministro de cuidados) están
íntimamente entrelazados en los ejemplos de los militares.
La Auto-Confianza se menciona con menos frecuencia en los modelos militares que en
los modelos civiles. Tal vez la gran estructura formal (reflejada en una Conciencia
Organizacional levemente más elevada con un fuerte énfasis en la estructura formal y en la
categoría) aligera algo de la necesidad de tener Auto-Confianza personal al proporcionar un
mayor apoyo organizacional o estructural. La Auto-Confianza aparece como una actitud de
“lo puedo hacer” y como la disposición para cuestionar u ofrecer sugerencias a un oficial
superior, más que las formas civiles de afirmaciones generales de confianza en la habilidad o
juicios personales.
La Preocupación por el Orden y la Calidad aparece con casi el doble de la frecuencia
que en los modelos civiles. El revisar el trabajo de los demás y el mantener registros claros y
detallados distingue a los oficiales militares estrella.
NOTAS
1. Boyatzis, R. E. (1982), The competent manager: A model for effective performance. Nueva York: Wiley.
182
Peso Competencia
XXXXXX Impacto e Influencia
XXXXXX Orientación hacia el Logro
XXXX Trabajo en Equipo y Cooperación
XXXX Pensamiento Analítico
XXXX Iniciativa
XXX Desarrollo de los Demás
XX Auto-Confianza
XX Directividad/Asertividad
XX Búsqueda de Información
XX Liderazgo Grupal
XX Pensamiento Conceptual
Requisito de Base (Conciencia Organizacional y
Construcción de Relaciones)
Pericia/Conocimientos Especializados
CAPÍTULO 17
EMPRESARIOS
(PÁGINA NÚMERO 220)
Numerosos estudios en los pasados 25 años han mostrado la relación entre los pensamientos
del motivo de Logro, conductas empresariales y éxito en los negocios que se inician y los que
están en crecimiento. (1)
Cuando la metodología de la competencia descrita en este libro fue desarrollada a
principios de los años 70s, parecía probable que se encontraría que otras competencias a parte
del motivo de logro predecirían el éxito empresarial.
En otoño de 1983, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(AEUDI -USAID son sus siglas en Inglés) financió un estudio intercultural para identificar
las “características empresariales personales” (CEPs) (2), éstas son, competencias que
predicen formación y éxitos en los negocios al interior de una cultura y entre culturas. El
objetivo del estudio era el de replicar y extender la anterior investigación sobre el motivo de
logro utilizando la nueva metodología de la evaluación de competencia.
Un objetivo adicional era el de desarrollar y validar métodos de evaluación prácticos,
y redituables para seleccionar a los empresarios potenciales y aquellos ya con negocios que
con mayor probabilidad utilizarán escasos recursos tales como la educación y el
financiamiento eficazmente para generar crecimiento económico, incluyendo ingresos,
trabajos, inversiones de capital, impuestos, así como los “efectos multiplicadores”
secundarios que los pequeños negocios exitosos producen en sus comunidades.
El estudio de la USAID proporciona un modelo de competencia genérico, válido
interculturalmente para los empresarios y sirve como un ejemplo de un gran estudio de
competencia con análisis de validación estadística exhaustivos. (3)
Una muestra de criterio de exitosos y menos exitosos empresarios fue identificado en tres
países en desarrollo en América Latina (Ecuador), África (Malawi), y Asia (India). Las
muestras se identificaron al buscar candidatos de una variedad de fuentes con conocimientos,
183
incluyendo bancos, cámaras de comercio, ministerios de comercio y finanzas, organizaciones
de comercio, y demás, dentro de cada país.
Años de educación
Historia laboral
Otras experiencias relevantes para el negocio actual
Número de otros negocios iniciados
La educación del padre y de la madre
Número de otros miembros de la familia que son propietarios de negocios
Actividades cotidianas del negocio
Número de horas trabajadas en una semana típica y si éstas son más o menos de las horas que
se trabajaron previamente como el empleado de alguien más
Productos y servicios
Por cuánto tiempo el empresario ha sido propietario del negocio
Volumen de ventas en el año pasado
Cambios en el volumen de ventas en los pasados tres años
Cuánto ganó el negocio el año pasado
Cambios en las ganancias del negocio en los pasados tres años
Cambios en productos y servicios en los pasados tres años
Ubicación de las instalaciones del negocio
Equipo principal de la que se es dueño o de la que se renta
Número de empleados y sus trabajos
Fuentes de financiamiento
184
Pruebas T
I. Logro
1. Iniciativa
2. Ve y Actúa sobre las Oportunidades
5. Preocupación por la Alta Calidad del Trabajo
6. Compromiso con el Contrato Laboral
7. Orientación hacia la Eficiencia
II. Pensamiento y Solución de Problemas
8. Planeación Sistemática
V. Dirigiendo y Controlando
15. Asertividad
16. Monitoreo
VI. Orientación hacia los Demás
19. Reconociendo la Importancia de las Relaciones de Trabajo
Análisis de Regresión
Efectos de Competencia. Una regresión múltiple paso por paso de las competencias a la luz
de las calificaciones del criterio empresarial encontró que tres competencias son
significativas: 19 reconoce la importancia de las relaciones de negocios; 2, ve y actúa sobre
las oportunidades; y 16, monitoreo.
Efectos del País. Para ver si las competencias diferían por la cultura, se agregaron variables
sin valor para el país a la lista de predictores. La inclusión de las variables del país no
afectaron ni las competencias ni el coeficiente de correlación múltiple R.
Efectos de los Antecedentes del Empresario y del Negocio. Se realizaron regresiones
múltiples con varias combinaciones de las variables de los antecedentes y del negocio con las
competencias. Ninguna de estas variables afectaron las tres competencias o el coeficiente de
correlación múltiple R.
185
ciento del grupo de menos exitosos, 65.2 por ciento del grupo de exitosos, y 72.7 por ciento
en conjunto.
Se realizaron posteriores análisis discriminantes para ver si la información de los
antecedentes de los empresarios añadiría a la habilidad de los puntajes de competencia para
predecir el desempeño exitoso. Los resultados obtenidos no difirieron significativamente de
aquellos que utilizaron por sí solos los puntajes de competencia. Los resultados de estos
análisis discriminantes señalan que las competencias y no las variables de antecedentes de los
empresarios diferencían entre los empresarios exitosos de los menos exitosos.
Factor I
Logro
1. Iniciativa
2. Persistencia
Pensamiento y Solución de Problemas
9. Solución de Problemas
Madurez Personal
10. Auto-Confianza
12. Reconoce las Propias Limitaciones
Influencia
13. Persuasión
Factor II
Logro
1. Preocupación por la Alta Calidad del Trabajo
6. Compromiso con el Contrato Laboral
7. Orientación hacia la Eficiencia
Pensamiento y Solución de Problemas
8. Planeación Sistemática
Madurez Personal
10. Auto-Confianza
Dirigiendo y Controlando
16. Monitoreo
186
Los empresarios exitosos mostraron significativamente más de ambos factores de
competencia (Orientada hacia la acción, Dominante: t = 3.52; p = .001; Orientada hacia el
Logro: t = 2.63, p = .010).
Conclusiones
Logro
1. Iniciativa
2. Ve y Actúa Sobre las Oportunidades
3. Persistencia
5. Preocupación por la Alta Calidad del Trabajo
Madurez Personal
10. Auto-Confianza
Controlando y Dirigiendo
16. Monitoreo
Orientación hacia los Demás
19. Reconociendo la Importancia de las Relaciones de Trabajo
187
Se utilizaron cuatro criterios para seleccionar las competencias para las que serían
desarrollados métodos de evaluación:
188
5. Facilidad en la administración y calificación: Los métodos debieran resultar
utilizables con poblaciones analfabetas por asesores sin altos niveles de destreza en la
entrevista o evaluación psicológica.
Entrevista de Información
Entrevista Enfocada
189
Calificación de la Entrevista Enfocada
Cuestionario de Auto-Estimación
190
cuales consiste en un par de pensamientos o acciones alternativas. Por ejemplo, una situación
de muestra, seguida por un ítem, sería:
Has visitado a un cliente potencial para ver si él necesita del servicio que tu ofreces. El cliente
potencial te dice muy bruscamente que él no piensa que tu puedas ofrecer lo que necesita.
1. ¿Qué harías?
a. Decirle a la persona que tu servicio puede cubrir con exactitud tus necesidades y cómo esto es.
b. Agradecerle a la persona por su tiempo e indicar que esperas que puedas serle de utilidad en el
futuro.
Los evaluados seleccionan la alternativa que describe más de cerca lo que eran en esta
situación. Para cada ítem, una de las alternativas se basa en la utilización de una competencia
blanco. El Ejercicio de Situaciones de Negocio proporciona un perfil de calificaciones en 13
competencias blanco.
En su forma escrita, el Ejercicio de Situaciones de Negocio es muy fácil de
administrar y de calificar. Puede ser administrado ámbitos grupales en 35 minutos. A
diferencia de otros instrumentos, puede medir una aptitud para competencias que la persona
ha tenido oportunidades limitadas de demostrar en situaciones de la vida real.
Las desventajas del Ejercicio de Situaciones de Negocio incluyen la falsificación, la
deseabilidad social, y cargas de lectura o de escucha por parte del evaluado. Cuando la
prueba se administra oralmente, los evaluados tienen que recordar la situación y ambas
alternativas para hacer una elección significativa para cada ítem. Finalmente, el proceso de
toma de decisiones en las situaciones hipotéticas es artificial, ya que la información acerca de
cada situación está limitada a dos o tres enunciados.
El Ejercicio de la Figura-Historia
191
“correctas” no son obvias, los efectos de la falsificación y de la deseabilidad social son
aminorados.
Las desventajas del Ejercicio de la Figura-Historia incluyen el entrenamiento
necesario para lograr una calificación confiable y su susceptibilidad a las influencias
situacionales. Las calificaciones de la motivación de Logro es probable que se eleven en las
situaciones que los evaluados perciben como competitivas.
Muestras de Validación
192
Para ser designado como exitoso, un empresario tenía que haber sido nominado como
sobresaliente por al menos dos organizaciones diferentes conocedoras de los empresarios en
las áreas geográficas en las entrevistas se estaban realizando. Las organizaciones
nominadoras incluían bancos de desarrollo estatal y privados, institutos de entrenamiento
empresarial, cámaras de comercio, y organizaciones de inversión gubernamental y
organizaciones de extensión de servicios. Los empresarios promedio tenían que ser
conocidos por al menos una de estas organizaciones pero no nominados como sobresalientes.
Los empresarios potenciales eran personas sin experiencia empresarial previa que habían
mostrado interés en iniciar un negocio aplicando para un préstamo o inscribiéndose en un
programa de entrenamiento empresarial.
Para probar la precisión de las nominaciones como una variable del criterio, se realizó
un análisis factorial de las variables del negocio del empresario. Esto produjo cuatro factores
con eigenvalores (valores propios) mayores de uno, tres de los cuales parecían robustos. El
factor 1 representaba ventas recientes,; Factor 2, ganancias recientes; y Factor 3 ventas y
ganancias en el segundo año del negocio (si el negocio había existido por más de cuatro
años). Los puntajes del factor fueron capturados para estos factores y sometidos a un
MANOVA (análisis de varianza multivariado) de dos grupos. Ese análisis produjo una
diferencia altamente significativa entre los dos grupos de empresarios (lambda de Wilks =
.692; p = .0002). Los contrastes simultáneos indicaron que estos dos grupos eran
significativamente diferentes con respecto al Factor 1 y el Factor 2 (p < .01 en cada caso) pero
que los grupos no difirieron con respecto al Factor 3 (p = .14).
Se entrevistó a un total de 46 empresarios promedio y 46 empresarios exitosos. Las
entrevistas fueron realizados en Hindú, Inglés, o cualquier otra lengua hablada por tanto el
entrevistador como el empresario. Los entrevistadores no sabían se estaban evaluando a
empresario exitosos o empresarios promedio.
Se comparó al grupo de exitosos y de promedio sobre la base de antecedentes
personales y variables de negocio evaluadas en la Entrevista Enfocada y sobre la base de los
puntajes de competencia y las calificaciones de motivos SYMLOG medidos en la Entrevista
Enfocada. El hallazgo más importante fue que los empresarios exitosos expresaron
significativamente más competencias en la Entrevista Enfocada, y más altos niveles de
motivación de logro y de motivación de poder en la codificación SYMLOG de la Entrevista.
Las pruebas T y los análisis de chi-cuadrada encontraron muy pocas diferencias entre
los grupos sobre la base de antecedentes personales y de variables demográficas. Los
empresarios exitosos estaban considerados más arriba en un índice de clase social construida
a partir de algunas variables de los antecedentes, pero esta diferencia social no daba cuenta de
las diferencias entre los grupos de exitosos y de promedio.
Se calcularon los promedios y las desviaciones estándar para los dos grupos en cada una de
las 15 competencias. Los empresarios más exitosos estuvieron significativamente más altos
que los promedio en 8 de las 15 competencias:
193
Planeación Sistemática .005
Auto-Confianza .025
Utilización de las Estrategias de Influencia .014
Factor 1
Iniciativa
Ve y Actúa Sobre las Oportunidades
Preocupación por la Alta Calidad del Trabajo
Compromiso con el Contrato Laboral
Orientación hacia la Eficiencia
Solución de Problemas
Auto-Confianza
Monitoreo
Preocupación por el Bienestar de los Demás
Factor 2
Persistencia
Asertividad
Utilización de las Estrategias de Influencia
Factor 3
Planeación Sistemática
Persuasión
Este factor da razón de un 8 por ciento adicional de la varianza y parece estar centrado
en la Planeación Sistemática.
194
Una prueba MANOVA de dos grupos de las diferencias entre los dos grupos de
empresarios en los tres factores resultó altamente significativa (lambda de Wilks = .715; p =
.00001).
Los empresarios exitosos estaban significativamente más altos en las escalas SYMLOG de
Poder y Logro. Un MANOVA de dos grupos de estos datos proporcionó apoyo adicional
para este hallazgo (lamda de Wilks = .832; p = .0012).
Conclusiones
Notas
1. Vea McClelland, D. C. (1976), The achieving society (Capítulos 6-8), Nueva York: Irvington; McClelland,
D. C., & Winter, D. (1971), Motivating economic achievement, Nueva York: Free Press; o revisión de literatura
en Spencer, L. M. (1986, Abril 1), An update on achievement motivation theory and entrepreneurship, artículo
presentado en el Sèminaire Entrepreneurship, Ècole des Hautes Ètudes Commericales, L’ Université de
Montreal. Boston: McBer.
2. Mansfield, R. S., McClelland, D. C., Spencer, L. M., & Santiago, J. (1987), The identification and
assessment of competencies and other personal characteristics of entrepreneurs in developing countries,
Reporte Final: Proyecto No. 936-5314, Desarrollo de la Empresarialidad y Pequeñas Empresas, Contrato No.
DAN-5314-C-00-3065-00. Washington, DC: United States Agency for International Development; Boston:
McBer.
3. Este capítulo fue resumido de los reportes preparados por el Doctor en Educación Richard Mansfield, y los
análisis estadísticos realizados por el Doctor en Filosofía Joseph DuCette; en Mansfield, R. S., McClelland, D.
C., Spencer, L. M., & Santiago, J. (1987), The identification and assessment of competencies and other personal
characteristics of entrepreneurs in developing countries. Reporte Final: Proyecto No. 936-5314, Desarrollo de
la Empresarialidad y Pequeñas Empresas, Contrato No. DAN-5314-C-00-3065-00. Washington, DC: United
States Agency for International Development; Boston: McBer.
195
5. Basado en un instrumento desarrollado por el Profesor de Harvard R. F. Bales para la evaluación de la
conducta interpersonal. Vea Bales, R. F., & Cohen, S. P. (1979), SYMLOG, Nueva York: Free Press.
6. Para las instrucciones de calificación de la motivación de Logro y de Afiliación, vea Atkinson, J. W. (ed.).
(1958), Motives in fantasy, action and society, Princeton, NJ: Van Nostrand; para calificación de la motivación
de poder, Winter, D. G. (1973), The power motive, Nueva York: Free Press.
I. LOGRO
1. Iniciativa
a. Hace cosas antes de que se le pida o que sea obligado por los eventos
b. Actúa para extender el negocio hacia nuevas áreas, productos, o servicios
3. Persistencia
a. Realiza acciones repetidas o diferentes para superar un obstáculo
b. Realiza acciones aún en vistas de un obstáculo significativo
4. Búsqueda de Información
a. Hace investigación personal sobre cómo proporcionar un producto o servicio
b. Consulta a expertos para consejos de negocio o técnicos
c. Busca información o hace preguntas para clarificar las necesidades de un
proveedor.
d. Personalmente se hace cargo de estudios de mercado, análisis, o
investigación
e. Utiliza contacto o redes de información para obtener información útil
196
c. Expresa una preocupación respecto a los costos vs. beneficios de alguna
mejoría, cambio, o curso de acción
9. Solución de Problemas
a. Cambia a una estrategia alternativa para alcanzar una meta
b. Genera nuevas ideas o soluciones innovadoras
11. Pericia
a. Tuvo experiencia en la misma área de negocio
b. Posee una fuerte pericia técnica en la área de negocio
c. Tuvo destreza en las finanzas antes de iniciar el negocio
d. Tuvo destreza en la contabilidad antes de iniciar el negocio
e. Tuvo destreza en producción antes de iniciar el negocio
f. Tuvo destreza en otras áreas de negocio relevantes antes de iniciar el negocio
IV. INFLUENCIA
13. Persuasión
a. Convence a alguien de comprar un producto o un servicio
b. Convence a alguien de proporcionar finaciamiento
c. Convence a alguien de hacer algo más que a él o ella le gustaría que esa
persona hiciera
d. Asevera la propia competence, confiabilidad, u otras cualidades personales o
de la compañía
e. Asevera una fuerte confianza en los productos o servicios de la propia
compañía
197
c. Selectivamente limita la información dada a los demás
d. Utiliza una estrategia para influenciar o persuadir a los demás
V. DIRIGIENDO Y CONTROLANDO
15. Asertividad
a. Confronta los problemas con los demás directamente
b. Dice a los demás lo que deben hacer
c. Reprende o disciplina a aquellos que no se desempeñan como es esperado
16. Monitoreo
a. Desarrolla o utiliza procedimientos para asegurarse de que el trabajo se
termine o que el trabajo satisface los estándares de calidad
198
PARTE V
CAPÍTULO 18
SELECCIÓN: EVALUACIÓN Y APAREJAMIENTO DE PERSONAS CON
TRABAJOS PARA RECLUTAMIENTO, COLOCACIÓN, RETENCIÓN Y
PROMOCIÓN
(PÁGINA NÚMERO 239)
DEFINICIÓN
Entre mejor sea el ajuste entre las exigencias de un trabajo y las competencias del ocupante del puesto,
mejor será el desempeño en el trabajo y la satisfacción en el trabajo. (1)
Por lo tanto, el aparejamiento exitoso entre personas y trabajos depende de (1) una
evaluación precisa de las competencias individuales, (2) modelos de competencia de los
trabajos, y (3) un método de evaluación de la “bondad del ajuste” entre una persona y un
trabajo. el desarrollo de modelos de competencia ha sido descrito en la Parte IV. Este
capítulo discute la evaluación de competencias individuales y los métodos para probar el
aparejamiento entre personas y trabajos.
CUESTIONES DE ORGANIZACIÓN
199
costosos graduados de Harvard, Stanford, o Wharton. Aquí la selección basada en la
competencia es análoga a comprar acciones de bajo precio de pequeñas compañías con un
mayor potencial de crecimiento antes de que su valor sea reconocido por el mercado.
• Alto Índice de Rotación/Retención Pobre. Esto usualmente se debe a una alta tasa de
fracaso entre las nuevas contrataciones. Por ejemplo, los índices de rotación en las ventas
a menudeo y de seguros frecuentemente exceden al 50 por ciento por año. Es muy costoso
estar trayendo nueva gente, entrenarla, y después que fracasen o renuncien porque no están
contentas en sus trabajos.
La selección basada en la competencia aumenta el desempeño y también disminuye
los índices de rechazo. Un alto desempeño y satisfacción a su vez predicen retención porque
(a) las personas con un buen desempeño no necesitan ser despedidas, y (b) es menos probable
que los empleados satisfechos renuncien. (2) La gente bien aparejada con sus trabajos
intrínsecamente disfrutan más su trabajo, lo cual produce un mejor clima organizacional.
• Planeación de Sucesiones. Puede haber una necesidad organizacional de identificar
nuevas contrataciones con el potencial de convertirse en futuros gerentes o líderes.
• Largos Tiempos de Curvas de Aprendizaje. Puede necesitarse de un largo periodo de
entrenamiento antes de que las nuevas contrataciones sean productivas (definido como la
productividad promedio de los ocupantes de puestos con experiencia). La selección
basada en la competencia puede reducir los periodos de curva de aprendizaje de las nuevas
contrataciones en un 33 a un 50 por ciento. Las nuevas contrataciones con las
competencias para hacer un trabajo se hacen completamente productivas más rápidamente.
• Oportunidades Equitativas para los Candidatos No-tradicionales (no-jóvenes, no-blancos
y no-hombres). En tiempos de escasez de trabajadores potenciales y de demografía
cambiante, la selección basada en la competencia no discrimina sobre la base de edad,
raza, o sexo.
• Cambio Organizacional. Cualquier cambio en una organización -globalización,
privatización, crecimiento, cambio cultural, o recortes de personal -involucra el mover a
gente de algunos trabajos hacia otros que ellos deben ser capaces de hacer.
Las organizaciones en globalización necesitan saber qué empleados tienen las
competencias para desempeñarse en ambientes extranjeros. Las agencias en privatización
necesitan saber qué burócratas gubernamentales tienen las competencias para convertirse en
empresarios en un libre mercado. Las firmas en crecimiento necesitan saber a quién contratar
para sostener el crecimiento. Las organizaciones en cambio necesitan saber qué empleados
tienen las competencias para adaptarse y ser exitosos en su estructura y cultura futura. Para
las firmas con recorte de personal, la pregunta es a quién retener -qué empleados tienen las
competencias para hacer los trabajos más eficientemente y con un costo menor.
• Determinación de las Necesidades de Entrenamiento al Entrar. Una brecha entre las
competencias requeridas y lo que organización puede contratar indica el entrenamiento que
las nuevas contrataciones necesitarán.
1. Desarrollar Modelo(s) de Competencia para el(los) Trabajo(s) Blanco. Los métodos para
el desarrollo de modelos de competencia han sido descritos de los Capítulos 10 al !2. Una
buena regla es involucrar a la mayor cantidad de gente posible que utilizará el modelo.
Los gerentes que han sido entrenados y han conducido Entrevistas de Eventos
200
Conductuales (EECs) y trabajado con investigadores para identificar competencias creen
en el modelo y es mucho más probable que lo implementen.
2. Seleccionar o Desarrollar Métodos de Evaluación. Los métodos de selección se escogen
de la entrevista, pruebas, centro de evaluación, biodatos, métodos de estimación
(discutidos con más detalle en la siguiente sección “Métodos de Evaluación de
Competencia”) sobre la base de costeabilidad (3), facilidad en la administración, y
aceptabilidad por parte de los candidatos. Los métodos válidos (por ejemplo, centros de
evaluación) pueden ser muy costosos y difíciles de administrar; otros, tales como pruebas,
pueden ser rechazados por los candidatos o una cultura organizacional. La experiencia de
los autores es que la Entrevista de Eventos Conductuales es la herramienta de selección
más costeable. Se aproxima al centro de evaluación en su validez (4) y sin embargo
requiere de una o dos horas en lugar de uno a dos días, es fácil de administrar, y es
aceptable para casi todos.
3. Entrenar Evaluadores en el Método de Evaluación. El personal de la organización que
realizará las evaluaciones necesita ser entrenado para hacer las EEC, administrar pruebas,
o dirigir un centro de evaluación. Nuestra experiencia es que la mayoría puede en dos o
tres días aprender a conducir y codificar una EEC con una confiabilidad suficiente como
para tomar decisiones de selección eficaces.
4. Evalúa las Competencias de los Candidatos para los Trabajos.
5. Tomar Decisiones de Aparejamiento Trabajo-Persona para la selección, colocación y
promoción (discutido con mayor detalle en la sección “Métodos de Aparejamiento de
Trabajo-Persona”).
6. Validar el Sistema de Selección (opcional pero deseable). Cuando sea posible, las
organizaciones deben dar seguimiento al desempeño de las personas seleccionadas
utilizando los métodos de evaluación de competencia para confirmar la validez y para
estimar la costeabilidad del método.
7. Desarrollar una Base de Datos de Personas y Trabajos Basado en la Competencia y
Sistema de Aparejamiento. Una vez que más de algunos trabajos han sido estudiados y
personas evaluadas, se necesita una computadora para llevar un registro de las requisitos
de competencias en el trabajo, competencias de los empleados, y datos de aparejamientos
trabajos-personas. El diseño de sistemas de información en recursos humanos basados en
la competencia se discute en el Capítulo 23.
Métodos de Evaluación r
Centros de evaluación .65
Entrevistas (conductuales) .48-.61
Pruebas de muestras de trabajo .54
Pruebas de habilidad .53
Pruebas de personalidad “modernas” .39
Biodatos .38
201
Referencias .23
Entrevistas (no-conductuales) .05-.19
La Tabla 18-1 muestra los métodos de evaluación que hemos usado con mayor
frecuencia a través de los años para medir las competencias nucleares descritas en los
Capítulos 3 a 9. Los métodos de evaluación se agrupan de la siguiente manera:
202
Un aspecto importante de este y cualquier otro método de entrevista estructurada es el
de asegurarse de que a todas las personas que están siendo evaluadas se les hagan las mismas
preguntas y se les de el mismo tiempo para contestar.
Las EEC de evaluación individual se codifican de la misma manera que las EEC de
investigación descritas en el Capítulo 12. Los codificadores pueden trabajar con las
transcripciones escritas (lo más sencillo), grabaciones en vídeo o en audio, o -si se tiene
mucha experiencia- “al momento” mientras se conduce la EEC.
Las competencias se pueden codificar de varias maneras:
Nuestra experiencia indica que el promediar el nivel más alto de cada competencia
codificado en tres incidentes separados proporciona los datos más estables para la toma de
decisiones de evaluación.
La confiabilidad inter-calficador se puede calcular mediante:
Pruebas (12)
203
Muchas pruebas de muestra de trabajo estándares, de habilidad mental y de personalidad
pueden ser utilizadas para medir competencias. Además, se han desarrollado pruebas nuevas
de “inteligencia práctica” (13) se han desarrollado para medir competencias específicas no
evaluadas por las pruebas psicológicas tradicionales. La Tabla 18-1 muestra algunas de las
pruebas utilizadas con más frecuencia para medir competencias.
Las pruebas “operantes”, que requieren que el evaluado actué, miden conductas que
son muy diferentes a las medidas por las pruebas “respondientes”, que le piden al evaluado
que elija de una lista de respuestas. Por ejemplo, hay una gran diferencia entre la habilidad de
elegir cuál de una lista de respuestas representa un argumento eficaz y el ser capaz de
levantarse en un grupo competitivo y argumentar eficazmente. Nosotros preferimos las
pruebas operantes tales como pruebas de muestras de trabajo críticas, que requieren
conductas lo más cercanas posible a aquellas necesarias en incidentes de trabajo críticos
reales. (Los centros de evaluación funcionan porque miden conductas operantes en ejercicios
similares a las tareas de trabajo reales.) A pesar de esta diferencia, algunas pruebas
respondientes son medidas válidas de competencias.
Las pruebas operantes de competencia incluyen las siguientes:
204
argumentos, creación de temas centrales de ataque o defensa de los puntos de vista, y
flexibilidad intelectual bajo presiones de tiempo o de emociones. (18)
• Test de Aptitudes para Programadores. Se le da a los evaluados un pseudo-lenguaje de
computadoras -un conjunto de símbolos, sustantivos y verbos- y se les pide que escriban
complejas ecuaciones matemáticas o programas de computadora simulados para procesar
datos. Las respuestas se califican por uso de símbolos abstractos, lógica, tiempo adecuado,
y secuencias de causa ----> efecto (esto es, Pensamiento Analítico).
• Prueba de Elaboración de Horarios para Aerolíneas. Se les da a la gente que está siendo
evaluada un horario de una aerolínea y se le pide que planee un itinerario muy complejo.
Se califican las respuestas por su eficacia: las rutas más directas, la menor cantidad de
horas desperdiciadas en hacer conexiones, y los tarifas más bajas posibles (esto es,
Orientación hacia el Logro, y Pensamiento Analítico). Una variante es la Prueba de
Planeación y de Elaboración de Horarios, que requieren que los evaluados construyan una
compleja gráfica PERT (Evaluación de Programa y Revisión de Técnica -Program
Evaluation and Review Technique-) con muchas dependencias para minimizar el tiempo y
costo para completar un proyecto.
• Escala de Inteligencia Weschler para Adultos (WAIS). Una prueba de inteligencia clásica
con algunos ejercicios operantes que le piden a los evaluados que organicen datos (formas
abstractas, caricaturas) en patrones o secuencias con significado, por ejemplo, caricaturas
en un orden que cuente una historia (pensamiento conceptual).
• Rorschach. Se les muestra a los evaluados figuras de manchas de tinta y se les pregunta
qué es lo que ven -y por qué. Las respuestas se pueden calificar por afirmación de un tema
general y datos de apoyo (partes de la figura que sumen un todo), que indica Pensamiento
Analítico o Conceptual, y movimiento (si los evaluados ven figuras humanos moviéndose
hacia una meta) que puede medir Iniciativa. (19)
205
sulfúrico?” Como fue visto, los tests respondientes de conocimiento rara vez distinguen a
las personas con un desempeño superior de las que tienen un desempeño promedio.
• Casos Programados. Se les presenta a los evaluados hechos breves acerca de la vida de
una persona, y después se les pregunta cuál de dos conductas sería la que con mayor
probabilidad la persona mostraría (vea, por ejemplo, el caso de “Bill” en el Capítulo 12).
Esto pone a prueba la comprensión interpersonal y el pensamiento conceptual.
Las secuencias de Casos Programados también pueden evaluar el prejuicio o
sensibilidad respecto a señales de una cultura extranjero en oposición a la insensibilidad.
Casi todos los evaluados se vuelven más precisos en la predicción de conductas futuras a
medida que obtienen más información acerca de una persona; sus curva de aprendizaje se
acelera. Se pueden introducir ítems de prueba en medio de una secuencia de Casos
Programados que den información acerca de la raza, sexo o cultura de una persona. Por
ejemplo, después de un número de ítems que indican que “A James le gusta la música.” un
ítem revela que James es negro. Un ítems subsecuente pregunta: “¿En sus vacaciones, es
más probable que James haya ido a Vienna a escuchar opera o que haya ido a Las Vegas a
ver una pelea de campeonato?” Una persona prejuiciada podría pensar en estereotipos:
“Muchos de los luchadores ganadores son negros; no muchos negros escuchan música
clásica,” y contestar incorrectamente. Las investigaciones indican que la gente con
prejuicios dejan de aprender y comenten una cantidad en aumento de errores después de
ver un hecho que dispara su prejuicio o estereotipos.
• Tests de Personalidad. Estos incluyen el California, Edwards, Hogan & Hogan, Jackson,
16 PF, y demás. Los Inventarios de Personalidad miden competencias de auto-
información (auto-concepto)tales como la dominancia (Impacto e Influencia), Logro,
sociabilidad, agresión, impulsividad, orden, cooperatividad, liderazgo, búsqueda de
novedades, auto-confianza -hasta Orientación hacia el Servicio a Clientes.
Las medidas de Auto-Concepto pueden distinguir a las personas con un desempeño
superior de las que tienen un desempeño promedio. Por ejemplo, las calificaciones en el
Inventario de la Personalidad de California para los gerentes en desarrollo de software
superiores en comparación con los programadores y analistas de sistemas superiores
muestran que los gerentes poseen niveles más altos de rasgos de la personalidad
“relacionadas con la gente”: dominancia, sociabilidad, extroversión, potencial gerencial y
de liderazgo. (23)
Los autores están probando un nuevo test de personalidad, el Índice de Descripción
Conductual (Behavioral Description Index -BDI) diseñado para medir la totalidad de las
20 competencias nucleares. (24)
• Tests de Razonamiento de Redes Sociales. Los evaluados ven una grabación en vídeo de
un proceso grupal complejo (por ejemplo, las deliberaciones del jurado en la clásica
película Doce Hombres Enojados -Twelve Angry Men). La videocinta se detiene en varios
puntos y se les pregunta a los evaluados: “¿Quién influye a quién? ¿Cómo? ¿Si quisieras
influenciar a la Persona X, qué recursos utilizarías?” Estos tests miden Conciencia
Organizacional (pequeña), Comprensión Interpersonal, además del razonamiento de
Impacto e Influencia (si bien no la conducta real).
• Encuesta de Clima Organizacional Ideal. Los evaluados describen su ambiente
organizacional de trabajo ideal en términos de la responsabilidad deseada, estándares,
claridad, y compromiso con el equipo (dimensiones que se sabe despiertan lo motivación
de logro). (25) El clima organizacional deseado de los consultores organizacionales
superiores es significativamente más alto que el de los consultores promedio. Las
encuestas de los valores de la ciudadanía organizacional (y conductas) proporcionan una
medida de las competencias de compromiso organizacional y de preferencia ocupacional.
206
• Perfil de Sensibilidad No-Verbal (Profile of Nonverbal Sensitivity -PONS). Los evaluados
escuchan breves grabaciones de conversaciones (extraídas de sesiones de psicoterapia) que
han sido filtradas electrónicamente para que pueda ser escuchado el tono de voz pero no así
las palabras. Se les pide a los evaluados que elijan la emoción expresada en el tono de
voz: triste, enojado, y demás. Los trabajadores de servicios humanos, consultores y
diplomáticos superiores son más capaces de escuchar el contenido no-verbal del lenguaje
de los demás. (26)
• Tests de Señales No-Verbales. Se les pide a los evaluados que vean figuras de dos
personas paradas uno al lado del otro o en frente y que digan cuál de las parejas están
involucradas en una relación en oposición a las que sólo están posando además de decir
quién de los dos es el supervisor (jefe) y quién es el supervisado (subordinado). Las
señales no-verbales en las figuras incluyen relajación en oposición a posturas tensas,
ángulo de los cuerpos (inclinándose uno hacia el otro), distancia entre los cuerpos, edad,
similaridad o diferencia en la ropa, cantidad de contacto físico (tocándose o no), dirección
de la mirada y contacto visual. Las personas con una alta motivación de Afiliación y de
Comprensión Interpersonal son más capaces de detectar qué parejas están enamoradas, las
personas con una alta motivación de Poder (competencias de Impacto e Influencia) son
más capaces de identificar las relaciones de estatus supervisor-supervisado. (27)
Centros de Evaluación
Muchos de los ejercicios estándares de los centros de evaluación pueden ser observados y
codificados para las competencias:
207
codifican para preparación, destrezas de presentación orales, Impacto e Influencia,
Liderazgo Grupal.
• Entrevista de Trabajo. Se les dice a los candidatos que pueden ser seleccionados para uno
de tres puestos y se les dan descripciones de una hoja bastante ambiguas acerca de cada
puesto. El entrevistador después pregunta: “¿Qué información adicional desea respecto a
cualquier puesto?” Las respuestas de los sujetos se codifican para búsqueda de
información y pistas sobre sus motivaciones: ¿Preguntan acerca de la seguridad laboral?
¿Oportunidades de avanzar? ¿Una oportunidad para innovar? ¿Responsabilidad de dirigir
a otros? Después de que el sujeto ya no tiene más preguntas, el entrevistador le da
información más detallada (y sorprendente) acerca de cada puesto, y de nueva cuentan le
pregunta al candidato qué puesto prefiere ahora y si tiene algunas preguntas adicionales.
Las respuestas pueden ser calificadas para flexibilidad y auto-control. (28)
• Ejercicios Grupales sin Líder. A varios sujetos en un grupo se les da a resolver uno o más
problemas que requieren información (y algunas veces consensos) de parte de todos los
miembros del equipo. Los problemas pueden ser cómo dividir un presupuesto limitado, a
quién despedir, o a qué vendedor contratar. A cada sujeto se le puede dar un rol (por
ejemplo, “Tú eres un gerente de producción y debes obtener $50, 000 para que tu planta
siga en operación”). Las respuestas de los sujetos pueden ser codificadas para muchas
competencias: búsqueda de información, comprensión interpersonal, impacto e influencia,
trabajo en equipo y cooperación, y liderazgo grupal ( por ejemplo, quién “se mete al ojo
del huracán” para tomar un papel de líder -y con cuánto éxito).
• Ejercicios de “Búsqueda de Tesoros”. Se le da a los sujetos la tarea de obtener objetos
físicos inusuales (por ejemplo, una copia de libro de John F. Kennedy Profiles of Courage)
y hechos (por ejemplo, las tarifas de impuestos según las ganancias de capital en
Luxemburgo) bajo exigencias temporales severas. Las conductas de los sujetos se
califican por iniciativa, búsqueda de información, y auto-confianza (disposición para hacer
“llamadas” a extraños para hacer preguntas absurdas).
• Juegos de Producción en los Negocios. Se les da a los sujetos roles de gerentes o
trabajadores en juegos de competitivos de negocios que requieren el fijar metas, uso eficaz
de los recursos y producción de “chácharas” con altos estándares de calidad bajo
exigencias temporales y presiones competitivas. Los “Gerentes” y trabajadores son
calificados para Pulsión de Logro, y las competencias de Preocupación por el Orden,
Iniciativa, Búsqueda de Información, Impacto e Influencia, Trabajo en Equipo y
Cooperación, y Liderazgo Grupal.
• Representación de Roles. Se puede pedir a los sujetos que representen un rol con un
cliente iracundo, un empleado con un pobre desempeño o distraído; influenciar a un
prospecto de ventas; o negociar con un vendedor, representante sindical, u oficial
gubernamental. Las representaciones de roles se pueden diseñar para medir muchas
competencias; comprensión interpersonal, orientación hacia el servicio a clientes, impacto
e influencia, trabajo en equipo y cooperación, en el desarrollo de soluciones de “gancia-
ganancia” en los conflictos.
• Ejercicios de Consejería o Coaching a los Pares. Se le da a los sujetos el rol de consejero
y se les pide que ayuden a un colega real a que solucionen un problema o a que integren
datos de evaluación acerca de él o de ella mismos. Se califica a los “consejeros” por
comprensión interpersonal, impacto e influencia, dirección y desarrollo de las
competencias de los demás.
Una regla básica para los diseños de los centros de evaluación es que los ejercicios
deben ser lo más cercanos posible a las situaciones críticas reales a las que un sujeto se
208
enfrentará en su trabajo. (Los incidentes críticos de las Entrevistas de Eventos Conductuales
son una excelente fuente de ejercicios realistas porque las EECs se enfocan en los las
situaciones más críticas a las que las personas con el mejor desempeño de una organización se
enfrentan en este momento.) Los centros de evaluación tienen la gran ventaja de requerir
conductas operantes. Si el mejor predictor de la conducta futura es la conducta pasada en
situaciones similares, los centros de evaluación realistas deberían proporcionar datos de
“muestras de trabajo” que predecirán el desempeño laboral real.
Biodatos
Los datos biográficos (bio-datos) pueden ser utilizados para predecir algunas competencias.
Por ejemplo, los métodos de evaluación de competencias fueron utilizados para estudiar “la
adaptación al extranjero” la habilidad de los ejecutivos enviados a países extranjeros para
adaptarse y volverse eficaces en una cultura diferente. La muestra de criterio comparó gente
que se ajustó, eran altamente eficaces, y les encantaban sus tareas extranjeras con aquellos
que eran ineficaces, odiaban su situación extranjera, y regresaban a casa. De forma poco
sorprendente, algunos de los predictores de las competencias de la adaptación al extranjero
incluían una considerable cantidad de viajes voluntarios cuando se era jóven (por ejemplo, el
haberse ido “de mochila” a Europa cuando en las épocas de estudiante), número de amigos y
contactos en diferentes países, el hablar una o más lenguas extranjeras, y una familia estable
en la que todos sus miembros gustaban (cónyuges e hijos) gustaban de aventuras de viaje con
un alto grado de novedad. (29)
Estimaciones
Las estimaciones de los sujetos por parte de los gerentes, pares, subordinados, clientes y
expertos exteriores (asesores de recursos humanos), y hasta miembros de la familia
(frecuentemente llamadas estimaciones de “360 grados” por la gente “a todo el rededor” de la
persona que está siendo evaluada) son un método cada vez más popular para medir
competencias.
209
utilizando SYMLOG, una encuesta que mide Dominancia, respuestas Positivas versus
Negativas a los demás, y Orientación hacia las Tareas -y todas las combinaciones posibles
de estas dimensiones. Las personas con competencias altas en trabajo en equipo y
cooperación serán estimadas como “positivas” y “orientada hacia las tareas”; los líderes
eficaces serán estimados como “dominantes, positivos, y orientados hacia las tareas,”
indicando un liderazgo activo hacia metas comunes. (30)
• Estilo Gerencial. Un cuestionario del estilo gerencial que califique a los gerentes en los
estilos gerenciales coercitivos, autoritativos, afiliativos, democráticos-participativos, que
marcan el paso, y de coaching proporciona una medida de las competencias de influencia e
impacto eficaz, liderazgo grupal (“autoritativo”), trabajo en equipo y cooperación
(“democrático-participativo”), y desarrollo de los demás (“coaching”) -cuando las
estimaciones son hechas por los subordinados de los gerentes. Los auto-reportes de los
Gerentes respecto a su estilo organizacional no predicen el desempeño eficaz. (31)
• Clima Organizacional. Las estimaciones del clima organizacional creado por los gerentes
en sus grupos de trabajo -de nueva cuenta son estimaciones hechas por los subordinados-
proporcionan una buena medición de las competencias de liderazgo grupal. Los
subordinados de los gerentes más eficaces consistentemente reportan una mayor
satisfacción personal en el trabajo y moral. (32)
LOGRO (ACHIEVEMENT)
• Motivación (Motivation)
• Iniciativa (Initiative)
• Innovación (Innovation)
COGNITIVO (COGNITIVE)
210
• Pensamiento Conceptual (Conceptual Thinking)
• Pensamiento Analítico (Analytical Thinking)
INFLUENCIA (INFLUENCE)
• Comprensión Interpersonal (Interpersonal Understanding)
• Impacto (Impact)
• Conciencia Organizacional (Organizational Awareness)
• Estrategias de Influencia (Influence Strategies)
Leyenda (Legend)
Competencias del Individuo (Individual’s Competencies)
Primer Trabajo (químico industrial): competencias requeridas (First Job (industrial chemist):
competencies required)
Cuarto Trabajo (gerente de refinería petrolera): competencias requeridas (Fourth Job (oil
refinery manager): competencies required)
______________________________________________________________________
Sus destrezas como contribuidor individual exceden los requisitos del trabajo gerencial , y
carece de las destrezas interpersonales y de influencia organizacional necesarias para tener
éxito en la alta gerencia.
Dos algoritmos cuantitativos del aparejamiento de trabajos-personas son los métodos
de la “diferencia absoluta ponderada” y de la “comparación de perfil”. (33) El método de la
diferencia absoluta ponderada calcula que tanto una persona difiere de los requisitos de
competencia del trabajo en cada una de las competencias, multiplica estas diferencias con un
peso basado en la importancia de cada competencia, y suma las diferencias ponderadas para
todas las competencias. La Tabla 18-2 muestra un cálculo de la “diferencia absoluta
ponderada” para los aparejamientos personas-trabajos del químico industrial y refinería
petrolera mostrados en la Figura 18-1.
El algoritmo de aparejamiento trabajos-personas de la “diferencia absoluta ponderada”
utiliza el valor absoluto de las competencias de la persona y los requisitos de competencia del
trabajo, por ejemplo, “nivel 2” en contraposición al “nivel 6” en la escala de Orientación
hacia el Logro. El mejor candidato es la persona con la diferencia total más pequeña de los
requisitos de competencia del trabajo.
Nótese que el método de la diferencia absoluta ponderada penaliza a la persona por
tener más de cualquier competence que un trabajo requiere. Intuitivamente, hace sentido el
que una mayor cantidad de una competence (por ejemplo, muy alta orientación hacia el logro)
debiera compensar por una menor competence que la que requiere el trabajo en otra
competencia: Se esperaría que una persona muy motivada desarrollara una competencia de
que él o ella carece. La penalización por una sobrecalificación proviene de la evidencia de
que la gente con una mayor competence que la que requiere el trabajo pondrá más atención a
los aspectos malos del trabajo. Por ejemplo, un ingeniero supervisor demasiado alto en la
orientación hacia el logro se la pasará resolviendo interesantes problemas ingenieriles en
lugar de estar administrando.
211
Requerido Valor
por el Calificación Diferencia Absoluto
Competencia Trabajo de la Persona ∆ Peso Ponderado ∆
PRIMER TRABAJO: QUÍMICO INDUSTRIAL
Logro 90 95 5 3 15.0
Pericia
Técnica 90 80 -10 2 20.0
Cognitivo 95 95 0 3 0
Influencia 55 45 -10 1 10.0
Total 330 45.0
% DESAJUSTE (valor absoluto ponderado/total del trabajo) 13.6%
% AJUSTE (1 - % desajuste) 86.4%
Reclutamiento/Selección
212
El buen aparejamiento trabajo-persona entre la persona y el trabajo técnico/profesional de
contribuidor individual en un nivel de ingreso mostrado en la Figura 18-1 predice un
desempeño superior y sugiere que el candidato debiera ser contratado.
Los sistemas de reclutamiento y selección basados en la competencia usualmente se enfocan sobre los
métodos de pre-selección que separan a un número pequeño de candidatos fuertes de grandes números de
aplicantes rápida y eficientemente. La evaluación de recluta involucra desafíos especiales: Los reclutantes
deben de pre-seleccionar a muchos aplicantes en un periodo corto (entrevistas de 30 minutos); los aplicantes que
provienen directamente de la universidad pueden tener poca experiencia laboral sobre la cual basar los juicios, y
demás. De ahí que los sistemas de reclutamiento basados en la competencia enfatizan la identificación de unas
cuantas (3-5) competencias nucleares que cumplen con los siguientes criterios:
213
El pobre aparejamiento entre la persona y el trabajo gerencial de cuarto nivel mostrado en la
Figura 18-1 indica que es poco probable que el candidato sea exitoso en el puesto gerencial y
que no debiera ser promovido.
214
Experimentos que compararon a los vendedores seleccionados sobre la base de las
competencias evaluadas utilizadas EECs con un grupo control de personas seleccionadas
utilizando otros métodos indican que la selección basada en la competencia puede mostrar un
retorno a la inversión significativo proveniente del desempeño y de la retención mejorada
(decremento en la rotación), como se muestra en la Tabla 18-4.
En el caso de ventas comerciales, 33 vendedores fueron contratados utilizando el
modelo de las EEC y de la competencia; un grupo control de 41 fue seleccionado sin
entrevistas conductuales. En los tres años siguientes, cinco del grupo seleccionado por
competencia renunciaron o fueron despedidos, comparado con 17 rotaciones en el grupo
control.
Desempeño Rotación
Grupo de Control Competencia ∆ Control Competencia ∆
Ventas (%) (%) (%) (%)
Comerciales 10.5% 18.7% +78 41 15 -63
Computadoras NA NA (NA) 30 3 -90
Mayoreo Base 14% +14 Base -50 -50
Menudeo $4,200/sem $5,000/sem +19 40 20 -50
215
biodatos (un requisito fue “10 años de experiencia en las ventas,” que esencialmente los
limitó a varones blancos de mediana edad, una preocupación de acción afirmativa -
regulaciones anti-discriminatorias-). En el año que siguió a la selección, la rotación del grupo
seleccionado por competencia fue del 20 por ciento (6 personas abandonaron) y las ventas
promedio, $5,000 por semana. La rotación en el grupo control fue del 40 por ciento (12
personas abandonaron) y las ventas promedio, $4,200 por semana. Los beneficios del sistema
de selección basado en la competencia fueron:
NOTAS
1. Caldwell, D.F., & O’Reilly, C.A. (1990), Measuring person-job fit with a profile-comparison process,
Journal of Applied Psychology, 75(6), 648-657; Caldwell, D. F. (1991, Abril 12), Soft skills, hard numbers:
Issues in person-job/person organization fit, Artículo presentado en la Conferencia de Evaluación de Personal
de la Conferencia de Primavera del Sur de California (Personnel Testing Conference of Southern California
Spring Conference), Ontario CA.
2. Locke, E. A. (1976) The nature and causes of job satisfaction en M. Dunette (Ed.), Handbook of industrial
and organizational psychology, Chicago: Rand McNally, 1976, pp. 1328-30; Mowday, R. T., Porter, L. W., &
Steers, R. M. (1982), Employee-organization linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and
turnover, Nueva York: Academic Press; Caldwell (1991), op. cit.
3. Cascio, W. F. (1982), Costing human resources: The financial impact of behavior in organizations, Boston:
Kent Publishing; Smith, M. (1988). Calculating the Sterling value of selection, Guidance and Assessment
Review, 4(1), Leicester, UK: British Psychological Society, proporcionan métodos para calcular la costeabilidad
de varios métodos de selección dados sus costos de administración y validez relacionada con el criterio.
4. McClelland, D. C., & Boyatzis, R. E. (1982), The leadership motive pattern and long-term success in
management, Journal of Applied Psychology, 67(67), 737-743. También Boyle, S. (1988), Can behavioral
interviews produce results? Guidance and Assessment Review, 4(1), Leicester, UK: British Psychological
Society.
5. Smith, M. (1988), Calculating the Sterling value of selection, Guidance and Assessment Review, 4(1),
Leicester, UK: British Psychological Society; Boyle, S. (1988), Can behavioral interviews produce results?
Gudiance and Assessment Review, 4(1), Leicester, UK: British Psychological Society.
6. Janz, T. (1982), Initial comparisons of patterned Behavioral Description interviews versus unstructured
interviews, Journal of Apllied Psychology, 67, 557-580.
Opren, C. (1985), Patterned behavior description interviews versus unstructured interviews: A comparative
study, Journal of Applied Psychology, 70, 774-776.
216
Latham, G. P., Saari, L. M., Pursell, E. D., & Champion, M. A. (1980), The situational interview, Journal of
Apllied Psychology, 65, 422-427.
Latham, G. P., Saari, L. M. (1984), Do people do what they say? Further studies on the situational
interview, Journal of Applied Psychology, 69, 569-573.
Latham y Saari reportan algo de éxito con una entrevista situacional “adivindadora del futuro” que le
pregunta a los entrevistados lo que harían en situaciones laborales; la respuesta correcta es lo que las personas
con un desempeño superior en realidad hicieron en la situación de prueba. Los estudios de McBer sobre los
oficiales junior de la Armada Estadounidense y los empresarios de pequeños negocios no replicaron los
hallazgos de Latham y Saari. Nos seguimos sintiendo más confiados acerca de los reportes de conductas reales
que sobre afirmaciones hipotéticas de los que un entrevistado pudiera hacer.
7. Winter, D. G., & Healy, J. M. (1982), An integrated system for scoring motives in running text: Reliability,
validity and convergence, Artículo presentado en la American Psychological Association, Los Ángeles, 1981;
Departamento de Psicología, Universidad Wesleyan.
8. Acuerdo de categoría
confiabilidad = 2 x # acuerdos (número de veces que la competencia es calificada por ambos codificadores)
# calificada por el codificador1 pero no por el codificador2 + # calificada por el codificador2 pero no por el codificador1
Boyatzis, R. E. (1982), The competent manager: A model for effective performance, Nueva York: Wiley;
Atkinson, J. W. (Ed.), (1958), Motives in fantasy, action and society, Princeton, NJ: Van Nostrand.
9. Lawton, G. W., & Borman, W. C. (1978), Constructing stimuli with known true scores for determining
validity of rating scales, Proceedings: Sixth Annual Symposium on Psychology in the Department of Defense,
Colorado Springs: Departamento de Ciencias Conductuales y Liderazgo de la Academia de la Fuerza Área
Estadounidense.
10. Siegal, S. (1956), Nonparametric statistics for the behavioral sciences (p. 229). Nueva York: McGraw-
Hill.
11. Rosenthal, R. (1973), Estimating effective reliabilities in studies that employ judge’s ratings, Journal of
Clinical Psychology, 29, 1-4.
12. Una referencia general de pruebas publicadas es Mitchell, J. V. (1985), The ninth mental measurements
yearbook (Vols. I y II), Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. Información acerca de pruebas de
competencia que no han sido citadas puede ser obtenida de McBer y Compañía.
13. Sternberg R. J. & Wagner, R. K. (Eds.), Practical intelligence, Cambridge, UK: Cambridge University
Press.
Goleman, D. (1981, Enero), The new competency tests: Matching the right people to the right jobs,
Psychology Today, 35-46.
14. Atkinson, J. W. (Ed.) (1958), Motives in fantasy, action and society, Princeton, NJ: Van Nostrand; Winter,
D. G. (1973), The power motive, Nueva York: Free Press.
15. Bandura, A. (1986), Social Foundations of thought and action: A social cognitive theory, Englewood
Cliffs, NJ: Prentice Hall: sistema de codificación de “auto-eficacia”; Seligman, M. (1991), Learned optimism,
Nueva York; Knopf: sistema de codificación del “estilo explicatorio depresivo”; Jacobs, R. (1991), Moving up
in the corporate ladder: A longitudinal study of motivation, personality and managerial success in women and
men, disertación doctoral, Universidad de Boston; Boston: Mc Ber; sistema de codificación de “desesperanza”
(falta de poder).
16. McClelland, D. C. (1975), Power: The inner experience, Nueva York: Irvington.
217
17. Lawrence, P. R., & Lorsh, J. W. (1967, Noviembre-Diciembre), New management job: The integrator,
Harvard Business Review, 45(6), 142-151; Kolb, D. A. y Boyatzis, R. E. (1970), On the dynamics of the helping
relationship, Journal of Applied Behavioral Science, 6(3), 267-289.
18. Winter, D. G., McClelland, D. C., & Stewart, A. J: (1981), A new case for the liberal arts, San Francisco:
Jossey-Bass.
19. Piotrowski, Z. A., & Rock, M. (1963), The Perceptanalytic Executive Scale, Nueva York: Grune &
Stratton.
21. Una buena reseña de inventarios de intereses vocacionales es Davis R. (1991), Vocational interests, values
and preferences, in M. D. Dunnette & L. M. Hough (1991), Handbook of industrial and organizational
psychology (Vol. 2), Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press.
22. Las teorías del ajuste laboral sugieren que los inventarios de intereses vocacionales no deberían relacionarse
con el desempeño, debido a que por definición, el desempeño del grupo de gentes del criterio que permanecen
en una categoría de trabajo se halla normalmente distribuida. Nuestros estudios, sin embargo, han a menudo
encontrado que las personas con un desempeño superior tienen calificaciones de preferencia ocupacional
significativamente más altas que las personas con un desempeño promedio. Nuestra hipótesis es que las
muestras comparativas de las personas con un desempeño promedio incluyen personas que no están
temperamentalmente no adaptadas para hacer el trabajo, y que no permanecerán en él. Estas gentes reducen el
promedio de calificaciones de preferencia ocupacional de la muestra de las personas con un desempeño
promedio, produciendo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos promedio y superior.
23. Wiley, R., (1990), MIS Managerial and technical jobs: measured competency differences, Boston: Hay
Management Consultants.
24. Page, R. C., & DePuga, I. S. (1992, Mayo 2), Development and cross-cultural applications of a
Competency Assessment Questionnaire, Artículo presentado en la Séptima Conferencia Anual para Psicología
Industrial y Organizacional (Seventh Annual Conference for Industrial and Organizational Psychology),
Montreal, Quebec.
25. Litwin, G., & Stringer, R., (1968), Motivation and organization climate, Boston: Harvard Business School
Research Press.
26. Rosenthal, R., Archer, D., Koivunmaki, J. H., DiMatteo, M. R., & Rogers, P. (1974, Enero), Assesing
sensitivity to non-verbal communications: The PONS test, Divison 8 Newsletter, Washington, DC: American
Pychological Association.
27. En Sternberg, R. J. (1986), Intelligence applied (pp.303-315), San Diego: Harcourt, Brace Jovanovich.
28. Bray, D. W. (1991, Abril 12), Assessment center methodology in evaluating personal characteristics,
Artículo presentado en la Conferencia de Evaluación de Personal de la Conferencia de Primavera del Sur de
California (Personnel Testing Conference of Southern California Spring Conference), Ontario CA.
29. Mansfield, R. S. (1982), Review of empirical studies on overseas adjustment, en R. S. Mansfield (1982),
Advanced Intercultural Relations Workshop, Boston: McBer.
30. Bales, R. F. & Cohen, S. P. (1979), SYMLOG, Nueva York: Free Press.
31. McBer. (1991), Organizational Climate Survey technical manual, Boston: McBer. También vea
McClelland, D. C., & Burnham, D. H. (1976, Marzo-Abril), Power: The great motivator, Harvard Business
Review, 159-166.
32. McBer. (1991), Organizational Climate Survey technical manual, Boston: McBer. También vea los
estudios reportados en McClelland, D., & Burnham, D. (1976) Op. cit.
218
33. Page, R. (1991), Job-perosn similarity, Minneapolis, MN: Hay Management Consultants. Page revisó 16
algoritmos de aparejamiento trabajo-persona y concluyó que el método de las “mínimas diferencias” producía
resultados iguales a métodos más complejos tales como la aproximación de la distancia Euclidiana-D2
recomendado en Cronbach, L. J., & Glasser, G. C. (1953), Assessing similarities between profiles,
Psychological Bulletin, 50, 456-473.
34. Caldwell, D. F., & O’Reilly, C. A. (1990), Measuring person-job fit with a profile-comparison process,
Journal of Applied Psychology, 75(6), 648-657; Caldwell, D. F. (1991, Abril 12), Soft skills, hard numbers:
Issues in person-job/person-organization fit, Artículo presentado en la Conferencia de Evaluación de Personal
de la Conferencia de Primavera del Sur de California (Personnel Testing Conference of Southern California
Spring Conference), Ontario CA.
Pruebas Centro de
Competencia Operantes Evaluación Biodatos Estimaciones
Respondientes
1. Auto- Ejercicio de la Inventario de la Entrevista,
Control Figura-Historia Personalidad de bajo “Estrés”;
(inhibición de California ejercicios
actividad (CPI); Jackson;
Edwards; 16 PF
2. Auto- EFH (escalas Seligman Ejercicios de
Confianza de eficacia, Presentación
desesperanza)
3. Compromiso Strong-
Organizacional Campbell;
Preferencia
Kuder; clima
Organizacional;
“ciudadanía”;
satisfacción
laboral
4. Flexibilidad Análisis de Entrevista de
Argumentos Trabajo de
Bray
5. Pericia Velocidad del Contenido de Títulos y
Aprendizaje Conocimientos grados
(calificación de obtenidos
ahorro)
6. Búsqueda de Entrevista de
Información Trabajo de
Bray; ejercicios
de “búsqueda
de tesoros”
7. Pensamiento Aptitudes para
Analítico Programadores;
Prueba de
Elaboración de
Horarios para
Aerolíneas
8. Pensamiento Análisis Watson-Glaser Ejercicio de
219
Conceptual Temático; Pláticas “de
Análisis de plan/visión
Argumentos; estratégica”
WAIS;
Rorschach;
Casos
Programados
9. Valores del EFH codificada Inventario de Juego de
motivo de para nLog; Descripción producción en
Logro Prueba de Conductual los negocios
Elaboración de Hay/McBer; (eficacia,
Horarios para Jackson; calidad, toma
Aerolíneas Edwards; de riesgos,
Cattell 16 PF; innovación)
CPI
10. Alpha de la Juego de
Preocupación Armada; producción en
por el Orden atención a los los negocios
detalles; (calidad)
Rorschach
11. Iniciativa Rorschach Ejercicios de
“búsqueda de
tesoros”; juego
de producción
en los negocios
12. Casos Perfil de Ejercicios de
Comprensión Programados; Sensibilidad Consejería
Interpersonal Razonamiento No-Verbal (comprensión
de Redes (PONS) interpersonal,
Sociales empatía precisa,
calidez,
atuenticidad,
iniciación)
13. Orientación
EFH (perfil de Escala de Representación Encuesta de
hacia el
motivos de servicio a de Roles Servicio a
Servicio a
ayuda: clientes de (cliente clientes
Clientes nLog2nAfi3nPo Hogan; Strong,- iracundo)
d2) Campbell
14. Impacto e EFH (n Poder); Jackson, Influencia, SYMLOG
Influencia Razonamiento Edwards, negociación, (escala de
de Redes Cattell 16 PF; ejercicios de dominancia);
Sociales CPI: escalas de presentación Estilo
dominancia Gerencial;
Clima
Organizacional
15. Conciencia Clima
Organizacional Organizacional
(escala ideal);
ciudadanía
organizacional;
Strong-
Campbell,
Kuder
16. Número de
Construcción contactos,
de Relaciones amigos
17. EFH (n Poder) Jackson, Influencia, SYMLOG
Directividad Edwards, ejercicios de (escala de
Cattell 16 PF; negociación dominancia)
220
CPI: escalas de
dominancia
18. Desarrollo Consejería; Inventario de
de los Demás ejercicios de Estilo Gerencial
coaching (escala de
coaching)
19. Trabajo en EFH (perfil de Ejercicios SYMLOG
Equipo y motivos grupales sin (escalas de
Cooperación “integrador: Líder positividad, de
nLog2nAfi3nPo tareas)
d2)
20. Liderazgo EFH (poder Jackson, Ejercicios SYMLOG
Grupal socializado) Edwards, grupales sin (escalas de
Cattell 16 PF; Líder; positividad, de
CPI: escalas de Presentación de tareas);
dominancia “pláticas de Inventario de
visión” Estilo
Gerencial;
encuestas a
subordinados
del Clima
Organizacional
CAPÍTULO 19
ADMINISTRACIÓN DEL DESEMPEÑO 1
(PÁGINA NÚMERO 264)
Definición
Un Sistema de Administración del Desempeño (SAD -PMS son sus siglas en Inglés para
Performance Management System) es el ciclo mostrado en la Figura 19-1 de gerentes
trabajando con los subordinados para:
221
• Trayectorias de Carrera. Planear tareas laborales futuras diseñadas para dar a los
empleados experiencias específicas y/o competencias
“Enjuiciamiento” (“Judging”)
Desempeño vs. Lineamientos de Paga por Mérito(Merit Pay Guidelines)
Salario; Bonos (Salary; Bonus)
Planeación de Sucesiones (Succession Planning)
Competencias vs. Requisitos de Competencia del Futuro Trabajo (Competencies vs. Future
Job Competency Requirements)
Trayectoria de Carrera, Promociones (Career Track, Promotions)
Disciplina (Discipline)
Conducta vs. Reglas (Behavior vs. Rules)
222
Advertencias, Despido (Warnings, Dismissal)
“Coaching” (“Coaching”)
Desarrollo (Development)
Actividades de Desarrollo Formal e Informal: Entrenamiento, Mentores, Trayectorias de
Carrera, Discusiones (Formal and Informal Development Activities: Training, Mentoring,
Career Pathing, Discussions)
Competencias vs. Requisitos de Competencia del Actual Trabajo y del Futuro Trabajo
(Present and Future Job Competency Requirements)
___________________________________________________________________________
En años recientes, el énfasis en los SAD ha sido sobre el desempeño -el “qué” de la conducta-
los resultados específicos y cuantitativos monetarios, de productividad, o calidad realizados
en el pasado reciente. Se ha enfocado sobre las recompensas (bonos basados en la
competencia, premios por el mérito).
En la actualidad, muchas organizaciones se han venido interesando en la
administración y en la valoración de la competence -el “cómo” del desempeño. Están
buscando más evaluaciones cualitativas, orientadas hacia el futuro y enfocadas al desempeño.
Una aproximación del desempeño brinda una perspectiva diferente a la administración
del desempeño. El desempeño es visto en términos de las competencias del proceso que los
empleados usan para realizar sus resultados en el trabajo.
Un SAD que combina planeación, administración y valoración tanto de los resultados
del desempeño como de las conductas de competencia es denominado un “modelo mixto” de
la AD o una aproximación de “AD total”. Los modelos mixtos evalúan y recompensan tanto
al desempeño como a la competence, tanto lo que los empleados en realidad “brindaron al
estado de pérdidas y ganancias” en el año pasado y cómo lo hicieron: las características que
mostraron que predijeron el desempeño superior en sus trabajos actuales, o en futuros
trabajos.
La Figura 19-2 muestra cómo el desempeño y la competence se balancean en los
modelos mixtos. En un trabajo de línea, la realización de resultados de desempeño pude ser
ponderado con un 90 por ciento y la demostración de conductas de competencia sólo un 10
por ciento. En el otro extremo, una forma valorativa para un puesto de servicio pude
ponderar a la competence con el 100 por ciento. Los objetivos de desempeño para un trabajo
de staff pude dar igual ponderación a los resultados y a la demostración de conductas de
competencia.
En la mayoría de los modelos mixtos, la realización de resultados de desempeño es
cuantificado, orientado al pasado y ligado a las metas de la unidad, basados en un corto plazo,
y utilizados para tomar decisiones de compensación. La valoración de la competencia es más
cualitativa (aún cuando las escalas de DAP propuestas de los capítulos 3 al 9 pueden medir
223
las competencias en términos numéricos también), a un plazo más largo, orientada al futuro, y
utilizada para el desarrollo de los empleados y planeación de trayectorias de carrera.
CUESTIONES ORGANIZACIONALES
• Los estándares de desempeño en el trabajo y los criterios de valoración son vistos como
desiguales o injustos porque:
Un grupo de trabajadores debe realizar sus labores en un nivel más alto que otros
trabajadores de trabajos equivalentes para recibir una buena evaluación o recompensa
Los trabajadores son calificados en una “curva de campana,” así que la mayoría de los
trabajadores son calificados como promedio o por debajo del promedio,
independientemente de su nivel absoluto de desempeño
Los resultados esperados no están bajo el control del trabajador, (por ejemplo,
utilizando un índice de productividad tales como “toneladas de acero por secretaria”)
Los empleados tienen poca entrada en cuanto a las metas de desempeño que se fijan
para ellos.
• La valoración del desempeño es vista por los gerentes y empleados como un ejercicio
burocrático de “papeleo” que no toman seriamente porque tiene poco impacto sobre el
desempeño de los empleados o su desarrollo.
• Los empleados no ven nada en el SAD para ellos -las valoraciones del desempeño no
consideran sus preguntas sobre el desarrollo de destrezas o avance en de carreras.
• El sistema de administración del desempeño tiene poco impacto sobre la actual
administración; no dirige a los gerentes para que hagan mejor su trabajo o que desarrollen
o proporcionen retroalimentación a sus empleados.
• El sistema de administración del desempeño no refleja o refuerza la estrategia de la
organización porque no enfoca la conducta de los empleados a las prioridades estratégicas
como calidad o servicio.
• Las estimaciones del desempeño están infladas. Si el 95 por ciento de la fuerza laboral
está clasificada como “4 (muy bien)” en una escala de 1 a 5, las estimaciones de los
224
empleados no son de ninguna utilidad para las decisiones de promoción o planeación de
sucesiones.
225
PASOS EN EL DESARROLLO DE LOS SISTEMAS DE ADMINISTRACIÓN DEL
DESEMPEÑO BASADOS EN LA COMPETENCIA
Esta aproximación de coaching emplea los principios de la teoría del “cambio auto-
dirigido”, que sostiene que los adultos cambian sólo cuando
226
• Sienten que está dentro de sus mejores intereses el hacerlo
• Se sienten insatisfechos con su situación existente o nivel de desempeño (“actual”)
• Están claros con respecto a una situación o nivel de desempeño “deseado”
• Están claros con respecto a los pasos de acción que pueden tomar para moverse de la
situación o nivel de desempeño actual al deseado
CASOS
Aeromozas
227
FIGURA 19-4 ESCALAS DE ESTIMACIÓN ANCLADAS EN LA CONDUCTA (BARS
-EN INGLÉS PARA BEHAVIOR-ANCHORED RATING SCALES)
“DIFERENCIAS APENAS PERCEPTIBLES” CON EJEMPLOS CONDUCTUALES
Competencia
Cuidado a Clientes: Una preocupación por proporcionar servicio rápido, cortés y atento a
todos los clientes, además de la habilidad para entender e interpretar sus preocupaciones y
sentimientos. Confianza en las propias habilidades para proporcionar ese servicio.
1. No reconoce las necesidades del cliente, no demuestra regularmente cortesía y alegre hacia
ellos, hace poco esfuerzo por ser de ayuda. Puede demostrar cierta torpeza o falta de
confianza.
228
confianza en su propia habilidad en nuevas situaciones que no son de rutina pero no es
insufrible o “fantoche”.
4. Es consistentemente cortés y alegre con los clientes aún bajo presión. Interpreta conductas
no-verbales a partir de claves sutiles y tiene un récord permanente por exitosamente “leer a la
gente.” Tiene plena confianza en su propia habilidad con una actitud de “puedo hacerlo”
respecto a las situaciones desafiantes. Comunica el entusiasmo del trabajo y de la aerolínea.
1. ¿Qué realicé en el periodo de desempeño; esto es, qué resultados duros obtuve?
2. ¿Cómo lo hice; esto es, qué competencias demostré? ¿Cuáles son mis debilidades y mis
fortalezas?
229
3. ¿Dónde mi sitúo en relación con mis pares en términos de desempeño y competence?
4. ¿Hacia dónde voy; esto es, qué opciones de trayectorias de carrera tengo? ¿Oportunidades
de promoción? Cambios en trabajos en sentido horizontal que podría ser capaz de
desempeñar en los próximos cinco años?
5. ¿Qué necesito desarrollar para poder:
a. desempeñarme mejor en mi actual trabajo; y
b. para prepararme para futuros trabajos?
Manufactura de Automóviles
1. Pone en Práctica el Involucrarse con el Equipo. Se comunica con otros miembros del
equipo, comparte información, resuelve conflictos, y desarrolla las destrezas de otros
miembros.
2. Demuestra Destrezas de Solución de Problemas y Analíticas. Analiza situaciones,
reconoce problemas potenciales, genera soluciones alternativas, y llega a una solución.
3. Demuestra Conductas Empresariales. Toma riesgos calculados al desviarse de las
conductas tradicionales y métodos establecidos cuando es adecuado, se adapta fácilmente
al cambio, pospone la gratificación inmediata para lograr metas organizacionales a largo
plazo.
230
4. Contribuye a la Competitividad Organizacional. Actúa reducir costos, incrementar la
calidad, y usa tecnología para tomar ventaja competitiva.
5. Demuestra Destrezas de Liderazgo. Proporciona dirección de “liderazgo grupal” a los
demás, sirve como modelo a seguir para los demás, influencia a los demás de forma
positiva, facilita los esfuerzos de los demás por hacer una contribución a la organización.
NOTAS
1. Partes de este capítulo aparecieron por primera vez en Spencer, L. (1991), Performance management systems.
En M. Rock & L. A. Berger (Eds.), (1991), The compensation handbook, Nueva York: McGraw-Hill.
2. Orr, J. M., Mercer, M., & Sackett, P. R. (1989), The role of prescribed and nonprescribed behaviors in
estimating the dollar value of performance, Journal of Aplied Psychology, 74, 34-40.
3. Vea la reseña en Spencer (1991), op. cit.
CAPÍTULO 20
PLANEACIÓN DE SUCESIONES
231
(PÁGINA NÚMERO 276)
DEFINICIÓN
1. Uno, preferiblemente dos, candidatos internos bien calificados son identificados como
listos para asumir cualquiera de los trabajos clave en caso de que quedaran vacantes.
2. Un récord de promociones exitosas (u otras colocaciones de trabajo): Pocas gentes
fracasan.
3. Pocas personas con un desempeño superior han dejado la organización por “falta de
oportunidades.” (1)
232
TABLA 20-1 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL GENÉRICA: TRABAJOS
ALIMENTADORES Y NIVELES
(PÁGINA NÚMERO 277)
Cualquiera de los métodos pueden ser utilizados para calcular un porcentaje o correlación
estadística que muestre la similaridad o la diferencia en las competencias requeridas por los
dos trabajos. Por ejemplo, la Tabla 20-2 muestra la comunalidad entre trabajos en tres
niveles de familias de tres trabajos.
Se pueden hacer varias observaciones importantes para estos datos. Primero, el
trabajo de Apoyo Técnico de primer nivel (el puesto de más bajo estatus en el nivel uno) es
un aparejamiento tan bueno o mejor (de ahí la tarea de desarrollo de competencia) para los
trabajos de gerente de Diseño, Programa, Proyecto como los son los trabajos de primer nivel
en estas familias de trabajo. (Una razón para este hallazgo: la gente de apoyo técnico tienen
más contacto con los clientes y están más orientados hacia el servicio, lo cual los hace
mejores gerentes de diseño, de programa y de diseño.)
233
Segundo, los trabajos de gerente de segundo nivel en cualquier familia de trabajo son
aparejamientos igual de buenos, de ahí la preparación, para los puestos de gerente de tercer
nivel en cualquier familia de trabajo.
Tercero, mientras que hay una brecha significativa entre las competencias requeridas
en los niveles uno y dos, hay muy poca diferencia entre las competencias requeridas en los
niveles dos y tres. ¿Son en realidad éstos trabajos diferentes? Cuando la comparación de
perfiles de trabajo muestran pocas diferencias entre los niveles en la jerarquía de trabajos de
una organización, sugiere que la organización tiene demasiados estratos gerenciales.
Nivel Tres
CUESTIONES ORGANIZACIONALES
234
• Existe una necesidad de relocalizar a la gente de staff técnica/profesional a trabajos de
administración de márketing o de línea - o a los gerentes de vuelta a los roles de
contribuidor individual en una organización que está recortando a la gerencia de nivel
medio. Las organizaciones “delgadas” ofrecen menos oportunidades de promoción
vertical o de trayectorias de carrera, con el resultado de que la mayoría de la planeación de
sucesiones se da en un sentido lateral. En las organizaciones que están recortando su
personal, la pregunta clave para la colocación puede ser qué gerentes han mantenido sus
competencias técnicas y profesionales así que son capaces de regresar a sus roles de
contribuidor individual.
• Los cambios organizacionales requieren empleados con competencias diferentes. Las
firmas que se están globalizando necesitan empleados con las competencias para funcionar
en diferentes partes del mundo. Las organizaciones que se están privatizando necesitan
determinar cuáles burócratas gubernamentales tienen la suficiente motivación de logro
para convertirse en empresarios y gente de negocios. Las firmas estancadas necesitan
empleados con competencias de innovación y empresariales para sobrevivir en los
mercados con ciclos de vida de productos más cortos y con competidores extranjeros de
rápido movimiento. Las firmas en recorte de personal necesitan decidir quién se queda y a
quién se le deja ir, esto es, qué empleados tienen las competencias para cubrir trabajos
demandantes del tipo de “la misma cantidad de trabajo con menos gente” en la nueva y
más pequeña organización.
• Las fusiones, adquisiciones, y reorganizaciones requieren que la firma que sobreviva
decida qué empleados actuales son necesarios para (cuáles) trabajos en la nueva estructura.
Las fusiones de firmas similares frecuentemente resultan en una organización con dos
departamentos de márketing, dos fuerzas laborales, staff duplicado en muchas funciones; la
eficacia de una fusión proviene de la eliminación del personal que está doble. Como con
las organizaciones con recorte de personal, la pregunta de quién se queda y quién se va se
determina por qué empleados tienen las competencias tener éxito en los futuros trabajos de
la organización.
235
profesionales, y aconseja a los empleados más jóvenes, pero no tiene personas que le reporten
de forma permanente.
c. Gerentes de departamento, función o proyecto, que administran a los supervisores
o líderes profesionales de varios grupos de trabajo.
d. Gerentes de múltiples departamentos o funciones, que administran a varios
departamentos, funciones o gerentes de proyecto (por ejemplo, una planta o gerente regional,
o director de finanzas y administración)
e. Gerente general de unidad de negocio, tal como CEO de una firma pequeña
(menos de $10 millones de dólares en ganancias anuales): gerente funcional de más alto nivel,
tal como Vice Presidente de Márketing o de Finanzas de una firma tamaño medio ($10-100
millones de dólares en ganancias); o gerente de un gran proyecto
f. Gerente General de División, tal como CEO de un firma de mediano tamaño ($10-
100 millones de dólares en ganancias); ejecutivo funcional de más alto nivel en una firma
grande ($100 millones de dólares o más en ganancias), o gerente de un mega proyecto.
g. CEO de una organización grande, compleja y con múltiples divisiones
a. Promocionable, ya sea:
(1) Listo ahora, o
(2) Desarrollable (esto es, podría estar listo en el futuro si desarrollan
competencias específicas al nivel requerido por futuros trabajos para los cuales son
candidatos)
b. No Promocionable:
(1) Competente en su trabajo actual, y/o
(2) Tiene el potencial para ser transferido lateralmente a algún otro trabajo
236
c. No competente en su trabajo actual y no ajusta con otros trabajos en la organización
de la forma en que estarán en el futuro. Estas gentes son candidatos para una jubilación
anticipada o para ser subcontratados.
CASO (3)
Dirección Estratégica
237
• El desarrollo de alianzas estratégicas con firmas similares en otras partes de los Estados
Unidos y todo alrededor del mundo para adquirir y comercializar de manera cruzada
nuevos productos y servicios
Implicaciones de Liderazgo
• Orientados hacia el Mercado e Impulsados por el Mercado. Gente que escuchaba a los
clientes para identificar sus necesidades futuras, en oposición a las personas “orientadas
hacia las operaciones” que eran procesadores de ordenes y quejas.
• Innovadores. Gente que pudiera imaginarse y desarrollar nuevos productos y servicios.
• Constructores de Relaciones. Gente capaz de desarrollar, administrar y cultivar alianzas
• Orientados hacia las Metas e Impulsados por el Logro. Ejecutivos prácticos que pudieran
actuar para implementar la estrategia de la firma y mejorar su retorno a la inversión
El CEO fue evaluado como “el héroe de la película” alto en destrezas de pensamiento
conceptual y bueno en la planeación estratégica, pero no “prácticos,” u orientados hacia la
acción. El CEO aceptó la idea de que necesitaba ejecutivos con competencias
complementarias a las suyas, gente que tradujera sus grandiosas estrategias en acciones
concretas y hacer que la estrategia suceda.
Siete competencias fueron identificadas como críticas para el equipo de la alta gerencia:
Auto-Confianza, Orientación hacia el Logro, Innovación, Iniciativa, Dirigiendo a los Demás,
Sensibilidad Interpersonal, y Liderazgo Grupal.
Miembros del equipo de alta gerencia fueron evaluados en cada competencia, con los
resultados mostrados en una escala en la Figura 20-1 (las letras de la A la K representan cada
una de ellas a un ejecutivo). Se calculó una calificación de competencia total para todos los
ejecutivos como se muestra en la Figura 20-2. Los ejecutivos A, B, y C calificaron
positivamente en 3.5 a 4; del F al I tuvieron algunas de las competencias; y del G al K fueron
en el mejor de los casos cuestionable. La implicación de este análisis: La firma no podía
implementar su estrategia con el equipo de alta gerencia existente.
Iniciativa:
Una tendencia de actuar de una manera auto-dirigida, tomando acciones antes de ser ordenado u
obligado por los eventos; aprovechar las oportunidades, busca información a profundidad, y hace
significativamente más de lo que se le pide.
238
++ 5.0 A (5)
4.5 B (4.5)
+ 4.0 C (4.0)
3.5 D (3)
E (2.75)
Presente 3.0
2.5
F (2)
0/? 2.0 G (2)
H (1.75) I (1.75) J (1.75)
1.5
- 1.0 K (1)
Código:
++ Se obtienen resultados máximos cuando se utiliza esta competencia
+ Exitosamente utiliza esta competencia en varias situaciones
Presente El candidato utilizará esta competencia pero no siempre eficazmente
0/? No hay indicación de si el individuo utilizará o no esta competencia
- Resistente a la utilización de esta competencia
++ 5.0
4.5
+ A (4.10)
4.0 B (3.74)
C (3.54)
3.5
Presente F (3.24)
3.0 D (3.19)
E (2.76) Grupo Total (2.80)
I (2.52)
2.5
0/? G (2.20)
2.0 J (2.02)
H (1.77)
K (1.74)
1.5
- 1.0
Código:
++ Se obtienen resultados máximos cuando se utiliza esta competencia
+ Exitosamente utiliza esta competencia en varias situaciones
239
Presente El candidato utilizará esta competencia pero no siempre eficazmente
0/? No hay indicación de si el individuo utilizará o no esta competencia
- Resistente a la utilización de esta competencia
Pasos de Acción
NOTAS
1. Vea Mahler, W. R., & Drotter, S. J. (1986), The sucession planning handbook for the chief executive,
Midland Park, NJ: Mahler Publishing.
2. Estos niveles son paralelos a los siete estratos que Elliot Jacques dice son universalmente aplicables a todas
las organizaciones. Jacques diferencia niveles del grado de complejidad cognitiva y del horizonte temporal que
los gerentes en cada nivel deben de ser capaces de manejar -vea Jacques, E. (1989), Requisite organization,
Arlington, VA: Cason-Hall.
3. Hofrichter, D., & Myszkowski, G. J. (1989), Development managers who can implement the strategy:
Competency-based sucession planning, En H. E. Glass (Ed.), (1989), Handbook of business strategy: 1898/1990
yearbook, Boston: Warren, Gorham & Lamont; Hofrichter, D. (1990, Abril 1). Comparative competency
analysis and recomendations on XYZ Executive Assessments, Artículo presentado en la Conferencia Anual de la
Sociedad de Planeación de Recursos Humanos de 1990 (1990 Annual Conference of the Human Resources
Planning Society), Naples, FL.
CAPÍTULO 21
DESARROLLO Y TRAYECTORIAS DE CARRERA
(PÁGINA NÚMERO 286)
DEFINICIÓN
240
tareas de trabajo; relaciones con mentores; e intervenciones de la estructura, proceso, y
cultura organizacional diseñadas para aumentar la competence de un individuo.
Las competencias pueden ser enseñadas. La evidencia proporcionada por muchos estudios
indica que incluso las competencias de motivos nucleares tales como orientación hacia el
logro (1), y rasgos tales como la auto-confianza (“optimismo aprendido,” (2) reducción en el
estilo explicatorio depresivo, y miedo al fracaso, (3) auto-concepto de “origen” vs. “peón”)
(4) pueden ser modificados.
Un método general para la enseñanza de las competencias se ha desarrollado en base a
cuatro teorías de cómo la gente aprenden y cambian: (1) educación experiencial en adultos,
(2) adquisición de motivación, (3) aprendizaje social, y (4) cambio auto-dirigido.
Las aproximaciones de la educación experiencial (5) sostienen que los adultos aprenden
mejor si son expuestos a las cuatro entradas mostradas en la Figura 21-1:
Observación Reflexiva
-Retroalimentación Instrumentada (Instrument feedback)
-”Tiempo para pensar” (“Thinking time”)
241
Aún cuando la gente usualmente prefiere una o dos entradas de aprendizaje sobre las
otras, el aprendizaje en los adultos es más eficaz para todos si todas las cuatro entradas siguen
una a la otra, como se muestra en el círculo de la Figura 21-1.
Por ejemplo, para enseñar la competencia Desarrollo de los Demás, el instructor
podría dar una cátedra de cómo utilizar el estilo gerencial de “coaching” (CA), después hace
que los aprendices traten de usar las conductas “coaching” en un juego de negocios sencillo
en el que una persona tiene que dirigir a la otra para que haga algo, por ejemplo, construya
una torre utilizando cubos (EA). Ambos “el gerente” y “el trabajador” experimentan los
efectos de las conductas gerenciales que ayudan u obstaculizan el completar la tarea (EC).
Después de la simulación, los aprendices reflexionan sobre lo que sirvió y lo que no sirvió
(OR)- y sobre cómo pueden mejorar su desempeño en una segunda etapa (CA). El ciclo de
aprendizaje refuerza los conceptos abstractos acerca de cómo desarrollar la habilidad de otra
persona en el desempeño una tarea y las destrezas interpersonales prácticas para lograrlo.
1. Modelo Conceptual. Se les debe dar a los aprendices un nuevo marco conceptual para
pensar en sus conductas y razones para creer en este nuevo modelo (hallazgos de
investigaciones, referencias prestigiosas, confianza del entrenador, nexos con metas valoradas
por el aprendiz).
McClelland define un motivo como “red asociativa con tonos afectivos,” esto es, un
patrón de pensamiento con sentimientos positivos anexos. Para instruir a alguien en la
motivación de logro, el maestro debe de decirle al aprendiz exactamente qué son los
pensamientos de logro-y el pensamiento asociado los 11 elementos del pensamiento motivado
por el logro con resultados placenteros. El pensar en estos 11 pensamientos hace, por
definición, que la persona tenga niveles más altos en la motivación de logro.
2. Auto-Evaluación. Los aprendices deben recibir retroalimentación sobre qué cantidad de la
competencia tienen y cómo se compara esto con el nivel de competence que les hará tener lo
que desean en la vida (por ejemplo, éxito en la administración).
3. Práctica. Los aprendices deben practicar la utilización de nuevos pensamientos y
conductas, primero en actividades simuladas y después cada vez más en actividades de la vida
real. Por ejemplo, para ayudarlos a aprender la motivación de logro, los aprendices pueden
practicar cualquier cosa desde hacer el desayuno, amarrarse las agujetas, conducir al trabajo,
y vender su próxima tarea de cliente mientras están pensando en los 11 pensamientos de
logro.
4. Establecimiento de Metas. Los aprendices deben fijar metas y planear para la utilización
de la competencia en actividades importantes en su vida. El conscientemente fijarse una meta
y recibir retroalimentación de sí mismo y de los demás fortalece los pensamientos de motivos
y aumenta la probabilidad de alcanzar la meta.
5. Apoyos Sociales. Los aprendices deben tener un ambiente socialmente “seguro” y que
brinde apoyo en el cual aprender, experimentar con, y practicar nuevos pensamientos y
conductas. El aprendizaje se mantiene mejor si, después del entrenamiento, los aprendices
reciben apoyo y coaching de otros que son valorados (por ejemplo, un jefe) y de un “grupo de
referencia reforzante” o compañeros aprendices que pueden apoyarse y alentarse entre ellos
para utilizar la nueva competencia. Idealmente, el entrenamiento le da al aprendiz una
242
membresía un nuevo grupo prestigioso que habla un leguaje común, comparte nuevos valores,
y está comprometido con el mantener vivo el aprendizaje de los miembros.
La teoría del aprendizaje social (7) sostiene que las personas aprenden destrezas
interpersonales a partir del “modelamiento conductual”: observación e imitación de otra
gente que demuestra o modelan conductas exitosas en una situación. Los métodos del
modelamiento conductual le muestran a los aprendices numerosos ejemplos en vida, película
o vídeo de una persona como el aprendiz desempeñando las competencias específicas en una
situación realista. Los aprendices son animados para que imiten o representen el rol del
modelo, por ejemplo, ellos dicen las mismas palabras, con la misma entonación, dichas por un
actor que representa a un gerente conduciendo una valoración del desempeño. A los gerentes
aprendiendo a dar pláticas de visión carismáticas se les muestran grabaciones de grandes
oradores (por ejemplo, los discursos de Winston Churchill a los británicos durante la
Segunda Guerra Mundial, la oratoria “Tengo un Sueño” de Martin Luther King, o el discurso
inaugural de John F. Kennedy). Los aprendices entonces tratan de dar entonces una “plática
de visión” suya, “hechándole crema a sus tacos” (esto es, imitando o incluso exagerando los
modales de Churchill, King, o Kennedy). La exageración ayuda a reducir las inhibiciones al
intentar nuevas conductas: Los aprendices regresan a un estilo más natural en sus trabajos.
Numerosos estudios han demostrado que el modelamiento de conductas es eficaz en la
enseñanza de destrezas interpersonales difíciles de articular. (8)
Las investigaciones del cambio auto-dirigido sostiene que los adultos cambian sus conductas
cuando tres condiciones están presentes:
La gente cambia sólo si sienten que está dentro de sus mejores intereses el hacerlo.
Los adultos no pueden ser “cambiados” excepto a través de un proceso que los lleve a sentirse
personalmente insatisfechos con su competencia actual, personalmente claros acerca de
cuáles son sus propias metas de competence, y personalmente claros (y confiados) acerca de
cómo usar nuevas conductas de competencia. Los aprendices deben de sentir una brecha o
discrepancia entre su nivel actual de competence y su nivel deseado: Es esta brecha la que
proporciona la energía para y dirección para el cambio.
Un corolario de la teoría del cambio auto-dirigido es que la gente no puede ser
cambiada en contra de su voluntad. Los esfuerzos tempranos a la motivación de logro grupal
para estimular el desarrollo económico en los países del Tercer Mundo fueron criticados
como “lavado de cerebros.” Los críticos sentían que los psicólogos no tienen ningún derecho
243
de “entrometerse con las mentes de la gente” al enseñar el pensamiento de logro a los
agricultores de subsistencia. (En el lenguaje ideológico de aquella época, la “motivación de
logro” era equiparada con el “capitalismo salvaje.”) Se les aseguró a estos críticos que de
hecho, la motivación de una persona no puede ser cambiada a menos que la persona vea que
está dentro de sus propios intereses el cambiar. El lavado de cerebros no funciona: Los
aprendices de competencia deben querer y trabajar arduamente para desarrollar nuevas
competencias.
Estas cuatro teorías llevaron a una estrategia general de seis pasos para el diseño de
experiencias de aprendizaje de competencias: reconocimiento, comprensión, auto-evaluación,
práctica de destrezas, aplicación al trabajo, y apoyo de seguimiento.
244
4. Práctica de Destrezas/Retroalimentación. En el Paso 4, los aprendices practican
las conductas de competencia en simulaciones realistas, comparan su desempeño con el
estándar para el desempeño superior, y reciben retroalimentación de coaching respecto a
cómo hacerlo mejor. Los aprendices repiten la práctica/retroalimentación cuantas veces
necesiten para alcanzar el estándar superior.
Brecha (Gap)
Log (Ach)
Pod (Pow) Auto (Self)
Cog (Cog) Desempeño Superior (Superior Performance)
Admon (Mgmt)
Auto (Self)
245
Midiendo y Acreditando Competencias
John Raven (11) ha observado que la educación para la competencia se ha retrasado por la
dificultad en la medición y acreditación de las competencias aprendidas. Para los programas
de entrenamiento en administración basada en la competencia para la Asociación Americana
de Administración (American Management Association), fueron utilizados tres criterios para
medir y acreditar la competence: desempeño en una prueba operante, demostración de la
competence en una simulación de centro de evaluación, y documentación del desempeño en el
trabajo.
Por ejemplo, un aprendiz fue acreditado como “aprobado” en la motivación de logro
después de que él o ella han (1) escrito un plan de acción que contiene todos los 11 elementos
del pensamiento motivado por el logro; (2) sido observados actuando para mejorar la eficacia
o calidad, de innovar o dejar atrás en cuanto al desempeño a un equipo competitivo en una
simulación de negocio; y (3) documentado haber originado y vendido un nuevo producto,
proceso o procedimiento que aumentó las ganancias, eficacia, calidad, o productividad en su
organización.
Los programas de entrenamiento basados en la competencia pueden incluir “proyectos
de aprendizaje con beneficios directos” en los que los aprendices fijan metas por cumplir
para demostrar la utilización de una o más competencias, desempeñar su trabajo mejor, o
mejorar los resultados de operación de la firma. Los aprendices no son certificados como
habiendo completado el entrenamiento o reconocidos en las competencias hasta que han
enviado los resultados de su proyecto.
Desempeño (Performance)
El entrenamiento puede trasladar la curva tanto como .6 D.E., lo cual vale .6 x 40 % salario =
24% salario (Training can shift curve as much as .6 S. D., worth .6 x 40% salary = 24%
salary)
246
.6 D. E. (.6 S. D.)
CUESTIONES ORGANIZACIONALES
OBJETIVOS
1. Minimizar la curva de tiempo de aprendizaje hasta el 100% de productividad
(productividad promedio de la gente con experiencia en el trabajo)
La Figura 21-4 muestra una curva de aprendizaje típica para un trabajo de técnico/profesional.
Sin entrenamiento formal (solamente entrenamiento en el trabajo, la condición de control),
247
los profesionales de nueva contratación se llevan un promedio de un año para volverse
completamente productivos (con 100% productividad definida como el desempeño promedio
de un empleado con experiencia). Las nuevas contrataciones tienen un promedio de 50 por
ciento de productividad durante el periodo de su curva de aprendizaje. (13)
Se puede argumentar que sólo existen dos razones para realizar el entrenamiento:
hacer que la gente se acelere (100% productividad) más rápido o hacer que lleguen a una
velocidad más alta (esto es, incrementen la productividad más allá del desempeño promedio
existente).
El entrenamiento basado en la competencia diseñado para enseñarle a las nuevas
contrataciones todas los algoritmos que las personas con un desempeño superior utilizan para
hacer adecuadamente su trabajo y las competencias subyacentes al desempeño superior
pueden reducir los tiempos de curva de aprendizaje por tercio o por mitad y resultar en un
desempeño promedio más alto. Porque el entrenamiento basado en la competencia enseña el
molde para el desempeño superior, el desempeño de las personas en entrenamiento puede
aumentarse significativamente (vea la Figura 21-3). (14)
• Una necesidad de comunicar, enseñar o reforzar las destrezas necesarias para implementar
la (nueva) visión, estrategia, filosofía, de una organización, tal como Administración con
Calidad Total (TQM).
• Una necesidad de proporcionar a los empleados la retroalimentación que necesitan para
tomar decisiones de desarrollo o de trayectorias de carrera. Por ejemplo, las
retroalimentaciones que comparan las competencias que con probabilidad serán requeridas
en futuros trabajos con los niveles actuales de competencia de los individuos, puede
motivar a los empleados para que identifiquen sus necesidades de desarrollo personal.
248
Centros de Desarrollo. Los centros de desarrollo son centros de evaluación de un día
a dos semanas en los que los participantes se someten a pruebas y son observados en varios
ejercicios (presentaciones, discusión de grupo sin líder, representación de roles, simulaciones
de negocios competitivos o de negociación), y después se les da retroalimentación sobre las
competencias que han demostrado.
Los centros de desarrollo difieren de los centros de evaluación en que su propósito es
el de desarrollar a los participantes más que proporcionar a la organización con datos sobre
los cuales tomar decisiones de contratación, colocación, o promoción. Están basados en la
premisa de que la auto-evaluación por sí misma puede ser suficiente como para motivar a los
receptores de la retroalimentación a desarrollar competencias en las que se sienten deficientes
por sí mismos.
Guías de Recursos de Auto-Desarrollo. Las guías de recursos de auto-desarrollo son
prescripciones del tipo “lee estos libros, toma estos cursos, entabla estas actividades, busca
estas tareas, haz una rotación desarrolladora en estos trabajos, trabaja para estos mentores”
para desarrollar competencias específicas. Estas guías son usualmente desarrolladas a la
medida para dar referencias de los ofrecimientos de entrenamiento de una organización,
oportunidades de trayectorias de carrera, y cursos disponibles en las universidades de la
localidad. El Capítulo 23 muestra cómo las guías de recursos pueden ser computarizadas y
programadas para generar consejos de desarrollo para cualquier brecha de competencia en el
aparejamiento trabajo-persona.
Entrenamiento Asistido por Computadora y Vídeo Interactivo. Los sistemas de auto-
instrucción computarizados y asistidos por vídeo interactivo pueden enseñar incluso hasta
competencias interpersonales utilizando técnicas del modelamiento conductual. (15) Estos
sistemas siguen la aproximación de reconocimiento, comprensión, auto-evaluación, práctica
de destrezas/retroalimentación, y apoyo de seguimiento. Por ejemplo, un sistema de vídeo
discos interactivo utilizado para enseñar destrezas de presentación consiste de una pantalla de
computadora que presenta situaciones y una cámara de televisión que graba las respuestas del
aprendiz. El sistema presenta las siguientes entradas:
249
del aprendiz y le presenta situaciones más desafiantes a medida que sus competencias
aumentan.
• Práctica de Destrezas/Retroalimentación. El aprendiz repite los ejercicios de práctica de
destrezas/retroalimentación hasta que el o ella califican su desempeño como con el
estándar para el desempeño de una presentación de venta completamente competente. El
aprendiz entonces lleva la cinta al supervisor del curso o a su gerente para ser certificado
como competente en la tarea simulada.
• Aplicación al Trabajo. El aprendiz experimenta con la utilización de las competencias
aprendidas en un llamado de ventas conjunto con el supervisor del curso o con su gerente.
El supervisor o gerente certifican al aprendiz en las competencias demostradas en la
situación laboral.
• Apoyo de Seguimiento. El aprendiz puede regresar al sistema de aprendizaje
computarizado en cualquier momento para repasar alguna destreza. Una versión de
“sistema de ayuda” del programa puede instalarse en las computadoras personales de los
empleados para proporcionar ejemplos de modelamiento de conductas de cómo manejar
situaciones específicas. Por ejemplo, un gerente que tiene dudas acerca de cómo conducir
una sesión de confrontación con un empleado de quien se sospecha que tiene un problema
de drogas puede consultar su computadora y ver a una representación de roles (con guión)
de un actor-gerente confrontando a un adicto.
250
políticas a la campaña presidencial de un de político nacional por un año para que absorba las
destrezas políticas, haga contactos, y construya relaciones con figuras influyentes.
Actividades de Desarrollo Externas. Se les puede alentar a los aprendices para que
desarrollen competencias en trabajos como voluntarios o incluso a que tengan un segundo
trabajo fuera del ambiente de trabajo. Las investigaciones indican que el personal técnico y
científico frecuentemente ha aprendido competencias gerenciales en roles de liderazgo fuera
del trabajo tales como servir de entrenadores en equipos deportivos para niños o dirigiendo
las sesiones de encuentros matrimoniales de su iglesia. (16)
Intervenciones de la Estructura, Proceso, y Cultura Organizacional. Se pueden
diseñar intervenciones de las estructura, proceso y cultura organizacionales para aumentar la
competence de los empleados, por ejemplo, programas (17) diseñados para aumentar la
motivación de logro, innovación y empresarialidad en firmas establecidas
• Estructura. Formación de pequeños y autónomos “nuevos equipos empresariales” en
estructuras “encubadoras” o “de invernadero” separados de las prácticas de negocios y
administrativas tradicionales de la firma, y sin embargo apoyados por expertos en
márketing, finanzas y de manufactura.
• Proceso. Programas específicos que alientan a los empleados con nuevas ideas a que
envíen a un grupo empresarial interno con capital que identifica ideas y gente para
desarrollo ulterior, después entrena y apoya a los empresarios y nuevos equipos
empresariales desde el desarrollo del producto hasta introducción en el mercado.
• Clima y Cultura. Un ambiente organizacional que valore las nuevas ideas, apoye la toma
de riesgos calculados, de a los empleados suficiente responsabilidad y claridad y
recompense los esfuerzos empresariales -todos los factores que Litwin and Stringer (18)
han mostrado que despiertan la motivación de logro en los empleados.
Los programas de desarrollo basado en la competencia más poderosos coordinan todas
estas opciones de entrenamiento en una intervención de sistemas en la que todos las entradas
se complementan y refuerzan entre sí.
251
CASOS
La mejor evidencia de que las competencias pueden ser enseñadas y que el entrenamiento
basado en la competencia generan retornos a la inversión atractivos proviene de los estudios
del entrenamiento en la motivación de logro para empresarios de pequeños negocios.
Por ejemplo, los empresarios de grupos minoritarios en 10 ciudades de los Estados
Unidos asistieron a un curso de motivación de logro de ocho días: (21) una sesión de cinco
días, seguida por “juntas de revisión del progreso hacia las metas” de un día a los tres, seis, y
nueve meses después del entrenamiento inicial.
La sesión inicial de cinco días enseñó los elementos del pensamiento motivado por el
logro:
Los estudios de casos de empresarios exitosos y sin éxito fueron utilizados para
ilustrar cómo estos pensamientos condujeron a conductas empresariales tales como:
252
incrementales sobre ingresos adicionales le retornaron la inversión del gobierno de los
Estados Unidos en 9.5 meses. El retorno a la inversión en dos años fue del 271 por ciento.
(22)
253
TABLA 21-2 DISEÑO DE UN CURSO DE DOS SEMANAS EN LIDERAZGO Y
ADMINISTRACIÓN BASADO EN LA COMPETENCIA
(PÁGINA NÚMERO 301)
NOTAS
1. McClelland, D. C., & Winter, D. (1971). Motivating economic achievement, Nueva York: Free Press;
Miron, D., & McClelland, D. C. (1979), The Effects on achievement motivation training on small business,
California Management Review, 21(4), 13-28.; Heckhausen, H., & Krug, S. (1982), Motive modification, en A.
Stewart, (Ed.), Motivation and society, San Francisco, CA: Jossey-Bass.; Varga, K. (1977), Who gains from
254
achievement motivation training? Vikalpa: The Journal for Decision Makers, Ahmedabad, India: Insituto
Hindú de Administración (Indian Institute of Management), 2, 187-200.
6. McClelland, D. C. (1965), Toward a theory of motive acquisition. American Psychologist, 1965, 20, 321-
333.
7. Bandura, A. (1969), Principles of behavior modification, Nueva York: Holt, Rinehart & Winston.
Bandura, A. (1977), Social Learning theory, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
8. Latham, G. P., & Saari, L. M. (1979), Application of social learning theory to training supervisors through
behavior modeling, Journal of Applied Psychology, 64, 239-246; Burke, M. J., & Day, R. R. (1986), A
cumulative study of the effectiveness of managerial training, Journal of Applied Psychology, 1986, 71, 232-254.
También vea la revisión en Goldstein, I. L. (1991), Training in work organizations. En M. D. Dunnette & L. M.
Hough (1991), Handbook of industrial and organizational psychology, Palo Alto, CA: Consulting Psychologists
Press.
9. Kolb, D. A., & Boyatzis, R. E. (1967), Goal setting and self-directed behavior change, Human Relations, 23
(5), 439-457.
Meyer, Herbert H., Kay, Emanuel, & French, John R. P., Jr. (1964), Split roles in performance appraisal,
Harvard Business Review, 43, 124-129.
10. Latham, G. P., & Locke, E. A. (Otoño; 1979) Goal setting: A motivational technique which works,
Organizational Dynamics, 68-80.
11. Raven, J. (1977), Education, values and society: The objectives of education and the nature and
development of competence, Londres: H. K. Lewis; Nueva York: Psychological Corp.
12. Burke, M. J., & Day, R. R. (1986), A cumulative study of the effectiveness of managerial training. Journal
of Applied Psychology, 71, 232-245. Estos resultados pueden representar lo máximo que el entrenamiento pude
hacer, porque los fracasos casi nunca son reportados: Solamente se escriben, publican y meta-analizan los
programas de entrenamiento que funcionan. Pero suficientes estudios muestran que los resultados de esta
magnitud son posibles como para representar estándares que los profesionales en recursos humanos deberían
luchar por alcanzar.
13. Spencer, L. M. (1986), Calculating human resource costs and benfits (pp. 106-109), Nueva York: Wiley.
14. Burke, M. J., & Day, R. R. (1986), A cumulative study of the effectiveness of managerial training, Journal
of Applied Psychology, 71, 232-245.
15. Lambert, C. (1990 Noviembre-Diciembre), The electronic tutor, Harvard Magazine, 42-51.
16. Dreyfus, C. (1990), Scientists and engineers as effective managers: A study of the development of
interpersonal abilities, disertación doctoral no publicada, Case Western Reserve University Weatherhead School
of Management Department of Organizational Behavior, Cleveland, OH.
17. Spencer, L. (1989), Stimulating innovation and entrepreneurship in mature organizations, Boston: McBer.
255
18. Litwin, G., & Stringer, R. (1968), Motivation and organizational climate, Boston; Harvard Business School
Research Press.
20. Spencer, L. M. (1986), Calculating human resource costs and benefits, Nueva York: Wiley.
22. Miron, D., & McClelland, D. C. (1979), The effects of achievement motivation training on small business,
California Management Review, 21(4), 13-28.
23. Spencer, L. M. (1978, Abril), The Navy Leadership and Management Training Program; A competency-
based approach, Proceedings for the Sixth Symposium: Psychology in the Departament of Defense, Colorado
Springs: U. S. Air Force Academy Department of Behavioral Sciences and Leadership. También vea McBer,
(1987), A History of the U. S. Navy Leadership and Management Education and Training Program, Boston:
McBer.
CAPÍTULO 22
PAGA
(PÁGINA NÚMERO 304)
DEFINICIÓN
Los sistemas de compensación se refieren a los métodos utilizados para establecer la paga fija
y variable para los trabajos en una organización. Estos métodos pueden ser ordenadas en un
continuum desde desestructurados hasta altamente estructurados.
256
trabajo. Los totales de puntos para todos los trabajos en la organización están relacionados
con la paga por estadísticas de regresión linear múltiple.
CUESTIONES ORGANIZACIONALES
• Incapacidad para atraer “buenos” empleados (esto es, más competentes que el promedio)
• La percepción de que la gente con ciertas competencias agregan más valor a la firma que
aquellos que nos las tienen en trabajos idénticos (la persona “vale tantas personas como
lenguas él (o ella) hablen”)
• La percepción de que los sistemas de paga basados en el trabajo son inadecuados cuando el
cambio es tan rápido que el mismo concepto de un “trabajo” (estable) bien podría haber
perdido su significado. En estas situaciones, una persona o tiene muchos “trabajos” o roles
o la “persona hace al trabajo”: el valor agregado a la firma es una función de las
competencias del individuo más que un puesto difícil de definir.
• La necesidad de incentivos para motivar a los empleados para mantener y realzar destrezas
propias del estado del arte, (por ejemplo, en donde el desarrollo y futuro potencial de un
empleado vale más que su actual puesto o desempeño)
• Un sistema de evaluación de trabajo tradicional que parece recompensar la “construcción
de imperios” con las mismísimas cosas que la firma trata de evitar: manejar muchos
257
empleados, grandes presupuestos, o bases de activos grandes porque éstos valen más
puntos factoriales de “responsabilidad de valores” que pueden justificar una paga más alta
• La necesidad de justificar la compensación de trabajadores de conocimiento que no
manejan a mucha gente y activos, por ejemplo:
Antes de que nuestra campaña de “adecuación del tamaño” eliminara su división, Bob solía administrar a 450
personas y un negocio de $25 millones. Ahora el tiene un tercio de secretaria. . . Pero él es la única persona que
conoce las leyes de reaseguramiento en Luxemburgo de 1992 (y demás pericia clave para nuestro negocio). . .
¿cómo le pagamos lo suficiente como para retenerlo, ahora que ya no tiene los puntos de “dar cuenta de” para
justificar su salario?
Entradas (Input)
Salidas (Output)
Mercado Externo (External Market)
INDIVIDUO (INDIVIDUAL)
ORGANIZACIÓN (ORGANIZATION)
Equidad Interna (Internal Equity)
Paga por Competence (Pay for Competence)
Desempeño “Potencial” (“Potential” Performance)
Paga por el Trabajo o Rol (Pay for Job or Role)
PAGA BASADA EN EL DESEMPEÑO (PERFORMANCE-BASED PAY)
258
Nota: Variante de un diagrama propuesto por David Fitt. En H. Murlis & D. Fitt, “Job evaluation in a changing
world.” Personnel Management, Mayo 1991: y H. Murlis & D. Fitt, Evaluating skills, competencies and jobs.
Londres: Hay Management Consultants, (1991)
259
Los acuerdos laborales por parte de la administración respecto a la “multidestreza”
proporcionan un ejemplo sencillo de paga basada en la competencia basado en un análisis del
valor económico. Las prácticas tradicionales en una autoridad acuífera Europea requería que
cuatro artesanos instalaran un medidor de agua: Un trabajador escarbaba un hoyo para un
nuevo medidor de agua, un albañil enladrillaba el hoyo, un plomero conectaba las tuberías al
medidor de agua, y un electricista conectaba los cables al medidor. El albañil terminaba
enladrillando el hoyo y el trabajador volvía a llenar con tierra el hoyo.
Bajo el acuerdo de “multidestrezas” los instaladores de medidores recibieron
entrenamiento cruzado en las cuatro artes. Después del entrenamiento, un trabajador
escarbaba el hoyo, enladrillaba, conectaba las tuberías, conectaba los cables, terminaba el
trabajo con los ladrillos y volvía a llenar de tierra el hoyo.
Un análisis de costo-beneficio del valor en dólares de este ejemplo de multidestrezas
se muestra en la Figura 22-1. Antes de las multidestrezas, cuatro trabajadores tardaban tres
horas para completar la instalación de un medidor (durante la mayor parte de las tres horas,
tres trabajadores no hacían más que permanecer mirando al hoyo mientras que una persona
trabajaba), un total de 12 horas persona. Después de las multidestrezas, un trabajador
terminaba la instalación completa en cuatro horas, un ahorro de ocho horas persona con un
valor de $85 por instalación. Un trabajador con múltiples destrezas claramente tiene un valor
económico para la organización, aún si se le paga más: A $20 la hora, el trabajador con
multidestrezas ahorra a la empresa 52 por ciento en cada instalación.
Se pueden desarrollar sistemas de paga basados en la competencia más complejos
utilizando las ecuaciones de regresión. Las ecuaciones de regresión pueden incluir factores
del tamaño del trabajo, competencias y de desempeño: (2)
en donde
Y = paga en dólares
α = intersección de y
β1(x1) = tamaño del trabajo
β2(x2) = competence
β3(x3) = desempeño
E = error de varianza
260
económico del desempeño superior sugieren que estos límites de paga deberían de ser del 19
por ciento, 32 por ciento, 48 por ciento para trabajos simples, moderadamente complejos y
complejos.
Trabajador: escarba
$10/ hora
Albañil: enladrilla -------------> El trabajador con multidestrezas
$15/hora hace todas las tareas
Plomero: conecta tuberías
$15/hora
Electricista: conecta cables
$15/hora
Paga (Pay)
Unidades de Competencia Individual (Individual Competency Units)
Promoción (Promotion)
Entrenar/Poner a disposición (Train/Redeploy)
Unidades de Tamaño de Trabajo (Job Size Units)
_________________________________________________________________________
Los límites en los sistemas de paga basados en la competencia son muy importantes
para prevenir el “trepamiento de categorías”: números en aumento de trabajadores a quienes
se les paga más de lo que contribuyen a la organización en ganancias incrementadas o más
empleados a quienes se les paga en un nivel de competence que los trabajos reales que la
organización posee en los que se requiere ese competencia.
Por ejemplo, un firma implementó un sistema de paga basada en la competencia con
seis niveles amplios de paga o “bandas” -técnica, profesional, supervisor, gerente, ejecutivo, y
ejecutivo senior -y externó su intención de pagar a los empleados en su nivel de competencia
independientemente del trabajo en el que estuvieran. Un ejecutivo sin subordinados o sin la
responsabilidad de valores propia de un ejecutivo continuó siendo pagado en el nivel
ejecutivo.
Los empleados inmediatamente exigieron que las competencias fueran definidas con
precisión y que hubiera “igualdad en las oportunidades de desarrollo”. Más empleados
técnicos y profesionales satisficieron los requisitos de papeleo de competencias para los
trabajos gerenciales- y exigieron ser pagados como supervisores o gerentes -que la cantidad
261
de tales trabajos existían. La estructura de compensación de firma rápidamente se hicieron
incompetitiva en relación con sus competidores.
El problema con sistema de “pago por competencia” de esta firma fue que las
“competencias” de entrada (terminación de cursos en una escuela de administración) que
recompensaba no estaban unidas a las salidas de resultados del desempeño: ingresos
aumentados o ganancias provenientes de una productividad más alta que podía ser utilizada
para pagar a trabajadores más competentes.
VARIABLE (VARIABLE)
Resultados (Results)
FIJO (FIXED)
Trabajo en la Organización (Rol) (Organization Job (Role))
Organización (Organization)
Equipo (Team)
Individual (Individual)
Competencias Individuales Mostradas (Individual Competencies Shown)
-demostradas o (demonstrates or)
-desarrolladas (paga por destrezas adicionales)
120% (120%)
100% (100%)
80% (80%)
262
_________________________________________________________________________
CASOS
Contratando a un Consultor con Competencias de Márketing y de Ventas
Las nuevas contrataciones en servicio profesional raras veces venden un trabajo durante los
primeros dos o tres años. Un candidato a consultor poco usual inició su entrevista de
contratación con la siguiente afirmación:
Estoy trabajando en 50 compañías de las Fortune 500. Solamente dos de ellas se traslapan con aquellas
con las que su compañía está trabajando actualmente. General Electric y Mobil. Puedo lograr que entren en al
menos 10 más en el próximo año. Así es como lo voy a hacer. . .
263
La firma de consultoría contrató al candidato con todo y la prima de $35, 000. (Y ella
generó ingresos por más de $700,000 en su primer año).
Manufactura de Automóviles
Un salario base complejo de paga por rol, paga por competence, paga por desempeño
en equipo, y reparto de las utilidades organizacionales se muestra en la Figura 22-4. Un
manufacturador de automóviles (vea el caso de sistema de administración del desempeño
discutido en las páginas 248-250) quería que sus empleados tuvieran una porción significativa
de su compensación “en riesgo” para motivar su colaboración como miembros de un equipo
en hacer la empresa una éxito. La firma decidió dividir la compensación de loe empleados en
cuatro factores diferentes:
FIJO (FIXED)
(67%)
EQUIPO (TEAM)
INDIVIDUAL (INDIVIDUAL)
PAGA BASE (BASE PAY)
264
Como se muestra en la Figura 22-4, la paga base está establecida en el 80 por ciento
de la tasa en el mercado (100%). La quiniela de bonos depende del nivel global de
desempeño presupuestado de la organización. Si la firma alcanza sus metas de desempeño,
un trabajador puede ganar hasta el 120 por ciento de la tasa en el mercado, o un 50 por ciento
adicional de salario base, si sus competencias individuales son estimadas al 100 por ciento
por su equipo y el equipo alcanza el 100 por ciento de sus metas de productividad y de
calidad. En el nivel esperado de desempeño de la firma, el 67 por ciento de la paga es fija o
garantizada y el 33 por ciento es variable o en riesgo, basado en la competence individual, el
desempeño en equipo y las ganancias organizacionales.
Si la organización en su conjunto funciona mejor que lo esperado, la quiniela de bonos
y la paga variable puede ser más grande; si la firma no alcanza sus metas, la paga variable
será menor. Se pondrá a prueba este sistema de compensación cuando la firma no alcance sus
metas y la compensación del trabajador caiga por debajo del 100 por ciento de su tasa en el
mercado.
El caso del “consultor empresarial” proporciona un ejemplo de paga basada en la
competencia incluido en el salario base. El caso del manufacturero de automóviles es un
ejemplo de paga basada en la competencia como parte de un bono variable relacionado con el
desempeño. Esta paga variable para la competence demostrada está en algún lugar de la
diagonal entre la competence como una entrada, un potencial para o predictor del desempeño
futuro, y el desempeño individual que agrega valor a la firma.
NOTAS
1. Dufetel, L. (1991, Julio), Job evaluation is still at the frontier, Compensation and Benefits Review, Nueva
York: American Management Association.
2. En esta ecuación, el tamaño del trabajo es un efecto fijo, y la competence y el desempeño son efectos
variables -la paga por un trabajo cambio sólo de manera gradual a lo largo del tiempo a medida que las
condiciones laborales cambian. Los ocupantes de los trabajos pueden ganar más dinero al ser promovidos a un
trabajo más grande, demostrando más competencias, o produciendo más resultados de desempeño. Los bonos
por competence y desempeño son paga meritoria que no se agregan a la paga base de un trabajador. La paga por
el trabajo no cambiaría a menos que el trabajo en sí cambiara. La paga de conos por la competence en aumento
recompensa a una persona por ganar profundidad en un trabajo, o “movilidad interna. . . en un mundo con
poblaciones sobresaturadas de personas mayores, el reconocimiento de la movilidad interna parecería deseable.”
O’Malley, M. (1991), Integrating competencies into compensation planning and salary administration,
Stamford, CT: Hay Management Consultants.
3. Vea Boyett, J. H., & Conn, H. P. (1991), Workplace 2000 (Capítulo 5), Nueva York: Dutton.
CAPÍTULO 23
265
SISTEMAS DE INFORMACIÓN INTEGRADOS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE
LOS RECURSOS HUMANOS
(PÁGINA NÚMERO 315)
DEFINICIÓN
Compensación (Compensation)
Reclutamiento (Recruitment)
Planeación de Sucesiones (Succession Planning)
Entrenamiento y Desarrollo (Training and Development)
Selección (Selection)
Valoración del Desempeño (Performance Appraisal)
___________________________________________________________________________
266
2. Descripción y Análisis del Trabajo. Este sistema hace preguntas y permite a los
usuarios introducir datos para desarrollar descripciones de trabajo, perfiles modelos de
competencia de los requisitos para los trabajos, puntos de medición en el trabajo para la
planeación de la compensación.
Descripción del Trabajo. Una descripción de trabajo creada por computadora
incluye:
a. Título del trabajo (e información de identificación; por ejemplo, número del trabajo
referenciando el nivel del trabajo, numeración del CEO hacia abajo, o del nivel de trabajo más
bajo hacia arriba, y la función o tarea de la familia de trabajo)
b. Contenido del trabajo: Tareas y Responsabilidades
c. Responsabilidad en valores del trabajo: Estándares de desempeño, u objetivos y
mediciones para el trabajo.
d. Datos de mediciones del trabajo: Utilizados para establecer la compensación por el
trabajo.
e. Requisitos de competencia: Definición de las destrezas y características requeridas
para un desempeño adecuado y superior en el trabajo.
267
requeridas por el trabajo, y puede aconsejar a los gerentes sobre las observaciones de
coaching e instrucciones que pueden ayudar a un empleado en el desarrollo de estas
competencias.
El sistema registra y evalúa datos de todos los métodos de evaluación y formas de
valoración para desarrollar (o actualizar) perfiles de competencia individual, que pueden ser
comparados con los perfiles de requisitos de competencia para varios trabajos.
4. Aparejamiento de Trabajo-Personas. Un sistema experto instalado dentro del
sistema de información integrado de recursos humanos también puede ser utilizado para
evaluar el aparejamiento entre los requisitos de competencia de un trabajo en particular y las
competencias de un individuo. Utilizando los algoritmos de aparejamiento de patrones
discutidos en el Capítulo 18, un usuario puede darle a la computadora una lista de individuos
y hacer que la computadora encuentre a la(s) persona(s) que se ajustan más a un trabajo en
particular. Este sistema de aparejamiento de trabajo-persona puede ser utilizado para la
selección, colocación en los trabajos, decisiones de promoción y planeación de sucesiones.
5. Consejos para el Desarrollo. El sistema de aparejamiento de trabajo-persona
también puede ser utilizado para la planeación del desarrollo. Una persona puede ser
aparejada con un trabajo e identificadas las brechas entre sus competencias y los requisitos de
competencia del trabajo. Este sistema puede entonces razonar, “Si hay una brecha en la
competencia X, entonces la persona debería de desarrollar esta competencia leyendo estos
libros, tomando estos cursos de entrenamiento, trabajando con estos mentores, o trabajando en
estos trabajos de desarrollo. . .” La Figura 23-2 muestra una guía de desarrollo creada por
computadora para aumentar las competencias de Impacto e Influencia.
El sistema experto de “consejero de desarrollo” puede preparar e imprimir un plan de
desarrollo completo para empleados, ya sea para mejorar su desarrollo en su trabajo actual o
para un futuro trabajo.
6. Evaluación de las Necesidades de Entrenamiento. Se le puede pedir a la base de
datos de competence de los empleados acera de los niveles de competence en un trabajo con
multi-ocupantes, un departamento, o algún otro componente de la organización. Por ejemplo,
la base de datos puede contestar preguntas tales como “¿Cuántos de nuestros vendedores de
nuestra fuerza de ventas de alta tecnología posee una competence de Orientación hacia el
Servicio a Clientes en un Nivel 5 o más arriba?” o “¿Cuántos empleados en contabilidad
corporativa tienen la competence para ascender a trabajos de contralores en nuestras
subsidiarias?” Estos datos pueden utilizarse para la evaluación de las necesidades de
entrenamiento (por ejemplo, si pocos vendedores tienen el nivel deseado de orientación hacia
el servicio a clientes, se alerta al departamento de entrenamiento para que desarrolle
entrenamiento para esta competencia).
7. Gerente de Desarrollo y Trayectorias de Carrera. Un SIIARH puede incluir y
rastrear el progreso de los empleados a la luz de los planes de desarrollo y de avance en la
carrera: los cursos de entrenamiento a los que se ha inscrito y completado exitosamente, y
tareas de trabajo de desarrollo y proyectos terminados que certifican que los empleados han
alcanzado un nivel dado de competence.
8. Administración. Un SIIARH puede proporcionar ayuda administrativa, llevar los
registros, programar la administración, hacer pruebas sobre la pantalla y generar reportes, y
entrenamiento basado en la competencia.
CUESTIONES ORGANIZACIONALES
268
• Fragmentación. En muchas organizaciones, las funciones y servicios de recursos
humanos dispares utilizan idiomas y sistemas diferentes y con frecuencia conflictivos. Los
reclutadores reclutan para un conjunto de características. Las valoraciones del desempeño
valoran otro conjunto de características. El departamento de entrenamiento entrena
todavía un tercer conjunto de conocimientos y destrezas.
• Uso Ineficaz de Recursos. Resultados de fragmentación en el uso ineficaz de recursos:
computadoras y bases de datos duplicadas, staff duplicado, y conteo de empleados
excesivo. También confunde a los clientes del sistema de recursos humanos.
• Confusión y Mensajes Conflictivos. Los gerentes y empleadores deben de dominar los
diferentes idiomas y pueden recibir mensajes conflictivos acerca qué es lo importante. Los
mensajes dados por diferentes funciones y servicios en el mejor de los casos no se
refuerzan el uno al otro, y en el peor de los casos, directamente se hallan en conflicto.
269
Los ejemplos de casos en este capítulo sugieren que las organizaciones no implementan
SIIARH para la organización completa a la vez. Si no que, un SIIARH se implementa en una
función (por ejemplo, hacer 40 análisis de trabajos para una unidad de márketing en Europa),
o solucionar un problema específico (por ejemplo, proporcionar datos de planeación de
sucesiones para los 100 trabajos de más alto nivel y 200 gentes en la firma).
2. Analizar los Requisitos de Competencia de los Trabajos Clave. El sistema experto
analizador de trabajos y/o otros métodos de análisis de competencia, por ejemplo, entrevistas
de eventos conductuales, se utilizan para desarrollar modelos de competencia para los
trabajos clave en el sistema. Usualmente una organización querrá conducir EEC más a
profundidad adicionales u otros estudios de modelamiento de competencias para trabajos
clave de “referenciación” y usar éstos para calibrar el sistema experto a la organización. El
sistema experto es válido cuando arroja el mismo perfil de competencias para un trabajo que
el modelo obtenido por los expertos humanos en competencia.
3. Evaluar las Competencias de Gente Clave. Se desarrollan datos de competencia de
los candidatos o de los empleados que se desempeñan en trabajos clave, utilizando el sistema
experto asesor de personas.
4. Desarrollar Aplicaciones a la Administración de los Recursos Humanos. El
sistema experto aparejador de trabajos-personas se configura para generar recomendaciones
de selección, colocación, planeación de sucesiones, evaluación de las necesidades de
entrenamiento individual o de grupo, y de desarrollo utilizando los recursos de la
organización del cliente tales como cursos de entrenamiento ofrecidos internamente o que son
ofrecidos por vendedores externos.
CASOS
Los ejemplos publicados de los SIIARH están fuertemente orientados hacia el análisis de
trabajos para propósitos de descripción de trabajos, clasificación y evaluación para fijar la
compensación. Las Compañías Aseguradoras a Nivel Nacional (2) han desarrollado un
sistema de personal integrado, de cuatro fases.
270
• Selección. Estimaciones de los supervisores, calificaciones de los centros de evaluación,
guías de entrevista, pruebas
• Valoración del Desempeño. Evaluación del desempeño y revisiones del desarrollo de
empleados.
• Compensación. Clasificación de los trabajos y administración de la paga por mérito.
• Entrenamiento y Desarrollo. Análisis de necesidades, cursos a dar, calificaciones de los
centros de evaluación, y evaluaciones del entrenamiento
1. Plataformas de Hardware y Software. No sólo las de la firma sino las de otros 100
manufacturadores- y cómo enlazar todos estos sistemas en redes locales y áreas amplias.
2. Aplicaciones en el Mercado Vertical. Cómo pueden ser utilizado la integración de
sistemas en la banca, aseguradoras, gobierno local, manufactura, y otras industrias para
mejorar la productividad de los clientes.
3. Competencias de Consultoría. Especialmente la colaboración en equipo en
equipos de trabajo multidisciplinarios con miembros de la firma, firmas competidoras,
intermediarios, y equipos de reingeniería de los clientes.
La firma desarrolló una base de datos con estos tres conjuntos de competencias:
técnicas, industria (aplicación vertical), e interpersonal. Un sistema experto aparejador de
trabajos-personas permitió a los gerentes de ventas y de proyectos encontrar a los consultores
que tenían la combinación de destrezas técnicas, industriales, e interpersonales para trabajar
en trabajos complejos.
Por ejemplo, un proyecto involucró la fusión de dos importantes bancos en el Sureste
de los Estados Unidos. El mega-banco resultante se enfrentó a la integración de dos
departamentos de SIA (Sistemas de Información para la Administración) que utilizaban
diferentes computadoras y software, numerosas operaciones de línea en conflicto sobre cómo
271
operaría su futuro sistema fusionado. Los consultores adecuados necesitaban 1) saber cómo
interfasar dos redes de áreas locales de comunicación por computadora; 2) saber cómo los
sistemas de imagen podían ser usados para hacer más rápido el procesamiento de
transacciones en los bancos; y 3) tener las destrezas interpersonales para dar consultoría en un
ambiente altamente politizado.
El encontrar uno o más consultores que se ajusten a este complejo perfil de trabajo es
un trabajo para un SIIARH. El sistema de la firma de computadoras puede accesar sus más de
1000 consultores en ventas y técnicos e identificar a los empleados con las competencias que
se aparejan con los requisitos del trabajo. Las organizaciones multinacionales en un
ambiente con diversidad y rápidamente cambiante necesitarán de los SIIARH para proveer de
personal a los equipos multidisciplinarios que harán gran parte del “trabajo de conocimiento”
del futuro.
NOTAS
1. Nuestro colega Ron Page nos ha ayudado a desarrollar estos conceptos- vea Page, R., & Van De Voort, D.
M. (1989), Job analysis and HR planning. En W. Cascio (Ed.), Human resource planning, employment and
placement, Washington, DC: BNA Books.
2. Avner, B. D., & Williams, J. E. (1986, Diciembre 1), Career directions: An integrated personnel system, en
Prentice Hall Personnel Management: Policies and Practices Service, pp. 985-992.
CAPÍTULO 24
APLICACIONES EN LA SOCIEDAD
(PÁGINA NÚMERO 323)
Este capítulo describe la utilización de los métodos de competencia por los estados y el
Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (Secretaría del Trabajo) para la planeación
de las fuerzas laborales, y discute las implicaciones de esta investigación para la educación,
entrenamiento, y crianza de los niños.
CUESTIONES
Las agencias de estado y nacionales, como los negocios, tratan de identificar los tipos de
trabajos que sus economías ofrecerán en el futuro y planear la educación y el entrenamiento
para preparar a los ciudadanos para estos futuros trabajos. Las cuestione económicas que
impulsan los estudios de mercados laborales incluyen:
272
• Competencia aumentada de otros estados y países en las nuevas oportunidades de negocios
(por ejemplo, tradicionalmente, la localización de nuevas plantas de manufactura, pero en
el futuro, firmas nuevas de servicios e información)
• Cambio tecnológico rápido
• Transiciones demográficas, lo cual presenta nuevas poblaciones para educar
• Cambios en la estructura de negocios y valores organizacionales hacia una mayor
participación por parte del trabajador, responsabilidad, e iniciativa.
La planeación de fuerzas laborales basada en la competencia incluye los siguientes pasos: (1)
1. Proyectar el Empleo. Proyectar los trabajos que son probables que se pierdan o
sean creados en los próximos 10 a 20 años. Los modelos económicos complejos toman en
cuenta las tendencias del crecimiento económico a largo plazo, patrones de formación de
nuevos negocios, crecimiento y decadencia en todos los sectores industriales, y tasas de
desempleo para pronosticar el número de trabajos en cada sector y grupo ocupacional.
2. Proyectar la Provisión de Fuerzas Laborales a Futuro. Crear una proyección a
partir de datos de censos, pronósticos demográficos, y graduados proyectados de instituciones
educativas del estado.
3. Destrezas y Competencias del Perfil Requerido por Cada Ocupación: Las
competencias se clasifican en seis grupos:
273
TABLA 24-1 ESCALAS DE COMPETENCIA PARA LA PLANEACIÓN DE
FUERZAS LABORALES
(PÁGINA NÚMERO 325)
I. PSICOMOTOR
1. Desarrollo de movimientos de bienes a granel.
2. Manipulación de bienes que requieren coordinación viso-manual.
3. Manipulación de bienes con coordinación viso-manual bajo presiones de tiempo.
4. Manipulación precisa de bienes o monitorear varios eventos físicos o varios
movimientos coordinados precisos bajo presiones de tiempo.
5. Manipulación precisa de bienes bajo presiones de tiempo en respuesta a situaciones
impredecibles.
III. INTERPERSONAL
1. Trabajo individual.
2. Trabajo con otros sobre tareas.
3. Trabajo con otros: Influenciar individuos para que hagan algo.
4. Trabajo con otros: Influenciar a desconocidos o a un grupo en un patrón
establecido de actividades.
5. Trabajo con otros: Influenciar a un grupo de personas como un todo.
V. MOTIVACIÓN
1. Seguridad: Subsistencia, dinero.
2. Afiliación: Deseo de estar/trabajar/interactuar con los demás sobre asuntos que no
sean los relacionados con la tarea.
3. Precisión: Deseo de ser preciso, prestarle atención a los detalles.
4. Integración: Deseo de coordinar, orquestar el trabajo de los demás.
5. Empresarial: Deseo de hacer cosas nuevas e innovadoras, empezar negocios.
6. Influencia: Deseo de dirigir, inspirar a los demás a actuar.
___________________________________________________________________________
274
de trabajo se comparan con las competencias proyectadas de los trabajadores. Las brechas o
desajustes entre los requisitos de trabajos y las competencias de los trabajadores son
identificadas u utilizadas para planear los programas educativos y de entrenamiento para
desarrollar competencias que los empleados necesitarán en el futuro.
275
(PÁGINA NÚMERO 327)
Fuente: McBer y Compañía¡, 1985 © Executive Report of Jobs for Connecticut’s Future, Enero, 1986 -Tercera
Impresión, Marzo, 1986.
CASOS
Estado de Connecticut
276
Un proyecto de planeación de la fuerza laboral auspiciado por 50 firmas de negocios
de Connecticut y fundaciones encuestó a 200 compañías y a 1,000 líderes de educación,
trabajo y de gobierno sobre los requisitos de competencia para los futuros trabajos.
Los estudios económicos pronostican una disminución del 15 por ciento en los
trabajos de manufactura contrarrestada por un aumento del 45 por ciento en los trabajos de
oficinista, técnicos, profesionales, gerenciales y de servicios humanos en los sectores de
servicios de alta tecnología, comercialización, finanzas, servicios de oficina, cuidados a la
salud, educación, y de servicios personales.
El estudio de competencia de Connecticut concluyó:
Las ocupaciones que requieren de altos niveles de competencias cognitivas e interpersonales están
creciendo con la mayor rapidez.
Seis de las diez ocupaciones que crecen con mayor rapidez requieren altos niveles de competencias
cognitivas e interpersonales. Las ocupaciones que requieren tal orden de competencias cognitivas como el
pensamiento de sistemas (abogados, técnico) y razonamiento sintético (conceptual) (médicos, especialistas en
computación) están creciendo substancialmente más que el promedio.
Los trabajos que exigen destrezas interpersonales -que va desde trabajando hasta administrar a otros-
también están creciendo rápidamente. . . las entrevistas con los empleadores indican que, en el futuro, las
productividad dependerá cada vez más de los equipos de personas que trabajan en conjunto. Esto incluye
médicos y enfermeras y otros trabajadores médicos que proporcionan cuidados a los paciente, abogados y
asistentes legales que analizan casos, y grupos de gentes trabajando en conjunto en el piso de la planta para
controlar y mantener las máquinas reemplazarán a las líneas de ensamblaje. La fuerza laboral de Connecticut
necesita ayuda en el desarrollo de estas competencias. Los empleadores. . . reportan estar por lo general
satisfechos con los niveles actuales de destrezas técnicas de sus trabajadores- esto es, conocimiento fáctico y
coordinación psicomotora. Los empleadores expresan preocupación, sin embargo, sobre el nivel actual y futuro
de destrezas cognitivas e interpersonales. Un número significativo (45%). . . anticipa que los trabajadores
necesitarán destrezas cognitivas de mayor nivel por el año de 1995. Más de un tercio sintió que los trabajadores
carecen en este momento de los niveles necesarios de destrezas interpersonales. . . factores cada vez más
importantes que (hacen la) diferencia entre el desempeño en el trabajo promedio y superior.
La mitad de los que fueron entrevistados reportaron que los empleados no están adecuadamente
motivados. Dos de cada cinco también anticiparon que las exigencias motivacionales serán significativamente
diferentes en el futuro. . . menos de la mitad de los empleadores y educadores que respondieron estimaron a los
estudiantes como adecuados en sus habilidades para interpretar y sintetizaran información y resolver problemas.
También se les dio una baja puntuación a los graduados por motivación (definida como “deseo de dar un
esfuerzo adicional”). (3)
Los maestros de Connecticut se enfocan más sobre el enseñar el dominio de las materias que sobre la
solución de problemas, “pensamiento crítico,” o destrezas interpersonales. . . menos de uno de cada cinco (de
una muestra de 484 educadores) compartieron su preocupación acerca de tales destrezas cognitivas como la
habilidad de los estudiantes para pensar lógicamente o independientemente, apoyar una argumentación, o tomar
decisiones y llegar a conclusiones.
277
Sólo 8 por ciento de los educadores incluyeron el alentar las destrezas de comunicación a manera de
objetivo; sólo 3 por ciento mencionaron la futura interacción de los estudiantes con sus compañeros de trabajo
como sujeta a la preocupación por parte de los maestros. (4)
En 1991, el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos publicó, “What Work Requires
of Schools: Un Reporte SCANS (Secretary’s Commission on Achieving Necessary Skills -
Comisión del Secretario sobre el Logro de Destrezas Necesarias) para América 2000. (6) El
reporte SCANS resume las principales investigaciones en lo que concierne a un modelo de
competencia para los trabajadores de los Estados Unidos.
278
2. Manufactura y construcción (electricistas, operadores de taladro de control
numérico, operadores de prensa litográfica)
3. Oficina y finanzas (cajeros bancarios, auxiliares de afianzadores, secretarias)
4. Servicios de salud y humanos (técnicos en registros médicos, enfermeras
certificadas, auxiliares de maestras)
5. Comercio y Comunicaciones (choferes de camionetas, vendedores a menudeo,
técnicos en reparación de equipo)
279
Fuente: “Competing in the New International Economy.” Washington: Oficina de Evaluación de Tecnología,
1990.
La Tabla 24-4 muestra los niveles “trabajo-listo” de habilidad para un chef respecto a
las cinco competencias SCANS.
La codificación de las destrezas básicas y competencias SCANS en las escalas
descritas de los capítulos 3 al 9 indican una convergencia considerable. En un orden
descendente de frecuencia, las destrezas y competencias SCANS codifican para :
1. Pensamiento Analítico: 7
2. Preocupación por el Orden/Precisión/Calidad: 7
3. Logro: 6
A. Orientación: 5
B. Innovación: 1
4. Pensamiento Conceptual: 5
5. Desarrollo de los Demás: 4
6. Trabajo en Equipo y Cooperación: 4
7. Orientación hacia el Servicio a Clientes: 3
8. Comprensión Interpersonal: 2
9. Búsqueda de Información: 2
10. Impacto e Influencia: 2
11. Compromiso Organizacional: 3
12. Conciencia Organizacional: 1
13. Iniciativa: 1
14. Auto-Confianza: 1
280
habilidad “trabajo-listo”. Las competencias no-académicas no se miden, así que la habilidad
de los graduados en las cinco competencias SCANS se desconoce.
Implicaciones en el Aprendizaje
SCANS concluye con observaciones acerca de cómo deben cambiar las escuelas para
desarrollar competencias. Estos cambios se resumen en la Tabla 24-5. Cinco materias
nucleares (inglés, matemáticas, ciencia, historia y geografía) serán enseñadas en formas que
desarrollen destrezas de solución de problemas y de comprensión interpersonal en el contexto
de problemas de la vida real y de trabajo. Un ejemplo de tarea podría ser la de.
Desarrollar un plan que muestre cómo horario de producción se puede mantener mientras que se
entrena a un staff en un nuevo procedimiento. Estimar el número de empleados adicionales o tiempo extra
requerido. Preparar gráficas que expliquen; hacer una presentación a los otros miembros del equipo. (9)
SCANS apunta hacia la promoción del desarrollo y el uso de evaluaciones que puedan proporcionar la
base para un nuevo tipo de acreditación a nivel preparatoria que mida el dominio de competencias, específicas
y aprendibles. Esta aproximación tiene la intención de renovar la dignidad del diploma de preparatoria,
dándole un verdadero significado como una marca de competencia.
El certificar las cinco competencias puede tener varios propósitos que hasta el momento no se han
logrado. Enlazarán la certificación de la escuela, con el esfuerzo por parte del estudiante, y con el logro del
estudiante; proporcionarán un incentivo para que estudien los estudiantes; y les darán a los empleadores una
razón para poner atención a los registros escolares. Finalmente proporcionarán una claro blanco de
instrucción y aprendizaje. La evaluación, puede entonces mejorar el logro, no simplemente medirlo. (10) (Vea
la Tabla 24-3)
CINCO COMPETENCIAS
281
• Recursos Humanos. Evalúa destrezas y distribuye el trabajo según sea apropiado, evalúa el desempeño, y
proporciona retroalimentación.
2. Interpersonal. Trabajo con otros:
• Participa como Miembro de un Equipo. Contribuye al esfuerzo grupal.
• Enseña a los Otros Nuevas Destrezas.
• Atiende a los Clientes/Consumidores. Trabaja para satisfacer las expectativas de los consumidores.
• Ejerce Liderazgo. Comunica ideas para justificar su postura, persuade y convence a los otros,
responsablemente desafía los procedimientos y políticas existentes.
• Negocia. Trabaja hacia acuerdos que involucran el cambio de recursos, resuelve intereses divergentes.
• Trabaja con Diversidad. Trabaja adecuadamente con gente de antecedentes diversificados.
3. Información. Obtiene y utiliza información:
• Obtiene y Evalúa Información
• Organiza y Mantiene Información
• Interpreta y Comunica Información
• Utiliza Computadoras para Procesar Información
4. Sistemas. Entiende interrelaciones complejas:
• Comprende Sistemas. Conoce cómo trabajan los sistemas sociales, organizacionales, y tecnológicos y opera
efectivamente con ellos.
• Monitorea y Corrige el Desempeño. Distingue tendencias, predice impactos sobre las operaciones del
sistema, diagnostica el desempeño del sistema, y corrige malos funcionamientos.
• Mejora o Diseña Sistemas. Sugiere modificaciones a los sistemas existentes o desarrolla sistemas nuevos o
alternativos para mejorar el desempeño.
5. Tecnología. Trabaja con una variedad de tecnologías:
• Selecciona Tecnología. Escoge procedimientos, herramientas o equipo incluyendo computadoras y
tecnología relacionadas.
• Aplica Tecnología a una Tarea. Comprende la intención global y procedimientos adecuados para la
instalación y operación de equipo.
• Mantiene y Soluciona Problemas con el Equipo. Previene, identifica, o soluciona problemas con el equipo,
incluyendo computadoras y otras tecnologías.
282
3. Cualidades Personales. Manifiesta responsabilidad, auto-estima, sociabilidad, auto-administración,
e integridad y honestidad:
• Responsabilidad. Manifiesta un alto nivel de esfuerzo y persevera hacia la satisfacción de metas.
• Auto-Estima. Cree en su propio auto-valor y mantiene una perspectiva positiva de sí mismo.
• Sociabilidad. Demuestra comprensión, amistosidad, adaptabilidad, empatía, y amabilidad en ambientes
grupales.
• Auto-Administración. Se evalúa a sí mismo de forma precisa, fija metas personales, monitorea el progreso, y
exhibe auto-control.
• Integridad/Honestidad. Elige cursos de acción éticas.
283
ESTRATEGIA
Enfoque en el desarrollo de Enfoque en el desarrollo de
destrezas básicas destrezas de pensamiento
La examinación está Evaluación integral al
separada de la enseñanza aprendizaje
AMBIENTE DE
APRENDIZAJE
Recitación evocación de la Los estudiantes activamente
memoria a corto plazo construyen el conocimiento
por sí mismos
Los estudiantes trabajan Solución de problemas en
como individuos cooperación
Secuencias jerárquicas -los Las destrezas se aprenden en
básicos antes de los de orden el contexto real de los
superior problemas
ADMINISTRACIÓN
Supervisión por la Centrado en el aprendiz,
administración dirigido por maestros
RESULTADOS
Sólo algunos estudiantes Todos los estudiantes
aprenden a pensar aprenderán a pensar
RESUMEN:
IMPLICACIONES PARA LA EDUCACIÓN Y LA CRIANZA
• Orientación hacia el Logro. El deseo de alcanzar los estándares de excelencia y hacer las
cosas mejor, mejorar el desempeño
• Iniciativa. Actuar para alcanzar metas y solucionar o evitar problemas antes de estar
obligado a hacerlo por los eventos
• Búsqueda de Información. El escarbar más a profundidad por información
• Pensamiento Conceptual. El hacer sentido de los datos y utilizar algoritmos para
solucionar problemas
• Comprensión Interpersonal. Escuchar los motivos y sentimientos de los diversos otros
• Auto-Confianza. La creencia de una persona en su propia eficacia, o habilidad para lograr
metas
• Impacto e Influencia. La habilidad de una persona para persuadir a los demás hacia su
propio punto de vista
• Colaboratividad. El trabajar efectivamente con los demás para logra metas comunes
Si estos hallazgos son ciertos, las implicaciones obvias para la educación y la crianza
es la de desarrollar estas competencias explícitamente, como una parte del curriculum
consciente y dirigido a las metas.
284
Escolaridad
1. Aprendizaje por Dominio. Este método educativo asume que “lo que cualquier persona
en el mundo puede aprender, casi todas las personas pueden aprender si se les
proporcionan con las condiciones previas y actuales apropiadas del aprendizaje”; esto es,
la mayoría de los niños y adultos pueden aprender cualquier cosa si se les proporcionan
instrucciones individualizadas y se les permite proceder a su propio ritmo. Con un
ambiente de apoyo, el 95 por ciento de los aprendices pueden alcanzar un criterio dado si
les permite de un 10 a un 20 por ciento más de tiempo. Los aprendices son medidos a la
luz de estándares de excelencia objetivos (por ejemplo, el solucionar problemas de
aritmética de cierta dificultad, nunca sobre una curva, que define a la mayoría de los
estudiantes como mediocres y a algunos como fracasados). (13)
La curricula del aprendizaje por dominio está fundamentalmente estructurada y
permeada por la motivación de logro. Los aprendices repetidamente se fijan metas, toman
iniciativa, asumen la responsabilidad de su propio aprendizaje, y utilizan la
retroalimentación sobre el desempeño para mejorar a la luz del estándar objetivo.
2. Aprendizaje por Descubrimiento. Esta aproximación educativa involucra muchos
proyectos de investigación en los que los aprendices repetidamente deben buscar
información y organizar o conceptualizar datos para descubrir los principios o sacar
conclusiones.
La curricula del aprendizaje por descubrimiento implícita y explícitamente enseñan
búsqueda de información, pensamiento analítico y conceptual requerido pro los
trabajadores de conocimientos en una economía de información.
3. Entrenamiento de Destrezas Interpersonales. Este método explícitamente enseña
competencias de comprensión interpersonal, no en la frecuentemente ridiculizadas
sesiones “de sentimientos conmovedores” sino como destrezas medibles objetivamente.
Un ejemplo es el entrenamiento de consejería de pares en los que los aprendices son
calificados en escalas DAP de empatía precisa, calidez, autenticidad, e destrezas de
iniciación. (14)
Otro ejemplo es la comprensión interpersonal y las competencias de colaboratividad
explícitamente enseñadas en las escuelas Quaker. (Los hijos del autor van a una escuela
Friends, lo que permite frecuentes oportunidades para la observación de campo). La
Tradición de los Friends valora la facilitación de un auténtico consenso grupal al que “se
llega libremente.” Se les enseña explícitamente a los niños desde el kindergarden a
entender los sentimientos de los demás y llegar a un consenso en la solución de conflictos.
Las peleas de los niños de cinco años son paradas y se les pregunta a los niños: “¿Que
está sintiendo (el otro niño) en este momento? ¿Qué es lo que el o ella quiere? ¿Qué
estás sintiendo tu? ¿Qué quieres? ¿Que puedes sugerir que les haga hacer las paces?”
Estos métodos de comprensión interpersonal y de solución de conflictos son
difícilmente revolucionarios o únicos a las escuelas Friends. Lo que es diferente es que
las escuelas Friends explícitamente enseñan comprensión interpersonal, trabajo en equipo
y cooperación, y destrezas de solución de conflictos como una parte de su curricula
formal.
Los niños reciben cientos de mini-sesiones de entrenamiento basadas en la
competencia, con oportunidades para practicar y recibir retroalimentación, cada año desde
kindergarden hasta preparatoria.
285
4. Aprendizaje Cooperativo. En esta aproximación educativa, los aprendices trabajan en
equipos sobre tareas de aprendizaje, y/o enseñan o fungen como tutores de otros niños.
La mayoría del trabajo “del mundo real” involucra el trabajo en equipos y el concepto de
que pedirle a un compañero de trabajo por información o ayuda en la solución de un
problema es “hacer trampa” y contraproducente sino absurdo.
La curricula del aprendizaje cooperativo explícitamente enseña trabajo en equipo,
colaboración y el desarrollo de las competencias de los demás. Las oportunidades para el
liderazgo mediante el poder socializado -influencia utilizada para ayudar a un grupo a
lograr una meta común son muchas, sino designadas formalmente.
5. Educación y Entrenamiento para “Adultos”. Los métodos y ejercicios (descritos en el
Capítulo 21) que tipifican este método tales como la representación de roles, grupos sin
líder, y simulaciones de juegos de negocios, requieren el uso de muchas competencias
propias de los lugares de trabajo.
El reporte SCANS parece como si casi hiciera un llamado a una escolaridad
secundaria organizada alrededor de un curriculum de “ingeniería industrial”: “Mira este
proceso de flujo de trabajo. ¿Cómo lo puedes mejorar, hacerlo más eficiente? ¿Cómo
convencerás a tus compañeros de trabajos a que estén de acuerdo con tus sugerencias?”
No existe ninguna razón por la que muchos cientos de juegos de negocios y ejercicios de
aprendizaje para adultos desarrollados específicamente por los entrenadores industriales y
consultores para enseñar competencias para el lugar de trabajo no pueden ser utilizados en
las escuelas primarias y secundarias.
6. Aprendices e Internados. La educación basada en el lugar de trabajo, utilizando destrezas
básicas y competencias para hacer trabajo real, soluciona problemas reales.
Ninguno de estos métodos son nuevos, pero pocos están a la disposición de la
mayoría de los niños en lo Estados Unidos hoy en día.
La pregunta lógica es “¿por qué” John Raven (15) sugiere que mientras la inhabilidad
para medir, y por la tanto acreditar, competencias no académicas ha evitado la adopción
en la curricula formal, el problema real es la falta de valores comunes respecto a lo que las
escuelas deben enseñar. Por ejemplo, los padres apoyan la idea de enseñar “pensamiento
crítico” hasta la primera vez en que los hijos de forma crítica ponen en tela de juicio las
creencias de los padres respecto a al religión, política, o sexualidad. Muchos padres se
adhieren al desarrollo de iniciativa a independencia, cuando lo que en realidad desean es
deferencia y obediencia.
Parece haber una renuencia generalizada en las escuelas públicas a enseñar cualquier
cosa que pudiera involucrar el “meterse con las mentes de los niños,” lavado de cerebros,
o inculcar un “humanismo laico.” Las competencias motivos, rasgos y auto-concepto se
piensa que son asunto de la familia o iglesia, no educación pública.
La educación basada en la competencia también se enfrenta a la oposición en el nivel
de escolaridad de perorado y de postrado. Los intentos repetidos por medir y basar la
acreditación sobre resultados (lo que los estudiantes en realidad pueden hacer) han sido
rechazados por el profesorado que no quiere que se le haga responsable.
Por ejemplo, la American Association of Collegiate Schools of Business (AACSB -
Asociación Americana de Escuelas Colegiales de Administración) propuso examinar a los
estudiantes y acreditar a las escuelas de administración en base a su habilidad para
desarrollar destrezas “no-cognitivas,” tales como liderazgo y la habilidad para manejar el
estrés. (16) La AACSB identificó 19 competencias en seis categorías: destrezas
administrativas (habilidad para la toma de decisiones), estabilidad del desempeño
(tolerancia a la incertidumbre), motivación de trabajo (nivel de energía), destrezas
interpersonales (liderazgo), valores de negocio (ética), y habilidad mental general
(pensamiento conceptual). Esta propuesta fue vetada por el profesorado tradicional de
286
escuelas de administración que deseaban seguir enseñando conocimientos de contenido
pero no las destrezas reales de la administración.
Unas cuantas escuelas de administración (la Case Western Reserve’s Waterhead
School of Business, es una) han adoptado una aproximación de competencia con valor
agregado. Los estudiantes son evaluados en sus competencias durante las primeras dos
semanas de su primer año, y otra vez al final de su segundo año. Se acredita a los
Maestros en Administración de Empresas no sólo por haber pasado los cursos de
contabilidad, mercadotecnia, y producción, sino también en las competencias de auto-
confianza, motivación de logro, y liderazgo. (17)
Los problemas de la enseñanza, medición y acreditación objetiva de competencias no
académicas están esencialmente solucionados. La evidencia de que estas competencias
predicen el éxito en el trabajo y en la vida es abundante. El desafío es el de cambiar las
actitudes de los educadores y el público para que acepten y valoren las competencias
como destrezas no-ideológicas, medibles objetivamente, y enseñables necesarias para el
éxito en la vida. Las competencias tales como la motivación de logro y la colaboratividad
debieran ser vistos como materias no diferentes a las de lectura y aritmética. Los reportes
de Trabajos para el Futuro (Jobs for the Future) y SCANS son pasos hacia este final.
Paternidad
287
La otra madre explica: “Si sales fuera sin tus zapatos puestos, entonces puedes pisar
un pedazo de vidrio roto y hacerte una cortadita. . . y si te haces una cortadita, entonces yo
tendré que llevarte al doctor. . . y si vas al doctor, (entonces) ella te puede poner una de esas
inyecciones que tanto odias. . .” Esta madre repetidamente coaches a su hijo en el
razonamiento si -----> entonces causal.
Se observa que las madres con niños orientados hacia el logro realizan un microcoach
con sus hijos desde unas 30 hasta unas 100 veces al día. Esta utilización de las competencias
de “desarrollo de los demás” se asemeja al estilo gerencial coaching utilizado por los
supervisores efectivos para despertar la motivación de logro en los empleados.
El movimiento de la competencia ha visto la reciente publicación de libros diseñados
para ayudar a los padres a desarrollar las competencias de sus hijos. Por ejemplo, Megaskills
(20) de Dorothy Rich, proporciona muchos ejercicios para la enseñanza de 10 competencias
nucleares: auto-confianza, motivación, esfuerzo, responsabilidad, iniciativa, perseverancia,
solicitud, trabajo en equipo, sentido común, y solución de problemas. Rich hace un llamado,
como lo hacen los reportes de Trabajos para el Futuro y SCANS, para una medición y
enseñanza más explícita de destrezas de motivos, auto-concepto y destrezas cognitivas e
interpersonales.
NOTAS
1. Resumido de los pasos utilizados en los estudios realizados por la McBer y Compañía y Jobs for the Future
of the State of Connecticut. Jobs for the Future (1986), Executive report of jobs for Connecticut’s future,
Somerville, MA: Jobs for the Future.
2. Boyatzis, R. E. (1984), Identificaction of skill requirements for effective job performance, Boston: McBer.
5. Pennington, H., Austin, J., & Flynn, E. (1991), Creating a market in education and training: The case of
missing demand. Somerville, MA: Jobs for the Future.
6. Secretary’s Commission on Achieving Necessary Skills (SCANS) (1991), What work requires of schools: A
SCANS report for America 2000, Washington, DC: Departamento de Trabajo Estadounidense.
8. Codificado para competencias listadas en las pp. 2-4 a 2-7, Secretary’s Commission on Achieving
Necessary Skills (SCANS) (1991), Skills and tasks for jobs: A SCANS report for America 2000,
Washington, DC: Departamento de Trabajo Estadounidense.
11. Información general y numerosas publicaciones sobre las iniciativas NVQ de Gran Bretaña están
disponibles del National Council for Vocational qualifications, 222 Euston Road, London NW1, UK.
288
13. Vea Block, J. H. (Ed.) (1971), Mastery Learning: Theory and practice, Nueva York: Holt, Rinehart &
Winston; y Bloom, B. S. (1976), Human characteristics and school learning, Nueva York: McGraw-Hill.
14. Vea Carkhuff, R. R. (1973), The art of helping, Amherst, MA; Carkhuff Associates; y Carkhuff, R. R., &
Berenson, B. G. (1976), Teaching as treatment. Amherst, MA: Human Resource Development Press.
15. Vea Raven, J. (1981), The most important problem in education is to come to terms with values, Oxford
Review of Education, 7, 3; y Raven, J. (1987, Otoño). Values, diversity and cognitive development, Teachers
College Record, 89, 21-38.
16. A plan to rate B-schools by testing students (1979, Noviembre 19), Business Week, 171-174.
17. Vea Boyatzis, R. E., Cowen, S. S. & Kolb, D. A. (1992, Mayo), Implementing curriculum reform in higher
education: Year one of the new Weatherhead MBA program, Selection; Boyatzis, R. E. (en prensa), Devolping
the whole student: An MBA required course in managerial assessment and devolpement, Journal of
Management Education; Boyatzis, R. E., (1979) The impact of an MBA programme on managerial abilities,
Journal of Management Development, 8, 66-76.
18. Vea Goodson, B., & Hess, R. (1975), Parents as teachers of young children: An evaluative review, Palo
Alto; CA: Stanford University Press: Clark, R. (1983), Family life and school achievement: Why poor black
children succeed or fail, Chicago: University of Chicago Press.
19. Rosen, B. C., & D’Andrade, R. G. (1959), The psychological origins of achievement motivation,
Sociometry, 22, 185-218. También vea McClelland, D. C. (1989), Human Motivation, Cambridge, UK:
Cambridge University Press.
CAPÍTULO 25
EL FUTURO DE LA ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS HUMANOS
BASADO EN LA COMPETENCIA
(PÁGINA NÚMERO 342)
La mayoría de los observadores están de acuerdo en que el ambiente de negocios del futuro
incluirá:
289
• Menos comprometida con el trabajo y más preocupada por un “estilo de vida balanceado”
que haga énfasis en la familia y en el descanso.
Estas tendencias crearán un mercado laboral apretado para los más necesitados
trabajadores con conocimiento.
Las organizaciones responderán a estos cambios innovando más rápidamente,
continuamente mejorando su servicio, calidad, y productividad, y haciendo márketing,
administrando, y motivando a tipos de personas más variadas. Las organizaciones exitosas
serán menos altas y más delgadas (tendrán menos niveles gerenciales y menos gerentes de
nivel medio), la responsabilidad y la toma de decisiones será delegada a los trabajadores más
cerca de los clientes y de la producción. Se hará mucho trabajo por parte de los trabajadores
con conocimiento, a quienes se les ha otorgado poder en equipos multidisciplinarios
temporales.
Las competencias que los autores (2) y otros investigadores (3) ven como cada vez más
importantes para los ejecutivos, gerentes, y empleados de estas “organizaciones del futuro”
incluyen:
Para Ejecutivos:
• Pensamiento Estratégico. La habilidad de comprender rápidamente las tendencias
cambiantes del ambiente, oportunidades del mercado, amenazas competitivas, y las
fortalezas y debilidades de su propia organización, para identificar la respuesta estratégica
óptima.
• Liderazgo para el Cambio. La habilidad de comunicar una visión convincente de la
estrategia de la firma que hace que las respuestas adaptativas parezcan tanto factibles como
deseables para sus accionistas, despertando su motivación auténtica y compromiso; para
actuar como patrocinadores de la innovación y de la empresarialidad; y para distribuir
óptimamente los recursos de la firma para implementar cambios frecuentes.
• Administración de Relaciones. La habilidad de establecer relaciones con e influir sobre
redes complejas de los demás cuya cooperación es necesaria para que la organización del
ejecutivo tenga éxito y sobre quienes no tiene ninguna autoridad formal: sustentores de un
producto, consumidores, accionistas, representantes de sindicatos, inspectores
gubernamentales a todos los niveles (local, estatal, y federal), legisladores, grupos de
interés -en muchos países. (4)
Para gerentes:
290
• Comprensión Interpersonal. La habilidad de comprender y valorar las opiniones de una
diversidad de personas.
• Otorgando Poder. Conductas gerenciales -compartir información, pedir
participativamente las ideas de los compañeros de trabajo, fomentar el desarrollo de los
empleados, delegar responsabilidad significativa, proporcionar retroalimentación de
coaching, expresar expectativas positivas de los subordinados (sin importar las diferencias
debidas a la diversidad), premiar las mejorías en el desempeño, -eso hace sentir a los
empleados más capaces y motivados para asumir responsabilidades más grandes.
• Facilitación de Equipos. Las destrezas de procesos de grupo necesarias para hacer que
diversos grupos de personas trabajen juntos eficazmente para lograr una meta común:
establecer metas y roles con claridad, controlando a los “parlanchines”, invitando a los
miembros silenciosos a que participen, y resolviendo conflictos.
• Ser “Portátil.” La habilidad de adaptarse rápidamente a y funcionar rápidamente en
cualquier ámbito extranjero para que un gerente sea transferible a puestos en Nairobi,
Jakarta, Moscú, o cualquier otra parte del mundo. Las investigaciones indican que esta
competencia esté correlacionada con competencias tales como gusto por viajar y por lo
novedoso, resistencia al estrés, y comprensión interpersonal multi-cultural. (5)
Para Empleados:
• Flexibilidad. La predisposición de ver al cambio como una oportunidad emocionante más
que como una amenaza, por ejemplo, la adopción de nueva tecnología como “¡la
oportunidad de jugar con aparatos nuevos, los últimos y los mejores!”
• Motivación para la Búsqueda de Información y Habilidad para Aprender. Entusiasmo
auténtico con las oportunidades de aprender nuevas destrezas técnicas e interpersonales
(por ejemplo, la secretaria quien, al pedírsele que aprenda cómo utilizar un programa de
hojas de cálculo y que se haga cargo del departamento de contabilidad, acepta de buena
manera esta petición como un “progreso del trabajo” en lugar de verlo como una carga
adicional). Esta oportunidad trasciende saber computación y otras destrezas técnicas
específicas que se cree es probable que los trabajadores futuros necesiten; es el ímpetu para
una aprendizaje a lo largo de toda la vida, de cualquier nuevo conocimiento y destreza
exigida por las necesidades cambiantes de los trabajos futuros.
• Motivación de Logro. El ímpetu para la innovación y el “kaizen”, el mejoramiento
continuo en calidad y productividad necesaria para satisfacer (o lo que es mejor, dirigir) a
la siempre creciente competencia.
• Motivación para Trabajar bajo Presiones de Tiempo. Alguna combinación de
flexibilidad, motivación de logro, resistencia al estrés, y compromiso organizacional que
permite a los individuos trabajar bajo crecientes demandas de (nuevos) productos y
servicios en periodos aún más cortos de tiempo -con frecuencia expresada como “¡Trabajo
mejor bajo presión -el desafío verdaderamente hace que la sangre corra por mi cuerpo!”
• Colaboratividad. La habilidad de trabajar en cooperación con grupos multidisciplinarios
de compañeros de trabajo diversos: expectativas positivas de los demás, comprensión
interpersonal, compromiso organizacional.
• Orientación hacia el Servicio a Clientes. Un deseo auténtico de ser de ayuda para los
demás; comprensión interpersonal suficiente como para escuchar las necesidades de los
clientes y su estado emocional; iniciativa suficiente como para superar obstáculos en la
organización del propio empleado con el fin de solucionar problemas con los clientes.
291
DIRECCIONES FUTURAS PARA LA INVESTIGACIÓN DE COMPETENCIA
Las futuras investigaciones de competencia serán aceleradas por al menos cuatro desarrollos:
nLog3nPod4(nAfi<4)ACT2+
en donde
n Log = Motivación de Logro
n Pod = Motivación de Poder
n Afi = Motivación de Afiliación
ACT = Auto-Control
292
Mediciones más precisas tanto de las competencias como de los contextos situacionales
proporcionarán más algoritmos, esto es SI la situación laboral S1 , ENTONCES es más
probable que el uso de las competencias C1, C2, C3, (o de la molécula combinada de
competencias C1C2C3) resulte en un desempeño superior. Varios estudios de investigación
se están llevando a cabo para desarrollar una topología o una tabla periódica de situaciones
laborales, investigar cómo se expresan las competencias en diferentes contextos
situacionales, e identificar algoritmos y reglas de combinación.
4. Uso Incrementado de la Selección Basada en la Competencia con Diversas Poblaciones.
Mejores métodos de evaluación de competencia revelarán lo que la gente puede hacer -sin
importar raza, edad, sexo, educación formal, títulos obtenidos, o historias laborales
previas.
Por ejemplo, un experimento de 15 años financiado por el Fondo para el
Mejoramiento de la Educación Post-Secundaria (FIPSE -Fund for the Improvement of Post-
Secondary Education y conducida por el Centro de Educación Experiencial para Adultos
(CAEL -Center for Adult Experiential Education) ha hecho pruebas del uso de las
competencias para seleccionar a estudiantes no tradicionales (minorías pobres, mujeres
mayores que se regresan a la educación después de criar a sus familias) sobre la base de
competencias evaluadas usando las Entrevistas de Eventos Conductuales. La competencias
predicen el éxito en universidades, dan razón de variaciones en el desempeño no predichas
por las pruebas de ingreso a la universidad tradicionales, no discriminan sobre la base de edad
o sexo, y causan un impacto menos adverso sobre la base de raza. (9)
CAEL está ahora haciendo experimentos con un “Programa del Potencial de los
Empleados”(“Employee Potential Program”) que usa competencias para seleccionar a
jóvenes de “clases sociales bajas” con escasos requisitos cumplidos de trabajo o de educación
formal para trabajos o programas de educación remedial que los prepara para ser contratados.
Basados en el Programa del Potencial de los Estudiantes, las competencias que deben buscar
los patrones al seleccionar empleados de poblaciones con desventajas incluyen:
293
• Hacer aparejamientos óptimos de trabajos-personas utilizando algoritmos cada vez más
sofisticados de aparejamiento de patrones
• Proporcionar consejos de asesoría o entrenamiento basado en los vacíos que han sido
evaluados entre las competencias que las personas poseen y las que se necesitan para
desempeñarse adecuadamente en sus trabajos
• Proporcionar información y ayuda a manera de “pantallas de ayuda” incluyendo ejemplos
de “modelamiento” de cómo manejar una de muchas situaciones interpersonales difíciles.
CONCLUSIÓN
La administración de recursos humanos agrega valor cuando ayuda a los individuos y a las
organizaciones a que mejoren su actual nivel de desempeño. Los métodos de competencia
descritos en este libro se concentran en la identificación de aquellas características humanas
medibles y desarrollables que (con buenos aparejamientos trabajos-personas) predicen un
desempeño laboral y una satisfacción superior -sin sesgos raciales, de edad, de género,
culturales, y de títulos obtenidos. La aproximación de la competencia es más justa, más libre
y más eficaz. Las competencias proporcionan un lenguaje y un método común que puede
integrar todas las funciones y servicios de recursos humanos -selección, valoración del
desempeño, establecimiento de planes de carrera y planeación de sucesiones, entrenamiento y
desarrollo, y compensación -para ayudar a las personas, firmas y hasta sociedades a ser más
productivas en los desafiantes años venideros.
NOTAS
1. Johnson, W. B., & Packer, A. E.(1987), Workforce 2000: Work and workers for the 21st century,
Indianapolis: Hudson Institute.
2. Spencer, L. M. (1991), Job competency assessment, en H. Glass (Ed.), Handbook of business strategy,
Boston: Warren, Gorham & Lambert.
3. Naisbitt, T., & Aburdene, P. (1985) Reinventing the Corporation, Nueva York: Warner Books, (vea
especialmente Capítulo 4, The Skills of the New Information Society, pp. 119f.); Howard, A. (1991, Abril 12,),
New directions for human resource practice. En D. W. Bray (Ed.) Working with organizations and their
people: A guide to human resources practice, Nueva York: Guilford Press; y Howard, A. (1991), Personal
Characteristics for a post-industrial society, Artículo presentado en la Conferencia de Primavera de Evaluación
de Personal en el Sur de California, Ontario CA.
4. Como fue anticipado por Kotter, J. (1985), Power and influence, Nueva York: Free Press.
5. Mansfield, R. S. & Mumford, S. (n. d.), A competency-based approacho to intercultural relations, Boston:
McBer.
6. La idea de los “átomos” (cosas que no pueden ser cortadas o divididas) de la mente humana es una tradición
en la filosofía Occidental que data al menos desde Demócrito (en 420 a. C.). Se hace eco de ella en la división
de John Stuart Mill de la mente humana en pensamiento, sentimientos y facultades, y en el id, ego y superego de
Sigmund Freud. Tal vez la más conocida sea el concepto de “monadas” del filósofo alemán Gottfried Liebnitz:
entidades absolutamente simples, unidades últimas del ser, de los que las mentes humanas y las almas están
294
hechas. Liebnitz creía que la monadas se desarrollaron independientemente y cualquier interacción entre ellas
resultó de las “armonías” de coincidencia, no de interacciones causales. Nuestra visión es más “química” y
socio-biológica. Las competencias se agrupan lógicamente para causar conductas que tienen un valor
adpatativo: ayudan a las personas a actuar eficazmente para sobrevivir y prevalecer.
7. McClelland, D. C. (1975), Power: The inner experience, Nueva York: Irvington; McClelland, D. C., &
Boyatzis, R. E. (1982), The Leadership Motive Pattern and long term success in management, Journal of
Applied Psychology, 67, 737-743.
8. Le debemos al Dr. John Raven la idea de expresar las competencias en fórmulas “químicas”.
9. Austin, A. W., Inouye, C. J., & Korn, W. S. (1986), Evaluation of the CAEL Sudent Potential Program, Los
Ángeles, Universidad de California, Los Ángeles.
295