Centro de Documentación Judicial

Id Cendoj: 30030370042010100363
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Murcia
Sección: 4
Nº de Recurso: 677/2009
Nº de Resolución: 379/2010
Procedimiento: CIVIL
Ponente: JUAN ANTONIO JOVER COY
Tipo de Resolución: Sentencia

Resumen:
IMPUGNACION ACUERDOS SOCIALES

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00379/2010

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Martínez Pérez

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a uno de julio de dos mil diez.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio
Ordinario procedentes del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 60/08,
-rollo nº 677/09-, entre las partes, actora Dª. Julia , mayor de edad, vecina de Murcia, con domicilio en
AVENIDA000 nº NUM000 , NUM001 , con D.N.I. nº NUM002 , representada por el Procurador Sr. Albacete
Manresa y dirigida por el Letrado Sr. Sánchez Rivas; y demandada, Artes Gráficas Almagro, S.L., con
domicilio social en Alcantarilla (Murcia), Polígono Industrial Oeste, Travesía Costa Rica, Parcela 13 - 5 C,
con C.I.F. nº B-73.293.623 , representada por el Procurador Sr. Martínez García y dirigida por el Letrado Sr.
Martínez Gómez. Versando sobre impugnación de acuerdos sociales.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación
interpuesto por Artes Gráficas Almagro, S.L., contra la sentencia de 28 de octubre de 2008, dictada por el
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy,
que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: QUE ESTIMANDO la demanda
promovida por la representación procesal de Doña Julia contra ARTES GRAFICAS ALMAGRO S.L., declaro
nula la Junta General celebrada el día 29 de Octubre de 2007 por falta de debida convocatoria, imponiendo
a la demandada las costas procesales causadas".

Segundo.- Contra dicha sentencia interpuso Artes Gráficas Almagro, S.L., recurso de apelación, que
tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la

1
 Centro de Documentación Judicial

Ley de Enjuic . Civil.

Tercero.- Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el
correspondiente rollo, con el nº 677/09 , y se señaló el 10 de junio de 2010 para que tuviera lugar la votación
y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero.- Dª. Julia interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se declarara la nulidad e
ineficacia de la Junta General de la entidad Artes Gráficas Almagro, S.L., celebrada el día 29 de octubre de
2007, y consecuentemente la de todos los acuerdos adoptados en la misma.

En defecto de la declaración de nulidad solicitada, pretendía la actora con carácter subsidiario que se
declarara la nulidad de los acuerdos sociales relativos a la aprobación de las cuentas anuales de los
ejercicios 2004 a 2007, así como el resto de los acuerdos sociales adoptados. Y todo ello con las
consecuencias adecuadas a su naturaleza y que sean conformes a la ley, incluida la inscripción de la
sentencia en el Registro Mercantil de Murcia, su publicación en extracto en el Boletín Oficial del Registro
Mercantil, y la cancelación de la inscripción de dichos acuerdos y de cuantos asientos posteriores resultaran
contradictorios con la sentencia que se dictara.

Exponía la representación de la actora que la Sra. Julia era socia de Artes Gráficas Almagro, S.L., al
haber suscrito 2.000 participaciones sociales de las 4.000 que representaban el capital social suscrito y
desembolsado.

El cargo de Administrador Unico venía ejerciéndolo D. Luis Francisco .

Añadía la actora que había suscrito la ampliación de capital social hasta un total de 64.000 euros y
que el Sr. Luis Francisco era el único que estaba en posesión de los libros y demás documentación
obligatoria y quien manejaba y disponía de las cuentas, sin dar información a la Sra. Julia .

Cuando la Sra. Julia comenzó a reclamar información fue despedida como trabajadora de la mercantil
demandada, habiendo reconocido el socio y administrador único, Sr. Luis Francisco , que el despido era
improcedente. Según la actora, el motivo real del despido era que la Sra. Julia no pudiera acceder a las
instalaciones, gestionando la empresa el Sr. Luis Francisco sin dar cuenta de su actuación.

Se decía en la demanda que las cuentas correspondientes a los ejercicios sociales de los años 2004
y 2005 habían sido presentadas en el Registro Mercantil de Murcia, pese a que no se habían celebrado las
correspondientes Juntas Generales y Ordinarias de Socios, y que las cuentas anuales del ejercicio 2006 no
habían sido depositadas en el Registro Mercantil en el plazo previsto en la Ley.

Exponía la actora que la gestión que del patrimonio social realizó el Administrador Unico y socio, Sr.
Luis Francisco , era irregular, traspasando cantidades sustanciales de la cuenta de la sociedad a su cuenta
personal y abonando facturas en hoteles, restaurantes y empresas de joyería, ajenas al desarrollo del
negocio y al objeto social de la mercantil.

La Sra. Julia instó la convocatoria de Junta General Ordinaria y Extraordinaria en fecha 26-6-2007 y
requirió la intervención del Notario en la Junta para que levantara acta, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 55 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada , a lo que el Sr. Luis Francisco contestó
mediante otro requerimiento convocando para la celebración de la Junta el 18 de septiembre de 2007, sin
cumplir lo preceptuado en el artículo 45 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada , que exige la
celebración dentro del mes siguiente a la fecha en que se hubiere requerido notarialmente a los
administradores para convocar la junta general.

Continuaba exponiendo la actora que a la Junta no asistió Notario alguno, por lo que se infringió el
artículo 55-1 de la L.S.R.L . y que el Administrador Único denegó el derecho de asistencia de los
apoderados representantes de Dª. Julia .

Añadía la representación de la actora que el Administrador de Artes Gráficas Almagro, S.L., no tenía
intención de celebrar Junta, lo que llevaba a la conclusión de la manifiesta imposibilidad de realizar el fin

2
 Centro de Documentación Judicial

social por lo que la Sra. Julia solicitó la disolución judicial de la Sociedad Limitada, formulando demanda de
Juicio Ordinario que se turnó al Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia y se admitió a trámite el 30 de
octubre de 2007 , siguiéndose con el nº 674/07, en cuyo marco la Sra. Julia tuvo conocimiento de la
celebración de una Junta General de la Sociedad demandada, en fecha 29 de octubre de 2007, ya que el
Sr. Luis Francisco nunca comunicó la celebración y resultado de dicha Junta.

Decía la actora que, agotadas las relaciones de comunicación con la mercantil demandada, se había
visto obligada a entablar la demanda iniciadora de este procedimiento, basándose en el art. 46 y en el art.
51 de la L.S.R.L., así como en el 71 y en el 86 y en el carácter lesivo para la sociedad de los acuerdos
adoptados en la Junta celebrada de forma unilateral por el socio y Administrador Sr. Luis Francisco el
29-10-2007.

El Juzgado de lo Mercantil dictó sentencia estimando la demanda y declaró nula la Junta General
celebrada el 29 de octubre de 2007 , al considerar que Dª. Julia no fue debidamente convocada, ya que el
artículo 8-1 de los Estatutos Sociales de Artes Gráficas Almagro S.L. dice que la Junta General será
convocada por el órgano de administración, o en su caso por los liquidadores de la sociedad, por carta
certificada con acuse de recibo al domicilio designado por el socio al efecto o al que conste en el Libro
Registro de socios. Y en la escritura de constitución de la sociedad demandada se indicaba expresamente
que la letra de la vivienda de la Sra. Julia era el NUM001 , no reseñándose tal extremo en el documento de
convocatoria, en tanto que en el acta de remisión de dicho documento se recogió la falta de recepción por la
actora.

Segundo.- Mediante el recurso de apelación interpuesto, pretende la representación de Artes Gráficas

Almagro, S.L., que se revoque la sentencia apelada y se dicte otra desestimando la demanda y
considerando válida la Junta impugnada.

Sostiene la apelante que la convocatoria se realizó correctamente, ciñéndose a lo dispuesto en el

artículo 8-1 de los Estatutos Sociales de la mercantil Artes Gráficas Almagro S.L., y a lo preceptuado por el
art. 46 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada , pero según la recurrente, Dª. Julia se negó a
recoger el requerimiento.

Sin embargo son hechos objetivos que la actora Dª. Julia no asistió a la Junta impugnada, a pesar de
ser titular del 50% del capital social, y que la citación a que se refiere la mercantil apelante no se hizo de
acuerdo con lo dispuesto en el art. 8-1 de los Estatutos Sociales, ya que el domicilio en el que tenía que
haberse hecho la citación era el situado en Murcia, AVENIDA000 , EDIFICIO000 , nº NUM000 , NUM001
(folios 255 y 256).

Es evidente por otra parte que quien más interés podía tener en asistir a las Juntas de la sociedad
demandada era la Sra. Julia , por no ser Administradora Unica y tener el 50% de participaciones sociales.

Por todo ello resulta procedente desestimar el recurso de apelación y confirmar la sentencia apelada.

Tercero.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 398 en relación con el 394 de la Ley de Enjuic .
Civil, procede imponer a la apelante el pago de las costas de esta alzada.

Vistos los artículos citados, sus concordantes y demás de general y pertinente aplicación.

En nombre de S.M. el Rey :

Fallamos

que desestimando el recurso de apelación interpuesto por Artes Gráficas Almagro, S.L., representada
por el Procurador Sr. Martínez García, contra la sentencia de 28 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado
de lo Mercantil nº 1 de Murcia en autos de Juicio Ordinario nº 60/08 de los que dimana este rollo, -nº
677/09-, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución, imponiendo a la apelante el pago de las costas
de esta alzada.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará testimonio al rollo de Sala, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.