Tejerina Eduardo Raúl c/ Honda Motors Argentina s/ indemnización daños y perjuicios.

La parte actora interpone demanda ordinaria por la suma de $7.893 tras ser perjudicada por la
información inexacta publicitada por la demandada, en donde “avasallantemente” promociona un
automóvil de su marca, Honda Fit, el cual, según las apreciaciones de la publicidad, consumía 1
litro de combustible cada 19km. La actora se agravia, ya que una vez utilizado el vehículo, con un
litro de combustible, no recorría la distancia detallada en los anuncios de venta del auto.

La demanda al contestar la demanda, rechaza todas aquellas acusaciones, sosteniendo que la

publicidad del vehículo en cuestión, no era de ninguna forma avasallante o arrolladora, sino que
era de similares características a la de los demás productos de la competencia.

En cuanto a la situación del consumo, la demandada sostiene que el consumidor, no adquirió el

vehículo por este solo motivo, sino que lo hizo por los demás beneficios que el auto ofrece.
También sostuvo, que el consumo depende de distintas circunstancias, como la carga del auto, la
utilización del aire acondicionado, la velocidad, etc.

El juez de primera instancia no hace lugar a la demanda, por lo que la parte actora se alzó en
recurso de apelación, agraviándose en que la publicidad es notoriamente engañosa, induciendo a
la compra del vehículo. Sostiene y fundamenta sus agravios en el art. 42 de la Constitución
Nacional, el cual establece que los consumidores tienen derecho a la información adecuada y
veraz por parte del oferente; en el art 4 de la ley 24.240 que dispone que el proveedor está
obligado a suministrar al consumidor en forma clara, precisa y detallada todo lo relacionado al
producto en cuestión; en los arts. 5 y 9 de la ley 22.802 de Lealtad Comercial, que establece la
prohibición por parte del oferente de suministrar cualquier tipo de información que tenga como
finalidad inducir al error por parte del consumidor.

Por esta serie de motivos, los cuales la parte demandada tendría que haber ponderado al
momento d publicitar su producto, la Cámara de Apelaciones resuelve hacer lugar a la demanda
interpuesta, debiendo pagar la demandada la suma de $5.262, en concepto de indemnización por
daños y perjuicios ocasionados.