Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
GUEVARA KATHERINE.
MALDONADO YAJAIRA.
PADILLA JESSICA.
CÁTEDRA:
HIDROLOGÍA
FECHA DE ENTREGA:
01/02/2018
ÍNDICE
RESUMEN.................................................................................................................................... 3
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 4
ESTIMACIÓN DE DATOS FALTANTES DE PRECIPITACIÓN EN LA SUBCUENCA DEL
RÍO CAÑAR ................................................................................................................................. 5
METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 5
METODO RAZÓN Q ............................................................................................................... 6
RAZON DE DISTANCIA ........................................................................................................ 6
REGRESIÓN LINEAL. ............................................................................................................ 7
MÉTODO POR PROMEDIO VECINALES ............................................................................ 7
MÉTODO DEL VECTOR REGIONAL ................................................................................... 8
MÉTODO DE LA DISTANCIA INVERSA PONDERADA ................................................... 8
COMPLETACIÓN DE DATOS ................................................................................................... 9
ESTACIONES METEREOLÓGICAS: DATOS DE PRECIPITACIÓN DE 1970 AL AÑO
1990 ............................................................................................................................................... 9
Forma de la cuenca ................................................................................................................... 9
coeficiente de compacidad ....................................................................................................... 9
FACTOR FORMA ...................................................................................................................... 10
DENSIDAD DE DRENAJE ........................................................................................................... 10
CURVA HIPSOMÉTRICA ............................................................................................................... 10
Textura y estructura..................................................................................................................... 11
RESULTADOS ........................................................................................................................... 11
CORRELACIÓN .................................................................................................................... 11
Análisis comparativo de los métodos. ..................................................................................... 12
CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 12
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................... 13
RESUMEN
Se evaluaron cinco métodos de completación de datos faltantes: razón q, razones de
distancia, promedios vecinales, regresión lineal, distancia inversa ponderada (IDW) y
para conocer su aplicabilidad en la Cuenca del Río Cañar. La escala temporal de análisis
fue mensual y comprendió un período entre 1970-1990, en cinco estaciones ubicadas
dentro del área de estudio. La evaluación de los métodos se realizó mediante diferentes
índices que miden el ajuste de los valores observados a los simulados. Los índices
utilizados fueron: índice de Nash, coeficiente de correlación de Pearson (R2),
coeficiente de determinación (CD) y el error típico. Los resultados demuestran una gran
heterogeneidad en los diferentes métodos, siendo el método Q el que mejor resultados
presenta para las estaciones.
METODOLOGÍA
Para el desarrollo de todos los balances hidrológicos se recolectan y procesan
información histórica de las distintas estaciones existentes dentro del área de la cuenca
seleccionada para el estudio, en un periodo mayor a veinte años los cuales se
programan y ejecutan tareas para darle un mejor uso al agua.
METODO RAZÓN Q
Se aplica a pares de estaciones, en donde A tiene los datos completos y B no. La razón q
entre los valores mensuales, anuales o medios, tiende a ser constante. Así, si se tienen
dos estaciones (A y B), donde se determina “q” como:
𝑞 = ∑𝑏𝑖 ∑𝑎𝑖
i: desde 1 hasta n
𝐛𝐣 = 𝐪 ∗ 𝐚𝐢
RAZON DE DISTANCIA
Se utiliza para la estimación de datos menores a un año, en zonas planas, donde las
estaciones deben tener una disposición espacial lineal.
𝑃𝑋 = 𝑃𝐴 + 𝑎 × (𝑃𝐵−𝑃𝐴) (𝑎+𝑏)
Donde;
A y B, estaciones con datos completos
X, estación incompleta
REGRESIÓN LINEAL.
Este método consiste en el cálculo de los valores inexistentes entre dos estaciones por el
ajuste, a través del método de los mínimos cuadrados, de una recta de regresión lineal
del tipo:
𝐲 = 𝐚+𝐛𝐱
𝑃𝑋 = ∑ 𝑃𝑖 𝑛 𝑛 𝑖=1
Forma de la cuenca
Área 3589,55 Longitud 144,49
Perímetro 339,8
COEFICIENTE DE COMPACIDAD
𝑘𝑐
𝑃
= 0,282 ∗
√𝐴
𝑘𝑐
339,8 𝑘𝑚
= 0,282 ∗
√3589,55𝑘𝑚
Kc= 1,60
FACTOR FORMA
𝑘𝑓
𝐴
=
𝐿2
𝑘𝑓
3589,55
=
144,492
kf= 0,17
DENSIDAD DE
DRENAJE
𝐷𝑑
𝐿
= 𝐷𝑑
𝐴
144,49
=
3589,55
Dd= 0,040
CURVA HIPSOMÉTRICA
En términos simples, la curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca o
bien la superficie de la cuenca que existe por encima de cierta cota determinada
RESULTADOS
CORRELACIÓN
Columna1 M0031 M0411 M0447 M0412 M0522
M0466 1.00
M0469 0.66 1.00
M0477 0.49 0.18 1.00
M0470 0.63 0.28 0.76 1.00
M0475 0.60 0.31 0.36 0.48 1.00
Existe correlación entre la estación M0466 y la M0477 con un valor de 0,45 ya que el
valor se acerca a 1 y podemos llevar a cabo el método de completación de datos.
Análisis comparativo de los métodos.
M00311 M0411 M0447
CONCLUSIONES
• La evaluación de cinco métodos de completación de series de precipitación
mensual para cinco estaciones meteorológicas determinó que el método q es el
adecuado para la zona centro y sur de la Cuenca de Rio Cañar, según los
indicadores estadísticos.
BIBLIOGRAFÍA.