Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“PROCESOS NO CONTENCIOSOS”
DOCENTE:
ALUMNOS:
ESCUELA:
DERECHO
CURSO:
DERECHO PROCESAL CIVIL II
CICLO:
VII – “A”
INTRODUCCIÒN
Una de las innovaciones más relevantes de nuestro Código procesal Civil, pues
Carnelutti considera al proceso no contencioso como aquel en que hay ausencia de
Litis.
1. CONCEPTO:
Proceso no contencioso es aquel en que hay ausencia de litis. “Lítis es el conflicto
intersubjetivo de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por
la resistencia del otro.”
El mismo autor explica que por la pretensión de uno y la resistencia del otro, los
interesados pasan a ser contendientes, en cuanto cada uno de ellos exige se satisfaga
su interés. Por eso, cuando hay litis los procesos se llaman contenciosos y cuando no
hay litis, es decir, cuando no hay conflicto de intereses, los procesos se llaman no
contenciosos.
Nuestro Código mantiene en su estructura esta clasificación, dedicando la sección
quinta a los procesos contenciosos y la sección sexta al proceso no contencioso, en
atención a la presencia o ausencia de conflicto de intereses. Sin embargo, debemos
precisar que esto ha sido muy discutido, ya que si tomamos en cuenta que el conflicto
de intereses es un elemento consustancial al proceso, no es posible concebir a los
llamados procesos no contenciosos. Por ello, se sostiene que hubiera sido mejor
llamarlos procedimientos no contenciosos, o mejor dicho, mantener la nomenclatura
usada en el Código de Procedimientos Civiles de 1912, en el que se denominó a los
procesos que empezamos a comentar, corno "Procedimientos no Contenciosos".
ARIANO DEHO1 cuestiona la utilización del término "procesos no contenciosos". Si
bien el artículo III del TP del CPC, prescribe que el juez deberá atender a que la
finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, ello es aplicable a cualquier proceso,
pero fundamentalmente al denominado contencioso, y no al no contencioso que solo
por cuestiones de oportunidad, de tradición, de garantía, de imparcialidad que ofrece
el juez es reservado (hoy parcialmente) a su conocimiento.
El Código no utiliza la denominación de jurisdicción voluntaria, para los procedimientos
no contenciosos, aunque esta sea una expresión común en la doctrina, sin embargo,
se debe precisar que en opinión de MONROY, “la jurisdicción voluntaria ni es
jurisdicción ni es voluntaria.
1
ARIANO DEHO, Eugenia. "Apuraes sobre e! Título Preliminar del Código Civil', en: Cátedra. Revista de los
Estudiantes de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Año II. Nº 3. Lima: Septiembre (1998). Pág.
10.
No es jurisdicción, porque no resuelve conflictos intersubjetivos y tampoco es
voluntaria, ya que no depende del interesado, utilizarla o no”. 2
Califica como
jurisdicción voluntaria "a la actividad judicial realizada con el propósito de integrar,
constituir o dar eficacia a ciertos actos jurídicos privados.
En estricto, el juez interviene para acreditar el cumplimiento de ciertos requisitos que
pretenden la constitución o protocolización de un nuevo estado jurídico. Un rasgo
típico de esta actividad judicial es que está desprovista de la autoridad de la cosa
juzgada, aunque más que una característica, nos parece que es consecuencia del
hecho de no ser útil para resolver conflictos ríe interesas”.3
Esto no es un tema pacífico en la doctrina, Carnelutti lo califica como un caso de
jurisdicción especial, pues la jurisdicción no solo sirve para resolver conflictos, sino
también para evitarlos o prevenirlos. Para MONROY,"(...) la llamada jurisdicción
voluntaria supone, desde la óptica histórica, la asunción de actividades que no son
jurisdiccionales, entendido este concepto en su acepción estricta. Sin embargo,
reconocemos la existencia de una actividad jurisdiccional que sin ser notoriamente
contenciosa cumple una función preventiva y, en ese contexto, los antecedentes de
una distorsión histórica -que no es otra cosa que el concepto de jurisdicción voluntaria-
bien podrían utilizarse como cauce para esta otra finalidad (preventiva) de la
jurisdicción, cuya importancia contemporánea es considerable”.4
CARNELUTTI indica que existen dos principios en antítesis, determinantes de la
estructura del proceso contencioso y del proceso voluntario: el principio del
contradictorio o principio de bilateralidad, propio del proceso contencioso; y el principio
de la unilateralidad, característico del proceso no contencioso, sirviendo este último
solo para la prevención y no para la composición de la litis. Señala que "el carácter
estructural más saliente, que deriva de este principio (principio de unilateralidad), es la
falta de la discusión el juez, antes de proveer, debe escuchar a otras personas, ya sea
a titulares de intereses divergentes respecto de aquel al que el negocio se refiere, a fin
de que le procuren la información conveniente para proveer bien (...)".5
El proceso no contencioso no tiene partes en sentido estricto, pues ella es una noción
que implica enfrentamiento entre dos sujetos, por tanto solo es aplicable a los
2
MONROY GÁLVEZ, Juan. “Introducción al Proceso Civil – Tomo I”. Bogotá: Temis - De Belaúnde & Monroy Editores
(1996).Pág. 231 y ss.
5 CARNELUTTI, Francesco. “Instituciones del Proceso Civil - Volumen III”. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-
América (1960). Págs. 263-264.
procesos contenciosos. En este tipo de procesos corresponde reemplazar el concepto
parte por el de peticionario, a quien se califica como la persona que en nombre propio
o en cuyo nombre se reclama la emisión de un pronunciamiento judicial que
constituya, integre o acuerde eficacia a determinado estado o relación jurídica privada.
El peticionante o pretensor no pide nada contra nadie, pues no hay adversarios,
portante, no es parte porque no es contraparte de nadie, por lo cual, uno de los efectos
de estas declaraciones es que no generan cosa juzgada, ni aun por haber sido objeto
de recurso de apelación y hayan sido confirmadas por los jueces superiores. Para
COUTURE, en estos procesos los jueces no juzgan ni prejuzgan: "se limitan a
fiscalizar si lo que ha afirmado el peticionante es en primer orden cierto, con arreglo a
la justificación que el mismo suministra. Es una tarea de simple verificación externa,
unilateral, formal. A diferencia de la sentencia jurisdiccional cuyo contenido puede ser
declarativo, constitutivo, de condena o cautelar, las decisiones que se profieren en la
jurisdicción voluntaria son siempre de mera declaración, ni condenan ni constituyen
nuevos derechos. En la jurisdicción voluntaria, por el contrario, no es el peligro en la
demora lo que se trata de evitar, sino la incertidumbre, la falta de una documentación
adecuada, el carácter equívoco del derecho, o en otros casos, una garantía requerida
por la ley".
Se dice que el proceso no contencioso (llamado por algunos autores como jurisdicción
voluntaria) cumple una función administrativa y no jurisdiccional. COUTURE define el
acto administrativo como aquel que a petición de parte o de oficio expide un órgano
del poder público para reglamentar una ley, para promover a su mejor cumplimiento,
para aplicarla a un caso particular o para dirimir una controversia entre las partes. Por
su contenido propende al bienestar general, al funcionamiento de los servicios
públicos, a la aplicación de la ley a un caso concreto; por su eficacia, es siempre
susceptible de revisión en vía jurisdiccional; por su función, es productivo de derecho,
contribuyendo al desenvolvimiento gradual y jerárquico del orden jurídico.
Los procedimientos de jurisdicción voluntaria tienen naturaleza administrativa. No se
dictan normalmente de oficio sino a petición de un interesado. Procuran la aplicación
de la ley a un caso particular, accediendo a una petición legítima. Propenden a la
efectividad de esa misma ley en su gradual desenvolvimiento jerárquico; y al no pasar
en autoridad de cosa juzgada, permiten siempre su revisión en sede jurisdiccional.
La jurisdicción ordinaria contenciosa y la voluntaria es diferenciada por DEVIS
ECHENDÍA6 así: en la voluntaria los interesados que inician el proceso persiguen
6
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. “Teoría General del Proceso – Tomo 1”. Buenos Aires: Editorial Universidad (1984).
Pág.86.
determinados efectos jurídicos materiales para ellos mismos, en la contenciosa los
demandantes buscan también producir efectos sustanciales obligatorios y vinculantes
para determinados demandados; en la contenciosa el juez decide entre los litigantes,
en la voluntaria se pronuncia solo respecto del peticionario; en el proceso de
jurisdicción voluntaria no existe demandado, sino simple interesado peticionario, al
paso que en el contencioso existe siempre un demandado; en la voluntaria se persigue
dar certeza o precisión a un derecho o legalidad a un acto, o ciertos efectos jurídicos
materiales, sin presentarle al juez inicialmente ninguna controversia ni litigio para su
solución en la sentencia, ni siquiera pedirle una declaración contra otra persona, en la
contenciosa, por el contrario, inicialmente se le está pidiendo la solución de un litigio
con el demandado, o al menos una declaración que vincule y obligue a este; en la
contenciosa es normal que la sentencia tenga el valor de cosa juzgada, si decide en el
fondo, en cambio en la voluntaria jamás constituye cosa juzgada.
3. JUEZ COMPETENTE:
Son competentes para conocer los procesos no contenciosos, los Jueces
Especializados en lo
Civil y los de Paz Letrados.
COMPETENCIA TERRITORIAL:
En cuanto a la competencia territorial, en el proceso no contencioso es competente el
Juez del lugar del domicilio de la persona que lo promueve o en cuyo interés se
promueve, salvo disposición legal o pacto en contrario (Art. 23° del CPC).
Mediante Ley Nº 26662, publicada el 22 de septiembre de 1996 y en vigencia desde
el 22 de noviembre de 1996, los siguientes asuntos son de competencia de los
notarios con título de abogado o de los jueces de paz letrados, a elección del
solicitante:
a) Rectificación de partidas
b) Adopción de personas capaces
c) Patrimonio familiar
d) Inventarios
e) Comprobación de Testamentos
f) Sucesión intestada
4. REQUISITOS Y ANEXOS DE LA SOLICITUD:
Como no hay litis, no hay contendientes, por tanto no hay demanda, por ello el Código
al referirse al escrito con el cual se inicia el proceso le denomina solicitud. La solicitud
debe cumplir con los requisitos y anexos previstos para la demanda en los Artículos
424º y 425º del Código Procesal Civil (Art. 751º del CPC).
Señala CARNELUTTI7, que el carácter estructural más saliente, que deriva de este
principio (principio de unilateralidad), es la falta de la discusión, esto no excluye que,
en casos particulares, el juez, antes de proveer, debe escuchar a otras personas, ya
sea a titulares de intereses divergentes respecto de aquel al que el negocio se refiere,
a fin de que le procuren la información conveniente para proveer bien.
Esto implica que esta actividad no tenga partes en sentido estricto, pues ella es una
noción que supone enfrentamiento entre dos sujetos, aplicable a los procesos
contenciosos. En este tipo de procesos corresponde reemplazar el concepto parte por
el de peticionario, a quien se califica como la persona que en nombre propio o en cuyo
nombre se reclama la emisión de un pronunciamiento judicial que constituya, integre o
acuerde eficacia a determinado estado o relación jurídica privada.
Señala CARNELUTTI “el peticionante o pretensor no pide nada contra nadie, pues,
no hay adversarios, portante, no es parte porque no es contraparte de nadie. Uno de
los efectos de estas declaraciones es que no generan cosa juzgada, ni aun por haber
sido objeto de recurso de apelación y hayan sido confirmadas por los jueces
superiores".
Además, entre la actividad ordinaria contenciosa con la no contenciosa existen
notables diferencias que DEVIS ECHANDÍA8las enumera así: en la jurisdicción
voluntaria los interesados que inician el proceso persiguen determinados efectos
jurídicos materiales para ellos mismos, en la contenciosa los demandantes buscan
también producir efectos sustanciales obligatorios y vinculantes para determinados
demandados; en la contenciosa el juez decide entre los litigantes, en la voluntaria se
pronuncia solo respecto del peticionario; no existe demandado, sino simple interesado
peticionario, a diferencia del contencioso que siempre existe un demandado; en la
voluntaria se persigue darle certeza o precisión a un derecho o legalidad a un acto, o
ciertos efectos jurídicos materiales, sin presentarle al juez inicialmente ninguna
controversia ni litigio para su solución en la sentencia, ni siquiera pedirle una
declaración contra otra persona, por el contrario, en la contenciosa, inicialmente se le
7
CARNELUTTI, Francesco. “Instituciones del Proceso Civil – Volumen III”. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-
América (1960). Págs. 263-264.
8
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. “Teoría General del Proceso – Tomo 1”. Buenos Aires: Editorial Universidad (1984).
Pág. 86.
está pidiendo la solución de un litigio con el demandado, o al menos una declaración
que vincule y obligue a este; los efectos de la sentencia, en lo contencioso, es que
tenga el valor de cosa juzgada, si decide en el fondo, al paso que la voluntaria jamás
constituye cosa juzgada.
Como se aprecia de la redacción del artículo en comentario, se hace referencia, a la
solicitud y no a la demanda; ello en atención a la nomenclatura que se utiliza si hay o
no contención. Para
MONROY “el derecho de acción ha sido cazado como abstracto, siendo así, requiere
de una materialización para ser expresado dentro de un proceso. Esta expresión
concreta es la demanda, que no es otra cosa, entonces, que el acto jurídico procesal
mediante el cual una persona, en ejercicio de su derecho de acción, manifiesta su
voluntad de solicitar tutela jurídica al Estado".9
Con lo anteriormente dicho y teniendo en cuenta lo advertido por CARNELUTTI que
"en el procese- voluntario opera el contradictorio en el sentido de que el juez, antes de
proveer, debe escuchar a otras personas, ya sea a titulares de intereses convergentes
ya lo sean de intereses divergentes respecto de aquel al que el negocio se refiere, a
fin de que le procuren la información conveniente para proveer bien (...)".10 Podernos
señalar que la solicitud es el acto jurídico procesal mediante el cual una persona, hace
patente su interés por darle legalidad a una actuación o certeza a un derecho. No da
origen directamente a un contraste de intereses, como ocurre en un proceso
contencioso, sino a la previsión de dicho conflicto. Dicha solicitud, como establece en
el artículo 751 en comento, debe cumplir con aquellos requisitos y anexos previstos en
la relación de su homóloga, la demanda, pero en lo que fuere aplicable, por citar: para
ingresar a la jurisdicción se requiere haber intentado previamente la conciliación
extrajudicial, para lo cual señala el inciso 7 del artículo 425 del CPC, se debe
acompañar "copia del acta de conciliación extrajudicial, en los procesos judiciales cuya
materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo". El Artículo 6º de la Ley Nº
26872 que regula la conciliación extrajudicial hace expresa referencia a los casos en
que no procede la conciliación, no encontrándose contemplados los supuestos de las
materias que se tramiten como no contenciosos, sin embargo, debemos volver a
insistir que tampoco podría solicitarse la conciliación previa, porque no se trata de un
conflicto sino de una mera incertidumbre, unilateral, sobre la cual la jurisdicción se
pronunciará.
9
MONROY GÁLVEZ, Juan. "Las Excepciones en el Código Procesal Civil Peruano", en: Themis. Revista de los
Estudiantes
de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. N" 27-28, Segunda Época (1994). Pág. 120.
10
CARNELUTTI, Francesco. Ob. Cit. Pág. 264.
5. INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA DE LA SOLICTUD:
Si el Juez declara inadmisible la solicitud, concederá al solicitante tres (03) días para
que subsane la omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente,
mediante resolución que es inimpugnable.
Si el Juez declara improcedente la solicitud, ordenará la devolución de los anexos
presentados
(Arts. 752º y 551º del CPC).
6. CONTRADICCIÓN DE LA SOLICITUD:
El emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro de cinco (05) días
de notificado con la resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los cuales
se actuarán en la audiencia de actuación y declaración judicial que debe llevarse a
cabo en este tipo de procesos (Art. 753º del CPC).
A pesar de que el principio de unilateralidad rige el proceso no contencioso, para
permitir la prevención y no la composición de la litis, señala CARNELUTTI11, que la
falta de discusión no excluye que, en casos particulares, el juez, antes de proveer,
debe escuchar a otras personas, ya sea a titulares de intereses divergentes respecto
de aquel al que el negocio se refiere, a fin de que le procuren la información
conveniente para proveer bien. El artículo en comentario es una expresión de esa
necesidad.
Los emplazados con la solicitud, no tienen la condición de partes en sentido estricto,
pues ella es una noción que implica enfrentamiento entre dos sujetos, aplicable a los
procesos contenciosos.
En este tipo de procesos corresponde reemplazar el concepto parte por el de
peticionario, a quien se califica como la persona que en nombre propio o en cuyo
nombre se reclama la emisión de un pronunciamiento judicial que constituya, integre o
acuerde eficacia a determinado estado o relación jurídica privada. Señala
CARNELUTTI que "el peticionante o pretensor no pide nada contra nadie, pues, no
hay adversarios, por tanto, no es parte porque no es contraparte de nadie.
Uno de los efectos de estas declaraciones es que no generan cosa juzgada, ni aun por
haber sido objeto de recurso de apelación y hayan sido confirmadas por los jueces
superiores".
11
CARNELUTTI, Francesco. Ob. Cit. Págs. 263-264.
El artículo manifiesta que la contradicción puede ser formulada por el emplazado con
la solicitud, dentro de cinco días de efectuada la notificación con la resolución
admisoria.
Cuando se habla de contradicción, se alude al derecho de contradicción, que es una
de las dos maneras de manifestar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, siendo
la otra manifestación el derecho de acción trasuntado en la demanda o solicitud. El
derecho de contradicción es el derecho de la persona demandada o requerida en un
proceso, a solicitar también tutela jurídica.
Como manifiesta MONROY: "Ese derecho de participar en un proceso, de ser
demandado ante el juez que corresponde al caso, de tener oportunidad de probar en
contra de lo que expresa el demandante, de alegar e incluso de impugnar las
decisiones que considere agraviantes y erróneas a su posición jurídica y material, se
llama derecho de contradicción”.12
Asimismo, el otro aspecto a esclarecer es lo referente a los medios probatorios. Estos
son todos aquellos elementos que siendo autorizados o admitidos por la ley, ayudan
en la demostración ya sea de la veracidad o de la falsedad de los hechos que son
materia de controversia en un proceso.
Ahora bien, la actitud del juez y el trámite mismo de la audiencia de actuación y
declaración judicial va a ser distinta, si se presentara contradicción o no se presentara
contradicción.
De existir contradicción -continúa señalando el artículo 754-, el juez ordenará la
actuación de los medios probatorios que la sustentan. Asimismo, si se solicita
concederá al oponente o a su apoderado cinco minutos para que la sustenten
oralmente. Luego de dichas circunstancias, procederá a resolverla. Se señala además
que de manera plenamente excepcional, puede el juez reservar su decisión por un
plazo que no excederá de tres días contados a partir de la conclusión de la audiencia.
En cambio, si no existe contradicción, el trámite se simplifica, debiendo el juez ordenar
actuar los medios probatorios anexados a la solicitud, medios probatorios que
sustenten el petitorio y que sean de actuación inmediata.
7. TRÁMITE DE LA SOLICITUD:
Si el Juez admite la solicitud, fija la fecha para la audiencia de actuación y declaración
judicial, la que debe realizarse dentro de los quince (15) días siguientes, bajo
responsabilidad, salvo que se trate de emplazamiento a persona indeterminada o
incierta o con domicilio o con residencia ignorados, en cuyo caso los plazos para
12
MONROY GÁLVEZ, Juan. Ob. Cit. Pág. 120.
emplazamiento son de quince (15) días, si el emplazado se halla en el país y de
treinta (30) días si se halla fuera de él o se trata de persona indeterminada o incierta
(Arts. 754°, 758° y 435º del CPC).
Si hay contradicción, en la audiencia el Juez ordena la actuación de los medios
probatorios que la sustentan. Luego de actuados los medios probatorios, si se solicita,
el Juez concederá al oponente o a su apoderado cinco (05) minutos para que la
sustenten oralmente, procediendo a continuación del Juez, a resolver la contradicción.
Excepcionalmente, el Juez puede reservar su decisión por un plazo que no excederá
de tres (03) días contados desde la conclusión de la audiencia (Art. 754°, segundo
párrafo del CPC).
Si no hubiera contradicción, el Juez ordena actuar los medios probatorios anexados a
la solicitud y luego procederá a dictar resolución que ponga término al proceso.
8. RECURSO DE APELACIÓN:
La resolución que resuelve la contradicción es apelable sólo durante la audiencia. Si la
contradicción hubiera sido resuelta fuera de la audiencia, es apelable dentro de tercero
día de notificada.
La resolución que declara fundada la contradicción es apelable con efecto suspensivo,
y la que la declara infundada, es apelable sin efecto suspensivo y con calidad de
diferida.
La resolución que pone fin al proceso es apelable con efecto suspensivo (Art. 755° del
CPC).
El Artículo 759º del Código Procesal Civil dispone que el Ministerio Público, en los
procesos no contenciosos, debe ser notificado con las resoluciones que se expidan
para los efectos del
Artículo 250º inciso 2 de la Constitución; el Ministerio Público no emite dictamen.
La referencia del Código es a la Constitución de 1979 cuyo Artículo 250º inciso 2
disponía que corresponde al Ministerio Público: "Velar por la independencia de los
órganos judiciales y por la recta administración de justicia".
Este precepto es reproducido por el Inciso 2 del Artículo 159º de la Constitución de
1993.
2. PROCEDENCIA:
El inventario procede en los siguientes casos:
1) Cuando lo dispone la ley. Así, por ejemplo, el Artículo 320º del Código Civil
dispone que fenecida la sociedad de gananciales, se procede de inmediato a la
formación del inventario valorizado de todos los bienes, permitiéndose que se formule
en documento privado cuando hay acuerdo entre los cónyuges o sus herederos; en
caso contrario se hará inventario judicialmente. Igualmente el Artículo 787º inciso 3
del Código Civil, establece como una de las obligaciones del albacea, hacer
inventario judicial de los bienes que constituyen la herencia. En suma, procede el
inventario judicial en todos aquellos casos que la ley lo dispone.
2) Cuando el solicitante sustente la necesidad del inventario. El artículo 763º del
Código Procesal Civil establece que además de los casos que la ley prescribe el
inventario, éste es procedente cuando se sustente su necesidad.
3. FINALIDAD:
En ambos casos, según el artículo anteriormente citado, la facción de inventario tiene
la finalidad de individualizar y establecer la existencia de los bienes que se pretende
asegurar.
4. SOLICITUD:
Como se ha visto al examinar las disposiciones generales que rigen a los procesos no
contenciosos, todos estos procesos requieren de solicitud que debe reunir los
requisitos señalados en el Artículo 424º del Código Procesal Civil y los anexos
precisados en el artículo del mismo Código.
Además, del texto del Artículo 765º del Código, se infiere que en la solicitud de
inventario debe señalarse los bienes a inventariarse.
5. ADMISIÓN DE LA SOLICITUD:
Si se admite la solicitud, el Juez debe señalar lugar, día y hora para la audiencia de
inventario
(Art. 764 del CPC).
6. AUDIENCIA DE INVENTARIO:
La audiencia de inventario se realizará en el lugar, día y hora señalados, con la
intervención de los interesados que concurran. En el acta se describirán
ordenadamente los bienes que se encuentran en el lugar, su estado, las
características que permitan individualizarlos, sin calificar la propiedad ni su situación
jurídica, dejándose constancia de las observaciones e impugnaciones que se formulen
(Art. 764 del CPC).
9. VALORIZACIÓN:
Puede ordenarse que los bienes inventariados sean valorizados por peritos, siempre
que se solicite antes de concluida la audiencia.
Pedida la valorización, el Juez nombrará peritos y fijará fecha para la audiencia
respectiva (Art. 76º del CPC).
2. PROCEDENCIA:
Procede solicitar la administración judicial de bienes en los siguientes casos:
1) Tratándose de bienes de menores, a falta de padres o tutor.
2) Tratándose de bienes de mayores incapaces, a falta de curador.
3) En los casos de ausencia del propietario.
4) En los casos de copropiedad (Art. 769º del CPC).
Como ya se ha señalado anteriormente, el Código de Procedimientos Civiles
solamente se refería a los casos de copropiedad, por ello se denominaba
administración de bienes comunes.
4. LEGITIMACIÓN ACTIVA:
Pueden solicitar el nombramiento de administrador judicial de bienes:
1) Las personas a quienes la ley autorice.
2) Los que, a criterio del Juez, tengan interés sustancial para pedirlo (Art. 771° del
C.P.C).
Cabe anotar que el Artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Civil
establece que para iniciar un proceso debe invocarse interés o legitimidad para obrar.
El Artículo 771° concede facultad de solicitar nombramiento de administrador judicial
a los que tengan interés sustancial, es decir, además de la norma genérica que exige
alegar interés para accionar está la norma específica que exige que el interés sea
sustancial, lo que entendemos se refiere a la alegación de un derecho sustancial
respecto a los bienes.
5. SOLICITUD:
Como todo proceso no contencioso, comienza con una solicitud.
6. ADMISIÓN DE LA SOLICITUD:
Si el Juez admite la solicitud, debe señalar fecha para la audiencia de actuación y
declaración judicial (Art. 754º del CPC).
El administrador judicial de bienes requiere autorización del Juez para celebrar los
actos señalados en el Código Civil. Esta le será concedida oyendo al Consejo de
Familia, cuando así lo disponga la ley (Art. 776° del CPC).
Se entiende que la autorización judicial se refiere a la realización de actos que no
estén comprendidos dentro de sus atribuciones.
Igualmente el administrador judicial de bienes sujeto al régimen de copropiedad, si hay
necesidad de realizar actos de disposición urgentes, debe obtener previamente
autorización del Juez, quien podrá concederla de plano o con audiencia de los
interesados (Art. 780°, segunda parte del CPC).
12. RENUNCIA DEL ADMINISTRADOR:
La renuncia del administrador judicial de bienes produce efecto sólo desde que sea
notificada su aceptación por el Juez. A pedido de interesado, se puede nombrar un
nuevo administrador judicial (Art. 770º del CPC).
2. PROCEDENCIA:
En este proceso se tramita la adopción de personas mayores de edad.
Si el presunto adoptado es incapaz, se requiere la intervención de su representante. Si
es éste el adoptante, la solicitud se entenderá con el Ministerio Público (Art. 781º del
CPC).
3. SOLICITUD:
La solicitud debe reunir los requisitos establecidos para los procesos no contenciosos
y, adicionalmente, la persona que quiera adoptar a otra debe acompañar:
1) Copia certificada de su partida de nacimiento y de matrimonio, si es casado.
2) Copia certificada de la partida de nacimiento del adoptado y de su
matrimonio, si es casado.
3) Los medios probatorios destinados a acreditar su solvencia moral.
4) Documento que acredite que las cuentas de su administración han sido
aprobadas, si el solicitante ha sido representante legal del adoptado.
5) Copia certificada del inventario y valorización judicial de los bienes que
tuviera el adoptado.
6) Garantía suficiente otorgada por el adoptante, a criterio del Juez, si el
adoptado fuera incapaz (Art. 782º del CPC).
4. ADMISION:
Si el Juez admite la solicitud, señala día y hora para la audiencia de actuación y
declaración judicial.
5. AUDIENCIA:
Si no hay oposición, el solicitante y su cónyuge, si es casado, ratificarán su voluntad
de adoptar.
El adoptado y su cónyuge prestarán su asentimiento. A continuación el Juez resuelve
teniendo en cuenta los requisitos que para la adopción establece el Artículo 378º del
Código Civil en lo que corresponda (Art. 783º del CPC).
6. OPOSICIÓN:
Si hay oposición se tramita en la forma establecida en las disposiciones aplicables
para todos los procesos no contenciosos (Art. 783º del CPC).
7. EJECUCIÓN:
Consentida o ejecutoriada la resolución que declara la adopción, el Juez oficiará al
Registro del
Estado Civil respectivo para que extienda nueva partida de nacimiento del adoptado y
anote la adopción al margen de la partida original (Art. 784º del CPC).
II. SOLICITUD
La solicitud debe reunir los requisitos generales establecidos para los procesos no
contenciosos; y, además, estar anexada:
1) Del documento que contiene el acto para el cual se solicita autorización, si el
mismo debe ejecutarse mediante documento (ejemplo: minuta de compraventa) (Art.
786° del CPC);
2) Cuando se trata de actos de disposición sobre bienes o derechos cuyo valor
esté determinado por criterios objetivos, tales como avalúos que tengan carácter de
declaración jurada, cotización de bolsa o medios análogos, deberán anexarse a la
solicitud los documentos que lo acrediten o, en su defecto, certificación oficial de su
valor o pericia de parte (Art. 788°, segunda parte del CPC).
3) Si se ofrece como medio probatorio, declaración testimonial, los testigos serán
no menos de tres (03) ni más de cinco (05) y mayores de veinticinco (25) años (Art.
788° del CPC).
13
BARASSI, 1955, Volumen 1, pág.56
14
BARASSI, 1955, Volumen 1, pág. 56
cambio, no ya situaciones de simple no presencia, sino de ausencias calificadas por
ciertas circunstancias especiales que configuran supuestos normativos a los cuales la
ley atribuye, en cada caso, ^tas consecuencias jurídicas, aunque difieran entre sí»
(ABELENDA, 1980,Tomo 1:371).
Cualquiera que tenga legítimo interés o el Ministerio Público pueden solicitar la
declaración judicial de ausencia.
La declaración de ausencia es un asunto que se tramita como proceso no contencioso
(art. 749, inciso 5, del C.P.C.). La solicitud de declaración de ausencia debe basarse,
según se colige del artículo 49, primer párrafo, del Código Civil, en la carencia de
noticias respecto del desaparecido durante el lapso de dos años.
Resulta competente para conocer el proceso no contencioso de declaración de
ausencia el Juez Civil (art. 750 del C.P.C.). Es de resaltar que es competente para
conocer la solicitud de declaración de ausencia el juez del último domicilio que tuvo el
desaparecido o el del lugar donde se encuentre la mayor parte de sus bienes (art. 49,
parte final, del C.C.).
Pueden incoar el proceso no contencioso de declaración judicial de ausencia
cualquiera que tenga legítimo interés y el Ministerio Público (art. 49, primer párrafo, del
C.C. y art. 790 del C.P.C.). Advertimos que en el referido proceso deberán ser citados
el ausente y quienes puedan tener derechos sucesorios, por disposición del artículo
792 del Código Procesal Civil.
Ofrecimiento Judicial:
Procedencia:
En los casos que establece el código civil quien pretenda cumplir una prestación
puede solicitar su ofrecimiento judicial y en su caso, que se autorice a continuarlo con
el propósito de pago (Art. 802º, primera parte del CPC).
Trámite:
El trámite puede ser proceso contenciosos ya iniciado o en proceso no contencioso
(Art. 802º CPC).
Solicitud:
La solicitud debe de reunir los requisitos que establece el código para los procesos no
contenciosos; y, además, el solicitante debe precisar con el mayor detalle posible la
naturaleza y cuantía de la obligación, anexando los medios probatorios que acrediten:
1) Que la obligación le es exigible
2) Que en el pago que pretenda realizar concurren los requisitos establecidos en el
código civil (Art. 803º del CPC).
En la misma solicitud el ofrecimiento de pago debe consistir en cumplir la prestación
en la audiencia (Art. 804º del CPC).
Admisión de la solicitud:
Si el juez admite la solicitud señalada día y hora para audiencia de actuación y
declaración judicial (Art. 754º del CPC).
Audiencia:
Audiencia sin contradicción:
En la audiencia pueden producir los siguientes supuestos:
RETIRO DE LA CONSIGNACION:
Es competente el Juez del lugar donde el causante tuvo su último domicilio en el país.
Esta competencia es improrrogable 19° del CPC).
El artículo 424 del Código Procesal Civil versa sobre los requisitos de la demanda y
señala que ésta se presenta por escrito y contendrá:
La designación del Juez ante quien se interpone.
El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaría y domicilio procesal del
demandante.
El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del
demandante, si no puede comparecer o no comparece por sí mismo
El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se
expresará esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la
presentación de la demanda.
El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide.
Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos e numeradamente en forma
precisa, con orden y claridad.
La fundamentación jurídica del petitorio.
El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda.
Los medios probatorios.
La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del
abogado, la cual no será exigible en los procesos de alimentos. El Secretario
respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto.
Por su parte, el artículo 425 del Código Procesal Civil trata acerca de los anexos de
la demanda y prescribe que a la demanda debe acompañarse:
Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del
representante.
El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se actúe
por apoderado.
La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se trata de
personas jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí mismas.
La prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes,
administrador de bienes comunes, albacea o del título con que actué el
demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el
caso del procurador oficioso.
Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con
precisión los datos y lo demás que sea necesario para
su actuación. A este efecto acompañará por separado pliego cerrado de
posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto
especificando los puntos sobre los que versará el dictamen pericial, de ser el
caso.
Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no se
dispusiera de alguno de estos, se describirá su contenido, indicándose con
precisión el lugar en que se encuentran y solicitándose las medidas pertinentes
para su incorporación al proceso.
Además de cumplir con los requisitos y anexos previstos para la demanda en general
en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, a la solicitud no contenciosa de
comprobación de testamento se anexará (según el art. 818 del CP.C.):
V. SOLICITUD
II. PROCEDENCIA
Procede la inscripción de partida de matrimonio o defunción cuando la inscripción no
se practicó dentro del plazo que señale la ley; y la rectificación, cuando el Juez lo
considere atendible 826° del CPC).
Esto es, si el Juez comprueba que la cubierta está deteriorada, manera que haya sido
posible el cambio del pliego que contiene testamento, dispondrá que el testamento
cerrado valga como ológrafo, si reúne las formalidades esenciales de éste, que
consisten en sea totalmente escrito, fechado y firmado por el propio testador s. 70^.° y
707° del CC).
V. LEGITIMACIÓN ACTIVA
1. El Representante legal del incapaz y, a falta de aquél, por cualquiera de sus parientes
hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, para la rectificación
de la partida de nacimiento.
3. Cualquiera de los cónyuges o, por fallecimiento de éstos, por quiera de sus parientes
hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, para la inscripción o
rectificación la partida de matrimonio.
VI. SOLICITUD
La Solicitud debe reunir los requisitos generales establecidos para esos no contenciosos
(Art. 751° del CPC).
Virtud de resolución judicial, salvo disposición distinta de la ley; que mediante Decreto
Supremo se establecerán los actos sujetos a procesos administrativos y aquellos
sujetos a resolución judicial. Mediante Decreto Supremo N° 015-98-PCM, publicado el
25 de abril de 1998 se ha aprobado el Reglamento de Inscripciones del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil. Este Reglamento Capítulo V referido a los
procedimientos regístrales y medios impugnatorios trata en su Sección Segunda de las
rectificaciones administrativas en los artículos 71° a 76°, no precisando los casos de
rectificación judicial.
b) Cuando se haya omitido alguna información relativa a la inscripción (Art. 71° del D. S.
N° 015-98-PCM).
b) El representante legal del incapaz o sus familiares ubicados dentro de los grados
mencionados en el inciso precedente.
El aviso se realizará por una sola vez, pagado por el solicitante y contendrá la
siguiente información:
X. OPOSICIÓN
De no formularse oposición dentro del plazo señalado en el primer párrafo del artículo
74° del Decreto Supremo N° 015-98-PCM, o si ésta fuera rechazada de plano, se
rectificará la inscripción dentro del plazo de cinco (05) días establecido en el artículo
68° del Reglamentó de Inscripciones del Registro Nacional de Identificar y Estado
Civil (Art. 74°, segundo párrafo del D. S. N° 015-98-PCM).
a) Recurso de reconsideración
Procede recurso de reconsideración contra las resoluciones emitidas por las Oficinas
Regístrales y las Oficinas Regístrales Consulares dentro de los quince (15) días
posteriores a su notificación, siempre que se sustente en nueva prueba instrumental.
b) Recurso de apelación
Las Oficinas Regionales del Registro conocerán las apelaciones apuestas contra
resoluciones expedidas por las Oficinas Registrales de su jurisdicción.
El recurso de apelación deberá resolverse dentro del treinta (30) días contados desde
la fecha de su recepción por el superior jerárquico; transcurrido este plazo sin que
medie resolución, el interesado podrá considerar denegado dicho recurso para
interponer poner, de ser el caso, el recurso de revisión, o esperar el pronunciamiento
expreso correspondiente (Art. 82° del D. S. N° 015).
c) Recurso de revisión
Procede recurso de revisión contra la resolución de segunda instancia si proviene de
autoridad que carece de competencia nacional , debiendo interponerse ante la Oficina
Regional que expidió la resolución impugnada para que eleve lo actuado a la Jefatura
Nacional del Registro, dentro de los quince (15) días de recibido el recurso.
El recurso de revisión deberá resolverse por dicha Jefatura Nacional, previo informe de
la Gerencia de Asesoría Jurídica del plazo de treinta (30) días contados desde la fecha
de su recepción (Art. 83° del D. S. N° 015-98-PCM).
SUBCAPITULO X
SUCESION
INTESTADA
A. GENERALIDADES SOBRE EL PROCESO NO CONTENCIOSO
DE SUCESIÓN INTESTADA
«Sucesión legítima, o intestada (ab intestató), significa sucesión en virtud (o sea, por
voluntad) de ley (...), y no por efecto de voluntad privada, expresada por medio de
negocio jurídico (testamento). Como tal, la sucesión legítima presupone que el de
cuius haya muerto sin testamento, o que haya hecho un testamento que sea nulo, o
anulado, en todo o en parte, o bien que haya dispuesto solamente de parte de sus
bienes...»15
Para Valencia Zea, «... la sucesión intestada comprende un conjunto de normas
mediante las cuales se determina quiénes tienen vocación hereditaria para recibir los
bienes que deja una persona al morir, en los casos en que dicha persona no haya
hecho testamento»16
Ramírez Fuertes refiere que la sucesión intestada o legal se da en los siguientes
casos:
«Cuando el difunto no dispuso de los bienes por testamento.
Cuando el difunto dispuso en su testamento sólo de una parte de los bienes.
Cuando el difunto dispuso de los bienes en su testamento, pero no conforme a
derecho.
Cuando el difunto dispuso en regla de sus bienes, pero sus disposiciones
testamentarias no tuvieron efecto.
Se sigue de lo anterior que la sucesión puede resultar intestada por anulación del
testamento, o porque reformado por sentencia el testamento o ajustado por el juez
15 MESSINEO, 1956, Tomo VII: 48
16 VALENCIA ZEA, 1977, Tomo VI: 51
(caso de preterición) en guarda de las reservas que la ley impone, la sucesión resulta
parcialmente intestada en garantía del derecho.
1. El causante muere sin dejar testamento; el que otorgó ha sido declarado nulo
total o parcialmente; ha caducado por falta de comprobación judicial; o se declara
inválida la desheredación.
17
RAMIREZ FUERTES, 1988: 43-44
Código Civil (casos de sucesión intestada, vistos anteriormente), cualquier interesado
puede solicitar el inicio del proceso sucesorio; y B. cuando se trate de interés de
incapaces sin representante, puede solicitarlo el Ministerio Público.
Se colige del texto del artículo 750 del Código Procesal Civil que los Jueces Civiles
resultan son competentes para conocer el proceso no contencioso de sucesión
intestada. Al respecto, el artículo 663 del Código Civil establece que corresponde al
juez del lugar donde el causante tuvo su último domicilio en el País, conocer de los
procedimientos no contenciosos y de los juicios relativos a la sucesión (como es el
caso del proceso no contencioso de sucesión intestada).
B. TRASMISIÓN SUCESORIA
Conforme al artículo 660° del Código Civil, desde el momento de la muerte de una
persona, sus bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se
trasmiten a sus sucesores.
Si bien es cierto que la trasmisión se produce por el solo hecho del fallecimiento, sin
embargo, es necesario que los herederos o sucesores acrediten la trasmisión.
1. El causante muere sin dejar testamento; el que otorgó ha sido declarado nulo
total o parcialmente; ha caducado por falta de comprobación judicial; o se declara
inválida la desheredación.
2. JUEZ COMPETENTE
Es competente el Juez del lugar donde el causante tuvo su último domicilio en el país
(Art. 663° del CC y 19° del CPC). El Código Civil declara que esta competencia es
improrrogable.
3. LEGITIMACIÓN ACTIVA
Pueden solicitar la declaración judicial de herederos cualquier interesado. Cuando se
trate de interés de incapaces sin representante, puede solicitarlo el Ministerio Público
(Art. 830° del CPC
4. LEGITIMACIÓN PASIVA
La resolución admisoria será notificada a los presuntos herederos domiciliados en el
lugar, al cónyuge supérstite y a la Beneficencia Pública correspondiente. Las demás
resoluciones se les notifican a personas solamente en el caso de que se apersonen a
este proceso.
El artículo 424 del Código Procesal Civil versa sobre los requisitos de la demanda y
señala que ésta se presenta por escrito y contendrá:
Por su parte, el artículo 425 del Código Procesal Civil trata acerca de los anexos de la
demanda y prescribe que a la demanda debe acompañarse:
Además de cumplir con los requisitos y anexos previstos para la demanda en general
en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, a la solicitud no contenciosa de
sucesión intestada se acompañará los siguientes anexos (contemplados en el art. 831
del C.P.C.)
1. Copia certificada de la partida de defunción del causante o la declaración
judicial de muerte presunta.
El aviso contendrá la identificación del Juzgado y del Secretario del Juzgado, los
nombres del solicitante y del causante y la fecha y lugar del fallecimiento de éste.
La resolución que pone fin al proceso es apelable con efecto suspensivo (art. 755,
parte final, del C.P.C.).
4. La reconvención.
6. Las disposiciones contenidas en los artículos 428 y 429 del Código Procesal
Civil. El artículo 428 de dicho Código contempla la modificación y ampliación de la
demanda y de la reconvención.
El artículo 429 del Código Procesal Civil regula la procedencia del ofrecimiento de
medios probatorios extemporáneos referidos a hechos nuevos y a los mencionados
por la otra parte al contestar la demanda o reconvenir.
K. EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Consentida o ejecutoriada la resolución que declara herederos, el Juez cursará partes
al Registro de Sucesión Intestada, para a inscripción correspondiente y al Registro de
la Propiedad inmueble, para que inscriba la declaratoria respecto a los bienes
registrados del causante que se encuentran comprendidos en la relación de bienes
que se debe adjuntar a la solicitud (Arts. 836° y 7 del CPC).
El principio general consagrado por el Código Civil, es que las sentencias extranjeras
tienen en el Perú el valor que le asigna el tratado celebrado por el Perú con el país en
el cual se dictó la sentencia.
El Código Procesal Civil solamente legisla sobre el trámite que seguirse para el
reconocimiento.
Por ello los trámites de ejecución propiamente dicha de la sentencia extranjera, una
vez equiparada a la sentencia nacional, no difieren de los seguidos para la ejecución
de estas últimas. El procedimiento de exequátur no es el de ejecución. Es un
procedimiento previo cuya única finalidad consiste en la incorporación de la sentencia
extranjera al orden jurídico propio, en la 'naturalización' -llamémosla así- de la decisión
extraña, en la equiparación de la sentencia extranjera a las nacionales. Si, por su
naturaleza, la sentencia extranjera no es susceptible ni necesita de ejecución, ya ha
conseguido con ello la plenitud de su eficacia dentro del ámbito de vigencia de nuestro
ordenamiento. Caso contrario, se procederá a su ejecución, como si se tratara de una
sentencia nacional...» 19
18
FALCON, 1978:341
19
SANCHEZ- APELLANIZ, 1956: 394
naturaleza y fisonomía propias. El procedimiento de exequátur se inicia con una
solicitud, que luego de ser revisada por el órgano o tribunal requerido accederá a ella o
la denegará. No es necesario que se plantee un litigio durante el procedimiento,
supuesto que la sentencia ya resolvió el litigio interpartes. Es por ello que Armamos
que sólo se trata de un procedimiento en el que se busca la homologación y no decidir
las controversias o cuestiones de fondo.
II. COMPETENCIA
Es competente la Sala Civil de Turno de la Corte Superior en competencia territorial
tiene su domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer la sentencia
extranjera. Se aplican al proceso de reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros
las Disposiciones Generales de esta Sección, en todo lo que no se oponga a lev
General de Arbitraje (Art. 837° del CPC, modificado por Ley 26572).
III. SOLICITUD
La solicitud debe reunir los requisitos establecidos por el Código Procesal Civil para
los procesos no contenciosos y además debe ir acompañada de la copia de la
sentencia íntegra, debidamente legalizada y traducida al castellano, así como de los
documentos que acrediten la concurrencia de los requisitos que establece el Código
Civil para el reconocimiento (Arts. 751° del CPC y 2107° del C.C.)
a. ADMISIÓN DE LA SOLICITUD
Si la Sala admite la solicitud señalará día y hora para la audiencia de actuación y
declaración judicial (Art. 754° del CPC).
b. AUDIENCIA
En la audiencia se actuarán las pruebas ofrecidas y luego la sala dictará sentencia
(Art. 754° del CPC). Para el efecto se tendrá en cuenta la presunción relativa o iuris
tantum en el sentido de que se presume que existe reciprocidad entre el Perú y el
país en que se dictó la sentencia, correspondiendo probar la inexistencia de
reciprocidad a quien la niegue (Art. 838° del CPC).
20
SILVA, 1997:423-424
c. ENTREGA DE COPIA CERTIFICADA
Terminado el proceso, se entrega copia certificada del expediente al interesado,
manteniéndose el original en el archivo de la Sala 840° del CPC).
ARIANO DEHO, Eugenia. "Apuraes sobre e! Título Preliminar del Código Civil',
en: Cátedra. Revista de los Estudiantes de Derecho de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos. Año II. Nº 3. Lima: Septiembre (1998).
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. “Teoría General del Proceso – Tomo 1”. Buenos
Aires: Editorial Universidad (1984).
JUAN PEREZ MURO, identificado con DNI. N° 16243484, con domicilio real ubicado
en la calle Alfonso Ugarte Nº 355 – Distrito de Chiclayo, Provincia de Chiclayo,
Departamento de Lambayeque, y con domicilio procesal ubicado en la Calle San José
N° 1070 - Oficina N° 4- Chiclayo; a Usted respetuosamente digo:
I. PETITORIO.
1. Que, es el caso que mis padres don Manuel Pérez Díaz y doña Silvia Muro
Chávez son propietarios del condominio conjuntamente con los señores al
haberlo adquirido de su anterior propietario don José Bernal Morales mediante
contrato de compraventa celebrado ante Notario Antonio Vera Méndez de
fecha 15 de julio del 2010 e inscrita en la Ficha Registral N° P1003459930.
2. Que con fecha 28 de julio del 2010 mis padres me transfieren sus acciones y
derechos en la copropiedad mencionada mediante Escritura Pública de
Anticipo de Legítima, celebrada ante la Notaría Vera Méndez e inscrita en la
Ficha N° P1003459930 de los Registros Públicos.
3. Que, con el único fin que exista un control real de los ingresos y egresos en
razón de que cada uno de los copropietarios cobran los frutos indistintamente
que genera el condominio, se hace imprescindible el nombramiento de un
Administrador Judicial y siendo copropietario del 60% del bien, tengo
preferencia frente a los demás.
Por la naturaleza del proceso, la presente demanda debe tramitarse en la Vía del
Proceso no Contencioso.
VII. ANEXOS.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Solicito que se notifique con la presente solicitud, a los
Condominio Las Brisas del Norte; y a don Leopoldo Agüero Pérez, con domicilio en
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal
PUEMAPE, con registro ICAL Nº 4043; que autoriza el presente escrito, otorgándole
alcances.
POR TANTO:
A Ud., Señor Juez, pido admitir a trámite mi demanda y
declararla fundada en su oportunidad.
Especialista Legal:
Cuaderno: Principal
Escrito: Nº 01
I. PETITORIO.
CODIGO CIVIL
Art. 49°: Establece que transcurridos dos años desde que se tuvo la última noticia
del desaparecido, cualquiera que tenga legítimo interés o el Ministerio Público
pueden solicitar la declaración judicial de ausencia.
Art. 790°: A pedido de interesado o del Ministerio Público, se puede solicitar (en vía
de proceso no contencioso) la declaración de desaparición, ausencia o de muerte
presunta, sustentada en los casos previstos en el Código Civil.
Por la naturaleza del proceso, la presente demanda debe tramitarse en la Vía del
Proceso no Contencioso.
V. MONTO DEL PETITORIO: No cuantificable en dinero.
VII. ANEXOS.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal
Civil, nombramos como nuestra abogada defensora a la letrada ANA PEREZ MERA,
con registro ICAL Nº 4043; que autoriza el presente escrito, otorgándole las
facultades generales de representación contenidas en el Art. 74 del Código acotado,
manifestando la suscrita de estar instruida de dicha representación y de sus
alcances.
POR TANTO:
A Ud., Señor Juez, pido admitir a trámite mi solicitud y
declararla fundada en su oportunidad.
Especialista Legal:
Cuaderno: Principal
Escrito: Nº 01
HUMBERTO FALLA SALAZAR, identificado con DNI. N° 16243484, con domicilio real
ubicado en la calle Vicente de la Vega Nº 860 – Distrito de Chiclayo, Provincia de
Chiclayo, Departamento de Lambayeque, y con domicilio procesal ubicado en la Calle
San José N° 1070 - Oficina N° 2- Chiclayo; a Usted respetuosamente digo:
I. PETITORIO.
1. Que, con fecha 20 de abril del 2009 el recurrente contrajo matrimonio civil con
doña Carmen Micaela Flores Albán, ante la Municipalidad Provincial de
Chiclayo.
2. Que, fruto de nuestra unión hemos procreado dos hijos menores de edad así
como hemos adquirido varios bienes, entre muebles e inmuebles.
3. Que, a fin de proteger los intereses familiares es que solicitamos se declare el
inmueble de nuestra propiedad ubicado en la Calle Las Amapolas N° 370- Urb.
Los Parques – Chiclayo, adquirido mediante Escritura de Compraventa de su
anterior propietario don Manuel Barrios Sánchez e inscrita en la Ficha N°
P100321200 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de
Chiclayo como patrimonio familiar.
4. Que, dicho bien sirve exclusivamente como casa-habitación razón por la cual
presentamos la presente solicitud, así como declaramos que sobre el mismo
bien no pesa ningún gravamen ni tampoco tenemos deuda alguna con terceras
personas.
5. Que, los datos identificatorios del bien inmueble son los siguientes: Se
encuentra ubicado en Calle Las Amapolas N° 370- Urb. Los Parques –
Chiclayo, consta de 180 metros cuadrados de área, es de dos plantas
construido de material noble y colinda por el Norte: con la calle Las Amapolas
de la Urb. Los Parques; Por el Sur: Con propiedad de don Nemesio Huancas
Vásquez; Por el Este: Con propiedad de Agustín Paz Pérez y Por el Oeste:
Con propiedad de Gladys Esqueche de Zambrano.
CODIGO CIVIL
Art. 489° inciso 1: Establece que puede ser objeto de patrimonio familiar la casa
habitación de la familia.
Art. 493° inciso 2: Pueden constituir patrimonio familiar solo cónyuges de común
acuerdo sobre bienes de la sociedad.
Art. 495°: conforme al cual pueden ser beneficiarios del patrimonio familiar, entre otros,
los cónyuges, los hijos y otros descendientes menores o incapaces.
Por la naturaleza del proceso, la presente demanda debe tramitarse en la Vía del
Proceso no Contencioso
5. Certificado de gravamen.
VII. ANEXOS.
Provincial de Chiclayo.
1. F. Certificado de gravamen.
OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil,
SANCHEZ, con registro ICAL Nº 4043; que autoriza el presente escrito, otorgándole
alcances.
POR TANTO:
Expediente Nº:
Especialista Legal:
Cuaderno: Principal
Escrito: Nº 01
Sumilla: Solicito Rectificación de Partida
PEDRO MIGUEL VELEZ ÑAÑEZ, identificado con DNI. N° 16543478, con domicilio
real ubicado en la Av. Quiñones Nº 860- Urb. Campodónico Distrito de Chiclayo,
Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, y con domicilio procesal
ubicado en la Calle Elías Aguirre N° 1070 - Oficina N° 2 - Chiclayo; a Usted
respetuosamente digo:
I. PETITORIO
Por la naturaleza del proceso, la presente demanda debe tramitarse en la Vía del
Proceso no Contencioso.
No cuantificable en dinero.
VII. ANEXOS
Chiclayo, para los fines pertinentes, para lo cual adjunto un juego de copias de la
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal
sus alcances.
POR TANTO:
I. PETITORIO
1. Que, mi señor padre don JUAN PASTOR CUSTODIO RIVAS falleció con
fecha 21 de mayo del 2008 en esta ciudad, sin que hubiese otorgado
testamento alguno.
2. Que, debido a ello solicito el inicio del proceso de sucesión intestada con la
finalidad de que en su oportunidad, se declare como único y universal heredero
legal de dicha persona al recurrente, en su calidad de hijo del causante.
3. Que, se deja constancia que el causante ha dejado a su muerte los bienes que
se describen en la respectiva relación ofrecida en el punto del rubro VI.
Art. 660°: conforme al cual desde el momento de la muerte de una persona, los
bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se transmiten a sus
sucesores.
Art. 815° inciso 1: se desprende que la herencia corresponde a los herederos legales
cuando el causante muere sin dejar testamento.
Art. 816°: prescribe que son herederos del primer orden, los hijos y demás
descendientes; del segundo orden, los padres y demás ascendientes; del tercer orden,
el cónyuge; del cuarto, quinto y sexto órdenes, respectivamente, los parientes
colaterales del segundo, tercero y cuarto grados de consanguinidad; y que señala
además que el cónyuge también es heredero en concurrencia con los herederos de los
dos primeros órdenes señalados precedentemente.
CODIGO PROCESAL CIVIL
Art. 830°: según el cual, en los casos previstos en el artículo 815 del Código Civil
(numeral citado líneas arriba), cualquier interesado puede solicitar el inicio del proceso
sucesorio.
Por la naturaleza del proceso, la presente demanda debe tramitarse en la Vía del
Proceso no Contencioso.
No cuantificable en dinero
VIII. ANEXOS
OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil,
POR TANTO: