Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
* Seguramente en el curso de contabilidad financiera que previamente tomó el Sr. Hugo, el expositor insistió mucho
en los principios de contabilidad generalmente aceptados que rigen a la contabilidad financiera. Es obvia la necesidad
de estos principios, debido a que la información la van a utilizar personas ajenas a la empresa y toda información
debe ser explorada bajo las mismas bases. No sucede esto con la contabilidad administrativa. En esta es posible
incluir costos de oportunidad. Asimismo, se hará hincapié en información financiera proyectada en tanto que en la
contabilidad financiera les está prohibido a los contadores públicos y auditores dictaminar sobre información
financiera proyectada.
* La contabilidad administrativa va más al detalle. Es necesario que el sistema contable para estos efectos incluya
más subcuentas. Por ejemplo las reparaciones de maquinaria se consideran gastos indirectos de fabricación, pero
no bastará con cargar a esta cuenta control, sino será necesario afectar a la subcuenta de reparaciones de maquinaria
y además otra subcuenta para afectar al departamento o planta donde esta ubicada la máquina. El mismo sistema
debe alimentar información para cumplir con las tres áreas generales de la contabilidad: la administrativa, la financiera
y la fiscal.
* Debemos considerar que la contabilidad administrativa es diferente de la contabilidad financiera tanto en propósito y
orientación como en restricciones. Los informes o estados financieros tienen fechas preestablecidas de elaboración
en tanto que los informes de contabilidad administrativas se elaboran con la frecuencia necesaria. Asimismo, los
formatos de los estados financieros tienen establecido su contenido y su forma, en tanto que no sucede lo mismo
con los informes de uso interno.
* La contabilidad administrativa se relaciona con la planeación, con el futuro. Recordemos que los administradores no
pueden hacer nada respecto al pasado y lo que les interesa es el presente y el futuro. Si bien es cierto que algunas
personas morales ya incluyen dentro de los estados financieros anuales algunos estados proforma, dentro de la
contabilidad administrativa se considera un objetivo bien definido elaborar estados financieros proyectados.
1.2
1) Motiva a los administradores hacia el logro de los objetivos de la empresa y permite llevar a cabo el control
administrativo.
2) Facilita el proceso de toma de decisiones al generar reportes con información relevante.
3) Facilita el proceso de toma de decisiones al generar reportes con información relevante, y permite llevar el
control administrativo.
4) Facilita el proceso de toma de decisiones al generar reportes con información relevante.
1.3
a) Si, para saber qué costos han aumentado y así aplicar el porcentaje de incremento en el precio de venta y a su vez
la utilidad que se desea ganar.
b) Si, para saber qué efecto puede traer en nuestra utilidad total.
c) Aparte de favorecer la tecnología que se pueda adquirir, habría que considerar su costo para saber si se puede
adquirir o financiarse con recursos propios.
d) No directamente, ya que esto pudiera ser controlado por el área de producción.
e) No, lo puede llevar a cabo el área de ventas.
f) Si, se refiere a un análisis cuantitativo financiero que se quiera proyectar.
1.4
a) CF b) AF c) CA d) CA e) CF f) AF g) CA
1.5
a) y b)
En la primera definición, no es función de la contabilidad administrativa preparar reportes financieros para usuarios
externos, esa parte le toca a la contabilidad financiera.
En la segunda definición se puede considerar muy explícita a lo que es Contabilidad Administrativa, pero no se incluye ninguna información
referente a Contabilidad Financiera.
1.6
PARTE 1: FMS
PARTE 2: JIT
PARTE 3: TQM
PARTE 4: ABC
1.7
PLANEACION:
Se puede llevar a cabo operaciones que involucren el desarrollo de presupuestos y así buscar alguna ventaja que sea
competitiva para la empresa dentro de su sector industrial. Ejemplo: determinar la cantidad de ingresos que se tendrán
en el próximo periodo con respecto a ventas.
CONTROL:
Se efectúa a través de los informes que se generan en cada área lo cual permite detectar aspectos que estén o
puedan provocar problemas. Ejemplo: ¿qué tanto se están logrando las expectativas de reducción de costos propuestas
el año pasado?
EVALUACION DEL DESEMPEÑO:
Se evalúa a los ejecutivos responsables de los distintos centros de responsabilidad financiera de una empresa.
Ejemplo: evaluar a los responsables de un centro de ingresos en función de los cobros que se realicen en la empresa.
GARANTIZAR LOS RECURSOS CONTABLEMENTE:
Que se realice un adecuado registro contable de las operaciones que ocurren en la empresa. Ejemplo: los movimientos
que existan en la compra-venta de los productos que garanticen un adecuado control de los inventarios.
REPORTES EXTERNOS:
La elaboración de los estados financieros que muestren la situación financiera, la liquidez y rentabilidad de la empresa.
Ejemplo: la preparación del Balance General, el Estado de Resultados y el Flujo de Efectivo de la empresa.
2.1
a) Supervisión Costo de producción (Costo Ind. Fab)
b) Honorarios a auditores Gastos de administración
c) Sueldos de oficinistas Gastos de administración
d) Lubricantes Costo de producción (Costo Ind. Fab)
e) Publicidad Gastos de venta
f) Atenciones a clientes Gastos de venta
g) Materia prima utilizada Costo de producción (materia prima)
h) Artículos para muestra Gastos de venta
i) Superintendencia Costo de producción (Costo Ind. Fab)
j) Salarios a obreros Costo de producción (Mano de obra)
k) Honorarios a abogados Gastos de administración
l) Comisiones a vendedores Gastos de venta
m) Papelería Gastos de administración o venta
n) Depreciación de muesbles de oficina Gastos de administración
ñ) Fletes por la compra de materiales Costo de producción (Materia Prima)
o) Sueldos de ejecutivos de venta Gastos de venta
p) Sueldos de secretarias de producción Costo de producción (Costo Ind. Fab)
q) Mantenimiento y reparación Costo de producción (Costo ind. Fab. O Gasto de Admon)
r) Luz Costo de producción (Costo ind. Fab. O Gasto de Admon)
s) Fletes por venta Gastos de venta
t) Partes para ensamblado Costo de producción (materia prima)
2.2
a) Depreciación de edificio Incontrolable
b) Desperdicios de materia prima Controlable
c) Costos de embarque Incontrolable
d) Pagos por tiempo extra Controlable
e) Energéticos Controlable
f) Precio de adquisición de la materia Incontrolable
g) Cuotas del Seguro Social Incontrolable
h) Materia prima utilizada Controlable
i) Salario de los obreros Controlable
4
j) Sueldos del supervisor Controlable
k) Sueldo del gerente de producción Incontrolable
l) Estudios de investigación y desarrollo Incontrolable
2.3
Costos totales variables 4
Costo unitario variable (según el criterio
del contador) 2
Costo unitario variable (según el criterio
del economista) 9
Costos reales 10
Costos totales fijos 11
Costo presupuestado 8
Costo unitario fijo 5
Costo marginal (en economía) 14
Indice de gastos generales de fabricación 7
Costos estándar 15
Mano de obra y gastos generales 12
Costos diferenciales 13
Intersección del costo marginal y el
ingreso marginal 6
Costo del periodo 3
Punto de utilidad decreciente 1
5
j) Fijos
2.7
a) $30,000
b) $15,000
c) $2
d) $40,000
e) $10,000
2.8
a) (9) (6) (48) = 2,592 hrs ($125) = $324,000 Ingreso con mismo horario
(10) (5) (48) = 2,400 hrs ($125) = $300,000 Ingreso con nuevo horario
b) $24,000
2.9
a) $129,000 Si consideramos que el gasto por renta es común a ambas alternativas, el gasto total de seguir en el
negocio de venta de carnada sería de $251,000 - $40,200 = $210,800, lo cual generaría un ingreso de
$380,000 - $210,800 = $169,200. Debido a esto, es preferible que decida ser asesor, ya que generaría
un ingreso adicional de $180,000 - $169,200 = $10,800.
b) $40,200 + $6,000 = $46,200 Si consideramos que la energía eléctrica es un costo fijo mínimo a pagar.
2.10
1.- c) 7,500 / 1,000 = 7.5 empleados = (8) ($600) = $4,800
3.- a) 4,800 - 1,800 = 3,000 / 5,000 = $0.6 hr 7,500 horas-máquina es el nivel más alto mientras
7,500 - 2,500 que 2,500 horas-máquina es el nivel más bajo.
6
2.11
CV = $22,030 - $20,330 = $ 1,700 = $3.4
$5,200 - $4,700 $500
2.12
Capacidad Horas C. Var. Fab. C. Fijo Fab. C. Total
80% 36,000 $ 108,000 $ 250,000 $ 358,000
90% 40,500 $ 121,500 $ 250,000 $ 371,500
100% 45,000 $ 135,000 $ 250,000 $ 385,000
Con respecto a las horas y los costos variables se aplica la regla de tres. Si el 90% de capacidad equivale a
40,500 horas, el 100% equivale a 45,000 horas y el 80% equivale a 36,000 horas. Considerando que pasa
36,000 horas el costo variable es de $108,000. El costo variable unitario es de $3.00. Dado que se da el total
de costos de fabricación para 40,500 horas de $371,500, se le restan los costos variables (40,500 x $3.00) es
decir, $121,500 para obtener costos fijos de $250,000. Para los costos fijos al nivel de 90 por ciento
se obtienen restando a los costos totales los costos variables y permanecen igual para todos los niveles.
A los costos totales se les suman los costos variables y fijos del nivel correspondiente.
2.13
a) CV = $65,250 - $47,250 = $4.5 hr
$12,000 - $8,000
Nivel Máximo:
7
Fijo = $11,250
8
b) Costos de producción 10,000 hrs : (10,000 x 4.5) + 11,250 $56,250
Costos de producción 11,000 hrs : (11,000 x 4.5) + 11,250 $60,750
2.14
Materiales:
C.V. = ($50,000 - $40,000) / ($100,000 - $80,000) = $0.5 hr
C.F. = $50,000 - ($0.5 x 100,000) = $0
Comprobación = $45,000 = 0 + ($0.5 x 90,000)
Mano de obra:
C.V. = ($12,500 - $10,000) / ($100,000 - $80,000) = $0.125 hr
C.F. = $12,500 - ($0.125 x 100,000) = $0
Comprobación = $11,250 = 0 + 0.125 (90,000) = $11,250
GIF:
C.V. = $17,500 - $15,000 = $0.125 hr
20,000
C.F. = $17,500 - $0.125 (100,000) = $5,000
Comprobación: $16,250 = $5,000 + $0.125 (90,000) = $16,250
Gastos de venta:
C.V. = ($8,250 - $8,000) / 20,000 = $0.0125/hr
C.F. = $8,250 - $0.0125 (100,000) = $7,000
Comprobación: $8,125 = $7,000 + $0.0125 (90,000) = $8,125
Investigación y desarrollo:
C.V. = ($3,125 - $3,000) / 20,000 = $0.00625/hr
C.F. = $3,125 - $0.00625 (100,000) = $2,500
Comprobación: $3,062 = $2,500 + $0.00625 (90,000) = $3,062
Gastos administrativos:
C.V. = ($5,125 - $5,000) 20,000 = $0.00625/hr
C.F. = $5,125 - $0.00625 (100,000) = $4,500
9
Comprobación: $5,062 = $4,500 + $0.00625 (90,000) = $5,062.50
10
2.15
Se aplica la fórmula de regresión: y = a + bx X Y
Gastos Indirectos de Fabricación Nivel GIF XY Suma X2
a = $5,000 80,000 15,000 1,200,000,000 6,400,000,000
b = $0.125/hr 85,000 15,625 1,328,125,000 13,625,000,000
90,000 16,250 1,462,500,000 21,725,000,000
Gastos de Administración: 95,000 16,875 1,603,125,000 30,750,000,000
a = $4,500 100,000 17,500 1,750,000,000 40,750,000,000
b = $0.00625/hr
2.16
1.- a)
Tasa = $48,000 - $36,000 = $1,500
29 - 21
2.- c)
y = $4,500 + $1,500 (27) = $45,000
2.17
a) y b) Mano de obra directa:
Depreciación de maquinaria:
CV = $245,000 - $245,000 = $0
2,800
CF = $245,000
11
Reparaciones y mantenimiento:
CV = $420,000 - $280,000 = $50
2,800
Accesorios:
CV = $840,000 - $560,000 = $100
2,800
CV = $490,000 - $490,000 = $0
2,800
CF = $490,000
Luz:
CV = $260,000 - $210,000 = $17.85
2,800
2.18
CF = $0
CV = $400 / hr
12
2.19
CV = $140,000 - $40,000 = $400
350 - 100
2.20
Tasa Variable = $11,840 - $3,440 = $1.2086 / hr
8,200 - 1,250
2.21
a = $1,968.82
b = $1.21 / hr
y = 1,968.82 + 1.21 X
2.22
1.- El tener un control más adecuado de los desperdicios y así considerar en qué periodos existen más cantidades
de material desperdiciado.
2.- No se puede generalizar que "todo el mundo sabe cuando alguien quiere echar a perder las cosas", antes se
13
debe llevar a cabo una investigación que compruebe esos resultados.
2.23
Costos de servicios
1.2
Costos
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Pacientes
4) Es mejor el diagrama de dispersión, ya que permite observar el comportamiento de los costos y elegir los
14
puntos más representativos de este comportamiento
2.24
1.- Tasa variable = $32,500 - $24,700 = $ 0.65 hrs/maq
30,000 - 18,000
Nivel Máximo:
CT = $ 32,500.00
CV = $0.65 X 30,000 = $19,500
CF = $ 13,000.00
a) 22,000 hrs
CV = $0.65 x 22,000 = $14,300
CT = $13,000 + $14,300
= $27,300
b) 20,000 hrs
CT = $13,000 + $13,000
CT = $13,000 + $13,000
= $26,000
2.-
Costos de energía por hora máquina
Costos de energía
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Horas máquina
15
0.6
0.4
0.2
0
0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Horas máquina
c) Los costos variables a diferentes niveles de actividad varían y los costos fijos permanecen constantes.
3.-
b = 8 (5,434,200,000) - (188,000) (227,900)
8 (4,534,000,000) - 35,344,000,000
= $12,574.00
n = 8
X Y XY X2
20,000.00 26,300.00 526,000,000.00 400,000,000.00
25,000.00 29,350.00 733,750,000.00 625,000,000.00
30,000.00 32,500.00 975,000,000.00 900,000,000.00
22,000.00 27,600.00 607,200,000.00 484,000,000.00
21,000.00 26,650.00 559,650,000.00 441,000,000.00
18,000.00 24,700.00 444,600,000.00 324,000,000.00
24,000.00 28,600.00 686,400,000.00 576,000,000.00
28,000.00 32,200.00 901,600,000.00 784,000,000.00
16
188,000.00 227,900.00 5,434,200,000.00 4,534,000,000.00
4.-
2.25
1.- Calcular la parte variable por hora y los costos fijos
Hrs de cuidados
intensivos Costo
17
Costo variable = $ 31,000.00
1,000
2001
COSTO
$80,000.00
$60,000.00
$40,000.00
$20,000.00
$-
700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600
HORAS
2002
COSTO
$100,000.00
$50,000.00
$-
1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600 1,700 1,800 1,900
HORAS
18
$100,000.00
C
$50,000.00
$-
1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600 1,700 1,800 1,900
HORAS
19
3.-
Hrs de cuidados
intensivos Costo
Costo Total = costo fijo + costo variable (X) Costo Total = costo fijo + costo variable (X)
$64,250 = Y + $60.26 (955) $89,500 = Y + $23.55 (1,750)
$64,250 = Y + $57,548 $89,500 = Y + $41,212
20
3.1
1 SIT 6 SIT
2 SIC 7 SIT
3 SIC 8 SIC
4 SIC 9 SIT
5 SIT 10 SIC
3.2
a) A e) C
b) C f) C
c) C g) T
d) T
3.3
ACTIVIDAD COMPORTAMIENTO COSTO GENERADOR
3.4
Nivel Costo Generador
a) N. Tirada # de arranques
b) N. Tirada # de órdenes
c) N. Fábrica # de litros
d) N. Tirada # de órdenes
e) N. Tirada # de ensambles
f) N. Fábrica # hrs trabajadas
g) N. Fábrica # kilowatts consumidos
21
h) N. Producto # hrs ingeniería
22
3.5
3.6
1) *
Clásica $800,000 Costos primos Tasa GIF = $2,000,000 / 125,000 = $16 por hr máquina
1,600,000 (16 x 100,000)
$2,400,000 / 400,000 = $6 por lámpara * Suma de los costos indirectos ($500,000 + $850,000 + $650,000)
dividida entre la suma de horas-máquina.
Moderna $150,000
400,000 (25,000 x 16)
$550,000 / 100,000 = $5.5 por lámpara
2)
Clásica
Costos primos $800,000 500,000 / 125,000 = $4 por hora máquina
Costo máquina 400,000 1,500,000 / 150 = $10,000
Costo tirada 1,000,000
$2,200,000 / 400 = $5.5 por lámpara 100,000 horas-máquina x $4.00 = $400,000
100 arranques x $10,000 = $1,000,000
Moderna
Costos primos $150,000
Costo máquina 100,000 25,000 horas-máquina x $4.00 = $100,000
Costo tirada 500,000 50 arranques x $10,000 = $500,000
$750,000 / 100,000 = $7.5 por lámpara
23
3) Costeo tradicional:
Cto operación de eqpo $ 500,000
Mvtos. De materiales 850,000
Arranque 650,000
$ 2,000,000
Clásica: Moderna:
Clásica:
Moderna
24
Costo Unitario $ 8.30
4) Costeo tradicional:
Cto operación de eqpo $ 500,000
Mvtos. De materiales 1,075,000
Arranque 650,000
$ 2,225,000
GIF totales $ 2,225,000
Hrs máquina 125,000
GIF unitario $ 17.80
Clásica: Moderna:
Clásica:
25
Moderna
3.7
Nivel - Unitario Tasa
Material usado 600,000 0.25
Nivel - Tirada
Número de tiradas 200 $525 por tirada
Ordenes de compra 400 $650 por orden de compra
Nivel - Producto
# productos 1 $230,000 por producto
órdenes de cambio 10 3,250 por orden de ingeniería
# de partes 1,000,000 0.045 por parte
Nivel - Fábrica
hrs de MOD 80,000 0.35 por hr de MOD
26
3.8
1- No se han asignado en forma correcta dado que el costo de mano de obra directa no es la base
apropiada de asignación.
Si. Ya que la producción de Laky es intensiva en maquinaria, se debe asignar los costos indirectos de fabricación
en base a las horas máquinas utilizadas para dicha producción.
3.9
1)
MP $4,000 GIF = 400,000 = $8 / hr máquina
MOD 6,000 50,000
GIF 8,000 ($8 x 1,000)
$18,000 Costo Total
27
50,000
3.10
1) Actividad 400 M Actividad 500 M GIF
$ 220,000 = $55
Calculo de GIF $55 X 50 hrs = $2,750 $55 X 50 hrs = $2,750 4,000 hr-MOD
2)
Tasas GIF:
60,000 / 300 = $200 / No. Arranques
45,000 / 4,500 = $10 / No. Órdenes
90,000 / 18,000 = $5 / hrs máquina
25,000 / 50,000 = $0.5 / No. Partes
MP $750 $850
MOD 600 600
GIF:
Cto arranque 200 200
Cto orden 40 20
Cto maq 100 150
Cto recibo 10 20
$1,700 $1,850
28
100 50
3)
Es mejor asignar los costos por actividad, ya que así se distribuyen mejor los costos indirectos
3.11
1.- total GIF = $570,000 = = $28.5/hrs MOD
Hrs MOD 20,000
Economico De lujo
29
750.00
Es mejor costo por actividades, ya que por el tradicional la económica está absorbiendo más costos
indirectos que no le corresponden y se está subsidiando así al de lujo. El costear por actividades
es mucho más realista.
3.12
1) GIF = 250,000 + 300,000 + 450,000 = $1,000,000
2)
30
Cto Mtto. $250,000 = $4
62,500
Indio:
(4) (50,000) = $200,000
(0.375) (700,000) = $262,500 $762,500 = $3.8125
(3,000) (100) = $300,000 200,000
$762,500
Contemporáneo:
(4) (12,500) = $50,000 $237,500 = $4.75
(0.375) (100,000) = $37,500 50,000
(3,000) (50) = $150,000
$237,500
3.13
a) Tradicional
b) Tradicional
c) Contemporáneo
d) Contemporáneo
e) Contemporáneo
f) Contemporáneo
g) Contemporáneo
3.14
1)
Cuota diaria = Costos de la actividad / total días = $3,300,000 = $440
7,500
31
2)
Hospedaje $ 950,000
Alimentación 150,000
$ 1,100,000 / 7,500 = $146.67
32
Monitoreo $ 700,000 = $70
10,000
3)
Alta ($146.67) (2,500 días) = $366,675
($70) ( 5,000) = $350,000
($20) (45,000) = $900,000
$1,616,675 / 2,500 = $646.677
3.15
Regular
(200) (1,000) = $200,000
(12) (320,000) = $3,840,000
(40) (5,000) = $200,000
(2) (400,000) = $800,000
(100) (6,000) = $600,000
$5,640,000 / 800,000 = $7.05
De lujo
(200) (500) = $100,000
(15) (40,000) = $600,000
(40) (6,000) = $240,000
(2) (100,000) = $200,000
(100) (4,000) = $400,000
33
$1,540,000 / 100,000 = $15.40
34
4.1
1) c
2) e
3) d
4) a
5) b
6) f
4.2
1) V
2) F
3) V
4) V
5) F
6) V
4.3
a) ST
b) ST
c) JIT
d) JIT
e) ST
4.4
a) M
b) P
c) P
d) C
e) M
f) P
g) C
h) M
i) M
35
j) M
k) M
4.5
1) Liderazgo en Costos- MBI
Estrategia de diferenciación- ITS
4.6
1)
a) Mantiene una relación estrecha con el proveedor, al verlo como parte importante del negocio,
logrando con ello envíos frecuentes de materiales, al momento oportuno y con bajos precios.
2) Enfoque que propicia una disminución fuerte en los inventarios y en muchos procesos o actividades
innecesarias. Una celda de manufactura es como una mini fábrica dentro de una planta, la cual
tiene toda la maquinaria y la gente que se necesita para la producción de un grupo específico de
componentes . Bajo este enfoque si el componente tiene que regresar o adelantarse, toda la maquinaria
es localizada en la misma parte. Con esta nueva cultura de trabajar en celdas, los trabajadores no
pertenecen a una determinada maquinaria, sino que forman parte del equipo de la celda de producción,
lo cual provoca una gran flexibilidad y con ello se permite una excelente optimización de todos los recursos.
4.7
a)
X = 300 unidades
36
Acabado (300 unds) (15 min) = 4,500 min
Total 13,500 min
Y = 500 unidades
b)
Total horas disponibles
El proceso de moldeo sólo tiene disponibles 5,640 min y necesita 6,500 min para satisfacer la demanda
de los dos productos (1,500 + 5,000)
No existe ninguna restricción de capacidad con el departamento de pulverizado.
c) Minutos
Moldeo 5x + 10y = 5,640 (1
Pulverizado 10x + 15y = 720,000 (2
Acabado 15x + 20y = 16,800 (3
37
Margen de contribución total
840 Acabado
564
2)
Moldeo
1)
3) 1,120 1,128 72,000 x
38
4.8 Yogurt Fruta Yogurt Natural
(YF) (YN)
a) Precio de Venta $ 2.50 $ 3.00
Costos variables 1.50 2.25
Mg contribución $ 1.00 $ 0.75
z = 1 YF + 0.75 YN
sujeto a:
b) 1 yf + 0.5 yn = 200,000 yf
yf = 150,000
yn = 300,000 150,000 + 0.5 yn = 200,000
yn = 100,000
yf = 150,000
YF < 150,000
400
YN < 300,000
300
39
300
40
4.9
a) CFI
b) CFE
c) CFI
d) CP
e) CP
f) CFE
g) CFE
h) CE
4.10
Fabricación Ensamble
XWS 20 min. 30 min.
ARS 20 min. 40 min.
z= 20 XWS + 60 ARS
sujeto a:
50 XWS + 60 ARS = 48,000 min.
b)
41
4.11
1.- Clásico Cotemporáneo
2.- No puede cumplir con la demanda diaria, ya que solo dispone de 4,800 minutos diarios (10 empleados x 8 hrs)
2) 160
x1
320 480
1) 4)
42
x1
320 480
1) 4)
Cuanto producir:
0 - 25 x2 = - 4,800
x2 = -4,800
-25 Margen de contribución total
4.12
a) $30 x 1000 + $60 x 2000 = $150,000
43
= $30 x 3,000 = $90,000
Como son dos ecuaciones se puede resolver por el sistema de ecuaciones simultáneas donde ambas se
intersecten.
x2 = 545.50
x1 = 1,636.25
X2
3,000
1,200
2,000 3,000
X1
44
2,000 3,000
X1
4.13
a)
Básico B Estándar E Lujo L
PV 10 15 25
CV 5 7 12
Mg. Contr. 5 8 13
Maximizar:
Z= 5B + 8E + 13L
Restricción:
0.10B + 0.25E + 0.75L < 102,000 hrs
Por lo tanto el producto que me da más MC por tiempo invertido de maquinaria es el lápiz básico y como no hay
restricción en el número de productos que puedo vender, se usará toda la capacidad en realizar este producto.
45
*No excede mi capacidad de maquinaria por lo que puedo elaborar 50,000 unidades de cada uno de los productos
Margen de Contribución Total ($5 * 50,000) + ($8* 50,000) + ($13 * 50,000) = $1,300,000
4.14
a) Máquinas Se presupone una capacidad máxima de 50 horas para la máquina LCS
LCS CFS y de 70 horas para la máquina CFS.
A 4 hrs 2 hrs
B 2 hrs 8 hrs
Utilidad
X2
A $4
B $3 25
maximizar z = 4 x1 + 3 x2
4x1 + 2x2 = 50
- 4x1 - 16x2 = - 140
0 - 14x2 = - 90
- 14x2 = - 90 / - 14
x2 = 6.42 12.535
X1
x1 = La utilidad máxima sería:
4x1 + 2 (6.42) = 50 $4 (9.29) + $3 (6.42) = $56.42
4x1 + 12.84 = 50
4x1 = 37.16
x1 = 9.29
b) 4x1 + 2x2 = 52 x1 =
(-2) 2x1 + 8x2 = 70 4x1 + 12.56 = 52
4x1 = 39.44
46
4x1 + 2x2 = 52 x1 = 9.86
- 4x1 - 16x2 = - 140
0x1 - 14x2 = - 88 Contribución total:
x2 = 6.28 $4 (9.86) + $3 (6.28) = $58.28
4.15
a) Margen de Contribución
Sujeto a: (Hrs Maq #1) X + (Hrs Maq #1) Y < Hrs disponibles Maq #1
(Hrs Maq #2) X + (Hrs Maq #2) Y < Hrs disponibles Maq #2
Sujeto a: 2x + 5y < 30
8x + 5y < 40
y=0 2x + 5 (0) = 30
2x = 30
x = 15 (15,0)
47
y=0 8x + 5(0) = 40
8x = 40
x=5 (5,0)
8
8x + 5y = 40
Punto C 2x + 5y = 30 7
8x + 5y = 40 6 C
Tamaño Oficio 5
B
2x + 5y = 30 4
2x = 30 - 5y 3 2x + 5y = 30
x= 30 - 5y 2
2 1
A D
8 (30 - 5y) + 5y = 40 0
2 0 5 10 15
240- 40y + 5y = 40 Tamaño Carta
2
240- 40y = 40 - 5y
2 Punto Producto de X Producto de Y Unidad
240- 40y = (40-5y) 2 A 0 0 0
240- 40y = 80- 10y B 0 6 24
240- 80 = 40y - 10y C 1.67 5.33 29.67
160 = 30y D 5 0 25
y = 5.33
El punto donde se obtiene mayor utilidad es el C, por lo tanto, debe producir
2x + 5y = 30 1.67 unidades de tamaño carta y 5.33 de tamaño oficio.
2x + 5(5.33) = 30
2x + 26.67 = 30
2x = 3.33 z= 5x + 4y
x= 1.67 Punto (1.67, 5.33) z= 5(0) + 4(6) = 24
z= 5(1.67) + 4(5.33) = 29.67
z= 5(5) + 4(0) = 25
48
b) Maximizar z= 5x + 4y
Sujeto a: 2x + 5y < 40
8x + 5y < 50
y=0 2x + 5 (0) = 40
2x = 40
x = 20 (20,0)
y=0 8x + 5(0) = 50 10 8x + 5y = 50
8x = 50 8
x = 6.25 (6.25,0)
Punto C 2x + 5y = 30
6 C
8x + 5y = 40
B
Tamaño Oficio 4 2x + 5y = 40
2x + 5y = 40
2x = 40 - 5y
x= 40 - 5y
2 A D
8 (40 - 5y) + 5y = 50 0
2 0 5 10 15 20
320- 40y + 5y = 50 Tamaño Carta
2 Punto Producto de X Producto de Y Unidad
320- 40y = 50 - 5y A 0 0 0
2 B 0 8 32
320- 40y = (50-5y) 2 C 1.67 7.33 37.67
320- 40y = 100- 10y D 6.25 0 31.25
320- 100 = 40y - 10y
220 = 30y El punto donde se obtiene mayor utilidad es el C, por lo tanto, debe producir
49
y = 7.33 1.67 unidades tamaño carta y 7.33 de tamaño oficio.
2x + 5y = 40
2x + 5(7.33) = 40
2x + 36.67 = 40
2x = 3.33 z= 5x + 4y
x= 1.67 Punto (1.67, 7.33) z= 5(0) + 4(8) = 32
z= 5(1.67) + 4(7.33) = 37.67
z= 5(6.25) + 4(0) = 31.25
c) Maximizar z= 5x + 4y
Sujeto a: 1.5x + 4y < 30
8x + 5y < 40
y=0 8x + 5(0) = 40
8x = 40
x=5 (5,0)
50
Punto C 1.5x + 4y = 30 8
8x + 5y = 40 7
6 C
1.5x + 5y = 30 Tamaño Oficio 5
B
1.5x = 30 - 4y 4
x= 30 - 4y 3
1.5 2
8 (30 - 4y) + 5y = 40 1
A D
1.5 0
240- 32y + 5y = 40 0 5 10 15 20
1.5 Tamaño Carta
240- 32y = 40 - 5y
1.5 Punto Producto de X Producto de Y Unidad
240- 32y = (40-5y) 1.5 A 0 0 0
240- 32y = 60- 7.5y B 0 7.5 30
240- 60 = 32y - 7.5y C 0.4 7.35 31.4
180 = 24.5y D 5 0 25
y = 7.35
El punto donde se obtiene mayor utilidad es el C, por lo tanto, debe producir
1.5x + 4y = 30 0.4 unidades tamaño carta y 7.35 de tamaño oficio.
1.5x + 5(7.35) = 30
1.5x + 29.4 = 30
1.5x = 0.6 z= 5x + 4y
x= 0.4 Punto (0.4, 7.35) z= 5(0) + 4(7.5) = 30
z= 5(1.67) + 4(7.35) = 31.4
z= 5(5) + 4(0) = 25
51
1
52
1
53
a máquina LCS
54
40
55
5.1
a) $1,000,000 = 1,000 unidades
$2,000 - $1,000
c) Mc = $1,000 = 50%
Pv $2,000
X = (1,000) (2,000)
X = $2,000,000
1) b
5.3
a) Peq = $100,000 = 111 unidades
$1,500 - $600
56
Peq = $110,000 = 110 unidades
$1,600 - $600
% Mc = $1,050 = 63.64%
$1,650
57
1,050 Costo Total
Pesos
Punto de
Equilibrio
CV = $600 x unidad
90,000
Costos Fijos
86 1,000
Unidades
5.4
1.- a)
58
Peq = $50,000 + $30,000 = 615 mesas
130
2.- e)
(5,000) (0.75) = 3,750 mesas
3.- b)
Peq = $50,000 = 439 mesas
$170 - $56
59
5.5
a)
CF = ( ($5,000) (12) + ( ( $3,000) (12) ) + $2,000 = $98,000
CV = $100 + ( ($200) (0.10) ) = $120
b)
Mc = $200 - $120 = 40%
$200
c) Gráfica
$240,000 IT
CT
160,000
120,000 Pérdida CV
CF
80,000
40,000
60
e)
Transistores $10 x 1.15 = $11.50 Incremento de $ 1.50
Condensadores $10 x 1.20 = $12.00 Incremento de $ 2.00
Total $3.50
f)
$97,000 + ($10,000 / (1 - 0.45) ) = 1,440 unidades
$200 - $120
5.6
a)
($2,560,000) (0.25) = 640,000 CF = (300,000 x 0.35) + 99,000 = $204,000
CV = (300,000 x 0.65) = $195,000
C. Variable Unitario = $195,000 / 500 = $390
b)
Ut. Despues de ISR y RUT = Ut. Antes de ISR y RUT
Margen de contribución
61
c)
Costos fijos
G. De Operación = $99,000 x 0.8 = $79,200
Costos de Ventas = $105,000
$184,200
62
5.7
a) Peq. = $2,400,000 = 800 unidades Peq $ = 800 x $5,000 = $4,000,000
$5,000 - $2,000
b)
1.- Peq = $2,400,000 = 686 unidades
$5,500 - $2,000
8.- PV = $5,500
CF = $2,160,000
63
9.- PV = $5,500
CV = $1,800
Conviene más el punto 8, ya que es en el cual necesito vender menos unidades para alcanzar el Punto de equilibrio.
64
5.8
a) Motobici Motociclo Motocarro Motita Total
Mg de contribución $ 4,000 $ 5,000 $ 6,000 $ 2,500
x Participación 30% 10% 40% 20%
= Mg Contr. Ponderado $ 1,200 $ 500 $ 2,400 $ 500 $ 4,600
Total = 609
5.9
Capital $150,000
Pasivos = 15% ($150,000) = $22,500
Activos = Pasivo + Capital = $22,500 + $150,000 = $172,500
Utilidad deseada antes de impuestos = $172,500 x 20% = $34,500 = $62,727.27
(1 - 0.45)
5.10
65
1)
a) 12 X -8x - 8,000 = 0.20 (12x)
4x - 8,000 = 2.4x
4x - 2.4x = 8,000
1.6x = 8,000
x = $ 8,000
$ 1.60
x = 5,000 unidades
b) $12 - $8 = $4
66
2)
a) Ventas (500,000 x $4) $ 2,000,000
- Costos variables (300,000)
Mg. Contribución $ 1,700,000
- Costos Fijos 1,300,000
Utilidad de operación $ 400,000
3)
a) X = $100,000 + $350,000 = 10,000 unidades
$135 - $90
4)
0.15x = 350,000
x = $2,333,333
b) Ventas $2,333,333
- Costos variables (1,400,000) El Mg de Contribución es de $933,333 (40% de $2,333,333)
Mg. Contribución $ 933,333
- Costos Fijos 583,330
Utilidad $ 350,000
67
c) ($120) (0.6) = $72 Si el porcentaje de contribución marginal es del 40%, el factor de costo variable sobre
ventas es del 60%.
5)
Ventas $ 8,333,333 100%
- Costos variables 5,833,333 70%
Mg. Contribución $ 2,500,000 30%
- Costos Fijos 180,000 2,500,000 = 8,333,333
Utilidad antes de impuestos $ 2,320,000 0.3
a) $2,320,000
b) $8,333,333
68
5.11
Viajes al mes = 100 x 4 sem = 400 viajes
CF = $500 x 400 = $ 200,000
40,000
$ 240,000
5.12
S H
Ventas $ 9,000 $ 15,000
- Costos variables 7,500 10,500
Margen de contribución $ 1,500 $ 4,500
- Costos Fijos 3,000 3,000
Utilidad de operación $ (1,500) $ 1,500
a) No, hay que determinar correctamente la distribución de los Costos Fijos. Si se elimina sandwiches se
tendría una pérdida neta total. Sólo si los costos fijos de los sandwiches fueran directos y evitables
convendría tomar la decisión de dejar de vender sandwiches.
b) Manejar alguna estrategia de mercado, ya sea más publicidad, promoción de algún producto, etc.
Los sandwiches solo tienen un 16% de margen de contribución. Sería deseable considerar la
elasticidad-precio de los sandwiches y tratar de incrementar el precio.
69
5.13
a)
$30,000 = 1,500 sacos x $50 = $75,000
$50 - $30
Volúmen que se
venderá
(80% x 2,000) 1,600
$ 9,600 Favorable
b)
S H
Ventas (1,600 x $56) $ 89,600 $ 100,000
- Costos variables (1,600 x $30) 48,000 60,000
Margen de contribución $ 41,600 $ 40,000
- Costos Fijos 30,000 30,000
Utilidad de operación $ 11,600 $ 10,000
70
$ 8,000 Desfavorable
c)
Ventas (2,600 x $42) $ 109,200
- Costos variables (2,600 x $30) 78,000
Margen de contribución $ 31,200
- Costos Fijos 30,000
Utilidad de operación $ 1,200
71
5.14
1)
CF = 9 ($120) (30) + $18,000 + $10,000 + $20,000 = $80,400
2) Gráfica
IT
CT
$402,000 CV
CF
$402,000
3)
4)
$80,400 = 201,000 litros
72
$1.20 - $0.8
5) La opción de cerrar de las 11:00 P.M a las 7:00 A.M solo ahorraría el sueldo de dos empleados
(2 x $120 = $240 diarios), pero en esa jornada se reducen 25,000 litros de venta (25,000 x $0.2 = $5,000)
Por lo tanto se sacrificaría un margen de $5,000 y se ahorrarían $240, lo cual indica que no conviene
cerrar la estación de venta de gasolina.
73
5.15
a)
CF mes: ($3,000 + 2,500 + 1,600 + 900) = $8,000
No está perdiendo, gana al año $861,000 que es más de lo que deja de ganar si fuera empleado ($120,000)
d) No debe cerrarse, pues con un poco de Margen de Contribución se tendría menos pérdida de las
originadas por no tener ingresos.
5.16
Sillón Mesa
Precio de Venta $ 75 $ 150
- Costos variables 44 124
Margen de contribución $ 31 $ 26
Ponderación de margen de contr (mezcla de ventas) 0.80 0.20
Mg Contr. Ponderado 24.80 5.20
74
Mesas 35,000 x 0.20 = 7,000 mesas
75
5.17
CV Producción = $135,000 / 60,000 = $2.25
CV Ventas = $0.40
Es favorable incremento en volúmen: 40,000 unidades x $1,17 (nuevo margen de contribución 3.80 - 2.25 - 0.38)
da como resultado $46,800 favorable.
Antes Después
Precio de venta $ 4.00 $ 3.80
Costo variable de producción 2.25 2.25
Costo variable de ventas 0.40 0.38
Contribución marginal $ 1.35 $ 1.17
$ 46,800 Favorable
10,800 Desfavorable
$ 36,000 Favorable
76
Si conviene la reducción en precio pues se tendría una utilidad de $6,000 y no una pérdida de $30,000
es decir, es una decisión favorable en $36,000.
77
5.18
a)
unidades vendidas = $ 950,000 = 38,000
$25
5.19
Grabadoras:
1) CF 2000
Costos variables
Vta y admón $ 10,040
GIF Fijos 2,800 Materiales $ 40
$ 12,840 MOD 20
GIF 20
$ 80
Calculadoras:
Materiales $ 45
MOD 30
78
GIF 20
$ 95
Grabadoras Calculadoras
Precio de Venta $ 150 $ 225
- Costos variables 80 95
Margen de contribución $ 70 $ 130
% de margen de contr. 0.25 0.75
Mg Contr. Ponderado $ 17.50 97.50 = $115.00
79
2) CF 2001 $ 12,840
570
$ 13,410
Costos variables:
Grabadoras Calculadoras
MAT $ 36 $ 36
MOD 22 36
GIF 20 20
$ 78 $ 92
Grabadoras Calculadoras
Precio de Venta $ 150 $ 200
- Costos variables 78 92
Margen de contribución $ 72 $ 108
% de margen de contr. 0.20 0.80
Mg Contr. Ponderado $ 14.40 86.40 = $100.80
3)
Margen Contribución - Costos Fijos = Utilidad Grabadoras 160 x 0.20 = 32 x $150 = $48,000
$100.80 (x) - 13,410 = 0.09 (190x) Calculadoras 160 x 0.80 = 128 x $200 = $25,600
x = 160 unidades $30,400
80
5.20
a) Peq = $ 12,000.00 = 3,871 ham/mensual
$5.5 - $2.40
5.21
1) Peq = $4,400,000 = 275,000 cajas
$40 - $24
Si se supone que los gastos de venta por caja serán de $4.00 entonces el incremento en el costo del dulce
de 15% sobre $20.00 o sea de $3.00 se incrementaría al precio para obtenerse $43.00 y tener la misma
contribución marginal por unidad de $16.00
2) Si lo que se desea es mantener el mismo porcentaje de contribución marginal del 40% y suponemos
que los gastos de venta serán del 10% del nuevo precio entonces:
81
x = $46 Contr. Marginal $ 18.40
82
5.22
a) PV = $2,200,000 = $20
110,000
CV = $682,000 = $6.2
110,000
b)
Ventas (200,000 x $20) $ 4,000,000
- Costos variables (200,000 x $6.2) 1,240,000
Margen de contribución $ 2,760,000
- Costos Fijos 845,000
Utilidad de operación $ 1,915,000
5.23
1)
a) Peq = $100,000 + $20,000 = 12,000 unidades
$20 - $10
b) Peq = Costos fijos + Costo por actividad X número + Costo por número
P - CV
= 12,000 unidades
2)
a) Peq = $100,000 = 8,333 unidades
$20 - $8
83
b)
Ventas (12,000 x $20) $ 240,000
- Costos variables (12,000 x $8) 96,000
Margen de contribución $ 144,000
- Costos Fijos 100,000
Utilidad de operación $ 44,000
84
5.24
1) Peq = $50,000 + ($1,600 X 20) + ($30 X 1,400) = 10,333 unidades
$20 - $8
2) 12,000 = $124,000 + X
$12
(12,000) 12 = 124,000 + X
X = 144,000 - 124,000
X = $20,000
X = 12,256 unidades
5.25
1) Costos fijos
2) Costeo ABC
3) Costeo tradicional
85
$ 13.00
4) Costeo ABC
Costeo tradicional
86
5)
Costeo ABC
Costeo tradicional
6) Costeo tradicional
7) Costeo ABC
Costeo tradicional
8) Costeo ABC
5-26
87
Precio de venta de cuadernos: 30.00 100 hojas
50.00 200 hojas
88
Costos variables $ 100,000.00
unidades vendidas 10,000.00
Costo variable unitario $ 10.00
2.- Cálculo del ingreso necesario para obtener utilidad de operación del 10%
Ventas = Costos variables de 100 hojas + Costos fijos de 100 hojas + Costos fijos adicionales + Utilidad (10% ventas)
$30 x = $10 x + $28,000 + $50,000 + 10% ($30 x)
Ventas $ 137,646.90
Costo variable 45,882.30
Margen de contribución $ 91,764.60
Costos fijos directos 28,000.00
Margen de producto $ 63,764.60
Costos fijos comunes 50,000.00
Utilidad de operación $ 13,764.60
89
Ventas = Costos variables de 200 hojas + Costos fijos de 200 hojas + Costos fijos adicionales + Utilidad (10% ventas)
Ventas $ 2,214,285.50
Costo variable 442,857.10
Margen de contribución $ 1,771,428.40
Costos fijos directos 1,500,000.00
Margen de producto $ 271,428.40
Costos fijos comunes 50,000.00
Utilidad de operación $ 221,428.40
90
3.- Incremento en publicidad
100 hojas 200 hojas Total
Sí le conviene a Tocos S.A. De C.V. Incrementar la publicidad de sus productos pues de esa forma obtiene
más utilidades.
5-27
Ventas = Costos variables del jabón de baño + Costos fijos + Utilidad ($230,250)
$4 x = $3 x + $54,000 + $ 230,250
91
Cantidad máxima a gastar en publicidad $27,000
92
2.- ¿A cuánto debe ascender el precio de venta?
Ventas = Costos variables del jabón de baño + Costos fijos + Utilidad ($230,250)
$x (284,250 jabones) = $3.25 (284,250 jabones) + $54,000 + $ 230,250
El precio debe ser de $4.25 para seguir manteniendo $1.00 de contribución marginal.
Ventas $ 1,208,062.50
Costo variable 923,812.50
Margen de contribución $ 284,250.00
Costos fijos totales 54,000.00
Utilidad de operación $ 230,250.00
Se observa que fue una buena decisión el aumentar el precio a $4.5, ya que la utilidad de operación aumentó
en comparación con la utilidad obtenida en la situación original.
93
$4,000,000
94
3,900.00
unidades
$ 28,000.00
50,000.00
$ 78,000.00
95
38,750.00
unidades
$ 1,500,000.00
50,000.00
$ 1,550,000.00
96
6.1
Variación en = (Capacidad normal - Producción) tasa Costo Fijo $55,500
Volúmen de producción (3,700 - 3,500) $15 = $3,000 unitario 3,700
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas $ 240,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (100 unid. X $20) $ 2,000
+ Costo de Producción (3,500 unid. X $20) 70,000
- Inventario Final (600 unid x $20) 12,000
Costo de ventas $ 60,000
Margen de contribución de la Producción $ 180,000
- Gastos variables de venta 30,000
Margen de contribución total 150,000
Costos Fijos
Producción 55,500
Administración y venta 27,000 $ 82,500
97
Utilidad de operación $ 67,500
Conciliación de utilidades
98
6.2
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
Producción menor que las ventas por lo que la utilidad es mayor por el costeo directo.
Conciliación de utilidades:
99
C.A. = $ 162,000 Producción: 40,000
C.D. = 202,000 Ventas: 50,000
$ 40,000 10,000
x C.F. Unit. $ 4
$ 40,000
100
6.3
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (3,000 unid x $252) $ 756,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (1,200 unid. X $100) $ 120,000
+ Costo de Producción (2,600 unid. X $100) 260,000
- Inventario Final (800 unid x $100) 80,000
Costo de ventas $ 300,000
Margen de contribución de la Producción $ 456,000
Gastos variables de venta y administración 40,000
Margen de contribución total $ 416,000
Costos Fijos
Producción (2,800 unid x $80) 240,000
Administración y venta 120,000 $ 360,000
Utilidad de operación $ 56,000
6.4
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (28,000 unid x $12) $ 336,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (9,300 unid. X $3) $ 27,900
+ Costo de Producción (25,900 unid. X $3) 77,700
- Inventario Final (7,200 unid x $3) 21,600
Costo de ventas $ 84,000
Margen de contribución de la Producción $ 252,000
Gastos variables de administración 14,000
Margen de contribución total $ 238,000
Costos Fijos
Producción (25,900 unid x $4) 103,600
Administración y venta 44,000 $ 147,600
Utilidad de operación $ 90,400
101
Conciliación de Utilidades (II - IF) TF (9,300 - 7,200) $4 = $8,400 (Ventas - Producción) TF
(28,000 - 25,900) $4 = $8,400
Utilidad Costeo Absorbente $ 82,000
Diferencia Utilidad 8,400 Dado que las unidades vendidas son s
Utilidad Costeo Directo $ 90,400 unidades producidas, la utilidad será m
costeo directo.
102
6.5
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (6,000 unid x $220) $ 1,320,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (2,000 unid. X $50) $ 100,000
+ Costo de Producción (4,800 unid. X $50) 240,000
- Inventario Final (800 unid x $50) 40,000
Costo de ventas $ 300,000
Margen de contribución de la Producción $ 1,020,000
Gastos variables de admon. y venta ($20 x 6,000 unid) 120,000
Margen de contribución total $ 900,000
Costos Fijos
Producción (5,000 unid x $50) 300,000
Administración y venta ($50 x 6,000 unid) 250,000 $ 550,000
Utilidad de operación $ 350,000
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
Ventas $ 1,320,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (2,000 unid. X $100) $ 200,000
+ Costo de Producción (4,800 unid. X $100) 480,000
- Inventario Final (800 unid x $100) 80,000
Costo de ventas sin ajustar $ 600,000
Ajuste: Var. Vol. De producción 10,000 610,000
Utilidad bruta $ 710,000
Gastos variables de admon y ventas 120,000
Gastos fijos de admon y ventas 300,000 420,000
Utilidad de operación $ 290,000
6.6
ESTADO DE RESULTADOS
103
COSTEO ABSORBENTE
Diferencia en utilidades:
$86,300 - $45,500 = $40,800
(180 unidades producidas - 120 unidades vendidas ) x $680.00 = $40,800
104
6.7
1) Mercancía disponible en unidades = $196,000 = 980 unidades
$200 Respuesta a)
4) Ventas en unidades:
6.8
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (3,000 unid x $400) $ 1,200,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (3,200 unid. X $150) $ 480,000
+ Costo de Producción (1,500 unid. X $150) 225,000
- Inventario Final (1,700 unid x $150) 255,000
Costo de ventas $ 450,000
Margen de contribución de la Producción $ 750,000
Gastos variables de admon. y venta ($25 x 3,000 unid) 75,000
105
Margen de contribución total $ 675,000
Costos Fijos
Producción (1,500 unid x $220) 330,000
Administración y venta 180,000 $ 510,000
Utilidad de operación $ 165,000
106
6.9
Tasa Fija = $360,000 = $4.00
90,000
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas $ 2,800,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (10,000 unid. X $10) $ 100,000
+ Costo de Producción (100,000 unid. X $10) 1,000,000
- Inventario Final (40,000 unid x $10) 400,000
+ Var. Gtos. Fabricación variables 40,000 $ 740,000
Margen de contribución de la Producción $ 2,060,000
Gastos variables de admon. y venta 280,000
Margen de contribución total $ 1,780,000
Costos Fijos
Producción (90,000 unid x $4) 360,000
Administración y venta 250,000 $ 610,000
107
Utilidad de operación $ 1,170,000
b) Conciliación de utilidades
c)
En el costeo absorbente habrá una variación desfavorable en volumen dado que no alcanza la producción su
capacidad normal de 90,000 unidades. La utilidad bajo costeo directo en este caso será la misma que
cuando se producen 100,000 y se venden 70,000 unidades, ya que las utilidades dependen de las ventas y
no de la producción. Sin embargo, aún cuando las utilidades seguirán siendo superiores por costeo absorbente
respecto del costeo directo, debido a que la producción de 80,000 unidades será superior a las unidades
vendidas de 70,000 unidades, la diferencia en utilidades entre ambos métodos será superior, tan solo de
$40,000 = (80,000 - 70,000) x $4.00
108
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
d)
109
$130,294 / $1,302,920 = 10%
6.10
a) Inventario Inicial 0 X = 170,000 unidades
Producción 350,000
Disponible 350,000 Tasa Fija = $210,000 = $0.60
Inventario Final X 350,000
Ventas 180,000
Utilidad por absorbente = $ 47,000 Dado que la producción es mayor que las ventas
102,000
$ 149,000
110
b) CA = $149,000 P = 350,000
CD = $47,000 V = 180,000
$102,000 170,000
x $0.6
$102,000
c)
Como las ventas son mayores que la producción por lo tanto la utilidad es mayor por costeo directo.
Inventario Inicial 170,000
Producción 350,000
Disponible 520,000 X = 20,000 unidades
Inventario final X
Ventas 500,000
e)
Daría mayor utilidad el costeo directo porque son mayores las ventas que la producción
Inventario Inicial 70,000
Producción 350,000
Disponible 420,000 X = 20,000 unidades
Inventario final X
Ventas 400,000
f)
111
Unidades = $277,000 + $75,000 = 195,556 unidades
1.8
Unidades = 195,556
6.11
1)
Costo Total + Variaciones = C.T. Ajustado
$240,000 + $26,000 = $266,000
Costo Total Unitario = $240,000 = $12
20,000
2) GIF Fijos Reales = Gastos Fab. Estándar + Desv. Desf. C. Fijo Prod. = $4 x 30,000
= $120,000 + $1,000 = $121,000
= $121,000
112
3)
Var en Vol = (Cap. Normal - Prod) Tasa Fija
$24,000 = (30,000 - X) $4 / uni
X = 24,000 unidades se produjeron
4)
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
6.12
Gtos. Fab. Fijos $ 7,200,000 Costo Var. Unitario:
Gtos. Vta. Fijos 5,040,000 Cto. De Prod. $ 220
Total costos fijos $ 12,240,000 Gto. De Vta. 60
$ 280
b)
Tasa Fija de Fab. = $7,200,000 = $20 / unidad
360,000
113
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
114
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas $ 120,000,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (20,000 unid. X $220) $ 4,400,000
+ Costo de Producción (320,000 unid. X $220) 70,400,000
- Inventario Final (40,000 unid x $220) 8,800,000
+ Var. Gtos. Fabricación variables 800,000 $ 66,800,000
Margen de contribución de la Producción $ 53,200,000
Gastos variables de admon. y venta (300,000 x $60) 18,000,000
Margen de contribución total $ 35,200,000
Costos Fijos
Producción $ 7,200,000
Administración y venta 5,040,000 $ 12,240,000
Utilidad de operación $ 22,960,000
e) CONCILIACION DE UTILIDADES
Diferencia en Utilidades:
Costeo absorbente $ 23,360,000 Inv Inicial $ 20,000
Costeo variable 22,960,000 Inv Final 40,000
$ 400,000 Diferencia 20,000
x $20
$ 400,000
f)
X = $12,240,000 + 4,000,000 = 135,334 unidades
$400 - $280
g)
X = $12,240,000 + ($3,600,000 / (1 - 35%) ) = 148,154 unidades
$400 - $280
6.13
ESTADO DE RESULTADOS
115
COSTEO DIRECTO (2001)
Ventas $ 4,800,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (3,000 unid. X $170) $ 510,000
+ Costo de Producción (20,000 unid. X $170) 3,400,000
- Inventario Final (7,000 unid x $170) 1,190,000 $ 2,720,000
Margen de contribución de la Producción $ 2,080,000
Gastos variables de admon. y venta 480,000
Margen de contribución total $ 1,600,000
Costos Fijos
Producción $ 1,080,000
Administración y venta 500,000 $ 1,580,000
Utilidad de operación $ 20,000
116
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE (2001)
Ventas $ 4,800,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (3,000 unid. X $230) $ 690,000
+ Costo de Producción (20,000 unid. X $230) 4,600,000
- Inventario Final (7,000 unid x $230) 1,610,000 $ 3,680,000
Costo de ventas sin ajustar
Variación en capacidad $ 120,000
Utilidad bruta $ 1,240,000
Gastos variables de admon y ventas 500,000
Gastos fijos de admon y ventas 480,000 980,000
Utilidad de operación $ 260,000
Conciliación de Utilidades: (Inv Inicial 3,000 unid; Inv Final 7,000) $60 = $240,000
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO (2002)
Ventas (20,000 a $312) $ 6,240,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (7,000 unid. X $170) $ 1,190,000
+ Costo de Producción (17,000 unid. X $180) 3,060,000
- Inventario Final (4,000 unid x $180) 720,000 $ 3,530,000
Margen de contribución de la Producción $ 2,710,000
Gastos variables de operación (10% de ventas) 624,000
Margen de contribución total $ 2,086,000
Costos Fijos
Producción $ 1,080,000
Administración y venta 500,000 $ 1,580,000
Utilidad de operación $ 506,000
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE (2002)
117
Ventas (20,000 a $312) $ 6,240,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (7,000 unid. X $230) $ 1,610,000
+ Costo de Producción (17,000 unid. X $240) 4,080,000
- Inventario Final (4,000 unid x $240) 960,000 $ 4,730,000
Costo de ventas sin ajustar
Variación en capacidad $ 60,000
Utilidad bruta $ 1,450,000
Gastos variables de admon y ventas 500,000
Gastos fijos de admon y ventas 624,000 1,124,000
Utilidad de operación $ 326,000
Conciliación de utilidades:
Absorbente $ 506,000 Inv Inicial $ 7,000
Directo 326,000 Inv Final 4,000
$ 180,000 x Tasa $ 60
$ 180,000
118
6.14
a)
Unidades vendidas Gasto de venta CF = CT - Cvar
2000 180,000 $ 341,000 CF = $305,000 - (150,000 x $1.2)
2001 150,000 $ 305,000 CF = 305,000 - 180,000
CF = $125,000
Cto Var /un = $36,000 = $1.2
30,000 unid
b) Estado de resultados
Costeo Directo
6.15
a)
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (980,000 a $6.50) $ 6,370,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (10,000 unid. X $3.2) $ 32,000
+ Costo de Producción (985,000 unid. X $3.2) 3,152,000
- Inventario Final (15,000 unid x $3.2) 48,000 $ 3,136,000
Margen de contribución de la Producción $ 3,234,000
Gastos variables de operación ($0.18 x 980,000) 176,400
Margen de contribución total $ 3,057,600
Costos Fijos
119
Producción $ 2,521,600
Administración y venta 387,200 $ 2,908,800
Utilidad de operación $ 148,800
b)
Porque existen inventarios, ya que la producción no es igual a las ventas
c)
X = CF + Ut. Deseada / Margen de Contribución Unitaria
Sí, porque aumentaría la utilidad. El volúmen de ventas se incrementaría 20,000 unidades con contribución
marginal de 20,000 x $3.12 = $62,400. Como el gasto de publicidad sería de $34,000 la utilidad se
incrementaría $28,400 ($177,200 - $148,800).
d)
1,200,000 = $3,018,800 + x x = $725,200 Aumentaría la utilidad
$3.12
120
6.16
a)
Inv. Final unid 2,500 P = V + IF - I.I.
x Cto. Var/ un $16 12,500 = 10,000 + x - 0
Costo del Inv. Final $40,000 x = 2,500 unidades
b)
Inv. Final 2,500 Cto. Fijo Prod.= $ 50,000 = $4
x Cto. Total unit. $20 12,500
Cto. $50,000
c)
Estado de Resultados
Costeo Absorbente
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (10,000 a $30) $ 300,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial 0
+ Costo de Producción (12,500 unid. X $16) 200,000
- Inventario Final (2,500 unid x $16) 40,000 $ 160,000
Margen de contribución de la Producción $ 140,000
Gastos variables de operación ($6 x 10,000) 60,000
Margen de contribución total $ 80,000
121
Costos Fijos
Producción $ 30,000
Administración y venta 50,000 $ 80,000
Utilidad de operación 0
122
6.17
a)
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (80,000 a $16) $ 1,280,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial 0
+ Costo de Producción (100,000 unid. X $8) 800,000
- Inventario Final (20,000 unid x $8) 160,000 $ 640,000
Margen de contribución de la Producción $ 640,000
Gastos variables de operación 160,000
Margen de contribución total $ 480,000
Costos Fijos
Producción $ 140,000
Administración y venta 240,000 $ 380,000
Utilidad de operación $ 100,000
b)
Cto. Dir. Cto. Abs. TV + TF = TT
123
IF 20,000 unid 20,000 $8.00 + $2.40 = $10.40
x TV $8 x TT $10.4
$160,000 $208,000
c)
(II - IF) TF
(0 - 20,000) $2.4 = $48,000
124
6.18
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
Abril
Ventas (8,000 a $3,000) $ 24,000,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial 0
+ Costo de Producción (12,000 unid. X $2,000) 24,000,000
- Inventario Final (4,000 unid x $2,000) 8,000,000 $ 16,000,000
Utilidad bruta $ 8,000,000
Gastos de venta y administración 3,500,000
Utilidad de operación $ 4,500,000
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
Mayo
Ventas (11,000 a $3,000) $ 33,000,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (4,000 unid. X $2,000) $ 8,000,000
+ Costo de Producción (8,000 unid. X $2,000) 16,000,000
- Inventario Final (1,000 unid x $2,000) 2,000,000 $ 22,000,000
Utilidad bruta $ 11,000,000
Gastos de venta y administración 3,500,000
Utilidad de operación $ 7,500,000
6.19
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
Mayo Junio
Ventas $ 27,000 $ 30,000
Costo de ventas
Inventario Inicial 0 $ 2,000
Cto. De producción (11,000 x $1) 11,000 (10,000 x $1) 10,000 (9,000 x $1)
Inventario Final (2,000 x $1) (2,000) (2,000 x $1) (2,000)
125
Costo de ventas sin ajustar $ 9,000 $ 10,000 $ 11,000
Var. Vol. Producción (1,000) 8,000 - 1,000
Utilidad Bruta $ 19,000 $ 20,000
C. Fijo = $ 10,000 = $1
10,000
Var. Vol. Prod. (Mayo) = (10,000 - 11,000) $1 Var. Vol. Prod. (Mayo) =
= $1,000 Favorable =
126
6.20
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO (1er. Trimestre 2001)
Ventas (33,100 unid x $40) $ 1,324,000
Costo de Ventas (33,100 unid x $15.65) 518,015
Mg. Contr. Total $ 805,985
Costos Fijos:
Producción (38,200 unid x $12) 458,400
Operación 276,300
Utilidad de Operación $ 71,285
Costo Total Unit. Prod. = $915,300 = $27.65 Variable = $27.65 - $12.00 = $15.65
33,100
6.21
Cto / unid Costeo Directo Cto / unid Costeo Absorbente
6.22
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas (450,000 unid x $32) $ 14,400,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial 0
Producción (550,000 unid x $17.50) $ 9,625,000
Inventario Final (100,000 unid x $17.50) 1,750,000 $ 7,875,000
Margen de Contr. De la Prod. $ 6,525,000
Gastos de Op. Variables (450,000 unid x $1.25) 562,500
Margen de Contr. Total $ 5,962,500
127
Costos Fijos:
Producción 1,500,000
Operación 850,000
Utilidad de Operación $ 3,612,500
6.23
a) Costeo Directo
Mat. Directos $ 1,209,375 Inventario Final = 12,600 x $15 = $189,000
GIF variables 243,750
$ 1,453,125
128
Costeo Absorbente
GIF Fijos = $ 346,875 = $1.85 + $15 = $16.85 Inventario Final = 12,600 x $16.85 = $212,310
187,500
b)
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO
Ventas $ 3,935,250
- Costo de ventas:
Inventario Inicial 0
Producción (187,500 unid x $15) $ 2,812,500
Inventario Final (12,600 unid x $15) 189,000 $ 2,623,500
Margen de Contr. De la Prod. $ 1,311,750
Gastos de Op. Variables 166,155
Margen de Contr. Total $ 1,145,595
Costos Fijos:
Producción 346,875
Operación 380,165
Utilidad de Operación $ 418,555
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE
Ventas $ 3,935,250
- Costo de ventas:
Inventario Inicial 0
+ Costo de Producción (187,500 unid. X $16.85) 3,159,375
- Inventario Final (12,600 unid x $16.85) 212,310 $ 2,947,065
Utilidad bruta $ 988,185
Gastos Fijos de admon y ventas $ 380,165
Gastos Variables de admon y ventas 166,155 546,320
Utilidad de operación $ 441,865
6.24
a) Inventario Inicial Costeo Directo:
(30,000 x $10) = $300,000
129
b) Margen de contribución:
Ventas x Margen de Contribución Unitario
200,000 unids x $10 unid = $ 2,000,000
130
e) Utilidad Bruta:
Ventas (200,000 x $20) $ 4,000,000
Costo de Ventas Volúmen real de producción = Ventas + IF - II
Inv. Ini. (30,000 unid x $11.09) $ 332,700 Volúmen real de producción = 200,000 + 10,000 - 30,000
Prod. (180,000 unid x $11.09) 1,996,200 Volúmen real de producción = 180,000
Inv. Final (10,000 x $11.09) 110,900
Costo de ventas sin ajustar $ 2,218,000 Variación en volúmen = ( Vol. Normal - Vol. Real ) x TF
Variación costos variables 36,000 Variación en volúmen = (220,000 - 180,000) x $1.09
Variación en volúmen 43,600 Variación en volúmen = 43,600
Costo de ventas ajustado $ 2,297,600
Utilidad bruta $ 1,702,400
6.25
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO (MAYO)
Ventas (4,000 x $50) $ 200,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial 0
Producción (5,000 unid x $40) $ 200,000
Inventario Final (1,000 unid x $40) 40,000 $ 160,000
Margen de Contr. De la Prod. $ 40,000
Costos Fijos:
Producción $ 10,000
Operación 5,000 $ 15,000
Utilidad de Operación $ 25,000
131
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO (JUNIO)
Ventas (2,000 x $50) $ 100,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (1,000 unid x $40) $ 40,000
Producción (4,000 unid x $40) 160,000
Inventario Final (3,000 unid x $40) 120,000 $ 80,000
Margen de Contr. De la Prod. $ 20,000
Costos Fijos:
Producción $ 10,000
Operación 5,000 $ 15,000
Utilidad de Operación $ 5,000
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO DIRECTO (JULIO)
Ventas (1,000 x $50) $ 50,000
- Costo de ventas:
Inventario Inicial (3,000 unid x $40) $ 120,000
Producción (2,000 unid x $40) 80,000
Inventario Final (4,000 unid x $40) 160,000 $ 40,000
Margen de Contr. De la Prod. $ 10,000
Costos Fijos:
Producción $ 10,000
Operación 5,000 $ 15,000
Utilidad de Operación $ (5,000)
6-26
1.- Estado de resultados bajo costeo absorbente
Le Monde
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2001
132
Ventas $ 120,000,000.00 200,000 x $600
Costo de ventas 92,000,000.00 200,000 x $460
Utilidad bruta $ 28,000,000.00
Gastos de venta 4,100,000.00 $100,000 + 200,000 x $20
Gastos de administración 300,000.00
Utilidad de operación $ 23,600,000.00
Le Monde
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2001
3.- ¿Qué efecto tiene el inventario inicial de productos terminados en el estado de resultados?
El costo de ventas sería menor pues las primeras salidas son de $400 y no de $460.
Se consideran los $400 por tienda como costos variables totales unitarios.
Le Monde
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2001
Costeo absorbente
133
Inventario Inicial $ 4,000,000.00 10,000 x $400
Costo de producción 92,000,000.00 200,000 x $460
Mercancía disponible $ 96,000,000.00
Inventario final 4,600,000.00 10,000 x $460
134
Le Monde
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2001
Costeo directo
6-27
1.- Estado de resultados bajo costeo absorbente
Yogufrut
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2001
Costo de producción:
Ventas $ 1,875,000.00 125,000 x $15
Inventario Inicial Material directo
Costo de producción 1,800,000.00 150,000 x $12 Mano de obra directa
Productos disponibles $ 1,800,000.00 GIF variables
Inventario final 300,000.00 25,000 x $12
Costo de ventas 1,500,000.00
Utilidad bruta $ 375,000.00 Costo total
Gastos de venta y administración 175,000.00
135
Utilidad de operación $ 200,000.00 Gastos indirectos fijos
Producción
2.- Estado de resultados bajo costeo directo GIF fijos unitarios
Yogufrut
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2001
136
3.- Costo de producción por contenedor de nieve de yogurt
6-28
1.- Estado de resultados para ambos años bajo costeo absorbente
137
Inventario final 10,500.00 500 x $21.00 Costos de Fabrica variables
Costo de ventas 52,500.00 unidades producidas
Utilidad bruta $ 72,500.00 Costo unitario de fab. Variable
Gastos de venta y administración 45,000.00 $25,000 + $20,000
Utilidad de operación $ 27,500.00 GIF fijos
unidades producidas
GIF fijos unitarios
138
Gises S.A. De C.V.
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2002 Costo de producción
Observe que aún cuando las ventas son las mismas en el año 2001 y 2002 y los costos variables de producción
no fluctúan ni hay variaciones en los gastos de operación, las utilidades se reducen puesto que se redujo la producción.
139
Gises S.A. De C.V.
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del 2002
Observe que conforme al método de costeo directo las utilidades de operación serán iguales en ambos años dado que
las unidades vendidas fueron las mismas al mismo precio manteniendo constante el costo variable unitario de
producción y los gastos de venta variables y fijos.
140
6-29
1.- Estado de resultados para ambos años bajo costeo absorbente
141
Costo de producción total
142
METAL-MEC S.A. De C.V.
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de diciembre del segundo año.
143
Costo de producción total
144
Estado de resultados bajo costeo directo
La diferencia entre las utilidades bajo costeo absorbente y bajo costeo directo es de $200,000, obteniéndose más
utilidades bajo costeo directo o variable.
6-30
1.- ¿Con qué método se obtiene la mayor utilidad de operación?
La utilidad de operación, si se realizan las actividades como se describió, será menor bajo el costeo absorbente que bajo
el costeo variable, debido a que en los últimos dos meses se producirán 17,000 unidades y se venderán 19,000 unidades.
2.- Cuál será la utilidad de operación bajo los dos métodos por el año completo
145
Estado de resultados bajo costeo absorbente
146
Estado de resultados bajo costeo directo
Diferencia en utilidades:
Utilidad bajo costeo directo $ 218,000.00 ( Unidades vendidas - Unidades producidas ) x Tasa fija de producción
Utilidad bajo costeo absorbente $ 178,000.00 ( 19,000 - 17,000 ) x $20.00 = $40,000
Diferencia en utilidades $ 40,000.00
La utilidad será menor por el método de costeo absorbente, ya que en los primeros diez meses las unidades vendidas
serán iguales a las producidas, mientras que en los últimos dos meses, las unidades producidas son menores a las
vendidas.
147
= $15
148
$ 105,000 = 15,000 unidades
$ 7
- Inv. Ini.
5,000 - 15,000
nidades
149
P. De Vta. = $180 x 1.40
= $252
150
ducción) TF
900) $4 = $8,400
151
Var. Vol. Prod. =
(5,000 - 4,800) $50
= $10,000
Diferencia en utilidades:
Unidades vendidas - unidades producidas
( 6,000 - 4,800 ) TF = $60,000
$350,000 - $290,000 = $60,000
152
IF $49,800 = IF unids x C. Var. Prod.
$49,800 = 60 x C. Var. Prod.
C.Var.Prod.= $49,800 = $830
60
P = V + Inve. F. - Inv. Ini.
P = 120 + 60 - 0
P = 180 unidades
C.Fijo.Prod.= $122,400 = $680
180
C. Total = $1,510
153
Unid. Vendidas
$75,000 = 3,000 unidades
$25
154
P. De Vta.
$1,200,000 = $400
3000
155
P = V + Inv. F. - Inv. Ini.
100,000 = 70,000 + x - 10,000
x = 40,000 unidades
$ 360,000 = $4.00
90,000
156
P = V + Inv. F. - Inv. Ini.
80,000 = 70,000 + x - 10,000
x = 20,000 unidades
157
P = V + Inv. F. - Inv. Ini.
320,000 = 300,000 + x - 20,000
Inventario final = 40,000 unidades
158
C. Fijo Unit = $ 1,080,000 = $60
18,000
159
= $3
160
Julio
$ 33,000
$ 2,000
9,000
-
161
12,000
$ 21,000
(10,000 - 9,000) $1
$1,000 Desfavorable
162
000
163
ducción:
$ 5.00
a directa 2.00
3.00
$ 10.00
164
ctos fijos $ 300,000.00
150,000
arios $ 2.00
165
ducción
166
abrica variables $ 21,000.00
ducidas 3,000
o de fab. Variable $ 7.00
$ 42,000.00
ducidas 3,000
arios $ 14.00
e producción $ 21.00
167
ducción
$ 42,000.00
ducidas 2,000
arios $ 21.00
e producción $ 28.00
ducción
168
ducción
169
ducción variables
a directa $ 15.00
5.00
12.00
de fabrica var. $ 32.00
$ 800,000.00
laneada 80,000.00
arios $ 10.00
ducción variables
a directa $ 15.00
5.00
12.00
de fabrica var. $ 32.00
$ 800,000.00
laneada 80,000.00
arios $ 10.00
170
ducción total $ 42.00
ducción variables
a directa $ 15.00
5.00
12.00
de fabrica var. $ 32.00
171
ducción variables
a directa $ 15.00
5.00
12.00
de fabrica var. $ 32.00
ducción variables
a directa $ 15.00
5.00
12.00
de fabrica var. $ 32.00
$ 800,000.00
laneada 80,000.00
arios $ 10.00
172
ducción total $ 42.00
173
ducción variables
a directa $ 15.00
5.00
12.00
de fabrica var. $ 32.00
174
ducción
$ 13.00
20.00
$ 33.00
175
ducción
$ 13.00
de producción
176
7.1
ENERO FEBRERO MARZO
7.2
1) Presupuesto de compras de los primeros 3 meses
ENERO FEBRERO MARZO
Inventario Inicial $ 52,000 $ 105,000 $ 120,000
+ Compras ? ? ?
- Inventario Final 105,000 120,000 150,000
Costo de ventas (50% de las ventas) $ 70,000 $ 70,000 $ 80,000
2) Estado de Resultados
3)
Cédula de cobranza
Ventas Enero Febrero Marzo
Noviembre $ 36,000
Diciembre $ 80,000 48,000 $ 32,000
Enero 140,000 84,000 $ 56,000
Febrero 140,000 84,000
Marzo 160,000
Total $ 84,000 $ 116,000 $ 140,000
Cédula de pago a proveedores
Gastos Fijos = Gastos Fijos Totales - Gastos por depreciación = $15,000 - $5,000 = $10,000
Presupuesto de efectivo
Enero Febrero Marzo
Saldo Inicial $ 10,000 $ 25,000 $ 14,000
+ Entradas
Operación
Cobro de clientes 84,000 116,000 140,000
$ 94,000 $ 141,000 $ 154,000
Disponible
- Salidas
Operación Pago a proveedores $ 45,000 $ 123,000 $ 85,000
Gastos Fijos 10,000 10,000 10,000
Otros 14,000 14,000 16,000
$ 69,000 $ 147,000 $ 111,000
Préstamo $ 20,000.00
Pago préstamo $ 20,000.00
Pago interés 400.00
$ 12,600.00
4) Los sobrantes ($12,600 en Marzo y $12,000 en Abril) se deben invertir en inversiones temporales o bien, cambiar las politicas de cómo mantener
los niveles de efectivo.
7.3
COSTO DE VENTAS PRESUPUESTADO
Ventas $ 90,000
- Costo de ventas 79,600
Utilidad Bruta $ 10,400
- Gastos de Operación 7,000
Utilidad de Operación $ 3,400
Entradas:
Ventas Cobradas (85% x $90,000) $ 76,500
Cobros de C x C año anterior 15,000
Préstamo 15,000
Total de entradas $ 106,500
Salidas:
Pagos por compras del año (80% x $32,000) $ 25,600
Pago de C x P año anterior 30,000
Salarios 27,000
Gastos de fab. Y gastos de operación 34,700
Total de salidas $ 117,300
Diferencia $ (10,800)
+ Saldo inicial 2,000
Faltante $ (8,800)
+ Financiamiento 10,800
Saldo al 31/12/01 $ 2,000
b) PRESUPUESTO DE PRODUCCION
7.5
a) Presupuestos de Producción
Punto Fino Punto Mediano Punto Grande
Presupuesto de ventas 500,000 800,000 400,000
+ Inv. Final deseado 175,000 420,000 105,000
- Inv. Inicial producción (125,000) (300,000) (75,000)
Producción requerida 550,000 920,000 430,000
Punto Fino:
Materia Prima A = 550,000 x 1 gr = 550,000 gr
Materia Prima B = 550,000 x 2 gr = 1,100,000 gr
Materia Prima C = 550,000 x 5 gr = 2,750,000 gr
Punto Mediano:
Materia Prima A = 920,000 x 1 gr = 920,000 gr
Materia Prima B = 920,000 x 3 gr = 2,760,000 gr
Materia Prima C = 920,000 x 5 gr = 4,600,000 gr
Punto Grande:
Materia Prima A = 430,000 x 1 gr = 430,000 gr
Materia Prima B = 430,000 x 5 gr = 2,150,000 gr
Materia Prima C = 430,000 x 5 gr = 2,150,000 gr
Producto Mat. Prima A Mat. Prima B Mat. Prima C
Punto Fino 550,000 1,100,000 2,750,000
Punto Mediano 920,000 2,760,000 4,600,000
Punto Grande 430,000 2,150,000 2,150,000
Mat. Requerido (gr) 1,900,000 6,010,000 9,500,000
x Costo por gramo $ 0.10 $ 2.00 $ 0.10
Costo Material requerido $ 190,000 $ 12,020,000 $ 950,000
c) Presupuesto Compra MP
Mat. Prima A Mat. Prima B Mat. Prima C
Materia Prima Requerida 1,900,000 6,010,000 9,500,000
+ Inve. Final deseado 900,000 800,000 700,000
- Inv. Inicial (1,050,000) (2,080,000) (998,000)
= Compras 1,750,000 4,730,000 9,202,000
x Costo por gramo $ 0.10 $ 2.00 $ 0.10
Total de compras $ 175,000 $ 9,460,000 $ 920,200
d) Presupuesto MOD
Punto Fino Punto Mediano Punto Grande Total
Producción 550,000 920,000 430,000
Hrs por unidad 0.05 0.03 0.06
Hrs totales 27,500 27,600 25,800 80,900
Costo por hora $ 20 $ 20 $ 20 $ 20
Costo MOD $ 550,000 $ 552,000 $ 516,000 $ 1,618,000
e) Presupuesto GIF
Mantenimiento $ 10,000
Seguros 7,000
Energía 80,000
Supervisión 809,000
Acces 10,000 Tasa GIF = $ 928,000 = $11.47 hrs MOD
Dep eq y de 12,000 80,900 hrs.
Total $ 928,000
Sueldos $ 35,000
Papelería 50,000
Depreciación 20,000
Comisiones 3,500
Varios 40,000
$ 148,500
g) Presupuesto Inventario Final
Punto Mediano:
Punto Grande:
h) Inventario Inicial Producto Terminado = unidades en inventario inicial x costo por unidad
Inventario Inicial Punto Fino = 125,000 unidades x $5 = $ 625,000
Inventario Inicial Punto Mediano = 300,000 unidades x $7 = $ 2,100,000
Inventario Inicial Punto Grande = 75,000 unidades x $12 = $ 900,000
Costo total del inventario inicial $ 3,625,000
7.6
Presupuesto Costo de Ventas
Inventario Inicial Producto Terminado
+ Producción
Materia Prima $ 13,160,000
Mano de Obra 1,618,000
Gastos Indirectos 928,000
Costo de productos disponibles
- Inventario Final de Producto Terminado
Costo de ventas
Presupuesto de Ventas
Primer Semestre
D Di Z
Ventas Presupuestadas 10,000 6,000 5,000
Precio de venta $200 $100 $150
Ventas Totales $ 2,000,000 $ 600,000 $ 750,000
Segundo Semestre
D Di Z
Ventas Presupuestadas 5,000 4,000 5,000
Precio de venta $220 $120 $150
Ventas Totales $ 1,100,000 $ 480,000 $ 750,000
Primer Semestre
D Di Z
Ventas Presupuestadas 10,000 6,000 5,000
+ IF 10,000 5,000 5,000
- Inv. Inicial 10,000 5,000 5,000
Producción 10,000 6,000 5,000
Segundo Semestre
D Di Z
Ventas Presupuestadas 5,000 4,000 5,000
+ IF 7,000 3,000 2,000
- Inv. Inicial 10,000 5,000 5,000
Producción 2,000 2,000 2,000
Primer Semestre
Materia Prima A Materia Prima B Materia Prima C
Mat. Prima requerida 278,000 132,000 139,000
+ Inv. Final deseado 10,000 15,000 5,000
- Inv. Inicial 10,000 15,000 5,000
Total Compras 278,000 132,000 139,000
Costo MP $ 2.00 $ 2.70 $ 4.00
Compras Totales $ 556,000 $ 356,400 $ 556,000
Segundo Semestre
Materia Prima A Materia Prima B Materia Prima C
Mat. Prima requerida 76,000 38,000 36,000
+ Inv. Final deseado 8,000 4,000 3,000
- Inv. Inicial 10,000 15,000 5,000
Total Compras 74,000 27,000 34,000
Costo MP $ 2.10 $ 3.00 $ 4.40
Compras Totales $ 155,400 $ 81,000 $ 149,600
Total = $ 592,000
Depreciación $ 10,000
Sueldos 200,000
Comisiones 284,000
Varios 13,000
Intereses 30,000
Total Gastos de Operación $ 537,000
Depreciación $ 100,000
Seguro 5,000
Mantenimiento 65,000
Energía 52,000
Varios 10,000
Total $ 232,000
D Di Z
Material A ($2.10 x 15) $ 31.50 ($2.10 x 13) $ 27.30 ($2.10 x 10)
Material B ($3 x 6) 18.00 ($3 x 7) 21.00 ($3 x 6)
Material C ($4.40 x 9) 39.60 ($4.40 x 4) 17.60 ($4.40 x 5)
MOD ($11 x 3) 33.00 ($11 x 1) 11.00 ($11 x 2)
GIF ($4 x 3) 12.00 ($4 x 1) 4.00 ($4 x 2)
$ 134.10 $ 80.90
Inventario Final Mat. Prima gr
Material A 8,000 $ 2.10 $ 16,800
Material B 4,000 $ 3.00 $ 12,000
Material C 3,000 $ 4.40 $ 13,200
$ 42,000
Inventario Final PT
D 7,000 $ 134.10 $ 938,700
Di 3,000 $ 80.90 $ 242,700
Z 2,000 $ 91.00 $ 182,000
$ 1,363,400
Laboratorios Regionales
Estado de Resultados Presupuestado
Ventas $ 5,680,000
- Costo de Ventas
Mat. Prima consumida $ 1,900,400
MOD 592,000
GIF 232,000
Costo de producción $ 2,724,400
Inv. Inicial PT 150,000
Disponible $ 2,874,400
Inv. Final PT 1,363,400
$ 1,511,000
Utilidad bruta 4,169,000
- Gastos de Operación 537,000
Utilidad de Operación $ 3,632,000
Pérdida Monetaria 39,020
Ut. Antes de ISR y PTU $ 3,592,980
ISR 1,257,543
PTU 359,298
Ut. Neta $ 1,976,139
Laboratorios Regionales
Balance General Presupuestado
Activo: Pasivo:
7.7
1) Presupuesto de Ventas
Ventas proyectadas 100,000
Precio de venta $ 300.00
Ventas presupuestadas $ 30,000,000
2) Presupuesto de producción
Ventas proyectadas 100,000
+ IF deseado de PT 60,000
- II de PT 40,000
Producción requerida 120,000
3) Pressupuesto de mat. Prima requerida
Mat. Prima necesaria en gramos 1.50
Producción requerida 120,000
Total en gramos 180,000
Costo por gramo $ 20
Requerimientos de mat. Prima en $ $ 3,600,000
X
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Unidades 4,000 8,000 12,500 3,500
Precio $ 5.00 $ 5.50 $ 6.00 $ 6.00
$ 20,000 $ 44,000 $ 75,000 $ 21,000
Y
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Unidades 1,500 3,000 6,500 2,000
Precio $ 10.00 $ 11.00 $ 12.50 $ 12.50
$ 15,000 $ 33,000 $ 81,250 $ 25,000
X
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Ventas presupuestadas 4,000 8,000 12,500 3,500
+ Inv. Final 2,000 3,125 875 4,000
- Inv. Inicial 2,000 2,000 3,125 875
Producción requerida 4,000 9,125 10,250 6,625
Y
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Ventas presupuestadas 1,500 3,000 6,500 2,000
+ Inv. Final 750 1,625 500 1,000
- Inv. Inicial 2,000 750 1,625 500
Producción requerida 250 3,875 5,375 2,500
CEDULA 3) PRESUPUESTO DE CONSUMO DE MATERIA PRIMA
1er. Trim.
Producto Material A Mat. Prima requerida Costo x unid.
X 4,000 2 8,000
Y 250 2 500 8,500 $ 0.25
Material B
X 4,000 0 -
Y 250 2 500 500 $ 0.50
Material C
X 4,000 1 4,000
Y 250 3 750 4,750 $ 1.00
2do. Trim.
Producto Material A Mat. Prima requerida Costo x unid.
X 9,125 2 18,250
Y 3,875 2 7,750 26,000 $ 0.25
Material B
X 9,125 0 -
Y 3,875 2 7,750 7,750 $ 0.50
Material C
X 9,125 1 9,125
Y 3,875 3 11,625 20,750 $ 1.00
3er. Trim.
Producto Material A Mat. Prima requerida Costo x unid.
X 10,250 2 20,500
Y 5,375 2 10,750 31,250 $ 0.30
Material B
X 10,250 0 -
Y 5,375 2 10,750 10,750 $ 0.55
Material C
X 10,250 1 10,250
Y 5,375 3 16,125 26,375 $ 1.15
4to. Trim.
Producto Material A Mat. Prima requerida Costo x unid.
X 6,625 2 13,250
Y 2,500 2 5,000 18,250 $ 0.30
Material B
X 6,625 0 -
Y 2,500 2 5,000 5,000 $ 0.55
Material C
X 6,625 1 6,625
Y 2,500 3 7,500 14,125 $ 1.15
$ 4,610
Ventas $ 314,250.00
Costo de ventas 226,500.00
Utilidad Bruta $ 87,750.00
Gastos de Operación 27,000.00
Utilidad de Operación $ 60,750.00
Gastos por intereses 1,200.00
Ut. Antes de ISR y PTU $ 59,550.00
ISR y PTU 26,797.50
Utilidad Neta $ 32,752.50
Activos Pasivo
Activo circulante A corto plazo
Efectivo $ 68,025.75 Proveedores $ 30,000.00
Clientes 13,800.00 Nómina por pagar 1,000.00
Inventario M.P. 4,610.00 ISR y PTU por pagar 26,797.50
Inventario P.P. 4,500.00 Otros 2,500.00
Inventario P.T. 26,325.00
Otros 2,000.00 Capital Contable
Capital aportado 80,000.00
Fijo Capital ganado 62,752.00
Prop., planta y equipo 120,000.00 RETANM 1,211.25
Dep. Acumulada (35,000.00)
X
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Unidades 4,000 8,000 13,000 3,500
Precio $ 5.00 $ 5.50 $ 6.00 $ 6.00
$ 20,000.00 $ 44,000.00 $ 78,000.00 $ 21,000.00
Y
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Unidades 1,500 3,000 6,700 2,000
Precio $ 10.00 $ 11.00 $ 12.50 $ 12.50
$ 15,000.00 $ 33,000.00 $ 83,750.00 $ 25,000.00
PRESUPUESTO DE PRODUCCION
X
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Ventas presupuestadas 4,000 8,000 13,000 3,500
+ Inv. Final 2,000 3,125 875 4,000
- Inv. Inicial 2,000 2,000 3,125 875
Producción requerida 4,000.00 9,125.00 10,750.00 6,625.00
Y
1er. Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
Ventas presupuestadas 1,500 3,000 6,700 2,000
+ Inv. Final 750 1,625 500 1,000
- Inv. Inicial 2,000 750 1,625 500
Producción requerida 250.00 3,875.00 5,575.00 2,500.00
1er. Trim.
Producto Material A Mat. Prima req. Costo unit.
X 4,000 2 8,000
Y 250 2 500 8,500 $ 0.25
3er. Trim.
Producto Material A Mat. Prima req. Costo unit.
X 10,750 2 21,500
Y 5,575 2 11,150 32,650 $ 0.30
4to. Trim.
Producto Material A Mat. Prima req. Costo unit.
X 6,625 2 13,250
Y 2,500 2 5,000 18,250 $ 0.30
TOTAL
15.- PRESUPUESTO DE GIF (Tasa Anual)
Ventas $ 314,250.00
Costo de ventas 226,500.00
Utilidad Bruta $ 87,750.00
Gastos de Operación 27,000.00
Utilidad de Operación $ 60,750.00
Gastos por intereses 7,200.00
Ut. Antes de ISR y PTU $ 53,550.00
ISR y PTU 24,097.50
Utilidad Neta $ 29,452.50
Activos Pasivo
Activo circulante A corto plazo
Efectivo $ 13,763.25 Proveedores
Clientes 62,062.50 Nómina por pagar
Inventario M.P. 4,610.00 ISR y PTU por pagar
Inventario P.P. 4,500.00 Otros
Inventario P.T. 26,325.00
Otros 2,000.00 Capital Contable
Capital aportado
Fijo Capital ganado
Prop., planta y equipo 120,000.00 RETANM
Dep. Acumulada (35,000.00)
Presupuesto de GIF
Enero Febrero
Ventas $ 400,000 $ 550,000
Costo de Ventas
Materiales $ 162,000 $ 220,000
MOD 30,375 41,250
GIF 24,300 33,000
+ Inv Inicial PT 21,400 24,075
- Inv Final PT 24,075 $ 214,000 24,075 $ 294,250
Utilidad bruta $ 186,000 $ 255,750
- Gastos Operación 74,000 93,500
Utilidad de Operación $ 112,000 $ 162,250
- ISR y PTU (35%) 39,200 56,787.50
Utilidad Neta $ 72,800 $ 105,462.50
7.10
Presupuesto de Compras por Producto
1.-
Septiembre
Costo de ventas Manzanas Piñones
(3,300 x $0.40) $ 1,320 (4,000 x $0.40) $ 1,600
+ Inv. Final deseado 1,320 2,000
- Inv. Inicial 1,430 2,750
Compras $ 1,210 $ 850
Octubre
Costo de ventas Manzanas Piñones
(3,300 x $0.40) $ 1,320 (2,500 x $0.40) $ 1,000
+ Inv. Final deseado (7,700 x $0.4) 3,080 2,600
- Inv. Inicial 1,320 2,000
Compras $ 3,080 $ 1,600
Noviembre
Costo de ventas Manzanas Piñones
(7,700 x $0.40) $ 3,080 $ 1,000
+ Inv. Final deseado 1,320 3,200
- Inv. Inicial 3,080 2,600
Compras $ 1,320 $ 1,600
Manzanas
Septiembre Octubre Noviembre
Ventas $ 3,300.00 $ 3,300.00 $ 7,700.00
- Costo de Ventas 1,320.00 1,320.00 3,080.00
Utilidad bruta $ 1,980.00 $ 1,980.00 $ 4,620.00
- Gastos de Operación 1,475.00 1,475.00 1,475.00
Utilidad de Operación $ 505.00 $ 505.00 $ 3,145.00
- ISR (35%) 176.75 176.75 1,100.75
Utilidad Neta $ 328.25 $ 328.25 $ 2,044.25
Piñones
Septiembre Octubre Noviembre
Ventas $ 4,000.00 $ 2,500.00 $ 2,500.00
- Costo de Ventas 1,600.00 1,000.00 1,000.00
Utilidad bruta $ 2,400.00 $ 1,500.00 $ 1,500.00
- Gastos de Operación 1,475.00 1,475.00 1,475.00
Utilidad de Operación $ 925.00 $ 25.00 $ 25.00
- ISR (35%) 323.75 8.75 8.75
Utilidad Neta $ 601.25 $ 16.25 $ 16.25
3.- ESTADO DE RESULTADOS PRESUPUESTADO
Manzanas y Piñones
Ventas $ 88,000
- Costo de ventas 35,200
Utilidad bruta $ 52,800
- Gastos de Operación 35,400
Utilidad de Operación $ 17,400
- ISR (35%) 6,090
Utilidad Neta $ 11,310
7.11
a) PRESUPUESTO DE COMPRAS
b) ESTADO DE RESULTADOS
Junio Julio Agosto
Ventas $ 350,000 $ 270,000 $ 190,000
Costo de ventas 145,000 105,000 65,000
Utilidad bruta $ 205,000 $ 165,000 $ 125,000
Gastos de Operación
Fijos 44,000 44,000 44,000
Variables 50,000 42,000 34,000
Utilidad antes de impuesto $ 111,000 $ 79,000 $ 47,000
ISR 38,850 27,650 16,450
Utilidad Neta $ 72,150 $ 51,350 $ 30,550
7.12 Se incluyen en el presupuesto de efectivo los incisos:
1, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 20.
7.13
Ventas 150%
Compras 100% % del cto de vtas.: 100 / 150 =
Utilidad 50%
Calculo de intereses
24% / 12 = 2% mensual x $500,000 = $10,000 x 5 meses = $50,000
24% / 12 = 2% mensual x $300,000 = $6,000 mensuales
24% / 12 = 2% mensual x $2,000,000 = $40,000 mensuales
Cédula de Entradas de Efectivo
Abril Mayo Junio Julio Agosto
Entradas Normales
Ventas $ 1,900,000.00 $ 1,800,000.00 $ 2,100,000.00 $ 2,000,000.00 $ 2,200,000.00
Entradas No Normales
Préstamo 2,000,000.00
Ventas del Mostrador 40,000.00
Otros Ingresos 30,000.00 165,000.00 4,000.00 9,000.00 4,000.00
Total de Entradas $ 1,930,000.00 $ 1,965,000.00 $ 2,104,000.00 $ 4,049,000.00 $ 2,204,000.00
PRESUPUESTO DE EFECTIVO
Abril Mayo Junio Julio Agosto
Saldo inicial $ 80,000.00 $ 559,000.00 $ 589,667.00 $ 1,176,001.00 $ 1,867,335.00
+ Entradas 1,930,000.00 1,965,000.00 2,104,000.00 4,049,000.00 2,204,000.00
Disponible 2,010,000.00 2,524,000.00 2,693,667.00 5,225,001.00 4,071,335.00
- Salidas 1,451,000.00 1,934,333.00 1,517,666.00 3,357,666.00 2,191,000.00
Saldo a/mínimo deseado 559,000.00 589,667.00 1,176,001.00 1,867,335.00 1,880,335.00
- Mínimo deseado 150,000.00 150,000.00 150,000.00 150,000.00 150,000.00
Saldo sobrante $ 409,000.00 $ 439,667.00 $ 1,026,001.00 $ 1,717,335.00 $ 1,730,335.00
7.14
Cédula de cobranza
Mes de la
Operación Monto Contado Crédito
Agosto Septiembre Octubre
Junio $ 120,000 $ 16,800
Julio 180,000 100,800 $ 25,200
Agosto 240,000 $ 72,000 $ 168,000 134,400 $ 33,600
Septiembre 260,000 78,000 182,000 145,600
Octubre 220,000 66,000 154,000
Noviembre 380,000 114,000 266,000
Diciembre 480,000 144,000 336,000
Enero 180,000 54,000 126,000
$ 117,600 $ 159,600 $ 179,200
Diciembre
$ 30,800
212,800
$ 243,600
Salidas Normales
Pago a proveedores $ 78,000 $ 66,000 $ 114,000 $ 144,000 $ 54,000
Sueldos 54,000 56,000 56,000 58,000 58,000
Rentas 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000
Salidas No Normales
Otros Gastos 2,600 3,800 9,800
Total de salidas $ 136,000 $ 128,600 $ 174,000 $ 209,800 $ 125,800
Presupuesto de efectivo
Ago Sept Oct Nov Dic
Saldo incial $ 40,000.00 $ 40,000.00 $ 40,000.00 $ 40,000.00 $ 40,000.00
+ Entradas 189,600.00 237,600.00 295,200.00 273,600.00 407,600.00
Disponible $ 229,600.00 $ 277,600.00 $ 335,200.00 $ 313,600.00 $ 447,600.00
- Salidas 136,000.00 128,600.00 174,000.00 209,800.00 125,800.00
Saldo a/mínimo deseado $ 93,600.00 $ 149,000.00 $ 161,200.00 $ 103,800.00 $ 321,800.00
- Mínimo deseado 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00
Saldo sobrante $ 53,600.00 $ 109,000.00 $ 121,200.00 $ 63,800.00 $ 281,800.00
+ Intereses 804.00 2,451.06 4,305.83 5,327.41
Saldo $ 53,600.00 $ 163,404.00 $ 287,055.06 $ 355,160.89 $ 642,288.30
7.15
Cédula de cobranza
Mes de la
Operación Monto Contado Crédito
Enero Febrero Marzo
Diciembre $ 900,000 $ 450,000
Enero 1,000,000 $ 500,000 $ 500,000 $ 500,000
Febrero 850,000 425,000 425,000 $ 425,000
Marzo 850,000 425,000 425,000
Abril 950,000 475,000 475,000
Mayo 800,000 400,000 400,000
Junio 1,100,000 550,000 550,000
Mayo
$ 475,000
$ 475,000
Cédula de Entradas de Efectivo
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
Entradas Normales
Ventas contado $ 500,000.00 $ 425,000.00 $ 425,000.00 $ 475,000.00 $ 400,000.00
Cobros a Clientes 450,000.00 500,000.00 425,000.00 425,000.00 475,000.00
Rentas 16,666.00 16,666.00 16,666.00 16,666.00 16,666.00
Entradas No Normales
Devolución de inversión 1,000,000.00
Préstamo 10,000.00
Intereses 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00
Ingresos varios 5,000.00 80,000.00 8,000.00 15,000.00
Venta de activo 60,000.00
Total de entradas $ 986,666.00 $ 956,666.00 $ 971,666.00 $ 1,939,666.00 $ 966,666.00
PRESUPUESTO DE EFECTIVO
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
Saldo inicial $ 40,000.00 $ 114,416.00 $ 155,832.00 $ 53,248.00 $ 1,113,014.00
+ Entradas 986,666.00 956,666.00 971,666.00 1,939,666.00 966,666.00
Disponible $ 1,026,666.00 $ 1,071,082.00 $ 1,127,498.00 $ 1,992,914.00 $ 2,079,680.00
- Salidas 912,250.00 915,250.00 1,074,250.00 879,900.00 1,097,750.00
Saldo a/mínimo deseado $ 114,416.00 $ 155,832.00 $ 53,248.00 $ 1,113,014.00 $ 981,930.00
- Mínimo deseado 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00
Saldo sobrante $ 64,416.00 $ 105,832.00 $ 3,248.00 $ 1,063,014.00 $ 931,930.00
7.16
1.- BALANCE GENERAL PROYECTADO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2002
ACTIVOS PASIVOS
* La sección de activos es menor que la de pasivo y capital lo cual significa que faltan recursos por considerar
y que existe un sobrante de $89,194.
2.- Método de Estado de Resultados Proyectado
Flujo de inversión
Adquisición de equipo $ (30,000)
Flujo de financiamiento
Aportaciones de los socios $ 100,000
Pago préstamo bancario (30,000) $ 70,000
Sobrante $ 119,234
7.17
a) Presupuesto de ventas
Enero $ 500,000
Febrero $ 600,000
Marzo $ 400,000
Abril $ 500,000
Mayo $ 800,000
Junio $ 700,000
$ 3,500,000
b) Cobranza
70% de ventas 30% ventas mes anterior
Ventas de contado Cobros adeudos mes anterior Total
Enero $ 350,000 $ 120,000 $ 470,000
Febrero 420,000 150,000 570,000
Marzo 280,000 180,000 460,000
Abril 350,000 120,000 470,000
Mayo 560,000 150,000 710,000
Junio 490,000 240,000 730,000
c) Determinación del Costo de Ventas, inventarios iniciales, inventarios finales y compras. El costo de ventas es
105% del inventario final. El inventario final es 50% de las ventas del siguiente mes:
d)
Compras de contado Pago mes anterior Desembolso mensual
Enero $ 345,000 $ 120,000 $ 465,000
Febrero 192,000 230,000 422,000
Marzo 315,000 128,000 443,000
Abril 468,000 209,000 677,000
Mayo 316,500 312,000 628,500
Junio 285,000 211,000 496,000
e) Salarios y Comisiones
5% Comisiones
Sueldo Fijo Sobre ventas Total
Enero $ 25,000 $ 25,000 $ 50,000
Febrero 25,000 30,000 55,000
Marzo 25,000 20,000 45,000
Abril 25,000 25,000 50,000
Mayo 25,000 40,000 65,000
Junio 25,000 35,000 60,000
$ 150,000 $ 175,000 $ 325,000
Salidas:
Reparaciones $ 15,000 $ 30,000 $ 30,000 $ 30,000 $ 30,000
Mano de Obra 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000
Sueldos administración 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000
Pago a proveedores 12,666 12,666 12,666
Pago de documentos
Total Salidas $ 36,666 $ 51,666 $ 51,666 $ 39,000 $ 39,000
Sobrante o faltante $ (55) $ (3,055) $ (23,055) $ (12,889) $ (7,889)
7.19
1.- PRESUPUESTO DE EFECTIVO
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er Trimestre 4to. Trimestre
Activos
Activo circulante:
Efectivo $ 22,025.00
Clientes 53,800.00
Materiales directos 19,000.00
Productos terminados 14,480.00
Activo fijo:
Terrenos $ 50,000.00
Edificio y equipos 400,000.00
Depreciación acumulada 95,000.00
Activo total
Pasivo y capital
Pasivo circulante:
Proveedores $ 17,000.00
Impuestos sobre la renta por pagar 20,000.00
Capital Contable:
Capital aportado (25,000 acciones) $ 350,000.00
Capital ganado 77,305.00
Ventas $ 656,000.00
Costo de ventas 533,400.00
Utilidad bruta $ 122,600.00
Otros gastos 82,000.00
Utilidad de operación $ 40,600.00
Gastos financieros (3,575.00)
UAIR $ 37,025.00
ISR / PTU 20,000.00
Utilidad Neta $ 17,025.00
7.20
a) PRESUPUESTO DE PRODUCCION
Tenis/Bebes Tenis/Dama
Ventas 4,000 6,000
+ Inventario Final 900 1,350
- Inventario Inicial 1,000 1,500
Producción requerida 3,900 5,850
b) PRESUPUESTO DE MANO DE OBRA DIRECTA
Tenis/Bebes Tenis/Dama
Producción requerida 3,900 5,850
Hrs. Por departamento 1.50 1.20
Hrs. Totales 5,850 7,020
Costo por hora $ 10 $ 10
Costo Total MOD $ 58,500 $ 70,200
c) ESTADO DE RESULTADOS
Mes de la
Operación Valor de la operación Contado Crédito Julio Agosto
Total
Se requieren de la dirección general $27,500 para cubrir los faltantes y el mínimo deseado de $8,000.
5.- ESTADO DE RESULTADOS
Gastos de operación
Ventas $ 450,000
Costo de Ventas 247,500 Depreciación $ 3,000
Utilidad Bruta $ 202,500 Sueldos 112,500
Gastos de Operación 150,000 Otros gastos 22,500
Utilidad de Operación $ 52,500 Alquiler, impto, seguros 15,000
$ 153,000
7.22
CEDULA DE COBRANZA
Mes de la
Operación Valor de la Operación Contado Crédito Octubre Noviembre
Total
CEDULA DE ENTRADAS
Octubre Noviembre Diciembre
Ventas de contado $ 62,500 $ 75,000 $ 37,500
Ventas a crédito 25,000 55,000 72,500
$ 87,500 $ 130,000 $ 110,000
CEDULA DE SALIDAS
Octubre Noviembre Diciembre
Pago a proveedores $ 70,000 $ 77,500 $ 30,000
Sueldos y Salarios 38,000 38,000 38,000
Seguros
Misceláneos 3,000 3,000 3,000
Alquiler 18,000 500 500
Dividendos 1,500
$ 130,500 $ 119,000 $ 71,500
Costo de ventas de Septiembre
Inventario inicial (Equivalente inv. Final Agosto (50,000 x 1.2)x 0.5) $ 30,000
Compras de Septiembre (saldo de proveedores a final de Septiembre) 70,000
Mercancias disponibles $ 100,000
Inventario Final (Balance 30 de Septiembre) (125,000 x 1.2) x 0.50 75,000
Costo de ventas 50% ventas de Septiembre $ 25,000.00
Inventario Inicial
Octubre ($150,000 x 1.2) x 0.50 = $ 90,000
Noviembre ($75,000 x 1.2) x 0.50 = $ 45,000
Diciembre ($90,000 x 1.2) x 0.50 = $ 54,000
Sueldos $ 114,000
Seguro vencido 600
Miscelaneos 9,000
Alquiler 36,500
Depreciación 900
Suma $ 161,000
Estado de resultados
Ventas $ 350,000
Costo de ventas 175,000
Utilidad bruta $ 175,000
Gastos de operación 161,000
Utilidad de operación $ 14,000
Gastos por intereses 1,785
Utilidad financiera $ 12,215
Aplicación a dividendos decretados
pendientes de pago 1,500
Utilidad Neta $ 10,715
Capital Inicial 40,800
Capital Final $ 51,515
Balance General
Activos Pasivos
7.23
COSTO DE VENTAS PRESUPUESTADO
ESTADO DE RESULTADOS
Ventas $ 33,600,000
Costo de Ventas 25,200,000
Utilidad Bruta $ 8,400,000
Gastos de Operación 5,140,000
Utilidad de Operación $ 3,260,000
ISR 1,304,000
Utilidad antes de financiamiento $ 1,956,000
Gasto x Interés 50,000
Utilidad Neta $ 1,906,000
BALANCE GENERAL
ACTIVOS PASIVOS
Respuesta: d)
7.25
PRESUPUESTO DE PRODUCCION
Enero Febrero Marzo
Ventas 3,000 3,400 3,250
+ Inventario Final 1,200 1,000 800
- Inventario Inicial 1,200 1,000
Producción requerida 4,200 3,200 3,050
Febrero
RLX28
Aspiradoras (3,200 x 3) 9,600
Costo unitario $ 12.50
$ 120,000
Respuesta: d)
7-26
Durante Marzo y Abril se producirán más de 180,000 y se tendría un costo adicional de procesamiento:
Conviene más la nueva política, ya que el presupuesto de producción siguiendo la política actual tiene un costo
mayor en $86,000 al costo del presupuesto de producción aconsejado por el gerente de producción, por lo que
es recomendable seguir esta nueva política propuesta por el gerente.
7-27
Ventas $ 880,000.00
Costos variables 352,000.00 $880,000 x 40%
Margen de contribución $ 528,000.00
Inventarios finales 41,800.00 $14,300 + $27,500
Gastos fijos 354,000.00
Utilidad de operación $ 132,200.00
Pérdida en venta de terreno (2,000.00)
UAIR $ 130,200.00
ISR Y PTU (43%) 55,986.00
Utilidad Neta $ 74,214.00
Gastos de operación durante el 2002
Renta $ 24,000.00
Depreciación 36,000.00
Seguro 12,000.00
Intereses 6,000.00
Sueldos 120,000.00
Otros costos fijos 156,000.00
Enero
3.- Presupuesto de compras por producto para el primer trimestre del 2002
1.- Cédula de entradas y salidas de efectivo del primer trimestre del año 2002.
Ventas Cobranza
Mes Papayas Plátanos Enero Febrero Marzo
Noviembre $ 41,000.00 $ 41,000.00
Diciembre 34,000.00 $ 34,000.00
Enero 40,000.00 $ 33,000.00 33,000.00 $ 40,000.00
Febrero 40,000.00 33,000.00 33,000.00
Marzo 40,000.00 33,000.00 33,000.00
Renta $ 24,000.00
Sueldos 120,000.00
Otros costos fijos 156,000.00
Pagos
Enero Febrero Marzo
Compras Dic $ 29,200.00 40% de Ventas de Feb de Papaya y Ene de Plátano
Compras Enero $ 29,200.00 40% de Ventas de Mar de Papaya y Feb de Plátano
Compras Febrero $ 27,200.00 40% de Ventas de Abr de Papaya y Mar de Plátano
Impuestos 2001 31,000.00
Pago de dividendo 12,000.00
Seguros 12,000.00
Gastos fijos 25,000.00 25,000.00 25,000.00
ACTIVOS PASIVOS
Ventas presupuestadas
Mes Unidades
Enero 20,000
Febrero 24,000
Marzo 30,000
Abril 25,000
Mayo 22,000
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL
ENERO FEBRERO
MARZO
$ 352,000.00
176,000.00 (22,000 x $8.00)
-
7-30
Entradas de efectivo
Enero Febrero
Ventas Dic-2001 $ 280,000.00
Ventas Ene-2002 180,000.00 $ 420,000.00
Ventas Feb-2002 216,000.00
Presupuesto de efectivo
Enero Febrero
ACTIVOS PASIVOS
$ 56,000
96,000
$ 152,000
Abril
$ 110,000
$ 110,000
Abril
$ 10,000
152,000
$ 162,000
$ 110,000
10,000
20,000
$ 140,000
$ 22,000
$ 22,000.00
(12,000.00)
$ 10,000.00
mo mantener
$ 6,400
800)
30,800
5,000
40,000
23,400
$ 105,600
1,000,000
$ 2
$ 2,000,000
$ 3,625,000
$ 15,706,000
$ 19,331,000
5,558,000
$ 13,773,000
$ 3,350,000
$ 2,330,000
Mat. C
18,000
8,000
10,000
36,000
$ 4.40
$ 158,400
Z
$ 21.00
18.00
22.00
22.00
8.00
$ 91.00
= $46.67 hrs
Costo total
$ 2,125
$ 250
$ 4,750
Costo total
$ 6,500
$ 3,875
$ 20,750
Costo total
$ 9,375.00
$ 5,912.50
$ 30,331.25
Costo total
$ 5,475.00
$ 2,750.00
$ 16,243.75
$ 108,337.50
Y
1,000
$ 8.83
$ 8,825
$ 26,345.00
TOTAL
$ 319,750.00
Costo total
$ 2,125.00
Costo total
$ 250.00
Costo total
$ 4,750.00
Costo total
$ 6,500.00
Costo total
$ 3,875.00
Costo total
$ 20,750.00
Costo total
$ 9,795.00
Costo total
$ 6,132.50
Costo total
$ 31,596.25
Costo total
$ 5,475.00
Costo total
$ 2,750.00
Costo total
$ 16,243.75
$ 110,242.50
$ 26,901.92
4to. Trim.
$ 26,208.12
19,250.00
39,062.50
23,000.00
$ 107,520.62
12,125.00
13,922.37
6,750.00
1,000.00
375.00
24,185.00
$ 58,357.37
$ 49,163.25
(8,000.00)
$ 41,163.25
30,000.00
5,400.00
$ 13,763.25
$ 30,000.00
1,000.00
24,097.50
2,500.00
80,000.00
59,452.00
1,211.25
$ 198,260.75
$ 24,075
0.667
Septiembre
$ 2,300,000.00
0.667
$ 1,533,333.00
Septiembre
40,000.00
$ 40,000.00
Septiembre
$ 2,200,000.00
40,000.00
5,000.00
$ 2,245,000.00
Septiembre
$ 1,533,333.00
35,000.00
10,000.00
40,000.00
200,000.00
$ 1,818,333.00
Septiembre
$ 1,880,335.00
2,245,000.00
4,125,335.00
1,818,333.00
2,307,002.00
150,000.00
$ 2,157,002.00
Noviembre
$ 36,400
123,200
$ 159,600
Enero
$ 53,200
268,800
$ 322,000
Enero
$ 54,000
322,000
$ 376,000
Enero
$ 48,000
54,000
4,000
$ 106,000
Ene
$ 40,000.00
376,000.00
$ 416,000.00
106,000.00
$ 310,000.00
40,000.00
$ 270,000.00
9,634.32
$ 921,922.62
Abril
$ 425,000
$ 425,000
Junio
$ 400,000
$ 400,000
Junio
$ 550,000.00
400,000.00
16,666.00
30,000.00
$ 996,666.00
Junio
$ 747,500.00
280,000.00
99,750.00
2,000.00
$ 1,129,250.00
Junio
$ 981,930.00
996,666.00
$ 1,978,596.00
1,129,250.00
$ 849,346.00
50,000.00
$ 799,346.00
Total
$ 470,000.00
570,000.00
460,000.00
470,000.00
710,000.00
730,000.00
Junio
$ 65,000.00
496,000.00
39,200.00
20,000.00
$ 620,200.00
Junio
$ 730,000.00
620,200.00
$ 109,800.00
102,600.00
(100,000.00)
8,800.00
360,000.00
$ 103,600.00
$ 32,000.00
$ 190,000.00
35,000.00
360,000.00
200,000.00
21,600.00
593,000.00
(288,000.00)
$ 1,111,600.00
Junio
$ 23,611
5,000
$ 28,611
$ 15,000
5,000
4,000
10,000
$ 34,000
$ (5,389)
($11,500 x 20% anual)
$ 109,305.00
$ 355,000.00
$ 464,305.00
$ 37,000.00
$ 427,305.00
$ 464,305.00
$ 90,090
70,200
14,040
$ 174,330
TOTAL
$ 720,000
$ 322,800
$ 397,200
72,000
$ 325,200
60,000
170,200
$ 95,000
Septiembre
$ 20,000
90,000
$ 110,000
$ 280,000
Total
$ 370,000
Total
$ 397,500
Diciembre
$ 12,500
60,000
$ 72,500
$ 152,500
Total
$ 327,500
Total
$ 321,000
de Plátano
br de plátano
de plátano
Marzo
Platano
$ 38,000.00
$ 38,000.00
40%
$ 15,200.00
átano
átano
tano
$ 29,200.00
18,447.00
5,700.00
100,000.00
150,000.00
53,253.00
$ 356,600.00
presupuestadas
Unidades
20,000
24,000
30,000
25,000
22,000
$ 91,200.00
30,000.00
1,200.00
107,844.00
20,600.00
2,460,000.00
142,956.00
$ 2,853,800.00
8.1
1) El producto que deje mayor contribución marginal por unidad, el producto C es el mejor.
2) A B C
Margen de contribución $500 $800 $1,100
Hrs / producidas 10 20 25
Mg de contr x producto por hora $ 50.00 $ 40.00 $ 44.00
1) 3) 2)
Mezcla óptima
Producto
1) A 500 10 hrs 5,000 hrs
2) C 400 25 hrs 10,000 hrs
3) B solo 250 20 hrs 5,000
20,000 hrs de capacidad total instalada
750 unidades de "B" no se pueden fabricar por falta
de capacidad instalada.
Utilidad:
A 500 unidades a $500 $250,000
B 250 unidades a $800 $200,000
C 400 unidades a $1,100 $440,000
$890,000
8.2
Ingresos incrementales $ 3,670
Materia Prima $ 1,950
MOD 390
Energéticos 60
Gastos de venta 120
Total costos incrementales directos $ 2,520
Contrubución positiva $ 1,150 Sí conviene introducirlo
317
Pérdida por tonelada $ (210)
- Costos prorrateados
Supervisión prorrateada $ 230
Depreciación prorrateada 850
Gastos de administración prorrateados 280 $ 1,360
318
8.3
1)
Crepas Quesos Carnes
Mg. Contr. / unidad $ 15.00 $ 20.00 $ 30.00
/ Tiempo (minutos) 10.00 16.00 25.00
Contr. Mg / minuto $ 1.50 $ 1.25 $ 1.20
1 2 3
Las crepas son las que dejan más contribución marginal por unidad de restricción que es el tiempo.
Ordenes Minutos
Crepas 30 x 10 300 min a $1.50 / min = $ 450
Quesos 15 x 16 240 min a $1.25 / min = $300
Carnes 2 x 25 50 min a $1.20 / min = $60
Restricción de tiempo, 10 horas x 60 minutos = 600 minutos. Se producirán 30 órdenes de crepas, 15 órdenes de quesos
y solo 2 órdenes de carnes, por la falta de horas hombre.
2)
El % de contribución marginal promedio se obtiene de la siguiente manera: (considerando mezcla de 20% para
crepas, 40% para quesos y 40% para carnes)
319
Carnes 78,260 órdenes 40% 31,304 órdenes
8.4
ANALISIS MARGINAL
320
8.5
ANALISIS MARGINAL
Ingresos incrementales (60,000 x $2) $ 120,000
Costos incrementales
Materiales $ 40,000
MOD 35,000
Gastos ind. De fab. Variables (40% de MOD) 14,000
GIF Fijos 35,000 $ 124,000
$ (4,000)
No conviene ya que los ingresos incrementales
son menores a los costos incrementales.
8.6
ANALISIS MARGINAL
A B C
Precio de Venta $ 150 $ 180 $ 140
Costos variables:
Materiales 40 50 30
MOD 20 40 30
Gastos Fab. Variables 20 25 15
Gastos de venta 37.50 45 35
Total de costos variables $ 117.50 $ 160 $ 110
Contribución marginal 32.5 20.0 30
Tiempo por artículo 0.5 hrs 1 hrs 0.75 hrs
Se deben producir los artículos en este orden 1° 3° 2°
Se considera el costo de la mano de obra por artículo como base para calcular el número de horas necesarias para
la fabricación de los mismos. De esta forma, y suponiendo que el artículo B requiere de 1 hora de mano de obra,
por ser el artículo con mayor costo por mano de obra, se desprende que el artículo A y C requieren de 0.5 y 0.75
horas de mano de obra respectivamente.
Mezcla Optima
1° A 5,000 unidades (1/2 hr) = 2,500 horas
2° C 10,000 unidades (3/4 hr) = 7,500 horas
10,000 horas
321
No se puede fabricar el producto B por la
falta de capacidad de mano de obra.
322
Con esta mezcla se genera una contribución marginal de:
8.7
1)
Costo de comprar máquina semiautomática = Costo de fabricar (proveedor)
X = CF
PV - CV
40 X = 16 X + 2,400,000
24 X = 2,400,000
X = 100,000 pasteles
X = CF
PV - CV
40 X = 12 X + 4,000,000
28 X = 4,000,000
X = 142,857 pasteles
2)
Para 300,000 pasteles:
Si se compra al proveedor: 300,000 x $40 = $12,000,000
323
Se tendría el costo más bajo al producirlas con la máquina semiautomática, siendo el importe de las ventas el mismo
en ambas alternativas.
324
3)
Punto de indiferencia, es decir: Máquina automática = Máquina semiautomática
16 X + $2,400,000 = 12 X + $4,000,000
16 X - 12 X = $4,000,000 - $2,400,000
4 X = $1,600,000
X = 400,000 unidades
A este nivel sería el mismo costo producir con máquina automática o semiautomática. Para niveles superiores a
400,000 unidades conviene la máquina automática y para niveles inferiores a 400,000 unidades conviene la máquina
semiautomática.
8.8
Alternativa pasteles
Pasteles Efecto complementario si se añade el departamento de
pasteles en ventas del negocio en general:
Ventas $ 80,000.00
Costo Var. 40,000.00 Dulcería
Mg. Contr $ 40,000.00
Otros gts var. 16,000.00 Inc. En ventas $ 48,000.00
Costos Fijos 10,000.00 Inc. En costo var (40% de ventas) (19,200.00)
Utilidad neta $ 14,000.00 Inc. En otros gts var (20% de ventas) (9,600.00)
Inc. En utilidad $ 19,200.00
Se supone que el rubro de otros gastos variables representan el 20% de las ventas.
325
Costos Fijos 20,000.00 Inc. En otros gts var (20% de ventas) (10,800.00)
Utilidad neta $ 8,000.00 Inc. En utilidad $ 21,600.00
Se supone que el rubro de otros gastos variables representan el 20% de las ventas.
326
8.9
1) Costos fijos de fabricación ($40 x 35,000) $1,400,000
Costos fijos de administración ($20 x 35,000) 700,000
$ 2,100,000 C.Fijos totales
2)
Para nivel de 10,000 unidades: $3,100,000 / 10,000 = $310
Para nivel de 20,000 unidades: $4,100,000 / 20,000 = $205
Para nivel de 30,000 unidades: $5,100,000 / 10,000 = $170
3)
Ingresos incrementales (10,000 x $245) $ 2,450,000
Costos incrementales (10,000 x $100) 1,000,000
Utilidad incremental $ 1,450,000
327
Por lo tanto, sí conviene.
328
8.10
1.-
a) P. De Eq. = $ 1,000,000.00 = 5,000.00 artículos
$250 - $50
2.- Debido a la estructura de costos variables y fijos que presenta esta empresa, no podrá ser indiferente a
ningún nivel de producción, siempre preferirá comprar a su proveedor, ya que de esa manera es más
rentable su actividad.
X = $2,480,000 + 18x
$96
96 x - 18 x = $2,480,000
x = 31,795 artículos
329
8.11
a) Costos relevantes si sigue dando el servicio con su personal
b)
$7,000 x 1.20 = $ 8,400 Mano de obra
10,000 Suplemento
500 Limpieza
$ 18,900 Precio más alto
8.12
Recursos necesarios para la venta de 10 casas
2 x + $600,000 = 10 x - $9,400,000
$9,400,000 + $600,000 = 8 x
330
$10,000,000 =x
$ 8.00
x = $1,250,000
Utilidad deseada
331
Rendimiento sobre activos fijos:
8.13
A pesar de que la línea de lácteos aparece con pérdida de operación por $10,000 debemos observar que para
llegar a esta cifra se ha restado $15,000 de gastos de administración que fueron prorrateados entre los productos.
Puesto que estos gastos no son evitables al eliminar el producto, las consecuencias serían desfavorables de
332
descontinuar esta línea pues en lugar de mejorar al utilidad en $10,000 al suprimir la pérdida, las utilidades globales
de la compañía habrían de disminuirse en $5,000. Al dejar de vender lácteos se suprimiría la contribución marginal
por $20,000, pero sólo podrían eliminarse $15,000 de los gastos lo cual significa que sería un error eliminar esta
línea de productos.
333
8.14
a) Materiales directos $ 80
Mano de obra directa 40
Gastos indirectos var. 40
Costos var. Totales $ 160
b) El precio de venta mínimo es de $160 para poder cubrir los costos variables.
8.15
a) Sin el pedido:
Ventas (30,000 x $330) $ 9,900,000
Costos variables (30,000 x $210) 6,300,000
Contribución marginal $ 3,600,000
Con el pedido:
334
b)
Reducción en ventas normales:
6,000 unidades x ($330 - $210) = $720,000
335
c)
Ingresos:
(27,000 x $330) $ 8,910,000
(4,200 x $240) 1,008,000
Total $ 9,918,000
Costos:
(27,000 x $210) $ 5,670,000
(4,200 x $210.45) 883,890 $ 6,553,890
$ 3,364,110
Tampoco conviene aceptar este pedido ya que disminuye la contribución marginal en $235,890.
8.16
1)
ANALISIS MARGINAL
A B C
Ventas $ 375,000 $ 1,050,000 $ 967,500
Capital de Trabajo $ 56,250 $ 210,000 $ 116,100
Contribución marginal $ 150,000 $ 437,500 $ 537,500
Contr. Mg / Cap. De trabajo $ 2.66 $ 2.08 $ 4.62
2) El C y el A
8.17
336
20% 13.20
Precio de venta $ 79.20
337
Costo de Producción y operación variable = $ 50
Costo de Producción y operación fijo = 8
Costo Total Unitario $ 58
20% 11.60
Precio de venta $ 69.60
8.18
a) Estado de Resultados Segundo Trimestre
Primer Trimestre
Ventas (10,000 x $36) $ 360,000 (17,500 x $36) $ 630,000
Costo variable (10,000 x $24) 240,000 (17,500 x $24) 420,000
Mg. Contr. (10,000 x $12) $ 120,000 (17,500 x $12) $ 210,000
338
Punto de equ. = $ 250,000 = 20,833 unidades
$36 - $24
339
Sin propuesta:
8.19
a) Con 50,000 unidades Con 80,000 unidades
340
$70 $62.50
Se tiene un menor costo por el hecho de que se tienen gastos de fabricación fijos que se reparten entre una
mayor cantidad de unidades. Por lo que los costos fijos pasan de $40 a $32.50 por unidad, lo que provoca
la disminución en el costo total señalado.
b)
1.- Si se compara con el precio original de $60, sí se pierde, pero aumentaría la utilidad marginal al aceptar el
pedido, considerando que los costos fijos permanecerán iguales.
2.- Porque cada quien ve diferentes puntos de vista, al considerar los costos fijos.
341
c)
1.- Afectaría al mercado normal de ventas y puede provocar una descapitalización al aceptar el producto a $60.
2.- Si son clientes de diferentes mercados no afectaría tanto que al ser clientes que compiten en el mismo
mercado de ventas, provocando disgustos entre ellos y poder nosotros perder a algunos de ellos por su
inconformidad.
8.20
Estado de Resultados Método Directo
P Q R S
Ventas $ 100,000 $ 180,000 $ 126,000 $ 220,000
Costo variable 25,000 36,000 117,000 120,000
Margen de contr. $ 75,000 $ 144,000 $ 9,000 $ 100,000
Gts. Admon. Y vta 11,700 15,000 18,000 24,000
Mg. Contr. Total $ 63,300 $ 129,000 $ (9,000) $ 76,000
1)
Decremento en ventas $ (126,000)
+ Ahorro en costos 135,000 Respuesta: a)
Incremento en margen $ 9,000
2)
Decremento en ventas $ (126,000)
+ Ahorro en costos 113,500 Respuesta: d)
Decremento en margen $ (12,500)
3)
Ventas ($80 x 1,500) $ 120,000
Costo Variable ($65 x 1,500) 97,500
Margen de Contribución ($15 x 1,500) $ 22,500
- Gastos de venta variables ($10 x 1,500) 15,000
Margen de contr. Total $ 7,500
342
Margen de contribución R 7,500
Margen de contribución S 76,000
Total $ 275,800
Margen de contribución anterior 259,300
Diferencia $ 16,500 Respuesta: e)
343
4)
Decremento en ventas $ (126,000)
+ Incremento en ventas 152,000
- Aumento en costos (128,800)
+ Ahorro en costos 135,000
Incremento en margen $ 32,200 Respuesta: c)
5) P S
Ventas (500 x $120) $ 60,000 (2,500 x $105) $ 262,500
Costo variable (500 x $25) 12,500 (2,500 x $60) 150,000
Margen de contr. $ 47,500 $ 112,500
Gtos. Admon. Y Vta. (500 x $11.70) 5,850 (2,500 x $12) 30,000
Mg. Contr. Total $ 41,650 $ 82,500
6)
Ingresos adicionales (1,000 x $100) $ 100,000
- Costos adicionales (1,000 x $46.70) 46,700
Utilidad adicional $ 53,300
344
7) P S
Ventas (1,000 x $100) $ 100,000 (2,000 x $110) $ 220,000
Costo variable (1,000 x $35) 35,000 (2,000 x $70) 140,000
Margen de contr. $ 65,000 $ 80,000
Gtos. Admon. Y Vta. (1,000 x $11.70) 11,700 (2,000 x $12) 24,000
Mg. Contr. Total $ 53,300 $ 56,000
345
Margen de contribución total:
Margen de contribución P $ 53,300
Margen de contribución Q 129,000
Margen de contribución R (9,000)
Margen de contribución S 56,000
Total $ 229,300
Margen de contribución anterior 259,300
Diferencia $ (30,000) Respuesta: b)
8)
Incremento en ventas $ 126,000
- Incremento en costos (135,000)
Decremento en margen $ (9,000) Respuesta: d)
9)
Decremento en ventas $ 180,000
+ Ahorro en costos 51,000
Decremento en utilidad $ 129,000 Respuesta: b)
10)
Costo variable = Costo variable - 40% = $65 - ($65 x 0.40) = $39
346
Diferencia $ 46,800 Respuesta: c)
347
8.21
a)
T.V. Folletos Catalogos
MOD $ 30,000 $ 9,000 $ 7,000
GIF Variables 22,000 14,000 6,000
GIF Fijos 9,600 3,200 1,600 COSTO TOTAL
$ 61,600 $ 26,200 $ 14,600 $ 102,400
b)
ANALISIS MARGINAL $ 88,000
Ingresos incrementales $ 100,000 $ 106,000
- Costos relevantes 102,400
Utilidad adicional $ (2,400)
No le conviene ofrecer el contrato adicional pues le genera una disminución de su utilidad por $2,400.
c) MAYA debe negociar un precio más alto, para cubrir todos los costos y generar una utilidad. El precio debiera ser
de al menos $582,400, para cubrir sus costos relevantes, añadiendo además al precio, la cantidad necesaria
para obtener la utilidad deseada.
8.22
a) Comprar Hacer Diferencia
b) El costo de oportunidad de utilizar el espacio de la fábrica será de $1,200,000 por año. Esto no alteraría la
decisión del inciso anterior, pero la utilidad neta sería reducida a $8,400,000.
348
8.23
1)
Ventas (4,000 x $200) $ 800,000
- Costos
Materia Prima (3,000 x $100) 300,000
Mano de Obra (500 x $140) 70,000
Arranque (50 x $160) + (25 x $1,200) 38,000
Inspección (100 x $30) 3,000
Maquinaria (4,000 x $40) 160,000
Utilidad $ 229,000
349
2)
Ventas (4,000 x $200) $ 800,000
- Costos
Materia Prima (3,000 x $100) 300,000
Mano de Obra (500 x $140) 70,000
Arranque (50 x $160) 8,000
Inspección (100 x $30) 3,000
Maquinaria (4,000 x $40) 160,000
Utilidad $ 259,000
Aumentaría su utilidad en $259,000; ya que al tener capacidad no utilizada se ahorra los costos fijos de la actividad de arranque
3)
Ventas (4,000 x $200) $ 800,000
(-) Costos:
Materia prima (3,000 x $10) 300,000
Mano de obra (500 x $140) 70,000
Arranque (50 x $160) 8,000
Inspección (100 x $30) 3,000
Maquinaria (4,000 x $40) + (2,500 x $20) 210,000
Margen de contribución $ 209,000
Ahorraría los costos fijos de la actividad de arranque, pero incurriría en los costos fijos del uso
de maquinaria, aumentando su utilidad en $209,000.
8.24
1)
Tasa GIF = $ 1,017,500 = $20.35 hr MOD
50,000 hrs MOD
350
MOD (10,000 x $8) 80,000
GIF (10,000 hrs x $20.35) 203,500
Utilidad $ 36,500
351
La línea Crunchy debe mantenerse.
2)
Tasas de aplicación:
Hrs MO GIF = $200,000 / 50,000 = $4
Hrs Máquina = $250,000 / 12,500 = $20
Ordenes recibidas = $22,500 / 750 = $30
Ordenes de emp. = $45,000 / 1,500 = $30
8.25
1) Empaque de Empaque de
pechugas alas y piernas Visceras Total
Ingresos $ 43,000 $ 32,000 $ 25,000 $ 100,000
- Costos 65,000
Utilidad $ 35,000
2)
ANALISIS MARGINAL
Ing. Incrementales $ 33,000
- Costos relevantes
Renta 1,250
Materiales y MOD 12,750
Otros costos 15,000
Utilidad incremental $ 4,000
352
Sí conviene ya que se aumentaría la utilidad hasta $39,000.
353
8-26
De los datos aportados por el problema se puede inferir que se toma el mismo tiempo de trabajo para hacer cualquier tipo de
corona, ya sea de porcelana o de oro, por lo que el costo de GIF fijos es el mismo para ambos productos.
Para efectos de análisis no se considera la depreciación dentro del costo de producción de las coronas.
Se considera también que se toma el mismo tiempo de mano de obra directa fabricar cualquier tipo de corona.
GIF fijos:
Salarios $ 26,000.00
Renta 32,000.00
$ 58,000.00
Horas de MOD 5,500
GIF por hora $ 10.55
Porcelana Oro
354
Producto Porcelana Oro
Internamente 2,000 x $115.55 + 600 x $175.55 = $ 336,418.18
Externamente 2,000 x $125.00 + 600 x $150.00 = $ 340,000.00
$ (3,581.82)
355
Como se observa en la comparación, sale más económico producir las coronas de porcelana en el laboratorio que comprarlas
externamente, pero es más caro producir en el laboratorio las coronas de oro que comprarlas externamente.
Aunque la diferencia en el costo de fabricar el producto o comprarlo es mínima, en el aspecto cuantitativo es más conveniente
seguir fabricando internamente el producto.
El efecto de la compra de las coronas en términos de pesos es de una pérdida de $3,581.82.
Se debiera considerar la calidad del producto ofrecido por la empresa externa, que pudiera ser mejor que la nuestra; el costo de
oportunidad que enfrenta la empresa al no usar dicha maquinaria en la fabricación de otro producto que deje una utilidad a la
empresa.
3.- ¿Qué efecto tiene el que el área sea propiedad de la empresa y la renta se pase a depreciación?
GIF fijos:
Salarios $ 26,000.00
Horas de MOD 5,500
GIF fijos unitarios $ 4.73
Porcelana Oro
356
Costo de producción $ 109.73 $ 169.73
Precio de compra 125.00 150.00
$ (15.27) $ 19.73
357
Producto Porcelana Oro
Internamente 2,000 x $109.73 + 600 x $169.73 = $ 321,290.91
Externamente 2,000 x $125.00 + 600 x $150.00 = $ 340,000.00
$ (18,709.09)
Si la renta no existiera, y en su lugar ese mismo monto fuera depreciación, provocaría que fuera más atractivo, cuantitativamente
hablando, el producir internamente que comprarle a una empresa externa, por lo que se decidiría seguir fabricando.
8-27
Producto A B
a) Mantener la producción
Al escoger esta opción y seguir con las mismas características del mercado, muy probablemente seguirá incurriendo en
pérdidas. Tal vez deba hacer una revisión de sus precios de venta, de sus costos de producción, incrementar publicidad
para ganar mercado, o cualquier otra acción que lo ayude a obtener utilidades.
Al dejar de producir ambos productos, se seguirían teniendo costos fijos como la depreciación de activos fijos que sirven
para fabricar esos productos. Dichos costos fijos tendrían que aplicarse a otros productos que fabrique la empresa
teniéndose una pérdida por no utilizar la capacidad instalada con que cuenta actualmente la empresa.
c) Dejar de producir A
358
Ventas $ 275,000.00 Costos fijos comunes = $ 70,000.00
Costo variable 159,500.00 Ventas totales $ 350,000.00
Margen de contribución $ 115,500.00
Costo fijo común 70,000.00 = 20%
Costo fijo del producto 60,000.00
Resultado de operación $ (14,500.00) A "B" le corresponden $ 250,000.00
x 20%
359
d) Dejar de producir B $ 50,000.00
La mejor alternativa sería dejar de producir A, ya que esa actividad genera la menor pérdida de todos los escenarios
propuestos. De cualquier forma se debiera realizar un estudio de mercado, para estar seguros que el precio de venta
es el correcto, para saber si se necesita incrementar la publicidad para generar más ventas, entre otras acciones.
8-28
Desde este punto de vista la compañía no debiera aceptar la orden especial debido a que no le genera aumento en utilidades
totales. Se tiene una pérdida de $250.00
360
2.- Con la nueva información de costos de las actividades asociadas, ¿aceptar o rechazar la orden especial?
Indemnizaciones 35,000.00
Gts. de administración 400.00 $20.00 por cada uno de los 20 empleados
Recontratación 3,200.00 $160.00 por cada uno de los 20 empleados nuevos
Resultado $ 38,600.00
Considerando la nueva información de los costos de las actividades asociadas, la compañía debería aceptar la orden especial
aunque signifique tener pérdidas por la producción, pero generando un ahorro en gastos asociados por el despido y recontratación
de personal por tener capacidad ociosa por $38,600. Se compara con la pérdida en 5,000 calendarios (5,000 x $0.05) = $250.00.
8-29
Alternativa 1
Ingresos incrementales $ -
+ ahorro en costos 36,000.00 $18.00 x 2,000 componentes
- Decremento en ingresos -
- Incremento en costos 37,000.00 $27,000 + $10,000
361
Resultado incremental $ (1,000.00)
362
Alternativa 2
Ingresos incrementales $ -
+ ahorro en costos 96,000.00 $46,000 de costo variable de B + $50,000 ($25.00 x 2,000 componentes)
- Decremento en ingresos 80,000.00 Ingresos por ventas de B
- Incremento en costos 14,000.00 $7.00 x 2,000 componentes
Si se decide fabricar el componente se debe escoger la alternativa 2, que es dejar de producir B, con lo que se genera
una utilidad incremental de $2,000
Ingresos incrementales $ -
+ ahorro en costos 97,800.00 $46,000 de cto.var. de B + $47,000 ($25.00 x 1,880) + $4,800 Cto var. A
- Decremento en ingresos 89,000.00 $80 mil Ingresos por ventas de B + $9 mil decremento en ventas de A
- Incremento en costos 13,160.00 $7.00 x 1,880 componentes
En este caso sería mejor que la empresa siguiera comprando el componente al proveedor externo, ya que el resultado
incremental de esta opción es de una pérdida de $4,360.00
Alternativa de renta
Ingresos incrementales $ -
+ ahorro en costos 50,400.00 $18.00 x 2,800 componentes
- Decremento en ingresos -
- Incremento en costos 37,000.00 $27,000 + $10,000
363
Ingresos incrementales $ -
+ ahorro en costos 118,520.00 $46,000 de costo variable de B + $65,800 ($25.00 x 2,632) + $6,720 Costo var. A
- Decremento en ingresos 92,600.00 $80 mil Ingresos por ventas de B + $12,600 decremento en ventas de A
- Incremento en costos 18,424.00 $7.00 x 2,632 componentes
En estas circunstancias le conviene más a la empresa la alternativa de renta, ya que se logra un incremento en utilidades
por $13,400.00
8-30
1.- Según el costo unitario de producción del componente K-9 que tiene Essa, de $133.00 por unidad, se deduce
que Essa debe comprar al proveedor externo el componente, obteniendo un ahorro de $3.00 por unidad.
2.- El precio máximo que Essa debería estar dispuesto a pagar es de $133.00 por componente.
La utilidad de Essa aumento en $150,000 si compra el componente, ya que al hacerlo se tiene un ahorro de $3.00 por cada uno
de los 50,000 componentes necesarios en la producción.
364
9.1
a)
Proyecto A $ 8,000 = 3.636 años
2,200
b)
Proyecto A VPN = - 8,000 + 2,200 (P/A, 10%, 6)
VPN = - 8,000 + 2,200 (4.355)
VPN = $1,581
c)
Proyecto A
8,000 = 2,200 (P/A, i, 6)
$ 8,000 = 3.6363 Este factor se busca en tablas, y la TIR es de 16.52%
2,200
Proyecto B
16,000 = 4,000 (P/A, i, 6)
$ 16,000 = 4 Este factor se busca en tablas, y la TIR es de 13%
4,000 Es mejor el proyecto A
9.2
a) Proyecto A Proyecto B Proyecto C
Año Flujo acumulado Flujo acumulado Flujo acumulado
1 7,000 11,000 8,000
2 15,000 21,000 19,000
3 24,000 30,000 26,000
365
4 34,000 35,000
Periodo de recuperación 3.6 años Periodo de recuperación 3 años Periodo de recuperación 3.44 años
PROYECTO B
VPN = - $30,000 + $11,000 (P/F, 20%, 1) + $10,000 (P/F, 20%, 2) + $9,000 (P/F, 20%, 3) + $8,000 (P/F, 20%, 4)
+ $7,000 (P/F, 20%, 5)
VPN = - $2,009.39
PROYECTO C
VPN = - $30,000 + $8,000 (P/F, 20%, 1) + $11,000 (P/F, 20%, 2) + $7,000 (P/F, 20%, 3) + $9,000 (P/F, 20%, 4)
+ $10,000 (P/F, 20%, 5)
VPN = - $3,284.46
Las tres tienen VPN negativo ya que la tasa de descuento es muy elevada.
c)
Proyecto A
30,000 = $7,000 (P/F, i, 1) + $8,000 (P/F, i, 2) + $9,000 (P/F, i, 3) + $10,000 (P/F, i, 4)+ $11,000 (P/F, i, 5)
= 14%
Proyecto B
30,000 = $11,000 (P/F, i, 1) + $10,000 (P/F, i, 2) + $9,000 (P/F, i, 3) + $8,000 (P/F, i, 4)+ $7,000 (P/F, i, 5)
= 16.60%
Proyecto C
30,000 = $8,000 (P/F, i, 1) + $11,000 (P/F, i, 2) + $7,000 (P/F, i, 3) + $9,000 (P/F, i, 4)+ $10,000 (P/F, i, 5)
= 15%
366
Ningún proyecto supera el 20% de rendimiento.
9.3
1)
Zigma $ 100,000 = 2 años Beta $ 50,000 = 2 años
$ 50,000 $ 25,000
2)
Zigma
VPN = - 100,000 + 50,000 (P/A, 20%, 5) + 5,000 (P/A, 20%, 5) El valor intrínseco de la acción o Valor presente de los
= - 100,000 + 50,000 (2.991) + 5,000 (0.402) flujos futuros supera a la inversión.
= $ 51,560
Beta
VPN = - 50,000 + 25,000 (P/A, 20%, 5) + 2,500 (P/A, 20%, 5) Suponemos que los dividendos que se perciben no causan
= - 50,000 + 25,000 (2.991) + 2,500 (0.402) impuesto sobre la renta y que la operación de venta de la
= $ 25,825 acción al final del quinto año se realiza en Bolsa y no causa
impuesto.
3)
Zigma 100,000 = $ 50,000 + $ 50,000 + $ 50,000
(1+ i)1 (1+ i)2 (1+ i)3
+ $ 50,000 + $ 55,000
(1+ i)4 (1+ i)5
TIR = 41.57%
367
+ $ 25,000 + $ 27,500
(1+ i)
4
(1+ i)
5
TIR = 41.57%
Ambas tienen mismo payback (2 años) y misma vida (5 años), por eso tienen la misma tasa de rendimiento
si en el cálculo se hace caso omiso de la ganancia de capital (ganancia en enajenación de acciones).
4)
Si no existe limitación de recursos es factible invertir en ambos proyectos, ya que tienen VPN positivo y
la TIR es mayor que la TREMA.
6)
Periodo de recuperación VPN TIR
Zigma 2.5 años 26,540 29% Mejor
Beta 3.3 años (6,730) 16%
7)
Periodo de recuperación VPN TIR
Zigma 5 años (38,178) 1.6%
Beta 2.5 años 10,816 29.36% Mejor
9.4
1.- Costo $ 8,000,000.00
Costo capitalizable 100,000.00
$ 8,100,000.00
368
2.- Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
369
Inversión = Inv. Inicial + Valor de rescate = 8,100,000 + 3,000,000
Promedio 2 2
= $ 5,550,000.00
370
4.-
VPN = - 8,100,000 + 6,838,750 (P/F, 10%, 1) + 7,451,250 (P/F, 10%, 2) + 8,438,750 (P/F, 10%,3)
+ 7,451,250 (P/F, 10%, 4) + 15,663,750 (P/F, 10%, 5)
VPN = $ 24,406,001.28
TIR = 89.98%
5.-
Ventas / Rotacion = Capital de trabajo Variación
9.5
Año 1 y 2 Año 3 y 4
Ventas $ 700,000 $ 1,000,000
Costo de producción 280,000 400,000
Gastos de admon. Y ventas 70,000 100,000
Gasto por depreciación 100,000 100,000
Utilidad de operación $ 250,000 $ 400,000
Impuestos (35%) 87,500 140,000
Utilidad neta 162,500 260,000
+ Depreciación 100,000 100,000
Flujo $ 262,500 $ 360,000
VPN = - $500,000 + $262,500 (P/F, 12%, 1) + $262,500 (P/F, 12%, 2) + $360,000 (P/F, 12%, 3)
+ $360,000 (P/F, 12%, 4) + $100,000 (P/F, 12%, 4)
371
VPN = $ 492,217.60
Sí conviene aceptar el proyecto ya que se obtiene un valor presente neto positivo de $492,217.60
372
9.6
1.-
Costo del aparato $ 400,000.00 Depreciación $440,000 X 20% = $88,000
Traslado e instalación 40,000.00
Inversión total $ 440,000.00
NOTA: En México para fines fiscales los gastos de instalación no forman parte del M.O.I. (Monto Original de la Inversión).
2.-
Año 1 - 5 Año 5
Utilidad $ 420,000.00
- Depreciación 88,000.00 Valor de rescate
Utilidad antes de imptos $ 332,000.00 Impuestos
ISR y PTU 45% (149,400.00) Flujo
+ Depreciación 88,000.00
Flujo $ 270,600.00
3.-
Periodo de recuperación = $ 440,000.00 = 1.6260
$ 270,600.00
4.-
VPN = $ 383,325.36
NOTA: En México no se aplica tasa de I.S.R. diferente respecto a la venta del equipo usado, es decir, sobre su valor de rescate.
5.-
TIR = 55.15%
373
9.7
Situación A: rentar
Situación B: comprar
374
VPN = - $1,250,000 + $11,522,750 (P/F, 20%, 5)
9.8
a) Máquina A Máquina B
Ventas $ 10,000 $ 20,000
Costos variables (2,000) (5,000)
Costos fijos desembolsables (3,000) (4,000)
Depreciación (23,000) (28,000)
Pérdida antes de I.S.R. $ (18,000) $ (17,000)
I.S.R. 35% 6,300 5,950
Pérdida Neta $ (11,700) $ (11,050)
+ Depreciación 23,000 28,000
Flujo de Efectivo $ 11,300 $ 16,950
375
VPN = - 230,000 + 11,300 (P/A, 12%, 10) + VPN = - 280,000 + 16,950 (P/A, 12%, 10) +
+ 19,500 (P/F, 12%, 10) + 52,000 (P/A, 12%, 10)
= $ (159,874) = $ (167,486)
b) Máquina A Máquina B
9.9
a)
Auto nuevo Auto viejo
Se puede decir que al invertir $20,000 se generan ahorros de $45,581 ($53,071 - $7,490), por lo que conviene
comprar el equipo nuevo.
9.10
a)
376
+ Dep 50,000.00 60,000.00 30,000.00 100,000.00 300,000.00
Flujo $ 350,000.00 $ 560,000.00 $ 280,000.00 $ (100,000.00) $ -
VPN = $ (145,282.50)
b)
Lo máximo a pagar sería el valor presente de los flujos $854,717.50
377
9.11
El costo total del equipo es de $125,000.
La depreciación es de $25,000 anuales
Conviene resolver primero el inciso 2 para luego proceder a resolver el inciso 1.
2)
Ventas (10,000 pasteles a $10) $ 100,000
Costos variables (10,000 a $2) 20,000
Contribución marginal $ 80,000
Depreciación 25,000
Utilidad antes de impuestos $ 55,000
ISR 35% 19,250
Utilidad neta $ 35,750
+ Depreciación 25,000
Flujo $ 60,750
b)
Utilidad = $ 35,750 = 57%
Inversión $125,000 / 2
d)
TIR = 125,000 = 60,750 (x%, para 5 años)
TIR = 125,000 / 60,750 = 2.05 se busca en tablas para 5 años
TIR = 39.35%
1)
Flujo mínimo para que deje al menos 20%
378
$125,000 = X ( 2.991) Se procede a determinar el número de pasteles en forma ascendente.
X = $41,792.04
379
3.- Se necesitaría una contribución marginal de $50,834 y dividido entre 10,000 unidades nos da una contribución
marginal unitaria de $5.08. Si el precio de venta es de $ 10, entonces el costo variable podría incrementarse
en $2.92 por unidad.
9.12
Alternativa de quedarse con el equipo viejo:
380
- Depreciación 28,000.00 28,000.00 28,000.00 28,000.00 28,000.00
Flujo $ 6,450.00 $ 9,050.00 $ 12,300.00 $ 16,850.00 $ 21,400.00
VPN = Inversión + flujos a valor presente a 12% - valor de rescate a valor presente descontado del impuesto ($20,000 x 65% = $13,000)
VPN = $ 120,703.30.
Por lo que se establece que es menor el costo de quedarse con el equipo viejo.
381
9.13
1)
Costo $ 20,000
Venta de muebles viejos 2,000
Inversión $ 18,000
2)
Utilidad = $ 2,800 = 31.11 %
Inversión $18,000 / 2
VPN = $ (9,243.92)
5.- n = 5 5 flujos anuales de $2,800 a valor presente da un total de $8,756.08 Equipo nuevo
% = 18 que sería el valor máximo a pagar por el nuevo equipo, por tal razón Equipo viejo
VP = $20,000 será la diferencia entre lo que nos cuesta el equipo nuevo y lo que nos Máximo a pagar
Flujo = ? pagarían por el equipo viejo, es decir, nos tendrían que pagar $11,243.92
por el equipo viejo, para que la diferencia que paguemos sea de $8,756.08
que es igual al valor presente de los flujos que genera el nuevo equipo.
382
9.14
1.-
Año 1 2 3 4 5
Ventas $ 500,000.00 $ 600,000.00 $ 500,000.00 $ 800,000.00 $ 1,000,000.00
Costos variables 250,000.00 300,000.00 250,000.00 400,000.00 500,000.00
Contr. Marg. $ 250,000.00 $ 300,000.00 $ 250,000.00 $ 400,000.00 $ 500,000.00
Gastos de vta y admon 60,000.00 60,000.00 60,000.00 60,000.00 60,000.00
Depreciación 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00
Utilidad $ 90,000.00 $ 140,000.00 $ 90,000.00 $ 240,000.00 $ 340,000.00
ISR 35% 31,500.00 49,000.00 31,500.00 84,000.00 119,000.00
Ut. Despues ISR $ 58,500.00 $ 91,000.00 $ 58,500.00 $ 156,000.00 $ 221,000.00
+ Depreciacion 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00
- Capital de trabajo 50,000.00 10,000.00 30,000.00 20,000.00
+ Recupera cap. Trab. 10,000.00 120,000.00
Venta de equipo 295,000.00
Flujo $ 108,500.00 $ 181,000.00 $ 168,500.00 $ 226,000.00 $ 716,000.00
2.-
VPN = - $620,000 + flujos descontados a 20% + venta de equipo y recuperación de cap. De trabajo (n=5, 20%)
VPN = $90,356.22
383
9.15
AÑO 0 1 2 3
Inversion en activo fijo $ 700,000.00
Inversion en cap de trab 100,000.00 $ 10,000.00 $ 15,000.00 $ 20,000.00
Incremento en cap de trab 100,000.00 10,000.00 5,000.00 5,000.00
Recuperacion de cap trab 120,000.00
Valor de rescate
Flujos de operación:
Ventas $ 100,000.00 $ 150,000.00 $ 200,000.00
Costos variables 50,000.00 75,000.00 100,000.00
Contr. Mag. $ 50,000.00 $ 75,000.00 $ 100,000.00
Depreciacion
edificio 25,000.00 25,000.00 25,000.00
mobiliario 10,000.00 10,000.00 10,000.00
Ut antes de ISR $ 15,000.00 $ 40,000.00 $ 65,000.00
ISR 35% 5,250.00 14,000.00 22,750.00
Ut despues de ISR $ 9,750.00 $ 26,000.00 $ 42,250.00
+ depreciacion 35,000.00 35,000.00 35,000.00
- capital de trabajo 10,000.00 5,000.00 5,000.00
+ recuperacion de cap de trab 120,000.00
Venta de activo fijo 410,000.00
Flujo $ 34,750.00 $ 56,000.00 $ 602,250.00
No se considera ISR por la venta de activos ya que el valor en libros es mayor al precio de venta, por lo que no
genera impuestos los ingresos por tales ventas. (Supuesto)
VPN (20%) = - $800,000 + VP flujos años 1,2 y 3 + recuperacion de cap de trab + valor de rescate
384
9.16
1)
B C D
TIR 15% 22% 20%
Proyecto TIR
C 22%
D 20%
B 15%
A 14%
E 13%
F 12%
2)
a) C, D, B
b) C, D, B
c) C, D, B
3)
Proyecto VPN
D $ 193,647.41 El proyecto D da más Valor Presente Neto, pero el proyecto C da más
C $ 65,355.07 TIR. El seleccionar C o D dependerá de cuándo se desea que se den
A $ 25,675.31 los flujos, si al inicio o al final del proyecto. Los proyectos que dan
B $ 22,891.34 flujos al principio favorecen a una mayor TIR.
E $ 3,090.18
F $ (448,218.70)
9.17
a) 18% e) $38,342
b) $ 115,622.30 f) 10%
c) $293,473 g) $60,000
d) $ 102,042.61 h) 15%
385
9.18
VPN = V.P. - Inversión
$5,000 = V.P. (flujos a 8%, n=4) - Inversión
$5,000 = $75,543 - inversión
Inversión = $75,543 - $5,000
= $70,543
9.19
Máquina 1 Máquina 2
1a4 1 2 3y4
Utilidad antes ISR $ 25,000 $ 45,000 $ 19,000 $ 25,000
ISR (40%) 10,000 18,000 7,600 10,000
Utilidad Neta 15,000 27,000 11,400 15,000
+ Depreciación 12,500 15,000 15,000 15,000
Flujo $ 27,500 $ 42,000 $ 26,400 $ 30,000
VPN = - $50,000 + $27,500 (P/A, 10%, 4) VPN = - $60,000 + $42,000 (P/F, 10%, 1) + $26,400 (P/F, 10%, 2)
VPN = $37,171.30 + $30,000 (P/F, 10%, 3) + $30,000 (P/F, 10%, 4)
VPN = $43,029.80
9.20
1)
1998 1999 2000
Utilidad neta $ 13,500 $ 232,500 $ 106,500
+ Dep. 450,000 300,000 150,000
Flujo $ 463,500 $ 532,500 $ 256,500
2)
$ 900,000
30,000 No, ya que la recuperación se daría hasta el año tercero.
60,000
90,000 Valor de rescate $180,000
Inversión $ 1,080,000
386
3)
VPN = - $ 1,080,000 + flujos a V.P. a 20% + V.P. De valor de rescate
VPN = $ (71,354)
9.21
MBI IT
a) 3.33 años 3.33 años
b) VPN = - $75,000 + V.P. Flujos a 16% VPN = - $60,000 + V.P. Flujos a 16%
VPN = $ (3,838.15) VPN = $ (1,062.71)
9.22
a) Inversión $ 300,000 = 3 años
Flujos $ 100,000
c) TIR = 12.60%
9.23
Gastos anuales del sistema manual ($98,000 x 12) $ 1,176,000.00
Gastos anuales del sistema computador 536,000.00
Ahorros anuales de caja $ 640,000.00
387
a)
1 2 3
Ahorros anuales $ 640,000.00 $ 640,000.00 $ 640,000.00
Dep (100,000 x 20%) 20,000.00 16,000.00 12,800.00
Ing. Antes ISR $ 620,000.00 $ 624,000.00 $ 627,200.00
Impuestos (50%) 310,000.00 312,000.00 313,600.00
Ing. Despues ISR $ 310,000.00 $ 312,000.00 $ 313,600.00
+ Depreciación 20,000.00 16,000.00 12,800.00
Flujo $ 330,000.00 $ 328,000.00 $ 326,400.00
Depreciacion
$100,000 x 20% $ 20,000.00
$80,000 x 20% $ 16,000.00
$64,000 x 20% $ 12,800.00
b)
Ganancia $ 148,800.00
Impuesto 74,400.00
Flujo $ 125,600.00
VP = $810,669
9.24
a) VPN = -$170,000 + $84,000 (V.P. Flujos, n = 5, 15%)
VPN = $ 111,581.03
388
$ 170,000 = $34,000 Depreciación $ 34,000
5 + Utilidad Neta 50,000
Flujo de efectivo $ 84,000
389
VPN = -$130,000 + $66,000 (V.P. Flujos, n = 5, 15%)
VPN = $ 91,242.24
b)
TIR:
$170,000 = $84,000 (n=5, x%) $130,000 = $66,000 (n=5, x%)
40.33% 41.96%
9.25
Alternativa 1 Alternativa 2
Ut. Antes de ISR y Dep. $ 60,000 $ 90,000
- Depreciación 32,000 38,000
$ 28,000 $ 52,000
ISR (1 - t) 60% 60%
Utilidad Neta 16,800 31,200
+ Depreciación $ 32,000 $ 38,000
Flujo $ 48,800 $ 69,200
VPN = -$160,000 + $48,800 (V.P. Flujo, n = 5, 12%) VPN = -$190,000 + $69,200 (V.P. Flujo, n = 5, 12%)
VPN = $15,913 VPN = $59,450
9-26
390
Inversión inicial $ 200,000.00
Vida útil 5 años
Depreciación anual $ 40,000.00
391
1.- Calcular el VPN de cada proyecto
Aparato de rayos X
De lo que se puede apreciar que el aparato de análisis de sangre tiene un VPN positivo mayor que el del aparato de rayos X
por lo que en su momento se debería invertir en este aparato.
392
2.- Cálculo del periodo de recuperación de ambos proyectos
Aparato de rayos X
Inversión inicial $ 200,000.00
Años Flujos
Este proyecto tiene un periodo de recuperación
1 $ 160,000.00 ($200,000) - $160,000 = ($40,000) de uno y medio años.
2 100,000.00 $100,000 - $40,000 = $60,000
3 120,000.00
4 80,000.00
5 60,000.00
393
Aparato de análisis de sangre
Inversión inicial $ 200,000.00
Años Flujos
En este caso, el administrador exige que el proyecto se tenga un periodo de recuperación de tres años o menos, siendo
el proyecto del aparato de rayos X el que le da un menor periodo de recuperación. Escoger este proyecto aunque su VPN sea
menor al del proyecto del aparato de análisis de sangre sería racional ya que el proyecto de rayos X tiene flujos de efectivo
ya definidos, podría pensarse o decirse que son seguros, en cambio los flujos del otro proyecto se darán en la medida que el
público recomiende el servicio, lo cual puede darse o no, por lo que el riesgo de que esos flujos no se generen en el futuro es
mayor que el riesgo que se corre en el proyecto del aparato de rayos X.
1 $ 120,000.00 1 $ 20,000.00
2 60,000.00 2 20,000.00
3 80,000.00 3 120,000.00
4 40,000.00 4 160,000.00
5 20,000.00 5 180,000.00
Suma $ 320,000.00 $ 500,000.00
394
Utilidad promedio $ 64,000.00 Utilidad promedio $ 100,000.00
395
9-27
¨0 $ (1,100,000.00) - - - - $ (1,100,000.00)
1 - - $ 1,500,000.00 $ (1,260,000.00) $ 110,000.00 350,000.00
2 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
3 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
4 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
5 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
6 - $ (100,000.00) 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 250,000.00
7 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
8 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
9 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
10 - - 1,500,000.00 (1,260,000.00) 110,000.00 350,000.00
396
2.- Calcule el VPN del proyecto
9-28
VPN = - $96,660 + $20,000 (P/F, 10%, 1) + $20,000 (P/F, 10%, 2) + $20,000 (P/F, 10%, 3) +
$20,000 (P/F, 10%, 4) + $20,000 (P/F, 10%, 5) + $20,000 (P/F, 10%, 6) + $20,000 (P/F, 10%, 7) +
$20,000 (P/F, 10%, 8) + $20,000 (P/F, 10%, 9) + $20,000 (P/F, 10%, 10)
TIR = 16.00%
En este caso la empresa debe adquirir el nuevo sistema de aire acondicionado, ya que la TIR del proyecto es mayor que el
costo de capital que solicita la empresa.
397
2.- Cálculo del ahorro anual efectivo para tener una tasa de 10%
El ahorro de efectivo mínimo anual que debe tener el proyecto para ganar una tasa igual al costo de capital de la empresa
es de $15,730.97 anuales. ($96,000 = Flujo [ i = 10%, n = 10 ]
398
3.- Cálculo de la TIR si la vida útil se sobreestimo por dos años.
VPN = - $96,660 + $20,000 (P/F, 10%, 1) + $20,000 (P/F, 10%, 2) + $20,000 (P/F, 10%, 3) +
$20,000 (P/F, 10%, 4) + $20,000 (P/F, 10%, 5) + $20,000 (P/F, 10%, 6) + $20,000 (P/F, 10%, 7) +
$20,000 (P/F, 10%, 8)
TIR = 12.79%
Aunque la vida útil del sistema se redujo dos años, quedando en 8 años, el proyecto debe aceptarse ya que la TIR está
por encima del costo de capital solicitado por la empresa.
9-29
No. De boletos vendidos = Pasajeros de ida + pasajeros de vuelta x no. De días de vuelo
399
Año Ingresos Costos Flujo neto Flujo a VP
VPN $ 665,617,971.49
El VPN del proyecto es de $ 665,617,971.49, por lo que se recomienda que la aerolínea Tolteca compre el avión.
2.- Si se vende solo el 80% de los boletos del inciso 1, ¿debería comprar la aerolínea el avión?
400
No. De boletos vendidos = Pasajeros de ida + pasajeros de vuelta x no. De días de vuelo
= (150 + 150) x 350 Costos anuales
401
Flujos descontados totales $ 608,759,655.38
Inversión inicial 100,000,000.00
VPN $ 508,759,655.38
El VPN del proyecto es de $ 508,759,655.38 por lo que se recomienda que la aerolínea Tolteca compre el avión.
402
3.- Calcule la tasa promedio de ventas de boletos para que el VPN sea cero.
No. De boletos vendidos = Pasajeros de ida + pasajeros de vuelta x no. De días de vuelo
403
17 15,887,878.00 2,500,000.00 13,387,878.00 1,949,868.67
18 15,887,878.00 2,500,000.00 13,387,878.00 1,740,954.17
19 15,887,878.00 2,500,000.00 13,387,878.00 1,554,423.36
20 15,887,878.00 2,500,000.00 13,387,878.00 1,387,878.00
404
Flujos descontados totales $ 100,000,000.00
Inversión inicial 100,000,000.00
VPN $ -
La tasa promedio de venta de boletos que se necesitaría para que el VPN del proyecto sea cero, es de 15.13% de boletos
vendidos anuales.
9-30
$ 1,058,728.23
405
Flujos a VP $ 1,058,728.23
Inversión inicial 860,000.00
VPN $ 198,728.23
El VPN del nuevo sistema es de $ 198,728.23, por lo que se debe aceptar el nuevo proyecto.
406
2.- Bajo nuevas condiciones, ¿tomó la compañía la decisión correcta?
$ 1,007,188.96
Flujos a VP $ 1,007,188.96
Inversión inicial 920,000.00
VPN $ 87,188.96
Bajo estas nuevas condiciones, el VPN del nuevo sistema es de $ 87,188.96 , por lo que la empresa tomo la decisión
correcta al adquirir el nuevo sistema.
407
% = $88,000
$ 50,000.00
15,000.00
$ 35,000.00
años
408
$ 14,000.00
$ (53,071.01)
409
$ 20,000.00
11,243.92
$ 8,756.08
410
2)
411
eración
412
eración
413
10.1
Implantar un sistema por áreas de responsabilidad identificando los centros de ingresos para las ventas y los centros de gastos discrecionales
necesarios para lo referente a los gastos de administración.
Los reportes que hayan de surgir de este sistema de áreas por responsabilidad deberán contener los presupuestos y los resultados
reales explicando las posibles variaciones. En dichos reportes se mencionará quién es el responsable respectivo.
10.2
Respuesta: b) Son los gastos directos del departamento de ventas, pero no controlables para él
10.3
Es necesario volver a estudiar la cédula de costos estándar del departamento de investigación y posteriormente las cédulas de costos
reales del departamento, para analizar dichas variaciones y proceder luego a juzgar si los estándares aparentemente buenos para otras
compañías no sólo son aplicables a la empresa a la cual nos referimos, o por el contrario el departamento de proceso puede tener algunas
fallas y proceder a detectarlas.
10.4
Consideramos que es un error que el departamento de mantenimiento y servicio se considere un centro de utilidades, más bien debería ser
considerado un centro de costos discrecionales. Podrían desvirtuarse los objetivos del propio departamento de mantenimiento y que
su respectivo jefe cambie de actitud de servicio con miras a obtener utilidades. Claro que podría considerarse un centro artificial de
utilidades dando servicio a la propia empresa, pero es preferible considerarlo como un centro de costos o gastos discrecionales por la dificultad
de establecer precios para los servicios que prestan.
10.5
1. Las denominadas rush orders u órdenes de emergencia, nunca son buenas para los encargados de la producción debido a la tendencia
debido a la tendencia de tener fallas en la producción por realizarse este tipo de trabajo. La culpa sería, en todo caso,
del encargado de ventas.
10.6
414
1. a) A costos estándar
10.7
1. Se considera que el gerente general es´ta haciendo mal, pues no todas las divisiones deben tener las mismas TRI, esto
afecta mucho al medio en el cual se desenvuelva dicha división, así como sus características propias y recursos.
Dado que cada división tiene sus propias caracteríasticas será deseable que el gerente investigue las tasas de rendimiento
de empresas similares y evaluar las TRI correspondientes, para así exigir lo justo a cada una de las divisiones.
2. No basta con escuchar la opinión del gerente divisional para asignarle los recursos alegando que podría aumentar su tasa
de rendimiento. Es necesario que se lleve a cabo una verdadera evaluación de proyectos para juzgar si efectivamente el rendimiento
del nuevo proyecto es alto.
415
10.8
1. El directos de ventas es el responsable. Los incrementos en costos deben imputarse al encargado de ventas.
2. Lo recomendable es diseñar e implantar un buen sistema de contabilidad por áreas de responsabilidad y una política
de administración de inventarios.
10.9
Los costos por tiempo extra se deben cargar a los gerentes de las tres zonas:
10.10
Es incorrecta la forma en que se han prorrateado los costos fijos de producción y de ventas debido a que se conocen con certeza los costos
incrementales fijos del departamento de línea de ropa que son de $40,000 y de $20,000 lo cual quiere decir que los costos de producción que
deben asignarse a la línea de juguetes deben ser de $120,000 más $80,000 para un total de $200,000. En cambio los de venta deben ser de
$70,000 más $50,000 para un total de $120,000; el estado de resultados aparecería de la siguiente manera:
Línea de Juguetes
Ventas $800,000
Costos Variables $400,000
Mg de Contribución $400,000
Costos Fijos:
Producción $200,000
Ventas $120,000 $320,000
Utilidad $80,000
10.11
1. La solución es inculcar la idea de equipo a nivel general y establecer una contabilidad por áreas de responsabilidad, delineando
responsabilidades del gerente de compras.
416
2. Es necesario establecer una política adecuada de inventarios respecto a máximos y mínimos a mantener dentro de los almacenes
El problema es bastante común dentro de las empresas en que cada uno de los funcionarios trata de optimizar, pero en realidad lo que
ocurre es que se suboptimiza dado que no se analiza la empresa como un todo. Fuertes variaciones favorables en precio de compra
pueden ser contrarrestados por ineficiencia en la producción derivado por cuellos de botella por falta de material, dado que el jefe de compras
espera que se reduzcan los precios para comprar, sin importar los efectos que tienen la producción.
417
10.12
Joyería:
Ventas $ 6,000,000.00
Costos controlables:
Costo de ventas: $3,200,000 - $1,000,000 (2,200,000.00) Se resta $1,000,000 de depreciacion que
es un costo prorrateado
Sueldos $1,000,000 - $400,000 (600,000.00)
Promoción $200,000 - $45,000 (155,000.00)
Renta $400,000 - $68,000 (332,000.00)
Viajes de agentes (600,000.00)
Utilidad controlable $ 2,113,000.00
Costos no controlables (1,513,000.00)
Utilidad neta $ 600,000.00
Perfumes:
Ventas $ 3,000,000.00
Costos controlables:
Costo de ventas: $1,400,000 - $400,000 (1,000,000.00)
Lo anterior demuestra que prorratear gastos sobre los criterios más apropiados resulta inadecuado en el aspecto de control,
puesto que todo tipo de prorrateo es dañino para efectos de control y evaluación de actuación de gerentes de líneas de
productos. Los prorrateos con frecuencia se efectúan para que todos los productos tengan un fair share, una participación
justa en los costos globales de la empresa.
10.13
418
Los planes de producción necesariamente se basaron en los planes de ventas. Si de antemano se sabía que no existía la capacidad productiva
para alcanzar las metas debieron haberse rectificado éstas. La aceptación o rechazo de proyectos de inversión no constituye una decisión
que se lleve a cabo de un día para otro. Con toda anticipación se debió haber previsto el volumen posible de ventas para tener el tiempo suficiente
para incrementar la capacidad productiva y con base en la justificación de la factibilidad o viabilidad del proyecto de expansión lograr las
metas. Es necesario que se elaboren planes integrados tanto de ventas y de producción, como de finanzas. Si las metas no estuvieran
debidamente elaboradas, deben rectificarse considerando la capacidad productiva de la empresa. Evidentemente, si el mercado
soporta lel incremento en ventas, producción debe estar preparado para ello, y el encargado de finanzas debe con tiempo buscar las fuentes
de financiamiento para realizar el proyecto y adquirir la capacidad requerida. Sí existe el mercado apropiado y la producción disponible; sin embargo
aquí puede radicar la restricción más difícil por limitaciones en relaciones de pasivo y capital que restrinjan a la empresa conseguir más recursos.
419
10.14
MEZCLADO ENSAMBLADO TERMINADOS
Presupuesto Real Presupuesto Real Presupuesto Real
Materia Prima $100,000 $105,000 $30,000 $28,000
Mano de Obra $80,000 $79,000 $120,000 123,900.00 $60,000 $57,900
Energéticos $30,000 $34,500 $40,000 41,500.00 $20,000 $26,000
Varios $10,000 $13,000 $20,000 21,500.00 $15,000 $16,800
$220,000 $231,500 $180,000 $186,900 $125,000 $128,700
Justificación: Para los gerentes es enecesarios conocer estos costos considerados controlables y que en un momento dado ellos pueden
modificar y sobre todo, respecto de ellos habrán de ser evaluados.
10.15
1) a) Variación en Precio = (Precio Real- Precio Estándar) Cantidad Real
Variación en precio de materia prima = (precio real - precio estándar) cantidad real
Material X ($0.82 - $0.8) 3,340,000 = $66,800 Desfavorable
420
Material X (3,340,000 - 2,800,000) $0.8 = $432,000 Desfavorable
Material Y (2,200,000 - 2,000,000) $2 = $400,000 Desfavorable
3)
421
Variación en eficiencia M.O.D. :
Material X (12 kg) (100 000 unidades) + (8kg) (200 000 unidades) = 2,800,000 kgs.
Material Y (6 kg) (100 000 unidades ) + (7 kg) (200 000 unidades) = 2,000,000 kgs.
Material X (12 kg) (100 000 unidades) + (8 kg) (200 000 unidades) = 2,800,000 kgs.
Material Y (8 kg) (100 000 unidades) + (7 kg) (200 000 unidades) = 2,200,000 kgs.
422
Se podría evaluar desfavorablemente al responsable del centro de costos estándar pero se tendría que investigar la razón por la que
se utilizó más materiales para poder juzgar y remediar la falla.
423
10.16
1.- Reporte de costos que agregan valor y los que no agregan valor.
Costos
Actividad Agregan No Agregan Costo Real
Valor Valor Total
Las actividades que no agregan valor son aquellas que salen de sus estándares, debido a cualquier tipo de falla o ineficiencia,
lo que ocasiona que los costos se eleven. En este caso, se tiene una nueva actividad que no se había considerado en los
estándares, que es la inspección de partes, esta actividad se incluye en las que no generan valor, ya que al realizarse la
actividad el cliente no recibe algo extra, simplemente se sabe que el producto está relativamente bien elaborado, cosa que es
lo mínimo que espera el cliente del productor.
10.17
Utilidad deseada
424
unidades vendidas 200,000
utilidad unitaria esperada $ 40.00
utilidad deseada total $ 8,000,000.00
425
Se necesitaría tener un costo unitario de $50.00 por cada agenda electrónica.
3.- ¿Cuánto se debe reducir el costo unitario y total para lograr la utilidad deseada
Se debe reducir el costo unitario en $10.00, y el costo total en $2,000,000 para lograr la utilidad deseada de $40.00 por
unidad.
10.18
Departamento de Suministros
Reporte mensual de costos
Costos
Concepto Controlables No controlables Total
426
Energía eléctrica $ 130,000.00 10% $ 13,000.00
Mantenimiento 24,000.00 15% 3,600.00
427
10.19
1.- Costo del departamento de niños bajo el método del gerente del departamento de niños
Se toma la razón de precios relativos expuesta por el gerente del departamento, quedando como sigue:
Esta distribución se obtuvo de comparar los precios similares de un primer y segundo piso.
428
Renta anual por metro cuadrado del departamento de niños
429
10.20
Departamento de manufactura
Departamento de manufactura
Desde el punto de vista de la compañía es conveniente introducir el nuevo proceso, ya que con él se puede ahorrar $4,000
($1,050,000 - $1,046,000). Pero desde el punto de vista del gerente del departamento no le conviene introducir el nuevo
proceso ya que le ocasiona un aumento en sus costos comunes aplicados de $9,607.84, pues pasa de $150,000 a
430
$ 159,607.84. En este caso el gerente de manufactura deberá aclarar el porqué del aumento en el gasto de su departamento
para que la dirección esté conciente de que al aplicar el nuevo proceso, aunque aumenta el gasto en el departamento de
manufactura, reduce los costos totales de producción.
431
ras
432
ciacion que
433
nte
argo
434
ble
435
11.1
1) TRI = Utilidad / Inversión
D = $1,500,000 / $10,000,000 = 0.15 = 15%
E = $3,500,000 / $12,500,000 = 0.28 = 28%
F = $1,500,000 / $4,000,000 = 0.375 = 37.5%
Costo de Capital:
D = $10,000,000 * 20% = $2,000,000
E = $12,500,000 * 20% = $2,500,000
F = $4,000,000 * 20% = $ 800,000
D E F
Utilidad $1,500,000 $3,500,000 $1,500,000
Costo de Capital $2,000,000 $2,500,000 $800,000
Utilidad Residual $ (500,000) $1,000,000 $700,000
3)
a) Nueva Inversión D = 10,000,000 + 1,500,000 = $11,500,000
Nueva Utilidad D = 1,500,000 + 300,000 = $1,800,000
Nueva Inversión E = 12,500,000 + 1,500,000 = $14,000,000
Nueva Utilidad E = 3,500,000 + 300,000 = $3,800,000
Nueva Inversión F = 4,000,000 + 1,500,000 = $5,500,000
Nueva Utilidad F = 1,500,000 + 300,000 = $1,800,000
b) Tomando en cuenta la TRI, la mejor división para efectuar la inversión es la D porque aumenta la TRI.
436
11.2
Ventas $200,000
Costo de Ventas $100,000 $60,000 / $300,000 = 20%
Costos Fijos Incrementales $40,000
Utilidad $60,000
1 c) 20%
2 a) 20% > 15%
11.3
División Maqui = 1,000,000 - (0.22)(2,000,000) = $560,000
División Miri = 6,000,000 - (0.22) (20,000,000) = $1,600,000
División Tuti = 4,000,000 - (0.22) (40,000,000) = $4,800,000
Respuesta: a) Aún cuando Maqui tiene la menor utilidad residual o E.V.A. su T.R.I. es la mayor por tener
menor inversión. Por peso invertido, Maqui es la mejor.
11.4
1 a) 650,000 / 2,700,000 = 24%
2 b) 500,000 / 2,000,000 = 25%
3 c) 500,000 / 5,500,000 = 9.09% * Activos considerados a valor de mercado
11.5
a) Definitivamente utilizar el método UEPS para medir la actuación de los ejecutivos de las divisiones es correcto, porque
permite que el costo de ventas de las divisones esté valuado a los costos más recientes, lo cual permite enfrentar
más correctamente los ingresos y costos de la división dándonos una utilidad más real. Sin embargo, cuando se
desea medir la tasa de rendimiento sobre la inversión, el valor del inventario no siempre muestra valores actualizados
y es necesario actualizar los inventarios al precio de la última compra o costos de reposición, o actualizar dichos
inventarios con índices de precios al cierre del ejercicio, aplicando al costo del inventario UEPS su factor de
actualización.
11.6
1. Debemos centrar la atención en el caso de que se compre fuera; al proveedor se le pagará $15,000 y la empresa habría de
ahorrar el costo de material por $8,000 y la mano de obra directa por $2,000 y además ahorrar los costos variables de
fabricación por $2,000 que da un total de costo variable de $12,000. Los gastos de venta se incurren después de la
producción, por lo tanto se seguirán teniendo y los gastos fijos del corporativo de todas formas se tendrían, de manera
que son irrelevantes en el análisis. El problema son los gastos fijos de producción, se podrán eliminar en su totalidad
si se compra fuera. Si los costos fijos de producción continuaran no convendrá comprar fuera. Si se pueden eliminar,
437
si se puede comprar fuera y beneficia a la empresa.
438
2. Para efectos de fijar precios y ganarse un mínimo de 5% sobre las ventas deben considerarse la totalidad de los costos
que ascienden a $18,400, representan el 95% del precio de venta y por lo tanto el precio de venta será:
3. El precio máximo a pagar sería de $15,000, ya que es el precio de mercado por unidad actualmente.
4. El precio que puede cargar sería equivalente a los costos incrementales si se fabrica:
Materiales $8,000
Mano de Obra $2,000
Gtos. de fab. Variables $2,000
suponiendo que se mantienen constantes los costos fijos de
$12,000 producción
5. Suponiendo que sea el único producto que elabora la división Metal además de los costos variables de producción,
los costos fijos de producción también se tendrían si se lleva a cabo la producción y se eliminarían si se compra al
proveedor. A nivel corporativo se pueden suprimir $16,000 de costos y sustituirlos por el precio de la compra de
$15,000. Definitivamente para el bien de toda la empresa, si se reducen los costos de $16,000 en producción y se
incrementan en costos de compra por $15,000, debe procederse a comprar.
11.7
1. El administrador de Electromecánicos debe comprar a B puesto que el costo de comprar sería de $760 en contraste
con $900 para así mejorar su evaluación. Sin embargo, esta situación de suboptimización podría perjudicar a la
empresa como un todo.
2. Suponiendo que las instalaciones de Metales no se utilizaran, se debería aceptar la cotización de la empresa B.
Dado que la empresa B tiene que comprarle accesorios a la división extracción por $100 por tonelada, el gasto
desembolsable neto para el corporativo sería $660 ($760- $100)
3. Metales debería aprovechar su capacidad ociosa, podría ser vendiendo también a otras empresas que no sean del
corporativo, para así poder vender a precios más competitivos.
4. En este caso, la división Metales puede que no tenga la opción de vender afuera de la empresa y por eso tenga
capacidad ociosa. El sistema de precios de mercado es eficiente porque así motiva a la división Metales a bajar su
costo para vender a precios más competitivos y ser mejor evaluado. Sin embargo, un precio de transferencia basado
en el precio de mercado es injusto dado que los gastos de venta entre divisiones no son los mismos que cuando se
vende a terceros.
439
11.8
a) Para el año 2001 se vendió más y se tuvo más utilidad de operación, pero con un menor margen (9%) comparado con 10%
del año 2000 y la rotación bajó a 3.33 de 4 que se obtenía anteriormente, esto provocó que la TRI bajara.
Un factor que pudo haber contribuido es que el costo de ventas fue mucho mayor, reduciendo así el margen y adicionalmente
el incremento en la inversión no se compensó con un incremento proporcional en ventas dado que la rotación de activos
disminuyó.
b) Tratando de bajar costos lo mayor posible, para mejorar el TRI vía margen, puesto que no tiene palanca de operación positiva
y adicionalmente es posible que en años posteriores esta mayor inversión incremente las ventas o sustituya costos variables
por costos fijos.
11.9
1. La División A hará todo lo posible por tener el menor precio de compra, es decir, $47 sería el mejor.
2. Si B tiene capacidad ociosa le conviene a la empresa como un todo que A le compre a B dado que su costo variable
de producción es de $30 por tonelada; en tanto que en la alternativa del segundo proveedor, el costo es de $50
menos $54 que sería la utilidad que obtendría la división C, si A compra fuera, es decir, a un costo neto de $4 negativo
significando que la empresa al comprarle al segundo proveedor que a su vez le compra el producto a una división del
grupo gana $4 más al comprar a dicho proveedor, así que es más conveniente comprarle al segundo proveedor.
3. Entonces si se tiene que tomar en consideración, tanto los costos variables como los fijos y el costo total por
tonelada se incrementa a $65 que supera cualquier propuesta de los proveedores. Tanto la división A como la empresa
en conjunto se beneficiarían si se compra fuera al segundo proveedor, dado que en este caso, el costo neto
(ya considerando el beneficio que obtendría la división C) es de $44.6 comparado con el costo del primer proveedor.
11.10 A nivel empresa es necesario considerar la totalidad de los costos, inclusive los costos que pudieran ser prorrateados
entre las líneas. Se debió haber incrementado la inversión puesto que cualquier expansión lleva consigo un incremento
en capital de trabajo y posiblemente también en activos fijos y por esa razón la tasa de rendimiento se redujo.
Considerando la utilidad residual muy probablemente se mejoró ésta dado que ahora se manejan más líneas. Es
necesario llevar un buen control a través de la contabilidad administrativa respecto a saber qué productos dejan
mayor contribución marginal y utilidad directa, qué otros posiblemente necesitan impulso o si es necesario
suprimir los artículos no rentables.
Un sistema de información inapropiado no habrá de proporcional tal información.
Algunos contadores prorratean los costos fijos para que cada artículo tenga un fair share de los costos de la empresa
de tipo general, pero ningún prorrateo puede ser perfecto. En la evaluación de la actuación es preferible
suprimir los prorrateos y basarse en costos directos y controlables.
11.11 * Uno de los problemas de los sistemas contalbes y de los sistemas de información gerencial es que no proveen información
derivada de la contabilidad administrativa, sino sólo de la contabilidad financiera y fiscal. Necesariamente deberá conocerse
de la estructura de costos y estudiar su comportamiento para saber si son costos fijos o costos variables,
costos directos o indirectos. Sólo así se podrá determinar la utilidad por línea conociendo la contribución
440
marginal y además costos fijos que pudieran clasificarse como evitables o no evitables.
* Puesto que nadie se hace responsable por no entregar pedidos a tiempo y la tardanza para surtir los productos
de exportación, es imperiosa la necesidad de que se instale un sistema de contabilidad por áreas de responsabilidad
* En cuanto a la fluctuación de la cartera los "días cartera" y la cartera vencida, es necesario fijar responsabilidades
y establecer centros de responsabilidad financiera. El problema deberá investigarse con los encargados de crédito
y cobranzas, dado que a pesar de tener políticas bien establecidas no se cumplen.
* Existen variaciones fuertes entre los costos reales de producción respecto a costos estándar de producción; es
necesario tener precios cuáles son los estándares y averiguar las causas de las variaciones a los estándares.
Asimismo establecer un sistema de contabilidad presupuestal.
* Debe mandar maquilar los productos que dejen menor margen de contribución por hora-máquina y proceder a
fabricar aquellos que dejen más margen de contribución por unidad de restricción, que en este caso serían las horas-máquina.
* Para logar mayor eficiencia en la producción es necesario que el trabajador se haga un especialista, de ahí la curva de
aprendizaje. La versatilidad en el trabajo es algo que se ha promovido recientemente, tanto desde un punto de vista
psicológico del trabajador, como desde el punto de vista de los costos. Sin embargo, la empresa tiene que modificar
su adiestramiento a los trabajadores.
* Todo lo que se compre debe asignarse al departamento que lo solicita y repercutir en su evaluación. El
responsable es quien hizo la solicitud de compra, pues si fuera así no sería responsabilidad del jefe de compras. No es apropiado
que el jefe de compras sea a su vez el responsable de los inventarios, esto constituye una falla de control inerno
relacionado con separación de funciones.
* Se debe responsabilizar a cada área de su maquinaria y considerarla para su evaluación y si está obsoleta, el ejecutivo
debe venderla, se debe reflejar en su evaluación.
* Se requiere de un mejor programa de producción, de una mayor coordinación en las labores y establecer áreas
de responsabilidad.
* Si sólo saben que quedan 10 centavos de utilidad por cada peso que se vende no tiene una clasificación de los costos
y la totalidad de ellos se rebajan a las ventas.
* La distribución física de la planta está muy mal ya que sólo se tiene un área de producción.
441
* La forma de establecer el presupuesto de gastos para un año dado considerando la inflación es errónea, además de que es
evidente un falso concepto de control de las erogaciones. Recordemos que se desean controlar los gastos, no minimizarlos,
puesto que algunos son indispensables.
* Se deben establecer centros de inversión, clasificar gastos e ingresos y obtener tasa de rendimiento de cada división
separando el elemento margen y rotación.
11.12
El objetivo de la descentralización de la Cía. Mitusa es apropiado. Se desea hacer más eficientes las operaciones, desarrollar y capacitar nuevos
ejecutivos que posteriormente pueden ser ascendidos al corporativo y, a su vez, desarrollar talentos administrativos; también desea lograr un
control administrativo a través de costos estándar, presupuestos, contabilidad por áreas de responsabilidad y aplicaciones del
criterio de tasas de rendimiento sobre la inversión para evaluar ejecutivos.
El organigrama de Mitusa en el Anexo 1 nos indica que la empresa tiene tres divisiones productivas en donde se elaboran 4 productos: dos
en el departamento Alfa (A y B), el producto C es elaborado en el departamento Beta y el producto D en el departamento Gama. Estos departamentos
emplean costos estándar y al hacer sus transferencias de productos a otros departamentos productivos o al departamento de ventas lo hace
añadiendo un 25% a su costo de producción. Ese 25% sobre el costo de producción representa un 20% sobre el precio de venta de manera
que el margen de utilidad bruta que se muestra en el Anexo 2 es el mismo para todos los productos. El departamento de ventas es controlado
por metas de venta y se clasifica por cuatro zonas: Zona D.F., Zona del Noreste, Zona Pacífico y Zona Occidental. Es la división que
representamayor tasa de rendimiento sobre la inversión ya que tiene un margen de utilidad bruta del 30%. De los productos, el producto C es
el que tiene mayor margen de utilidad bruta sobre ventas del 40%. El producto D es el que tiene mayores ventas pero tiene sólo un 25% y sólo
supera al producto B. Si bien dentro del organigrama la división ventas tiene a su cargo los inventarios de mercaderías en la determinación de
la tasa de rendimiento sobre la inversión, los inventrios se asignan dentro de la inversión a los diferentes departamentos productivos. Como es
de esperarse la principal inversión del departamento de ventas es la cartera de clientes.
Conforme se puede apreciar en el Anexo 2, la empresa lleva el sistema de costeo absorbente dado que tiene una utilidad bruta y no el concepto
de contribución marginal. Se ajustan dentro de los tres departamentos productivos las variaciones a los costos estándar, pero sólo en cuanto
concierne a costos varialbes, no haciendo presentación de la variación en volumen que sí es indispensable incluir dentro del sistema de costeo
absorbente, principalmente dentro de la división Alfa, lo cual significa que el volumen de producción presupuestado fue muy superior al
volumen real de producción alcanzado. No estoy de acuerdo que se asigne el mismo margen de utilidad a todas las divisiones de producción
para efectos de establecer el precio de transferencia y utilizarlos como centros de inversión o de utilidades siendo que se tratan de centros de
costos que deben ser evaluados por las variaciones respecto de los costos estándar y respecto a costos presupuestados. La variación en
volumen no se incluye puesto que se trata de informes para evaluar la actuación y la variación en volumen, no incumbe a los encargados de los
departamentos de producción.
En el Anexo 6 se incluyen los cálculos para los costos estándar de los cuatro productos, pero básicamente como ejemplo los productos A y B
observando que ambos productos utilizan tres pateriales O,P,Q estableciéndose los requerimientos de materiales de cada tipo por cada
producto y además el costo de cada kilogramo de material; posteriormente se presenta la información respecto del costo de conversión
variable separado tanto en costos variables de mano de obra como gastos variables de fabricación. Dentro de la planta y en sus departamentos
productivos se separa por centros o unidades de costos más pequeños que lo comprenden la Máquina I, la Máquina II, Máquina III y Máquina IV.
442
Asimismo, en el Anexo 6 se hace un listado de los costos fijos y se determina la tasa de aplicación de costos indirectos a los productos A y B.
Cuando dentro de un sistema de contabilidad y concretamente, dentro de un sistema de costos se intenta separar la contabilidad de la fábrica (costos)
de la contabilidad de oficina (contabilidad general) se cuestina si el almacén de productos terminados debe manejarlo la oficina para efectos de
registrar salidas y el costos de ventas, o si se debe asignar a la contabilidad de costos. Unos opinan que todos los inventarios deben incumbir
a la contabilidad de costos; en cambio, otros opinan que los inventarios de materias primas y de productos en proceso incumben a la contabilidad
de costos, pero que los productos terminados deben ser manejados por la contabilidad general y al momento de efectuar una venta hacer
los asientos respectivos por las ventas tanto a precio de venta como a precio de costo. Lo anterior con respecto a si incluir la inversión en
inventario de productos terminados en la evaluación de actuación de la gente de ventas. Los cargos a la cuenta de almacén de productos
terminados provienen de la producción, considerándose centro de costos, pero los créditos a dicha cuenta provienen de las ventas, que
se considera como centro de utilidades.
También tiene una divisón de departamentos de servicios, concretamente mantenimiento y fuerza motriz. Se puede establecer estos departamentos
como centro de "utilidades artificiales" fijando precios de transferencia que hacen a los departamentos productivos y al departamnto de ventas, siendo
difícil fijar dichos precios de transferencia. Otra alternativa es la empleada en la Cía. Mitusa, que es fijar presupuestos y comparar lo efectivamente
gastado con lo presupuestado.
En el Anexo 4 se presenta el informe de actuación de la planta de energía que es un departamento de servicio y es evaluado por medio de
una comparación de los costos reales con los presupuestados, incluyendo dentro del informe las variaciones en cada una de estas
partidas. Se observa que las variaciones respecto a lo presupuestado fueron negativas, como también fueron negativas las variaaciones de
los estándares respecto a los departamentos productivos. Aparece en la parte inferior del Anexo 4 la forma como los gastos del departamento
de servicio se asignaron a los tres departamentos productivos en relación a los kilowatts-hora consumidos.
Estamos suponiendo que las variaciones entre paréntesis representan variaciones desfavorables y lo asignado a los departamentos fue
de $5,201,000 y no $5,000,000
En el Anexo 5 se presenta información de las ventas presupuestadas respecto a las ventas reales. En los productos A y D las ventas reales
fueron inferiores a las presupuestadas y en el producto B y C lo real fue superior a lo presupuestado.
En el organigrama del Anexo 1 podemos observar que se tienen tres departamentos STAFF que son los departamentos de finanzas, control,
y personal. Los tres departamentos productivos tienen su gerente de producción, su gerente administrativo y su contralor de planta.
En el Anexo 2 después de determinar la utilidad controlable para cada división y que es muy relevante para efectos de evaluación de la
actuación, se disminuyen los gastos del corporativo que se prorratean por partes iguales (prorrateo que podría estudiarse más a fondo para
comprobar si en efecto el asignar cantidades iguales a los tres departamentos productivos sea lo apropiado) y lo mismo se hizo con
los gastos financieros. La utilidad neta no contempla impuesto ni reparto de utilidades a los trabajadores en cuanto al cálculo de la TIR. La inversión
incluye: cartera de cliente, inventarios de productos terminados y de materias primas e inversiones en activos fijos restando su depreciación
correspondiente. Se hace una asignación de la inversión general en partes iguales a cada división. Todo esto debe revisarse la forma como se
calculo la TRI para evaluar la actuación. En lugar de considerar solamente la utilidad controlable dentro del numerador, se tomó como base la
utilidad neta. Posiblemente sea más apropiado asignar a la división venta la inversión en inventarios de productos terminados para evaluar
la actuación. A estas personas los precios y márgenes los establece la empresa tomando en consideración precios de mercado
y de la competencia. Los precios de transferencia internos fueron establecidos por la propia empresa del 25% sobre el costos y se pondría
en tela de duda si todas las divisiones deben asignarse un margen del 25% sobre el costo de transferir internamente.
443
Considero como recomendación que se evalúen los departamentos productivos comparando los costos reales con los estándares y
considerarlos como centros de costos y no de utilidades. Al departamento de mantenimiento y fuerza motriz valuarlos, comparando los
costos reales con los costos presupuestados y al departamento de ventas evaluarlo por la relación existente entre las utilidades
respecto de inverisión directa. No debe incluirse dentro de la evaluación de ejecutivos la inverisión directa. No creemos que sea favorable
manejar estos departamentos de servicios como centros artificiales de utilidades.
11.13
1.- % de part. De Tasa de interes Costo
Monto cada fuente Tasa de interes menos impto ponderado
Ptmo. Hipotecario $ 2,000,000.00 13% 24% 14.4% 1.92%
Ptmo. Directo 3,000,000.00 20% 28% 16.8% 3.36%
Capital Social 10,000,000.00 67% 24% 24.0% 16.00%
$ 15,000,000.00 21.28%
2.-
EVA = $61,500
11.14
1.- % de Part. De Tasa de int.
Monto cada fuente Tasa de int. menos imptos. Costo ponderado
Capital Social $ 1,000,000.00 50% 17.50% 17.50% 8.75%
Obligaciones 1,000,000.00 50% 18.00% 11.70% 5.85%
$ 2,000,000.00 14.60%
444
% de Part. De Tasa de int.
2.- Monto cada fuente Tasa de int. menos imptos. Costo ponderado
Capital Social $ 1,000,000.00 20% 13.00% 13.00% 2.60%
Obligaciones 3,000,000.00 60% 19.00% 12.35% 7.41%
Obligaciones 1,000,000.00 20% 18.00% 11.70% 2.34%
$ 5,000,000.00 12.35%
11.15
1. Hardware Software
= $1,000,000 - (11%) ($10,000,000) = $500,000 - (11%) ($2,000,000)
= $( 100,000) = $280,000
2. La utilidad después de impuestos que genera la división Hardware es menor a su costos de capital por lo tanto no está siendo rentable para la compañía.
Algunas causas pueden ser:
* Exceso de inventarios
* Alto costo de almacén
* Baja rotación de cuentas por cobrar
* Uso excesivo del capital de la compañía.
445
la compañía.
446
12.1
a) Manufactura d) Servicios
b) Servicios e) Manufactura
c) Servicios f) Manufactura
12.2
Fijo o Variable Directo o Indirecto
a) F D
b) F D
c) F D
d) F D
e) F IN
f) V D
g) F D
h) F D
i) F IN
j) F IN
k) F D
12.3
1.- $2.50 + ($1.50 x 3 cartas) x 100 personas por sem. = $700 Ingresos semanales
Renta semanal ($30 x 7 días) = $210 Gastos semanales
$490 Utilidad semanal
2.-
Asistencia 50 personas 100 personas 150 personas
Ingresos $ 350 $ 700 $ 1,050
- Premio $ 400 $ 400 $ 400
- Renta $ 210 $ 210 $ 210
Utilidad de Operación $ (260) $ 90 $ 440
3.-
Asistencia 50 personas 100 personas 150 personas
Ingresos $ 350 $ 700 $ 1,050
- Premio $ 200 $ 200 $ 200
$ 50 $ 100 $ 150
Utilidad antes de renta $ 100 $ 400 $ 700
12.4
1.- Punto de equilibrio = $ 270,000 = 7,500 hrs.
$180 - $144
12.5
1.- Ingresos (80,000 hrs x $40) $ 3,200,000
Costos var. (50,000 hrs x $25) 1,250,000
Margen de contribución $ 1,950,000
Costos Fijos 1,750,000
Utilidad $ 200,000
Los costos variables son por 50,000 hrs, ya que de las 80,000 hrs que se tienen estimadas, 30,000 hrs
(15 programadores x 2,000 hrs) las trabajan las personas de tiempo completo, con sueldo fijo que se incluye en
los $1,750,000.
Los eventuales deberán trabajar 46,000 horas adicionales a las de los programadores de tiempo completo
para obtener la utilidad de $300,000.
12.6
1.- x = CF + (Ut / (1-t) ) = 60,000 = $4,000,000 + ($750,000 / (1 - 0.45) )
P - CV P - $110
Suponemos una tasa de impuestos de 45%, además, que el costo variable por hora por persona es de $110.
Despejando:
P = $199.40
2.- x = $4,000,000 + ($750,000 / (1 - 0.45) ) = 89,394 hrs / 6 hrs diarias = 14,899 días
$170 - $110
12.7
Hospital Santa Maria
Presupuesto de recibo de efectivo presupuestado
para el trimestre terminado en Septiembre del 2000
(miles de pesos)
CUENTAS
Cantidad Porcentaje
Mes Estimada Clasificación Julio Agosto Septiembre
Mayo 5,000.00 Reunion 20% $ 900.00
Mayo 5,000.00 Paciente 40% 200.00
Junio 5,000.00 Reunion 50% 2,250.00
Junio 5,000.00 Paciente 40% 200.00
Junio 5,000.00 Reunion 20% $ 900.00
Junio 4,500.00 Paciente 40% 200.00
Junio 4,500.00 Reunion 20% 810.00
Junio 4,500.00 Paciente 10% 45.00
Junio 4,500.00 Reunión 50% 2,025.00
Junio 4,500.00 Paciente 40% 180.00
Junio 4,500.00 Reunion 20% $ 810
Junio 4,500.00 Paciente 40% 180
Agosto 5,000.00 Reunion 20% 900.00
Agosto 5,000.00 Paciente 10% 50.00
Agosto 5,000.00 Reunion 50% 2250
Agosto 5,000.00 Paciente 40% 200
Septiembre 5,500.00 Reunion 20% 990
Septiembre 5,500.00 Paciente 10% 55
Análisis del préstamo necesario para el requerimiento de los gastos planeados en capital (miles de pesos)
Cédula de entradas:
Enero Febrero Marzo
Cuotas $ 79,020.00 $ 81,360.00 $ 90,540.00
Ex. Médicos 35,610.00 41,840.00 45,610.00
Clases aerobics 4,020.00 5,130.00 7,130.00
Vta. De comida 4,890.00 5,130.00 6,280.00
Total de entradas $ 123,540.00 $ 133,460.00 $ 149,560.00
Cédula de salidas:
Enero Febrero Marzo
Sueldos y sal. $ 37,250.00 $ 37,250.00 $ 37,250.00
Compras 64,375.00 46,210.00 60,900.00
Total de salidas $ 101,625.00 $ 83,460.00 $ 98,150.00
Presupuesto de efectivo:
Enero Febrero Marzo
Saldo inicial $ 9,840.00 $ 31,755.00 $ 81,755.00
Entradas 123,540.00 133,460.00 149,560.00
Disponible $ 133,380.00 $ 165,215.00 $ 231,315.00
Salidas 101,625.00 83,460.00 98,150.00
Saldo final $ 31,755.00 $ 81,755.00 $ 133,165.00
12.9
ENERO FEBRERO MARZO
Facturas de clientes cobradas en efectivo
Mes de la venta 60% $ 150,000.00 $ 120,000.00 $ 240,000.00
Segundo mes 30% 105,000.00 75,000.00 60,000.00
Tercer mes 10% 25,000.00 35,000.00 25,000.00
TOTAL $ 280,000.00 $ 230,000.00 $ 325,000.00
Compra de materiales 25,000.00 25,000.00 40,000.00
Prestación de servicios directos
5 empleados X 160 hrs X $85 68,000.00 68,000.00 68,000.00
GIF 30,000.00 25,000.00 35,000.00
Costo de ventas 40,000.00 40,000.00 50,000.00
Gastos generales y de admon 80,000.00 70,000.00 75,000.00
Gastos por intereses
Ene y Feb = 2% de $120,000 2,400.00 2,400.00
Mar = 2% de $100,000 2,000.00
Pago de préstamo 20,000.00
Pago de impuestos 45,500.00
Salidas de efectivo
Compras de materiales 25,000.00 25,000.00 40,000.00 90,000.00
Mano de obra directa 68,000.00 68,000.00 68,000.00 204,000.00
GIF 30,000.00 25,000.00 35,000.00 90,000.00
Costo de ventas 40,000.00 40,000.00 50,000.00 130,000.00
Gastos generales y de admon 80,000.00 70,000.00 75,000.00 225,000.00
Gastos por intereses 2,400.00 2,400.00 2,000.00 6,800.00
Pago de préstamo 20,000.00 20,000.00
Pago de impuestos 45,500.00 45,500.00
12.11
1.- X = $10,500 + $4,200 = 3,500 comidas / mes
$8 - $3.80
12.12
1.- ANALISIS MARGINAL
Ingresos incrementales $ 35,000.00 Costos incrementales:
-Costos incrementales 32,000.00
= Utilidad $ 3,000.00 Costos de nueva orden $ 40,000.00
- Prop de fijos (1 - ($64,000 / $80,000) ) X $40,000 8,000.00
Costos variables incrementales $ 32,000.00
2.- Cuantitativamente, se debe aceptar la orden ya que se obtiene una utilidad por su aceptación. Sin embargo, cualitativamente
debido al pequeño margen de utilidad, se debe verificar que la confianza en el cálculo de los costos sea suficiente
para no arriesgarnos a perder con la nueva orden si es que los costos de la misma resultaran mayores a los estimados.
12.13
Antes del Ultimo curso de Efecto de 10 Totales
1.- último curso 40 estudiantes adicionales Globales
Ingresos por colegiaturas $ 2,000,000 $ 8,000 $ 1,000 $ 2,009,000
Costo de los cursos 800,000 4,500 600 $ 805,100
Margen de contribución $ 1,200,000 $ 3,500 $ 400 $ 1,203,900
Gastos administrativos generales 300,000
Utilidad Operativa $ 903,900
2.-
Las consideraciones más importantes son separar muy bien los costos fijos y variables para saber qué efecto
tiene un alumno adicional en los costos, y así cobrar una colegiatura más justa.
12.14
1.- Oferta de servicio
2.-
Costo total - sumergido = $159,000 - $35,000 = $ 124,000.00 = $ 62.00
# de hrs 2,000 2,000
3.-
2,000 = $45,000 + 0.20 ($159,000) / x - $57 Costos variables por hora:
x = $ 95.40 Costos variables totales $ 114,000
# de horas 2,000
Tasa por hora $ 57
4.-
2,000 = $45,000 + 0.20 ($169,000) / x - $62
x = $ 101.40
Suponiendo la misma ganancia de 20%, se requiere un precio de $101.40.
5.-
Cobro por hr de servicio ($40 X 2,000) = $ 80,000.00
Materiales y suministros (150% de $20,000) = 30,000.00
12.15
1.- Residencial Negocios Total
Ingresos ($6 x 1,500) $ 9,000 ($20 x 250) $ 5,000 $ 14,000
Costos variables ($0.80 x 1,500 x 4) 4,800 ($0.80 x 250 x 12) 2,400 7,200
Margen de contribución $ 4,200 $ 2,600 $ 6,800
Costos Fijos 15,000
Pérdida $ (8,200)
2.-
Bajaría el precio de los negocios a $18 por mes, y por lo tanto perjudicaría aún más a la empresa
provocando un aumento en el punto de equilibrio.