Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hidrologia Modelo Psi - Canal Lima PDF
Hidrologia Modelo Psi - Canal Lima PDF
UBICACIÓN :
SISTEMA DE RIEGO : TAMBO INGA
DISTRITO : PACHACAMAC
PROVINCIA : LIMA
DEPARTAMENTO : LIMA
OCTUBRE 2018
ESTUDIO HIDROLOGICO
“REHABILITACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL TAMBO INGA, DISTRITO DE
PACHACAMAC, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”
INDICE
RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................................... 1
I. ASPECTOS GENERALES......................................................................................................... 4
1.1. INTRODUCCION ................................................................................................................ 4
1.2. ANTECEDENTES ............................................................................................................... 4
1.3. OBJETIVO .......................................................................................................................... 6
1.3.1. Objetivos Generales............................................................................................................ 6
1.3.2. Objetivos Específicos .......................................................................................................... 6
1.4. JUSTIFICACION ................................................................................................................. 6
II. EVALUACION HIDROLOGICA ................................................................................................. 7
2.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA
FUENTE NATURAL ........................................................................................................................ 7
2.1.1. Ubicación y Delimitación del área de estudio .................................................................... 7
2.1.2. Fisiografía y Geología del Área de Estudio ......................................................................... 8
2.1.3.1. Geomorfología de las unidades hidrológicas en estudio ............................................... 8
a) Área de Cuenca................................................................................................................... 8
b) Perímetro de Cuenca .......................................................................................................... 9
c) Curva Hipsométrica ............................................................................................................ 9
d) Elevación media de la Cuenca .......................................................................................... 10
e) Frecuencia de Altitudes .................................................................................................... 12
f) Pendiente del cauce Principal ........................................................................................... 12
g) Longitud del cauce Principal ............................................................................................. 14
h) Coeficiente de Compacidad .............................................................................................. 14
i) Factor de Forma ............................................................................................................... 14
j) Rectángulo Equivalente .................................................................................................... 14
k) Indicé de Pendiente .......................................................................................................... 14
l) Orden de las Corrientes de Agua ...................................................................................... 15
m) Densidad de drenaje. Dd .............................................................................................. 16
2.1.3.2. Aspecto Fisiográfico ..................................................................................................... 17
2.1.3.3. Aspecto Ecológicos ....................................................................................................... 18
2.3.1. Inventario de las Fuentes de Agua e Infraestructura Hidráulica del Área de estudio ...... 23
2.3.1.1. Fuentes de Agua .......................................................................................................... 23
2.3.1.2. Infraestructura Hidráulica ............................................................................................ 23
a. Captación Sistema de riego Tambo Inga .......................................................................... 23
b. Canal Existente ................................................................................................................. 23
2.3.2. Accesibilidad – Vías de Comunicación .............................................................................. 23
2.3.3. Calidad de Agua ............................................................................................................... 24
a) Análisis de la Calidad del Agua ............................................................................................. 24
b) Evaluación de la Calidad de Agua con Fines Agrícolas ......................................................... 25
2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEREOLOGICA E
HIDROMETRICA ........................................................................................................................... 27
2.2.1. Análisis de las Variables Meteorológicas ......................................................................... 27
2.2.1.1. Precipitación ................................................................................................................ 27
2.2.1.2. Temperatura ................................................................................................................ 32
2.2.1.3. Humedad relativa ........................................................................................................ 33
2.2.2. Tratamiento de la Información Pluviométrica e Hidrométrica ......................................... 35
2.2.2.1. Análisis de Consistencia de la Información Pluviométrica ........................................... 35
a) Análisis Visual de Histogramas ......................................................................................... 36
b) Análisis de Doble Masa .................................................................................................... 41
c) Análisis Estadístico ........................................................................................................... 44
2.2.2.2. Extrapolación de la Precipitación media mensual (P) .................................................. 45
a. Precipitación Areal en la Cuenca de Aporte Lurín ............................................................ 45
b. Precipitación Media Mensual Generada para la Cuenca de aporte Lurín ........................ 46
c. Análisis de Persistencia de la Precipitación Media Mensual ............................................ 47
2.3. OFERTA HIDRICA ........................................................................................................... 49
ESTUDIO HIDROLOGICO
“REHABILITACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL TAMBO INGA, DISTRITO DE
PACHACAMAC, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”
2.3.1. Disponibilidad hídrica en el punto de Captación del Sistema de Riego Tambo Inga:
Cuenca de aporte Lurin ...................................................................................................................... 49
2.3.2. Análisis de Persistencia de los Caudales y Volúmenes Medios Mensuales Generados en la
Cuenca de aporte Lurin ...................................................................................................................... 49
2.3.3. Análisis de Máximas Avenidas en el Punto de Interés Sobre la Cuenca de aporte Lurín .. 50
2.3.2.1. Información Hidrológica .............................................................................................. 50
2.3.2.2. Periodos de Retorno ..................................................................................................... 52
2.3.2.3. Análisis de distribuciones teóricas de precipitación máxima de 24 horas ................... 52
2.3.2.4. Tiempo de Concentración ............................................................................................ 54
i. Fórmula de Kirpich............................................................................................................ 54
ii. Fórmula de Hathaway ...................................................................................................... 54
iii. Fórmula de US CORPS OF ENGINEERS .............................................................................. 54
iv. Fórmula de ROWE ............................................................................................................ 55
v. Fórmula Del Forest Resources División, FAO .................................................................... 55
vi. Fórmula de E. Basso ......................................................................................................... 55
vii. Fórmula de Ven Te Chow ............................................................................................. 56
viii. Formula Basada en la Velocidad de Onda de Avenida ................................................. 56
2.3.2.5. Hietograma Sintético: Basado en las Tormentas de diseño tipo NRCS ........................ 57
2.3.2.6. Calculo del Caudal Máximo (Qmáx) ............................................................................... 59
2.3.2.7. Calculo del Tirante Máximo (Ymáx)................................................................................ 60
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA .................................................................................... 61
2.4.1. Aspectos Generales .......................................................................................................... 61
2.4.2. Demanda de Agua para Uso Agrícola en la Cuenca de aporte Lurín ................................ 61
2.4.2.1. Demanda de Agua Actual ............................................................................................ 61
2.4.2.2. Demanda de Agua Futura con Fines Agrarios .............................................................. 61
A. Evapotranspiración Potencial (ETP) ................................................................................. 62
B. Cedula de Cultivo .............................................................................................................. 64
C. Coeficiente de Cultivo Kc .................................................................................................. 68
D. Precipitación Efectiva al 75% - Zona de Cultivos .............................................................. 72
E. Precipitación Efectiva ....................................................................................................... 72
F. Demanda de Agua ............................................................................................................ 73
2.5. SEDIMENTOLOGIA Y SOCAVACION ........................................................................... 79
2.6.1. VOLUMEN DE SEDIMENTOS ............................................................................................. 79
2.6.2. SOCAVACIÓN .................................................................................................................... 81
2.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 84
2.7.1. Conclusiones .................................................................................................................... 84
2.7.2. Recomendaciones ............................................................................................................ 85
III. ANEXO .................................................................................................................................. 86
3.1. CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS ............................................................... 86
3.1.1. Sistema de Riego Tambo Inga .......................................................................................... 86
3.2. DATOS METEREOLOGICOS ......................................................................................... 94
3.2.1. Estación Langa .................................................................................................................. 94
3.2.2. Estación San lázaro de Escomarca.................................................................................... 95
3.2.3. Estación Huarochiri .......................................................................................................... 96
ESTUDIO HIDROLOGICO
“REHABILITACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL TAMBO INGA, DISTRITO DE
PACHACAMAC, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”
RESUMEN EJECUTIVO
La Autoridad Nacional del Agua (ANA), tiene las funciones de formular y dirigir la
política y estrategia nacional de recursos hídricos, entre ellas la de dictar normas y
establecer los procedimientos para asegurar la gestión integrada, multisectorial y
sostenible de los recursos hídricos, su conservación, incremento, así como su
aprovechamiento eficiente, asimismo tiene la función de promover y apoyar la
estructuración de proyectos y la ejecución de actividades que incorporen los principios
de gestión integrada y multisectorial de recursos hídricos, su conservación, calidad e
incremento, mediante la investigación, adaptación, o ambas, de nuevas tecnologías
aplicables al aprovechamiento de los recursos hídricos.
La cédula de cultivo con proyecto máxima total mensual es igual a 384.29 has, en
los cuales se incluyen cultivos permanentes.
Los caudales punta determinado con HEC HMS para la Cuenca de aporte Lurín,
para el periodo de retorno de 25, 50, 100, 200 y 500 años en la bocatoma proyectada
son para Tr = 25 años Q = 62.26 m3/s , Tr = 50 años Q = 71.09 m3/s, Tr = 100 años Q =
81.76 m3/s, Tr = 200 años Q = 90.32 m3/s y Tr = 500 años Q = 100.16 m3/s.
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCION
En este contexto es necesario conocer y cuantificar el uso actual y futuro del agua;
la oferta con el propósito de evitar conflictos entre los usuarios de la unidad hidrológica
de aporte en estudio.
El presente estudio consta de tres capítulos o partes, los mismos que fueron
desarrollados siguiendo los lineamientos o términos de referencia establecidos por la
Autoridad Nacional de Agua para este tipo de proyectos. La primera parte, está referida
a los aspectos generales del proyecto, como son los antecedentes, objetivos y la
justificación del proyecto. La segunda parte corresponde a la evaluación hidrológica,
referida, a la descripción de las unidades hidrológicas de aporte, análisis y tratamiento
de la información hidrometeorológica, el análisis de la disponibilidad hídrica, la
identificación de los usos y demandas de agua, elaborar el balance hídrico en la unidad
hidrográfica en estudio y Descripción del plan de aprovechamiento e ingeniería del
proyecto. El capítulo tres, corresponde al Anexo adecuado con cuadros y gráficos que
explican la metodología usada en la evaluación hídrica y finalmente los planos.
1.2. ANTECEDENTES
registrado con código SNIP 255125 y ejecutado por la Sub gerencia Agraria en el 2015.
El proyecto contemplaba solo la construcción de la bocatoma del canal Tambo Inga y la
construcción de 100 m de canal de aducción, sin embargo el canal Tambo Inga al no
estar revestido presentaba pérdidas de agua por filtración a lo largo de sus 16 km lo que
seguía generando insuficiencia hídrica en la zona
1.3. OBJETIVO
1.3.1. Objetivos Generales
1.4. JUSTIFICACION
La escasez de agua para riego en la zona del proyecto, limita obtener mejores
rendimientos en la producción, esta situación incide negativamente en la vida de los
pobladores, traduciéndose en pobreza y desnutrición. Los Pobladores de los centros
poblados, pertenecientes al CC.RR Tambo Inga, tienen como principal actividad
económica a la agricultura. Sin embargo, las malas condiciones de la infraestructura de
riego existente, restringen el desarrollo de la campaña agrícola, principalmente a los
meses de lluvia. Condición que los ubica en la agrupación de pobladores que practican
una agricultura a nivel de subsistencia, siendo esto no compatible con la disponibilidad
de los recursos hídricos en el cauce principal de la cuenca y quebradas tributarias,
situación que favorece la mejora e incorporación de tierras a la actividad agrícola bajo
riego.
Política:
Región : Lima
Provincia : Lima
Distrito : Pachacamac
Geográfica:
Hidrografíca:
Administrativa:
a) Área de Cuenca
El área total de la Cuenca de aporte Lurín, aguas arriba del punto de control
a 239 msnm, es de 1279.53 Km2.
b) Perímetro de Cuenca
c) Curva Hipsométrica
n
(Cota media de la clase x Area )
E i 1
n
( Areai )
i 1
Curvas de nivel
N° (m) an (Km2) Em (m) ∑ axe
Mín Máx
1 239 400 16.200 320 5175.950
2 400 600 26.339 500 13169.375
3 600 800 34.255 700 23978.172
4 800 1000 35.818 900 32236.031
5 1000 1200 40.396 1100 44436.047
6 1200 1400 45.253 1300 58828.453
7 1400 1600 54.460 1500 81690.234
8 1600 1800 52.743 1700 89663.047
9 1800 2000 53.554 1900 101752.422
10 2000 2200 56.098 2100 117806.391
11 2200 2400 47.375 2300 108962.141
12 2400 2600 39.383 2500 98458.203
13 2600 2800 43.443 2700 117296.438
14 2800 3000 53.310 2900 154598.547
15 3000 3200 49.911 3100 154725.359
16 3200 3400 65.529 3300 216244.359
17 3400 3600 81.206 3500 284221.328
18 3600 3800 61.979 3700 229322.531
19 3800 4000 57.356 3900 223688.156
20 4000 4200 70.218 4100 287895.594
21 4200 4400 70.614 4300 303639.125
22 4400 4600 111.029 4500 499630.781
23 4600 4800 81.603 4700 383535.422
24 4800 5000 25.091 4900 122947.125
25 5000 5200 6.042 5100 30811.969
26 5200 5294 0.324 5247 1698.716
Area Total 1279.529 3786411.916
Em = 2959.22 m
e) Frecuencia de Altitudes
2
Li
S
Li
Si1/ 2
Donde:
h) Coeficiente de Compacidad
i) Factor de Forma
j) Rectángulo Equivalente
- Cuenca de Aporte Lurín: Sistema de riego Tambo Inga (Cota 239.00 msnm)
k) Indicé de Pendiente
n
1
I p i (ai ai 1 ) .
i 2 L
Donde:
βι: Ai / At
m) Densidad de drenaje. Dd
Dd = Lt/A.
Se distribuye desde el nivel del mar hasta 900 msnm, en las laderas de las
estribaciones de la Cordillera Occidental, en la región de sierra, sobre una
extensión superficial de 185.14 Km2, equivalente al 14.47% del área total. Posee
un clima, con temperatura media anual entre 23.8 C y 20.8 C; y precipitación
pluvial total, promedio anual, entre 82.5 y 97.5 milímetros. La cubierta vegetal es
más abundante que en los desiertos superaridos.
Zona de vida se encuentra a una altitud entre los 2000 a 3000 msnm, y su
biotemperatura media anual se encuentra entre 11.0 a 16.0 °C. Su régimen de
precipitación se encuentra entre 250 a 500 mm de lluvia total anual. Abarca un
área de 114.51 Km2 y representa el 8.95% de la superficie total.
h) Nival-Tropical (NT)
Esta zona de vida se encuentra a una altitud entre los 4750 a 5733 msnm;
siendo esta última el punto más alto del departamento, y su biotemperatura
media anual se encuentra entre 0.0 a 3.0 ºC. Sus regímenes de precipitación se
encuentran entre 500 a 1000 mm de lluvia acumulada anual. Cubre un área 7.37
Km2 y representa 0.58% de la superficie total.
Esta zona de vida se encuentra a una altitud entre los 4000 a 4500 msnm,
y su biotemperatura media anual se encuentra entre 3.0 a 6.0 °C. Su régimen de
precipitación se encuentra entre 800 a 1000 mm de lluvia total anual. Abarca un
área de 140.52 Km2y representa el 10.98% de la superficie total.
Se extiende entre el nivel del mar y los 1 000 msnm, sobre una extensión
superficial de 118.68 Km2, equivalente al 9.28 % del área; la precipitación
máxima anual es de 49 mm y la mínima de 18 mm, mientras que la temperatura
promedio anual varía de 22,2 a 19 °C. La vegetación es relativamente abundante
para las condiciones desérticas, correspondiendo a los sectores de lomas
costeras, que son las zonas más húmedas del desierto litoral, descrito en la
sección Clima. La vegetación comprende arbustos xerófilos y gramíneas, que
aparecen principalmente en algunos cerros bajos
Esta zona de vida se encuentra a una altitud entre los 4000 a 4500 msnm,
y su biotemperatura media anual se encuentra entre 3.0 a 6.0 °C. Su régimen de
precipitación se encuentra entre 1000 a 1200 mm de lluvia total anual. Abarca
un área de 141.73 Km2 y representa el 11.08% de la superficie total.
Esta zona de vida se encuentra a una altitud entre los 4000 a 4500 msnm,
y su biotemperatura media anual se encuentra entre 2.0 a 3.0 °C. Su régimen de
Se distribuye desde el nivel del mar hasta 1800 msnm, en las laderas de
las estribaciones de la Cordillera Occidental, en la región de sierra, sobre una
extensión superficial de 98.22 Km2, equivalente al 7.68% del área total. Posee
un clima árido-Templado Cálido, con temperatura media anual entre 22.9 C y
19.5 C; y precipitación pluvial total, promedio anual, entre 2.2 y 21.6 milímetros.
La cubierta vegetal no existe o es muy escasa, apareciendo especies halófitas
distribuidas en pequeñas manchas verdes dentro del extenso y monótono arenal
grisáceo eólico.
b. Canal Existente
Según los resultados obtenidos las aguas son de clase C1 – S1, por lo tanto,
son aguas de buena calidad para su uso en el riego de plantas, ya que no
representa problemas de salinidad para el suelo de perdida de infiltración por la
cantidad de sodio que contiene.
S1, Puede usar para el riego de casi todos los suelos, sin peligro de
destrucción de la estructura.
2.2.1.1. Precipitación
Latitud Pp Total
Longitud
Estación Periodo Anual
(W) (S) (mm)
Min. 8.4 33.4 18.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Max. 132.4 223.7 148.7 60.3 8.7 0.0 1.5 0.5 5.0 16.7 42.7 92.4
Prom. 52.7 84.4 75.3 20.7 0.6 0.0 0.1 0.0 1.0 3.7 10.6 29.3
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
250
PRECIPITACIÓN (mm)
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
PROM MAX MIN.
Min. 27.0 26.8 23.0 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0
Max. 260.9 533.5 261.8 91.5 35.0 1.0 2.4 8.3 13.8 44.9 91.3 191.5
Prom. 98.3 127.5 130.0 47.9 3.7 0.1 0.3 0.9 4.6 18.5 27.6 71.8
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
600
500
PRECIPITACIÓN (mm)
400
300
200
100
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
PROM MAX MIN.
Min. 24.5 46.2 29.8 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.1
Max. 262.7 341.1 263.1 78.0 21.1 3.0 2.5 4.0 11.2 49.7 100.8 219.8
Prom. 114.1 159.5 154.2 39.9 2.9 0.6 0.2 0.7 3.5 16.2 30.9 87.2
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
400
350
PRECIPITACIÓN (mm)
300
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
PROM MAX Series3
En el Cuadro N° 2. 8 y
Min. 0.0 0.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Max. 37.3 102.1 67.8 13.4 2.8 0.0 0.0 0.1 0.3 3.4 11.3 30.3
Prom. 12.9 27.7 21.7 2.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.6 7.7
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
120
100
PRECIPITACIÓN (mm)
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
PROM MAX MIN.
De la
2.2.1.2. Temperatura
Min. 9.9 10.0 10.3 10.5 10.3 9.6 9.9 10.8 11.5 11.5 11.2 10.6
Max. 13.2 12.7 12.8 12.5 13.7 12.2 12.4 12.7 13.7 13.8 13.3 13.4
Prom. 11.3 11.1 11.0 11.4 11.6 11.2 11.2 11.9 12.5 12.5 12.2 11.7
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
15
14
TEMPERATURA (°C)
13
12
11
10
8
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
PROM MAX MIN
Min. 81.3 84.1 83.7 75.6 70.9 69.5 65.8 67.3 69.8 69.2 71.1 78.3
Max. 89.5 91.5 92.5 89.4 90.0 88.0 87.4 86.3 84.3 86.3 88.1 88.7
Prom. 86.2 88.2 88.6 85.7 81.7 78.3 76.4 76.4 77.3 77.7 79.8 84.1
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
95
90
TEMPERATURA (°C)
85
80
75
70
65
60
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
PROM. MAX. MIN.
FUENTE.SENAMHI.
Figura N° 2. 14: Histograma de precipitación (mm) –promedio multimensual estación San Lázaro de Escomarca
ESTACION DESCRIPCION
c) Análisis Estadístico
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1995 24.17 18.55 35.09 4.42 0.00 0.00 0.00 0.00 2.53 4.30 21.60 28.51
1996 46.17 50.71 54.16 6.63 0.64 0.24 0.00 1.41 0.00 2.29 5.86 12.97
1997 23.97 21.76 11.97 3.73 2.65 0.00 0.00 0.00 2.41 2.93 18.15 62.20
1998 105.48 111.94 105.64 19.71 0.60 0.32 0.00 0.24 0.88 0.24 2.89 38.79
1999 34.73 136.96 65.25 19.59 8.47 0.72 0.00 0.00 3.93 16.10 4.42 43.08
2000 58.74 114.23 63.88 19.51 0.56 0.00 0.00 0.00 1.45 16.54 6.54 61.83
2001 74.72 82.35 102.51 20.48 1.53 0.00 1.00 0.00 4.50 7.43 40.47 2.85
2002 23.21 75.20 52.24 30.31 3.01 0.00 0.00 0.00 2.53 12.01 26.58 17.06
2003 64.48 35.86 58.78 4.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.93 0.52 88.25
2004 9.84 76.13 46.94 12.49 0.24 0.72 0.00 0.00 2.37 3.45 12.49 49.79
2005 23.29 24.89 52.20 8.83 0.88 0.00 0.00 0.00 0.48 0.00 0.00 52.36
2006 42.72 71.99 94.16 31.32 0.00 0.84 0.00 1.08 0.60 1.97 14.86 52.76
2007 56.73 45.29 94.16 28.27 1.45 1.20 0.00 0.00 0.00 12.97 3.61 16.22
2008 93.31 101.02 62.76 5.54 0.00 0.24 0.00 1.61 0.00 2.57 17.14 14.94
2009 53.56 105.60 56.85 26.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 19.96 28.63 24.49
2010 34.05 48.66 59.18 14.37 0.12 0.00 0.00 0.00 2.09 1.89 8.15 43.16
2011 74.80 33.41 58.50 16.02 0.00 0.00 0.24 0.00 0.08 1.08 13.29 21.44
2012 17.79 46.86 61.91 27.83 0.16 0.20 0.00 0.00 4.46 11.04 9.48 16.58
2013 15.78 54.04 48.26 5.02 2.53 0.00 0.68 0.52 0.00 4.78 3.93 14.25
2014 38.51 25.62 53.60 15.38 0.16 0.00 0.00 0.44 0.00 4.42 9.88 39.07
PROM 45.80 64.05 61.90 16.02 1.15 0.22 0.10 0.27 1.42 6.49 12.42 35.03
STD 25.94 34.39 21.97 9.22 1.93 0.35 0.26 0.49 1.54 5.89 10.27 21.21
MIN 9.84 18.55 11.97 3.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.85
MAX 105.48 136.96 105.64 31.32 8.47 1.20 1.00 1.61 4.50 19.96 40.47 88.25
MEDIANA 40.61 52.38 58.64 15.70 0.40 0.00 0.00 0.00 0.74 4.12 9.68 33.65
m
P( X xm )
N 1
Donde:
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Promedio 45.80 64.05 61.90 16.02 1.15 0.22 0.10 0.27 1.42 6.49 12.42 35.03
P(50%) 40.61 52.38 58.64 15.70 0.40 0.00 0.00 0.00 0.74 4.12 9.68 33.65
P(75%) 23.46 34.02 52.21 5.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.05 4.06 16.31
P(90%) 15.98 22.08 36.28 4.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.76 13.10
P(95%) 10.13 18.71 13.12 3.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.03 3.36
Latitud
Estación Periodo Longitud (W)
(S)
N° Año Pmax(mm)
1 1995 15.00
2 1996 26.00
3 1997 43.00
4 1998 12.00
5 1999 16.50
6 2000 11.80
7 2001 34.60
8 2002 25.50
9 2003 25.20
10 2004 27.50
11 2005 34.90
12 2006 74.00
13 2007 22.00
14 2008 21.50
15 2009 21.50
16 2010 32.30
17 2011 13.20
18 2012 27.80
19 2013 30.40
20 2014 43.80
Fuente: SENAMHI
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION
Estacion: SAN LAZARO DE ESCOMARCA
80.00
70.00
PRECIPITACION (mm)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1995 2000 2005 2010
P (X ≥ x) = 1/T y/o T = 1/ P (X ≥ x)
Los datos se
Distribución Delta Delta
ajustan
calculado
Probabilística tabular Δ 2 t a la distribución
Δ2c
Log Normal 2 parám. 0.084 0.3141 Si
Log Normal 3 parám. 0.1132 0.3141 Si
Gamma 2 parám. 0.0642 0.3141 Si
Gamma 3 parám. - 0.3141 No
Gumbel 0.0845 0.3141 Si
Log Gumbel 0.1449 0.3141 Si
Fuente: Elaboración del equipo de trabajo
i. Fórmula de Kirpich
𝐿0.77
𝑇𝑐 0.066 ∗
𝑆 0.385
Donde:
Donde:
n: Factor de rugosidad.
S: Pendiente en m/m.
Donde:
S: Pendiente en m/m.
Donde:
L1.15
Tc
15 H 0.38
Donde:
L1.155
Tc 0.067 0.385
H
Donde:
Donde:
𝐿
𝑇𝑐
𝑉𝑤
𝐻 0.60
𝑉𝑤 72 ∗ ( )
𝐿
Donde:
Tc 8.77 Hr
Tc 526.2 min
Tormenta de 24 horas
Pt/P24
Hora t t/24
TIPO I TIPO IA TIPO II TIPO III
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2.000 0.083 0.035 0.050 0.022 0.020
4.000 0.167 0.076 0.116 0.048 0.043
6.000 0.250 0.125 0.206 0.080 0.072
7.000 0.292 0.156 0.268 0.098 0.089
8.000 0.333 0.194 0.425 0.120 0.115
8.500 0.354 0.219 0.480 0.133 0.130
9.000 0.375 0.254 0.520 0.147 0.148
9.500 0.396 0.303 0.550 0.163 0.167
9.800 0.406 0.362 0.564 0.172 0.178
10.000 0.417 0.515 0.577 0.181 0.189
10.500 0.438 0.583 0.601 0.204 0.216
11.000 0.459 0.624 0.624 0.235 0.250
11.500 0.479 0.654 0.645 0.283 0.298
11.800 0.489 0.669 0.655 0.357 0.339
12.000 0.500 0.682 0.664 0.663 0.500
12.500 0.521 0.706 0.683 0.735 0.702
13.000 0.542 0.727 0.701 0.772 0.751
13.500 0.563 0.748 0.719 0.799 0.785
14.000 0.583 0.767 0.736 0.820 0.811
16.000 0.667 0.830 0.800 0.880 0.886
20.000 0.833 0.926 0.906 0.952 0.957
24.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Natural Conservation Service -NRCS
Tc = (
CUADRO N° 2. )
Sistema Tambo inga
Cuenca de Aporte Lurin
Área de cuenca A = (CUADRO
KIRPICH 7.62
N° 2. 2) HATHAWAY 7.52
U.S.C OF ENG. 18.21
Número ROWE 7.62 de curva CN: 72.0
FAO 7.58
% de BASSÓ 7.73 área impermeable =
0.00 VEN TE CHOW 4.93
Basada en
8.98
Velocidad Precipitación
Tc final 8.77
máxima para periodo de retorno =
(CUADRO N° 2. )
Tc 8.77 Hr
Tc 526.2 min
Caudal
Tr (años)
(m3/seg)
25 62.26
50 71.09
100 81.76
200 90.32
500 100.16
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
ET p MF * TMF * CH * CE
Dónde:
FACTORES METEOROLÓGICOS Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
1.- TEMPERATURA MEDIA MENSUAL(TMºF)
Temperatura en °C 22.00 23.00 22.40 20.80 18.70 16.70 15.80 15.60 16.00 17.10 18.10 20.10
Temperatura en ° F 71.60 73.40 72.32 69.44 65.66 62.06 60.44 60.08 60.80 62.78 64.58 68.18
2.- FACTOR DE ENERGIA SOLAR (MF) en mm/mes
Latitud Sur del lugar interpolado 2.707 2.328 2.334 1.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 2.496 2.588 2.738
3.- NUMERO DE DIAS DEL MES (DM) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
4.- HUMEDAD RELATIVA (HR) 82.00 80.00 81.00 82.00 84.00 86.00 86.00 87.00 86.00 84.00 81.00 80.00
5.- FACT.CORR.Hº Rº CH=0.166*(100-HR)^0.5 0.704 0.742 0.724 0.704 0.664 0.621 0.621 0.599 0.621 0.664 0.724 0.742
6.- FACTOR DE ALTURA CE=1+ 0.04*h/2000 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005 1.005
7.- ETP CORREGIDO ETP = MF*TMF*CH*CE =mm/mes 137.132 127.423 122.819 95.165 74.488 58.098 60.806 67.525 80.862 104.568 121.609 139.207
B. Cedula de Cultivo
Así mismo se planteó como cultivos en la zona, los que requieren menos
cantidad de agua y los que tienen demanda de la producción de mejor precio en
el mercado, para el mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola con un
área total igual a 384.29 ha. En el
CUADRO N° 2. 32: CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO - FUENTE DE AGUA: CUENCA LURÍN
Area Parcial Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
CULTIVOS BASE Area (%)
(ha)
AJI AMARILLO 50.62 22.49 B B B B B B B B B B B B
CAMOTE 50.49 22.43 B B B B B B B B B B
TOMATE 40.78 18.12 B B B B B B B B B B B B
FRUTALES 83.18 36.96 B B B B B B B B B B B B
TOTAL 225.07 100.00 225.07 225.07 225.07 225.07 225.07 174.58 174.58 225.07 225.07 225.07 225.07 225.07
AREA TOTAL CULTIVADO POR MES (Has) 225.07 225.07 225.07 225.07 225.07 174.58 174.58 225.07 225.07 225.07 225.07 225.07
CUADRO N° 2. 33: CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO - FUENTE DE AGUA: CUENCA LURÍN
Area Parcial Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
CULTIVOS BASE Area (%)
(ha)
AJI AMARILLO 100.13 26.06 B B B B B B B B B B B B
CAMOTE 90.49 23.55 B B B B B B B B B B
TOMATE 89.78 23.36 B B B B B B B B B B B B
FRUTALES 103.89 27.03 B B B B B B B B B B B B
TOTAL 384.29 100.00 384.29 384.29 384.29 384.29 384.29 293.80 293.80 384.29 384.29 384.29 384.29 384.29
AREA TOTAL CULTIVADO POR MES (Has) 384.29 384.29 384.29 384.29 384.29 293.80 293.80 384.29 384.29 384.29 384.29 384.29
C. Coeficiente de Cultivo Kc
Luego de obtener los valores, estos son ploteados sobre el eje Y los
valores de Kc y sobre eje X, valores de período vegetativo en días.
Los valores de Kc, para cada cultivo correspondiente a la cédula de cultivos sin
proyecto, se muestra en el
CUADRO N° 2. .
CUADRO N° 2. 35: COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO KC (CÉDULA SIN PROYECTO) – FUENTE DE AGUA: CUENCA DE APORTE
LURÍN (SISTEMA DE RIEGO TAMBO INGA) PARA UN ÁREA TOTAL DE 225.07 Has
CUADRO N° 2. 36: COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO KC (CÉDULA CON PROYECTO) – FUENTE DE AGUA: CUENCA DE APORTE
LURÍN (SISTEMA DE RIEGO TAMBO INGA) PARA UN ÁREA TOTAL DE 384.29 Has
E. Precipitación Efectiva
Incremento de la
precipitación % PP. efectiva
(mm)
5 0%
30 95%
55 90%
80 82%
105 65%
130 45%
155 25%
más de 155 5%
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
F. Demanda de Agua
ETR = ETP * Kc
Dónde:
DN = ETR – PE
Dónde:
DN : Demanda neta
PE : Precipitación efectiva
Para el presente proyecto se usó una eficiencia global del 40% para la
situación con proyecto este valor sugiere mejorar la eficiencia de distribución y
la eficiencia de uso, para lo cual es necesario revestir el canal principal, ejecutar
obras de distribución óptimas (compuertas, partidores, etc.), capacitación al
usuario en el manejo óptimo del recurso hídrico.
DB
MR
8.64 N díasmes
F.7. Caudal de Requerido (Q)
El volumen de agua que se requiere por mes está dado por el producto del
área cultivada para cada mes y la lámina de riego.
CUADRO N° 2. 40: DEMANDA DE AGUA (CÉDULA SIN PROYECTO) – FUENTE DE AGUA: CUENCA DE APORTE LURIN
(SISTEMA DE RIEGO TAMBO INGA)
DESCRIPCION Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
3.- ETP ( mm/mes) 137.13 127.42 122.82 95.17 74.49 58.10 60.81 67.53 80.86 104.57 121.61 139.21
4.- EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/mes 106.79 130.25 121.36 90.20 78.65 39.36 37.80 67.51 78.09 95.59 131.13 123.98
EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/día 3.44 4.65 3.91 3.01 2.54 1.31 1.22 2.18 2.60 3.08 4.37 4.00
5.- PRECIPITACION EFECTIVA (PE) mm/mes
Precipitacion en mm (Estación pluviom.=altitud)
Precipitación al 75% de ocurrencia en mm 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 1.61 2.10 3.92 1.33 0.00 0.00
Precipitación efectiva en mm 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 1.61 2.09 3.90 1.33 0.00 0.00
6.- DEMANDA NETA (Dn = ETR - Pe) mm/mes 106.79 130.25 121.36 90.20 78.65 38.93 36.19 65.42 74.19 94.26 131.13 123.98
DEMANDA NETA (Dn) mm/día 3.44 4.65 3.91 3.01 2.54 1.30 1.17 2.11 2.47 3.04 4.37 4.00
Eficiencia de riego 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
7.- DEMANDA BRUTA (Db = Dn/Ef.) mm/mes 266.97 325.62 303.39 225.50 196.62 97.33 90.48 163.54 185.46 235.66 327.81 309.94
DEMANDA BRUTA(Db) mm/día 8.61 11.63 9.79 7.52 6.34 3.24 2.92 5.28 6.18 7.60 10.93 10.00
8 Nº de horas de jornada diaria de riego 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
9.- MODULO DE RIEGO (Mr = Q/Ha) l/s/ha 1.00 1.35 1.13 0.87 0.73 0.38 0.34 0.61 0.72 0.88 1.26 1.16
10.- CAUDAL REQUERIDO (Q = Mr/Ha ) l/s 224.34 302.94 254.94 195.81 165.22 65.55 58.98 137.43 161.04 198.03 284.65 260.45
Datos de diseño
Demanda neta o Lámina neta 4.65 mm/día
Demanda bruta o Lámina bruta 11.63 mm/día
Caudal Maximo requerido(Q) 302.942 l/seg
Modulo de Riego (l/s/ha) 1.35 l/seg/ha
CUADRO N° 2. 41: DEMANDA DE AGUA (CÉDULA CON PROYECTO) – FUENTE DE AGUA: CUENCA DE APOTE LURIN
DESCRIPCION Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
3.- ETP ( mm/mes) 137.13 127.42 122.82 95.17 74.49 58.10 60.81 67.53 80.86 104.57 121.61 139.21
4.- EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/mes 108.50 126.99 123.95 94.25 76.87 38.17 38.09 65.71 79.70 99.87 128.36 122.61
EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/día 3.50 4.54 4.00 3.14 2.48 1.27 1.23 2.12 2.66 3.22 4.28 3.96
5.- PRECIPITACION EFECTIVA (PE) mm/mes
Precipitacion en mm (Estación pluviom.=altitud)
Precipitación al 75% de ocurrencia en mm 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 1.61 2.10 3.92 1.33 0.00 0.00
Precipitación efectiva en mm 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 1.61 2.09 3.90 1.33 0.00 0.00
6.- DEMANDA NETA (Dn = ETR - Pe) mm/mes 108.50 126.99 123.95 94.25 76.87 37.74 36.48 63.62 75.80 98.54 128.36 122.61
DEMANDA NETA (Dn) mm/día 3.50 4.54 4.00 3.14 2.48 1.26 1.18 2.05 2.53 3.18 4.28 3.96
Eficiencia de riego 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
7.- DEMANDA BRUTA (Db = Dn/Ef.) mm/mes 271.25 317.49 309.86 235.63 192.17 94.36 91.19 159.05 189.50 246.36 320.90 306.52
DEMANDA BRUTA(Db) mm/día 8.75 11.34 10.00 7.85 6.20 3.15 2.94 5.13 6.32 7.95 10.70 9.89
8 Nº de horas de jornada diaria de riego 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
9.- MODULO DE RIEGO (Mr = Q/Ha) l/s/ha 1.01 1.31 1.16 0.91 0.72 0.36 0.34 0.59 0.73 0.92 1.24 1.14
10.- CAUDAL REQUERIDO (Q = Mr/Ha ) l/s 389.18 504.33 444.58 349.35 275.72 106.96 100.03 228.19 280.95 353.47 475.76 439.79
Datos de diseño
Demanda neta o Lámina neta 4.54 mm/día
Demanda bruta o Lámina bruta 11.34 mm/día
Caudal Maximo requerido(Q) 504.328 l/seg
Modulo de Riego (l/s/ha) 1.31 l/seg/ha
Aplicando la fórmula:
−0.26
𝑄𝑠 780.7 ∗
Dónde:
2.6.2. SOCAVACIÓN
SUELO NO COHESIVO 2
Entonces,
Hs = 2.16 m
ds = 1.36 m
Asumimos ds = 1.50 m
La Cuenca de aporte Lurín, tiene sus orígenes en las cumbres con altitudes
superiores a los 2650 msnm, alimentándose con las precipitaciones que caen en
la parte alta de su cuenca colectora.
La cédula de cultivo con proyecto máxima total mensual es igual a 384.29 has, en
los cuales se incluyen cultivos permanentes.
Los caudales punta determinado con HEC HMS para la Cuenca de aporte Lurín,
para el periodo de retorno de 25, 50, 100, 200 y 500 años en la bocatoma
proyectada son para Tr = 25 años Q = 62.26 m3/s , Tr = 50 años Q = 71.09 m3/s,
Tr = 100 años Q = 81.76 m3/s, Tr = 200 años Q = 90.32 m3/s y Tr = 500 años
3
Q = 100.16 m /s.
La Cuenca de aporte Lurín es una zona con alto tránsito de piedras y sedimentos
en épocas de avenida por lo que será necesario tomar en cuenta una profundidad
de socavación de 1.5 m, para efectos de diseño.
2.7.2. Recomendaciones
III. ANEXO
3.1. CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS
1) AREA DE LA CUENCA:
2) PERÍMETRO DE LA CUENCA:
P= 236.82 km
Datos:
Curvas de nivel
N° AREA (Km2)
(m)
MIN MAX
1 239 400 16.200
2 400 600 26.339
3 600 800 34.255
4 800 1000 35.818
5 1000 1200 40.396
6 1200 1400 45.253
7 1400 1600 54.460
8 1600 1800 52.743
9 1800 2000 53.554
10 2000 2200 56.098
11 2200 2400 47.375
12 2400 2600 39.383
13 2600 2800 43.443
14 2800 3000 53.310
15 3000 3200 49.911
16 3200 3400 65.529
17 3400 3600 81.206
18 3600 3800 61.979
19 3800 4000 57.356
20 4000 4200 70.218
21 4200 4400 70.614
22 4400 4600 111.029
23 4600 4800 81.603
24 4800 5000 25.091
25 5000 5200 6.042
26 5200 5294 0.324
Atotal 1279.529
Cálculo
Areas que
% del total
Areas Areas quedan %
que queda
N° Altitud (msnm)
Parciale Acumuladas sobre las % del total acumulado
sobre la
s (Km2) (Km2) altitudes del total
altitud
(Km2)
239 0.000 0.000 1279.529 0.00% 100.00% 0.00%
1 400 16.200 16.200 1263.329 1.27% 98.73% 1.27%
2 600 26.339 42.539 1236.990 2.06% 96.68% 3.32%
3 800 34.255 76.793 1202.735 2.68% 94.00% 6.00%
4 1000 35.818 112.611 1166.918 2.80% 91.20% 8.80%
5 1200 40.396 153.008 1126.521 3.16% 88.04% 11.96%
6 1400 45.253 198.260 1081.269 3.54% 84.51% 15.49%
7 1600 54.460 252.720 1026.808 4.26% 80.25% 19.75%
8 1800 52.743 305.463 974.065 4.12% 76.13% 23.87%
9 2000 53.554 359.017 920.512 4.19% 71.94% 28.06%
10 2200 56.098 415.116 864.413 4.38% 67.56% 32.44%
11 2400 47.375 462.490 817.038 3.70% 63.85% 36.15%
12 2600 39.383 501.874 777.655 3.08% 60.78% 39.22%
13 2800 43.443 545.317 734.212 3.40% 57.38% 42.62%
14 3000 53.310 598.627 680.902 4.17% 53.22% 46.78%
15 3200 49.911 648.538 630.991 3.90% 49.31% 50.69%
16 3400 65.529 714.067 565.462 5.12% 44.19% 55.81%
17 3600 81.206 795.273 484.256 6.35% 37.85% 62.15%
18 3800 61.979 857.252 422.277 4.84% 33.00% 67.00%
19 4000 57.356 914.608 364.921 4.48% 28.52% 71.48%
20 4200 70.218 984.826 294.703 5.49% 23.03% 76.97%
21 4400 70.614 1055.440 224.089 5.52% 17.51% 82.49%
22 4600 111.029 1166.469 113.060 8.68% 8.84% 91.16%
23 4800 81.603 1248.072 31.457 6.38% 2.46% 97.54%
24 5000 25.091 1273.164 6.365 1.96% 0.50% 99.50%
25 5200 6.042 1279.205 0.324 0.47% 0.03% 99.97%
26 5294 0.324 1279.529 0.000 0.03% 0.00% 100.00%
1279.529 100.00%
3700
3200
2700
2200
1700
1200
700
200
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Curva Hipsométrica:
Fórmula:
Curvas de nivel
N° an (Km2) Em (m) ∑ axe
(m)
Mín Máx
1 239 400 16.200 320 5175.950
2 400 600 26.339 500 13169.375
3 600 800 34.255 700 23978.172
4 800 1000 35.818 900 32236.031
5 1000 1200 40.396 1100 44436.047
6 1200 1400 45.253 1300 58828.453
7 1400 1600 54.460 1500 81690.234
8 1600 1800 52.743 1700 89663.047
9 1800 2000 53.554 1900 101752.422
10 2000 2200 56.098 2100 117806.391
11 2200 2400 47.375 2300 108962.141
12 2400 2600 39.383 2500 98458.203
13 2600 2800 43.443 2700 117296.438
14 2800 3000 53.310 2900 154598.547
15 3000 3200 49.911 3100 154725.359
16 3200 3400 65.529 3300 216244.359
17 3400 3600 81.206 3500 284221.328
18 3600 3800 61.979 3700 229322.531
19 3800 4000 57.356 3900 223688.156
20 4000 4200 70.218 4100 287895.594
21 4200 4400 70.614 4300 303639.125
22 4400 4600 111.029 4500 499630.781
23 4600 4800 81.603 4700 383535.422
24 4800 5000 25.091 4900 122947.125
25 5000 5200 6.042 5100 30811.969
26 5200 5294 0.324 5247 1698.716
Area Total 1279.529 3786411.916
Em = 2959.22 m
FRECUENCIA DE ALTITUDES
5000
4400
3800
ALTITUD (msnm)
3200
2600
2000
1400
800
239
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00%
ÁREA OCUPADA
Datos:
Cota Mayor = 5112 msnm
Cota Menor = 239 msnm
H= 4.873 Km
L= 103.43 Km
Calculo
S= 0.04711
S= 4.7%
2
Li
S
Li
Si1/ 2
Donde:
Li: Longitud del tramo i.
Si: Pendiente de cada tramo S = H / Li.
S: Pendiente media del cauce.
S= 0.03452351
S= 3.45%
Lcauce = 103.43 Km
6) COEFICIENTE DE COMPACIDAD
P = Perímetro
A = Área de la cuenca
Kc = 1.87
7) FACTOR DE FORMA
𝐿2
A = Área de la cuenca
L = Longitud
L= 70.4
F= 0.26
8) RECTANGULO EQUIVALENTE
L= 107.380
l= 11.916
Curvas de nivel
N° an (Km2) Li (Km) Lixl (Km)
Mín Máx
1 239 400 16.200 1.360 16.200
2 400 600 26.339 2.210 26.339
3 600 800 34.255 2.875 34.255
4 800 1000 35.818 3.006 35.818
5 1000 1200 40.396 3.390 40.396
6 1200 1400 45.253 3.798 45.253
7 1400 1600 54.460 4.570 54.460
8 1600 1800 52.743 4.426 52.743
9 1800 2000 53.554 4.494 53.554
10 2000 2200 56.098 4.708 56.098
11 2200 2400 47.375 3.976 47.375
12 2400 2600 39.383 3.305 39.383
13 2600 2800 43.443 3.646 43.443
14 2800 3000 53.310 4.474 53.310
15 3000 3200 49.911 4.189 49.911
16 3200 3400 65.529 5.499 65.529
17 3400 3600 81.206 6.815 81.206
18 3600 3800 61.979 5.201 61.979
19 3800 4000 57.356 4.813 57.356
20 4000 4200 70.218 5.893 70.218
21 4200 4400 70.614 5.926 70.614
22 4400 4600 111.029 9.318 111.029
23 4600 4800 81.603 6.848 81.603
24 4800 5000 25.091 2.106 25.091
25 5000 5200 6.042 0.507 6.042
26 5200 5294 0.324 0.027 0.324
Area Total 1279.529 1279.529
Li= 0.027
Li= 0.507
Li= 2.106
Li= 6.848
Li= 9.318
Li= 5.926
Li= 5.893
Li= 4.813
Li= 5.201
Li= 6.815
Li= 5.499
Li= 4.189
Li= 4.474
Li= 3.646 107.380
Li= 3.305
Li= 3.976
Li= 4.708
Li= 4.494
Li= 4.426
Li= 4.570
Li= 3.798
Li= 3.390
Li= 3.006
Li= 2.875
Li= 2.210
Li= 1.360
11.916
∆H = 5055
L= 107.380
S= 0.0470758
S= 4.71%
9) INDICE DE PENDIENTE
Ip = 0.21
ORDEN = 5
L (Km) = 648.77
A (Km2) = 1279.47
Dd = Densidad de drenaje Dd = 0.51
L = Longitu toal de las corrientes perennes o itermitentes Km
A = Ára de la cuenca Km2
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1995 44.8 42.0 46.6 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 1.4 25.9 14.1
1996 53.3 63.3 63.9 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3
1997 40.3 82.4 18.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.5 4.0 0.9 10.9 74.0
1998 132.4 111.1 120.3 13.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.5 28.0
1999 41.4 223.7 70.0 60.3 8.7 0.0 0.0 0.0 2.1 11.0 3.5 22.7
2000 81.5 105.8 41.3 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 41.5
2001 121.4 83.2 148.7 40.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 42.7 0.0
2002 11.4 71.7 87.0 26.2 1.1 0.0 0.0 0.0 3.7 8.8 32.0 5.4
2003 26.3 44.8 55.5 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.7 92.4
2004 9.2 98.9 38.1 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 3.0 21.5
2005 37.0 33.5 39.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 41.9
2006 62.4 85.6 82.5 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 1.7 14.5 70.6
2007 27.5 33.6 68.5 41.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 2.9 6.9
2008 110.9 152.7 121.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.3 11.0 9.0
2009 82.2 135.2 110.9 40.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.7 13.1 23.2
2010 10.2 75.0 57.9 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 1.1 4.4 35.1
2011 83.8 37.5 48.3 36.1 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 12.9 20.8
2012 19.6 101.5 105.1 32.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.3 2.6 26.9
2013 8.4 73.8 90.4 0.7 1.6 0.0 0.0 0.0 0.5 1.5 7.0 17.6
2014 49.4 33.4 91.9 18.1 1.5 0.0 0.0 0.0 2.2 9.3 22.5 30.4
S/D = Sin Dato INFORM ACION PREPARADA PARA ROKES E.I.R.L
ESTACION : SAN LAZARO DE ESCOMARCA/156102/DRE-04 LONG. : 76° 21' "W" DPTO. : LIMA
PARAMETRO : :DESCARGAS
PRECIPITACION
MAXIMAS
TOTALMEDIAS
MENSUAL
MENSUAL
(mm) (m/s) LAT. : 12° 11' "S" PROV. : HUAROCHIRI
ALT. : 3840 msnm DIST. : LANGA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1995 67.7 26.8 55.8 23.5 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 76.3 103.1
1996 154.6 176.5 112.0 55.0 1.5 0.0 0.0 1.0 0.2 14.2 11.4 73.0
1997 157.6 241.1 23.0 13.0 2.0 0.0 0.0 0.3 9.0 22.0 17.0 123.2
1998 121.4 72.1 120.1 24.4 0.0 0.3 0.0 0.0 0.9 2.5 7.2 54.0
1999 57.5 207.9 115.2 91.5 35.0 0.0 2.4 8.3 11.4 30.8 22.1 98.8
2000 76.1 101.3 71.0 25.3 6.5 0.0 0.0 0.4 13.3 44.9 34.3 99.6
2001 142.7 101.2 186.5 51.2 0.5 0.0 0.0 0.0 3.6 8.4 49.0 0.0
2002 45.6 103.5 96.6 80.7 3.4 0.0 2.3 0.5 13.8 27.2 91.3 19.5
2003 100.1 58.1 126.3 36.9 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 3.0 191.5
2004 27.0 90.4 87.8 71.2 0.0 1.0 0.0 0.0 13.4 7.1 9.1 66.8
2005 57.9 85.1 91.8 71.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 161.6
2006 260.9 533.5 180.8 24.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.1 36.5 121.1
2007 119.7 30.9 261.8 63.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.9 8.6 3.5
2008 92.3 127.5 127.8 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 23.3 15.7
2009 111.0 109.3 98.6 52.7 4.1 0.0 0.0 0.7 0.0 40.7 26.4 20.8
2010 49.7 101.7 127.2 50.4 0.6 0.0 0.0 0.0 12.6 3.1 12.5 74.6
2011 119.8 55.3 96.8 76.4 3.2 0.0 0.0 0.0 1.4 5.4 23.0 37.1
2012 27.0 122.6 174.8 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 41.7 21.0 47.2
2013 42.0 162.1 227.2 33.3 5.1 0.0 0.5 0.7 0.0 13.6 9.6 41.5
2014 134.8 43.6 218.7 47.8 4.2 0.0 0.0 6.0 6.6 35.4 66.6 83.9
S/D = Sin Dato INFORM ACION PREPARADA PARA ROKES E.I.R.L
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1995 86.2 88.2 88.6 86.9 84.9 73.1 83.2 79.1 74.8 75.1 81.6 78.3
1996 88.2 91.5 92.5 88.2 87.0 69.5 66.3 67.7 72.3 73.4 71.1 81.9
1997 82.9 87.9 86.3 75.6 70.9 70.9 72.2 69.2 69.8 70.6 79.1 85.3
1998 88.2 88.9 89.2 87.1 81.5 84.9 87.0 80.8 81.5 83.1 82.0 84.2
1999 89.1 90.8 90.1 89.4 90.0 88.0 87.4 86.3 83.0 86.3 83.9 88.7
2000 88.0 88.2 89.8 88.6 86.9 85.3 84.2 85.7 83.4 85.5 85.0 87.6
2001 89.5 90.0 91.1 87.2 84.4 84.9 81.7 79.0 83.1 81.1 79.9 82.0
2002 81.3 89.1 87.8 89.2 86.7 86.7 72.6 81.0 84.3 86.3 88.1 86.3
2003 87.4 87.9 89.6 87.1 86.2 81.3 77.3 78.6 77.3 78.8 76.8 86.6
2004 83.6 88.4 88.2 85.0 76.5 75.9 75.7 71.7 77.4 77.1 79.3 83.7
2005 85.7 85.3 85.9 83.5 75.7 71.3 73.4 78.2 77.4 76.6 77.5 85.9
2006 85.4 91.2 90.9 87.6 82.5 80.6 77.9 81.2 77.9 77.6 81.4 83.9
2007 86.2 85.9 87.7 86.3 82.0 78.3 77.6 76.2 79.2 79.6 82.0 84.3
2008 89.3 89.0 88.3 88.5 80.9 81.2 77.3 76.5 74.4 76.8 81.6 80.7
2009 85.4 87.8 86.8 84.8 78.4 74.6 71.8 72.5 72.6 76.1 79.1 84.1
2010 82.6 84.1 83.7 82.3 76.4 72.3 65.8 67.3 71.6 73.4 73.9 85.4
2011 88.7 86.8 87.3 86.2 84.2 79.0 73.5 73.8 77.4 69.2 79.2 83.5
2012 86.3 88.6 88.6 85.1 80.3 76.7 74.7 75.4 78.0 73.6 81.2 84.1
2013 86.7 90.5 89.9 80.2 80.9 77.7 75.7 75.0 75.8 75.1 78.7 82.7
2014 82.7 84.7 89.0 85.7 77.2 72.8 71.8 73.5 75.1 78.8 75.5 82.1
MEDIA 86.2 88.2 88.6 85.7 81.7 78.3 76.4 76.4 77.3 77.7 79.8 84.1
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1995 60.2 46.2 87.4 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 10.7 53.8 71.0
1996 115.0 126.3 134.9 16.5 1.6 0.6 0.0 3.5 0.0 5.7 14.6 32.3
1997 59.7 54.2 29.8 9.3 6.6 0.0 0.0 0.0 6.0 7.3 45.2 154.9
1998 262.7 278.8 263.1 49.1 1.5 0.8 0.0 0.6 2.2 0.6 7.2 96.6
1999 86.5 341.1 162.5 48.8 21.1 1.8 0.0 0.0 9.8 40.1 11.0 107.3
2000 146.3 284.5 159.1 48.6 1.4 0.0 0.0 0.0 3.6 41.2 16.3 154.0
2001 186.1 205.1 255.3 51.0 3.8 0.0 2.5 0.0 11.2 18.5 100.8 7.1
2002 57.8 187.3 130.1 75.5 7.5 0.0 0.0 0.0 6.3 29.9 66.2 42.5
2003 160.6 89.3 146.4 11.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 1.3 219.8
2004 24.5 189.6 116.9 31.1 0.6 1.8 0.0 0.0 5.9 8.6 31.1 124.0
2005 58.0 62.0 130.0 22.0 2.2 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 130.4
2006 106.4 179.3 234.5 78.0 0.0 2.1 0.0 2.7 1.5 4.9 37.0 131.4
2007 141.3 112.8 234.5 70.4 3.6 3.0 0.0 0.0 0.0 32.3 9.0 40.4
2008 232.4 251.6 156.3 13.8 0.0 0.6 0.0 4.0 0.0 6.4 42.7 37.2
2009 133.4 263.0 141.6 65.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 49.7 71.3 61.0
2010 84.8 121.2 147.4 35.8 0.3 0.0 0.0 0.0 5.2 4.7 20.3 107.5
2011 186.3 83.2 145.7 39.9 0.0 0.0 0.6 0.0 0.2 2.7 33.1 53.4
2012 44.3 116.7 154.2 69.3 0.4 0.5 0.0 0.0 11.1 27.5 23.6 41.3
2013 39.3 134.6 120.2 12.5 6.3 0.0 1.7 1.3 0.0 11.9 9.8 35.5
2014 95.9 63.8 133.5 38.3 0.4 0.0 0.0 1.1 0.0 11.0 24.6 97.3
MEDIA 114.1 159.5 154.2 39.9 2.9 0.6 0.2 0.7 3.5 16.2 30.9 87.2
S/D = Sin Dato 114.1 INFORM ACION PREPARADA PARA ROKES E.I.R.L
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1995 11.3 11.1 11.0 11.4 13.7 12.2 10.9 11.4 12.8 13.5 12.3 12.5
1996 10.2 10.3 10.3 11.0 11.1 9.7 9.9 11.8 13.0 13.2 13.1 13.0
1997 11.4 11.2 11.3 11.5 12.2 10.5 12.1 12.5 12.9 13.7 13.3 13.4
1998 13.2 12.7 12.8 12.4 12.1 11.3 10.9 12.1 12.8 13.8 12.6 12.2
1999 11.2 10.5 10.3 11.0 10.3 9.6 10.3 10.8 11.6 11.7 12.1 10.6
2000 9.9 10.0 10.3 10.9 11.0 11.1 10.6 11.3 11.6 11.5 11.5 11.3
2001 10.4 10.7 10.3 10.8 11.1 10.9 10.8 11.6 11.5 11.6 11.2 11.7
2002 11.7 10.9 11.3 11.1 11.3 10.9 10.3 11.8 11.8 11.7 11.7 11.8
2003 11.5 11.6 11.2 11.1 11.2 11.1 11.2 11.8 12.5 12.2 12.5 11.1
2004 11.6 10.8 11.4 11.2 12.1 12.0 10.7 11.8 12.2 12.3 12.0 11.5
2005 11.0 11.9 10.9 11.7 11.8 11.6 11.8 12.2 12.6 12.9 12.8 11.1
2006 11.6 11.0 11.0 10.5 10.9 11.4 12.1 12.5 12.9 12.7 12.3 12.1
2007 12.3 11.7 11.4 11.5 11.6 11.9 11.5 12.4 13.4 12.4 12.7 11.5
2008 10.6 10.5 10.5 11.0 11.2 11.5 11.4 11.9 12.8 12.9 12.3 11.6
2009 11.2 10.7 10.9 11.7 11.7 12.2 12.2 12.7 13.7 12.8 12.4 12.1
2010 12.3 12.6 12.2 12.5 12.8 12.0 11.9 12.6 12.6 12.0 11.4 10.6
2011 10.2 10.5 10.3 11.1 10.9 10.4 10.8 11.8 12.4 12.3 12.0 10.8
2012 10.6 10.0 11.0 11.0 11.6 11.0 10.8 11.6 12.1 12.2 12.0 10.9
2013 11.8 11.0 11.0 12.0 11.2 10.6 10.9 11.8 12.6 12.6 12.0 11.7
2014 11.8 11.8 10.6 12.0 11.2 11.5 12.4 11.4 12.1 12.5 12.3 11.7
MEDIA 11.3 11.1 11.0 11.4 11.6 11.2 11.2 11.9 12.5 12.5 12.2 11.7