Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UN MODELO FÍSICO
tura, seccional Cali —Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño— y la
Gobernación del Valle del Cauca —Secretaría de Planeación Departa-
mental—. Este documento que finalmente se publica, gracias a la Universidad
de San Buenaventura, seccional Cali, obedece a la necesidad de aportar a los
DE ORDENAMIENTO
procesos de ordenamiento territorial municipal que avanzan sin referentes
de orden regional y que demandan, permanentemente, políticas, estrategias,
programas y proyectos que superen los límites territoriales del ordenamiento
que establece la Ley 388 de 1997 y que necesariamente deberán estar coordi-
nados desde los gobiernos departamentales, sin que a la fecha se cuente con
TERRITORIAL PARA EL
una posición oficial y concertada al respecto. Se aclara que las estadísticas
del estudio corresponden a periodos previos al año 2004.
A PARTIR DE SU
Universidad de
San Buenaventura
seccional cali SISTEMA DE CIUDADES
ISBN 978-958-8436-14-2
RESTREPO
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA CARTAGO
ULLOA
ALCALÁ
VERSALLES TORO
UN MODELO FÍSICO
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
DE ORDENAMIENTO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
TERRITORIAL PARA EL
BOLÍVAR ZARZAL
CAICEDONIA
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
A PARTIR DE SU
SAN PEDRO
SISTEMA DE CIUDADES
BUGA
YOTOCO
GUACARÍ
VIJES GINEBRA
uca
Ca
Río
EL CERRITO
Universidad de
San Buenaventura
O seccional cali
PALMIRA
© Universidad de San Buenaventura Cali
La Umbría, carretera a Pance
A.A. 25162
PBX: (572)318 22 00 (572)488 22 22
Fax: (572)488 22 31/92
www.usbcali.edu.co
Cali, Colombia, Sur América
© Gobernación del Valle del Cauca
ISBN: 978-958-8436-14-2
Título: Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Autores: Marcela Falla Gutiérrez, Esperanza Cruz Martínez, Juber Galeano Loaiza,
Pedro Martín Martínez Toro, Piedad Torres Lozano, Bernardo Velosa Álvarez
Rector
Fray Álvaro Cepeda van Houten, OFM
Secretario
Fray Hernando Arias Rodríguez, OFM
Vicerrector Académico
Juan Carlos Flórez Buriticá
Vicerrector Administrativo y Financiero
Félix Remigio Rodríguez Ballesteros
Decano de la Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño
Juan Marco Duque Recio
Directora de Investigaciones
Angela Rocío Orozco Zárate
e-mail: investigaciones@usbcali.edu.co
Director Proyección Social
Ricardo Antonio Bastidas
Coordinador Editorial Bonaventuriana
Claudio Valencia Estrada
e—mail: clave@usbcali.edu.co
Corrección de estilo
Ernesto Fernández Riva
Diseño
Diego Alejandro Soto Cardona
Ajuste cartográfico
Jorge Alexis Viveros
Impresión
Feriva S.A.
Derechos reservados. Prohibida la reproducción total o parcial, dentro y fuera del territorio de Colombia, de este
documento sin autorizacion expresa y escrita de la Gobernación del Valle del Cauca y de la Universidad de San
Buenaventura, seccional Cali.
Cali, Colombia
Diciembre de 2009
DIRECCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Marcela Falla Gutiérrez
Arquitecta. Planificadora Urbana Regional
Profesora tiempo completo, Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño
Universidad de San Buenaventura, seccional Cali
Investigadores
Esperanza Cruz Martínez
Arquitecta. Planificadora Urbana Regional
Profesora hora cátedra, área de Urbanismo,
Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño
Universidad de San Buenaventura, seccional Cali
ESTUDIANTES EN PRÁCTICA
Ana Rodríguez Holguín, Mauricio Salazar Sánchez, Tomy Ramírez A.
Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño
Universidad de San Buenaventura, seccional Cali
Contrato de consultoría 0890
2003 - 2004
Angelino Garzón
Gobernador 2004 - 2007
Secretaría de Planeación
Gladys Martínez Paredes
Secretaria 2001 – 2003
Introducción................................................................................... 11
Capítulo 2. Antecedentes......................................................................... 29
Marco jurídico normativo....................................................................... 29
El plan maestro departamental al 2015 ..................................................... 29
El plan de gobierno departamental 2004 - 2007............................................ 31
8 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Anexo................................................................................................ 289
11
ntroducción
En el marco del Plan Maestro del Desarrollo Re- pocos los referentes sobre el sistema de ciudades
gional Integral Prospectivo y Sostenible al 2015,1 y particularmente sobre el concepto de ciudad in-
y particularmente en el eje territorial, surge la termedia como factor determinante de la dinámica
necesidad de formular un Modelo Físico de Ordena- regional y el ordenamiento territorial; por tanto, el
miento Territorial para el Valle del Cauca a través desarrollo de la temática se convierte en un aporte
del fortalecimiento de su sistema de ciudades, a la profundización teórica y metodológica en un
buscando el equilibrio y la sostenibilidad del te- contexto típicamente latinoamericano.
rritorio, en procura de una mejor calidad de vida
para la población vallecaucana; intención que se De igual manera, se contribuye a enriquecer el
retoma en el Plan de Desarrollo 2004–2007, y que es debate sobre el fenómeno urbano regional, visto
posible gracias al Convenio Marco de Cooperación en este caso a través de la red de ciudades inter-
Interinstitucional entre el Departamento del Valle medias como eje estructurante para el desarrollo
del Cauca, la Universidad de San Buenaventura Cali del territorio departamental, que concluya en un
y la Universidad del Valle. mejoramiento de la calidad de vida de los vallecau-
canos y sea una verdadera plataforma territorial
El asunto central de la investigación es la carac-
concebida para la competitividad en el marco de
terización del potencial del sistema de ciudades
del Valle del Cauca que incluye sus relaciones la globalización.
interdepartamentales, la identificación de fun- Los temas estudiados se organizan en cuatro partes:
ciones urbanas de escala regional y subregional,
Una introductoria que desarrolla el modelo con-
y la forma como esta condición particular puede
ceptual a partir de las determinantes propias de
ser determinante en la ordenación y equilibrio de
su territorio.2 Se busca así contribuir al enriqueci- un proceso investigativo y los referentes teórico-
miento del concepto de ciudad intermedia, aún en metodológicos que orientan la investigación. Este
construcción. En trabajos precedentes, el principal proceso intenta desarrollar los principales instru-
interés sobre los aportes teóricos y políticos de mentos de la teoría de sistemas, los antecedentes
la ciencia regional versa sobre las disparidades jurídicos y las políticas de planificación regional,
centro-periferia, los desequilibrios territoriales, además de tener en cuenta los postulados mundia-
los lugares centrales y el comportamiento espa- les alrededor del tema referido y su relación con
cial de los agentes económicos. Sin embargo, son la globalización económica.
1. Plan Maestro al 2015 para el Valle del Cauca - Colombia, elaborado como proyecto colectivo de largo plazo para la construcción de un nuevo
modelo de desarrollo sostenible, apoyado en la firma del Gran Pacto Social entre la Gobernación del Valle —Gobernador Germán Villegas Ville-
gas— y representantes de todos los estamentos de los sectores público, privado y asociativo de la región, con el apoyo de la Nación.
2. El inicio de esta investigación se da en 1999 con el trabajo El Valle del Cauca, hacia la construcción de un modelo de ordenamiento territorial
para el norte del departamento. FOREC—Gobernación del Valle—USB. (2000); con el trabajo Bases para el Plan de Desarrollo y Ordenamiento
Territorial del Valle del Cauca 2001 - 2010. Gobernación del Valle — PNUD — USB. (2000) y con la investigación Estructura de centros urbanos
del Valle del Cauca, FALLA, M. y CRUZ, E., docentes de la USB, Cali (2001 - 2003).
12 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Una primera parte aborda el análisis del mode- Una tercera y última parte desarrolla el modelo
lo territorial actual que presenta el sistema de territorial propuesto con los elementos que per-
ciudades del Valle del Cauca, partiendo de una miten darle viabilidad a la apuesta territorial, a
contextualización de dos tipos: la primera, la his- través de la descentralización y desconcentración
toria del proceso de poblamiento y urbanización del territorio a partir de tres elementos estruc-
desde épocas precolombinas hasta nuestros días; turantes: (1) La estructura espacial de centros
y la segunda, el contexto del medio biofísico que urbanos (re-categorización urbana), la subregio-
soporta el sistema, haciendo énfasis en un valle nalización y microrregionalización del territorio y
geográfico cuya extensión va desde el centro ur- las estrategias para la asociación de ciudades en
bano de Santander de Quilichao (departamento función de objetivos comunes de ordenamiento
del Cauca) hasta el centro urbano de La Virginia de sus territorios de influencia. (2) Una directriz
(departamento de Risaralda) y cuya espacialidad asociada con la complementariedad funcional
se localiza entre las cotas 1.500 msnm de ambas que apunta a la diversificación de funciones que
laderas (zona plana más zona de piedemonte). se complementan según las escalas territoriales
Se da paso así a la definición del área de estudio de influencia, la relación de la propuesta con las
en relación con dos escalas territoriales: una re- visiones de desarrollo consignadas en los Planes de
gional, que entiende el sistema en sus vínculos con Ordenamiento Territorial (POT) municipales, los
ciudades más allá de los límites departamentales; roles que el modelo propone para cada una de las
y la otra, la escala del subsistema conformada cuatro categorías urbanas y la propuesta sobre la
por las doce ciudades, incluida Cali, mayores de localización de equipamientos según los ámbitos
30.000 habitantes. Con esta premisa demográfica subregional y microrregional. (3) Una directriz que
se plantea la hipótesis que será verificada después hace referencia a la conectividad en diferentes
del análisis del modelo actual y que permitirá sentidos: la que se da entre el sistema de ciudades
definir las ciudades que verdaderamente están intermedias y la ladera noroccidental; la que se
cumpliendo el rol de ciudades intermedias. Como da entre la ciudad intermedia de Buenaventura
variables generales del análisis se desarrollan las (ciudad-puerto) tanto con el sistema de ciudades,
relacionadas con la morfología y tipología del sis- como con los asentamientos humanos sobre el
tema en sus diferentes escalas; las relacionadas litoral Pacífico; la que se da entre el sistema y la
con la funcionalidad y las áreas de influencia o región suroccidente colombiana y con las demás
hinterland del sistema y subsistemas; y finalmente, regiones nacionales; y, finalmente, la que se da
las que explican los atributos del sistema repre- entre el sistema y el mundo.
sentados principalmente en sus infraestructuras y La investigación concluye con unas políticas de
sus equipamientos regionales. ordenamiento territorial para el Valle del Cauca
Una segunda parte desarrolla el diagnóstico del acordes con las apuestas y directrices que las
modelo territorial actual, que inicia con la identifi- determinan. Igualmente, y dado que ha habido
cación de la tipología urbana del sistema utilizando una pobreza conceptual en el desarrollo del tema
los indicadores propuestos por la teoría para tal fin urbano regional y una ausencia de datos que per-
y concretándolo a partir de la definición de las po- mitan corroborar la realidad como se ha venido
tencialidades y limitantes del sistema de ciudades configurando, con esta investigación se espera
para confrontarlos con la apuesta territorial defi- poder enriquecer el debate sobre el fenómeno
nida en el Plan Maestro y en el Plan de Desarrollo urbano regional, visto en este caso a partir del
Departamental, y concluir con el modelo tendencial sistema de ciudades intermedias como estructu-
y las directrices de ordenamiento territorial. rantes del territorio.
ra
proveen de algunos recursos a las aglomeraciones teoría de sistemas fueron hechas por Brian Berry
más pequeñas. (1964), con el artículo Cities as systems within
systems of cities. El punto de partida de este aná-
El postulado de la teoría de la organización espacial
lisis está constituido por la jerarquía de ciudades,
expone claramente las causas de la distribución
soportada en los postulados de la teoría de los
desigual de las actividades en el espacio, esta dis-
lugares centrales de Christaller y de la relación
paridad obliga a la necesidad de unión para suplir
rango tamaño de Zipf (a desarrollar en la presente
deficiencias, lo que significa que unas se necesitan
investigación). Con respecto a la primera, existe
de otras, y ello genera las interrelaciones e inter-
dependencias. Los sistemas regionales y urbanos una correspondencia entre la población de los
son una realidad compleja, de rápida percepción. centros urbanos, la gama de funciones que ejercen
No obstante, estas relaciones e interdependencias y la amplitud de su zona de influencia sobre las po-
no fueron por mucho tiempo percibidas por los blaciones rurales. En cuanto a la de Zipf, de rango
teóricos que estudiaban el desarrollo regional. tamaño, se deduce de la relación estable general-
mente observada entre la población de cualquier
Varios textos de economía urbana (Véase P. Dericke, rango, la población de una ciudad primacial y una
1983; W. Hirsch, 1977; y Aguilera y otros, 1999) potencia inversa del rango que ocupa la ciudad
convergen en que las contribuciones más cerca- observada en la jerarquía urbana.
nas para entender la dinámica de las relaciones e
interdependencias fueron las de William Petty, a En la última década vale la pena resaltar el de-
través de los análisis cuantitativos que realizaba sarrollo teórico y práctico de algunos autores
para investigar los factores de desarrollo económi- españoles que han realizado estudios sistemáticos
co nacional. En estos estudios hace una referencia del sistema de ciudades español, como son: Luis
constante al espacio fuertemente estructurado por Racionero (1986), Andrés Precedo Ledo (1990); o
las ciudades, a la industrialización y al desarrollo como Romá Pujadas y Jaume Font (1998), entre
desigual, lo que determina la localización y la otros, que reconociendo el papel preponderante de
dimensión de los centros urbanos. Exceptuando las redes urbanas como organizadores del territorio
dos autores más (Cantillón y Stuart) que también y utilizando viejos y nuevos instrumentos cuanti-
abordan la dimensión de las relaciones, los análi- tativos, morfológicos y cualitativos han definido el
sis fueron muy rudimentarios básicamente por la carácter del sistema de ciudades.
indigencia de sus concepciones sobre el espacio. Son estos postulados los que orientan el desarrollo
No obstante, la consideración rudimentaria de la de la investigación sobre la comprensión del siste-
construcción teórica, a estos autores se les califica ma de ciudades del Valle del Cauca.
como forjadores de una nueva corriente investi-
gativa sustentada en las relaciones e interdepen-
dencias de los centros urbanos. Su origen ha sido Referentes prácticos
catalogado como una continuación del desarrollo
del estructuralismo de Jean Piaget (1968), quien Se reconoce la importancia del trabajo de Dennis
lo concibió como un sistema de transformaciones Rondinelli (1988) popularizado en su libro Método
en una totalidad que se autorregula. aplicado de análisis regional, en el que realizó el
análisis del sistema de asentamientos en la región
El fundamento de las interrelaciones e interdepen-
de Potosí en Bolivia, aplicando el ya universal ins-
dencias también es sustentado en la construcción
trumento del escalograma para medir rangos de
de cuerpos teóricos provenientes de la teoría de
centralidad regional.
los juegos, de la cibernética y de los postulados
teóricos de la información, los cuales consolidan También la referencia que han significado desa-
los fundamentos de la teoría general de sistemas. rrollos prácticos sobre estudios de ciudades de los
Las primeras contribuciones en el estudio de las últimos años en el marco de la ordenación del terri-
ciudades que se relacionaron directamente con la torio, como los trabajos de Alfonso Vegara (1994),
marco teórico
19
en la elaboración de las Directrices de ordenación Concepción teórica del estudio
del territorio del País Vasco y la Comunidad Autó-
noma de La Rioja, en España. El análisis, diagnóstico y prospectiva territorial del
Estos trabajos presentan elementos metodológicos sistema de ciudades es clave en un mundo y un país
y conceptuales que han servido de referencia para que se urbanizan aceleradamente y que elige las
la realización del estudio del sistema de ciudades concentraciones de las grandes metrópolis para
del Valle del Cauca y la formulación de lineamientos desarrollar sus procesos productivos, recreativos y
para el reequilibrio territorial. Siguiendo procedi- culturales. Es en el sistema urbano regional donde
mientos ya clásicos en la ordenación del territorio se llevan a cabo las dinámicas que permiten arti-
como contar con las tres etapas básicas: analizar y cular el desarrollo tecnológico y científico global,
definir el modelo actual, diagnosticarlo y proponer el comercio internacional y el intercambio cultural
un nuevo modelo territorial, ponen de manifiesto el con el escenario local a través de mecanismos de
importante papel del sistema de ciudades en todo difusión jerárquicos entre las metrópolis y ciudades
el proceso, ya que es estructurador del territorio. intermedias con su hinterland, así como la capaci-
dad organizativa del territorio.
Para el caso del País Vasco las directrices se pro-
nuncian sobre tres temas: Pero el sistema urbano también concentra proble-
mas y limitantes para el desarrollo territorial como
— Jerarquía urbana: capital regional, capitale sub-
las debilidades en el manejo adecuado de los resi-
regionales y cabeceras de áreas funcionales.
duos sólidos, líquidos y gaseosos, el uso inadecuado
— Sistema relacional: interacción entre los ele- de suelos, la deficiencia en la prestación de servicios
mentos fundamentales del territorio (ciudades públicos o de equipamiento en salud, educación e
como nodos). institucional; la hipertrofia de áreas metropolitanas
y las des-economías por la congestión y el deterioro
— Recualificación urbana y disfrute colectivo del
sistemático de centros urbanos históricos.
territorio: redistribución de la población en
el territorio y renovación y rehabilitación de Los expertos parecen coincidir en que el destino de
centros urbanos. la humanidad pasa por el destino de las ciudades, y
Para el caso de La Rioja, las directrices se centran más aún, la posibilidad de las regiones de mantener
en el análisis y ordenación del sistema de asen- objetivos de crecimiento social y económico en el
tamientos como el aspecto clave para insertar contexto de la globalización, pasa por un eficiente
esta región en las dinámicas europeas a partir de y equilibrado sistema de ciudades.
mejorar conectividades, accesibilidad, localización El Valle del Cauca es un departamento bastante
de infraestructuras, equipamientos y centros de diagnosticado y caracterizado como un sistema
gestión económica, política y cultural: urbano interesante en el entorno nacional y lati-
— La ordenación del sistema de asentamientos. noamericano por contener una densa red de ciu-
— Logroño; capital de La Rioja. dades intermedias articuladas linealmente por una
— Potenciación de las ciudades medias. óptima red vial primaria a lo largo del eje natural
— Recuperación de núcleos tradicionales. del río Cauca. Una de las principales característi-
cas territoriales es su estructura jerarquizada de
— Estrategias de integración con espacios colin-
centros poblados, con fuertes enlaces funcionales
dantes.
y culturales con los departamentos vecinos, espe-
— Infraestructuras básicas. cialmente Cauca, Quindío y Risaralda (Véase Falla,
— Áreas de actividad económica. M. y Cruz, E. 2001, p. 7).
— Equipamientos y nuevas demandas en el terri- El proceso de urbanización genera un tipo parti-
torio. cular de estructura espacio-funcional denominada
— Control de la urbanización difusa. red urbana o sistema de ciudades. Luis Racionero
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
(1986) en su trabajo sobre Sistema de ciudades de actividad), la renta per cápita y el número de
y ordenación del territorio, trae una definición universitarios.
de sistema como un conjunto de objetos más las
Para cuantificar las relaciones entre ciudades,
relaciones entre esos objetos y entre los atribu-
o sea, lo que es propiamente la estructura del
tos de los objetos. Los objetos son las partes o
sistema de ciudades se usan, entre otros, tres
componentes del sistema: pueden ser de muchos
indicadores:
tipos; por ejemplo, átomos, estrellas, gases,
ecuaciones, neuronas y en nuestro caso, ciuda- — Índice tamaño-rango, que cuantifica la distri-
des. Los atributos son propiedades de los objetos, bución por tamaños.
como volumen, temperatura, calor; en nuestro — Índice Clark-Evans, que cuantifica la distribu-
caso, los atributos de la ciudad son el tamaño
ción espacial.
físico (extensión en km2), la forma de la ciudad
(su diámetro máximo, su configuración lineal, — Índice Nelson, que cuantifica la distribución
concéntrica, estrellada), su tamaño en población, funcional del sistema.
el tipo de actividades económicas que realiza (su En general, un sistema es un conjunto integrado
especialización en industria, extracción, transpor- de diferentes variables o hechos interrelacionados.
te, educación, comercio etc.). Las relaciones de Describe un fenómeno cualquiera en el cual los
un sistema son las posiciones relativas (relaciones elementos forman un todo integrado y mutuamente
estáticas) que estructuran el sistema y las inte- interdependiente que no es resultado solamente de
racciones (relaciones dinámicas) que comunican una simple adición mecánica de partes. La interde-
y dan cohesión al sistema; en el caso del sistema pendencia es una condición necesaria del sistema.
de ciudades, sus relaciones son la posición de las
ciudades en el espacio (distancia entre ellas); el El sistema de ciudades es una parte del sistema de
número de ciudades de cada tamaño que hay en asentamientos, compuesto por los núcleos urbanos.
el sistema; las complementariedades funcionales Los modelos y las teorías se refieren al sistema de
entre ellas en lo industrial; la jerarquía de lugares ciudades, porque la identificación y clasificación
centrales comerciales que existen también entre de los asentamientos rurales plantean dificultades
ellas; las interacciones o flujos de información, por su elevado número, heterogeneidad y dis-
personas (migraciones o viajes) y artículos (co- persión, y a cambio, aportan una parte pequeña
mercio, importación, exportación). de la información al funcionamiento del sistema
general de asentamientos. Pero de hecho ningún
De esta manera se puede entender inicialmente el serio estudio del sistema de ciudades puede ignorar
trabajo sobre el sistema urbano regional y definir algunos análisis y consideraciones sobre el resto de
el sistema regional de ciudades intermedias como asentamientos del sistema, sobre todo al analizar
el esfuerzo por determinar: subregiones más detalladamente.
— Las ciudades o elementos que conforman el En el tiempo el sistema de ciudades experimenta
sistema de ciudades intermedias de la región. un proceso dinámico (proceso de urbanización)
— Los atributos o características de estas ciuda- originado desde los mismos procesos de ocupación
des. del territorio, que provoca alteraciones o cambios
— Las relaciones entre ellas. en los elementos (las ciudades) y en sus atributos
(las funciones) e interrelaciones. Elementos y atri-
Las magnitudes definitorias del sistema serán unos butos poseen en cada momento una determinada
indicadores que cuantifiquen los atributos de los posición dentro del sistema, que no se refiere a
elementos y las relaciones entre los elementos. la localización absoluta en el territorio, sino a la
Entre los indicadores que se han usado para cuanti- situación relativa que cada elemento tiene en
ficar los atributos de una ciudad están, entre otros, relación con los demás y su rango y carácter en la
el tamaño en población, el perfil de empleo (ramas totalidad del sistema.
marco teórico
21
Las diferentes posiciones de los elementos (las Sistema de ciudades
ciudades), la naturaleza de sus atributos —las
Como complemento y síntesis a la introducción
funciones urbanas— y las interrelaciones existen-
anterior, se puede decir que desde el punto de vista
tes entre ciudades y funciones dentro del sistema
de la planificación espacial y del desarrollo regio-
constituyen la estructura.
nal, el sistema de ciudades se entiende como la ca-
La investigación parte de reconocer el papel fun- pacidad productiva y de servicios de asentamientos
damental y evidente de las redes del sistema de de diferentes tamaños y características funcionales
ciudades del Valle del Cauca en las estrategias (centros rurales de servicios, centros de mercado,
territoriales de desarrollo al estructurar el terri- ciudades intermedias y centros regionales), para
torio, facilitar la logística de empresas, contribuir proporcionar los servicios sociales y actividades
a hacer más atractivo el territorio y competitiva económicas que promuevan el desarrollo regional.
la economía, afirmar la solidaridad espacial, la
Este concepto es pertinente desde el punto de vista
responsabilidad con el medio ambiente y posibilitar
del equilibrio territorial, pues si se trata de alcanzar
el equilibrio territorial.
un desarrollo geográficamente difundido, los go-
La distribución territorial de los asentamientos biernos deben invertir con un patrón de dispersión
urbanos y su correspondiente jerarquización es geográfica. La concentración en una o en pocas ciu-
un tema esencial en la fase de análisis territo- dades no conducirá automáticamente a la difusión
rial (definición del modelo territorial actual) y del desarrollo en un proceso gradual hacia abajo.
constituye la base de estrategias territoriales Esto que Rondinelli (1988) denomina patrón de
dirigidas al reequilibrio del territorio, la distri- concentración descentralizada es lo que para él
bución equilibrada de las funciones urbanas y los sólo se logra eficiente y efectivamente mediante un
equipamientos. sistema de asentamientos integrado y articulado.
A partir de los postulados conceptuales y desarro- Un sistema de asentamientos jerárquico y bien
llos prácticos (referentes y propios) que soportan distribuido puede proporcionar no sólo el conjunto
metodológica y conceptualmente la investigación, crítico de servicios y facilidades que se necesita en
se propone que la formulación de lineamientos y áreas rurales para incrementar la actividad agrícola
de un modelo de ordenación del territorio para el y el ingreso, sino proporcionar también los víncu-
Valle del Cauca a partir del estudio de ciudades los comerciales, de transporte, administrativos y
debe pasar por tres etapas claves: sociales que integran una región en una economía
autosostenida.
— Definición y caracterización de los atributos
(funciones, posición relativa frente al sistema, El modelo propicia la inversión de una forma tal
rango) y de los elementos del conjunto (sistema que optimice la capacidad de los asentamientos
de ciudades intermedias). para servir más efectivamente a los habitantes y
para estimular el desarrollo de toda una región.
— Relaciones entre los elementos del sistema.
Un trabajo en este sentido busca proporcionar una
— Definición de áreas de influencia (impacto dimensión espacial y de localización mediante:
de los nodos organizadores del territorio y su
alfoz o hinterland, subregiones o áreas fun- — La identificación de los asentamientos que
cionales). puedan actuar más efectivamente como centros
de servicios, producción y comercio para su
población y la de su área circundante.
Categorías de análisis — La determinación de la intensidad de los víncu-
Las categorías de análisis para el estudio son las los entre estos asentamientos y entre ellos y su
siguientes: área rural de influencia.
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Los elementos del sistema de ciudades se concretan De las diferentes relaciones existentes entre las
en estructuras materiales definidas; en cambio, ciudades, de acuerdo con su posición en el sistema
las relaciones, por ser de naturaleza inmaterial, y sus atributos, se pueden establecer tres tipos de
resultan de más difícil concreción. relaciones:
Las relaciones son nexos o ligazones existentes — Relaciones espaciales de localización: se expre-
entre los elementos. Son de diversa naturaleza: sa en términos de distancia, evaluada en sentido
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
absoluto o relativo. Tienen especial importancia estructura y organiza mejor y más contundente-
las relaciones de posición que ejercen una in- mente el territorio, que las ciudades.
fluencia decisiva en la centralidad de algunas
ciudades, porque de una posición más central Las ciudades intermedias.
se deriva una accesibilidad mayor. Por eso, Atributos y funciones
dado un mínimo demográfico y funcional, las
ciudades con mayor centralidad posicional han El análisis del concepto de ciudad intermedia (Ver
ido reforzando sus funciones en la red urbana. Capítulo IV) no permite diferenciarlo de lo que en-
tendemos por gran ciudad o pequeña ciudad. Esta
— Relaciones de proporcionalidad: son las dife-
conceptualización sigue en construcción.
rencias entre las proporciones de cada ciudad
con respecto a la totalidad del sistema. Por “Una de las razones para explicar esta
ejemplo, proporción de habitantes, empleo, escasez es la dificultad de definir y deli-
equipamientos, etc., y se expresan con los mitar qué es una ciudad intermedia. Una
coeficientes de participación (% S / total). situación intermedia se define en relación
Permite conocer la evolución comparada con con los extremos superior e inferior de una
todo el sistema y con los otros elementos jerarquía, extremos que deben de ser, por
(ciudades). lo tanto, establecidos. Una de las variables
— Relaciones estructurales: expresan las varia- utilizadas para determinar lo que podría
ciones y desviaciones existentes entre cada ser una ciudad intermedia es la población
elemento y la composición estructural del sis- (…). La ciudad media-intermedia no puede
tema. Por ejemplo, la relación existente entre definirse sólo por el tamaño de la población.
el valor del atributo de una ciudad y un valor Tan o más importante es el papel y la función
medio definitorio de la estructura del sistema. que la ciudad desempeña en su territorio
más o menos inmediato, la influencia y la
La interacción de todas ellas se expresa en las re-
relación que ejerce y mantiene en éste, y
laciones dimensionales, que indican la diferencia
los flujos y relaciones que genera hacia el
existente entre las dimensiones cuantitativas de
exterior (…)” (Bellet, 2000).
las distintas ciudades. Las más importantes son las
distancias funcionales y demográficas. Las prime- Es claro el papel que cumplen las metrópolis regio-
ras hacen referencia al volumen de funciones de nales como centros de conexión del sistema urbano
cada ciudad; las segundas hacen referencia a los económico regional con el nacional y mundial, y
diferentes tamaños de población. De acuerdo con cómo a través de un proceso exportador y la difu-
el tipo de relaciones dimensionales, los sistemas sión del desarrollo, las ciudades medias desempe-
pueden adoptar dos tipos de estructura: ñan su rol dentro del sistema regional.
— Estructura discontinua o disarmónica: es decir, Las ciudades medias en su condición difusora cum-
cuando las distancias demográficas y funcionales plen el papel regulador de los fenómenos concen-
entre la ciudad mayor y la inmediatamente infe- trativos jalonados por las grandes ciudades. Con
rior, y entre las restantes, son de considerable éstas se favorecen los procesos de descentralización
magnitud. de la oferta de servicios en función de la locali-
— Estructura armónica: cuando las distancias de- zación de la demanda. Dericke (1983) dice que...
mográficas y funcionales entre una ciudad cual-
“...las ciudades de dimensión media tienen
quiera y las demás, están proporcionalmente
una importante estrategia en el equilibrio
equilibradas con una situación de negentropía.
del crecimiento urbano, en la medida en
El sistema de ciudades constituye una estructura que sirven de punto intermedio a las gran-
abstracta, pero indispensable para estudiar una des metrópolis para transmitir los impulsos
escala territorial como la regional, puesto que nada del crecimiento económico y armonizar la
marco teórico
25
relación entre el medio urbano y las zonas el equipamiento de educación universitaria,
rurales” (Dericke, p. 49). convirtiéndose en centros obligados de flujos por
educación; el resto de conglomerados se carac-
Los procesos descentralizadores orientan el sistema
terizan por ofrecer educación media y escuelas
de ciudades intermedias para evolucionar cultural,
técnicas adaptadas a los recursos locales.
económica y políticamente hacia una sociedad equi-
librada, con acceso equitativo a los equipamientos — La talla de oferta de servicios sanitarios se
y servicios sociales básicos y en ausencia de con- da para una población ente los 200 a 300 mil
centración excesiva en otras sociedades (ciudades). habitantes, incluida su área de influencia, cons-
tituidos por hospitales hasta nivel II, en el caso
Lo anterior implica que para lograr un orden y
colombiano.
condiciones óptimas de desarrollo de las regiones
es prioritario: la difusión del desarrollo a través de Las actividades comerciales, como función princi-
la creación y/o el fortalecimiento de un sistema pal, tienen las siguientes características:
urbano con muchas ciudades de tamaño medio y — El mayorista abarca todas las especialidades
pequeño; brindar localizaciones empresariales con necesarias al área urbana, destacándose los
uso intensivo en tecnología de punta, privilegiando mercados agropecuarios, con amplios em-
el abastecimiento de energía y el autoabasteci- plazamientos y modernas instalaciones, que
miento alimentario; y finalmente, lograr un sistema sustituyen los mercados tradicionales. Además,
político afianzado en la democracia participativa, pueden tener centrales de cadenas de ventas
estable, con visión de desarrollo a escalas locales, de alimentación.
regionales, nacionales y mundiales.
— El comercio minorista ofrece la gama completa
En el cumplimiento de estas funciones, de la de los productos básicos y es característico que
escala regional a las ciudades intermedias, suele en el centro existan grandes almacenes popu-
calificárselas como ciudades de equilibrio, igual lares y en la periferia, hipermercados.
calificación que reciben las grandes metrópolis en
— Otros equipamientos terciarios que aseguran a
el contexto nacional.
las ciudades medias el rol de gestión y direc-
En la construcción de análisis urbanos se deben ción de una subregión son: un diario local o una
establecer ciertas consideraciones particulares e edición local de un diario regional, elementos
identificar los atributos principales que permitan regionales de difusión cultural, equipamientos
expresar la singularidad del sistema de estudio. En deportivos, etc.
la revisión de los diferentes estudios referentes al
Las anteriores consideraciones referidas a la fun-
sistema de ciudades se encuentran las siguientes
cionalidad y atributos de las ciudades intermedias
características coincidentes:
permiten justificar las razones para sustentar la
— La talla poblacional oscila entre los 50 y 100 mil consolidación del sistema urbano vallecaucano
habitantes, con una función específica terciaria hacia un sistema de carácter sistémico, policéntri-
al servicio de amplias áreas de mercado locali- co, desconcentrado y descentralizado. Un sistema
zadas en sus áreas de influencia inmediata, a las urbano regional caracterizado por:
cuales se les redistribuye y aprovisiona servicios
— El crecimiento equilibrado, en el que las eco-
y mercancías. Al ser centro de relaciones con su
nomías de escala responden más al proceso
región, son puntos terminales de una densa red
descentralizador que a un fenómeno expansivo
de transporte que la comunica con los pueblos
de concentración económica. En este sentido,
próximos.
cada centro urbano crecería en tamaño hasta el
— La magnitud de los servicios administrativos punto que las economías de escala no sean su-
no van más allá de los límites subregionales y peradas por las deseconomías de escala. Factor
su empleo es generado principalmente por la clave en el origen de las ciudades (Richardson,
actividad comercial. Algunas ciudades localizan 1973).
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
— La búsqueda del bienestar de sus habitantes, — Definición de los atributos (población, base
para lo cual la estructura ecológica principal económica, funciones, posición relativa en el
debe brindar las condiciones necesarias y su- territorio, rango, etc.) que caracterizan el con-
ficientes para garantizar la salud del sistema y junto de elementos del sistema (las ciudades).
su evolución dentro de parámetros de contra-
— Caracterización y análisis de las relaciones
dicción que lo caracterizan como complejidad
del sistema: distribución por tamaños, flujos,
vs. simplicidad, diversidad vs. uniformidad,
distribución espacial, distribución funcional del
independencia vs. interdependencia, estabi-
sistema, etc.
lidad vs. inestabilidad y baja entropía vs. alta
entropía. — Definición de áreas de influencia: impactos, hin-
terland, subregiones y áreas funcionales.
— La legitimación de la política y de la de-
mocracia, cercano a las realidades de sus — El entorno en sus diferentes escalas.
habitantes tanto de barrio como de comuna
Es importante anotar que el desarrollo de la inves-
o vereda.
tigación se fundamenta en información secundaria.
A lo anterior ha de agregarse la necesidad de A partir de los elementos del sistema identificados,
disminuir los fuertes impactos sobre el medio caracterizados y relacionados se define el modelo
físico, para lo cual hay que regular y controlar territorial actual del Valle del Cauca a partir de su
los crecimientos poblacionales, cuidar sus áreas sistema de ciudades.
de reserva, sus afluentes, su suelo y todo aquello
c. Etapa de diagnóstico: con el modelo territo-
que garantice la supervivencia de sus habitantes.
rial actual se busca establecer cuáles son las
potencialidades y limitantes que tiene este
modelo frente a los derroteros que le imponen
Metodología los contextos regional, nacional y mundial, y
frente a las necesidades de lograr un territorio
El estudio del sistema de ciudades se da en las
equilibrado y sostenible que mejore las condi-
siguientes etapas:
ciones de calidad de vida de la población actual
a. Conceptualización teórica y metodológica: con y futura. Aquí se tienen en cuenta las visiones
base en las políticas de desarrollo departamen- de desarrollo de los planes de ordenamiento
tal se define el problema a abordar y la hipótesis territorial4 municipales y las políticas guber-
que guiará la investigación. La búsqueda de in- namentales en materia de ordenamiento. Se
formación se hace sobre los referentes teóricos evalúa el escenario tendencial y se dan bases
y prácticos y sobre la información territorial para la formulación del modelo territorial pro-
secundaria que permite trabajar cada una de puesto.
las variables propuestas.
d. Etapa de propuesta: la formulación del modelo
b. Etapa de análisis: propone seguir seis pasos que involucran los
— Aproximación al sistema de ciudades desde elementos propios de un sistema de ciudades,
una perspectiva histórica que contextualice su entendido desde los referentes teóricos y prác-
conformación territorial actual. ticos de la investigación:
— Definición de las determinantes del medio bio- Paso 1: definición de la estructura espacial de
físico. centros urbanos a partir de la categorización
4. La Ley de Desarrollo Territorial 388 de 1997, denomina en su capítulo III, tres tipos de planes: POT (Planes de Ordenamiento Territorial) para
municipios mayores a 100.000 habitantes, PBOT (Planes Básicos de Ordenamiento Territorial) para municipios entre 30.000 y 100.000 habitantes
y EOT (Esquemas de Ordenamiento Territorial) para municipios menores a 30.000 habitantes.
marco teórico
27
de ciudades: intermedias, pequeñas y locales y datos de diferente índole, obtenidos de manera
de servicio rural. sistemática y representada en iguales unidades
espaciales y temporales. Sin embargo, es apropiada
Paso 2: definición de las vocaciones-roles de
toda la información (secundaria en este caso) que
los centros urbanos según funciones urbanas y
permite identificar el modelo actual del territorio
jerarquías funcionales territoriales.
a partir de su sistema de ciudades y establecer
Paso 3: definición de la estructura de conecti- para el futuro los campos de investigación que
vidad. requiere este tipo de investigación para una mayor
Paso 4: definición del modelo de asociación de confiabilidad del modelo.
ciudades. La organización territorial propuesta, sus apuestas
Paso 5: la propuesta de subregionalización. y estrategias, pretenden propiciar una dinámica
desde las comunidades locales en su interrelación
Paso 6: políticas de ordenamiento del territorio. con centros urbanos de superior jerarquía, próxi-
mos espacialmente, que puedan ofertarles insumos
Justificación para la producción y demandar posteriormente sus
productos para el mercado subregional o para la
Frente al diagnóstico bastante pesimista del Valle exportación.
del Cauca, en donde existen grandes posibilidades Lograr mejores expectativas de cohesión regional,
para el desarrollo, pero al mismo tiempo grandes expresadas en una adecuada articulación funcio-
limitaciones por la incapacidad política de aco- nal interna y de relaciones con otros subsistemas
meter con todas sus consecuencias una auténtica regionales, en la asociación e integración a partir
reflexión y puesta en práctica de un modelo de de oportunidades y amenazas comunes, con otros
reordenamiento territorial, este estudio busca municipios o subregiones más allá de las fronteras
reconocer que en la estructura urbana regional se político-administrativas del departamento.
encuentra una de sus mayores fortalezas si se la
La formulación de decisiones administrativas
entiende como un sistema para organizar de ma-
coherentes con la apuesta, que impliquen con-
nera más sostenible el territorio departamental en
senso con los entes municipales, disponibilidad
la medida que apunta a su reequilibrio estructural,
de recursos, gestión ante la nación de programas
respetando sus vocaciones y recursos propios e
y proyectos que interpreten y promuevan el de-
intentando generar condiciones de difusión de
sarrollo implícito en las estrategias, otorgamiento
desarrollo y adecuadas coberturas de servicios al
de canales de diálogo y mecanismos para la toma
conjunto del territorio departamental.
de decisiones en las relaciones verticales entre
municipios y departamento o en las relaciones ho-
Alcances y limitaciones del estudio rizontales entre municipios, son tareas que deben
El alcance es limitado pues depende de lo que la asumirse con consecuencia y coherencia para que
administración departamental interprete como una el estudio que se presenta en esta publicación,
apuesta ambiciosa, pero que se debe construir a logre realizar los objetivos propuestos si así se
partir de una revolución de la forma de administrar entiende; de lo contrario, todo será literatura que
y planificar el territorio. Igualmente, las limita- descanse en los anaqueles sin ninguna repercusión
ciones se localizan en la ausencia de información social real.
28 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
antecedentes
29
Capítulo
Antecedentes
Marco jurídico normativo 5 Sin embargo, la nueva normatividad nacional en
distintas materias relacionadas con la administra-
Las normas constitucionales, legales y reglamenta- ción de los asuntos sectoriales, y la planificación y
rias son un instrumento para lograr el cumplimiento promoción del desarrollo económico y social, conti-
y realización eficaces de las políticas de ordena- núa con la tendencia centralizadora del Estado. Los
miento territorial y de planificación del desarrollo, desarrollos normativos no afianzan al departamento
y establecen un marco de referencia que orienta en su papel de intermediario entre la Nación y las
localidades. Además los municipios no tienen la au-
las acciones gubernamentales y particulares bajo
tonomía suficiente para la administración y manejo
los principios establecidos por la Constitución en
de sus recursos, como ocurre con lo referente a la
coordinación, concurrencia y subsidiariedad con
aplicación de los recursos del sistema general de
los términos que establezca la ley.
participaciones, Ley 715 de 2001.
El proceso de ordenamiento está relacionado con
Lo que es importante no perder de vista es que, a
la autonomía y descentralización administrativa.6
pesar de las acciones de los gobiernos nacionales
Por el principio de autonomía las entidades terri- por mantener el centralismo, la historia y la ten-
toriales tienen el poder para gestionar sus propios dencia del territorio nacional, nos demuestran la
intereses, para darse sus propias autoridades y intención de Colombia por consolidar su fortaleza
para ejercer sus competencias y funciones nor- como país de regiones, que interactúan en las di-
mativas. Esta autonomía es administrativa, para ferentes escalas y construyen su futuro de manera
prestar los servicios públicos y ejecutar obras; y dinámica y creativa.
fiscal, para disponer de los tributos y recursos que
la Constitución y la ley les asignan como propios.7
Como una política de Estado, el ordenamiento El plan maestro
territorial es un mandato constitucional y un ins- departamental al 2015
trumento para la planificación del desarrollo y la
ocupación y administración del territorio desde una La apuesta central del Plan Maestro Departamental
perspectiva múltiple, en aspectos como: régimen al 2015 es la de alcanzar: Un Valle del Cauca organi-
territorial; patrimonio cultural, étnico y natural; zado territorialmente, articulado, potencializado
desarrollo territorial equilibrado y participación en red y en acción, insertado en la nación y el
social. mundo. A continuación se presentan las principales
5. Ver Anexo. Antecedentes jurídico normativos en el periodo 1986-2004. Principales normas relacionadas con el ordenamiento territorial en Co-
lombia.
6. Constitución Política de Colombia, 1991. Artículo 1.
7. C.P. Art. 287.
30 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
propuestas del eje territorial que sustentan esta generan migración principalmente hacia el polo
apuesta central: central Cali, han propiciado un crecimiento físico
tanto de su área urbana como por fuera de ésta,
— Orientar los territorios hacia la creación de
en los municipios de su área de influencia.
condiciones suficientes para la localización
o relocalización de actividades productivas, — El río Cauca como eje articulador del desarrollo
concertando procesos de desarrollo urbano fu- del departamento del Valle del Cauca y de su
turistas que las hagan atractivas a la inversión conformación urbana regional, se ve afectado
y al mejor vivir de sus habitantes. por la alta concentración de las actividades
económicas y de asentamiento en la región sur
— Conocer la situación actual y tendencias de la
del departamento.
organización territorial para conformar alianzas
estratégicas, bloques de integración subregio- — El agua subterránea, que representa un po-
nal y regional, que permitan al Valle del Cauca tencial del departamento, se ve afectada
competir en los nuevos escenarios de desarrollo por los lixiviados generados por la disposición
nacional e internacional e integrarse a ellos. inadecuada de residuos sólidos. Sus mayores
demandantes son el sector agrícola, la industria
— Desarrollar un coherente proceso de planifi- de Cali-Yumbo y la población de Candelaria.
cación en el Valle del Cauca que involucre de
manera articulada y comprometida a los distin- — El sur de este territorio se caracteriza por con-
tos actores (generadores de información, pla- centrar las mejores tierras del Valle del Cauca
nificadores, tomadores de decisiones, usuarios) y unas de las mejores del país por su calidad
relacionados con el conocimiento, prevención y para uso agrícola. La expansión urbana y la alta
control de los riesgos ocasionados por amenazas concentración de la población en esta subre-
naturales y antrópicas, que permita disminuir la gión se manifiestan en una tendencia hacia la
vulnerabilidad de la población, de las infraes- ocupación de la tierra en usos no agrícolas. Las
tructuras y de la vegetación del departamento cabeceras de Palmira y Candelaria son las más
expuestas a estos fenómenos. representativas de esta tendencia.
— El desarrollo industrial promovido por la aplica-
— Promover el río Cauca como un eje estructu-
ción de los incentivos tributarios de la Ley Páez8
rante del territorio vallecaucano, articulado a
ha generado la necesidad de una coordinación
recorridos turísticos existentes y potenciales de
efectiva con la Corporación Regional del Cauca
las zonas de cordilleras y a la zona del Pacífico,
—CRC— y con los municipios del área con el fin
además de las relacionadas con los recursos
de establecer un ordenamiento territorial con-
naturales y construidos, que contribuya a for-
certado y un control de los impactos generados
talecer vínculos de identidad territorial.
por este desarrollo, lo cual requiere del apoyo
De igual manera, el Plan Maestro al 2015 identifica del Ministerio del Medio Ambiente como ente
las tendencias que muestran un territorio profun- de superior jerarquía.
damente desequilibrado en lo económico, en lo
— La promoción de actividades de desarrollo en el
ambiental, en lo demográfico y en lo social, es decir,
norte del departamento y en la zona cafetera
un total y preocupante desequilibrio territorial,
de los municipios de Caldas, Quindío y Risaralda
como se puede apreciar en los siguientes puntos:
es necesario pensarla en función de la integra-
— La pérdida de dinamismo de los sectores agrí- ción, mediante un ordenamiento territorial que
cola e industrial, el posicionamiento del sector favorezca un desarrollo equilibrado, una distri-
terciario y la exacerbación de los factores que bución equitativa de los recursos de inversión
8. La Ley 218 de 1995 se conoce como Ley Páez, dado que fue promulgada a raíz de la avalancha del río Páez ocurrida por el sismo del 6 de junio de
1994, para beneficiar a los municipios afectados de los departamentos de Cauca y Huila, con un régimen de excepción para acceder a beneficios
tributarios, aduaneros y de comercio exterior.
antecedentes
31
pública y contribuya a la desconcentración de Buenaventura-Cartago: salida al centro del
la población en la región sur del departamento país; conexión con el sur del país; vías del sur
del Valle del Cauca. del Valle que vinculan a Cali y los municipios
vecinos con la región.
— La promoción del puerto de Buenaventura en
el Pacífico como zona económica especial de Buenaventura y el Pacífico: ciudad, puerto y
exportación (ZEE) en el plan de desarrollo del región. La ciudad y su puerto deben tener un
departamento, conlleva una acción concertada, desarrollo digno de su función y de su población.
no solo encaminada hacia el manejo sostenible Se requiere de una política nacional acompa-
de esta parte del Chocó biogeográfico, sino ñante del desarrollo sostenible del Pacífico.
también, hacia el mejoramiento de la calidad Comunicaciones para el desarrollo territorial:
de vida de la población del Pacífico. en este sentido se han hecho las mayores inver-
La visión del Plan Maestro al 2015 es un territorio siones, lo cual debe continuar.
articulado y dinámico a partir de su sistema de — Una política de áreas económicas especiales:
ciudades. Como factor clave de futuro establece la una parte esencial de la construcción de la cons-
construcción de un nuevo modelo de ordenamiento telación de ciudades es el tratamiento conjunto
y promoción del territorio, con regiones y ciudades de las ciudades y su entorno rural. Además, hay
especializadas en red. Como apuesta territorial ciertas partes del espacio vallecaucano donde
establece la necesidad de un nuevo modelo que se siente con más intensidad el desequilibrio
comprenda: articulación del sistema de ciudades; territorial. Para focalizar la atención sobre
desconcentración y descentralización; subregio- ellas y darles un tratamiento más adecuado
nalización; sostenibilidad ambiental; cultura te- se proponen tres zonas económicas especiales
rritorial; circuitos tecnológicos y de investigación; (ZEE):
integración con el Pacífico y el Eje Cafetero; una
red de servicios públicos eficiente; y una red de El área del norte del Valle, que incluye a Cartago
transporte multimodal. y el extremo norte de la zona plana.
Establece la necesidad de: El área del Pacífico, que tiene una naturaleza
muy compleja y diferente del área andina del
— Una política de centros urbanos y corredor de Valle.
promoción urbana:
El área de piedemonte de la cordillera Central,
Centros para la estabilización: se aplica a los que también requiere un tratamiento especial.
centros que han venido creciendo en el sur del
Valle del Cauca hasta el punto de amenazar la
sostenibilidad y la equidad del territorio depar-
El plan de gobierno
tamental.
departamental 2004 - 2007
Centros para la promoción: son los centros que
están localizados en el corredor de promoción Capítulo IV. Gestión territorial
urbana que va de Buenaventura a Cartago y a y protección ambiental
Caicedonia. Hacia estos centros hay que dirigir
Problema central: débil gestión del territorio va-
en mayor proporción la inversión y la creación
llecaucano y su entorno.
de capacidades y empleos que se generen en
la región. Del Plan de Gobierno Departamental 2004 - 2007 se
retoma la política que hace referencia con mayor
Centros de tratamiento especial: se trata de
énfasis a la política territorial que da salida al pro-
Buga, Yotoco, Darién y La Cumbre.
blema central identificado, y que incluye una serie
— Una política de conectividad. Vías terrestres. de objetivos específicos, resultados esperados,
Las prioridades son: programas, proyectos y metas que deben ser teni-
32 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Existe una jerarquía de ciudades a escala global, y rígidos, siguiendo por tanto unas direcciones
con unas características funcionales definidas. Las verticales.
áreas metropolitanas organizan grandes territorios — Los procesos de mundialización de la economía
regionales y los articulan según su mejor o peor y la circulación de los flujos por la red global
capacidad de gestión, innovación y difusión entre tienden a favorecer determinados puntos, a
ambas escalas (Plano 1). la polarización y a penalizar ciudades medias
Dentro de la dinámica globalizadora, las ciudades y aglomeraciones urbanas que no están bien
intermedias juegan un rol caracterizado a partir de: situadas en la red. Pero a su vez dejan una
oportunidad a centros medianos y pequeños
— Los procesos de mundialización que han im- para resituarse en la red global, ya que en el
plicado una profunda reestructuración de la contexto de la globalización la talla y el tamaño
jerarquía urbana planetaria, tienden a su sim- de la ciudad es poco importante.
plificación.
— Los nodos de la red global son los principales sis-
temas territoriales urbanos configurados a partir El contexto latinoamericano
de las ciudades globales, metrópolis mundiales y
nacionales. Estos controlan los principales flujos El hecho más destacado en el contexto latinoame-
ricano sobre el potencial del sistema de ciudades
de información y capital, es decir, funciones
del Valle del Cauca lo presenta el estudio del Ilpes
superiores y de dirección del sistema.
de Edgar Moncayo (2002), tal como lo demuestra el
— El orden de la nueva jerarquía y la posición que Cuadro 1. En él destaca como territorio ganador en
ocupan las diferentes ciudades en la red mun- la categoría de corredor de ciudades, el conforma-
dial, ya nada tiene que ver con el tamaño de do por Cali, Yumbo, Palmira, Buga, Tuluá, Cartago
la población. Los modelos relacionales y flujos y Pereira, uno de los tres corredores urbanos más
de la red continúan siendo bastante jerárquicos importantes en la región.
Plano 1
El sistema global de ciudades
Fuente: Plan Maestro 2015. Gobernación del Valle del Cauca. Cartilla ejecutiva.
Los contextos mundial, nacional y regional del sistema de ciudades 35
Es claro que la calificación de “ganador” la obtiene blación, los recursos del Estado, los equipamientos y
frente a condiciones que lo hacen más competitivo las infraestructuras. Un amplio territorio queda como
en el marco de la globalización por sus potencia- periférico y marginal al desarrollo: el país “dual”.
lidades centradas en el equilibrio territorial, la
Sin embrago, Colombia es considerado un país de
complementariedad funcional y la sostenibilidad
regiones y un país de ciudades por la concentración
social. Todas ellas privilegian la desconcentración
que presenta de centros urbanos de diferente jerar-
de la población y de las actividades y posibilitan la
quía y por la presencia de ciudades con poblaciones
conformación de un territorio más complejo y di-
mayores al millón de habitantes: Cali, Medellín,
versificado, condiciones que le facilitarán enfrentar
Barranquilla, entre otras, que complementan la
los retos que le impone el nuevo orden mundial.
dinámica socioeconómica y política que ejerce
Bogotá como capital nacional y hacen que sus
El sistema concentrado territorios de influencia tengan una dinámica tan
importante como la que se da en el centro del país.
de ciudades en Colombia
En el sistema nacional de ciudades, Cali junto
Con base en el Plano 2 es reconocible en la escala con Bogotá y Medellín conforma el denominado
del territorio nacional la tipología concentrada del triángulo de oro, por la forma geométrica que se
sistema de ciudades que ocupan fundamentalmente genera a partir de su localización estratégica y su
la zona central andina, donde se concentran la po- interconexión vial nacional.
Cuadro 1
Los territorios ganadores en América Latina
Ciudades Distritos
globales industriales
Áreas (De segundo Ciudades Corredores de y medios
Países Metropolitanas orden) Regiones región ciudades Tecnópolos innovadores
Argentina RMBA Ciudad de RMBA
Buenos Aires
Brasil AM de Sao Ciudad de Sudeste AM de Sao Belo Horizonte Sao Paulo Campinas /
Paulo Sao Paulo Sul Paulo Río de Janeiro Campinas Sao José dos
AM de Belo Frontera Norte Sao Paulo Campos/Sao
Horizonte Curitiba Carlos /
AM de Florianópolis /
Curitiba Curitiba /
AM de Porto Porto Alegre
Alegre Caixas do Sul
/ Belo
Horizonte /
Sao
Leopoldo.
México México D.F. México DF Regiones Hermosillo Guadalajara
Monterrey transnacionales Chihuahua - Monterrey
Eje Tex-Mex Saltillo -
(Texas y Nuevo Ramos - Arispe
León). Monclova
Sonora Monterrey
Arizona
Chile AMS AMS RMS Santiago
Antofagasta
Aysén/Tarapacá
Colombia AM de Bogotá AMB AMB Cali, Yumbo, Bogotá D.C.
(AMB) Cundinamarca Palmira, Buga, Medellín
Dpto.Mineros Tuluá, Cartago, Cali
Petroleros Pereira.
(Guajira, Arauca
y Casanare)
Plano 2 Plano 3
El sistema de ciudades en el contexto nacional Escenario regional propuesto al 2030
por el Corpes de Occidente
10. Corpes de Occidente (1998). Estrategia prospectiva, el occidente colombiano, la región del futuro.
Los contextos mundial, nacional y regional del sistema de ciudades 37
nal, se encuentra exenta espacialmente Plano 4
Buenaventura, ciudad central del litoral Pacífico
del sistema lineal de ciudades del valle
geográfico y precariamente articulada a
él a través de la red vial. Se destaca la
apertura de la vía férrea. La integración
de Buenaventura al sistema de ciudades
se da prioritariamente a través del puerto.
Por su carácter de primer puerto nacional,
su tamaño poblacional, su localización
equidistante en el litoral y su jerarquía
funcional, organiza y articula de alguna
manera un sistema de asentamientos del
litoral y una serie de ciudades de jerarquía
pequeña como son Tumaco, Guapi, Bahía
Solano y Quibdó, entre otras.
En este estudio se desea rescatar el rol
que Buenaventura tiene como ciudad
central del litoral Pacífico colombiano y su
potencial como ciudad intermedia difuso-
ra del desarrollo tanto hacia el interior del
país como hacia su territorio de influencia
directa y las poblaciones asentadas en él
(Plano 4).
En la escala municipal, en Buenaventura
se generan vínculos urbanos rurales de
gran dinamismo y de diferente tipo, tales
como los de carácter turístico, sociocul-
tural, institucional, económico, y los que
se dan hacia otros municipios del país.
En su Plan de Ordenamiento Territorial
vigente se llama la atención sobre su posi-
ción estratégica con fines de ser un centro
de servicios regionales e internacionales
y la necesidad imperiosa de aprovechar
la diversidad de recursos naturales con
Fuente: Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico. Plan de Ordenamiento
criterios de sostenibilidad.11 Territorial del Pacífico Colombiano. 2000.
Fuente:
Foto aérea casco urbano de Palmira
CVC - Vuelo FAL 407 F-47, Foto 698, Año 1998. Esc. 1:30.200
Análisis del modelo territorial actual
41
Capítulo
Análisis del modelo territorial actual.
El sistema de ciudades en el Valle del Cauca
Definición del área de estudio los umbrales utilizados en diferentes partes del
mundo para identificar ciudades medias. Para el
caso específico de Francia, se las ha clasificado
Delimitación del sistema de en varios rangos según el organismo que las deli-
ciudades mite: unos las enmarcan entre 30.000 a 200.000
habitantes; otros de 20.000 a 100.000. Algunos de
El análisis de la red de ciudades del Valle del
los pocos estudios que existen sobre las ciudades
Cauca no puede asumirse dentro de un límite
medias en el mundo han tomado como rango infe-
político administrativo. La estructura del sistema
rior los 30.000 ó 50.000 habitantes. Para el caso
de relaciones abarca centros urbanos más allá de
específico del Valle del Cauca y su área urbana de
estos límites. Por esto, un estudio que permita la
influencia directa, encontramos conglomerados
comprensión del sistema, debe abarcar el conjunto
urbanos pequeños con poblaciones inferiores a los
de ciudades que interactúan dentro de una sola
30 mil habitantes y un número limitado de ciu-
estructura funcional. En este sentido las ciudades
dades no capitales y cercanas a la ciudad capital
del Valle del Cauca serían un subsistema dentro
cuya población va de este límite inferior referido
de un sistema que abarca centros urbanos desde
anteriormente a 350.000 mil habitantes. Con el
el norte del departamento del Cauca hasta el sur
fin de identificar los componentes del sistema que
y occidente de los departamentos de Risaralda,
se va a estudiar, se definen en una primera hipó-
Quindío y su articulación con la ciudad-puerto de
tesis como ciudades intermedias que conforman
Buenaventura en el Pacífico.
la red urbana en el Valle del Cauca y su zona de
influencia, las ciudades que tienen entre 30.000
Ciudades intermedias y 350.000 habitantes. Las ciudades identificadas
No hay una definición actual o marco para delimi- según este tamaño poblacional son dieciocho, de
tar las ciudades intermedias; es difícil encerrar en las cuales doce se asientan en el departamento
límites geográficamente rigurosos las categorías del Valle del Cauca, dos en el Cauca, dos en
de estas ciudades. Los métodos actuales por me- Risaralda y dos en Quindío. Este conjunto será
dio del tamaño de la población exigen distinguir- relacionado y analizado con la ciudad de Cali,
las de las pequeñas ciudades y del techo de las capital del departamento (Cuadro 2).
grandes. Estos límites son indefinidos e irregulares Para efectos del presente trabajo se definirá como
dado lo relativo del número de habitantes en área de estudio a los 42 centros urbanos (cabeceras
relación con la importancia de las indicadores de municipales) que conforman el sistema de ciudades
variables económicas. En cada país o continente del Valle del Cauca y sus interrelaciones, teniendo
el umbral se define según la configuración de talla como referente dos escalas paralelas de análisis
urbana por habitantes, Derycke (1983) expone (Plano 5):
42 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 2
Ciudades con población superior a 30 mil habitantes.
Valle del Cauca y su área de influencia inmediata. 1993
1. Las denominadas “ciudades intermedias” como cuatro ciudades —Buenaventura, Palmira, Armenia
estructurantes del sistema, con población en el y Pereira— con poblaciones entre 200 mil y 350 mil
rango de 30.000 - 350.000 habitantes: habitantes; luego se registra el grupo de Tuluá,
Cartago, Buga y Dosquebradas con poblaciones
Palmira, Buenaventura, Tuluá, Cartago, Buga,
Yumbo, Florida, Jamundí, Pradera, Sevilla y El entre 100 mil y 150 mil habitantes. Entre 50 mil y
Cerrito. 100 mil habitantes aparece la ciudad de Yumbo. Y
por último, ocho ciudades con población entre 30
2. Una estructura urbana funcional de escala mil y 45 mil habitantes que son: Florida, Jamundí,
regional que involucra, al sur, los centros del Pradera, Sevilla, El Cerrito, Puerto Tejada, Santan-
norte del Cauca; al oeste, el Chocó y el litoral der de Quilichao y Calarcá.
Pacífico, y al noreste, las ciudades del Eje Ca-
fetero en límite con el departamento. La importancia de las ciudades en la composición
demográfica de cada departamento se empieza a
configurar de acuerdo con su participación en la
Características demográficas población urbana total (Gráfico 1).
del área de estudio Este grupo de ciudades concentra alrededor de
En este grupo, que en primera instancia agrupa 3.6 millones de habitantes, que representan cerca
el sistema, se identifican las ciudades capitales del 87% de la población residente en las cabeceras
de departamento con las más altas poblaciones. urbanas de los tres departamentos. Las doce ciu-
En segundo orden, se puede clasificar el resto dades del departamento del Valle con población
de centros urbanos en los siguientes rangos de superior a 30 mil habitantes representan el 91%
población: la ciudad de Cali como ciudad nodo o de la población urbana total; las dos ciudades del
central de mayor peso demográfico con más de Cauca, el 18%; las dos de Risaralda, el 72% y las
un millón de habitantes; seguidamente aparecen dos de Quindío, el 79%.
Análisis del modelo territorial actual
43
Plano 5
Definición del área de estudio
Fuente: Elaboración propia. Cartografía base, Gobernación del Valle del Cauca, 2004.
Gráfico 1
Participación porcentual de las ciudades identificadas en la población urbana
del respectivo departamento. Año 1993
91%
79%
72%
18%
Contextualización Plano 6
Primeros asentamientos precolombinos
del sistema de ciudades
La huella histórica del proceso de
urbanización en el Valle del Cauca
Todo hecho o fenómeno que sucede en el espacio
tiene un principio, nace, se consolida, se deteriora,
se transforma o en últimas, puede desaparecer.
(Galeano, 2003). La incorporación de elementos
al espacio geográfico y su posterior evolución y
transformación sólo puede ser producida por la
actividad humana a través de su ocupación. Los
fenómenos y procesos acaecidos se atraen por
circunstancias de índole económica y social. Es la
necesidad de maximizar la utilidad o los recursos
escasos la que genera relaciones entre los diversos
elementos conformados.
Fuente: IGAC. Valle del Cauca, aspectos geográficos. 1988.
España, después de descubrir el Nuevo Mundo, centró
su prioridad en la maximización de la riqueza (oro)
que le redundara en poder. Para lograr este objetivo flujos de población y de mercancías en la región
se exportan hacia el Nuevo Mundo prácticas y culturas del Valle, que dan inicio a las primeras relaciones
de ocupación del suelo que reflejan las necesidades dentro de un territorio y al nacimiento del sistema
de explotación económica. Estos desembocan en de ciudades en el departamento, comienzan con
un fenómeno urbano generado con la fundación de los recorridos de los indígenas para intercambiar
ciudades sobre los caminos que conducían a las minas sus productos. Las ventajas de localización de las
o en las proximidades de su extracción (Plano 6). diferentes tribus, de acuerdo con las potenciali-
Al llegar los españoles al Valle del Cauca, encon- dades del territorio, propiciaron la especialización
traron a una población indígena localizada a los los de la producción en diferentes sitios. No solo
lados del río Cauca, en las laderas de las cordilleras desarrollaron prácticas agrícolas sino importantes
Occidental y Central, y en los alrededores de lo actividades comerciales.
que hoy es Buenaventura (Plano 6), explotando Con este modo de producción se identifica para
un territorio con el fin de lograr sustento alimen- la región del Valle del Cauca la primera sociedad
ticio, vivienda y vestido. Los poblados indígenas agraria enmarcada dentro de una estructura y un
resultaron para los españoles el territorio ideal funcionamiento que determinarán en el futuro las
para iniciar sus fundaciones; fuera de encontrar relaciones imperantes entre los distintos asen-
un territorio intervenido y humanizado, hallaron tamientos (Plano 7). Es decir, la estructura y el
un insumo fundamental para sus pretensiones de funcionamiento de esta sociedad agraria son el
explotación: una mano de obra abundante y un comienzo de las relaciones en la ciudad y su área
botín para el saqueo. económica de influencia. Los primeros flujos de
El río jugó un papel importante en el desarrollo población y de mercancía en la época precolombina
son la base para la definición de la estructura del
socioeconómico de la población aborigen y por
sistema actual de ciudades intermedias.
consiguiente en la conformación del área del ac-
tual sistema de ciudades del Valle del Cauca. El La dinámica de ocupación territorial primitiva,
esquema de ocupación indígena se orientaba hacia con sus incipientes relaciones de intercambio
la producción agraria y el comercio. Los primeros de productos a lo largo del valle geográfico, se
Análisis del modelo territorial actual
45
Plano 7 largo del valle geográfico. Las relaciones econó-
Primeros centros creados por los españoles micas que primaban eran más de tipo transversal
que longitudinal.
Jacques Aprile-Gniset nos dice que...
“a lo largo del corredor plano del Valle,
en las fértiles tierras aluviales que se
extienden a ambas orillas del río Cauca,
está esparcida hacia finales del siglo XVIII
una creciente población campesina mestiza
y mulata. En sus pequeñas estancias, ge-
neralmente insertadas en los intersticios
colindantes con las grandes haciendas
ganaderas, los cultivadores se dedican a
una producción siempre más estimulada
por la demanda de tabaco y de caña, y la
elaboración de las mieles para la fabri-
cación de aguardiente. Así se van densi-
ficando numerosos ‘partidos’, lo que hoy
Fuente: IGAC. Valle del Cauca, aspectos geográficos. 1988.
llamamos veredas rurales; pertenecen a las
jurisdicciones de Cali y Buga. Desde luego,
estas masas campesinas apenas soportan la
vio fuertemente alterada con la llegada de los
tutela fiscal y política de la vieja ciudad
españoles. Los indígenas fueron desplazados a
y se empeñan en conseguir su autonomía
las laderas, y en el territorio del valle geográfico
administrativa local. Así van surgiendo
fueron instalados los primeros centros adminis-
poco a poco unos nuevos núcleos de hábi-
trativos fundados cerca de áreas de explotación
tat concentrado: las parroquias y villas de
de oro y guaquería. En el año de 1536 se funda
‘vecinos libres de todos los colores’, de tal
Cali como centro y eje de una empresa aurífera. modo, que con frecuencia estos pueblos
En ese mismo año nace Jamundí; Buenaventura nacen como expresión de un rechazo a la
en 1539, como centro de penetración; Cartago en subordinación y expresan una aspiración a
1540, como centro de explotación minera; Toro la independencia; surgen contra las ciuda-
en 1546 y Buga en 1555. des ‘de españoles’ y su poder territorial”
La actividad económica se orienta hacia la explota- (Aprile-Gniset, 1991, p. 504).
ción aurífera, la producción ganadera y de panela. Los centros urbanos, como lo plantea Aprile-Gniset,
A principios del siglo XVI se presentó una rápida se consolidan en el valle geográfico del río Cauca
ampliación de la frontera agrícola generada por la asociados a las actividades agropecuarias que
colonización de las tierras baldías en las vertientes aprovechan las ventajas de tierras fértiles, agua
cordilleranas y se diversifica la producción con el abundante, fácil comunicación y mercados próxi-
fin de producir madera y establecer plantaciones mos donde se demanda todo lo que estas estancias
de café. Este fenómeno condujo a la proliferación y haciendas producen, las cuales, en muchos casos,
de la pequeña propiedad. derivan en asentamientos concentrados. Un ejem-
La estructura del sistema de asentamientos hacia el plo de esto es la ciudad de Palmira.
siglo XVII se empieza a consolidar con las relaciones Hasta el siglo XIX el poblamiento territorial valle-
entre los asentamientos de ladera y los “grandes caucano se había concentrado en el valle geográfico
centros de la zona plana”. La producción de sub- del río Cauca, pero fueron los españoles quienes
sistencia de la montaña se orienta a abastecer el iniciaron la ocupación de las vertientes medias cor-
consumo de los centros urbanos establecidos a lo dilleranas. De esta colonización surgieron nuevos
46 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
12. Fuente. Gobernación del Valle del Cauca. Secretaría de Planeación Departamental. 2003-2004.
Análisis del modelo territorial actual
47
Plano 9
Departamento del Valle del Cauca
El río Cauca, el ferrocarril y la carretera central estructuradores de la red urbana
Fuente: Gobernación del Valle del Cauca. Secretaría de Planeación. 2003 - 2004.
Comercio en 1871, el Paso de la Bolsa en 1873 y Valle y Quindío, y la diversidad de productos de las
el de Mediacanoa en 1875. En 1873 se terminó la fincas y haciendas, produjeron un auge económico
conexión telegráfica Cali - Manizales - Bogotá con en la región que hizo que hacia 1870 se pensara en
oficinas en Buenaventura, Cali, Palmira, Buga y la necesidad de transformar la navegación por el
Cartago. río Cauca en una empresa que transportara desde
La Bolsa hasta Anacaro los productos, lo que per-
Hacia finales del siglo XIX el impulso de las expor- mitió mejorar el tradicional transporte en balsas,
taciones de productos agrícolas e importaciones de integrar los poblados y disminuir los costos del
mercancías, así como las demandas del Norte del transporte a lomo de mula.
48 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Se constituyeron diversas empresas particulares llegó a Cali en 1915; a Palmira, en 1917; a Gua-
de navegación a vapor por el río Cauca para trans- carí, en 1919; a Buga, en 1921; a Tulúa, en 1923
porte de carga y pasajeros, las cuales en 1905 y a Cartago, en 1925, en tanto que a Armenia y a
dieron al servicio los vapores Caldas y Sucre. Esta Popayán el ferrocarril llegó en 1926.
navegación fue impulsada por el Gobierno a través
Con la llegada del ferrocarril a Cali en 1915 se acre-
de diferentes subsidios que buscaban mantener
centó el uso del transporte fluvial de La Virginia
recorridos entre el Paso del Comercio y La Virginia
hasta Cali, lo que permitió que el café producido
y La Bolsa hacia el sur, y propiciar el aumento del
en Caldas, Norte del Valle y a lo largo del río Cauca
número de vapores. fuera llevado en mulas hasta los diferentes muelles
En Puerto Mallarino se ubicaron oficinas y bodegas, existentes en el río para pasarlo en los vapores
balsas para pasar pasajeros y carga entre Palmira y hasta Juanchito, y de este puerto ser transportado
Cali, talleres de reparación y sitios de diversión. En por tranvía a Cali, para finalmente ser enviado en
1910 se inaugura el tranvía a vapor que desde Puer- tren a Buenaventura para su exportación.
to Mallarino conecta la plaza de mercado de Cali. Con la terminación de la construcción de la vía
En 1921 se construye el puente Carlos Holguín, que férrea hacia finales de 1920 y la construcción de la
desplazó las balsas de paso entre Cali y Palmira. carretera central entre 1922 y 1927, el transporte
El auge del transporte de carga y pasajeros por el fluvial desapareció debido a la reducción de los
río Cauca creó varios puertos de embarque y des- costos de movilización del grano, la rapidez y los
embarque a lo largo de su trayecto que se unieron menores riesgos de movilización del mismo. La
por caminos a diversas poblaciones: Puerto Sim- ruta de exportación de café por el río Magdalena
monds (Juanchito) con Cali, Mediacanoa con Buga, hacia Barranquilla pierde importancia y se incre-
Riofrío con Tuluá, Caramanta con Bugalagrande, menta por Buenaventura pasando por Cali, hecho
Tierrablanca con Roldanillo, Guayabal con Zarzal, que produce proliferación de actividades y usos
La Cañada con La Victoria, Guanábano con Car- relacionados con transporte, bodegaje, financieras,
tago y Fresneda con Cartago. Hacia el sur de Cali empresas importadoras y exportadoras, bares, ca-
existieron los siguientes muelles, que permitieron fés, hoteles, restaurantes, generadoras de empleo
por medio de balsas llegar a los vapores con los y desplazamientos de población.
productos: Paso de Navarro comunicaba por una Lo anterior hizo necesario que se construyeran
barca de acero a Cali con Candelaria y Florida; obras que apoyaran este movimiento entre 1919 y
El Hormiguero comunicaba por barca a Cali con 1922, como fueron el muelle de cemento en Bue-
Puerto Tejada y Santander; San Julián como paso naventura y el taller del ferrocarril en Chipichape.
de Jamundí a Santander y Caloto; y La Balsa, sitio Entre 1926 a 1930 fue ampliado y dragado el canal
de tránsito de Jamundí a Buenos Aires. Hacia 1920 de acceso a la bahía para permitir entrada de bu-
se mejoraron los caminos que de Cali llevaban al ques de mayor calado.
río Cauca, La Bolsa, Navarro, El Hormiguero, Paso
del Comercio. En los alrededores de los puertos
y muelles se generaron diversos usos, empleo y Período 1936 en adelante. Siglo XX
movilidad de la población.
Hay desarrollo económico como consecuencia de la
Paralelamente al impulso de la navegación por estabilidad cafetera de producción minifundista y
el río Cauca y al mejoramiento de los caminos se empieza a marcar liderazgo en la nación dado el
entre los poblados del Valle del Cauca, se fue proceso de industrialización de la caña de azúcar.
desarrollando el ferrocarril. Las obras se iniciaron Con el aumento de las inversiones en infraestruc-
en Buenaventura en 1878 y en 1882 se inauguró el tura vial y la modernización del sector azucarero
primer tramo de 20 km a Córdoba; a Dagua llegó se empiezan a consolidar los centros dormitorios
en 1908, y allí se construyó un taller en 1911. A La y a marcar diferencias demográficas por fuera de
Cumbre llegó en 1913 y a Yumbo en 1914. El tren la ciudad de Cali. Se consolida una red de centros
Análisis del modelo territorial actual
49
Cuadro 3
Jerarquía de las ciudades intermedias del Valle del Cauca,
según proceso histórico de fundación
Fuente: GALEANO LOAIZA, Júber. El sistema de ciudades intermedias: nuevos y persistentes fenómenos estructurantes en el sistema del Valle del
Cauca. Tesis Magíster en Estudios Urbanos Regionales. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Arquitectura. Medellín. 2003.
50 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 9A
Determinantes de ocupación histórica en el Valle del Cauca
,
,
Análisis del modelo territorial actual
51
Cuadro 4
Síntesis de la huella histórica
13. Fuentes de Información: Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca —CVC— Plan de Acción Trienal —PAT 2001—2003. CVC. Plan de Gestión
Ambiental Regional del Valle del Cauca —PGAR 2002 — 2012. Anuarios estadísticos del Valle, varios años; Secretaría de Planeación Departamental
y Secretaría de Agricultura del Valle del Cauca.
Análisis del modelo territorial actual
53
El valle del río Cauca es una planicie originada por La oferta hídrica de la vertiente del río Cauca,
una depresión tectónica interandina, que en el conformada en el departamento del Valle del
departamento tiene aproximadamente 200 km de Cauca por 39 subcuencas, está distribuida de la
largo por 15 km de ancho en promedio y alcanza siguiente manera: la cuenca alta del río Cauca
en su parte más ancha hasta 50 km. Este valle está aporta 195m³/s; el río Cauca recibe un aporte
formado por depósitos de origen aluvial del cuater- promedio de 198m³/s por la margen derecha y
nario o con suelos profundos y superficies de alta 74m³/s desde su margen izquierda. Esta propor-
fertilidad. El área oriental del valle es más ancha ción de oferta hídrica entre los dos márgenes
que la occidental, donde se forman abanicos largos del río (aproximadamente 3:1) representa una
y de poca pendiente. Del mismo modo, el costado desventaja para las poblaciones asentadas en la
oriental está mejor drenado y da lugar a grandes orilla occidental del río. Al finalizar el río Cauca
asentamientos humanos y centros industriales y su recorrido por el departamento lleva un caudal
agroindustriales. promedio de 467m³/s (Plano 12).
La vertiente occidental de la cordillera Central Con base en la información disponible, el sector
comprende la vertiente del valle del río Cauca y el principal de la economía que demanda agua es el
macizo central o área de páramos, área de bosque agrícola, que utiliza aproximadamente el 90% del
en relieves escarpados que corresponde en mayor
agua superficial y subterránea. En el Cuadro 5 se
extensión al cinturón cafetero. En el macizo cen-
muestra la demanda estimada del recurso hídrico
tral y en el límite con el departamento del Tolima
por los diversos sectores de la economía en el
sobresalen los páramos de Chinche, Los Hermosos,
departamento.
Miraflores y Barragán. La cordillera Central, más
alta en promedio que la Occidental, sirve de lími-
te con el departamento del Tolima desde el pico Cuadro 5
Iraca (3.800 msnm) al sur, hasta las cabeceras del Demanda de agua estimada por sectores productivos
río Barragán, al norte. La parte media y baja de Usos Cantidad (L/S) %
la vertiente está muy intervenida, con dedicación Agrícola 147.661 86.4
preferencial para la agricultura. Los sectores Doméstico 11.755 6.9
con vegetación natural son escasos, limitados a Industrial 4.943 2.9
las partes más altas, donde las condiciones de Otros 6.527 3.8
aprovechamiento agropecuario son difíciles por lo TOTAL 170.886 100
escarpado del terreno. Sobresale como accidente Fuente: CVC-Plan de Acción Trienal 2001-2003.
geográfico el cerro de Pan de Azúcar (3.916 msnm)
en la zona central del departamento (Plano 11). El agua subterránea es un recurso de importancia
en el desarrollo económico de la región. Entre el
La oferta de bienes y servicios año 1986 y el año 2000 se construyeron un total
ambientales para el sistema de de 930 pozos profundos con la autorización de la
ciudades Corporación CVC, con una capacidad instalada de
129.830 l/s. De esta cantidad de pozos un 69%
Recursos hídricos (114.635 l/s. de capacidad instalada) fueron des-
El departamento del Valle del Cauca cuenta con tinados a usos agrícolas, 14% a usos industriales
numerosas corrientes de agua superficial, las cuales (9.730 l/s de cap. instalada) y 14% para abas-
conforman dos vertientes: la vertiente del litoral tecimiento público (5.465 l/s.); el resto fueron
Pacífico y la vertiente del río Cauca. La mayor parte abandonados.
de la información hidrológica del departamento
Recurso suelo
se concentra en la zona plana de la cuenca del río
Cauca; el litoral Pacífico no dispone de información El departamento del Valle del Cauca posee una gran
estadística de caudales. extensión de su suelo destinada a usos agrícolas,
54 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 10
Fisiografía del Valle del Cauca
CONVENCIONES
Cabeceras Municipales 1000-1500
2000-2500
Lagos
2500-3000
Matices Hipsometricos
3000-3500
0-100
3500-4000
100-200
4000-4500
200-500
500-1000
especialmente en su zona plana, en donde se ha Se considera por parte de la CVC que el 46.5% de
expandido esta actividad generando conflictos los suelos (641.500 has., aproximadamente) son
y determinado la reducción de bosques de selva de vocación forestal y deben estar en cobertura
seca, característicos de esta región, que hoy están boscosa permanente. La zona de ladera presenta
reducidos a pequeños fragmentos. un cubrimiento forestal de aproximadamente el
Análisis del modelo territorial actual
55
Plano 11 bosques naturales en la zona andina, ubicados
Medio biofísico del Valle del Cauca en las estribaciones de las dos cordilleras, son de
mediana extensión, de composición pobre debido
a la intervención humana para adecuar sus tierras
para la agricultura y ganadería, además de una
considerable extensión de bosque plantado para
propósitos industriales.
La caña de azúcar utiliza alrededor del 60% de
la oferta de suelo de aptitud agrícola en el valle
geográfico del río Cauca, concentrándose esta
actividad en la zona sur del departamento, en
los municipios ubicados en la margen derecha del
río Cauca, que disponen de grandes extensiones
cultivables y adecuadas al cultivo de la caña. Por
otra parte, el departamento presenta alrededor
de 170.000 hectáreas con vocación de uso agrícola
para cultivos transitorios y permanentes.
Plano 12
Cuencas y ríos del Valle del Cauca
CONVENCIONES
Cali - Meléndez - Pance - Aguacatal
Calima - El Darien
Ríos
Catarina - Chanco
Cauca
Guadalajara - San Pedro
Lagos
Jamundí - Claro - Timba
especies de mariposas, 595 especies de herpetos Este enorme potencial biológico no se escapa a
(serpientes), 2.552 especies de aves y 299 mamí- problemas como la deforestación de los bosques,
feros, distribuidos en los 10 municipios que del la destrucción de los manglares, el tráfico ilegal
departamento pertenecen al Chocó biogeográfico. y el aprovechamiento insostenible de especies
Análisis del modelo territorial actual
57
que pone en riesgo la biodiversidad del Pacífico Para satisfacer la demanda actual, este volumen
vallecaucano. cosechado de bosques tiene un equivalente en área
de bosque por año así:
Cuadro 6
Tipologías de sistemas
Grupo 1
Ciudades entre 100.000 y 250.000 habitantes El mismo ejercicio realizado para el conjunto de
ciudades incluida Cali arroja un índice igual a 0.11,
Ciudad - detalles Distancia más cercana
lo que indica que la distribución de ciudades en el
Buenaventura 121,4 kilómetros de Buga
Palmira 18,5 kilómetros de El Cerrito espacio territorial vallecaucano es de tipo concen-
Tuluá 24,0 kilómetros de Buga trada y lineal. Hay una proximidad espacial de las
Cartago 94,5 kilómetros de Sevilla ciudades agrupadas en una superficie limitada del
Buga 24,0 kilómetros de Tuluá
departamento.
Distancia promedio D0 = 56,5 kilómetros
Superficie Dpto. A = 21.245 km2 Este tipo de configuración es para el departamento
Número de ciudades N =5 un modelo de transformación regional guiado por
Índice Rn Rn = 0,03 un eje longitudinal orientado sobre el valle geográ-
Análisis del modelo territorial actual
59
fico del río Cauca. La zona plana presenta un grupo Haciendo un corte de indicadores de participación
de centros en crecimiento con transformaciones en el empleo generado por los 42 municipios del
muy aceleradas, donde se asientan las principa- Valle, en el Cuadro 7 se observa cómo más del
les localizaciones urbanas fruto de las distintas 90% de él, se concentra en 15 centros urbanos de
relaciones sociales de producción que originan la zona plana. De estos, las ciudades consideradas
una tendencia creciente a la concentración de como intermedias concentran en promedio el 22%.
personas, bienes de capital, relaciones y a su vez,
La concentración geográfica del sistema de ciu-
la conformación de subsistemas de centros urba-
dades del departamento del Valle del Cauca se
nos que giran en torno a un centro mayor (Cali)
explica teóricamente por la interacción de los
y configuran un modelo de tipo newtoniano. Este
rendimientos crecientes,14 los costes de transporte
modelo se sustenta en la influencia gravitatoria
y la demanda (Krugman, 1992). Es decir, cada em-
que posee un cuerpo en función de su tamaño o
presa decide localizarse en un entorno que le dé
peso (nivel de atracción).
ventajas al estar cerca de otras fábricas. Krugman
Una alta proporción de los indicadores calculados llama a este fenómeno como la existencia de unas
para los distintos centros urbanos del departamen- fuerzas “centrípetas” que tienden a conservar la
to muestra al valle geográfico del río Cauca como existencia de la concentración; estas son: (1) la
el centro de la concentración de actividades. voluntad de las empresas de situarse cerca del mer-
Cuadro 7
Distribución porcentual del empleo generado en ciudades del Valle del Cauca. Año 1993
Palmira, Buga,
Tuluá, Cartago 21,27 17,63 23,59 26,09
y B/ventura
14. El enfoque de los rendimientos crecientes afirma que la comercialización entre ciudades existe por las ventajas inherentes a la especialización.
Krugman (1992).
60 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
cado más grande, y (2) el deseo de los trabajadores Yumbo para abastecer el mercado de la periferia,
de tener acceso a los bienes producidos por otros (Palmira, Candelaria, Buga, Tuluá, Cartago).
trabajadores. Así mismo, dentro de este espacio En el Plano 13 —Cinturón industrial del Valle del
urbano de alta concentración de actividades existe Cauca—, se muestra la proximidad espacial de las
una fuerza “centrífuga” que tiende a destruirlo y ciudades de Cali, Palmira, Buga, Tuluá y Cartago, lo
tiene que ver con los incentivos a las empresas de que genera ventajas comparativas y economías de
trasladarse por fuera del área industrial de Cali y escala, las cuales hacen atractiva la localización de
Plano 13
Cinturón industrial del Valle del Cauca
Fuente: Elaboración propia. Cartografía base Gobernación del Valle del Cauca, 2004.
Análisis del modelo territorial actual
61
empresas en estos centros y sus áreas de influencia, orienta la decisión de concentrar o no la produc-
lo que explica, en parte, el por qué toda la industria ción en un punto específico de una centralidad. En
del Valle del Cauca ha permanecido en esta franja segundo lugar, las diferencias del efecto originan
y configurado un cinturón longitudinal a través del concentración excesiva, es decir, si los rendimien-
valle geográfico del río Cauca. tos de escala son importantes, pero los costos de
transporte son bajos, habrá fuerte concentración
El modelo que caracteriza la morfología del sistema
de la producción. Además, la existencia e inte-
de ciudades del Valle del Cauca se afianza entonces
racción entre costos de transporte y economías
en un sistema concentrador que descansa sobre la
de escala es la razón por la cual no se concentra
supuesta mayor eficiencia de la provisión de servi-
toda la producción en un único punto del terri-
cios y mayor nivel de especialización de la fuerza
torio. Una excesiva disminución de los costos de
de trabajo en los centros mayores de servicios
transporte, casi cero, generará concentración de
(Cali, Palmira, Buga, Tuluá y Cartago), tanto de
las actividades.
infraestructura urbana (carreteras, saneamiento,
abastecimiento de agua, telecomunicaciones, En esencia este modelo concentrador representa la
etc.), como en servicios personales tales como la transmisión de la prosperidad económica como re-
distribución de las ventas al pormenor, en conjun- sultado de dos conjuntos de fuerzas opuestas, que
to, la actividad económica además de los servicios como lo afirma Krugman (1992), son análogas a los
educativos y sanitarios, todos ellos en un entorno conceptos de encadenamientos e interrelaciones
de localizaciones cercanas y equidistantes. hacia atrás o hacia delante, respectivamente. Por
una parte, el crecimiento tiende a concentrarse en
Por fuera de este esquema concentrador aparecen
unos centros y erosiona la economía de las áreas
una serie de centros menores (centros urbanos de
circundantes; por otro lado, el desarrollo se difunde
la ladera y alejados del área de influencia directa
sobre las áreas circundantes como resultado del
de las principales ciudades), producto de las con-
crecimiento en el centro.
tradicciones funcionales de las estructuras urbanas
dominantes. La principal característica que se da
en estos centros menores es la saturación de los
La concentración de las actividades
servicios sociales y una baja cobertura en infraes-
industriales manufactureras
tructura técnica, tanto de comunicación como de
empleos productivos. En la conformación y desarrollo de las ciudades
intermedias del Valle del Cauca, la localización y
Una primera conclusión del análisis del sistema
desarrollo de los encadenamientos, producto de
de ciudades del departamento del Valle del Cauca
la industrialización, juegan un papel significativo
nos muestra la configuración de un sistema con-
en su desarrollo; la inversión histórica en procesos
centrado, cuya explicación dada anteriormente
industriales azucareros ayuda a explicar la confor-
se reafirma en la existencia de los rendimientos
mación urbana.
crecientes, los costes de transporte y la demanda.
Los diferentes emplazamientos deciden localizarse En la caracterización de cada una de las unidades
en un entorno que le da ventajas al estar cerca urbanas estudiadas se muestra cómo la industria ma-
unos de otros, consolidando y fortaleciendo la nufacturera tiene un dominio espacial concentrativo
concentración. De igual manera el sistema urbano en la zona de Cali-Yumbo; ambos centros generan
vallecaucano tiende a autorreplegarse hacia la alrededor del 75% del empleo y cerca del 64% del
periferia al conducir, con base en incentivos y valor agregado del departamento (Cuadro 8).
ventajas de localización, a empresas y actividades
La alta concentración industrial ha ejercido su in-
hacia otros centros de menor jerarquía o periferia.
fluencia longitudinal a lo largo del valle geográfico
La combinación de efectos de los costos de trans- y presenta su segunda mayor contribución a 28
porte y las economías de escala tienen un doble kilómetros de la zona Cali-Yumbo, en la ciudad de
impacto. En primer lugar, su interacción conjunta Palmira, con indicadores del 9.4% y 5.9% respecti-
62 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 8
Principales actividades industriales del Valle del Cauca por ciudad
y su contribución en el total del departametno. Año 1988
15. Economías de Escala: concepto identificado por Mario Polésse (1998), páginas 64-65, como una fuerza que se genera por la concentración de
la producción en un lugar. Las empresas allí localizadas tendrán ciertas ventajas que permiten aumentar sus ganancias de productividad por la
disminución, entre otros, de los costes unitarios o la maximización de oportunidades por acceder a un empleo más eficiente o por encontrar
factores tecnológicos que propician mejorar las escalas de producción.
64 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 9
Evolución de la población en Cali y las cinco ciudades intermedias. 1938–1993
Censo de1938 Censo de1951 Censo de1964 Censo de1973 Censo de1993
Total Dpto. 613.230 100,0 1.106.927 100,0 1.733.053 100,0 2.129.350 100,0 3.130.376 100,0
Fuente: Elaboración propia con base en los datos censales. Dane. Varios años.
distribución de la población en cinco ciudades del del 16.6% en 1938 a aumentarse casi tres veces
Valle del Cauca. para 1973, mientras Buga empieza a descender en
su participación.
El fenómeno urbanizador producido por el desplie-
gue industrial de la caña de azúcar jalona la con-
centración de la población hacia las cinco ciudades,
Centro periferia16
pasando de una participación sobre población total Este tipo de distribución concentrada, según los
de 37.4% en 1938 a un 76% para el censo de 1993. supuestos de Racionero (1986), estanca el desarro-
llo socioeconómico de los territorios de la región.
Las cinco ciudades aceleran la recepción de po-
Para el caso del Valle del Cauca, la dinámica del
blación, considerándose ya hacia finales de la
sistema de ciudades no llega en igual magnitud a
década de los setenta como la región más poblada
las poblaciones asentadas sobre el área norocci-
del departamento, producto del foco de mayor
dente (cordillera Occidental) del departamento
industrialización y urbanización, y donde el nivel
(Plano 14).
de ingresos y de especialización de la fuerza de
trabajo es mayor que en el resto del departamento. Los indicadores del Cuadro 10 permiten observar
cómo las cabeceras municipales en esta área pre-
Los cambios en la estructura poblacional de las
sentan menores tasas de urbanización, menores
ciudades del Valle del Cauca demuestran como
tasas de crecimiento de población y menores
característica un desarrollo cíclico del sistema,
densidades poblacionales, en comparación con los
pues permiten observar ondas largas en el proceso
centros urbanos del valle geográfico del río Cauca.
concentrativo. Desde 1938 hasta 1973 el comporta-
miento en la participación de la población urbana Esta disparidad responde a la heterogeneidad del
se mantiene para las ciudades de Palmira, Tuluá medio físico circundante del valle geográfico. Los
y Cartago (Cuadro 9), en tanto Cali, y en menor asentamientos del noroccidente del departamen-
proporción la ciudad de Buga, muestran cambios to tienen una distancia en tiempo a la ciudad de
en su estructura. La primera pasa de un indicador Cartago en promedio de tres horas y 30 minutos; la
16. Centro periferia: concepto que se retoma de la escuela estructuralista latinoamericana, cuyo principal exponente fue la CEPAL (Comisión Econó-
mica para América Latina) como referencia para elaborar la estrategia de desarrollo y para analizar las relaciones entre los paises en la economía
internacional.
Análisis del modelo territorial actual
65
Plano 14
Centro periferia
topografía condiciona el tráfico y por consiguiente topográficos que son un elemento que influye en
la magnitud de las relaciones. Esta característica la estructura urbana del sistema de ciudades y las
explica la razón del fenómeno de concentración convierten en “sociedades urbanas integradas” que
en el sistema de ciudades del Valle del Cauca, tienen esta estructura jerárquica bien consolida-
las cuales han organizado el territorio en un área da, producto también del desarrollo de las vías y
determinada en respuesta a los condicionamientos medios de transporte.
66 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 10
Dinámica de urbanización en áreas de influencia de la ciudad de Cartago
Tasa de Tasa de
crecimiento Tasa de Distancia Cabeceras del Valle crecimiento Tasa de Distancia
Cabeceras Población urbanización a Cartago Área de influencia de Población urbanización a Cartago
noroccidente 1993—1998 1998 km. Cartago 1993—1998 1998 km.
Argelia —0,54 43,69 38,1 Ansermanuevo 2,15 35,23 14,0
Versalles —1,32 44,57 62,7 La Unión 1,30 72,28 41,7
El Dovio 0,71 50,36 66,1 Roldanillo 1,70 57,95 58,4
El Cairo —0,10 36,29 65,2 Toro 0,92 69,85 43,7
Cartago 1,07 96,01 0
Fuente: Elaboración propia.
7,0%
6,4%
6,0%
5,0%
5,0%
4,5%
3,6%
4,0%
3,4%
3,0% 2,3%
2,7%
2,0%
1,9%
1,0%
0,0%
1938-1951 1951-1964 1964-1973 1973-1993
El efecto concentrador dentro del área metro- departamento muestra a la ciudad de Cali con el
politana de Cali y su área de influencia describe carácter de ciudad primada. Es decir, nunca ha
relaciones de tipo monocéntrico y mononuclear sido sobrepasada en magnitud de habitantes por
con las ciudades de Jamundí, Yumbo y Candela- ninguna otra ciudad del mismo departamento.
ria, y plurinucleares en el caso de la relación con
De igual manera, la representatividad de habitan-
Palmira. La definición de esta unidad estructural
tes urbanos según ciudades ha sido creciente para
urbana (área metropolitana) se ve afectada por la
la ciudad centro y decreciente para el resto de
concentración espacial.
centros, aunque los registros desde 1938 a 1951
En síntesis, el impacto acumulativo de los movi- muestran a los demás centros urbanos del depar-
mientos de los factores de producción (trabajo, tamento con participaciones superiores. A partir
capital, conocimiento, etc.) en beneficio del cin- de 1964, el papel del resto de centros empieza
turón de ciudades intermedias a lo largo del valle a disminuir y quedan con una participación del
geográfico del río Cauca, y en detrimento de las 42.2%, en tanto la ciudad capital llega al 57.8%
regiones alejadas del noroccidente del departa- (Gráfico 3). En la actualidad el efecto concentra-
mento (El Águila, Versalles, El Cairo, Argelia, El dor de Cali continúa con una dinámica creciente
Dovio), ha creado lo que se ha acordado en llamar y una jerarquía predominante sobre el resto de
una relación centro periferia, basada en la inte- cabeceras (Plano 15).
racción de las economías de escala, los costes de
transporte y la emigración (Plano 14).
Dinámica de crecimiento
demográfico urbano
Explicación desde la demografía
La ciudad más central —Cali— impulsa el crecimien-
to urbano en el departamento. Los registros del
Estructura demográfica urbana Dane confirman, desde 1938, crecimientos supe-
en el departamento del Valle del Cauca riores a las demás cabeceras municipales. Aunque
La revisión de los datos históricos de volumen de el descenso de las tasas del resto ha sido menor
población de los diferentes centros urbanos del que el de la ciudad capital (Gráfico 4).
68 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Gráfico 3
Distribución población urbana 1938 — 1993
67,1%
57,8%
56,2%
50,7% 53,5%
49,3%
46,4%
43,8% 42,3%
Pob. Cali
Pob. Cali
Pob. Cali
Pob. Cali
1938 1951 1964 1973 1993
Plano 15
Población en las cabeceras municipales. 2002
Ulloa
VALLE DEL CAUCA
El Águila
Cartago
Alcalá Población en las cabeceras
municipales 2002
Ansermanuevo
1.000 hab.
Argelia Obando
La Unión
Versalles 100.000 hab.
Zarzal Sevilla
El Dovio Roldanillo
Bugalagrande
Andalucia
Volumen de esfera proporcional al
tamaño de la población en cabecera.
Trujillo
Tuluá
Riofrío
0 10 20 30 40 50 km
San Pedro
Buga
Yotoco
Ginebra
Calima
Guacarí
El Cerrito
Restrepo
Vijes
Palmira
Pradera
Candelaria
Dagua
Buenaventura
Cali
Jamundí
Fuente: La constelación de ciudades del Valle del Cauca, documento elaborado por el Arq. Rodrigo Escobar, como aporte al Taller del Eje Territorial
dentro de la elaboración del Plan Maestro al 2015. Secretaría de Planeación Departamental. 2003.
Análisis del modelo territorial actual
69
Gráfico 4
Tasa de crecimiento población Cali y resto urbana. 1938—1993
En el análisis de la totalidad de centros se observa largo del valle del río Cauca y sirve al departamento
un crecimiento particular: las mayores tasas se longitudinalmente de sur a norte (Plano 16). Este
dan en aquellas cabeceras en el área de influencia tramo vial trasciende el ámbito regional ya que es
del centro mayor, Cali, y las que se han denomi- una vía de importancia nacional que comunica al país
nado ciudades intermedias: Palmira, Buga, Tuluá con el sur del continente e integra al resto del país,
y Cartago. los departamentos de Nariño y Cauca, así como la es-
tructural comunicación que se desprende desde esta
El nivel de atracción de las ciudades intermedias
genera procesos migratorios y convierte las ca- troncal hacia el Pacífico y conecta el norte y centro
beceras de sus áreas de influencia en filtros de la del país con la ciudad y puerto de Buenaventura.
migración campo ciudad. Fue analizado ya en la huella histórica de la
Esta configuración espacial según tasas de creci- conformación del sistema de ciudades del Valle
miento permite llegar a una primera jerarquía u del Cauca, cómo las principales ciudades de la
orden de importancia de acuerdo con la dinámica región desde su fundación española se asentaron
demográfica (Cuadro 11). en el valle geográfico del río Cauca a lo largo del
mismo, aprovechando esta arteria natural para las
En síntesis, el valle geográfico representa el 14% incipientes comunicaciones regionales. Ya en el
del territorio departamental (3,000 km2 aprox.) y siglo XX el desarrollo industrial y urbano permitió
concentra: la consolidación de estructuras de comunicación
previas en el sentido del eje del río, al desarrollar
— 27 centros urbanos, el 64.3% del total de cabe-
la troncal de occidente que articula los distintos
ceras departamentales.
subsistemas urbanos a manera de aglomeraciones
— Una población que equivale al 90% del total que se asientan en el valle geográfico. Es necesario
urbano al 2002, de los cuales el 60% se localiza partir de la convicción de que el sistema vial del
en Cali. departamento se constituyó en uno de los factores
determinantes de la estructura actual de la red
Explicación desde el sistema vial urbana del Valle del Cauca.
El sistema vial se estructura a partir de la carretera A este eje norte-sur longitudinal se conectan en
troncal de occidente, eje vial que se desarrolla a lo sentido transversal otros ejes del sistema que
70 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 11
Jerarquía de centros urbanos según tasas de crecimiento por períodos intercensales.
1938 - 1993
Centro Urbano 1993—1973 Centro Urbano 1973—1964 Centro Urbano 1964—1951 Centro Urbano 1951—1938
1 Jamundí 5,0 1 Jamundí 9,0 1 Yumbo 9,2 1 Cali 7,2
2 Riofrío 5,0 2 Yumbo 6,8 2 La Victoria 7,9 2 Palmira 5,5
3 Yotoco 3,7 3 Florida 6,5 3 Candelaria 7,2 3 Caicedonia 5,1
4 Pradera 3,6 4 Candelaria 6,4 4 Jamundí 6,9 4 Trujillo 4,9
5 Yumbo 3,5 5 Argelia 5,7 5 Cali 6,7 5 Tuluá 4,6
6 San Pedro 3,5 6 Ulloa 5,6 6 El Cerrito 6,7 6 Buenaventura 4,6
7 Calima - Darién 3,2 7 Riofrío 5,1 7 Florida 6,3 7 Versalles 4,3
8 Buenaventura 3,2 8 Pradera 4,9 8 Calima - Darién 6,3 8 Florida 4,1
9 Cali 3,1 9 El Cerrito 4,6 9 Bugalagrande 6,3 9 Cartago 4,0
10 Candelaria 3,0 10 Buenaventura 4,6 10 Zarzal 6,3 10 Pradera 3,9
11 Andalucía 2,9 11 Cali 4,5 11 Toro 5,9 11 Zarzal 3,9
12 Guacarí 2,8 12 Roldanillo 4,5 12 Obando 5,6 12 Yumbo 3,8
13 La Unión 2,8 13 Tuluá 4,4 13 Andalucía 5,3 13 Alcalá 3,4
14 El Dovio 2,7 14 San Pedro 4,3 14 Buga 5,1 14 La Unión 3,4
15 Dagua 2,6 15 Guacarí 3,9 15 Guacarí 5,0 15 Candelaria 3,0
16 El Cerrito 2,5 16 Ansermanuevo 3,5 16 Buenaventura 4,9 16 Buga 2,8
17 Vijes 2,5 17 Obando 3,4 17 Roldanillo 4,9 17 San Pedro 2,7
18 Cartago 2,4 18 Andalucía 3,4 18 Tuluá 4,8 18 Roldanillo 2,7
19 Tuluá 2,4 19 Yotoco 3,2 19 Palmira 4,8 19 Dagua 2,6
20 Florida 2,4 20 La Unión 3,2 20 Pradera 4,4 20 Sevilla 2,4
21 Roldanillo 2,2 21 Palmira 3,0 21 La Unión 4,2 21 El Cerrito 2,4
22 Restrepo 2,0 22 Vijes 2,9 22 Cartago 4,2 22 Bugalagrande 2,2
23 Bugalagrande 2,0 23 Zarzal 2,8 23 El Águila 3,9 23 Ansermanuevo 1,9
24 Alcalá 1,9 24 Bolívar 2,8 24 Bolívar 3,8 24 Obando 1,9
25 Palmira 1,8 25 Bugalagrande 2,7 25 Restrepo 3,3 25 Jamundí 1,7
26 La Victoria 1,6 26 Cartago 2,7 26 Sevilla 3,2 26 Guacarí 1,7
27 Buga 1,6 27 Alcalá 2,6 27 San Pedro 3,1 27 Toro 1,6
28 Caicedonia 1,5 28 Ginebra 2,5 28 Alcalá 3,1 28 Riofrío 1,4
29 Toro 1,1 29 El Águila 2,3 29 Caicedonia 3,0 29 La Cumbre 0,9
30 Ansermanuevo 0,9 30 Sevilla 2,3 30 Dagua 2,8 30 La Victoria 0,5
31 Obando 0,9 31 Dagua 2,2 31 Yotoco 2,7 31 Yotoco 0,2
32 Zarzal 0,7 32 Caicedonia 2,0 32 Trujillo 2,3 32 Argelia 0,0
33 Sevilla 0,5 33 El Cairo 2,0 33 Ansermanuevo 2,0 33 Calima - Darién 0,0
34 Ulloa 0,3 34 Buga 1,4 34 La Cumbre 1,8 34 El Águila 0,0
35 Ginebra 0,2 35 La Victoria 1,4 35 Ginebra 1,8 35 El Cairo 0,0
36 La Cumbre 0,1 36 Toro 1,3 36 Versalles 1,8 36 El Dovio 0,0
37 Versalles —0,2 37 Trujillo 1,3 37 Vijes 0,9 37 Ginebra 0,0
38 Bolívar —0,5 38 Restrepo 0,3 38 Riofrío 0,8 38 Restrepo 0,0
39 El Cairo —0,9 39 Versalles —0,2 39 El Cairo 0,4 39 Bolívar —0,2
40 El Águila —1,3 40 El Dovio —0,5 40 Argelia 0,0 40 Andalucía —1,0
41 Trujillo —1,5 41 La Cumbre —1,7 41 El Dovio 0,0 41 Vijes —1,1
42 Argelia —2,4 42 Calima - Darién —2,6 42 Ulloa —0,9 42 Ulloa —2,0
Total Dpto. Urbano 2,6% 4,0% 5,7% 5,1%
Fuente: Gobernación del Departamento del Valle del Cauca —Año 2000, Secretaría de Planeación Departamental.
72 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
articulan el valle con las laderas de las cordilleras con facilidad a la estructura vial principal, lo que
Central y Occidental. Este sistema, además se permite escalonamientos óptimos entre niveles de
complementa con el eje vial paralelo a la troncal centralidad y complementariedades funcionales.
de occidente, la vía Panorama, acondicionada hace
poco tiempo para conectar por la margen izquierda
del río Cauca la ciudad de Cali con Ansermanuevo Explicación desde la fisiografía
en el norte del departamento. del departamento
El sistema vial principal se desarrolla en su mayoría En el Plano 10 se observa la fisiografía del territo-
en el valle geográfico a excepción de los tramos rio como determinante de la morfología. De él se
Buga-Buenaventura, Cali-Buenaventura, La Uribe- concluye lo siguiente:
Sevilla-Armenia y La Paila-Armenia. Igualmente, — El sistema de ciudades del Valle del Cauca se
un gran número de centros urbanos, de diferentes caracteriza por tener una tipología morfológica
jerarquías, presentan acceso directo al sistema (distribución espacial de las ciudades sobre el
principal. territorio) lineal y concentrada sobre el eje
Es fundamental para el análisis de la morfología del valle geográfico del río Cauca entre los 940
del sistema, contrastar las características geomé- msnm y 1.500 msnm.
tricas y geográficas de la red vial con los aspectos — Concentrada: proximidad espacial de las ciuda-
concernientes a la distribución territorial de los des en un área del territorio. Grandes vacíos o
centros urbanos y sus tamaños poblacionales y con ausencias de ciudades en el resto.
la identificación de sus áreas de influencia. Esto,
porque el sistema vial condiciona los intercambios — Lineal: localización de las ciudades a lo largo
que se producen o deben producirse entre los cen- de un eje. Desarrollan una franja de la región
tros urbanos del sistema, y del sistema con otras dejando el resto en pobreza.
regiones del país y con el mundo. — Tiene un subsistema periférico y marginal en la
El análisis del sistema vial permite reconocer la ladera después de los 1.500 msnm. La ciudad
funcionalidad de la red urbana cuando se analizan puerto de Buenaventura en el litoral Pacífico, y
las relaciones (flujos), y por supuesto, detectar Sevilla, en la cordillera Central, se encuentran
las disfuncionalidades de la misma. Por ejemplo, por fuera del valle geográfico.
se observa como positivo que pocas cabeceras — Existe un comportamiento por subregiones, a
del departamento presentan “escalonamientos” manera de constelaciones, que expresan lugares
o dependencias viales para acceder al sistema centrales y áreas de influencia. Esta distribución
vial principal o a uno de los centros polarizantes lineal del sistema de ciudades se encuentra cla-
subregionales. Se presenta esta dificultad en asen- ramente concentrado al sur del departamento,
tamientos de nivel inferior en la jerarquía funcional alrededor de la región metropolitana de Cali, en
como El Águila, Ulloa, El Cairo, Argelia, Versalles, lo que se ha dado en llamar “la macrocefalia”
Toro, El Dovio, Bolívar, Trujillo y La Cumbre. Estas del sistema de ciudades.
cabeceras ofrecen el menor nivel de centralidad,
oferta de servicios, población rural mayor que la
urbana y económicamente especializada. Implicaciones del modelo
De las anteriores cabeceras municipales, todos El sistema de ciudades del departamento del Valle
los centros urbanos, menos El Dovio, Bolívar y La del Cauca se concentra en el valle geográfico del
Cumbre, dependen vialmente de otro centro con río Cauca, donde se localizan 27 de las 42 ciudades
su mismo nivel de servicios. El factor tiempo tam- que lo componen, como se explicó anteriormente.
bién es importante, ya que necesitan de más de La mayor agrupación puede observarse alrededor
una hora para acceder a centros polarizantes. El de la ciudad de Cali, donde confluyen en relaciones
resto de cabeceras del departamento se conectan Jamundí, Florida, Palmira, Pradera, El Cerrito,
Análisis del modelo territorial actual
73
y Yumbo. Esta morfología espacial presenta una Aspectos funcionales
región con grandes espacios “desocupados”, sin
conglomerados, cumpliendo su función innovadora. del sistema
Las estribaciones de la cordillera Occidental donde
se localizan los municipios de El Águila, Anserma- Escalograma funcional.
nuevo, El Cairo, Argelia, Versalles y El Dovio, pre- Las funciones urbanas del sistema
sentan en mayor proporción la ausencia de centros
urbanos. En síntesis, el Plano 14 nos demuestra un
Niveles de centralidad
modelo centro - periferia en tres escalas, caracte-
rizado por los siguientes elementos: El estudio de las funciones urbanas del sistema de
ciudades del Valle del Cauca se ha elaborado con
— Una primera escala de relación se da en el
base en la metodología del “Escalograma Funcio-
contexto del departamento entre el corredor
nal”17 para dos contextos extremos. El primero
formado por el valle geográfico del río Cauca y
incluye en el sistema aquellos centros urbanos de
la ladera occidental (Centro) frente a la ladera primera jerarquía que se encuentran por fuera de
oriental y la vertiente del Pacífico (periferia). los límites departamentales, así: En el Eje Cafete-
— Una segunda escala de relación se observa en ro, al norte, con la ciudad del Pereira y al oriente
el contexto del valle geográfico y la ladera oc- con la ciudad de Armenia, y al sur las poblaciones
cidental, donde el primero actúa como centro de Santander de Quilichao y Puerto Tejada en el
y el segundo actúa como periferia. Cauca; igualmente, en este caso se han tenido en
cuenta tanto los servicios localizados en el área
— Una tercera escala de relación se da en el
urbana como en el área rural de cada municipio
contexto del propio valle geográfico, donde la
(Plano 17). El segundo incluye sólo los centros
concentración de población y riqueza en el área
urbanos en el interior del Valle del Cauca y los
de influencia de la ciudad de Cali al sur actúa
servicios localizados principalmente en el área
como centro, frente al resto de centros urbanos
urbana de los mismos aunque hay excepciones de
intermedios y pequeños que se localizan hacia
localizaciones en el área rural.
el norte, que actúan como periferia.
El número y tipo de funciones que se tienen en
— Esta morfología espacial configura una región
cuenta para este análisis se han seleccionado con
con grandes espacios “vacíos” sin conglomera-
el criterio de ser determinantes en la centralidad18y
dos urbanos.
en la jerarquía de los centros urbanos que con-
— Diez ciudades intermedias se concentran en el forman el sistema. Una variable importante es la
valle geográfico del río Cauca (en el rango de población; sin embargo no es determinante, pues
30.000 a 500.000 Hab.), junto con la ciudad de se involucran en el análisis los niveles de comple-
Cali, quedando tan solo Buenaventura por fuera jidad funcional que no siempre están asociados a
de este corredor. los rangos de población.
Las estribaciones de la cordillera Occidental pre- Para establecer las características funcionales de
sentan en mayor proporción la ausencia de ciuda- los centros urbanos (cabeceras municipales) y apor-
des intermedias. tar en la categorización del sistema de ciudades
17. RONDINELLI, 1988. “El Escalograma funcional es una versión manual de la Escala de Guttman, que básicamente ofrece un recurso gráfico y no
estadístico, que organiza las funciones por su ubicuidad (frecuencia de la presencia) y ordena los asentamientos por su complejidad funcional
en un cuadro matricial (p. 161).
18. Para definir centralidad se aplica el índice ponderado de “centralidad”, el cual se asocia con el concepto de “complejidad funcional”. A mayor
índice de centralidad, mayor complejidad funcional. La complejidad funcional se mide en términos del número de funciones en un sitio y la fre-
cuencia de ocurrencia. El Índice se establece a partir de la sumatoria de los pesos relativos de las funciones encontradas allí. Ej. Si una función
se da solamente en un centro ésta le dará al centro un valor de 100 puntos; si la función es compartida por dos centros, a cada uno se le da un
peso de 50 puntos y así sucesivamente (Rondinelli, 1982, pp. 173-187).
74 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
intermedias se utilizó, como se dijo anteriormente, y Tuluá en el centro y Cartago en el norte. Cada
un “Escalograma Funcional”19 en el cual se consignó una de estas categorías de nivel II desempeña una
la existencia (1) o inexistencia (cuadro vacío) de función de “centros principales subregionales”
52 funciones seleccionadas en un primer momento; pues aglutinan a su alrededor una dinámica de
luego quedaron 45 funciones que se seleccionaron relaciones funcionales con centros de menor je-
al descartar tanto aquellas que se repetían en todos rarquía y de diferentes niveles, organizando terri-
los centros, como aquellas ausentes en todos ellos. torios subregionales de forma clara. La excepción
La información se obtuvo de fuentes secundarias, la constituye el caso de Buenaventura (centro de
tales como Anuarios Estadísticos del Valle del Cauca nivel II), localizado en el extremo occidental del
más recientes, documentos de las Secretarías De- departamento en la subregión Pacífica, carente
partamentales, entre otros, y se obtuvo también de de relaciones cercanas con centros de algún nivel
fuentes primarias a través de encuestas realizadas de centralidad, pero con una dinámica importante
a los municipios que incluía un espectro amplio de sobre los centros poblados y ciudades pequeñas del
funciones urbanas. El estudio establece además los Litoral Pacífico colombiano.
niveles de centralidad acordes con la complejidad
En una escala subregional el equilibrio se desvirtúa
funcional de cada ciudad y también nos permite
y se observan cuatro tipologías diferentes a lo largo
establecer los niveles de servicio y los niveles de
del valle geográfico y un caso excepcional en el
desarrollo del sistema (Rondinelli,1988, p. 163).
Pacífico, así:
— La subregión sur, área metropolitana de Cali: Te-
Análisis del contexto regional. rritorio con el mayor equilibrio por la diversidad
El Valle del Cauca y su área de en su complejidad funcional y las interrelaciones
influencia (Cuadro 12 y Plano 17) entre centros urbanos de diferentes jerarquías,
En una escala regional se puede observar que la con Cali como centro regional principal (nivel de
diversidad y concentración de la urbanización en jerarquía I) alrededor del cual gravitan Palmira
el valle geográfico del río Cauca y su área de in- y Santander de Quilichao (centro externo20 de
fluencia sobre el Eje Cafetero y el norte del Cauca nivel II), Candelaria (centro de nivel III) y Yumbo
están relacionadas con una dinámica económica y Jamundí (centros de nivel IV); en una segunda
específica y unas condiciones naturales que lo de- área de influencia gravitan Florida (centro de
terminan y lo caracterizan. Igualmente, se puede IV nivel) y Pradera y Puerto Tejada (centros -
ver que dada la extensión del territorio, existe un interno de V nivel). Esta condición se asocia
equilibrio aparente por la diversidad de jerarquías a la dinámica agroindustrial existente en este
y la proximidad de los centros urbanos, lo que les territorio, acompañado de un nivel de servicios
facilita su complementariedad y relación funcional. terciarios generado por Cali y una condición
natural privilegiada por las dimensiones de ex-
Se observa también la presencia de centros urbanos
tensión del valle geográfico del río Cauca.
de primer nivel, Cali en el sur y Pereira y Armenia
en el norte, relacionados con centros de segundo — La subregión centro, con una bipolaridad de
nivel, equidistantes entre sí, localizados a lo largo dos centros de nivel II, Buga y Tuluá: carente
del eje del valle geográfico del río Cauca, caso de centros de nivel III y relación funcional con
Santander de Quilichao y Palmira en el sur, Buga centros de niveles de jerarquías IV, V y VI. Buga
19. Los usos potenciales del Escalograma funcional son los siguientes: (1) Se utiliza para categorizar asentamientos de niveles de complejidad fun-
cional y para determinar el tipo y diversidad de servicios y facilidades localizadas en lugares centrales de diversos niveles de jerarquía. (2) El
Escalograma muestra asociaciones aproximadas entre servicios y facilidades en localizaciones específicas y los vínculos potenciales entre ellas. (3)
Indica la secuencia en la cual los asentamientos acumulan funciones. (4) Permite ver la ubicuidad de un servicio a través de la observación de una
columna y su distribución entre asentamientos y (5) muestra inconsistencias y desequilibrios con funciones perdidas o funciones en poblaciones
cuyos umbrales no se ajustan a la jerarquía del servicio (Rondinelli, 1982, pp. 168-169).
20. Centro externo hace referencia a los centros localizados por fuera del área del departamento del Valle del Cauca.
Cuadro 12
Complejidad funcional por niveles de jerarquía en centros urbanos del Valle del Cauca
y su área de influencia inmediata al norte, oriente y sur del departamento
% de todos % de la
Nivel de Características No. de Nombre de los Rango de los Población Población Niveles
jerarquía funcionales centros centros funciones centros urbana urbana centralidad Conclusiones
Aparece Pereira con una centralidad su-
I Centro regional Cali, Pereira 6,60% 2,995,680 65,31% perior a Cali por la presencia de funciones
3 40 a 47 Mayor de 500 tales como Aeropuerto Internacional, y
principal y Armenia
Centro de Acopio, entre otros
II Centro principal 6 Buga, Palmira, 25 a 35 10,90% 884,778 19,30% Buga sobresale con una mayor centralidad
Entre 250 y 350 pero en el conjunto de los 46 centros
subregional Tulúa, Cartago,
urbanos analizados, estas 6 ciudades
B/ventura y
Dos quebradas presentan caracteristicas homogéneas de
centralidad.
Son centros que cumplen con un rol impor-
Santander de tante en la subregión y que complementan
Centro secunda- los servicios de los centros subregionales
Quilichao, Sevilla,
rio de gestión y 6 4,10% principales.
III Roldanillo, Zarzal, 12 a 25 13,00% 189,548 Entre 100 y 200
servicios Se observa que las regiones centro y pacífica
Candelaria y
subregionales. adolecen de esta categoria de centros inter-
Caicedonia.
medios o de enlace en el sistema.
Son centros con una actividad económica
Yumbo, Florida, predominante, articulados de manera di-
Centro terciario La Unión, Guacarí, námica a centros subregionales secundarios
259,59 Entre 40 y 100
IV subregional 8 Jamundí, El Cerrito, 8 a 12 17,40% 5,70% y primarios, y en algunos casos a centros
Bugalagrande y regionales, caso Yumbo y Jamundí que son
Riofrío. áreas de influencia de Cali.
Se localizan en un tercer anillo de rela-
Andalucía, Pradera, ciones frente a los centros principales
Puerto Tejada, subregionales.
Centro alternos de 8
V Ginebra, Obando, 4a6 17,40% 150,606 3,30% Entre 20 y 40 Tienen una función de escala local en
servicios locales
Restrepo, Trujillo servicios básicos. Varios de estos centros
y La Victoria. devengan su actividad económica por la lo-
calización de ingenios Azucareros asociados
a la agroindustria.
Alcalá, Toro, Ulloa, Tienen una actividad eminentemente rural
La Cumbre, Dagua, que los sostiene. Se encuentran principal-
Calima — Darién, mente en las laderas y en zonas de dificil
Centros rurales de El Cairo, Argelia, acceso. Su economía es de abastecimiento
VI 16 0a3 34,80% 105,077 2,30% Menor de 20
servicio Bolívar, San Pedro, y poco tecnificada. Algunos centros deben
Vijes, Yotoco, su desarrollo y centralidad de ser satélites
Versalles, El Dovio, de centros de mayor jerarquía, caso Anser-
Ansermanuevo y manuevo de Cartago.
El Águila.
Fuente: Elaboración propia. Población: Censo Dane 1993.
Análisis del modelo territorial actual
75
76 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 17
Niveles de centralidad funcional en el Valle del Cauca y su área de influencia inmediata
a. El caso más eficiente entre centros de niveles de fluencia, como es el caso extremo de Versalles,
centralidad complementaria lo presenta el área ubicado en el nivel de jerarquía menor (nivel VI
metropolitana de Cali, que incluye el norte de y 3.625 habitantes) pero que se destaca con un
Cauca y relaciona centros de las seis categorías índice de centralidad superior al del conjunto
identificadas. (16.6) por tener Empresas Públicas Municipales
propias y una organización comunitaria fuerte.
b. Los casos intermedios sobre los cuales se de-
Estos centros que sobresalen del conjunto den-
bería intervenir son la subregión bipolar de
tro de un mismo nivel de jerarquía deberán ser
Buga y Tuluá, que comparte centros de tercer
tenidos en cuenta cuando se busque equilibrar
nivel (localización distante) con la subregión
un territorio con la asignación de recursos para
norte y la subregión oriental. Para estos dos
inversión, para lograr así relacionar y com-
últimos subsistemas, la relación con un centro
plementar el sistema a través de centros de
de primer nivel se da por fuera de los límites
diferentes categorías.
departamentales y la relación con los centros
de sexto nivel, localizados sobre las laderas, es b. Se identifican con claridad casos extremos di-
de difícil acceso. ferentes al de Versalles, pues sobresalen por
c. El subsistema de Sevilla y Caicedonia mantiene presentar servicios asociados a eventualidades,
relaciones y complementariedades más fuertes como es el caso de Bolívar que no por haber sido
y claras con municipios del departamento del sede de juegos departamentales, significa que
Quindío. cuente con equipamientos de este tipo, sino que
sirvió como sede administrativa y se complemen-
d. Los centros urbanos a lo largo del valle geográ- tó con los servicios prestados por poblaciones
fico son de diferentes jerarquías y niveles de vecinas. Son poblaciones con casi ningún nivel
centralidad, pero en las subregiones del centro de centralidad.
y del norte presentan relaciones desequilibradas
(por ejemplo centros de III nivel con centros de c. Otro caso extremo es Candelaria, que adquiere
VI nivel). No se da la complementariedad que se alto nivel de centralidad por tener en su área
observa en la subregión del sur. Sin embargo, el rural un centro de acopio de escala regional.
caso de Cartago adquiere un nivel de equilibrio Su dependencia se da por estar ubicado en el
respecto a centros de diferente centralidad, si área metropolitana de Cali.
se lee en el contexto regional junto con el área 5. La función de algunos centros se debe a su de-
metropolitana de Pereira. pendencia de centros de alta centralidad como
e. El caso de Buenaventura es excepcional y sus es el caso de:
características no coinciden con los demás a. Ansermanuevo (VI nivel), con una función de
subsistemas. Se debe intervenir con criterios de ciudad dormitorio de Cartago (II nivel).
sostenibilidad ambiental y cultural del territorio
b. Jamundí (IV nivel), con una fuerte dependencia
del litoral Pacífico.
de Cali, principalmente como ciudad dormitorio.
4. El Escalograma permite visualizar casos extre-
mos que merecen ser estudiados en detalle para
establecer su real condición de centralidad y su Análisis del contexto departamental
potencial función dentro del sistema. Algunos del Valle del Cauca
casos son los siguientes:
Con base en el análisis de los cuadros 13 y 14. y
a. La presencia de servicios o funciones especia- del Plano 18, en una escala departamental, se
lizadas, es decir, con un alto índice de centra- puede observar también la diversidad y concen-
lidad (25, 50 ó 100), permite identificar polos tración de la urbanización en el Valle del Cauca,
naturales de planificación que cumplen el papel particularmente sobre su valle geográfico. Aquí el
de difusores del desarrollo en un territorio de in- análisis se concentra dentro de los límites depar-
Cuadro 13
Escalograma funcional del Valle del Cauca
NIVELES DE CENTRALIDAD DE LOS CENTROS URBANOS DEL VALLE DEL CAUCA ESCALOGRAMA FUNCIONAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
No. Municipio
Centro Urbano
Categoría Municipal
Desempeño Fiscal (Puesto)
Población Censo 1993
Centro Edu. Tecnológica
Fiscalía Seccional y Local
Sede Cruz Roja
Sede de Sindicatos
Sedes I.S.S.
Emisoras Com. Y Comun.
T.V. Por Cable
Sede Universitaria
Transporte Urbano
Grandes Industrias
Centros de Salud
Hospital 2do. Nivel
I.C.B.F.
Cámaras de Comerico
O. Reg. e Instr. Público
Entidad Bancaria (3 y +)
Hoteles de 1era.(Lujo)
Circuito Judicial
Curaduría Urbana
Centro de Investigación
Plaza de Ferias
P.T.A.R.
Terminal de Transporte
Estadio Regional
Batallón
Distrito de Policía
Agremiación Profesional
E. Munic.Servicios Públ.
Teatros y Cines
E.P.S. (4 y +)
Ter. Aéreo Regiona/Nal.
Diócesis
Cárcel Regional
C. Matriz Fibra Óptica
Matadero 2do. Nivel
Matadero 1er. Nivel
Dist. Judicial / S. Cárcel
Notarías (3 y +)
Terminal Aéreo Internal.
Arquidiócesis
Hosp. Psiquiátrico
Hospital 3er. Nivel
Centro Acopio / Distrib.
Brigada de Ejército
Puerto Marítimo
Estadio Internacional
No. De Funciones
Indice de Centralidad
13 La Unión 4 11 19.936 10 85
14 Florida 5 36 39.613 11 84
15 Jamundí 2 31 38.225 10 55
16 Ginebra 5 21 4.560 5 43
17 Guacarí 6 42 16.862 6 38
18 El Cerrito 3 2 31.928 7 37
19 B/grande 6 7 11.293 7 36
20 Riofrío 6 25 7.467 6 35
21 Trujillo 6 38 5.749 4 26
22 Pradera 32 37.540 6 26
23 Restrepo 6 41 7.638 4 26
24 Andalucía 5 14 14.399 5 24
25 Toro 6 33 12.556 3 23
26 Dagua 34 9.772 3 17
27 Alcalá 6 35 7.985 4 16
28 La Victoria 5 39 11.572 3 14
29 Argelia 6 16 3.671 2 14
30 Obando 6 24 6.621 3 13
32 C.Darién 5 9 8.996 2 8
33 El Cairo 6 27 3.326 2 7
34 Ulloa 6 29 2.603 2 7
35 La Cumbre 6 28 2.034 2 7
36 Vijes 6 30 4.490 2 7
37 Versalles 6 12 4.225 1 6
38 Bolívar 6 8 3.857 1 3
39 El Dovio 5 10 7.294 1 3
40 Yotoco 5 5 7.046 0 0
41 Anserma 6 15 9.487 0 0
42 El Águila 6 23 2.385 0 0
FRECUENCIA 42 3.130.376 32 27 26 21 19 19 18 14 13 15 10 8 10 7 8 6 5 8 6 7 7 6 4 5 6 8 6 6 8 4 4 5 4 4 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1
PESO RELATIVO 3,1 3,7 3,8 4,7 5,2 5,2 5,5 7,1 7,7 6,6 10 12,5 10 14,3 12,5 16,6 20 12,5 16,6 14,3 14,3 16,6 25 20 16,6 12,5 16,6 16,6 12,5 25 25 20 25 25 33,5 50 50 50 100 100 100 100 100 100 100 100
Cuadro 14
Complejidad funcional por niveles de jerarquía en centros urbanos del Valle del Cauca
según servicios colectivos localizados en sus áreas urbanas
tamentales y excluye, del conjunto de funciones Esta diferencia radica en el número y valor de al-
centrales, aquellas localizadas sobre las áreas gunas funciones que hacen más centrales al primer
rurales de los municipios. Esto permite establecer grupo que al segundo. Ejemplo: Candelaria, que
con mayor precisión los niveles de centralidad de cuenta con matadero de nivel I. En su conjunto,
las 42 cabeceras municipales, los umbrales o saltos esta jerarquía reúne los centros que corresponden
que se presentan entre un nivel de jerarquía y otro, a la media departamental respecto a los niveles de
y definir las características del sistema propio del centralidad, excluyendo a Cali.
departamento. Sin embargo, se recomienda no
El nivel V son los “centros alternos de servicios
desconocer el sistema completo a la hora de tomar
locales” con muy pocas funciones y niveles de cen-
decisiones sobre la política territorial.
tralidad bajos que van de 20 a 30. No cumplen una
Al observar tan sólo el Valle del Cauca, se presenta función complementaria dentro del sistema pues
un desequilibrio del sistema pues sobresale un solo los cinco centros se relacionan directamente con
centro de nivel I que es Cali, con la categoría de centros de nivel II. Sus relaciones se dan en algunos
“centro regional principal”, localizado en el extremo casos con los centros de la jerarquía inferior (VI)
sur y un subsistema equilibrado de su área de influen- de acuerdo con la proximidad entre ellos.
cia metropolitana. Concentra el 60% de la población
urbana y tiene un nivel de centralidad mayor a 1000. El último nivel de jerarquía es el VI, que se sub-
divide en tres (3) subgrupos, pues a pesar de que
Igualmente se puede ver que dada la extensión son los rangos más bajos, entre ellos hay marcadas
del territorio, existe en la escala subregional un diferencias (Cuadro 14). La propuesta para este
equilibrio aparente por la diversidad de jerarquías grupo es que todos los centros alcancen iguales
(entre el nivel II y el nivel VI) y la proximidad de niveles de centralidad y se conviertan en eficientes
los centros urbanos, lo que les facilita su comple- “centros rurales de servicios”.
mentariedad y relación funcional. Cuatro “centros
principales subregionales” (nivel II) se distribuyen Como conclusiones parciales se tienen las siguien-
de forma equidistante a lo largo del valle geográfico tes:
y uno genera una tensión hacia la costa pacífica 1. El sistema de ciudades del Valle del Cauca
(Buenaventura). En su conjunto concentran el presenta una gran potencialidad por la diversi-
23,4% de la población urbana y alcanzan niveles de dad de centros en el territorio, con jerarquías
centralidad en el rango de 300 a 500. complementarias, principalmente en el valle
El nivel III corresponde a los “centros secundarios geográfico del río Cauca.
de gestión y servicios subregionales” que comple- 2. El sistema tiende al desequilibrio por el peso
mentan en unos casos (Yumbo al sur y Roldanillo
que le genera la ciudad de Cali y su área de
- Zarzal entre centro y norte) y lideran en otros
influencia hacia el sur del departamento.
(Sevilla - Caicedonia), la dinámica territorial de
esta escala. Algunos, tienen la condición de poder 3. Como elementos sobresalientes aparece la
actuar de manera coordinada o bipolar, caso Zarzal bipolaridad de Buga-Tuluá con funciones de
- Roldanillo y Sevilla - Caicedonia, y desarrollar una nivel II que las coloca como una especie de
actividad económica de importancia subregional. A rótula que articula el sistema en sentido
pesar de ser cinco centros, tan solo concentran el norte-sur y este-oeste. Buga en relación di-
5,2 % de la población y sus rangos de centralidad recta con Buenaventura y Tuluá amarrando el
están entre 115 y 140. Con inversión y definición eje de conexión con la subregión oriental de
de estrategias de desarrollo territorial pueden Sevilla—Caicedonia. Estas relaciones carecen
equilibrar el sistema. de centros de diferentes niveles de jerarquía
que deben complementarse.
El nivel IV presenta una subdivisión entre dos gru-
pos de “centros terciarios subregionales”, dado el 4. Otra condición sobresaliente es la generada en-
salto entre rangos de centralidad que se observan. tre las subregiones norte y centro por presentar
Análisis del modelo territorial actual
83
en el medio un subsistema de centros de tercer — Unas condiciones naturales que lo determi-
nivel que funcionan como bipolaridad y que nan y lo caracterizan.
podrían organizarse en un anillo, con funciones
— Se observa un equilibrio aparente por la
complementarias y una actividad agroindustrial diversidad de jerarquías y la proximidad de
que los jalone. los centros urbanos, lo que facilita su com-
5. El caso de Buenaventura quedaría igual al ex- plementariedad y relación funcional.
plicado en el anterior contexto. Cada una de las categorías de nivel 1 desempeña
Como conclusiones finales se tienen las siguientes: una función de “centro principal subregional”, pues
aglutina a su alrededor una dinámica de relacio-
1. Se busca romper con el “modelo centro—peri-
nes con centros funcionales de menor jerarquía y
feria” creado por Cali y su área metropolitana, complementaria, como son los centros de nivel 2,
en un primer nivel de aproximación; y entre que a su vez se complementan funcionalmente con
el valle geográfico del río Cauca y las laderas los de niveles 3, 4 y 5.
oriental y occidental, en un segundo nivel de
aproximación. El caso de Buenaventura debe
mantener sus condiciones especiales.
La estructura económica
2. Con base en el Plano 17 se concluye:
Estructura económica municipal
a. Subregión área metropolitana de Cali: territorio
Para el año 2000 el departamento del Valle del
de mayor equilibrio por la diversidad de centros
Cauca registra una estructura de composición del
urbanos y nivel de complejidad.
Producto Interno Bruto sustentada en las activida-
b. Subregión centro, bipolaridad de los centros de des terciarias, las cuales contribuyen con el 67% del
Buga y Tuluá: carente de centros de nivel 3 y total. En segundo orden las actividades secundarias
relación funcional con centros de niveles 4, 5 y 6. aportan el 23% y en menor medida las actividades
primarias con un 10% (Gráfico 5).
c. Subregión norte, con Pereira (centro de nivel 1
y Cartago, centro de nivel 2): carece de centros
Gráfico 5
de nivel 4, lo que genera desequilibrio en las Composición del valor agregado del Valle del Cauca,
relaciones funcionales. Año 2000
Plano 19
Actividad económica terciaria. Año 2000. Nivel de importancia del PIB terciario
Los datos del Cuadro 15 permiten desglosar el aná- En las actividades secundarias la escala se amplía.
lisis en los tres sectores de importancia en cada No se observa una concentración marcada, la loca-
municipio: la actividad primaria decrece a medida lización de la actividad agroindustrial es de tercer
que se complejiza el fenómeno urbano; cuanto más nivel al sur y centro del departamento (Plano 21).
cerca se localice el municipio de la ciudad mayor En cuanto a las actividades terciarias se configura
(Cali) más disminuye la importancia del sector en un subsistema de comercio y servicios de primer
la contribución del producto municipal (Plano 20). nivel en las llamadas ciudades intermedias. Pos-
Análisis del modelo territorial actual
85
Cuadro 15
Contribución de cada subsector al producto de cada municipio. Año 2000
Fuente: Elaboración propia con base en datos PIB, Planeación Departamental. Año 2000.
86 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 20
Actividad económica primaria. Año 2000.
Nivel de importancia del PIB primario en cada municipio
Fuente: Elaboración propia con base en datos PIB, Planeación Departamental, 2000.
Análisis del modelo territorial actual
87
Plano 21
Actividad económica secundaria. Año 2000.
Nivel de importancia del PIB secundario al interior de cada municipio
Fuente: Elaboración propia con base en datos PIB, Planeación Departamental, 2000.
Nota: El Nivel V corresponde a los colores verde, mostaza y gris del plano.
88 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
teriormente, los centros que confluyen en el área por la fertilidad del suelo y por la gran demanda
metropolitana, tales como Candelaria, Jamundí y existente en la ciudad de Cali. Igual ocurre con las
Yumbo, registran un segundo nivel de importancia localizaciones alrededor de la ciudad de Tuluá. El
en la generación del valor agregado terciario de- resto de municipios localizados en el valle geográ-
partamental (Plano 22). fico, como Cerrito, Guacarí, Bugalagrande, Zarzal,
son importantes en la contribución al producto agrí-
cola en la medida que sus distancias a los grandes
Dominio económico de las regiones
conglomerados urbanos les permitan generar econo-
en la contribución al producto
mías de escala por los menores costos de transporte.
departamental
La introducción de realidades como la diferencia-
Sector primario ción del suelo, el clima, la topografía y un vasto
número de rutas de transporte en malas condiciones
Producción agrícola y casi inexistentes en la ladera, provocan serias
Se encuentra diseminada a lo largo del departa- distorsiones para la formación de un esquema con-
mento. Trece municipios suman el 55.5% del PIB céntrico en función de las ciudades intermedias.
agrícola; de estos, 10 están en el valle geográfico;
es decir, en el área de influencia de las ciudades Producción pecuaria
intermedias. No hay una vocación marcada de Está significativamente orientada según la loca-
concentración de la producción de este tipo de lización de las ciudades intermedias. Igualmente
bienes (Cuadro 16). se conjugan diversos factores que contribuyen a
Las bajas contribuciones al PIB muestran una socie- la aglomeración de la producción en estas áreas
dad inserta en un sistema de producción no agrícola, concéntricas a diferencia de la producción agrícola.
en el cual las áreas representativas tienden a ubi- Factores como la demanda que se encuentra en
carse alrededor de las principales ciudades centro las ciudades, el esfuerzo aplicado a transportar
del valle geográfico: Palmira, con una población una unidad de producto o productos combinados
significativa, comparte con Candelaria privilegios en distancias no mayores a aquellas que generen
Cuadro 16
Contribucion al departamento: pib primario, año 2000
Municipio Agrícola Municipio Pecuario Municipio Silvicultura Municipo Pesca Municipo Minería
Palmira 8,3% Cali 23,3% Tuluá 15,5% Buenaventura 97,2% Jamundí 20,3%
Tuluá 6,6% Buga 12,2% Sevilla 9,6% Bolívar 19,9%
Candelaria 5,0% Tuluá 8,8% La Cumbre 8,4% Yumbo 14,3%
Caicedonia 4,4% Palmira 6,8% Jamundí 8,2% La Victoria 14,0%
Bugalagrande 4,2% San Pedro 6,1% Restrepo 7,9% Cali 9,3%
Sevilla 3,6% Cartago 5,2% Calima-Darién 7,0% Yotoco 4,6%
Guacarí 3,6% Palmira 5,4%
Florida 3,6% Riofrío 4,7%
El Cerrito 3,4% Dagua 4,4%
Zarzal 3,3% Yumbo 4,4%
Trujillo 3,2% Ginebra 4,1%
Riofrío 3,2% Argelia 4,0%
Buga 2,9% Vijes 3,9%
Caicedonia 3,1%
Total 55,5% 62,3% 90,5% 97,2% 82,4%
Fuente: Elaboración con base de datos Planeación Departamental, 2000.
Análisis del modelo territorial actual
89
Plano 22
Actividad económica terciaria. Año 2000.
Nivel de importancia del PIB terciario en cada municipio
RISARALDA
RISARALDA
RISARALDA
EL ÁGUILA EL ÁGUILA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
ANSERMANUEVO
ANSERMANUEVO
EL CAIRO EL CAIRO
ULLOA ULLOA
ARGELIA
EL CAIRO ARGELIA
ARGELIA CARTAGOCARTAGO ULLOA
CARTAGO
ALCALÁ ALCALÁ
TORO TORO ALCALÁ
VERSALLES VERSALLES TORO
VERSALLES
OBANDO OBANDO
LA UNIÓN LA UNIÓN OBANDO
EL DOVIO EL DOVIO
LA UNIÓN
LA VICTORIA LA VICTORIA
EL DOVIO
QUINDÍO
QUINDÍO
LA VICTORIA
CHOCÓ
CHOCÓ TRUJILLO TRUJILLO
SEVILLA SEVILLA
CAICEDONIA
CHOCÓ
BUGALAGRANDE
BUGALAGRANDE
SEVILLA
TRUJILLO
RIOFRÍO ANDALUCÍA
RIOFRÍO ANDALUCÍABUGALAGRANDE
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ TULUÁ
SAN PEDRO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN DARIÉN
BUGA BUGA
SAN PEDRO
BUENAVENTURA
BUENAVENTURA DARIÉN
YOTOCO YOTOCO
BUGA
BUENAVENTURA RESTREPO RESTREPO
GUACARÍ
YOTOCO GUACARÍ
RESTREPO
VIJES VIJES GINEBRA GINEBRA
OCÉANO
OCÉANO LA CUMBRE LA CUMBRE
GUACARÍ
EL CERRITO EL CERRITO
DAGUA DAGUA
PACÍFICO
PACÍFICO VIJES GINEBRA
TOLIMA
TOLIMA
OCÉANO LA CUMBRE EL CERRITO
DAGUA
PACÍFICO YUMBO YUMBO
PALMIRA PALMIRA TOLIMA
YUMBO
PRADERA
PALMIRA
PRADERA
CALI CALI
CANDELARIA
CANDELARIA
FLORIDA FLORIDA
PRADERA
CALI
CANDELARIA
JAMUNDÍ JAMUNDÍ FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
CAUCA
CAUCA
CONVENCIONES:
CONVENCIONES:
PRIMER NIVEL
PRIMER
DE IMPORTANCIA
NIVEL DE IMPORTANCIA
EN LA GENERACIÓN
EN LA GENERACIÓN
DE VALOR DE
AGREGADO
VALOR AGREGADO
TERCIARIOTERCIARIO
DEPARTAMENTAL.
DEPARTAMENTAL.
CONVENCIONES:
SEGUNDO SEGUNDO
NIVEL DE IMPORTANCIA
NIVEL DE IMPORTANCIA
EN LA EN LA
PRIMER
GENERACIÓN NIVEL DE
GENERACIÓN
DE VALOR DEVALOR
IMPORTANCIA
AGREGADO AGREGADOENTERCIARIO
TERCIARIO LA GENERACIÓN
DE VALOR AGREGADO TERCIARIO DEPARTAMENTAL.
DEPARTAMENTAL.
DEPARTAMENTAL.
CONVENIOCONVENIO
DE COOPERACIÓN
DE COOPERACIÓN
TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL
TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL
GOBERNACIÓN
GOBERNACIÓN -Secretaría
DEL VALLEDEL VALLEde -Secretaría
Planeación.
de Planeación. SEGUNDO NIVEL DE IMPORTANCIA EN LA
UNIV. DE SAN
UNIV.
BUENAVENTURA
DE SAN BUENAVENTURA
-Facultad de -Facultad
Arquitectura.
de Arquitectura.
Base Cartográfica:
Base Cartográfica:
CartografíaCartografía
C.V.C. - I.G.A.C.
GENERACIÓN C.V.C.
DE -VALOR
I.G.A.C.
AGREGADO
Fecha: Julio TERCIARIO
Fecha:
- 2004
Julio - 2004
DEPARTAMENTAL.
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL
deseconomías por las condiciones de su transporte Así, encontramos la mayor contribución en el muni-
refrigerado, propende a localizaciones dentro del cipio de Bolívar con un 20% y la segunda, Jamundí,
sistema de ciudades. distante unos 185 kilómetros.
La localización e importancia de las actividades del
La silvicultura sector primario dentro de la organización espacial
Catorce municipios en condiciones excepcionales urbana del departamento del Valle del Cauca están
generan cerca del 91% de su contribución al PIB de supeditadas a los niveles jerárquicos del sistema de
este subsector. De éstos, siete se encuentran inser- ciudades según el nivel de funciones que cumple.
tos en la ladera. Esta actividad esta ligada a zonas De esta forma los dominios de estas actividades en
dotadas de recursos climáticos y topográficos que el espacio se alejan en proporción a la modernidad
generan especializaciones entre áreas separadas, y avance de la terciarización de la economía en
en las cuales las consideraciones del transporte son las ciudades.
de fundamental importancia.
Cuadro 17
Contribución al departamento, pib secundario. Año 2000
Cuadro 18
Actividades económicas terciarias
Municipios de mayor contribución al pib terciario departamental
Comer— Estab. Serv Personal Serv.
Municipio Enería Agua Municipio Serv. Municipio Transporte Municipio Comunicaciones Municipio Financieros Municipio Comunales. Municipio Gobierno
Cali: 62,39% Cali 69,57% Cali 44,94% Cali 57,2% Cali 62,77% Cali 65,39% Cali 52,53%
Palmira: 8,45% Yumbo 6,84% B/ventura 25,99% Yumbo. 7,4% Palmira 6,08% Palmira 5,72% Palmira 8,32%
B/ventura 4,83% Tuluá 4,93% Palmira 13,20% Palmira 6,8% B/ventura 4,50% B/ventura 5,12% B/ventura 4,86%
Tuluá: 2,94% Buga 4,12% Buga 4,37% Bventura 6,6% Tuluá 3,95% Tuluá 3,71% Yumbo 4,03%
Buga: 2,87% Palmira 2,34% Cartago 3,14% Tuluá 3,8% Cartago 3,04% Buga 2,67% Tuluá 3,60%
Cartago: 2,84% B/ventura 2,28% Yumbo 2,73% Cartago 3,8% Buga 2,69% Cartago 1,89% Buga 2,60%
Candelaria: 1,56% Cartago 1,84% Tuluá 1,84% Buga 3,4% Jamundí 1,54% Yumbo 1,73% Cartago 2,15%
Jamundì: 1,38% Vijes 1,75% Zarzal 1,32% Jamundí 2,0% Candelaria 1,13% Candelaria 1,31% Jamundí 1,97%
Zarzal 1,22% Florida 1,00% Jamundí 1,23% Zarzal 1,56%
Florida 1,09% Candelaria 1,53%
Roldanillo 1,31%
Sevilla 1,09%
El Cerrito 1,00%
Total 88,48% 93,67% 97,53% 91,0% 86,70% 89,86% 86,55%
ciencia biológica, en el sentido de que todo órgano Una aproximación al significado de cada función
realiza una función en beneficio del conjunto. Apli- urbana, con base en el Cuadro 19, sería:
cado al sistema interurbano, cada ciudad ejercería
— Función industrial. Actividad básica en la
una función dentro del conjunto de ciudades.
generación de encadenamientos productivos.
El concepto de función urbana ha evolucionado de Concentra el empleo básico que permite la
postulados economicistas a un concepto ampliado expansión de otros sectores de la economía
que la relaciona con actividades sociales, culturales como el comercial y los servicios. Su localización
y políticas. en las ciudades genera efectos migratorios de
Siguiendo los lineamientos de los manuales de geo- población que incide en los niveles de urbani-
grafía clásica, (Aguilera, et. Al., 1999), hoy en día se zación.
pueden asociar las funciones urbanas con las activi-
— Función comercial: segundo nivel en las etapas
dades productivas y reproductoras de la ciudad, en
del desarrollo industrial. Genera los intercam-
un sentido amplio, el cual abarca aspectos no solo
bios de productos agrarios y manufactureros.
económicos sino sociales, culturales y políticos. De
Con el aumento de la población este sector se
esta forma hay una correspondencia de las funciones
consolida y se convierte en motor de desarrollo
urbanas con aquellas propias de los sectores secun-
dario y terciario (y aún cuaternario) de la economía; de empleo y de satisfacción de bienes para los
de esta manera se diferencian tres grandes grupos de habitantes.
funciones urbanas que se presentan en el Cuadro 19. — Función turística: depende de los recursos pai-
sajísticos y otros valores de patrimonio y cultura
Cuadro 19 de la ciudad. Ejerce gran influencia en los des-
Grupos de funciones urbanas
plazamientos temporales de la población. Esta
De creación De
función permite el desarrollo de la actividad
de riqueza responsabilidad De transmisión
Industria Administración Transportes comercial y de servicios.
Comercio Enseñanza Comunicaciones — Función financiera: el grado de madurez de los
Turismo Sanidad
Finanzas sectores industrial y de comercio y servicios ge-
Residencia nera el nacimiento de esta función. Es aplicable
Fuente: Elaboración propia. a las ciudades que concentran un alto número
Análisis del modelo territorial actual
93
de establecimientos bancarios y organismos de Las actividades industriales, de comercio y servi-
financiación. cios, según lo visto en ítemes precedentes, generan
— Función residencial: complementaria de las el mayor flujo de operaciones en el sistema urbano
demás funciones de la ciudad, según la locali- vallecaucano. Por tal motivo abordamos la funcio-
zación de actividades en el espacio, así se va nalidad del sistema determinando los niveles de es-
configurando esta función en las ciudades neta- pecialización de cada ciudad en estas actividades.
mente industrializadas o en aquellas cercanas Como variable de medición se utiliza la población
a éstas. Esta función va dirigida a satisfacer las ocupada en los principales sectores económicos
necesidades de alojamiento de sus residentes. del departamento según la información del censo
— Funciones de enseñanza, sanidad y adminis- de 1993 (Cuadro 20).
tración: están dirigidas a satisfacer diversas Los registros nos muestran una ocupación en
actividades de la ciudad y su entorno.
estas actividades del orden de los 686.729 habi-
— Función de transmisión: o de difusión de las in- tantes, de los cuales 641.804 se localizan en las
novaciones en el espacio regional. Procuran las doce ciudades identificadas inicialmente como
interrelaciones de las actividades industriales, intermedias, incluida Cali. La mayor proporción
comerciales, financieras y otras. de habitantes se ocupa en actividades de co-
— Funciones religiosa, militar y cultural: otros mercio y servicios y representa el 73%, lo que
servicios urbanos, tradicionales en la confor- corrobora una propensión alta a la terciarización
mación histórica de las ciudades. de la economía vallecaucana. Las doce ciudades
intermedias tienen una alta capacidad de gene-
Las relaciones de un sistema dependen de la posi-
ción relativa (estática) que estructura el sistema y ración de empleo. Cerca del 93.5% del empleo se
las relaciones dinámicas que generan las interac- concentra en ellas. La jerarquía de los centros
ciones, comunican y dan cohesión al mismo. Las úl- principales que conforman el sistema se da en
timas, entre el conjunto de ciudades se manifiestan todos los sectores de actividad económica. Más
en el grado de complementariedad funcional entre del 90% de las actividades principales, industria,
ellas a escalas industrial, comercial, de servicios comercio y servicios, se localizan en este grupo
y demás Funciones urbanas vistas anteriormente. (Cuadro 21).
Cuadro 20
Sistema de ciudades del Valle del Cauca
Población ocupada, principales sectores de actividad económica. 1993
Primario
Ciudad Industria Comercio Servicios Total
Agropecuario
1 Cali 7.825 88.452 137.721 183.025 417.023
2 Btura 2.768 3.741 11.453 15.349 33.311
3 Palmira 2.394 11.050 13.394 16.945 43.783
4 Tuluá 2.833 5.200 10.184 10.201 28.418
5 Cartago 3.044 4.631 7.901 9.045 24.621
6 Buga 1.817 4.043 7.563 9.152 22.575
7 Yumbo 655 3.310 2.743 2.642 9.350
8 Florida 946 2.412 2.159 1.945 7.462
9 Jamundí 757 1.413 2.118 30.902 35.190
10 Pradera 1.502 1.758 1.364 1.729 6.353
11 Sevilla 3.073 713 2.063 2.610 8.459
12 El Cerrito 916 1.641 1.189 1.513 5.259
Total 28.530 128.364 199.852 285.058 641.804
Total Dpto. 48.733 137.436 211.298 289.262 686.729
Fuente: Elaboración con base censo 1993.
94 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Gráfico 6
Perfil regional. Distribución porcentual de actividades económicas
El primer escenario cuantificado de acuerdo con el Fuente: Elaboración propia con base datos anuario estadístico del Valle.
Año, 2000.
Cuadro 22 permite llegar a las siguientes conclu-
siones sobre los centros que cumplen la función de
Gráfico 8
creación de riqueza (Plano 23 y Cuadro 23). Distribución de la localización de entidades financieras
en el área de influencia de la ciudad de Cartago.
Como el comportamiento del indicador es dinámico Año 2000
y puede crecer o decrecer según los factores que
lo afecten, se consideran aquellos centros urbanos
5% 2% 2%
7%
con valores superiores a 0.6, los cuales pueden 2%
5%
2% 7%
permitir una interpretación de avance en la con- 2%
estos servicios especialmente a las otras concen- Alcalá Ansermanuevo Argelia Bolívar Caicedonia Cartago
traciones urbanas adyacentes a su área directa de El Aguila El Cairo El Dovio La Unión La Victoria Obando
Roldanillo Sevilla Toro Ulloa Versalles Zarzal
influencia. Para el año 2000, las ciudades de Tuluá
y Buga dominan la prestación de los servicios finan-
Fuente: Elaboración propia con base datos anuario estadístico del Valle.
cieros, lo que presupone una consolidación de esta Año 2000.
función en la subregión centro del Valle del Cauca,
tal como se demuestra en el Gráfico 7.
En el segundo escenario se introduce el sector
La ciudad de Cartago, en el norte del departamen- primario como factor explicativo de los resultados
to, concentra el 30% de la actividad de servicios arrojados por el indicador. El Cuadro 24 registra los
financieros, tal como se observa en el Gráfico 8. centros urbanos con funciones específicas, dentro
de cada subregión.
La ciudad de Cali, con la alta jerarquía en su fun-
ción de prestación de servicios financieros, expor- En la región centro cumplen la función de produc-
ta éstos a los otros centros dentro de su área de ción de actividades agropecuarias la totalidad de
Influencia; incluso sus niveles de especialización y los centros que la componen. La función industrial
modernidad ejercen influencia sobre todos los cen- se da en los centros de Guacarí, Riofrío, Andalucía
tros del cinturón del valle geográfico (Gráfico 9). y Bugalagrande.
Cuadro 22
96
Funciones Urbanas: correspondencia de las funciones urbanas, con aquellas propias del sector secundario y terciario de la economía. Año 1993.
Industria Electr Hoteles Transp y Sector Admón
Municipio Manufac. Municipio gas-agua Municipio Construcc. Municipio Comercio Municipio Municipio Almace Municipio Financiero Municipio Pública
Restaurantes
CANDELARIA 1,84 ZARZAL 1,96 CALIMA-D 2,01 CALI 1,16 B\TURA 1,39 B\TURA 1,52 CALI 1,41 ZARZAL 1,52
FLORIDA 1,70 B\TURA 1,67 JAMUNDI 1,35 TULUA 1,13 BUGA 1,28 YUMBO 1,33 PALMIRA 0,89 BUGA 1,47
YUMBO 1,47 VIJES 1,61 YUMBO 1,33 CARTAGO 1,10 JAMUNDI 1,27 PALMIRA 1,17 CARTAGO 0,88 B\TURA 1,43
ZARZAL 1,38 DAGUA 1,45 RESTREPO 1,14 BUGA 1,08 CARTAGO 1,15 BUGA 1,10 BUGA 0,87 CARTAGO 1,35
EL CERRITO 1,37 LA UNION 1,21 CALI 1,13 B\TURA 1,04 ZARZAL 1,13 CALI 1,10 ROLDANILLO 0,58 PALMIRA 1,31
PRADERA 1,33 EL CERRITO 1,17 CARTAGO 1,08 PALMIRA 1,00 CALI 1,12 CARTAGO 0,98 TULUA 0,58 SEVILLA 1,30
PALMIRA 1,29 ANDALUCIA 1,16 DAGUA 1,03 FLORIDA 0,90 CALIMA-D 1,02 TULUA 0,96 TRUJILLO 0,57 TULUA 1,27
CALI 1,11 ULLOA 1,10 TULUA 1,02 ZARZAL 0,85 CANDELARIA 0,97 RESTREPO 0,88 B\TURA 0,52 PRADERA 1,23
CARTAGO 0,99 YUMBO 1,09 BUGA 1,01 YUMBO 0,83 YOTOCO 0,96 JAMUNDI 0,87 FLORIDA 0,51 ROLDANILLO 1,15
GUACARI 0,92 TORO 1,09 PALMIRA 0,90 JAMUNDI 0,81 YUMBO 0,91 FLORIDA 0,82 ALCALA 0,46 CAIDEDONIA 1,11
TULUA 0,91 JAMUNDI 1,08 LA CUMBRE 0,88 CAIDEDONIA 0,78 TULUA 0,89 PRADERA 0,75 ZARZAL 0,46 VIJES 1,05
BUGA 0,89 CALI 1,06 ZARZAL 0,87 ALCALA 0,69 PALMIRA 0,86 GINEBRA 0,75 ANDALUCIA 0,44 ANDALUCIA 1,04
ANDALUCIA 0,85 CALIMA-D 1,05 B\TURA 0,86 PRADERA 0,68 BUGA/GRANDE 0,81 ZARZAL 0,73 BUGA/GRANDE 0,44 YUMBO 1,02
JAMUNDI 0,79 FLORIDA 1,01 ANDALUCIA 0,80 LA UNION 0,66 SEVILLA 0,79 VIJES 0,70 LA VICTORIA 0,43 JAMUNDI 0,98
BUGA/GRANDE 0,76 EL CAIRO 1,00 FLORIDA 0,79 BUGA/GRANDE 0,65 ANSERMAN. 0,72 GUACARI 0,69 SEVILLA 0,41 EL CERRITO 0,98
SAN PEDRO 0,66 CANDELARIA 0,92 EL CERRITO 0,78 EL CERRITO 0,63 CAIDEDONIA 0,70 ANDALUCIA 0,68 GINEBRA 0,40 GUACARI 0,98
LA UNION 0,64 SEVILLA 0,90 PRADERA 0,75 SEVILLA 0,61 ALCALA 0,69 CANDELARIA 0,66 SAN PEDRO 0,37 SAN PEDRO 0,95
ROLDANILLO 0,62 PALMIRA 0,89 GINEBRA 0,73 ANDALUCIA 0,61 GINEBRA 0,68 LA UNION 0,65 YUMBO 0,37 ALCALA 0,91
B\TURA 0,61 ALCALA 0,87 CANDELARIA 0,71 CANDELARIA 0,60 VERSALLES 0,66 EL CERRITO 0,61 JAMUNDI 0,37 CANDELARIA 0,90
GINEBRA 0,57 CAIDEDONIA 0,86 GUACARI 0,70 GINEBRA 0,58 FLORIDA 0,62 BUGA/GRANDE 0,61 CAIDEDONIA 0,37 YOTOCO 0,90
YOTOCO 0,50 TULUA 0,86 BUGA/GRANDE 0,67 GUACARI 0,57 EL CERRITO 0,58 CALIMA-D. 0,58 PRADERA 0,35 CALI 0,88
DAGUA 0,47 OBANDO 0,78 YOTOCO 0,67 LA VICTORIA 0,51 TRUJILLO 0,56 DAGUA 0,56 EL CERRITO 0,33 TORO 0,87
VIJES 0,46 RIOFRIO 0,72 ROLDANILLO 0,65 TRUJILLO 0,51 PRADERA 0,56 YOTOCO 0,54 VERSALLES 0,33 RIOFRIO 0,85
ULLOA 0,44 BUGA 0,72 CAIDEDONIA 0,61 CALIMA-D. 0,50 SAN PEDRO 0,55 LA VICTORIA 0,52 YOTOCO 0,28 VERSALLES 0,83
ANSERMAN. 0,43 LA VICTORIA 0,71 ALCALA 0,60 SAN PEDRO 0,49 ANDALUCIA 0,53 SAN PEDRO 0,52 VIJES 0,27 TRUJILLO 0,83
CAIDEDONIA 0,42 SAN PEDRO 0,71 TORO 0,57 RESTREPO 0,47 LA VICTORIA 0,48 SEVILLA 0,51 LA UNION 0,27 BOLIVAR 0,81
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
RIOFRIO 0,41 YOTOCO 0,68 SAN PEDRO 0,57 ROLDANILLO 0,46 EL DOVIO 0,48 CAIDEDONIA 0,49 EL CAIRO 0,26 EL DOVIO 0,80
LA VICTORIA 0,39 RESTREPO 0,66 ANSERMAN. 0,55 DAGUA 0,43 LA UNION 0,45 ROLDANILLO 0,48 ARGELIA 0,26 FLORIDA 0,80
VERSALLES 0,38 GINEBRA 0,64 LA VICTORIA 0,48 EL DOVIO 0,43 RESTREPO 0,43 TRUJILLO 0,46 RESTREPO 0,25 LA VICTORIA 0,79
SEVILLA 0,33 BOLIVAR 0,63 SEVILLA 0,47 ANSEMAN. 0,42 GUACARI 0,42 ANSERMAN. 0,46 ULLOA 0,25 LA UNION 0,78
TRUJILLO 0,30 GUACARI 0,59 VIJES 0,46 TORO 0,41 BOLIVAR 0,42 TORO 0,37 CANDELARIA 0,24 BUGA/GRANDE 0,78
LA CUMBRE 0,28 LA CUMBRE 0,53 TRUJILLO 0,45 YOTOCO 0,39 ROLDANILLO 0,37 ARGELIA 0,37 GUACARI 0,20 RESTREPO 0,77
CALIMA-D 0,26 VERSALLES 0,52 LA UNION 0,44 RIOFRIO 0,35 EL CAIRO 0,30 ULLOA 0,33 EL DOVIO 0,19 CALIMA-D. 0,75
RESTREPO 0,25 PRADERA 0,52 RIOFRIO 0,44 VIJES 0,35 TORO 0,30 EL CAIRO 0,31 CALIMA-D. 0,18 EL CAIRO 0,71
BOLIVAR 0,22 EL DOVIO 0,51 EL AGUILA 0,39 VERSALLES 0,34 ARGELIA 0,28 VERSALLES 0,30 EL AGUILA 0,17 ANSERMAN. 0,66
TORO 0,21 ANSERMAN. 0,49 BOLIVAR 0,34 EL CAIRO 0,32 OBANDO 0,27 ALCALA 0,29 RIOFRIO 0,14 ULLOA 0,65
EL DOVIO 0,20 ROLDANILLO 0,48 EL DOVIO 0,33 OBANDO 0,32 DAGUA 0,22 EL DOVIO 0,29 ANSERMAN. 0,11 GINEBRA 0,64
ALCALA 0,19 CARTAGO 0,43 OBANDO 0,29 ARGELIA 0,29 LA CUMBRE 0,21 OBANDO 0,28 LA CUMBRE 0,08 LA CUMBRE 0,60
OBANDO 0,18 TRUJILLO 0,37 ULLOA 0,21 BOLIVAR 0,28 RIOFRIO 0,20 LA CUMBRE 0,27 DAGUA 0,07 ARGELIA 0,59
ARGELIA 0,13 BUGA/GRANDE 0,34 VERSALLES 0,20 LA CUMBRE 0,28 ULLOA 0,19 BOLIVAR 0,25 TORO 0,07 OBANDO 0,57
EL CAIRO 0,13 EL AGUILA 0,34 EL CAIRO 0,19 ULLOA 0,22 VIJES 0,17 RIOFRIO 0,21 BOLIVAR 0,07 DAGUA 0,47
EL AGUILA 0,06 ARGELIA 0,14 ARGELIA 0,12 EL AGUILA 0,18 EL AGUILA 0,13 EL AGUILA 0,17 OBANDO 0,06 EL AGUILA 0,37
TOTAL 1,00 TOTAL 1,00 TOTAL 1,00 TOTAL 1,00 TOTAL 1,00 TOTAL 1,00 TOTAL 1,00 TOTAL 1,00
Fuente: Cálculos propios utilizando la base de datos del censo de 1993.
Análisis del modelo territorial actual
97
Plano 23
Centros urbanos que cumplen la función de creación de riqueza.
Funciones más representativas actuales y en proceso de consolidación
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO
ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES:
Centros Urbanos que cumplen la función INDUSTRIAL.
Cuadro 23
Clasificación de centros urbanos según función de creación de riqueza. Año 1993
Candelaria 1,84 Cartago 0,99 Cali 1,16 Florida 0,9 Cali 1,41 Palmira 0,89
Florida 1,7 Guacarí 0,92 Tuluá 1,13 Zarzal 0,85 Cartago 0,88
Yumbo 1,47 Tuluá 0,91 Cartago 1,1 Yumbo 0,83 Buga 0,87
Sevilla 0,61
Andalucía 0,61
Fuente: Elaboración propia con base censo 1993.
Plano 24
La función de creación de riqueza en el sistema urbano departamental por subregiones
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
QUINDÍO
BOLÍVAR
CAICEDONIA
ca
au
oC
SEVILLA
Rí
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
BUGA
BUENAVENTURA YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO VIJES
uca
GINEBRA
Ca
LA CUMBRE
Río
DAGUA EL CERRITO
YUMBO
PALMIRA
CALI
CANDELARIA PRADERA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
CONVENCIONES
División Subregional
Función Agropecuaria
Función Industrial
Función Comercial
Función de Servicios
Cuadro 25
Subsistema de ciudades con más de 30.000 habitantes
Coeficiente de localización
Ciudad Primario Agr—Pesc— Min Industria manufacturera Comercio Servicios
Cali 0,45 1,13 1,13 1,06
Buenaventura 2,00 0,60 1,18 1,11
Palmira 1,32 1,35 1,05 0,93
Tuluá 2,40 0,98 1,23 0,86
Cartago 2,98 1,01 1,10 0,89
Buga 1,94 0,96 1,15 0,98
Yumbo 1,69 1,89 1,01 0,68
Florida 3,05 1,73 0,99 0,63
Jamundí 0,52 0,21 0,21 2,12
Pradera 5,69 1,48 0,74 0,66
Sevilla 8,74 0,45 0,84 0,74
El Cerrito 4,19 1,67 0,78 0,69
Fuente: Elaboración propia con base en datos Dane. 1993.
102 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 25
La función de creación de riqueza en el subsistema de ciudades con más de 30.000 habitantes
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA CARTAGO
ULLOA
ALCALÁ
TORO
CHOCÓ VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL QUINDÍO
CAICEDONIA
BOLÍVAR
ca
au
SEVILLA
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
Río
LA CUMBRE
DAGUA
EL CERRITO TOLIMA
YUMBO
PALMIRA
PRADERA
CALI
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
SISTEMAS DE CIUDADES INTERMEDIAS
COEFICIENTE DE LOCALIZACIÓN Ciudad Intermedia por Población
CAUCA
Primario Industria
Ciudad Comercio Servicios
Agr - Pesc - Min Manufact. EMBALSE DE
SALVAJINA
Coeficiente de Localización mayor a 1 que miden la :
Cali 0.45 1.13 1.13 1.06
Función Agropecuaria
Buenaventura 2.00 0.60 1.18 1.11
Palmira 1.32 1.35 1.05 0.93
Función Industrial
Tuluá 2.40 0.98 1.23 0.86
Cartago 2.98 1.01 1.10 0.89
Buga 1.94 0.96 1.15 0.98 Función Comercial
Yumbo 1.69 1.89 1.01 0.68
Florida 3.05 1.73 0.99 0.63 Función de Servicios
Jamundí 0.52 0.21 0.21 2.12
Pradera 5.69 1.48 0.74 0.66 Cabecera Municipal
Sevilla 8.74 0.45 0.84 0.74
El Cerrito 4.19 1.67 0.78 0.69 Base Cartográfica : Elaboración propia con base en
cartografia C.V.C - I.G.A.C.
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL Fuente : Elaboración propia con base en subsistemas de Ciudades
GOBERNACIÓN DEL VALLE -Secretaria de Planeación. con más de 30.000 Hab. Coeficiente de Localización.
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA -Facultad de Arquitectura. Dibujo : Mauricio Salazar Sánchez Fecha :Julio - 2004
ARQUITECTO
Análisis del modelo territorial actual
103
son las ciudades de Florida, Pradera y El Cerrito, una jerarquía de centros urbanos a partir de los
las cuales registran indicadores de especialización grandes saltos que se presentan entre un nivel y
en actividades primarias y secundarias mayores otro dentro del análisis de una variable. Las varia-
que la unidad, necesitando importar actividades bles seleccionadas son:
comerciales y de servicios.
— Demográficas: población urbana proyectada al
2003.
Función de responsabilidad: sanidad
— Económicas: empleo generado por sector eco-
Utilizando los datos de procedencia de los usuarios nómico y precios del suelo urbano.
de las principales instituciones prestadoras de salud
— Funcionales: niveles de centralidad dados por
en el departamento, según el “Estudio de la situa-
escalograma funcional, que mide el número de
ción de la prestación pública de servicios de salud
equipamientos en cada centro urbano en rela-
en el departamento del Valle del Cauca a diciembre
ción con los equipamientos localizados en los
de 2003”, se procedió a elaborar unos planos origen
demás centros urbanos que conforman el siste-
destino para determinar los flujos de población para
ma. Consumos de servicios públicos de energía
acceder a este servicio especializado, seleccionado
y agua potable; y finalmente, producción de
de manera voluntaria. De esta manera se estabhle-
residuos sólidos en toneladas por día.
ció cuáles ciudades cumplen la función de sanidad
(prestación servicios de salud) en el departamento — Institucionales: categorización municipal vigen-
Planos 26, 27, 28, 29 y 30. Los planos se pueden cia 2003, medida por el tamaño de población,
leer de la siguiente manera: cada una de las flechas pero principalmente por su manejo fiscal y
indica el lugar (municipio) de origen o procedencia presupuestal.
del flujo y la ciudad de destino del mismo, su grosor
— Históricas: periodos de fundación.
va asociado al mayor, medio o bajo nivel del flujo,
igualmente se distinguen por el color negro, naranja El Cuadro 26 organiza en las columnas a los 42
y amarillo, respectivamente. centros urbanos del Valle del Cauca de acuerdo
con los rangos establecidos por cada una de las
Esta función de responsabilidad es cumplida por
variables seleccionadas. Estos rangos obedecen
cinco centros urbanos: la ciudad de Cali, con
a los saltos que se presentan entre una categoría
niveles especializados, las ciudades de Buga,
y otra, tal como se demuestra en el Gráfico 10,
Tuluá, Zarzal y Cartago. Los planos permiten
que ejemplifica el comportamiento de algunas de
observar la compensación que a nivel departa-
las variables. Del análisis del Cuadro 26 se puede
mental ofrecen las ciudades de Buga y Tuluá a
concluir lo siguiente:
la población del norte del Valle y dejan ver la
ausencia de servicios especializados de salud en — Cali es la ciudad de mayor jerarquía, con ran-
el norte del Valle. Igualmente, se demuestra la gos que superan la siguiente categoría 9 veces,
ausencia de servicios especializados en la ciudad como en el caso de la población; 4 veces, en el
de Buenaventura, cuya población se ve obligada caso del consumo de agua potable; 7 y media
a desplazarse a las ciudades de Cali (flujo medio) veces en el caso de la producción de residuos
y de Buga (flujo bajo). sólidos; 10 veces en los consumos de energía
residencial; 6 veces en los porcentajes de
población ocupada en los diferentes sectores
Niveles de jerarquía económicos y dos veces en el índice de cen-
El concepto de jerarquía en un sistema de ciuda- tralidad dado por cantidad de equipamientos.
des se aplica principalmente para identificar los Históricamente su fundación corresponde a
centros urbanos polarizantes y con base en ellos, La Conquista y la categoría de municipio es
sus áreas de influencia en las diferentes escalas denominada como especial. Sólo en el caso del
territoriales. En este estudio se busca identificar consumo de energía industrial es superada por
104 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 26
Destino Cali. Flujos por servicios de salud, procedencia de los usuarios. Año 2003
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
VERSALLES TORO
OBANDO
CHOCÓ LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL QUINDÍO
BOLÍVAR
ca
SEVILLA
au
CAICEDONIA
oC
Rí
BUGALAGRANDE
TRUJILLO
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
CALI
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
CAUCA
Ciudad Mayor
EMBALSE DE
SALVAJINA
Ciudad Intermedia
Cabecera Municipal
Flujo Alto
Flujo Medio
Flujo Bajo
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
VERSALLES TORO
OBANDO
CHOCÓ LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
QUINDÍO
BOLÍVAR
ca
SEVILLA
au
CAICEDONIA
oC
Rí
BUGALAGRANDE
TRUJILLO
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
YOTOCO
BUENAVENTURA
BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
CALI
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
EMBALSE DE
SALVAJINA
Cabecera Municipal
Flujo Alto
Flujo Medio
Flujo Bajo
Plano 28
Destino Tuluá. Flujos por servicios de salud. Procedencia de los usuarios. Año 2003
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
ULLOA
CARTAGO
ALCALÁ
VERSALLES TORO
OBANDO
CHOCÓ LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
BOLÍVAR QUINDÍO
ZARZAL
ca
SEVILLA
au
CAICEDONIA
oC
Rí
BUGALAGRANDE
TRUJILLO
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
YOTOCO
BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO PACÍFICO
GINEBRA TOLIMA
VIJES
LA CUMBRE
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
CALI
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
EMBALSE DE
SALVAJINA Cabecera Municipal
Flujo Alto
Flujo Medio
Flujo Bajo
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
VERSALLES TORO
OBANDO
CHOCÓ LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
BOLÍVAR
QUINDÍO
ZARZAL
ca
SEVILLA
au
CAICEDONIA
oC
Rí
BUGALAGRANDE
TRUJILLO
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
YOTOCO
BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO PACÍFICO
GINEBRA TOLIMA
VIJES
LA CUMBRE
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
CALI
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
Flujo Alto
Flujo Medio
Flujo Bajo
Plano 30
Destino Zarzal. Flujos por servicios de salud. Procedencia de los usuarios. Año 2003
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
VERSALLES TORO
OBANDO
CHOCÓ LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
BOLÍVAR
ZARZAL QUINDÍO
SEVILLA
CAICEDONIA
BUGALAGRANDE
TRUJILLO
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
uca
BUENAVENTURA
Ca
YOTOCO
Río
BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO
GINEBRA TOLIMA
VIJES
PACÍFICO LA CUMBRE
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
CALI
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
Cabecera Municipal
EMBALSE DE
SALVAJINA
Flujo Alto
Flujo Medio
Flujo Bajo
Más de
Rangos de población 2.200.000
1.000.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000 10.000 a 20.000 5.000 a 10.000 menos de 5000
130.000.000
120.000.000
Consumo de agua potable en m3
100.000.000
80.000.000
40.000.000
30.000.000
20.000.000
10.000.000 1 a 5 millones 500 mil a 1 millón
Gráfico 10
Gráficos comparativos para establecer jerarquías en las ciudades
del Valle del Cauca. Algunos ejemplos (continuación)
Más de
500,000,000
Consumo de energía industrial
500.000.000
(KWH en millones)
250.000.000
200.000.000
150.000.000
100.000.000
50.000.000
10 a 20 mil 1000 a 10000 100 a 1000 Menos de
100
Más de
1000millones
Consumo de energía residencial (KWH en millones)
1.000.000.000
900.000.000
800.000.000
700.000.000
600.000.000
500.000.000
400.000.000
300.000.000
200.000.000
25%
20%
Rangos de costo de suelo urbano
15%
10%
5%
Menos del 1%
Habitantes
urbanos. Censo 93
Ciudad Categoria/ rango Ciudad proyectado al 2003 Municipio Vigencia 2003 Ciudad M3 por año Municipio Año 1999 Municipio Año 1999
Cali Cali Más de 2.200.000 Cali ESPECIAL Cali Más de 130 mill. Cali Más de 1000 millones Yumbo Más de 500 mil
Yumbo Buenaventura Palmira Buenaventura De 20 a 30 mill Palmira de 100 mil a 500 mil Cali
Siglos xv y 1 de 100 mil a 500 mil
Vijes Palmira Yumbo Palmira De 10 a 20 mill Buenaventura Palmira
xvi de 1499 a De 100.000 a
Ansermanuevo 1550 conquista Tuluá Buenaventura Tulúa Tuluá de 50 mil a 100 mil Buga de 50 mil a 100 mil
250.000
y parte de La
Buenventura Colonia Cartago Buga Buga De 5 a 10 mill. Cartago Buenaventura
2
Cartago Buga Tuluá Cartago Buga Candelaria
Candelaria Yumbo Jamundí Jamundí Candelaria Guacari de 20 mil a 50 mil
de 20 mil a 50 mil
Buga Florida Cartago Florida Jamundí Tuluá
3
Guacarí Jamundí El Cerrito Guacarí Yumbo Zarzal
Toro Pradera Candelaria Pradera Dagua Bugalagrande
Roldanillo Sevilla Dagua El Cerrito El Cerrito Cartago
De 20.000 a De 1 mill. a 5 mill. de 10 mil a 20 mil
Yotoco Cerrito La Unión 4 Zarzal Florida El Cerrito
50.000 de 10 mil a 20 mil
Tuluá Caicedonia Roldanillo Sevilla Pradera Pradera
Riofrío Siglos XVI—XVII Zarzal Zarzal Roldanillo Roldanillo Andalucía
Bugalgrande y XVIII de 1550 Roldanillo Andalucía Caicedonia Sevilla Dagua
a 1810. La
Jamundí Colonia Candelaria Calima Darién La Unión Andalucía Darién
Obando La Unión El Dovio Candelaria Andsermanuevo Florida
Palmira Guacarí Florida Andalucía Bugalagrande Ginebra
5 de 1.000 a 10 mil
Alcalá Andalucía Ginebra Bugalagrande Caicedonia Jamundí
San Pedro Toro La Victoria La Victoria Darién La Union
De 500 mil a 1 mill.
Zarzal Bugalagrande De 10.000 a Praddera Ansermanuevo Ginebra Roldanillo
La Unión Dagua 20.000 Yotoco Ginebra Guacari de 5 mil a 10 mil Vijes
El Cerrito Ansermanuevo Ansermanuevo Calima Darién La Cumbre Yotoco
Florida Calima—Darién Sevilla Toro La Union Ansermanuevo
La Victoria La Victoria Obando Restrepo La Victoria Caicedonia
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Continúa...
Continuación cuadro 26
Fuentes: Población proyectada Dane Censo 1993 Anuario Estadístico del Valle del Cauca 1999, Capítulo energía. Escalograma funcional, análisis del modelo actual. Presente estudio Sociedad de Acueductos
y Alcantarillados del Valle del Cauca —Consumo de agua — Año 2001. Categorización de los municipios para la vigencia 2003 Gobernación del Valle
Análisis del modelo territorial actual
Población ocupada mayor de 12 años en el total departamental. Elaboración propia con base Dane 1993. Precios de la tierra mayor avalúo urbano. Año 2003. Secretaría de Planeación Departamental.
113
114 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Yumbo. En el caso de la variable precios del algunos en límites con la anterior pero cuya
suelo urbano no se incluyó por desconocerse dinámica económica y/o poblacional los ubica
el dato. En conclusión, Cali supera al siguiente en esta última categoría.
rango de categoría de centro urbano en el Valle
Una mayor explicación sobre esta condición de
del Cauca un promedio de 6 a 7 veces.
jerarquía se aborda en diferentes capítulos según
— La siguiente jerarquía la ocupan las ciudades de los temas, como es el caso, entre otros, de los ni-
Buga, Tuluá, Palmira, Cartago y Buenaventura, veles de centralidad con el escalograma funcional.
todas fundadas durante la Colonia, con un rango A continuación se desarrolla con mayor profundidad
de población de 100.000 a 250.000 habitantes, el tema de los precios de la tierra que no se aborda
categorizadas entre los rangos 1 y 2, con con- en otros capítulos.
sumos de agua entre 10 y 30 millones de metros
cúbicos. Todas, excepto Buga, se localizan en el
consumo de energía residencial en el rango de Jerarquía según precios del suelo
los 50 a 100 millones de Kwh, a diferencia del
consumo de energía industrial donde ocupan Utilizando como una aproximación al precio del
cuatro rangos diferentes pero consecutivos. En suelo, se registran los avalúos urbanos realizados
producción de residuos sólidos todas ocupan el por el IGAC en las 41 cabeceras departamentales.
mismo rango de 100 a 200 ton/día. En porcen- El dato aportado representa el valor total de cada
tajes de población ocupada se localizan en tres cabecera (algo así como cuánto cuesta catastral-
rangos que oscilan entre el 1% y el 10%, siendo mente cada ciudad).
el sector financiero el más bajo. Teniendo en El valor de cada cabecera representa una dinámica
cuenta que Cali no participó en la jerarquización urbana según el número de actividades y la impor-
de precios del suelo, las cinco ciudades ocupan
tancia de estas en el entorno regional. Valores altos
los dos rangos más altos y el nivel de centralidad
significan desarrollos de actividades de comercio,
tiene un índice entre los 300 y 500.
servicios y de industrias, las cuales soportan acti-
— La tercera jerarquía es más difícil definirla; vidades complementarias para la región.
corresponde a ciudades fundadas en diferen-
El precio del suelo urbano capta las externalidades
tes épocas, con una mayoría en la segunda
inherentes al desarrollo urbano. El crecimiento de
parte de La Colonia. La población oscila
la población y la riqueza incrementa el precio de
entre los 10.000 y los 50.000 habitantes. Las
los suelos de las ciudades, jerarquizándolas según
categorías municipales son variadas, con un
las posibilidades de vías de acceso, la dotación
énfasis entre la tercera y la quinta. Los con-
sumos de energía y agua son variados pero su de servicios y el equipamiento social, los cuales
concentración se da en los terceros y cuartos valorizan los suelos haciéndolas atractivas para
rangos; igual sucede en los porcentajes de su entorno.
población empleada y niveles de centralidad, Sin tener en cuenta Cali (se descarta por su ta-
con la salvedad de que en ellos muchos cen- maño), se puede observar en el Gráfico 11 que
tros ocupan los quintos rangos. Las ciudades las ciudades de mayor tamaño de población y
que se identifican son las siguientes: Yumbo que tienen un alto desarrollo de las actividades
(con condiciones extremas por su dinámica comerciales y de servicios presentan los mayores
económica), Florida, Jamundí, Pradera, precios del suelo. En segundo orden el grupo de
Candelaria, El Cerrito, Sevilla, Caicedonia, centros dentro del área de influencia de Cali, tales
Zarzal, Roldanillo, La Unión, Andalucía, Bu- como Jamundí, Yumbo y Florida, continúan en
galagrande, Dagua, Ginebra y Guacarí.
la siguiente escala, con valores que representan
— La cuarta y última jerarquía la conforman el entre el 1.6% y 4.7% del total del avalúo urbano
resto de centros, que son los más pequeños, departamental.
Análisis del modelo territorial actual
115
Gráfico 11
Jerarquía por precios del suelo. Mayor avalúo. Año 2003
Fuente: Elaborado con base en datos de la Secretaría de Planeación Departamental. Avalúos, año 2003.
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO
ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES:
Red Víal Nacional
Ciudades Intermedias
Plano 32
Equipamientos de transporte. Año 2001
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO
ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES:
Equipamiento de Comunicacion
Terminales de Transporte Terminales de Carga
Aeropuertos Ciudades Intermedias
Puertos Marítimos Ciudad Mayor
Cuadro 27
Flujos según tránsito promedio diario semanal tpds, Valle del Cauca
Flujos 2002 TPDS
Fuente: Series históricas y composición de tránsito promedio diario semanal, año 2002, Ministerio de Transporte — Invías.
Análisis del modelo territorial actual
121
Plano 33
Flujos según tránsito promedio diario semanal (tpds), Valle del Cauca
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
T de Argelia
CARTAGO
EL CAIRO
ARGELIA
El Amparo
ULLOA
ALCALÁ
TORO
LA UNIÓN
EL DOVIO LA VICTORIA
ROLDANILLO QUINDÍO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
LA PAILA
LA URIBE
SEVILLA
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
MEDIACANOA
BUENAVENTURA BUGA
YOTOCO
RESTREPO
Pance FLORIDA
JAMUNDÍ
Puerto Tejada
Miranda
Villa Rica
Corinto
Timba
CONVENCIONES Veh./ promedio
Caloto
Diario semanal
SANTANDER DE
QUILICHAO
CAUCA + 20.001
16.001 - 20.000
12.001 - 16.000
10.001 - 12.000
8.001 - 10.000
6.001 - 8.000
4.001 - 6.000
2.001 - 4.000
- 2.000
— Mayor número de buses en el año 2002 en nú- gativos. Los mayores crecimientos se presentan
meros absolutos : con tasa positivas en el año 2002 en los tramos:
Tuluá-Buga, Amaime-El Cerrito, Cruce Cuba-El
Cali-Glorieta-Cencar.
Alambrado, Glorieta Ansermanuevo-Cartago
Fábrica de Cementos del Valle-Yumbo.
Crucero-Pance-Jamundí. (Cuadros 28 y 29).
Palmira-Te-cruce ruta 25. — Las tasas negativas más importantes en el año
— Mayor número de autos en el año 2002 en nú- 2002 se observan en los siguientes tramos:
meros absolutos : Km. 20-Dagua.
Cruce ruta 2505-ruta 25 (área Palmira). Yumbo-Vijes.
Palmira-Tienda-Nueva.
Cali-Glorieta-Cencar.
Glorieta Ansermanuevo-La Virginia.
Fábrica Cementos del Valle-Yumbo.
Crucero-Pance-Jamundí.
Recta Cali-Te de Palmaseca. Conclusiones
Buga-Tuluá. La forma como articulan el espacio.
— Conexión interdepartamental. La zona del sur Estructuración de la malla de comunicación
o norte del departamento del Cauca conforma La malla vial y de comunicaciones define una
un importante circuito con los centros urbanos estructura lineal a lo largo del valle geográfico
de Santander, Villarrica (zona de Ley Páez- paralela al río Cauca, la cual se expande al sur en
5452), Caloto, Padilla y Puerto Tejada. En la la franja más amplia del valle geográfico en la zona
zona del norte del Valle del Cauca en tramos norte del departamento del Cauca y conforma una
como La Virginia-Cerritos y Cartago-Cerritos. red vial de mayor densidad vial. En esta zona se
— Las tasas de crecimiento de los volúmenes de observa un continuo en la producción azucarera. La
tránsito presentan fluctuaciones en el periodo malla vial nacional enlaza las ciudades intermedias
1998-2002. Las características más importantes en un doble eje jerarquizado paralelo al río Cauca,
corresponden a que durante el periodo que co- concentrado en el valle geográfico, comunicando
incide con la crisis económica, todos los tramos el sur y el norte con el país y la región sur del
de vías analizados presentan crecimientos ne- continente (Plano 34).
Cuadro 28
Tasa de crecimiento positiva de tránsito promedio anual - %
Trayectos 93–92 94–93 95–94 96–95 97–96 98–97 99–98 00–99 01–00 01–ene
Tuluá - Buga 6,3 18,8 -1,3 0,3 2,2 6,2 -12,6 -7,5 -48,0 95,7
Amaime - El Cerrito -8,0 8,4 15,8 4,7 -3,5 -20,9 -12,5 -3,0 -29,8 50,4
Cruce Cuba - Alambrado 4,5 -4,8 22,7 -21,5 13,4 23,8 7,8 44,2 -39,0 40,0
Glorieta Ansermanuevo - Cartago -7,1 2,8 77,5 -18,2 9,3 8,1 -19,5 3,9 -35,0 38,3
El Amparo - Ansermanuevo 2,3 17,1 -9,0 -17,9 12,3 7,7 -16,1 7,4 -11,4 37,4
Cali - Km 20 9,7 -0,8 27,7 -13,6 -7,6 10,6 -13,4 3,2 -37,7 34,5
Obando - Cartago -1,1 7,1 6,7 0,6 3,1 3,4 -2,7 -8,9 -13,3 14,0
Zarzal - Obando -5,3 5,2 0,6 8,2 -0,6 7,6 -14,9 2,5 -8,7 13,7
Dagua - Loboguerrero 11,2 1,0 12,3 9,9 -22,0 18,2 -12,3 6,2 -2,9 12,5
T de Ginebra - Ginebra -5,3 25,4 17,4 -2,9 18,9 16,6 -14,5 4,3 -2,6 12,2
T de Candelaria - Palmira 24,9 4,3 15,5 -2,8 -5,1 -3,5 7,1 4,2 -8,6 12,1
Glorieta Cencar - Cruce Guajira 24,1 1,5 15,9 -17,0 46,1 32,0 -9,9 -1,4 -47,4 10,5
Fuente: Anuarios estadísticos Valle del Cauca.
Análisis del modelo territorial actual
123
Cuadro 29
Plano 34
Conformación de sub-áreas dadas por distancias
según tránsito promedio diario semanal (TPDS) y jerarquía de ciudades
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
T de Argelia
CARTAGO
EL CAIRO
ARGELIA
El Amparo
ULLOA
ALCALÁ
TORO
LA UNIÓN
EL DOVIO LA VICTORIA
ROLDANILLO QUINDÍO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
LA PAILA
LA URIBE
SEVILLA
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN BUGA
MEDIACANOA
BUENAVENTURA
YOTOCO
RESTREPO
OCÉANO Sabaletas
GINEBRA
Pance FLORIDA
JAMUNDÍ
Puerto Tejada
Miranda
CONVENCIONES Veh./ promedio
Villa Rica Diario semanal
Corinto
+ 20.001
Timba Caloto
SANTANDER DE
QUILICHAO
CAUCA 16.001 - 20.000
12.001 - 16.000
10.001 - 12.000
8.001 - 10.000
6.001 - 8.000
4.001 - 6.000
2.001 - 4.000
- 2.000
Cuadro 30
Movimiento de carga periodo 1993 — 1998 en el puerto de Buenaventura
Acumulado
Concepto
1993 1994 1995 1996 1997 1998
IMPORTACIÓN 2.820.008 3.144.534 3.414.682 3.756.725 3.862.000 4.746.173
Carga General 874.450 1.035.816 1.206.851 1.234.486 1.405.569 1.533.637
Granel Sólido 1.613.663 1.823.340 1.946.028 2.213.461 2.191.778 2.966.693
Granel Líquido 331.895 285.378 261.803 308.778 264.653 245.843
EXPORTACIÓN 1.422.358 1.328.965 1.566.219 1.417.235 1.551.423 1.618.877
Carga Suelta 211.211 144.248 257.464 239.103 309.484 284.103
Azucar en Sacos 248.660 340.581 239.143 289.582 227.699 365.192
Azucar Granel 275.237 278.043 586.666 403.894 401.698 262.753
Café 456.277 351.280 347.442 387.300 426.082 488.361
Melaza 197.917 174.499 96.552 51.127 148.136 176.520
Otro Granel 33.056 40.314 38.952 46.229 38.324 41.948
COMERCIO EXT. 4.242.366 4.473.499 4.980.901 5.173.960 5.413.423 6.365.050
Cabotaje 519.097 423.955 517.556 456.187 539.806 481.622
Taf. Trans. Transb. 2.506 20.134 65.252 177.819 204.846 558.622
TONELAJE TOTAL 4.763.969 4.917.588 5.563.709 5.807.966 6.158.075 7.405.294
Fuente: POT Buenaventura 2000.
Plano 35
Actividad portuaria de comercio internacional en Buenaventura - Valle del Cauca
Análisis del modelo territorial actual
127
Cuadro 31
Participación otras sociedades portuarias regionales
Año Total B/tura Part % Sta/Marta Part % B/quilla Part % Cartagena Part %
1995 10.511.068 5.499.426 52,3% 2.742.219 26,1% 1.040.152 9,9% 1.229.271 11,7%
1996 10.305.662 5.209.555 50,6% 2.684.305 26,0% 1.100.993 10,7% 1.310.809 12,7%
1997 12.065.933 6.258.075 51,9% 2.780.959 23,0% 1.291.042 10,7% 1.735.857 14,4%
1998 13.715.626 7.404.704 54,0% 2.885.789 21,0% 1.539.139 11,2% 1.885.994 13,8%
Fuente: POT Buenaventura 2000.
La funcionalidad del puerto y su nivel de eficiencia carga tanto de origen como de destino. La ciudad de
con respecto a la producción y comercialización del Cali lidera la generación de carga en el sistema de
sistema de ciudades y la nación dependerán de la ciudades, con participaciones alrededor del 60%. La
eficiencia en la conexión vial Buenaventura-Lobo- menor participación se da en los flujos de origen de
guerrero. Nuevas rutas como Mulaló-Loboguerrero productos agrícolas (19,98%) por ser este un sector
mejorarán no solo la conectividad, sino las distan- de bajo desarrollo. Se destaca en un segundo rango
cias de los puntos de producción y de exportación de flujos la ciudad de Buenaventura, particular-
y darán a las ciudades intermedias oportunidades mente por su condición de puerto; le siguen Buga,
de localizar nuevas empresas industriales y desa- Tuluá, Cartago, Sevilla, Zarzal y Yumbo, centros de
rrollar sus encadenamientos, propiciando con ello producción agroindustrial y manufacturera.
el crecimiento económico de los centros.
Comunicaciones
Sistema de transporte aéreo,
complemento a la actividad portuaria A partir de la década del noventa la infraestructura
de telecomunicaciones del Valle del Cauca, al igual
Buenaventura cuenta con dos aeropuertos, ambos
que la del país, ha presentado una transformación
ubicados en la zona rural. El principal se encuen-
grande desde el proceso de privatización de las
tra en la cabecera del corregimiento de Zacarías,
comunicaciones y la entrada en funcionamiento de
distante 5 km de la ciudad. El aeropuerto de la
las diversas empresas diferentes a Telecom, única
ciudad presenta serias limitaciones físicas para su
en el país hasta 1998.
expansión como terminal internacional o nacional
con capacidad para albergar un mayor volumen Con base en el Anuario Estadístico del Valle del
de carga o un mayor número de pasajeros. La Cauca a 1999, las empresas prestadoras del ser-
eficiencia en el transporte aéreo de esta ciudad, vicio de telefonía en el departamento son 12, de
y su aporte al desarrollo del sistema urbano del las cuales 10 son operadores de telefonía local y
Valle del Cauca y la nación presenta el desafío larga distancia y dos de celulares. Ellas son: ERT,
futuro de convertirlo en aeropuerto internacional Teletuluá, Emcatel, Telebuenaventura, Telecom
de carga, además de ampliar las rutas de conexión y el grupo Transtel compuesto por Telepalmira,
con los centros poblados aislados por vía terrestre e Bugatel, Unitel, Telecartago y Telejamundí. Los
integrarlos al sistema urbano del valle geográfico. operadores del servicio celular son Cocelco y Occel.
La cobertura por municipios muestra que ERT
Participación de cada municipio presta el servicio en 15 municipios, Telecom, en
en la generación de flujos de carga 37; Bugatel, en 13; Teletuluá, en 6. Es importante
en el sistema urbano indicar que en los últimos años han surgido nuevas
Con base en el Cuadro 32 y en el Plano 36 se define empresas, situación que refleja la expansión del
la importancia de los principales centros urbanos negocio de telecomunicaciones. Si se mide el nivel
del departamento en la generación de flujos de de actividad por el número de impulsos en 1999,
128 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 32
Participación de cada municipio en la generación de flujos de carga en el sistema.
Origen y destino del Valle del Cauca. Año 2000
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Planeacion Departamental. Año 2000.
Análisis del modelo territorial actual
129
Plano 36
Participación de cada municipio en la generación de flujos de carga de salida.
Año 2000, vía terrestre
130 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Emcatel participó con el 79%, lo cual se explica dónde presenta debilidades y dónde tendría una
por el mercado que atiende que es Cali, la capital. adecuada cobertura, a partir de las siguientes
En orden descendente de participación en cuanto variables:
al total de impulsos registrados se encuentran
Cobertura telefónica
Telepalmira, Teletuluá, Bugatel, Telecartago, Tele-
Buenaventura, Unitel y Telejamundí. Para Telecom El Valle del Cauca cuenta con una cobertura tele-
y ERT no fue posible analizar su nivel de actividad fónica prácticamente de un 100%, dada principal-
por insuficiencia de información. mente por la Empresa Telecom, presente en 37 de
los 42 municipios. Los cinco municipios restantes
En 1999 Emcatel ocupa el primer lugar al parti-
se localizan en el centro del departamento y cada
cipar con el 62% en el total de líneas (análogas
uno de ellos cuenta con el servicio de dos empresas:
y digitales), seguido de Telepalmira con el 8,6%,
Bugatel y Teletuluá.
Unitel con el 8.4% Teletuluá con el 5.1%, ERT con
el 4.1% y Telebuenaventura con el 3.9%. El resto de
entidades participan con menos del 3.5%. La densidad telefónica departamental
Por tipo de tecnología el 99.9% del total de líneas Medida en líneas de servicio por cada cien habitan-
telefónicas aplican tecnología digital, es decir, tes, se ha incrementado entre el año 1990 y el año
utilizan fibra óptica para transmitir y son aten- 1999 en un 300%, presentándose el pico más alto en
didas a través de entidades como Epsa, Emcali, el periodo 95-99 con un incremento del 240% (Plano
Acuavalle y empresas municipales que operan en 37). Igualmente, en el año 1999 la densidad telefó-
algunos municipios. nica en Cali se iguala al promedio departamental,
situación que demuestra una mayor equidad en la
La metodología para el análisis de esta infraes- prestación de este servicio pues en años anteriores
tructura y su nivel de servicio escogió el periodo Cali superaba al promedio departamental hasta en
de la década de 1990 con cuatro años equidistan- un 60% (año 1990).
tes, así: 1990-1993-1995 y 1999.22 Las variables
seleccionadas para el análisis son la población En la escala municipal se observa un comporta-
total municipal,23 la capacidad instalada total miento de la densidad telefónica muy similar entre
(disponible más reserva), las líneas en servicio los años 1990 y 1995, con Cali, Tuluá y Cartago en
activo y la densidad de líneas en servicio por cada un rango de 10 a 20 líneas en servicio, similar a la
cien habitantes. Los datos calculados con base en media departamental. El resto de municipios con
información secundaria fueron: coberturas muy bajas. A partir de 1999 se registra
un incremento alto de las densidades municipales
— La densidad de líneas en servicio, con base en
en cuatro rangos, así: Cali con más de 30 líneas por
la población total municipal.
cada 100 habitantes (similar a la media del Valle del
— Los datos de capacidad instalada y líneas en Cauca), 10 municipios ubicados en el valle geográfico
servicio del año 1999, fueron calculados24 pro- con un rango de 20 a 30 líneas por cada 100 habi-
porcionalmente con base en la población y en tantes, 9 municipios con un rango de 10 a 20 líneas
la “Cobertura Teléfonos”, a 1999, y la locali- (dos de ellos localizados en la cuenca del Pacífico) y
zación de cada una de las empresas. La única el resto de los 22 municipios (52%) presentan rangos
información discriminada por municipio era la menores a 10 líneas por cada 100 habitantes.
de Telecom.
— Como casos críticos se encuentran: Buena-
La intención del análisis es identificar el aporte que ventura y Buga, que con la tercera y quinta
esta infraestructura hace al sistema de ciudades, población más importante del Valle del Cauca
22. La información de estos periodos ha sido tomada de los anuarios estadísticos del Valle del Cauca correspondientes a los mismos años.
23. La información está dada de esta manera; sin embargo, se presume que la mayor densidad se localiza en los centros urbanos.
24. Cálculo que presenta un margen de error; sin embargo, presenta una realidad más aproximada.
Análisis del modelo territorial actual
131
Plano 37
Densidad telefónica por cada 100 habitantes. Años 1990, 1993, 1995, 1999 (Líneas en servicio)
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLIVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO
ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO VIJES
GINEBRA
PACÍFICO DAGUA
LA CUMBRE
EL CERRITO
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES
1999 1995 1993 1990
Mas de 30 líneas por cada 100 hab.
De 20 a 30 líneas por cada 100 hab.
De 10 a 20 líneas por cada 100 hab.
Menos de 10 líneas por cada 100 hab.
Cuadro 33
Síntesis cobertura teléfonos Valle del Cauca
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES OBANDO
CHOCÓ
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLÍVAR ZARZAL
ca
au
CAICEDONIA
oC
Rí
BUGALAGRANDE
TRUJILLO SEVILLA
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
TOLIMA
RESTREPO
EL CERRITO
DAGUA
auca
Río C
YUMBO
PALMIRA
Con base en información directa de estas empresas una cobertura del 19.60%. El tipo de tratamiento
y en informaciones de la Secretaría de Planeación utilizado son las lagunas de oxidación.
Departamental, se presenta el siguiente análisis: la
prestación de los servicios de acueducto y alcanta-
rillado por parte de Acuavalle está organizada con Producción, consumo de agua tratada
base en diez sedes denominadas Aguas, como son: e índice de pérdidas en los municipios
del Valle del Cauca
Agua 1: Bolívar, El Dovio, Roldanillo con 9.108
Con base en el Cuadro 34 se concluye lo siguiente:
usuarios.
los municipios, veredas y corregimientos atendidos
Agua 2: Dagua, La Cumbre, Vijes con 5.309 por Acuavalle se pueden organizar en grupos según
usuarios. la producción, consumo e índice de pérdidas de
agua potable, así:
Agua 3: Restrepo, Ríofrío, San Pedro, Trujillo,
Yotoco con 9.045 usuarios. Producción neta de agua potable. (Plano 39)
Agua 4: Alcalá, La Victoria, La Unión, Obando, Se conforman tres grupos:
Ulloa con 13.040 usuarios. — Grupo 1, que incluye tres corregimientos (ser-
vidos por Acuavalle) que producen entre 150 m3
Agua 5: Ansermanuevo, Argelia, El Águila, El
y 500 m3 de agua potable: El Overo, Ulloa, El
Cairo, Toro con 7.176 usuarios.
Cairo, Argelia, El Águila, El Carmen, La Cumbre,
Agua 6: Caicedonia, Sevilla con 13.719 usuarios Riofrío, Bolívar, San Antonio, Vijes, El Dovio,
Santa Elena y Trujillo.
Agua 7: Jamundí con 14.646 usuarios.
— Grupo 2, aquellos que producen entre 500.000
Agua 8: El Cerrito, Ginebra, Guacarí con 15.534
m3 y 1.000.000 de m3: San Pedro, Obando, Yo-
usuarios.
toco, Alcalá, Restrepo, Ansermanuevo, Dagua,
Agua 9: Andalucía, Bugalagrande, Zarzal con La Victoria, Toro y Ginebra.
13.861 usuarios. — Grupo 3, aquellos que producen entre 1.000.000
Agua 10: Pradera, Florida, Candelaria con 20.837 de m3 y 5.000.000 de m3: Bugalagrande, Anda-
usuarios lucía, La Unión, Candelaria, Caicedonia, Rolda-
nillo, Zarzal, Guacarí, Sevilla, Florida, Pradera,
Usuarios de acueducto atendidos: 122.275 El Cerrito y Jamundí.
Usuarios de alcantarillado atendidos: 96.442 Se puede concluir que la producción neta de agua
Población atendida: 582.262 potable en el departamento está repartida en las
Cobertura urbana acueducto: 100% zonas sur, norte y centro, siendo los municipios
localizados en la margen derecha del río Cauca los
Cobertura urbana alcantarillado: 97%.
mayores productores, con rangos entre 1 millón y
Agua producida neta: 43.074.189 m3 5 millones de m3. Del lado izquierdo del río Cauca
Agua facturada: 30.353.700 m3 se destaca Jamundí con una producción de agua
Agua no contabilizada: 12.720.489 m3 de 4.000.000 de m3.
Plano 39
Producción neta de agua potable. Año 2001
Análisis del modelo territorial actual
137
Plano 40
Consumo de agua potable. Año 2001
138 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
— Grupo 2, municipios que consumen entre 5. Consumos entre 500 mil y 1 millón de m3: Anda-
500.000 m3 y 1.000.000 de m3 de agua potable: lucía, Bugalagrande, La Victoria, Ansermanue-
Restrepo, Ansermanuevo, Dagua, La Victoria, vo, Toro, Ginebra, Calima-Darién, Candelaria.
Toro, Ginebra, Bugalagrande y Andalucía. 6. Consumos menores a 500 mil m3: Ulloa, Alcalá,
— Grupo 3, municipios que consumen entre El Agila, El Cairo, Argelia, Versalles, El Dovio,
1.000.000 m3 y 4.000.000 de m3: La Unión, Can- Bolívar, Trujillo, Riofrío, Yotoco, Restrepo, Vijes,
delaria, Caicedonia, Roldanillo, Zarzal, Guacarí, La Cumbre, Obando, San Pedro, Dagua.
Sevilla, Florida, Pradera, El Cerrito y Jamundí.
Los mayores consumos de agua potable también Energía
están distribuidos en las zonas sur, centro y norte
La infraestructura eléctrica en el Valle del Cauca,
y especialmente en los municipios localizados en
al igual que en el territorio nacional, ha presentado
la margen derecha del río Cauca.
una transformación grande en los últimos años a
Índice de pérdidas (Plano 41) partir del proceso de privatización de las empresas
prestadoras del servicio. Por esta razón, el análisis
Finalmente, la mayoría de los municipios estudia-
tendencial del consumo y de los usuarios del sis-
dos servidos por Acuavalle presentan un alto índice
tema se ha realizado para la década de los años
de pérdidas de agua potable con rangos entre el
noventa y poder sacar así algunas conclusiones
20% y 45%.
sobre la situación actual.
Con base en el Cuadro 35, que incluye el total de
Los años escogidos para el análisis son 1990, 1993,
municipios del Valle del Cauca, se concluye que los
1995 y 1999, cuya información se ha recuperado de
consumos de agua potable en m3, a excepción de
los anuarios estadísticos respectivos sobre energía
Versalles del cual no hay información disponible,
y la información sobre población tomada con base
son los siguientes:
en el Censo Dane 1993, proyecciones tomadas de
— Buenaventura (22.286.560 m3), Buga (7.793.281 los anuarios estadísticos. Las variables trabajadas
m3), Cali-Yumbo (130. 497.000 m3), son consumo y usuarios, en cifras totales y dis-
criminadas por los sectores industria, comercio
— Cartago (7.565.389 m3), Palmira (14.887.789
y residencia. Con base en estas dos variables se
m3), Tuluá (8.607.206 m3).
trabajan las tasas de crecimiento entre periodos,
En el Plano 42 se establece una jerarquía de cen- las participaciones porcentuales y los consumos
tros de acuerdo con los consumos totales de agua per cápita. La finalidad de este análisis es poder
potable de la población urbana al 2001, construida identificar dinámicas económicas y dinámicas de
con base en el Cuadro 35. Los rangos definidos se crecimiento poblacional de los 42 municipios va-
asocian con dinámicas demográficas y económicas llecaucanos.
de las 42 cabeceras municipales. Los rangos son
Complementariamente se cuenta con una informa-
los siguientes:
ción actualizada y detallada en cartografía de la
1. Consumos mayores a 130 millones de m3: Empresa EPSA sobre redes de distribución en las
Cali (incluye a Yumbo) diferentes líneas de voltaje.
2. Consumos entre 40 y 30 millones de m3:
Buenaventura y Palmira.
Generalidades
3. Consumos entre 5 y 10 millones de m3:
“El Valle del Cauca depende del resto del país en
Buga, Tuluá y Cartago.
materia de hidro y termo-electricidad. La capa-
4. Consumos entre 1 y 5 millones de m3: Jamundí, cidad de generación eléctrica de la región solo
Florida, Pradera, El Cerrito, Guacarí, Sevilla, atiende el 40% de su demanda; adicionalmente,
Zarzal, Caicedonia, Roldanillo y La Unión. la baja regulación de los proyectos hidroeléctri-
Análisis del modelo territorial actual
139
Plano 41
Índice de pérdidas de agua potable. Año 2001
Cuadro 35
140
Consumo m3. Año 2001
Otros Lote-
Municipio Estrato 1 Estrato Ii Estrato Iii Estrato Iv Estrato V Estrato Vi Residencial Comercial Oficial Parques Industrial Especial Total
Rural
Alcalá 111.720 250.176 48.348 0 0 0 410.244 14.112 17.412 792 408 0 0 442.968
Andalucía 101.280 670.452 79.236 3.660 0 0 854.628 4.716 37.128 3.096 0 0 0 899.568
Ansermanuevo 115.380 247.128 172.980 15.084 0 0 550.572 23.724 12.228 360 0 0 0 586.884
Argelia 19.704 82.464 14.160 0 0 0 116.328 6.396 6.444 192 0 0 0 129.360
Bolívar 36.444 88.824 107.772 5.916 0 0 238.956 6.012 10.980 2.928 264 0 0 259.140
Buenaventura 3.266.648 2.729.559 2.555.747 467.292 3.847 3.648 9.026.741 1.369.405 715.633 31.501 11.143.280 22.286.560
Buga(1) 749.482 2.982.165 1.506.397 524.333 300.891 62.584 6.125.852 663.472 471.358 0 0 459.759 72.840 7.793.281
Bugalagrande 109.956 387.348 229.632 0 0 0 726.936 21.252 23.844 780 216 0 0 773.028
Caicedonia 29.676 524.160 626.916 86.196 4.512 0 1.271.460 99.996 42.828 1.140 0 0 0 1.415.424
Cali(2) 13.527.000 30.862.000 38.922.000 9.267.000 11.540.000 3.537.000 107.655.000 13.002.000 5.300.000 0 0 3.914.000 626.000 130.497.000
Calima - El Darién 70.909 425.970 22.282 519.161 25.133 18.103 0 0 0 0 562.397
Candelaria 90.840 412.704 425.244 5.028 0 0 933.816 15.804 16.368 1.080 0 0 0 967.068
Cartago(3) 964.363 1.597.123 2.964.696 572.962 244.288 96.661 6.440.093 562.157 355.308 99.922 107.909 7.565.389
Dagua 137.256 157.380 97.116 0 0 0 391.752 12.132 29.628 4.272 0 0 4.020 441.804
El Águila 30.816 72.780 4.680 43 0 0 108.319 6.204 8.616 0 0 0 0 123.139
El Cairo 41.184 65.652 8.928 0 0 0 115.764 7.584 6.492 48 0 0 0 129.888
El Cerrito 180.048 1.067.232 434.376 6.828 2.592 1.716 1.692.792 31.176 45.456 8.316 0 0 0 1.777.740
El Dovio 18.480 177.912 102.204 1.812 0 0 300.408 21.456 11.580 0 612 0 0 334.056
Florida 466.584 1.252.956 426.096 0 0 0 2.145.636 81.096 68.580 192 0 0 0 2.295.504
Ginebra 46.644 236.424 201.600 25.788 0 0 510.456 38.952 27.108 1.152 0 0 0 577.668
Guacarí 76.776 846.792 113.628 13.980 1.872 1.053.048 2.106.096 17.892 34.548 1.716 0 0 0 2.160.252
Jamundí 256.860 1.572.084 1.148.016 145.368 179.568 136.644 3.438.540 167.484 52.992 11.628 0 14.700 0 3.685.344
La Cumbre 43.416 117.276 21.876 552 1.152 0 184.272 2.868 21.780 0 0 0 0 208.920
La Unión 239.148 560.484 284.688 816 0 0 1.085.136 35.904 33.120 3.012 0 0 516 1.157.688
La Victoria 156.156 313.320 100.920 612 0 0 571.008 14.268 11.184 5.568 648 0 900 603.576
Obando 121.944 251.004 1.656 552 48 0 375.204 15.180 22.824 312 0 0 0 413.520
Palmira(4) 621.799 5.807.128 4.856.266 872.934 297.382 4.173 12.459.682 1.204.368 1.006.648 0 0 161.986 55.105 14.887.789
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Pradera 439.140 926.736 584.784 1.896 0 0 1.952.556 33.648 40.260 11.796 0 0 0 2.038.260
Restrepo 64.272 219.216 124.344 41.352 12.204 0 461.388 12.084 21.504 2.412 0 0 0 497.388
Riofrío 68.748 139.632 35.268 0 0 0 243.648 744 19.932 360 324 0 0 265.008
Roldanillo 171.036 599.784 538.416 45.468 1.320 0 1.356.024 52.272 38.232 2.088 240 0 6.204 1.455.060
San Pedro 50.460 240.732 95.124 9.612 0 0 395.928 36.312 22.452 276 0 0 0 454.968
Sevilla 263.628 649.644 408.336 7.404 0 0 1.329.012 128.244 39.960 444 0 0 0 1.497.660
Toro 78.708 290.040 134.496 4.596 468 684 508.992 12.516 19.008 156 0 0 0 540.672
Tuluá(5) 243.022 2.595.255 3.460.011 682.823 536.458 9.160 7.526.729 564.730 515.747 0 0 0 0 8.607.206
Trujillo 45.408 179.496 119.532 0 0 0 344.436 16.008 7.716 288 0 0 0 368.448
Ulloa 25.008 53.796 27.072 0 0 0 105.876 3.960 18.168 972 0 0 0 128.976
Vijes 40.200 159.168 79.836 1.632 0 0 280.836 8.136 11.388 72 0 0 0 300.432
Yumbo 0 0
Yotoco 87.336 222.876 105.420 2.940 0 0 418.572 18.840 12.132 72 0 0 0 449.616
Zarzal 115.884 378.132 950.880 26.448 5.340 3.672 1.480.356 60.660 35.796 7.308 0 0 0 1.584.120
TOTAL 23.323.363 60.413.004 62.140.979 12.840.927 13.131.942 4.908.990 176.759.205 18.418.897 9.210.485 204.251 2.712 15.801.634 765.585 221.162.769
Fuente: Acuavalle. Sociedad de Acueductos y alcantarillados del Valle del Cauca S.A. E.S.P
(1) Aguas de Buga,(2) Gerencia de Acueductos de Emcali (este dato incluye Cali - Yumbo), (3) Empresas Municipales de Cartago, (4) Acuaviva, (5) Centro Aguas.
Nota: En los municipios de Bugalagrande, Dagua, El Cerrito, Florida, Guacarí y Jamundí se incluyen el total los consumos de los corregimientos.
Análisis del modelo territorial actual
141
Plano 42
Modelo actual del sistema de ciudades del Valle del Cauca:
Jerarquía según consumo de agua potable, población urbana. Año 2001
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA ULLOA
CARTAGO
ALCALÁ
TORO
CHOCÓ VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL QUINDÍO
BOLÍVAR
CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
CONVENCIONES
EMBALSE DE
SALVAJINA 130 Millones m3
10 - 30 Millones m3
5 - 10 Millones m3
1 - 5 Millones m3
500 Mil - 1 Millón
menos 500 mil m3
cos existentes contribuye a que el sistema sea cidad para atender los picos de la demanda
vulnerable. La capacidad generadora propia es y asegurar una capacidad de reserva para
de 922 Mw, de los cuales el 90% es de origen subsanar fallas en otras unidades del sistema.
hidráulico y el resto, de origen térmico. La planta tiene una capacidad de producción
Las elevadas tarifas energéticas contribuyen a de 120.000 kilovatios”.26
los costos elevados de producción para la clase Como se observa en el Plano 43, el área de co-
industrial, lo cual hace necesaria la integración bertura de la empresa EPSA nos demuestra una
de esfuerzos con el departamento del Cauca dinámica urbana del territorio, representada
para lograr la construcción de plantas hidroeléc- en centros poblados menores (corregimien-
tricas generadoras de energía, proyectos que tos, veredas y parcelaciones) y en cabeceras
además de ser económicamente más baratos,
municipales en las diferentes jerarquías según
generan menores problemas ambientales que
dinámica demográfica. La línea que demarca
los proyectos con base en carbón o gas, y se
el área de cobertura nos muestra el territorio
aprovecharía al máximo el recurso hídrico del
efectivamente ocupado y el que se denomina
departamento del Cauca y en general del litoral
como “vacío”, que en realidad son áreas de baja
Pacífico. Se lograría con ello:
dinámica urbana y económica y corresponde
— Garantizar al departamento una oferta ener- a los denominados ecosistemas estratégicos,
gética. incluida la zona pacífica en Buenaventura. Pero
— Orientar recursos de inversión nacional y igualmente nos muestra una ausencia de cober-
extranjera para el desarrollo energético. tura eléctrica en los asentamientos humanos
que se localizan sobre el litoral y los afluentes
— Desarrollar programas de educación para el
que desembocan en él.
uso eficiente y racional de la energía.
Es necesario encaminar acciones para lograr En la actualidad el servicio de energía está for-
el aumento de la capacidad generadora de la mado por cuatro negocios, que son generación,
Central Hidroeléctrica de Calima (desviación transmisión, distribución y comercialización. Las
Dagua) y la de Salvajina (desviación río Ove- entidades que prestan dicho servicio son Empresa
jas)”.25 de Energía del Pacífico S.A, —Epsa—; Emcali; Com-
pañía de Electricidad de Tuluá, Cetsa (que a partir
“La infraestructura hidráulica de Epsa está
de 1999 hace parte del grupo consolidado Epsa);
conformada por las plantas de Calima, Sal-
Distribuidora y Comercializadora de Energía, Dicel;
vajina, Alto y Bajo Anchicayá, Río Cali I y II,
y las Empresas Municipales de Cartago, Emcartago.
Nima I y II y Riofrío II, además de un respaldo
Epsa es la entidad que maneja los cuatro nego-
térmico integrado por las plantas de Termo-
cios mencionados. Emcali y Cetsa-Tuluá generan,
valle y Termoyumbo. La compañía cubre un
área de 18.570 km² y brinda sus servicios a distribuyen y comercializan, mientras que Dicel y
38 municipios del Valle del Cauca, con 99% Emcartago son comercializadores. En el Valle del
de población de la zona urbana y un 95% de Cauca existen dos generadoras de energía adicio-
la zona rural del departamento. La central nales a Epsa, Emcali y Cetsa; ellas son Termovalle e
hidroeléctrica de Calima fue construida para Inergia del Ingenio del Cauca. Del total de energía
proveer regulación al sistema regional y suplir generada en el Valle del Cauca y que en 1999 fue
las deficiencias de las demás plantas en época de 3.744,3 GWh, Epsa genera el 89,7% seguida de
de estío, también suministra una gran capa- Emcali que participa con el 5.2%. En importancia
25. Bases para el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Valle del Cauca 2001-2010. Secretaría de Planeación Departamental. Diciembre
2000. p. 80.
26. Op. Cit. p. 81.
Análisis del modelo territorial actual
143
Plano 43
Sistema eléctrico del Valle del Cauca. Área de influencia del servicio de la empresa epsa.
Dinámica urbana del territorio. Año 2004
RISARALDA
SAN JOSE DEL
PALMAR
EL ÁGUILA
CERRITOS
ANSERMANUEVO PEREIRA
EL CAIRO
ULLOA
ARGELIA CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ARMENIA
BETANIA
ROLDANILLO
LA TULIA
ZARZAL
BOLÍVAR CAICEDONIA
EL NARANJO
PRIMAVERA
LA PAILA QUINDÍO
ca
au
LA URIBE SEVILLA
oC
Rí
LA
TRUJILLO BUGALAGRANDEESTRELLA
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
PALESTINA CEILAN
BARRAGAN
TULUÁ
SAN
ISIDRO
LA MARINA
BAHIA MALAGA
BAJO CALIMA SAN PEDRO
LADRILLEROS
DARIÉN
JUANCHACO
BUENAVENTURA SANTA
LUCIA
MEDIACANOA
LA HABANA
EL DIAMANTE
BUGA
LA HABANA
PALERMO EL PLACER
MADROÑAL PTO. BUGA
YOTOCO
ZACARIAS LA MAGDALENA
RESTREPO COSTA RICA
LOBOGUERRERO TENERIFE
GUACARI
TOLIMA
TENERIFE
uca
PAVITAS COMBIA
Río
SANTA ELENA
DAGUA BITACO
LA CUMBRE SANTA LUISA
OCÉANO AMBICHINDE
MULALO
EL
PLACER
EL CERRITO EL POMO
PALMIRA
CALI LA DOLORES
PRADERA EL RETIRO
VILLA
SAN ISIDRO
GORGONA
EL INGENIO
CARMELO MAYAGUEZ
CANDELARIASAN
ANTONIO FLORIDA
EL
TIPLE LAS GUACAS
DIANA
PUERTO BETANIA
MERIZALDE
Puerto Tejada
JAMUNDI
JAMUNDÍ PADILLA Miranda
Potrerito
Corinto
Villa Rica
Caloto
SANTANDER DE
QUILICHAO
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA CONVENCIONES
Ciudad Mayor
Ciudad Intermedia
Ciudad Pequeña
le siguen Incauca con el 2.5%, Cetsa–Tuluá con el En los cuadros 39 y 40 y en el Plano 45 se observa
2.1% y Termovalle con el 0.4%. la dinámica demográfica a partir de la tasa de
crecimiento de usuarios de energía residencial
Análisis tendencial, periodo 1990 - 1999
entre periodos de los años 1990 a 1999. Se con-
Como conclusiones generales del análisis de los datos cluye que en el periodo de 1995-1999 se presenta
sobre consumo y usuarios de energía, totales y par- el mayor número de municipios con tasas nega-
ciales por sectores, en el Valle del Cauca, se tiene: tivas tanto en consumo como en usuarios y el
Los mayores crecimientos en el consumo total promedio departamental es el más bajo, para el
de energía se observan entre los años 1993-1995, primer caso (-2%) y para el segundo caso (2,4%).
con un indicador de 4,19 respecto al indicador Los municipios que en usuarios presentan las
del periodo anterior, de 2,81; este crecimiento mayores tasas de crecimiento, por encima del
se corresponde con una alta dinámica económica promedio, se localizan en el norte del departa-
vivida por la región y por el país. En contraposición mento y entre los que presentan tasas negativas
se observa un indicador negativo de -1.29 entre el de crecimiento se destaca el caso de El Cerrito
periodo 1995-1999, lo que nos demuestra igual- con la mayor de ellas (-11,1) en el periodo en
mente una caída de la dinámica económica del mención.
departamento (Cuadro 36).
Los sectores industrial y comercial, principales
Los municipios que presentan una disminución actividades económicas de los centros urbanos,
tendencial y constante de los consumos de energía muestran un comportamiento similar al del total
total per cápita durante los años analizados, se del Valle y al consumo en la actividad residencial,
localizan principalmente en el norte del departa- por lo siguiente:
mento y son Riofrío, Sevilla, Roldanillo y Toro (Plano
– La tasa de crecimiento exponencial del consumo
44), lo que se puede asociar a una disminución
de energía en industria cae drásticamente en
o estancamiento de su dinámica económica y/o
el periodo 1995-99 al pasar de 4,0% a -0,4%; y
demográfica; sin embargo, se dan cinco casos con
crecimiento sostenido, a pesar de tener los rangos en comercio,de 7% a 2% (Cuadro 41).
más bajos del consumo de energía, en los munici- – La tasa de crecimiento exponencial de los usua-
pios de Pradera, Yotoco, San Pedro, Bugalagrande, rios marca unas tendencias similares tanto para
El Dovio y La Victoria. El consumo per cápita total comercio, que pasa de 4,45% en el segundo pe-
del Valle tuvo su pico más alto en el año 1995 con riodo a 0,40% en el último; como para industria,
1,22, un rango medio en 1993 con 1,10 y un rango cuyo descenso es aún más drástico, pues pasó
bajo en 1990 (1,08) y 1999 (1,07). de una tasa positiva de 47,8% a una negativa en
Los usuarios crecen entre periodos pero cada el último periodo de -27,3% (Cuadro 42).
vez con menor proporción, así: de 1990–93 = 4,1. En el Plano 46 se observa cuáles fueron los mu-
1993-95 = 3,3. 1995-99=2,0 (Cuadro 37). nicipios que a pesar de la crisis mantuvieron un
La participación porcentual se concentra mayori- crecimiento constante del consumo de energía
tariamente en Cali, aunque se observa una dismi- tanto en el sector comercial como en el industrial,
nución tendencial en esta proporción de 66,7% en en uno de los dos o en ambos. Son 20, aproxima-
1990 a 50,0% en 1999. El caso a destacar es Yumbo damente el 50% del total de centros urbanos, pero
con un incremento de 14.4 veces en su participación no necesariamente del total de población, pues
entre 1995 con 1,3% y 1999 con 18,8%. Se destacan Cali es el centro urbano con la caída más fuerte,
en un tercer rango en el año 1999 los municipios de más de la mitad del promedio departamental, al
Palmira (7,8%), B/ventura (3,5%), Buga (2,8%), Tuluá pasar de 84,9% en el periodo 1993-95 a -54,9% en
(2,9%) y Cartago (2,2%). Les siguen los municipios el periodo 1995-99, y una caída en su participa-
de Candelaria, Zarzal y Jamundí, relacionados con ción porcentual que pasó del 64% al 25,4% en los
su dinámica industrial (Cuadro 38). mismos periodos.
Análisis del modelo territorial actual
145
Cuadro 36
Tasa de crecimiento exponencial consumo energía total
Fuente: Elaboración propia con base en información de anuarios estadísticos. El municipio de San Pedro se incluye en el municipio de Tuluá.
146 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 37 Cuadro 38
Tasas de crecimiento exponencial usuarios totales Participación porcentual del consumo de energía
de energía entre periodos total de los municipios en el Valle del Cauca
Tasas de Crecim. Exponen. Usuarios (%) Participación Porcentual
Municipio 1995-1999 1993-1995 1990-1993 Municipio 1999 1995 1993 1990
Cali 0,6 4,9 4,4 Cali 50,5 67,0 65,5 66,7
Alcalá -0,1 2,8 3,6 Alcalá 0,1 0,1 0,1 0,1
Andalucía -6,3 2,4 3,1 Andalucía 0,2 0,3 0,3 0,3
Ansermanuevo 0,6 2,2 3,5 Ansermanuevo 0,1 0,1 0,2 0,2
Argelia -2,1 1,8 3,8 Argelia 0,0 0,1 0,1 0,1
Bolívar 2,5 2,1 3,0 Bolívar 0,1 0,1 0,1 0,1
Buenaventura 4,5 -0,1 3,4 Buenaventura 3,5 3,5 3,6 3,4
Buga 1,4 2,3 2,6 Buga 2,8 3,0 3,6 3,6
Bugalagrande 2,5 1,8 3,0 Bugalagrande 0,6 0,5 0,6 0,6
Caicedonia 0,8 2,6 2,0 Caicedonia 0,3 0,3 0,3 0,3
Candelaria 29,8 -37,9 3,4 Candelaria 1,5 1,6 1,7 1,6
Cartago 22,5 -36,5 7,5 Cartago 2,2 2,2 2,0 2,2
Dagua -18,2 42,2 2,9 Dagua 0,5 0,6 0,5 0,5
El Darién 21,2 -37,2 6,5 El Darién 0,2 0,2 0,2 0,2
El Águila 0,1 0,1 0,1 0,1
El Águila -1,7 1,2 3,2
El Cairo 0,1 0,1 0,1 0,1
El Cairo 27,0 1,8 5,0
El Cerrito 0,7 0,7 0,7 0,7
El Cerrito -11,4 2,6 2,9
El Dovio 0,1 0,1 0,1 0,1
El Dovio 1,6 6,6 3,4
Florida 0,6 0,9 0,7 0,8
Florida 4,2 3,0 2,4
Ginebra 0,4 0,4 0,4 0,4
Ginebra 3,6 2,9 4,1
Guacarí 0,7 0,7 0,6 0,5
Guacarí 6,3 2,5 2,9
Jamundí 1,0 1,2 1,2 1,0
Jamundí 8,0 7,0 5,8
La Cumbre 0,2 0,2 0,2 0,2
La Cumbre 4,5 3,0 3,7
La Unión 0,3 0,4 0,3 0,3
La Unión 3,9 2,6 4,3
La Victoria 0,2 0,1 0,2 0,2
La Victoria 1,7 1,1 2,3
Obando 0,1 0,1 0,1 0,1
Obando -0,8 2,2 3,8 Palmira 7,8 8,3 9,7 8,3
Palmira 2,5 3,0 3,2 Pradera 0,6 0,5 0,5 0,5
Pradera 5,5 2,2 3,1 Restrepo 0,2 0,2 0,2 0,2
Restrepo -0,3 2,2 4,1 Riofrío 0,1 0,1 0,2 0,2
Riofrío 1,0 4,3 4,3 Roldanillo 0,4 0,4 0,4 0,4
Roldanillo 3,3 2,0 4,1 San Pedro — — — —
San Pedro — — — Sevilla 0,4 0,5 0,5 0,5
Sevilla 0,1 1,4 1,8 Toro 0,1 0,1 0,1 0,1
Toro 1,6 1,5 1,8 Tuluá 2,9 2,6 2,6 2,7
Tuluá 3,1 4,2 4,4
Trujillo 0,1 0,1 0,1 0,1
Trujillo 2,5 1,8 3,5
Ulloa 0,0 0,0 0,0 0,0
Ulloa 3,6 2,0 1,8
Versalles 0,1 0,1 0,1 0,1
Versalles 2,7 4,9 4,4
Vijes 10,8 4,2 6,3 Vijes 0,1 0,1 0,1 0,1
Yotoco 5,2 2,9 5,5 Yotoco 0,3 0,2 0,2 0,2
Yumbo 2,7 7,0 4,6 Yumbo 18,8 1,3 1,0 1,0
Zarzal 1,7 2,9 2,2 Zarzal 1,0 1,0 0,9 1,3
TOTAL VALLE 2,0 3,3 4,1 TOTAL VALLE 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia con base en anuarios estadísticos, años Fuente: Elaboración propia con base en anuarios estadísticos, años
respectivos. Los usuarios del municipio de San Pedro se incluyen en el respectivos. San Pedro se incluye en Tuluá.
municipio de Tuluá.
Análisis del modelo territorial actual
147
Plano 44
Municipios que presentan una disminución tendencial de los consumos
de energía total per cápita entre 1990 y 1999
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
OCÉANO YOTOCO
PACÍFICO RESTREPO
GINEBRA
Cali 1.05 1.64 1.46 1.49 VIJES
Ca
EL CERRITO
Andalucía 0.36 0.52 0.43 0.53 LA CUMBRE
DAGUA
Ansermanuevo
Argelia
0.21
0.26
0.24
0.32
0.22
0.32
0.32
0.32 TOLIMA
Bolivar 0.27 0.28 0.28 0.26 YUMBO
Buenaventura 0.58 0.65 0.60 0.51 AEROPUERTO
Buga 0.99 1.17 1.26 1.21 PALMIRA
Bugalagrande 1.08 0.98 0.98 0.89
Caicedonia 0.26 0.30 0.29 0.34
Candelaria 1.04 1.24 1.15 1.10
Cartago 0.73 0.81 0.67 0.68
Dagua 0.57 0.80 0.58 0.58 PRADERA
Darien 0.51 0.64 0.54 0.57 CANDELARIA
El Aguila 0.24 0.28 0.27 0.23 CALI
El Cairo 0.30 0.37 0.37 0.27
El Cerrito 0.50 0.57 0.54 0.55 FLORIDA
El Dovio 0.23 0.22 0.18 0.18
Florida 0.46 0.73 0.51 0.56
Ginebra 0.87 0.96 0.92 0.83 JAMUNDÍ
Guacari 0.95 1.01 0.83 0.56
Jamundí 0.75 1.00 0.88 0.76
La Cumbre 0.63 0.66 0.56 0.51
La Union 0.48 0.65 0.49 0.49
La Victoria 0.43 0.42 0.40 0.39
Obando 0.35 0.38 0.34 0.29
Palmira 1.26 1.51 1.59 1.18
Pradera 0.56 0.48 0.43 0.40
Restrepo 0.45 0.57 0.52 0.47
Riofrio
Roldanillo
0.22
0.37
0.32
0.46
0.39
0.46
0.40
0.48
CAUCA
San Pedro 0.03 0.00 0.00 0.00
Sevilla 0.31 0.35 0.34 0.37
Toro 0.26 0.30 0.29 0.32
Tulua 0.72 0.72 0.65 0.74
Trujillo 0.26 0.29 0.28 0.24 CONVENCIONES:
Ulloa 0.30 0.27 0.48 0.24
Versalles 0.32 0.36 0.33 0.25 Disminución constante entre 1990 y 1999
Vijes 0.59 0.61 0.42 0.32
Yotoco 0.70 0.68 0.64 0.61 Disminución entre dos periodos
Yumbo 11.05 0.85 0.58 0.60
Zarzal 1.09 1.24 0.97 1.38 Disminución durante el último periodo 1995-1999
Total Valle 1.07 1.22 1.10 1.08
Disminución durante el periodo 1993-1995
Disminución durante el primer periodo 1990-1993
Municipios que presentan crecimiento tendencial
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL Base Cartografica: Elaboracion propia con base en cartografía C.V.C. - I.G.A.C.
Fuente: Elaboración propia con base en análisis estadísticos de los años
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaria de Planeación. 1990-1993-1995-1999, y cuadro de consumo per cápita de energía total
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura. municipal.
Dibujó: Tomy D. Ramírez A. Fecha: Agosto - 2004
Arquitecto
148 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 39 Cuadro 40
Tasa de crecimiento exponencial consumo Tasa de crecimiento exponencial de usuarios
de energía residencial entre periodos de energía residencial entre periodos
Tasa crecimiento exponente Tasas de Crecim. Expon.Usuarios (%)
Consumidor
Municipio 1999-1995 1995-1993 1993-1990 Municipio 1995-1999 1993-1995 1990-1993
Cali -3 6 3 Cali 1,7 5,6 6,0
Alcalá 0 1 3 Alcalá -0,5 2,8 3,7
Andalucía -4 2 1 Andalucía -6,2 2,2 3,2
Ansermanuevo -1 1 3 Ansermanuevo 0,6 2,3 3,9
Argelia -5 -1 -1 Argelia -2,4 1,8 4,0
Bolívar 1 -1 2 Bolívar 2,6 2,1 3,2
Buenaventura 1 2 1 Buenaventura 4,5 0,7 2,7
Buga -4 1 1 Buga 1,5 2,3 2,7
Bugalagrande -2 4 0 Bugalagrande 2,6 1,9 3,2
Caicedonia -1 2 2 Caicedonia 0,8 2,7 2,3
Candelaria -4 9 4 Candelaria 5,8 2,1 3,2
Cartago -2 2 0 Cartago 2,8 -4,4 7,9
Dagua -6 12 1 Dagua 4,1 5,1 3,0
El Darién -3 6 6 El Darién -3,0 3,5 6,8
El Águila -3 0 -1 El Águila -1,9 1,5 4,0
El Cairo -4 -1 3 El Cairo 26,5 1,7 5,3
El Cerrito 0 1 1 El Cerrito -11,1 2,5 2,9
El Dovio 3 7 2 El Dovio 1,4 6,6 3,7
Florida -4 7 2 Florida 4,0 3,0 2,6
Ginebra -1 3 1 Ginebra 3,5 3,1 4,1
Guacarí -3 3 3 Guacarí 6,2 2,6 3,1
Jamundí -1 11 4 Jamundí 8,1 7,3 5,6
La Cumbre -1 4 2 La Cumbre 4,5 3,0 3,9
La Unión 0 2 2 La Unión 3,7 2,5 4,0
La Victoria -1 1 1 La Victoria 1,7 1,1 2,3
Obando -1 2 2 Obando -0,8 2,2 3,8
Palmira -1 1 1 Palmira 2,7 3,0 3,3
Pradera -5 5 2 Pradera 5,5 2,1 3,1
Restrepo -3 4 6 Restrepo -0,7 2,6 4,3
Riofrío -5 2 4 Riofrío 0,6 4,2 4,4
Roldanillo -1 1 2 Roldanillo 3,4 2,0 4,1
San Pedro — — — San Pedro — — —
Sevilla -1 1 2 Sevilla 0,0 1,3 1,8
Toro -1 1 2 Toro 1,6 1,6 1,7
Tuluá 0 1 2 Tuluá 3,3 4,0 4,5
Trujillo -1 -1 2 Trujillo 2,4 1,7 3,7
Ulloa 2 3 2 Ulloa 3,5 1,9 1,7
Versalles -2 1 2 Versalles 2,9 4,9 4,8
Vijes -2 6 4 Vijes 10,9 4,2 6,7
Yotoco -1 3 4 Yotoco 5,0 3,0 5,9
Yumbo 46 -71 3 Yumbo 2,3 6,4 4,7
Zarzal -7 3 2 Zarzal 1,6 3,0 2,3
TOTAL VALLE -2 4 2 TOTAL VALLE 2,4 4,0 4,9
Fuente: Elaboración propia con base en datos de anuarios estadísticos, Fuente: Elaboración propia con base en datos de anuarios estadísticos,
años respectivos. San Pedro depende de Tuluá. años respectivos. San Pedro se incluye en Tuluá.
Análisis del modelo territorial actual
149
Plano 45
Dinámica demográfica observada a partir de la tasa de crecimiento exponencial de usuarios del servicio
de energía en el departamento del Valle del Cauca entre los años 1990 - 1999
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO CARTAGO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO
ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES:
Municipios que presentan crecimiento y que se encuentran
por encima del promedio departamental.
Plano 46
Dinámica económica observada por el crecimiento en los consumos de energía en los sectores
de comercio e industria, periodo 1990 - 1999
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO
ANDALUCÍA
TULUA
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES:
Municipios que en el periodo 1995-1999 presentan un crecimiento frente a
periodos anteriores y su tasa es positiva superior al promedio departamental:
En Comercio
En Industria
CONVENIO DE COOPERACIÓN TëCNICA INTERINSTITUCIONAL Base Cartografica: Elaboracion propia con base en cartografia C.V.C. - I.G.A.C.
Fuente: Elaboracion propia con base en datos del análisis sobre tasas de
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaria de Planeación. crecimiento exponencial 1990 - 1999 con informacion de Anuarios Estadisticos
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura. del Valle segun años correspondientes.
Dibujó: Ana Rodríguez Holguín. Fecha: Julio - 2004
Arquitecta
Análisis del modelo territorial actual
151
Cuadro 41 Los residuos sólidos de Cartago, Ulloa y Argelia
Síntesis tasa de crecimiento exponencial del consumo tienen su destino final en el botadero cubierto
de energía en el sector comercio y en el sector
industrial entre periodos localizado en el municipio de Cartago. El resto
de municipios disponen sus residuos sólidos en su
Periodos propio territorio, en botaderos a cielo abierto, bo-
Actividad 1999-1995 1995-1993 1993-1990
taderos cubiertos, rellenos sanitarios o en plantas
de manejo integral.
Comercio 2,0 % 7,0 % 4,0 %
Estos tres sitios y las áreas de influencia que se
Industria -0,4% 4,0 % 0,0 %
generan por los flujos de viajes de residuos sóli-
Fuente: Con base en datos de anuarios estadísticos, años respectivos. dos no responden a relaciones funcionales o a una
distribución territorial planificada.
Respecto a la producción concluye lo siguiente:
Cuadro 42
Síntesis tasa de crecimiento exponencial de los 1. Después de Cali, las ciudades de Buenaventura,
usuarios de energía en el sector comercio y en el
sector industrial entre periodos
Palmira, Cartago, Tuluá y Buga, son las mayores
productoras de residuos sólidos, en un rango
Periodos entre 40 y 200 toneladas/día.
Actividad 1999-1995 1995-1993 1993-1990 2. En la zona sur del departamento, Cali y sus
Comercio 0,40% 4,45% 4,58% municipios aledaños, se concentra la mayor pro-
ducción de residuos sólidos, pues producen un
Industria -27,3% 47,8% 4,0% poco más del doble de tonelada / día de basura
que se genera en el resto de los municipios.
Fuente: Con base en datos de anuarios estadísticos, años respectivos.
Respecto de la prestación del servicio de aseo en
los municipios del Valle del Cauca, se concluye del
Plano 48 que este se realiza mayoritariamente por
Residuos sólidos la empresa privada. El sistema de recolección y
clasificación de la basura no está planificado, lo
La disposición final de residuos sólidos se constituye
cual contribuye a aumentar el problema en los
en uno de los aspectos con más alta repercusión en
sitios de disposición final.
la escala regional por ser un servicio que presenta
condiciones críticas hoy en el departamento. En las
ciudades de Cali, Cartago y San Pedro se localizan Educación
los sitios en los cuales la mayor parte de los mu-
El siguiente texto retoma el análisis y las pro-
nicipios del Valle del Cauca disponen los residuos
puestas del Plan Maestro del departamento sobre
sólidos que producen. Con base en el Plano 47 se
el sector educación, el cual identificó diversas
concluye lo siguiente:
problemáticas y hace distinción entre aquellos
Al depósito de Navarro en Cali llegan los residuos factores que afectan a la población estudiantil
sólidos de Cali, Jamundí, Candelaria y Yumbo. Está como demandante de los servicios y aquellos que
sobreutilizado hace varios meses y se está buscando afectan la calidad y pertinencia de la oferta edu-
un sustituto. cativa y el seguimiento y evaluación permanente
de la situación de la educación.
Al relleno de Presidente, en San Pedro, llegan los
residuos sólidos de San Pedro, Pradera, Palmira, En el caso del modelo territorial, objeto del pre-
Vijes, El Cerrito, Ginebra, Guacarí, Buga, Riofrío, sente trabajo la educación es la base fundamental
Tuluá, Andalucía, Bugalagrande, Zarzal y La Unión. del desarrollo, lo que involucra el mejoramiento
Es un botadero a cielo abierto, funciona desde 1997 de la calidad de vida y las condiciones sociales de
y le quedan cinco años de vida útil. la población.
152 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 47
Cobertura de los sitios de disposición de basuras
Análisis del modelo territorial actual
153
Plano 48
Prestación del servicio de aseo
154 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
No es el caso de este estudio analizar los niveles que permitan realizar un monitoreo permanente
educativos básicos como preescolar, primaria y de la calidad.
educación media, considerando que es de prin-
— Los problemas de calidad tanto en el contenido
cipio fundamental y de prioridad en la gestión
y pertinencia de la educación como en los am-
estatal de todos los niveles, garantizar el acceso y bientes escolares que inciden en la deserción.
la calidad de la educación a toda la población. Las
ineficiencias de la gestión estatal municipal y de- — Carencia de adecuados mecanismos de capa-
partamental en estos niveles colocan a cualquier citación para el mejoramiento pedagógico y
región en situación de desventaja respecto a los para brindar apoyo a la implementación y/o el
procesos de modernización de la economía y del desarrollo de nuevos programas alternativos de
mejoramiento de las condiciones de vida, ya que ampliación de cobertura.
sin ello estos procesos no se pueden llevar a cabo. La gestión del recurso humano, físico y
Dado el análisis del plan maestro al 2015 sobre financiero en el sector educativo no ha
el tema, es importante recalcar los siguientes utilizado criterios de carácter técnico
factores que deben ser analizados y resueltos en — Débil formación gerencial del recurso humano
perspectiva del sistema de ciudades intermedias encargado de la dirección y gestión del sector
del Valle del Cauca, a través de políticas de corto educativo y limitadas herramientas de apoyo a
plazo y proyectos estratégicos como equipamien- la gestión.
tos estructurantes, independientemente de la
— Descoordinación y desarticulación intersectorial
problemática actual de la educación. El interés
y entre los niveles de gestión del sector, que
radica en observar los niveles educativos de niveles
no permiten aunar esfuerzos y recursos para el
superior y técnico con el fin de relacionarlos con
mejoramiento de la educación.
los requerimientos de la producción en el marco de
la globalización. Por ello se retoma la información — Los modelos pedagógicos y las orientaciones
suministrada por la Secretaría de Educación Depar- curriculares no corresponden a las necesidades
tamental y algunos elementos de análisis del Plan de la región y a las características de sus grupos
Maestro que permiten determinar políticas para el poblacionales.
modelo de ordenamiento que tiene como base el En síntesis, en el Valle del Cauca la educación no es
sistema de ciudades intermedias. una prioridad ni es el eje del desarrollo y por ende,
Según el plan maestro al 2015, los siguientes son el nivel de pertinencia de la educación no es lo su-
algunos de los factores a superar respecto al sector ficientemente adecuado para los retos del mundo
educación: actual, ni cubre adecuadamente las necesidades de
formación y de conocimientos de todos los grupos
El acceso y la permanencia de la población poblacionales, en especial de los más excluidos.
en el sistema educativo son deficitarios
La importancia de la educación en el caso del
debido a factores internos y externos
Valle del Cauca es aún mayor por el hecho de que
al sector educativo
uno de los grandes desafíos propuestos en el plan
— Debilitamiento, discontinuidad y carencia de maestro es justamente la creación de una sociedad
integridad en los programas y proyectos que del conocimiento, sociedad que sólo puede lograrse
posibilitan el acceso y la permanencia de los a través de un acceso generalizado a las distintas
niños y jóvenes en edad escolar al sistema expresiones de la cultura, la ciencia y la tecnología.
educativo.
Por ello, uno de los propósitos centrales del plan
— Datos fragmentarios sobre la cobertura educa- maestro es desencadenar una revolución educativa,
tiva, que no arrojan información sobre la po- cultural y científica que brinde a los vallecaucanos
blación desescolarizada, ni brindan indicadores una formación pertinente e integral con estánda-
Análisis del modelo territorial actual
155
res internacionales de calidad para hacer de la Turismo y recreación
generación y apropiación social de conocimiento
El departamento del Valle del Cauca se ha conso-
un motor de cambio que expanda las capacidades
lidado como región líder en cultura y turismo, se
y oportunidades tanto individuales como colecti-
han recuperado y descubierto tradiciones, costum-
vas del ser humano para transformar su entorno,
bres, gastronomía, paisajes, iglesias y capillas. El
propiciar un desarrollo endógeno, competitivo e
programa de las “Rutas Turísticas” lleva a recorrer
incluyente que nos permita afrontar con empode-
municipios y corregimientos con el propósito de
ramiento, liderazgo y una visión integral, los retos
salvaguardar el patrimonio vallecaucano. Algunas
de la globalización. de las rutas turísticas más consolidadas son las rutas
La estrategia fundamental de la apuesta social se religiosas y las rutas verdes:
centra en ampliar las oportunidades de educación
universal, flexible y de alta calidad, a través de la
cual se profundicen las capacidades de las personas
Rutas turísticas religiosas (Ver Plano 49)
y se les brinden instrumentos para actuar en todos Este programa se fundamenta en el reconocimiento
los ámbitos, a fin de realizarse como individuos y del patrimonio construido y de nuestros valores
miembros de la sociedad.27 culturales y sociales como base del tejido social y
el fortalecimiento de la región, mediante la identi-
La información sobre la educación superior y téc-
ficación y la estructuración, en cada municipio, de
nica y centros de investigación, busca identificar la
nuevos productos y servicios competitivos basados
localización de establecimientos educativos de este
en el patrimonio cultural (arquitectónico, paisajís-
nivel en las ciudades del departamento, el volumen
tico, religioso y vivo) del Valle del Cauca. Las rutas
de estudiantes y la diversidad de los planes educa- se organizan teniendo en cuenta dos componentes
tivos, así como las potenciales escalas de cobertura fundamentales:
respecto a las áreas de influencia inmediata a las
ciudades donde se localizan. — El patrimonio cultural y el patrimonio natural:
que lo componen las costumbres y tradiciones,
Como marco de referencia se tiene que el departa- los ritos y fiestas, los espacios urbanos, edificios
mento presenta los siguientes niveles de cobertura religiosos y entornos naturales de los municipios
educativa básica: nivel preescolar, 30%; básica pri- del Valle del Cauca.
maria, 81%; secundaria y media, 69%. Esta situación
— La peregrinación: comprende las imágenes re-
pone en evidencia que no se ha logrado una plena
conocidas (Cristos, santos, vírgenes, etc.) y las
cobertura educativa de la población.28
fechas especiales que generan peregrinación.
De acuerdo con el Cuadro 43, en las ciudades del Una de las fechas de mayor peregrinación es
departamento se localizan un total de 14 institu- Semana Santa o Semana Mayor.
ciones de nivel universitario de pregrado, de las Los elementos patrimoniales que tienen mayor
cuales tres son de carácter estatal y 11 de carácter atractivo turístico para la definición de las rutas
privado. Las estatales son a la Universidad del Valle son las iglesias y las capillas con mayor valor patri-
con sede principal en Cali y 12 sedes regionales, monial, en algunos casos, declaradas monumentos
incluida una en Santander de Quilichao (Cauca); por el valor de su arquitectura. El impacto de es-
la Universidad Nacional con sede en Palmira y la tos recorridos crece en la medida que los centros
Universidad del Pacífico con sede en Buenaventura. urbanos sean más pequeños y en especial si las
De las 11 universidades privadas, 9 se localizan en iglesias coinciden con espacios o lugares que han
Cali, con sedes en Palmira y Roldanillo. dado origen a la población.
Cuadro 43
Instituciones educativas de nivel superior
Establecimientos Establecimientos
Ciudades públicos Sedes privados Sedes
Cali 2 U. del Valle 16 U. Javeriana, U. ICESI, U. San
y el Instituto Buenaventura, U. Santiago de Cali,
Departamental U. Antonio Nariño, U. Autónoma
de Bellas Artes. de Occidente, U. Cooperativa de
Colombnia, U. Libre, U. Santo Tomás,
U. Cop. Internacional, U. Uniciencia,
U. del Bosque, Corp. Educativa Centro
Superior, Centro de Investigación,
ESAP, Centro Univ. Abierta Regional
Valle.
Palmira 1 U. Nacional de 8 U. Antonio Nariño, U. Católica
Colombia de Manizáles, U. Cooperativa
de Colombia, U. Libre,U. de los
Andes, U. Nac. Abierta a Distancia,
U. Santiago de Cali, U. Pontificia
Bolivariana.
Buenaventura 2 U. del Pacífico y 1 U. Antonio Nariño
U. del Valle
Candelaria 1 U. del Valle 0
Tuluá 1 U. del Valle 3 U. Central del Valle, U. Libre,
U. Antonio Nariño.
Andalucía 1 U. del Valle 0
Riofrío 1 U. del Valle 0
Buga 1 U. del Valle 2 U. Antonio Nariño, U. del Quindío.
Cartago 1 U. del Valle 2 U. Antonio Nariño, Corporación
Estudios Técnicos.
La Unión 1 U. del Valle 1 U. del Quindío
Zarzal 1 U. del Valle 0
Yumbo 1 U. del Valle 1 U. Cooperativa de Colombia
Caicedonia 1 U. del Valle 0
Roldanillo 0 1 U. Antonio Nariño
Total 15 35 50 Sedes Universitarias
Fuente: Elaborado con base en plano: “Universidades y SENA”, pág. 125 y Cuadro No. 54 “Universidades”, pág. 153 del estudio “Bases para el Plan de
Desarrollo y O.T. del Valle del Cauca 2001-2010. Secretaría de Planeación Departamental. Diciembre, 2000.
Plano 50
Rutas verdes
29. Información suministrada por la Secretaría de Agricultura del Departamento del Valle del Cauca al 2004.
160 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
5-23 MAIZ
6-BOVINO
6-BOVINO
14-FORESTAL
17-RAFAEL
19-GANADO
24-FRUTICULTURA
RISARALDA
14-FORESTAL
17-RAFAEL 6-BOVINO
19-GANADO EL ÁGUILA
Plano 51 24-FRUTICULTURA
14-FORESTAL
17-RAFAEL
19-GANADO
Cadenas productivas
6-BOVINO
24-FRUTICULTURA
CHOCÓ 14-FORESTAL
17-RAFAEL EL CAIROANSERMANUEVO
Programas Secretaría de Agricultura
19-GANADO
y Pesca. Año 2004
24-FRUTICULTURA ULLOA
6-BOVINO
14-FORESTAL
2-AJÍ ARGELIA CARTAGO 17-RAFAEL
6-BOVINO ALCALÁ 19-GANADO
3-Ar.M.C 6-BOVINO
14-FORESTAL TORO 24-FRUTICULTURA
14-FORESTAL
6-BOVINO
14-FORESTAL
17-RAFAEL
17-RAFAEL
VERSALLES RISARALDA
OBANDO 6-BOVINO
5-23 MAIZ 18-19-GANADO QUINDÍO
19-GANADO
17-RAFAEL6-BOVINO 24-FRUTICULTURA 14-FORESTAL
19-GANADO14-FORESTAL 24-FRUTICULTURA LA UNIÓN 17-RAFAEL
EL DOVIO 19-GANADO
3-Ar.M.C 17-RAFAEL EL ÁGUILA 6-BOVINO
24-FRUTICULTURA
6-BOVINO 19-GANADO LA VICTORIA 14-FORESTAL
14-FORESTAL
24-FRUTICULTURA 17-RAFAEL
5-MAIZ
17-RAFAEL 19-GANADO
6-BOVINO
19-GANADO6-BOVINO ROLDANILLO 24-FRUTICULTURA
14-FORESTAL
CHOCÓ 14-FORESTAL
24-FRUTICULTURA
17-RAFAEL EL CAIROANSERMANUEVO
ZARZAL
CAICEDONIA 15-FLORES
2-AJÍ BOLÍVAR 17-RAFAEL
19-GANADO
14-FORESTAL 6-BOVINO
5-MAIZ
17-RAFAEL24-FRUTICULTURA ULLOA 14-FORESTAL
a
6-BOVINO
uc
18-19-GANADO
2-AJÍ ARGELIA 17-RAFAEL
Ca
CARTAGO 14-FORESTAL
Río
24-FRUTICULTURA
6-BOVINO SEVILLA ALCALÁ 19-GANADO
15-FLORES
TRUJILLO
3-Ar.M.C 1-MORA 14-FORESTAL TORO 5-MAIZ 17-RAFAEL
24-FRUTICULTURA
6-BOVINO BUGALAGRANDE
5-23-MAIZ 17-RAFAEL VERSALLES OBANDO 6-BOVINO 19-GANADO
14-FORESTAL 6-BOVINO 18-19-GANADO
6-BOVINO 6-BOVINO
17-RAFAEL 14-FORESTAL 14-FORESTAL
24-FRUTICULTURA ANDALUCÍA QUINDÍO 14-FORESTAL
14-FORESTAL
RIOFRÍO 15-FLORES
19-GANADO 16-FLORES 16-FLORES
LA UNIÓN 17-RAFAEL
17-RAFAEL 1-MORA
17-RAFAEL 17-RAFAEL EL DOVIO 19-GANADO
3-Ar.M.C
3-Ar.M.C 24-FRUTICULTURA
5-23 MAIZ
6-BOVINO LA VICTORIA
TULUÁ 6-BOVINO
14-FORESTAL6-BOVINO 14-FORESTAL
5-MAIZ
2-AJÍ17-RAFAEL
14-FORESTAL SAN PEDRO 15-FLORES
6-BOVINO
3-Ar.M.C
BUENAVENTURA 19-GANADO
6-BOVINO 16-FLORES ROLDANILLO 17-RAFAEL
6-BOVINO 14-FORESTAL
14-FORESTAL
10-ALEVINOS 24-FRUTICULTURA
14-FORESTAL 17-RAFAEL DARIÉN CAICEDONIA 15-FLORES
15-FLORES
16-FLORES 22-SERICULTURA ZARZAL
14-FORESTAL 2-AJÍ BOLÍVAR 17-RAFAEL 3-Ar.M.C
17-RAFAEL
16-PESCA ACUICULTURA 17-RAFAEL YOTOCO BUGA 5-23 MAIZ
17-RAFAEL 14-FORESTAL
22-SERICULTURA 5-MAIZ
6-BOVINO
17-RAFAEL RESTREPO
1-MORA 6-BOVINO
a
20-BANANITO 8-22 SERICULTURA
uc
6-BOVINO
18-19-GANADO
Ca
21-PRODUCTOS DEL PACIFICO 14-FORESTAL 6-BOVINO14-FORESTAL
14-FORESTAL
GUACARÍ
Río
24-FRUTICULTURA
16-FLORES SEVILLA 9-UVA 15-FLORES
15-FLORES
17-RAFAEL TRUJILLO GINEBRA 14-FORESTAL 17-RAFAEL
1-MORA 1-MORA 17-RAFAEL
uca
VIJES BUGALAGRANDE 5-MAIZ
15-FLORES
19-GANADO
Ca
2-AJÍ5-23-MAIZ 5-MAIZ 17-RAFAEL
6-BOVINO
Río
6-BOVINO
6-BOVINO 6-BOVINOLA CUMBRE
DAGUA 6-BOVINO 22 SERICULTURA
2-AJÍ 14-FORESTAL
OCÉANO 14-FORESTAL
14-FORESTAL 14-FORESTAL ANDALUCÍA
EL CERRITO 9-UVA
3-Ar.M.C 17-RAFAEL RIOFRÍO 15-FLORES
14-FORESTAL
5-23-MAIZ 16-FLORES 16-FLORES YUMBO 17-RAFAEL 1-MORA
PACÍFICO 6-BOVINO 17-RAFAEL 17-RAFAEL 15-FLORES 1-MORA
3-Ar.M.C
17-RAFAEL 3-Ar.M.C
5-23 MAIZ
14-FORESTAL 2-AJÍ 5-236-BOVINO
MAIZ
17-RAFAEL 3-Ar.M.C TULUÁ
PALMIRA 3-Ar.M.C
6-BOVINO
9-UVA
5-23-MAIZ 5-23 MAIZ
7-PLATANO Y BANANO14-FORESTAL
6-BOVINO
6-BOVINO 14-FORESTAL
2-AJÍ CALI
14-FORESTAL
14-FORESTAL SAN PEDRO 8-22 SERICULTURA 15-FLORES
17-RAFAEL
3-Ar.M.C PRADERA
BUENAVENTURA 6-BOVINO
2-AJÍ 16-FLORES
17-RAFAEL 11-LABORATORIO 17-RAFAEL
6-BOVINO 14-FORESTAL
10-ALEVINOS 3-Ar.M.C
14-FORESTAL 17-RAFAEL DARIÉN 13-TILAPIA
15-FLORES
6-BOVINO 22-SERICULTURA CANDELARIA 14-FORESTAL 3-Ar.M.C
14-FORESTAL 16-FLORES 3-Ar.M.C 17-RAFAEL 3-Ar.M.C
5-23 MAIZ
14-FORESTAL 6-BOVINO YOTOCO BUGA 17-RAFAEL
16-PESCA ACUICULTURA 17-RAFAEL 5-236-BOVINO
MAIZ
17-RAFAEL 14-FORESTAL FLORIDA
17-RAFAEL 22-SERICULTURA 6-BOVINO
17-RAFAEL RESTREPO 14-FORESTAL
20-BANANITO 1-MORA 8-2217-RAFAEL
SERICULTURA
6-BOVINO 5-23 MAIZ
21-PRODUCTOS DEL PACIFICO PUERTO 14-FORESTAL 3-Ar.M.C 6-BOVINO 14-FORESTAL
MERIZALDE
5-23-MAIZ GUACARÍ 6-BOVINO
16-FLORES JAMUNDÍ 9-UVAY BANANO15-FLORES
7-PLATANO
6-BOVINO
17-RAFAEL GINEBRA 14-FORESTAL
14-FORESTAL 17-RAFAEL
14-FORESTAL 1-MORA
uca
NOR ORIENTAL
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL SUR
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaría de Agricultura y Pesca.
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura.
PACIFICO
Ubicación Proyectos
Buenaventura, Cali, Dagua, Argelia, El Águila, El Talleres rurales de confección de seda.
Dovio, Toro, Versalles, Caicedonia, Buga, Riofrío, Fomento y planificación de producción de morera
Trujillo, Yotoco. y gusano de seda.
Actores
Cadena avícola
Secretaría de Agricultura y Pesca del Valle del
Cauca, Cámara de Comercio, Sena, Asociaciones Ubicación
de Productores, Proexport, Adicomex, CVC y co- Todo el departamento.
mercializadores. Actores
Proyectos Secretaría de Agricultura y Pesca del Valle del
Comercializadora que reúna todas las comerciali- Cauca, productores de cereales del Valle-Fenalce,
zadoras y productoras. FENAVI, SAG y Empresas de Concentrados.
Fomento y planificación de producción de flores Proyectos
y follajes. Fomento de áreas de siembra de maíz, soya, sorgo
Establecimiento de un banco de germoplasma. y yuca.
Fomento producción avícola.
Cadena acuícola
Ubicación Cadena plantas medicinales, hierbas
Buenaventura, El Cerrito, Vijes, Candelaria, aromáticas, aceites esenciales y
Jamundí, Florida, Yumbo, La Unión, Roldanillo, condimentarias
Calima - El Darién, Ginebra. El auge que han tenido las plantas aromáticas,
Actores condimentarias y medicinales es muy importante,
Secretaría de Agricultura y Pesca del Valle del hasta el punto que se ha venido configurando un
Cauca, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural mercado de características particulares, al que si
(INPA), Ministerio de Educación (Universidad del se le da la importancia y seriedad necesaria podrá
Valle y SENA), Ministerio del Medio Ambiente (CVC), generar un nuevo renglón productivo con grandes
Umata, Acuaoccidente e industriales. posibilidades a nivel mundial, produciendo exce-
lentes divisas para el país y el departamento, crea-
Proyectos ría oportunidades de empleo por la gran cantidad
Una comercializadora que agrupe las asociaciones. de mano de obra que se utilizaría en la explotación
Cultivo en jaulas de tilapia. de estas especies.
Fomento y planificación del cultivo de tilapia en
En la actualidad el Valle del Cauca cuenta aproxi-
el departamento.
madamente con 170 hectáreas sembradas con 56
diversas especies de plantas medicinales, aromá-
Cadena de sericultura ticas y condimentarias, repartidas en 16 de los
Ubicación 42 municipios. Esta actividad ha generado 486
Buga, Riofrío, Trujillo, Yotoco, Calima - El Darién, empleos directos y 1.944 indirectos.
Ginebra, Guacarí, Restrepo, San Pedro, Yotoco,
Andalucía, Bugalagrande, Tuluá. Cadena del ají
Actores La Secretaría de Agricultura y Pesca del Valle del
Secretaría de Agricultura y Pesca del Valle del Cauca viene participando desde hace cuatro años
Cauca, Cámara de Comercio, Sena, Asociaciones en una alianza estratégica con Ecopetrol, la Fun-
de Productores, Proexport, Centro de Desarrollo dación Carvajal y la empresa Hugo Restrepo, para
Tecnológico, CVC y comercializadores. apoyar a comunidades rurales en la producción de
Análisis del modelo territorial actual
163
ají picante para la exportación, garantizando la de jerarquía 1, 2 y 3 y a partir de estas jerarquías
comercialización del producto a través del sistema se establecen relaciones o vínculos entre ellos y
de agricultura por contrato y buscando a la vez entre las restantes cabeceras de municipios del
contribuir a la recuperación del tejido social de departamento. Esta primera área de influencia se
las comunidades beneficiadas. construye a partir de las relaciones tiempo-distancia
establecidas por dos rangos de distancia medidos en
Ubicación
kilómetros: el primer rango de distancia o círculo
Dagua,Yotoco, Versalles, Caloto, Santander de
de influencia corresponde a los centros poblados
Quilichao.
ubicados en el rango de 1 km a 35 km del centro
Actores urbano de mayor jerarquía, y el segundo rango está
Secretaría de Agricultura y Pesca del Valle del constituido por los centros urbanos ubicados entre
Cauca, Asoprocat, Asoproyotoco, Corpoversalles, 35 km y 70 km (Cuadro 44 y Plano 52).
Fundesinpa y Asopbrispa.
Definida esta primera área de influencia se estu-
dia cada una de ellas para afinar sus perímetros y
Áreas de influencia coberturas. El trabajo se realiza con dos variables:
la primera corresponde a la relación entre la dis-
tancia y el número de habitantes y se estudia en
Por distancias los centros urbanos de mayor jerarquía que ejercen
influencia sobre varios centros poblados o sobre un
Con el fin de identificar el modelo actual de or- mismo territorio. La segunda variable corresponde
ganización físico espacial del sistema de ciudades al análisis de las áreas de influencia determinadas
del Valle del Cauca y sus potencialidades futuras por las áreas de servicio de las funciones principales
en perspectiva de la adecuación de dicho modelo localizadas en los centros urbanos definidos en las
a los lineamientos del plan maestro del departa- jerarquías anteriormente descritas.
mento, se plantea el desarrollo de los siguientes
análisis, los cuales permitirán la identificación de Un segundo procedimiento consiste en analizar
las diversas formas físico espaciales que definen la los entornos o territorios rurales de los centros
urbanos de jerarquías I, II y III, con el criterio de
estructura de ciudades, sus diversas tipologías y su
la base productiva medida en número de hectá-
distribución en el territorio:
reas cultivadas y el número de empleos en otras
1. Identificación de las diversas estructuras físico actividades industriales y de servicios. Y un tercer
espaciales de las áreas de influencia que com- instrumento básico es la mapificación de la infor-
ponen las ciudades de mayor jerarquía. mación con el cual se construyen las relaciones
2. Identificación de las diversas formas que pre- de acuerdo con las distancias entre los diferentes
sentan las áreas de influencia del sistema de centros urbanos.
ciudades. Con esta información primaria se procede a de-
3. Identificación del modelo físico espacial del sarrollar los tres componentes con los cuales se
sistema de ciudades o de la organización mor- construirá el objetivo central del trabajo que
fológica del sistema de ciudades en el territorio corresponde a identificar el modelo actual de or-
del departamento Valle del Cauca. ganización físico espacial del sistema de ciudades
del Valle del Cauca.
Metodología
Esta información es espacializada y analizada de
Para la identificación del modelo actual de organi- forma conceptual y cualitativa y a partir de allí se
zación físico espacial del sistema de ciudades del constituyen las tipologías de áreas de influencia
Valle del Cauca se parte en primera instancia de la físico espaciales, las cuales se observan en el Plano
jerarquía de ciudades establecida por el escalograma 52, áreas de influencia por distancias en el Valle
funcional del cual se retoman los centros urbanos del Cauca.
164 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 44
Centros poblados de jerarquía i - ii - iii, distancias en km.
Centros poblados de jeraquía I - II - III - IV
Centros poblados de Distancias en Km rango Distancias en Km rango
jeraquía I - II de 1 km a 35 km 1 entre 35 km a 70 km
Cali Yumbo 15 Guacari 57
Candelaria 28 Cerrito 47
Jamundi 24 Florida 41
Palmira 28 Ginebra 54
Buga Tulua 24,2 Candelaria 59,2
Guacari 21,3 Palmira 44,3
Cerrito 25,3 Bugalagrande 43,6
Ginebra 28,45 Yumbo 49,1
Zarzal 59,8
Riofrio 36,9
Jamundi 65,95
Palmira Yumbo 29,2 Buga 44,3
Candelaria 14,9 Tulua 68,5
Cerrito 19
Florida 29,3
Ginebra 26,45
Guacari 23
Cali 28
Tuluá Buga 24,2 El Cerrito 49,5
Riofrio 12,7 Ginebra 52,65
Guacari 45,5
La Union 70,25
Roldanillo 54,9
Sevilla 57,4
Palmira 68,5
Zarzal 45,6
Cartago Roldanillo 57,3
La Union 45,3
Zarzal 48
Buenaventura
Fuente: Anuario Estadístico del Valle del Cauca. 1999.
las funciones urbanas y presentan un área de — Identificación de las áreas de influencia según
influencia superior a su territorio, ejerciendo sus formas físico espaciales y su distribución en
influencia sobre otros municipios. el territorio.
Centros urbanos de jerarquía III: Roldanillo, La En el cuadro 44 se establecen relaciones de distan-
Unión, Zarzal, Yumbo, Sevilla y Caicedonia; centros cia en las dos áreas de influencia para los centros
urbanos que concentran funciones en un rango del urbanos de jerarquía I y II con relación a los centros
30% al 35%. urbanos de jerarquía I, II, III y IV; concluyéndose
que Cali, Buga, Palmira y Tuluá presentan estruc-
turas equilibradas por la diversidad de jerarquías
Identificación según jerarquías
urbanas en relación, mientras que Cartago solo
de las áreas de influencia de acuerdo
alcanza relaciones con centros de jerarquía III en
con las distancias
su segunda área de influencia y Buenaventura no
Los criterios para la construcción de estas áreas alcanza a tener centros en ninguna de sus áreas
de influencia corresponden a: menores a 70 km.
— Identificación de los centros urbanos de jerar- En el cuadro 45 las relaciones se establecen para
quías I, II, III. los centros poblados de jerarquía III y su relación
— Vínculos físicos de comunicación según dife- con centros poblados de jerarquía I, II, III, IV, V y
rentes sistemas de transporte: sistema férreo, VI encontrándose relaciones funcionales complejas
sistema vial y sistema fluvial. en las dos áreas de influencia para todos los centros
con excepción de Sevilla y Caicedonia que con el
— Relación espacio-tiempo entre los centros depatamento solo las presentan en el rango de
urbanos, para lo cual se identifican dos ran- 35 - 70 km.
gos de distancias 1 km a 35 km y de 35 km
En el cuadro 46 se relacionan las áreas de influen-
a 70 km.
cia de los centros de jerarquía II de la subregión
— Identificación de la base productiva del entorno central concluyéndose que en la primera área de
territorial, incluida el área municipal de todos influencia, menor a 35 km, se localizan la mayor
los municipios ubicados en los rangos de distan- cantidad de centros urbanos de la subregión.
cias establecidos.
En el cuadro 47 se relacionan las áreas de influen-
A partir de la jerarquía asumida del escalograma cia de los centros de jerarquía III de la subregión
funcional se realiza el siguiente proceso: norte en el cual se observa una gran complejidad
de relaciones funcionales por la localización de
— Mapificación de las ciudades de acuerdo con su
centros urbanos en su primera área de influencia
jerarquía.
lo que se ha dado en llamar tipología multiple de
— Mapificación y análisis cualitativo del territorio equilibrio (Plano 68).
municipal según la base económica rural y PIB.
Cuadro 46
Determinación centros poblados por configuración de las áreas de influencia
Centros Urbanos de Jerarquía II
Centros urbanos que Distancia en Centros urbanos que Distancia en
gravitan en la primera km - primera gravitan en la segunda área km - segunda
Centros de área de influencia menor área de de influencia de 35 a 70 área de
segunda jerarquía a 35 km influencia km influencia
Buga San Pedro 16,1 Bugalagrande 43,6
Tuluá 24,2 Calima-Darién 52,6
Yotoco 11,4 Riofrío 36,9
Guacarí 21,3
Ginebra 28,45
Vijes 34,1
Restrepo 30,95
Cerrito 25,3
Tuluá San Pedro 8,1 Yotoco 35,6
Buga 24,2 El Cerrito 49,5
Riofrío 12,7
Trujillo 22,2
Andalucía 15,9
Fuente: Anuario Estadístico del Valle del Cauca. 1999.
Cuadro 47
Determinación centros poblados por configuración de las áreas de influencia
de los centros urbanos de jerarquía III
30. Estudios anuales (1990 - 2001) de INVIAS, adscrito al Ministerios de Transporte Nacional.
170 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 53
Flujos de tráfico en el Valle del Cauca
Fuente: Estadística estudios anuales de tráfico (1990 — 2001) del Invías adscrito al Ministerio de Transporte Nacional.
Elaboración propia, Arq. Pedro Martínez a partir de gráficos del Arq. Rodrigo Escobar. Asesor eje territorial. Plan Maestro al 2015.
Análisis del modelo territorial actual
171
distintos niveles o capacidad de servir más inten- capacidad de organizar una porción importante
samente y una mayor área de influencia: metrópoli del territorio regional. Esta porción de territorio
regional, ciudades intermedias y centros locales) se conocerá como área de influencia de esa ciudad
y consecuentemente la delimitación de las áreas y podrá constituir una subregión de planificación y
servidas por estos centros urbanos. Las subregio- gestión, siendo de hecho una subregión funcional.
nes son las áreas funcionales organizadas, por lo
El área de influencia hace referencia a las inte-
menos, por una ciudad intermedia.
rrelaciones funcionales entre los elementos del
Para abordar el estudio del carácter y existencia sistema, producto de los atributos (funciones) de
de estas áreas funcionales y convertirlas en piezas los elementos. Esas interrelaciones en el ámbito
claves del modelo físico territorial del Valle del regional generan zonas de dependencia e interde-
Cauca es necesario empezar por un análisis his- pendencia entre una serie de elementos del sistema
tórico de lo que han sido las distintas decisiones con determinadas características como niveles de
políticas en esta materia desde la conformación del cohesión, intensidades, etc. Genera además áreas
departamento en 1910, así como las organizaciones penumbra, espacios límite de dos áreas de influen-
territoriales de una serie de instituciones o servi- cia, donde ésta empieza a debilitarse por factores
cios de origen público y privado que interpretan a de distancia, infraestructura y por la aparición de
su manera estas áreas de influencia y las jerarquías una nueva área de influencia de otra ciudad. A las
urbanas. Por último, es importante tener en cuen- “áreas de influencia” se les conoce también como
ta algunos estudios que sobre la materia se han “regiones socio-económicas”. Identificadas inicial-
adelantado con un perfil académico. En conjunto mente, deben ser corregidas y confrontadas por
este análisis debe marcar pautas sobre criterios e análisis más precisos como métodos matemáticos
indicadores a tener en cuenta a la hora de realizar (Reilly), límites municipales, cuencas hidrográficas
el modelo propuesto. y vialidad, entre otros.
Se ha adoptado el siguiente índice a desarrollar: “En economías de mercado (como la del territo-
rio en estudio) un sistema disperso e integrado
— Introducción teórica sobre las áreas de in-
de lugares centrales usualmente emerge con el
fluencia y la subregionalización: justificación,
crecimiento económico y es condición necesaria
proceso, implementación en una reordenación
pero no suficiente para lograr un desarrollo amplia-
territorial.
mente difundido” (Rondinelli, 1988). Sin el acceso
— Propuestas históricas de subregionalización a un sistema integrado de centros de mercado,
desde la administración departamental. los campesinos no pueden vender fácilmente sus
excedentes, conseguir insumos, modernizar su
— Distintas regionalizaciones por instituciones y
tecnología ni adaptar su producción a la demanda
servicios.
de los consumidores; tampoco pueden obtener
— Estudios recientes: criterios y propuestas de fácilmente los servicios necesarios para mejorar
subregionalización. sus condiciones de vida.
— Subregiones culturales. Es necesaria una red de lugares centrales (asen-
tamientos que sirven a la población de su área de
influencia circundante o hinterland) para distri-
Introducción teórica sobre las áreas
buir los bienes y servicios producidos en centros
de influencia y la subregionalización: especializados a los consumidores en otros lugares
justificación, proceso, implementación distantes. Los lugares centrales ponen al alcance de
en una reordenación territorial los habitantes de las áreas rurales y/o periféricas
Una lógica consecuencia de las cantidades y ca- aquellos servicios que requieren una localización
lidades de funciones urbanas que concentre una precisa o un gran número de clientes (economías
ciudad caracterizada como “lugar central” es su de escala).
172 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
De tal manera que el lugar central se configura en económica preponderante y su peso regional,
nodo y rótula que facilita la difusión del desarrollo etcétera.
a través de la complementariedad de funciones y la
— Análisis de los vínculos espaciales: patrones de
satisfacción de demandas de un lado; y de otro, en-
interacción física, económica, movimientos de
tre el lugar central y su hinterland. El lugar central
población, distribución de servicios sociales,
de una subregión debe ser un centro urbano cate-
institucionales, etc.
gorizado como ciudad intermedia con capacidad de
ofertar servicios y funciones urbanas especializados Se definen los “centros polarizantes” a partir de
en esta escala, así como tener capacidad de ser los métodos que miden el poder gravitacional,
difusora del desarrollo, concentrar equipamientos las áreas económicas y la clasificación funcional
singulares y contar con una dinámica sostenida en (escalograma), generando con ello una jerarquiza-
el crecimiento económico y poblacional. ción por niveles de importancia en la organización
Es adecuado un sistema integrado y jerarquizado territorial, o en su capacidad de generar unas
de centros urbanos y con unas consecuentes deli- importantes áreas de influencia.
mitaciones de sus áreas de influencia porque:
— Es conveniente y eficiente para los consumidores Lugares centrales
ya que les permite satisfacer muchas necesi- y sus áreas de influencia
dades diferentes en el mismo viaje fuera de la Uno de los propósitos de la jerarquización es el
ciudad pequeña o de los centros locales. de servir de base para la determinación de las
— Reduce la cantidad de transporte (tiempo y áreas de influencia subregional, el tamaño y la
medios) para conectarse con servicios diversos. dinámica demográfica. Las actividades econó-
micas y los equipamientos que desempeñan y
— Reduce las distancias hasta la satisfacción de
ostentan los centros urbanos aparecen como
demandas de las áreas periféricas, y con ello
las variables claves en la definición de la jerar-
merma la longitud de vías a las que se les debe
quía urbana del sistema y concomitantemente
hacer mantenimiento para garantizar el acceso
de su influencia sobre determinados espacios
a dichos servicios y al mercado que demanda
subregionales.
sus productos agrícolas, mineros o pecuarios, o
simplemente mano de obra. El proceso surtido para delimitar áreas de influen-
Reconocer lugares centrales y su área de influen- cia, reconociendo éstas como las regiones direc-
cia es reconocer el conjunto que conforma una tamente afectadas u “organizadas” por un centro
unidad viable que pueda sostener un paquete polarizante, ha sido iniciado por la jerarquización
mínimo de servicios. En la escala más pequeña se del sistema urbano a partir de aspectos demográfi-
podría hablar de las microrregiones organizadas cos, funcionales y económicos. Esta jerarquización
por una ciudad pequeña dinámica, y a una escala es cualificada al determinarse de esa jerarquía
superior a esta, se hablaría propiamente de subre- cuáles son los “centros polarizantes”, conocidos
giones organizadas por ciudades intermedias. En también como lugares centrales.
una subregión se podrían encontrar dos o varias Se puede contar con algunos indicadores que per-
microrregiones. miten caracterizar y definir, de un lado, los lugares
Jerarquización, centros polarizantes y áreas de centrales, y de otro, sus áreas de influencia. Estos
influencia se reconocen, describen, caracterizan aspectos e indicadores han sido los más usados en
y delimitan a partir de estudios clásicos ya que los estudios revisados:
apuntan a tres áreas de análisis:
— Actividades económicas.
— Análisis de recursos y características regionales. — Aspectos demográficos (concentración, densi-
— Análisis de asentamientos (disposición espa- dades, ocupación, etc).
cial), población, funciones, jerarquía, actividad — Relaciones entre núcleos o áreas.
Análisis del modelo territorial actual
173
— Flujo de tráfico. El Decreto 340 de abril 30 de 1910 da vida al Depar-
— Mancomunidades de servicios (prestación tamento del Valle del Cauca y le define su división
de servicios domiciliarios por parte de una político-administrativa, lo conformaban siete provin-
ciudad a otras del área). cias, veintiocho municipios y diez veredas con capital
en la ciudad de Cali (Cuadro 48 y Plano 54).
— Aspectos funcionales.
— Escalograma funcional. A partir de 1918, la Asamblea Departamental crea
catorce nuevos municipios, completando la cifra de
— Mapas de localización por temas de la
los cuarenta y dos municipios que hoy existen (Plano
concentración de la oferta regional insti-
55). Se estableció una jerarquía de centros nodales
tucional, servicios, etc. (localización de
y municipios (Cuadro 49 y Plano 56).
equipamientos y cobertura de los distintos
niveles del sector salud, educación, judicial, En 1977 el gobierno departamental, en uso de las
financiero, comercio, etc.). facultades otorgadas mediante la Ordenanza 14 de
— Factores geográficos y de infraestructura en la 1976, expide el “Estatuto Básico de la Organización
accesibilidad regional (isócronas, distancias). Pública Departamental”, Decreto 1600, y el “Esta-
tuto básico de regionalización y descentralización
— Localización del empleo y la residencia sub-
administrativa” mediante Decreto 1601 de 1977,
regional.
por medio de los cuales reforma la organización
departamental y crea los distritos como una forma
Propuestas históricas de de división administrativa, agrupando los cuarenta
subregionalización desde la y dos municipios en nueve distritos (Cuadro 50 y
administración departamental Plano 57).
El departamento del Valle del Cauca nace dentro del Esta regionalización buscaba dar atención sectorial
proceso de reordenamiento territorial del país que de forma descentralizada fundada en “el principio
se inició a partir de la Constitución de 1886, con la de la inmediación, según el cual era necesario
cual se retorna a una república centralista de régimen establecer un vínculo permanente, una relación
presidencial y se abandona el esquema de estados estrecha entre los problemas que se originan en
soberanos. En el proceso de consolidación del poder las localidades y el organismo competente llamado
central, se inician reformas administrativas que dan a resolverlos”.31 Con ello se pretendía mejorar la
paso a la desintegración del “Gran Cauca”; de su eficiencia administrativa del departamento y de
territorio nacen en 1904 el departamento de Nariño paso evitar la excesiva concentración de funciones
y en 1905, el departamento de Caldas, (su territo- en los organismos de la administración ubicados en
rio correspondía a partes de los departamentos de Cali. A cada distrito correspondían las dependencias
Antioquia y Cauca), al cual en 1908 se le anexan los de la administración departamental de carácter
terrenos de “La olla del Quindío” que corresponden operativo como Obras Públicas, Agricultura, Go-
a los municipios de Armenia, Calarcá, Filandia y Cir- bierno, Salud, Educación, Tránsito y Transporte,
casia, sustraídos del departamento del Cauca. Hacienda y Desarrollo Comunitario; cada una de
En 1908 se divide el país en 34 departamentos, al estas contaría con una secretaría operativa con un
Cauca se lo divide en nueve departamentos, de los jefe que tendría cierta autonomía, acorde con las
cuales tres corresponden al actual Valle del Cau- directrices del Secretario en el nivel de la admi-
ca, Cali, Buga y Cartago, este último se suprime nistración central con sede en Cali, la capital del
en 1908 y se vuelve a crear en 1909. En 1910 se departamento desde su creación.
divide al país nuevamente en trece departamentos “Esta división territorial en distritos tuvo pocos
uniendo los departamentos de Cali, Buga y Cartago efectos positivos para el fortalecimiento de su-
bajo el nombre del Valle del Cauca. bregiones y ciudades, su organización no operó
31. El Gran Cauca, una historia para proyectar el Valle del Cauca en el Siglo XXI — DAPV. Diciembre de 1999.
174 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 48 Cuadro 49
Decreto 340 de abril 30 de 1910 Ordenanza 26 de 1918
Municipios y provincias Centros nodales y municipios
Dagua Restrepo
Jamundí Jamundí
1 Cali Pavas 1 Cali Pavas
Vijes Vijes
Yumbo Yumbo
Candelaria Candelaria
2 Palmira Florida 2 Palmira Florida
Pradera Pradera
3 Buenaventura Naya 3 Buenaventura Dagua
El Cerrito El Cerrito
Guacarí Guacarí
4 Buga 4 Buga
San Pedro San Pedro
Yotoco Yotoco
Bugalagrande Bugalagrande
San Vicente 5 Tuluá Zarzal
5 Tuluá
Sevilla Andalucía
Zarzal La Victoria
6 Cartago La Victoria 6 Cartago Alcalá
Ansermanuevo
Boívar
Huasanó 7 Roldanillo Bolívar
7 Roldanillo La Unión 8 Sevilla Caicedonia
Toro
Versalles 9 Toro La Unión
Total 7 provincias y 28 municipios Total 9 centros nodales y 33 municipios
por razones como la falta de control de los re- los centros urbanos del departamento, se iden-
cursos materiales, humanos y financieros para tifican sus áreas de influencia y se formula una
la ejecución de las obras, no existió armonía nueva propuesta de regionalización, que nunca fue
para la contratación y no fue una división para aprobada (Cuadro 51 y Plano 58).
la administración y planificación territorial sino
La Constitución Política de 1991 reafirma la
para la ejecución de proyectos seleccionados en
autonomía municipal y redefine el papel de los
el nivel central”.32
departamentos. En 1999 el gobernador encargado
En 1986 los municipios, mediante las Leyes 3, 11 del departamento, Juan Fernando Bonilla Otoya,
y 12, los Decretos-Ley 1222 y 1333 de 1986, y el lleva a cabo una reforma administrativa, en la cual
Decreto 77 de 1987, ganan autonomía adminis- se archiva la división territorial por distritos de
trativa, lo cual obliga al gobierno departamental acuerdo con las nuevas disposiciones por las cuales,
a adecuar su estructura administrativa a las exi- el departamento pasaba de ser un ente ejecutor
gencias normativas nuevas y redefinir el papel del a tener funciones específicas de planeación, coor-
departamento, como sería apoyar los procesos dinación y gestión (Plano 59).
de descentralización municipal. En ese sentido
Es pertinente mencionar que por lo menos desde
se aprueba la Ordenanza 008 de 1989, que será
1992 aparece en el anuario estadístico del Valle un
derogada por el siguiente gobernador, retornando
departamento subdividido en cuatro subregiones;
el departamento a la legislación de 1977.
esto hasta el plan de desarrollo del gobernador
En 1990 se realiza el estudio de subregionalización Germán Villegas en el año 2003, cuando se nombran
por la Universidad del Valle, donde se jerarquizan cinco gerentes subregionales, dándole categoría de
32. Op. Cit. El Gran Cauca, una historia para proyectar el siglo XXI - DAPV. Diciembre de 1999.
Análisis del modelo territorial actual
175
Plano 54
Propuesta de subregionalización en el Valle del Cauca.
Creación del departamento. 1910
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
CARTAGO
6
ARGELIA
ALCALA
TORO
VERSALLES
CHOCÓ
LA UNIÓN OBANDO
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
7 BOLÍVAR ZARZAL
CAICEDONIA
QUINDÍO
a
uc
Ca
o
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRÍO ANDALUCÍA
5
TULUÁ
BUENAVENTURA YOTOCO
4
BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
DAGUA
3
YUMBO
1 PALMIRA
2
PRADERA
CALI CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
División Provincias
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
# No. de Provincias
Provincias 7
Municipios 28
Veredas 10
Plano 55
Propuesta de subregionalización en el Valle del Cauca.
A partir de 1918 — 1930 creación de 14 municipios
RISARALDA
EL ÁGUILA
EL CAIRO ANSERMANUEVO
ULLOA
ARGELIA
CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ
OBANDO
EL DOVIO
LA UNIÓN
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLÍVAR ZARZAL
CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
BUGALAGRANDE
SEVILLA
TRUJILLO
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
PRADERA
CALI CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
CONVENCIONES
RISARALDA
EL ÁGUILA
EL CAIRO ANSERMANUEVO
ULLOA
ARGELIA
CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ
OBANDO
EL DOVIO
LA UNIÓN
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLÍVAR ZARZAL
CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
PRADERA
CALI CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
CONVENCIONES
Centros Nodales
Relaciones Funcionales
Plano 57
Propuesta de subregionalización en el Valle del Cauca,
Ordenanza 14 de 1976 Decreto 1601 de 1977
RISARALDA
EL ÁGUILA
9
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
CARTAGO
ARGELIA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ
LA UNIÓN OBANDO
EL DOVIO
LA VICTORIA
7
ROLDANILLO
8 BOLÍVAR ZARZAL
QUINDÍO
CAICEDONIA
a
uc
Ca
o
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRÍO ANDALUCÍA 6
5
TULUÁ
4
DARIÉN SAN PEDRO
BUENAVENTURA YOTOCO
BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
2
3 PALMIRA
PRADERA
CALI CANDELARIA
FLORIDA
1 JAMUNDÍ
CONVENCIONES
CAUCA
División de Distrito
#
EMBALSE DE
SALVAJINA
No. de Distrito
Distrito 9
Municipios 42
Plano 58
Centros polarizantes y sus áreas de influencia
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO ULLOA
ARGELIA
ALCALÁ
VERSALLES
TORO
CHOCÓ
OBANDO
EL DOVIO LA
UNIÓN
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLÍVAR CAICEDONIA
ZARZAL
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO
BUGALAGRANDE SEVILLA
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
BUGA
BUENAVENTURA YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
VIJES TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO GINEBRA
LA CUMBRE EL CERRITO
DAGUA
auca
Río C
YUMBO
PALMIRA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
Cabecera Municipal
Río Cauca
CAUCA
Centro Polarizante
EMBALSE DE
SALVAJINA
Niveles
Nivel I
Nivel II
Nivel III
Nivel IV
RISARALDA
EL AGUILA
ANSERMANUEVO
CHOCÓ
LA UNION OBANDO
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLIVAR ZARZAL
CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRIO ANDALUCIA
TULUA
BUENAVENTURA YOTOCO
BUGA
RESTREPO
GUACARI
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
PRADERA
CALI CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDI
CONVENCIONES
EMBALSE DE
SALVAJINA
Subregional Norte
Subregional Centro
Subregional Sur
Subregional Pacifico
Plano 60
Subregiones. Plan Maestro del Valle del Cauca al 2015
Cabeceras Municipales
Subregiones Plan maestro 2015
Región Centro
Región Norte
Región Pacífico
Región Sur
Región Nororiente
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA ULLOA
ALCALÁ
TORO
OBANDO
CHOCÓ VERSALLES
LA
EL DOVIO
UNIÓN
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
QUINDÍO
BOLÍVAR CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
BUGA
BUENAVENTURA YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
VIJES TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO GINEBRA
LA CUMBRE EL CERRITO
DAGUA
auca
Río C
YUMBO
PALMIRA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
esta proliferación y superposición de estas distintas Los procesos judiciales de los municipios de Pal-
subregionalizaciones genera confusión, descoordi- mira, El Cerrito, Candelaria, Pradera y Florida se
nación e ineficiencias administrativas, que vienen a trasladan, según la competencia, al circuito de
sumarse a las ya inestables formulaciones oficiales Palmira. Del circuito judicial de Cartago dependen
de conformación de subregiones. Algunos ejemplos los procesos de los municipios de El Cairo, Argelia,
son los siguientes: Ansermanuevo, Cartago, Ulloa, Alcalá, Obando,
La Victoria y San José del Palmar, municipio del
Sector judicial (rama judicial)
departamento del Chocó.
En el departamento del Valle del Cauca la admi-
El circuito judicial de Roldanillo recoge los procesos
nistración de la justicia está jerarquizada de la si-
según la competencia de los municipios de Versalles,
guiente manera: distritos judiciales en Cali y Buga,
Toro, La Unión, El Dovio, Roldanillo, Zarzal y Bolívar.
con asiento de una sede del Tribunal Superior en
Al circuito judicial de Sevilla llegan los procesos de
cada una de estas ciudades. Circuitos judiciales en
Sevilla y Caicedonia. Del circuito judicial de Tuluá
las ciudades de Cali, Buga, Palmira, Buenaventura,
Tuluá, Roldanillo, Sevilla y Cartago.33 Esta jerar- dependen los procesos de Tuluá, Andalucía, San
quización es uno de los componentes de la rama Pedro, Bugalagrande, Trujillo y Riofrío.
judicial y está a cargo del Ministerio de Justicia en Al Circuito Judicial de Cali, llegan los procesos
su parte administrativa . según competencia de los municipios de Cali, Ja-
mundí, Dagua, La Cumbre, Yumbo y Vijes.
Áreas de influencia de los distritos judiciales
Distrito Judicial de Buga: 36 municipios del Valle del El área de influencia del distrito judicial de
Cauca y un municipio del departamento del Chocó, Buga cubre una gran parte del territorio depar-
San José del Palmar (Buga, Buenaventura, Palmira, tamental, pues la mayoría de las decisiones de
Tuluá, Roldanillo, Sevilla, Cartago, Caicedonia, Ca- tipo procesal para la población de 36 municipios
lima El Darién, Yotoco, Restrepo, Guacarí, Ginebra, dependen finalmente de las sentencias que emite
El Cerrito, Candelaria, Pradera, Florida, El Cairo, el Tribunal Superior localizado en esta ciudad,
Argelia, Ansermanuevo, Ulloa, Alcalá, Obando, La mientras que el distrito de Cali, aun cuando tiene
Victoria, Versalles, Toro, La Unión, El Dovio, Rolda- un área de influencia territorial mucho menor,
nillo, Zarzal, Bolívar, San Pedro, Andalucía, Riofrío, —solo seis municipios del área metropolitana de
Bugalagrande y Trujillo). Cali—, maneja un mayor número de procesos de-
bido a la cantidad de población que se congrega
Distrito Judicial de Cali: 6 municipios (Cali, Jamun-
dí, La Cumbre, Yumbo, Vijes y Dagua). en esta zona.
33. Rama Judicial del Poder Público, Consejo Seccional de la Judicatura, Valle del Cauca, Sala Administrativa Presidencia, 2004.
Análisis del modelo territorial actual
185
Plano 62
Áreas de influencia, circuitos judiciales. Año 2001
6683
PROCESOS
INGRESADOS
ANSERMANUEVO
CARTAGO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ 2923
PROCESOS LA OBANDO
INGRESADOS UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL CAICEDONIA
QUINDÍO
BOLÍVAR
ca
au
2206
oC
PROCESOS
Rí
INGRESADOS
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
8138 8443
PROCESOS PROCESOS
INGRESADOS INGRESADOS RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
35465
DARIÉN PROCESOS
SAN PEDRO INGRESADOS
RESTREPO
GUACARÍ TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO VIJES
GINEBRA
uca
LA CUMBRE
Ca
Río
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
PRADERA
CALI CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
121617
PROCESOS
INGRESADOS
CAUCA CONVENCIONES
EMBALSE DE
SALVAJINA
División Sub-Regional
Circuitos Dependientes
Río Cauca
Sede Judicial
Plano 63
Áreas de influencia de distritos de policía. 2002
Villanueva
RISARALDA
SAN JOSE DEL
PALMAR
EL ÁGUILA
El Vergel
El Billar
ANSERMANUEVO
Albán
CARTAGO
EL CAIRO ULLOA
San Francisco
ARGELIA
El Balsán
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ LA OBANDO
UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO Corozal
La Tulia
ZARZAL
Vallejuelo QUINDÍO
CAICEDONIA
Primavera BOLÍVAR
Naranjal
ca
au
oC
Huasonó
Rí
TRUJILLO
SEVILLA Samaria
Venecia
BUGALAGRANDE
Indianapolis
Salonica
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
Fenicia Ceilán
TULUÁ
La Marina
BUGA
Puente Tierra
La Magdalena
BUENAVENTURA
Sonso
YOTOCO
RESTREPO
Loboguerrero
Costa Rica
GUACARÍ TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO VIJES
GINEBRA
Santa Elena
LA CUMBRE EL CERRITO
DAGUA El Placer
auca
PALMIRA
Palmaseca
La Buitrera
Bolo
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
CAUCA División Sub-Regional
EMBALSE DE
Linea de Influencia
SALVAJINA
Río Cauca
Estación de Policía
Subestación de Policía
Policía Metropolitana de Cali
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL Fuente : Elaboración propia con base en Información de la
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaría de Planeación. Secretaría de Planeación Deptal
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura. Dibujo : Mauricio Salazar Sánchez Fecha :Julio - 2004
ARQUITECTO
Análisis del modelo territorial actual
187
manejo, con directrices directas del Presidente de Del distrito de policía de Sevilla dependen la es-
la República.34 tación de policía de Sevilla con las subestaciones
de policía localizadas en los corregimientos de
Áreas de influencia de la Policía Metropolitana
San Antonio, Corozal y Palomino y la estación de
de Cali policía de Caicedonia con la subestación de policía
El área de influencia de la Policía Metropolitana del centro poblado de La Samaria.
de Cali, cuya sede está en la capital del departa-
Del distrito de policía de Tuluá dependen las
mento, tiene su accionar en los municipios de Cali,
estaciones de policía de los municipios de Anda-
Jamundí, Yumbo, La Cumbre y Vijes.
lucía y Tuluá con una subestación de policía en el
Áreas de influencia de los distritos de policía corregimiento La Marina; Bugalagrande con las
Del distrito de policía de Buenaventura depende la subestaciones de policía en los centros poblados de
estación de policía del corregimiento de Cascajal Ceilán y Galicia; Riofrío con las localizadas en los
y de ésta, las subestaciones de policía de los co- corregimientos de Salónica y Fenicia; Trujillo con
las situadas en los corregimientos de Andinápolis,
rregimientos de Juanchaco, La Bocana y Gorgona.
Venecia y Huasanó.
Del distrito de policía de Dagua depende la estación
Al distrito de policía de Buga están adscritas las
de policía de Dagua - Loboguerrero y de ésta, las
estaciones de policía de Buga, Restrepo, San Pedro,
subestaciones localizadas en los centros poblados
Calima-El Darién con la subestación localizada
de Borrero Ayerbe, El Queremal y Atuncelas.
en el corregimiento Puente Tierra; Ginebra con
De la sede del distrito de policía de Cartago de- la subestación del corregimiento de Costa Rica;
penden las estaciones de policía localizadas en Guacarí con las subestaciones de policía en los
los municipios de Cartago, Alcalá, Argelia, Ulloa, corregimientos de Sonso y La Magdalena; Yotoco
Ansermanuevo, con subestaciones localizadas en con la Subestación del Muro.
los centros poblados de El Vergel y El Billar; El
Del distrito de policía de Palmira dependen las
Águila con una subestación de policía localizada
estaciones de policía de Palmira, con las subesta-
en el centro poblado de Villanueva; El Cairo con
ciones localizadas en los corregimientos de Bolo,
la subestación de policía del corregimiento de Tienda Nueva y el centro poblado de La Buitrera;
Albán; Obando con la subestación de policía del El Cerrito, con las subestaciones en los corre-
corregimiento de Cerro Frías; y San José del Pal- gimientos de El Placer y Santa Elena; Pradera,
mar, municipio del departamento del Chocó, con Florida y la Estación Aeropuerto.
la subestación del centro poblado de Zaragoza.
Por razones de orden público, la mayor parte de las
Del distrito de policía de Roldanillo dependen las subestaciones de policía del departamento están
estaciones de policía de los municipios de Roldani- localizadas en los centros poblados importantes
llo, El Dovio, La Unión, Zarzal con las subestaciones o cabeceras corregimentales de la zona rural del
localizadas en los centros poblados de La Paila y departamento.
Vallejuelo; Bolívar con tres subestaciones de policía
localizadas en los centros poblados de Naranjal, Sector educación
Primavera y La Tulia; La Victoria con una localizada La Ley 715 de diciembre 21 de 2001 dictó normas
en el corregimiento de Miravalles; Versalles con la orgánicas en materia de competencias y recursos
subestación del corregimiento de El Balsal; y Toro para el financiamiento de las servicios de salud y
con la subestación localizada en el corregimiento educación (sistema general de participaciones), así
de San Francisco. como también las disposiciones para organizar la
35. Ley 715 de diciembre 21, 2001, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos
151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los
servicios de educación y salud, entre otros.
36. Grupos de apoyo a la gestión educativa municipal —GAGEM— Secretaría de Educación Departamental. 2003.
Análisis del modelo territorial actual
189
Plano 64
Grupos de apoyo a la gestión de la educación municipal
Valle del Cauca, 2003
Fuente: Elaboración propia con base en información de los grupos de apoyo a la gestión educativa municipal, GAGEM. Secretaría de Educación De-
partamental, 2003.
190 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 66
Centros polarizantes y sus áreas de influencia
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO ULLOA
ARGELIA
ALCALÁ
VERSALLES
TORO
CHOCÓ
OBANDO
EL DOVIO LA
UNIÓN
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
QUINDÍO
BOLÍVAR CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO
BUGALAGRANDE SEVILLA
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
TOLIMA
RESTREPO GUACARÍ
VIJES
OCÉANO PACÍFICO GINEBRA
LA CUMBRE EL CERRITO
DAGUA
auca
Río C
YUMBO
PALMIRA
CALI
CANDELARIA
PRADERA
CONVENCIONES
Cabecera Municipal
FLORIDA
Río Cauca
JAMUNDÍ
Oficinas de Planeación
Centro Polarizante
Limite Subregional
Niveles
CAUCA
Nivel I 150000 y más Habitantes
EMBALSE DE
SALVAJINA
Nivel II 40000 - 149999 Hab.
1 Palmira
El Cerrito, Florida, Pradera, — Flujo de transporte de carga
Candelaria, Ginebra.
2 Cali
Yumbo, Jamundí, Dagua, Vijes, La — Tráfico vehicular o telefónico
Cumbre
3 Buenaventura — Existen otros métodos indirectos que se aplican
Guacarí, Calima-Darién, Restrepo,
en este estudio: método gravitacional o de
4 Buga
Yotoco Reilly, identificación de áreas económicas y la
Sevilla, Caicedonia, Zarzal, clasificación funcional por equipamientos (asi-
5 Tuluá Andalucía, Bugalagrande, Trujillo,
San Pedro, Riofrío. milable al escalograma usado por Rondinelli).
Roldanillo, La Unión, La Victoria,
Obando, Toro, Ansermanuevo, El método gravitacional o de Reilly: Define
6 Cartago Alcalá, El Dovio, Versalles, El matemáticamente la frontera precisa entre las
Cairo, Bolívar, Argelia, El Águila,
Ulloa. áreas de influencia de dos centros urbanos de
Fuente: “Modelo de subregionalización del Departamento del Valle igual importancia.
del Cauca. Tomo IV – Partes VI y VII”. Gobernación del Valle del Cauca
(elaborado por: María Eugenia Pereyra de Mendoza y Alberto Corchuelo
– Universidad del Valle. 1990). En términos generales obedece a la ley de gravi-
tación general de Newton: dos ciudades atraen
Este estudio, después de analizar por separado a un consumidor de la región situada entre ellas
y determinar jerarquías por aspectos demográ- en razón directa al producto de la población de
ficos, funcionales y económicos, concluye con dichas ciudades y en razón inversa al cuadrado
una jerarquización y con las áreas servidas por de su distancia y halla los “breaking point” o
sus lugares centrales. Pero antes se expone el punto del espacio desde el cual, cada una de
conjunto de consideraciones tenidas en cuenta: las ciudades atrae igualmente al consumidor
— Una malla urbana no puede ser concebida sino potencial:
sobre la base de centros jerarquizados con sus
— Se realiza solo entre centros urbanos de igual
respectivas zonas de influencia. La zona de
o similar nivel funcional.
influencia de un centro (lugar central) es el te-
rritorio en el cual se producen los intercambios — La variable distancia aplicable sobre la red
de relaciones de dicho centro. vial existente.
194 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
— Fue realizado con proyecciones de población Pradera, Dagua, Jamundí, Guacarí, El Cerri-
para el año 1988 y las distancias por carrete- to, Andalucía, Florida, Calima, Candelaria,
ra tomadas del anuario estadístico del Valle Zarzal, Sevilla y Bugalagrande.
del Cauca. — En la categoría 3 municipios productores de
Identificación de áreas económicas: materias primas (sin ninguna transformación).
Se establece una clasificación económica (nivel Son los municipios cuyo valor agregado se
genera en más de un 50% en las actividades
y tipo de actividad económica predominante).
primarias: Ulloa, El Águila, Obando, El Cairo,
Esta clasificación permitirá definir aquellos mu-
Argelia, Ansermanuevo, Trujillo, Vijes, Alcalá,
nicipios que por el tipo de servicios, actividades
Bolívar, Toro, Versalles, El Dovio, San Pedro,
y funciones que prestan han logrado constituirse
Riofrío, Restrepo, La Cumbre, La Victoria,
en centros polarizantes o polos de atracción
Yotoco y Roldanillo.
económica.
Los municipios de categoría 3 tenderán a ser
Para esta clasificación se acudió a la categoría
dependientes vía demandas de materias pri-
de “valor agregado”, suma de ingresos de los
mas de las categorías 1 y 2, y los municipios
factores de producción. Como indicador del nivel
de categoría 2 dependerán de los de categoría
de actividad económica, y su distribución por
1.
sectores de actividad permitió la definición del
tipo de actividad que se constituye en la base La clasificación funcional de los centros urbanos
actual de desarrollo económico de los munici- por el equipamiento: existe clara corresponden-
pios. A esto se suma el análisis de la estructura cia entre la dimensión de los centros y el grado
del empleo a nivel sectorial. de desarrollo de sus equipamientos. También es
apreciable que cuanto mayor sea el tamaño de
Identificación de los espacios donde se realizan los mismos, en forma proporcional se acumulan
los intercambios que tienen este carácter: las funciones que cumplen. De acuerdo con estos
Se parte de clasificar todos los municipios del equipamientos y sus funciones es consecuente su
departamento en tres conjuntos o categorías área de influencia.
según su actividad económica preponderante: Todos los centros de la red urbana tienen una
— En la categoría 1 encontramos municipios con función socio-geográfica y económica en la
actividades primarias, secundarias y tercia- zona donde se ubican y un área de influencia.
rias y con alto grado de complementariedad. El carácter de un área de influencia depende
En esta categoría primera se encuentran de los servicios, equipamientos y funciones que
Buenaventura, Buga, Tuluá, Palmira, Cartago cumple el centro urbano catalogado como “lugar
y Cali. Cuentan con un sector de servicios im- central”.
portante, reflejo de su poder de atracción de No todas las áreas de influencia son similares ni
las demandas generadas en otros municipios. estáticas en el tiempo y el espacio, a medida
Ofertan mayoritariamente servicios y gestión que un centro se desarrolla, adquiere nuevas
a las actividades cafeteras, azucareras, fru- funciones, mejora su equipamiento y dotaciones,
tícolas, ganadería y turismo. pasa de la especialización funcional a la diversi-
— En la categoría 2 se encuentran los municipios ficación, siendo plurifuncional y ejerce y amplía
productores de bienes primarios, que logran su fuerza de atracción no solo sobre el área in-
además desarrollar una actividad industrial mediata de su entorno, sino sobre otros centros
de transformación y algún porcentaje pe- que ofrecen menores niveles de servicios. Se
queño de servicios. En estos municipios el conforma así, no solo un área de influencia ma-
PIB se genera mayoritariamente en activida- yor, sino una estructura de servicios escalonada,
des primarias asociadas a alguna actividad jerarquizada y complementaria, mejor dispuesta
industrial: Ginebra, Caicedonia, La Unión, para aprovechar la economía de escala.
Análisis del modelo territorial actual
195
Las interrelaciones que se producen entre Cuadro 53
Estructura de centros urbanos del Valle del Cauca. Año 2000
centros con diferentes funciones, determina Estudio de Marcela Falla y Esperanza Cruz
un “sistema de atracciones y dependencias”,
Categorización de Centros
en el cual domina el centro polarizante, o sea Estructura
Territorial 1 2 3 4
aquel donde se concentra el mayor número de
funciones y actividades. Se presenta en esta 1 Cali Palmira Florida
Yumbo Jamundí
forma, en la red urbana, un ordenamiento je- El Cerrito
Candelaria
rárquico dado por la dimensión de los centros Pradera
y las funciones que cumplen. 2 Buga — Tuluá Guacarí Andalucía
(Bipolaridad) Bugalagrande
Sin embargo, no siempre la red urbana es Calima
funcional, o porque no hay una distribución Restrepo
Riofrío
espacial adecuada de los centros urbanos en Ginebra
San Pedro
un territorio determinado, o porque ellos no Trujillo
poseen los equipos necesarios para cumplir las Vijes
Restrepo, Riofrío, Ginebra, San Pedro, Trujillo y áreas con condiciones geográficas de potencial
Vijes (categoría 4). productividad agropecuaria y fácil acceso, y en
especial sobre las zonas de paso de cuenca de las
Estructura territorial 3: ocho municipios: La Unión,
cordilleras.
Roldanillo y Zarzal (categoría 3), La Victoria, Toro,
Versalles, Bolívar y El Dovio (categoría 4). Este sistema de ciudades jerárquico, que ordena
el territorio, se distribuye espacialmente en un
Estructura territorial 4: ocho municipios: Cartago
área de gran diversidad ambiental y cultural, y
(como lugar central 2), Obando, Ulloa, Alcalá, An-
conforma unidades territoriales funcionales es-
sermanuevo, Argelia, El Cairo y El Águila (4)
pecíficas. Según el criterio tiempo-distancia, se
Estructura territorial 5: 2 municipios. Sevilla y identifican cinco unidades territoriales (Plano 68):
Caicedonia (Categoría 3).
1. Metropolitana integrada al puerto.
Estructura territorial 6: Tres municipios: Buenaven-
2. Bipolar Tuluá-Buga.
tura (Categoría 2), Dagua y La Cumbre (Categoría 4).
3. Regional del café: Caicedonia-Sevilla.
De estos estudios analizados se sacan algunos ele-
4. Múltiple de equilibrio: La Unión, Zarzal,
mentos útiles para el diagnóstico de la realidad
Roldanillo.
funcional del territorio vallecaucano, que en el
5. Bipolar del café regional: Cartago-Pereira.
modelo debe trascender ya a manera de propuesta
para el acto político que las convierta en subre- Este sistema se identifica físicamente por la jerar-
giones, integradas en el espíritu de la apuesta de quía de ciudades establecida por el escalograma
futuro y el conjunto de estrategias, programas y funcional, del cual se retoman las relaciones o
proyectos que deben concretarlas. vínculos entre ellas y entre las restantes cabeceras
de municipios, por dos rangos de distancia medidos
en kilómetros.
Subregiones culturales
De acuerdo con las variables físico espaciales ana-
Las características étnicas y culturales de la pobla- lizadas se identificaron cinco tipologías de áreas
ción asentada en el Valle del Cauca permiten dife- de influencia de los centros poblados del Valle del
renciar subregiones culturales tal como se observa Cauca de centros urbanos de jerarquía I,II y III, que
en el Plano 67. Estas influencias son dinámicas y corresponde a las siguientes:
no tienen unos límites absolutos.
RISARALDA
SAN JOSE DEL
PALMAR
EL ÁGUILA
CERRITOS
ANSERMANUEVO PEREIRA
EL CAIRO
ULLOA
ARGELIA CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ARMENIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR CAICEDONIA
LA PAILA QUINDÍO
ca
au
LA URIBE SEVILLA
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
BARRAGAN
LA MARINA
SAN PEDRO
DARIÉN
SANTA
MEDIACANOA LUCIA
BUENAVENTURA
BUGA
LA HABANA
YOTOCO
ZACARIAS RESTREPO
LOBOGUERRERO TENERIFE
GUACARÍ
TOLIMA
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
Río
SANTA ELENA
DAGUA LA CUMBRE SANTA LUISA
PACÍFICO
ROZO
AMAIME
YUMBO POTRERILLO
PALMIRA
CALI
PRADERA EL RETIRO
VILLA
SAN ISIDRO
GORGONA
EL
CARMELO
CANDELARIA
FLORIDA
EL
TIPLE LAS GUACAS
PUERTO BETANIA
MERIZALDE
Puerto Tejada
JAMUNDÍ
PADILLA Miranda
Corinto
Villa Rica
Caloto
SANTANDER DE
QUILICHAO
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
CONVENCIONES
Ciudad Mayor
Ciudad Intermedia
Ciudad Pequeña
Raiz Antioqueña
Raiz Indigena
Plano 68
Tipologías según distancias de áreas de influencia y proximidad entre centros
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO CARTAGO
ULLOA
ARGELIA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
QUINDÍO
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
RIOFRÍO ANDALUCIA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUGA
BUENAVENTURA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
VIJES GINEBRA
PALMIRA
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
CONVENCIONES:
TIPOLOGÍA 1: METROPOLITANA
JERARQUÍA 1. INTEGRADA AL PUERTO
20 Municipios 16 Municipios
2% 11%
Ent r e 1y 10 ton/ dí a Ent r e 10 y 50 Ton/ dí a
Cali
63%
1.725 ton/ día
Car t ago, Buga, Palmir a, Tuluá,
Buenavent ur a
24%
Ent r e 100 y 200 ton/ día
20 Municipios
16 Municipios
Cartago, Buga, Palmira, Tuluá, Buenventura
Cali
En el Valle del Cauca el reciclaje, como alternativa Las actividades productivas generan alrededor de
para el manejo de los desechos sólidos, presenta 230 ton/día de carga orgánica medida en DBO5;
resultados muy bajos debido a la falta de cultura de ella, el 71% es aportada por los asentamientos
sobre su manejo y al escaso valor económico de poblacionales, en especial la ciudad de Cali, que
esta actividad. El más utilizado es el que se rea- contribuye con el 46% y los otros municipios con el
liza en las calles y en el sitio de disposición final 25%; los ingenios azucareros con el 2%; la industria
(rellenos y botaderos) por personas de muy escasos con el 22%; el beneficio del café, con el 3% y la
recursos, en precarias condiciones de trabajo y con industria papelera, con el 2%.
efectos nocivos para su salud.
Contaminación atmosférica
Manejo y disposición de
aguas residuales Debido a la intensificación de los procesos de
urbanización en las últimas décadas en el depar-
La disposición y el manejo de aguas residuales
tamento, se han incrementado actividades pro-
generan una serie de impactos ambientales que ductivas agrícolas, industriales y comerciales que
están asociados a las diferentes fases del ciclo generan diversos contaminantes atmosféricos.
del agua. Las áreas urbanizadas contribuyen en
mayor proporción de las aguas vertidas que otras Las principales causas de contaminación atmosférica
actividades, como la industria y la agroindustria en el Valle del Cauca se deben al incremento del
en el departamento, afectan principalmente las transporte automotor público y privado, a la indus-
diferentes corrientes superficiales y ocasionan trialización en especial del corredor Cali-Yumbo, y
problemas sanitarios de diversa índole. a la práctica de la quema de residuos de cosecha
de caña de azúcar. De acuerdo con registros de la
Los problemas ambientales ocasionados por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca,
disposición de aguas residuales domésticas e indus- CVC, las áreas urbanas de las ciudades de Palmira,
triales se manifiesta en los impactos sobre el río Buenaventura, Tuluá, Cartago y Jamundí presentan
Cauca y sus afluentes que reciben las aguas vertidas emisiones de partículas suspendidas en el aire en
del sistema urbano departamental. niveles por debajo de la norma establecida de 50
La contaminación del río Cauca (Plano 69). microgramos por metro cúbico, a excepción de Cali
con 58 ug/m3 y Yumbo con 68 ug/m3.
— La carga de DBO5 total vertida directamente al
río Cauca entre Salvajina y La Virginia asciende El aporte de la industria se debe principalmente
a 243.8 ton/día. El 59% llega a través de 31 tri- a la influencia del sector industrial del corredor
butarios; el 4% es descargado directamente por Cali-Yumbo (Zona Industrial de ACOPI).
12 industrias; el 36% es vertido por la ciudad de
Cali y 1% por los municipios de Zarzal, Obando,
Bolívar y Vijes. El modelo territorial actual
del sistema de ciudades
— Los Municipios: 33 municipios que vierten sus
aguas residuales al valle del río Cauca aportaron El Valle del Cauca cuenta con asentamientos de
entre 1999 y 2000 145.3 ton/día de DBO5. El diversas jerarquías y rangos (entre ellos las ciu-
66% corresponden a Cali, seguidas por Palmira, dades intermedias) con un gran potencial para
Cartago y Tuluá con 10.9 ton, 9.4 ton y 7.1 ton/ consolidar un “verdadero sistema de ciudades”
día respectivamente. y con ello aprovechar importantes oportunidades
para alcanzar altos niveles de calidad de vida para
— Las Industrias: Entre 1991 y 1999 redujeron la su población; sin embargo, este conjunto de asen-
carga de DBO5 de 102 ton/día a 83 ton/día y tamientos es hoy desarticulado, descoordinado,
los sólidos suspendidos totales de 138 ton/día ineficiente, sin visión compartida en un marco de
a 65.4 ton/día (IDEAM, 2001). departamento, desestructurado interna y exter-
Análisis del modelo territorial actual
203
Plano 69
Valores mínimos de oxígeno disuelto (mg/lt) en el río Cauca
namente (sin un proyecto claro de integración — La nueva política de exportación tendrá que
regional y sin una subdivisión interna que facilite realizar esfuerzos importantes para alcanzar
la gestión y planificación del territorio desde esca- estándares de calidad para la competitividad,
las intermedias entre lo local y lo departamental) dada la precaria estructura para la exportación,
(Plano 70). el poco nivel de servicio de la vía al mar y la
sedimentación.
Sin embargo, el modelo territorial actual nos mues-
tra la configuración de un sistema concentrado, — El desarrollo endógeno está aún en proceso
principalmente por la proximidad espacial de las de materialización; seguimos en la inercia de
ciudades de mayor jerarquía, lo cual genera ven- una estructura exportación - importación que
tajas comparativas y economías de escala, lo que motivó a fundar ciudades a los españoles cerca
de los puertos por los cuales se podía sacar a
hace atractiva la localización de empresas en estos
la metrópoli española minerales preciosos y
centros y sus áreas de influencia (ver ampliación
traer “espejitos”, proceso repetido en cada
al final de las conclusiones).
época con la nueva metrópoli (Inglaterra a
La fuerza de concentración de la actividad indus- finales del siglo XIX y principios del XX y desde
trial ejerce una gama de jalonamientos e impactos entonces con Estados Unidos). Lo que Jacques
sobre una zona de influencia a lo largo del valle Aprile llamó “la adecuación del territorio para
geográfico, tales como: ser chupados”.
— Concentración demográfica pasando del 37.4% — Acelerado proceso de degradación del medio
(1938) al 76% (1993). físico natural que genera riesgos a la salud, la
vida y la calidad de vida de la población por:
— Procesos de conurbación y metropolización sin
planeación territorial. — Ocupación indiscriminada en usos urbanos
de suelos de alta calidad agrológica.
— Delegación de funciones a subcentros urbanos
menores que se convierten en centros interme- — Contaminación de aguas superficiales y
dios de escalonamiento migracional. subterráneas con aguas servidas por la
actividad residencial e industrial sin previo
Esta estructura presenta serios desequilibrios en
tratamiento.
el espacio territorial que deben ser atendidos,
tales como: — Ocupación de suelos de protección de ríos,
parques naturales, zonas con amenazas de
— Macrocefalia de Cali y proceso de metropoliza- deslizamientos e inundaciones.
ción del sur del Valle y norte del Cauca.
— Uso ineficiente e inequitativo de los recursos
— Tendencia a aumentar la brecha poblacional, de naturales; agua, suelos y la caña de azúcar.
empleo y generación de riqueza entre ladera y
— Aumento de la vulnerabilidad agroalimenta-
valle geográfico.
ria por el monocultivo de la caña. Pérdida
— Difícil accesibilidad transversal ladera - valle. de diversidad de flora y fauna.
— Los rangos poblacionales y funcionales de las
La subregionalización demuestra una diversidad
ciudades no siempre coinciden con una coordi- de divisiones territoriales no coincidentes, ni
nación de escalas administrativas. en límites, ni en coordinaciones, que funcionan
— La dicotomía puerto-ciudad en Buenaventura, como divisiones políticas, mas no como divisiones
desconocimiento de su rol como centralidad administrativas, ni de planeación, ni de control de
de segundo orden, articuladora de la red de sus territorios. Como aspecto positivo, el estudio
asentamiento sobre el Pacífico (circunstancia destaca el potencial que existe en los aspectos
que no se expresa en su capacidad de respues- coincidentes entre algunas propuestas de subre-
ta acorde a las demandas y oportunidades que gionalización del Valle del Cauca que se podrían
esta condición le representa), deficitaria en empezar a estudiar con mayor profundidad para
equipamientos e infraestructuras. llegar a acuerdos de ordenamiento territorial.
Análisis del modelo territorial actual
205
Plano 70
Modelo territorial actual del sistema de ciudades del Valle del Cauca: tipología morfológica,
centros urbanos y estructura de conectividad
LA CELIA
RISARALDA
SAN JOSE DEL PALMAR
BALBOA
DOS QUEBRADAS
LA VIRGINIA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO PEREIRA
CERRITOS
EL CAIRO
ARGELIA
El Amparo ULLOA
CARTAGO ALCALÁ
TORO QUIMBAYA
CHOCÓ VERSALLES
OBANDO
CALARCÁ
MONTENEGRO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ARMENIA
LA TEBAIDA
ROLDANILLO
ZARZAL QUINDÍO
BOLÍVAR
CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
Otro aspecto importante a tener en cuenta son las de la actividad económica han influido en la di-
infraestructuras de servicios públicos, pues existe fusión del desarrollo urbano a través de fuerzas
la necesidad de gestionar inversiones y macropro- aglomerativas que impulsan la creación de centra-
yectos de escala subregional y regional que doten lidades importantes en Cali, Palmira, Buga, Tuluá y
a los municipios según sus necesidades y sus roles Cartago. La consolidación de estos centros genera
y que desmotiven la atracción poblacional hacia igualmente efectos expulsores de la actividad ha-
los centros mayores, principalmente el caso de cia las periferias y domina territorios aledaños a las
Cali. Las empresas públicas municipales no pueden ciudades para localizar actividades residenciales,
seguir tomando decisiones a partir de la escala comerciales e industriales, dando así nacimiento
municipal, en un departamento con una estructura a fenómenos de aglomeración y conurbación con
territorial basada en un sistema de ciudades, cuya los principales centros adyacentes y fenómenos de
mayor potencialidad es la capacidad que este sis- relaciones polinucleares con el resto (Gráfico 13).
tema debe tener de complementariedad funcional
y no de competencia entre servicios.
Gráfico 13
Características fundamentales de la unidad
estructural urbana. Caso área de influencia Cali
La estructura económica del modelo
actual del Valle del Cauca y su
sistema de ciudades intermedias
El fenómeno urbano denominado sistema de ciu- CALI
dades intermedias del Valle del Cauca presenta la Relación monocéntrica
Ocupación Espacio
Relación monocéntrica
configuración de un sistema concentrado. Ocupación Espacio
Comercio y servicios
Industria Dinámica Cali
Dinámica Cali
Este sistema se ha configurado en función de fuer-
zas económicas que propician la atracción entre Conurbación
Jamundí Industria
ciudades de acuerdo con sus ventajas comparati- YUMBO
Equipamientos
vas. Son los costos de transporte y las distancias Dinámica palmira
cercanas las que han permitido el desarrollo del
sistema. Las diversas actividades económicas Aglomeración
Aglomeración Relación
encuentran en el fenómeno de concentración su Ocupación
Ocupación
Polinuclear Espacio
mayor ventaja por la generación de economías de Espacio
Industrias
Residencial Comercio
escala y rendimientos crecientes al interior o en Industrias PALMIRA Dinámica Cali - Palmira
la periferia de las ciudades. Dinámica Cali
Actividades
Factores históricos han contribuido al despliegue Agrícolas Aglomeración
urbano a lo largo del valle geográfico del río Cauca. Comercio Actividad
Dinámica Agrícola
Las altas inversiones en infraestructura vial-férrea, CANDELARIA
Palmira
propiciadas por el auge de la agroindustria de la
caña de azúcar, consolidaron las relaciones e inter-
Actividades PRADERA
dependencias entre los diverso centros urbanos del Agrícolas
FLORIDA
departamento y orientaron los niveles de jerarquía Actividades
Agrícolas
e importancia dentro del sistema. La localización
y los niveles de concentración y desconcentración Fuente: Elaboración propia con base en análisis económico
Diagnóstico del modelo territorial actual
207
Capítulo
Diagnóstico del modelo territorial actual
El diagnóstico del modelo territorial actual se es su corredor urbano de ciudades intermedias, lo-
aproxima desde cuatro aspectos: uno, es el análi- calizado a lo largo del eje geográfico del río Cauca y
sis a partir de la matriz DOFA con base en los ejes conectado al litoral Pacífico. Se considera que esta
territoriales establecidos por el Plan Maestro del es una gran fortaleza porque comparativamente
Valle del Cauca al 2015; el segundo, es la evalua- con otras regiones del país, e inclusive con otras
ción de las visiones de desarrollo contenidas en regiones de Latinoamérica, el corredor natural
los planes de ordenamiento territorial (POT) de de ciudades intermedias se destaca en diferentes
los municipios del departamento en la perspectiva estudios, como un valor único y exclusivo, dándole,
del sistema de ciudades y del desarrollo regional; inclusive, la categoría de “territorio ganador”(Ver
el tercero, es el análisis de las potencialidades y Capítulo III).
limitantes de la subregionalización y su integralidad
En el orden departamental esta localización equi-
en el modelo territorial propuesto; y, como cuarto distante de centros urbanos de diversa jerarquía,
y último aspecto, se presenta el modelo territorial facilita la complementariedad funcional entre los
tendencial respecto a la variable demográfica, la mismos, y un desarrollo con equilibrio relativo en
dinámica de los diferentes sectores económicos y cada una de las subregiones. A su vez, cada su-
la tendencia que tendrá la red urbana industrial bregión está liderada por una ciudad intermedia,
frente al impacto espacial que genera la apertura caracterizada no sólo por su jerarquía poblacional,
económica en el sistema de ciudades intermedias sino también, por su rol regional como difusora del
del departamento. desarrollo sobre el territorio de su influencia. Así,
centros menores responden a procesos de desarrollo
de centros mayores, lográndose una adecuada dis-
tribución de centros urbanos de diferente jerarquía
Matriz dofa40 a lo largo del valle geográfico del río Cauca.
El Valle del Cauca se identifica como un “sistema En la escala nacional esta importancia se demues-
de ciudades concentrado”. Con esta caracteriza- tra con ciudades intermedias del Valle del Cauca
ción se procede a realizar un análisis a través de cuya población iguala o supera la población de otras
la matriz DOFA, la cual permite evaluar el modelo capitales de departamento, como es el caso de Pal-
concentrado. mira, Buga, Tuluá, Buenaventura y Cartago, cuyas
La mayor fortaleza que el departamento del Valle poblaciones oscilan entre 100 y 250 mil habitantes.
del Cauca tiene desde el punto de vista territorial La aplicación de la matriz se realiza en 2 etapas:
40. La herramienta de diagnóstico y planeación estratégica DOFA, cuyas siglas en español corresponden a Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y
Amenazas; tiene como finalidad la planeación estratégica que lleve, en nuestro caso, a los entes territoriales, a integrar procesos que anticipen
o minimicen las amenazas del medio, fortalezcan las debilidades del territorio, potencialicen las fortalezas internas y el real aprovechamiento
de las oportunidades. El resultado es un plan de trabajo conjunto e integrado en los diferentes niveles, de tal manera que las actividades y
compromisos se complementen para que todos los esfuerzos vayan en un solo sentido (con base en la definición encontrada en: http://www.
cabinas.net/monografias/administracion_empresas/el_metodo_dofa.asp).
208 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 54
Eje territorial
Debilidad: sistema de ciudades concentrado
Insuficiente e ina- Extensas áreas del territorio sin Fortalecer los equipamientos sociales, equipamientos
decuada distribución conectividad con los equipamientos productivos, mejoramiento de los actuales sistemas de
de equipamientos colectivos, principalmente de escala comunicación y transporte, y sistemas de agua potable
colectivos y servi- subregional y regional básicos. y saneamiento básico, de tal forma que faciliten los
cios básicos. eslabonamientos productivos actuales y potenciales.
La implantación Estructura económica del Valle del Potencializar las actividades económicas en áreas ru-
de las actividades Cauca altamente asociada a las áreas rales, particularmente el sector primario, a partir de
económicas en el urbanas y desarticulada de las áreas su articulación con los sectores secundario y terciario
territorio no obe- rurales. de la economía localizados en las áreas urbanas.
dece a un proceso de
planificación.
Escasa valoración Desatención de áreas con alto po- Promover el río Cauca como un eje estructurante del
del paisaje. tencial paisajístico, en procesos de territorio vallecaucano, articulado a recorridos turís-
deterioro y abandono. ticos existentes y potenciales en la zona de cordillera
y pacífica, además de las relaciones con territorios
vecinos al sur y al norte del departamento.
Escasa apropiación Desinterés por problemas históricos Identificar y promover los símbolos propios que iden-
de elementos co- del departamento, como por ejemplo tifican a los vallecaucanos.
munes que identi- los indicadores de necesidades básicas
fiquen la población insatisfechas de la población pacífica,
como vallecaucana. la contaminación extrema del recurso
hídrico más importante de la región: la
cuenca del río Cauca; entre otros.
Insuficiente conocimiento Condiciones de crecimiento y desarrollo Reconocer y valorar las características propias de
de las ventajas compara- territorial concentrado en pocos sec- cada una de las zonas geoeconómicas y geoam-
tivas y competitivas del tores de la economía y con beneficios bientales del Valle del Cauca y potencializar las
territorio. limitados frente a las grandes demandas ventajas competitivas de cada una de ellas, lo
de la población. cual permitirá resolver los diferentes conflictos
y necesidades presentes en el territorio.
Bajo desarrollo tecno- Inadecuada gestión del territorio. Baja Promover la conservación, el conocimiento y el
lógico que no permite conectividad territorial. uso sostenible de la biodiversidad departamen-
aprovechar las ventajas tal para obtener beneficios derivados de su uso
comparativas del departa- científico y tecnológico.
mento en relación con sus
recursos naturales.
Incipiente desarrollo del Baja capacidad de atracción de la inver- Aprovechar los nuevos escenarios de desarrollo
sistema de planificación. sión privada, nacional y extranjera. en el contexto de la globalización y de los nuevos
corredores de competitividad, para llevar a la
región a convertirse en actor protagónico de la
competitividad mundial.
Débil articulación entre Entes territoriales del nivel municipal Fortalecer la instancia intermedia en la estruc-
niveles territoriales de sin una coordinación acertada del tura organizativa del Estado con autonomía
gobierno. La escala inter- territorio en la escala regional y unas política, económica, administrativa y fiscal,
media de la planificiación políticas nacionales en contravía de con competencias y funciones claras en lo te-
no es un instrumento es- los intereses de las regiones, que en rritorial, que la distinga y articule a los niveles
tratégico en el desarrollo muchos casos propician una mayor local - municipal y nacional.
del territorio departa- desarticulación entre los municipios y Conformación de alianzas estratégicas, bloques
mental. los departamentos. de integraciónn regional y subregional, que
potencien la competencia y la integración te-
rritorial en los nuevos escenarios del desarrollo
nacional e internacional.
Poco desarrollo de una po- El Valle del Cauca no tiene una política Propender a la reducción de desequilibrios
lítica territorial del Valle clara ante la globalización. territoriales internos y externos, a partir de la
del Cauca. armonización de los diferentes niveles de desa-
rrollo acordes con los objetivos de cohesión en el
mediano y largo plazo en términos económicos,
sociales, medioambientales, políticos, científi-
cos-tecnológicos y culturales, entre otros.
Cuadro 56
Eje territorial
Fortaleza: corredor urbano o sistema de ciudades con sus características
Localización de las activida- alta vulnerabilidad de la Orientar los territorios hacia la creación de condiciones
des económicas sin conside- población a riesgos por ame- suficientes para la locaclización o relocalización de
ración ambiental. nazas naturales y antrópicas. actividades productivas, organizando y concertando
Deforectación, agotamiento procesos de desarrollo con amplia conciecia ambiental
y contaminación del recurso que los hagan competitivos con las últimas tendencias
hídrico superficial y subte- mundiales en este sentido.
rraneo.
Debilidad de los procesos Ocupación de zonas de alto Apoyar a los municipios en la aplicaicón de los instru-
de ejecución de políticas riesgo y zonas protegidas. mentos de ley y la consecusión de recursos para la re-
de ocupación y uso del te- localización de la población vulnerable en zonas de alto
rritorio. riesgo o en zonas de protección ambiental. Coordinar
acciones que superen los ámbitos municipales a través
de estrategias subregionales que tengan coherencia y
continuidad en el tiempo, con mayores efectos sobre
la política.
Ampliación no planificada de Altos costos en la urbaniza- Controlar y direccionar la urbanización de centros urba-
la frontera agrícola. ción de los centros urbanos nos, particularmente aquellos que tienen mayores tasas
por extención de redes no de urbanización con el fin de evitar su crecimiento sobre
planificadas, pérdida de sue- áreas no aptas (agrícolas, zonas de riesgo, etc.).
los aptos para la seguridad
alimentaria de la población y
la actividad económica pro-
ductiva. Baja relación costo
beneficio en la productividad
del muncipio.
Cuadro 58
Eje social
Debilidad: sistema de ciudades concentrado
Cuadro 59
Eje social
Amenaza: vulnerabilidad del sistema de ciudades ante la globalización
Baja capacidad de respuesta Municipios con tendencias Tomar decididamente acciones contundentes y co-
de los gobiernos municipales y negativas de crecimiento herentes que frenen la violencia y la inseguridad,
departamental, ante cambios poblacional, desaceleración invertir en procesos de generación de empleo e
sociodemográficos como la mi- de la economía en las subre- invertir en mejorar las condiciones de acceso a
gración y fenómenos sociales giones con estas condiciones, servicios y bienes sociales para la población. Incen-
como el desplazamiento forzoso aumento de la violencia y la tivar la permanecia de la población con políticas
por la violencia. inseguridad, cambios en la y acciones de cambio que tengan efectos positivos
estructura de propiedad del concretos en el corto plazo.
suelo.
Baja cobertura de las políticas Altos niveles en los índices Elevar el control, mejorar el funcionamiento de los
de focalización, asociado a la de NBI. instrumentos de focalización, aumentar los cupos
disminución de la intervención de subsidios, racionalizar el margen obtenido por
del Estado en lo social. las entidades intermediadoras y los gastos adminis-
trativos de las entidades que generan la oferta de
servicios sociales.
Bajos topes presupuestales de De regulares a malos indica- Definir con precisión los mecanismos, la contribu-
inversión social y baja eficacia dores sociales: escolaridad, ción y las competencias de las diferentes institu-
de la misma. natalidad, morbilidad, anal- ciones públicas para la coordinación de la política
fabetismo, nutrición, etc. social y el desarrollo de un trabajo articulado en
red que minimice costos y maximice la utilización
de los servicios.
Desconfianza por parte de los Dificultades para realizar Hacer uso efectivo de los espacios de encuentro
individuos en los beneficios de la consensos en torno a obje- legalmente instituidos entre la ciudadanía y el go-
organización social y de la acción tivos colectivos deseables y bierno para que el diseño de las políticas sociales
colectiva como mecanismo para para cumplir acuerdos que sea más concertaado y representativo, de tal forma
lograr un mejoramiento de las beneficien al conjunto de los que estos ejercicios se conviertan en una manera
condiciones de vida del conjunto vallecaucanos. de fortalecer la confianza en las insituciones del
de la población. Estado y al mismo tiempo favorezcan la toma de
decisiones del gobierno.
El servicio de la educación de Bajo impacto en los indices Brindar una educación acorde con la realidad re-
baja cobertura, baja calidad y de productividad, poca gene- gional que promueva las habilidades investigativas
desarticulado de los procesos de ración de empleo significativo y creativas, potencialice las demás capacidades de
producción, ciencia y tecnología de calidad para la población la población, en especial de los grupos vulnerables,
que requiere el departamento, económicamente activa, es- adecuando e innovando los currículos y evaluacndo
particularmente en la escala casa o nula apropiación y permanentemente la calidad de la educación que
subregional. aplicación de nuevas tecno- se imparte.
logías.
Cuadro 61
Eje económico
Debilidad: sistema de ciudades concentrado
Cuadro 62
Eje económico
Amenaza: vulnerabilidad del sistema de ciudades ante la globalización
Cuadro 63
Eje económico
Fortaleza: corredor urbano o sistema de ciudades con sus características
Cuadro 65
Eje institucional
Debilidad: Sistema de ciudades concentrado
Cuadro 66
Eje institucional
Amenaza: vulnerabilidad del sistema de ciudades ante la globalización
Etapa 2: Diagnóstico del modelo territorial actual del Valle del Cauca:
morfología urbana y criterios funcionales para la conformación de una
subregionalización
Cuadro 67
Morfología urbana. Factores internos. Debilidades
Factores internos
Debilidades Causas Consecuencias
Topología concentrada: proximidad 1. Movimientos históricos en los fac- 1. Concentración del desarrollo de la
espacial de las ciudades en un área tores de producción (trabajo, capital, infraestructura vial en el valle geo-
del territorio. Grandes vacíos urbanos conocimiento, etc.). 2. Industria- gráfico. 2. Desigualdad regional en la
o ausencia de ciudades en el resto. lización de la caña de azúcar en el apropiación de la inversión guberna-
Las ciudades se localizan a lo largo valle geográfico. 3. Generación de mental. 3. Subempleo, marginalidad
del valle geográfico. economías de escala, que incentivan social, violencia urbana.
las fuerzas concentradoras.
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 68
Morfología urbana. Factores internos. Fortalezas
Factores internos
Fortalezas Causas Consecuencias
Existencia de centros Más del 90% de la población del Permite una mayor eficiencia de la provisión de servicios y
intermedios. departamento está localizada mayor nivel de especialización de la fuerza de trabajo por
en el valle geográfico del río fuera del centro mayor: Cali. Posibilidad de beneficiar a un
Cauca. mayor número de habitantes.
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 69
Morfología urbana. Factores externos. Oportunidades
Factores internos
Oportunidades Causas Consecuencias
Dotación de equipamientos re- Localización cercana y equidistante Mayor cobertura de servicios sociales, con
gionales. de la mayoría de centros urbanos. una inversión dirigida espacialmente.
Fuente: Elaboración propia.
Diagnóstico del modelo territorial actual
217
Cuadro 70
Morfología urbana. Factores externos - amenazas
Factores Externos
Oportunidades Causas Consecuencias
1. Fenómenos migratorios, acentúa el mo- Atracción de la ciudad, pobreza Áreas marginadas, desigual-
delo centro-periferia, abandono del campo. rural. dad regional.
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 71
Morfología urbana. Factores externos. Fortalezas
regionales, e incluso nacionales, pero no se contex- — Calima-Darién: centro turístico que propone el
tualizan en el sistema de ciudades, a pesar de los fortalecimiento de la actividad gestionando la
fuertes vínculos funcionales que se presentan en la inversión nacional y extranjera.
región entre las ciudades y sus microrregiones, y las — Cartago: ciudad de servicios por su localización
cortas distancias entre unas y otras. Así mismo, no estratégica y su historia, infraestructura multi-
se configuran propuestas que permitan identificar modal.
distribución de actividades y potencialización de
funciones urbanas configuradas en una red de ciu- — El Dovio: función eco-turística basada en la
dades jerarquizadas. Solo en cuatro municipios se fortaleza de su oferta ambiental.
evidencia la referencia al sistema ciudades: — La Unión: centro agroindustrial del norte del
— Guacarí: precisa que su función se debe ajustar departamento, despensa hortofrutícola. Centro
a la jerarquía de centros poblados del departa- de producción, procesamiento, comercializa-
mento. ción e investigación de los productos asociados
a la agroindustria de la fruta y la hortaliza en
— La Cumbre: se identifica como un polo agro- la subregión norte del departamento.
turístico en el ámbito nacional, debido a su
— Palmira: centro agro-alimentario con localiza-
localización.
ción de servicios de escala regional y metropo-
— Palmira: se identifica como parte de una región litana.
urbana al determinar su contexto metropolitano
y su función al interior de ella. La dimensión ambiental
— Cali: se define como ciudad región, al deter- Esta dimensión se considera como la más transver-
minar la supremacía o su condición de ciudad sal en el ordenamiento y desarrollo de un territorio,
primada en la región del sur occidente del país. sin embargo, está ausente como visión compartida
en la gran mayoría de los municipios vecinos del
La dimensión económica Valle del Cauca. No hay visiones o referencias a los
La determinación de la función o rol en los POT territorios municipales como parte de ecoregiones
en los cuales se define la dimensión económica o regiones ecológicas y geográficas, las divisiones
del municipio y de la cabecera municipal, no se político administrativas son asumidas como unida-
des ecológicas o geográficas. Cabe anotar que la
precisa en términos de valoración de la base eco-
dimensión ambiental es la que más requiere de la
nómica con la cual se construye la prospectiva del
gestión intermunicipal o asociación de municipios
municipio, y tampoco se identifica un perfil de la
para el manejo de unidades ecológicas, o para el
economía regional, sin embargo, se ubicaron casos
desarrollo de proyectos ambientales comunes,
importantes a destacar en la dimensión económica
ya que gran parte de los municipios comparten
tales como:
unidades estratégicas para la producción del agua
— Buenaventura: ciudad puerto, eje del desarro- o el manejo de recursos naturales esenciales, así
llo regional, con un gran potencial económico, como ofertas ecológicas en las que se están apo-
representado en sus condiciones naturales y yando sus visiones. Igualmente, aunque son las
geoestratégicas, particularmente, la riqueza corporaciones regionales las llamadas a coordinar
en biodiversidad. la gestión ambiental del territorio departamental,
— Buga: función de ciudad terciaria con equipa- los municipios hacen parte del Sistema Nacional
mientos de salud, educación, cultura y turismo. Ambiental —SINA— y dentro de sus funciones está
claramente establecida la protección y gestión del
Su localización estratégica en el occidente del
medio ambiente urbano y rural.
país y su capacidad instalada le permite alber-
gar funciones de almacenamiento y comercia- En este punto se encuentran elementos particula-
lización internacional. res ambientales propios del territorio municipal.
Diagnóstico del modelo territorial actual
221
Se destacan los siguiente POT donde se transciende propone como apuesta de su modelo territorial,
el territorio municipal como parte de unidades consolidar una ciudad difusora de carácter in-
ecológicas mayores y se rebasan los límites político termedio en la región.
administrativos:
— El Águila: la dimensión ambiental se concep- Los proyectos estructurantes
tualiza desde un territorio mayor al límite mu- Una vez analizados en los POT municipales los
nicipal el cual es determinante del desarrollo proyectos estructurales de región y los proyectos
y la visión definida, las zonas de la serranía de fundamentales para la estructuración regional de-
Los Paraguas. partamental, a partir de la relación con su sistema
— Buenaventura: al definir o tener como base de ciudades y una visión y proyección de región
la biodiversidad y su potencialidad para la desde la dimensión económica y ambiental, se
biotecnología, asume un contexto mayor de clasifican los proyectos temporalmente (corto, me-
referencia como es la cuenca del Pacífico, y el diano y largo plazo) en cinco categorías, asociadas
territorio municipal se concibe como parte de a cuatro sub subregiones geográficas: la subregión
esta unidad ecológica. sur, la subregión centro, la subregión Buenaventura
y la subregión norte:
— El Dovio: la función eco-turística basada en
oferta ambiental de la Serranía de los Paraguas. 1. Dimensión institucional - Proyectos del ámbito
regional.
La espacialidad o la prefiguración 2. Dimensión económica - Proyectos del ámbito
del modelo territorial económico regional.
Al observar la concepción espacial de los POT o sus 3. Dimensión social - Proyectos del ámbito social
modelos físico espaciales, es difícil identificar el regional.
vínculo de estos modelos con estructuras mayores 4. Dimensión urbana - regional - Proyectos del
regionales que pertenezcan al sistema de ciudades ámbito o impacto regional.
o que permitan consolidar este concepto. Lo ante- 5. Dimensión ambiental - Proyectos de impacto
rior debido a razones tales como la limitación dada regional.
por la misma ley 388 de 1997 que circunscribe los A continuación se presenta a manera de ejemplo, el
POT a los territorios municipales. Se destacan en caso de la subregión centro, con nueve municipios:
este ítem los siguientes municipios: Buga, Tuluá, Yotoco, Guacarí, Andalucía, Calima,
Bugalagrande, San Pedro y Restrepo, con un total
— Palmira: consolidar la infraestructura para la
de 100 proyectos estudiados: 14 en la dimensión
competitividad de los servicios de escala regional.
institucional, 16 en la dimensión económica, 30 en
— Guacarí: potencializar los núcleos urbanos del la dimensión social y 40 en la dimensión urbano-
municipio. Permite conceptualizar sobre una regional y ambiental. Algunos de los proyectos que
red de centros urbanos de carácter local vin- se destacan en el marco del análisis territorial por
culados con el ámbito rural. su relación con la apuesta regional y el sistema de
ciudades en la subregión centro, son los siguientes:
— Cartago: ciudad oferente de servicios de edu-
cación, ciencia, tecnología e investigación. En Dimensión institucional
el sentido conceptual, este es el papel central
Buga propone estructurar un esquema de asocia-
de una ciudad intermedia como difusora de
ción de municipios y Guacarí, una alianza regional
conocimiento.
para la gestión territorial.
— Buga: centro urbano difusor u oferente de
servicios de educación, salud y cultura, hace
Dimensión económica
énfasis en la gestión y en la administración de Se proponen proyectos productivos relacionados
circuitos turísticos del departamento. La visión con el turismo que asocie diferentes municipios con
222 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 72
Potencialidades y limitantes
Potencialidades Limitantes
Sistema natural dé ciudades de diferente jerarquía por Tipología concentrada: las ciudades se localizan a lo largo
fuera del centro mayor: Cali, con conexiones regionales, del eje que conforma el valle geográfico del río Cauca. El
nacionales e internacionales. desarrollo se concentra en esta franja dejando el resto del
territorio en pobreza.
Causas — Consecuencias: la mayor proporción de po- Causas — Consecuenciaas: — Factores históricos, sociales
blación, 86.3%, se localiza en las cabeceras urbanas y políticos. — Concentración espacial de la inversión. —
del valle geográfico, posibilitando mayor cobertura en Generación de economías de escala. —Desiguales niveles
prestación de servicios sociales. Sistema subregional de competitividad subregional. — Estructuras económicas
urbano (norte, centro, sur) articulado a través de pe- subregionales débiles y desarticuladas de los principales
queños centros conectores. Conectividad vial eficiente centros de actividad. —Fuerte atraso en el desarrollo de
de diferente jerarquía entre ciudades del valle geográ- la economía rural campesina, concentración espacial y del
fico. Centros urbanos medianos y pequeños articulados liderazgo regional. — Ausencia de procesos de integración
que permiten el equilibrio y la complementariedad del subregional. — Los impactos ambientales son mayores. —
sistema ante nuevos retos de la globalización. Conflictos en el uso del recurso hídrico. — Deficiente gestión
ambiental por no resolución adecuada de los impactos de
la concentración. — Concentración de infraestructura y de
equipamientos sobre el eje del valle geográfico, con débil
conexión con la ladera y el municipio de Buenaventura.
Conectividad transversal: — Tendencia a una mayor concen-
tración de población y actividades en el sur del departamen-
to, macrocefalia urbana. — Mejores indicadores de calidad
de vida sobre el valle geográfico. — Continuio desequilibrio
entre la oferta y la demanda de bienes y servicios sociales:
zona pacífica y zona de ladera. — Subsistemas periféricos y
marginales sobre ladera, después de los 1.500 msnm. — La
única relación concreta entre el litoral Pacífico y el sistema
de ciudades es el centro urbano de Buenaventura. — Solo un
sistema de comunición nodal. — Proceso de urbanización de
grandes proporciones no planificado. — Desequilibrio en los
ecosistemas estratégicos. — La aplicación de la normativi-
dad del sistema general de participaciones da continuidad
a la tendencia concentradora del Estado Nacional.
Para los diferentes gobiernos departamentales, — El criterio de asumir una subregionalización con
la subregionalización ha sido un tema recurrente base en un sistema de ciudades nodales, ya ha
y de mucho interés, por lo tanto, se analizarán sido una realidad en el departamento a principios
las estrategias que desarrollan algunas de las de siglo. Esta propuesta favorece condiciones de
apuestas en este sentido, con el fin de reconocer complementariedad a partir de jerarquías dentro
los aspectos que posibilitarían o limitarían una de una estructura sistémica.
política de subregionalización acorde con los ob- — Se observa también una marcada tendencia en
jetivos de sostenibilidad social y ambiental, de la ocupación de territorios con centros urbanos
eficiencia, desarrollo y gobernabilidad integrales de jerarquías medianas y pequeñas.
en la formulación del “modelo de ordenamiento
— El tamaño ideal de la subregión debe estar en
físico territorial del Valle del Cauca a partir de su
relación directa con la relación entre su capa-
sistema de ciudades intermedias”.
cidad de organizar el territorio y el encuentro
—donde su influencia se debilita por distancia
Criterios generales que orientan la o condiciones geográficas— con la influencia de
política de subregionalización otra ciudad intermedia.
— Históricamente las divisiones territoriales han — La subregión debe tener injerencia y participa-
sido dinámicas. No se debe temer al cambio, ción en los procesos de planeación del territorio,
si es necesario para el mejor ordenamiento, así su función sea netamente operativa. De ello
administración y gestión del territorio. dependerá el éxito en la ejecución de proyectos.
— La flexibilidad que ofrezca el modelo de su- — Debe haber coincidencia de relaciones entre
bregionalización es clave para favorecer las la división político administrativa territorial y
asociaciones territoriales necesarias en la la administración de la misma, con lo cual se
implementación de proyectos a escala depar- favorece la gobernabilidad.
tamental y regional. — Debe haber coincidencias entre la subregiona-
— La subregionalización debe favorecer la des- lización y las áreas de influencia de los centros
centralización de la gestión pública en la escala de mayor jerarquía.
municipal. También la planeación, coordinación
y gestión del territorio en la escala subregional.
Potencialidades específicas para
— La determinante natural del territorio es muy una subregionalización en el Valle
marcada en la subregionalización histórica del del Cauca
departamento, la cual debe permanecer.
— A pesar de la concentración de ciudades en el
— Se ha mantenido un equilibrio territorial en eje del valle geográfico del río Cauca, la apari-
cuanto a extensión de subregiones, excepto ción de ciudades dinámicas de importantes je-
para el caso de Buenaventura. rarquías (ciudad mayor, ciudades intermedias y
Diagnóstico del modelo territorial actual
225
ciudades pequeñas) regularmente equidistantes Modelo territorial tendencial
y distribuidas en ese eje (cada 38 kilómetros en
promedio), permite coberturas adecuadas del
territorio.
Tendencias demográficas y
económicas del sistema de ciudades
— Una red vial nacional, departamental y muni- intermedias del Valle del Cauca
cipal conecta en buenas condiciones una parte
importante del conjunto de ciudades del depar- Tendencias demográficas
tamento, particularmente las localizadas en el
El análisis demográfico (ver Capítulo IV) nos de-
espacio geográfico del valle del río Cauca, que
muestra que la red de ciudades sigue una dinámica
está entre las cotas 1.500 msnm de cada una
positiva de crecimiento, pero a menor ritmo que
de las dos cordilleras que lo conforman.
la mayoría de los centros urbanos de su influencia
— La existencia histórica de subsistemas micro y directa. En efecto, siete cabeceras localizadas
subregionales a manera de áreas funcionales, en el valle geográfico del río Cauca crecen a
con núcleos, zonas rurales productivas, mer- tasas superiores que las de la red de ciudades
cados próximos y oferta adecuada de insumos consideradas intermedias. Estas son Ginebra,
para la producción, son un potencial grande Ansermanuevo, Candelaria, Riofrío, Roldanillo,
que favorece el manejo territorial a través de Andalucía y Yotoco.
la figura de la subregionalización. Las fuerzas concentradoras y desconcentradoras
actúan en el conjunto de la dinámica del sistema
urbano, en primer lugar concentrando la población
Limitantes específicas para una
a mayor ritmo al interior del valle geográfico del
subregionalización en el Valle
río Cauca y desconcentrando las áreas de ladera,
del Cauca
principalmente las zonas rurales. Esta tendencia
— La ausencia de coherencia institucional no per- consolidará el sistema de relaciones e interde-
mite la coordinación, lo que produce repetición pendencias al interior de la red en la medida que
de esfuerzos y promoción de la ineficiencia e los centros del área de influencia directa vayan
inequidad del sistema. acopiando actividades comerciales y de servicios
— El modelo territorial que se da en la práctica para suplir a su población. Se irán convirtiendo,
de carácter concentrativo tiende a reducir la igualmente, en localizaciones atractivas para el
complejidad del sistema y genera el efecto de asentamiento de empresas, llevando hacia nuevos
macrocefalia, en donde la ciudad mayor, Cali, estados los subsistemas de flujos de intercambio
(exportación e importación). El éxodo rural que
crece aceleradamente en población, consumo
se percibe, seguirá hacia las áreas de la red, en la
de recursos y generación de residuos sólidos,
medida que continúe la concentración espacial de
líquidos y gaseosos de un lado, y el “vacia-
la actividad económica y se dirigirá, también, hacia
miento” de territorios rurales o de pequeñas
aquellas zonas en las que el sistema productivo va
y medianas ciudades, de otro.
colocando mayor cantidad de recursos. Algunos
— El modelo nacional de apertura económica y centros por fuera del área de influencia directa
el proyecto en ciernes de pactar el tratado de del sistema de ciudades intermedias como Rolda-
libre comercio (TLC) con los Estados Unidos, nillo, Restrepo, Caicedonia, El Águila y Alcalá, con
aumenta la vulnerabilidad del sector producti- fuerte influencia de la actividad cafetera, seguirán
vo local, sobretodo el agrícola, y promueve la presentado ciclos en el comportamiento demográ-
dependencia cultural, tecnológica y económica fico, impulsando oferta de empleo por parte de
de los circuitos globales, beneficiando el modelo la actividad cafetera y contribuyendo a que todo
concentrativo y macrocefálico. el sistema vaya equilibrando la distribución de la
226 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
población y propiciando factores que promueven del sector terciario especialmente transporte,
el ajuste del sistema al modelo rango - tamaño. comunicaciones, finanzas y servicios (Cuadro 73).
Los aumentos de población y la dinámica econó- Las mayores inversiones de las sociedades en la
mica en el valle geográfico, se traducen en cre- ciudad de Cali se realizaron particularmente en
cimiento espacial físico de las ciudades hacia sus finanzas (37.6%), industria (18.8%) y servicios
áreas de influencia. Los habitantes residentes de
(13.9%). Para Palmira, los sectores con mayor in-
las ciudades generarán demandas de espacio co-
versión fueron electricidad, finanzas e industria;
rrespondiente a sus necesidades de alojamiento, de
Buenaventura, la ciudad portuaria, viene invir-
desplazamiento, de relación y de ocio, entre otros.
tiendo casi la totalidad del recurso en el sector
de transporte y telecomunicaciones; para Buga,
Dinámica de los principales sectores cerca del 60% de la inversión se realiza en el sector
de actividad económica servicios y en la industria se invirtió el 24.6%; en
La estructura económica del departamento tiene Tuluá la inversión se reparte entre transporte, co-
una tendencia hacia la tercerización; la dinámica municaciones e industria con el 60%; en la ciudad
de crecimiento de la economía ya no depende de las de Cartago la inversión se destina a los servicios.
contribuciones de la industria, sino en gran magni-
tud, de actividades del sector terciario. Los mayores La estructura de la inversión en las ciudades para el
crecimientos en la contribución de generación de ri- año 1998, muestra una consolidación al interior de
queza se dan en el sector de comunicaciones, bancos la red de la función urbana de transmisión (trans-
y servicios financieros, y en menor magnitud, en el porte y comunicaciones). El Gráfico 15 registra las
comercio (Gráfico 14). Con un sector agropecuario en altas densidades telefónicas de centros por fuera
“quiebra” y la quietud de la industria, las relaciones de la ciudad de Cali. En segundo orden, la función
e interdependencias pueden favorecer el subsistema de creación de riqueza es preponderante en la
de flujos de importación y exportación. ciudad de Cali en el sector financiero, en tanto la
Al interior de la red de ciudades, se sigue el perfil función industrial es atractiva en las ciudades de
regional; se está invirtiendo en la consolidación Buga y Tuluá.
Gráfico 14
Variaciones porcentuales de la contribución en la generación
de riqueza del departamento del Valle del Cauca
Periodos 1990-2000
Gráfico 15
Densidad telefónica año 1998
Cuadro 74
Distribución urbana del empleo y valor agregado industrial. 1982 - 1995.
Gráfico 16
Evolución de las variaciones a la contribución porcentual al valor agregado
0,30
0,20
0,10
0,00
- 0,10
- 0,20
- 0,30
- 0,40
- 0,50
- 0,60
1982 -1988 1988 -1991 1991 -1995
Cali 0,00 0,01 -0,01
Buga 0,03 -0,11 -0,13
Bugalagrande 0,03 0,08 -0,10
Cartago 0,21 -0,28 -0,27
El Cerrito 0,00 0,00 -0,35
Zarzal 0,07 0,05 -0,49
Fuente: Elaboración propia con base en datos Colombia Estadística y Planeación departamental Valle del Cauca. DANE, 1982 a 1995.
La tendencia nacional, con Bogotá estabilizando su país, cuyas ciudades medias dejan de incrementar
contribución, se refleja en la estructura regional su participación (a nivel nacional) y comienzan a
de ciudades intermedias. En esta última, en lo disminuirla al perder un punto porcentual entre
que respecta a la generación de empleo, aparecen 1982 y 1991 (Cuervo y González, 1997).
nuevos cambios; la mayor ruptura se relaciona con En síntesis el impacto del modelo aperturista ha
el cambio de tendencia de la región occidental del sido negativo para el conjunto de ciudades interme-
Diagnóstico del modelo territorial actual
229
dias del Valle del Cauca. Al observar las variaciones actividad económica. El modelo de apertura
de las contribuciones al valor agregado nacional, parece afianzar la concentración hacia aquellas
Gráfico 16, se registran dos tendencias: antes y ciudades como Cali, con mayor nivel de compe-
después de la aplicación del modelo de apertura. titividad y preparadas con una infraestructura
La dinámica de sistema urbano hasta 1988 es po- moderna.
sitiva, Cartago registra la más alta contribución al No obstante, el impacto de la apertura sobre la red
producto nacional con un 0.21%, para la década de ciudades intermedias, éstas continúan siendo
de los noventa la actividad industrial permanece polos importantes para contrarrestar las fuerzas
casi constante en sus ritmos de producción, a ex- concentrativas en las regiones. Cuervo y Gonzáles
cepción de la ciudad de Cartago la cual empieza (1997), en el estudio “industria y ciudades en la
a mostrar signos de deterioro en el sector. Cuatro era de la mundialización” concluyen que los polos
años después de internacionalizarse la economía industriales regionales del sur occidente colom-
Colombiana, los indicadores del sistema de ciuda- biano como Tuluá, Palmira, Buga y Bugalagrande,
des intermedias del Valle del Cauca caen en mayor se insinúan según su incipiente vocación, para
proporción que el de la ciudad de Cali. convertirse en polos agroindustriales nacionales
Los resultados del impacto de apertura sobre y uno de ellos —Palmira—, da signos de constituir
el sistema de ciudades intermedias, van en un suburbio industrial de gran importancia para la
contravía del discurso teórico de consolidación ciudad de Cali. Las ciudades de Tuluá, Buga y Bu-
de este conjunto de ciudades, las cuales serían galagrande siguen altamente especializadas en la
beneficiadas con el proceso al propugnar una producción de alimentos, no obstante, no conseguir
tendencia de desconcentración espacial de la una productividad considerable.
230 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
ra
Fuente:
Foto aérea casco urbano de Cartago
CVC - Vuelo FAL 407 F-41, Foto 239, Año 1998. Esc. 1:18.300
Capítulo
Un modelo físico de ordenamiento
territorial para el Valle del Cauca
El modelo físico de ordenamiento territorial del Va- d. Economía: complementariedad entre secto-
lle del Cauca que a continuación se presenta busca res económicos, umbral poblacional para la
cumplir con el objetivo número 4 del Plan Maestro demanda, diversidad de alternativas de ma-
Departamental al 2015 que dice: “Contribuir a la terias primas, productos en encadenamientos
construcción del nuevo modelo de ordenamiento y un sector de servicios fuerte.
territorial del departamento, buscando el equili- e. Infraestructuras de comunicación: malla vial
brio ambiental territorial, la complementariedad longitudinal, conexión al puerto en el Pacífico,
y los bloques de integración regional”. aeropuertos.
Diferentes referentes de ordenamiento territorial f. Región urbana organizada en red, integrada en
se han planteado con el objetivo de lograr el ree- procesos de innovación y productivos, comple-
quilibrio territorial departamental. Una síntesis de mentaria en servicios y equipamientos; econo-
los mismos sería la siguiente: mías de escala.
1. Papel de las ciudades intermedias: g. Entorno regional: proximidad con el Eje Ca-
a. Oportunidad de los centros urbanos pequeños fetero dinámico, articulado al sistema urbano
de ser más competitivos, si están organizados, regional, conectado por la infraestructura
articulados y permiten la complementariedad longitudinal vía Medellín y Bogotá. Cuenca pa-
y equilibrio del sistema. cífica biodiversa a explorar y el norte del Cauca
integrado a la subregión metropolitana de Cali.
b. ¿Como insertar adecuadamente en la red a estos
centros pequeños? 3. Postulados mundiales:
c. Los modelos relacionales y flujos de la red a. Territorio más equilibrado regional y subregio-
deben ser menos jerárquicos y rígidos y más nalmente.
horizontales, creativos y flexibles. b. Modelos no concentrativos.
2. Cómo potenciar las condiciones únicas que c. Urbanización sostenible.
afianzan el sistema de ciudades: d. Más gobernabilidad y participación ciudadana.
a. Identidad cultural: interculturalidad, conviven- 4. Dinámica global sobre el territorio; amenazas
cia, crisol dinámico de las culturas que conviven y oportunidades:
en el Valle del Cauca. a. Descentralización y regionalización con legitimi-
b. Medio ambiente: patrimonio de toda la sociedad dad política, social, cultural y económica.
vallecaucana, garantía de futuro. Recurso como b. Un territorio de economía internacional or-
ventaja comparativa regional y global. ganizado en red, articulado funcionalmente
c. Variedad climática, topográfica y ecosistémica a través de los sistemas de comunicaciones
que enriquece las posibilidades del desarrollo con sus entornos subregionales, regionales y
territorial. globales.
234 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
sólo es posible con la ampliación del concepto que desequilibran la difusión del desarrollo económico y
se tiene de la ciudad Intermedia. Como se explicó social en las zonas rurales; si el atractivo de la ciu-
anteriormente, se hace imprescindible introducir dad intermedia resulta muy fuerte, de tal manera
los nuevos datos-criterios (funciones, jerarquías y que genere los éxodos rurales que desvitalizan los
niveles de especialización) de cada centro urbano campos, es fundamental implementar políticas de
y de los subsistemas identificados. Tales políticas intervención sobre las áreas de influencia aprove-
nacionales serían más ajustadas a la realidad y a chando las mayores relaciones de complementarie-
las políticas y objetivos de desarrollo económico dad entre las ciudades y el campo. Al ser la ciudad
y social. Las acciones tendrían mayor peso en un elemento generador y difusor del desarrollo
proyectos que consoliden la actividad productiva vial hacia la periferia se podrán sugerir políticas
básica al interior de cada municipio y como política de incentivos para la localización industrial en las
departamental. áreas más alejadas de la ciudad. Para el caso del
Valle del Cauca, la topografía plana y las distan-
En términos generales, habría una verdadera
cias entre los centros intermedios y los rurales no
efectividad en la política departamental en la
son de gran magnitud. Estas medidas reforzarán
medida que cada dependencia del gobierno, en
las políticas activas nacionales de generación de
cumplimiento de sus responsabilidades, integrara
empleo en la medida que permitirán proporcionar
cada dimensión en función de las propiedades de
y mejorar las condiciones de vida de los habitantes
cada ciudad o cada subsistema como el exportador
de las áreas rurales.
o el generador de riqueza. En consecuencia, las
fallas, tendencias, debilidades y potencialidades,
resultan en la conjunción de acciones integrales El valor de los ecosistemas
focalizadas no sólo en las dimensiones demográ- estratégicos para el sistema
ficas y sociales, sino también en las económicas de ciudades
y espaciales.
El Valle del Cauca posee 233.889 hectáreas en par-
ques y reservas naturales, delimitados en varios
Confiar en la capacidad ecosistemas estratégicos y áreas protegidas, que
de la ciudad intermedia por su importancia ecológica y en recursos natura-
les hacen de éste, un departamento privilegiado.
Para acopiar los procesos de la política nacional de
descentralización es necesario confiar en la capaci- La política debe estar orientada a proteger y sopor-
dad de la ciudad intermedia, a través de ampliar su tar la diversidad biológica y los recursos naturales
cobertura y aumentar su calidad y, especialmente, su renovables, los bancos genéticos para la seguridad
autonomía, mediante la regionalización de programas agroalimentaria, los suelos, los nacimientos de
e institutos para la prestación de los servicios dirigidos agua y las cuencas, y la moderación del clima local.
a la población vulnerable como el Sisben, el Instituto Estos espacios tendrán también un papel producti-
Colombiano de Bienestar Familiar o el Sena. Inclusive vo y darán una imagen positiva por ser indicadores
asentar subsedes de la gobernación del departamen- de calidad de vida, al propiciar la realización de
to, caso específico de Planeación Departamental, actividades ecoturísticas, recreativas y de educa-
como lo han sugerido dirigentes políticos del norte ción ambiental (Plano 72).
del Valle del Cauca, en municipios a tres horas de En gran medida los ecosistemas estratégicos
distancia de la administración central. explican las causas de la formación del sistema
urbano del Valle del Cauca y han sido también
impactados negativamente por este sistema y
Atacar las fuerzas concentradoras un modelo territorial actual insostenible: con-
Aun en las ciudades consideradas como interme- centrado, desequilibrado e irracional.(Orozco,
dias, es necesario menguar aquellas fuerzas que 2003).
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca 237
Plano 72
Ecosistemas estratégicos
RISARALDA
SAN JOSE DEL
PALMAR
EL ÁGUILA
DOS QUEBRADAS
CERRITOS
ANSERMANUEVO PEREIRA
EL CAIRO
ULLOA
ARGELIA CARTAGO
ALCALA
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
CALARCÁ
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ARMENIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR CAICEDONIA
LA PAILA QUINDÍO
ca
SEVILLA
au
LA URIBE
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
BARRAGAN
LA MARINA
SAN PEDRO
DARIÉN
SANTA
MEDIACANOA LUCIA
BUENAVENTURA
BUGA
LA HABANA
YOTOCO
ZACARIAS RESTREPO
LOBOGUERRERO TENERIFE
GUACARI
TOLIMA
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
Río
SANTA ELENA
DAGUA LA CUMBRE SANTA LUISA
PACÍFICO
ROZO
AMAIME
YUMBO POTRERILLO
PALMIRA
CALI
PRADERA EL RETIRO
VILLA
SAN ISIDRO
GORGONA
EL
CARMELO
CANDELARIA
FLORIDA
EL
TIPLE LAS GUACAS
PUERTO BETANIA
MERIZALDE
Puerto Tejada
JAMUNDÍ
PADILLA Miranda
Villa Rica
Corinto
CONVENCIONES
Ciudad Mayor
Caloto
SANTANDER DE
QUILICHAO
CAUCA Ciudad Intermedia
EMBALSE DE
SALVAJINA
Ciudad Pequeña
Centros Poblados de Corregimientos
Reserva Forestal del Pacifico
Laguna de Sonso
Bosque Yotoco
Vías Primarias en Doble Calzada
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA
CARTAGO
ALCALA
TORO
CHOCÓ VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE SEVILLA
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
LA CUMBRE
DAGUA EL CERRITO
YUMBO PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
CONVENCIONES
EMBALSE DE
SALVAJINA
Centro urbano mayor a 1´000.000 de habitantes.
Plano 74
Dominio económico municipal en la contribución al producto departamental
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA CARTAGO
ULLOA
ALCALÁ
VERSALLES TORO
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
QUINDÍO
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLIVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
ANDALUCIA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUGA
BUENAVENTURA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO GINEBRA
uca
PACÍFICO VIJES
Ca
DAGUA LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
TOLIMA
YUMBO
PALMIRA
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES
Municipios que sumados aportan más del 70% al PIB
Primario Departamental.
Municipios que sumados aportan más del 80% al PIB
Industrial Departamental.
Municipios que sumados contribuyen con más del 80% al PIB
Terciario Departamental.
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL
Base Cartografica: Elaboración propia con base en cartografía C.V.C. - I.G.A.C.
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaría de Planeación.
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA CON BASE EN DATOS TOMADOS
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura.
Dibujó: Ana Rodríguez Holguín. Fecha: Julio - 2004
Arquitecta
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca 241
Plano 75
Dominio económico municipal en la contribución al producto departamental
consolidado por subregiones
EL ÁGUILA
RISARALDA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
TORO ULLOA
ALCALÁ
OBANDO
27.8% QUINDÍO
60%
12.2%
BOLIVAR
CAICEDONIA
SEVILLA
CHOCÓ TRUJILLO
BUGALAGRANDE
ANDALUCIA
RIOFRÍO
TULUÁ
22.5%
DARIÉN
57%
BUENAVENTURA
BUGA 20.3%
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
Río
EL CERRITO
OCÉANO DAGUA
LA CUMBRE
PACÍFICO
4%
YUMBO
AEROPUERTO
TOLIMA
25% 26.2%
70%
69% CALI
CANDELARIA
6%
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES
Municipios que sumados aportan más del 70% al PIB
Primario Departamental por Subregiones.
Municipios que sumados aportan más del 80% al PIB
Industrial Departamental por Subregiones.
Municipios que sumados contribuyen con más del 80% al PIB
Terciario Departamental por Subregiones.
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL
Base Cartográfica: Elaboración propia con base en cartografía C.V.C. - I.G.A.C.
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaría de Planeación. FUENTE: Elaboración propia con base en datos de Municipalización PIB.
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura. Planeación Departamental Año 2000
Dibujó: Ana Rodríguez Holguín. Fecha: Julio - 2004
Arquitecta
242 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 76
Función de responsabilidad: sanidad
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA
CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLÍVAR ZARZAL
CAICEDONIA
ca
au
oC
SEVILLA
Rí
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO PALMIRA
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
CONVENCIONES
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA
CARTAGO ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
CHOCÓ
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLÍVAR
ZARZAL
ca
au
CAICEDONIA
oC
Rí
SEVILLA
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
LA CUMBRE
Río
EL CERRITO
DAGUA
YUMBO PALMIRA
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
EMBALSE DE
SALVAJINA
CONVENCIONES
Plano 78
Centralidad por concentración de equipamientos
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA
CARTAGO ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
QUINDÍO
BOLÍVAR ZARZAL
ca
au
CAICEDONIA
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO VIJES
uca
GINEBRA
Ca
LA CUMBRE
Río
DAGUA EL CERRITO
YUMBO
PALMIRA
PRADERA
CALI CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA CONVENCIONES
Niveles de Centralidad
EMBALSE DE
SALVAJINA
+ de 1000
200 -500
30 - 200
menos de 30
Cuadro 75
Propuesta de categorización según criterios establecidos
Ciudad mayor
Cali: población mayor a 1.000.000 de habitantes, funciones urbanas diversas (más de dos)
y un índice de centralidad mayor a 500.
Centros locales de
Ciudades intermedias Ciudades pequeñas servicio rural
+ de 100.000 + 30.000 10.000 y 29.999 Menos de 10.000
Buga Cerrito Andalucía Alcalá – El Águila
Tuluá Florida B/grande Anserma - El Cairo
Buenaventura Jamundí Caicedonia Argelia – El Dovio
Cartago Pradera Candelaria Bolívar – Ginebra
Población Palmira Sevilla Gucarí Calima – La Cumbre
(Hab.) Yumbo La Unión Dagua – Obando
La Victoria Toro – Yotoco
Zarzal Restrepo – Riofrío
Roldanillo San Pedro – Trujillo
Ulloa – Versalles
Vijes
Más de 2 funciones 2 funciones 1 función
Buga Zarzal - Tuluá Resto
Generación de
Bugalagrande Roldanillo – Riofrío
riqueza
Jamundí Cartago - Cerrito
Buenaventura Palmira – Andalucía
Funciones Responsable
Cartago – Zarzal – Buga
sanidad
Tuluá – Palmira – B/ventura
De 3 a 8 establec. educativos Menos de 3
Responsable Cartago – Buga Roldanillo – Zarzal Riofrío
enseñanza Tuluá – Palmira Caicedonia – Yumbo
Buenaventura
200 - 500 30 - 200 Menos de 30
Buga – Palmira Guacarí - El Cerrito Ginebra -
Buenaventura – Tuluá Zarzal - Candelaria Resto
Niveles de centralidad
por concentración de Cartago Sevilla - Bugalagrande
equipamientos
Roldanillo - Yumbo
Caicedonia - La Unión
Florida
Fuente: elaboración propia
246 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 76
Categorización de centros urbanos en el Valle del Cauca
Propuesta de
Categoría Área de influencia y promoción en el
urbana Función territorial caracterización general Centros urbanos largo plazo
Ciudad Centro urbano Área de influencia sub- Jamundí, Yumbo, Calima Darién.
pequeña(*) subregional regional. Se caracterizan Dagua, Florida, Ginebra.
según la función que Candelaria, Pradera, La Victoria.
cumplan (**) así: El Cerrito, Andalucía,
1. Las que cumplen la Bugalagrande, Zarzal,
función de Conectoras Roldanillo, La Unión,
entre subregiones. Sevilla y Caicedonia.
(*) Se puede corroborar esta situación con el Gráfico 17 que muestra un esquema de flujos respecto a una función de sanidad.
(**) Se da el caso de centros pequeños que cumplen tanto la función de conexión como la de transferencia.
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca 247
Plano 79
Modelo propuesto del sistema de ciudades del Valle del Cauca. Estructura espacial de centros urbanos.
Categorización por jerarquía demográfica, funciones urbanas y nivel de centralidad
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ULLOA
ARGELIA
ALCALÁ
CARTAGO
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL QUINDÍO
BOLÍVAR
CAICEDONIA
ca
au
oC
Rí
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
CAUCA
EMBALSE DE
Ciudad Mayor
SALVAJINA
Ciudad Intermedia
Plano 80
Clasificación de centros locales rurales según su localización y función
dentro del sistema de ciudades del Valle del Cauca
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES OBANDO
CHOCÓ
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
QUINDÍO
BOLÍVAR
ca
CAICEDONIA
au
oC
Rí
SEVILLA
TRUJILLO BUGALAGRANDE
ANDALUCÍA
RIOFRÍO
TULUÁ
DARIÉN
SAN PEDRO
BUENAVENTURA
YOTOCO BUGA
RESTREPO
GUACARÍ
TOLIMA
OCÉANO PACÍFICO
uca
VIJES GINEBRA
Ca
Río
LA CUMBRE
DAGUA EL CERRITO
YUMBO
PALMIRA
PRADERA
CALI
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CONVENCIONES
CAUCA
Subsistema de la ladera Noroccidental
EMBALSE DE
SALVAJINA
Centro Urbano Centro Urbano Local Ciudad Pequeña Ciudad Pequeña Ciudad Intermedia
Ciudad Mayor y/o
Local Rural Menor Rural Mayor Subregional Menor Subregional Mayor Regional Metrópoli regional
< 10.000 Hb 10 a 20.000 Hb > 20.000 Hb > 40.000 Hb > 100.000 Hb
15min
CAICEDONIA(1) 51.428 20 min ARMENIA
15min
311.000
SEVILLA(1) 63.850
1h
ZARZAL(1) (2) 39.383 35min
45min
EL DOVIO 15.171 15min ROLDANILLO(1) (2) 45.042
BOLIVAR 16.683 40min TULUA 1h:10min
SUBREGIÓN
VALLE ANDALUCIA(1) 27.716 7min 186.882
15 min BUGALAGRANDE(1) 25.117 10min
CENTRO TRUJILLO 17.926 RIOFRIO(2) 22.801 20min
5 min a Tuluá
SAN PEDRO 14.795
12 min a Buga 20min
Cali
DARIEN 18.466 45min
RESTREPO 17.739 30min 50min
YOTOCO 17.097 7min
BUGA
GUACARI 32.830 15min 130.104
GINEBRA 20.490 20min
Ciudades pequeñas conectoras: Roldanillo, La Unión, Yumbo, Zarzal, Dagua, Bugalagrande, Caicedonia, Andalucía, Sevilla, Jamundí, Pradera, El Cerrito.
Ciudades pequeñas de transferencia: Ansermanuevo, La Unión, Zarzal, Roldanillo, Riofrío, Yumbo, Jamundí.
Nota: La población del estudio de la Secretaría de Salud Departamental hace referencia al total municipal.
Fuente: Estudio de la situación de la prestación pública de servicios de salud en el departamento del Valle del Cauca”. Secretaría de Salud Departamental, 2003. Población proyectada al 2003, según
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca
cios de salud, realizado por la Secretaría de Salud norte del departamento del Cauca. Se reconoce
departamental. El esquema de flujos naturales de también cómo una serie de corregimientos que
la población identifica la relación entre los centros perteneciendo político-administrativamente a un
urbanos de acuerdo con su posición en el tránsito municipio, se relacionan mejor con cabeceras de
de personas. Las diferentes escalas, según origen otros municipios por factores como la distancia
desde el centro urbano local menor, pasando por o la geografía.
la ciudad intermedia regional, hasta los centros
Como quedó expuesto en la introducción del análi-
mayores, configuran las funciones de conexión
sis del tema de la subregionalización, es fundamen-
entre regiones y de transferencias entre centros
tal reconocer las distintas jerarquías, funciones
(Gráfico 17).
y vocaciones de los municipios y centros urbanos
para poder diseñar los proyectos productivos, los
Subregionalización y programas de descentralización y localización de
microrregionalización equipamientos y servicios, así como los proyectos
Se presenta ahora el modelo territorial propuesto de infraestructura que faciliten las conexiones que
en materia de subregionalización que implemen- fortalezcan los vínculos internos de las subregiones
tará algunas de las estrategias del modelo general y microrregiones.
de reordenamiento territorial para el Valle del El modelo de subregionalización que ahora se pro-
Cauca. El territorio departamental se organiza por pone se ha nutrido de las diferentes disposiciones
subregiones y microrregiones conformadas como político administrativas del departamento, de los
asociación de municipios directamente interrela- varios estudios realizados sobre la materia y sobre
cionados funcionalmente y como división territorial los análisis desde las múltiples organizaciones
dispuesta no desde una decisión autoritaria y ver- territoriales dispuestas por instituciones como la
tical, sino como resultado de acuerdos, consensos CVC, las cámaras de comercio, la Universidad del
y voluntades de las autonomías municipales. Valle, así como los distintos sectores públicos de
El objetivo con esta subregionalización es la de dar educación, salud, administración judicial, notaria-
viabilidad a las apuestas de complementariedad do y registro, la policía y de otro lado, los análisis
y conectividad y ser el soporte de la estrategia de la realidad funcional que vive el departamento
de descentralización, desconcentración y de en la actualidad a escala micro y subregional y que
desarrollo endógeno de las cadenas productivas incluye el estudio de las distancias entre núcleos,
microrregionales. niveles de centralidad de los núcleos urbanos, es-
pecialización de servicios y equipamientos, tráfico,
Queda claro que estas divisiones territoriales
tamaños de población y actividades económicas
deben entenderse como marco político adminis-
predominantes, entre otras.
trativo que agencia las expectativas y planifica el
desarrollo regional por subsistemas funcionales; Una estrategia para el fortalecimiento de un ver-
no como nichos estancos aislados de su entorno y dadero sistema de ciudades pasa por promover al-
autosuficientes, por el contrario, es punto de par- gunas ciudades pequeñas pero con gran dinamismo,
tida para reconocer nuevos enlaces, asociaciones, a ser ciudades intermedias en el futuro, vía una
integraciones y concurrencias entre subregiones serie de programas de estímulo y fortalecimiento
del mismo departamento y fuera de este, donde de su centralidad. Estas ciudades pequeñas lideran
las circunstancias lo ameriten; como en el norte, hoy una microrregión que en el futuro debe tras-
las relaciones de Cartago con Pereira; al noro- cender a ser subregión para mejorar los estándares
riente, Sevilla y Caicedonia con Armenia; Buena- de eficiencia y sostenibilidad regional. Se piensa
ventura en el litoral Pacífico con microrregiones en el caso concreto del eje Zarzal-Roldanilo en el
del Cauca y Chocó; y al sur del departamento, el centro-norte del departamento en un área de in-
entorno metropolitano de Cali con la subregión tersección de las influencias cruzadas de Cartago y
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca 251
Tuluá. Otro caso podría ser el eje Sevilla-Caicedonia 2. Eje bipolar Buga - Tuluá
al nororiente. 3. Ciudad puerto de Buenaventura
Las microrregiones son subsistemas funcionales 4. Cartago
de menor tamaño que las subregiones, flexibles y De todas las ciudades consideradas en este estudio
muy dinámicas. Se considera en esta propuesta la como intermedias, Palmira es la única que no es
asociación básica de municipios vecinos con una capital subregional por encontrarse inmersa en el
alta complementariedad e intensidad de relacio- área de influencia de Cali que la limita a cumplir
nes. Se han identificado enormes posibilidades de un papel importante de centro microrregional en
ser los contenedores ideales para programas de la margen derecha del río Cauca. Sin embargo, Pal-
cadenas productivas como la frutícola, la cafetera, mira podría llegar a cumplir las funciones propias
la ecoturística, la lechera, entre otras; así como de la escala subregional sur, dejando así a Cali con
para soportar unos equipamientos básicos poco las funciones propias de la escala departamental y
especializados. de relación con la Nación.
Algunas veces las microrregiones o un núcleo de La microrregión es el área de influencia de ciuda-
las mismas puede, por su localización, asumir des intermedias, pero también de centros urbanos
influencias cruzadas de dos subregiones, por
pequeños dinámicos que concentran equipamien-
ejemplo, el área de Ginebra se encuentra en un
tos como mataderos, centros de acopio, equipa-
espacio de intersección entre las subregiones
mientos para los encadenamientos productivos,
sur y centro, valga decir, entre la influencia de
plantas de tratamiento de aguas residuales, sitios
las ciudades de Palmira y Buga, aunque se cree
para disposición final de residuos sólidos y aque-
que participa un poco más de las relaciones con
llos servicios de salud niveles 1 y 2, educación
Palmira y Cali. Así mismo, Zarzal y Roldanillo, en
técnica y tecnológica apropiada a sus tradiciones
zona de influencia de la subregión de Cartago y de
y procesos productivos.
Buga-Tuluá, se opta por incluirlas en la subregión
norte por mayor afinidad cultural y económica, así Propuesta de subdivisión departamental
como por los mayores flujos detectados en algunos por subregiones (Plano 82)
servicios. Sevilla y Caicedonia entre la influencia
interdepartamental de Armenia (Quindío) y de Subregión sur
Tuluá (Valle del Cauca).
En la subregión sur se proponen dos microrregiones
El modelo de subregionalización lideradas, una por Cali y la otra por Palmira. Cabe
anotar que la injerencia de dominio funcional des-
El modelo consta de subregiones y microrregiones
borda los límites político administrativos departa-
que se corresponden a dos escalas distintas en el
mentales y llega a incidir sobre los centros urbanos
área influenciada y en el lugar central sobre el que
del norte del departamento del Cauca.
gravitan (Plano 81).
La subregión será el área de influencia de una Nodo Nodo
ciudad intermedia que concentrará equipamientos subregional microrregional Centros urbanos
especializados de salud, educación, planificación Cali Cali Dagua, La
y gestión de la administración pública, centros de Cumbre,
transferencia de transporte ínter-modal, centros Vijes, Yumbo y
Jamundí.
de innovación tecnológica y científica, sedes de
centros de educación superior: técnicos, tecnoló-
Palmira El Cerrito,
gicos y universitarios. Candelaria,
Lugares centrales de las subregiones Pradera, Ginebra
y Florida.
1. Ciudad mayor: Cali
252 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Plano 81
Configuración de subregiones y microrregiones según nivel de funcionalidad urbana
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ULLOA
ARGELIA
ALCALÁ
CARTAGO
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
QUINDÍO
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLIVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
RIOFRÍO ANDALUCÍA
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARI
OCÉANO VIJES
GINEBRA
PACÍFICO DAGUA
LA CUMBRE
EL CERRITO
YUMBO
TOLIMA
PALMIRA
CALI PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDÍ
CAUCA
CONVENCIONES:
Area de influencia Indirecta Sub-regiones
Area de influencia Directa Micro-regiones
Metrópoli Regional
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
OBANDO QUINDÍO
BOLÍVAR
CHOCÓ CAICEDONIA
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
ANDALUCIA
RIOFRÍO
TULUÁ
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
uca
RESTREPOVIJES
Ca
Río
OCÉANO
GUACARÍ
GINEBRA
PACÍFICO EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CAUCA
CONVENCIONES
Subregión Norte
Subregión Centro
Subregión Sur
Subregión Pacífica
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL
Base Cartografica: Elaboración propia con base en cartografía C.V.C. - I.G.A.C.
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaría de Planeación.
FUENTE: Elaboración propia.
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura.
Dibujó: TOMY D. RAMÍREZ A. Fecha: Agosto - 2004
Arquitecto
254 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
RISARALDA
EL ÁGUILA
PEREIRA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES OBANDO
QUINDÍO
EL DOVIO LA VICTORIA
LA UNIÓN
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CHOCÓ CAICEDONIA
BUGALAGRANDE SEVILLA
TRUJILLO
RIOFRÍO
ANDALUCIA
TULUÁ
SAN PEDRO
BUENAVENTURA DARIÉN
BUGA
YOTOCO
uca
RESTREPO
Ca
GUACARÍ
Río
OCÉANO GINEBRA
PACÍFICO VIJES
EL CERRITO
TOLIMA
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
PALMIRA
AEROPUERTO
PRADERA
CANDELARIA
CALI FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CONVENCIONES:
Eje de Asociación Regional.
Microregiones.
SANTANDER DE
QUILICHAO
Metropoli Regional - Ciudad Mayor
E. Por su función
Ciudad conectora del valle
intermedia geográfico con el centro
De transmisión: transporte y del país.
comunicaciones.
Sevilla o Caicedonia:
Buenaventura De creación de riqueza: A. Por la dinámica
encadenamientos productivos agroindustrial en el
y expansion de los sectores sector frutícola y
de la economía terciaria y cafetero.
cuaternaria. B.Por servir de vínculos
entre las ciudades
intermedias del valle
geográfico y la región del
eje cafetero con centro
en Armenia.
C. Por el potencial
ecoturístico asociado
Cartago a la dinámica del eje
cafetero.
Pasa
Continúa
Centros urbanos Centros urbanos Centros urbanos Vocación según visiones Rol propuesto para los
Categoría en el contexto en el contexto potenciales a ser de los POT municipales centros urbanos en el
urbana departamental Caracterización general Funciones a escala regional regional Funciones a escala subregional reclasificados (1) modelo
Yumbo Centros Urbanos Conectividad: Centros Roldanillo Cumplen funciones comple- Calima Darién sobre la la- Polo futuro, centros
Subregionales Mayores que cumplen la función de mentarias dentro del sistema dera (actividad terciaria agroindustriales, des-
Jamundí conectividad entre subre- La Unión como las de generación de en turismo como princi- pensas agropecuarias,
Candelaria giones y se da básicamente riqueza (industria—agroindus- pal) y /o Ginebra en el atención de servicios
por la complementariedad Zarzal tria) y hacen que su sector valle geográfico pueden sociales básicos para
El Cerrito Centros Urbanos funcional entre centros terciario tenga un desarrollo pasar a ser Centros los centros rurales de
Subregionales Bugalagrande
Pradera urbanos de diferente destacado, sirviendo de filtro Pequeños principalmente influencia de la micro-
Intermedios jerarquía. Andalucía de la migración de población por su dinámica terciaria rregión. Plataformas
Florida rural hacia las ciudades en crecimiento y desa- productivas.
Sevilla intermedias. Deben ser rrollo hacia el futuro. El
Dagua centros de Educación Técnica Caso de La Victoria se
Ciudad Pradera y Tecnológica y Centros de daría si se articula en un Conectoras Subregio-
Riofrío
pequeña El Cerrito Desarrollo Tecnológico e Anillo Agroinductrial jun- nales
Andalucía Innovación en las áreas de to con La Unión, Zarzal y
Yumbo conocimiento acordes con sus Roldanillo, una vez Zarzal
Bugalagrande actividades económicas y sus y/o La Unión pasen a ser
Sevilla Dagua roles potenciales. Ciudades Intermedias.
Caicedonia Caicedonia
Ansermanuevo Jamundí
Roldanillo Puerto Tejada
Yumbo Transferencia: Centros de Ansermanuevo En algunos casos son también
transferencia de población Ciudades Conectoras como
Jamundí que se moviliza entre las Roldanillo Roldanillo, La Unión y Zarzal
Candelaria áreas periféricas y los en el Norte y Jamundí y
subsistemas urbanos del La Unión Yumbo en el Sur: Por su lo-
El Cerrito valle geográfico. Articulan calización realizan funciones
Centros Locales Rurales Zarzal de transferencia de población
Pradera con Ciudades Intermedias, migrante entre Centros Loca-
Florida Se clasifican por su representando dentro del Riofrío les Rurales y Ciudades Inter-
jerarquía demográfica, Sistema una función de medias y/o la Ciudad Mayor,
Dagua por su desarrollo y su “capilaridad”. Cali. También se da el caso de
Yumbo
Riofrío complementariedad ciudades pequeñas que por
funcional (sectores Jamundí su cercanía a la Ciudad Mayor
Andalucía primario, secundario e (caso Jamundí y Yumbo) y
incipiente terciario). a la Ciudad Intermedia de
Bugalagrande Puerto Tejada
Cartago (caso Ansermanuevo)
Sevilla, se han convertido en ciuda-
des satélites que gravitan
Caicedonia, alrededor de éstas, con
Ciudad Conectoras Subregio-
pequeña una clara interdependencia nales
Ansermanuevo, funcional. En todos los casos
Roldanillo. las ciudades pequeñas ponen
su suelo al servicio de la
ciudad mayor y las ciudades
intermedias repectivamente
para actividades económicas
(primarias y de transforma-
ción) y de residencia con sus
equipamientos básicos. Esta
última función de residencia
con mayor énfasis en las
ciudades satélites con claro
potencial a ser consideradas
“ciudades dormitorio”, por
tanto deberán recibir el apo-
yo necesario para dotación en
infraestructura de servicios
públicos y sociales.
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca
Pasa
259
Continúa
260
Centros urbanos Centros urbanos Centros urbanos Vocación según Rol propuesto para los
Categoría en el contexto Caracterización Funciones a escala en el contexto Funciones a escala potenciales a ser visiones de los POT centros urbanos en el
urbana departamental general regional regional subregional reclasificados municipales (1) modelo
Guacarí Centros de Servicio Subsistema Urbano Ambien- Versalles Centros Periféricos Urbanos Corregimientos con Economía Solidaria.
para la comunidad tal localizado en la Ladera de la Ladera Noroccidental: dinámica que les permita Participación Ciuda-
Restrepo local con influencia Noroccidental. El Dovio Servicios locales a áeas de pasar a ser centros dana. Protectoras del
sobre sus áreas rurales influencia rural. Centros locales aunque no Medio Ambiente. Agro-
C. Darién inmediatas. especializados en el turismo cumplan su fiunción de pecuarias Sostenibles:
Yotoco ecológico que genere enca- cabeceras municipales, agroforestal, agroeco-
denamientos productivos que bajo criterios tales como: lógico, agropastoril, .
San Pedro se conviertan en el sector población mayor a 2000 Procesos productivos
Trujillo básico de sus economías. El habitantes, dinámica de tecnologías limpias.
Sector Terciario es conside- económica asociada a Cubrir Necesidades
Bolívar rado no básico porque no encadenamientos produc- Básicas Insatisfechas.
tiene actividades productoras tivos y que cumplan una
El Dovio secundarias que lo soporten función de complemen-
La Victoria y su área de influencia es tariedad dentro del
solamente local. Sistema.
Versalles
Toro
Obando
Argelia Subsistema urbano Ambien- C.Darién Responden a una dinámica
tal Localizado en la Ladera agrícola diversificada y activi-
El Cairo Media La Cumbre dades de turismo asociadas a
Restrepo condiciones propias del paisa-
El Águila je y la actividad agrícola.
Centros Ulloa
locales Abastecimiento y servi-
rurales Alcalá cio Local — Rural
La Cumbre
Vijes Centros Locales Rurales Vijes Son influencia directa del
sobre el Valle Geográfico sistema de ciudades sobre el
Ginebra Yotoco valle geográfico. Su función
es eminentemente de servicio
Guacarí local y atención de la pobla-
Ginebra ción rural inmediata.
San Pedro
Trujillo
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Bolívar
Toro
La Victoria
Obando
Centros Locales Rurales Ulloa Funciones similares a la
vinculados a la dinámica anterior pero su área de
del Eje Cafetero Alcalá influencia es sobre el sistema
del Eje Cafetero.
(1) Se retoman aquellas visiones de los POT que se encuentran justificadas con el modelo territorial propuesto
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 78
Equipamientos regionales propuestos por subregión y microrregión
Áreas de
influencia Equipamientos regionales
a. Servicios especializados de salud en nivel III.
b. Servicios especiales para la educación superior: técnica, tecnológica y universitaria.
c. Centros de innovación tecnológica y científica.
SUBREGIÓN: área de D. Centros de transferencia de transporte multimodal.
influencia de por lo
E. Centros de planificación y gestión para la administración pública regional.
menos una ciudad
intermedia.
I. Equipamientos que A. La disposición final de residuos sólidos en
resuelvan los impactos lugares técnicamente adaptados para este fin.
ambientales generados B. Plantas de tratamiento de aguas residuales - PTAR
por la concentración
de actividades:
MICRORREGIONES: II. Equipamientos para la A. Mataderos.
área de influencia de producción: B. Centros de acopio.
ciudades intermedias C. Equipamientos para los encadenamientos
pero también de
productivos.
ciudades pequeñas,
dinámicas, en
transición a ser
ciudades intermedias. A. Centros de educación superior: técnica y tecnológica,
cuyos programas educativos están articulados con los
III. Equipamientos para la función de responsabilidad: enseñanza
procesos productivos microrregionales con ciudades
intermedias y ciudades pequeñas.
IV. Equipamientos para la función de responsabiliad: sanidad. A. Servicios de salud de nivel I y II.
A. Terminales de transporte vial y estaciones
V. Equipamientos para la función de transmisión: transporte y ferroviarias, localizados principalmente en aquellas
comunicaciones. ciudades pequeñas que cumplen una función de
transferencia.
Fuente: Elaboración propia
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca
261
262 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
RISARALDA
EL ÁGUILA
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
LA UNIÓN
EL DOVIO
QUINDÍO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR CAICEDONIA
CHOCÓ
TRUJILLO SEVILLA
BUGALAGRANDE
ANDALUCIA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
DARIÉN
BUENAVENTURA
BUGA
YOTOCO
RESTREPO
GUACARÍ
OCÉANO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
PACÍFICO
Río
EL CERRITO
LA CUMBRE
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
AEROPUERTO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
CONVENCIONES:
CONEXION DEL SISTEMA DE CIUDADES INTERMEDIAS CON:
La red de pequeños centros poblados del Litoral Pacifico
Las laderas de la cordillera Nor-occidental
Las laderas de la cordillera Central
SANTANDER Propuesta intermodal conexion del sistema de Ciudades
CAUCA intermedias con el departamento
Ciudad Mayor
Plano 85
Modelo territorial propuesto: conexión de la red del sistema de ciudades
con la nación y el mundo
RISARALDA
EL ÁGUILA
1
ANSERMANUEVO
CARTAGO
EL CAIRO ULLOA
ARGELIA
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
OBANDO
QUINDÍO
EL DOVIO
2
LA VICTORIA
LA UNIÓN
ROLDANILLO
3
ZARZAL CAICEDONIA
BOLÍVAR
CHOCÓ SEVILLA
BUGALAGRANDE
TRUJILLO
RIOFRÍO
ANDALUCIA
TULUÁ 4
SAN PEDRO
BUENAVENTURA DARIÉN
BUGA
YOTOCO
6
uca
RESTREPO GUACARÍ
Ca
Río
PACÍFICO
LA CUMBRE EL CERRITO
DAGUA
TOLIMA
YUMBO
PALMIRA
AEROPUERTO
PRADERA
CANDELARIA
CALI FLORIDA
CONVENCIONES:
JAMUNDÍ Area Principal de Conectividad del Sistema de Ciudades
PTO. MERIZALDE Intermedias Vinculado a la Naciòn y el Mundo.
Ciudad - Puerto - Relaciones Maritimas y fluviales
RISARALDA
AL NORTE DEL A MANIZALES,
SAN JOSE DEL
PALMAR PAIS MEDELLÍN
Y NORTE DEL
EL ÁGUILA PAÍS
DOS QUEBRADAS
CERRITOS
ANSERMANUEVO PEREIRA
EL CAIRO A BOGOTÁ Y
ARGELIA CARTAGO
ULLOA CENTRO
ALCALÁ
DEL PAÍS
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO CALARCA
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ARMENIA
A: BETANIA
ROLDANILLO LA TEBAIDA
QUIBDÓ LA TULIA
ZARZAL
BAHÍA SOLANO BOLIVAR CAICEDONIA
EL NARANJO
PRIMAVERA
LA PAILA QUINDÍO
ca
au
LA URIBE SEVILLA
oC
Rí
LA
AN BUGALAGRANDE ESTRELLA
TRUJILLO
JU
N
SA
O
RI ANDALUCÍA
RIOFRÍO
PALESTINA CEILAN
TULUÁ
BARRAGAN
SAN
ISIDRO
RIO
CA LA MARINA
BAHIA MALAGA LIM
A SAN PEDRO
Vía Primaria
MEDIACANOA
Intervalles Cauca -
LADRILLEROS
BAJO CALIMA DARIÉN SANTA
BUENAVENTURA LUCIA
JUANCHACO
Magdalena
LA HABANA
BUGA
YOTOCO EL PLACER
LA MAGDALENA
ZACARIAS RESTREPO COSTA RICA
LOBOGUERRERO GUACARÍ
TOLIMA
TENERIFE
AL MUNDO
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
COMBIA
Río
SANTA ELENA
LA CUMBRE SANTA LUISA
DAGUA EL EL CERRITO
MULALO PLACER EL POMO
OCÉANO PACÍFICO
ROZO
TABLONES
AMAIME
YUMBO POTRERILLO
PALMIRA
LA
BUITRERA
PRADERA POTRERITO
CONVENCIONES
CALI VILLA
SAN ISIDRO
Ciudad Mayor
GORGONA
EL
CARMELO
CANDELARIA
FLORIDA
EL
LA DIANA
Ciudad Intermedia
TIPLE LAS GUACAS
Ciudad Pequeña
PUERTO BETANIA
MERIZALDE
Puerto Tejada
RI JAMUNDÍ Centros Locales Rurales
O PADILLA Miranda
NA
YA Centros Poblados de Corregimientos
Corinto
Vias Primarias en Doble Calzada
Villa Rica
RISARALDA
SAN JOSE DEL
PALMAR
EL ÁGUILA
DOS QUEBRADAS
CERRITOS
ANSERMANUEVO PEREIRA
EL CAIRO
ULLOA
ARGELIA CARTAGO
ALCALÁ
TORO
VERSALLES
CHOCÓ OBANDO
CALARCÁ
LA UNIÓN
EL DOVIO
LA VICTORIA
ARMENIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR CAICEDONIA
QUINDÍO
LA PAILA
ca
au
LA URIBE SEVILLA
oC
Rí
TRUJILLO BUGALAGRANDE
ANDALUCIA
RIOFRÍO
TULUÁ
BARRAGAN
LA MARINA
SAN PEDRO
DARIÉN
SANTA
MEDIACANOA LUCIA
BUENAVENTURA
BUGA
LA HABANA
YOTOCO
ZACARIAS RESTREPO
LOBOGUERRERO TENERIFE
GUACARÍ
TOLIMA
uca
GINEBRA
VIJES
Ca
Río
SANTA ELENA
DAGUA LA CUMBRE SANTA LUISA
PACÍFICO
ROZO
AMAIME
YUMBO POTRERILLO
PALMIRA
CALI
PRADERA EL RETIRO
VILLA
SAN ISIDRO
GORGONA
EL
CARMELO
CANDELARIA
FLORIDA
EL
TIPLE LAS GUACAS
CONVENCIONES
PUERTO
MERIZALDE
BETANIA Ciudad Mayor
Puerto Tejada
JAMUNDÍ
PADILLA Miranda
Ciudad Intermedia
Corinto
Villa Rica
Ciudad Pequeña
Caloto
Centros Poblados de Corregimientos
SANTANDER DE
QUILICHAO
CAUCA Valle Geografico. Sistema Urbano Estructural
EMBALSE DE
SALVAJINA Coordillera Central - Norte
Pacifico - Litoral
Plano 88
Síntesis del modelo territorial propuesto
RISARALDA
EL ÁGUILA
1
ANSERMANUEVO
CARTAGO
EL CAIRO
ARGELIA
ULLOA
ALCALÁ
TORO
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLÍVAR
CAICEDONIA
CHOCÓ
BUGALAGRANDE
TRUJILLO SEVILLA
ANDALUCIA
RIOFRÍO
TULUÁ
SAN PEDRO
BUENAVENTURA DARIÉN
BUGA
2 YOTOCO
uca
RESTREPO
Ca
GUACARÍ
Río
PACÍFICO LA CUMBRE
EL CERRITO
DAGUA
TOLIMA
YUMBO AEROPUERTO
PALMIRA
5
PRADERA
CANDELARIA
CALI
FLORIDA
JAMUNDÍ
PTO. MERIZALDE
PTO.
TEJADA
CONVENCIONES
Subregion Norte
Subregion Centro
Subregion Sur
Subregion Pacifica
Microregiones.
Doble Calzada - "Troncal de Occidente"
SANTANDER
Doble Calzada Buenaventura-Buga (2)
Doble Calzada, La Paila - Armenia (3)
CAUCA Doble Calzada Conexion hacia Cauca (4)
Doble Calzada Cali - Palmira (5)
Accesos transversales (Ladera)
Conexion Transversal Valle-Tolima-Huila (Intervalles R. Cauca-R. Magdalena)
4 Sistema de Conectividad Litoral (Muelles)
Puerto Internacional - Buenaventura
Aeropuerto Internacional - Palmira
Aeropuerto Regional (Cartago - Ladrilleros)
Ciudad en Promocion a ser Intermedia
Nota: Las Ciudades de La Union, Roldanillo, Jamundi y Zarzal cumplen la doble Ciudad Mayor
funcion de Conectividad y Transferencia. Ciudad Intermedia
Ciudad Pequeña Conectividad
Ciudad Pequeña Transferencia
CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA INTERINSTITUCIONAL Centros Locales Rurales
Base Cartografica: Elaboracion propia con base en cartografia C.V.C. - I.G.A.C.
GOBERNACIÓN DEL VALLE - Secretaría de Planeación.
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - Facultad de Arquitectura. FUENTE: Elaboracion propia.
Dibujó: Tomy D. Ramirez A. Fecha: Agosto - 2004
Arquitecto
Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca 269
— Sistema equilibrado, desconcentrado y articu- Una propuesta para la
lado en todas sus escalas. implementación del
— Subregionalización como un proyecto político y modelo territorial41
de reordenamiento territorial. El Valle del Cauca cuenta ya con un Modelo de
— Microrregionalización que viabilice la asociación Ordenamiento Territorial que permite que las
de ciudades y fomente la descentralización de ciudades intermedias cumplan su rol de “difusoras
los servicios e infraestructuras. del desarrollo” sobre el conjunto del territorio,
posibilitando así la construcción de un departa-
— Complementariedad funcional de acuerdo con
mento equilibrado y equitativo para el bienestar
jerarquías y roles de los centros urbanos dentro
del conjunto de la población.
del modelo.
Es igualmente la estrategia para poner a esta región
— Conectividad del sistema en sus diferentes es-
del suroccidente colombiano, en condiciones de
calas que favorece la conexión del sistema en
competitividad y enfrentar la globalización, con
cada uno de sus ámbitos.
una plataforma estructurada a partir de un sistema
de ciudades.
Recomendaciones finales
Con la implementación del modelo se fortalece
Un ordenamiento territorial a partir de un sistema de el ejercicio de la planificación participativa
ciudades con un perfil diversificado, equilibrado y ba- y se hace posible la concreción de las polí-
sado en la complementariedad funcional, favorecerá: ticas para el fortalecimiento de la gestión
— Un desarrollo sostenible que conjugue el cre- e integración del desarrollo regional, dando
cimiento económico con el crecimiento de la como resultado, por un lado, una integración
calidad de vida de la población. subregional entre municipios y la asociación
— Una división regional del trabajo que favorezca de ciudades; y por otro, la concreción de la
la complementariedad del sistema de ciudades política departamental de ordenamiento terri-
intermedias. torial que articule la red de ciudades interme-
dias, en cumplimiento del Plan de Desarrollo
— La desconcentración del capital económico y
político sobre el territorio. departamental vigente.
— Que el territorio actúe como un todo organizado Con el propósito de estructurar esta propuesta
frente a las demandas de la globalización y la de implementación, en el Cuadro 79, se enuncian
competitividad. cuatro grandes fases y 14 etapas que incluyen es-
trategias, programas y proyectos, entre los que se
— La apuesta a actividades económicas diferentes destacan los puntos del 10 al 13 como proyectos
tales como: de escala intermedia que podrán afinar el modelo
— El Bio-Turismo. en la escala sub-regional, al tiempo que se cons-
— La agroindustria con alta tecnología. tituyen en proyectos detonantes de los procesos
— La investigación y producción con base en la de ordenamiento territorial departamental hacia
biodiversidad. el futuro.
41. A partir del 2004, año en el que se lleva a cabo el producto de investigación presentado en este libro, se da origen a una serie de nuevos desarro-
llos entre los que se destaca Una propuesta para la implementación del modelo territorial, desarrollada durante el año 2005 por el mismo equipo
de investigación, a petición de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca – CVC y la Gobernación del Valle del Cauca 2004-2007 y
sintetizada en el Cuadro 79. De esta propuesta de modelo territorial, y particularmente de los cuatro proyectos subregionales, se cuenta al año
2009 con los siguientes resultados y avances:
1. 2007. “Estrategia de conectividad para la subregión centro del Valle del Cauca- caso de estudio Alianza por la mora”. Gobernación del Valle
del Cauca – Secretaría de Planeación y Universidad de San Buenaventura, Cali – Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño.
2. 2008. “Caracterización espacial y funcional de Bahía Málaga”. Departamento de Geografía Universidad del Valle. Programa Editorial Uni-
versidad del Valle.
270 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Cuadro 79
Una propuesta para la implementación del modelo
3 7 11
Aplicación del Desarrollo de Construcción modelo
modelo en la los expedientes sostenible económico, social
escala subregional municipales como y ambiental ecoturismo
1 (definición del instrumentos de enclave de Buga, Yotoco, 14
Definición y modelo en las seguimiento al Restrepo, Calima Divulgación y
estructura técnica 4 subregiones modelo en la escala pedagogía de los
y operativa del - asociación de subregional instrumentos de
proyecto municipios) seguimiento y
evaluación del
4 8 12 modelo en las
Indicadores de Desarrollo del Promoción ciudades diferentes escalas
sostenibilidad del instrumento para pequeñas a centralidad
sistema implementar la subregional: enclave de
asociación de Zarzal, Roldanillo, La Unión
ciudades acorde
a proyectos
subregionales
5 9 13
Creación SIG Desarrollo del SIG a Propuesta armonización
modelo de escala subregional metropolización en el sur del
ordenamiento - ajustado a Valle del Cauca programas,
escala expedientes proyectos y agenda
departamental
3. 2009. “Agrópolis del Norte: una iniciativa de desarrollo local, en el marco de la Estrategia Bioregión Valle del Cauca. Fase I”. Convocatoria
Colciencias 452 / 08. Universidad del Valle – Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente EIDENAR, Corporación BIOTEC y
Universidad de San Buenaventura, seccional Cali - Grupo de Investigación: “Estéticas Urbanas y Socialidades”.
4. 2009. Elaboración de la “Propuesta de armonización territorial en la escala subregional - sur del valle geográfico del río Cauca. Parte 1:
patrones de desarrollo espacial en el entorno metropolitano de Cali”, a ser presentada a convocatoria interna de proyectos de investigación
Universidad de San Buenaventura, seccional Cali.
Fuente:
Foto aérea casco urbano de Buga
CVC - Vuelo FAL 407 F-40, Foto 477, Año 1998. Esc. 1:30.850
ibliografía
— ACUAVALLE (2001). Sociedad de acueductos y — BORJA, Jordi y CASTELLS, Manuel (1997). Local
alcantarillados del Valle del Cauca S.A. E.S.P. y global. La gestión de las ciudades en la era de
Estadísticas sobre el recurso hídrico en munici- la información. Edita Taurus. Madrid.
pios del Valle del Cauca. — BORJA, Jordi, CASTELLS, Manuel y otros (1990).
Las grandes ciudades en la década de los noven-
— AGUILERA, Ma. J., BORDERÍAS, M.P., GONZÁLEZ,
ta. Editores Fundación Sistema. Madrid.
M. P. y SANTOS, J. M. (1999). Geografía general
II, geografía humana. Universidad Nacional de — CASAS CASTAÑEDA, Fernando y BOSONI SPINETTO,
Educación a Distancia. Madrid. Mirta (2003). Proyecto Biopacífico. Instituto de
investigaciones Ambientales del Pacífico — IIAP—.
— APRILE-GNISET, Jacques. (1980). Tipologías ur- Informe Final General. Publicaciones RDS Co-
banas del Valle del Cauca. Universidad del Valle. lombia.
Cali.
— CASTELLS, Manuel (1992). Problemas de investi-
— —————————(1991). La ciudad colombiana; gación en sociología urbana. Siglo XXI editores.
prehispánica, de conquistas e indiana. Edita Madrid - México.
Banco Popular: Colección textos universitarios. — ———————— (1976). La Cuestión Urbana. Siglo
ISBN: 958-9003-58-3. Bogotá. XXI Editores. México.
— BAILLY, Antoine (1978). La organización urbana. — CÁMARA DE COMERCIO DE CALI (1999). La eco-
Teorías y modelos. Instituto de Estudios de Ad- nomía del Valle del Cauca en los noventa. En
ministración Local. Madrid. Observatorio Económico del Valle del Cauca.
Cali.
— BANGUERO, Harold (1989). Las ciudades inter-
medias como polos de crecimiento regional en — CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE DESARROLLO ECO-
el Valle del Cauca. En Boletín Socioeconómico NÓMICO (1998). — CEDE— Facultad de Economía,
— CIDSE — Universidad del Valle, N° 19. Cali. Universidad de Los Andes y CAMARA DE COMERCIO
DE BOGOTÁ. Bogotá sabana. Un territorio posi-
— BELLET SANFELIU, Ma. Carme - LLOP TORNÉ, ble. Publicaciones Cámara de Comercio. Santafé
Josep Ma. (2000). Ciudades Intermedias y Urba- de Bogotá, D.C. Colombia.
nización Mundial. Documento 4. Presentación del — CHRISTALLER, Walter (1933). Los lugares cen-
programa de trabajo de la Unión Internacional de trales en Alemania meridional. Gustav Fischer.
Arquitectos (UIA-CIMES), en Ciudades Interme- Verlag, Jena.
dias. Urbanización y Sostenibilidad. Actas de VII
Semana de Estudios Urbanos en Lleida — España — CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991
(1999). Colección códigos Diké. Biblioteca jurí-
—. Ed. Milenio. España. Página Web. www.pae-
dica, primera edición. Bogotá.
ria.es/cimes.
— CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Consulta de leyes,
— BERRY J.L., Brian (1964).Cities as systems within proyectos de ley, decretos y resoluciones en las
systems of cities. Publicado en papers in regional siguientes páginas WEB: www.presidenica.gov.
science. Vol. 13, No. 1. Universidad de Chicago. co, www.secretariasenado.gov.co, www.dnp.
Chicago, USA. gov.co:
274 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
— ———————“Ley de desarrollo territorial 388 de — CORCHUELO, Alberto y otros (1989). Los deter-
1997”. minantes del comportamiento de corto plazo
de la economía del Valle del Cauca. En: Boletín
— ——————— Ley 218 de 1995. Ley Páez socioeconómico —CIDSE— Universidad del Valle,
— ——————— Ley 715 de 2001. Sistema general de No. 19. p.p. 27 — 36. Cali.
particiones. — CORPES DE OCCIDENTE (1998). Estrategia pros-
— ——————— Proyecto de ley orgánica de ordena- pectiva, el occidente colombiano, la región del
miento territorial - 2004. futuro. Impresión Gráfica Buda Ltda. Colombia.
— ——————— Ley 9 de 1989. Ley de reforma ur- — CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE
bana. DEL CAUCA — CVC — (2001). Plan de acción
trienal 2001 - 2003. Construyendo una cultura
— ——————— Decreto 1222 de 1986. Código de ambiental para el Valle del Cauca. Santiago de
régimen departamental. Cali, Colombia.
— ——————— Ley 60 de 1993 y decretos reglamen- — ———————— (2003). Subdirección de Planea-
tarios. ción, Grupo de Planificación Ambiental (et. al.).
Plan de gestión ambiental regional del Valle del
— ——————— Ley 136 de 1994 y decretos regla- Cauca 2002 - 2012. Participación con compromiso
mentarios. —PGAR—. CVC Primera Edición. Santiago de Cali,
— ——————— Decretos y resoluciones para la de- Colombia.
finición de competencias de los departamentos.
— ———————— (2000). Subdirección de Planea-
(UDT — DNP).
ción, Grupo de Planificación Estratégica Corpo-
— ——————— Ley 70 de 1993. Identidad cultural, rativa. Cifras de tierra y vida 1998 — 1999. CVC
propiedad colectiva y otros derechos de comu- 3a Edición. Cali, Colombia.
nidades negras.
— ———————— (1998). Fotografías Aéreas de los
— ——————— Ley 101 de 1993. Ley general de cascos urbanos de Buga, Cartago, Palmira y
desarrollo agropecuario y pesquero. Tuluá. Vuelo FAL 407. Fotos 477, 239, 698 y 468
respectivamente. Diferentes escalas.
— ——————— Ley 105 de 1993 y sus decretos re-
glamentarios. Ley básica de transporte. — CVC - IGAC. Base cartográfica del Valle del Cau-
ca. Cali, Colombia, 2003 - 2004.
— ——————— Ley 115 de 1994 y sus decretos re-
glamentarios. Ley general de educación. — ———————— (1992). Fotografía Aérea del casco
urbano de Buenaventura. Vuelo C-2487. Foto 034.
— ——————— Decreto 1809 de 1993. Normas fis-
cales relativas a los territorios indígenas. — CUERVO, Luis Mauricio y GONZÁLEZ Josefina
(1997). Industria y ciudades en la era de la
— ——————— Ley 128 de 1994. Ley orgánica de mundialización 1980-1991: un enfoque socio-
las áreas metropolitanas. espacial. TM editores. Bogotá,1997.
— ——————— Ley 134 de 1994. Mecanismos de — DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE
participación ciudadana. ESTADISTICA. DANE (2003). Censos de población
— ——————— Ley 141 de 1994. Fondo nacional de desde 1938 a 1993. Colombia.
regalías. — ———————— Colombia Estadística 1982 - 1995.
— ——————— Ley 142 de 1994 y sus decretos re- — DERICKE, Pierre-Henri (1983). Economía y pla-
glamentarios. Régimen de servicios públicos . nificación urbana. Colección nuevo urbanismo,
domiciliarios. Instituto de estudios de administración local.
— ——————— Decreto 932 de 2002. Madrid.
— ——————— Ley 810 de 2003. Modifica la Ley 388 — ECHENIQUE, Marcial (1975). Modelos matemáti-
de 1997. cos de la estructura espacial urbana. Aplicacio-
nes en América Latina. Ediciones SIAP. Buenos
— ——————— Ley 617 de 2000 de ajuste fiscal. Aires.
Bibliografía 275
— EMPRESA DE ENERGÍA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. — —————— (1994). Anuario estadístico departa-
EPSA (2004). Cartografía actualizada sobre la mental 1993. Edita imprenta departamental.
distribución y localización de la red eléctrica Cali, Colombia.
de 220, 115, 34.5 y 13.2 KV y subestaciones
asociadas, y la cobertura por municipios. Cali, — —————— (1996) Anuario estadístico departa-
Colombia. mental 1995. Edita imprenta departamental.
Cali, Colombia.
— ESCOBAR HOLGUIN, Rodrigo (2003). Compilación
eje territorial Plan Maestro Valle del Cauca al — —————— (1999). Anuario estadístico departa-
2015: constelación de ciudades. Documento del mental 1998. Edita imprenta departamental.
departamento administrativo de planeación Cali, Colombia.
departamental. Cali.
— —————— (2001). Anuario estadístico departa-
— FALLA, Marcela y CRUZ, Esperanza (2001). Es- mental 1999. Edita imprenta departamental.
tructura de centros urbanos del Valle del Cauca. Cali, Colombia.
Artículo publicado en Revista Ciencias Humanas
No. 8. Universidad de San Buenaventura, Depar- — —————— (2000). Anuario estadístico departa-
tamento de Publicaciones. Cali, Colombia. mental 2000. Edita imprenta departamental.
Cali, Colombia.
— FOX, Hans (1980). Tipologías urbanas del Valle
del Cauca. Universidad del Valle. Cali, Colombia. — —————— (2001). Anuario estadístico departa-
mental 2001. Documento en medio magnético.
— GALEANO LOAIZA, Juber (2003). El Sistema de Cali, Colombia.
ciudades intermedias: nuevos y persistentes fe-
nómenos estructurantes en el sistema del Valle — —————— (2003). Censo total del número de
del Cauca. Tesis no publicada del Magíster en predios, propietarios y superficies del departa-
Estudios Urbano Regionales. Universidad Nacional mento del Valle del Cauca, 1994,1997 y 2003.
de Colombia - Facultad de Arquitectura. Medellín, Documento impreso y en medio magnético. Cali,
Colombia. Colombia.
— GABIÑA, Juanjo (1999). Prospectiva y planifica- — —————— (2003). El Valle del siglo XXI. Plan
ción territorial. Hacia un proyecto de futuro. Maestro del desarrollo regional, integral, pros-
Alfa Omega Editor. Bogotá. pectivo y sostenible al 2015. El gran pacto social.
Informe ejecutivo de la estrategia regional.
— GOBERNACIÓN DEL CAUCA (2000). Anuario es- Imprenta departamental. Cali, Colombia.
tadístico 1999. Edita Cámara de Comercio del
Cauca. Popayán, Cauca. — —————— (1999). El Gran Cauca, una historia
para proyectar el Valle del Cauca en el siglo XXI.
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2003). Cali, Colombia.
Secretaría de Planeación Departamental. Subse-
cretaría de Planificación del Desarrollo Regional. — GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (1977).
Documento Eje Territorial, elaborado por Rodri- Secretaria de Planeación Departamental. Subse-
go Escobar Holguín, como asesor del Plan Maestro cretaría de Estudios Socioeconómicos. Coyuntura
del Valle del Cauca al 2015. Cali, Colombia. Económica Vallecaucana. Cali, Colombia.
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2001). Plan — GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2003-
de desarrollo 2001-2003. Con fe en el Valle del 2004). Secretaría de agricultura y pesca depar-
Cauca unido y solidario. Documento en medio tamental. Bases de datos, planes, programas y
magnético. Cali, Colombia. proyectos. Cali, Colombia.
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2004). — GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2003-
Plan de desarrollo 2004-2007. Vamos juntos por 2004). Secretaría de educación departamental.
el Valle del Cauca. Documento preliminar en Bases de datos, planes, programas y proyectos.
medio magnético. Cali, Colombia. Cali, Colombia.
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (1992). — GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2003-
Secretaria de Planeación Departamental. Anuario 2004). Secretaría de cultura departamental.
estadístico departamental 1991. Edita imprenta Bases de datos, planes, programas y proyectos.
departamental. Cali, Colombia. Cali, Colombia.
276 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2003- — IDEAM, (et. al.) (2001). Sistema de información
2004). Secretaría de infraestructura departa- ambiental de Colombia - SIAC. Perfil del estado
mental. Bases de datos, programas y proyectos. de los recursos naturales y del medio ambiente
Cali, Colombia. en Colombia. Bogotá.
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA (2003). Se- — ILPES. C (1980)./ 30 —c. Teorías sobre la orga-
cretaria de salud departamental. Subsecretaría nización espacial.
de gestión de recursos. Reglamento 2003. Cali,
Colombia. — INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTIN CODAZZI —
IGAC— Subdirección de Geografía (1998). Proceso
— ————— (2003). Secretaría de salud departa- de urbanización en Colombia. Análisis Geográfi-
mental. Estudio de la situación de la prestación cos N° 15. Bogotá.
pública de servicios de salud en el departamento
del Valle del Cauca. Cali, Colombia. — ———————— (1988). Valle del Cauca: aspectos
geográficos. Bogotá.
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA, FOREC,
USB (2000). El Valle del Cauca. Hacia la Cons- — INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AMBIENTALES
trucción de un Modelo de Ordenamiento Terri- DEL PACÍFICO —IIAP—(2003). Proyecto Biopacífi-
torial para el Norte del Departamento. Serie co. Informe final general.
ordenamiento territorial y reconstrucción eje
cafetero. Volumen IV. Imprenta departamental. — ———————— (2000). Plan de ordenamiento
Cali, Colombia. territorial del Pacífico colombiano.
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA, PNUD, — INSTITUTO NACIONAL DE VIAS —INVIAS— (2002).
USB (2000). Bases para el plan de desarrollo y Volúmenes de tránsito. Bogotá.
ordenamiento territorial del Valle del Cauca.
Documento sin publicar. Cali, Colombia. — ———————— (2002). Series históricas y com-
posición del tránsito promedio diario semanal
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA - IGAC (tpds). Ministerio de Transporte, Bogotá.
(2003-2004). Cartografía del Valle del Cauca.
Cali, Colombia. — ———————— (2001). Estudios anuales de tráfico
1990-2001. Valle del Cauca. Ministerio de Trans-
— GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA. Visiones de porte, Bogotá.
desarrollo en los municipios del Valle del Cauca,
consultados en 34 planes de ordenamiento te- — ISARD, W., SCHOOLER, E. y VIETORISZ, T. (1966).
rritorial: POT, PBOT, EOT. Documentos en medio Estudio regional de Complejos Industriales.
magnéticos. Diferentes años. Editorial Limusa - Wiley. México.
— GOBERNACIÓN DE RISARALDA (2003). Secretaria — JIMÉNEZ, Margarita y SIDERI, Sandro (1985).
de planeación departamental. Datos socioeco- Historia del Desarrollo Regional en Colombia.
nómicos departamento de Risaralda. Pereira. CIDER Universidad de los andes. Bogotá.
— GOBIERNO NACIONAL. Plan nacional de desarro- — JIMÉNEZ REYES, Luis Carlos (1999). Transfor-
llo 2002 - 2006. Hacia un Estado comunitario. maciones espaciales derivadas del proceso de
Versión preliminar. Página Web www.presidencia. globalización. En Cuadernos de Geografía, Vol.
gov.co VIII, No. 1, pp. 74-92. Departamento de Geogra-
— GOBIERNO VASCO (2000). Proyecto cities - fía - Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Fundación metrópolis. Euskadi ciudad global.
— KRUGMAN, Paul (1992). Geografía y comercio.
Consejería de ordenamiento territorial. Bilbao,
Antoni Bosch Editor. Barcelona.
España.
— LOSCH, August (1957). Teoría económica espa-
— HIRSCH, Werner (1977). Análisis de economía
urbana. Instituto de estudios de administración cial. Editorial el ateneo. Buenos Aires.
local. Madrid. — LUNA ROLDAN, Diego y URIBE, Ignacio José
— HALL, Peter (1975). Modelos de análisis territo- (1990). Desequilibrio económico regional.
rial. Oikos - Tau Ediciones. Barcelona, España. Perspectiva nacional y local de un problema
de concentración, centralización y negación
— GUEDDES, Patrick (1960). Ciudades en evolución. de lo diverso. En: Boletín Socioeconómico No
Infinito. Buenos Aires, Argentina. 21, p.p. 89-105, Centro de Documentación en
Bibliografía 277
Socioeconomía- CIDSE, Universidad del Valle. — PIAGET, Jean (1995). El estructuralismo. Edita
Cali, Colombia. Conalcuta - Publicaciones la Cruz. México D.F.
— MARTINEZ TORO, Pedro (2002). Conflictos, temo- — POLICÍA NACIONAL (2002). Departamento de Po-
res y perspectivas del fenómeno de metropoli- licía Valle del Cauca, estaciones y subestaciones.
zación: área metropolitana de Cali. En: Revista
Entorno Geográfico No. 1. Edita Departamento — PROYECTO CITIES - FUNDACION METROPOLIS
de Geografía de la Universidad del Valle. Cali, (2000). Euskadi ciudad global. Consejería de
Colombia. ordenamiento territorial del gobierno Vasco.
Bilbao, España.
— MONCAYO JIMÉNEZ, Edgar (2002). Nuevos enfo-
ques teóricos, evolución de las políticas regio- — PUJADAS, Romá y FONT, Jaume (1998). Ordena-
nales e impacto territorial de la globalización. ción y planificación territorial. Editorial Síntesis.
ILPES-CEPAL. Serie Gestión Pública 27. Publi- Madrid, España.
cado e impreso por Naciones Unidas. Santiago — RACIONERO, Luis (1986). Sistema de ciudades
de Chile. Página web: http// www.eclac.org/ y ordenación del territorio. Editorial Alianza.
publicaciones/xml/5/11885/sgp27.pdf. Madrid, España.
— MOSELEY, Malcolm (1977). Centros de creci- — RICHARDSON, H (1973). Economía regional:
miento en la planificación espacial. Instituto de teoría de la localización, estructuras urbanas
estudios de administración local. Madrid, España. y crecimiento regional. Editorial Vicenz Vives.
Barcelona.
— MOSQUERA TORRES, Gilma y APRILE-GNISET,
Jacques (2001). Habitats y sociedades del Pa- — RONDINELLI, Dennis (1988). Método aplicado de
cífico. Vol. 1, La Bahía de Solano. Universidad análisis regional. La dimensión espacial de la
del Valle CITCE. Serie Hábitat Pacífico. Cali, política de desarrollo. Tercer mundo editores.
Colombia. Banco Central Hipotecario —BCH—. Bogotá, Co-
lombia.
— MUNICIPIO DE BUENAVENTURA (2000). Plan de
ordenamiento territorial. Buenaventura, Valle — SANCHEZ HERNÁNDEZ, José Luis (2003). Natura-
del Cauca, Colombia. leza, localización y sociedad, tres enfoques para
la geografía económica. Ediciones Universidad
— OROZCO, Cecilia (2003). Ordenamiento territo-
Salamanca. España.
rial y medio ambiente. Incidencia de las normas
jurídicas en el Valle del Cauca. 1990 - 1998. Col- — SANTACRUZ, Marino (1999). Sueños de región.
ciencias. Universidad del Valle. Cali, Colombia. Edita Corporación Universitaria Autónoma de
Occidente. Cali, Colombia.
— PRECEDO, Andrés (1990). La red urbana. Edito-
rial Síntesis. Madrid, España. — VASQUEZ BENÍTEZ, Edgar (2001). Historia de Cali
en el siglo XX. Edita Artes Gráficas del Valle. Cali.
— ———————— (1996). Ciudad y desarrollo urbano.
Editorial Síntesis. Madrid, España. — VASQUEZ SÁNCHEZ, Jaime (2000). Geografía
rural y de la agricultura. Edita Universidad del
— POLÈSE, Mario (1998). Economía urbana y regio- Valle. Cali.
nal: introducción a la relación entre territorio
y desarrollo. Libro universitario regional. Costa — VARGAS, Marta C. Globalización, desarrollo
Rica. regional y atomización del Estado - Nación. Ar-
tículo publicado en Foro de economía política.
— PAREDES RODRÍGUEZ, Stella, IDROVO M., Raúl y CIDER. Universidad de los Andes. Bogotá, Colom-
otros (1989). Guías básicas para la elaboración bia. Página WEB: www.disidencias.net/textos/
de planes de ordenamiento municipal en el tendencias9.pdf/.
Valle del Cauca. Departamento de Planeación
Departamental. Cali. — VINUESA ANGULO, Julio y VIDAL DOMÍNGUEZ,
María Jesús (1991). Los procesos de urbanización.
— PEREYRA DE MENDOZA, María Eugenia y COR- Editorial Síntesis.
CHUELO, Alberto (1990).—CIDSE— Universidad
del Valle. Modelo de subregionalización del de- — VEGARA, Alfonso (1997). Directrices de ordena-
partamento del Valle del Cauca. Departamento miento territorial de la Comunidad Autónoma del
de Planeación Departamental. Cali. país vasco. Edita taller de ideas. Madrid.
278 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
— VON, Thünen (1826). El Estado aislado. Edición — ZIPF, G.K. (1941). National Unity and Disunity -
pergamón press Oxford. Meckenburgo, Alemania, Indiana, Bloominton Principia Press.
1966.
— WEBER, A. (1909). Alfred Webwer’s Theory of the
location of industries. Universidad de Chicago
Press. Chicago, USA, 1929.
ndice de Planos
1. El sistema global de ciudades....................... 34 25. La función de creación de riqueza en el
2. El sistema de ciudades en el contexto nacional. 36 subsistema de ciudades con más de
3. Escenario regional propuesto al 2030 por 30.000 habitantes....................................102
el Corpes de Occidente ............................. 36 26. Destino Cali. Flujos por servicios de salud,
4. Buenaventura, ciudad central del procedencia de los usuarios. Año 2003...........104
litoral Pacífico......................................... 37 27. Destino Palmira y Buga. Flujos por servicios
5. Definición del área de estudio...................... 43 de salud. Procedencia de los usuarios.
6. Primeros asentamientos precolombinos........... 44 Año 2003 .............................................105
7. Primeros centros creados por los españoles...... 45 28. Destino Tuluá. Flujos por servicios de salud.
8. Primeros centros urbanos (1945) consolidados Procedencia de los usuarios. Año 2003...........106
29. Destino Cartago. Flujos por servicios de salud.
por procesos de industrialización.................. 46
Procedencia de los usuarios. Año 2003 ..........107
9. Departamento del Valle del Cauca El río Cauca,
30. Destino Zarzal. Flujos por servicios de salud.
el ferrocarril y la carretera central
Procedencia de los usuarios. Año 2003 ..........108
estructuradores de la red urbana.................. 47 31. Sistema funcional de comunicaciones —
9A. Determinantes de ocupación histórica en el Red vial. Año 2001...................................117
Valle del Cauca........................................ 50 32. Equipamientos de transporte. Año 2001.........118
10. Fisiografía del Valle del Cauca...................... 54 33. Flujos según tránsito promedio diario
11. Medio biofísico del Valle del Cauca................ 55 semanal (tpds), Valle del Cauca ..................121
12. Cuencas y ríos del Valle del Cauca................. 56 34. Conformación de sub-áreas dadas por
13. Cinturón industrial del Valle del Cauca........... 60 distancias según tránsito promedio diario
14. Centro periferia ...................................... 65 semanal (TPDS) y jerarquía de ciudades ........124
15. Población en las cabeceras municipales. 2002... 68 35. Actividad portuaria de comercio internacional
16. Departamento del Valle del Cauca Vías en Buenaventura - Valle del Cauca...............126
de primera y segunda categoría.................... 71 36. Participación de cada municipio en la
17. Niveles de centralidad funcional en el Valle generación de flujos de carga de salida.
del Cauca y su área de influencia inmediata..... 76 Año 2000, vía terrestre.............................129
18. Niveles de centralidad funcional en el 37. Densidad telefónica por cada 100 habitantes.
Valle del Cauca........................................ 81 Años 1990, 1993, 1995, 1999
19. Actividad económica terciaria. Año 2000. (Líneas en servicio) .................................131
Nivel de importancia del PIB terciario............ 84 38. Infraestructura de telecomunicaciones,
20. Actividad económica primaria. Año 2000. empresas prestadoras de servicios y
Nivel de importancia del PIB primario relaciones funcionales..............................133
en cada municipio.................................... 86 39. Producción neta de agua potable. Año 2001....136
40 Consumo de agua potable. Año 2001.............137
21. Actividad económica secundaria. Año 2000.
41. Índice de pérdidas de agua potable.
Nivel de importancia del PIB secundario
Año 2001..............................................139
al anterior de cada municipio...................... 87
42. Modelo actual del sistema de ciudades del
22. Actividad económica terciaria. Año 2000. Valle del Cauca: Jerarquía según consumo
Nivel de importancia del PIB terciario de agua potable, población urbana.
en cada municipio.................................... 89 Año 2001 .............................................141
23. Centros urbanos que cumplen la función de 43. Sistema eléctrico del Valle del Cauca.
creación de riqueza. Funciones más Área de influencia del servicio de la empresa
representativas actuales y en proceso epsa. Dinámica urbana del territorio.
de consolidación...................................... 97 Año 2004 .............................................143
24. La función de creación de riqueza en el 44. Municipios que presentan una disminución
sistema urbano departamental tendencial de los consumos de energía
por subregiones......................................100 total per cápita entre 1990 y 1999................147
280 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
45. Dinámica demográfica observada a partir 65. Áreas de influencia OGAT—CVC. Oficinas
de la tasa de crecimiento exponencial de de Gestión Ambiental Territorial, 2004...........191
usuarios del servicio de energía en el 66. Centros polarizantes y sus áreas de influencia..192
departamento del Valle del Cauca entre 67. Subregiones culturales..............................197
los años 1990 - 1999.................................149 68. Tipologías según distancias de áreas de
46. Dinámica económica observada por el influencia y proximidad entre centros............198
crecimiento en los consumos de energía 69. Valores mínimos de oxígeno disuelto
en los sectores de comercio e industria, (mg/lt) en el río Cauca.............................203
periodo 1990 - 1999.................................150 70. Modelo territorial actual del sistema de
47. Cobertura de los sitios de disposición ciudades del Valle del Cauca: tipología
de basuras............................................152 morfológica, centros urbanos y
48. Prestación del servicio de aseo....................153 estructura de conectividad ........................205
49. Rutas turísticas.......................................157 71. Las visiones en los POT municipales,
50. Rutas verdes..........................................158 acuerdos adoptados.................................219
51. Cadenas productivas. Programas Secretaría 72. Ecosistemas estratégicos...........................237
de Agricultura y Pesca. Año 2004..................160 73. Clasificación de centros urbanos por
52. Áreas de influencia por distancias en el rangos de población.................................239
Valle del Cauca.......................................165 74. Dominio económico municipal en la
53. Flujos de tráfico en el Valle del Cauca...........170 contribución al producto departamental . ......240
54. Propuesta de subregionalización en el 75. Dominio económico municipal en la
Valle del Cauca. Creación del contribución al producto departamental
departamento. 1910.................................175 consolidado por subregiones ......................241
55. Propuesta de subregionalización en el Valle 76. Función de responsabilidad: sanidad.............242
del Cauca. A partir de 1918 — 1930 77. Función de responsabilidad: enseñanza..........243
creación de 14 municipios..........................176 78. Centralidad por concentración de
56. Propuesta de subregionalización en el equipamientos.......................................244
Valle del Cauca, Ordenanza 26 de 1918..........177 79. Modelo propuesto del sistema de ciudades
57. Propuesta de subregionalización en el Valle del Valle del Cauca. Estructura espacial de
del Cauca, Ordenanza 14 de 1976 Decreto centros urbanos. Categorización por
1601 de 1977.........................................178 jerarquía demográfica, funciones urbanas
58. Centros polarizantes y sus áreas de influencia..180 y nivel de centralidad .............................247
59. Propuesta de subregionalización en el 80. Clasificación de centros locales rurales
Valle del Cauca. Reforma administrativa. según su localización y función dentro
1999....................................................181 del sistema de ciudades del Valle del Cauca....248
60. Subregiones. Plan Maestro del Valle del 81. Configuración de subregiones y microrregiones
Cauca al 2015........................................182 según nivel de funcionalidad urbana ............252
61. Subregionalización que reconoce la Gobernación 82. Propuesta de subregionalización..................253
del Valle del Cauca en su página web, 83. Propuesta de asociación de ciudades.............257
abril del 2004.........................................183 84. Modelo territorial propuesto: la conectividad . 263
62. Áreas de influencia, circuitos judiciales. 85. Modelo territorial propuesto: conexión
Año 2001..............................................185 de la red del sistema de ciudades con la
63. Áreas de influencia de distritos de policía. nación y el mundo...................................264
2002....................................................186 86. Sistema víal actual y propuesto...................265
64. Grupos de apoyo a la gestión de la educación 87. El espacio rural y el sistema de ciudades........267
municipal Valle del Cauca, 2003..................189 88. Síntesis del modelo territorial propuesto........268
ndice de cuadros
1. Los territorios ganadores en América Latina..... 35 22. Funciones Urbanas: correspondencia de las
2. Ciudades con población superior a 30 mil funciones urbanas con aquellas propias del
habitantes. Valle del Cauca y su área de sector secundario y terciario de la economía.
influencia inmediata. 1993.......................... 42 Año 1993............................................... 96
3. Jerarquía de las ciudades intermedias del 23. Clasificación de centros urbanos según
Valle del Cauca, según proceso histórico función de creación de riqueza. Año 1993........ 98
de fundación........................................... 49 24. Subsistema urbano del Valle del Cauca.
4. Síntesis de la huella histórica....................... 51 Coeficientes de especialización por
5. Demanda de agua estimada por sectores división regional...................................... 99
productivos............................................ 53 25. Subsistema de ciudades con más de 30.000
6. Tipologías de sistemas .............................. 58 habitantes. Coeficiente de localización..........101
7. Distribución porcentual del empleo generado 26. Cuadro comparativo para establecer
en ciudades del Valle del Cauca. Año 1993....... 59 jerarquías en las ciudades del
8. Principales actividades industriales del Valle Valle del Cauca.......................................112
del Cauca por ciudad y su contribución 27. Flujos según tránsito promedio diario semanal
en el total del departametno. Año 1988.......... 62 tpds, Valle del Cauca................................120
9. Evolución de la población en Cali y las 28. Tasa de crecimiento positiva de tránsito
cinco ciudades intermedias. 1938–1993........... 64 promedio anual - %..................................122
10. Dinámica de urbanización en áreas de 29. Tasa de crecimiento negativa de tránsito
influencia de la ciudad de Cartago................. 66 promedio anual - %..................................123
11. Jerarquía de centros urbanos según tasas
30. Movimiento de carga periodo 1993 — 1998
de crecimiento por períodos intercensales.
en el puerto de Buenaventura.....................126
1938–1993.............................................. 70
31. Participación otras sociedades portuarias
12. Complejidad funcional por niveles de jerarquía
regionales.............................................127
en centros urbanos del Valle del Cauca y
32. Participación de cada municipio en la generación
su área de influencia inmediata al norte,
oriente y sur del departamento.................... 75 de flujos de carga en el sistema. Origen
13. Escalograma funcional del Valle del Cauca....... 79 y destino del Valle del Cauca. Año 2000.........128
14. Complejidad funcional por niveles de jerarquía 33. Síntesis cobertura teléfonos Valle del Cauca....132
en centros urbanos del Valle del Cauca según 34. Agua tratada: producción neta, consumo
servicios colectivos localizados en sus áreas y pérdidas. Municipios, cabeceras y
urbanas................................................. 80 corregimientos del Valle del Cauca,
15. Contribución de cada subsector al producto Año 2001. Empresa Acuavalle......................135
de cada municipio. Año 2000....................... 85 35. Consumo m3. Año 2001..............................140
16. Contribucion al departamento: pib primario, 36. Tasa de crecimiento exponencial consumo
año 2000............................................... 88 energía total..........................................145
17. Contribución al departamento, pib secundario. 37. Tasas de crecimiento exponencial usuarios
Año 2000............................................... 90 totales de energía entre periodos.................146
18. Actividades económicas terciarias. Municipios 38. Participación porcentual del consumo de
de mayor contribución al pib terciario energía total de los municipios en el
departamental........................................ 92 Valle del Cauca.......................................146
19. Grupos de funciones urbanas....................... 92 39. Tasa de crecimiento exponencial consumo
20. Sistema de ciudades del Valle del Cauca. de energía residencial entre periodos............148
Población ocupada, principales sectores 40. Tasa de crecimiento exponencial de usuarios
de actividad económica. 1993...................... 93 de energía residencial entre periodos............148
21. Sistema de ciudades del Valle del Cauca. 41. Síntesis tasa de crecimiento exponencial
Participación ciudades intermedias del consumo de energía en el sector comercio
en generación de empleo. 1993.................... 94 y en el sector industrial entre periodos..........151
282 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
42. Síntesis tasa de crecimiento exponencial de 61. Eje económico. Debilidad: sistema de
los usuarios de energía en el sector comercio ciudades concentrado...............................213
y en el sector industrial entre periodos..........151 62. Eje económico. Amenaza: vulnerabilidad del
43. Instituciones educativas de nivel superior ......156 sistema de ciudades ante la globalización.......214
44. Centros poblados de jerarquía I - II - III, 63. Eje económico. Fortaleza: corredor urbano
distancias en km.....................................164
o sistema de ciudades con
45. Centros poblados de jerarquía II y III.
Distancia en km......................................167 sus características...................................214
46. Determinación centros poblados por configuración 64. Eje económico. Oportunidad: posibilidad de
de las áreas de influencia. Centros Urbanos inserción del sistema de ciudades en la
de Jerarquía II........................................168 cuenca del Pacífico y en el corredor
47. Determinación centros poblados por configuración Quito-Bogotá-Caracas...............................215
de las áreas de influencia de los centros 65. Eje institucional. Debilidad: Sistema de
urbanos de jerarquía III.............................168 ciudades concentrado...............................215
48. Decreto 340 de abril 30 de 1910. Municipios 66. Eje institucional. Amenaza: vulnerabilidad del
y provincias...........................................174 sistema de ciudades ante la globalización.......216
49. Ordenanza 26 de 1918. Centros nodales y
67. Morfología urbana. Factores internos.
municipios............................................174
50. Ordenamiento distrital. Ordenanza 14 de 1976 Debilidades...........................................216
y Decreto 1601 de 1977.............................179 68. Morfología urbana. Factores internos.
51. Propuesta subregionalización 1990. Subregiones Fortalezas.............................................216
y municipios..........................................179 69. Morfología urbana. Factores externos.
52. Subregionalización propuesta por estudio Oportunidades........................................216
de María Eugenia Pereyra y Alberto Corchuelo. 70. Morfología urbana. Factores externos -
Univalle. 1990........................................193 amenazas.............................................217
53. Estructura de centros urbanos del Valle del 71. Morfología urbana. Factores externos.
Cauca. Año 2000 Estudio de Marcela Falla Fortalezas.............................................217
y Esperanza Cruz.....................................195
72. Potencialidades y limitantes.......................223
54. Eje territorial. Debilidad: sistema de ciudades
concentrado..........................................208 73. Distribución porcentual de la inversión neta
55. Eje territorial. Amenaza: vulnerabilidad del de sociedades por ciudades según actividad
sistema de ciudades ante la globalización.......209 económica en el año 1998..........................227
56. Eje territorial. Fortaleza: corredor urbano 74. Distribución urbana del empleo y valor
o sistema de ciudades con agregado industrial. 1982 - 1995..................228
sus características...................................210 75. Propuesta de categorización según criterios
57. Eje territorial. Oportunidad: posibilidad de establecidos..........................................245
inserción del sistema de ciudades en la cuenca 76. Categorización de centros urbanos en el
del Pacífico y en el corredor Quito- Valle del Cauca.......................................246
Bogotá-Caracas.......................................211
77. Funciones urbanas propuestas para la
58. Eje social. Debilidad: sistema de ciudades
concentrado..........................................211 complementariedad funcional.....................258
59. Eje social. Amenaza: vulnerabilidad del 78. Equipamientos regionales propuestos por
sistema de ciudades ante la globalización.......212 subregión y microrregión...........................261
60. Eje social. Fortaleza: corredor urbano o 79. Una propuesta para la implementación
sistema de ciudades y sus características.......213 del modelo............................................270
ndice de gráficos
1. Participación porcentual de las ciudades 10. Gráficos comparativos para establecer
identificadas en la población urbana del jerarquías en las ciudades del Valle del Cauca.
respectivo departamento. Año 1993............... 43 Algunos ejemplos....................................109
2. Comportamiento de la curva de crecimiento 11. Jerarquía por precios del suelo. Mayor avalúo.
demográfico por impacto de la Año 2003..............................................115
industrialización. Censos 1938—1993.............. 67 12. Producción de residuos sólidos en el Valle
3. Distribución población urbana 1938 — 1993...... 68 del Cauca.............................................201
4. Tasa de crecimiento población Cali y 13. Características fundamentales de la unidad
resto urbana. 1938—1993............................ 69 estructural urbana. Caso área de influencia
5. Composición del valor agregado del Cali.....................................................206
Valle del Cauca, Año 2000........................... 83 14. Variaciones porcentuales de la contribución
6. Perfil regional. Distribución porcentual en la generación de riqueza del departamento
de actividades económicas.......................... 94 del Valle del Cauca Periodos 1990-2000..........226
7. Distribución de la localización de las entidades 15. Densidad telefónica año 1998.....................227
financieras en el área de influencia de Buga 16. Evolución de las variaciones a la contribución
y Tuluá. Año 2000..................................... 95 porcentual al valor agregado......................228
8. Distribución de la localización de entidades 17. Esquema de flujos naturales de la población
financieras en el área de influencia de la entre la red urbana de ciudades que conforman
ciudad de Cartago. Año 2000....................... 95 las funciones a escala regional y subregional
9. Distribución de la localización de entidades de los centros urbanos en el Valle del Cauca....249
financieras en el área de influencia de la
ciudad de Cali. Año 2000............................ 98
ndice de Fotografías
1. TULUÁ 4. BUGA
Fuente: CVC - Vuelo FAL 407 F-40 Foto 468 Fuente: CVC - Vuelo FAL 407 F-40
Año 1998. Esc. 1:30.850............................. 13 Foto 476 - 477 Año 1998. Esc. 1:30.850..........271
2. PALMIRA 5. BUENAVENTURA
Fuente: CVC - Vuelo FAL 407 F-47 Foto 698 Fuente: CVC - Vuelo IGAC C-2487 Año 1992.
Año 1998. Esc. 1:30.200............................. 39 Foto 034...............................................287
3. CARTAGO
Fuente: CVC - Vuelo FAL 407 F-41 Foto 239
Año 1998. Esc. 1:18.300............................231
288 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Fuente:
Foto aérea casco urbano de Buenaventura
CVC - Vuelo IGAC C-2487. Año 1992. Foto 034.
nexo
Antecedentes jurídicos normativos, en el periodo 1986-2004. Principales
normas relacionadas con el ordenamiento territorial en Colombia
Normas Orgánicas Definen las competencias de la Nación y las entidades territoriales. Las competencias de los
sobre municipios: En educación, salud, en el sector de agua potable, en materia de vivienda, en
distribución de subsidios, en participación social y ciudadana y en el sector agropecuario.
competencias y
recursos (Ley
60/93)
Decretos: 2676 y
2704, 2680/93,
367, 369/94.
Nuevo régimen Establece principios generales sobre organización y funcionamiento de los municipios.
municipal (Ley
136/94); Decreto.
1678/94
(UDT-DNP); Definen las competencias de los departamentos: De orden administrativo, de planificación
427,530/94 (Fondo e intermediación, de asesoría y asistencia técnica, administrativa y financiera a los muni-
P.P.);1809/94 cipios.
(resguardos);
Resoluciones.
54, 67/94;
Decretos. 1664,
1666,1770, 1891,
1893
Organización y Organización del territorio municipal en comunas y corregimientos.
funcionamiento Art. 14 numeral 4, La respectiva Secretaría de Planeación Departamental, debe realizar
de los municipios, una investigación histórica y técnica en las zonas de conflicto para verificar y certificar,
competencias (Ley mediante estudio documentado y escrito, que definitivamente en el territorio en conflicto,
136/94) se presentan aspectos de indefinición de límites o problemas de identidad natural, social,
cultural o económica, que hagan aconsejable el anexamiento y la consiguiente agregación
de áreas territoriales....”.
(Ley 70/93 Reconocimiento de titularidad colectiva de las tierras de las comunidades negras. Tiene por
Identidad cultural, objeto reconocer a las comunidades negras que han venido ocupando tierras baldías en las
propiedad zonas rurales ribereñas de los ríos de la Cuenca del Pacífico, de acuerdo con sus prácticas
colectiva y otros tradicionales de producción y el derecho a la propiedad colectiva. Así mismo, tiene como
derechos de las propósito establecer mecanismos para la protección de la identidad cultural y de los derechos
comunidades de las comunidades negras de Colombia como grupo étnico y el fomento de su desarrollo
negras) económico y social, con el fin de garantizar, que estas comunidades, obtengan condiciones
reales de igualdad de oportunidades frente al resto de la sociedad colombiana.
Art. 4. El Estado adjudicará a las comunidades negras, de que trata esta ley, la propiedad
colectiva sobre las áreas que, de conformidad con las definiciones contenidas en el artículo
segundo, comprenden las tierras baldías de las zonas rurales ribereñas de los ríos de la Cuenca
del Pacífico y aquellas ubicadas en las áreas de que trata el inciso segundo del artículo 1o. de
la presente ley, que vienen ocupando de acuerdo con sus prácticas tradicionales de produc-
ción. Los terrenos respecto de los cuales se determine el derecho a la propiedad colectiva
se denominarán para todos los efectos legales “Tierras de las Comunidades Negras”.
Art. 5. Para recibir en propiedad colectiva las tierras adjudicables, cada comunidad formará
un Consejo Comunitario como forma de administración interna, cuyos requisitos determinará
el reglamento que expida el Gobierno Nacional. Además de las que prevea el reglamento,
son funciones de los Consejos Comunitarios: Delimitar y asignar áreas al interior de las
tierras adjudicadas, velar por la conservación y protección de los derechos de la propiedad
colectiva, la preservación de la identidad cultural, el aprovechamiento y la conservación de
los recursos naturales; escoger al representante legal de la respectiva comunidad en cuanto
persona jurídica y hacer de amigables componedores en los conflictos internos factibles de
conciliación.
anexo 291
Ley general de Establece normas sobre protección y desarrollo del sector agropecuario y pesquero, previ-
desarrollo sión de crédito para estos sectores, incentivos a la capitalización rural, comercialización,
agropecuario y tecnología, asistencia técnica, desarrollo social rural y participación ciudadana.
pesquero (Ley
101/93)
Ley básica del Establece competencias sobre transporte y vías a la Nación, departamentos y municipios,
transporte entre otros aspectos.
(Ley105/93).
Decretos
2663/93; 248,
676, 922,1112,
1916/94.
Normas fiscales Participación fiscal de los territorios indígenas.
relativas a los
territorios
indígenas (Decreto
1809/93)
Ley general de la Estructura y organización del sector educativo. Funciones y competencias territoriales.
educación— Ley
115/94
Decretos.
2676/93;
921, 1742, 1743,
1857, 1860, 1900,
1902/94
Ley orgánica Establece sus objetivos, la naturaleza y las funciones; establece el régimen para su cons-
de las áreas titución y las relaciones entre los municipios integrantes, el régimen administrativo y los
Metropolitanas recursos.
(Ley 128/94)
Mecanismos de Regula la iniciativa popular legislativa y normativa: El referendo, la consulta popular, del
participación orden nacional, departamental, distrital, municipal y local; la revocatoria del mandato, el
ciudadana plebiscito y el cabildo abierto.
(Ley 134/94)
Fondo Nacional de Distribución de regalías provenientes de la explotación de recursos naturales para las enti-
Regalías, Comisión dades territoriales.
Nacional de
Regalías
y otras
disposiciones
(Ley 141/94);
Sentencia
T-141/94
Régimen de Organización, funcionamiento y competencias, control y vigilancia en la prestación de ser-
servicios públicos vicios domiciliarios.
domiciliarios (Ley
142/94);
Decretos.1524,163
9,1640,1641,1642,
1643,1738/94;
Res.005/94
Ley de Desarrollo Señala los contenidos y procedimientos para la formulación y ejecución de los Planes de Or-
Territorial (Ley denamiento Territorial Municipal, los componentes, las normas urbanísticas, la clasificación
388/97) del suelo, la acción urbanística y los instrumentos de gestión urbana.
292 Un modelo físico de ordenamiento territorial para el Valle del Cauca a partir de su sistema de ciudades
Decreto 932 de Precisa y reglamenta algunos aspectos relacionados con la revisión de los planes de ordena-
2002 miento territorial y la modificación de sus normas urbanísticas.
Ley 810 de junio Modifica la Ley 388 de 1997 en materia de sanciones urbanísticas y algunas actuaciones de
13 de 2003 los curadores urbanos y se dictan otras disposiciones.
Ley 617 de 2000 Art. 19. ... Transcurrido el término que señale la asamblea departamental para la realización
de ajuste fiscal. del plan de ajuste, el cual no podrá superar las dos vigencias fiscales consecutivas y siempre
que el municipio o distrito no haya logrado alcanzar los límites de gasto establecidos en la
presente ley, la Asamblea Departamental, a iniciativa del Gobernador, determinará la fusión
del respectivo municipio o distrito. Al decidir la fusión la respectiva ordenanza expresará
claramente a qué distrito, municipio o municipios limítrofes se agrega el territorio de la enti-
dad que se fusiona, así como la distribución de los activos, pasivos y contingencias de dichos
municipios o distritos, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la forma en que se distribuye
a la población, la ubicación y destinación de los activos y el origen de los pasivos.
Ley 715 de 2001 La Ley 715 de 2001 avanzó en la asignación de competencias diferenciadas en función de
sistema general de la heterogeneidad territorial y en la necesidad de un sistema de seguimiento y rendición
participaciones, de cuentas en la prestación de los servicios de educación, salud y saneamiento básico. Para
reemplazó a la ley los otros sectores y servicios persisten problemas de definición de competencias y rendición
60/93 de cuentas.
Proyecto de a.— Disposiciones generales: Contenido de la Ley, objetivos del Ordenamiento Territorial,
ley orgánica de autonomía de las entidades territoriales, determinación de entidades territoriales, admi-
ordenamiento nistrativas y de planificación.
territorial. b.— Los principios rectores para el ejercicio de las competencias, las competencias norma-
tivas, administrativas, en materia de prestación de servicios y en materia de ordenamiento
espacial.
c.— Los mecanismos para dirimir conflictos por competencias.
d.— La naturaleza, definición, constitución, objeto, funciones, órganos de administración y
relaciones de las entidades territoriales, (omitiendo aquellas materias ya reglamentadas en
el caso de municipios y departamentos y desarrollando ampliamente las competencias de
nuevas entidades territoriales, administrativas o de planificación).
anexo 293
Plan nacional de desarrollo y su relación con el ordenamiento territorial
Plan Nacional de Profundización de las relaciones con los países vecinos y procesos de integración re-
Desarrollo 2002- gional.
2006 Se avanzará en los programas de seguridad fronteriza y desarrollo integral y se fortalecerán
Aunque no es la los espacios de diálogo político. Igualmente se avanzará en el proceso multidimensional de
versión defini- la integración andina, contribuyendo a dinamizar la Comunidad Andina de Naciones (CAN),
tiva, lo plantea- y se explorarán caminos de acercamiento incluidos los foros multilaterales conducentes a
mos como refer- la construcción de una política multilateral común. Se propenderá por una mayor y eficaz
encia para ver la concertación en el ámbito latinoamericano y caribeño y se dinamizará la proyección del
posición frente a país hacia el Gran Caribe.
los temas region- Consolidación y desarrollo de las relaciones estratégicas bilaterales. Se profundizarán las
ales y de orde- relaciones con los Estados Unidos, la Unión Europea y la región Asia—Pacífico. El Gobierno
namiento terri- Nacional se propone fortalecer los canales de interlocución con los Estados Unidos a fin
torial. Al final se de incrementar las relaciones comerciales, aprovechar los beneficios del ATPA ampliado,
tiene en cuenta incentivar la inversión extranjera y mantener el apoyo a Colombia en los organismos mul-
para la formu- tilaterales de crédito. Consolidación de una sociedad a largo plazo con la Unión Europea,
lación de planes, con el apoyo al proyecto político del Gobierno Nacional por parte de la Unión Europea y
programas y sus estados miembros. Se apunta a incrementar las relaciones comerciales garantizando
proyectos la extensión del Sistema General de Preferencias Andino, incentivar la inversión extran-
jera y la aplicación de una política migratoria más flexible. Profundización de los lazos
en la región Asia—Pacífico. Consolidar la inserción colombiana en la cuenca del Pacífico,
promover los intereses económicos y comerciales, así como, atraer inversión y avanzar
en los proyectos de cooperación en materia tecnológica y agrícola.
Dinamización de la política multilateral.
La política de cooperación internacional que impulsará el Gobierno tiene dos propósitos
principales:
Incrementar los niveles de cooperación que contribuyan a este mismo fin a través de difer-
entes modalidades, como acuerdos arancelarios, donaciones, créditos blandos, canjes de
deuda, asistencia técnica y financiamiento con importantes niveles de concesionalidad. Se
propone: a) promover la cooperación conducente al fortalecimiento de la gobernabilidad
democrática; b) reorganizar la institucionalidad en el marco de un sistema nacional de
cooperación internacional; y c) mejorar la interlocución y el entendimiento con los donantes
y los receptores no públicos, para maximizar el impacto de la ayuda recibida.
UN MODELO FÍSICO
tura, seccional Cali —Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño— y la
Gobernación del Valle del Cauca —Secretaría de Planeación Departa-
mental—. Este documento que finalmente se publica, gracias a la Universidad
de San Buenaventura, seccional Cali, obedece a la necesidad de aportar a los
DE ORDENAMIENTO
procesos de ordenamiento territorial municipal que avanzan sin referentes
de orden regional y que demandan, permanentemente, políticas, estrategias,
programas y proyectos que superen los límites territoriales del ordenamiento
que establece la Ley 388 de 1997 y que necesariamente deberán estar coordi-
nados desde los gobiernos departamentales, sin que a la fecha se cuente con
TERRITORIAL PARA EL
una posición oficial y concertada al respecto. Se aclara que las estadísticas
del estudio corresponden a periodos previos al año 2004.
A PARTIR DE SU
Universidad de
San Buenaventura
seccional cali SISTEMA DE CIUDADES
ISBN 978-958-8436-14-2