Expediente : N° 0239-2016-OS-EC-Cob.

Mul

Sumilla : SOLICITO SE DECLARE LA

PRESCRIPCIÓN DE LA EXIGIBILIDAD
FORZOSA DE MULTA.

SEÑOR EJECUTOR COACTIVO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE

LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA – OSINERGMIN.

ESTACION DE SERVICIOS PUEBLO NUEVO

E.I.R.L, con RUC N° , con dirección en la Carretera
Panamericana Norte Km 1267 del Distrito, Provincia y
Departamento de Tumbes y señalando domicilio
procesal para efectos de notificaciones en la Calle
Huascar N° 403 Segundo Piso del Distrito, Provincia y
Departamento de Tumbes, debidamente representado
por ROSA MAXIMINA RIVERA DE CORDOVA; a
Usted decimos:

I.- PETITORIO:

Que, el Decreto Legislativo N° 1272, Decreto Legislativo que modifica la

Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y deroga la
Ley N° 29060, Ley del Silencio Administrativo, en su artículo 233-A de la
Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece:

Artículo 233-A. Prescripción de la exigibilidad de las multas impuestas

1. La facultad de la autoridad para exigir por la vía de ejecución forzosa el

pago de las multas impuestas por la comisión de una infracción
administrativa prescribe en el plazo que establezcan las leyes especiales.
En caso de no estar determinado, la prescripción se produce al término de
dos (2) años computados a partir de la fecha en que se produzca
cualquiera de las siguientes circunstancias:

a) Que el acto administrativo mediante el cual se impuso la multa, o

aquel que puso fin a la vía administrativa, quedó firme.

b) Que el proceso contencioso administrativo destinado a la

impugnación del acto mediante el cual se impuso la multa haya
concluido con carácter de cosa juzgada en forma desfavorable para el
administrado.

3. Los administrados pueden deducir la prescripción como parte de la

aplicación de los mecanismos de defensa previstos dentro del
procedimiento de ejecución forzosa. La autoridad competente debe
resolverla sin más trámite que la constatación de los plazos,
pudiendo en los casos de estimarla fundada, disponer el inicio de las
acciones de responsabilidad para dilucidar las causales de la
inacción administrativa, solo cuando se advierta se hayan producido
situaciones de negligencia

En caso que la prescripción sea deducida en sede administrativa, el plazo

máximo para resolver sobre la solicitud de suspensión de la ejecución
forzosa por prescripción es de ocho (8) días hábiles contados a partir de la
presentación de dicha solicitud por el administrado. Vencido dicho plazo sin
que exista pronunciamiento expreso, se entiende concedida la solicitud, por
aplicación del silencio administrativo positivo

Asimismo, y en concordancia con el artículo 251° del Decreto Supremo N°

006-2017-JUS, Decreto Supremo que aprueba el Texto Único Ordenado de
la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo, en lo concerniente
a la Prescripción de la exigibilidad de las multas impuestas señala:

1. La facultad de la autoridad para exigir por la vía de ejecución forzosa el

pago de las multas impuestas por la comisión de una infracción
administrativa prescribe en el plazo que establezcan las leyes especiales.
En caso de no estar determinado, la prescripción se produce al término de
dos (2) años computados a partir de la fecha en que se produzca
cualquiera de las siguientes circunstancias:

a) Que el acto administrativo mediante el cual se impuso la multa, o

aquel que puso fin a la vía administrativa, quedó firme.

b) Que el proceso contencioso administrativo destinado a la

impugnación del acto mediante el cual se impuso la multa haya
concluido con carácter de cosa juzgada en forma desfavorable para el
administrado.

Dentro de este contexto:

II.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Por medio de la presente, en vía de defensa SOLICITO se declare la

PRESCRIPCIÓN DE LA EXIGIBILIDAD FORZOSA DE LA MULTA
IMPUSTA MEDIANTE RESOLUCION DE SANCION N° 1779-2014-
OS/GFHL, en virtud al artículo 251° del Texto Único Ordenado de la Ley
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. aprobado por
Decreto Supremo 006-2017-JUS, iniciado en mi contra por la presunta
comisión de la falta administrativa, conforme a los siguientes fundamentos:

III.- FUNDAMENTOS DEL PEDIDO DE PRESCRIPCIÓN

1.- Que, RESOLUCION DE SANCION N° 1779-2014-OS/GFHL, se me

sanciono con una multa de Once (11) Unidades Impositivas Tributarias
(UIT), mediante expediente signado con número de Expediente N° 239-
2016-OS-EC-Cob.Mul.
2.- Que, mediante el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1272 se
incorporó a la normativa administrativa la figura de la prescripción de la
exigibilidad de las multas administrativas. Conforme a lo señalado en el
artículo 251° del TUO de la Ley N° 27444, la facultad de la autoridad de
exigir por la vía de la ejecución forzosa el pago de las multas
impuestas por la comisión de una infracción administrativa prescribe
en el plazo que establezcan las leyes especiales

3.- La norma autoriza que los administrados puedan deducir la prescripción

como parte de la aplicación de los mecanismos de defensa previstos dentro
del procedimiento de ejecución forzosa. En caso de que la prescripción sea
deducida en sede administrativa

4.- De este modo, una vez transcurrido el plazo legal de prescripción, la

autoridad administrativa pierde la competencia para sancionar al
administrado por la infracción cometida, considerándose extinta la
responsabilidad del presunto infractor.

5.- “En ese orden de ideas, si, de acuerdo al artículo 251° del TUO de la
Ley N° 27444, del Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, Decreto Supremo
que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo, la autoridad encargada de llevar el
procedimiento de ejecución coactiva es la competente para resolver las
solicitudes de prescripción de la exigibilidad de las multas vía ejecución
forzosa; y en este caso en particular es el Señor Ejecutor Coactivo de
OSINERGMIN, es el responsable de resolver las solicitudes de prescripción
de la exigibilidad de las multas vía ejecución forzosa.

6.- A la fecha de presentación de este escrito, el presente procedimiento de

ejecución coactiva no ha concluido, por lo que la facultad de la autoridad
para exigir por la vía de ejecución forzosa el pago de las multas impuestas
por la comisión de una infracción administrativa mediante Resolución de
Sancion N° 1779-2014-OS/GFHL, hasta la actualidad ha transcurrido 05
años configurándose el plazo PRESCRIPCION, previsto en las normas
administrativas, por lo que mi pedido debe ser declarado fundado conforme
al art. 233-A de la Ley 27444, la cual señala:

1. La facultad de la autoridad para exigir por la vía de ejecución forzosa el pago

de las multas impuestas por la comisión de una infracción administrativa prescribe
en el plazo que establezcan las leyes especiales. En caso de no estar
determinado, la prescripción se produce al término de dos (2) años computados a
partir de la fecha en que se produzca cualquiera de las siguientes circunstancias:

a) Que el acto administrativo mediante el cual se impuso la multa, o aquel que

puso fin a la vía administrativa, quedó firme.

7,. Dentro de este contexto la multa impuesta a mi respresentada fue

impuesta el año 2014 mediante Resolución de Sancion N° 1779-2014-
OS/GFHL, a la fecha han transcurrido 05 años y en ese orden de ideas la
Resolucion de Ejecuion Coactiva N° 0239-2016-OS-ECCob.Mul. ha sido
emitida el 23 de arzo del 2016, habiendo transcurrido en este caso 03 años
de su emision.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

-Amparo mi solicitud artículo 233-A de la Ley N° 27444, Ley del

Procedimiento Administrativo General.

- Artículo 251.- Prescripción de la exigibilidad de las multas impuestas, del

Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, Decreto Supremo que aprueba el
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General

-Articulo 2 incisos 1 de la Constitución Política del Perú de 1993.

POR TANTO:

A UD. pido que sin más trámite

que la constatación de plazos se declare la PRESCRIPCION de la
exigibilidad forzosa de la multa impuesta contra la suscrita y ordene el
correspondiente archivamiento del Procedimiento de Ejecución Coactiva en
mi contra.

Tumbes, 20 de febrero del 2019.