Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRÁCTICA N°: 02
TEMA:
MUESTRO Y CLORO RESIDUAL
GRUPO N°: 01
INTEGRANTES:
ALVEAR ERAZO TANIA CORALIA
ANDRADE CERÓN NIXON RONALDO
GUEVARA ZAMBRANO NATHALY MICHELLE
RECALDE CORTEZ KAREN DAYANA
SÁNCHEZ MORENO CRISTIAN SEBASTIÁN
SEMESTRE: OCTAVO
PARALELO: SEGUNDO
1.1 MUESTREO
Una exploración de campo bien realizada puede compensar, sólo parcialmente, una escasez
en la información analítica, ya que señala la posibilidad de acontecimientos futuros, pero no
indica, como lo hacen el muestreo y análisis repetidos, las fluctuaciones legales y la calidad,
que tienen lugar día a día y mes a mes. Además, el muestreo frecuente permite establecer los
valores medios y su variación, así como el grado de fluctuación en la calidad del agua. El
muestreo bien dirigido y confiable, asegura la validez de los resultados analíticos. Para este
fin, las muestras derivan de presentará verdaderamente a la masa de agua o de aguas
residuales de la que se toman, y no debería de cambios significativos y en las muestras
tomadas, entre los tiempos demuestren y análisis. Se pueden necesitar equipo especial de
muestreo y muestras compuestas respecto al tiempo, localización y volumen. Las muestras
tomadas al azar pueden proporcionar información incompleta y errónea. La interpretación
1
de los resultados analíticos se complementa y refuerza mediante un muestreo paralelo no
sólo que las aguas y aguas residuales, sino también de los constituyentes del medio, como
natas flotante y residuos arrojados por las tuberías; y también la flora y fauna de los bancos
y fondos, junto con los sedimentos y depósitos. Las observaciones meteorológicas e
hidrológicas, incluyendo temperatura, registros de tormentas, escurrimientos, sequías e
inundaciones anteriores, aportando información importante. Asimismo, son importantes las
temperaturas de aire y del agua.
1.2 ANÁLISIS
Los exámenes de laboratorio se relacionan con los análisis de las muestras tomadas en el
campo, y las plantas de tratamiento y en los puntos de muestreo de los sistemas de
distribución de agua, o en los sistemas de captación de aguas residuales. Es útil familiarizarse
con el medio de las aguas y aguas residuales, con las especificaciones, y con las condiciones
de muestreo para seleccionar las pruebas de laboratorio e interpretas sus resultados. De
acuerdo con lo que se ha dicho respecto a las exploraciones simples, pero con un significado
ligeramente distinto, el análisis de una sola muestra, sin importar cuán completa sea, esboza
solamente un modelo fragmentario de las características del agua o aguas residuales en el
momento del muestreo. Sin embargo, hay determinados grupos de pruebas, efectuados sobre
una sola muestra, como, por ejemplo, las pruebas para las diferentes formas de nitrógeno,
que proporcionan información deductiva respecto a la historia de la contaminación del agua
examinada. Por lo general, sólo el muestreo y el análisis múltiple establecerán los cambios
de la calidad respecto al tiempo y espacio conforme se trasladan las aguas de la naturaleza y
se captan, almacenan, purifican, usan y se convierten en aguas residuales, las cuales a su vez,
se colectan, tratan y descargan a las masas naturales de agua o al suelo. (Maskew, Geyer, &
Okun, 1987)
FUENTE
Maskew, G., Geyer, J. C., & Okun, D. A. (1987). Ingeniería Sanitaria y de Aguas
Residuales. México: Ediciones Ciencias y Técnicas, S.A.
2. OBJETIVOS
2.1. Conocer los métodos de muestreo y aplicar la técnica de acuerdo a la fuente de agua.
2.2. Medir el cloro residual aplicando diferentes métodos para interpretar la calidad
sanitaria de la muestra.
2.3. Identificar las técnicas de transporte y conservación de las muestras para los diferentes
tipos de análisis físico-químico o microbiológico.
3. DATOS DE LA MUESTRA
TABLA N°1. “Datos de la muestra.”
Laboratorio de Química Sanitaria, Universidad Central
Lugar de Muestreo
del Ecuador, Quito, Ecuador.
Tipo de Fuente Agua potable, Planta de Tratamiento Noroccidente
2
Temperatura del Agua en el
momento del muestreo 19°C
Temperatura Ambiente 20°C
pH 7.5 ( Norma 6.5 a 7.5)
Ninguna debido a que el muestreo, el análisis de cloro
Condiciones Transporte
residual y oxígeno disuelto se realizó en el laboratorio.
Realizado por: SÁNCHEZ C., Octubre 2018
4. EQUIPO Y MATERIALES
4.1.EQUIPO
TABLA N°2. “Equipo”
EQUIPO CAPACIDAD APRECIACIÓN
Tirillas de Ph 1pH - 14Ph A= ±1pH
Termómetro 32°C A= ± 1 mg/l
Comparador de Color
Cloro Residual con 1 mg/l A= ± 1 mg/l
Ortotolidina
Comparador de Color
3,4 mg/l A= ± 0,2 mg/l
Cloro Residual con DPD
Características: compuesto por
un soporte universal, con una
Equipo de Titulación pinza metálica doble; una bureta
y un vaso de precipitación.
4.2.MATERIALES
3
Frasco Winkler 300ml -
Soporte Universal - -
Mechero de alcohol - -
Realizado por: SÁNCHEZ C., Octubre 2018.
Jeringuilla 20ml ± 1 ml
5. REACTIVOS
TABLA N°6. “Reactivos.”
REACTIVO CONCENTRACIÓN
4
Tabla N°7. “Recolección de una muestra en un rio.”
IMAGEN DESCRIPCIÓN
Fotografía N° 1. “Colocación de
guantes.” Colocarse los guantes y mantener el
recipiente cerrado con su respectiva tapa
hasta llegar al borde del río.
Observar la corriente del río, y colocar el
recipiente de manera que el agua del río
que corre aguas abajo vaya entrando por
la boca del recipiente.
Cabe recalcar que el recipiente no debe
tocar el fondo del río para evitar levantar
los sedimentos.
Al recolectar el agua debe taparse el
Realizado por: GUEVARA N., Octubre recipiente.
2018.
5
Tabla N°8. “Recolección de una muestra en un rio para condiciones bajas-altura del rio
insuficiente para la recolección.”
IMAGEN DESCRIPCIÓN
6
Fotografía N°7. “Enjuague.”
Recolectar más agua y repetir el paso
anterior hasta que el recipiente grande
tenga suficiente muestra.
Ya recolecta la primera porción batir el
recipiente.
Destapar el recipiente y desechar el agua
recolectada aguas abajo, de tal manera
que no afecte las propiedades del agua
donde estamos tomando la muestra.
Este procedimiento se llama “enjuague” y
se lo realiza 3 o 4 veces.
Realizado por: RECALDE K., Octubre 2018.
Fotografía N°8. “Recoleccion final de la
muestra.”
7
Fotografía N°10.“Enjuague.” Colocar un peso amarrado fuera del
recipiente para que este pueda hundirse y
recolectar el agua.
Cabe recalcar que el recipiente no debe
tocar el fondo del pozo ni recoger el agua
de la superficie.
Sacar la muestra, tapar el recipiente y lo
batir, luego destapar el recipiente y
desechar el agua recolectada.
Este procedimiento se llama “enjuague”
y se lo realiza 3 o 4 veces.
8
Fotografía N°13. “Primeros chorros de
agua.”
9
Tabla N°11. “Muestreo en frasco para muestras tomado desde el grifo de agua.”
IMAGEN DESCRIPCIÓN
Fotografía N°16. “Primeros chorros de
agua.”
10
Fotografía N°19. “Limpieza del grifo de
agua.”
11
NOTA: En caso de no ser llevado directamente al laboratorio, se mantiene en el refrigerador,
pero no en el congelador, sino más bien en un lugar alejado del mismo. Y para llevarlo al
laboratorio se saca del refrigerador, se coloca en un plástico oscuro junto al gel refrigerante.
IMAGEN DESCRIPCIÓN
Fotografía N°23. “Embudo de vástago
largo.”
12
Fotografía N°26. Conservación de la
muestra
IMAGEN DESCRIPCIÓN
Fotografía N°27. “Enjuague de la
celda y llenado de la misma”
13
Fotografía N°28. “Reactivo
Ortotolidina.”
14
Fotografía N°31. “Reactivo
Ortotolidina.”
15
Tabla N°15. “Control de cloro residual con el reactivo DPD (dietil-p-fenilen-diamina).”
IMAGEN DESCRIPCIÓN
Fotografía N°34. “Abertura de la llave
de agua.”
16
Fotografía N°37. “Lectura del cloro.”
7.1.ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO
8. CÁLCULOS TIPO
No se efectuaron cálculos tipo en la realización de esta práctica.
9. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
17
Para los diferentes tipos de muestreo existen parámetros a tener en consideración, en
un análisis físico químico es necesario tener en cuenta la temperatura y el pH así como
la fecha, hora mientras que en una análisis microbiológico es necesario tener solo la
hora de toma de muestra. Esta diferencia es debido a que en un análisis microbiológico
no es necesario saber pH; este tipo de análisis es más profundo y sobre todo de varios
días.
En la medición de oxigeno solo es necesario tener en cuenta el número de frasco de
Winkler para no perder la muestra, no necesita de más parámetros debido a que este se
lo pone un reactivo el cual nos dará el indicador de oxígeno en el agua.
Para la medición de cloro en el agua existen varios métodos los cuales pueden llegar al
alcance de laboratorista o incluso estudiantes los cuales tienen diferentes formas de
medición, pero de igual forma deben llevar a un resultado similar.
La medición por Ortotolidina y DPD a no utilizar los mismos reactivos se obtuvo el
mismo resultado de cloro disuelto en el agua que dio un resultado de 0.8 mg/l lo cual
nos indica que estos equipos son de gran precisión, mientras que los equipos de
mercado arrogo un resultado entre 0.6 mg/l por lo cual se dice que estos equipos no son
de alta calidad pero nos ayudan a medir de igual forma la concentración de cloro en el
agua.
El cloro libre residual medido con el método de Ortotolidina y el método del Reactivo
DPD con los aparatos de precisión exacta obtuvo un valor 0.8 (mg/L) el cual se
encuentra dentro de los parámetros de consumo humano de acuerdo a la Norma NTE
INEN 1108: 2011, donde se indica que el límite máximo permitido de cloro libre
residual va de 0.3 a 1.5 mg/L, lo que minimiza el riesgo de tener microorganismos
dentro de su composición, los cuales puedan ser nocivos para la salud humana.
Los valores arrojados de temperatura y pH para cada uno de los ensayos realizados en
laboratorio nos indica que el agua es ligeramente acida y es apta para su consumo.
18
11. CONCLUSIONES
19
de concentración de cloro que está dentro de la norma (INEN 1108); por lo que se
deduce que el color que toma el agua con la Ortotolidina es directamente proporcional
con la concentración de cloro.
El método más utilizado en la medición de la cantidad de cloro residual presente en el
agua, es el DPD (Ndietil-p-fenilendiamino) ya que este componente no es tan nocivo
para la salud, además de tener una gran precisión el cual se aplica mediante
comparación grafica comparando la escala de color.
Se concluye diciendo que la muestra de agua analizada procedente de la Planta de
Tratamiento del Noroccidente con un pH obtenido de 7,5 es apta para el consumo
humano debido a que los valores establecidos están en el rango de (6,5 -7,5), según la
norma INEN NTE 1108, garantizándonos así que el proceso de tratamiento es el más
apropiado.
Se concluye que la muestra analizada procedente de la Planta de Tratamiento del
Noroccidente en cuanto al cloro residual cumple adecuadamente con este parámetro
debido a que al comparar los valores obtenidos de 0,8 mg/l, obtenido con el reactivo
Ortotolidina y de 0,6-0,8 mg/l, obtenido con el reactivo DPD; en ambos casos se
encuentra dentro del rango de valores máximos permisibles de la norma NTE INEN
1108 que va entre 0.30 mg/l a 1.50mg/ dándonos así una muestra catalogada como agua
potable.
12. RECOMENDACIONES
20
Es necesario conocer cuáles son las diferentes técnicas de tomar una muestra de agua
para los distintos tipos de análisis que van a ser realizados, ya que si estas son tomadas
de forma errónea, los parámetros a ensayar en el laboratorio se verán afectados y no
cumpliremos con el propósito de la misma.
Cuando se mide cloro residual no necesariamente se debe medir pH y temperatura, ya
que este control se realiza en redes de agua potable, mas no en pozos con aguas
residuales.
Es importante conocer las técnicas de muestreo apropiadas, ellas dependen del lugar en
donde estamos realizando el muestreo; además de las condiciones del movimiento del
agua que puede estar fluyendo como en ríos o la red de agua potable, puede estar
estancada como en lagunas y pozos.
Para la determinación del cloro libre residual, en la parte final de la práctica cuando se
descarga en el lavabo la celda que contenía el agua con el reactivo es recomendable
abrir el grifo del agua al mismo tiempo que descarga la celda, con el propósito de
reducir la concentración del reactivo que pueda afectar las tuberías del agua potable.
Cuando toque transportar una muestra a un laboratorio esta muestra no deberá ser
expuesta al sol y deberá evitarse el contacto directo con la misma para que no exista
alteración en los resultados a obtenerse.
13. BIBLIOGRAFÍA
Maskew, G., Geyer, J. C., & Okun, D. A. (1987). Ingeniería Sanitaria y de Aguas
Residuales. México: Ediciones Ciencias y Técnicas, S.A.
Milacron Mexicana Sales, S. d. (1 de 11 de 2004). CIMCOOL. Obtenido de
CIMCOOL: http://www.cimcool.ca
Instituto Ecuatoriano de Normalización. (s.f.). CPE INEN 5Parte 9-1:1992. En
Normas para estudio y diseño de sistemas de agua potable y disposición de aguas
residuales para poblaciones mayores a 1000 habitantes. Quito -Ecuador.
21
14.1.1 ANALIZADORES COLORIMÉTRICOS
El método colorimétrico con DPD es, desde hace muchos años, el más simple, rápido,
preciso y práctico. Se basa en la intensidad de color de una solución obtenida mediante la
reacción de cloro libre de la muestra con el DPD.
El método se aplica tanto en equipos elementales (comparador) como en equipos de análisis
más complejos (fotocolorímetro). En el proceso manual se puede utilizar cualquiera de los
dos. No obstante, el fotocolorímetro presenta resultados más precisos que un comparador
visual. (Perez, 2017).
BIBLIOGRAFÍA
Aponte, M. (27 de Octubre de 2011). VALIDACIÓN Y DOCUMENTACION DE
LADETERMINACION DE SULFATOS Y CLORO RESIDUAL LIBRE EN AGUAS EN
EL LABORATORIO ALISCCA Ltda. Pereira.
Perez, L. (11 de Abril de 2017). Directorios hoy. Obtenido de https://directorioshoy.com/metodo-
colorimetrico-con-dpd-concentracion-cloro/
“Cloro libre residual: El remanente de cloro en el agua después de que parte del añadido
reaccione en el proceso de desinfección de ésta.”1
1
Obtenido de: http://www.aquagest-regiondemurcia.es/img/contenidos/1/ficha-sobre-calidad-del-agua.pdf
22
Existen muchas formas para mejorar la calidad del agua para consumo. Las más comunes
son la decantación y el filtrado, seguidas por la desinfección (las dos primeras se discuten
en otras notas de esta serie). La eliminación de los organismos patógenos y la desinfección
se pueden lograr de muchas formas, pero la más común es mediante la adición de cloro. Sin
embargo, el cloro sólo actúa de forma correcta si el agua está limpia
Previo a definir la acción del cloro en el agua, hay que definir al cloro residual entonces
tenemos que el cloro se consume a medida que los organismos se destruyen. Si se añade
suficiente cloro, quedará un poco en el agua luego de que se eliminen todos los organismos;
se le llama cloro libre (figura 1). El cloro libre permanece en el agua hasta perderse en el
mundo exterior o hasta usarse para contrarrestar una nueva contaminación.
Por esta razón, es normal que se le añada cloro al agua apenas se introduce en el
tanque de almacenamiento o en una tubería larga de distribución, para darle tiempo
a que el producto químico reaccione con el agua antes de llegar al consumidor.
23
14.2.3 CUÁNDO Y DÓNDE SE ANALIZA EL AGUA
El cloro se usa como desinfectante con mayor frecuencia cuando el agua se suministra
mediante tuberías. La cloración regular de otros suministros de agua es difícil y se reserva
usualmente para la desinfección después de la reparación y el mantenimiento.
Generalmente, el cloro residual se determina en los siguientes puntos:
Inmediatamente después de que se ha añadido el cloro al agua para revisar que el
proceso de cloración esté funcionando;
En el sitio de entrega al público más cercano al punto de cloración, para verificar que
los niveles de cloro residual estén dentro de los límites establecidos (entre 0,5 y 0,2
mg/L);
En el punto más lejano de la tubería, donde probablemente los niveles de cloro
residual sean los más bajos. Si los niveles de cloro se encuentran por debajo de 0,2
mg/L, es necesario añadir más cloro en un punto intermedio de la red de tuberías.2
Según la normativa vigente dentro de nuestro país, la cantidad mínima de cloro residual en
el agua es de 0.3 mg/L, además de otros elementos que están presentes, los cuales tienen que
cumplir con las disposiciones tal cual se muestra en los siguientes gráficos:
El Agua Potable debe cumplir con los requisitos que se establecen a continuación.
Figura N°2. “Características físicas del Agua Potable, Cantidad de sustancias inorgánicas
permitidas.”
2
O.M.S (2009).Guía técnica No. 11-Saneamiento, agua y salud
24
Figura N°3: “Cantidad de sustancias orgánicas permitidas, presentes en el Agua Potable.”
Comentario: Para que el agua sea apta para el consumo humano esta deberá pasar por un
proceso de desinfección por más simple que sea, en este caso si se adhiere cloro al agua se
reducirá la posibilidad de tener más microrganismos que afecten a la salud del ser humano,
además evitara la proliferación de enfermedades. Por esta razón al momento de determinar
la cantidad de cloro residual en una muestra de agua potable, de deberá comprobar que la
misma tenga un valor superior a 0.3 mg/L de cloro residual, lo que indicara que el agua tiene
un mínimo riesgo de contaminación, y que por ende el agua es apta para el consumo, como
lo muestra la normativa nacional INEN 1108 en el cual se establecen los requisitos de
cantidad de elementos en el agua potable. Aunque para elementos contaminantes de mayor
dificultad de eliminación en el agua, como metales pesados o cantidades importantes de
agentes pesticidas será necesario incorporar procesos más rigurosos de tratamiento del agua
que sean capaces de eliminar estos agentes nocivos para la salud humana en general
25
14.3 ¿PORQUE LOS GUANTES DE LÁTEX SE PUSIERON DE COLOR
AMARILLO?
El látex es un productor natural, que se saca de los árboles. Y como producto natural puede
sufrir un proceso químico de oxidación-reducción.
Básicamente es un elemento que roba electrones a otro oxidándolo, en este caso el agua
(aunque lo más común es que sea el sudor de nuestra mano el que oxide el látex) es el
elemento que "roba" electrones al látex. El látex es el agente reductor y el agua el agente
oxidante. El resultado de esa pérdida de electrones es el color amarillento del látex.
Pero básicamente tiene dos conclusiones:
El látex es bueno, que se amarillee es síntoma de que es látex natural y no
sintético.
No pierde ninguna propiedad de agarre o amortiguación
Los electrones se recuperan y el color vuelve a ser neutro en unos poco usos.
15. ANEXOS
15.1. ANEXO A
MÉTODOS DE MEDICIÓN DE CLORO RESIDUAL
1. Medición de cloro residual con DPD
Unos de los métodos más conocidos para la medición del cloro residual es mediante el
indicador DPD (dietil-para-fenil-diamina) el cual mediante un kit comparación. Esta prueba
es el método más rápido y sencillo para evaluar el cloro residual.
En esta prueba, se añade una tableta de reactivo a una muestra de agua, que la tiñe de rojo.
La intensidad del color se compara con una tabla de colores estándar para determinar la
concentración de cloro en el agua. Entre más intenso el color, mayor es la concentración de
cloro en el agua.
En las siguientes ilustraciones, se denotan los pasos a seguir para la medición de cloro
residual.
Figura N°5. “Pasos para determinar el cloro residual con el uso de un comparador.”
26
La Ortotolidina reacciona con el cloro, formando un complejo de color amarillo, cuya
intensidad es directamente proporcional al contenido de cloro presente en la muestra.
Este método es usado para cuantificar el cloro residual en concentraciones mayores a 1 mg/L
generalmente presenta interferencias en proporción de yoduro de potasio y iones hidrogeno
agregados.
Este método tiene mayor sensibilidad, con este método podemos cuantificar la cantidad de
cloro libre y cloro combinado, los resultados se ven afectados por la presencia de agentes
oxidantes, variaciones de temperatura y turbidez.
Fuente: O.M.S (2009).Guía técnica No. 11-Saneamiento, agua y salud
15.2. ANEXO B
Figura N°6. “Tabla de calidad Organoléptica.”
27
BIBLIOGRAFÍA:
CPC INEN 5 Parte 9.1. (1992). Norma para estudio y diseño de sistemas de agua
potable y disposición de aguas residuales para poblaciones mayores a 1000
habitantes. Quito.
NTE INEN 1108. (2006). Agua Potable. Requisitos. Quito.
Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes: recurso agua. Libro VI.
Anexo 1. Pág. 296. Recuperado el: 15 de Noviembre del 2017. Disponible en:
http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ecu112180.pdf
28