Instrucciones:

crítica- @QqCastilloLCL
reseña en Goodreads http://lticyl.blogspot.com.es

Una crítica o reseña es un texto de carácter expositivo-argumentativo en que el
lector de un libro, una vez ha finalizado su lectura, lo enjuicia o valora desde su
personal punto de vista, normalmente animando o no a otros usuarios a leerlo. A
veces, este texto va acompañado de una puntuación, que permite, en una primera y
rápida aproximación, conocer la impresión que al autor o autora de la crítica le ha
suscitado el libro. Estas críticas o reseñas pueden aparecer en prensa escrita o digi-
tal, aunque en el ámbito juvenil en los últimos años se están popularizando tam-
bién en forma de vídeo o vídeo-reseña: nos referimos a Booktube, o a las reseñas
de los booktubers, fenómeno provocado por la emergencia de plataformas como
YouTube.

Goodreads, la red social de libros, entre otras posibilidades, también ofrece la de
redactar críticas o reseñas que poder compartir con otros usuarios de la platafor-
ma.

¿Cómo redactar en Goodreads una crítica-reseña?

Para redactar una crítica en la red social Goodreads, tienes que marcar en primer
lugar que estás leyendo el libro actualmente en la aplicación móvil o en la versión
web (“currently reading” en inglés). A continuación:

a) En la versión web, el libro aparece en el apartado “currently reading” de la
página principal de Goodreads (“home”) en la esquina superior izquierda.
Para redactar la reseña, clica sobre el botón “update progress” y, seguida-
mente, selecciona la opción “I’m finished!”. Aparecerá una ventana como es-
ta:
Instrucciones: crítica- @QqCastilloLCL
reseña en Goodreads http://lticyl.blogspot.com.es

















b) En la aplicación móvil, el libro aparece en el apartado “Mis libros”. En él, cli-
ca sobre el botón “Actualizar el progreso de lectura”, selecciónalo y, segui-
damente, escoge la opción “¿Has terminado el libro?”. Aparecerá una venta-
na como esta:



















Elementos de que debe constar una crítica-reseña

Una crítica o reseña es un tipo de texto muy personal, en el que no es fácil señalar
una serie de elementos compartidos por todas ellas; no obstante lo expuesto, una
reseña acostumbra a presentar los siguientes elementos:

-Introducción al libro: En esta introducción, dibujaremos al lector(a) un panorama
inicial que le permita hacerse una idea previa de a qué clase de libro se puede en-
frentar: ¿a qué género pertenece?, ¿qué tema aborda?, ¿cuál es el objetivo del
autor(a) con la obra? (en caso de que lo conozcamos), etc.
Instrucciones: crítica- @QqCastilloLCL
reseña en Goodreads http://lticyl.blogspot.com.es

-Contenido del libro: ¿qué pasa en él? (en líneas generales, tampoco conviene des-
tripar el final desde el principio).

-Valoración del libro: A continuación conviene justificar la puntuación asignada
(recuerda, en forma de estrellas): ¿por qué le hemos asignado esa puntuación y no
otra distinta?, ¿qué nos ha provocado la obra?, ¿la recomendaríamos?, ¿cuál cree-
mos que es su público potencial?...

-Finalmente, un pequeño listado con lo que más no ha gustado y con lo que menos.

En el anexo de este documento, te proporciono una muestra de crítica que te sirva
de ejemplo.

Comparte tu crítica-reseña en el muro de Padlet de clase

Una vez publicada la crítica o reseña, asegúrate de subirla al Padlet de clase que el
profesor habrá compartido contigo. En la entrada en el Padlet recuerda que son
obligatorios dos elementos:

a) Una imagen con la portada del libro.
b) El hipervínculo con la reseña en Goodreads.

Comprueba tu posición en el lectómetro de clase

Periódicamente, tu profesor actualizará el lectómetro de clase. ¿Qué posición ocu-
pas en él?

Instrucciones: crítica- @QqCastilloLCL
reseña en Goodreads http://lticyl.blogspot.com.es

ANEXO
CRÍTICA O RESEÑA DE
Lágrimas en la lluvia (de Rosa Montero)

Madrid, año 2109. En esta novela de ciencia ficción, una particular detective tecnohumana
satisfactoriamente construida por Rosa Montero, su autora, se ve envuelta en el último caso
para el que ha sido contratada, un asunto que precisamente coloca a los seres sintientes de
su clase, los tecnohumanos, en el foco de atención a causa de los últimos asesinatos que han
provocado. Un tecnohumano, por cierto, es un ser humano creado por medio de avanzadas
técnicas biogenéticas, lo cual –a nadie se le escapa– hace que el universo creado por Rosa
Montero deba mucho al de la ambientación de la película de Blade Runner; además, al
margen del título del libro (¿quién puede olvidar ese mítico parlamento?: “he visto cosas
que nunca creerías...; todos estos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la
lluvia”), la propia autora lo deja claro –lo explicita haciendo referencia a la cinta misma–
desde el comienzo de la novela al crear una denominación no técnica, o coloquial, para los
tecnohumanos: replicantes, o “reps”. Es, pues, una novela que aúna los clásicos elementos
de la ciencia ficción y los del thriller o la novela policiaca, con elementos de ciberpunk tam-
bién (como Blade runner). En relación con la primera, caben destacar los temas universales
del género: la mortalidad, la memoria, la inestabilidad de los sistemas democráticos, etc.

Como he apuntado más arriba, Bruna Husky, en un Madrid futurista que forma parte, co-
mo el resto de territorios del planeta, de los Estados Unidos de la Tierra, es una detective
replicante (más exactamente una de combate), atormentada por su efímera existencia (co-
mo todo tecnohumano, aproximadamente diez años antes de que se manifieste un tumor
terminal). La investigación arranca cuando Husky es contratada por la líder del partido
MMR para resolver los virulentos ataques de sus semejantes justamente después de que
ella misma, Bruna, haya sido atacada en su casa por su vecina, otra tecnohumana. Para
resolverlo contará con la inestimable ayuda de Pablo Nopal, un memorista, y el investigador
Paul Lizard.

Durante muchos momentos, atrapado en su lectura, me he sentido tentado de concederle

cinco estrellas, porque –una vez abordado este punto– lo primero que tengo que confesar
es que la novela ha conseguido atraparme casi desde el inicio y la he leído con avidez, con
intriga y curiosidad, con delectación. Posiblemente se deba a que el universo que narra Ro-
sa Montero está construido teniendo en cuenta hasta el más mínimo detalle y, a pesar de
que en un principio pensé que iba a resultar un inconveniente, que la narración esté am-
bientada en un Madrid futurista pero reconocible la hace exótica pero próxima también,
más real. Asimismo, la aparición de muchas de las preocupaciones habituales de la ciencia
ficción (ya mencionadas, la mortalidad, la memoria, la inestabilidad de los sistemas demo-
cráticos, etc.) no ayudan sino a tomar el libro con mayor interés. Todo, además, bastante
bien conducido, muy bien traído, sin que nuestro recalcitrante espíritu nacional de auto-
censura pueda hacer desmerecer este título frente a otros clásicos universales.

Ahora bien, a pesar de todo lo expuesto, finalmente, al acabarla, me he decantado por la

calificación definitiva (cuatro estrellas) porque no todo es perfecto. La trama que trata de
resolver la detective Bruna Husky deja en ocasiones más interrogantes que respuestas, so-
bre todo al final. Porque es el final el que provoca un amargo regusto en el paladar al acabar
de leer esta novela: es precipitado, resuelto casi con desgana, como con deseo de ponerle
punto y final deprisa. Asimismo, muchos diálogos, especialmente durante las pesquisas de
la detective, estaban resueltos de forma que, a mi juicio, resultaban poco creíbles.

No obstante estos pequeños detalles que recojo en el párrafo anterior, la novela es muy re-
comendable y reconozco que en este momento siento ardientes deseos de continuar con la
serie de novelas en torno al personaje de Bruna Husky. Ya tengo, pues, dos nuevas novelas
que leer próximamente.
Instrucciones: crítica- @QqCastilloLCL
reseña en Goodreads http://lticyl.blogspot.com.es

Lo que más me ha gustado: la magistral forma en que Rosa Montero ha creado la ambien-
tación de la novela, intercalando la narración de la misma con los extractos del Archivo, los
cuales nos permiten conocer la evolución de la Humanidad hasta el momento de la narra-
ción.

Lo que menos me ha gustado: como he apuntado, el desenlace (Rosa, ¿te quedaste sin tin-
ta?).