Separata Maturana Incidentes y Juicios Especiales PDF

Facultad de Derecho 1
Universidad de Chile
Cristian Maturana M.
Abril 2010
CAPITULO I: LOS INCIDENTES.

I.- GENERALIDADES.
1.- INTRODUCCION.-
De acuerdo a lo establecido en el artículo 19 Nº 3 de nuestra Constitución Política, para los

efectos de la resolución de un conflicto, que se configura por las pretensiones hechas valer por el
actor y la oposición que frente a ellas efectúa el sujeto pasivo, es necesario que se dicte una
sentencia por un órgano que ejerza jurisdicción fundada en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponde al legislador establecer siempre las garantías de un justo y racional
procedimiento.
Los diversos procedimientos que se contemplan por parte del legislador tienen por objeto regular
las formas racionales y justas en que debe desarrollarse el proceso con el fin de arribar a la
solución del conflicto mediante la sentencia que debe pronunciar el órgano jurisdiccional
competente.
Sin embargo, durante el curso de cualquier procedimiento," pueden aflorar cuestiones que sea
necesario resolver antes de la decisión, porque su resolución constituye un medio respecto de
ésta. Debido a que tales cuestiones caen en medio, entre la comparecencia y el pronunciamiento,
se llaman incidentes o cuestiones incidentales; para distinguirlas de éstas, a las otras
cuestiones, cuya solución constituye la decisión de la causa, se les suele dar el nombre de
cuestiones de mérito (porque su solución sirve para conocer cual de las demandas merece ser
acogida) " 1
" La verdad es que a toda manifestación del proceso, bien considerado desde el punto de vista
estático, bien desde el punto de vista dinámico, corresponde la posibilidad de incidentes que
ofrecen, por decirlo así, una vegetación tan frondosa y tan espesa, que a veces ese hace muy
difícil distinguir ya un incidente del otro, ya un incidente del mérito. A fin de no equivocarse en
esto, que más de una vez le parecerá un jeroglífico, no hay otra solución que ofrecer al técnico
que la de atenerse férreamente al sistema, que he tratado de delinear, y, en primer término, a la
distinción fundamental entre la estática y la dinámica procesales.
" En el campo de la solución del proceso, se le presentaran incidentes relativos al oficio (por
ejemplo, en materia de recusación o bien de competencia), a las partes (por ejemplo, en materia
de capacidad o bien de legitimación), a las pruebas (por ejemplo, en materia de admisión de una
prueba testimonial, de verificación o falsedad de una escritura), a los bienes (por ejemplo, en
materia de secuestro, conservativo o judicial), en fin, a la continencia del proceso ( por ejemplo,
en materia de reunión de las causas o bien de intervención).
“Por otra parte, en el terreno del desarrollo del proceso, verá surgir incidentes tanto relativos a
los actos singulares como relativos al procedimiento. De un lado, podrán referirse a la
formación de un acto, tanto respecto al si cuanto respecto al cómo (por ejemplo, si puede o no
presentarse un escrito, o en qué audiencia debe tener lugar la discusión, o si esta debe realizarse a
puerta cerrada), o bien a su eficacia (por ejemplo, si la citación es nula), o bien a su
impugnación (por ejemplo, si una ordenanza del presidente debe ser confirmada o revocada por
el colegio). En otro aspecto, se le ofrecerán incidentes en torno a la formación del
procedimiento (por ejemplo, en materia de cambio de ritualidades del sumario por las del
formal, o bien en materia de orden de la discusión), o a la sucesión de un procedimiento al
otro (por ejemplo, en materia de ejecución de ejecución provisional de una sentencia
interlocutoria), o a su suspensión (por ejemplo, en materia de precedencia del proceso penal
sobre el proceso civil), o a su interrupción (por ejemplo, en caso de muerte o cambio de estado
1 Francisco Carnelutti. Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV Pág. 157.

Abril 2010
de una de las partes), o a su cesación (por ejemplo, en caso de desistimiento de la demanda o

bien de caducidad)." 2
En consecuencia, durante el curso del procedimiento dirigido a la resolución del conflicto puede
surgir una gran variedad de cuestiones accesorias a éste, las que no lo integran, pero que se
vinculan a él, por lo que necesariamente deben ser resueltas previamente para poderse dictar la
sentencia definitiva.
En los procedimientos escritos y de lato conocimiento, la regla general es que se contemple la

tramitación y fallo de los incidentes durante el curso del procedimiento, siendo excepcionales los
casos en los cuales se contemple por el legislador la obligatoriedad de que ellos sean resueltos al
dictarse la sentencia definitiva.
En los procedimientos orales y concentrados, la regla general es que los incidentes se deben
formular y tramitar conjuntamente con el asunto principal, fallándose tanto los incidentes como
la cuestión principal al pronunciarse sentencia definitiva. Además, dada la continuidad que tiene
el desarrollo del procedimiento, más que hablarse de incidencias, se refieren habla más bien de
objeciones que son resueltas rápidamente durante el curso de las audiencias para permitir su
pronto desarrollo y conclusión.
No está demás señalar, que la regulación que se efectúa por el Código de Procedimiento Civil de
los incidentes corresponde a procedimientos escritos y de lato conocimiento, en los cuales no se
da una aplicación real a la inmediación, tramitación y fallo de incidencias en audiencias, y
resolución basada en la sana crítica, los que por regla general son tramitados y resueltos durante
el curso del procedimiento en forma independiente a la cuestión principal..
2.- REGLAMENTACION.
Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos del Código de Procedimiento

Civil.3
En el Título IX del Libro I del Código de Procedimiento Civil denominado " De los Incidentes ",
se reglamentan los denominados Incidentes Ordinarios.
En los Título X a XVI del citado Código, se regulan los Incidentes Especiales siguientes:
Titulo Incidente Especial
X Acumulación de autos
XI Cuestiones de Competencia
XII Implicancias y Recusaciones

XIII Privilegio de Pobreza
XIV Las Costas
XV Desistimiento de la Demanda
XVI Abandono del Procedimiento.
En consecuencia, encontrándose los incidentes ordinarios y especiales regulados en el Libro

Primero del Código de Procedimiento Civil " Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento",
sus disposiciones deben ser aplicadas dentro de cualquier procedimiento, salvo que dentro de
2 Francisco Carnelutti. Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV Páginas. 157 y 158.
3 Dejamos constancia que en adelante cada vez que se mencione un artículo sin señalar su procedencia
corresponderá al Código de Procedimiento Civil.
Abril 2010
ellos se contemple una norma especial diversa o que ellas se encuentren en pugna con la
naturaleza del procedimiento en el cual deban ser aplicadas.
Finalmente, es menester tener presente que el legislador a lo largo del Código de Procedimiento
Civil se encarga de regular específicamente otros incidentes como son a título meramente
ejemplar los de nulidad por rebeldía por fuerza mayor (art.79); nulidad por falta de
emplazamiento (art. 80), medidas precautorias (arts. 290 y siguientes); excepciones dilatorias (
arts 303 y siguientes); las tachas de los testigos ( arts 373 a 379); la ampliación del embargo (
art.456); la sustitución del embargo ( art.457 ); la conversión del procedimiento de sumario a
ordinario o viceversa ( art 681 ); etc.-
3.- CONCEPTO.
3.a.- Etimología.
Del latín escolástico incidens, - tis " lo que sobreviene ", del verbo incido, - ere " sobrevenir ",
originalmente " incidir " o " caer entre, caer sobre”.4
3.b.- Gramatical.
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, el incidente es " la cuestión distinta del
asunto principal del juicio, pero con él relacionada, que se ventila y decide por separado,
suspendiendo a veces el curso de aquel, y denominándose entonces de previo y especial
pronunciamiento." 5
3.c.- Doctrina Extranjera.
Incidente es el litigio accesorio que se suscita con ocasión de un juicio, normalmente sobre
circunstancias de orden procesal, y que se decide mediante una sentencia interlocutoria. 6
Incidente o artículo es todo acontecimiento que sobreviene accesoriamente durante el curso de

la instancia, tanto en el juicio ordinario como en los especiales. 7
d.- Doctrina Nacional.
Incidente es toda cuestión distinta y accesoria del asunto principal de un juicio, que
presentándose durante el curso del proceso, puede en ciertos casos suspenderlo, y sobre el cual
debe recaer una resolución especial del tribunal. 8
Incidente es toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento

del tribunal. 9
Esta última definición jurisprudencial, a pesar de lo sucinta, tiene el mérito de contemplar todos
los elementos esenciales que deben concurrir para la configuración del incidente según la
regulación de ellos que efectúa nuestro legislador según veremos a continuación.
Al efecto, el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil establece que " toda cuestión
accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se
tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este título, si no tiene señalada por la ley
una tramitación especial."
Del referido precepto legal y de las explicaciones dadas precedentemente se desprende con toda
claridad que el elemento de la esencia para encontrarnos en presencia de un incidente es su
accesoriedad respecto de un asunto o cuestión principal. Al respecto, se ha señalado por
4 Vocabulario Jurídico. Eduardo Jorge Couture. Página 326. Ediciones Depalma. Buenos Aires..1988.
5 Diccionario de la Lengua Española. Pág. 1.151.Vigésima Primera Edición. Madrid 1992.
6 Vocabulario Jurídico. Eduardo Jorge Couture. Página 325. Ediciones Depalma. Buenos Aires.1988.
7 .Hugo Alsina. Tratado teórico práctico del derecho Procesal Civil y comercial. Cía argentina de editores.1942. Tomo II. Pág.733.
8 Julio Salas V. Los incidentes y en especial el de nulidad procesal. Editorial Jurídica. 1989. Pág.35.-
9 Repertorio Código de Procedimiento Civil. Tomo I. Pág.108.
Abril 2010
nuestra Jurisprudencia que " la calidad de un incidente se determina más que por la tramitación,
por la esencial condición de su definición, o sea, de cuestión accesoria de un juicio o
procedimiento que requiere pronunciamiento especial." 10
La audiencia de las partes, a pesar de ser un elemento contemplado en el artículo 82 del

Código de Procedimiento Civil, no constituye un elemento de la esencia para que nos
encontremos en presencia de un incidente, puesto que éste puede no concurrir de acuerdo a la
propia regulación que el legislador efectúa respecto de la tramitación de los incidentes.
Al efecto, la segunda parte del artículo 89 del Código de Procedimiento Civil establece que " el
tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que
consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su
resolución."
En consecuencia, si el legislador faculta al tribunal para resolver de plano y sin necesidad de

conferir audiencia a la otra parte del proceso para la resolución de una petición incidental en los
casos que ella se funde en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad,
debemos necesariamente concluir que la audiencia de las partes no es un elemento de la esencia
al poderse ella omitir en los casos señalados.
Finalmente, existe además otra razón de texto para los efectos de concluir que la audiencia no es
un elemento de la esencia respecto de los incidentes.
Como sabemos el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil establece la diversa naturaleza
jurídica de las resoluciones que se pueden dictar durante el curso de la tramitación de un
procedimiento.
Si las peticiones accesorias que se formulan en un procedimiento se resolvieran sin audiencia de

partes ellas no tendrían el carácter de incidente por no concurrir dicho hipotético elemento de la
esencia, y la resolución que se pronunciaría acerca de esa petición sería inclasificable dentro del
artículo 158 del C.P.C..-
En efecto, al no resolver el asunto que es objeto del juicio no podría ser sentencia definitiva; al
no fallar un incidente por no concurrir la audiencia de partes no podríamos encontrarnos ante una
interlocutoria de primera clase o un auto; al no pronunciarse acerca de un trámite del
procedimiento no nos encontraríamos ante una interlocutoria de segundo grado; y finalmente al
pronunciarse acerca de una petición accesoria formulada por una de las partes no nos podríamos
encontrar ante un decreto, providencia o proveído.
En cambio, si la audiencia de partes no es un elemento de la esencia de un incidente, las

resoluciones que fallaran sin ella una petición accesoria del asunto principal tendrán la naturaleza
de una sentencia interlocutoria de primera clase (falla un incidente del juicio estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes) o de un auto (falla un incidente sin establecer
derechos permanentes en favor de las partes).
4.- ELEMENTOS.
Los elementos que deben concurrir respecto de una cuestión que se suscite durante la tramitación
de un procedimiento para otorgarle la naturaleza jurídica de un incidente son los siguientes:
a.- Que exista un juicio.
b.- Que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria respecto del asunto principal.
c.- Que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal.
d.- Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.
10 Fallo dictado en 1937 por la Excma Corte Suprema citado por Julio Salas V. en la obra citada. Pág.38.-
Abril 2010
A continuación analizaremos brevemente cada uno de esos elementos.
a.- Que exista un juicio.
El incidente es una cuestión accesoria al juicio, por lo que necesariamente se requiere la

existencia del asunto principal para poderse plantear una cuestión accesoria a éste.
Al respecto, se ha señalado por la doctrina que el incidente " es una cuestión accesoria; luego,
supone la existencia de una principal, que, en este caso, es el juicio. No cabe, pues, confundir las
cuestiones accesorias, que son los incidentes que pueden suscitarse en el curso del juicio, con las
cuestiones principales que constituyen el objeto o contenido de este último. Sin la cuestión
principal no cabe hablar de cuestiones accesorias; en otros términos, sin juicio tampoco cabe
hablar de incidentes”. 11
El proceso adquiere existencia legal desde que se ha constituido la relación jurídica procesal o
desde el momento en que todas las partes se encuentran insertas en una situación jurídica que les
genera la carga de actuar para los efectos de poder satisfacer su propio interés en el proceso,
según la doctrina acerca de la naturaleza jurídica de éste a la cual adhiramos.
El instante a partir del cual un proceso adquiere existencia legal es desde la notificación de la
demanda interpuesta por el sujeto activo a los demandados, por lo que sólo a partir de ese
instante será posible plantearse los incidentes como cuestiones accesorias al asunto principal.
La determinación de ese instante como generador de la existencia del proceso se basa en el

artículo 1603 inciso final del Código Civil, el cual a propósito del pago por consignación, nos
señala que " se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la
demanda ", precepto que debemos entender con la eficacia suficiente para suplir el vacío
procesal que existe sobre esta materia de acuerdo con la historia de ese precepto y su
concordancia con diversos preceptos del Código de Procedimiento Civil.
Al respecto, se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que " los incidentes son admisibles en los
juicios, o sea, en las contiendas suscitadas entre las partes y sometidas a la resolución de un juez
o tribunal. Así lo establece con claridad el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.
“En consecuencia, no existiendo juicio, no cabe tampoco incidente."12
En este mismo sentido se ha declarado que el incidente promovido una vez terminado el juicio,
efectuada la subasta y ordenado extender por resolución firme la escritura de remate, es
extemporáneo, por lo que debe entenderse que el tribunal carecía de competencia para dictarla en
razón de no existir proceso alguno al que pudiere acceder la cuestión sobre la que se pronunció.13
De allí que el legislador, respecto de las cuestiones accesorias que existan con anterioridad al
juicio y que pueden hacerse valer sólo cuando éste adquiera existencia legal, establece en el
inciso segundo del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil: " Si un incidente nace de un
hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de
proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal
en el pleito ".-
b.- Que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria respecto del asunto principal.
" El Diccionario Jurídico Forum define lo que es una cosa accesoria, manifestando que es "
aquella cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra de la cual dependen o a la cual
están adheridas".
11 Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Mario Casarino Viterbo. Página 249. Editorial Jurídica de Chile.1974.-
12Repertorio de Legislación y Jurisprudencia. Código de Procedimiento Civil. C.Iquique.12.11.1918. Pág.108.
13 .Corte Suprema 1.6.1998. Gaceta Jurídica 1998. Junio. Nº 216. Pág. 40 y sgtes
Abril 2010
" El Diccionario de la Real Academia de la Lengua, por su parte, expresa que " accesorio es lo
que depende de lo principal o se le une por accidente".
“De lo expuesto se desprende que es imprescindible para la existencia de un incidente que haya
una cuestión principal, el juicio, a la cual acceda. Se suscitan durante la tramitación de éste, es
decir, entre la presentación de la demanda y la ejecución de la sentencia, y necesitan ser
solucionados previa y especialmente. Sin cuestión principal no cabe hablar de cuestiones
accesorias; en otros términos, sin juicio tampoco cabe hablar de incidentes.
" Debemos, entonces, distinguir aquellas materias que se promueven con la finalidad de
establecer cuál de los litigantes es el poseedor de la razón, vale decir, las cuestiones principales
que son objeto del juicio, de aquellas otras que se van produciendo durante su curso sobre hechos
de menor entidad, pero que tienen generalmente estrecha relación con el asunto fundamental del
pleito. A las primeras se les puede llamar cuestiones de mérito o de fondo, y a las segundas,
incidencias.
" La ley ha querido evitar que sean motivos de incidentes cuestiones que miren al fondo del
juicio mismo, y al disponer que ellos tengan el carácter de accesorios está significando que
deben ser secundarios en relación con el asunto principal, al cual están unidos por un nexo
procesal. Esto fluye del espíritu del legislador claramente manifestado en las innovaciones que,
en este aspecto, se hicieron al Proyecto redactado por el señor Vargas Fontecilla.
“De las definiciones de incidente que hemos anotado despréndese la relación que ellos deben
tener con el objeto principal del pleito. Se ha criticado a nuestro Código por no contemplar de un
modo expreso esta situación en el artículo 82. En realidad, este reparo no tiene base, pues nuestra
legislación indirectamente exige tal relación. En efecto, siendo los incidentes cuestiones
accesorias, según la ley, ello supone un nexo con el asunto de fondo debatido en el pleito, toda
vez que el vocablo accesorio envuelve la idea de algo que se une a lo principal o depende de
ello." 14
c.-Que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal.
El inciso 1º del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil establece categóricamente esta
exigencia al señalarnos que " todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es
materia del juicio podrá ser rechazado de plano".
Nuestra Jurisprudencia ha señalado al efecto que " para que un incidente pueda promoverse es
necesario que haya un vínculo de ligazón o dependencia respecto de la causa principal" y
aplicando específicamente ese principio ha declarado que " no pueden considerarse incidentes de
una liquidación de una comunidad las cuestiones sobre honorarios y costas adeudadas en juicios
anteriores en que uno de los comuneros defendió al otro, ni los reajustes e intereses sobre esas
sumas, peticiones que deben formularse ante quien corresponda." 15
Es así como podemos concluir " que las cuestiones ajenas al juicio deberán promoverse en juicio
separado, porque de otra manera se alterarían los términos de la relación procesal y se
introduciría la confusión en el procedimiento." 16
d.- Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.
“El artículo 82 del Código de Procedimiento Civil establece que las incidencias deben ser
falladas mediante un pronunciamiento especial del tribunal. Esto significa que tan pronto como
la controversia accesoria está en estado de ser fallada, el juez deberá dictar la respectiva
resolución, sin esperar que la cuestión principal lo esté. Los incidentes planteados por separado
deben resolverse independientemente unos de otros y no todos ellos aisladamente de la cuestión
principal, porque sólo así, como se dirá oportunamente se cumple su verdadero y legítimo rol,
14 Julio Salas Vivaldi. Los incidentes y en especial la nulidad procesal. Páginas 41 a 43.-
15 R.D.J. Tomo LXXIX 1982. 2a parte. Sección 2a pág 31.
16 Alsina. Ob Cit.Pág.733.
Abril 2010
cual es de ir clarificando el proceso y permitir al juez una labor más fácil respecto a la
sustanciación del asunto principal, lo que, a su vez, asegura una más expedita y mejor justicia. 17
La resolución que se pronuncia acerca de un incidente tendrá el carácter de una sentencia

interlocutoria de primera clase o de un auto, según si establece o no derechos permanentes entre
las partes.
Por otra parte, el artículo 91 del Código de Procedimiento Civil establece perentoriamente la
oportunidad dentro de la cual el tribunal debe proceder a dictar la resolución resolviendo
el incidente al señalarnos que " vencido el termino de prueba, háyanla o no rendido las partes, y
aun cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o , a más tardar , dentro de
tercero día,, la cuestión que haya dado origen al incidente".
La regla general anterior es sin perjuicio de las oportunidades especiales que establece el
legislador para la resolución de las peticiones accidentales que sean inconexas o extemporáneas
que pueden ser rechazadas de plano (art.84) o que se funden en hechos que consten en el proceso
o sean de pública notoriedad que también pueden ser resueltos de plano por el tribunal.( Art.89)
Tratándose de los incidentes de previo y especial pronunciamiento ellos siempre deberán ser
resueltos durante el curso del juicio y antes de la dictación de la sentencia definitiva, por cuanto
su promoción genera la suspensión del asunto principal.
Los incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento deberán

resolverse tan pronto como ellos queden en estado de fallo durante la tramitación de la causa,
con independencia de la resolución de la cuestión principal que necesariamente habrá de
producirse siempre al final del procedimiento mediante la dictación de la sentencia definitiva.
Con ello se da un efectivo cumplimiento a lo previsto en los artículos 84, 89 y 91 del Código de
Procedimiento Civil y no incurrirá el tribunal en caso de omisión en la falta o abuso que se
contemplada en el antiguo Nº 1 del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, consistente
en no pronunciar las resoluciones dentro de los plazos establecidos en la ley, modificado
actualmente por la Ley 19.374 de 18 de febrero de 1995. .
No obstante, debemos tener presente sobre la materia que por mandato de la ley existen casos
especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva, siendo ellos los
siguientes:
a.- Incidentes que por mandato de la ley deben ser resueltos en la sentencia definitiva.
Excepcionalmente, el legislador altera la regla general relativa a la resolución de los incidentes

durante el curso del procedimiento, y establece excepcionalmente que ellos deben ser fallados en
la sentencia definitiva, como ocurre con la condena en costas respecto del asunto principal
(art.144) , las tachas de los testigos ( art.379 inc 2º) ;
b.- Procedimientos en que por su carácter concentrado los incidentes deben ser resueltos
conjuntamente con el asunto principal al dictarse la sentencia definitiva.
El legislador respecto de algunos procedimientos establece que los incidentes, no obstante

tenerse que plantear durante el curso del procedimiento, ellos no son resueltos durante el curso
de él sino que al momento de dictarse la sentencia definitiva como ocurre en el juicio sumario
(Art.690) y en el juicio de mínima cuantía ( Art. 723 ).
Debemos advertir que en la practica nuestros tribunales dejan para resolver en la sentencia
definitiva algunas incidencias promovidas durante el curso del procedimiento, sin que exista para
ello una autorización legal, contrariando con ello el mandato del legislador en orden a resolverlas
durante el curso de la tramitación de éste e infringiendo el principio del orden consecutivo legal
que rige respecto a su tramitación.
17 Julio Salas Vivaldi. Los incidentes y en especial la nulidad procesal. Página 44.-
Abril 2010
No obstante, el que un tribunal autorizado por la ley o por iniciativa propia e infundada como
hemos visto se pronuncie dentro de la sentencia definitiva acerca de las incidencias promovidas
durante el curso del procedimiento no altera la naturaleza jurídica que reviste la resolución que
se pronuncia acerca de un incidente, la que tendrá el carácter de sentencia interlocutoria o auto
en esa parte. Es así como por ejemplo, el pronunciamiento acerca de las tachas que se efectúa por
el tribunal al dictar la sentencia definitiva tendrá el carácter de una sentencia interlocutoria,
puesto que se pronuncia sobre un incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las
partes.
En este sentido compartimos plenamente lo señalado en orden a " que una resolución es un auto
o una sentencia interlocutoria por lo que constituye su esencia y no por la forma que revista y la
oportunidad en que se dicta, debiendo para su calificación tenerse presente, ante todo, lo
preceptuado en el artículo 158 18
5.- CARACTERÍSTICAS.
1º.- Los incidentes son cuestiones accesorias del asunto principal.
2º.- Las cuestiones accesorias que se promueven por vía incidental tienen establecido un
procedimiento propio, como es el procedimiento incidental, reglamentado en el titulo IX del
Libro I del Código de Procedimiento Civil.
Sin perjuicio de ello, el legislador ha contemplado normas especiales respecto de determinados

incidentes especiales, a los cuales se les aplican supletoriamente las normas de los incidentes
ordinarios.
3º.- La regulación de los incidentes se encuentra contemplada en el Libro I del Código de

Procedimiento Civil, De las disposiciones comunes a todo procedimiento, por lo que ellas
deben aplicarse respecto de la tramitación de cualquier cuestión accesoria que se promueva en un
procedimiento civil, salvo norma especial diversa.
Además, dichas normas se aplican dentro del procedimiento penal por remisión expresa del
artículo 43 del Código de Procedimiento Penal.
4º.- Los incidentes deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que
conoce del asunto principal de acuerdo a la regla general de la competencia de la extensión,
contemplada en el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales.
5º.- Los incidentes pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia
definitiva o interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su continuación,
ejecutoriada en la causa principal.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento contemplado en

el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil puede hacerse valer incluso después de haberse
dictado sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de cumplimiento incidental de
ella según lo establecido en el inciso final del artículo 234 de ese Código.
6º.- La promoción de un incidente ante el tribunal que conoce de la causa no suspende la

tramitación del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para la tramitación del
incidente.
Excepcionalmente, la promoción de un incidente suspende el curso de la causa y debe tramitarse

en el cuaderno principal cuando es necesario el fallo de la cuestión accesoria para continuar el
curso del procedimiento, siendo estos los denominados incidentes de previo y especial
pronunciamiento.-.
18 Julio Salas Vivaldi. Los incidentes y en especial la nulidad procesal. Página 44.-
Abril 2010
7º.- La resolución que falla el incidente tiene el carácter de sentencia interlocutoria de

primer grado o de un auto, según si establece o no derechos permanentes entre las partes.
La determinación de esa resolución tiene importancia para el régimen de recursos, puesto que en
materia civil es procedente el recurso de reposición en contra de los autos; procediendo en
cambio sólo el recurso de apelación en contra de las sentencias interlocutorias. Además, en
cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución, nunca es procedente el recurso de casación en
contra de un auto, pero si lo es en contra de una sentencia interlocutoria, siempre que ella además
ponga termino al juicio o haga imposible su continuación.
6.- CLASIFICACIONES.
Los incidentes admiten diversas clasificaciones de acuerdo a la regulación que de ellos se

efectúan por el Código de Procedimiento Civil.
6.1.- Según su tramitación.
Incidentes Ordinarios son aquellos que se tramitan de acuerdo a las reglas generales
contempladas en el Titulo IX del Código de Procedimiento Civil.
Incidentes especiales son aquellos que se tramitan de acuerdo a las normas particulares
establecidas por el legislador en atención a la naturaleza de la cuestión accesoria. Revisten tal
carácter la Acumulación de Autos, las Cuestiones de Competencia, las Implicancias y
Recusaciones, el Privilegio de Pobreza, las Costas, el Desistimiento de la Demanda y el
Abandono del Procedimiento.
6.2.- Según su relación con el asunto principal.
Incidentes Conexos son aquellos que tienen relación con el asunto principal. Dichos incidentes
deben ser admitidos a tramitación y deben resolverse según las reglas generales que la regulan.
Incidentes Inconexos son aquellos que no tienen relación con el asunto principal y pueden ser
rechazados de plano por el tribunal de acuerdo a lo establecido en el inciso primero del artículo
84 del Código de Procedimiento Civil.
6.3.- Según su origen.-
Incidentes Previos son aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio y deben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito.(
art. 84 inc.2º).
Incidentes Coetáneos son aquellos originados de un hecho acontecido durante el juicio y deben
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.( Art.85
inc.1º).
Todos estos incidentes cuyas causas existan simultáneamente deben promoverse a la

vez.(Art.86).
Deberá ser rechazados de oficio o de plano por el tribunal el incidente previo que se haga valer
luego de hacer cualquier gestión principal en el pleito; el coetáneo que no se promueva tan
pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte; y aquellos cuyas causas existan
simultáneamente antes de la iniciación, originado con el principio del juicio o derivado de un
hecho acaecido durante el juicio que no se haya promovido conjuntamente con el hecho valer,
Esta sanción no tiene aplicación cuando el incidente se basa en hechos que anulan el proceso o se
refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
En consecuencia, los incidentes extemporáneos, esto es, los que no se han hecho valer en la
oportunidad fijada en la ley, deben ser rechazados de plano por el tribunal.
Abril 2010
6.4º.- Según su vinculación con el asunto principal.
Incidentes que versan sobre el fondo del asunto son aquellos que se relacionan con las
pretensiones, excepciones, oposiciones a las pretensiones o contrapretensiones de las partes.
Incidentes que versan sobre el procedimiento son aquellos que se refieren a la forma en que se
desarrolla el procedimiento.
Esta clasificación tiene su origen en el artículo 84 que se refiere a aquellos que anulan el proceso
o a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
6.5º.- Según el efecto que tiene la promoción del incidente en la tramitación del asunto
principal y el cuaderno en que se tramitan.
Incidentes de previo y especial pronunciamiento son aquellos que paralizan la substanciación

de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar
motivo a la formación de un cuaderno separado.( Art.87 inc 1º).-
Incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento son aquellos

cuya promoción no suspende el curso de la causa principal y deben ser substanciados en
cuaderno separado. ( Art. 87 inc.2º).-
Para determinar si un incidente reviste alguno de estos dos caracteres debemos tener
presente las siguientes reglas:
a.- El legislador se encarga a través de una regla especial de establecer la naturaleza que reviste
el incidente promovido.
En los casos en que el legislador se encarga de establecer en diversos preceptos del Código de
Procedimiento Civil el carácter que reviste el incidente promovido, debe el tribunal proceder a
tramitar el incidente respetando ese mandato legal.
El legislador establece que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento los

incidentes relativos a la competencia ( art 112), las excepciones dilatorias ( arts 307 y 308),etc.-
Por otra parte, el legislador establece que no revisten el carácter de previo y especial
pronunciamiento el incidente de nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento
(art 81), los incidentes que se promueva por una parte que con anterioridad hubiere promovido y
perdido dos incidentes ( art.88)el privilegio de pobreza (art 131), los incidentes a que den lugar
las medidas precautorias ( art 302), los incidentes que se formulen durante el término probatorio
o que se relacionen con la prueba (art.339),.-
b.- El legislador no establece a través de una regla especial el carácter que reviste el incidente
promovido.
En estos casos, la determinación de si un incidente es o no de previo y especial pronunciamiento

deberá ser resuelta por el tribunal en cada caso particular.
De acuerdo a lo señalado por la doctrina y la jurisprudencia, se ha señalado como un ejemplo

general de incidentes que tienen el carácter de previo y especial pronunciamiento a los relativos
a la nulidad de actuaciones y resoluciones y a los presupuestos procesales, puesto que es
necesario subsanar todo defecto procesal del cual adolezca un procedimiento antes de seguir su
curso en virtud de la economía procesal, ya que de acogerse el incidente se generará la nulidad
de todo lo obrado con posterioridad con el consiguiente desgaste inútil de la actividad
jurisdiccional.
De allí, que cada vez que se promueva un incidente respecto del cual el legislador no ha
determinado el carácter que reviste, será menester que la parte en un otrosí del escrito le solicite
Abril 2010
al tribunal que determine si este es o no de previo y especial pronunciamiento, disponiendo su

tramitación en el cuaderno principal o en cuaderno separado según el caso.
La resolución del tribunal que se pronuncia acerca de esta solicitud tiene el carácter de un
decreto de acuerdo con nuestra Jurisprudencia, por lo que en su contra cabrá deducir el recurso
de reposición con apelación subsidiaria, si con ello se altera la tramitación del juicio. El recurso
de apelación deberá ser concedido en el sólo efecto devolutivo de acuerdo a lo establecido en el
artículo 194 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil.
6.6º.- Según la forma en que debe resolverse el incidente.
Incidentes que deben resolverse por el tribunal previa tramitación de ellos son aquellos que
sólo pueden ser fallados por el tribunal luego de haberse conferido traslado a la otra parte y
recibido ellos a prueba si fuere procedente, por tener el carácter de conexos con el asunto
principal, haber sido promovidos en forma oportuna y no fundarse ellos en hechos que consten
en el proceso o sean de pública notoriedad.
Incidentes que pueden ser resueltos de plano por el tribunal son aquellos que el tribunal
puede resolver el incidente con el sólo mérito de la solicitud en que se promueve.
Respecto de los casos en que el tribunal puede resolver un incidente de plano cabe distinguir los
casos en que el tribunal puede sólo rechazar de plano el incidente y aquellos en que el tribunal
puede pronunciarse de plano respecto del incidente, ya sea acogiéndolo o rechazándolo.
Los casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentación
de la solicitud son los siguientes:
a.- Solicitud en que se promueve un incidente que no tiene conexión alguna con el asunto que es
materia del juicio.( Art. 84 inc.1º).-
b.- Solicitud en que se promueve un incidente que nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestión principal en el
pleito. ( Art. 84 inc 2º).-
c.- Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho que acontezca durante el
juicio que no es promovido tan pronto como el hecho haya llegado a conocimiento de la parte
respectiva.( Art.85 inc.1º).-
d.- Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido
simultáneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin que se hubiere hecho valer
conjuntamente con ésta. (Art.86).-; y
e.- Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido dos o mas incidentes
promovidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompañado la consignación
necesaria para promoverlo.( Art.88)
Finalmente, el tribunal puede resolver de plano un incidente, sea acogiéndolo o

rechazándolo, cuando este se base en hechos que consten en el proceso o sean de pública
notoriedad, lo que debe consignar en su resolución. ( Art 89 ).-
6.7.- Para determinar la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo

promueve.
Incidentes que revisten el carácter de dilatorios son todos aquellos que producen una demora
en la prosecución del proceso, teniendo tal carácter todos los de previo y especial
pronunciamiento.
Para otros autores, estos incidentes dilatorios tienen un alcance más restringido, puesto que se
refieren sólo a aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio.
Abril 2010
Tiene importancia determinar el carácter dilatorio de un incidente, puesto que el artículo 147 del
Código de Procedimiento Civil contempla la obligatoriedad de la condena en costas respecto a la
parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene una resolución favorable.
II.- TRAMITACION DE LOS INCIDENTES

ORDINARIOS.
1.- REGULACION.
La tramitación de los incidentes ordinarios se encuentra reglamentada en los artículos 82 y

siguientes del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
Dichas normas revisten gran importancia, puesto que:
a.- Se aplican por remisión en el procedimiento penal de acuerdo a lo previsto en el artículo 43

del Código de Procedimiento Penal.
b.- Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en las materias no regulados en ellos
por el legislador; y
c.- Las normas que regulan la prueba en los incidentes se aplican en el juicio sumario de acuerdo
a lo previsto en el artículo 686 del Código de Procedimiento civil.
Para determinar las normas que deben aplicarse para regular la tramitación a que debe someterse
un incidente dentro de un juicio es menester distinguir:
a.- Si el incidente promovido es uno de aquellos que la ley ha regulado especialmente, se

aplicaran estas normas; y supletoriamente, en las materias no reguladas por ellas, las
disposiciones relativas a los incidentes ordinarios; y
b.- Si no nos encontramos ante un incidente especial, se aplicarán las normas relativas a los
incidentes ordinarios.
2.- FORMA DE PROMOVERSE UN INCIDENTE ORDINARIO.
Los incidentes se pueden promover durante la tramitación de un juicio de las siguientes maneras:
a.- En forma directa, a través de la presentación de una solicitud o demanda incidental, la que es
proveída por el tribunal si cumple con los requisitos legales mediante la dictación del decreto: "
Traslado".
b.- En forma directa, mediante la solicitud de una actuación judicial que debe ser decretada con
audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitación de ella de acuerdo a las reglas de los
incidentes.
c.- En forma directa, en todos los casos en que el legislador expresamente establece que
determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas de los
incidentes.
d.- Mediante la oposición que se efectúa por una parte a la solicitud de una actuación judicial
formulada por la otra parte que ha sido decretada con citación, en cuyo caso la oposición genera
un incidente que debe ser resuelto para los efectos de poderse llevar a cabo la actuación judicial.
3.- ETAPA DEL PROCEDIMIENTO EN QUE SE DEBEN PROMOVER LOS

INCIDENTES.
Abril 2010
Respecto de la etapa procesal del procedimiento en que puede hacerse valer un incidente
debemos distinguir:
En primera instancia, los incidentes pueden promoverse desde la notificación de la demanda y

hasta que se notifique a las partes la resolución que las cita para oír sentencia.
Al efecto, el artículo 433 en su inciso 1º establece que " citadas las partes para oír sentencia no se
admitirán escritos ni pruebas de ningún genero".
En segunda instancia, los incidentes pueden promoverse hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado puede hacerse valer dentro del
procedimiento con posterioridad a la citación para oír sentencia. Al efecto, el inciso 2º del
art.433 establece que la no admisión de escritos luego de citadas las partes para oír sentencia se "
entiende sin perjuicio de lo establecido en los artículos 83 y 84 .....".-
Excepcionalísimamente, existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede incluso

hacerse valer durante todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, como es el de nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento válido, contemplado en el artículo 80, de acuerdo a lo prescrito en el inciso final
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil.
4.- OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROMOVER LOS INCIDENTES.
En cuanto a la oportunidad procesal para promover un incidente debe ella determinarse según
el hecho que le sirve de origen para promoverlo:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como

defecto legal en promover la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera
gestión principal en el pleito.( Art 84 inc.2º).-
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deberá

promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.( Art.85).-
c) Si concurren simultáneamente diversas causas para promover incidentes, deberán

promoverse todos los incidentes a la vez. (Art.86).-
Todos estos incidentes si no se hacen valer en la oportunidad y en la forma que establece el

legislador serán rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el
proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal deberá
ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. (Arts
84 inc 3º, 85 inc 2º y 86 )
d) El incidente de nulidad procesal deberá promoverse dentro de cinco días, contados desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a
menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.( Art 83 inc.2º). Sobre la materia, se
ha señalado que “ el plazo de 5 días a que se refiere el artículo 83 del C.P.C. está dispuesto para
las partes y no para el juez, quien en presencia de la nulidad y en uso de sus facultades puede
declararla de oficio, sin otro impedimento que no esté terminado el proceso por resolución
ejecutoriada.” 19
e) El rebelde podrá promover el incidente de nulidad de todo obrado en rebeldía suya por
fuerza mayor, dentro de tres días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer
ante el tribunal que conoce del negocio (Art.79)
19 Corte Apelaciones Punta Arenas. 10.4.1992. R.D.J. Tomo LXXXIX. 2ª parte. Sec. 2ª. Págs 32 y sgtes.
Abril 2010
f) El litigante rebelde a quien no se le han notificado las providencias libradas en juicio por falta
de notificación o por notificación defectuosa, podrá promover la nulidad de todo lo obrado
dentro de cinco días contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento
personal del juicio ( Art.80 )
5.- RESTRICCIONES LEGALES ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR PARA LA

PROMOCION DE LOS INCIDENTES, DESTINADAS A EVITAR QUE SE UTILICEN
CON FINES DE CARACTER MERAMENTE DILATORIOS.
Uno de los principios básicos de todo ordenamiento jurídico es el de la buena fe, el cual también
constituye uno de los principios formativos del procedimiento.
En virtud del principio de la buena fe, las partes deben actuar respetando la honorabilidad y
lealtad que supone la labor forense, no permitiéndose que el procedimiento sea utilizado por la o
las partes para lograr objetivos ilícitos.
El proceso es un instrumento de buena fe y las partes no deben utilizarlo en forma abusiva, con
fines fraudulentos o dilatorios.
Tratándose de los incidentes, el legislador vela porque estos se promuevan sólo cuando sean
estrictamente necesarios para la resolución de la cuestión principal, adoptando las medidas
pertinentes destinadas a impedir que ellos se utilicen con fines diversos para los cuales están
contemplados y con propósitos meramente dilatorios por una de las partes en el proceso.
Las medidas que adoptó el legislador para resguardar el principio de la buena fe en la promoción
de los incidentes son las siguientes:
a.- Se establece expresamente una oportunidad y forma específica para hacer valer los
diversos incidentes.
Los incidentes que se promuevan fuera de la oportunidad y en la forma establecida por el

legislador deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule
el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal deberá
ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. (Arts
84 inc 3º, 85 inc 2º y 86 )
b.- Se establece con carácter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que
hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio.
La regla general respecto de la condena al pago de las costas contemplada en el artículo 144, es
que " la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente , será condenada al pago
de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido
motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de

este Código".
En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea vendida
totalmente en él, debe ser condenada al pago de las costas, pero el tribunal puede eximir a la
parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos plausibles para litigar.
No obstante, tratándose de los incidentes dilatorios el legislador estableció en el artículo 147 del
Código de Procedimiento Civil una regla específica, señalándonos que " cuando la parte que
promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente condenada
en las costas."
En consecuencia, tratándose de un incidente que revista el carácter de dilatorio el legislador

establece en forma obligatoria para el tribunal el deber respecto de la parte que lo promovió y
Abril 2010
perdió de condenarla al pago de las costas, sin que tenga facultad para eximirla en caso alguno
de su pago.
c.- Se establece la consignación previa obligatoria para los efectos de promover nuevos
incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o mas incidentes con
anterioridad, los cuales nunca revestirán el carácter de previo y especial pronunciamiento
debiendo tramitarse siempre en cuaderno separado.
El inciso primero del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil establece que " la parte que
haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo juicio, no podrá promover ningún
otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije."
Para los efectos de efectuar esa consignación, el tribunal de oficio en la resolución que deseche
el segundo incidente deberá determinar el monto del depósito, el que deberá fluctuar entre una y
diez unidades tributarias mensuales y se aplicara como multa a beneficio fiscal si fuere
rechazado el nuevo incidente promovido.
El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación procesal de la parte y

si observare mala fe en la interposición de nuevos incidentes podrá aumentar su cuantía hasta
por el duplo.
La parte que hubiere promovido y perdido dos o más incidentes queda sujeta a las siguientes
sanciones procesales para el resto del procedimiento:
1º.- Los nuevos incidentes que promueva sin haberse efectuado previamente el depósito fijado se
tendrán por no interpuestos y se extinguirá el derecho a promoverlo nuevamente.
2º.- Todo incidente que requiera de deposito previo deberá tramitarse en cuaderno separado, sin
afectar el curso de la cuestión principal ni de ningún otra, sin perjuicio de lo que se pueda
resolver en el fallo del respectivo incidente.
La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio no estará obligada a efectuar depósito
previo alguno.
No obstante, si la parte que goza de privilegio de pobreza, encontrándose por ello exenta de la
obligación de efectuar el depósito previo, interpone nuevos incidentes y ellos le son rechazados,
el juez en la misma resolución que rechace el nuevo incidente podrá imponer personalmente al
abogado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por vía de pena, una multa a
beneficio fiscal de una a diez unidades tributarias mensuales, si estimare que en su interposición
ha existido mala fe o el claro propósito de dilatar el proceso.
Las resoluciones que se dicten en virtud de este artículo, en cuanto al monto de depósitos y
multas se refiere, son inapelables.
dº.- El Código de Etica consagraba para el Colegio de la Orden su facultad para sancionar
a los miembros que incurrieran en conductas dilatorias.
6.- EL PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECE EL LEGISLADOR PARA LA

TRAMITACION DE LOS INCIDENTES.
El legislador para la tramitación de los incidentes contempla un procedimiento de carácter

concentrado, el que comprende tres fases o períodos comunes a todo procedimiento como son las
de discusión, prueba y fallo.
No obstante, en el procedimiento incidental la fase del período de discusión es eventual, puesto

que el legislador faculta al tribunal para rechazarlos de plano, situación que no acontece
tratándose de los procedimientos que se deben aplicar respecto de la cuestión principal.
Abril 2010
La fase probatoria también reviste el carácter de eventual, puesto que existirá sólo en la medida
en que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos respecto del incidente.
a.- Fase de Discusión.
a.1.- El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve.
a.2.- Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal puede
adoptar las siguientes actitudes:
- Rechazarlo de plano.
El tribunal puede rechazar de plano un incidente cuando este no guarda conexión con el asunto
principal( Art 84 inc 1º), se promueve en forma extemporánea ( Art. 84 incisos 2º y 3º, 85 y 86)
o se promueve sin haber efectuado la consignación previa fijada por el tribunal en caso de haber
perdido dos o más incidentes promovidos por ella con anterioridad ( Art.88).
- Resolverlo de plano.
El tribunal se encuentra facultado para resolver de plano el incidente promovido, sea

acogiéndolo o rechazándolo, sin conferir traslado a la otra parte y recibirlo a prueba, cuando su
fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad, lo que el
tribunal consignará en su resolución.(Art.89)
- Admitirlo a tramitación.
Frente a una solicitud en que se promueve un incidente, conexo con la cuestión principal,
promovido oportunamente, habiéndose efectuado la consignación previa en los casos en que
fuere procedente y sin que consten los hechos en el proceso o sean de pública notoriedad, el
tribunal debe proceder a admitirlo a tramitación.
Para tal efecto deberá conferir traslado a la otra parte por el termino de tres días. En
consecuencia, la resolución que recaerá en la solicitud que promueve el incidente será: "
Traslado" o " Traslado y autos".-
El traslado importa que se le concede a la contraparte la posibilidad de responder a la solicitud de

la otra parte que promovió el incidente.
La resolución del tribunal que confiere traslado es un decreto, providencia o proveído, la cual
debe notificarse por el estado diario ( Art. 50), a menos que ella sea haya dictado luego de
transcurridos seis meses sin que se hubiere dictado otra resolución en el proceso, en cuyo caso la
notificación deberá efectuarse por cedula.(Art 52).-
El término de emplazamiento en el procedimiento de los incidentes es de tres días, plazo que

tiene el carácter de legal, de días, fatal (art.64), discontinuo ( Art.66), improrrogable (art.67) y no
susceptible de aumento de acuerdo con la tabla de emplazamiento." Si se promueve un incidente,
se concederán tres días para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte
contraria, resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba."(art.
89).- Este plazo por estar establecido en el Código de Procedimiento Civil y referirse a una
actuación de las partes reviste el carácter de fatal de acuerdo a lo previsto en el artículo 64, no
presentándose en la actualidad problema alguno en determinar el carácter de éste termino como
acontecía antes de la dictación de la Ley 18.705 que reformará ese precepto legal.
a.3.- Actitudes que puede asumir la parte respecto del traslado que se le confiere respecto
del incidente.
La contraparte respecto del traslado conferido respecto de la solicitud que promueve el incidente
puede adoptar las siguientes actitudes:
Abril 2010
- Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento

para promoverlo.
En este caso, no será necesario que se reciba el incidente a prueba y el tribunal deberá proceder a
dictar la resolución pertinente para su resolución, sea aceptándolo o rechazándolo.
- Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado.
En este caso, transcurridos el termino de tres días precluirá la facultad de la parte para evacuar el
traslado, y el tribunal deberá proceder a examinar el proceso para los efectos de determinar la
procedencia de recibir el incidente a prueba.
- Responder.
El escrito en el cual la contraparte procede a evacuar el traslado conferido respecto de un

incidente se suma : Responde o Evacua Traslado.
En ese escrito, que debe ser presentado dentro del plazo fatal de tres días contados desde la
notificación por el estado diario de esa resolución, la contraparte puede formular todas las
alegaciones de hecho y de derecho en torno al incidente promovido.
Evacuado el traslado, el tribunal debe proceder a examinar el proceso para los efectos de
determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba o deberá proceder a resolverlo si no
fuere necesario ese trámite.
Debemos recordar que la persona a quien le corresponde evacuar el traslado es al mandatario

judicial, quien posee para ellos las facultades necesarias de acuerdo a lo establecido en el inciso
primero del Artículo 7º del Código.
b.- Fase de Prueba.
La resolución que recibe el incidente a prueba, el termino probatorio y la recepción de la prueba

se rige por las normas del juicio ordinario con las siguientes excepciones:
1.- La fase de prueba en un incidente se inicia, al igual que en el juicio ordinario, con la
resolución que debe dictar el tribunal recibiendo el incidente a prueba.
Al efecto, el inciso 1º del artículo 323 del Código de Procedimiento Civil establece que cuando
haya de rendirse prueba en un incidente, la resolución que lo ordene determinará los puntos
sobre que debe recaer, y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la
prueba principal."
En consecuencia, las menciones que debe contener la resolución de recibe a prueba un

incidente son las siguientes menciones:
a.- Establecer que se recibe el incidente a prueba, que constituye el trámite que ordena el
tribunal respecto del procedimiento; y
b.- Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos como ocurre en el juicio ordinario. Ello tiene
importancia para la rendición de la prueba testimonial, puesto que en los incidentes solo procede
presentar la nomina de testigos y no la minuta de puntos de prueba. En consecuencia, los testigos
serán interrogados en los incidentes al tenor de los puntos fijados en la resolución que recibió el
incidente a prueba.
c.- Además, el tribunal al igual que en el juicio ordinario puede en la resolución que recibe el
incidente a prueba indicar las audiencias de prueba en que se recibirá la testimonial respecto de
los puntos de prueba fijados en la resolución. Si el tribunal no realiza esta declaración en la
Abril 2010
resolución, las partes deberán solicitarle que efectúe esa determinación, puesto que en sólo en
esos días del termino probatorio incidental será procedente rendir la prueba testimonial.
2.- La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario de acuerdo
a lo previsto en el inciso segundo del artículo 323 del Código y no por cedula como ocurre con la
resolución que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario.
3.- En cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución que recibe el incidente a prueba se ha

sostenido que ella tendrá el carácter de sentencia interlocutoria de primer grado si la resolución
que falla el incidente tiene esa naturaleza jurídica o de auto si la resolución que falla el incidente
tiene ese carácter.
4.- En cuanto a los recursos que proceden en contra de la resolución que recibe el incidente
a prueba se ha sostenido por algunos que no cabe interponer en su contra el recurso de apelación
de acuerdo a lo previsto en el inciso final del artículo 90.
Se sostiene que no es procedente el recurso de apelación destinado a modificar los puntos sobre
los cuales va a recaer la prueba, pues tal materia forma parte de la resolución que ordena abrir el
termino probatorio y recibir a prueba el incidente, que conforme al inciso final del articulo 90 es
inapelable.
Si la resolución es un auto no cabe duda que procederá el recurso de reposición conforme a las
reglas generales contempladas en el artículo 181; y si se trata de una sentencia interlocutoria,
ante el silencio del legislador y dando aplicación al artículo 3º, cabría dar aplicación al artículo
319 que lo hace procedente.
5.- El termino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 días y no de 20 días como ocurre
en el juicio ordinario.
Al respecto, establece el inciso primero del artículo 90, que " si es necesaria la prueba, se abrirá
un término de ocho días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los
testigos, si hay lugar a ellas."
6.- Para los efectos de rendir la prueba testimonial en los incidentes es menester que cada
parte acompañe dentro de los dos primeros días del probatorio una nómina de los testigos
que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y profesión u oficio. Sólo se
examinarán los testigos que figuren en dicha nómina.(art.90 inc 2º).- En el juicio ordinario
debemos recordar que la nómina se debe presentar dentro de los cinco primeros días del termino
probatorio.(Art.320).- En los incidentes no procede acompañar minuta de puntos de prueba,
puesto que ellos son interrogados al tenor de los puntos fijados en la resolución que recibe el
incidente a prueba.
7.- El termino probatorio extraordinario en los incidentes para la practica de diligencias

probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio es facultativo para el tribunal concederlo por
una sola vez y por motivos fundados por el número de días que estime necesarios, pero sin que el
termino probatorio pueda exceder del plazo total de 30 días contados desde que se recibió el
incidente a prueba.( Art.90 inc 3º).- En el juicio ordinario, cuando procede el termino probatorio
extraordinario, el termino probatorio ordinario se aumenta con un número de días igual al que
concede el artículo 259 para aumentar el emplazamiento, sin tope en cuanto al total de días que
debe comprender el termino probatorio.(Art.329)
8.- El término probatorio en los incidentes reviste el carácter de fatal para la proposición y
rendición de todos los medios de prueba.
Este carácter se establece en el inciso primero del artículo 90, al señalarnos que " si es necesaria
la prueba, se abrirá un término de ocho días para que dentro de él se rinda y se justifiquen
también las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas."
Abril 2010
Por otra parte, dicho término se encuentra establecido en la ley y de acuerdo al artículo 64 debe
conferírsele el carácter de fatal.
Finalmente, dada esta fatalidad del plazo es que no es necesaria la dictación de la resolución que
cita a las partes para oír sentencia con el fin de poner término a la actividad probatoria de las
partes como se contempla en otros procedimientos.
9.- En cuanto a los diversos términos probatorios especiales que no aparecen contemplados en
la regulación del procedimiento de los incidentes y si en el juicio ordinario, ellos serían
aplicables en cuanto la naturaleza del procedimiento los haga procedente por aplicación de lo
establecido en el artículo 3 del Código.
c.- Fase de Fallo.
En el procedimiento incidental no se contemplan los trámites de observaciones a la prueba y de

citación para oír sentencia como acontece en el juicio ordinario, puesto que conforme al artículo
91 " vencido el termino de prueba háyanla o no rendido las partes y aún cuando estas no lo
pidan, fallará el tribunal inmediatamente o a más tardar dentro de tercero día la cuestión que
haya dado origen al incidente."
En todo caso, el tribunal podría ordenar las medidas para mejor resolver de acuerdo a lo previsto
en el artículo 159 del Código, las que se contemplan en el Libro I sobre Disposiciones comunes a
todo procedimiento.
La resolución que falla el incidente será una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto,
según establezca o no derechos permanentes en favor de las partes.
La determinación de la naturaleza jurídica de la resolución tiene gran importancia para los

efectos de determinar los recursos que proceden en contra de ella.
Si la resolución que falla el incidente no establece derechos permanentes en favor de las partes
será un auto y entonces procederá el recurso de reposición (art.181), nunca procederá el recurso
de apelación directo, sino que la apelación en forma subsidiaria al recurso de reposición cuando
con el fallo del incidente se altere la substanciación regular del juicio o recaen sobre trámites no
establecidos en la ley (Art.188), y no procederán los recursos de casación tanto en la forma como
en el fondo y la revisión.-
Si la resolución que falla el incidente establece derechos permanentes en favor de las partes será
una sentencia interlocutoria y entonces no procederá el recurso de reposición (art.181),
procederán el recurso de apelación directo contra el fallo del incidente (Art.188), los recursos de
casación tanto en la forma como en el fondo siempre que ellas pongan termino al juicio o hagan
imposible su continuación (art.766 inc.2); y la revisión.-
Sobre la materia se ha resuelto que “ la sentencia que falla un incidente de nulidad procesal es
una sentencia interlocutoria de conformidad con lo que dispone el artículo 158 del Código de
Procedimiento Civil, de manera que el juez que acoge un recurso de reposición en su contra
comete falta o abuso que debe enmendarse por la vía disciplinaria, ya que mediante la referida
sentencia se produjo el desasimiento del tribunal. 20
En cuanto a la condena en costas, establece el artículo 144, que " la parte que sea vencida
totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas. Podrá con todo
el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar,
sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de

este Código".
20 Corte Suprema 9.9.1992.RDJ Tomo LXXXIX 2ª parte. Sec. 1ª Págs 150 y sgtes.
Abril 2010
En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea vencida
totalmente en él, debe ser condenada al pago de las costas, pero el tribunal puede eximir a la
parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos plausibles para litigar.
No obstante, tratándose de los incidentes dilatorios el legislador estableció en el artículo 147 del
Código de Procedimiento Civil una regla específica, señalándonos que " cuando la parte que
promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente condenada
en las costas."
En consecuencia, tratándose de un incidente que revista el carácter de dilatorio el legislador

establece en forma obligatoria para el tribunal el deber respecto de la parte que lo promovió y
perdió de condenarla al pago de las costas, sin que tenga facultad para eximirla en caso alguno
de su pago.
7.- LOS INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA.
El artículo 220 del Código se encarga de establecer la tramitación de las cuestiones accesorias
que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un recurso de apelación,
señalándonos que ellas se fallaran de plano por el tribunal o se tramitarán como incidentes,
siendo facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de estas dos posibilidades.
En caso de darle a la cuestión accesoria la tramitación de un incidente, el tribunal puede fallarla

en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación para resolver.
En todo caso, de acuerdo a lo establecido en el artículo 210 del C.P.C. cualquiera sea la forma en
que se falle el incidente, la resolución sólo se pronuncia por el tribunal de alzada y no es
apelable.
III.- LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS PARA

HACERLA VALER Y EN PARTICULAR EL INCIDENTE
DE NULIDAD PROCESAL.
1.- Concepto.
La nulidad procesal es una sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos del proceso por el
incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
2.- Características
La nulidad procesal se caracteriza por cuanto:
a) La nulidad procesal es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias, en su

configuración jurídica.
La nulidad del acto jurídico procesal se rige por normas procesales y que no aplican directamente
respecto de ellas las normas sobre la nulidad civil.
La jurisprudencia es la que se ha encargado de sentar la teoría acerca de la nulidad procesal en

nuestro Derecho, puesto que ante la legislación inorgánica e incompleta han sido las sentencias
dictadas a propósito de la casación en la forma y el incidente del art.84 del C.P.C. las que han
configurado en la esencia esta institución.
El legislador mediante las últimas reformas se ha limitado básicamente a introducir en los

códigos del ramo los principios ya sustentados por la Jurisprudencia.
b) La nulidad procesal puede hacerle valer por diversos medios.

Abril 2010
Los medios directos son aquellos que atacan directamente el acto que se pretende invalidar.
Revisten este carácter la declaración de nulidad de oficio por el tribunal (art.84 C.P.C.);la
casación en la forma de oficio por el tribunal (art.776); la casación en el fondo de oficio
(art.785); el incidente de nulidad; las excepciones dilatorias; el recurso de casación en la forma;
el recurso de casación en el fondo y el recurso de revisión.
Los medios indirectos son aquellos que sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que ella
sea declarada. Revisten este carácter el recurso de reposición; el recurso de apelación; el recurso
de queja.
La elección del medio dependerá de la naturaleza del acto viciado, la trascendencia de la

irregularidad y/o la oportunidad en que se genere la nulidad.
c) La nulidad procesal no es clasificable.
La nulidad procesal es una sola, no es ni absoluta ni es relativa.
Sin embargo, en doctrina se distingue ante la nulidad y anulabilidad procesal.
La nulidad es aquella que puede ser declarada de oficio a petición de parte por haberse
infringido normas que emanen del interés público, es decir, se refieren a la relación procesal o
que tengan por finalidad el orden público. Son casos de nulidad procesal los de incompetencia
absoluta, implicancia, nulidad incidental del art.84 del C.P.C., y la casación de oficio.
La anulabilidad es aquella que puede ser declarada por el juez sólo a petición de parte por
haberse infringido normas que miren al orden privado. Son casos de anulabilidad las excepciones
dilatorias, la incompetencia relativa. Ello es así se ha señalado por cuanto el juez no está en su
intervención en el proceso destinado a reemplazar a las partes en el cumplimiento de sus
obligaciones, sino que para velar por el respeto de todo aquello que es trascendente para la
existencia de un debido proceso.
d) La nulidad procesal no requiere para que opere de una causal específica.
En nuestro derecho no recibe aplicación el principio de la especificidad, esto es, que para
proceder la nulidad procesal se requiera de una ley que la establezca por cada vicio particular en
que se incurra durante la tramitación de un procedimiento.
En nuestro Derecho, para los efectos de la nulidad procesal se contemplan causales genéricas y
causales específicas.
Las causales especificas son las contempladas en los 8 primeros números del art.768 del C.P.C.;
las nulidades específicas señaladas en los arts.79 y 80 del C.P.C. a propósito del litigante rebelde
y la fuerza mayor; y las contempladas en el artículo 810 respecto del llamado recurso de
revisión.-
A esta situación se refiere el inciso 1º del artículo 83 del Código, el que al regular el incidente de
nulidad procesal nos señala que " la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición
de parte, en los casos en que la ley expresamente lo disponga"
Las causales genéricas son aquellas contempladas en el art.84, relativas a vicios que anulen el
proceso o circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio; la contemplada en el
Nº6 del artículo 303 que posibilita la deducción de como excepción dilatoria todas aquellas que
tengan por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida ; la
contemplada en el Nº 9 del art.768 del C.P.C. respecto del recurso de casación en la forma,
acotada en cuanto a los tramites esenciales por los artículos 795 y 800 del C.P.C. y la causal de
casación en el fondo en materia civil.
La procedencia del incidente de nulidad procesal es amplísimo en nuestro derecho, puesto que
afectara de una manera genérica a todos los actos del proceso ejecutados imperfectamente
Abril 2010
apartándose de la regulación legal, sin necesidad que el legislador la prescriba para cada caso
específico.
A esta situación se refiere el inciso 1º del artículo 83 del Código al señalarnos que la nulidad
procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos en que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de
las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad"
Excepcionalmente, para morigerar la amplitud de la nulidad procesal, el legislador se encarga de

establecer diversos casos en que un vicio no da lugar a la nulidad procesal como acontece con la
omisión del envío de carta certificada en la notificación personal subsidiaria (Art 46); con los
errores en que se incurran en el testimonio que se estampa en el proceso acerca de la practica de
una notificación por el Estado Diario ( Art.50), los errores y omisiones en las tablas de las causas
de los tribunales superiores (Art.165); etc.-
e) La nulidad procesal requiere ser alegada.
Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes; y en casos excepcionales
puede ser declarada de oficio por el tribunal.
Para alegar la nulidad procesal por la vía de la promoción de un incidente se requiere:
a.- Ser parte en el proceso en que se incurrió en el vicio.
Tendrán este carácter las partes originarias, demandante y demandado, como los terceros que
intervengan con posterioridad durante el curso del proceso como terceros coadyuvantes,
excluyentes o independientes, los que tienen los mismos derechos de las partes principales.
b.- La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el vicio que motiva
la promoción del incidente.
En los casos en que la ley no contemple expresamente la nulidad, es menester de acuerdo a lo

previsto en el inciso 1º del artículo 83 que "exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad"
c.- La parte que promueve el incidente de nulidad procesal no debe haber sido causante del vicio
que lo lleva a promoverlo o haber consentido en él.-
Al efecto, el artículo 83 en su inciso segundo establece que " la parte que ha originado el vicio o
concurrido a su materialización o que ha convalidado expresa o tácitamente el acto, no podrá
demandar la nulidad".
f) La nulidad procesal requiere para que opere de la dictación de una resolución judicial
que la declare.
El acto que adolece de un vicio produce todos sus efectos mientras no es declarada la nulidad
procesal que lo afecta.
El tribunal que debe dictar la resolución para declarar la nulidad procesal y el procedimiento que
debe de seguirse para obtener esa declaración dependerá del medio que se utilice para hacerlo
valer. (P.Ej. incidente nulidad; casación en la forma, casación en el fondo; recurso de revisión.).
Tratándose del incidente de nulidad procesal, el nuevo artículo 83 del C.P.C. establece
expresamente en su inciso 1º que " la nulidad procesal podrá ser declarada , de oficio o a petición
de parte" y en su inciso 3º que " la declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de lo
obrado".
g) La nulidad se aplica solamente a los actos jurídicos procesales realizados dentro del
proceso.
Abril 2010
Es por ello que los actos procesales que se hubieren realizado fuera del proceso (P.Ej. La
transacción) no deben ser anuladas por vía de la nulidad procesal.
Además, la nulidad procesal se sanea en la mayoría de los casos si ella no es alegada dentro del
proceso y jamás podrá en un juicio ordinario posterior pretenderse anular un acto jurídico
procesal realizado en un proceso afinado. Es así como el legislador ha señalado categóricamente
en el mensaje del C.P.C. que " se desconoce de un modo expreso la acción ordinaria de nulidad
para invalidar sentencias, no admitiéndose otro camino que el de la casación para lograr este
resultado".
h) La nulidad procesal genera la ineficacia específica del acto viciado y en algunos casos,
también la de los actos realizados con posterioridad al acto viciado en el proceso por existir
una dependencia directa entre todos ellos.
Por regla general, la nulidad de un acto procesal sólo afecta a éste y no al resto de los actos
realizados en el proceso. En tal caso, la doctrina nos habla de nulidad propia. P.Ej. La nulidad
de la declaración de un testigo.
Ello se contempla expresamente en la actualidad en el art.83 inc. final, al establecer que " la
declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado".
Por otro lado, existe la nulidad extensiva o derivada, que es aquella que se produce cuando la
nulidad de un acto jurídico procesal no afecta sólo a éste, sino que a todos aquellos que se
hubieren realizado con posterioridad en atención a la vinculación existente entre ellos en el
proceso.
Ello se produce por el denominado efecto extensivo de la nulidad procesal.
El acto procesal nulo derivativamente, en si, es perfectamente ajustado a derecho, no adolece de

vicio alguno intrínseco, y su falta de eficacia proviene de haber sido contaminado, valga la frase,
por la nulidad del que le precedió.
Ejemplo típico en nuestro derecho de nulidad extensiva o derivada es la que proviene de la falta
de emplazamiento, puesto que declarada la nulidad de la notificación de la demanda el proceso
se retrotrae al estado de la notificación de ella de pleno derecho y todos los actos que se hubiere
ejecutado con posterioridad son nulos.
A quien la corresponde determinar el efecto extensivo de la nulidad es al tribunal; y así se

establece a propósito del incidente de nulidad procesal en el inciso final del art.83 del C.P.C.al
señalarnos que " el tribunal al declarar la nulidad deberá establecer precisamente cuales actos
quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado". El efecto expansivo de la nulidad
procesal se contempla en el recurso de casación en la forma en el inciso primero del art.786 del
C.P.C. y en el llamado recurso de revisión se establece en el inciso segundo del art.815 del
C.P.C.
i) La nulidad procesal se sanea.
En nuestra legislación se han contemplado diversas causas o maneras de sanear la nulidad.
En primer lugar, la nulidad procesal de sanea mediante la resolución que la deniega.
Ejecutoriada que sea la resolución, y que normalmente tiene el carácter de sentencia

interlocutoria, ella va a producir el efecto de cosa juzgada y con ello se producirá la máxima
purga de la nulidad procesal.
En segundo lugar, la nulidad procesal se sanea por la preclusión de la facultad establecida por la
ley para hacerla valer.
Abril 2010
Así, a partir de la última reforma el incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro del
plazo de 5 días desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
Transcurrido dicho plazo se extingue la facultad de hacerla valer, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta.
En tercer lugar, la nulidad se purga cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su

materialización.
Con esta disposición contemplada en el inciso 2º del art.83 del C.P.C. se ha consagrado la
existencia de una circunstancia impeditiva para hacer valer la nulidad semejante a la
contemplada en el art.1.683 del Cód. Civil, la que establece que no se puede alegar la nulidad
por aquel que contrató sabiendo o debiendo saber el vicio que invalidaba el acto o contrato.
Al efecto prescribe ese precepto " que la parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materialización no podrá demandar la nulidad " por vía de la promoción de un incidente de
nulidad procesal.
En cuarto lugar, la nulidad se purga por la convalidación expresa o tácita del acto nulo. La parte
que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo no podrá demandar la nulidad nos señala
el inciso segundo del artículo 83 del C.P.C.. El principio de la convalidación es aquel que
establece que toda nulidad se convalida con el consentimiento expreso o tácito del afectado.
Existe una convalidación expresa o por confirmación cuando se ejecuten actuaciones que
manifiesta e inequívocamente demuestran, aunque sin decirlo que el perjudicado con el acto
irregular prescinde de invocar la nulidad. Sería en caso de la notificación tácita del art.55 y de la
prórroga de la competencia del art.187 del C.O.T.
La convalidación tácita se produce cuando la parte legitimada para solicitar la nulidad deja pasar
las oportunidades prescritas por la ley para hacerla valer.
Es así como en un fallo de muchos años atrás de don Rafael Fontecilla se declaró valida la
ratificación de un mandato judicial no autorizado por el secretario del tribunal sobre la base de la
falta de perjuicio y de haberse tolerado por largo tiempo por la parte contraria el que ese
mandatario interviniera en el juicio.
j) La nulidad procesal debe ser declarada sólo en el caso que el vicio que la genera hubiere
causado un perjuicio.
En doctrina, se ha establecido respecto de la nulidad procesal el principio de la transcendencia o

protección. Este se enuncia en una forma muy simple y escueta, pero tremendamente categórica:
No hay nulidad sin perjuicio (pas de nullité sans grief), esto es, la nulidad sin perjuicio no
opera.
Este principio se explica por el profesor Colombo señalado que el proceso no es un fin; es un
medio que la ley coloca a disposición de las partes para que hagan efectivo sus derechos y al juez
para que puede ejercer la función jurisdiccional.
Por tanto, si se comete un vicio que en nada altera los resultados finales, o sea, que no produzca
un perjuicio, no se podrá pedir la nulidad aun cuando el vicio exista".
Este principio se reconoce expresamente por el legislador en el art.768 inciso penúltimo en el

recurso de casación en la forma, al establecer que "el tribunal podrá desestimar el recurso de
casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo".
Abril 2010
Por otra parte, el art.767 requiere para interponer un recurso de casación en el fondo no sólo que
exista una infracción de ley, sino que ella además hubiere causado un perjuicio por haber
influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Finalmente, es menester hacer presente que el legislador a propósito del incidente de nulidad
recogió este principio de la protección y trascendencia ya sustentado con anterioridad en
numerosos fallos de nuestros tribunales, al prescribir en el inciso primero del art.83 que " la
nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de
las partes un perjuicio reparable sólo son la declaración de nulidad".
Abril 2010
CAPITULO II. LA ACUMULACION DE AUTOS

a) GENERALIDADES.
Un proceso puede presentar, en relación con otro proceso, alguna de las siguientes relaciones:
1.- De Identidad.
Existirá identidad de un proceso respecto de otro cuando los elementos configurativos de ellos
sean plenamente coincidentes entre sí y en tal evento, se producirá la paralización del que se
hubiere promovido con posterioridad mediante la excepción de litispendencia. Si uno de los
procesos hubiere terminado por sentencia ejecutoriada podrá hacerse valer la excepción de cosa
juzgada para poner término al proceso pendiente.
2.- De continencia.
Se encontrará un proceso en una relación de continencia respecto de otro, cuando habiéndose

uno promovido con posterioridad a otro tenga éste los mismos elementos configurativos de
aquel, pero en un mayor grado cuantitativo, de manera que permita comprender en él los
elementos de la causa iniciada primitivamente.
3.- De conexión.
Un proceso se encontrará en una relación de conexión respecto de otro cuando uno o dos de los
elementos configurativos de ellos sean diversos, pero que requiere su acumulación para la
aplicación de un fallo único para evitar las contradicciones en que se pudiere incurrir en caso de
no proceder así.
4.- De diversidad.
Dos procesos se encontraran en esta situación cuando sus elementos configurativos sean
diversos, no pudiendo provocar el fallo por separado de los mismos contradicción alguna.21
Para establecer la relación que existe entre dos procesos se ha acudido por nuestra legislación y
doctrina en materia civil a los requisitos de la triple identidad que configuran la cosa juzgada:
identidad legal de partes, identidad de objeto pedido e identidad de causa de pedir.
La regla general es que no debe existir más que un proceso para la resolución de un mismo
conflicto, puesto que para evitar el desarrollo de cualquier otro proceso sobre éste se ha dotado al
demandado de la excepción de litispendencia. Si el proceso hubiere terminado por sentencia
firme, la iniciación posterior de otro proceso sobre idéntico conflicto puede ser evitado con la
excepción de cosa juzgada.
En síntesis, mediante la acumulación de autos se trata de evitar que puedan pronunciarse

sentencia contradictorias entre dos procesos pendientes que se encuentran en una relación de
continencia o conexión.
En este sentido se señala que “con el objeto de impedir el pronunciamiento de sentencias

contrarias o disconformes sobre una misma materia, se ha dado nacimiento a una serie de
instituciones que, aun cuando de diversa manera, tienden al mismo fin.
«El riesgo de que puedan recaer sentencias contradictorias sobre un mismo asunto, se hace mas
notorio tratándose de causas idénticas; es decir, de aquellas que presentan entre sí la triple
identidad de sus elementos constitutivos (partes, objeto y causa o título), como sucede cuando las
mismas personas actúan en ambos juicios, litigando sobre una misma cosa y fundando sus
acciones en un mismo título. A fin de evitar esta posible contradicción entre las resoluciones que
21 Carlos Cristian Maturana Miquel. Memoria de prueba. Relación entre la litispendencia, la acumulación de autos y la cosa juzgada.Págs.
159 y 160. Facultad de derecho. Universidad de Chile.
Abril 2010
deban recaer sobre juicios idénticos, se han establecido dos instituciones que tienen entre sí gran
semejanza. Una de ellas, tiende a impedir que se promueva un nuevo juicio igual a otro que fue
objeto de anterior resolución; ésta es la que conocemos con el nombre de “cosa juzgada”. La otra
tiene por objeto obtener la paralización de una nueva causa iniciada y que presenta con otra de
que ya se está conociendo, los caracteres de identidad que hemos anotado. Esta se denomina
“litispendencia”.
“El peligro de que se dicten por distintos tribunales sentencias contradictorias, admitiéndose en
unas lo que fue desechado en otras o viceversa, no sólo existe tratándose de causas idénticas,
sino también, cuando entre ellas haya un grado tal de relación, que lo sentenciado en una sería
perfectamente aplicable a las demás, o tendría, al menos, gran influencia en lo que haya de
resolverse en ellas; es decir, cuando se trata de causas conexas. A evitar este riesgo ha venido la
«acumulación de autos”, disponiéndose que para estos casos, todas las causas sean llevadas por
un mismo tribunal y falladas por una sola sentencia.22
2.- CONCEPTO.
2.a.- Gramatical.
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, la acumulación de autos consiste en

unir unos autos a otros.
2.b.- Doctrina Extranjera.
Alsina considera la acumulación de autos como la reunión de varios procesos, en los que se
hayan ejercitado acciones conexas para que se tramiten ante un mismo juez y se resuelvan en una
sentencia o de acuerdo con un solo criterio.
Couture expresa respecto de la acumulación de autos que ella consiste en:
1.- Acción y efecto de reunir dos o más procesos o expedientes en trámite, con el objeto de que
todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia.
2.- Incidente cuya pretensión consiste en la acumulación de dos o más procesos o expedientes en
trámite, con el objeto que todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola
sentencia.
2.c..- Doctrina Nacional.
“La acumulación de autos consiste en la agrupación de dos o más procesos que se han iniciado y
que se tramitan separadamente, existiendo entre ellos una relación tal, que sea del todo
conveniente tramitarlos y fallarlos en conjunto, a fin de evitar que se pronuncien sentencias
contradictorias, que se multipliquen inútilmente los juicios y que las partes incurran en gastos y
molestias innecesarios.23
Por nuestra parte, podemos señalar que de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico la
acumulación de autos es un incidente especial, que tiene por objeto obtener que el tribunal
ordene la agrupación material de dos o mas procesos pendientes, entre los cuales existe una
relación de continencia o conexión, para que ellos se tramiten y se fallen conjuntamente
evitándose la existencia de sentencias contradictorias.
3.- OBJETIVO.
El objetivo de la acumulación de autos es la agrupación material de dos o más procesos que se

han iniciado y que se tramitan separadamente, sean ante el mismo o diversos tribunales, a fin de
que sean tramitados y fallados en conjunto, por existir entre ellos una relación de continencia o
22 Jaime Parot Salas. La acumulación de autos. Memoria. Pág. 7. Imprenta Dirección General de Prisiones. 1941.
23 Jaime Parot Salas. La acumulación de autos. Memoria. Pág. 12. Imprenta Dirección General de Prisiones. 1941.
Abril 2010
conexión.
Debemos hacer presente que existen casos en los cuales no nos encontramos frente a una
acumulación material, sino que solamente jurídica de asuntos ante el mismo tribunal, por lo que
ellos se tramitan en forma separada y según los procedimientos que correspondan. Ello acontece
en la ley de Quiebras respecto de los procesos declarativos que se atraen por la vis compulsiva
que tiene el proceso universal.
En cambio, la característica esencial de la acumulación de autos es que ella no es solamente una

acumulación jurídica que hace que se vinculen todos los procesos entre sí, sino que además es
material dado que decretada la acumulación todos ellos pasan a formar un solo proceso para la
tramitación y fallo de todos en forma conjunta.
4.- FUNDAMENTO.
Los fundamentos que justifican la acumulación de autos son:
a.- Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias,
b.- Evitar que se multipliquen inútilmente los juicios que se tramitan en forma separada en caso
de existir una relación de conexión entre ellos, materializándose con ello el principio de la
economía procesal, y
c.- Evitar que las partes incurran en gastos y molestias innecesarios, dándose aplicación al
principio de la economía.
5.- CAUSAL O REQUISITOS DE FONDO PARA QUE SE DECRETE LA

ACUMULACIÓN.
5.1. Regla General.
El requisito de fondo para que proceda la acumulación se contempla en el inciso 1° del artículo
92 al señalarnos que la acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten
separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola
sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa.
En consecuencia, es el concepto de mantención de la continencia o unidad de la causa el que

determina la procedencia de la acumulación, sin que haya sido definido por el legislador,
correspondiendo por ello su determinación a la jurisprudencia y a la doctrina.
Como principio unánimemente aceptado por la doctrina y la jurisprudencia se ha aceptado que la

continencia o unidad de la causa se destruye cuando diversos juicios tienen de común, por lo
menos, dos de estos tres elementos: a) las partes; b) el objeto de la acción; y c) la causa de pedir
de la acción. También se entiende que falta la continencia o unidad (de la causa cuando las
acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos mismos
hechos. En todos estos casos en que se ha roto la continencia o unidad de la causa, procede la
acumulación de autos.
Cuando de los tres elementos enumerados precedentemente se identifica uno solo, siendo
diferentes los dos restantes, puede o no haber lugar a la acumulación, habida consideración a las
circunstancias. Porque puede haber casos en que, aun cuando fuere idéntico uno solo de los
elementos de la acción, deba entenderse rota la continencia o unidad de la causa. Si el único
elemento que se identifica en ambos juicios es el de las personas, parece sin lugar a dudas que
debe rechazarse la acumulación. En el antiguo procedimiento criminal, por el contrario, la regla
es totalmente diferente. Habiendo identidad de personas entre dos juicios criminales, deben ellos
acumularse por esta sola circunstancia, en conformidad a lo que disponía el artículo 160 del
Código Orgánico de Tribunales, que señalaba: “El culpable de diversos delitos será juzgado por
todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en
su contra; y las personas que en ellas figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del
Abril 2010
tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”
Si sólo el objeto es idéntico, pero diferentes las partes que intervienen y la causa de pedir, no se
puede dar una regla general. Habrá casos en que la acumulación será procedente, y otros en que
ella deberá ser rechazada. Citaremos los ejemplos expuestos por un autor para aclarar los
conceptos.
“Supongamos, por ejemplo, que en un juicio Juan demanda a Pedro pidiendo se le reconozca el
derecho a ejercer la servidumbre de tránsito en un fundo de éste; y en otro, Diego demanda
también a Pedro pretendiendo el mismo derecho. En el presente caso, no obstante ser uno mismo
el objeto de las demandas, aparece de manifiesto que las resoluciones que separadamente
hubieren de recaer en los pleitos, en ningún caso podrían contradecirse, ni comprometer por
tanto el prestigio de la autoridad judicial, porque perfectamente podrían acogerse ambas de-
mandas, o declararse que ha lugar a la una, desechándose la otra, según fueren los fundamentos
aducidos,” En el ejemplo propuesto por lo consiguiente, no habría lugar a la acumulación de
autos.
“Ahora, pongámonos en la otra hipótesis: litigan dos personas sobre la propiedad de una cosa; en
juicio separado se sigue, también contra una de ellas y por una tercera persona, juicio sobre el
dominio de la misma cosa. La situación ya es distinta y es fácil darse cuenta de la conexión, que
en el ejemplo propuesto salta a la vista, por cuanto el derecho de dominio es exclusivo (salvo el
caso de comunidad o copropiedad) y si se diera lugar a las dos demandas, sería imposible darles
cumplimiento a las sentencias.” En este caso aparece de manifiesto que es necesario que los dos
juicios constituyan uno solo y terminen por una sola sentencia, para mantener la continencia, o
unidad de la causa. La acumulación de autos, en el caso propuesto, es, por lo tanto, procedente.
Cuando solamente la causa de pedir es la misma, tampoco se puede dar una regla general. En
algunos casos la acumulación será procedente; en otros no. Así, podemos citar como un ejemplo
en que la acumulación de autos es procedente, aquel en que la acción o acciones entabladas en
diversos juicios emanan directa e inmediatamente de unos mismos hechos, como el caso del
accidente culpable que origina perjuicios a varias personas, todas las cuales demandan al autor
del cuasidelito cobrando la indemnización correspondiente.
Pero también se pueden presentar casos en que, siendo una misma la causa de pedir y diferentes
el objeto y las personas, no sea procedente la acumulación. Se ha citado como ejemplo el que
sigue:. “Se demanda de una persona (A) la entrega de un objeto, cuyo dominio se pretende
haberlo adquirido por herencia y en virtud de la propia partición hecha por el causante en su
testamento, que al efecto acompaña. Otro de los herederos, invocando el mismo testamento,
reclama ante distinto tribunal algo que le hubiere correspondido y que esté en posesión una
tercera persona (B). En esta ocasión, derivándose, como es notorio ambas acciones de un mismo
título, no aparece, sin embargo, la necesidad de reunirlas, porque en realidad se discuten
derechos diferentes y no hay posibilidad de contradicción entre las sentencias que resuelvan cada
problema.”24
5.2. Casos especiales previstos por el legislador para hacer procedente la acumulación de
autos.
Como señalamos el inciso 1° del artículo 92 señala la regla general acerca de cuando es
procedente la acumulación de autos, al señalarnos que tendrá lugar siempre que se tramiten
separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola
sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa
Sin embargo, a continuación el artículo 92 procede a señalarnos tres casos en los cuales el
legislador ha previsto especialmente que es procedente la acumulación de autos por estimar que
existe en ellos de mantener la continencia o unidad de la causa.
24 Carlos Alberto Stoehrel Maes. De las disposiciones comunes a todo procedimiento y de los incidentes. Quinta Edición. Revisada y
actualizada por el profesor Davor Harasic Yaksic. Págs. 155 y 156. Editorial Jurídica de chile. 1980.
Abril 2010
Al efecto, dispone ese precepto que “Habrá, por tanto, lugar a ella”, en los tres casos que
señala.
1.- Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos
hechos.
Del análisis de este Número se desprende que en el mismo se contemplan dos situaciones:
a.- Que las acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en
otro; y
b.- Que las acciones entabladas en los distintos procesos emanen directa e inmediatamente de
unos mismos hechos
En la primera situación se comprende solo el caso en que en el proceso promovido con

posterioridad se hubiere hecho valer una pretensión cuyos elementos sean cualitativamente los
mismos, pero de una mayor extensión a los de la pretensión que se hubiere hecho valer en el
primitivamente iniciado, puesto que en ese caso no podrá oponerse por el demandado la
litispendencia por no existir una identidad entre ambos procesos, sino más bien la continencia del
primero de ellos en el que se ha promovido con posterioridad.
Respecto de la segunda situación se ha declarado por ejemplo por la jurisprudencia que deben
acumularse las diversas causas deducidas en contra de dos compañías de seguros en que se
cobran las indemnizaciones correspondientes con motivo de un mismo siniestro.
En cuanto a la exigencia de que las acciones deriven de un mismo hecho, y no de la ley o de un

acto jurídico pensamos que ello carece de mayor trascendencia al poder ser posible hacer
aplicable la acumulación si no estuviera contemplada conforme a la regla general.
2.- Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las
acciones sean distintas;
La expresión acción ha sido utilizada por el legislador al igual que en el caso anterior en el
sentido de causa de pedir.
Son acumulables por aplicación de esta causal, los procesos cuyas personas y objeto por el cual
litigan sean idénticos, difiriendo las causas o títulos en los que fundamentan la pretensión. En
consecuencia, serian acumulables por vía ejemplar, los procesos en los cuales un arrendatario
demanda en juicio a su arrendatario cobrándole perjuicios por haberle trabado o embarazado el
goce de la cosa arrendda a causa de reparaciones o trabajos realizados en ella y el otro juicio en
que lo demanda con iguales fundamentos ara obtener la rebaja proporcional de la renta, todo de
conformidad a lo prevenido en el artículo 1928 del Código Civil.
3.- En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepción de cosa juzgada en otro.
Sobre este número compartimos la posición sustentada por don Fernando Alessandri quien
certeramente nos ha manifestado que no debe creerse que este número ordena la acumulación de
autos cuando los juicios sean exactamente iguales, cuando los tres elementos indicados son los
mismos. En tal caso no procede la acumulación de autos, sino la excepción de litispendencia. El
N° 3 del artículo 92 se refiere, no a los casos en que ambos pleitos son exactamente iguales, sino
a los casos en que sin ser ellos idénticos la sentencia de uno puede producir cosa juzgada en el
otro. Así puede ocurrir que se tramiten separadamente dos pleitos que no sean iguales por no ser
la misma persona del demandado o del demandante, pero puede ocurrir al mismo tiempo que la
sentencia de uno haya de producir cosa juzgada en el otro. Ejemplo típico: los dos pleitos tienen
la misma la misma causa de pedir, el mismo objeto y los demandados son personas distintas,
pero a pesar de todo, la sentencia de un pleito producirá cosa juzgada en el otro, por ser los
demandados codeudores solidarios. Puede tener también aplicación la regla del N° 3 del artículo
Abril 2010
92 cuando se trata de casos de cosa juzgada absoluta. Ejemplo típico: Un acreedor hereditario
inicia un juicio contra un heredero para que se declare que tiene la calidad de heredero.
Posteriormente, otro acreedor hereditario inicia un juicio contra el mismo heredero para que se
reconozca su calidad de tal. Como este pleito habría de producir cosa juzgada en el otro, porque
en conformidad al artículo 1.246 del Código Civil en estos juicio excepcionalmente la cosa
juzgada es absoluta, tenemos que puede pedirse la acumulación en ambos pleitos.
6.- REQUISITOS DE FORMA PARA QUE PROCEDA LA ACUMULACIÓN DE AUTOS
El artículo 95 del Código de Procedimiento Civil establece que “para que pueda tener lugar ha
acumulación, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de
procedimiento y que ha substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas”.
Conforme a esa norma legal dos son los requisitos de forma para que se decrete la acumulación
de autos:
a) Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento; y
b) Que la substanciación de todos los juicios se encuentre en instancias análogas.
Como vemos, los requisitos de forma para que proceda la acumulación de autos se refieren a la
clase o naturaleza de los juicios que deban agruparse en uno solo y al grado de avance a que
hubieren llegado en el curso de su tramitación, para que sea lícito decretarla.
El primer requisito, que se refiere a la identidad de procedimientos conforme al cual se deben

encontrar en tramitación los procesos, resulta del todo lógico al no ser posible en caso de
encontrarse sometidos a procedimientos diversos poder dar cumplimiento a la uniformidad de
tramitación que prevé el legislador en caso de darse lugar a la acumulación.
Al efecto, dispone el artículo 97 que siempre que tenga lugar la acumulación, el curso de los
juicios que estén más avanzados se suspenderá hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado,
situación a la cual no podría arribarse si nos encontramos ante procesos sometidos a diversos
procedimientos.
En cuanto al segundo requisito, se ha señalado que la razón principal para exigir que los juicios
se encuentren en instancias análogas, debió ser la de impedir que las partes se aprovechen de su
propio dolo, pues sería muy fácil para éstas detener la substanciación de un juicio que se
encontrare en segunda instancia, iniciando un nuevo juicio que a aquél pudiere acumularse, toda
vez que en conformidad a la ley los juicios que estuvieren más avanzados deben suspenderse
hasta que los más atrasados lleguen al mismo estado. Pero, por otra parte, no puede desconocerse
que esta exigencia legal puede atentar directamente, en ciertos casos, contra el fundamento de la
acumulación de autos, que consiste en evitar que se dicten sentencias distintas respecto de una
misma cuestión controvertida.25
7.- PERSONAS LEGITIMADAS PARA SOLICITAR LA ACUMULACIÓN DE AUTOS.

FACULTAD DEL TRIBUNAL PARA DECRETARLA DE OFICIO
Regla General.
La acumulación de autos sólo puede ser decretada a petición de parte.
Se entiende legitimada para solicitar la acumulación de autos a todo aquel que hubiere sido
admitido como parte en cualquiera de los juicios respecto de los cuales se solicita la
acumulación.
Al efecto, dispone el inciso segundo del artículo 94 que “se considerará parte legítima para
actualizada por el profesor Davor Harasic Yaksic. Pág.159. Editorial Jurídica de chile. 1980.
Abril 2010
solicitarla todo el que haya siclo admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya
acumulación se pretende”.
Excepción.
Excepcionalmente, el tribunal puede decretar de oficio la acumulación de autos sólo cuando

todos los procesos a acumularse se encuentran en un mismo tribunal conforme a lo previsto en el
inciso 1° del articulo 94.
Además, pensamos que el tribunal será competente para decretar la acumulación solamente
cuando sea éste el competente para seguir conociendo de todos los proceso de conformidad a lo
previsto en el artículo 96.
Finalmente, para el tribunal es una facultad decretar la acumulación de oficio al utilizarse la

expresión podrá en el inciso 1° del artículo 94, y no el termino imperativo y obligatorio de
decretará que emplea cuando se solicita la acumulación por una parte legitimada.
8.- OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL INCIDENTE DE ACUMULACION DE

AUTOS.
Tratándose de juicios declarativos, la acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio
antes de la sentencia de término.
En otras palabras, la acumulación de puede solicitar desde la notificación de la demanda hasta
antes de la dictación de la sentencia de termino en la respectiva instancia.
Como ha declarado nuestra jurisprudencia cuando la ley emplea la palabra sentencia de término
se refiere evidentemente a la última sentencia que se dicta en el pleito; sea la de única instancia
cuando no procede el recurso de apelación; sea la de primera cuando oportunamente no se
hubiere apelado por la parte agraviada; y finalmente, la de segunda, cuando se ha deducido
apelación. En síntesis, es sentencia de término la que pone fin a la última instancia del pleito.
Si se trata de juicios ejecutivos, la acumulación se puede pedir antes del pago de la obligación.
9.- TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBE PROMOVERSE EL INCIDENTE DE

ACUMULACION DE AUTOS.
La acumulación de autos debe solicitarse ante el tribunal que debe seguir conociendo de los
procesos acumulados.(art. 98).
Para determinar el tribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados debemos
distinguir:
a) Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía, el más moderno se
acumulará al más antiguo. (art. 96 primera parte).
En otras palabras, debe solicitarse la acumulación ante el tribunal que conoce del proceso más
antiguo.
Creemos que el proceso más antiguo se determina por la fecha en que primeramente se hubiere
notificado a uno de los demandados en el proceso. Claramente se ha dado aplicación a la regla
general de la competencia de la prevención, lo que en este caso no estimamos lógico. Además,
consideramos que debería solicitarse la acumulación ante el tribunal que conoce del proceso que
se encuentre en el estado más avanzado si consideramos que si se accede a la acumulación se
paralizan los procesos hasta que se llegue por todos los proceso al mismo estado.
b) Si los juicios están pendientes ante tribunales de distinta jerarquía, la acumulación se hará
sobre aquel que esté sometido al tribunal superior.
Abril 2010
10. PROCEDIMIENTO PARA DECRETAR LA ACUMULACION.
Pedida la acumulación, se concederá un plazo de tres días a la otra parte para que exponga lo
conveniente sobre ella.
Pasado este término, haya o no respuesta, el tribunal resolverá, haciendo traer previamente a la
vista todos los procesos cuya acumulación se solicite, si todos están pendientes ante él. En caso
contrario, podrá pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales”.(art. 99)
De las resoluciones que nieguen la acumulación o den lugar a ella sólo se concederá apelación en
el efecto devolutivo”.(art. 100). Esta norma carece de relevancia luego de la modificación
introducida al N| 2 del artículo 194 por la Ley 18.705.
11.- EFECTOS QUE PRODUCE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS.
a.- Se da lugar a la acumulación de autos.
La resolución que da lugar a la acumulación de autos suspende el curso de los juicios que estén
más avanzados, hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado.(art. 97) Si los procesos
acumulados se encuentran siendo conocidos por distintos tribunales se produce una excepción a
la regla de la radicación26, dado que todos ellos deberán ser conocidos y fallados por un solo
tribunal.
Llegados todos los procesos a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se fallan
por una misma sentencia.
La resolución que decreta la acumulación de autos produce sus efectos desde que se notifica a las
partes, sin necesidad de que se espere que se encuentre firme o ejecutoriada.
b.- Se rechaza la acumulación de autos.
Si se rechaza la acumulación, todos los procesos continuarán tramitándose en forma separada

ante el tribunal que corresponda conocer de ellos y se fallarán en forma separada dentro de cada
uno de dichos procesos.
12. LA ACUMULACIÓN EN LOS JUICIOS DE QUIEBRA.
El artículo 93 nos señala que “habrá también lugar a la acumulación de autos en los casos de
quiebra. De esta acumulación se trata en la Ley de Quiebras”.
El artículo 52 de la Ley de Quiebras dispone en su N° 4: “La sentencia definitiva que declare la

quiebra, contendrá: 4. La orden de acumular al juicio de quiebra todos los juicios contra el
fallido que estuvieren pendientes ante otros tribunales de cualquiera jurisdicción y que puedan
afectar sus bienes, salvo las excepciones legales”.
La acumulación de autos y la acumulación en la quiebra presentan grandes diferencias,

rigiéndose cada una de estas instituciones por reglas propias.
CAPITULO III LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA.

1.- GENERALIDADES.
Dentro del curso de derecho procesal orgánico se estudió la jurisdicción y su esfera, grado o
medida de ejercicio que establece el legislador como lo es la competencia.
Se analizaron las reglas generales de la competencia y las especiales de la competencia absoluta,

determinados por los elementos de cuantía, materia y fuero, como la competencia relativa, que se
26 Art. 109 COT.
Abril 2010
determina por el elemento territorio. Finalmente, se estudio la prorroga de competencia y los

casos en que ella procedía en los asuntos contenciosos civiles.
En esta oportunidad nos corresponde referirnos a las dos formas de alegar la incompetencia del
tribunal: 1.- La vía inhibitoria; y b.- La vía declinatoria.
Al efecto, se dispone en el inciso 1° del articulo 101, que “podrán las partes promover cuestiones
de competencia por inhibitoria o por declinatoria”.
La vía inhibitoria se caracteriza porque ella se promueve ante el tribunal a quien se cree
competente, pero que no está conociendo del asunto, pidiéndole que se dirija al que está
conociendo de un juicio pero que se estima incompetente, para que se inhiba y le remita los
autos.
La vía declinatoria se caracteriza porque ella se promueve ante el tribunal que está conociendo
del asunto, pero a quien se estima incompetente para conocer de él, indicándole cuál es el
tribunal que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.
La vías que establece el legislador para alegar la incompetencia de un tribunal son incompatibles
entre sí, por lo que ellas no pueden ser empleadas simultanea ni sucesivamente, siendo un
clarísimo caso en que el ejercicio de una vía hace precluir la otra por el ejercicio de un acto
incompatible.
En este sentido, prescribe el inciso 2° del artículo 101 que las que hayan optado por uno de estos
medios, no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos
simultánea ni sucesivamente.
2.- LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA.

2.1. Concepto.
De conformidad a lo previsto en el artículo 111, podemos señalar que la declinatoria de

competencia es la reclamación que se propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente
para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cuál es el que se estima
competente y pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento
De la definición antes señalada se desprende que las características mas relevantes son que esta
vía se ejerce ante el tribunal que está conociendo del asunto pero que se estima incompetente,
debiendo indicarse cual es el tribunal competente y solicitarle que se abstenga de seguir
conociendo de él.
2.2.- Oportunidad para hacer valer la declinatoria.
Tratándose de la infracción de los elementos de la competencia absoluta, no existe plazo para

promover el incidente de declinatoria de competencia. Al efecto, prescribe el artículo 83 que la
nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite
que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
En cambio, la infracción a las reglas de la competencia relativa en los asuntos civiles

contenciosos debe realizarse por el demandado antes de hacer cualquier gestión en el pleito,
puesto que en caso contrario prorrogaría tácitamente la competencia27 purgándose el vicio, y
además seria extemporáneo por tratarse de un incidente que debe ser formulado antes de hacer
cualquier gestión en el pleito conforme al inciso 2° del artículo 84.
2.3.- Tramitación de la solicitud de declinatoria de competencia.
27 Véase N° 2 del art. 182 COT

Abril 2010
La declinatoria se propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un

negocio que le esté sometido, indicándole cuál es el que se estima competente y pidiéndole se
abstenga (le dicho conocimiento.
Su tramitación se sujetará a las reglas establecidas para los incidentes.(art.111).
Dicho incidente reviste el carácter de previo y especial pronunciamiento, puesto que conforme a
lo previsto en el inciso 1° del artículo 112 mmientras se halle pendiente el incidente de
competencia, se suspenderá el curso de la causa principal; pero el tribunal que esté conociendo
de ella podrá librar aquellas providencias que tengan el carácter de urgentes.
La regla de la suspensión no es absoluta, dado que el tribunal que esté conociendo de ella está
facultado para librar aquellas providencias que tengan el carácter de urgentes, habiéndose
estimado que revisten tal naturaleza las medidas precautorias.
La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción se concederá sólo en el

efecto devolutivo.
El efecto de la resolución que acoge la declinatoria es que todo lo actuado ante el juez
incompetente es nulo. En estas circunstancias, será necesario reiniciar todo el procedimiento ante
el juez competente.
3.- LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA.

3.1. Concepto.
De conformidad a lo previsto en el artículo 102, podemos señalar que la inhibitoria de

competencia es la reclamación que se intenta ante el tribunal a quien se crea competente, pero
que no está conociendo del asunto, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio
para que se declare incompetente, absteniéndose de continuar conociendo de él y le remita los
autos, acompañando a la solicitud los documentos que acrediten los fundamentos de su petición
o solicitando que se reciban los testimonios correspondientes.
De la definición antes señalada se desprende que las características mas relevantes son que esta
vía se ejerce ante el tribunal que no está conociendo del asunto, pero que se estima competente,
debiendo indicarse cual es el tribunal competente que está conociendo del asunto y solicitarle
que se dirija a este solicitándole abstenga de seguir conociendo de él y le remita los autos.
De la definición se desprende que en la inhibitoria de competencia pueden llegar a intervenir dos

tribunales:
a.- El tribunal que no esta conociendo del asunto y que se cree competente, ante quien se
presenta la solicitud de inhibitoria
b.- El tribunal que está conociendo del asunto y a quien se estima incompetente, a quien se le
remite el requerimiento que se inhiba de seguir conociendo de él.
En consecuencia, la inhibitoria tiene una tramitación ante ambos tribunales.
3.2.- Tramitación de la inhibitoria ante el tribunal que se estima competente, pero que no
está conociendo del asunto.( tribunal requirente)
La solicitud de inhibitoria de competencia debe ser presentada ante el tribunal que se estima
competente, pero que no esta conociendo del asunto.
En esa solicitud debe solicitar a dicho tribunal que no esta conociendo del asunto, pero que se
estima competente ( tribunal requirente), que se dirija al tribunal que esta conociendo del asunto,
pero que se estima incompetente ( tribunal requerido), para que se inhiba de ese conocimiento y
Abril 2010
le remita los autos.
A la solicitud deben acompañarse los documentos que acrediten la incompetencia o solicitar que
se ordene recibir los testimonios correspondientes.
Luego de recibidos los testimonios que se hubieren solicitado por la parte u ordenado por el
tribunal, o con el sólo mérito de la solicitud si aquello no hubiere acontecido, el tribunal debe
pronunciarse de plano respecto de la solicitud, pudiendo acogerla o rechazarla.
En este caso, recibe plena aplicación la unilateralidad de la audiencia ante el tribunal que se
estima competente, pero que no está conociendo del asunto, dado que no se contempla la
intervención del demandante en esta fase, sino que ella se debe producir luego ante el tribunal
requerido de accederse a la solicitud. Es por ello que el artículo 103, dispone que con sólo el
mérito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente o que el tribunal de oficio
mande agregar, si lo juzga necesario, se accederá a la solicitud o se negará lugar a ella.
Si el tribunal accede a la solicitud, la providencia será “como se pide, exhórtese” debiendo dirigir
al tribunal que esté conociendo del negocio la correspondiente comunicación, con inserción de la
solicitud de la parte de inhibitoria y de los demás documentos que estime necesarios para fundar
su competencia.( art. 104).Para tal efecto, el tribunal deberá dirigir un exhorto al tribunal que
esta conociendo del asunto requiriéndole que se inhiba y le remita los autos. En el exhorto deben
insertarse la solicitud de inhibitoria presentada por la parte demandada en esos autos y los demás
documentos que el tribunal estime necesarios para fundar su competencia.
Esta resolución que se pronuncia por el tribunal accediendo a la solicitud de inhibitoria es

inapelable conforme a lo previsto en el artículo 107, que regula expresamente los casos en que es
procedente el recurso de apelación en esta cuestión de competencia.
Si el tribunal no accede a la solicitud, la providencia será “No ha lugar”, terminándose la

tramitación de la solicitud de inhibitoria, sin necesidad de que se remita comunicación alguna al
tribunal que está conociendo del negocio.
Si el tribunal ante quien se presenta la solicitud de inhibitoria niega lugar a ella, procede entablar
el recurso de apelación en contra de la respectiva resolución denegatoria conforme a lo previsto
en el artículo 107.
3.3. Tramitación de la inhibitoria ante el tribunal que está conociendo del asunto y a quien
se estima incompetente (tribunal requerido), una vez recepcionado el exhorto para que se
inhiba de seguir conociendo del mismo.
Una vez que el tribunal que está conociendo del asunto, pero que se estima incompetente
(tribunal requerido), ha recibido el exhorto en el que se contiene la comunicación del tribunal
requirente para que se abstenga de seguir conociendo de él, debe oír a la parte que ante él litigue,
y con lo que ella exponga y el mérito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal
requerido mande agregar de oficio, accederá a la inhibitoria o negará lugar a ella. (art. 105)
La primera resolución que debe dictar el tribunal requerido respecto del exhorto remitido es:
Traslado y autos, para que se de aplicación a la bilateralidad de la audiencia contemplándose la
posibilidad de escuchar a la parte demandante que actúa ante el tribunal requerido.
Con la contestación de la parte que ante él litigue y con el mérito de los documentos que ella
presente o que el tribunal requerido mande agregar de oficio, acogerá la inhibitoria o negará
lugar a ella.(art. 105).
Si se acoge la solicitud de inhibitoria remitida por el tribunal requirente, una vez ejecutoriada la
resolución deberá remitirle el tribunal requerido los antecedentes a ese tribunal.(art. 106). Esta
resolución es apelable de conformidad con lo previsto en el artículo 107. En consecuencia, el
tribunal requerido deberá esperar que la resolución que acoge la inhibitoria quede ejecutoriada,
para que se puedan remitir los autos al requirente.
Abril 2010
Si se deniega la inhibitoria por el tribunal requerido, debe ponerse lo resuelto en conocimiento

del otro tribunal, y cada uno, con citación de la parte que litigue ante él, debe remitir los autos al
tribunal a quien corresponda resolver la contienda. ( art. 106 inc.2°). En este caso estamos ante
una contienda positiva de competencia, puesto que tanto el tribunal requirente como el requerido
se están atribuyendo el conocimiento del asunto.
El tribuna! competente para resolver la contienda es el contemplado en el artículo 190 del

Código Orgánico de Tribunales, debiendo distinguir para tal efecto:
a.- Si !os tribunales entre los cuales se ha planteado la contienda de competencia son de distinta
jerarquía debe resolver la contienda !e competencia el superior d aquel que tenga jerarquía más
alta
b.- Si los tribunales son de igual jerarquía, se debe subdistinguir si dependen o no de un mismo
superior jerárquico.
b.1. Si de dependen de un mismo superior jerárquico, éste debe resolver la contienda de

competencia.
b.2. –Si dependen de distintos superiores jerárquicos, debe resolver la contienda el superior
jerárquico de aquel hubiera prevenido en el conocimiento de! negocio, esto es, el superior
jerárquico de! tribunal requerido.
Finalmente, debemos tenerse presente que, para estos efectos, los jueces árbitros de primera, de
segunda o de única instancia tienen como superior a la respectiva Corte de Apelaciones.
3. 4. Tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en contra de las

resoluciones que se dicten en las cuestiones de competencia.
Sabemos que sólo son apelables la resolución que niega lugar a la solicitud de inhibitoria
pronunciada por el tribunal requirente y la que pronuncia el tribunal requerido accediendo a la
inhibitoria.(art. 107)
Estas apelaciones se llevarán ante el tribunal a quien correspondería conocer de la contienda de

competencia pero cuando los tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarquía,
conocerá de la apelación el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.(108)
De manera que el tribunal competente para conocer de la apelación es él mismo a quien

correspondería conocer de la contienda de competencia. Pero esta regla tiene una excepción. Si
los tribunales dependen de diversos superiores, iguales en jerarquía, es competente para conocer
de la apelación el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada. Para conocer de la
contienda de competencia, en el mismo caso, según hemos visto, la ley señala al superior
jerárquico del tribunal requerido.
En este caso, solo nos encontramos frente a una excepción a la regla general del artículo 186 que
la apelación es conocidas por el superior jerárquico del tribunal ante el cual se dedujo la
apelación cuando la cuestión de competencia se ha planteado entre tribunales de distinta
jerarquía y siempre que la sentencia apelada haya sido dictada por el tribunal de más baja
jerarquía. En tal caso, es competente para conocer de la apelación el superior del tribunal de
jerarquía más alta, ya que él es el llamado a resolver una posible contienda de competencia.
En los casos restantes, la regla del artículo 108 del Código de Procedimiento Civil no hace sino
confirmar la del artículo 186 del mismo cuerpo legal. En efecto, si la cuestión de competencia se
ha planteado entre tribunales de distinta jerarquía y la sentencia apelada ha sido dictada por el
tribunal de jerarquía más alta, debe conocer de la apelación el superior respectivo de este último.
Si la cuestión de competencia se ha planteado entre tribunales de igual jerarquía, dependan ellos
del mismo superior o de distintos superiores, siempre conocerá de la apelación el superior del
tribunal que hubiere dictado la resolución apelada. Así se desprende del artículo 108 del C.P.C.
Abril 2010
en relación con el artículo 190 del Código Orgánico de Tribunales.28
El superior que conozca de la apelación o que resuelva la contienda de competencia declarará

cuál de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es.
Para pronunciar resolución, citará a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que estime
necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdicción de diferente clase, se oirá
también al fiscal judicial. ( art. 109).
Expedida la resolución, el mismo tribunal que la dictó remitirá los autos que ante él obren al
tribunal declarado competente, para que éste comience o siga conociendo del negocio, y
comunicará lo resuelto al otro tribunal.(art. 110)
.
Fallada, por lo tanto, la apelación o la contienda de competencia por el tribunal que indica la ley,
debe éste remitir los autos al tribunal declarado competente, para que éste comience (tribunal
requirente) o siga conociendo del negocio ( tribunal requerido). Debe, además, comunicar lo
resuelto al otro tribunal.
El tribunal declarado competente comenzará a conocer del negocio, cuando sea el tribunal
requirente. En efecto, sabemos que la incompetencia trae como consecuencia necesaria la
nulidad de todo lo obrado ante el tribunal incompetente. Como es el tribunal requerido el que ha
estadio conociendo del negocio, al declararse competente al requirente, todo lo obrado ante aquél
adolece de nulidad, por lo cual éste debe comenzar desde un principio a conocer de todo el
juicio.
Por el contrario, el tribunal declarado competente seguirá conociendo del negocio, cuando sea el
tribunal requeridlo. El tribunal requerido es el que ha estado conociendo del negocio antes de
plantearse la cuestión y, posteriormente, la contienda de competencia. Sabemos que, mientras se
halla pendiente el incidente de competencia, se suspende el curso de la causa principal. Pues
bien, declaradlo competente el tribunal requerido, no habrá necesidad de que se comience desde
un principio el conocimiento del negocio. Bastará con que el tribunal requerido siga conociendo
del pleito, que, con arreglo a la ley, estaba radicado ante el tribunal competente. El tribunal
superior, en este caso, no hace sino confirmar la competencia del tribunal que había iniciado el
conocimiento del juicio que dio origen a la inhihitoria.29
Además de remitir los autos al tribunal declarado competente, debe el tribunal superior
comunicar lo resuelto al otro tribunal (art. 110).
CAPITULO IV LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

1.- GENERALIDADES.
La jurisdicción es una función del estado que requiere ser ejercida por un órgano integrado por
jueces imparciales.
Si el juez que ejerce jurisdicción no es imparcial no se daría uno de los presupuestos para que
nos encontremos ante el debido proceso.
La imparcialidad del juez respecto de los fines perseguidos por las partes debe ser tanto personal
como institucional. Es necesario, en primer lugar, que el juez no tenga ningún interés privado o
personal en el resultado de la causa:” nadie debe ser juez o árbitro en su propia causa” y por ello
– son palabras de Hobbes – “nadie debe ser árbitro si para él resulta aparentemente un mayor
Abril 2010
provecho, materia o espiritual, de la victoria de una parte que de la otra”.30
En segundo lugar, para garantizar la imparcialidad del juez es preciso que éste no tenga en la
causa ni siquiera un interés público o institucional. En particular, es necesario que no tenga un
interés acusatorio, y que por esto no ejercite simultáneamente las funciones de acusación, como
por el contrario, ocurre en el proceso inquisitivo y, aunque sea de manera ambigua, también en el
mixto. Sólo así puede el proceso conservar un carácter “cognoscitivo” o, como dice Beccaria, “
informativo” y no degenerar en “proceso ofensivo” donde “ el juez se hace enemigo del reo”. 31
Para resguardar esta imparcialidad se ha establecido el sistema de las implicancias y

recusaciones.
Las implicancias y recusaciones conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme

a lo previsto en el art. 194 del C.O.T.
De acuerdo con lo anterior, podemos afirmar que el debido proceso requiere de un juez
impartial, esto es, que no sea parte en el conflicto, e imparcial, esto es, que no tenga interés en
el conflicto que debe resolver.
“La imparcialidad es una posición orgánica o estructural de un juez o tribunal, pero sobre todo y
ante todo la imparcialidad es una imagen y un estado de ánimo del juzgador, una actitud, que
nos muestra que éste juzga sin interferencias ni concesiones arbitrarias a una parte. Tal como
ha sido reconocido, la jurisdicción es órgano ( juez o tribunal), pero también es actividad , y es
aquí donde precisamente actúa con toda su energía la imparcialidad: no puede haber juicio si no
hay, tal como hemos visto, un tercero parte desinteresada, que se sitúa por encima de los propios
afectados y actúa en condiciones de plena imparcialidad. Las notas que cualifican la
imparcialidad, y que nuestra jurisprudencia constitucional repetirá en forma constante, no son
otras que las de desinterés y neutralidad. De ahí que no quepa extrañarse de que si bien en un
plano orgánico, o si se prefiere subjetivo del propio juez, la independencia sea la nota más
sobresaliente, para el ciudadano concreto que se sitúa ante un juez o tribunal es mucho más
relevante la imagen de imparcialidad, que en última instancia será la que imbuya en ese
ciudadano confianza en los tribunales y, en suma, actuará como factor de legitimidad del Estado
constitucional.
“Se puede decir, en efecto, que independencia e imparcialidad son dos principios estructurales
básicos del poder judicial, distintos pero complementarios. Ahora bien, la independencia es un
“prius” de la imparcialidad judicial, pero no puede confundirse con ella: un juez imparcial
requiere, por definición, ser independiente (difícilmente podría predicarse de un juez dependiente
su imparcialidad), mientras que un juez puede ser independiente y, sin embargo, no ser imparcial
a la hora de conocer una causa determinada o una serie de causas. De ahí la dificultad de
aprehender el alcance de la imparcialidad como nota distintiva de una actividad, pero, eso sí,
predicable de una persona (juez o Magistrado), que es, en suma, el titular o que, cuando menos,
forma parte del órgano judicial que ha de resolver determinado litigio.
Pero la nota de imparcialidad cumple, asimismo, otras funciones no menos importantes en el

Estado constitucional. Como ya hemos puesto de relieve en un pasaje anterior, la idea de
imparcialidad está directamente conectada con la imagen de la institución y, por tanto, con la
idea de legitimidad de la justicia en general y del Estado en particular. La idea ha sido muy bien
expresada por Rebbufa en los siguientes términos: Tradicionalmente se postula una relación
estrecha entre independencia e imparcialidad y se subraya que la función de la independencia
para la construcción de una imagen de imparcialidad. Con esta última expresión me refiero aquí
al modo en el cual el ejercicio de la función judicial, el papel institucional de árbitro entre las
partes, viene percibido por la opinión pública, por los usuarios de la administración de justicia.
La importancia de la imagen de imparcialidad deriva del hecho que a través de ella se proyecta
la legitimidad de la función judicial, el consenso previo y la aceptación de sus decisiones, la
expectativa de que en cualquier caso sus decisiones serán observadas incluso por la parte
30 Luigi Ferrajoli. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Pág. 581. Editorial Trotta. Tercera Edición. 1998. Madrid.
31 Luigi Ferrajoli. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Pág. 582. Editorial Trotta. Tercera Edición. 1998. Madrid.
Abril 2010
perdedora. En conclusión, la imagen de imparcialidad del juez es decisiva para la seguridad de

todo el orden jurídico, para el mantenimiento de su legitimidad.”32
2.- REGLAMENTACIÓN.
Las implicancias y recusaciones se encuentran reglamentadas en los artículos 194 y siguientes y

483 y siguientes del C.O.T. ; 113 y siguientes del C.P.c. y 75y 76 del Código Procesal Penal.
3.- CONCEPTO.
Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que
inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer o participar en un
determinado asunto, por considerarse que existe un interés presente que le hace perder la
imparcialidad requerida en la función que desempeña.-
4.- CAUSALES:
Implicancias : Art. 195 C.O.T.
Recusaciones : Art. 196 C.O.T.
5.- MOTIVOS.
1.- Parentesco: Implicancias 195 Nºs 2, 4, 6, 7 yRecusaciones:196 Nºs 1, 2, 3,

9 5, 6, 7, 8,11 y 13
2.- Interés Implicancias 195 Nºs 1,3,5, 6,7 yRecusaciones:196 Nºs

9 5,12,14,17 y 18
3.- Amistad Recusación 195 Nº 15
4.- Enemistad Recusación 195 Nº 16

5.- Emisión de juicio o Implicancia Art. 195 Nº 8 Recusación 195 Nº 10
anticipo juicio sobre
cuestión pendiente
Especial trascendencia tiene en esta materia, el inciso final del art. 195 del C.O.T. el cual
establece como causales de implicancias en el nuevo proceso penal, respecto de los jueces con
competencia criminal, además de las señaladas, las siguientes:
1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento
seguido contra el mismo imputado, y
3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el
mismo procedimiento.
Finalmente, se incorporó como causal de implicancia por la Ley 19.968 al Nº 5 del artículo 195
del C.O.T. la de haber intervenido en ella como mediador. En consecuencia, queda
meriadanamente claro que la función de juez o árbitro es incompatible con la de mediador.
32 Rafael Jiménez Asensio. Imparcialidad Judicial y derecho al juez imparcial. Págs 71 y 72. Editorial Aranzadi S.A. 2002.Navarra.
Abril 2010
5.- PARALELO ENTRE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
IMPLICANCIAS RECUSACIONES
Fuentes Art. 195 Art. 196
Extensión A todos los jueces;funcionariosIdem
judiciales y peritos.
Obligación jueces Art. 199 Art. 199
Fundamento Presunción falta responsabilidad Idem.
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaración de oficio o voluntad Petición de parte, sin perjuicio tribunal la
de parte,. Art.200 declare de oficio. Art. 200
Disponibilidad Orden público Orden privado
Purga No existe Se purga art. 114 C.P.C.
Renuncia tácita No existe Procede si no se alega dentro de 5º
día. Art. 125 C.P.C.
Infracción Delito Prevaricación.Art. 224 C. No hay delito
Penal
Consignación Art. 118 C.P.C. Art. 118 C.P.C.
Efectos interposiciónArt. 119 y 120 C.P.C. Art. 119 y 120 C.P.C
Competencia Ante propio afectado.Art. 203 C.O.T.Superior jerárquico Art. 204 C.O.T.
En el nuevo sistema procesal penal, la
inhabilidad de juez de tribunal oral debe
ser planteada ante tribunal oral ( art 76).
Causal casación Basta su concurrencia Debe haber sido alegada 768 Nº 2 C..C. y
forma 541 Nº 7 C.P.P.. En el nuevo sistema
procesal penal, debe haber sido alegada
para ser causal de recurso de nulidad.(Art,
374 letra a) NCPP), al no ser procedente
el recurso de casación.
Naturaleza jurídica Incidente especial Idem
Vía amistosa No existe Procede 124 C.P.C.

Apelación Inapelable, salvo la que pronunciaInapelable, salvo la que acepte la
juez unipersonal desechando larecusación amistosa, o declare de oficio
implicancia inhabilitación por alguna causal de
recusación. Art. 205
Efectos Integración y Idem
subrogación
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla respecto de la inhabilitación del juez de
garantía, que planteada la inhabilitación del juez de garantía, quien debiere subrogarlo conforme
a la ley continuará conociendo de todos los trámites anteriores a la audiencia de preparación del
juicio oral, la que no se realizará hasta que se resolviere la inhabilitación.(Art. 75 NCPP).
Respecto de la inhabilitación de los jueces del tribunal del juicio oral, se establece que las
solicitudes de inhabilitación de los jueces del tribunal de juicio oral deberán plantearse, a más
tardar, dentro de los tres días siguientes a la notificación de la resolución que fijare fecha para el
juicio oral, y se resolverán con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia.
Cuando los hechos que constituyeren la causal de implicancia o recusación llegaren a

conocimiento de la parte con posterioridad al vencimiento del plazo previsto en el inciso anterior
y antes del inicio del juicio oral, el incidente respectivo deberá ser promovido al iniciarse la
audiencia del juicio oral.
Abril 2010
Con posterioridad al inicio de la audiencia del juicio oral, no podrán deducirse incidentes
relativos a la inhabilitación de los jueces que integraren el tribunal. Con todo, si cualquiera de los
jueces advirtiere un hecho nuevo constitutivo de causal de inhabilidad, el tribunal podrá
declararla de oficio.
El tribunal continuará funcionando con exclusión del o de los miembros inhabilitados, si éstos
pudieren ser reemplazados de inmediato en virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del artículo
281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la
audiencia. En este último caso, deberán alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia
definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas condiciones, se anulará todo lo obrado en el juicio
oral. .(Art. 76 NCPP).
Como causal especifica de procedencia del recurso de nulidad, se contempla en la letra a) del
artículo 374 que el juicio y la sentencia serán siempre anulados cuando la sentencia hubiere sido
pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en
lo penal legalmente implicado, o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada
por tribunal competente;
6.- RECUSACIÓN ABOGADOS INTEGRANTES.
1º.- No se requiere expresar causa respecto de uno de los abogados integrantes de la lista de la
Corte suprema y Corte de Apelaciones, no pudiéndose ejercer este derecho sino que respecto de
dos miembros, aunque sea mayor el número de partes litigantes.
2.- Es causal de recusación respecto de los abogados integrantes la circunstancia de patrocinar

negocios en que se ventile la misma cuestión que debe resolver el tribunal.
3.- Deben formularse antes del inicio de la audiencia.
4.- Debe pagarse un impuesto especial Art. 198 C.O.T.
7.- INHABILITACIÓN DE LOS AUXILIARES DE ADMINISTRACÓN DE JUSTICIA Y

PERITOS.
Los auxiliares de la administración de justicia pueden ser inhabilitados para ejercer sus
respectivos cargos, cuando les afecta alguna causal de implicancia o recusación. (Arts 483 y 483
del COT respecto de ministerio público; Arts 485 y 486 defensores públicos, y arts 487, 488 y
489 relatores, secretarios y receptores.)
Los peritos también pueden ser inhabilitados cuando les afecte alguna de las causales de
implicancia o recusación determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aquellos. Art.
113 CPC).
8.-OBLIGACION DE JUECES Y AUXILIARES DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

COMPRENDIDOS EN ALGUNA CAUSAL DE INHABILIDAD.
Los jueces afectados por una causal de inhabilidad tienen las siguientes obligaciones:
a.- Dejar constancia el juez o el auxiliar en en el proceso de la causal de implicancia y recusación

que le afecta ( art. 199 C.O.T.); y
b.- Declararse de oficio inhabilitados si están afectados por una causal de implicancia o si se trata
de un juez de un tribunal unipersonal afectado por una causal de recusación.
No procederá que se declare la inhabilidad de oficio y se necesitara por ello siempre de una
solicitud previa para declarar la inhabilidad:
Abril 2010
a.- Si se trata de los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones, fundada en
cualquiera de las causales de recusación y
b.- De los demás jueces producida por el hecho de ser parte o tener interés en el pleito una
sociedad anónima de que estos sean accionistas, sin perjuicio en uno y otro caso se haga constar
en el proceso la existencia de la causal”.
A los auxiliares de la administración de justicia se aplican las mismas reglas que a los jueces de
tribunales unipersonales.(art. 490 C.O.T.
9. TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS IMPLICANCIAS Y

RECUSACIONES.
Las reglas que rigen en la materia son las siguientes:
1°.- De la implicancia de jueces que sirven en tribunales unipersonales, conocerán ellos mismos.
( art. 202 C.O.T.)
2.- De la implicancia de jueces que sirven en tribunales colegiados conocerá el tribunal mismo
con exclusión del miembro o miembros de cuya implicancia se trata” (art. 203 C.O.T.).
3.- De la recusación de un juez de letras, conocerá la Corte de Apelaciones. (art. 204 inc1°
C.O.T.).
4.- De la recusación de uno o más miembros de una Corte de Apelaciones conocerá la Corte
Suprema. (art. 204 inc2° C.O.T.).
5.- De la recusación de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte de

Apelaciones de Santiago. (art. 204 inc3° C.O.T.).
6.- De la inhabilitación (implicancia o recusación) de un juez de tribunal oral conoce el tribunal

de juicio oral ( art. 76 Código Procesal Penal)
7.- De la recusación de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar en que se sigue el
juicio (art. 204 inc 4° C.O.T.).
8.- De las implicancias y recusaciones de los auxiliares de la administración de justicia se

reclamará ante el tribunal que conozca del negocio en que aquellos deban intervenir, y se
admitirán sin más trámite cuando no necesiten fundarse en causa legal. (art. 491. C.O.T.)
10.- SUJETO LEGITIMADO Y SOLICITUD DE INHABILIDAD.
En caso que los jueces, auxiliares o peritos no hayan cumplido con su obligación de declararse
de oficio inhabilitados en los casos previstos por la ley o en los casos en que no tengan esa
obligación, las partes deben hacer valer la implicancia o recusación ante el tribunal competente.
(art. 200 inc. 1° C.O.T.).
Tratándose de la recusación se encuentra legitimada para reclamar de ella solamente la parte a

quien, según la presunción de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en
el juez Art. 200 inc. 2° C.O.T.).
En los casos en que todas las partes litigantes pudieren alegar una misma causa de recusación
contra el juez, será éste recusable por cualquiera de ellas. (Art. 201 C.O.T.).
La solicitud de implicancia y recusación debe cumplir con los siguientes requisitos: 33
33 Véase arts 115 a 117.

Abril 2010
1°.- Debe señalarse la causa legal en que se apoya, a menos que no necesite fundarse en causa
legal, como en el caso de la inhabilidad de los receptores y de los funcionarios llamados a
subrogarlos.
“La recusación y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las mismas partes,
podrán hacerse valer en sola gestión.(art. 127)
Finalmente, cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusación
deducida por alguno de ellos, no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna
causa personal del recusante. (art. 128)
2°.- Deben indicarse los hechos en que se funda la causal.
3°.- Deben acompañarse u ofrecerse presentar las pruebas necesarias;
4°. Debe solicitarse que se declare la inhabilidad del juez o funcionario auxiliar respectivo. Y
5°.- Debe acompañarse a la solicitud una boleta de consignación en cuenta corriente del tribunal
para responder a la multa que debe imponerse al litigante cuando se desecha la implicancia o
recusación, por los montos indicados en el inciso 2° del art. 118.
Esta consignación se eleva al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitación

deducida por la misma parte, al triple en la tercera y así sucesivamente.
11. OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O

RECUSACIÓN
La declaración de implicancia o de recusación cuando haya de fundarse en causa legal, deberá

pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la
persona contra quien se dirige, siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto

como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la
solicitud, a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podrá el tribunal imponer a la
parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda
de un sueldo vital.(art.114)
12.- TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD
Presentada la solicitud, el tribunal debe examinarla para determinar si ella cumple con los
siguientes requisitos:
a.- Si se ha alegado la causal ante el tribunal competente para conocer de ella;

b. Si se ha alegado una causal de implicancia o recusación establecida en la ley;
c.- Si se especifican los hechos que constituyen la causal alegada
d.- Si los hechos invocados configuran la causal legal
e.- Si se ha acompañado boleta de consignación
Si la solicitud no cumple con los requisitos debe ella ser rechazada de plano.
En cambio, si se cumple con los requisitos legales debe el tribunal declarar bastante la causal, o,
en otras palabras, debe admitir a tramitación la solicitud de implicancia o recusación.
En este caso, el tribunal puede:
a) Si los hechos en que se funda la causal constan al tribunal o resultan de los antecedentes
acompañados o que el mismo tribunal mande agregar, debe declarar, sin más trámite, la
implicancia o recusación.
Abril 2010
b) Si no consta al tribunal o no aparece de manifiesto la causal alegada, el tribunal debe tramitar

la solicitud como incidente, formando cuaderno separado para su tramitación.(art. 119.)
c) Si la implicancia o la recusación no necesitan fundarse en causa legal como en el caso de los

funcionarios subalternos, deben admitirse sin más trámite.(art. 117).
Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada ésta por el tribunal se
pondrá dicha declaración en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusación se haya
pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el
incidente.(art. 120)
Esta comunicación reviste trascendencia para determinar la procedencia del recurso de casación
en la forma conforme a lo previsto en el N° 2° del artículo 768 del Código de Procedimiento
Civil, puesto que la causal de recusación pendiente se presenta cuando la sentencia ha sido
dictada por un juez contra el cual se ha promovido un incidente de recusación y cuya
competencia ha quedado suspendida por habérsele comunicado que la causal de recusación
alegada ha sido aceptada como bastante.
Si la inhabilitación se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba subrogarle conforme

a la ley continuará conociendo de todos los trámites anteriores a la citación para sentencia, y en
este estado se suspenderá el curso del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilita-
ción.(art. 121) ”
Si se declara que no ha lugar a la inhabilitación, debe fallar la causa el juez en propiedad. Por el
contrario, si se acoge la implicancia o la recusación, debe fallarla el juez subrogante.
Si la inhabilitación se pide para un juez de tribunal colegiado, debe continuar funcionando el

mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusión del miembro o miembros que se intente
inhabilitar, y se suspenderá el juicio como en el caso anterior.
Cuando se trate de otros funcionarios, serán reemplazados, mientras dure el incidente, por los
que deban subrogarlos según la ley; y si se rechaza la inhibición, el que la haya solicitado pagará
al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el
subrogante, sin perjuicio de que éste también los perciba.(art. 121)
Si la implicancia o la recusación es desechada se condenará en las costas al que la haya

reclamado, y se le impondrá una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma
consignada. Esta multa se elevará al doble cuando se trate de la segunda solicitud de
inhabilitación deducida por la misma parte, al triple en la tercera y así sucesivamente.
El tribunal fijará la cuantía de la multa, tomando en cuenta la categoría del funcionario contra
quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna del litigante y la circunstancia de
haberse procedido o no con malicia.
Sin perjuicio de lo anterior, podrán los tribunales, a petición de parte o de oficio, después de
haberse rechazado en la causa dos o más recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a
éste y compartes un plazo razonable para que dentro de él deduzcan todas las que conceptúen
procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de no ser oídos después respecto de aquellas
causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al
decreto que fija dicho plazo.
Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la fecha de este decreto serán
admitidas previa consignación de la multa, y, en caso de ser desestimadas, pueden también las
Cortes imponer al recurrente, a más de la multa establecida, otra que no deberá exceder de un
sueldo vital por cada instancia de recusación.
13.- RECURSOS.
Regla general:
Abril 2010
Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación son inapelables”.
Excepciones:
Son apelables:
a) la sentencia que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida

ante él;
b) la sentencia que acepta la recusación amistosa y
c) la sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de

recusación.
De las apelaciones deducidas en los casos de excepción señalados debe conocer el tribunal a
quien corresponde o correspondería la segunda instancia del negocio en que la implicancia o
recusación inciden. ( Art 205 inc. 2° C.O.T.).
En el caso de un juez árbitro, de única o segunda instancia, se entiende, para estos efectos, como
tribunal de alzada la Corte de Apelaciones respectiva. ( Art 205 inc. 3° C.O.T.).
Toda sentencia sobre implicancia o recusación será transcrita de oficio al juez o tribunal a quien
afecte. (art 126)”.
14.- ABANDONO IMPLICANCIA Y RECUSACIÓN.
Paralizado el incidente de implicancia o de recusación por más de diez días, sin que la parte que lo
haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal
lo declarará de oficio abandonado con citación del recusante.(art. 123)
De acuerdo con ello, en los incidentes de implicancia y recusación, el legislador ha sido muy
drástico al establecer un brevísimo plazo para sancionar la inactividad del recusante (diez días) con
la pérdida la implicancia y recusación que se haya hecho valer, lo que se ve acrecentado con la
facultad de su declaración de oficio por el tribunal
15.- RENOVACIÓN.
Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusación deducida por
alguno de ellos, no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del
recusante.(Art. 128 )
CAPITULO V. DEL PRIVILEGIO DE POBREZA

1.- CONCEPTO.
El privilegio de pobreza es el beneficio que se concede por la ley o por la autoridad judicial a
ciertas personas, concediéndoles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los
abogados encargados de defender a quienes carecen de recursos para proveerse por sí solos de
ella, como asimismo a servidos gratuitamente por funcionarios auxiliares de la administración de
justicia.
2.- BENEFICIOS QUE OTORGA
El privilegio de pobreza otorga los beneficios señalados en los artículos 591 y 594 del C.O.T. y
que son los siguientes:
a.- Quien goza del privilegio pueden usar papel simple en sus solicitudes y actuaciones, lo que
Abril 2010
tiene una reminiscencia histórica con la eliminación de la obligatoriedad de usar papel sellado en
la presentación de los escritos.
2.- Quien goza del privilegio tiene derecho para ser servido gratuitamente por los funcionarios
del orden judicial y por los abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para
prestar servicios a los litigantes pobres.
Si el litigante pobre obtiene en el juicio, está obligado a destinar una décima parte del valor
líquido que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos causados,
distribuyéndose esta suma a prorrata entre todos los interesados, si no alcanzaren a ser cubiertos
íntegramente de lo que se les adeudare. ( art. 594 C.O.T.).
En el nuevo sistema procesal penal, el imputado tiene derecho a ser defendido por un letrado
desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.(art. 8° C.Procesal Penal).
Para hacer una realidad la defensa del imputado se dictó la Ley 19.718, de 10 de marzo de 2001,
la que creó la Defensoría Penal Pública, que tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los
imputados o acusados por un crimen, simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado
de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes en su caso, y
que carezcan de abogado. La defensa es asumida por los Defensores Locales de la Defensoria
Penal Pública ( art. 25 inc. 2° Ley 19.718) o la Defensoría en un proceso de licitación y que se
encuentre disponible por no haber alcanzado el porcentaje total de casos que le corresponde
asumir la defensa en virtud de la licitación. ( arts. 51 y sgtes Ley 19.718).
En consecuencia, en el nuevo sistema procesal penal no actúan las Corporaciones de Asistencia

Judicial y los abogados de turno para asumir la defensa de los imputados, por ser una función
que corresponde exclusivamente a la Defensoría Penal Pública.
3.- Quien goza del privilegio de pobreza, salvo que la ley expresamente ordene otra cosa, se
encuentran exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes. Sin embrago, si
procedieren con notoria malicia, puede el tribunal imponerles la multa correspondiente,
conmutable en arresto de un día por cada un vigésimo de sueldo vital.
4.- Quien goza del privilegio de pobreza no será condenado al pago de costas, a menos que el
tribunal respectivo, en resolución fundada, declare que ha obrado como litigante temerario o
malicioso.
3.- CLASIFICACION.
La regla general es que no se puede gozar del privilegio de pobreza mientras no exista una norma
legal o una sentencia judicial que lo declare.(art. 591 C.O.T.).
De acuerdo con ello, el privilegio de pobreza se clasifica en legal y judicial.
Esta clasificación sólo tiene importancia en cuanto al origen del privilegio, pero no en cuanto a
los beneficios que confiere por ser ellos siempre los mismos.
El privilegio de pobreza legal es aquel que es concedido por el solo ministerio de la ley a las
personas que se encuentran en alguna de las situaciones previstas por el legislador.
Como casos de personas que gozan de privilegio de pobreza legal podemos mencionar los
siguientes:
1°.- Las personas patrocinadas por alguna de las entidades públicas o privadas destinadas a
prestar asistencia jurídica y judicial gratuita. (art. 600 C.O.T.).
Este patrocinio se acreditará con un certificado otorgado por el representante de la respectiva

entidad.
Abril 2010
En los asuntos y gestiones que patrocinan dichas entidades, los procuradores del número y
receptores de turno y los notarios y demás funcionarios del orden judicial o administrativo,
deben prestar sus servicios gratuitamente.
2°.- Los procesados que no designaren procurador y abogado en el acto de notificárseles la

encargatoria de reo, serán representados y defendidos por los procuradores del número y
abogados que estuvieren de turno.
Si las defensas de dos o más reos de un mismo proceso fueren incompatibles entre sí, el que el
juez designare será representado y defendido por el procurador y abogado de turno y los demás
lo serán por los procuradores y abogados que el juez respectivamente les señalare, salvo que
ellos hubieren nombrado 0tro abogado o procurador.
Los procuradores y abogados referidos serán remunerados por los reos si no gozaren de pobreza
(art.596 C.O.T.)
El privilegio de pobreza judicial es aquel que se concede a través de una resolución judicial,
luego de haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos previstos en la ley, dentro del
incidente especial que se contempla para tal efecto.
4.- TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRIVILEGIO DE POBREZA

JUDICIAL.
El privilegio de pobreza judicial debe siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer
en única o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.
Puede tramitarse en una sola gestión para varias causas determinadas y entre las mismas partes,
si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia. (art. 130).
5.- OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL PRIVILEGIO DE POBREZA JUDICIAL.
El privilegio de pobreza puede solicitarse en cualquier estado del juicio y aun antes de su
iniciación.
6.- TRAMITACION DE LA SOLICITUD DE PRIVILEGIO DE POBREZA JUDICIAL.
El escrito en que se solicita el privilegio de pobreza deben cumplir con los siguientes requisitos:
a.- Debe los motivos en que se funda; y
b.- Debe ofrecer la información para acreditar los motivos que justifican su otorgamiento. (Art
131)
Una vez presentada la solicitud de privilegio de pobreza legal, el tribunal debe éste ordenar que
se rinda la información ofrecida con el objeto de acreditar los fundamentos del privilegio de
pobreza, con citación de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse. Ordenará, además,
que se forme cuaderno separado.
La resolución respectiva será por lo tanto: “Ríndase la información ofrecida, con citación.
Fórmese cuaderno separado”.
Si la parte citada no se opone dentro de tercero día a la concesión del privilegio, debe rendirse la
información y debe resolverse con el mérito de ella y de los demás antecedentes acompañados
que el tribunal mande agregar.
Por el contrario, si hay oposición, debe tramitarse el incidente en conformidad a las reglas
generales.
En todo caso, debemos tener presente que en la gestión de privilegio de pobreza deben ser oídos
Abril 2010
los funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesión, si se presentan oponiéndose

antes de que el incidente se resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la oposición, litigarán
por una cuerda en los trámites posteriores a la presentación.
En cuanto al objeto de la prueba o informaciones que deben ser rendidas para obtener el
otorgamiento del privilegio de pobreza judicial debemos tener presente que para poder obtener el
privilegio de pobreza no es necesario ser pobre de solemnidad. La ley acuerda este beneficio a
las personas que no están en situación económica de soportar los gastos de una tramitación
judicial, atendido su presupuesto particular. Así podrá solicitar el privilegio de pobreza un
empleado cuyo sueldo le alcanza justamente para subvenir a sus necesidades.34
Serán materia de la información, o de la prueba en su caso, las circunstancias invocadas por el

que pide el privilegio, y además la fortuna del solicitante, su profesión o industria, sus rentas, sus
deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes intelectuales y físicas para
ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y
cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio sobre los
fundamentos del privilegio.(art. 134).
En todo caso, debemos tener presente que se debe estimar como presunción legal de pobreza la
circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria,
sea durante la substanciación del juicio criminal”.(art. 135 35)
La apelación de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se concederá sólo en el efecto

devolutivo.(art. 132 inc. final). Esta norma carece de sentido en la actualidad, dado que todas las
apelaciones en contra de sentencia interlocutoria deben ser concedida en el solo efecto
devolutivo conforme a lo establecido en el artículo 194 N° 4, luego de la modificación
introducida por la ley 18.704.
La sentencia que se pronuncia acerca del privilegio de pobreza produce cosa juzgada provisional,
dado que ella puede ser modificada o dejada sin efecto si camban las circunstancias que se
tuvieron presentes al momento de su dictación.
Al efecto, se dispone que el el privilegio de pobreza podrá dejarse sin efecto después de
otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias que habrían bastado para denegarlo.
Asimismo, podrá también otorgarse el privilegio después de rechazado, si se prueba un cambio
de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesión.(art.136)
“Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el proceso

mandatario constituido en forma legal, entrará a representarlo el procurador de pobres, sin que
sea necesario mandato expreso.” (art. 137). Nuestra jurisprudencia ha dicho basada en este
artículo que “no puede declararse la deserción de un recurso en rebeldía de un apelante que
gozare de privilegio de pobreza, porque los tribunales tienen su tuición y deben proveer de oficio
a los menesteres de su defensa”.36
CAPITULO VI: EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

El desistimiento de la demanda se encuentra regulado como incidente especial en el Título XV
del Libro I del Código de Procedimiento Civil.( arts.148 a 151)
35 En el mismo sentido art. 593 C.O.T.)
Abril 2010
2.- GENERALIDADES.
Respecto de la demanda pueden concurrir tres instituciones que es menester distinguir
claramente entre sí, dado los distintos efectos que producen cada una de ellas respecto de la
pretensión que se ha hecho valer en el proceso, siendo éstas a saber: el retiro de la demanda, el
desistimiento de la demanda y la modificación de la demanda.
El retiro de la demanda se encuentra contemplado en la primera parte del artículo 148 del
C.P.C., al prescribir que “antes de notificada una demanda al procesado, podrá el actor retirarla
sin trámite alguno, y se considerará como no presentada.”
El retiro de la demanda no es más que un mero acto material de parte del demandante por el cual
sustrae materialmente la demanda presentada del conocimiento del tribunal, acto del cual se debe
dejar constancia en el libro de ingreso del tribunal y que no requiere de la dictación de resolución
alguna por parte del tribunal.
El retiro de la demanda sólo puede ser efectuado por parte del demandante antes de haberse
practicado la notificación de la demanda al demandado.
El efecto del retiro de la demanda no es otro, que considerar la demanda como no presentada
para todos los efectos legales, sin que exista ningún impedimento para que pueda hacerle valer
nuevamente por el actor la pretensión contenida en ella mediante la presentación de una nueva
demanda.
La modificación de la demanda es el acto jurídico procesal del demandante por el cual

introduce a la demanda presentada cualquier cambio respecto de aquella presentada al tribunal,
lo que debe verificarse antes de la contestación de ella por parte del demandado.
Al efecto, dispone el artículo 261 del C.P.C. que “notificada la demanda a cualquiera de los
demandados y antes de la contestación, podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o
rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarán como una
demanda nueva para los efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia
se practique correrá el término para contestar la primitiva demanda”.
De acuerdo con lo previsto en dicho precepto, hasta antes de la contestación de la demanda por
parte del demandado, el demandante puede introducirle a ella cualquiera modificación, sin
limitación alguna. Sin embargo, las modificaciones que introduzca en la demanda se
considerarán como una nueva demanda para los efectos de su notificación, por lo que
normalmente dicha modificación y la resolución recaída en ella deberán notificarse
personalmente al demandado si se hubiere practicado en esa forma la notificación de la
demanda.37
El efecto de la modificación de la demanda no es otro que el alterar el contenido de la demanda,

debiendo considerarse determinadas las pretensiones sobre las cuales deberá pronunciarse el
tribunal no sólo con la primitiva demanda presentada, sino que también con la modificación de la
demanda que se hubiere efectuado.
Con posterioridad a la contestación de la demanda, el actor puede modificar la demanda en su
escrito de replica, pero en tal caso no existe plena libertad en cuanto a las modificaciones a la
demanda que puede introducir el demandante, dado que con esas modificaciones no se pueden
alterar las acciones que sean objeto principal del pleito conforme a lo previsto en el artículo 312
del C.P.C.
Finalmente, el demandante puede desistirse de la demanda, el que no es mas que un acto

jurídico procesal unilateral del demandante que se puede realizar en cualquier estado del juicio
con posterioridad a la notificación de la demanda al demandado, por medio del cual el actor
37 Véase art. 40 del C.P.C.

Abril 2010
renuncia a la pretensión deducida en la demanda, produciéndose el termino del procedimiento y

la extinción de la pretensión hecha valer en la demanda.
Al incidente especial de desistimiento de la demanda, a cuyo estudio nos abocaremos a

continuación, se refiere la segunda parte del artículo 148 del C.P.C., al disponer respecto de la
demanda que “después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante
el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos para
los incidentes.
El principal efecto que se produce la resolución del tribunal que acepta el desistimiento de la
demanda formulado por el actor es la extinción de la pretensión que se ha hecho valer por el
actor, y consecuencialmente se produce el termino del procedimiento al dejar de existir un
conflicto que deba ser fallado dentro de él.
3.- CONCEPTO.
El desistimiento de la demanda es el acto jurídico procesal unilateral del demandante, que puede
efectuarse luego de la notificación de la demanda y en cualquier estado del juicio, en virtud del
cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensión deducida en la demanda y no
continuar con la tramitación del procedimiento, para los efectos de que el tribunal la acoja
mediante la dictación de una resolución, previa la tramitación del respectivo incidente.
Stoehrel lo define, simplemente, como "el retiro de la demanda por el actor, una vez que ella ha
sido notificada al demandado" Esta definición no contempla el efecto más importante del
desistimiento, cual es, la extinción de las pretensiones hechas valer por el actor.
En el desistimiento de la demanda, el efecto principal es la pérdida o extinción de la pretensión

del actor y de allí que sólo puede hacerse valer desde que se produce la existencia del proceso,
esto es, desde la notificación de la demanda.
El desistimiento de la demanda es un acto jurídico procesal que consiste en una manifestación de

voluntad del actor en cuanto a renunciar a la pretensión hecha valer en el proceso. En cambio, el
retiro de la demanda es un mero acto material del demandante, que solo produce el efecto de
estimar que nunca se ha presentado la demanda, pero que al no importar una renuncia de la
pretensión contenida en ella, permite al actor volver a hacerla valer con posterioridad por medio
de la interposición de una nueva demanda.
4.- OPORTUNIDAD PROCESAL.-

El desistimiento de la demanda puede efectuarse después de notificada la demanda y en
cualquier estado del juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere
pronunciado en el procedimiento. Esto quiere decir que el demandante se puede desistir de su
acción tanto en primera como en segunda instancia e, incluso, ante la Corte Suprema, como
acontecería en caso que ella estuviere conociendo de un recurso de casación en la forma o en el
fondo.
5.- SUJETO DEL DESISTIMIENTO.-

El desistimiento de la demanda es un acto jurídico procesal que puede ser ejercido
exclusivamente por aquel que hubiere hecho valer la pretensión en el proceso (el demandante),
dado que importa una renuncia que se formula respecto de ella.
De allí que el titular exclusivo para ejercer el desistimiento de la demanda es el demandante

conforme se establece expresamente por el artículo 148 del C.P.C.-
El demandado puede ejercer el desistimiento pero sólo respecto de la pretensión que hubiere
hecho valer por medio de la reconvención, lo que no importa más que una mera aplicación del
Abril 2010
principio general, dado que la reconvención no es mas que la demanda que deduce el demandado
en contra del demandante dentro del procedimiento. El artículo 151 contempla expresamente la
facultad del demandado para desistirse de la pretensión que hubiere hecho valer en la
reconvención.
Debemos recordar que el desistimiento de la demanda al importar una renuncia de la pretensión

hecha valer es un acto de disposición, por lo que este sólo puede ser formulado por el mandatario
judicial del demandante en la medida en que se le hubiere conferido dicha facultad especial
conforme se prevé en el inciso segundo del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
El inciso segundo del artículo 7º del C.P.C. nos señala como facultad especial sólo la de
desistirse de la demanda en primera instancia. Sin embargo, debemos entender que es necesario
que el mandatario goce de la facultad especial para desistirse de la demanda también en la
segunda instancia o ante la Corte Suprema, dado que el desistimiento es un acto de disposición, y
en dicho inciso segundo se requiere poseer facultades especiales para la realización de todo ese
tipo de actos. Además el desistimiento importa una renuncia a los recursos del demandante en
relación con la pretensión hecha valer o la de transigir respecto de la pretensión hecha valer,
facultades que sólo pueden ser ejercidas en caso que el mandatario judicial posea dichas
facultades especiales.
6. TRAMITACIÓN DEL INCIDENTE DE

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
El escrito del demandante en el cual se formula el desistimiento de la demanda debe ser
tramitado de acuerdo con las reglas generales que se contemplan respecto de los incidentes
ordinarios, debiendo por ello conferirse traslado al demandado.
El demandado, frente al desistimiento formulado por el demandante, puede adoptar las siguientes
actitudes:
a) No evacuar el traslado conferido, guardando silencio.
En este caso, transcurrido el plazo fatal de tres días que tiene el demandado para ese efecto, el
tribunal deberá pronunciarse respecto del desistimiento de la demanda de acuerdo a las reglas
generales.
b) Oponerse al desistimiento de la demanda, solicitando que el desistimiento de la demanda no

sea aceptado o que se acepte parcialmente.
En este caso, dispone el artículo 149 del C.P.C., que “si se hace oposición al desistimiento o sólo
se acepta condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que
debe tenerse por desistido al actor.”
7.- NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESOLUCIÓN

QUE SE PRONUNCIA ACERCA DEL DESISTIMIENTO
DE LA DEMANDA.
Para determinar la naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia acerca del desistimiento
de la demanda, debemos distinguir entre aquella que acepta el desistimiento y la resolución que
lo que lo rechaza.
La resolución que acepta el desistimiento de la demanda es una sentencia interlocutoria de

primera clase o grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de
las partes, los que en este caso están representados por la extinción o pérdida de la pretensión
hecha valer en el proceso.
Abril 2010
Por tratarse de una sentencia interlocutoria, procede deducir en su contra el recurso de apelación,
conforme a lo previsto en el Nº 2 del artículo 194 del C.P.C.
Además, se trata de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio, dado que acogido el
desistimiento de la demanda concluye el proceso, al no existir una pretensión sobre la cual deba
pronunciarse el tribunal, siendo procedente por ello en contra de esa resolución si concurren los
demás requisitos previstos en la ley, el recurso extraordinario de casación, en la forma o en el
fondo, conforme a lo previsto en el artículo 766 del C.P.C.
Dicha sentencia interlocutoria una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada substancial
conforme a lo previsto en el artículo 175 del C.P.C., por lo que si el demandante deduce una
nueva demanda en la cual haga valer en contra del demandado la misma pretensión respecto de
la cual se hubiere producido el desistimiento de la demanda, podrá oponerse por parte del
demandado la excepción de cosa juzgada que emana de la resolución que acoge el desistimiento
de la demanda.
La resolución que no da lugar al desistimiento de la demanda se ha estimado que tiene la

naturaleza jurídica de un auto, ya que resuelve sobre un incidente no estableciendo derechos
permanentes. Rechazado el desistimiento de la demanda, puede volverse a formularse éste con
posterioridad por parte del demandante, ya que los autos no producen cosa juzgada. Sin
perjuicio de ello, debemos tener presente que se ha resuelto que "es inaceptable el desistimiento
de una demanda que se formula después de haber sido desechado ya un primer desistimiento, a
menos que se intente sobre bases o condiciones diferentes"38, lo que daría lugar a sostener que
se trata de una sentencia interlocutoria, al producir el desasimiento del tribunal y cosa juzgada
formal una vez ejecutoriada.
En contra de esa resolución si se estima que es un auto sólo procederá el recurso de reposición,
con apelación subsidiaria si se dan los supuestos previstos en el artículo 188 del C.P.C., y no
procederá el recurso de casación en la forma o en el fondo al no encontrarnos en presencia de
una sentencia definitiva o de una interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su
continuación conforme a lo previsto en el artículo 766 del C.P.C.
8.- DESISTIMIENTO DE LA RECONVENCIÓN.-

El desistimiento de la reconvención, esto es, la demanda del demandado, tiene una tramitación
diferente al desistimiento de la demanda.
En efecto, la presentación del escrito de desistimiento de la demanda genera siempre u incidente,

debiendo proveerse el escrito confiriéndose traslado al demandado.
En cambio, el desistimiento de la reconvención debe ser proveído teniéndose por aceptado, con
citación del demandante. En consecuencia, la providencia que se dicta respecto del escrito de
desistimiento de la reconvención, es “ como se pide, con citación”. En consecuencia, en este
caso, sólo se generara un incidente, en la medida en que el demandante dentro del plazo de tres
días se oponga a que se acepte el desistimiento de la reconvención formulada por el demandante.
Al efecto, dispone el artículo 151 del C.P.C., que “el desistimiento de las peticiones que se
formulen por vía de reconvención se entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho
de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposición dentro de tercero día después de
notificada. En este caso se tramitará la oposición como incidente y podrá su resolución
reservarse para la sentencia definitiva.”
9. EFECTOS DEL DESISTIMIENTO.

Los efectos del desistimiento se encuentran contemplados en el artículo 150 del C.P.C., el cual
prescribe sobre la materia, que "la sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido
38 Corte Concepción. 3.4.1954. R.D.J. T. 51.sec 2ª pág.36.

Abril 2010
oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a
todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin".
En consecuencia, el efecto que produce el desistimiento de la demanda o de la reconvención, una

vez ejecutoriada la resolución que se hubiere pronunciado aceptándolo, son los siguientes: a.-
Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la reconvención y b.
Termina el procedimiento.
a.- Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la

reconvención.
Como sabemos, la resolución que acoge el desistimiento es una sentencia interlocutoria, de

primer grado, que pone término al juicio. Por consiguiente, una vez que tal resolución se
encuentre fin ejecutoriada producirá el efecto de cosa juzgada, conforme lo establece
categóricamente el artículo 175 del C.P.C.
Esa resolución producirá la acción y la excepción de cosa juzgada, para lo cual será necesaria la
concurrencia triple identidad (Artículo 177 C.P.C.)
Sin embargo, el efecto de cosa juzgada consagrado en el artículo 150 C.P.C. no sólo afecta a las
partes del procedimiento, sino que a todos a quienes hubiera podido afectar la sentencia del
juicio al que se le pone término por esta vía. Esta situación se denomina "efecto reflejo de la
sentencia”
Existen ciertas y determinadas relaciones jurídicas, muy conexas entre sí, que afectan no sólo a
las partes en sí, sino que a varias otras personas. Ejemplo: la sentencia que declara la validez de
un testamento en juicio seguido por un heredero va a aprovechar a los legatarios.
En consecuencia, el efecto que produce el desistimiento no sólo se limita a la cosa juzgada entre
partes, sino que también en virtud del artículo 150, produce o genera un efecto reflejo", esto es,
las consecuencias del fallo que acoge el desistimiento no sólo afectarán a las partes, sino que
también a terceros que tengan relaciones conexas con la pretensión renunciada.
b.- Termina el procedimiento.
El desistimiento de la demanda, si se produce respecto de todas las pretensiones hechas valer en

la demanda, poner término al procedimiento, dado que no existirá un conflicto respecto del cual
deba pronunciarse el tribunal.
Si el desistimiento de la demanda se verifica sólo respecto de una de las varias pretensiones

hechas valer por el actor en la demanda o sólo por el demandado respecto de la reconvención, el
termino del procedimiento se producirá solamente respecto de esas pretensiones, pero deberá
continuar adelante para que el tribunal se pronuncie en la sentencia definitiva respecto de las
pretensiones no comprendidas en un desistimiento de la demanda o respecto de la totalidad de las
pretensiones hechas valer en la demanda si se hubiere verificado el desistimiento sólo de la
reconvención.
CAPITULO VII: EL ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO
El abandono del procedimiento se encuentra regulado como incidente especial en el Título XVI
del Libro I del Código de Procedimiento Civil.( arts.152 a 157).
2.- CONCEPTO.
Abril 2010
El abandono del procedimiento es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el
tribunal como sanción el termino del procedimiento, a petición del demandado, por haber
permanecido inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador, contado desde la
fecha de la última resolución recaída en una gestión útil, sin que se produzca la extinción de las
pretensiones o excepciones hechas valer en él.
El Ex Decano de esta Facultad, don Mario Mosquera Ruiz, define el abandono del procedimiento
como la sanción procesal a la inactividad de las partes, en virtud de la cual se extingue el derecho
de continuar con la prosecución de un procedimiento ya incoado y a hacer valer sus efectos.
3.- REQUISITOS DEL ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO.
Los requisitos que deben concurrir para que se declare el abandono del procedimiento son:
a.- Inactividad de las partes
b.- Transcurso del tiempo establecido en la ley
c.- Petición del demandado
d.- Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado.
Analicemos brevemente cada uno de estos requisitos.
a.- Inactividad de las partes.
El artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, dispone que el procedimiento se entiende
abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución
durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil
para dar curso progresivo a los autos.
La inactividad que puede ser sancionada en el procedimiento debe verificarse porque ninguna de las
partes, incluidos los terceros que han intervenido en él, han realizado durante el plazo que prevé el
legislador alguna actuación que tenga por objeto darle curso progresivo a los autos.
En este sentido, se ha señalado por don Mario Mosquera Ruiz que diligencia o actuación útil es
toda aquella que tiene por objeto permitir la prosecución del procedimiento, o sea, aquellas que
tienden a que el procedimiento llegue al estado de sentencia.
Con el mismo alcance se ha declarado que diligencia útil en el contexto del artículo 153 del
Código de Procedimiento Civil es aquella que tiene por objeto que produzca el efecto procesal de
dar curso progresivo a los autos o que esté dirigida realmente a obtener el cumplimiento forzado
de la obligación, de suerte que no revestirán ese carácter aquello que no haya podido surgir
ningún efecto para dichas finalidades, como lo es la simple presentación de escritos en que se
soliciten diligencias inocuas o que pudiendo teóricamente servir a la finalidad del procedimiento
en la práctica resultan inoficiosas.39
De acuerdo con ello, no toda actuación que se realice en el procedimiento es eficaz para considerar
que se ha producido una actividad que no deba ser sancionada con el abandono del procedimiento.
Las gestiones deben ser consideradas para que entender que se ha producido una actividad que
impide la declaración de abandono del procedimiento son sólo las que revisten el carácter de
gestiones útiles, entendiendo por tales sólo aquellas que tienen por objeto darle curso progresivo al
procedimiento.
En este sentido se ha declarado que no cabe considerar como gestiones útiles por no importar
39 Corte Suprema. Casación fondo. 22.11.1991.RDJ. T.88, sec.1ª, pág 96.

Abril 2010
actuaciones que implican dar curso progresivo al procedimiento las siguientes: la solicitud de
acumulación de autos; la solicitud de mera certificación de un hecho; la petición de custodia de
documentos; la mera solicitud de desarchivo de una causa; la resolución que ordena el archivo de
la causa; la fijación de nuevo domicilio; las solicitudes de corrección de la foliación de un
expediente; la solicitud de reanudación del procedimiento, luego de transcurrido el plazo de
suspensión del art.64 acordado por las partes; la solicitud de copia; la solicitud de tasación de
costas de un incidente; el escrito de téngase presente formulado al tribunal; etc.
b. Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley.
La inactividad en el procedimiento debe haberse prolongado por el término de seis meses, plazo
que se cuenta desde la última providencia que se hubiere dictado en el procedimiento.
Sobre esta materia cabe efectuar los siguientes alcances:
a.- A la voz "resolución" que emplea la disposición debe dársele el sentido más amplio y
genérico, comprensivo de toda clase de resoluciones judiciales.
b.- El plazo de seis meses para declarar el abandono se cuenta desde la fecha de dictación de la
última resolución, no siendo necesaria para ello la notificación de ella.
Debemos hacer presente que la jurisprudencia se ha dividido en esta materia. Mientras unos
fallos señalan que el plazo del abandono se cuenta desde la última resolución, otros expresan que
se cuenta desde la notificación de la última resolución recaída en la gestión útil.
En apoyo de esta última tesis se ha sostenido que las resoluciones judiciales sólo producen
efectos una vez que se notifican, por lo que el término no podría contarse sino que desde la fecha
en que se hubiere puesto en conocimiento de las partes la resolución recaída en la última gestión
útil.
A juicio de don Mario Mosquera Ruiz, la ley ha sido clara al indicar que el término de
inactividad comienza a correr desde la última providencia. Por lo demás, ello se entiende
confirmado con lo expuesto en el artículo 38 del C.P.C., precepto que señala que "las
resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley,
salvo los casos expresamente exceptuades en ella". El artículo 152 C.P.C. es una de esas
excepciones, donde es la propia ley la que, directamente, otorga eficacia a una resolución judicial
sin necesidad de notificación, para los efectos de considerarla como una actividad útil aún
cuando ella no se hubiere notificado..
c.- Dado que el plazo del abandono es de seis meses, no se descuentan los días inhábiles; y de
acuerdo con alguna jurisprudencia el plazo de seis meses no se suspende para su computo
durante el feriado judicial.40
d.- El término ordinario de seis meses para declarar el abandono se reduce bastante para su
declaración en otros procedimientos. Así, en el juicio de mínima cuantía el plazo para declarar el
abandono es de tres meses (artículo 709 C.P.C.); en las implicancias y recusaciones el plazo para
declarar el abandono del incidente es de diez días (artículo 123 C.P.C.); en el abandono de
acción penal privada el plazo es de treinta días continuos, abandono que produce el efecto de
extinguir la pretensión penal privada, pudiendo dictarse incluso de oficio por parte del tribunal.
(Art. 587 C.P.P. y 402 NCPP)
c.- Petición del demandado.
El abandono del procedimiento no es una sanción que pueda ser declarada de oficio por parte del
tribunal, sino que sólo a petición de parte.
40 Corte Suprema . 21.4. 1992. Fallos del Mes Nº 401 abril, pág. 92. 1992. En el mismo sentido C. Suprema 31.8.1995. Fallos del Mes Nº
441 agosto, pág 991, 1995; C. Suprema 19.5.1993 R.D.J. t. 90 sec 1ª, pág 55; C. Suprema 19.3.1992 Gaceta Jurídica Nº 141, pág 36, marzo
1992; C. Suprema 27.5.1991 Fallos del Mes Nº 391 junio, pág 185, 1991; C. Suprema 27.12.1990 R.D.J. t. 87 sec 1ª, pág 235; C. Suprema
4.10.1989. Fallos del Mes Nº 371 octubre, pág 639, 1989.
Abril 2010
Tratándose del abandono del procedimiento, el sujeto legitimado para solicitar el abandono del
procedimiento es el demandado.
De conformidad a lo previsto en el inciso 1º del art. 153 del C.P.C. “el abandono podrá hacerse
valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia
ejecutoriada en la causa.”.
d.- Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado.
Concurrido los requisitos que hacen procedente la declaración del abandono, el demandado debe
alegar el abandono inmediatamente de reiniciado el procedimiento, ya sea por la vía de acción o
de excepción.
Si reiniciado el procedimiento luego de transcurridos seis meses desde la ultima resolución

recaída una gestión útil, el demandado no alega el abandono, se entiende que se ha producido
una renuncia por parte del demandado a su derecho de alegar el abandono.
En consecuencia, podemos entender que el derecho del demandado para solicitar que se declare
el abandono precluye si realiza el demandado cualquiera actuación, reiniciado el procedimiento,
que no fuere la de solicitar la declaración de abandono, caso en el cual se estaría en presencia de
la preclusión del derecho de solicitar el abandono por la realización de un acto incompatible.
En este sentido, se ha declarado incluso que si el demandado alega el abandono del

procedimiento en el primer otrosí y no en lo principal de su escrito se entiende que se ha
producido la renuncia prevista en el artículo 155 del C.P.C..41
Al efecto, dispone el artículo 155 del C.P.C.., que si renovado el procedimiento, hace el
demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerará
renunciado este derecho.
Debemos tener presente que por mandato expreso del legislador el abandono del
procedimiento no opera en algunos procedimientos civiles. Al efecto, dispone el artículo Art.
157 C.P.C. que "no podrá alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, en
los de división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades"
El fundamento de este artículo, en lo que respecta la quiebra, se encuentra enunciado en las actas
de la Comisión Mixta.
En lo que respecta a los demás casos la razón es comprensible. Todas ellas, de acuerdo al
artículo 227 del C.O.T., son materias de arbitraje forzoso, donde, necesariamente habrá de existir
un acuerdo de voluntades, sea a través de un compromiso o una cláusula compromisoria, y no
habrá demandado ni demandante, teniendo el arbitro un plazo acotado para resolver las
controversias..
Este tipo de juicios es considerado en doctrina como "procedimientos universales", donde,

concurren varias personas respecto de las cuales no es posible distinguir respecto de cada una de
ellas su carácter de demandantes o demandados en atención a que sus derechos sobre la cosa que
se liquida o divide están reconocidas antes de iniciarse el juicio, y si bien es cierto que pueden
surgir controversias entre ellas, estas versaran sobre las cuentas presentadas, tasaciones de los
bienes, etc, todo lo cual sirve de base para la repartición sin ser posible distinguir a los sujetos
activos y pasivos respecto de esas cuestiones.
Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en el procedimiento oral no se

contempla la institución del incidente de abandono del procedimiento, puesto que el impulso del
procedimiento no es función de la parte, sino que del tribunal. La fijación del día de la audiencia
y la notificación debe hacerse por el tribunal, debiendo dictar de oficio las resoluciones y ordenar
la realización de las actuaciones necesarias para tal efecto.
41 Corte Suprema. 6.11.1991.Gaceta Jurídica. Nº 137, pág 43.año 1991.

Abril 2010
Es así como el abandono de la querella ( art 120 Código Procesal Penal) como el abandono del
recurso ( art. 358 Código Procesal Penal) son sanciones a la inactividad de la parte frente a la
realización de actos específicos de postulación en la oportunidad que le corresponde, lo que se
justifica atendido el carácter esencialmente contradictorio del procedimiento. Es así como el
tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, declarará abandonada la
querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no
acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere; b) Cuando no asistiere a la
audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada, y c) Cuando no
concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. En el
caso de los recursos de apelación y nulidad, la falta de comparecencia de uno o más recurrentes a
la audiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La
sanción está dirigida a la parte que no cumple con la carga de la contradicción, perdiendo su
calidad de actor o de recurrente en su caso, pudiendo el proceso o el recurso continuar adelante en
su tramitación solamente si hubieren otras personas que pudieren continuar adelante con la carga
de la pretensión o de la impugnación.
En el antiguo procedimiento penal no se contempla la institución del abandono del procedimiento

atendido el carácter inquisitivo del mismo, en el cual corresponde el impulso del procedimiento al
tribunal y no a las partes del mismo.42
4.- TITULAR
Solamente el demandado puede alegar el abandono del procedimiento (art. 153), sea por vía de
acción o de excepción.
En el seno de la Comisión Mixta se trató de extender la solicitud de abandono al demandante, a

iniciativa del Sr. Ballesteros. El Sr. Urrutia señaló en tal oportunidad que "el demandado es el
único que tiene derecho de pedir el abandono, pero si se resuelve a ejercitarlo, abandona también
de hecho el procedimiento seguido en cuanto dice relación como defensa.
Por lo demás, agrega el señor Urrutia, que no puede de colocarse en igualdad de condiciones al
demandante y demandado, dado que el rol de éste es en general pasivo y subordinado al
procedimiento del actor que lo arrastra al juicio y que debe suponerse interesado en llevarlo a
término". 43
Sin perjuicio de ello, debemos tener presente que el demandado que hubiere deducido
reconvención no pierde por ello tal carácter de tal, y puede por ello solicitar que se declare el
abandono del procedimiento; pero en tal caso se producirá la perdida de lo actuado en el
procedimiento tanto respecto de la demanda como la reconvención, atendido a que el
procedimiento es uno sólo, y no puede fraccionarse o dividirse.44
42 En el procedimiento que se sigue ante los Tribunales de Familia, la Ley 19.968, prescribe en su artículo 21,
titulado Abandono del procedimiento, que si llegado el día de la celebración de las audiencias fijadas, no
concurriere ninguna de las partes que figuren en el proceso, y el demandante o solicitante no pidiere una nueva
citación dentro de quinto día, el juez de familia procederá a declarar el abandono del procedimiento y ordenará el
archivo de los antecedentes.
No obstante, no procede el abandono del procedimiento en los asuntos a que se refieren los números 8) (Todos
los asuntos en que aparezcan niños, niñas o adolescentes gravemente vulnerados o amenazados en sus derechos,
respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de protección conforme al artículo 30 de la Ley de
Menores) , 9) (Las acciones de filiación y todas aquellas que digan relación con la constitución o modificación
del estado civil de las personas, 10) Todos los asuntos en que se impute un hecho punible a niños, niñas o
adolescentes exentos de responsabilidad penal, y aplicar, cuando corresponda, las medidas contempladas en el
artículo 30 de la Ley de Menores; 12) Las causas relativas al maltrato de niños, niñas o adolescentes de acuerdo a
lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 62 de la ley Nº 16.618; 13) Los procedimientos previos a la
adopción, de que trata el Título II de la ley Nº 19.620 y 18) Los actos de violencia intrafamiliar del artículo 8º. En
estos casos, si llegado el día de la celebración de las audiencias fijadas, no concurriere ninguna de las partes que
figuren en el proceso, el juez debe citar a las partes, en forma inmediata, a una nueva audiencia bajo
apercibimiento de continuar el procedimiento y resolver de oficio.
43 Santiago Lazo. Los Códigos Chilenos Anotados. Código de Procedimiento Civil. Pág. 138.Poblete Cruzat Hnos. 1918.
44 Casación fondo.11.1.1960.R.D.J. T.57, sec.1ª, pág.8.
Abril 2010
5.- FORMA DE ALEGAR EL ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO
De conformidad a lo previsto en el artículo 154 del C.P.C., podrá alegarse el abandono por vía
de acción o de excepción.
Se alega el abandono del procedimiento por vía de acción, cuando configurados los requisitos
que hacen procedente el abandono, el demandado solicita al tribunal que formule la declaración
de éste. Ejemplo de esta situación, seria aquella en que se ha dictado la resolución que recibe la
causa a prueba, y han pasado seis meses sin que se haya verificado la notificación por cédula a
las partes de dicha resolución, concurriendo el demandado a solicitar que se declare el abandono.
Se alega el abandono del procedimiento por vía de excepción, cuando configurados los
requisitos que hacen procedente el abandono, el demandante realiza cualquiera gestión en el
procedimiento para reiniciarlo, debiendo alegar primeramente frente a ello el demandado que se
declare el abandono del procedimiento. En este caso, el abandono se alega por el demandado
como una reacción inmediata frente a la gestión que se realiza por el demandante destinada a dar
curso progresivo a los autos, luego de transcurrido el plazo de seis meses contados de la ultima
gestión útil realizada en el proceso. Ejemplo de esta situación, seria aquella en que han pasado
seis meses de la resolución que recibe la causa a prueba, y el demandante promueve un incidente
de nulidad procesal. El demandado antes de evacuar el traslado del incidente de nulidad, debe
alegar como excepción el abandono del procedimiento, dado que si evacua el traslado podría
sostenerse que renunció a su derecho a alegar el abandono conforme a lo previsto en el artículo
155 del C.P.C.
6.- OPORTUNIDAD PARA ALEGAR EL ABANDONO

DEL PROCEDIMIENTO
Los requisitos que hacen procedente la declaración del abandono del procedimiento se pueden
configurar desde que existe juicio, esto es, desde que se ha notificado la demanda al demandado,
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
Al efecto, dispone el artículo 153 del C.P.C. que “el abandono podrá hacerse valer sólo por el
demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la
causa.
De acuerdo con ello, los requisitos que hacen procedente el abandono del procedimiento pueden
configurarse tanto en la primera instancia, en la segunda instancia e incluso ante la Corte
Suprema, si se encuentra conociendo de un recurso de casación.
En caso que se declare el abandono del procedimiento en la segunda instancia, la sanción

consiste en la perdida de todo lo actuado tanto en la primera como en la segunda instancia, esto
es, todo lo actuado en el procedimiento, y no sólo la sanción opera respecto de la segunda
instancia. De acuerdo con ello, resulta acertado que se haya sustituido por la Ley 18.705 la
denominación de la institución de “abandono de la instancia” por la de “abandono del
procedimiento”.
Sin embargo, debemos tener presente que respecto del recurso de apelación puede concurrir para
sancionar la inactividad de las partes otra institución que posee requisitos y genera efectos
distintos como es la prescripción del recurso de apelación.
Cuando se solicita la prescripción del recurso de apelación, lo que se pierde es sólo lo actuado
respecto del recurso de apelación que constituye la en segunda instancia, pero se mantiene
plenamente eficaz todo lo obrado en la primera instancia como es la sentencia definitiva que en
ella se hubiere dictado, la que pasa a encontrarse ejecutoriada como motivo de la declaración de
la prescripción del recurso de apelación deducido en su contra.
Abril 2010
Al efecto, dispone el artículo 211 del C.P.C. que si, concedida una apelación, dejan las partes
transcurrir más de tres meses sin que se haga gestión alguna para que el recurso se lleve a
efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas pedir al tribunal
en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada. El plazo será de un
mes cuando la apelación verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrúmpese esta prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio antes de
alegarla.
Debemos tener presente que la sanción de prescripción también es aplicable al recurso de

casación en la forma y en el fondo conforme a lo previsto en el inciso 1º del artículo 779 del
C.P.C.
En todo caso, debemos hacer presente que no resulta procedente declarar el abandono de la
instancia que se funde en la circunstancia que la causa no haya estado en condiciones de ser
incluida en tabla con anterioridad, sobre todo si ello no se debe a la pasividad de las partes, sino
al orden que deben seguir las causas para tal efecto, según su antigüedad y preferencia.45
7.- TRIBUNAL COMPETENTE PARA DECLARAR EL

ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.
Corresponde conocer del abandono del procedimiento al tribunal de única, primera o segunda
instancia ante el cual se hubieren configurado los requisitos que hacen procedente dicha
declaración.
8.- TRAMITACIÓN DEL ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO. NATURALEZA JURÍDICA DE LA
RESOLUCIÓN QUE SE PRONUNCIA ACERCA DEL
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Y RECURSOS
QUE PROCEDEN EN SU CONTRA.
De conformidad a lo previsto en el artículo 154, la petición de abandono del procedimiento, se
tramitará como incidente, sea que se hubiere alegado por el demandado vía de acción o de
excepción.
En consecuencia, del escrito en el cual se alegue por el demandado el abandono del

procedimiento debe conferírsele traslado al demandante.
Este incidente reviste el carácter de previo y especial pronunciamiento, por lo que se suspende el
curso del procedimiento mientras no se resuelva.46
Para determinar la naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia acerca de la solicitud de

abandono del procedimiento, debemos distinguir entre la resolución que lo declara y aquella que
lo rechaza.
La resolución que declara el abandono del procedimiento es una sentencia interlocutoria de

primera clase o grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de
las partes, los que en este caso, están representados por la pérdida de lo actuado en el
procedimiento y la imposibilidad de continuar con la tramitación de éste, pero dejando a salvo
las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento abandonado.
Por tratarse de una sentencia interlocutoria, procede deducir en su contra el recurso de apelación,
conforme a lo previsto en el Nº 2 del artículo 194 del C.P.C.
45 C. Apelaciones Santiago. 27.1.1987.R.D.J. t.84.sec.2ª, pág 19.

46 C.Ap. Santiago. 12.7.1994.R.D.J. t.91,sec 2ª, pág 70.
Abril 2010
Además, se trata de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio, dado que declarado
el abandono del procedimiento se pone termino a éste, sin que las partes puedan continuar
adelante con su tramitación, siendo procedente por ello en contra de esa resolución si concurren
los demás requisitos previstos en la ley, el recurso extraordinario de casación, en la forma o en el
fondo, conforme a lo previsto en el artículo 766 del C.P.C.
Dicha sentencia interlocutoria una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada conforme a
lo previsto en el artículo 175 del C.P.C., pero sólo con el carácter de cosa juzgada formal, por lo
que si el demandante deduce una nueva demanda en la cual haga valer en contra del demandado
la misma pretensión que hubiere hecho valer en un procedimiento que se hubiere declarado
abandonado, no podrá oponerse por parte del demandado la excepción de cosa juzgada que
emana de la resolución que acoge el abandono del procedimiento para impedir el inicio y
prosecución del procedimiento posterior.
La resolución que rechaza la solicitud de abandono del procedimiento se ha estimado que

tiene la naturaleza jurídica de un auto, ya que resuelve sobre un incidente no estableciendo
derechos permanentes.
En contra de esa resolución solo procederá el recurso de reposición, con apelación subsidiaria si
se dan los supuestos previstos en el artículo 188 del C.P.C., y no procederá el recurso de
casación en la forma o en el fondo al no encontrarnos en presencia de una sentencia definitiva o
de una interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su continuación conforme a lo
previsto en el artículo 766 del C.P.C.. Sin perjuicio de ello, debemos hacer presente que se ha
sostenido que dicha resolución es una sentencia interlocutoria, y como tal produce el
desasimiento del tribunal y produce cosa juzgada formal, y en tal caso, procede el recurso de
apelación directo en su contra, siendo improcedente el recurso de reposición.
9.- EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Una vez dictada y ejecutoriada la resolución que declara abandonado el procedimiento se
produce el efecto de terminar el procedimiento abandonado y la pérdida del procedimiento y
todas las consecuencias que éste haya generado.
Sobre la materia dispone el artículo 156 del C.P.C. que no se entenderán extinguidas por el
abandono las acciones o excepciones de las partes, pero éstas perderán el derecho de continuar
el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
En consecuencia, el efecto que genera el abandono del procedimiento es que las partes pierden el
derecho de continuar con el procedimiento abandonado, el que termina con motivo de dicha
declaración una vez que ella se encuentre ejecutoriada, y las partes no pueden hacer valer en un
nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado en el procedimiento abandonado.
Respecto de esta materia cabe recordar lo previsto a propósito de la interrupción civil de la

prescripción en el artículo 2.503 del Código Civil .C.. Dispone ese precepto que “Interrupción
civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de la cosa contra
el poseedor.
Sólo el que ha intentado este recurso podrá alega la interrupción; y ni aún él en los casos
siguientes:
1º.Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;
2º. Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonado el

procedimiento;
3º. Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.

Abril 2010
En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción por la demanda".
En consecuencia, declarado el abandono del procedimiento se entiende que no se ha producido la

interrupción civil de la prescripción, dado que el efecto que se genera con la notificación válida
de la demanda en el procedimiento se pierde al aplicarse dicha sanción procesal.
No obstante, el efecto de ineficacia de los actos del procedimiento que se genera con la
declaración del abandono del procedimiento se salvan determinadas actuaciones, como son a
saber:
1º."No se entenderán extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes;
pero éstas perderán el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en
un nuevo juicio". (Art. 156, inc. 1º);
2º."Subsistirán sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos" (Artículo 156, inc.. 2º C.P.C.) Ejemplo de actos que perviven son
el mandato, los derechos provenientes de un avenimiento, etc.
10.- EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL

JUICIO EJECUTIVO.
a.- Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva
De conformidad a lo previsto en el artículo 153 del C.P.C., para que se declare el abandono es
necesario que exista un juicio, el que se entiende existir desde la notificación válida de la
demanda.
De acuerdo con ello, se ha declarado que no procede declarar el abandono del procedimiento en
los casos de preparación de la vía ejecutiva por reconocimiento de firma o confesión de duda o
en la notificación de protesto de letra, cheque o pagaré, ya que dichas diligencias no constituyen
un juicio.47
b.- El abandono del procedimiento en el cuaderno ejecutivo.
En caso que se hubieren opuesto excepciones por el ejecutado en el cuaderno ejecutivo, el

abandono del procedimiento se rige por las reglas generales, y este podrá ser declarado cuando
todas las partes que figuren en él hubieren cesado en su prosecución durante seis meses
conforme a lo previsto en el artículo 152 del C.P.C..-
Debemos tener presente que si existe una pluralidad de ejecutados, aquel ejecutado que no
hubiere opuesto excepciones no podrá alegar el abandono de acuerdo con las reglas generales
dado que el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces respecto de él de sentencia
definitiva ejecutoriada.48
c.- El abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio.
Con anterioridad a la dictación de la Ley 18.705, si el ejecutado no había opuesto excepciones, o

habiéndose opuesto excepciones se habían rechazado por sentencia definitiva ejecutoriada no era
posible declarar el abandono del procedimiento por haberse puesto termino al procedimiento.
A partir de la modificación del artículo 153 del C.P.C. por la Ley 18.705, el ejecutado puede
solicitar el abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio, luego de haberse dictado
sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si éste no hubiere
47 C.Ap. Santiago. 13.12.1991. R.D.J. t.88, sec. 2ª, pág 154.

48 C. Suprema.7.5.1987.R.D.J. t.84, sec 1ª, pág 45.
Abril 2010
opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de
sentencia ejecutoriada.
Al efecto, dispone el inciso segundo del artículo 153 del C.P.C., que “en los procedimientos
ejecutivos el ejecutado podrá, además solicitar el abandono del procedimiento, después de
ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472.
En este caso, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados
desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a
obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o
vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso.
En el evento que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la
fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer
excepciones. Un ejemplo claro en que se presenta esta situación seria el caso en el cual se
practicó el embargo, luego de efectuado el requerimiento de pago, y el ejecutado no opuso
excepciones dentro del plazo legal. En este caso, no obstante que el embargo se practicó en el
cuaderno de apremio con anterioridad al vencimiento del plazo para oponer excepciones, el
computo del plazo de los tres años se debe efectuar desde la fecha en la cual venció el plazo para
oponer excepciones.
En este caso de abandono del procedimiento, debemos entender por gestiones útiles a
realizarse en el cuaderno de apremio todas aquellas actuaciones que manifiestan la decisión
del acreedor de obtener el cumplimiento forzado de la obligación.
Como ejemplo de gestiones útiles realizadas en el cuaderno de apremio podemos señalar las
siguientes: la solicitud de ampliación de embargo; la solicitud de retiro de especies; el escrito del
martillero presentado al tribunal dándose por notificado de su designación; el otorgamiento de
auxilio de la fuerza pública para efectuar el retiro de especies; todas las actuaciones tendientes a
lograr el remate de los bienes embargados; etc.
En cuanto a la oportunidad hasta la cual se puede solicitar el abandono del procedimiento en el

cuaderno de apremio, debemos entender que ello es posible sólo hasta que se hubieren
adjudicados los bienes embargados, momento en el cual se debe entender terminado el
procedimiento de apremio.
La solicitud de abandono del procedimiento se tramita como incidente.
No obstante, en estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie
oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas. En consecuencia, si el ejecutante no
evacua el traslado que se le confiere respecto de la petición del ejecutado de declarar abandonado
el procedimiento por la paralización de la tramitación del cuaderno de apremio o evacua el
traslado allanándose a la petición, el ejecutante no debe ser condenado en costas por el tribunal.
En cuanto a los efectos de la declaración del abandono del procedimiento en el cuaderno de

apremio debe entenderse que pone termino a la tramitación de éste, por lo que debe procederse a
alzar el embargo y restituir los bienes al ejecutado.
d.- El abandono del procedimiento en las tercerías del juicio ejecutivo.
Si sostenemos que las tercerías importan un proceso independiente y distinto al juicio ejecutivo,
porque se hace valer un conflicto diverso al que se plantea en él, y que dichas tercerías se
tramitan normalmente en un cuaderno separado del juicio ejecutivo, sin suspender nunca el curso
del cuaderno ejecutivo o principal, y sólo excepcionalmente generan la suspensión de la
tramitación del cuaderno de apremio, cabria aplicarles a las tercerías para declarar su abandono
la regla general prevista en el artículo 152 del C.P.C.
De acuerdo con ello, procederá que se declare el abandono de la tercería si todas las partes
permanecen inactivas en la prosecución del cuaderno de tercería, transcurridos los seis meses
Abril 2010
contados desde la ultima providencia recaída en una gestión útil realizada en el cuaderno de
tercería. 49
En este caso, debemos entender como demandados en la tercería tanto al ejecutante como al
ejecutado para los efectos de solicitar el abandono del procedimiento respecto de la tercería.
11.- PARALELO ENTRE EL ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO Y EL DESISTIMIENTO DE LA
DEMANDA.
En primer término, el desistimiento de la demanda es un acto jurídico procesal emanado de la
voluntad de una las partes del proceso, como es el demandante. En cambio, el abandono del
procedimiento es una sanción procesal para la inactividad de todas las partes del proceso, y solo
puede ser alegado por parte del demandado.
En segundo lugar, el desistimiento de la demanda tiene como titular al sujeto activo,

generalmente, el demandante. El abandono del procedimiento sólo puede ser solicitado que se
declare por el demandado.
En tercer lugar, el mandatario judicial del demandante requiere de facultades especiales para
desistirse de la demanda, requisito que no se requiere para los efectos de solicitarse el abandono
del procedimiento por parte del apoderado del demandado
En cuarto lugar, en lo que respecta a los efectos, el desistimiento de la demanda produce la
extinción o pérdida de las pretensiones que se han hecho valer en el proceso, conjuntamente con
todo el procedimiento incoado.
El abandono del procedimiento sólo produce la pérdida del procedimiento, es decir, de la
materialidad de lo actuado, pero no de las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho
valer en él.
En quinto lugar, la resolución que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa juzgada
sustancial; en cambio, la resolución que acoge el abandono del procedimiento produce sólo cosa
juzgada formal.
CAPITULO VIII. EL JUICIO SUMARIO

1º. IMPORTANCIA.
La regulación positiva de este procedimiento sumario, de aplicación general o especial, se
encuentra en el Título XI, artículos 680 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Desde un punto de vista legislativo, es notoria la evolución experimentada en el ordenamiento

nacional respecto de este procedimiento, toda vez que a partir de 1930 en adelante el juicio
sumario se ha hecho aplicable además de los asuntos contemplados en el Código de
Procedimiento Civil, respecto de muchas otras materias, pudiendo reseñar a título meramente
ejemplar las siguientes:
a) La Ley 18. 101, sobre arrendamiento de predios urbanos contemplaba la aplicación de un

juicio sumario con algunas de las modificaciones que en ese cuerpo legal se contemplaban50;
b) El texto de la nueva ley de quiebras, que conforma actualmente el Libro IV del Código de
Comercio, contempla como regla general, que la tramitación de todas las cuestiones que se
49 En este sentido se ha declarado que procede declarar el abandono de la tercería de dominio (C. Ap. Stgo. 1.10.1953 R.D.J. t.50, sec 2ª, pág
56; ) y de la tercería de prelación ( C. Suprema 23.12.1987.Gaceta Jrídica Nº 90, pág 54Diciembre 1987.
50 Esta situación dejó de ser así a partir de la dictación de la Ley 19.866 de 11 de abril de 2003, la que modificó
el artículo 8 de la Ley 18.101 establecimiento un nuevo procedimiento especial, eliminando toda remisión al
juicio sumario.
Abril 2010
susciten en el juicio de quiebra se sujetará a las reglas de los incidentes (Art. 5). Sin embargo,
por excepción recibe aplicación el juicio sumario en la tramitación de la demanda de nulidad y
declaración de incumplimiento del convenio celebrado entre el fallido y los acreedores. (Art.
213, inc. 1º);
c) El Art. 233 del Código de Minería de 1983 señala en su inciso 1º que "todos los juicios en
que se ventilen derechos especialmente regidos por este Código o que recaigan sobre el
pedimento, manifestación, concesión de exploración o pertenencia y que no tengan señalado otro
procedimiento en este cuerpo legal, se tramitarán con arreglo a las normas del juicio sumario".
De acuerdo con ello, el procedimiento sumario ha alcanzado una relevancia que supera en su
aplicación ampliamente a cualquiera otro procedimiento por las materias a las cuales éste se ha
extendido, salvo al juicio ejecutivo, el que, por razones contingentes, es el más utilizado en la
práctica.
2º. DEFINICION.
El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado que, dentro de lo expuesto en el Art.
2º del Código de Procedimiento Civil, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene
aplicación general o especial según sea la pretensión que se haga valer, el que es resuelto
mediante una sentencia que puede revestir, según la pretensión en la cual recae, el carácter de
meramente declarativa, constitutiva o de condena.
De este concepto podemos hacer el siguiente análisis:
1. Es un procedimiento breve y concentrado:
Esto se demuestra claramente por la existencia de un comparendo de contestación, de la

posibilidad de contestación verbal, de acceso provisional a la demanda, etc.
2. Es un procedimiento extraordinario:
Es un procedimiento extraordinario de acuerdo a lo establecido en el Art. 2º del C.P.C., según el

cual un procedimiento es extraordinario cuando "se rige por las disposiciones especiales que para
determinados casos la ley establece".
En el caso del juicio sumario, entendemos que éste es extraordinario toda vez que se ha fallado
por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el único procedimiento ordinario, común y
general es el juicio ordinario civil de mayor cuantía que regula el Libro II del C.P.C.
Sin perjuicio, es menester señalar que algunos autores han sostenido que estaríamos frente a un
procedimiento común, puesto que cuando la ley señala en el inciso 1 del art. 680 que el juicio
sumario se aplica cuando la acción intentada requiere de una tramitación rápida para ser eficaz
estaríamos frente a un caso en que el asunto "se somete a la tramitación común ordenada por la
ley" (Art. 2º).
3. Puede tener aplicación general o especial.
A este aspecto nos referiremos más adelante al tratar el ámbito de aplicación del juicio sumario.
4. En cuanto a la pretensión deducida y a la sentencia que se obtenga, el procedimiento sumario

puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
3º. AMBITO DE APLICACION DE ESTE

PROCEDIMIENTO.
Abril 2010
El procedimiento sumario tiene respecto de su aplicación dos aspectos claramente diferenciados,

pudiendo contemplar un caso de aplicación general para este procedimiento, y por otra parte,
diversos casos en los cuales tiene una aplicación especial por mandato expreso y específico
del legislador.
1. Aplicación General.
Por una parte, se puede sostener que el juicio sumario constituye un procedimiento
extraordinario de aplicación general, cada vez que concurren los requisitos establecidos en el
inc. 1º del Art. 680, o sea, cada vez que " la acción (pretensión) deducida requiera, por su
naturaleza, de una tramitación rápida para que sea eficaz".
Así, por ejemplo, tratándose de los interdictos posesorios, tenemos que éste tiene una tramitación
extraordinaria, breve y concentrada, pero referida exclusivamente a los inmuebles, sin que sea
aplicable a los bienes muebles. Por lo tanto, para el caso de recuperar la posesión de un bien
mueble es obvio y conveniente aplicar el juicio sumario en estudio.
La concurrencia de los supuestos que hacen aplicable el procedimiento sumario para la

tramitación y resolución de la pretensión hecha valer en la demanda corresponde efectuarla al
órgano jurisdiccional.
Aplicando el principio de la pasividad que rige la actividad de los tribunales en el procedimiento

civil, para que se dé aplicación a este procedimiento sería menester que el actor solicitare su
aplicación al interponer su demanda, puesto que éste es quien debe ser el primer sujeto que
requiera la tramitación rápida para la eficacia de la pretensión hecha valer.
En consecuencia, una demanda podrá tramitarse conforme al procedimiento sumario, de acuerdo

a la aplicación general de éste, cuando:
a. El actor haya hecho valer una pretensión en su demanda que por su naturaleza requiera de una
tramitación rápida para que sea eficaz;
b. Que el actor haya solicitado la aplicación del procedimiento sumario en su demanda; y
c. Que el tribunal dicte una resolución en la cual expresa o tácitamente haga aplicable el
procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensión hecha valer por el actor.
2. Aplicación Especial.
Además, el procedimiento sumario tiene una aplicación especial, esto es, éste debe ser aplicado
por mandato expreso y específico del legislador en los asuntos que se determinan
particularmente por el legislador, los cuales están enumerados en el inc. 2º del Art. 680.
De acuerdo con ese precepto, el juicio sumario "deberá aplicarse, además en los siguientes
casos:
1º. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en
otra forma análoga".
En todos los cuerpos de derecho sustancial aparece normalmente la expresión "breve y

sumariamente", en cuyo caso, recibe aplicación el procedimiento en estudio.
Como ejemplos de los casos en los cuales la ley ordene proceder breve o sumariamente se han
señalado los casos de los artículos 271, 612 y 754 del C.P.C.
2º. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción
de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar";
Abril 2010
Hemos de hacer un alcance práctico ante este numeral: las cuestiones sobre deslindes también se
tramitan conforme a las reglas del juicio sumario, puesto que en el Código Civil tales asuntos
están comprendidos en las servidumbres (aparcería, mediería, etc. )
De acuerdo con ese precepto legal, se contempla la aplicación especial del procedimiento
sumario sólo respecto de las servidumbres naturales y legales, pero no respecto de las
voluntarias.
Sin embargo, respecto de las servidumbres voluntarias es posible contemplar la aplicación del
juicio sumario en virtud a lo establecido en el inciso 1º del art. 680.
3º A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697";
Es menester, a este respecto, efectuar una importante distinción según sea el origen de los
honorarios.
Si éstos son causados en juicio, se aplica el breve procedimiento del Art. 697, en cuya virtud "
cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor podrá, a
su arbitrio, perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien
interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del
juicio.
En este último caso, la petición será substanciada y resuelta en la forma prescrita para los
incidentes".
Este procedimiento especial incidental de cobro de honorarios se aplica también a los peritos
como, por ejemplo, sería el caso del arquitecto que emite un informe en esta calidad dentro de un
juicio civil.
La aplicación del procedimiento incidental es opcional, puesto que depende de la solicitud que
en tal sentido debe formular el sujeto que pretende cobrar los honorarios por servicios
profesionales prestados en juicio; y se tramita ante el tribunal que conoció de la causa que los
origina en primera instancia, debiendo la demanda notificarse personalmente.
Ahora bien, si se persiguen honorarios no causados en un juicio o un procedimiento judicial

cualquiera, recibe aplicación únicamente el procedimiento sumario.
4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
En este número se contemplan claramente dos situaciones diversas:
a. La primera, es la que dice relación con el juicio destinado a obtener la remoción de un

guardador.
La acción de remoción de un guardador es aquella dirigida a obtener que se prive judicialmente

del cargo de tutor o curador a una persona, cuando exista causa legal que lo justifique (Art. 539
C.C. ). El ejercicio de esa acción de remoción corresponde a las personas señaladas en el artículo
542 del Código Civil.
b. La segunda, es la que dice relación con el juicio que se suscite entre representantes legales y
sus representados.
El artículo 43 del C. Civil establece los casos de representación legal dentro de ese cuerpo legal.
Cualquiera sea la acción y el carácter de demandante o demandados que tengan el representante

legal o su representado dentro del proceso, la ley contempla la aplicación del procedimiento
sumario para los efectos de la resolución del conflicto, a menos que la ley tenga contemplado un
procedimiento especial como ocurre con el juicio de alimentos.
Abril 2010
5º A los juicios sobre separación de bienes;
En el caso que la mujer se encuentre casada bajo el régimen de sociedad conyugal, ella puede
demandar la separación judicial de bienes del marido por la concurrencia de alguna de las
causales contempladas en el artículo 155 del Código Civil.
La sentencia que acoge la demanda de separación judicial de bienes pone término a la sociedad
conyugal de acuerdo a lo previsto en el artículo 1.764 Nº 3 del Código Civil.
Este Número 5 del artículo 680 fue derogado por el artículo 123 N° 1 de la Ley 19.968, de 30 de
agosto de 2004, vigente desde el 1 de octubre de 2005, puesto que esa materia pasó a ser
competencia de los tribunales de familia ( art. 8 N° 15 de la Ley 19.968) y se tramita conforme al
procedimiento ordinario contemplado en el Titulo III de esa Ley. ( arts 9 y sgtes).
6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
Tratándose de ambos actos jurídicos, se ha dudado de su naturaleza contractual. Mientras en uno,

la voluntad no aparece manifestada con limpieza; en el otro, casi no concurre.
El depósito necesario se encuentra regulado en el artículo 2236 del Código Civil.
Por otra parte, debemos recordar que el comodato toma el título de precario si el comodante se
reserva la facultad de pedir la restitución de la cosa en cualquier tiempo de conformidad a lo
prescrito en el artículo 2194 del Código Civil.
Además, se entiende que existe comodato precario cuando no se presta la cosa para un servicio
particular ni se fija tiempo para su restitución. (Art. 2195 inc. 1º C.C. )
Finalmente, constituye también comodato precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo
contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueño. (Art. 2195 inc. 2º C.C. ) .
7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil";
Este numeral dio una solución práctica al problema de la transformación de la prescripción de

corto tiempo en una prescripción de largo tiempo. Es el caso del juicio de cobro de pesos que
pudo ser ejecutivo y no lo fue porque operó la prescripción de la acción ejecutiva de tres años.
En tal caso recibe aplicación el juicio sumario y no el juicio ordinario para el cobro de la
obligación que dejó de ser ejecutiva por el transcurso del plazo de tres años, pero que subsiste
como ordinaria.
8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el

contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696; y".
Con el juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la declaración
judicial acerca de la existencia de la obligación de rendir la cuenta.
El juicio de cuentas propiamente tal está reglamentado en los artículos 693 y siguientes del
Código.
Finalmente, es menester tener presente que, de acuerdo al Código Orgánico de Tribunales, "las
cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las
sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas" son materias de arbitraje forzoso (Art.
227, Nº3), y que, de acuerdo a jurisprudencia unánime, ese tipo de arbitraje sólo nace cuando las
cuentas han sido objetadas por la parte a quien se rinden.
9º A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artículo 945 del Código Civil
para hacer cegar un pozo".
Abril 2010
En la actualidad, el Art. 945 del Código Civil se encuentra orgánicamente derogado. Todo lo
relativo a los derechos de aguas está regido por el Código de Aguas. La referencia al citado
artículo 945 debe entenderse efectuada al artículo 65 del Código de Aguas.
Finalmente, cabe señalar que dentro de la estructura del Código de Procedimiento Civil
encontramos dos artículos que hacen aplicables el juicio sumario, no obstante no encontrarse
enunciados en el inc. 2º del Art. 680. Tales materias son:
a) El procedimiento de divorcio temporal se tramita de acuerdo a las reglas del juicio sumario:
"El juicio sobre divorcio temporal se someterá a los trámites del procedimiento sumario" del Art.
754 C.P.C.
Este artículo 754 fue derogado por la Ley 19.947, pasando esa materia a ser competencia de los
tribunales de familia ( art. 8 N° 16 de la Ley 19.968), la que se tramita conforme al
procedimiento ordinario contemplado en el Titulo III de esa Ley. ( arts 9 y sgtes), con las
moficaciones contenidas en las reglas especiales de la Ley 19.947.
b) La demanda de jactancia (Art. 271 C.P.C. )
La distinción que hemos hecho entre los casos de aplicación del juicio sumario contemplada en
el inciso 1º (aplicación general) y en los del inciso 2 (aplicación especial), no es asunto que
carezca de importancia.
En primer lugar, tiene importancia para los efectos de determinar su aplicación. Tratándose
de un caso de aplicación general ella corresponde que sea determinada por el tribunal de primera
instancia. En cambio, tratándose de la aplicación especial ella es efectuada por el legislador, y su
aplicación es obligatoria para el tribunal y las partes.
En segundo lugar, resulta trascendente la distinción, puesto que sólo respecto de los casos en
que el procedimiento sumario tiene una aplicación general rige el Art. 681, esto es, puede
solicitarse y obtenerse que el tribunal acceda al cambio o sustitución del procedimiento de
sumario a ordinario y viceversa. En los casos en que procede la aplicación especial del juicio
sumario nunca puede tener lugar su sustitución a juicio ordinario, y si se hubiere aplicado el
juicio ordinario para su tramitación lo actuado sería nulo por no haberse dado aplicación por el
tribunal al procedimiento sumario que especialmente se contempla para tal efecto..
4º. CARACTERISTICAS.
El procedimiento sumario presenta las siguientes características:
1) La ley quiere que sea un procedimiento RAPIDO, que se reduce en sus trámites a una
demanda con su notificación, una audiencia de discusión y conciliación obligatoria, una fase
probatoria cuando haya lugar a ella, la que se rinde conforme a las reglas de los incidentes, la
citación para oír sentencia y sentencia misma.
La expedición del procedimiento sumario se ha visto reforzado con dictación de la Ley Nº

18.705 de 24 de mayo de 1988, la que incorporó a este procedimiento el trámite de la citación
para oír sentencia. En efecto, la mencionada ley, al respecto, modificó los siguientes artículos del
C.P.C. : el artículo 683 inc. 2 parte final: "Con el mérito de lo que en ella se exponga, se recibirá
la causa a prueba o se citará a las partes para oír sentencia. "El artículo 685: "No deduciéndose
oposición, el tribunal recibirá la causa a prueba, o citará a las partes para oír sentencia, según lo
estime de derecho. "El artículo 687: "Vencido el término probatorio, el tribunal, de inmediato,
citará a las partes para oír sentencia.”. Y el artículo 688, el cual en su inciso segundo señala: "La
sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la
resolución que citó a las partes para oír sentencia.”.
Abril 2010
Antes de esta reforma, al no existir resolución de citación para oír sentencia que importa la
clausura del debate, y al discutirse sobre la fatalidad o no fatalidad del término probatorio para
todos los medios de prueba, el juicio sumario podía alargarse "ad eternum", ya que bastaba con
que una de las partes (normalmente el demandado) , dilatare la presentación de los medios de
prueba, para que se retardare la dictación de la sentencia definitiva en la causa.
Todo lo anterior se corrobora con un fundamento histórico en el cual basa la celeridad que el
legislador quiso dar al juicio sumario. En efecto, encontramos en el Mensaje con el que el
Presidente de la República envió el Proyecto de Código al Congreso claramente dicho propósito,
al señalarnos que " a una necesidad análoga (una tramitación sencilla y breve en la distribución
de aguas comunes) se atiende con el procedimiento sumario en aquellos casos en que la ley (Art.
680, inc. 2º, Art. 271 y 754 del C.P.C. ) o la naturaleza del derecho discutido (Art. 680, inc. 1º)
requieren un pronto fallo. "
2) El procedimiento sumario puede ser declarativo, constitutivo o de condena, según sea la

pretensión hecha valer en la demanda y sobre la cual se pronunciará la sentencia.
La sentencia es declarativa cuando se limita a establecer o reconocer derechos o situaciones

jurídicas pre-existentes.
La sentencia será constitutiva cuando establece un estado jurídico nuevo.
Finalmente, la sentencia será de condena cuando lleva en si misma una prestación que
normalmente es de dar, hacer o no hacer.
3) En el procedimiento sumario recibe aplicación el principio formativo del procedimiento

de la CONCENTRACION:
En la audiencia del procedimiento sumario (comparendo) el demandado debe hacer valer toda
clase de defensas, sin importar cuál sea su naturaleza (Art. 690), y todos los incidentes y
cuestiones accesorias que se funden en circunstancias ocurridas con anterioridad. Tratándose del
trámite de la conciliación obligatoria introducido por la Ley 19. 334, éste debe verificarse
también la audiencia de contestación de la demanda, una vez que se haya evacuado ese trámite,
conforme a lo previsto en el inciso 2º del artículo 262 del C.P.C.
De este modo, todo el contradictorio y las gestiones obligatorias de conciliación se concentran en

el comparendo de discusión, por lo que todo lo que quede fuera de él no podrá hacerse valer
después, salvo que se funde en una circunstancia posterior a la audiencia. De ahí que se haya
fallado que "no puede ampliarse la demanda en el juicio sumario después de efectuado el
comparendo. "51
La concentración también recibe aplicación en el sentido de que en la sentencia definitiva se

resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la excepción dilatoria de
incompetencia del tribunal, en cuyo caso, debe haber un inmediato pronunciamiento. En este
sentido, se ha declarado que “procede revocar de oficio la resolución emitida en la audiencia de
estilo de un procedimiento sumario, recaída en la excepción de falta de personería de quien
comparece por el demandante, puesto que conforme al artículo 690 del Código de Procedimiento
Civil, dicha resolución debió dejarse para sentencia definitiva. 52
4) En el procedimiento sumario se consagra legalmente la aplicación el principio de la

oralidad.
El legislador, para que el procedimiento en estudio cumpliera su objetivo en cuanto a su rapidez

y concentración, quiso que se desarrollara oralmente. Sin embargo, luego niega la exclusividad
en la aplicación de la oralidad en el Art. 682 al expresar que "el procedimiento sumario será
51 Corte Suprema, Revista de Derecho y Jurisprudencia. ,t. 27, sec. 1º, p. 229.
52 Corte de Apelaciones de Santiago. 4. 4. 1997. Gaceta Jurídica. Año 1997. Abril Nº 202. Pág. 81.
Abril 2010
verbal; pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los
hechos invocados y las peticiones que se formulen".
En la práctica no se da dicha oralidad pretendida por el legislador.
En efecto, la demanda se presenta por escrito ante la Corte de Apelaciones respectiva para su
distribución ante uno de los jueces de letras asiento de Corte.
Además, la mayoría de los abogados proceden a contestar la demanda por escrito en la audiencia
y solicitan que ella se tenga como parte integrante de ese comparendo de discusión.
5) En el procedimiento sumario procede el cambio o substitución de procedimiento a juicio

ordinario, cuando es de aplicación general (inc. 1 art. 680) y nunca cuando es de aplicación
especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento, de

sumario a ordinario y viceversa. En verdad, una norma de esta característica debiera estar
contemplada dentro del juicio ordinario y no en el juicio sumario.
"En los casos del inciso primero del artículo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá
decretarse su continuación conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados
para ello.
Asimismo, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento
sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.
La solicitud en la que se pide la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como

incidente". (Art. 681 C.P.C. ) En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada ha
dicho el legislador, por lo que se estima que ella debe presentarse en cualquier estado del juicio y
una vez que concurran los motivos fundados para sustituir el procedimiento sumario a uno
ordinario o cuando apareciere a necesidad de sustituir el ordinario por el sumario.
Algunos han sostenido una tesis mas restringida, señalando que la sustitución de sumario a
ordinario debería solicitarse en la audiencia de discusión; y que el cambio de procedimiento de
ordinario a sumario debería ser requerido como excepción dilatoria y antes de la contestación de
la demanda.
Este incidente tiene el carácter de previo y especial pronunciamiento, y debe ser por ello
tramitado en la misma pieza de autos y ser resuelto previamente y no en la sentencia definitiva
como es la regla general respecto de los incidentes en el juicio sumario.
La resolución que accede a la sustitución del procedimiento sólo produce efectos para futuro, no
afectando los actos que se hubieren realizado con anterioridad de acuerdo con las normas del
procedimiento sustituido.
Finalmente, debemos reiterar que no procede en caso alguno la sustitución o cambio del
procedimiento sumario a ordinario en los casos en que aquél reciba aplicación especial por
encontrarnos en algunos de los casos enumerados en el inciso 2º del artículo 680 del C.P.C.
6) Durante el juicio sumario puede accederse PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA, lo

cual es absolutamente inusual en nuestra legislación. (Art. 684) .
El demandante puede pedir en la audiencia que se acceda provisionalmente a la demanda, pero

siempre que se cumplan dos requisitos copulativos, a saber:
a) Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada, y
b) Que el demandante invoque fundamentos plausibles.

Abril 2010
El demandado, posteriormente, puede apelar u oponerse a la aceptación provisional de la

demanda, pero ni en una u otra situación se suspende el cumplimiento de la sentencia.
7) En el procedimiento sumario procede la citación de los parientes, norma extraña en cuanto

a su ubicación puesto que debiera encontrarse dentro de las disposiciones comunes a todo
procedimiento del Libro I del C.P.C.
En efecto, la citación de parientes es aplicable a múltiples procedimientos (contenciosos y no

contenciosos) en que estén envueltos los menores y, por regla general, en la designación de tutor
o curador.
Esta audiencia a los parientes se encuentra en el Art. 689, precepto que señala: "Cuando haya de
oírse a los parientes, se citará en términos generales a los que designa el artículo 42 del Código
Civil, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificándose personalmente a
los que pueden ser habidos. Los demás podrán concurrir aún cuando sólo tengan conocimiento
privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedirá informe verbal sobre los hechos que considere
conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y
que residan en el lugar del juicio, podrá suspender la audiencia y ordenar que se les cite
determinadamente".
En la práctica, no se utiliza como debiera ocurrir legalmente. A los padres se les notifica
personalmente, al resto debiera notificarse por avisos ya que es difícil ubicarlos a todos. En el
hecho, la audiencia se realiza con los parientes que asistan, notificándose personalmente a los
que se conozca.
8. En el juicio sumario los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma

audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de
ésta. (art. 690 inc. 1º. )
De acuerdo con ello, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la acción deducida y los
incidentes, o sólo sobre éstos, cuando sean previos o incompatibles con aquella.
Si el incidente se funda en un hecho generado con posterioridad a la audiencia deberá

promoverse por la parte tan pronto llegue el hecho a conocimiento de la parte que lo promueva
según la regla general contenida en el artículo 85, sin perjuicio de resolverlo en la sentencia
definitiva conforme a lo prescrito en el artículo 690.
9. En el juicio sumario procede, como regla general, que se conceda la apelación en el sólo
efecto devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro
de él.
La regla general es que se conceda la apelación respecto de todas las resoluciones que se dicten
dentro del juicio sumario en el sólo efecto devolutivo, según se desprende de lo expuesto en el
inc. 2º del Art. 691 del C.P.C., situación que en la actualidad tratándose de las sentencias
interlocutorias, autos y decretos no se aparta de la regla general contemplada en el Nº 2 del
artículo 194, luego de la modificación que se introdujera a este precepto por la Ley 18. 705, de
24 de mayo de 1988.
Sin embargo, se contemplan en ese precepto legal dos situaciones excepcionales en las cuales es
procedente que se conceda el recurso de apelación en ambos efectos y no en el sólo efecto
devolutivo, siendo estas las relativas a los recursos de apelación que se interponen en contra de:
a. La resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario.
b. La sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso.

Abril 2010
Al efecto, el artículo 691, en su inciso 1º prescribe que "la sentencia definitiva y la resolución
que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2º del artículo 681, serán apelables
en ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse sus
resultados."
Debemos recordar que el artículo 194, Nº 1 del Código nos señala que cuando es el demandado
el que apela, dicho recurso sólo habrá de concederse en el efecto devolutivo.
Existen aquí una contradicción entre ambos preceptos respecto del recurso de apelación que
deduce el demandado respecto de la sentencia definitiva, debiendo establecerse cual de ellos
debe primar.
En la especie, se ha estimado que debe primar el artículo 691 por sobre el 194, puesto que aquél
es especial respecto de éste.
Al efecto, se ha declarado que “ de conformidad con lo que dispone el Nº 1 del artículo 194 del
Código de Procedimiento Civil, las apelaciones deducidas respecto de las resoluciones dictadas
en contra del demandado en los juicios ejecutivos y sumarios se conceden en el solo efecto
devolutivo. Lo anterior significa que en el concepto resolución se incluyen las sentencias
definitivas.
“No obstante lo aseverado precedentemente, el artículo 691 del mismo Código, que reglamenta
el recurso de apelación en el juicio sumario, dispone que éste debe concederse en ambos efectos
cuando se trata de sentencia definitiva y de la resolución que dé lugar al procedimiento sumario;
a su vez, esta norma establece una excepción respecto de aquellas sentencias o resoluciones
cuando concedida la apelación en esa forma, hayan de eludirse sus resultados. En consecuencia,
la sentencia definitiva que se dicta contra el demandado determina que el recurso de apelación
debe concederse en ambos efectos, correspondiendo acceder al recurso de hecho que había
concedido el recurso señalado, en el solo efecto devolutivo. ”53
La apelación se tramita en segunda instancia igual que la de los incidentes, o sea, la primera
resolución que dictará el tribunal de alzada será "autos en relación".
10. En el juicio sumario el tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de

competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario.
El Art. 692 del C.P.C. señala un grado mucho mayor de competencia para el tribunal de segunda
instancia en el juicio sumario que el general que existe para el conocimiento y fallo del recurso
de apelación por el tribunal de segunda instancia respecto de los otros procedimientos civiles.
En Chile existen tres situaciones o grados de competencia y fallo del tribunal de segunda
instancia:
1. Primer grado de competencia:
Sobre la materia, nos señala el Art. 170 del C.P.C. que "las sentencias definitivas de primera o
de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrán: 6) La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá
omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas".
Este principio aparece ratificado por lo que establece el artículo 160 del C.P.C. al señalarnos al
respecto que " las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso y no podrán
extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo
cuando las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio".
53 Corte Apelaciones de Antofagasta. 9. 8. 1993. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XC. 2ª parte. Sec. 2ª. Pág. 17 y sgtes.
Abril 2010
Este primer grado de competencia constituye la norma general aplicable al juicio ordinario y a
todo procedimiento que no tenga una disposición especial.
El tribunal de segunda instancia no puede resolver sino las acciones y excepciones que se
hubieren discutido por las partes en la primera instancia y que se hubieren resuelto en el fallo de
primera instancia.
En términos más simples, el tribunal de segunda instancia sólo puede pronunciarse sobre las
acciones y excepciones que se hubieren hecho valer por las partes en la primera instancia y que
se hallarán comprendidas en la sentencia de primera instancia.
Si el tribunal de segunda instancia llegara a pronunciarse acerca de acciones y excepciones que

no se hubieren discutido en la primera instancia y resuelto por la sentencia definitiva dictada en
ella, incurrirá en el vicio de ultrapetita.
Sin embargo, existen dos situaciones excepcionales en las cuales el tribunal de segunda
instancia podría entrar a pronunciarse respecto de acciones y excepciones que no se
encontraren resueltas en el fallo de primera instancia, siendo ellas a saber:
a) Cuando el tribunal de primera instancia haya dejado de resolver una acción o excepción por
ser incompatible con la acogida o resuelta.
Al efecto, se establece en el artículo 208 del C.P.C. que "podrá el tribunal de alzada fallar las
cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia
apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento
del tribunal inferior"; y
b) Cuando el tribunal, por norma legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar
declaraciones de oficio.
Al efecto, se establece en el artículo 209 del C.P.C. que "del mismo modo podrá el tribunal de
segunda instancia, previa audiencia del ministerio público, hacer de oficio en su sentencia las
declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las
contenga".
Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio están:
b. 1. La declaración de su propia incompetencia (absoluta) :
b. 2. La declaración de nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato, etc.
Cualquier fallo en que el tribunal de segunda instancia exceda la órbita de competencia

contemplada en los artículos 160, 170 Nº 6, 208 y 209 trae como consecuencia la concurrencia
de un vicio (ultrapetita) , que habilita para interponer un recurso de casación en la forma en
contra de la sentencia pronunciada por el tribunal de segunda instancia.
2. Segundo grado de competencia:
El segundo grado de competencia y fallo lo encontramos, precisamente, en el juicio sumario, al

señalarnos el artículo 692, que "en segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de
parte, pronunciarse, por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado".
En consecuencia, en el juicio sumario el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre todas las
cuestiones debatidas en primera instancia y no sólo respecto de aquellas que se contengan en el
fallo apelado. Para que el tribunal de segunda instancia posea competencia para conocer y
pronunciarse sobre las acciones y excepciones basta con que ellas se hayan deducido en la
primera instancia, aun cuando el fallo dictado en ella no se hubiere pronunciado a su respecto.
Abril 2010
En consecuencia, el fallo de segunda instancia no es nulo si, a petición de parte, el tribunal se

pronuncia sobre una cuestión no resuelta por el fallo de primera instancia, pero sobre la cual si
hubiere recaído discusión en dicha instancia.
Finalmente, es importante resaltar que sin mediar solicitud de parte no puede entenderse que el
tribunal de segunda instancia posee este mayor grado de competencia, por lo que de no existir
dicha petición y ejercerse por el tribunal de alzada este mayor grado de competencia incurrirá en
la sentencia de segunda instancia que dicte en el vicio de ultrapetita.
Es por ello que es conveniente presentar un escrito solicitando expresamente al tribunal de

alzada que se resuelvan tales acciones o excepciones en que recayó debate, pero que no fueron
resueltas por el tribunal de primera instancia, y no formular una simple petición oral en el alegato
de la cual podría no quedar constancia alguna.
3. Tercer grado de competencia:
Este se encuentra en el Código de Procedimiento Penal, donde se amplía notablemente el grado

de competencia del tribunal de segunda instancia y se atenúa el vicio de ultrapetita.
Al efecto, el Art. 527 del C.P.C. prescribe que "el tribunal de alzada tomará en consideración y
resolverá las cuestiones de hecho y las de derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas
en la causa, aunque no haya recaído discusión sobre ellas ni las comprenda la sentencia de
primera instancia".
Este es el grado más amplio de competencia del tribunal de segunda instancia conociendo del
recurso de apelación en nuestro ordenamiento jurídico, puesto que en él no es necesario que las
cuestiones de hecho y de derecho hayan sido debatidas y comprendidas en el fallo de primera
instancia, sino que basta con que ellas sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa.
De este modo, el tribunal puede jugar con toda la figura delictiva pertinente, por ejemplo, puede
acusar por robo y condenar por robo con homicidio, etc.
De allí que la ultrapetita tiene un alcance mucho más restringido en materia penal que en materia
civil, puesto que ella se configura sólo cuando la sentencia se extienda a puntos inconexos con
los que hubieren sido materia de la acusación o defensa. (Art. 541 Nº 10 del C. P. P. ) .
5º. TRAMITACION.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (Art. 253 en
relación con el Art. 3 del C.P.C. ) .
Cuando el juicio comienza por medida prejudicial no se utiliza respecto de la demanda - cuando
sea aplicable- la regla de la distribución de causas. La demanda se presenta ante el mismo
tribunal que conoció de la medida prejudicial.
Si bien el juicio sumario es oral, las partes pueden presentar minutas, con lo que el principio de
la oralidad se ve menoscabado.
La demanda escrita debe contener los siguientes requisitos:
1. Los comunes a todo escrito (Art. 30 y ss. ) ;
2. Los comunes a toda demanda (Art. 254) y
3. Las reglas de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales (Ley 18. 120) ,
fundamentalmente, el patrocinio y poder.
La providencia que sobre la demanda recae depende de si el demandado se encuentra o no en el

lugar del juicio.
Abril 2010
a) Si se encuentra en el lugar del juicio:
La resolución será, simplemente, "vengan las partes al comparendo (o audiencia) de discusión y

conciliación el quinto día hábil a . . . . . horas, contando desde la última notificación". Este plazo
es inamovible.
b) Si no se encuentra en el lugar del juicio:
El plazo de cinco días se amplía con todo el aumento que corresponda en conformidad al art. 259
del C.P.C.
"Esta regla fluye de lo establecido en el inciso 1º del artículo 683, el que señala sobre la
materia:" Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del quinto día hábil después de la
última notificación, ampliándose este plazo, si el demandado no está en el lugar del juicio, con
todo el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el artículo 259.
Además, cabe tener presente que el tribunal, si lo estima necesario o la ley así lo establece, puede
ordenar que se cite a la audiencia al oficial del ministerio público y al defensor de ausentes. "
Prescribe al efecto, el artículo inc 2º del art. 683 del C.P.C. , que " a esta audiencia concurrirá el
defensor público, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue
necesario. Con el mérito de lo que en ella se exponga, se recibirá la causa a prueba o se citará a
las partes para oír sentencia". Por la Ley 19.806, publicada en el Diario Oficial de 30 de Mayo de
2002, se eliminó la citación al oficial del ministerio público, lo que en la practica era de rarísima
ocurrencia.
Cabe hacer notar que el Art. 683, inc. 1º no habla de notificación al demandado, sino que de
última notificación". Así, puede ocurrir que la última notificación le sea practicada al
demandante, porque, pese a la norma de la notificación de la demanda a éste por el estado diario,
los tribunales pueden no haberla efectuado. En la práctica, el receptor da por notificado
personalmente al demandante y después notifica al demandado, pero cabe la posibilidad de que
primero notifique a éste y después notificar a aquél. El asunto no carece de importancia, porque
los plazos se cuentan en forma distinta, pudiendo, incluso, quedar el demandado rebelde.
Por otra parte, cabe hacer presente que en el juicio sumario sólo cabe el aumento del termino de
emplazamiento conforme a la tabla respectiva cuando el demandado se encuentra fuera del lugar
del juicio, y que no cabe el aumento de los tres días contemplado en el inciso segundo del
artículo 258 del C.P.C.
2. La audiencia o comparendo de discusión y conciliación.
A este respecto es menester distinguir dos situaciones:
2. 1. A la audiencia concurren ambas partes:
En este caso, el demandante ratificará su demanda y pedirá que sea acogida en todas sus partes.
El demandado puede defenderse oralmente, caso en el cual habrá de dejarse constancia en acta.
Conforme el Art. 690, se aplica el principio formativo del procedimiento de la concentración.

En consecuencia "los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. La sentencia definitiva se
pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes, o sólo sobre éstos cuando sean
previos o incompatibles con aquélla".
Todo incidente, excepción o defensa debe necesariamente hacerse valer en la audiencia y no

existe otra oportunidad procesal para hacerlo. No reciben aplicación, por tanto, las denominadas
"excepciones mixtas o anómalas" del juicio ordinario.
Abril 2010
Una vez producida la defensa del demandado, el Tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de
la conciliación obligatoria, y no produciéndose ella totalmente , pone término a la audiencia;
quedando en resolver si recibe la causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia, según si
existen o no hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos (Art. 683, inc. 2) .
Sabemos que en el juicio ordinario, el demandado, además de contestar la demanda, puede

reconvenir. Se discute en doctrina si la institución de la "reconvención", puede o no tener
aplicación en el juicio sumario.
Algunos han sostenido, para hacer procedente la reconvención, que las disposiciones del
procedimiento ordinario son supletorias a las de los demás procedimientos especiales en la
medida que no exista oposición. Así, las reglas de la reconvención son comunes y supletorias y
no existiría ninguna norma que estuviera en contravención a las mismas tratándose del juicio
sumario.
Pensamos que en el juicio sumario no cabe aplicar la reconvención, porque:
a) No está reglamentada especialmente respecto del procedimiento en comento;
b) Las reglas del juicio ordinario respecto de la reconvención son inaplicables al procedimiento
sumario, porque éste carece de los trámites de réplica y dúplica indispensables para que el
mecanismo de la reconvención opere.
c) En los últimos años se han dictado dos leyes que confirman esta tesis. Tales leyes son la Ley
18. 101 sobre arrendamiento de predios urbanos, y el Código del Trabajo en sus artículos 410,
411 y 412, normativas que consagran expresamente la existencia de la reconvención. Especial
interés reviste la primera ley, puesto que hace aplicable el procedimiento sumario, y carecería de
efecto que hubiere contemplado expresamente la reconvención respecto del procedimiento de
arrendamiento de predios urbanos si ella procediera conforme a las reglas generales de sumario.
Incluso dentro de la estructura del Código de Procedimiento Civil, en el juicio ordinario de

menor cuantía, que carece de los trámites de réplica y dúplica, el legislador señaló expresamente
la procedencia de la reconvención, situación que no habría sido necesaria de ser la reconvención
procedente conforme a la aplicación supletoria del juicio sumario como se sostiene para hacerla
procedente respecto del juicio sumario.
d) Esta tesis acerca de la improcedencia de la reconvención ha sido reconocida por nuestra

jurisprudencia al señalarnos que "al demandado de comodato precario no le es dable solicitar -
para el evento que se acoja la demanda- que se le paguen los edificios y plantaciones, pues ello
importa una acción reconvencional que no procede ejercitar en el juicio sumario". 54
2. 2. La audiencia se verifica en rebeldía del demandado:
Si el demandado no concurre a la audiencia señalada, el tribunal deberá tener por evacuada la

contestación de la demanda y por efectuado el llamado a conciliación obligatoria en rebeldía del
demandado, y examinará los autos para los efectos de determinar si existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos para los efectos de dictar la resolución que reciba la causa a prueba.
La ley franquea al demandante una posibilidad que es enteramente excepcional dentro de la

estructura procesal nacional. En efecto, el demandante puede, en rebeldía del demandado y
existiendo motivo o fundamento plausible, solicitar al tribunal que se acceda provisionalmente a
la demanda.
Al efecto, establece el inciso 1º del artículo 684 que "en rebeldía del demandado, se recibirá a
prueba la causa, o si el actor lo solicita con fundamento plausible, se accederá provisionalmente
a lo pedido en la demanda" "Art. 684, inc. 1º) .
54 Corte Suprema, Revista de Derecho y Jurisprudencia. , t, 61, sec. 1, p. 272.

Abril 2010
En la práctica, esta vía es poco utilizada.
Frente a esta solicitud y la resolución que la accede provisionalmente a la demanda, el

demandado puede optar por seguir uno de dos caminos:
a) Apelar de la resolución que accede provisionalmente a la demanda, recurso que se concede en

el solo efecto devolutivo y que, por esto, causa ejecutoria (Art. 691, inc. 2) .
b) Formular oposición a la resolución que accede provisionalmente a la demanda. Tal oposición

debe ser fundada y el demandado debe hacerla valer dentro del plazo de cinco días, contados
desde que se notifica la resolución que accede provisionalmente a la demanda. La oposición no
suspende el cumplimiento de la resolución dictada.
Si el demandado formula la oposición, el tribunal cita a una nueva audiencia para el quinto día
hábil después de la última notificación.
Este comparendo, al igual que el anterior, también es de discusión, pero sin alterar la condición
jurídica de las partes: el que fue demandante lo sigue siendo y el que fue demandado pertenece
en tal calidad. Tampoco se altera la carga de la prueba.
Esta segunda audiencia es exclusivamente de discusión y el demandado debe fundamentar el por

qué, a su juicio, no procedía acceder provisionalmente a la demanda. Ya no puede defenderse
respecto del fondo del juicio, porque el derecho para hacerlo ha precluído al no haber concurrido
a la primera audiencia.
En consecuencia, esta segunda audiencia es de discusión, pero restringida, ya que sólo se

discutirá la procedencia o improcedencia de la resolución que accede provisionalmente a la
demanda.
Si el demandado no formula oposición dentro del plazo legal, el tribunal recibirá la causa a
prueba, o citará a las partes para oír sentencia. En efecto, prescribe el Art. 685 que "no
deduciéndose oposición, el tribunal recibirá la causa a prueba, o citará para oír sentencia, según
lo estime de derecho".
En este estadio procesal es conveniente dilucidar los siguientes problemas:
a) ¿Es compatible la oposición con el recurso de apelación? ¿pueden interponerse conjuntamente

la oposición y la apelación? La ley nada dice al respecto, y en su silencio aparentemente no se
aprecia incompatibilidad alguna para hacerse valer ambos medios de impugnación.
Sin embargo, resultaría absurdo intentarlas conjuntamente dado que si el juez acepta la oposición
ya no existiría la resolución que accede provisionalmente a la demanda, y no habrá de que
apelar. En consecuencia, cabría entender que el ejercicio de una de esas facultades genera la
extinción de la otra derivada de la preclusión, por el ejercicio de una facultad incompatible.
b) ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la resolución que acoge provisionalmente la demanda? Esta

resolución produce los mismos efectos que la sentencia definitiva, mas, en realidad, de acuerdo a
la clasificación del Art. 158 del C.P.C. , se trataría de una resolución inclasificable.
3. La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio:
Señala el Art. 686 que "la prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes".
La resolución que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se notifica por cédula, dado que,
de acuerdo a la jurisprudencia de nuestros tribunales, esta resolución es previa a la prueba misma
y, por tanto, no quedaría incluida dentro de las expresiones "plazo y forma" del Art. 686.
Abril 2010
El término probatorio de los incidentes es de ocho días, el que se cuenta desde la última
notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.
El plazo o término probatorio es fatal para todos los medios de prueba en atención a la forma
gramatical que emplea el Art. 90, precepto que comienza a hablar de la prueba en general para
después referirse a la prueba de testigos: "Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho
días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si hay lugar
a ellas" (inc. 1) . Es la prueba general la que debe rendirse dentro del plazo de ocho días y no
sólo la de testigos.
Sin entrar al problema de determinar si el plazo o término probatorio de los incidentes es fatal o
no fatal para todos los medios de prueba, creemos que, circunscribiendo exclusivamente el
asunto al juicio sumario, el término probatorio es fatal para todos los medios de prueba, en
atención a los siguientes fundamentos:
a) Hemos visto que el legislador quiso que el juicio sumario fuera lo más breve posible, a fin de
que, de esta manera, pudiera ser eficaz una acción que por su naturaleza o por la ley lo requiera.
Pues bien, el objetivo del legislador sólo se compatibiliza con la existencia de un plazo fatal,
como en la especie ocurriría.
b) Por otro lado, sabemos que son términos o plazos fatales aquellos en que aparecen utilizadas
las expresiones "en" o "dentro de" (Art. 49 del C. Civil) . En el artículo en comento se utiliza la
voz "en", al decir que la prueba "se rendirá en el plazo y. . . " O sea, independientemente que el
término probatorio de los incidentes sea o no fatal para todos los medios de prueba, el legislador
quiso que ese mismo plazo fuera fatal en el juicio sumario. En la actualidad, este argumento ha
perdido fuerza por haberse contemplado la fatalidad de los plazos respecto de todos los
establecidos en el CPC. , de acuerdo a lo previsto en su artículo 64.
Surge otro problema, esta vez vinculado a la reposición de la resolución que recibe la causa a
prueba en el juicio sumario.
Aplicando las reglas generales, sabemos que la resolución que recibe la causa a prueba es
susceptible de recurrirse de reposición, apelando en subsidio dentro del plazo de tres días,
contados desde la última notificación (Art. 319) .
Empero, como recibe aplicación el plazo y forma de los incidentes, la lista de testigos debe ser
presentada dentro del plazo de dos días fatales, contados desde la última notificación de la
resolución que recibe el incidente a prueba.
Surge entonces un grave problema vinculado a dos plazos fatales distintos. En efecto, se puede
dar el caso de que se presente una lista de testigos antes de saber con certeza cuáles son los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, puesto que la reposición puede cambiarlos
totalmente.
El ex Decano y Profesor Titular de la Cátedra de Derecho Procesal de esta Facultad, don Mario
Mosquera ha sostenido que la reposición no procede respecto de la resolución que recibe la causa
a prueba en los incidentes, en tal caso, el problema resulta ilusorio. Las razones por las cuales es
improcedente la reposición en los incidentes son:
a) El Art. 318 se refiere a la resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ordinario de mayor cuantía.
b) El Art. 319 consagra el recurso de reposición y la apelación subsidiaria respecto de la

resolución que recibe la causa a prueba que contempla "el artículo anterior" y no a otro.
c) La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes se encuentra reglamentada en el

Art. 323, al que no se refiere para nada al Art. 319 y, por consiguiente, al recurso de reposición.
Abril 2010
Ahora bien, tratándose de la reposición de la resolución que recibe la causa a prueba en el juicio
sumario la situación es distinta. En efecto, hemos dicho que en la fase de prueba del juicio
sumario también recibe aplicación el juicio ordinario en todo aquello que sea anterior al término
probatorio y a la forma de rendir la prueba. Es por eso que la resolución que recibe la causa a
prueba en el juicio sumario se notifica por cédula y no por el estado, como en los incidentes.
El límite, entonces, entre las normas generales y las normas de los incidentes estaría dada por la
resolución que recibe la causa aprueba y por su notificación por cédula. Antes hay aplicación del
juicio ordinario y después de los incidentes.
La solución práctica para evitar cualquier tipo de inconvenientes puede consistir en solicitar la
reposición de la resolución en comento dentro del segundo día y no dentro del tercero y en un
otrosí del mismo escrito pedir que se entienda suspendido, por no haber empezado todavía a
correr el término probatorio, y así poder presentar la lista de testigos correspondiente a una vez
fallado el recurso.
Otra solución, práctica por cierto, dice relación con la presentación de la lista de testigos y a
través de las contrainterrogaciones, llevarlos a los puntos y preguntas que se quiso incluir en los
puntos de prueba de la resolución que recibe la causa a prueba.
En el juicio sumario no hay necesidad de presentar minuta de puntos de prueba, incluso la

contraparte puede oponerse a que los testigos declaren a base de la minuta que se presente.
Los testigos sólo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.
4. Citación para oír sentencia.
Una vez vencido el término probatorio, el tribunal citará a las partes para oír sentencia: "Vencido
el término probatorio, el tribunal, de inmediato, citará a las partes para oír sentencia".
5. Sentencia definitiva.
Finalmente prescribe el artículo 688 que " Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán
dictarse, a más tardar, dentro del segundo día". Agregando en su inciso segundo que "La
sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la
resolución que citó a las partes para oír sentencia".
CAPITULO IX. EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO DE

BIENES RAICES URBANOS.
1.- GENERALIDADES.
A la entrada en vigencia del Código de Procedimiento Civil eran aplicables las normas del
contrato de arrendamiento contempladas en el Código Civil (arts 1.915 y sgtes) .En el Código
de Procedimiento Civil se regula en el Título VI del Libro III Los Juicios Especiales del
contrato de arrendamiento, contemplándose en el #1 El desahucio, lanzamiento y retención (
arts 588 a 606);en el # 2 la terminación inmediata del contrato de arrendamiento ( arts 607 a
614) y en el # 3 Las disposiciones comunes a dichos procedimientos.
Con posterioridad, desde la entrada en vigencia del D.L. 520 de 1932, sucesivas leyes fueron
acentuando el carácter de contrato dirigido del arrendamiento de predios urbanos: Ley 11.622,
de 1954, conocida como Ley Pereira en homenaje al congresista que impulsó su tramitación y
posterior aprobación, Ley 17.600 de 1972, y D.L. 964 de 1975.
En esas leyes se procedió por el legislador, por motivos de conveniencia social, a regular en
forma especial el contrato de arrendamiento de viviendas, limitando la autonomía de la
voluntad para proteger al arrendatario, regulando las rentas máximas a cobrar y los plazos de
desahucio.
Abril 2010
En la actualidad y desde el 29 de enero de 1982, rige la Ley 18.101 respecto del arrendamiento
de bienes raíces urbanos, que se contiene en el apéndice del Código Civil. La última
modificación a esa Ley fue introducida por la Ley 19.866, publicada en el diario oficial de 11
de abril de 2003, la que tiene como objetivo modernizar la normativa reguladora de los
arrendamientos de previos urbanos, y especialmente, en relación con el procedimiento a
considerar para la tramitación de esos juicios.
En el artículo 1° de la Ley 18.101 se señala cual es el ámbito de aplicación de esa normativa,

señalándonos que rige respecto de los contratos de arrendamiento de bienes raíces urbanos,
entendiéndose por tales los ubicados dentro del radio urbano respectivo. Los contratos de
arrendamiento respecto de esos bienes raíces urbanos se rigen por las disposiciones especiales
de esa ley, y en lo no previsto por ella, por el Código Civil.
Las normas de dicha ley 18.101 se aplican también a los arrendamientos de viviendas ubicadas
fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no exceda de una
hectárea. El contrato de arrendamiento de cualquier otro predio rústico como cualquiera otra
convención que tenga por objeto su explotación por terceros, así como las medierías y
aparcerías se rigen por las normas contenidas en el Decreto Ley 993, de 1975, que se contiene
en el apéndice del Código Civil.
Conforme al artículo 2 de la Ley 18.101 ella no es aplicable a los siguientes bienes raíces
urbanos:
1.- Predios de cabida superior a una hectárea y que tengan aptitud agrícola, ganadera o
forestal, o estén destinados a ese tipo de explotación;
2.- Inmuebles fiscales;
3.- Viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a tres meses, por períodos
continuos o discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines de descanso o turismo;
4.- Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas del

hospedaje, y
5.- Estacionamiento de automóviles y vehículos.
No obstante, los juicios que se originen en relación con los contratos a que se refieren los Nos.
3 y 5 de este artículo, se sustanciarán con arreglo al procedimiento establecido en el Título III
de la presente ley.
6.- Las viviendas regidas por la ley Nº19.281.
2.- NORMAS ORGANICAS RELACIONADAS CON EL ARRENDAMIENTO DE

BIENES RAÍCES URBANOS.
En razón de las reglas de la competencia absoluta de la materia y cuantía, se establece en el

artículo 17 de la Ley 18.101, que los jueces letrados de mayor cuantía serán competentes,
conforme a las reglas generales del Código Orgánico de Tribunales, para conocer en única o
en primera instancia de los juicios a que se refiere este Título, sin perjuicio de las atribuciones
que competen en la materia a los jueces de policía local que sean abogados.
Por su parte, el artículo 14 de la Ley sobre Juzgados de Policía Local dispone que en las
ciudades compuestas de una o más comunas en que no tenga asiento de sus funciones un juez
de letras de mayor cuantía, los Jueces de Policía local que sean abogados conocerán además
de lo siguiente:
a.- En única instancia:

Abril 2010
1.- De las causas civiles y de los juicios relativos al contrato de arrendamiento cuya cuantía no
exceda de tres mil pesos.
Para la determinación de la cuantía debemos tener presente que el artículo 125 del C.O.T.
dispone respecto de los juicios de arrendamiento que el valor de los disputado se determinará
en los juicios de desahucio y restitución de la cosa arrendada por el monto de la renta o del
salario convenido para cada periodo de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las
rentas insolutas.
Por otra parte, se contempla otra regla especial en relación con la materia, al disponer el
artículo 18 de la Ley 18.101 que de los juicios en que el Fisco sea parte o tenga interés
conocerán en primera instancia los jueces a que se refiere el artículo 48 del Código Orgánico
de Tribunales.
Finalmente, en lo que dice relación con la regla del fuero, el artículo 133 del C.O.T. dispone
que no se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios…….que se tramiten
breve y sumariamente.
Conforme a dichas reglas de la competencia absoluta tenemos:
a.- Que los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de
arrendamiento en primera instancia, cuya cuantía debe exceder de 10 Unidades Tributarias
Mensuales ( art. 45 N° 2 letra a) del C.O.T., la que se determina según la regla del artículo
125 del C.O.T.
b.- Que los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de
arrendamiento en única instancia, cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales ( art. 45 N° 2 letra a) del C.O.T., la que se determina según la regla del artículo
125 del C.O.T. Excepción: Los jueces de policía local que sean abogados, en una comuna
donde no tenga su asiento un juez de letras son competentes para conocer en única instancia
los juicios de arrendamiento cuya cuantía no exceda de $ 3.000.
c.- Que en los juicios de arrendamiento en que sea parte o tenga interés el Fisco son conocidos
siempre en primera instancia por el juez de letras que se contempla en el artículo 48 del
C.O.T.; esto es, el juez de letras de asiento de Corte si el Fisco es demandado; o el juez de
letras de asiento de Corte o el del domicilio del demandado si el Fisco es demandante; y
d.- En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero atendido que el procedimiento

contemplado por el legislador es de aquellos que se tramitan breve y sumariamente.
En materias de competencia relativa, será competente el tribunal ante el cual se hubiere

prorrogado la competencia, sea expresa o tácitamente.
A falta de prórroga de la competencia, debemos distinguir si la pretensión es mueble o

inmueble.
Si la pretensión es inmueble, como ocurre en los juicios de desahucio y restitución, en que se

persigue la entrega del inmueble, será competente el juez del lugar en que debe cumplirse la
obligación, el del lugar donde se contrajo la obligación o el del lugar donde está ubicado el
inmueble, a elección del demandante según lo previsto en el artículo 135 del C.O.T.
En el procedimiento de terminación de contrato de arrendamiento por falta de pago de las

rentas, se persigue una pretensión inmueble como es la entrega de éste, y otra mueble, como
lo es el pago de las rentas, por lo que de conformidad a lo previsto en el artículo 137 del
C.O.T.si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles será juez
competente el del lugar en que estuvieren ubicados los inmuebles. Esta regla es aplicable en
los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones, con tal que una de ellas por lo
menos sea inmueble.
Abril 2010
Las reglas de distribución de causas se debe deberán aplicar si en virtud de las reglas de la
competencia absoluta y relativa se hubiere llegado a determinar que existe en la comuna mas
de un juez de letras competente.
Consideramos que no existe inconveniente que los conflictos que se promueven con motivo
del contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos puedan ser sometidos a arbitraje por
las partes, dado que no existe norma legal alguna que contemple la existencia de un arbitraje
prohibido respecto de estas materias. Debemos tener presente que la Ley 17.600 prohibió
expresamente el arbitraje en estas materias, por lo que debemos entender que si el legislador
no ha reproducido semejante prohibición en las leyes posteriores que han regulado el contrato
de arrendamiento, debemos entender conforme a las reglas generales que nos encontramos
ante un caso de arbitraje facultativo.
3.- NORMAS PROCEDIMENTALES RELACIONADAS CON EL ARRENDAMIENTO

DE BIENES RAÍCES URBANOS.
3.a.- Aplicación de las normas procedimentales de la Ley 18.101.
El artículo 7 de la Ley 18.101 dispone que las normas de que trata este Título ( De la
competencia y Procedimiento) se aplicarán a los juicios relativos a los contratos de
arrendamiento de inmuebles a que se refiere el artículo 1° de esta ley.
Deberán aplicarse, en especial, a los juicios siguientes:
1.- Desahucio;
2.- Terminación del arrendamiento;
3.- Restitución de la propiedad por expiración del tiempo estipulado para la duración del
arriendo;
4.- Restitución de la propiedad por extinción del derecho del arrendador;
5.- De indemnización de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario, y
6.- Otros que versen sobre las demás cuestiones derivadas de estos contratos.
Es evidente que la enumeración reviste un carácter meramente enunciativa conforme a lo

previsto en el inicio del precepto (deberán aplicarse, en especial,) y a lo previsto en el N° 6.
En consecuencia, el procedimiento previsto en la Ley 18101 deberá aplicarse a todos los

juicios sobre materias relacionadas con un contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos
e incluso a los excluidos de la aplicación de la Ley en los N°s 3 y 5 del art. 2 de la Ley
18.101, como son las viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a tres meses,
por períodos continuos o discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines de
descanso o turismo; y los estacionamiento de automóviles y vehículos.
3.b. Procedimiento de desahucio.

En los contratos en que el plazo del arrendamiento se haya pactado mes a mes y en los de
duración indefinida, el desahucio no requiere fundarse en causal alguna, y puede ser dado
por el arrendador sólo por alguna de estas formas:.
1°.- Judicialmente o
2°.- Mediante notificación personal efectuada por un Notario.
En estos casos, el plazo de desahucio será de dos meses, contado desde su notificación, y se
Abril 2010
aumentará en un mes por cada año completo que el arrendatario hubiera ocupado el inmueble.
Dicho plazo más el aumento no podrá exceder, en total, de seis meses.
El arrendatario desahuciado podrá restituir el bien raíz antes de expirar el plazo anterior y,
en tal caso, estará obligado a pagar la renta de arrendamiento sólo hasta el día de la
restitución. (art.3 Ley 18.101).
En los contratos de plazo fijo que no exceda de un año el arrendador sólo podrá solicitar
judicialmente la restitución del inmueble y, en tal evento, el arrendatario tendrá derecho a un
plazo de dos meses, contado desde la notificación de la demanda.
En este casos el arrendatario podrá restituir el inmueble antes de expirar el plazo de restitución
y sólo estará obligado a pagar la renta de arrendamiento hasta el día en que aquélla se
efectúe.(art.4 Ley 18.101).
Finalmente, en los contratos de arrendamiento de inmuebles destinados a la habitación con

plazo fijo superior a un año, se entenderá siempre implícita la facultad del arrendatario de
subarrendar, salvo estipulación en contrario, en cuyo caso éste podrá poner término anticipado
al contrato sin la obligación de pagar la renta por el período que falte.(art. 5 Ley 18.101).
3.c. Procedimiento de restitución.
Cuando el arrendamiento termine por la expiración del tiempo estipulado para su duración,
por la extinción del derecho del arrendador o por cualquier otra causa, el arrendatario
continuará obligado a pagar la renta de arrendamiento y los gastos por servicios comunes
que sean de su cargo, hasta que efectúe la restitución del inmueble.
Si el arrendatario abandonare el inmueble sin restituirlo al arrendador, éste podrá solicitar al

juez de letras competente que se lo entregue, sin forma de juicio, con la sola certificación del
abandono por un ministro de fe. Dicho funcionario levantará acta del estado en que se
encuentre el bien raíz al momento de su entrega al arrendador y remitirá copia de ella al
tribunal.
3.d. Procedimiento terminación contrato arrendamiento por falta de pago de rentas.
De conformidad a lo previsto en el artículo 1977 del Código Civil, la mora de un período

entro en el pago de la renta, dará derecho al arrendador después de dos reconvenciones, entre
las cuales medien a lo menos cuatro días, para hacer cesar inmediatamente el arriendo, si no
se presta seguridad competente de que se verificará dentro de un pago razonable, que no
bajará de treinta días.
Conforme a lo prescrito en el artículo 10 de la Ley 18.101, cuando la terminación del

arrendamiento se pida por falta de pago de la renta, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 1.977 del Código Civil, la segunda de las reconvenciones a que dicho precepto se
refiere se practicará en la audiencia de contestación de la demanda.
Al ejercitarse la acción de terminación del arrendamiento por falta de pago de la renta aludida
podrán deducirse también, conjuntamente, la de cobro de las rentas insolutas en que aquélla se
funde y las de pago de consumos de luz, energía eléctrica, gas, agua potable y de riego; gastos
por servicios comunes y de otras prestaciones análogas que se adeuden.
Demandadas esas prestaciones, se entenderán comprendidas en la acción las de igual

naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitación del juicio y hasta que la
restitución o el pago se efectúe.
3.e. Normas procedimentales de la Ley 18.101.
El artículo 8 de la Ley 18.101, reemplazado íntegramente por el artículo 1° N° 5 de la Ley

Abril 2010
19.866, de 11 de abril de 2003, fijó un procedimiento regido por las normas de la oralidad,
concentración, inmediación y de la sana crítica.
La aplicación de la oralidad y de la inmediación establecida por el legislador nos parece mas

bien la consagración de una loable aspiración que una centrada realidad, dado la actual
estructura organizacional de los jueces de letras conduce a que el juez en la misma sala
audiencia y a idéntica hora debe conocer comparendos de contestación, prueba de testigos,
absolución de posiciones, remate de inmuebles, resolver el despacho diario, etc., sin que
exista ningún funcionario encargado de preparar la realización de la audiencia, asegurándose
de la citación y asistencia de las personas necesarias para su realización, y con una
infraestructura que ni siquiera tienen contemplados sistemas de audio para el registro de las
audiencias, mínimo indispensable para la realización de audiencias en un sistema de oralidad.
Para que la oralidad e inmediación del procedimiento sea una realidad y no una mera
aspiración se requiere una adecuada estructura orgánica de los tribunales, con una clara
separación de funciones jurisdiccionales y administrativas, que permita la distribución de
asuntos de manera que un juez se concentre sólo en uno de ellos en la hora de audiencia, y
con funcionarios e infraestructura que permita la efectiva materialización de un sistema oral.
Dicha modificación se introdujo por el legislador para contemplar un procedimiento más

rápido y eficaz que el procedimiento sumario modificado que se contemplaba primitivamente
en el artículo 8° de la Ley 18.101.
En la actualidad, el artículo 8 no contempla remisión alguna al juicio sumario, sino que por el
contrario, en la historia de la ley, se dejó constancia que debía mas bien aplicarse
supletoriamente las normas que regulan los procedimientos de las querellas posesorias. Al
efecto, se señaló por el profesor Tavolari que “ si a algún procedimiento se asemeja el nuevo
que se proyecta, es al de las querellas o interdictos posesorios del Título IV del Libro III de
ese Código, título del cual están tomadas varias normas que se adoptan. En consecuencia,
habría que eliminar la referencia al procedimiento sumario….”55
Finalmente, debemos hacer presente que nuestro legislador debería abstenerse de seguir
introduciendo modificaciones procedimentales en un sistema escrito, y lo que se requiere
derechamente es implementar un sistema oral, con las modificaciones orgánicas y
procedimentales que ello implica.
Las reformas que se introducen a los procedimientos incorporando atisbos de oralidad sin
modificaciones orgánicas y de sistema procedimiental, conllevan a que las normas que se
consagran no se cumplan, como ocurre a titulo ejemplar con la apreciación de la sana critica
que necesariamente requiere de inmediación para su real vigencia. Por otra parte, seguimos
con practicas de procedimientos escritos dentro de procedimientos orales, como es la
absolución de posiciones, propio del primer procedimiento, en lugar del interrogatorio de
partes, que es el medio de prueba en el procedimiento oral. Finalmente, las normas que
contemplan a un juez como real conductor del proceso, como son las que en un procedimiento
oral contemplan las facultades del juez respecto de una audiencia preparatoria en cuanto a la
delimitacion de los hechos que requieren ser probados y acotamiento de las pruebas que han
de rendirse, no se contemplan dentro del nuevo procedimiento de arrendamiento.
En síntesis, se ha pretendido contemplar un procedimiento oral sin que la estructura de

nuestros tribunales esté preparada para ello, y por otras parte, sin que nuestro sistema
procedimental civil corresponda a un procedimiento oral, sino que mas bien a uno escrito, con
todos los problemas de aplicación e interpretación de las normas a que ello conlleva.
3.f. Procedimiento especial establecido en la Ley 18.101.
El juicio de arrendamiento especial regulado en la Ley 18.101 se rige por las siguientes
55 Anexo de documentos sesión 26 del Senado, de 22 de enero de 2003, pág 3.211

Abril 2010
reglas:
1) Procedimiento oral y comparecencia personal en primera instancia con renta inferior

a 4 UTM al tiempo de interponer la demanda.
El procedimiento será verbal; pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en
que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. (art. 8° N° 1 Ley
18.101).
Las partes podrán comparecer y defenderse personalmente, en primera instancia, en los

juicios cuya renta vigente al tiempo de interponerse la demanda no sea superior a cuatro
unidades tributarias mensuales. (art. 8° N° 10 Ley 18.101).
2) Requisitos de la demanda.
En la demanda deberán indicarse los medios de prueba de que pretende valerse la

demandante. En el escrito de demanda se debe incluir una nómina conteniendo la
individualización de los testigos que el actor se proponga hacer declarar, (art. 8° N° 3 Ley
18.101).
3) Providencia que debe recaer en la demanda.
Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del quinto día hábil después de la
última notificación. (art. 8° N° 1 Ley 18.101).
4) Notificación de la demanda al demandado y a terceros.
Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 44 del C:P.C., se presumirá de pleno derecho
como domicilio del demandado el que corresponda al inmueble arrendado.
Además, la notificación de la demanda se efectuará conforme a la norma del inciso primero

del artículo 553 del Código de Procedimiento Civil, esto es, en el caso del artículo 44 se hará
la notificación en la forma indicada en el inciso 2. de dicho artículo, aunque el querellado no
se encuentre en el lugar del juicio. (art. 8° N° 2 Ley 18.101).
De acuerdo con las reglas anteriores, la notificación del artículo 44 basta que se certifique por
el ministro de fe que el demandado ha sido buscado en dos días distintos en el inmueble
arrendado, para que el tribunal decrete la notificación conforme a lo previsto en aquel
precepto legal. Atendida la existencia de una presunción de derecho, el demandado no podrá
alegar que la nulidad notificación por haberse practicado en el inmueble arrendado, aunque
no tenga en dicho lugar su domicilio.
Finalmente, a petición del arrendador, en los juicios de arrendamiento en que se solicite la

entrega del inmueble, el juez podrá hacer notificar la demanda a las empresas que suministren
gas, energía eléctrica o agua potable, y en tal caso el demandado será el único responsable de
los consumos mientras dure la ocupación del inmueble por él mismo o por las personas a su
cargo. Las empresas no podrán excepcionarse alegando ignorancia del domicilio del
deudor.(art. 14 Ley 18.101).
5) Nómina de testigos del demandado.
La nómina con los testigos del demandado debe presentarse hasta antes de las 12:00 horas
del día que preceda al de la audiencia. (art. 8° N° 3 Ley 18.101).
6) Desarrollo de la Audiencia.
6.1. Asistencia.
Abril 2010
La audiencia tendrá lugar con sólo la parte que asista. (art. 8° N° 4 Ley 18.101).
6.2. Relación verbal demanda y contestación. Derecho legal de retención.
La audiencia se iniciará con la relación verbal de la demanda y continuará con la

contestación verbal del demandado. (art. 8° N° 4 Ley 18.101).
Si el demandado reclama indemnizaciones haciendo valer el derecho de retención que otorga

el artículo 1.937 del Código Civil, deberá interponer su reclamo en la audiencia. El tribunal
resolverá en la sentencia definitiva si ha lugar o no a la retención solicitada. (art. 9 Ley
18.101).
6.3.Reconvención.
6.3.1.Oportunidad y requisitos.
En la contestación el demandado podrá reconvenir al actor, debiendo en el mismo acto dar

cuenta de los medios de prueba que sustentan su pretensión. (art. 8° N° 5 Ley 18.101).
6.3.2.Tramitación.
De la reconvención se dará traslado a la demandante, la que podrá contestar de inmediato

o reservar dicha gestión para una nueva audiencia que puede solicitar el demandante a
realizarse dentro de los 5 días siguientes, a objeto de proceder a la contestación de la
misma y a la recepción de la prueba que ofrezca. (art. 8° N°s 5 y 6 inc.3° Ley 18.101). En
ambos casos, la reconvención será tramitada y resuelta conjuntamente con la cuestión
principal. (art. 8° N° 5 Ley 18.101).
Las partes se entenderán citadas de pleno derecho a dicha nueva audiencia y se procederá
en ella en conformidad a las reglas de celebración de la audiencia que se han señalado.
(art. 8° N°s 6 inc.3° Ley 18.101
En este caso, cualquiera de las partes podrá solicitar se reserve para dicha audiencia el
examen de la prueba que no pudiere ser rendida en el acto.(art. 8° N°s 6 inc.3° Ley
18.101
6.4. Llamado conciliación obligatorio.
Acto seguido se procederá obligatoriamente al llamado a conciliación;
6.5. Citación oír sentencia.
Si el tribunal no estimare que existan puntos sustanciales, pertinentes y controvertidos que

deban ser acreditados, citará de inmediato a las partes para oír sentencia. (art. 8° N° 6
inc.2° Ley 18.101).
6.6. Recepción causa a prueba.
En caso de no producirse avenimiento total, el juez establecerá los puntos sustanciales,

pertinentes y controvertidos que deban ser acreditados, procediendo de inmediato a la
recepción de la prueba ofrecida en la demanda y la contestación. (art. 8° N° 6 inc.1° Ley
18.101).
El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá decretar los medios probatorios que
estime pertinentes. (art. 15 Ley 18.101).
Abril 2010
6.7 Prueba de testigos
La prueba testimonial no se podrá rendir ante un tribunal diverso de aquél que conoce de
la causa. (art. 8° N° 7 Ley 18.101).
Sólo podrán declarar hasta cuatro testigos por cada parte (art. 8° N° 3° Ley 18.101).
6.8. Citación para oír sentencia
Concluida la recepción de la prueba, las partes serán citadas a oír sentencia. (art. 8° N° 7
Ley 18.101).
6.9. Incidentes
Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente

con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. (art. 8° N° 8 Ley 18.101).
7.- Valoración de la prueba.
La prueba será apreciada conforme a las reglas de la sana crítica. (art. 8° N° 7 Ley
18.101).
8.- Sentencia definitiva.
La sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes, o

sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con aquélla. (art. 8° N° 8 Ley
18.101).
9.- Recurso de apelación.
9.1. Resoluciones apelables.
Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que
pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. (art. 8° N° 9 Ley 18.101).
9.2. Efectos en que debe ser concedida la apelación.
Todas las apelaciones se concederán en el solo efecto devolutivo. (art. 8° N° 9 Ley

18.101).
9.3. Vista del recurso de apelación.
El recurso de apelación tendrá preferencia para su vista y fallo. (art. 8° N° 9 Ley 18.101).
9.4. Prohibición de otorgamiento de orden de no innovar.
Durante la tramitación del recurso de apelación no se podrá conceder orden de no innovar.

(art. 8° N° 9 Ley 18.101).
9.5. Competencia tribunal de alzada.
En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por

vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser
falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado, (art. 8° N°
9 Ley 18.101).
Abril 2010
10. Cosa juzgada formal provisional.
Si se declarare sin lugar el desahucio o la restitución, el actor no podrá intentar

nuevamente tales acciones sino transcurrido seis meses desde que haya quedado
ejecutoriada la sentencia de rechazo, a menos que se funden en hechos acaecidos con
posterioridad a la fecha de presentación de la demanda. (art. 16 Ley 18.101).
11.- Cumplimiento de la sentencia.
El cumplimiento de las resoluciones que se dicten en los juicios de arrendamiento de

bienes urbanos se regirá por las reglas generales.
Sin embargo, cuando las resoluciones ordenaren la entrega de un inmueble, se aplicará lo

prescrito en el artículo 595 del código de procedimiento civil. Ello significa que si
ratificado el desahucio, llega el día señalado para la restitución sin que el arrendatario haya
desalojado la finca arrendada, éste será lanzado de ella a su costa, previa orden del tribunal
notificada en la forma establecida por el artículo 48.
En estos juicios y en los de comodato precario, el juez de la causa, decretado el

lanzamiento, podrá suspenderlo en casos graves y calificados, por un plazo no superior a
treinta días.(art. 13 Ley 18.101).Si el tribunal rechaza la solicitud que formule el
arrendatario, que se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, se debe
proceder a ordenar la ejecución del lanzamiento sin más trámite.
12.- Oponibilidad procesal. Situación de los subarrendatarios.
Para que a los subarrendatarios les sean oponibles lo obrado y la sentencia recaída en los
juicios de desahucio, de restitución o de terminación del arrendamiento por falta de pago
de la renta seguidos contra el arrendatario, les deberá ser notificada la demanda o deberán
haberse apersonado a la causa.
Con tal fin, en dichos juicios el ministro de fe, en el acto de notificación personal de la
demanda, requerirá de juramento al demandado acerca de la existencia o no de
subarrendatarios y, en caso afirmativo, de sus nombres. El ministro de fe deberá dejar
constancia escrita de la notificación a una persona adulta ocupante del inmueble.
Si la demanda no hubiere sido notificada personalmente, el mismo requerimiento lo deberá

hacer el tribunal en la audiencia respectiva de contestación, si concurriere el demandado y,
en caso afirmativo, se suspenderá ésta, se ordenará notificar a los subarrendatarios y se
citará a una nueva audiencia, la que tendrá lugar una vez practicadas las notificaciones
pertinentes o una vez que los subarrendatarios se hayan apersonado a la causa.(art. 11 Ley
18.101).
Como resguardo de los derechos de los subarrendatarios, se establece que en los juicios de
terminación del arrendamiento por falta de pago de la renta seguidos contra un
subarrendador, los subarrendatarios podrán pagar al demandante, antes de la dictación de
la sentencia de primera instancia, las rentas adeudadas por el arrendatario. Si así lo
hicieren, enervarán de este modo la acción y tendrán derecho a ser reembolsados de ellas
por el subarrendador, con más el interés corriente a contar de su pago, o a imputarlas a las
rentas más inmediatas; todo ello, sin perjuicio de las indemnizaciones que
correspondan.(art.12 Ley 18.101).
Esta es una norma que constituye una excepción a la regla contenida en el artículo 1977 del
Código Civil ya que los subarrendatarios no están obligados a pagar en la audiencia, sino
que en cualquier estado del juicio, mientras no se haya dictado sentencia de primera
instancia.
4.- Algunos aspectos sustantivos de la Ley 18.101.

Abril 2010
La Ley 18.101 contiene una serie de disposiciones sustantivas, siendo las mas
trascendentes las siguientes:
4.1. Irrenunciabilidad derechos del arrendatario.
Son irrenunciables los derechos que la Ley 18.101 confiere a los arrendatarios.(art. 19. Ley
18.101).
4.2. Presunción de renta a favor del arrendatario cuando contrato no consta por
escrito.
En los contratos de arrendamiento regidos por esta ley que no consten por escrito, se
presumirá que la renta será la que declare el arrendatario. .(art. 20. Ley 18.101).
4.3. Reajustabilidad sumas adeudadas según unidad de fomento.
En caso de mora, los pagos o devoluciones que deban hacerse entre las partes de todo
contrato de arriendo, regido o no por la Ley 18.101, se efectuarán reajustados en la misma
proporción en que hubiere variado el valor de la unidad de fomento entre la fecha en que
debieron realizarse y aquella en que efectivamente se hagan.
Cuando se deban intereses, se calcularán sobre la suma primitivamente adeudada, más el

reajuste de que trata el inciso anterior. .(art. 21. Ley 18.101).
4.4 Aplicación ley a subarrendadores y subarrendatarios.
Todo lo dispuesto en la Ley 18.101respecto de los arrendadores y arrendatarios se aplicará,

en su caso, a los subarrendadores y subarrendatarios, respectivamente.(art. 22. Ley
18.101).
4.5. Sistema de pago por consignación por depósitos en Tesorería.
En caso de negativa del arrendador a recibir la renta de arrendamiento o a otorgar el

correspondiente recibo al arrendatario que no deseare recurrir al procedimiento de pago por
consignación establecido en el párrafo 7° del Título XIV del libro IV del Código Civil,
podrá depositar aquélla en la unidad del Servicio de Tesorerías que corresponda a la
ubicación del inmueble, indicando el nombre, apellidos y la residencia del arrendador.
Dicha unidad le otorgará el respectivo recibo y comunicará al arrendador, por carta

certificada, la existencia del depósito. Este pago se considerará hecho al arrendador para
todos los efectos legales; pero su suficiencia será calificada en el juicio que corresponda.
El retiro del depósito por el arrendador no significará renuncia a sus derechos ni producirá
los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 1.956 del Código Civil.
Si trascurridos tres años desde la fecha del ingreso del depósito en el Servicio de
Tesorerías, el arrendador no hubiere efectuado su retiro, los fondos correspondientes
pasarán a rentas generales de la Nación.(art. 23. Ley 18101).
4.6. Auxilio de la policía para garantizar el derecho legal de retención del arrendador.
Para los efectos del artículo 1.942 del Código Civil (derecho legal de retención del
arrendador), a los contratos de arrendamiento regidos por la Ley 18.101 les será aplicable lo
dispuesto en el artículo 598 del Código de Procedimiento Civil.(art. 23 bis Ley 18101).
Abril 2010
El artículo 598 citado, dispone que si el arrendatario pretendiera burlar el derecho de retención
que concede al arrendador el artículo 1942 del Código Civil extrayendo los objetos a que
dicho artículo se refiere, podrá el arrendador solicitar el auxilio de cualquier funcionario de
policía para impedir que se saquen esos objetos de la propiedad arrendada.
El funcionario de policía prestará este auxilio sólo por el término de dos días, salvo que
transcurrido este plazo le exhiba el arrendador copia autorizada de la orden de retención
expedida por el tribunal competente.
4.7. Sanción de determinadas conductas con multas, a imponerse por juez que conoce del
juicio de arrendamiento.
Serán sancionados con multas de una a sesenta unidades de fomento, que impondrá el juez
que conozca del juicio en que sea controvertido el hecho que las motiva:
1) El arrendatario que, en los casos contemplados en los incisos segundo y tercero del artículo
11, incurriere en falsedad en la declaración, sea acerca de la existencia o no de
subarrendatarios, sea acerca de sus nombres;
2) El subarrendador que, habiendo percibido las rentas de subarriendo, no pagare la renta del
arrendamiento y a consecuencias de ello el subarrendatario fuese lanzado del inmueble y
3) El arrendador que injustificadamente se negare a otorgar al arrendatario la autorización para

abandonar el inmueble y retirar sus muebles, o el recibo que acredite el pago de la renta de
arrendamiento.
Las multas indicadas serán de beneficio fiscal e ingresarán a Rentas Generales de la Nación,
(art. 24 Ley 18.101).
CAPITULO X. EL JUICIO ORDINARIO DE MENOR

CUANTIA
1°. REGLAMENTACIÓN.
El juicio de menor cuantía se encuentra regulado en el párrafo 1° del Titulo XIV del Libro III del
Código de Procedimiento Civil. (arts. 698 a 702).
2°. APLICACIÓN.
El juicio de menor cuantía debe recibir aplicación para la tramitación de todas las acciones
(pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los
siguientes requisitos copulativos:
1. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
El procedimiento de menor cuantía tiene una aplicación residual, al igual que el juicio ordinario
de mayor cuantía, por lo que sólo podrá utilizársele en el caso que el legislador no haya
establecido un procedimiento especial para la tramitación de la acción declarativa que se hubiere
deducido. Así por ejemplo, si se hiciere valer una acción de alimentos no cabrá darle aplicación
al juicio ordinario de menor cuantía, por recibir aplicación en tal caso el procedimiento
contemplado en el artículo 1° de la Ley de Abandono de Familia y Pago de Pensiones
Alimenticias.
2. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 Unidades Tributarias Mensuales e inferior a
500 Unidades Tributarias Mensuales.
Abril 2010
Los nuevos montos para la aplicación del procedimiento de menor cuantía fueron fijados por la
Ley 19. 594 de 1 de Diciembre de 1998, los cuales son muy superiores a las que se
contemplaban en pesos antes de su dictación, lo que permitirá darle a este procedimiento una
mucho mayor aplicación.
De acuerdo con ello, debemos tener presente que al mes de Abril de 2007, el procedimiento de
menor cuantía debe ser aplicado a las causas de una cuantía superior a $ 322.060 e inferior a
$16.103.000 en atención a que la Unidad Tributaria mensual asciende a ese mes a la cantidad
de $ 32.206.
3°. CARACTERÍSTICAS.
1. Es un procedimiento más breve y concentrado que el juicio ordinario de mayor cuantía.
Lo anterior se demuestra, porque el juicio de menor cuantía tiene como base el juicio ordinario
de mayor cuantía, pero con las modificaciones consistentes en los menores plazos y la supresión
de los trámites que se contemplan en relación con éste.

En el caso del juicio de menor cuantía, entendemos que éste es extraordinario toda vez que se ha
fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el único procedimiento ordinario, común
y general es el juicio ordinario civil de mayor cuantía que regula el Libro II del C.P.C.
3. Tiene una aplicación general.
El juicio de menor cuantía tiene una aplicación general, puesto que conforme a él deben
tramitarse todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple un
procedimiento especial y cuya cuantía sea superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.
4. En cuanto a la pretensión deducida y a la sentencia que se obtenga, el juicio de menor

cuantía puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
En el Código de Procedimiento Civil no se contempla un procedimiento ejecutivo de menor

cuantía, como si ocurre con el procedimiento ejecutivo de mínima cuantía.
4°. TRAMITACION.
La regla general es que el procedimiento de menor cuantía se tramita de acuerdo con las normas
del procedimiento ordinario de mayor cuantía que se regula en el Libro II del Código de
Procedimiento Civil, sólo con las modificaciones que expresamente se contemplan por parte del
legislador. (Art. 698)
5º. MODIFICACIONES DEL PROCEDIMIENTO DE

MENOR CUANTIA
Las modificaciones que se contemplan respecto del juicio ordinario de menor cuantía en relación
con el juicio ordinario de mayor cuantía son las siguientes:
1. Plazo para contestar la demanda. (art. 698 N°2)
a. El término de emplazamiento o el término para contestar la demanda será de ocho días y no de

quince días como ocurre en el juicio ordinario de mayor cuantía, en adelante juicio ordinario.
Abril 2010
b. Al igual que en el juicio ordinario, el término de emplazamiento se aumentará de conformidad a

la tabla de emplazamiento. Sin embargo, en el juicio de menor cuantía este aumento no podrá
exceder de veinte días, limitación que no se contempla respecto del juicio ordinario.
c. En el juicio de menor cuantía no regirá la disposición del inciso 2. ° del artículo 258, esto es, no
se contempla el aumento de tres días del termino de emplazamiento en caso que el demandado haya
sido notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los límites de la comuna que sirve
de asiento al tribunal.
De acuerdo con las reglas anteriores, podemos establecer como principio general que el termino de
emplazamiento en el juicio ordinario es de 8 días, con más el aumento de la tabla de emplazamiento
si el demandado hubiere sido notificado de la demanda fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
que conoce del juicio, sin que el aumento pueda exceder de 20 días. En otras palabras, el termino de
emplazamiento jamás podrá tener una duración superior a 28 días.
d. En el caso del artículo 308, esto es, cuando se hubieren desechado las excepciones dilatorias o
subsanado los vicios de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido, el plazo para contestar
la demanda será de 6 días y no de 10 días como ocurre en el juicio ordinario.
2. Se omiten los escritos de réplica y dúplica. (Art. 698 N° 1)
En el juicio de menor cuantía no se contemplan los escritos de réplica y dúplica durante el periodo
de discusión como acontece en el juicio ordinario. Al haberse suprimido los escritos de réplica y de
dúplica, no podrá hacerse uso de la facultad contemplada en el artículo 312 del C.P.C.
3. Procede la reconvención, pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de
réplica de dúplica. (Art. 698 N° 1 inc. 2°)
En el juicio de menor cuantía es procedente la reconvención por parte del demandado, y si ella se
deduce debe dársele traslado de ella al demandante por seis días para que oponga excepciones
dilatorias respecto de ella o la conteste. .
Sin embargo, respecto de la reconvención no se contemplan los trámites de los escritos de réplica y
de dúplica.
4. Citación obligatoria a audiencia de conciliación. (Art. 698 N° 3)
Al igual que en el juicio ordinario, procede una vez concluido el periodo de discusión que se cite
obligatoriamente por parte del tribunal a una audiencia de conciliación, pero contemplándose
menores plazos para su realización.
Al efecto, se dispone que concluido el periodo de discusión se citará a la audiencia de conciliación

para un día no anterior al tercero ni posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la
resolución (art. 698 N° 3); teniendo presente que en el juicio ordinario dichos plazos son para un día
no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la
resolución. (art. 262)
5. Termino probatorio. (Art. 698 N° 4)
Al igual que en el juicio ordinario, en el procedimiento de menor cuantía se contemplan las tres
clases de termino probatorio: ordinario, extraordinario y especiales, contemplándose modificaciones
sin embargo respecto de los dos primeros.
El término probatorio ordinario en el juicio de menor cuantía tendrá una duración de 15 días, y no
20 como ocurre en el juicio ordinario.
El termino probatorio extraordinario se aumentará al igual que en el juicio ordinario conforme a la

tabla de emplazamiento según el lugar en el cual se desee rendir la prueba, sin que pueda exceder el
Abril 2010
aumento en el caso del juicio de menor cuantía de 20 días. En consecuencia, el termino probatorio
extraordinario en el juicio de menor cuantía tiene una duración máxima de 20 días, sin que
corresponda contemplar un aumento mayor de acuerdo con la tabla de emplazamiento, cualquiera
sea el lugar fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en el cual se desee rendir la prueba.
En cuanto a los términos probatorios especiales rigen las normas del juicio ordinario de mayor
cuantía.
6. Plazo para formular observaciones a la prueba. (Art. 698 N° 5)
El plazo para presentar el escrito de observaciones a la prueba, esto es, el término a que se refiere el
artículo 430, será de 6 días; y no de 10 días como ocurre en el juicio ordinario.
Al igual que en el juicio ordinario se contempla en el juicio de menor cuantía el trámite de la

citación par oír sentencia a partir de la dictación de la Ley 18. 705 de 24 de mayo de 1988, que la
introdujo en este procedimiento. (art. 698 N° 6) .
7. Plazo para dictar sentencia definitiva. (Art. 698 N°6)
En el juicio de menor cuantía, la sentencia se dictará dentro de los 15 días siguientes al de la última
notificación de la resolución que cita a las partes para oírla; y no dentro de 60 días como ocurre en
el juicio ordinario (art. 162 inc. 3°) , sin perjuicio de tener presente que ambos plazos no revisten el
carácter de fatales por haberse establecido para la realización de una actuación propia del tribunal
(art. 64)
8. Recurso de apelación.
Para analizar las diferencias que se contemplan respecto del recurso de apelación en el juicio
ordinario de menor cuantía es menester distinguir entre el recurso que se hace valer contra la
sentencia definitiva y las otras resoluciones que se dictan durante la tramitación de la primera
instancia.
8. 1. Recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva.
Respecto de la apelación en contra de la sentencia definitiva se contemplan las siguientes normas;
a. Se establece que la apelación de la sentencia definitiva se tramitará como en los incidentes, norma
que en la actualidad carece toda significación atendido a que se ha suprimido el trámite de la
expresión de agravios, y siempre la resolución que se dicta por el tribunal de alzada, luego de
verificado el examen de admisibilidad del recurso, es “ autos en relación”. Art. 699
b. Se establece que el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva se verá

conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad al inciso 1. ° del
número 5 del artículo anterior, esto es, las apelaciones que se interpusieron en contra de
resoluciones dictadas durante la tramitación del asunto en primera instancia y que fueron
reproducidos al deducir el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. Art. 699.
Esta norma debemos entenderla derogada, puesto que establece una acumulación limitada a los
recursos de apelación que menciona, en circunstancias que en la actualidad la acumulación de
recursos para su vista dice relación con todos los recursos que incidan en una misma causa, la
debe ser efectuada de oficio o a petición de parte, sean los recursos interpuestos en la misma
causa de apelación, casación, recurso de queja cuando fuere procedente como ocurre con los
árbitros arbitradores, conforme a lo previsto en el inciso segundo del artículo 66 del C.O.T.,
modificado por la Ley 18. 969 de 10 de marzo de 1990.
c. Se establece que, en las apelaciones deducidas en los juicios de menor cuantía, los alegatos no
podrán exceder de quince minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el
doble. Art. 699 inc. 2°. En el recurso de apelación en contra de resoluciones dictadas en el juicio
ordinario la duración de los alegatos es de media hora por cada abogado, pero el tribunal a
Abril 2010
petición del interesado puede prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente. Art. 223
inc. 4 C.P.C.)
d. Se establece que el tribunal destinará, por lo menos, un día de cada semana a la vista preferente
de estas causas conforme a lo establecido en el artículo 701, lo que no acontece con las apelaciones
deducidas en el juicio ordinario; y que la sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días,
contado desde el término de la vista de a causa según lo previsto en el artículo 702, en
circunstancias que en el juicio ordinario se establece un plazo de 60 días (Art. 162 inc. 3° C.P.C. ) .
8. 2. Recurso de apelación en contra de las otras resoluciones distintas a la sentencia

definitiva.
En esta materia debemos distinguir dos tipos de situaciones para los efectos distinguir la
oportunidad en la cual debe ser concedido el recurso de apelación para ante el tribunal de alzada con
el fin de que este lo conozca y falle.
La regla general dentro del juicio de menor cuantía respecto del recurso de apelación que se
deduzca en primera instancia en contra de resoluciones que lo hacen procedente y que no tengan el
carácter de sentencia definitiva es la concesión diferida del recurso de apelación.
Al efecto, conforme a lo previsto en el N° 7 del artículo 698, la regla general es que deducida una
apelación en contra de una resolución que no tenga el carácter de sentencia definitiva, el juez tendrá
por interpuesto el recurso para después de la sentencia que ponga término al juicio. El apelante
deberá reproducirlo dentro de los cinco días subsiguientes al de la notificación de la sentencia y en
virtud de esta reiteración, lo concederá el tribunal.
En otras palabras, lo que este precepto establece es que la parte debe deducir el recurso de apelación
en contra de una resolución que no sea sentencia definitiva durante el curso del procedimiento y en
la forma y en los plazos que sean procedentes de conformidad con las reglas generales. Sin
embargo, el tribunal frente a la interposición del recurso sólo debe tenerlo por interpuesto dictando
una resolución de mero téngase presente, pero no concederlo para ante el tribunal de alzada, puesto
que el apelante va a tener la carga que reproducirlo dentro de los cinco días siguientes al de la
notificación de la sentencia definitiva y sólo en virtud de esta reiteración el tribunal lo concederá.
De acuerdo con ello, la regla general será que el tribunal de alzada conozca de la apelación de la
sentencia definitiva así como de las apelaciones que se concedan por la reiteración que se efectúe
dentro del plazo previsto en la ley en una misma oportunidad, sin que se contemple la revisión por
el tribunal de alzada por vía de apelación de las resoluciones que se dicten durante el curso de la
tramitación del asunto en la primera instancia.
Este precepto sobre la apelación diferida es de gran importancia y a su respecto debemos tener
presente lo siguiente:
a. La reiteración de la apelación se señala que debe efectuarse después de la notificación de la

sentencia que ponga término al juicio, expresión que es adecuada, puesto que la reiteración de la
apelación deberá verificarse tanto si se dicta la sentencia definitiva o cualquiera interlocutoria que le
ponga termino, como sería la que declara el abandono del procedimiento.
b. El plazo de cinco días para la reiteración de la apelación en la actualidad ha quedado desfasado

respecto del plazo de 10 días que se contempla actualmente para apelar en contra de la sentencia
definitiva, por lo que en este caso tendremos la reiteración de las apelaciones deducidas en contra de
sentencias que no revistan el carácter de sentencias definitivas dentro del plazo de 5 días, y la
apelación de la sentencia definitiva dentro del plazo de 10 días, en ambos casos contados desde la
notificación de esa resolución.
Creemos que lo lógico sería que la reiteración de las apelaciones en contra de resoluciones
deducidas durante el curso del procedimiento se haga al momento de deducir el recurso de
apelación, por lo que tratándose de la sentencia definitiva debería establecerse que dicha reiteración
de apelaciones debería efectuarse en el plazo de 10 días y al deducir el recurso de apelación en
contra de la sentencia definitiva. Lo ideal sería establecer como regla general respecto de la
Abril 2010
reiteración de las apelaciones deducidas durante el curso del procedimiento en contra de

resoluciones que no revistan el carácter de sentencias definitivas que ellas se reiteren al momento de
deducir el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva o de las resoluciones que ponga
término al juicio o haga imposible su continuación.
Sin embargo, esa regla general reconoce excepciones, esto es, existen apelaciones en contra de
determinadas resoluciones que no revisten el carácter de sentencia definitiva, que una vez
interpuestas durante la tramitación de primera instancia deben ser concedidas de inmediato para
ante el tribunal de alzada, no pudiéndose diferir su otorgamiento para que ellas se reproduzcan
luego de dictada la sentencia que ponga término al juicio.
Las apelaciones que deben ser concedidas de inmediato por el tribunal de primera instancia para
ante el tribunal de alzada una vez que ellas han sido interpuestas, y respecto de las cuales no
cabe su concesión en forma diferida como es la regla general, son las que se interponen en contra
de las siguientes resoluciones:
a. Las que se refieren a la competencia del tribunal,

b. Las que se refieren a la inhabilidad del tribunal,
c. Las que recaigan en incidentes sobre algún vicio que anule el proceso
d. Las que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
Todas las apelaciones que se deduzcan en contra de estas resoluciones deberán ser concedidas de
inmediato por el tribunal de primera instancia para ante el tribunal de alzada, el que deberá proceder
a su conocimiento sin que ellas se acumulen para su vista conjunta con la apelación que se deduzca
en contra de la sentencia que ponga término al juicio, como ocurre con las apelaciones en contra de
las resoluciones que no revistan el carácter de sentencia definitiva y que se rigen por la regla
especial antes señalada.
9. Recurso de casación.
Respecto del recurso de casación no se establece ninguna modificación, por lo que deberán
aplicarse a su respecto las reglas generales que a su respecto se contemplan en el Titulo XIX del
Libro III del C.P.C. .
Debemos hacer presente respecto del recurso de casación en el fondo, que en la actualidad el
elemento cuantía del procedimiento no será un elemento que permita establecer la improcedencia de
éste al haberse eliminado la existencia de una determinada cuantía como requisito de procedencia de
este medio de impugnación en el artículo 767 del C.P.C., modificado por la Ley 19. 374 de 18 de
febrero de 1995.
CAPITULO XI. EL JUICIO ORDINARIO DE MINIMA

CUANTIA
El juicio de mínima cuantía se encuentra regulado en el párrafo 2° del Titulo XIV del Libro III
del Código de Procedimiento Civil. (arts. 703 a 729) .
Dicho procedimiento no se encontraba contemplado en el primitivo Código de Procedimiento

Civil, siendo su antecedente más cercano el juicio de menor cuantía que se regulaba en el
primitivo titulo XVI del Código de Procedimiento Civil, habiéndose incorporado en nuestra
legislación por la Ley 7. 760 de 5 de febrero de 1944.
2°. APLICACIÓN.
Abril 2010
El juicio de mínima cuantía debe recibir aplicación para la tramitación de todas las acciones
(pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los
siguientes requisitos copulativos:
1. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
El procedimiento de mínima cuantía tiene una aplicación residual, al igual que el juicio ordinario
de mayor y menor cuantía, por lo que sólo podrá utilizársele en el caso que el legislador no haya
establecido un procedimiento especial para la tramitación de la acción declarativa que se hubiere
deducido. Así por ejemplo, si se hiciere valer una acción de alimentos no cabrá darle aplicación
al juicio ordinario de mínima cuantía, por recibir aplicación en tal caso el procedimiento
contemplado en el artículo 1° de la Ley de Abandono de Familia y Pago de Pensiones
Alimenticias.
2. La cuantía del juicio no debe ser superior a 10 Unidades Tributarias Mensuales.
El nuevo monto de la cuantía para la aplicación del procedimiento de mínima cuantía fue fijado
por la Ley 19. 594 de 1° de Diciembre de 1998, el cual es muy superior al que se contemplaban
en pesos antes de su dictación, lo que permitirá concebir que en la actualidad este procedimiento
reciba aplicación. De acuerdo con ello, debemos tener presente que al mes de Abril de 2007, el
procedimiento de menor cuantía debe ser aplicado a las causas de una cuantía inferior a $
322.060, en atención a que la Unidad Tributaria mensual asciende a ese mes a la cantidad de $
32.206.
3°. CARACTERÍSTICAS.
1. Es un procedimiento verbal, y más informal, breve y concentrado.
Es un procedimiento verbal, y más informal, breve y concentrado que el juicio ordinario de

mayor y menor cuantía, dotándose al tribunal de mayores atribuciones que en éstos.

En el caso del juicio de mínima cuantía, entendemos que éste es extraordinario toda vez que se
ha fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el único procedimiento ordinario,
común y general es el juicio ordinario civil de mayor cuantía que regula el Libro II del C.P.C.
3. Tiene una aplicación general.
El juicio de mínima cuantía tiene una aplicación general, puesto que conforme a él deben
tramitarse todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple un
procedimiento especial y cuya cuantía no sea superior a 10 UTM . (Art. 703)
4. La pretensión deducida y la sentencia pueden ser declarativas, constitutivas o de

condena.
En cuanto a la pretensión deducida y a la sentencia que se obtenga, el juicio de mínima cuantía

puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
Además, debemos tener presente que en el Código de Procedimiento Civil se contempla solo un
procedimiento ejecutivo de mínima cuantía, sin que se contemple un procedimiento ejecutivo de
menor cuantía como ocurre con los procedimientos declarativos.
4°. TRAMITACION.
Abril 2010
1. Demanda.
La demanda se interpondrá verbalmente o por escrito.
Ello es posible en atención a que el procedimiento será verbal, pero las partes podrán presentar
minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. Art.
704.
Si la demanda es escrita deberá cumplir con los requisitos generales.
Si la demanda se interpone verbalmente, se dejará constancia, en un acta que servirá de cabeza al

proceso, del nombre, profesión u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que éste exponga
y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompañe y de las peticiones que
formule.
La demanda deberá ser proveída con una resolución en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad especial para transigir,
en el día y hora que se designe. (Art. 704 y 262 inc. 2° )
El tribunal fijará para esta audiencia un día determinado que no podrá ser anterior al tercer día hábil
desde la fecha de la resolución y cuidará de que medie un tiempo prudencial entre la notificación del
demandado y la celebración de la audiencia.
Si el demandante ha interpuesto la demanda en forma verbal, inmediatamente deberá entregársele

copia autorizada del acta y de su proveído, con lo cual se entenderá notificado de las resoluciones
que contenga. (Art. 704).
2. Notificación de la demanda al demandado.
La demanda y la primera resolución de cualquiera gestión anterior a ésta se notificarán

personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo hay, y no habiéndolo o si está
inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer
y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Deberá entregarse copia íntegra del acta y
del proveído a que se refiere el artículo anterior.
Las mismas personas podrán practicar la notificación establecida en el artículo 44 cuando ella sea
procedente. Art. 705.
Para practicar notificaciones en estos juicios serán hábiles las horas comprendidas entre las seis y
las veinte horas de todos los días del año (Art. 708), norma especial que hoy no tiene gran
trascendencia en atención a que ella reviste en la actualidad el carácter de general conforme a lo
previsto en el inciso 2° del artículo 41 del C.P.C.
3. Audiencia de contestación de la demanda y de conciliación.
La audiencia de contestación se celebrará con la parte que asista. En caso de inconcurrencia del
demandado, podrá el tribunal suspender la audiencia si estima que la demanda no le ha sido
notificada mediando el tiempo prudencial a que se refiere el artículo 704; o si habiéndosele
notificado en la forma prevista en el artículo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente
no ha llegado con oportunidad a su poder.
En tales casos deberá dictarse una resolución fundada en la cual se señalará nuevo día y hora para la
celebración de la audiencia. Art. 710
En la audiencia de contestación el demandado deberá oponer las excepciones dilatorias y

perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda. Art. 711.
Todas las excepciones se tramitarán conjuntamente y se fallarán en la sentencia definitiva, pero el

tribunal podrá acoger, desde luego, o tramitar separadamente en conformidad al artículo 723, las
Abril 2010
dilatorias de incompetencia, de falta de capacidad o de personería del demandante, o aquella en que

se reclame del procedimiento, siempre que aparezcan manifiestamente admisibles. Art. 712.
Además, el demandado podrá también deducir reconvención en la audiencia de contestación cuando

el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre que no esté sometida a un procedimiento
especial y tenga por objeto enervar la acción deducida o esté íntimamente ligada con ella. En caso
contrario no se admitirá a tramitación. Como se puede apreciar, en el juicio de mínima cuantía se ha
agregado un requisito adicional para hacer procedente la reconvención respecto del juicio ordinario,
consistente en que ella tenga por objeto enervar la acción deducida o esté íntimamente ligada con
ella
Es aplicable a la reconvención lo dispuesto en el artículo anterior en cuanto a las excepciones que

puede deducir el demandante respecto de la reconvención.
La reconvención se tramitará conjuntamente con la demanda. Art. 713
El tribunal después de oír al demandado llamará a las partes a avenimiento y producido éste, se
consignará en un acta.
En la misma audiencia el tribunal entregará a cada parte copia íntegra autorizada de la referida acta.
El avenimiento pondrá fin al juicio y tendrá la autoridad de cosa juzgada.
Si no se produce avenimiento, el tribunal se limitará a dejar constancia de este hecho.
Finalmente, debemos tener presente que la práctica de toda diligencia probatoria deberá solicitarse
en la audiencia de contestación so pena de no ser admitida después, sin perjuicio de que el tribunal
pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y
actuaciones conducentes a la comprobación de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el
mayor celo posible. Art. 714.
4. Recepción de la causa a prueba.
Contestada la demanda o en rebeldía del demandado, el juez resolverá si debe o no recibirse la

causa a prueba.
En caso afirmativo fijará los puntos sobre los cuales debe recaer y señalará una audiencia próxima
para recibirla.
En caso contrario, citará a las partes para oír sentencia, la que deberá dictar a más tardar en el plazo
de los ocho días subsiguientes. Art. 715.
La resolución que reciba la causa a prueba es inapelable.
La resolución que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia
personal de las partes y la sentencia definitiva, se notificarán por cédula, en conformidad al artículo
48. (Art. 706) Las demás resoluciones se notifican por el Estado diario. (Art. 707)
Para los efectos de la notificación por cédula, el demandante al tiempo de su presentación y el

demandado en su primera comparecencia, deberán designar su domicilio en la forma indicada en el
inciso 2. ° del artículo 49.
Se hará saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al tiempo de notificarlo,

la disposición precedente.
Se pondrá testimonio de esta diligencia en los autos.
La misma regla se observará con respecto a los mandatarios que constituyan las partes. El domicilio
deberá designarse al tiempo de presentarse o constituirse el poder.
Abril 2010
Si la demanda ha sido notificada personalmente al demandado, y éste no designa domicilio, se

tendrá por tal el que se haya señalado en la demanda y si aquélla ha sido notificada en la forma
prevista en el artículo 44, se considerará como domicilio la morada en que se haya practicado dicha
notificación. Lo dispuesto en este inciso tendrá lugar siempre que el domicilio en donde se practicó
la notificación esté dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente; en caso contrario, se le
notificará por el estado diario. (Art. 706. )
5. Reglas especiales para la rendición de la prueba y la audiencia de prueba.
5. 1 Prueba documental.
Los instrumentos sólo podrán presentarse conjuntamente con la demanda o en las audiencias de
contestación o de prueba y las partes deberán formular las observaciones y las impugnaciones
que procedan en la audiencia en que se acompañen o en la inmediatamente siguiente. Los
incidentes a que den lugar las observaciones e impugnaciones deberán tramitarse y probarse al
mismo tiempo que la cuestión principal. Los que se formulen en la audiencia de prueba se
deberán probar en esa misma audiencia salvo que el tribunal por motivos fundados fije una
nueva audiencia para ello. Art. 714 inc. 2°
5. 2. Prueba testimonial.
Si las partes desean rendir prueba testimonial, deberán, en la audiencia de contestación o dentro de
los tres días siguientes a la notificación de la resolución que reciba la causa a prueba, hacer anotar
en el proceso el nombre, profesión u oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar y si
los testigos deben o no ser citados por el tribunal. En la audiencia indicada el juez hará saber a las
partes estas circunstancias.
Sólo podrán declarar cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los puntos de prueba que fije
el juez. Art. 716.
La declaración de testigos se prestará bajo juramento, en presencia de las partes que asistan, quienes
podrán dirigir preguntas al deponente por conducto del juez.
Antes de la declaración de cada testigo, la parte contra quien deponga podrá deducir las tachas de
los artículos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten para declarar. El juez, si lo estima
necesario, proveerá lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que
apreciará en conciencia en la sentencia definitiva.
Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su examen, pero el
tribunal podrá desechar de oficio a los que, según su criterio, aparezcan notoriamente inhábiles. Art.
717.
5. 3. Prueba confesional.
La confesión judicial de las partes podrá pedirse por una sola vez en el juicio.
En cuanto a la oportunidad de las partes para solicitarla, ella es en la audiencia de contestación o en

la audiencia de prueba, pero en este último caso solo puede hacerlo siempre que se encuentre
presente la persona que deba declarar. Lo anterior, es sin perjuicio de que la pueda decretar el
tribunal como medida para mejor resolver conforme a lo previsto en el inciso 1° del artículo 714.
Decretada la confesión, el juez la tomará de inmediato si está presente la parte que deba prestarla.
En caso contrario procederá a tomarla en la audiencia de prueba o en otra que señale para este solo
efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podrá dar por confesados los
hechos materia de la respectiva pregunta.
Abril 2010
Si el absolvente no concurre el día y hora fijados y siempre que al pedir la diligencia la parte haya
acompañado pliego de posiciones, se darán éstas por absueltas en rebeldía, sin necesidad de nueva
citación, teniéndose al absolvente por confeso de todos aquellos hechos que estén categóricamente
afirmados en dicho pliego, y que a juicio del tribunal sean verosímiles.
La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar del

juicio, en caso contrario, ante el juez competente del lugar en que resida, pero no se podrá
ejercitar este derecho si existe en el juicio mandatario con facultad de absolver posiciones a
menos que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia para el fallo. Art. 718.
5. 4. Prueba pericial.
Siempre que el tribunal decrete informe de peritos designará preferentemente para el cargo al
empleado público, municipal o de institución semifiscal que estime competente, quien estará
obligado a desempeñarlo gratuitamente. Art. 720
Los informes periciales se presentarán por escrito, pero el juez podrá pedir informes verbales que se
consignarán en los autos con las firmas de quienes los emitan. De ellos deberá darse cuenta en la
audiencia de prueba siempre que sea posible. Art.720
5. 5. Inspección personal.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de la sala de despacho, podrá el tribunal
proceder por sí solo o con notificación de las partes, según lo estime conveniente. Art. 719.
5. 6. Protocolización.
De todo lo obrado en la primera audiencia y en las demás que se celebren, se levantará acta firmada
por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan declarado y el secretario, si lo hay, o en
defecto de éste, un ministro de fe o una persona que, en calidad de actuario, nombre el tribunal.
Si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar estampará su impresión digital, y si se

niega a firmar, se dejará constancia de ello.
Las resoluciones se extenderán en el mismo expediente. Art. 721.
6. Apreciación de la prueba.
La prueba se apreciará en la forma ordinaria.
Sin embargo, podrá el tribunal, en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y según la
impresión que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con
que hayan litigado en él. Art. 724
7. Citación para oír sentencia.
Si no fuere procedente recibir la causa a prueba, debe citar a las partes para oír sentencia al concluir
el comparendo de contestación y conciliación, la que deberá dictar a más tardar en el plazo de los
ocho días subsiguientes. Art. 715.
Si se hubiere recibido la causa a prueba, el tribunal citará a las partes para oír sentencia y la dictará
dentro de los sesenta días contados desde la celebración de la audiencia de contestación, salvo que
lo impidan circunstancias insuperables, de las cuales dejará constancia en la sentencia y de ello dará
cuenta oportunamente en los estados mensuales a que se refiere el artículo 586 N° 4° del Código
Orgánico de Tribunales. Art. 722.
8. Sentencia definitiva.
Abril 2010
El artículo 725 establece los requisitos que debe cumplir la sentencia definitiva, no cabiendo en este
caso dar aplicación al artículo 170 del C.P.C. Al efecto, señala ese precepto que la sentencia
definitiva deberá expresar:
1. ° La individualización de los litigantes;

2. ° La enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las defensas del demandado y
de sus fundamentos respectivos;
3. ° Un análisis somero de la prueba producida;
4. ° Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5. ° La decisión del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepción dilatoria, se abstendrá el tribunal de pronunciarse

sobre la cuestión principal.
Deberá dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o transacción que
ponga término al juicio en el libro de sentencias que se llevará con este objeto.
Además, la regulación de las costas, cuando haya lugar a ellas, se hará en la sentencia misma. Art.
726.
9. Los incidentes.
Los incidentes deberán formularse y tramitarse en las audiencias de contestación y de prueba y su

fallo se reservará para la sentencia definitiva, la que será inapelable. . Art. 723
Podrá el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia
verbal de la parte contraria y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolución. De igual
modo podrán tramitarse los incidentes especiales de que tratan los artículos 79, 80 y 81; los Títulos
X, Xl, XII, XIII, XIV, XV y XVI del Libro I y los Títulos IV y V del Libro II.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental, cualquiera sea su naturaleza, serán
inapelables.
10. Abandono del procedimiento.
El plazo para que se declare abandonado el procedimiento en estos juicios, será de tres meses. Art.
709.
11. Recurso de apelación.
El recurso de apelación es improcedente tanto respecto de la sentencia definitiva (art. 723 inc. 1°) ,
la resolución que recibe la causa a prueba (art. 715) como respecto de las resoluciones que se dicten
en todo procedimiento incidental. (Art. 723 inc. final) .
Con ello no se hace más que aplicar la regla general consistente en que los jueces de letras conocen
en única instancia de las causas civiles y de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM. (Art. 45
N° 1 letras a) y b) el C.O.T. ) .
12. Recurso de casación en la forma.
El recurso de casación en la forma procede conforme a las reglas generales, con las siguientes
modificaciones:
12. 1. Causales
En los juicios de mínima cuantía sólo hay lugar al recurso de casación en la forma, en los casos de
los números 1. °, 2. °, 4. °, 6. °, 7. ° y 9. ° del artículo 768. (Art. 788 ) .
Abril 2010
Además, en los juicios de mínima cuantía sólo se considerarán diligencias o trámites esenciales, el
emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda, el acta
en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado a conciliación. (Art. 799)
12. 2. Forma de interponerlo.
El recurso se interpondrá verbalmente o por escrito sin previo anuncio y sólo se hará mención
expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se dejará de ella testimonio en un
acta que firmarán el juez y el recurrente. (Art. 790) .
12. 3. Plazo para interponerlo.
El recurso de casación se interpondrá en el plazo fatal de cinco días. (Art. 791)
12. 4. Tramitación ante el tribunal a quem.
Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando éste admisible el recurso en el caso del
artículo 781, mandará que se traigan sobre él los autos en relación.
Regirán también en este caso las disposiciones del inciso 2. ° del artículo 699 y los artículos 701 y
702. (Art. 793. )
Si la causal alegada necesita probarse, se abrirá un término con tal objeto y se rendirá la prueba
según las reglas establecidas para los incidentes. (Art. 794. )
CAPITULO XII. EL JUICIO DE HACIENDA

1º. REGLAMENTACION.
El juicio de Hacienda se encuentra reglamentado en el Título XVI del Libro III del Código de
Procedimiento Civil. (Arts. 748 a 752) .
Además, es menester tener presente en la materia el D. F. L. 1 del Ministerio de Hacienda,

publicado en el diario Oficial de 7 de agosto de 1993, que fijó el texto refundido, coordinado y
sistematizado de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.
2º. EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.

El Consejo de Defensa del Estado es un servicio público descentralizado, dotado de personalidad
jurídica, que se encuentra bajo la supervigilancia directa del Presidente de la República y es
independiente de los diversos Ministerios(art. 1º) , a quien le corresponde principalmente la
defensa judicial de los intereses del Estado (art. 2º) , siendo su primera misión la de asumir la
defensa del Fisco en todos los juicios y en los actos contenciosos de cualquier naturaleza (Art. 3º
Nº1) .
El órgano máximo del Consejo de Defensa del Estado es el Consejo, que se encuentra
compuesto de doce abogados, quienes serán inamovibles en sus cargos y cesarán en sus
funciones por causales establecidas en el estatuto Administrativo para los funcionarios de
carrera. En caso de remoción, ésta deberá disponerse por el Presidente de la República con
acuerdo del Senado. Cesarán en sus cargos al cumplir 75 años de edad. Son nombrados por el
Presidente de la República, sin sujeción a normas de escalafón, pudiendo recaer el nombramiento
en personas ajenas al Consejo. (Art. 12º)
El Consejo de Defensa del Estado tiene un Presidente, que es designado por el Presidente de la
República de entre sus Consejeros, el que dura tres años en su cargo, pudiendo renovarse su
nombramiento. (Art. 17º) . Al Presidente del Consejo de Defensa del estado le corresponde la
Abril 2010
representación judicial del Fisco en todos los procesos y asuntos que se ventilan ante los
tribunales, cualquiera sea su naturaleza. (Art. 18 Nº1) .
En cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones habrá un Abogado Procurador Fiscal, los que
son designados por el Presidente del consejo y durarán en sus cargos mientras cuenten con la
confianza del Consejo. (Art. 21) . El territorio jurisdiccional de estos abogados será el de la Corte
de Apelaciones respectiva (Art. 22) . A los abogados procuradores fiscales, dentro de sus
respectivos territorios, les corresponde representar judicialmente al Fisco con las mismas
atribuciones del Presidente. (Art. 24 Nº 1. ) .
3º. CONCEPTO.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 748 del C.P.C. el Juicio de Hacienda es aquel en que
tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
En consecuencia, dos son los requisitos que deben copulativamente concurrir para que nos
encontremos en presencia de un juicio de hacienda, a saber:
1º. Que en el juicio tenga interés el Fisco; y

2º. Que el juicio sea del conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia.
Si respecto de cualquier juicio o asunto no concurre alguno de estos dos requisitos, no nos
encontraremos en presencia de un juicio de Hacienda. De allí, que no tienen el carácter de juicio
de hacienda, aún cuando en ellos tenga interés el Fisco, el juicio de cuentas que se sigue ante la
Contraloría General de la República; los juicios tributarios que se siguen en primera instancia
ante el director Regional del Servicio de Impuestos Internos, etc.
4º. TRIBUNAL COMPETENTE.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 48 del C.O.T. , " los jueces de letras asiento de Corte
conocerán en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuantía.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como
demandante, podrá este ocurrir a los tribunales allí indicados o al del domicilio del demandado,
cualquiera sea la naturaleza de la acción deducida.
Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga interés. "
De acuerdo con esas reglas tenemos que, en razón del elemento materia, podemos distinguir tres
situaciones en materia de competencia:
a. Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su demanda en un juicio de

hacienda ante un juez de letras asiento de Corte, que es conocido siempre en primera instancia,
cualquiera sea su cuantía.
La razón de esta regla radica en que en cada ciudad asiento de corte debe el Consejo de Defensa
del Estado contar con un abogado Procurador Fiscal que lo represente. (Art. 21 D. F. L. 1) .
Se trata en este caso de una competencia privativa o exclusiva.
b. Cuando el Fisco es demandante, este puede optar por demandar en un juicio de hacienda ante
un juez de letras asiento de Corte o al del domicilio del demandado.
Se trata en este caso de una competencia acumulativa o preventiva.
c. En los casos de un asunto judicial no contencioso se aplicará la misma regla anterior.

Abril 2010
5º. TRAMITACION.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 748 del C.P.C. , el juicio de hacienda " se substanciará
siempre por escrito, con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero
ordinario de mayor cuantía, salvo las modificaciones que en los artículos siguientes se
expresan".
Respecto de esta materia cabe hacer presente que el legislador no se refiere al elemento de la
competencia absoluta al utilizar la expresión "juicios del fuero de mayor cuantía", puesto que
como ya hemos visto en razón de materia ellos deben ser conocidos por un juez de letras asiento
de Corte, salvo en que el Fisco actuando como demandante ejerza su derecho de opción para
demandar ante otro juez de letras que sea competente según las reglas generales.
De allí que se ha interpretado por la doctrina, el que un juicio de hacienda se tramite con arreglo
a los juicios del fuero común de mayor cuantía, significa que el procedimiento es aquel que
corresponde según las reglas generales de acuerdo a la naturaleza de la acción deducida referente
a los asuntos de mayor cuantía.
De allí, que el juicio de Hacienda de acuerdo a la naturaleza de la acción deducida puede ser
tramitado no sólo de acuerdo con las reglas del juicio ordinario civil de mayor cuantía, sino que
también según el procedimiento de las querellas posesorias, de un juicio sumario o cualquier otro
que corresponda aplicarse según la naturaleza de la pretensión hecha valer.
En todo caso, dado que se trata de la aplicación de las reglas generales de mayor cuantía, no
tendrán aplicación los procedimientos de menor y de mínima cuantía para los efectos de tramitar
un juicio de hacienda.
6º. MODIFICACIONES QUE SE CONTEMPLAN

RESPECTO A LA TRAMITACION DE LOS JUICIOS DE
HACIENDA.
1. Se deben tramitar siempre por escrito.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 748 del C.P.C., los juicios de hacienda se

substanciarán siempre por escrito.
2. Se omiten en el juicio ordinario los escritos de replica y duplica cuando estos sean de una
cuantía inferior a la señalada en la ley.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 749 del C.P.C., " se omitirán en el juicio ordinario los
escritos de réplica y dúplica, siempre que la cuantía del negocio no pase de quinientas unidades
tributarias mensuales. (Modificado en cuanto a la fijación de la cifra de 500 UTM por la Ley 19.
594 de 1 de Diciembre de 1998)
Ello significa, que en los juicios de hacienda que en atención a su cuantía deberían ser de mínima
o menor cuantía, ellos deben tramitarse conforme a las reglas del juicio ordinario de mayor
cuantía, pero sin los escritos de replica y duplica.
La eliminación de los escritos de replica y duplica para la tramitación del juicio de hacienda de
menor y mínima cuantía no es exclusiva de éste, puesto que con igual supresión nos encontramos
respecto del juicio ordinario cuando el debe aplicarse para la tramitación de la tercería de
dominio (Art. 521) ; en el juicio de menor cuantía (Art. 698 Nº1) y en el juicio de alimentos de
mayores (Art. 1º Ley 14. 908) .
3. Se debía oír al ministerio público antes de la prueba y de la sentencia definitiva en ambas

instancias, cuando no figure como parte principal.
Abril 2010
Al efecto, el artículo 750 del C.P.C. establece que " en los negocios en que el ministerio público
no figure como parte principal, debe ser oído antes de la prueba y antes de la sentencia definitiva
en una y otra instancia. El tribunal le pasará al efecto en vista el proceso. "
En la actualidad, esta norma no tiene aplicación:
a. En primera instancia, por cuanto por el DFL 426 de 1927, se suprimieron los promotores
fiscales que eran los representes del Ministerio Público en la primera instancia;
b. En segunda instancia, porque el artículo 358 del C.O.T. prohíbe al tribunal pasar el expediente
en segunda instancia al ministerio Público. Art. 358 " En segunda instancia no se oirá al
Ministerio Público: En los juicios de hacienda. "
Este artículo 750 fue finalmente derogado por la Ley 19.806 de 31 de Mayo de 2002.
4. Notificaciones.
El Presidente del Consejo de Defensa del Estado, de acuerdo al Nº 4 del art 18 del DFL1, tiene la
atribución de conferir la calidad de receptores judiciales a funcionarios de las Plantas directivas,
Profesionales y Técnica para que, permanentemente o en casos determinados, practiquen las
actuaciones inherentes a ese cargo en los procesos y asuntos a que se refiere el artículo 3º. En el
territorio de los abogados procuradores fiscales, al designación podrá recaer, además, en
funcionarios de la Planta Administrativa. Si la designación es permanente debe ser comunicada a
la Corte de Apelaciones respectiva y si la designación tuviere efecto respecto a un proceso,
asunto o actuación determinada, bastará comunicarla por medio de un escrito, al tribunal que está
conociendo de la causa. (Art 44 DFL 1) .
Estos receptores tendrán los mismos deberes y funciones que el párrafo 5 del Título XI del
Código Orgánico de Tribunales y otras leyes señalan para los receptores judiciales.
5. Mandato judicial.
El patrocinio y poder que confiera el Presidente y los abogados procuradores fiscales, no

requerirá la concurrencia personal de los mismos, bastando para la correspondiente autorización,
la exhibición de la respectiva credencial que acredite la calidad e identidad de la persona a quien
se confiere. (Art. 42 DFL 1)
6. Término de emplazamiento.
En los juicios ordinarios en que el Estado, el Fisco o cualquier otra entidad u organismo cuya
representación judicial corresponda al Consejo, figuren como demandados, el término para
contestar la demanda era de quince días y se aumentará con el emplazamiento que corresponda a
la distancia entre Santiago y el lugar en que se promueva la acción. (Art. 49 DFL 1) . La Ley
19.743 derogó los artículos 49 y 50 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, cuyo
texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el decreto con fuerza de ley Nº 1 del
Ministerio de Hacienda, de 1993.El artículo 49 establecía que “ en los juicios ordinarios en que
el Estado, el fisco o cualquiera otra entidad u organismo cuya representación judicial
corresponda al Consejo, figuren como demandados, el término para contestar la demanda será de
quince días y se aumentará con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y
el lugar en que se promueva la acción.
7. Absolución de posiciones.
El Presidente del Consejo de Defensa del Estado, los abogados procuradores fiscales y los
apoderados que puedan haberse designado, no tendrán la facultad de absolver posiciones en
representación del Fisco, del estado o de las instituciones a quienes representen judicialmente,
salvo que sean llamados a absolver posiciones por hechos propios. (Art. 43 DFL 1) .
8. Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en los
Abril 2010
juicios de hacienda que sean desfavorables al interés fiscal, cuando de ellas no se apelare.
Esta es la modificación mas trascendente establecidas por el legislador respecto del juicio de
hacienda y que tiene un carácter excepcional dentro del procedimiento civil.
El artículo 751 del Código de Procedimiento Civil establece que "toda sentencia definitiva
pronunciada en primera instancia en los juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en
consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificación a las partes, siempre que sea
desfavorable al interés fiscal".
En primer lugar, en cuanto a su concepto y naturaleza jurídica tenemos que precisar que la
consulta es un trámite procesal en virtud del cual una resolución de un tribunal de primera
instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la vía de apelación.
La consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que un tramite procesal de orden
público establecido por el legislador, en virtud del cual se vela por el resguardo de los intereses
públicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso, consagrado para permitir
que se revise el fallo de un tribunal de primera instancia por el superior para el evento que no se
haya revisado por la vía del recurso de apelación.
Al efecto, nuestra Jurisprudencia ha declarado que "la consulta no es un recurso sino un trámite
procesal en virtud del cual determinadas resoluciones judiciales de primera instancia deben ser
revisadas por el tribunal de alzada cuando no lo hayan sido por la vía de la apelación, a fin de
que este tribunal, ejerciendo las facultades de tutela que le corresponden en relación con los
intereses públicos o fiscales que se encuentran comprometidos en el pleito, revise la legalidad del
fallo que es materia de la consulta"56
En segundo lugar, es menester destacar que la consulta es una institución de aplicación

excepcional en materia civil, puesto que ella sólo procede en contra de las sentencias de primera
instancia que sean desfavorable al interés fiscal (Art. 751) ; la sentencia de primera instancia que
acoja la demanda de nulidad de matrimonio y la sentencia de primera instancia que acoja a
demanda de divorcio perpetuo. (Art. 753) . Estas sentencias en que es procedente la consulta
terminan con una frase sacramental: " Consúltese si no se apelare".
En materia penal, la consulta es un trámite que no tiene un carácter excepcional, sino que este se
encuentra contemplado respecto de la sentencia definitiva penal y de diversas resoluciones que
se pronuncian durante su tramitación en caso que concurran los presupuestos que al efecto
contempla el legislador.
En tercer lugar, es menester señalar que el tribunal competente para conocer de la consulta es la
Corte de Apelaciones respectiva de acuerdo a lo establecido en el artículo 63 Nº 3 del C.O.T. .
En cuarto lugar, es menester tener presente que el trámite de la consulta es procedente en el

juicio de hacienda en el evento que concurran copulativamente los siguientes requisitos:
a. Que se trate de una sentencia definitiva de primera instancia.
b. Que se trate de una sentencia de primera instancia no revisada efectivamente por el tribunal de
alzada conociendo de un recurso de apelación ; y
c. Que la sentencia definitiva sea desfavorable al interés fiscal.
a. Que se trate de una sentencia definitiva de primera instancia.
En consecuencia, la consulta no es procedente respecto de ninguna otra resolución que se

pronuncie por el tribunal de primera instancia que no tenga la naturaleza jurídica de sentencia
definitiva.
56 Repertorio CPC. Tomo III. Pág. 294.

Abril 2010
Por otra parte, es menester que la sentencia definitiva se haya pronunciado sólo por el tribunal de
primera instancia, sin que jamás sea procedente la consulta respecto de las resoluciones
pronunciadas por un tribunal de segunda instancia. La razón de ello es lógica, dado que la
consulta es un trámite procesal que procede en caso que no se haya revisado una resolución por
la vía de apelación.
b. Que se trate de una sentencia de primera instancia de la "que no se apelare".
El art. 751 establece que "toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en los
juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva,. . . "
En este punto, es menester tener presente que la procedencia de la consulta no depende tan sólo
de la interposición del recurso de apelación como se desprende del tenor literal del precepto, sino
que de la revisión efectiva del fallo por el tribunal de alzada conociendo de la apelación.
De allí, que si se interpone un recurso de apelación y con posterioridad éste es declarado

desierto, prescrito o desistido, será procedente el trámite de la consulta al no haber sido revisado
el fallo efectivamente por el tribunal de alzada conociendo de una apelación.
En consecuencia, lo que determina la procedencia de la consulta no es sólo la falta de

interposición del recurso de apelación, sino que la revisión efectiva del fallo por el tribunal de
alzada conociendo de ese recurso.
c. Que la sentencia definitiva sea desfavorable al interés fiscal.
El artículo 751, en la segunda parte de su inciso primero nos ha indicado expresamente cuando
una sentencia definitiva es desfavorable al interés fiscal.
De acuerdo con ese precepto legal, una sentencia es desfavorable al interés fiscal:
1. Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco;
2. Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco;
3. Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y
4. Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 51 del DFL 1, es aplicable el trámite de la consulta "en

todos los juicios civiles en que el Consejo haya asumido la representación de los gobiernos
regionales, de las municipalidades, de las instituciones o servicios descentralizados territorial o
funcionalmente, o de las entidades de derecho privado en que el estado o sus instituciones tengan
aportes o participación mayoritarios o igualitarios. "
El artículo 751 del C.P.C. tiene un gran interés no sólo porque determina cuando una sentencia
de primera instancia es desfavorable al interés fiscal, sino que además porque permite configurar
la noción de agravio para los efectos de interponer un recurso de apelación.
Finalmente, en cuanto a la tramitación de la consulta es necesario que el tribunal de primera

instancia pronunciada la sentencia definitiva, ordene en ella el trámite de la consulta si no se
apelare. Al efecto, dispondrá en la sentencia definitiva : consúltese si no se apelare.
La causa deberá ser elevada en consulta por el tribunal de primera instancia al de segunda
instancia, previa notificación de las partes. Con esta notificación del tribunal de primera
instancia, las partes las partes quedan emplazadas para seguir la consulta ante el tribunal
superior.
Recibidos los autos por la Corte de Apelaciones respectiva, su Presidente deberá distribuir las
consultas por medio de sorteo entre las distintas salas en que ésta se divida.
Abril 2010
La consulta es vista en cuenta por la Sala para el sólo efecto de ponderar si la sentencia definitiva
se encuentra ajustada a derecho. De esta revisión que efectúa en cuenta el tribunal de alzada
pueden resultar dos situaciones:
a. Que la sentencia no le mereciere reparos a la Corte en cuanto a su legalidad , en cuyo caso

debe proceder a aprobarla sin más trámites. En este caso la resolución que se pronuncia por la
Corte es muy simple: Vistos: se aprueba la sentencia consultada de fecha. . . . corriente a fojas . .
........"
b. Que la Corte estimare dudosa la legalidad del fallo consultado.
En este caso, la Corte retendrá el conocimiento del negocio y, en su resolución , deberá señalar
los puntos que le merecen dudas, ordenando traer los autos en relación. La vista de la causa se
hará en la misma Sala y se limitará estrictamente a los puntos de derecho señalados en la
resolución.
En este caso, la resolución que se pronuncia será : Vistos: Estimándose dudosa la legalidad del
fallo sobre los siguientes puntos:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , se retiene el conocimiento
del negocio. Autos en relación.
La vista de la causa en caso de retenerse el conocimiento del asunto por la Corte por estimarse
dudosa la legalidad del fallo se caracteriza:
a. Porque el análisis específico de la legalidad del fallo se efectúe autos en relación y no en

cuenta, debiendo por ello colocarse la causa en tabla;
b. Porque el análisis especifico de la legalidad del fallo se radica ante la misma Sala que haya
retenido el conocimiento del negocio; y
c. Porque el tribunal posee una competencia especifica para el análisis de la legalidad del fallo
una vez que haya retenido el conocimiento del asunto, al poder recaer ese análisis solo sobre los
puntos de derecho señalados en la resolución en la que se retuvo el conocimiento del asunto, sin
perjuicio de poder ejercer de oficio otras facultades que le confiere la ley, como es la declarar de
oficio la nulidad absoluta que aparece de manifiesto en el acto o contrato,, casar en la forma de
oficio la sentencia en los casos contemplados en el artículo 776 del C.P.C. .
9. Cumplimiento de las sentencias condenatorias dictadas contra el Fisco en los juicios de

Hacienda.
En los Juicios de Hacienda, esto es, aquellos en los que tiene interés el Fisco y cuyo
conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se contempla en el artículo 752 del Código
un procedimiento especial para obtener el cumplimiento de las sentencias dictadas contra el
Fisco o de las otras instituciones que este representa.
De acuerdo a lo establecido en ese precepto legal, toda sentencia que condene al Fisco a
cualquiera prestación, deberá cumplirse dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de la
recepción del oficio del tribunal dirigido al Ministerio respectivo, mediante la dictación del
correspondiente decreto por éste.
El trámite de cumplimiento de una sentencia en contra del Fisco sólo se contempla respecto de
las sentencias ejecutoriadas.
Al efecto, el inciso segundo establece que " ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitirá
oficio al Ministerio que corresponda, . . . . . . . ".
Los trámites que se contemplan para los efectos de obtener el cumplimiento de una sentencia por
parte del Fisco son los siguientes:
a. Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.

Abril 2010
b. Remisión de oficios.
El tribunal, debe proceder a remitir una vez ejecutoriado el fallo, los siguientes oficios:
a. Al Ministerio respectivo, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y

de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada. Aún cuando el Código no lo diga,
obviamente deberá remitirse aquellas pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de los
recursos de casación en la forma o en el fondo o en un recurso de queja.
Por otra parte, la remisión debe ser efectuada a petición de parte, aún cuando de los términos del
Código pareciera que debe hacerlo de oficio, puesto que la regla que rige en el procedimiento
civil es la del impulso procesal de parte y estamos además ante un derecho disponible para aquel
que haya obtenido el juicio en contra del Fisco.
Dichos antecedentes se remiten al Ministerio respectivo para los efectos de dictar el decreto
destinado a ordenar el pago.
b. Al Consejo de Defensa del Estado.
Además, ese oficio debe remitirse al Consejo de Defensa del Estado para su informe, en el cual
deberá indicar el nombre de la persona o personas a quien debe hacerse el pago. El informe sólo
puede ser firmado por su Presidente y ser despachado al Ministerio que corresponda dentro de
los treinta días siguientes a la recepción del oficio con que se hayan remitido las copias de
sentencias.
Al efecto, cabe tener presente que este artículo 59 de D. F. L. 1 del Ministerio de Hacienda,
publicado en el Diario Oficial de 7 de agosto de 1993, que fijó el texto refundido, coordinado y
sistematizado de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, establece además la
obligatoriedad del informe de ese organismo en todos los juicios civiles en que el Consejo
intervenga, en representación de los gobiernos regionales, de las municipalidades, de las
instituciones o servicios descentralizados territorial o funcionalmente.
La fecha de recepción del oficio se acreditará mediante certificado del Ministro de Fe que lo
hubiese entregado en la oficina de partes del Ministerio, o si haya sido enviado por carta
certificada, transcurridos tres días desde su recepción por el correo.
c. Dictación del Decreto.
El Ministerio respectivo deberá dictar el decreto que ordene el pago respectivo dentro del plazo
de sesenta días, disponiendo el pago de los reajustes e intereses que haya determinado la
sentencia y que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo.
En caso que la sentencia no haya ordenado el pago de reajustes e intereses y el pago no se

efectuare dentro de los 60 días contados desde la fecha de recepción del oficio del tribunal, esa
cantidad se reajustará en conformidad a la variación del IPC entre el mes anterior a aquel en que
quedó ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al pago efectivo.
d. Pago por Tesorería.
El pago de la sumas a las cuales haya sido condenado el Fisco deberá ser pagada por la Tesorería
General de la República.
10. Aumento del plazo para interponer el recurso de casación en la forma y en el fondo.
El plazo contemplado en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, era de quince días
para los recursos que se interpongan en los juicios en que intervenga el Consejo de Defensa del
Estado, el que se aumentaba conforme a la tabla de emplazamiento a que se refiere el artículo
259 del Código de Procedimiento Civil, hasta un plazo máximo total de 30 días, cuando el
tribunal que haya pronunciado la resolución recurrida tenga su asiento en una comuna o
Abril 2010
agrupación de comunas diversa de aquella en que funciona el que haya de conocer el recurso.
(art.50)
En esta materia, es menester tener presente que la Excma Corte Suprema había interpretado que
el plazo para interponer el recurso de casación en los juicios de Hacienda era de días corridos,
puesto que no se encontraba establecido en el Código de Procedimiento Civil y por ello no cabía
dar aplicación a lo establecido en el artículo 66 de ese cuerpo legal. Nosotros discrepabamos de
esa interpretación de nuestro máximo tribunal, puesto que claramente se había afectuado una
remisión al establecer ese plazo a la norma legal común y debe por ello aplicarse con las mismas
características de éste; y por otra parte, se violaba el espíritu de la Ley Orgánica del Consejo de
Defensa del Estado la cual, justificadamente o no, tiende a otorgarle mayores beneficios que los
contemplados en las normas ordinarias y no a restringuirle los plazos y condiciones con los
cuales debe actuar dentro del procedimiento.
La Ley 19.743 derogó el artículo 50 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, cuyo
texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el decreto con fuerza de ley Nº 1 del
Ministerio de Hacienda, de 1993, por lo que hoy recibe aplicación la regla general del art. 770
del C.P.C.
11. Fotocopias para compulsas en caso de concederse la apelación en el solo efecto

devolutivo.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 53 del D. F. L. 1 , "el Consejo de Defensa del Estado

podrá obtener las fotocopias o las compulsas a que se refiere el artículo 197 del Código de
Procedimiento Civil, a su propia costa y sin cargo adicional alguno, dentro de los plazos
establecidos en dicha disposición. "
12. Facultad del Consejo de Defensa del Estado de acordar transacciones en los procesos en
que intervenga.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 7 del DFL 1, " el Consejo de Defensa del estado, con
el voto de las tres cuartas partes de sus miembros en ejercicio y en sesión especialmente
convocada con tal objeto, podrá acordar transacciones en los procesos en que intervenga. En el
acta de la sesión en que se adopte el acuerdo de transigir deberá dejarse constancia de los
fundamentos que se tuvieron para ello.
Podrá también, con el voto de la mayoría de los miembros en ejercicio, aceptar el pago en cuotas
de las deudas que le corresponda cobrar, aún en los casos que éstas consten en sentencias
ejecutoriadas. El Consejo fijará el número de cuotas en que se dividirá la deuda y las épocas de
pago y determinará, en el mismo acto, el reajuste y el interés con que ella deberá solucionarse,
pudiendo eximir de intereses, sean estos futuros o ya devengados, al obligado, si sus facultades
económicas lo justificaren.
Tratándose de asuntos que afectan a los gobiernos regionales, a las municipalidades, a los
servicios descentralizados de la Administración del estado o a los organismos privados en que el
estado o sus instituciones tengan aporte o participación mayoritaria, se requerirá además el
consentimiento de la entidad respectiva.
Los acuerdos a que se refieren los incisos anteriores, deberán ser aprobados por resolución del
Ministerio de Hacienda cuando se trate de sumas superiores a tres mil unidades tributarias
mensuales ".
Abril 2010
CAPITULO XIII. JUICIO DE NULIDAD, DIVORCIO Y

SEPARACION.57
57 El Título XVII del C.P.C., titulado De los Juicios de Nulidad de Matrimonio y de divorcio
fue eliminado por la Nueva Ley de Matrimonio Civil 19.947 de 17 de mayo de 2004, que
regula esta materia en el Capitulo IX, párrafos 1 y 2 del artículo 1° transitorio. En la actualidad
cabe tener presente especialmente lo previsto en el artículo 88 de la Ley de Matrimonio Civil,
según la cual los juicios de separación, de nulidad o divorcio se tramitarán conforme al
procedimiento que señale, para tal efecto, la ley sobre juzgados de familia. Sin perjuicio de lo
anterior se aplican las reglas especiales contenidas en los artículos 89 a 92 de la Ley de
Matrimonio Civil .La ley 19.968, publicada en el Diario Oficial de 30 de agosto de 2004, y
que Conforme a lo previsto en su artículo 135, entró a regir a contar del 1 de Octubre de 2005,
creó los tribunales de familia. Las acciones de separación, de nulidad o divorcio se tramitan
conforme al procedimiento ordinario contemplado en el párrafo cuarto del Título III ( arts 55 y
sgtes) de la Ley 19.968, sin perjuicio de aplicarse también las reglas especiales contenidas en
los artículos 89 a 92 de la Ley de Matrimonio Civil
Abril 2010
CAPITULO XIV. EL JUICIO EJECUTIVO
PRIMERA PARTE: GENERALIDADES

I. INTRODUCCION.
A.- GENERALIDADES.
El ejercicio de la función jurisdiccional comprende las tres etapas o momentos de conocimiento,
fallo y ejecución de lo juzgado de acuerdo a lo previsto en los artículos 73 de la Constitución
Política, en adelante C. Pol , y 1º del Código Orgánico de Tribunales, en adelante el C.O.T.
Los dos primeras fases o etapas de conocimiento y fallo del ejercicio de la jurisdicción se
contemplan en todo procedimiento, sea éste meramente declarativo, constitutivo, de condena o
cautelar; y se desarrollan en los períodos de conocimiento, prueba y fallo comprendidas en todo
procedimiento.
La tercera fase de la jurisdicción correspondiente a la ejecución de lo juzgado no siempre debe

concurrir, puesto que no es necesario ejercer la acción de cosa juzgada respecto de las sentencias
meramente declarativas y de las constitutivas, dado que éstas por su sola dictación opera sus
efectos sin necesidad de una ejecución forzada; y en el caso de las de condena no siempre será
necesario requerir su cumplimiento compulsivo, puesto que el demandado puede cumplir
voluntariamente la prestación contenida en el fallo del tribunal, sin necesidad de iniciar en ese
caso un nuevo procedimiento ejecutivo para cumplir lo resuelto.
B.- EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS.58 59
A.- Generalidades.
Las sentencias, como emanación del ejercicio de la función jurisdiccional, poseen validez y
eficacia limitadas al territorio del Estado en que se pronuncian.
Sin embargo, tanto la doctrina como la jurisprudencia, nacionales y extranjeras, están concordes
en el hecho de que los fallos y sentencias extranjeras pueden ejecutarse y reconocerse en Estados
distintos a aquellos de donde provienen por razones prácticas evidentes: con tal de eludir sus
efectos, cualquiera de los interesados escaparía al resultado adverso de una sentencia saliendo del
territorio del Estado en donde se produjo la decisión.
A fin de evitar fraudes ostensibles es que se acepta unánimemente la posibilidad de reconocer

y ejecutar resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.
Es necesario tener presente que no toda sentencia puede ser ejecutada, sino que solo las
sentencias condenatorias o las sentencias declarativas y constitutivas con elementos
condenatorios. "La práctica de someter las sentencias (simplemente) declarativas y las
constitutivas extranjeras al procedimiento del exequátur es equivocada y contraria a texto legal
expreso, ya que ese procedimiento solo procede para las sentencias condenatorias, las únicas
susceptibles de ejecución, y las otras sentencias deben ser reconocidas sin necesidad de
exequátur pues no se ejecutan, sólo se reconocen". 60
b.- Concepto de Exequatur.
58 Vid. sobre esta materia. Prof. Jaime Navarrete Barrueto. Derecho Internacional Privado: Parte Especial. Separata 1985. Pagina 9 , siguientes;
Aldo Monsálvez M. "Del cumplimiento en Chile de resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros". Memoria U.C., Ed. Andrés Bello 1973.
Mario P. Chassignolle R. "La sentencia extranjera, la cosa juzgada y el exequátur". Memoria U. de Chile. 1986. Obras especializadas de Derecho
Internacional Privado y de Derecho Procesal.
59 Esta materia se encuentra esencialmente basado en lo señalado por Eduardo Morales Robles. Explicaciones de Derecho Procesal. Tomo II.
Derecho Procesal Civil. Basadas en las clases del profesor titular de la cátedra de Derecho Procesal en la Universidad de Chile don Mario
Mosquera Ruiz.Pags 264 a 270
60 Navarrete Op. Cit. Pág ii (prefacio).
Abril 2010
Es el acto jurídico procesal, emanado de la Corte Suprema, por el cual se autoriza a cumplir
una sentencia ejecutoriada pronunciada en el extranjero.
c.- Tribunal competente.
Es competente para conocer del asunto la Corte Suprema en Sala. ( art. 247 C.P.c. y 98 N° 10
C.O.T.).
Si la solicitud de cumplimiento de sentencia es de un asunto civil, le corresponde conocer del

exequatur a la Primera Sala o Sala civil según el auto acordado de .
d.- Reglas sobre la concesión del exequátur. –

Nuestro legislador procesal ha estructurado el sistema del exequátur partiendo de la existencia
de tratados sobre la materia, a falta de éstos, por el principio de la reciprocidad, y, en su
inexistencia, a las normas sobre regularidad internacional.
e.- Primera regla : Existencia de tratados.-
El artículo 242 C.P.C. nos señala que las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán
en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecución se seguirán
los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados por
dichos tratados.
Los tratados sólo producen efectos entre los sujetos de Derecho Internacional que los suscriben y
ratifican, no siendo oponibles a los que no lo son o no lo han hecho. Resulta lógico, entonces,
suponer que se aplicará un tratado cuando sean partes tanto nuestro país como el Estado del que
emana la resolución judicial.
Ese tratado debe regular los efectos extraterritoriales de los fallos o sentencias judiciales.
Es necesario tener presente que no basta suscribir un tratado para que éste produzca todos sus
efectos, ya que para ello habrán de cumplirse todos los requisitos que el Derecho interno de
cada Estado determine. En nuestro país es necesario que se ratifique el acuerdo internacional
y, para que surta efectos, que se publique en el Diario Oficial como ley de la República.
Ejemplo de tratados sobre ejecución de resoluciones judiciales vigentes en nuestra legislación

son:
1°) la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbítrales
extranjeras;
2) La Convención Ínteramericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y
laudos arbitrales extranjeros.
3) la Convención interamericana sobre cumplimiento de medidas cautelares; etc. (131)
e.-
f) Segunda regla : Reciprocidad.
Este principio recibe aplicación solo cuando no existe un tratado bilateral o multilateral que
regule la materia.
Nuestro Código consagra el principio de la reciprocidad en términos positivos y negativos.
En términos positivos, nos señala en el artículo 243 que si no existen tratados relativos a esta
materia con la nación de que procedan las resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella
se dé a los fallos pronunciados en Chile.
Por otra parte, consagrando el principio de reciprocidad en términos negativos, nos señala el
artículo 244 que si la resolución procede de un país en que no se da cumplimiento a los fallos
de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile.
Se ha discutido en nuestra doctrina qué tipo de reciprocidad acepta nuestro Código. Si la

reciprocidad legal, o sea, aquella fundada y protegida por la ley; si la reciprocidad de hecho,
Abril 2010
esto es, "el tratamiento que la jurisprudencia extranjera (de acuerdo a la ley, colmando una
laguna o en contra, de la misma) da a las sentencias nacionales"61; o si ambas.
El legislador nacional no distingue qué sistema prefiere, por lo que, se ha fallado, comprende a
ambos.
El fundamento del Principio de la Reciprocidad es muy simple: se trata de dar un tratamiento

igual a una situación frente a circunstancias similares.
g) . Tercera regla: Regularidad internacional.-

Este sistema consiste, lisa y llanamente, en que la Corte Suprema, a falta de las dos reglas
anteriores, analice, examine y estudie el fallo extranjero a la luz de ciertos principios básicos.
En esta sede nuestra legislación dista mucho de otras más avanzadas, ya que el examen que el
tribunal realiza no mira al fondo del asunto debatido entre partes o al interés del solicitante,
sino que a meros aspectos formales o de fondo generales, de acuerdo a la materia.
Señala el articulo 245 C.P.C.: "En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres
artículos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros tendrán en Chile la misma
fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos, con tal que reúnan las circunstancias
siguientes:
1° Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero no se tomarán en

consideración las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en Chile la
substanciación del juicio;"
El precepto limita la congruencia con las normas chilenas a las leyes sustantivas o de fondo.
No interesa l procedimiento que en el Estado extranjero se utilizó para la tramitación del
asunto y la obtención de la resolución. El procedimiento se rige por las normas del Estado del
que emana la resolución. (lex locus regit actum).
Dentro de las leyes sustantivas se comprende a las de derecho público y a las de derecho
privado, pero de orden público nacional, v.gr., las normas sobre Derecho de Familia.
Se opondrían en el caso de que el asunto fallado en el extranjero verse sobre una materia que,
de acuerdo a las leyes nacionales, debió ser conocido por tribunales chilenos. Así, v.gr.', se
opone a la jurisdicción nacional la resolución que concede la posesión efectiva en Alemania
cuando el último domicilio del causante era Quilpué.
3° Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de
la acción. Con todo, podrá ella probar que, por otros motivos, estuvo impedida de hacer valer sus
medios de defensa."
Este numeral sufrió una importante modificación. En efecto, antes de la dictación del D.L.
2.349 una resolución extranjera no se podía ejecutar si había sido dictada en rebeldía de la
parte en contra de la que se invoca. Después de la promulgación y publicación de esa ley,
basta con que el ejecutado hubiera sido debidamente emplazado, sin importar para nada si
comparecía o no al juicio, para solicitarse su cumplimiento. Es necesario destacar que el futuro
ejecutado puede probar que estuvo impedido de hacer valer sus medios de defensa por otros
motivos, v.gr., caso fortuito o fuerza mayor. En tal circunstancia, la sentencia no podrá
cumplirse.
4° Que estén ejecutoriadas en conformidad del país en que hayan sido pronunciadas".
Esta no es mas que una manifestación del N° 1 de este artículo, ya que la ley que establece
cuándo una resolución se encuentra firme o ejecutoriada es una ley procesal, y ésta es la del
país en que se dicto la resolución que se trata de cumplir (lex locus regit actum).
No comprenden las sentencias que causan ejecutoria, las que presentan un marcado carácter
eventual.
61 Werner Godschmidt, citado por Aldo Monsálvez M., op. cit. .100
Abril 2010
h).- Procedimiento de exequátur en negocios contenciosos.
El procedimiento es bastante sencillo:
a) Debe presentarse una solicitud ante la Corte Suprema, acompañando una copia legalizada
del fallo que se trata de ejecutar.
La sentencia es un instrumento público, por consiguiente, para que se pueda hacer valer en
este carácter en un procedimiento es menester que sea debidamente legalizada (Artículo 17,
inciso 1° C.C. en relación con el artículo 345 C.P.C.).
La solicitud, además debe cumplir con las normas comunes a todo escrito y con las reglas de
comparecencia en j juicio (Ley 18.120).
En caso de ser necesario, además del documento legalizado, debe acompañarse la

correspondiente traducción.
b) La resolución del tribunal será "traslado", acto jurídico procesal que, por ser el primero del
procedimiento debe notificarse personalmente: "En los casos de jurisdicción contenciosa, se
dará conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se pide la ejecución, la cual tendrá
para exponer lo que estime conveniente un término igual al de emplazamiento para contestar
demandas" (Artículo 248, inciso 1° C.P.C.)
c) La parte contra quien se pide la ejecución puede contestar la presentación o no hacer nada:
"Con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del mi nisterio publico,
el tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución" (Artículo 248 , inciso 2°).
Señala el artículo 250 que "si el tribunal lo estima necesario, podrá abrir un término de prueba
antes de resolver en la forma y por el tiempo que este Código establece para los incidentes".
Pasado este "probatorio", el tribunal debe fallar.
i) Procedimiento de exequátur en negocios no contenciosos.-
En principio se siguen las mismas normas vistas para los negocios contenciosos, pero no se
confiere traslado a la parte contra quien se quiere ejecutar la resolución, ya que esta no existe,
que sí es necesario hacer es dar audiencia al Ministro Público, o sea, al Fiscal de la Corte: "En
los asuntos de jurisdicción no contenciosa, el tribunal resolverá con sólo la audiencia del
ministerio público" (Artículo 249 C.P.C.).
El tribunal, si lo estima conveniente, puede abrir un termino probatorio, en la forma y por el
tiempo del probatorio en los incidentes (artículo 250). Después debe fallar.
j). Procedimiento de exequátur en sentencias arbitrales.-
Existe un trámite o requisito adicional que cumplir en esta materia y es el visto bueno u otro
signo de aprobación emanado de un tribunal superior ordinario del país donde se haya dictado
el fallo. Esto, porque es la única forma de constatar su autenticidad y demostrar su fuerza
ejecutiva (eficacia). (Artículo 246 C.P.C.).
k).Efectos de la concesión del exequátur.-
Partiendo del supuesto de que con el exequátur se persigue la homologación de una sentencia
de condena o simplemente declarativa o constitutiva con efectos de condena; se tiene que la
concesión del exequátur hace que tal resolución pueda invocarse como título o fundamento de
una ejecución posterior.
Con el reconocimiento de una resolución extranjera ésta sirve para generar la excepción de
cosa juzgada, impidiendo que en Chile se pueda renovar un juicio donde concurra la triple
identidad.
l) Ejecución del fallo.-
Abril 2010
"Mandada cumplir una resolución pronunciada en país extranjero, se pedirá su ejecución al

tribunal a quien habría correspondido conocer del negocio en primera o única instancia, si el
juicio se hubiera promovido en Chile”. (Artículo 251).
El procedimiento a seguir será el que se determine en el tratado que otorga valor al fallo extranjero
y, a falta de este, el que corresponda de acuerdo a las reglas generales de la legislación chilena.
C.- EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES CHILENOS.
La fase de ejecución de una sentencia pronunciada por un tribunal chileno, cuando tiene lugar, se
materializa a través de los siguientes procedimientos:
I. EL PROCEDIMIENTO DENOMINADO "DE EJECUCIÓN

INCIDENTAL".
a.- Reglamentación.
Este procedimiento se encuentra regulado en el Párrafo 1º, del Título XIX del Libro del Código
de Procedimiento Civil. ( arts 231 a 241).
b.- Naturaleza jurídica.

Nuestra doctrina se divide en la calificación de la naturaleza jurídica de este procedimiento
Mientras algunos consideran que se trata de un juicio ejecutivo especial, otros piensan que es
un incidente".
Es un juicio, porque existe o puede existir una controversia, ya que el ejecutado puede
oponerse a la solicitud de cumplimiento.
Es un procedimiento ejecutivo, porque tiende al cumplimiento forzado de una obligación o de
una prestación que impone o emana de una sentencia ejecutoriada o que causa ejecutoria.
Es un juicio ejecutivo especial, puesto que se aparta sensiblemente del juicio ejecutivo del
Libro III del Código de Procedimiento Civil, las que analizaremos oportunamente.
Otra parte de la doctrina lo califica de un procedimiento incidental, por la relativa rapidez que
presenta en su tramitación. Sin embargo, no podemos hablar de incidente, ya que éste, por
esencia, es una cuestión accesoria a una principal, y esta cuestión principal es, precisamente, la
ejecución de la resolución.
No obstante la existencia de esta discusión teórica, en la actualidad ha perdido toda
importancia a la luz de lo que dispone el artículo 44, letra a) de la Ley 18.510 de 14 de Mayo
de 1936, cuerpo normativo que restablece los Tribunales del Trabajo y fija su procedimiento.
Señala el precepto que "el procedimiento incidental de que tratan los artículos 233 y siguientes
del Código de Procedimiento Civil”, tendrá lugar siempre que se solicite el cumplimiento de
una sentencia ante el tribunal que la dictó, dentro de los sesenta días contados desde que la
ejecución se hizo exigible" .
Correcta o incorrecta la calificación legal lo cierto es que tal situación no carece de toda
importancia práctica.62
c.- Tribunal competente.
El procedimiento de ejecución incidental tiene aplicación cuando el cumplimiento de la

sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se solicita
dentro de un año contado desde que la prestación contenida en la sentencia se haya hecho
exigible, ante el tribunal que dictó la resolución en primera o en única instancia. El plazo de un
62 Eduardo Morales robles. Explicaciones de Derecho Procesal. Tomo II. Derecho Procesal Civil. Basadas en las clases del profesor titular de
la cátedra de Derecho Procesal en la Universidad de Chile don Mario Mosquera Ruiz.Pag.257
Abril 2010
año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones periódicas, desde que se haga exigible
cada prestación o la última de las que se cobren.
El tribunal que dictó la resolución en primera o en única instancia es el único competente

para conocer del cumplimiento de una sentencia a través del procedimiento incidental. En
este caso nos encontramos ante una competencia privativa o exclusiva, puesto que es competente
para conocer del procedimiento de cumplimiento incidental sólo el tribunal que dictó la
resolución en primera o única instancia de acuerdo a lo establecido en los artículos 113 del
C.O.T. y en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.
d.- Requisitos solicitud.
El procedimiento denominado "de ejecución incidental" se inicia cuando la parte presenta una
solicitud escrita, ante el tribunal que dictó la resolución en primera o en única instancia,
requiriendo el cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o
que causa ejecutoria, dentro de un año contado desde que la prestación contenida en la sentencia
se haya hecho exigible. El plazo de un año se contará en las sentencias que ordenen prestaciones
periódicas, desde que se haga exigible cada prestación o la última de las que se cobren.
Los requisitos que deben concurrir para poder aplicar el procedimiento incidental para poder
ejecutar una resolución judicial miran, unos, a la naturaleza jurídica y estado de la resolución; y
otros, al impulso procesal. Dichos requisitos son los siguientes:
1°° Solicitud de parte interesada:

Los tribunales no pueden actuar de oficio, sino que, únicamente a petición del interesado, como
se desprende del artículo 233, inciso 1° que nos señala que el procedimiento se aplicará "cuando
se solicite la ejecución" , y de los incisos 1° y 2° del artículo 237 C.P.C., precepto que hace
aplicable el juicio ejecutivo, procedimiento especial que se inicia por demanda.
2°° Sentencia definitiva o interlocutoria:
De acuerdo al artículo 175 C.P.C., sólo las sentencias definitivas o interlocutorias generan la
acción de cosa juzgada.
El artículo 176 prescribe que corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del
fallo en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
3°.- Las sentencias deben estar firmes o causar ejecutoria.
De acuerdo al artículo 231, se procederá a la ejecución una vez que las resoluciones queden
ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
4°.- La ejecución debe ser actualmente exigible y solicitarse dentro del plazo de un año
desde que la ejecución se hizo exigible.
El requisito de la exigibilidad se desprende de lo lo previsto en el inciso 1° del artículo 233

según el cual debe solicitarse la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la dictó dentro
del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible……….
Conforme al inciso final e plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones
periódicas, desde que se haga exigible cada prestación o la última de las que se cobren.
Una obligación contenida en una resolución es actualmente exigible cuando no se encuentra

sujeta a un plazo, condición o modo, o cuando encontrándose sujeta a una modalidad se ha
cumplido con ella.
e.- Menciones de la solicitud y notificación.
El ejecutante en su escrito solo debe solicitar el cumplimiento de la sentencia con la adecuada

individualización de ésta, señalando que se encuentra ejecutoriada o causando ejecutoria, y que
se requiere su cumplimiento dentro del plazo de un año, "con citación”
Abril 2010
La providencia que sobre la solicitud decaiga será denegatoria o se concederá en la forma

solicitada. En este ultimo caso, la resolución del tribunal será, simplemente, "como se pide, con
citación"
En este sentido, la parte final del artículo 233, inciso 1° C.P.C. nos señala que para la ejecución de
las resoluciones "si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenará su
cumplimiento con citación de la persona en contra de quien se pide”.
En consecuencia, en el procedimiento de cumplimiento incidental no existe el mandamiento de

ejecución y embargo como ocurre en el juicio ejecutivo para los efectos de requerir el pago,
pudiendo procederse a efectuar el embargo en los casos en que fuere procedente con la
resolución que dispone el cumplimiento de la sentencia con citación".
Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte.
Además, el ministro de fe que practique la notificación deberá enviar la carta certificada que
establece el artículo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la carta deberá
remitírsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda.
Sin embargo, en caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste deberá ser
notificado personalmente.(Artículo 233, inciso 2° C .P . C. ) .
f.- Oposición del ejecutado.
De acuerdo con ello, el demandado tiene tres días fatales, no ampliables y prorrogables, para
oponerse a la ejecución contados desde la notificación por cédula al apoderado de la parte,
sin perjuicio de que debe enviarse además carta certificada tanto al apoderado que tenga
constituido en el proceso como a la parte al domicilio en el cual se le hubiera notificado la
demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se solicite respecto de un tercero se le deberá
notificar personalmente la solicitud de cumplimiento y la resolución recaída en ella y tiene el
plazo de diez días para formular su oposición. (Arts 233 y 234.).
Al igual que en el juicio ejecutivo, solo existirá controversia que requiera ser resuelta mediante
la dictación de una sentencia definitiva, si el ejecutado o tercero opone excepciones dentro del
plazo legal.
Los requisitos que se establecen respecto de las excepciones en el procedimiento incidental son
las siguientes:
1°.- Solo pueden oponerse las excepciones previstas por el legislador.
Al efecto, nos señala el Art. 234 que la parte vencida sólo podrá oponerse alegando algunas de
las siguientes excepciones. De acuerdo con ello, la posibilidad de defensa está limitada a
oponer las siguientes excepciones:
1.- Pago de la deuda,

2.- Remisión de la misma,
3.- Concesión de esperas o prórrogas del plazo,
4.- Novación,
5.- Compensación,
6.- Transacción,
7.- La de haber perdido su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o con relación a lo
dispuesto en el artículo anterior, la sentencia que se trate de cumplir,
8.- La del artículo 464 número 15, esto es, la pérdida de la cosa debida, en conformidad
a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil; y
9.- La del artículo 534, esto es, la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de
la obra debida.
10.-Falta de oportunidad en la ejecución
11.- El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir,
además, la excepción de no empecerle la sentencia .
Abril 2010
2°.- Todas las excepciones deben fundarse en antecedentes escritos, con excepción de las
del artículo 464 número 15, esto es, la pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo
dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil; y la del artículo 534, esto es, la de
imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
3°.- Todas las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la
sentencia de cuyo cumplimiento se trata.; y
4°.- Deben aparecer revestidas de fundamento plausible sólo las excepciones de falta de
oportunidad en la ejecución, la del artículo 464 número 15, esto es, la pérdida de la cosa
debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil; y la del
artículo 534, esto es, la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida,.
g.- Paralelo entre la oposición en el procedimiento incidental y en el juicio ejecutivo.
La oposición del demandado es mucho más restringida que la del ejecutado en el juicio
ejecutivo, puesto que:
a) La oposición sólo puede efectuarse alegando las excepciones de pago de la deuda, remisión
de la misma, concesión de esperas o prórroga de plazo, novación, compensación, transacción, la
de haber perdido la sentencia su carácter ejecutoria, la pérdida de la cosa debida conforme a lo
dispuesto en el Título XIX Libro IV del Código civil, la imposibilidad absoluta de ejecución
actual de la obra debida y la falta de oportunidad en la ejecución. El tercero en contra del cual se
pide la ejecución puede oponer además la excepción de no empecerle la sentencia. (art. 234)
En el juicio ejecutivo el ejecutado puede oponer todas las excepciones contempladas en el

artículo 464, las que son bastante más numerosas.
b) La oposición alegando alguna de las excepciones antes señaladas deben fundarse en

antecedentes escritos, salvo las de pérdida de la cosa debida y la imposibilidad absoluta para la
ejecución de la obra debida.
En el juicio ejecutivo no se exige que el ejecutado deba fundar las excepciones en antecedentes
escritos.
c) La oposición que se funde en alguna de las excepciones de falta de oportunidad en la

ejecución, la pérdida de la cosa debida conforme a lo dispuesto en el Título XIX Libro IV del
Código civil, y la imposibilidad absoluta de ejecución actual de la obra debida requieren para ser
admitidas a tramitación que aparezcan revestidas de fundamento plausible.
En el juicio ejecutivo no es posible no admitir a tramitación las excepciones que formule el

ejecutado y que se contemplan en la ley por no aparecer ellas revestidas de fundamento
plausible.
d) El plazo para formular la oposición es más breve que en el juicio ejecutivo, y no es

susceptible de ampliarse por notificación fuera de la comuna del tribunal.
e) Todas las excepciones al igual que en el juicio ejecutivo en el cual se solicita el cumplimiento
de una prestación contenida en una sentencia definitiva o interlocutoria firme o que causa
ejecutoria deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata. (art 237 inc. final)
La oposición en el procedimiento incidental que no reúnan todos los requisitos antes señalados
se rechaza de plano, sin que se confiera traslado de ella a la otra parte para su posterior
resolución por el tribunal como acontece en el juicio ejecutivo y es requisito previo para que el
tribunal se pronuncie acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad de ellas.
Abril 2010
La oposición en el procedimiento incidental que reúnan todos los requisitos antes señalados se
tramita de conformidad a las reglas de los incidentes, la que es una tramitación más breve y
concentrada que la establecida respecto de las excepciones en el juicio ejecutivo.
h.- Actitudes del tribunal frente a las excepciones opuestas.

.
Frente al escrito de oposición de excepciones del ejecutado, el tribunal puede adoptar una de dos
actitudes: a) Rechazarlas de plano o b) Acogerlas a tramitación.
a) Rechazarlas de plano:
El juez adoptará esa conducta cuando las excepciones no sean de las indicadas en el artículo 234,
inciso 1° C.P.C., se opongan fuera del término fatal o no reúnan los requisitos que las hacen
admisibles, según los casos.
En esta situación, se procederá al cumplimiento de la sentencia, siempre que la ley no haya

dispuesto otra forma especial, de acuerdo con el artículo 235 C.P.C.
b) Admitirlas a tramitación:
Habiéndose opuesto las excepciones dentro del plazo legal, cumpliendo con los requisitos legales
y siendo de las enumeradas en el artículo 234 C.P.C., el tribunal debe tramitarlas como
incidentes.
"La oposición se tramitará en forma incidental, pero si las excepciones no reúnen los requisitos
exigidos por el inciso 1º, se rechazará de plano” (Artículo 234, inciso 3º C.P.C).
De acuerdo con ello, la resolución que recaerá en las excepciones será “ Traslado”, y con las
respuesta o no del ejecutante, se continuara con la tramitación del asunto, hasta su resolución.
i.- Procedimiento de Apremio.
Las medidas de apremio para obtener el cumplimiento de la sentencia en el procedimiento

incidental se contemplan en los artículos 235 y siguientes.
De conformidad a lo previsto en el artículo 235, si no ha habido oposición al cumplimiento de la

sentencia solicitado conforme al artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o
segunda instancia, se procederá a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma
especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
1ª Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevará a
efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es necesario;
2ª Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con arreglo al Título Xll
del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número siguiente;
3ª Si la sentencia manda pagar una suma de dinero debemos distinguir:
a) Existen medidas precautorias: Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin
más trámite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidación del crédito y de
las costas causadas o se dispondrá previamente la realización de los bienes que estén garantizando el
resultado de la acción de conformidad al Título V del Libro II.
b) No existen medidas precautorias Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se

procederá a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas
del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deberá notificarse por cédula el
embargo mismo y la resolución que lo ordena;
Abril 2010
4ª Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un género determinado, se procederá de

conformidad a las reglas del número anterior; pero si es necesario, se practicará previamente su
avaluación por un perito con arreglo al Título XII del Libro IV;
5ª Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la subscripción de un

instrumento o la constitución de un derecho real o de una obligación, se procederá de acuerdo con
el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicará lo prescrito en el número
3° de este artículo cuando sea necesario embargar y realizar bienes, y
6ª Si la sentencia ha condenado a la devolución de frutos o a la indemnización de perjuicios y, de

conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artículo 173, se ha reservado al demandante el
derecho de discutir esta cuestión en la ejecución del fallo, el actor deberá formular la demanda
respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitará
como incidente y, de existir oposición al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarán
conjuntamente y se resolverán en una misma y única sentencia.
En todo lo que no esté previsto en este artículo se aplicarán las reglas que se establecen en el juicio
ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se cumplirá hasta hacer
entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artículo
774 y en otras disposiciones especiales.
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones periódicas y el deudor retarda el pago de dos o más,
podrá el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago, tal como la de convertir las prestaciones
en los intereses de un capital que se consigna al efecto, en un Banco, Caja de Ahorros u otros
establecimientos análogos. Este capital se restituirá al deudor tan pronto como cese la obligación.
Esta petición se tramitará en forma incidental. (Art. 236. )
Cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin
efecto todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su grado medio a
máximo. (Art. 240) .
Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raíz o mueble tenga derecho a deducir en
razón de prestaciones a que esté obligado el vencedor y que no haya hecho valer en el juicio en que
se dictó la sentencia que se trata de cumplir, se tramitarán en forma incidental con audiencia de las
partes, sin entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales. Art. 239.
Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se dicten en conformidad a lo
dispuesto en los artículos precedentes de este título, se concederán sólo en el efecto devolutivo.
Tratándose de juicios de hacienda, estas apelaciones se colocarán de inmediato en tabla y gozarán
de preferencia para su vista y fallo. (Art. 241. )
j.- Cumplimiento respecto de terceros.-
Se trata de personas que, sin ser parte en el juicio declarativo anterior, tienen interés actual en
sus resultados, afectándoles, consiguientemente, la cosa juzgada del fallo.
En general, las mismas normas vistas anteriormente se aplican al cumplimiento respecto de

terceros, salvo tres reglas especiales:
1 . La resolución que ordena el cumplimiento con citación de la persona en contra de quien se

pide, se notifica personalmente .
2. El tercero en contra de quien se pida al cumplimiento del fallo podrá deducir, además de las
excepciones indicadas en el articulo 234, inciso 1° C.P.C., la excepción de no empecerle la
sentencia.
Abril 2010
3. La oposición debe ser formulada dentro del término fatal de diez días hábiles, contados desde
la notificación.
k.- Diferencias entre el procedimiento ejecutivo incidental y el juicio ejecutivo ordinario.
Las principales diferencias que existen entre estos dos procedimientos son las siguientes:
JUICIO EJECUTIVO ORDINARIO

PROCEDIMIENTO DE EJECUCION
INCIDENTAL
Se inicia con una demanda ejecutiva. (art 254)
Se inicia con una simple solicitud de
cumplimientote una sentencia ejecutoriada
o que causa ejecutoria, con citación.
La resolución que se dicta dando lugar a la La resolución que se dicta dando lugar a la
ejecución es : Como se pide con citación. ejecución es : Despáchese.
No existe mandamiento de ejecución y Existe requerimiento de pago, el que se efectúa

embargo, y basta la resolución como se con el mandamiento de ejecución y embargo.
pide con citación para efectuar
requerimiento de pago
La notificación de la resolución que da a Si es la primera notificación, debe efectuarse la

la ejecución se realiza por cedula al notificación a la parte en forma personal.
apoderado de la parte y carta cerificada a
este y a la part. Al tercero, se le notifica
personalmente.
El término para oponer excepciones es de El plazo para oponer excepciones es de 4 días,

3 días fatales y no prorrogables según el ampliable en cuatro días y mas la tabla de
lugar en que se practica la notificación. El emplazamiento, según el lugar en que se practica
tercero posee siempre un plazo de 10 días el requerimiento.
para oponer excepciones.
El plazo se cuenta desde la notificación de El plazo para oponer excepciones no se cuenta

la resolución como se pide, con citación desde la notificación de la demanda, sino que
desde el requerimiento de pago.
El escrito de oposición de excepciones El escrito de oposición de excepciones debe

tiene limitaciones, por cuanto debe dar indicar los medios de prueba de que piensa
cumplimiento según de fundarse en valerse.
antecedentes escritos, fundarse en hechos
acaecidos con posterioridad a la sentencia
que se trata de cumplir y aparecer
revestidos de fundamento plausible.
Termino probatorio es el de los incidentes, El término probatorio es de 10 días.

por lo que su duración es de 8 días.
El apremio se tramita en el cuaderno El apremio se tramita en cuaderno separado;

principal, y existe embargo cuando se existe mandamiento de ejecución y embargo; y el
solicita el pago de una suma de dinero embargo siempre debe practicarse sobre bienes
solo si no existen medidas precautorias. ejecutado si éste no paga en el acto del
Abril 2010
requerimiento.
2. EL PROCEDIMIENTO O JUICIO EJECUTIVO
El procedimiento ejecutivo se encuentra , regulado en el libro iii, títulos i y ii del c.p.c., al que
dedicaremos un extenso análisis.
Este procedimiento ejecutivo para el cumplimiento de una sentencia recibe aplicación cuando el
ejecutante no utiliza el denominado " procedimiento incidental de ejecución", porque no quiere o
porque ha transcurrido el año dentro del cual habría debido iniciarlo.
En este caso nos encontramos ante una competencia acumulativa o preventiva, puesto que es
competente para conocer del juicio ejecutivo, a elección de la parte que hubiere obtenido en el
pleito, el tribunal que dictó la resolución en primera o única instancia o el que sea competente en
conformidad a los principios generales establecidos en la ley según lo prescrito en el artículo 114
del C.O.T.
Para la ejecución de una sentencia es más conveniente utilizar el procedimiento incidental que el
ejecutivo por ser mas rápido en su tramitación, limitarse en mayor forma la defensa del
ejecutado; y permitir evitarse trámites del apremio como es el embargo en caso de haber existido
medidas precautorias durante el curso del procedimiento declarativo.
Tratándose del cumplimiento de resoluciones civiles pronunciadas por los tribunales extranjeros,
es menester obtener previamente el exequátur de parte de la Corte Suprema de acuerdo al
procedimiento contemplado en el párrafo 2 del Título XIX del Libro I del Código de
Procedimiento Civil.
Una vez obtenido el exequátur en virtud del cual se manda cumplir una resolución pronunciada
en país extranjero, se pedirá su ejecución al tribunal a quien habría correspondido conocer del
negocio en primera o en única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile de acuerdo a
lo establecido en el artículo 251.
Cabe destacar que el juicio ejecutivo, a diferencia del procedimiento incidental, no sólo recibe
aplicación para los efectos de exigir el cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria
condenatoria, firme o ejecutoriada, sino que también respecto de las obligaciones contempladas
en los títulos ejecutivos contemplados en el artículo 434.
3. PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS.
Por otra parte, el legislador procesal civil, dentro del C.P.C., ha estructurado procedimientos
específicos para el cumplimiento de algunas resoluciones judiciales.
Según la naturaleza de la prestación que va envuelta en la resolución que se trata de ejecutar,

existe un procedimiento para obtener la restitución de inmuebles en el juicio de arrendamiento y
comodato como es el lanzamiento contemplado en el artículo 595; en el juicio de hacienda,
respecto del Fisco, no cabe el cumplimiento compulsivo, contemplándose un procedimiento
administrativo para la ejecución que se materializa con la dictación de un decreto supremo,
previo informe del Consejo de Defensa del Estado, de acuerdo a lo previsto en el artículo 752.
4. PROCEDIMIENTOS SUPLETORIOS DE APREMIO
Finalmente, existen procedimientos supletorios de apremio para el cumplimiento de las

resoluciones, recibiendo aplicación toda vez que las tramitaciones anteriores no se pueden
utilizar en virtud de la naturaleza de la prestación. Estos procedimientos consisten, lisa y
llanamente, en multas que no excedan de una unidad tributaria mensual o arrestos hasta de dos
meses, los que se pueden aplicar prudencialmente por el tribunal y en forma reiterada hasta
obtener el cumplimiento de la resolución de acuerdo a lo previsto en el artículo 238.
Abril 2010
5. PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS ESPECIALES PARA CUMPLIR

DETERMINADAS RESOLUCIONES EN PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
Existen ciertos procedimientos ejecutivos especiales para cumplir determinadas

resoluciones en procedimientos especiales, destacándose como los más importantes los
siguientes:
a) El o los procedimientos ejecutivos en materia laboral (pago de multas, incumplimiento de

obligaciones previsionales, etc. ) ;
b) El procedimiento compulsivo del juicio de alimentos, contemplado en la Ley 14. 908 sobre
abandono de familia y pago de pensiones alimenticias;
c) Los procedimientos ejecutivos especiales contenidos en el Código Tributario, etc.
6. TÍTULOS EJECUTIVOS ESPECIALES, CONTEMPLANDO RESPECTO DE ELLOS

UN PROCEDIMIENTO EJECUTIVO ESPECIAL
Finalmente, cabe destacar que el legislador se ha encargado de crear también determinados

títulos ejecutivos especiales, contemplando respecto de ellos un procedimiento ejecutivo
especial en diversas leyes para obtener el cumplimiento de la obligación contenido en ellos,
pudiendo destacarse las siguientes:
a) El procedimiento especial de realización de la prenda civil (D. L. 776) ;
b) El procedimiento para la realización de la prenda agraria (Ley Nº 4. 097) ;
c) El procedimiento para la realización de la prenda de valores mobiliarios en favor de los

Bancos (Ley Nº 4. 287) ;
d) El procedimiento para la realización de la prenda sin desplazamiento (Ley Nº 18. 112) ;
e) El procedimiento para la realización y ejecución de un contrato de prenda en contratos de

compraventa de cosas muebles a plazo (Ley Nº 4. 702) ;
f) El procedimiento para la realización en los Almacenes Generales de Depósito o Warrants (D.

S. Nº 178) ;
g) El procedimiento para la realización de la prenda industrial (Ley Nº 5. 687) ;
h) El procedimiento especial establecido en la Ley General de Bancos para el cobro de préstamos

hipotecarios efectuados por los bancos con la emisión de títulos de crédito (Artículo 98) ;
II. CARACTERISTICAS.
1º. Es un procedimiento de aplicación general
El juicio ejecutivo es un procedimiento de aplicación general, no obstante tratarse de un juicio

especial, de acuerdo a lo prescrito en los artículos 2º y 3º del C.P.C.
Decimos que es de aplicación general por cuanto es supletorio de las disposiciones de los juicios
ejecutivos especiales.
2º. No tiene como único objetivo el cumplimiento de las resoluciones judiciales
El juicio ejecutivo, a diferencia del procedimiento incidental, no tiene como único objetivo el
cumplimiento de las resoluciones judiciales, sino que presenta el importante fin de cumplir o
Abril 2010
ejecutar todas las obligaciones que consten en un documento indubitado, al que se le considere
como título ejecutivo por el legislador.
3º. Procedimiento de carácter compulsivo o de apremio
El juicio ejecutivo es un procedimiento de carácter compulsivo o de apremio, donde todo

conduce a la realización de bienes para los efectos de cumplir con la obligación contenida en el
título ejecutivo.
El apremio se manifiesta desde el inicio del procedimiento con el embargo, el que conducirá, en
caso de que no se opongan excepciones o que las excepciones opuestas sean rechazadas, a la
liquidación de los bienes embargados y posterior pago al acreedor de su obligación con lo
obtenido en ella.
4º. Su fundamento es la existencia de una obligación indubitada
El fundamento del juicio ejecutivo es la existencia de una obligación indubitada, que consta
de un título ejecutivo.
El legislador parte de la base de que existe una presunción de verdad acerca de la existencia de
una obligación en el hecho de constar ésta en un título ejecutivo. Esta presunción de
verosimilitud de la existencia de la obligación genera una serie de limitaciones respecto de la
defensa del demandado.
5º. Limita los medios de defensa del demandado-ejecutado
El juicio ejecutivo se caracteriza porque limita los medios de defensa del demandado-
ejecutado. Esto se manifiesta claramente en que:
5. a) El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado en el

artículo 464. Esto lo diferencia del juicio ordinario, donde el demandado puede oponer todas las
excepciones y defensas que estime conveniente.
5. b) El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista,

exigiendo la ley el cumplimiento estricto de los requisitos que al respecto establece, obligando al
ejecutado a señalar las excepciones que se hacen valer, los fundamentos de hecho y de derecho
en los cuales se basan las excepciones opuestas, y los medios de prueba de los cuales piensa
valerse para acreditar la o las excepciones.
5. c) Existe un brevísimo plazo para que el ejecutado se defienda a contar del requerimiento de
pago, término que además de ser breve ha tenido siempre el carácter de fatal, circunstancia esta
última que actualmente no reviste mayor particularidad ante el otorgamiento a todos los plazos
contemplados en el Código de Procedimiento Civil ese carácter mediante la modificación que se
introdujera al artículo 64 del C.P.C.
5. d) Las apelaciones que el ejecutado interpone durante la tramitación del juicio ejecutivo se
conceden en el solo efecto devolutivo de acuerdo a lo establecido en el N 1 del artículo 194, lo
cual significa que en ningún caso el ejercicio de ese medio de impugnación suspenderá la
tramitación del procedimiento ejecutivo, a menos que se conceda una orden de no innovar por el
tribunal de alzada.
En cambio, las apelaciones que interpone el ejecutante, por regla general, se concederán en
ambos efectos en contra de la sentencia definitiva.
6º. Es un procedimiento de ejecución singular.
Nuestro juicio ejecutivo es un procedimiento de ejecución singular, en el cual el deudor se

dirige en contra de su deudor independientemente de que tenga otros acreedores y de que su
patrimonio sea o no suficiente para hacer frente a su responsabilidad.
Abril 2010
Sin embargo, es necesario tener presente que en nuestro ordenamiento jurídico no rige el
principio de la prioridad, sino que el de la par conditio creditorum según el cual los acreedores
se pagan a prorrata de sus créditos, a menos que gocen ellos de preferencia. Las formas que
tienen los acreedores preferentes de hacer valer su crédito preferente en un proceso ejecutivo
que se sigue adelante por un acreedor preferente de grado inferior o valista es la tercería de
prelación; y la forma que tiene un acreedor valista de concurrir al pago de su acreencia
cuando el deudor no tuviere otros bienes en un proceso ejecutivo seguido por otro acreedor es
la tercería de pago.
La ejecución concursal o universal parte de la existencia de una pluralidad de acreedores y de

un patrimonio del deudor insuficiente para satisfacer todos los créditos, persiguiéndose en el
proceso que sea liquidado el patrimonio del deudor para con su producto pagar a los
acreedores que acudan al llamamiento público de verificar sus créditos.
El proceso de ejecución universal es el procedimiento de quiebra que se regula en el Libro IV
del Código de Comercio.
Los procesos de ejecución singular y universal, no obstante sus profundas diferencias

presentan algunas semejanzas, como las siguientes: a) Ambos procesos solo pueden ser
iniciados a instancia de parte y no de oficio por el tribunal; b) Ambos procedimientos requiere
de la existencia de un titulo ejecutivo para su inicio, dependiendo en el juicio de ejecución
universal que se requiera de uno o tres o mas títulos ejecutivos según si el deudor desarrolla o
no una actividad comercial, industrial minera o agrícola. ( art 43 N°s 1 y 2 Libro IV.
C.Com).c) En ambos procedimientos se produce la afectación de bienes del deudor y su
realización forzosa para con su producto pagar a los acreedores, afección que se produce con
el embargo en el juicio ejecutivo y con la declaración de quiebra en el proceso universal. La
administración de los bienes en el proceso de ejecución individual se efectúa por el
depositario, y en el juicio concursal por el síndico de quiebras que se designe. d) En la
ejecución individual se debe proceder a embargar solo los bienes suficientes para cubrir el
crédito cuyo pago se demanda, en cambio en la ejecución universal se produce la incautación
de todos los bienes del fallido para proceder al pago de los créditos de todos los acreedores
que concurran en el proceso verificando sus créditos. e) Si el ejecutado no es el depositario de
los bienes embargados se pierde por este las facultades de administración de esos bienes, en
cambio en el proceso de quiebra pronunciada su declaración el fallido queda inhibido de pleno
derecho de la administración de todos sus bienes presentes, salvo aquellos que sean
inembargables.( art 64 Libro IV. C.Com)
7°.- En caso que el ejecutado no oponga excepciones, la tramitación del cuaderno ejecutivo
o principal del juicio ejecutivo termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo
para que el ejecutado las deduzca
En el juicio ordinario de mayor cuantía la ausencia o no comparecencia del demandado dentro

del termino de emplazamiento importa que precluye su facultad de contestar la demanda, pero el
procedimiento debe proseguir con posterioridad en sus diversos trámites, contemplándose la
intervención del demandado respecto de todos ellos hasta la dictación de la sentencia definitiva
que resuelva el conflicto. La no comparecencia del demandado dentro del termino de
emplazamiento sólo genera la preclusión de su facultad para contestar la demanda, pero no
importa el término del procedimiento.
En el juicio ejecutivo, en cambio, si el ejecutado permanece inactivo y no opone excepciones

dentro del término legal, fatal e individual se omitirá el pronunciamiento de la sentencia
definitiva y el mandamiento de ejecución y embargo hará las veces de ésta, considerándosele
ejecutoriada para todos los efectos legales. En consecuencia, en caso de que el ejecutado no
oponga excepciones, la tramitación del cuaderno ejecutivo o principal del juicio ejecutivo
termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el ejecutado las deduzca.
La cuestión controvertida en el juicio ejecutivo versa única y exclusivamente sobre las

excepciones que opone el ejecutado, justificándose por ello que en caso de no hacerse ellas valer
Abril 2010
termine la tramitación del cuaderno ejecutivo, y haga las veces de sentencia ejecutoriada el
mandamiento de ejecución y embargo.
8º. Se rige por las normas contenidas en los Títulos I y II del Libro III del C. P. C y además
por las "Disposiciones comunes a todo procedimiento"
Es claro que el juicio ejecutivo se rige por las normas contenidas en los Títulos I y II del Libro
III del C.P.C. Mas, no son esas las únicas disposiciones que reglamentan el procedimiento cuyo
estudio comenzamos.
En efecto, rigen también las "Disposiciones comunes a todo procedimiento" del Libro I del
C.P.C. y las reglas del Juicio Ordinario Civil de Mayor Cuantía, del Libro II del mismo Código.
Esta aplicación se establece claramente en el Artículo 3º del C.P.C.
III. CLASIFICACIÓN.
1º. De acuerdo a la naturaleza de la obligación que se trata de cumplir.
El juicio ejecutivo se clasifica en:
a) Juicio ejecutivo de obligación de dar;
b) Juicio ejecutivo de obligación de hacer;
c) Juicio ejecutivo de obligación de no hacer;
Surgió el problema de determinar qué procedimiento se aplicaba en las obligaciones de entregar.

La historia de la ley nos indica que en la sesión 25 de la Comisión Mixta, se comprendió dentro
del procedimiento ejecutivo de obligaciones de dar a las de entregar, ya que el Código Civil
señala en su artículo 1548 que "la obligación de dar contiene la de entregar la cosa, y si es de
cuerpo cierto, contiene además la de conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios
al acreedor que no se ha constituido en mora de recibir".
En vista de ello, en la sesión 25 de la Comisión Mixta el señor Vergara hizo indicación para
suprimir en el epígrafe de este titulo " del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar" la frase "o
de entregar" por cuanto la obligación de entregar está sin duda comprendida en la de "dar" como
lo dispone expresamente el artículo 1548 del Código Civil, aceptándose por la Comisión esta
indicación.
2º. De acuerdo al campo de aplicación de las normas legales.
a) Procedimientos ejecutivos de aplicación general, utilizables prescindiendo de la fuente misma

de la obligación, y
b) Procedimientos ejecutivos de aplicación especial, que se utilizan en razón de la naturaleza de

la obligación.
3º. De acuerdo a la cuantía
a) Juicio ejecutivo de mayor cuantía, regulado en los Títulos I y II del Libro III del C.P.C. , y
b) Juicio ejecutivo de mínima cuantía, regulado en el Título XIV, Párrafo 2 del libro III del
C.P.C.
Abril 2010
No existe un procedimiento ejecutivo de menor cuantía, el cual queda comprendido en el de

mayor cuantía.
SEGUNDA PARTE: JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACIÓN DE DAR
I. GENERALIDADES.
En primer término y como vistazo general se puede afirmar que el procedimiento ejecutivo por
obligación de dar se tramita en dos cuadernos; el ejecutivo y el de apremio.
En el cuaderno ejecutivo o principal se contemplan todos los trámites tendientes a la obtención

de la resolución del conflicto, consistente en la oposición de las excepciones. Es decir, en este
cuaderno se comprenderán la demanda ejecutiva, la oposición de las excepciones, la respuesta a
las excepciones, la resolución que recibe a prueba la causa, todos los trámites y actuaciones
relativos a la rendición de ella, las observaciones a la prueba rendida, la citación para oír
sentencia, las medidas para mejor resolver y la sentencia definitiva. Cabe destacar que en el
juicio ejecutivo no es procedente el tramite de la conciliación conforme a lo previsto en el
artículo 242 del C.P.C.
En el cuaderno de apremio se contienen todos los trámites destinados a obtener el

cumplimiento forzado de la obligación mediante la afección de bienes del ejecutado para ello a
través del embargo, lo que generalmente se logra mediante su liquidación previo el retiro de los
bienes embargados y posterior remate o pública subasta de los mismos. La resolución que
siempre va a estar presente y que inicia el cuaderno de apremio es el "mandamiento de ejecución
y embargo", llevándose a cabo el embargo sin importar si el ejecutado opone o no excepciones, y
procede que se continúe con su tramitación del cuaderno de apremio luego del practicado el
embargo, sólo una vez que se haya dictado en el cuaderno ejecutivo una sentencia definitiva en
la que se rechacen las excepciones opuestas por el ejecutado.
En este segundo cuaderno de apremio se contendrá el mandamiento de ejecución y embargo, que

lo inicia, y todas las diligencias tendientes a la realización de los bienes, las que varían con
posterioridad al embargo de acuerdo a la naturaleza de los bienes embargados (embargo, retiro
de especies, remate como procedimiento general; y embargo, aprobación de tasación, aprobación
de bases de remate, publicación de avisos, acta de remate, respecto de bienes inmuebles),
terminándose luego de ella con el pago al acreedor. .
De lo expuesto, podemos desprender que existe una clara vinculación entre el cuaderno ejecutivo
y el cuaderno de apremio.
En primer lugar, al presentarse la demanda ejecutiva, si el tribunal la acoge a tramitación dicta en

el cuaderno ejecutivo la resolución “ Despáchese” mandamiento de ejecución y embargo, siendo
la primera actuación que se contiene en el cuaderno de apremio la consistente en la resolución
Mandamiento de ejecución y embargo.
En segundo lugar, el embargo que es una actuación de la cual debe dejarse constancia en el
cuaderno de apremio, no puede ser impedido que se realice con motivo de la oposición de
excepciones del ejecutado. En consecuencia, si se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo,
ellas solo producen la paralización de la tramitación del cuaderno de apremio con posterioridad a
la realización del embargo, suspensión de la tramitación que se mantendrá hasta la dictación de
la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
En tercer lugar, dictada que sea la sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo, esta
causa ejecutoria, por lo que se reiniciará la tramitación del cuaderno de apremio para los efectos
de proceder a verificar todos los trámites necesarios destinados a la realización de los bienes
embargados.
Abril 2010
En el juicio ejecutivo pueden existir otros cuadernos, como son:
a) Los de tercería, en los cuales interviene un tercero, por lo general, excluyente del ejecutado y
del ejecutante.
Las tercerías que contempla el Código de Procedimiento Civil y que pueden dar lugar a la
formación de estos cuadernos son: la tercería de dominio, la tercería de posesión, la tercería de
prelación y la tercería de pago.
Las tercerías, cualquiera que sea la naturaleza de éstas, nunca producen el efecto de suspender la
tramitación del cuaderno ejecutivo.
Las tercerías de dominio y posesión, por regla general, no suspenden la tramitación del cuaderno
de apremio. Excepcionalmente, la tercería de dominio y posesión suspenden la tramitación del
cuaderno de apremio en los casos previstos en el artículo 522.
Las tercerías de prelación y pago no suspenden el procedimiento de liquidación de los bienes

embargados que debe verificarse en el cuaderno de apremio, sino que tan solo el pago que debe
efectuarse con el producto de dicha liquidación al ejecutante.
b) Los de incidentes, que se originan por las cuestiones accesorias que no sean de previo y
especial pronunciamiento promovidas por las partes durante el curso del procedimiento.
II. PRESUPUESTOS DEL JUICIO EJECUTIVO.

Para que exista un juicio ejecutivo o, mejor dicho, para que pueda iniciarse un procedimiento
ejecutivo, es necesario que se reúnan una serie de requisitos o presupuestos, los que se reducen a
cuatro:
1. La existencia de un título ejecutivo donde se contenga la obligación que se trata de

cumplir;
2. La obligación debe ser líquida:
3. La obligación debe ser actualmente exigible, y
4. La obligación o el título, como expresa el Código de Procedimiento Civil, no debe

encontrarse prescrito.
Analizaremos los antedichos presupuestos en un orden inverso.
III. OBLIGACIÓN NO PRESCRITA.

1º. Regla general.
El artículo 2515 del C.C. señala que las acciones para exigir la ejecución de una obligación
(acción ejecutiva) prescriben en el plazo de tres años contados desde que la obligación se
haya hecho exigible.
Si embargo, la acción ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de dos años: "La
acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres años, y convertida en ordinaria
durará solamente otros dos años" (Artículo 2515, inciso 2º del C. C) .
En este último caso, la pretensión de cobro de la obligación ejecutiva que subsiste como
ordinaria se hace efectiva a través del juicio sumario, conforme lo preceptúa el Art. 680, Nº 7 del
C.P.C.
Abril 2010
2º. Reglas especiales.
Existen, empero, plazos especiales de prescripción de algunas acciones ejecutivas, tales

como:
1. La acción ejecutiva en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o de un

pagaré, tiene un plazo de prescripción de un año, contado desde el día del vencimiento del
documento (Arts. 98 y 107 de la Ley Nº 18. 092) .
El plazo de prescripción de la acción ejecutiva contra los obligados al pago de letras de cambio y
pagarés suscritos con anterioridad al 14 de abril de 1982, fecha de entrada en vigor de la Ley Nº
18. 092, era de tres años.
2. La acción ejecutiva contra los obligados al pago de un cheque protestado y la acción penal,
prescriben en el plazo de un año, contado desde la fecha del protesto (Art. 34 de la Ley sobre
Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques D. F. L. N º 707) .
La prescripción de la acción ejecutiva, dentro del Juicio Ejecutivo, se encuentra reglamentada en

el artículo 442 del C.P.C.
De acuerdo con las reglas generales del Código Civil, la prescripción, para que sea declarada,
debe ser alegada por quien quiera aprovecharse de ella.
Frente a lo anterior, el artículo 442 constituye una clara excepción, toda vez que obliga al
tribunal a declarar de oficio la prescripción al señalarnos ese precepto que : " El tribunal
denegará la ejecución si el título presentado tiene más de tres años, contados desde que la
obligación se haya hecho exigible;. . . " (Art. 442, primera parte) .
Este examen de la prescripción de la obligación debe realizarlo el tribunal al momento de

proveer la demanda ejecutiva. Es esta la única oportunidad que tiene el tribunal para declarar de
oficio la prescripción. Si el título ejecutivo tiene más de tres años, contados desde que la
obligación se haya hecho exigible y el tribunal no haya efectuado adecuadamente el control de la
prescripción ordenando que se despache el mandamiento de ejecución y embargo, no podrá, con
posterioridad, declarar de oficio la prescripción.
Hemos de hacer notar que el legislador ha establecido una obligación al tribunal y no una mera
facultad. Es bastante claro el texto al señalar que " el tribunal denegará. . . . "
Si bien la prescripción no se declara de oficio fuera de la situación prevista en el Art. 442, ello no
quiere decir que no pueda declararse con posterioridad en el juicio ejecutivo a solicitud del
ejecutado si este opone la excepción respectiva. En efecto, el ejecutado puede oponer la
prescripción como excepción conforme a lo señalado expresamente el artículo 464, Nº 17 del
C.P.C. : " La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes: 17º La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva. . . "
Un problema que se ha suscitado en esta materia es aquel que dice relación con la posibilidad de
que el tribunal se niegue a despachar el mandamiento de ejecución y embargo respecto de
obligaciones cuyas acciones ejecutivas tengan un plazo de prescripción especial e inferior a los
tres años que establece el Art. 442 del C.P.C.
Se ha sostenido que los tribunales no se encontrarían facultados para denegar de oficio el

mandamiento de ejecución y embargo respecto de las obligaciones con un plazo de prescripción
inferior al de tres años. La razón es muy simple y consiste en que el Art. 442 es excepcional
dentro de la estructura dispositiva de procedimiento civil y, por tanto, debe ser interpretado
restrictivamente. El precepto en comento no habla de toda obligación, sino que solamente de
aquellas cuyo título tiene más de tres años contados desde que la obligación se hizo exigible.
Asimismo, tratándose de las letras de cambio y pagarés, la Ley Nº 18. 092, que las reglamentó
orgánicamente, modificó el Código de Procedimiento Civil únicamente en el Art. 434 Nº 4 y no
Abril 2010
se refirió para nada al Art. 442 para contemplar la facultad del tribunal de denegarse a despachar
el mandamiento de ejecución y embargo cuando la letra de cambio o pagaré tuviere más de un
año desde la fecha de su vencimiento.
En consecuencia, se puede concluir que el legislador no quiso hacer aplicable la antedicha

obligación de los tribunales respecto de las letras de cambio y pagarés.
Finalmente, debemos hacer notar que el Art. 442 contempla, en su segunda parte, una institución
especial respecto de la prescripción, la que se ha denominado "mantención o subsistencia de la
acción ejecutiva". Dice el precepto en cuestión que "el tribunal denegará la ejecución si el título
presentado tiene más de tres años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible;
salvo que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios que
sirven para deducir esta acción en conformidad al Art. 434".
Lo anterior significa que nos podemos encontrar ante una obligación que consta en un título que
está prescrito por haber transcurrido más de tres años, pero respecto de la cual se ha realizado,
con posterioridad, una gestión preparatoria de la vía ejecutiva que ha generado un nuevo título
distinto al primitivo en el cual constaba la obligación. Ejemplo: la acción ejecutiva para exigir el
pago de un saldo de precio de venta consta en una escritura publica extendida desde hace más de
cuatro años, pervive si el deudor confiesa la deuda durante una gestión preparatoria generando
un nuevo título. En este caso subsiste la acción ejecutiva por constar ella en un nuevo título que
tiene menos de tres años para los efectos de cobrar la obligación.
Esta gestión preparatoria de la vía ejecutiva que genera la mantención de la obligación no podrá
ser enervada con la excepción de prescripción del título o acción ejecutiva.
El título no va a ser el que se encuentra prescrito sino que emanará de la gestión preparatoria de
la vía ejecutiva.
Finalmente, debemos recordar que la interrupción civil de la prescripción de la acción ejecutiva

se verifica por la notificación de la demanda ejecutiva.
Sin embargo, tratándose de la interrupción de la prescripción de la acción ejecutiva para exigir el

pago de una letra de cambio o pagaré, ella se produce no sólo por el requerimiento de pago que
importa la notificación de la demanda para que se genere el emplazamiento dentro del juicio
ejecutivo, sino que además:
a) por la notificación de toda gestión judicial necesaria o conducente a la presentación de dicha

demanda o para preparar la ejecución;
b) por la notificación de la solicitud de que se declare el extravío de la letra de cambio o pagaré

(Arts. 100 y 107 de la Ley Nº 18. 092).
IV. OBLIGACIÓN ACTUALMENTE EXIGIBLE.

El artículo 436 contempla este requisito, al señalarnos que "para que proceda la ejecución, se
requiere además que la obligación sea actualmente exigible".
Una obligación es actualmente exigible cuando no está sujeta en su nacimiento o cumplimiento

a alguna modalidad, sea una condición, plazo o modo.
Al efecto, nuestra Jurisprudencia ha declarado que “ para la procedencia de la ejecución según el

artículo 437 del Código de Procedimiento Civil la obligación de que se trata debe ser
actualmente exigible y esto significa, que sea pura y simple desde su nacimiento y no afecta a
una condición, plazo o modo que pueda modificarla o alterarla de alguna manera.
Abril 2010
“ No es factible escindir las obligaciones contraídas de su fuente ordinaria, en la cual fueron

establecidas en ejercicio de la autonomía de la voluntad, determinadas exigencias, a cuyo
cumplimiento en la forma acordada, se halla subordinada la exigibilidad de las obligaciones.
“ Frente al incumplimiento de una promesa de compraventa, el contratante afectado debe ejercer

las acciones ordinarias, de lato conocimiento que el sistema jurídico le franquea, no siendo
procedente recurrir al juicio ejecutivo para resolver la cuestión controvertida. ” 63
Alguna jurisprudencia ha establecido que la exigibilidad de la obligación se refiere al instante en

que el tribunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la resolución “despáchase”,
que da lugar al mandamiento de ejecución y embargo. En este sentido se ha señalado que "para
que proceda una ejecución se requiere que la obligación sea exigible al tiempo de entablarse la
demanda ejecutiva", 64 sin necesidad de la notificación.
Al efecto, el artículo 441 del C.P.C. establece que el tribunal examinará el título y despachará o
denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aún cuando se haya éste
apersonado en el juicio".
Al respecto se ha señalado por la doctrina que " para la dictación del mandamiento el tribunal
debe previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la legitimación activa
y pasiva, la aptitud del libelo y si la obligación que el título representa es actualmente exigible,
líquida y no prescrita ejecutivamente. El vocablo " examen" que emplea el texto (art. 441) así lo
indica porque con el léxico él denota la idea de " indagación y estudio que hace acerca de las
cualidades y circunstancias de una cosa o hecho" que por lo mismo impone al juez una actitud
vigilante y responsable". 65
Otra tesis sobre la materia sostiene que la concurrencia del requisito en estudio debe existir al
momento en que se requiere de pago al deudor. Este criterio también ha sido sostenido por
nuestra jurisprudencia, al señalarse que " el requisito de exigibilidad de la obligación en el juicio
ejecutivo debe concurrir en el acto de requerirse de pago al deudor, sin que los defectos del título
que existían a la fecha del requerimiento puedan sanearse posteriormente"66
Por otra parte, es menester tener presente que el control de la exigibilidad de la obligación no
puede efectuarla el tribunal de oficio. Ello porque, en primer lugar, el Art. 442 C.P.C. sólo se
refiere a que el tribunal pueda declarar de oficio de prescripción de la acción ejecutiva y no su
falta de exigibilidad.
En segundo lugar, el Art. 256 faculta al tribunal para no dar curso a la demanda que no contenga
las indicaciones ordenadas en los tres primeros números del Art. 254, expresando el defecto de
que adolece; pero ninguno se refiere a la exigibilidad de la obligación.
En tercer lugar, en virtud del Art. 84 del C.P.C. "el juez podrá corregir de oficio los errores que
observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento. . . " Este precepto no puede aplicarse a la exigibilidad de
una obligación, por cuanto el cumplimiento de ese requisito no conlleva la nulidad del
procedimiento, sino que sólo el rechazo de la demanda.
Finalmente, respecto de la exigibilidad, hemos de tener presente la regla de que "la mora purga la
mora", establecida en el Art. 1551 del C.C. : "En los contratos bilaterales ninguno de los
contratantes está en mora dejando de cumplir lo pactado mientras el otro no lo cumple por su
parte o no se allana a cumplirlo en la forma y lugar debidos".
63 Corte Apelaciones Pedro Aguirre Cerda. 13. 11. 1995. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XCII. 2ª
parte. Sec. 2ª. Pág. 138.
64 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit. Pág. 47.
65 Hugo Pereira Anabalón. La Fase de conocimiento en el juicio ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual.
Páginas 44 y 45. Editorial jurídica Conosur Ltda. Agosto. 1995.
66 Rev. Tomo 45. 2a parte. Sec. 1a. Pág. 19.
Abril 2010
La obligación no será exigible en los contratos bilaterales si ninguna de las partes cumple con
sus obligaciones o no se allana a dicho cumplimiento, y en tal caso el ejecutado podrá defenderse
oponiendo la excepción contemplada en el Nº 7 del art.464 del C.P.C..
V. OBLIGACIÓN LIQUIDA.
" Obligación líquida es aquella en que la declaración contenida en el título es completa, en el
sentido de que se baste a sí misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no sea
dudoso lo que se debe y su determinación cualitativa" 67
"Es líquida la obligación que en el título aparece determinada y precisada con exactitud o cuyo
monto puede determinarse por medio de simples operaciones aritméticas con los datos únicos
que proporcione el título, es decir, la ley exige que en el mismo documento se den los elementos
para obtener esa cantidad, sin recurrir ni considerar otros antecedentes; que el carácter de líquida
de la obligación aparezca del propio título que sirva de base a la ejecución" 68.
Deuda líquida es la que se encuentra determinada en cuanto a su especie, género o cantidad,

incluyendo aquellas que puedan liquidarse por simples operaciones aritméticas. Artículo 438 del
Código de Procedimiento Civil. 69
Debe tratarse de obligaciones en las cuales no sea dudoso lo que se debe y su determinación
cualitativa.
Señala el Art. 438, inc. 3º que "el acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la
cantidad líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución".
El artículo 438 del C.P.C. establece cuándo debe entenderse que una obligación es líquida.
Al respecto existen cuatro situaciones. En algunos casos la obligación es líquida per se o por su
propia naturaleza de inmediato y en otros, es menester la previa realización de la gestión
preparatoria de avaluación para que ella adquiera el carácter de líquida.
Prescribe el Art. 438 que "la ejecución puede recaer:
1º Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;
Así, por ejemplo, se debe un automóvil de una marca determinada, modelo cierto, etc. y se
embarga en el domicilio del deudor.
Como se puede apreciar, la determinación de la cosa debida sólo puede ser precisada cuando se
trata de obligaciones de especie o cuerpo cierto y no de género para determinar su carácter de
líquida per se.
2º Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose su
avaluación por un perito que nombrará el tribunal;. . "
Es el caso de la especie o cuerpo cierto que se debe y que no está en poder del deudor. En esta
situación la ejecución va a recaer sobre el valor de lo debido, el que deberá ser previamente
determinado a través de una gestión preparatoria de avaluación.
La gestión preparatoria de avaluación consiste en solicitar al tribunal la designación de un perito

que fije con precisión el valor de la especie sobre la que versa la obligación.
67Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit. Pág. 56.

68Repertorio C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pág. 56
69Juan Colombo Campbell. El Título Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Página 30. Editorial
Conosur.
Abril 2010
Para iniciar esa gestión preparatoria el demandante no requiere probar que la especie no se
encuentra en poder del deudor, por tratarse de un hecho negativo.
El futuro ejecutado tiene la facultad de objetar la avaluación pericial con posterioridad,

oponiendo la excepción de exceso de avalúo, contemplada en el Art. 464, Nº 8 del C.P.C.
3º Sobre cantidad líquida de dinero. . . "
La ejecución va a recaer sobre algo que no requiere avaluación o liquidación. Esta obligación es
líquida per se.
El inc. 2º del Art. 438 prescribe que "se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente
tenga esta calidad, sino también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones
aritméticas con sólo los datos que el mismo título ejecutivo suministre".
4º Sobre cantidad. . . . de un género determinado cuya avaluación pueda hacerse en la

forma que establece el número anterior".
Será líquida una obligación de género cuando sea susceptible de ser sometida a la gestión
preparatoria de avaluación.
Se ha suscitado controversia respecto de aquellas obligaciones en las que el género no es lo que

debe entregarse sino que la suma de dinero equivalente a un determinado género. Ejemplo: la
suma equivalente a 500 quintales de trigo.
Interpretando el Art. 438 en su número tercero se ha establecido que la obligación es líquida si el

título establece la forma en que debe procederse a efectuar la liquidación de la obligación. En
caso contrario, la obligación no será líquida.
El art. 25 de la Ley Nº 18. 010, sobre operaciones de crédito de dinero, establece que " en los
juicios de cobro de cualquiera obligación de dinero reajustable el pago e hará en moneda
corriente liquidándose el crédito a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado según el
índice pactado o la Unidad de Fomento, según corresponda.
Si el juicio fuere ejecutivo, no será necesaria avaluación previa".
Finalmente, el inciso final del artículo 438 se refiere a las obligaciones expresadas en moneda
extranjera: " Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario proceder a su
avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se expresan en otras
disposiciones de este Código" (Art. 438, inc. final) .
La verdad es que no existen esas "otras disposiciones" de que habla el artículo transcrito en la
estructura del C.P.C. Empero, sí existen esas normas en los Arts. 20 a 24 de la Ley Nº 18. 010
sobre operaciones de crédito de dinero.
Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera:
a) Las que deben pagarse en moneda extranjera en virtud de autorización de la ley o del
Banco Central de Chile, en cuyo caso "el acreedor podrá exigir su cumplimiento en la moneda
estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la correspondiente
autorización" (Art. 20, inc. 2º Ley 18. 010) , y
b)Las que deben pagarse en el equivalente en moneda nacional: " Las obligaciones
expresadas en moneda extranjera serán solucionadas por su equivalente en moneda chilena según
el tipo de cambio vendedor del día del pago. En el caso de obligaciones vencidas se aplicará el
tipo de cambio del día del vencimiento si fuera superior al del día del pago. . . " (Art. 20, inc. 1º
Ley 18. 010) .
Abril 2010
Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o en su equivalente en moneda nacional,

el ejecutante tiene la obligación de acompañar con su demanda ejecutiva un certificado de un
Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera: "En los juicios en que
se persiga el cumplimiento de alguna de las obligaciones señaladas en el artículo anterior, basta
un certificado por un Banco de la plaza, referido al día de la presentación de la demanda o a
cualquiera de los diez días precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los artículos 116 y
120 del Código Orgánico de Tribunales". (Art. 21 Ley 18. 010) .
Señala el Art. 22 de la referida ley que "el acreedor deberá indicar en su demanda o solicitud la
equivalencia en moneda corriente al tipo de cambio vendedor, de la líquida en moneda extranjera
por la cual pide el mandamiento, acompañando al efecto el certificado a que se refiere el artículo
21 y el tribunal ordenará despacharlo por esa equivalencia, sin que sea necesario proceder a una
avaluación previa. . . " (Primera parte) .
Al respecto, cabe tener presente que nuestra Jurisprudencia ha señalado últimamente que " la
omisión en la presentación del certificado bancario en el plazo señalado por el liquidador no
resta liquidez a la acción ejecutiva y sólo debe entenderse como una forma de facilitar la
liquidación del crédito a la fecha de la demanda 70
La avaluación que se efectúa en este estadio cumple con dos objetivos, a saber:
a) sirve para determinar la cuantía de la causa (Arts. 116 y 120 del C.O.T.) (170), y
b) sirve para determinar el carácter de líquida de la obligación.
VI. LA OBLIGACIÓN DEBE CONSTAR EN UN TITULO

EJECUTIVO.
1º. Concepto.
La jurisprudencia de nuestros tribunales ha dado dos definiciones de título ejecutivo:
1. Título ejecutivo es el documento que da cuenta de un derecho y una obligación indubitada y

al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligación que
allí aparece.
2. Título ejecutivo es la declaración solemne a la cual la ley le otorga específicamente la fuerza

indispensable para ser el antecedente de una ejecución.
3. Título ejecutivo es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga
suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligación de dar, hacer o no
hacer en él contenida, obligación que debe además tener las características de ser líquida,
actualmente exigible y de no hallarse prescrita. 71
Existen tres aspectos que han de ser resaltados respecto de los títulos ejecutivos:
1) Sólo pueden ser creados por la ley;
2) Tienen siempre el carácter de solemnes, y
3) En ellos debe constar la existencia de una obligación de dar, hacer o no hacer,

líquida, actualmente exigible y no prescrita.
70Corte Suprema . 10-12-1990. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 87 sec. 1a. 2a parte. Pág. 2. 189.
71 Corte suprema 11. 8. 1997. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XCIV. Nº 2 Mayo- agosto 1997. 2ª
parte. Sección primera. Pág 64 y sgtes.
Abril 2010
La única fuente creadora o generadora de un título ejecutivo es la ley. La voluntad de las partes y
la resolución judicial no pueden generar directamente un título ejecutivo.
Sólo existen con el carácter de ejecutivos aquellos títulos que la ley ha señalado en forma
expresa. En nuestra legislación procesal se encarga de establecer los títulos ejecutivos el Art. 434
del C.P.C. .
Nuestra doctrina ha definido el título ejecutivo como " el instrumento que autoriza el empleo del
procedimiento ejecutivo para la tramitación de un proceso en que deba resolverse su exigibilidad
jurisdiccional".
" En nuestro derecho positivo el concepto de título ejecutivo comprende indistintamente el

concepto del título considerado como el derecho material y como instrumento. Lo normal es que
ambas circunstancias coincidan en el título y que su titular tenga un derecho para hacer efectivo
y en su poder el documento que lo justifica. Pero no es forzoso que ello acontezca. En efecto
puede tenerse un derecho sin título ejecutivo y un título ejecutivo sin el apoyo de un derecho que
lo sustente, como ocurre con el título que contiene una obligación prescrita. Por lo tanto, es
importante que coincida la materialidad del título con el derecho, acto u obligación que contiene.
"72
Título ejecutivo es el instrumento en el cual consta una obligación de dar, hacer o no hacer,
actualmente exigible, líquida y no prescrita, al cual la ley le otorga mérito ejecutivo.
2º. Características.
1. Los títulos ejecutivos deben ser establecidos por ley.
Sólo tienen el carácter de título ejecutivo los instrumentos a los cuales la ley reconoce como tal,
no pudiendo ser ellos generados por vía convencional.
Corresponde sólo al legislador dar el carácter de título ejecutivo a los instrumentos, los cuales se
encuentran contemplados dentro del Código de Procedimiento Civil en su artículo 434. Por otra
parte, en el número 7º del artículo 434 se reconoce la exclusiva facultad del legislador para
contemplar los títulos ejecutivos al establecer que " tiene mérito ejecutivo cualquier otro título al
que las leyes den fuerza ejecutiva".
En la generación de los títulos ejecutivos nos encontramos ante una excepción al principio de la
autonomía de la voluntad contemplado en el Código Civil, puesto que los particulares no pueden
pactar otorgarle a un instrumento el carácter de título ejecutivo si ello no se encuentra reconocido
por el legislador. La voluntad de los particulares sólo recibe aplicación para los efectos de
determinar el contenido de acto que comprenden ciertos títulos que se generan en virtud de la
autonomía de la voluntad, como sería el determinar el monto por el cual se extiende una letra de
cambio o pagaré.
2. El título ejecutivo es autónomo.
La autonomía del título ejecutivo importa que éste se basta a sí mismo, debiendo comprenderse
en él todos los elementos que permiten el ejercicio de una acción ejecutiva. En otras palabras,
debe existir un título ejecutivo que dé cuenta de una obligación de dar, hacer o no hacer, la que
debe ser líquida o determinada, actualmente exigible y no prescrita.
Es posible sin embargo, que nos encontremos en presencia de títulos ejecutivos compuestos,
esto es, que el título conste materialmente en dos o más instrumentos, siempre y cuando todos
los instrumentos tengan el carácter de títulos ejecutivos considerados individualmente. "73
72 Juan Colombo C. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Página 5 Editorial Conosur.

Abril 2010
3. El título ejecutivo debe ser perfecto.
Para los efectos de poder iniciarse una ejecución es menester contar con un título que reúna
todos los requisitos previstos por la ley para tal efecto.
En general, siguiendo lo señalado por el profesor Juan Colombo Campbell en su obra antes
citada, podemos señalar que los requisitos exigidos por la ley para que el título sea ejecutivo son
los siguientes:
a. Que su formalidad material se encuentre contemplada en algunos de los títulos descritos por el
artículo 434 o en una ley especial;
b. Que contenga el título los elementos propios de la acción ejecutiva, o sea, la expresión
material de una obligación de dar, hacer o no hacer, que sea líquida, actualmente exigible y no
prescrita.
c. Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva y efectuarse el

requerimiento de pago.
4. Constituye un presupuesto para la iniciación del juicio ejecutivo, generando una

presunción de veracidad en favor del ejecutante y altera la carga de la prueba al
presumirse cierto lo que consta en el título.
Para poder iniciar un juicio ejecutivo es un presupuesto de éste que se acompañe a la demanda
ejecutiva un título ejecutivo que de cuenta de una obligación cuyo cumplimiento forzado se
persigue, puesto que en caso contrario, el tribunal se encuentra obligado a denegar la ejecución.
Al efecto, establece el artículo 441 del C.P.C. que presentada una demanda ejecutiva " el
tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución, sin audiencia ni
notificación del demandado, aún cuando se haya apersonado en el juicio".
El legislador al reconocer a un instrumento el carácter de título ejecutivo, está estableciendo que

en éste se dá cuenta de una obligación prima facie indubitada, que permite que se de lugar a al
inicio de un procedimiento ejecutivo, presumiéndose por ello dentro de éste la existencia de
dicha obligación.
De acuerdo con ello, dentro del juicio ejecutivo no le corresponde al ejecutante acreditar la
existencia de la obligación que consta en el título ejecutivo como debería acontecer de acuerdo
con las reglas generales respecto del onus probandi o carga de la prueba. De allí, que dentro del
juicio ejecutivo es al demandado a quien le corresponde la carga de demostrar la ineficacia del
título, para lo cual deberá oponer una o más de las excepciones que contempla el legislador en el
artículo 464 del C.P.C. y probarlas, para los efectos de poder obtener que en la sentencia
definitiva se le reconozca ineficacia al procedimiento o al título ejecutivo hecho valer en su
contra.
3. Clasificación.
a. En cuanto a si permiten o no iniciar de inmediato la ejecución.
Los títulos ejecutivos admiten una clasificación entre títulos ejecutivos perfectos y títulos
ejecutivos imperfectos o incompletos.
Esta clasificación atiende a si se puede iniciar de inmediato el juicio ejecutivo o si es necesario

practicar previamente una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
a.1. Títulos ejecutivos perfectos.
Son aquellos títulos creados por la ley que se bastan a sí mismos para iniciar, de inmediato y sin
más trámite, la ejecución.
Abril 2010
De los títulos enumerados en el artículo 434 revisten el carácter de perfectos:
- La sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea de definitiva o interlocutoria;
- La copia autorizada de una escritura pública;
- El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o dos
testigos de actuación;
- La letra de cambio o pagaré, respecto de su aceptante o suscriptor, que haya sido protestada
personalmente, siempre que éstos en el momento del protesto no tachen de falsa su firma; y
- La letra de cambio, pagarés y cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca
autorizada ante Notario o por un oficial de Registro Civil en las comunas donde no tenga su
asiento un notario.
a.2. Títulos ejecutivos imperfectos.
Son aquellos establecidos por el legislador, respecto de los cuales se exige la realización en
forma previa de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva para complementar los requisitos de
un título preexistente o para originarlo mediante ella, a fin de poder iniciar la ejecución.
El objetivo es que a través de la gestión preparatoria se complementa un germen de título

ejecutivo.
Sin embargo, excepcionalmente, de la gestión preparatoria se puede obtener el nacimiento de un

título ejecutivo antes inexistente ni aún en germen.
Ejemplo de título ejecutivo imperfecto que complementa un germen de título anterior es el de la

letra de cambio no protestada personalmente o en que la firma de los obligados al pago no este
autorizada ante notario, es un título ejecutivo imperfecto que requiere la realización de la gestión
preparatoria de notificación judicial del protesto; y un ejemplo del segundo caso, en que se crea
un título, es la confesión judicial destinado a originar el título mediante la gestión preparatoria de
la vía ejecutiva.
Finalmente, debemos tener presente que " la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, puede
referirse a la materialidad del título o la obligación que contiene. Como ejemplo del primer
grupo, encontramos la notificación judicial del protesto de letra de cambio, cheque o pagaré; y
del segundo, la gestión de avaluación que apunta al requisito de deuda líquida". 74
b. En cuanto a su origen.
Los títulos ejecutivos no obstante tener que ser ellos establecidos siempre por la ley, pueden
tener su fuente mediata en actos judiciales, convencionales o administrativos.
Desde este punto de vista, podemos distinguir:
b.1. Títulos ejecutivos judiciales, son aquellos que se generan dentro de un proceso para los
efectos de poner término a éste, estableciendo una obligación en beneficio de una de las partes.
Tienen este carácter las sentencias definitivas o interlocutorias firmes o que causan ejecutoria; el
acta de conciliación y el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por
un ministro de fe o dos testigos de actuación.

Abril 2010
b.2. Títulos ejecutivos convencionales, son aquellos en que las partes establecen fuera del
proceso en un documento indubitado para el legislador, la existencia de una obligación en
beneficio de una de las partes.
Tienen este carácter, la copia de escritura pública; la letra de cambio o pagaré protestado
notarialmente por falta de pago en forma personal, sin que se haya opuesto fecha de falsedad a la
firma en el acto del protesto; la letra de cambio, pagaré o el cheque en que se haya autorizado la
firma ante Notario de los obligados al pago.
b.3. Títulos ejecutivos administrativos, son aquellos en que la administración genera el título
en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligación a un particular.
c. En cuanto al número de voluntades que concurren a su generación.
Desde este punto de vista, es posible distinguir títulos ejecutivos unilaterales y bilaterales.
Títulos ejecutivos unilaterales son aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un

sólo sujeto para que se generen.
En este caso, se encuentra la sentencia, la letra de cambio, el pagaré, el cheque y la confesión

judicial.
Títulos ejecutivos bilaterales son aquellos que requieren la concurrencia de las voluntades de
dos o más partes para que se generen.
En este caso, se encuentran el acta de avenimiento, el acta de conciliación y la obligación que

nace de un contrato que consta en una copia de escritura pública.
d. De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos.
Desde este punto de vista, es posible distinguir títulos ejecutivos ordinarios y especiales.
Títulos ejecutivos ordinarios son aquellos contemplados dentro del artículo 434 del Código de
Procedimiento Civil.
Títulos ejecutivos especiales son aquellos contemplados en otras leyes.
e.- En cuanto al número de títulos que concurren a determinar la existencia de la

obligación.
Desde este punto de vista, es posible distinguir entre títulos autosuficientes y títulos
complementarios.
Los títulos autosufientes son aquellos en que la existencia de la obligación liquida y

actualmente exigible consta en un solo título.
Los títulos complementarios son aquellos en la existencia de la obligación se determina

mediante la concurrencia de dos o más títulos ejecutivos.
Sobre la materia, debe tenerse presente que la jurisprudencia ha aceptado la existencia de títulos
complementarios, esto es, que la obligación que se pretende cobrar a un deudor pueda
determinarse mediante la concurrencia de dos o más títulos ejecutivos. En tal sentido se ha
declarado que “la complementación o integración de títulos ejecutivos no la prohíbe la ley, la
que no exige que todos los requisitos que deben dar mérito ejecutivo a un título deben constar en
él, exigencia que de existir haría perder finalidad y eficacia jurídica a instituciones reconocidas
como las hipotecas constituidas para garantizar obligaciones de terceros o las otorgadas antes de
los contratos a que acceden.75
75 Corte Suprema 27/12/2000, Gaceta Jurídica N° 246, p. 68, C. 7° y 8°.

Abril 2010
VII. TÍTULOS EJECUTIVOS PERFECTOS.

Título ejecutivo perfecto es aquel que es suficiente para que el tribunal acceda
provisionalmente a la demanda ejecutiva, abriendo con su mérito y despachando mandamiento
de ejecución y embargo contra el ejecutado. Lo son los que contienen intrínsecamente todos los
presupuestos exigidos por la ley. 76
Señala el Art. 434 del C.P.C. que el "juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:
1º. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.
En primer lugar, es menester tener presente que las sentencias definitivas e interlocutorias que
constituyen un título ejecutivo son las de condena, esto es, aquellas que prescriben que una de las
partes debe satisfacer a otra de las partes una prestación de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
En consecuencia, no será procedente ejecutar en vía ejecutiva las sentencias meramente

declarativas y constitutivas por satisfacerse ellas con el sólo hecho de su dictación, y las
cautelares, porque ellas están destinadas a producir sus efectos y a ser cumplidas dentro del
proceso en el que se dictaron.
Por otra parte, las sentencias interlocutorias de segunda clase desde que se pronuncian sobre un
trámite que debe servir de base a la dictación de una sentencia definitiva o interlocutoria siempre
va a ser cumplidas dentro del procedimiento en que se dictaron y no por la vía ejecutiva en un
proceso posterior.
La sentencia definitiva o interlocutoria se encuentran ejecutoriadas o firmes cuando tiene lugar lo

señalado en el Art. 174 C.P.C. : " Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se
haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario,
desde que se notifique el decreto que la mande cumplir una vez que terminen los recursos
deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de
dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de
sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el
cual se considerará firme desde este momento, sin más trámite".
En cuanto a su origen, cabe tener presente que constituye título ejecutivo perfecto la sentencia
definitiva o interlocutoria firme cualquiera que sea el tribunal que la dictó: ordinario, especial o
arbitral.
En todo caso, es menester tener presente que según algunos respecto de las sentencias arbitrales
si bien es cierto ellas constituyen un título ejecutivo, los árbitros no pueden conocer del juicio
ejecutivo al contemplar éste procedimiento de apremio, los que deben ser conocidos por la
justicia ordinaria (art. 635 C.P.C. )
Otros sostenemos, que el modo normal de dar término al compromiso es por el cumplimiento del
encargo.
De acuerdo con ello, el compromiso terminara cuando el árbitro dicte sentencia en el plazo que
le fijan las partes o el legislador en subsidio.
Sin perjuicio de ello, el árbitro puede conocer también de la ejecución de la sentencia si el que ha
obtenido en el juicio se lo ha requerido y aún le resta plazo para desempeñar el compromiso. Al
efecto, el artículo 635 del C.P.C. establece que “para la ejecución de la sentencia definitiva se podrá
ocurrir al árbitro que la dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal
76 Juan Colombo C. El Título Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Páginas 14 y 15. Conosur Ltda.
Abril 2010
ordinario. correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento. Tratándose de otra clase de
resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su ejecución.
Sin embargo cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija procedimientos de apremio o el

empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el
compromiso, deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.”
Cuando se trata de sentencias emanadas de tribunales extranjeros es previo que se otorgue el

exequátur y entonces se podrá iniciar el juicio ejecutivo ante el tribunal sólo que le hubiera
correspondido conocer del negocio en primera o única instancia si este se hubiera promovido en
Chile.
Las sentencias definitivas o interlocutorias, para que puedan iniciar un juicio ejecutivo, pueden
ser las originales, que se encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una copia
autorizada. Debemos tener presente que, para las copia, existe un libro copiador de sentencias, de
donde se pueden otorgar copia de ellas.
El Art. 434 sólo se refiere a las sentencias firmes o ejecutoriadas, pero no a las que causan
ejecutoria. Sin embargo, la jurisprudencia ha señalado que "entre los títulos a que las leyes dan
fuerza ejecutiva quedan incluidas las sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que
pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra". 77.
El carácter de título ejecutivo de las sentencias que causan ejecutoria está dado por el Nº 7 del
Art. 434, que señala que es título ejecutivo "cualquiera otro título a que las leyes den fuerza
ejecutiva".
Las principales disposiciones que se refieren a las sentencias que causan ejecutoria son los
artículos 192 respecto al recurso de apelación, 774 respecto al recurso de casación y 548 del
C.O.T. respecto del recurso de queja.
La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelación concedida en el

sólo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la suspensión
de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. En consecuencia, si se llegare a invocar como
título ejecutivo una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la orden de no innovar podría
oponerse respecto de esa ejecución la excepción contemplada en el Nª 7 del artículo 464, por no
ser esa sentencia actualmente exigible.
2º La copia autorizada de escritura pública"
De acuerdo a la redacción dada por la ley Nº 18.181 al N 2 del artículo 434, es un título
ejecutivo perfecto la copia autorizada de escritura pública.
En la actualidad, lo que el notario debe entregar a los otorgantes de una escritura pública es una
copia autorizada de la misma. La matriz, o sea, el documento original, se archiva en el registro
notarial y no sale del oficio del Notario ni del Archivero Judicial.
La copia autorizada es otorgada por el notario ante el que se otorgó la escritura matriz u original
o por el archivero judicial, que tenga en su poder el respectivo protocolo o registro público.
Es necesario tener en consideración que, por expreso mandato de la ley, el título ejecutivo
perfecto es la copia autorizada de la escritura pública y no su matriz.
En la actualidad, no existe la distinción entre primeras y segundas copias para determinar su

fuerza ejecutiva, existiendo sólo las copias de las escrituras públicas, teniendo todas ellas el
carácter de título ejecutivo.

Abril 2010
3º Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe

o por dos testigos de actuación; contemplado en el N° 3 del artículo 434.
Es necesario recordar, aunque de manera sucinta, a los equivalentes jurisdiccionales. 78.
Los equivalentes jurisdiccionales son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un

conflicto jurídico. Estos medios son:
a) La Transacción:
El Código Civil define a la transacción como "un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual" (Art. 2446, inc. 1º) ,
efectuándose concesiones recíprocas.
No será título ejecutivo si la transacción no consta en escritura pública y, en este caso, el título
no será el equivalente jurisdiccional, sino que la copia autorizada de la escritura pública que dá
cuenta de ella y contempla la existencia de una obligación líquida, actualmente exigible y no
prescrita.
b) La Conciliación:
Se ha definido a la conciliación como " una manera de poner término a los juicios civiles, salvo
las excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razón de
proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal". 79.
Este equivalente jurisdiccional no puede incorporarse dentro del Nº 3 del Art. 434 del C.P.C. ,
sino que dentro del Nº1 de éste, porque la ley le otorga el valor y carácter de una sentencia
definitiva ejecutoriada. En efecto, señala el Art. 267 C.P.C. que "de la conciliación total o parcial
se levantará acta, que consignará sólo las especificaciones del arreglo; la cual se estimará como
sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales".
c) El Avenimiento:
Es una convención procesal, generada a instancia de parte, dentro del procedimiento, cuya
finalidad es la de poner término, total o parcialmente, al conflicto que lo ha originado.
Para que este equivalente jurisdiccional tenga el carácter de título ejecutivo es menester
que se cumplan dos requisitos copulativos:
a) Que el acta que da cuenta del avenimiento esté pasada ante tribunal competente.
Esta expresión significa que el tribunal haya tomado conocimiento del acta de avenimiento y le
haya prestado su aprobación.
El Sr. Mosquera considera que la expresión "pasada ante tribunal competente" quiere significar
que debe existir constancia de la agregación material del avenimiento en el expediente.
En la práctica, los tribunales no pronuncian ninguna resolución que apruebe derechamente el

avenimiento, ya que la resolución que aquellos dictarán será "téngase presente". Con esa
resolución se tiene que el avenimiento, para los efectos legales, ha sido pasado ante tribunal
competente.
En todo caso, debemos tener presente que respecto del avenimiento celebrado sobre alimentos
futuros que se deben por ley a ciertas personas se exige expresamente su aprobación por parte
del tribunal en el artículo 2. 451 del Código Civil.
78Vid. Mario Mosquera Ruiz. "Ideas generales sobre los equivalentes jurisdiccionales". Separata. 1984.
79Mario Casarino Viterbo. "Manual de Derecho Procesal". Cuarta Edición. Editorial Jurídica de Chile. Tomo III.
Pág. 341.
Abril 2010
Al respecto, el profesor Colombo ha señalado que la expresión “pasada ante tribunal competente
" significa que ha debido ser presentada al tribunal. Y el segundo requisito, que es absolutamente
discutible y en el cual estoy matriculado con una tesis desde hace muchos años, significa cual es
la posición del tribunal frente a esta acta de avenimiento. Si el tribunal basta con que tenga
presente este avenimiento o si tiene que dictar una resolución que tenga por aprobado el
avenimiento. A mi juicio, para que el acta de avenimiento sea título ejecutivo tiene que ser
presentada al tribunal, o sea pasada al tribunal y aprobada por este tribunal. ¿ de donde deduzco
esto yo? Que justamente lo que se trata es que el tribunal pueda controlar la disponibilidad de los
derechos en un acta de avenimiento y ¿ cuando el tribunal podría oponerse a dar su visto bueno
al acta de avenimiento? Cuando ésta contenga derechos indisponibles y que, por lo tanto, el juez
no esté obligado a aceptar como un equivalente jurisdiccional que le ponga término a su proceso.
De ahí entonces que yo pienso que en esta acta de avenimiento el título es el acta presentada por
las partes y la resolución del tribunal debidamente notificada y autorizada por su secretario que
lo apruebe expresa, y yo podría llegar hasta aceptar que lo apruebe en forma tácita, dependiendo
ya de la resolución que pueda dictar el tribunal en estos casos. Pero si el tribunal simplemente se
limita a tener presente el avenimiento, yo creo que éste sería vulnerable por la excepción del
artículo 464". 80
b) que esa acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuación.
La regla general es que el ministro de fe que autoriza el acta de avenimiento sea el secretario del
tribunal, pudiendo, asimismo, tener tal carácter un notario.
Existe, excepcionalmente, un caso en que, por lo general, el acta de avenimiento va a ser

autorizada por dos testigos de actuación. Esto ocurre cuando el avenimiento se lleva ante árbitros
arbitradores que no hayan designado ministro de fe (Art. 639 C.P.C. ) .
El avenimiento que no cumpla con cualquiera de estos dos requisitos no puede llegar a tener el
carácter de título ejecutivo, no existiendo, ni siquiera, un germen de él que pueda ser
complementado a través de una gestión o medida preparatoria de la vía ejecutiva.
4º. Los Títulos de Crédito:
Para los efectos de determinar la existencia de título ejecutivo respecto de los títulos de crédito
hay que señalar que éstos constituyen títulos ejecutivos perfectos sólo en dos situaciones:
a) La letra de cambio y el pagaré que haya sido protestado personalmente, por falta de
pago, por un notario, no habiendo el aceptante de la letra de cambio o el suscriptor del
pagaré opuesto tacha de falsedad, al momento de protestarse el documento.
Al efecto, establece el artículo 434 N 4: " Sin embargo, no será necesario este reconocimiento
respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan opuesto
tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre
que el protesto haya sido personal. . . "
El protesto de las letras de cambio y de los pagarés se puede efectuar por falta de pago, por falta
de fecha de aceptación y por falta de aceptación. Sólo el protesto por falta de pago permite
ejercer la acción ejecutiva inmediatamente.
Ello es lógico, porque sólo el protesto por falta de pago reúne todos los requisitos que
anteriormente estudiamos para que este procedimiento fuera procedente. De más está decir que el
pago es una obligación de dar, ya que es tradición.
El protesto es un acto solemne que se efectúa, generalmente, por un notario. Excepcionalmente,

la Ley Nº 18. 092 autorizó a los bancos y sociedades financieras a protestar letras de cambio y
80 Juan Colombo C. El Título Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Páginas 18 y 19. Conosur Ltda.
Abril 2010
pagarés que se encuentren en su poder como beneficiarios o endosatarios y salvo instrucciones

en contrario del portador del documento.
El protesto bancario tiene una doble limitación. Por una parte, sólo pueden protestarse letras por
falta de pago y, por otro lado, el protesto efectuado de esta manera no tiene el carácter de
personal.
La ley restringe el título ejecutivo perfecto al protesto personal, y lo es cuando el aceptante del
documento o alguno de los demás obligados al pago concurre ante el ministro de fe a ser
requerido de pago en el día que haya sido citado por él. El protesto bancario " no tendrá el
carácter de personal para los efectos de lo dispuesto en el Nº 4 del artículo 434 del Código de
Procedimiento Civil" establece el artículo 71. inc. final de la ley Nº 18. 092 .
El protesto es, hemos dicho, un procedimiento solemne, que se encuentra minuciosamente

regulado entre los Arts. 59 a 78 de la Ley Nº 18. 092. La omisión de cualquiera de los requisitos
trae como consecuencia la falta de fuerza ejecutiva del título. Así lo ha resuelto la jurisprudencia:
"El protesto de una letra de cambio, consta en un instrumento público, de manera que debe
cumplir con todas las solemnidades que la ley prescribe. Si es nulo el protesto de la letra de
cambio, carece ésta de mérito ejecutivo". 81
Finalmente, hemos de indicar que el protesto tiene por finalidad conservar los derechos y
acciones del titular respecto de los obligados al pago del documento, siempre que no sean el
aceptante de la letra o el suscriptor del pagaré: " Todos los que firman una letra de cambio, sea
como libradores, aceptantes o endosantes, quedan solidariamente obligados a pagar al portador el
valor de la letra, más los reajuste e intereses, en su caso.
Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago, caducarán las acciones
cambiarias que el portador pueda tener en contra del librador, endosante y los avalistas de
ambos. No obstante, no caducarán estas acciones en caso de quiebra del librado o aceptante
ocurrida antes del vencimiento, o de haberse estampado en la letra la cláusula "devuelta sin
gastos" o "sin protesto" (Art. 79 Ley Nº 18. 092) . Si no hay protesto en tiempo y forma legal, la
letra o el pagaré se perjudican y caducan las acciones cambiarias que el portador del documento
tiene frente al librador, endosante y los avalistas de ambos. No se perjudica respecto del
aceptante, del suscriptor y a los avalistas de ambos. (Art. 47, inc. 2º Ley Nº 18. 092) .
b) Constituye, también, título ejecutivo perfecto la letra de cambio, pagaré o cheque

respecto de los obligados al pago cuya firma haya sido autorizada por un notario:
Al efecto, el artículo 434 N 4 establece que "tendrá también mérito ejecutivo, sin necesidad de
reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado, cuya firma
aparezca autorizada por un notario". (Art. 434, Nº 4 inc. 2º C.P.C. ) .
Este es el único caso en que el cheque protestado es un título ejecutivo perfecto. En este caso no
se exige que se notifique previamente el protesto, que es una gestión preparatoria, cuando la
firma de los obligados al pago (librador, en los cheques, endosantes) , haya sido autorizada por
un notario, pudiéndose deducir de inmediato la demanda ejecutiva.
En ambos casos, el legislador, por la intervención del ministro de fe notario, ha establecido una
presunción de verdad de que lo contenido en el documento que hace las veces de título ejecutivo
es cierto. Ello ha sido reconocido por la jurisprudencia y por la historia de la ley.
Al efecto, es menester tener presente como nos señala el profesor don Juan Colombo que " no
porque la letra tenga la firma de uno de los obligados al pago autorizada por un notario, esta
condición se transmite al resto de los obligados para pensar que ellos también están frente a un
título ejecutivo perfecto. Yo creo que la perfección del título en el caso especialísimo del artículo
434 Nº 4 se refiere nada más que a las personas que concurrieron ante notario público y que este
81 Tomás Dahm G. Estudio crítico de la jurisprudencia de los artículos 434 al 442 del Código de Procedimiento
Civil. Memoria 1964. P. 148.
Abril 2010
certifica que se firmó la respectiva letra, pagaré o cheque por la persona que aparece otorgando.
Siendo así, por ejemplo, un avalista o un endosante, podrían no caer dentro del carácter de título
perfecto que tendría la letra en relación al aceptante, cuya firma sí aparece autorizada por un
notario, y si éste es demandado, en mi opinión, tiene perfecto derecho a ampararse en el artículo
464 Nº 7 y decir que ese título ejecutivo no tiene fuerza en relación a ellos. "82
Respecto de esta materia, es menester tener presente que se ha exigido para entender que se ha
autorizado la firma del obligado ante Notario, que este deje constancia de la fecha en la cual
procede efectuar esta. Al efecto, se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que "“la omisión de
dejar constancia de la fecha en la que se autoriza la firma del suscriptor de un pagaré por parte
del notario, determina que se infringe el artículo 425 del Código Orgánico de Tribunales,
resultando suficiente para anular tal autorización, y en consecuencia el pagaré ha carecido de la
autorización notarial válida y por lo tanto no cumple con el requisito que exige el inciso segundo
del Nº4 del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil. ”83 y que “ la autorización
estampada por el Notario Público denota la legalización que pone el escribano en alguna
escritura o instrumento de forma que haga fe pública, esto es, atestando la verdad de las firmas
puestas en él, de forma que no haya ninguna duda, constituyendo justamente esta verdad
indubitada lo que da mérito ejecutivo al documento. En consecuencia no basta la mera firma y
timbre del Notario para constituir la autorización notarial exigida por la ley, sin certificado o dar
fe suficiente de las personas que lo han celebrado, debidamente individualizados y determinando
la calidad jurídica por la cual comparecen al acto. ” 84
5º Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva" (Art. 434, Nº 7 C.P.C. ) .
Es este el último caso de los títulos ejecutivos perfectos que contempla el C.P.C.
Algunos de estos títulos ejecutivos establecidos en la ley y que no se encuentran contemplados

expresamente en el artículo 434 son:
1. La sentencia que causa ejecutoria;
2. El contrato de prenda agraria, otorgado en documento privado, cuya firma haya sido
autorizada por un notario o un oficial del Registro Civil (Art. 5º, inc. 3º de la Ley Nº 4097 sobre
prenda agraria) ;
3. El contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un notario,
(Art. 27, inc. 49 de la Ley Nº 5. 687 sobre el contrato de prenda industrial) ;
4. La copia del acta de la asamblea de copropietarios válidamente celebrada, autorizada por el

Comité de Administración, o en su defecto por el administrador, en que se acuerden gastos
comunes; y los avisos de cobro de gastos comunes, extendidos de conformidad al acta, siempre
que se encuentren firmados por el administrador. (Artículos 27 de la Ley Nº19. 537 de 16. 12.
1997 sobre Copropiedad Inmobiliaria y 16 del Decreto Supremo 46 de 17. 6. 1998 que aprueba
Reglamento sobre Copropiedad Inmobiliaria;
5.- El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo, otorgado en instrumento privado,

autorizado por un notario o por el Oficial del Registro Civil, cuando corresponda (Art. 4º de la
Ley Nº 4. 702 sobre compraventa de cosas muebles a plazo) ;
6. Las listas o nóminas de los deudores que se encuentren en mora del cumplimiento de
obligaciones o sanciones tributarias, en su caso (Art. 169, inc. 1º del D. L. Nº 830 sobre Código
Tributario) . ;
82 Juan Colombo C. El Título Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Páginas 17. Conosur Ltda.
83 Corte Suprema 25. . 8. 1997. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XCIV Nº 2 Mayo – Agosto de 1997.
2ª parte. Sec. 2ª Pág. 76 y sgtes.
84 Corte Suprema 29. 1. 1992. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXXIX. 2ª parte. Sec. 1ª. Págs 6 y
sgtes
Abril 2010
7. Una copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio, o la parte pertinente de la misma,
en que se haya acordado el pago de dividendo, certificada por la Superintendencia de Valores,
Seguros y Sociedades Anónimas, en las sociedades anónimas abiertas y un notario en las
cerradas; y el o los títulos de las acciones o documento que haga sus veces, constituyen título
ejecutivo contra la sociedad para demandar el pago de esos dividendos (Art. 83 de la ley Nº
18.046 sobre Sociedades Anónimas) ; etc.
8. Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiración del plazo de su vencimiento y los cupones
también vencidos tendrán mérito ejecutivo en contra del emisor. En caso de bonos sorteados,
éstos deberán figurar en el acta respectiva. (Art. 20 Ley 18. 045. Ley de Mercado de Valores) .
9. Tienen mérito ejecutivo ante los juzgados de letras del trabajo las actas que den constancia de
acuerdos producidos ante los inspectores del trabajo, firmada por las partes y autorizadas por
éstos y que contengan la existencia de una obligación laboral o sus copias certificadas por la
respectiva Inspección del Trabajo (Art. 435 Código del Trabajo) , etc.
VIII. TÍTULOS EJECUTIVOS IMPERFECTOS O

INCOMPLETOS.
Título ejecutivo imperfecto: Es aquel que para lograr eficacia como título ejecutivo requiere de
una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. La gestión preparatoria de la vía ejecutiva puede
referirse a la materialidad del título o la obligación que contiene. Como ejemplo del primer
grupo, encontramos la notificación del protesto y del segundo, la gestión de avaluación que
apunta al requisito de la liquidez de la deuda. 85
Como hemos dicho anteriormente, en esta clase de títulos es necesario realizar una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva para iniciar el juicio ejecutivo.
Dentro del Código de Procedimiento Civil, las gestiones preparatorias que dan origen o
complementan, según los casos, a un título para que adquiera fuerza ejecutiva son,
fundamentalmente, las siguientes:
1) el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y la confesión de deuda;
2) la confrontación de títulos y cupones;
3) la notificación de protesto de letras de cambio, pagarés o cheques;
4) la avaluación; y
5) la notificación del título ejecutivo a los herederos.
La jurisprudencia de nuestros tribunales ha definido a la preparación de la vía ejecutiva como "

aquella gestión judicial contenciosa tendiente a crear un título ejecutivo, ya sea en forma directa
construyendo el título mismo, o complementando determinados antecedentes, o bien, supliendo
las imperfecciones de un título con existencia incompleta.
Su objeto es crear un título ejecutivo que permite la entrada de este procedimiento, y dicha
finalidad se logra en alguna de estas formas: a) creándose el título por la gestión misma, como
sucede con la confesión judicial, en que no existe antecedente previo que consigne la obligación
que se trata de hacer efectiva; b) complementando, mediante actuaciones judiciales, ciertos
antecedentes que justifican la existencia de la obligación, como en el caso de las notificaciones
no personales de los protestos de las letras de cambio, pagarés y cheques, y c) complementando
las imperfecciones de un título con determinada actuación judicial, como la gestión de
avaluación". 86.
85 Juan Colombo C. El Título Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Página 15. Conosur Ltda.
86 Repertorio C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pág. 32
Abril 2010
De lo anterior aparece claramente la triple finalidad de las gestiones preparatorias de la vía

ejecutiva, a las cuales pasamos a referirnos a continuación.
1º. GESTIÓN DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONFESIÓN DE DEUDA.
Esta gestión, cuya tramitación es similar en sus dos especies, por eso las tratamos conjuntamente,
se encuentra regulada en los Arts. 434, Nºs 4 y 5, 435 y 436 del C.P.C.
El Art. 434 del C.P.C. prescribe que el "juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuando para reclamar sus cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:
4º Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. . . "
5 ºConfesión judicial. . . "
La diferencia existente entre la gestión de reconocimiento de firma y la confesión de deuda

radica en que en aquella existe un germen de título ejecutivo que va a ser complementado con la
gestión preparatoria, mientras que en la última no existe nada previo. El título ejecutivo en la
confesión judicial va a nacer íntegramente cuando se confiese la deuda expresa o tácitamente.
El artículo 434, Nº 4 posibilita ejercer la gestión preparatoria de reconocimiento de firma sólo

respecto de los instrumentos privados que se encuentran firmados. En caso de que no haya firma,
la vía ejecutiva deberá prepararse a través de la confesión de deuda.
Ambas gestiones preparatorias pueden llevarse a cabo, conjunta o separadamente.
La jurisprudencia ha declarado mayoritariamente que la gestión de reconocimiento de firma

puesta en instrumento privado es un acto enteramente personal y así, ha señalado, a título
ejemplar, que no procede citar al heredero del subscriptor de un documento para que reconozca
la firma de su causante, al curador de una herencia yacente y al mandatario que no estuviere
expresamente facultado para ello, etc.
Además, la jurisprudencia ha establecido que la gestión en estudio, tratándose de incapaces, debe

efectuarse con el representante legal de éstos y no con el incapaz so pena de declarar nula la
gestión.
La tramitación de esta gestión es bastante simple: se presenta un escrito ante el tribunal

competente solicitando que se cite a una persona a reconocer la firma puesta en un instrumento
privado, que se acompaña, y/o a confesar la deuda bajo los apercibimientos legales contemplados
en los Arts. 434 Nº 4 o 5 y 435 C.P.C.
Sin el apercibimiento legal, no puede tenerse por reconocida la firma o por confesada la deuda en
caso de rebeldía o respuestas evasivas del citado. El apercibimiento es esencial para que se tenga
en esos casos por preparada la vía ejecutiva.
El escrito de solicitud se provee por el tribunal fijando una audiencia para que el deudor concurra
a reconocer la firma o a confesar la deuda, bajo el apercibimiento legal. Si se ha acompañado el
documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia del secretario.
El plazo que se contempla en la resolución es de carácter judicial, susceptible, por tanto, de ser
prorrogado, de acuerdo a lo establecido en el Art. 67 C.P.C.
La gestión preparatoria tiene por objeto único y exclusivo el reconocimiento de firma o la

confesión de la deuda, para los efectos de preparar la vía ejecutiva. En consecuencia, en esa
gestión el deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones, sino que debe
limitarse a reconocer o desconocer la deuda o la firma. No obstante lo señalado, el citado podría
promover en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva incidentes dilatorios que no digan
relación con el fondo de la cuestión debatida y así, v. gr. , el citado podría interponer el incidente
Abril 2010
de incompetencia del tribunal o alegar de que no es de aquellas personas que están obligadas a
comparecer ante el tribunal, conforme lo establece el Art. 389 C.P.C.
Todos esos incidentes deben promoverse con anterioridad a la verificación de la audiencia fijada
por el tribunal.
Frente a la solicitud, legalmente notificada, el citado puede asumir diversas actitudes, a saber:
a) comparecer, reconociendo la firma o confesando la deuda;
b) comparecer, dando respuestas evasivas;
c) comparecer, negando la deuda o desconociendo la firma, y
d) no comparecer.
A continuación analizaremos cada una de esas actitudes que puede asumir el citado en la gestión
preparatoria.
a) El citado comparece y niega la firma o la deuda:
En este caso la gestión preparatoria termina de inmediato y el acreedor carecerá de un título

ejecutivo para iniciar la ejecución.
El gestor de la medida preparatoria no tendrá título y deberá seguir un juicio ordinario para poder
tenerlo. Asimismo, aunque no es el criterio de la jurisprudencia, se podría aplicar el
procedimiento sumario, basado en lo que preceptúa el Art. 680, inc. 1º C.P.C.
La persona que ha desconocido la firma y/o negado la deuda, siendo ambas verdaderas, no
comete delito alguno, puesto que la jurisprudencia ha señalado reiteradamente que no existe
delito de perjurio en causa propia.
b) El citado comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda:
En este caso se tiene automáticamente por preparada la vía ejecutiva y el título en el cual
constará el reconocimiento de la firma o la confesión de la deuda será el acta que se levante de
esa diligencia efectuada ante el juez, más el instrumento privado en el caso del reconocimiento
de firma.
En esta situación no será necesario que el tribunal dicte resolución alguna para tener por
preparada la vía ejecutiva.
A la audiencia de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado o confesión de deuda

lo normal será que el deudor comparezca en forma personal. Sin embargo, jurisprudencia
minoritaria ha aceptado que se constituya mandato judicial para la realización de esta diligencia
y, en algunas ocasiones, ha permitido incluso que el deudor comparezca por escrito confesando
la deuda o desconociéndola.
La confesión y el reconocimiento de firma prestados ante el juez debe constar en un acta, la que
debe ser autorizada por el secretario del tribunal. En consecuencia en esta diligencia, salvo
respecto de la notificación que debe ser personal, no tiene participación alguna el receptor.
Además, hemos de tener presente que nuestra jurisprudencia, al considerar que esta gestión
preparatoria tiene un objetivo único, como es el reconocimiento o desconocimiento de la firma o
de la deuda, no permite que durante el curso de la audiencia se promueva controversia alguna.
En consecuencia, se ha establecido que no pueden efectuarse contrainterrogaciones al deudor y,
en algunos casos, que las declaraciones del deudor no pueden ser manifestadas en presencia de la
contraparte. " En la confesión, como en todo juicio, todo litigante tiene derecho para presenciar
la declaración del contendor y hacer al tribunal las observaciones conducentes para aclarar,
Abril 2010
explicar o ampliar las preguntas que deban dirigírsele; pero tal derecho no se otorga tratándose
del reconocimiento de firma o confesión de una deuda para preparar una ejecución, ya que
propósito de la ley es, en estos casos, no dejar subordinada a discusión o controversia de ningún
género la formación del título que ha de servir de base a la ejecución". 87
En todo caso, es menester tener presente que nuestra jurisprudencia ha declarado que “ la
circunstancia de que en la gestión de preparación de la vía ejecutiva se haya reconocido la firma
por la ejecutada, no obsta a iniciar un juicio ejecutivo, pero no hace revivir la deuda que ya se
encontraba prescrita” 88
c) El citado comparece, pero da respuestas evasivas:
El citado da respuestas evasivas cuando no niega o reconoce derechamente la autenticidad de la

firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedad, eludiendo responder en forma
categórica las preguntas que se le dirigen. Se encuentra en este caso el deudor que señala "no
recuerda haber firmado" el documento que se le presenta, el deudor que no niega
categóricamente la firma, el deudor que afirma recordar que aparentemente la deuda está
saldada, etc.
Cuando el citado manifiesta esta actitud dubitativa, el ejecutante debe presentar un escrito
solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse
incurrido en el apercibimiento del Art. 435 C.P.C. : Y, si el citado. . . , sólo da respuestas
evasivas, se dará por reconocida la firma o por confesada la deuda". (inciso 2º) .
La vía ejecutiva se va a encontrar preparada cuando la resolución del tribunal que accede a la
solicitud de dar por confeso o por reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se
encuentre ejecutoriada. Esta resolución tiene la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria
de segundo grado, ya que ha de servir de base para la dictación posterior de una sentencia
interlocutoria, como es el mandamiento de ejecución y embargo.
La jurisprudencia ha resuelto que el determinar si una respuesta es evasiva constituye una

cuestión de hecho, cuya calificación queda entregada por completo a los jueces de la instancia.
De acuerdo con ello, al tribunal del proceso le corresponderá decidir si las respuestas son o no
evasivas y resolver si se debe tener o no por preparada la vía ejecutiva.
d) El citado no comparece:
En caso de no comparecencia del deudor que se haya debido a caso fortuito o fuerza mayor, se
encuentra éste facultado para solicitar la nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de tres días
contados desde que hubiera cesado el impedimento. (Art. 79 C.P.C. ) .
La jurisprudencia, tomando en consideración la gravedad que importa para el citado su no

comparecencia, ha atenuado la rigidez de los aspectos procedimentales de la diligencia y, así, ha
permitido que el deudor comparezca a reconocer la firma o a confesar la deuda antes de la
audiencia fijada y, además, ha permitido que comparezca por escrito evacuando la diligencia.
Finalmente, la jurisprudencia ha señalado que el citado tiene derecho a comparecer durante toda
la audiencia del día señalado, siendo la hora un mero punto referencial.
Si el citado no se encuentra en ninguna de las situaciones antedichas, el ejecutante debe presentar

un escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la vía ejecutiva en virtud de la inasistencia
del deudor y por haber operado el apercibimiento del Art. 435 C.P.C. La resolución que acoge la
solicitud del ejecutante, también tiene el carácter de sentencia interlocutoria de segunda clase.
87 Repertorio C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pág. 42.

88 Corte Apelaciones de Santiago. 4. 9. 1996. Gaceta Jurídica Año 1996. Septiembre Nº 1995. Pág. 92.
Abril 2010
Como se trata de una sentencia interlocutoria, produce cosa juzgada y, en virtud de ello, la
jurisprudencia ha sostenido que el deudor no puede, con posterioridad a la diligencia, durante el
curso del procedimiento, oponer excepción alguna que tenga por objeto desconocer la
autenticidad de la firma o la existencia de la deuda.
De acuerdo con ello, si el deudor comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda, se tendrá de
inmediato por preparada la vía ejecutiva, sin necesidad que se pronuncie resolución alguna. En
tal sentido, se ha declarado que la gestión preparatoria de la vía ejecutiva a que se refiere el
artículo 435 del código de procedimiento civil termina al reconocer el demandado su firma y/o
confesar la deuda y no requiere que se dicte resolución alguna, sin perjuicio del examen que del
título debe hacer el tribunal al presentarse la demanda ejecutiva. Sólo es necesaria resolución
judicial cuando el citado no comparece o sólo da respuestas evasivas, donde el juez debe tener
por reconocida la firma o por confesada la deuda. 89
Puede ocurrir, y es lo normal, que se cite a una persona a que reconozca su firma y confiese la
deuda. Si el citado reconoce la firma, pero niega la deuda se tendrá por preparada la vía
ejecutiva, de conformidad a lo que establece el Art. 436 C.P.C. : "Reconocida la firma, quedará
preparada la ejecución, aunque se niegue la deuda".
Es necesario no confundir la confesión judicial-medio de prueba con la confesión judicial-

gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Entre ambas existen diferencias de importancia.
CONFESIÓN-MEDIO DE PRUEBA CONFESIÓN-GESTION PREPARATORIA
1. Tiene como finalidad acreditar hechos1. Tiene un fin único y exclusivo el

sustanciales pertinentes y controvertidos en elreconocimiento de una deuda para los efectos de
procedimiento, cualquiera que sea éste. preparar la vía ejecutiva.
2. Puede ser espontanea o provocada. 2. Siempre va a ser provocada y tendrá el carácter

de expresa o tácita según sea la actitud que asuma
el citado.
3. Para que se tenga por confeso al absolvente3. Para que juegue el apercibimiento de los Arts.
es necesario que éste sea citado dos veces a434, Nº 4, en relación al Art. 435 del C.P.C., basta
absolver posiciones, jugando el apercibimientocon que se haya citado en una sola oportunidad al
que establece el Art. 394 C.P.C. sólo en ladeudor.
segunda citación.
4. El absolvente va a ser notificado a través del4. El deudor va a ser citado a la audiencia

mandatario judicial y por cédula. personalmente.
5. Si fracasa la confesión o absolución de5. Si fracasa la gestión preparatoria, el

posiciones, el hecho que se trató de acreditarprocedimiento termina no quedándole al
podrá serlo por cualquier otro medioejecutante sino la vía ordinaria para el
probatorio. reconocimiento de la obligación y posterior
ejecución.
Si el citado presta una confesión pura y simple, se entiende preparada la vía ejecutiva.
Si, por el contrario, el citado presta una confesión calificada no nos encontraremos ante una
confesión que permita tener por preparada la vía ejecutiva, porque la deuda no estará reconocida.
En la confesión compleja de primer grado que es aquella en que se reconoce el hecho, pero se
agregan hechos vinculados al anterior que le quitan todo efecto, se puede proceder a dividir
cuando se acredita la falsedad. No se puede tener por preparada la vía ejecutiva. El ejecutante
89 (scs, rdj 1990, t. lxxxvii, sec. i, p. 36, c. 4°.en el mismo sentido scs 15/12/1993, rol n° 1.213, c° 5.
Abril 2010
habrá fracasado en su gestión y deberá iniciar un juicio ordinario, pudiendo en éste utilizar la
confesión conexa rendida por el deudor.
La confesión compleja de segundo grado o inconexa, que es aquella en que el deudor reconoce el
hecho pero agrega otro que lo desnaturaliza, es divisible per se y, consecuencialmente, deberá
tenerse por preparada la vía ejecutiva, pero el deudor podrá oponer la correspondiente excepción
para acreditar la existencia del hecho inconexo por él agregado y que le impide producir efectos
a su confesión. Ejemplo: la compensación.
En relación a la generación de títulos ejecutivos contemplada en el artículo 435 se ha señalado

que " este artículo no está destinado a perfeccionar títulos, sino que está destinado, y como lo
dice, yo creo literalmente el Código, a crear títulos ejecutivos, y esto creo que tiene una
consecuencia que es bastante importante, y esta consecuencia se mide en la posibilidad que tiene
este sujeto de cuestionar posteriormente el título que fue fabricado prácticamente en su contra.
En otras palabras, el que reconoció la firma, y el asunto más grave todavía, o confesó su deuda,
cual es el efecto que produce la generación de este título, que ya está condenado, no tiene
derecho a ninguna defensa, o simplemente la gestión creadora del título apunta a la iniciación del
juicio, y no altera para nada sus mecanismos de defensa. En otras palabras, si citan a confesar
deuda y confiesa deuda en forma expresa o tácita, puede oponer excepciones posteriormente de
prescripción, de pago, de remisión, de novación, o pierde todo por el hecho de haber ido o no a la
gestión creadora del artículo 435. Si nosotros planteamos que ésta es una gestión preparatoria de
la vía ejecutiva, tendríamos que pensar que quizás si pierde todos sus derechos procesales por la
circunstancia de haberse producido la situación prevista por el art. 435. En cambio, si se piensa
que éste es un camino para abrir la puerta de un juicio ejecutivo cuando no tenía título, en mi
opinión, quedarían absolutamente latentes todas las excepciones que pueda tener contra su
acreedor esta persona que reconoció su firma, o que reconoció su deuda en esta gestión creadora
del artículo 435. Es por ello, entonces que, no obstante que éste es un título perfecto, yo creo que
el perfeccionamiento del título va más allá de la voluntad del concurrente y es la resolución
judicial o la certificación respectiva la que va a constituir el título ejecutivo. "90
2º. GESTIÓN DE CONFRONTACIÓN DE TÍTULOS Y CUPONES:
Se utiliza para cobrar los títulos al portador o nominativos, emitidos por instituciones legalmente
autorizadas para ello.
La gestión preparatoria consiste en confrontar el título con el libro-talonario de donde se ha

sacado. Si se trata de un cupón debe confrontarse el cupón con el título y éste con el libro
talonario.
Dice el inc. 1º del Nº 6 del Art. 434 C.P.C. que es título ejecutivo "cualesquiera títulos al
portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representan obligaciones vencidas, y los
cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos,
y éstos, en todo caso, con los libros talonarios".
El legislador ha establecido una norma de protección para el titular o poseedor de estos títulos
frente a la tacha de falsedad. Dice el Art. 434, Nº 6, inc. 2º C.P.C. , que " resultando conforme la
confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título
que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá
alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio". El deudor, como señala la
última parte del inciso transcrito, puede oponer, con posterioridad, la excepción de falsedad del
título (Art. 464, Nº 6 C.P.C. ) .
En la actualidad, esta gestión preparatoria no tiene mayor aplicación, puesto que los bonos que
constituyen el principal documento que se emite por las sociedades privadas para el
endeudamiento deben emitirse cumpliendo con las normas de la Ley de Mercado de Valores. De
acuerdo a lo establecido en el artículo 20 de esa Ley 18. 045, los bonos constituyen títulos
ejecutivos perfectos, no siendo necesario respecto de ellos efectuar esta gestión preparatoria. Al
90 Juan Colombo C. El Título Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Páginas 15. Conosur Ltda.
Abril 2010
efecto, dispone ese precepto que "los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiración del plazo
de su vencimiento y los cupones también vencidos tendrán mérito ejecutivo en contra del emisor.
En caso de bonos sorteados éstos deberán figurar en el acta respectiva"
3º. GESTIÓN DE NOTIFICACIÓN JUDICIAL DE PROTESTO DE LETRAS DE

CAMBIO, PAGARÉS Y CHEQUES
La letra de cambio, y el pagaré son títulos ejecutivos perfectos cuando han sido protestados
personalmente y no se opone tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto por falta de pago
por el notario. Sin embargo, existe una serie de situaciones en las cuales es necesario iniciar una
gestión preparatoria para cobrar esos títulos de crédito, por no concurrir los requisitos de la
primera parte del inc. 1º del Nº 4 del Art. 434 C.P.C.
Será necesario recurrir a esta gestión:
a. Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré cuyo
protesto no se haya efectuado en forma personal y su firma no haya sido autorizada ante Notario.
b. Cuando se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece autorizada ante
notario, sea al girador u a los otros obligados al pago.
c. Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no sea el
aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré, sea que el protesto de esos
documentos se haya realizado en forma personal o no, cuyas firmas no se encuentren autorizadas
ante Notario.
La gestión preparatoria de la vía ejecutiva en estos casos consiste en que el ejecutante debe
presentar un escrito al tribunal correspondiente, solicitando que se notifique judicialmente el
protesto a los obligados al pago de la letra de cambio, del pagaré o cheque, bajo apercibimiento
de tenerse por preparada la vía ejecutiva en caso que ellos no opongan tacha de falsedad a su
firma dentro del plazo de tercero día.
Esta gestión preparatoria de notificación de protesto se contempla en el artículo 434 Nº4 al

señalarnos que el reconocimiento no será necesario " respecto de cualquiera de los obligados al
pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por
notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de
falsedad".
En el escrito en que se solicita la notificación del protesto se debe copiar el acta del protesto o se
debe acompañar fotocopia de dicha acta, la que se debe entender que forma parte integrante del
escrito para los efectos de su notificación. Si no efectúa la transcripción del acta de protesto
mencionada en el escrito o no se acompañan ellas en la forma señalada, la notificación del
protesto será nula.
El tribunal provee esa solicitud "como se pide", o "notifíquese bajo apercibimiento legal". Este
apercibimiento consiste en tener por preparada la vía ejecutiva si no es tachada de falsa la firma
dentro del término legal y fatal de tres días.
Frente a la notificación válidamente realizada al supuesto deudor, éste puede asumir una de dos
actitudes.
a) Puede no hacer nada durante el plazo legal.
En este caso, transcurrido el término de tres días, se presenta un segundo escrito al tribunal
solicitando que se certifique por el Secretario la efectividad de que el deudor no ha opuesto tacha
de falsedad.
Con el sólo mérito de ese certificado y sin necesidad de que se dicte resolución alguna, se tendrá
por preparada la vía ejecutiva.
Abril 2010
b) Puede comparecer y tachar de falsa su firma dentro del plazo legal.
El legislador le ha señalado al deudor dos oportunidades para tachar su firma. La primera es en el

acto de la notificación, y la segunda es dentro del plazo de tres días fatales, contados desde que
se notifica.
Si se opone la tacha en el acto de la notificación, el receptor habrá de dejar constancia de este

hecho en el expediente, de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 57 C.P.C. .
El deudor puede concurrir y tachar de falsa su firma. En este caso, deberá darse traslado del
escrito al "ejecutante", tramitándose el asunto como incidente.
Lo normal es que este tipo de incidentes sea menester la realización de un peritaje caligráfico. A
la persona que le corresponda acreditar la autenticidad de la firma es al demandante o solicitante.
La resolución que se pronuncia fallando el incidente es apelable en el sólo efecto devolutivo,

cuando el que apela es el deudor.
En este incidente el tribunal puede resolver que la firma es falsa, en cuyo caso habrá fracasado la
gestión preparatoria. Si, en cambio, se acredita la autenticidad de la firma durante la tramitación,
deberá declarar el tribunal este hecho, pasando a constituir el documento un título ejecutivo.
Además, si la firma tachada resulta ser auténtica, la Ley Nº 18. 092 consagró un tipo penal nuevo
para sancionar al deudor que retarda el inicio de la ejecución. De esta manera, el legislador trató
de dar mayor seriedad a la diligencia en estudio.
En efecto, señala el Art. 110 de la Ley Nº 18. 092 que "cualquiera persona que en el acto de
protesto o en la gestación preparatoria de la vía ejecutiva tachare de falsa su firma puesta en
una letra de cambio o pagaré y resultare en definitiva que la firma es auténtica, será sancionado
con las penas indicadas en el artículo 467 del Código Penal, salvo que acredite justa causa de
error o que el título en el cual se estampó la firma es falso". La pena es la del delito de estafa.
Esta resolución que fallando el incidente durante la gestión preparatoria establece que la firma es
autentica produce cosa juzgada formal al establecer el Art. 112 de la Ley Nº 18. 092 que "no
obstante lo prescrito en el artículo anterior, el demandado en un juicio civil y el inculpado o
procesado en el juicio criminal por el delito establecido en el artículo 110, podrá oponer como
defensa o excepción la falsedad del título o la de su firma y justificarla en dichos procesos". La
resolución del tribunal civil que declara auténtica la firma no impide que el ejecutado pueda,
durante el juicio ejecutivo, volver a alegar la falsedad de la firma, siendo en este caso eso sí la
carga de la prueba del demandado, ahora ejecutado".
El cheque, en cambio, siempre ha tenido una fuerte protección penal, la que, según pronto
veremos, se ve acrecentada por la modificación del Art. 43 de la Ley de Cheques.
Los problemas que genera el cobro del cheque se crean cuando éste es protestado. Este protesto
es un certificado o testimonio que estampa el librado (un banco) al dorso del cheque, al tiempo
de la negativa del pago, expresándose la causa, la fecha y la hora, con las firmas del portador y
del librado, sin, que sea necesaria la intervención de un Ministro de Fe (Art. 33, inc. 2º D. F. L.
707) .
El cheque puede ser protestado por las siguientes causas:
1. Por falta de fondos (Art. 33, inc. 3º DFL. 707)
2. Por cuenta cerrada, y
3. Por haberse dado orden de no pago.

Abril 2010
En la práctica, es frecuente que una institución bancaria proteste un cheque por caducidad (Art.
24 DFL. 707) ; por falta de portador legítimo; por falta de cancelación (Art. 27 DFL. 707) ; por
firma disconforme (Art. 17 DFL. 707) ; por estar mal extendido; por falta de firma registrada;
por falta de firma giradora etc. Pero ninguno de estos protestos habilita al titular legítimo para
iniciar una gestión preparatoria de la vía ejecutiva ni, consiguientemente, pueden comenzar un
juicio ejecutivo o un procedimiento por el delito de giro doloso de cheque.
Sólo los protestos por falta de fondos, por cuenta cerrada o no existente, o por orden de no pago
por causales distintas a las señaladas en el Art. 26 del D. F. L. 707 habilitan para iniciar un
procedimiento por el delito de giro doloso de cheque (Art. 22 inc. 2º D. F. L. 707) .
En los tres casos enunciados precedentemente pueden llegar a existir procedimiento penal, previa
gestión preparatoria de notificación de protesto.
El cheque debe ser presentado a su cobro dentro del plazo de sesenta días, contados desde su
fecha, si el librado estuviere en la misma plaza de su emisión, y dentro de noventa días, si
estuviere en otra. (Art. 23, inc. 1º D. F. L. 707) .
De acuerdo al Art. 34 del D. F. L. 707, una vez que el banco protesta el cheque, se generan dos
pretensiones para su posterior cobro: una pretensión civil, que va a perseguir el cobro del cheque
como título ejecutivo en un juicio de ese carácter si la firma está autorizada ante notario o, en
caso de carecer de este último requisito, previa gestión preparatoria de notificación del protesto.
La otra pretensión que "emana" del protesto del cheque es una de carácter penal. El legislador,
para la efectiva protección del portador o titular del documento ha estatuido un tipo penal
especial, contemplado en el Art. 22 del D. F. L. 707: el delito de giro doloso de cheque.
Este segundo procedimiento para el cobro de un cheque tiene dos fases: una etapa ante el juez
civil, donde se notifica el protesto al girador, y otra ante el correspondiente juez del crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el delito de giro doloso de cheque, es necesario que
ese protesto sea notificado a su librador. Si después de transcurridos tres días desde la
notificación, el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal fondos suficientes para
cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, el tenedor del documento tiene derecho a
entablar la acción-pretensión criminal correspondiente. El librador debe cumplir íntegramente el
pago del capital, de los intereses y las costas que el protesto origine.
El tribunal competente para conocer de la gestión de notificación del protesto es el del domicilio
que el librador tiene registrado en el banco.
"La notificación del protesto podrá hacerse personalmente o en la forma dispuesta en el artículo
44, inciso 2º de Código de Procedimiento Civil. En este caso no será necesario cumplir con los
requisitos señalados en el inciso 1º de dicho artículo, ni se necesitará orden judicial para la
entrega de las copias que en él se disponen". (Art. 41, inc. 1º D. F. L. 707) .
La competencia del juez civil se extiende única exclusivamente a la gestión de la notificación.

Este tribunal actúa como mero buzón de la solicitud y, por tanto, no vale hacer ninguna
alegación o excepción que ante él se presente. En cuanto al alcance de esta gestión previa o
preliminar y los actos procesales que pueden ser cuestionados dentro de la misma, se ha señalado
que “ la notificación judicial de protesto de cheque es una gestión previa o preliminar a un juicio
civil o criminal, razón por la cual en ella sólo se puede tramitar el incidente sobre la nulidad de la
notificación del protesto, debido a que él dice relación con las normas procesales que la regulan;
pero no lo referente a la nulidad del protesto del cheque, por tratarse de una cuestión de fondo
vinculada a la validez o nulidad misma del protesto, lo que debe hacerse valer en el juicio
correspondiente, pues de lo contrario esta gestión se transformaría en un juicio contradictorio 91
91 SCS, RDJ 1986, T. LXXXIII, Sec. I, p. 51, C. 2°.

Abril 2010
Transcurrido el plazo de tres días y sin que se haya efectuado la consignación, debe solicitarse
que se certifique esta circunstancia por el secretario del tribunal civil, que se otorguen copias
autorizadas de todo lo obrado, incluyendo dicha certificación, y, asimismo, se solicita que se
devuelva el cheque al solicitante de la gestión.
Una vez efectuado lo anterior, se configuran los presupuestos de la acción penal, debiendo
interponerse la querella por el delito de giro doloso de cheque ante el tribunal de crimen
correspondiente.
En la actualidad hay jurisprudencia en la cual se sostiene que la prescripción de la acción penal

se interrumpe con la notificación efectuada por el tribunal civil; aunque la tendencia de los fallos
se oriente a considerar que tal fenómeno ocurre únicamente cuando se ha presentado la
respectiva querella.
La prescripción de la acción penal contra el girador del cheque y la de la acción ejecutiva contra
los obligados al pago de un cheque es de un año, contado desde la fecha del protesto (Art. 34 D.
F. L. 707) .
Al igual que tratándose de las letras de cambio de los pagarés, el legislador quiso darle seriedad a
la gestión preparatoria de la vía ejecutiva de notificación de protesto de cheque, regulado en el
Art. 434, N° 4, inc. 1º del C.P.C. En efecto, la Ley Nº 18. 092 modificó el Art. 43 del D. F. L.
707 en los siguientes términos: "Cualquiera persona que en la gestión de notificación de un
protesto de cheque tache de falsa su firma y resultare en definitiva que dicha firma es auténtica"
será sancionada con las penas que se contemplan en el artículo 467 del Código Penal, salvo que
acredite justa causa de error o que el título en el cual se estampó la firma es falso".
Lo señalado anteriormente respecto del incidente que se genera con motivo de la tacha de
falsedad de la firma de las letras de cambio y pagaré en la gestión preparatoria civil de la vía
ejecutiva, ha de tenerse por reiterado en esta parte respecto del cheque.
No obstante, tratándose de la notificación del protesto del cheque para configurar el delito de
giro doloso, nuestra Corte Suprema ha señalado que la tacha de falsedad de la firma no genera un
incidente que deba ser tramitado ante el juez civil, puesto que de acuerdo al artículo 42 de la Ley
de Cuentas Corrientes debe establecerse en el juicio criminal que el cheque ha sido falsificado o
adulterado en caso de que se haya opuesto tacha de falsedad en el momento del protesto o dentro
de tercero día. 92
Debemos hacer presente que con la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, la vía
civil para el cobro del cheque se transformó en el medio más efectivo para el cobro de la
obligación, dado que el giro doloso de cheques tipificado en el artículo 22 de la Ley de cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques pasó a tener el carácter de delito de acción penal privada con
motivo de la dictación de la Ley 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de Mayo de 2002.,
respecto del cual puede otorgarse las medidas cautelares personales del artículo 155 del NCPP y
ser sancionado incluso con pena de multa si se continua aplicando como se ha efectuado en la
practica el artículo 395 del Código Procesal Penal en el procedimiento simplificado . Sin
perjuicio de ellos, debemos tener presente que tanto en el antiguo como en el nuevo sistema
procesal penal no se contempla actualmente por la jurisprudencia la obligación de consignar la
totalidad del capital, intereses y costas respecto del cheque, lo que se justifica en atención a que
ello conduce a una verdadera prisión por deuda y en forma anticipada a la sentencia penal, sin
que se dé cumplimiento con ello por lo demás a los requisitos que se contemplan para justificar
la existencia de una prisión preventiva en nuestra Carta Fundamental, consistentes en la
existencia de diligencias precisas y determinada o un peligro para la seguridad de la sociedad o
del ofendido.
4º. GESTIÓN DE AVALUACIÓN
92 Corte Suprema. Fallos del Mes. N° 381 Pág. 424

Abril 2010
Es necesario efectuar una gestión preparatoria de avaluación cuando lo que se demanda es la

especie o cuerpo cierto debida que no se encuentra en poder del deudor o cuando se demanda la
cantidad de un género determinado. (Art. 438, Nºs 2 y 3 C.P.C. ) .
El ejecutante debe presentar un escrito ante el tribunal competente acompañando el título y

solicitando que se designe un perito para efectuar la avaluación y proceder a la liquidación,
teniendo por preparada la vía ejecutiva.
El tribunal designa de inmediato al perito, sin que intervenga la voluntad de las partes. A este
respecto es menester tener presente el carácter sumario de la gestión preparatoria del juicio
ejecutivo.
Designado el perito, procede éste a la avaluación con los datos que el propio título ejecutivo le
suministre. Dicha avaluación no tiene el carácter de definitiva, según se desprende de lo
preceptuado en el Art. 440 C.P.C. : "La avaluación que, en conformidad al artículo 438, se haga
para determinar el monto de la ejecución, se entenderá sin perjuicio del derecho de las partes
para pedir que se aumente o disminuya". De consiguiente, pueden de la avaluación efectuada por
el perito reclamar tanto el ejecutante como el ejecutado.
El ejecutante puede reclamar objetando la avaluación del perito y apelando de la resolución que
acepta la avaluación. Si esta parte no reclama de la avaluación en esa oportunidad, la avaluación
contenida en dicho informe de perito quedará firme respecto de él y no podrá, con posterioridad,
alegar en contra de ella.
El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad señalada para el ejecutante, si ha tomado

conocimiento de las gestiones iniciadas por éste. Si reclama, se genera un incidente.
Puede el ejecutado, además, reclamar con posterioridad, durante el curso del juicio ejecutivo,
oponiendo la excepción de "exceso de avalúo", contemplado en el Art. 464 Nº 8 del C.P.C.
Una vez ejecutoriada la resolución del tribunal que aprueba la avaluación pericial, el ejecutante
puede interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se despache mandamiento de ejecución y
embargo.
Si el ejecutante interpone la demanda ejecutiva sin que se haya efectuado la gestión preparatoria
de avaluación, el ejecutado puede oponer la excepción del Art. 464 Nº 7 C.P.C.
5º. GESTIÓN DE NOTIFICACIÓN DEL TÍTULO EJECUTIVO A LOS HEREDEROS

DEL DEUDOR
Esta gestión fluye de distintos artículos contemplados en la legislación nacional:
1. El art. 1377 del C.C. señala que "los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente
contra los herederos; pero los acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución sino
pasados ocho días después de la notificación judicial de sus títulos". Esta disposición se establece
porque los herederos pueden verse sorprendidos por la notificación y por eso se les otorga el
plazo adicional.
2. El Art. 5º del C.P.C. prescribe que "si durante el juicio fallece alguna de las partes que obra
por sí misma, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia
de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artículos 258 y 259".
Analizando ambas disposiciones se concluye que puede llegar a existir una superposición de
ambas. El juego de las disposiciones nos lleva a las siguientes posibilidades:
1. El deudor fallece antes de iniciarse la ejecución:

Abril 2010
Aún no existe juicio ejecutivo, por lo tanto, no es aplicable el Art. 5º C.P.C. sino única y
exclusivamente el Art. 1377 C.C. Por ello se deberá notificar el título ejecutivo a los herederos
del deudor y se debe esperar el transcurso del término de ocho días para iniciar la ejecución.
2. El deudor fallece durante el curso del procedimiento.
En este caso es menester efectuar una previa distinción:
2. a) El deudor obraba personalmente en el procedimiento;
Aquí prima la disposición del Art. 5º C.P.C. sobre la del Art. 1377 C.C. En consecuencia, es
necesario notificar a los herederos de la persona que actuaba personalmente en el juicio,
quedando éste paralizado durante el término de emplazamiento del juicio ordinario.
La verdad es que, por la profesionalización de la defensa que quiso incorporar la Ley Nº 18. 120
sobre comparecencia en juicio, la defensa personal de una de las partes actualmente es
excepcionalísima.
2. b) El deudor actuaba en el procedimiento por medio de apoderado:
Esta situación no está contemplada dentro del Art. 5º C.P.C. y, por tanto, rige en plenitud el Art.
1377 C.C. , o sea, se debe notificar a los herederos del deudor y no puede llevarse adelante la
ejecución sino después de transcurrido un plazo de ocho días contados desde la notificación del
título.
La notificación a que se refiere la ley es la personal, incluyendo la posibilidad de emplear las

notificaciones sustitutivas de la personal, esto es, la del Art. 44 del C.P.C. y la notificación por
avisos.
Siempre se debe notificar a los herederos, aun cuando exista albacea con tenencia de bienes.
Si el deudor fallece después del plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo, los
herederos no pueden oponer nuevas excepciones. El derecho para oponerlas ha precluído
indefectiblemente. El legislador sólo suspende el procedimiento y no lo deja sin efecto.
6°. GESTIÓN PREPARATORIA PARA EL COBRO POR VÍA EJECUTIVA DE UNA

FACTURA. (NOTIFICACIÓN JUDICIAL PARA PONER EN CONOCIMIENTO DEL
OBLIGADO AL PAGO DE LA O LAS COPIAS DE LA FACTURAS, Y/O SUS GUÍAS
CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES Y DEL RECIBO DE LAS MERCADERÍAS
O DE LA CONFORMIDAD CON LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS.)
La Ley 19.983, publicada en el Diario Oficial de 15 de Diciembre de 2004, regulo la

transferencia de la factura y señalo los casos en los cuales una factura podía llegar a tener mérito
ejecutivo.
De acuerdo a lo previsto en el artículo 1° de la Ley 19.983, en toda operación de compraventa,

de prestación de servicios, o en aquellas en que la ley asimile tales operaciones, en que el
vendedor o prestador del servicio esté sujeto a la obligación de emitir factura, deberá emitir una
copia, sin valor tributario, de la factura original, para los efectos de su transferencia a terceros o
cobro ejecutivo, según lo dispuesto en la ley.
En la factura debe dejarse constancia si el pago no se ha efectuado al contado, el plazo dentro del
cual se pagará el saldo insoluto.Al efecto, dispone el artículo 2° de la Ley 19.983, que la
obligación de pago del saldo insoluto contenida en la factura deberá ser cumplida en cualquiera
de los siguientes momentos:
1.- A la recepción de la factura;

Abril 2010
2.- A un plazo desde la recepción de la mercadería o prestación del servicio, pudiendo

establecerse vencimientos parciales y sucesivos, y
3.- A un día fijo y determinado.
En ausencia de mención expresa en la factura y su copia transferible de alguno de los plazos

señalados, se entenderá que debe ser pagada dentro de los treinta días siguientes a la recepción.
De acuerdo con lo señalado hoy se contemplan por la ley dos nuevas obligaciones al vendedor o
prestador de servicios respecto de la factura con pago a plazo:
a.- Emitir una copia adicional de la factura, que va a servir para transferirla o para tener titulo
ejecutivo conforme al artículo 1°;y
b.- Dejar constancia en su original y copia adicional de la forma de pago o solución en la forma
prevista en el artículo 2°.-
Frente a esta emisión de copia de la factura para facilitar su traspaso y la regulación de la factura
como titulo ejecutivo imperfecto para su cobro, la ley reguló un procedimiento extrajudicial para
que el acreedor pudiera reclamar de la factura que se le cobra.
Prevé el artículo 3 de la Ley 19.983, que para los efectos de esta ley, se tendrá por
irrevocablemente aceptada la factura si no se reclamara en contra de su contenido mediante
alguno cualquiera de los siguientes procedimientos:
1.- Devolviendo la factura y la guía o guías de despacho en su caso, al momento de la entrega.
Debería procederse a devolver la factura mediante una carta para contar con un medio de prueba
para acreditar ello en el evento que posteriormente le pretenda ser cobrada, sin perjuicio de
entender que la sola devolución de ella importa su rechazo.
2.- Reclamando en contra de su contenido dentro de los ocho días corridos siguientes a su
recepción, o en el plazo que las partes hayan acordado, el que no podrá exceder de treinta días
corridos. En este caso, el reclamo deberá ser puesto en conocimiento del emisor de la factura por
carta certificada, o por cualquier otro modo fehaciente, conjuntamente con la devolución de la
factura y la guía o guías de despacho, o bien junto con la solicitud de emisión d enota de crédito
correspondiente. El reclamo se entenderá practicado en la fecha de envío de la comunicación.
El reclamo de la factura en la forma y dentro de los plazos previstos en este artículo 3° reviste
gran importancia, puesto que en tal caso no podrá iniciarse la gestión preparatoria de la via
ejecutiva para el cobro de la factura, sino que deberá en tal caso ejercerse la acción declarativa
que corresponda.
De conformidad a lo previsto en el artículo 5° de la Ley 19.983, la copia de la factura tendrá

merito ejecutivo para su cobro, si cumple los siguientes requisitos:
a) Que la factura correspondiente no haya sido reclamada en alguna de las formas

contempladas en el artículo 3° de la Ley 19.983.
b) Que el pago de la factura sea actualmente exigible y la acción para su cobro no esté
prescrita.
El pago de la factura será actualmente exigible, al igual que la letra de cambio o pagare, cuando
no está sujeta en su cumplimiento a alguna modalidad, sea una condición, plazo o modo. De
acuerdo con ello, no será posible cobrar una factura si no ha expirado el plazo señalado en ella
para su cobro.
Respecto de la prescripción, debemos tener presente que el inciso 3° del artículo 10 de la Ley
19.983 dispone que el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, para el cobro de un credito
Abril 2010
consignado en la copia de la factura establecida en la ley, en contra del deudor de la misma, es de

un año contado desde su vencimiento. Si la obligación de pago tuviere vencimientos parciales, el
plazo de prescripción correrá respecto de cada vencimiento.
c) Que en la copia de la factura conste el recibo de las mercaderías entregadas o del

servicio prestado, con indicación del recinto y fecha de la entrega de las mercaderías
o de la prestación del servicio, del nombre completo, rol único tributario y domicilio
del comprador o beneficiario del servicio e identificación de la persona que recibe
las mercaderías o el servicio, más la firma de este último.
En todo caso, si en la copia de la f actura no consta el recibo mencionado, ella podrá tener mérito
ejecutivo cuando se la acompañe de una copia de la guía de despacho o guías de despacho
emitida o emitidas de conformidad a la ley, en las que conste el recibo correspondiente.
Será obligación del comprador o beneficiario del servicio otorgar el recibo a que se refieren los
párrafos precedentes y la letra b) del artículo 4 en el momento de la entrega real o simbólica de
las mercaderías, o tratándose de servicios, al momento de recibir la factura.
El cumplimiento de la obligación establecida en el párrafo anterior será fiscalizado por el
Servicio de impuestos internos, que deberá denunciar las infracciones al Juez de Policía Local
del domicilio del infractor, Asimismo, el afectado por el incumplimiento podrá hacer la denuncia
ante el mencionado tribunal. La infracción será sancionada con multa, a beneficio fiscal, de hasta
el 50% del monto de la factura, con un máximo de 40 unidades tributarias anuales, la que será
aplicada conforme a las disposiciones de la Ley 18.287 (Procedimiento ante Juzgados de Policía
Local).
Cumplidos los tres requisitos precedentes, la factura no constituye un titulo ejecutivo perfecto,
sino que es necesario que realice la gestión preparatoria contemplada en la letra d) del artículo 5
de la Ley 19.983, consistente en la notificación judicial para poner en conocimiento del obligado
al pago de la o las copias de la facturas, y/o sus guías con todos los requisitos legales y del recibo
de las mercaderías o de la conformidad con la prestación de los servicios.
El obligado al pago de la factura tiene tres días para alegar:

a.- La falsificación material de la factura o guía de despacho respectivo o del recibo de
las mercaderías o de prestación de los servicios; y/o
b.- La falta de entrega de las mercaderías o de la prestación de servicio.
Transcurrido el plazo de los tres días sin que se alegue la falsedad material de la factura o la
falta de entrega de mercadería o prestación de servicio, se tiene por preparada la vía ejecutiva.
La alegación mediante la cual se impugna el pago de la factura cuyo cobro ejecutivo se pretende
puede basarse solo en las dos razones antes señaladas. Dicha impugnación se tramita como
incidente y, en contra de la resolución que la deniegue procederá el recurso de apelación en el
solo efecto devolutivo.
Si la impugnación es acogida, se entenderá fracasada la preparación de la vía ejecutiva.
En cambio, si la impugnación es rechazada se entenderá preparada la vía ejecutiva, y podrá

deducirse la demanda ejecutiva no obstante el recurso de apelación que se deduzca, dado que
debe ser concedido en el solo efecto devolutivo. Adicionalmente en este caso, existe una sanción
adicional puesto que el que dolosamente impugne de falsedad cualquiera de los documentos
mencionados en la letra c) y sea vencido totalmente en el incidente respectivo, será condenado al
pago del saldo insoluto y, a titulo de indemnización de perjuicios, al de una suma igual al
referido saldo, más el interés convencional calculado sobre dicha suma, por el tiempo que corra
entre la fecha de la notificación y la del pago. En otras palabras, la ley lo obliga a pagar el doble
de lo adeudado más el interés máximo convencional sobre la suma a pagar por indemnización
entre la notificación de la gestión preparatoria y su pago.
Abril 2010
Para aplicar esta sanción debe existir una petición del que requiere la gestión preparatoria, puesto
que los tribunales no pueden actuar de oficio, y además se debe acreditar el actuar doloso, dado
que sabemos que claramente éste no se presume.
IX. TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO.

Hemos indicado que el juicio ejecutivo se desenvuelve a través de dos cuadernos o ramos.
Uno es el cuaderno ejecutivo, que contiene la gestión preparatoria, en su caso, la demanda

ejecutiva, las excepciones que el ejecutado opone, la contestación del ejecutante, la prueba
rendida y la sentencia.
El segundo cuaderno es el cuaderno de apremio, que se inicia con la interlocutoria "mandamiento

de ejecución y embargo", y contiene todos los actos necesarios para embargar los bienes del
deudor, la administración y posterior realización de los mismos. Este cuaderno de apremio se
tramita paralelamente con el ejecutivo más se suspende su prosecución cuando se oponen
excepciones, luego de haberse verificado el embargo, y podrá reiniciarse para la liquidación de
los bienes embargados luego de dictada una sentencia condenatoria de remate en el cuaderno
ejecutivo..
PÁRRAFO 1º TRAMITACIÓN DEL CUADERNO

EJECUTIVO
I. GENERALIDADES.
El juicio ejecutivo puede comenzar por la interposición de la correspondiente demanda ejecutiva
en caso de contarse con un título ejecutivo perfecto o por una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva en caso de no contarse con un título ejecutivo o contarse con un titulo ejecutivo
imperfecto.
Si el juicio ejecutivo comienza por demanda, se rige, como tal, por las normas de la competencia
relativa, incluyendo la distribución de causas. En cambio, si el procedimiento se inicia por
gestión preparatoria de la vía ejecutiva, por expresa disposición de la ley, la demanda no va a
distribución de causas sino que se presenta directamente ante el tribunal que conoció de la
gestión preparatoria (Art. 178 C.O.T. )
La situación del ejecutado es diversa dentro del procedimiento, así:
1. Durante las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva el futuro demandado sólo puede
intervenir cuando la ley así lo establece. Por ejemplo, en la confesión de deuda, en el
reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, etc.
Según la opinión de la doctrina mayoritaria, todas las intervenciones del futuro ejecutado son
personalísimas no pudiendo realizarse por intermedio de mandatario.
2. Como consecuencia de esta intervención limitada, el ejecutado podría prorrogar la

competencia. Sin embargo, la ley establece expresamente que el demandado, al intervenir en las
gestiones preparatorias, no prórroga la competencia por su comparecencia, pudiendo siempre
oponer la excepción de incompetencia del tribunal.
Al efecto, el artículo 465, inc. 2º establece que " no obstará para que se deduzca la excepción de
incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante
para preparar la acción ejecutiva.
Abril 2010
3. En virtud del Art. 441 C.P.C., "el tribunal examinará el título y despachará o denegará la
ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya éste apersonado en
el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en manera alguna el
procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para
apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y ha lugar a ella,

el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación del demandado".
En definitiva se prohibe, como se puede desprender de lo expuesto, expresamente al ejecutado

realizar cualquiera gestión que perturbe la dictación del mandamiento de ejecución y embargo: el
demandado no debe ni siquiera ser oído.
La importancia de la prohibición de intervención del ejecutado radica en el hecho de que no

obstante ser el mandamiento de ejecución y embargo una sentencia interlocutoria de segundo
grado, el demandado no tiene derecho de apelar de ella, siendo su única vía de defensa la
oposición de las excepciones que establece el Código. En este sentido se ha declarado que “ el
legislador ha reglamentado determinadamente la única forma de redacción de la resolución que
despacha un mandamiento de ejecución y embargo en el artículo 464 del Código de
Procedimiento Civil. En consecuencia, no procede a su respecto la impugnación ordinaria de la
apelación. ” 93
En cambio, según tendremos oportunidad de ver mas adelante, la regla general es que las
sentencias interlocutorias son esencialmente apelables.
Sobre la materia se ha señalado que " la impugnación del mandamiento de ejecución por el
recurso de apelación es tema que ha motivado opiniones y fallos contradictorios. Nuestra postura
es negativa y postulamos que el mandamiento solamente puede ser impugnado por la oposición
del demandado, mediante las excepciones que la ley ha previsto en el artículo 464.
" En efecto, el artículo 441 es muy claro en su texto y contexto, para así sostenerlo, por las
consideraciones siguientes: a) El mandamiento se despacha o deniega sin audiencia ni
notificación del demandado, aunque éste se haya apersonado al juicio; b) Si el ejecutado se
apersona al juicio, sus gestiones no embarazarán en forma alguna la ejecución y solamente son
estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de
la ejecución; c) El precepto solamente admite apelación de la resolución que deniega el
mandamiento, lo que agravia al demandante y no al demandado y, por lo tanto, es obvio que sólo
concede el derecho a aquél y no a éste, y d) Aún en el caso de apelación del demandante, no es
oído el demandado.
" La opinión contraria esgrime el argumento que todas las sentencias definitivas e interlocutorias
de primera instancia son apelables, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este
recurso (art. 187 del Código), pero no repara en que no solamente es expreso aquello que está
especificado, sino que también lo que es claro y patente, claridad que se desprende del texto del
art. 441, especialmente su inciso final, que únicamente admite apelación de la resolución que
deniega el mandamiento pero no la que lo despacha.
" Dos sentencias relativamente recientes de la Corte Suprema perseveran en la discrepancia. Así,
el fallo de ese tribunal de 5 de julio de 1983 94, confirmando la sentencia de la Corte de
Concepción de 13 de abril del mismo año, declaró que la resolución que ordena despachar
mandamiento de ejecución y embargo es una interlocutoria apelable en el sólo efecto devolutivo;
pero el fallo de la Corte Suprema de 15 de julio de 1986 95 declara su inapelabilidad fundada en
93 Corte Apelaciones de Santiago. 8. 3. 1996. Gaceta Jurídica. Año 1996. Marzo Nº 189. Pág. 66
94 Fallos del Mes Nº 296 pp. 319-320
95 Revista Fallos del Mes N°333,pp. 507-508
Abril 2010
la numerosa jurisprudencia que así lo ha resuelto y en los artículos 441 y 464 del Código de
Procedimiento Civil. "96
II. LA DEMANDA EJECUTIVA.

La demanda ejecutiva debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. Los comunes a todo escrito:
a) debe presentarse en papel competente;

b) por conducto del secretario del tribunal correspondiente y encabezada con una suma que
indique su contenido, y
c) acompañada, en papel simple, de tantas copias cuantas sean las partes a quienes haya de ser
notificada.
2. Los comunes a toda demanda:
a) la designación del tribunal ante quien se entable;

b) el nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representación;
c) el nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
d) exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya, y
e) la enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
" La petición concreta de la demanda consistirá en que el tribunal despache mandamiento de

ejecución y el tribunal accederá o no a ello con el mérito de la demanda y el título, estándole
vedado dictar resoluciones tendientes a la agregación de antecedentes que no hayan sido
aportados por el actor, como lo tiene resuelto acertadamente la Corte Suprema en fallo de 7 de
Septiembre de 1989 97. Si a la expresada petición concreta abunda el actor con la solicitud de
ordinaria ocurrencia " de que se siga adelante la ejecución hasta hacer completo pago de capital,
intereses y costas", ciertamente robustece el acto, pero su omisión no constituye defecto que
haga inepto el libelo o que en su momento pueda esgrimirse como causal de casación en la
forma. Antigüa jurisprudencia de la Corte Suprema se adscribe a este planteamiento que es
también el de la doctrina procesal. "98
3. Los que habilitan para demandar en juicio ejecutivo y que son:
a) existencia de un título ejecutivo;
b) obligación líquida, "el acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad

líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución". (Art. 438, inc. 3º C.P.C. ) ;
c) obligación actualmente exigible, y
d) que la pretensión (acción) ejecutiva no se encuentre prescrita.
4. La demanda debe cumplir con las normas de la Ley Nº 18. 120 sobre comparecencia en juicio,
esto es, debe contar con el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, y
designar a un mandatario judicial.
96 Hugo Pereira Anabalón. La Fase de Conocimiento en el Juicio Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual.
Páginas 49 y 50. 1995. Editorial Jurídica ConoSur Ltda.
97 Fallos del Mes N°370 pp. 533
Páginas 44. 1995. Editorial Jurídica ConoSur Ltda
Abril 2010
En cuanto al poder, se puede otorgar mandato judicial respecto de las letras de cambio y pagarés
mediante el simple endoso con la cláusula "valor en cobro" o "en cobranza". Esta es una
modificación introducida por la Ley Nº 18. 092 . Lo anterior es procedente, salvo que el
endosatario no sea abogado, en cuyo caso, comparece la persona como mandatario, pero de todos
modos habrá de conferir poder y contar con el patrocinio de un abogado.
Cuando el juicio ejecutivo comience por una gestión preparatoria de la vía ejecutiva, a juicio del
Sr. Mosquera, el mandato otorgado para tal gestión es suficiente para proseguir la tramitación de
la demanda, no siendo necesario volver a conferir poder. Lo anterior se desprende claramente de
la interpretación del Art. 7º C.P.C. , precepto que emplea la expresión "para todo el juicio",
siendo la gestión preparatoria una de las vías a través de las cuales se inicia el juicio.
En todo caso, como medida de seguridad, es conveniente que en un otrosí de la demanda

ejecutiva se solicite al tribunal que tenga presente que el patrocinio con que se goza y el poder
conferido en la gestión preparatoria, se dan por reproducidos en la demanda.
III. EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO.

1º. Concepto.
Cuando la demanda cumpla con todos los requisitos antes indicados, lo normal es que el tribunal
dicte la resolución que ordena despachar el mandamiento de ejecución y embargo, esto es,
"Despáchase mandamiento de ejecución y embargo" o simplemente "Despáchase".
La Corte Suprema ha señalado que "los requisitos para que un título goce de mérito ejecutivo,
deben existir al momento de proveerse la demanda ejecutiva". 99
Si la demanda se provee favorablemente para el ejecutante, la resolución que dicta el tribunal

lleva envuelta dos ideas: una, referente al cuaderno ejecutivo, y la otra, relativa al cuaderno de
apremio, el que, precisamente, se inicia con la resolución indicada. Tal resolución es
"despáchese".
La resolución "despáchese" es una verdadera autoorden que se da al tribunal para la dictación de

la otra resolución "mandamiento de ejecución y embargo", la que constituye la primera actuación
del cuaderno de apremio y con la cual se efectuará el requerimiento de pago al deudor.
Puede ocurrir que el tribunal no de curso a la demanda por no cumplir con los requisitos exigidos
por la ley. Si el vicio se refiere a la prescripción de la acción ejecutiva, el tribunal, de oficio, no
dará curso a la ejecución (Art. 442 C.P.C. ) .
El tribunal también puede no dar curso a la demanda ejecutiva, al igual que respecto de la
demanda del juicio ordinario, si no se cumplen los requisitos signados con las letras a, b y c de
las normas comunes a toda demanda (Art. 256 C.P.C. ) .
Asimismo, el tribunal puede no dar curso a la demanda cuando no se constituye el patrocinio y

mandato correctamente, aplicando la sanción correspondiente.
Finalmente, se ha sostenido por la doctrina que " para la dictación del mandamiento de ejecución
y embargo el tribunal debe previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales,
la legitimación activa, la aptitud del libelo y si la obligación que el título ejecutivo representa es
actualmente exigible, líquida y no prescrita ejecutivamente. El vocablo " examen" que emplea el
texto (art. 441) así lo indica porque acorde con el léxico él denota la idea de " indagación y
estudio que se hace acerca de las cualidades y circunstancias de una cosa o hecho" que por lo
mismo impone al juez una actitud vigilante y responsable. Lo confirman la sentencia de la Corte
99 Jurisprudencia. 1985. Vol II. Nº 16. Enero Pág. 49. Corte Suprema, 5 de Diciembre de 1984.
Abril 2010
Suprema de 29 de Enero de 1987 (Fallos del Mes N 338 p. 967) y el fallo de la Corte de
Apelaciones de Valparaíso de 24 de noviembre de 1988 (Gaceta Jurídica. N 101 p. 47) . 100
2º. Características.
La resolución "mandamiento de ejecución y embargo" presenta las siguientes características:
1. Se trata de una resolución judicial y, por tanto, debe cumplir con todos los requisitos comunes
a toda resolución (Art. 169 C.P.C. ) .
2. Esta resolución judicial de mandamiento de ejecución y embargo tiene su origen en la

providencia "Despáchase" que recae en la demanda ejecutiva, siendo ésta una verdadera
"auto-orden del tribunal" para despachar el mandamiento de ejecución y embargo. Es el tribunal
quien a través del despachase se ordena a sí mismo dictar la resolución de mandamiento de
ejecución y embargo.
3. Tiene la naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria de segundo grado, porque sirve de base
a la dictación de una sentencia definitiva. Incluso, cuando no se oponen excepciones en el
cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia definitiva y el mandamiento de ejecución y
embargo se convierte procesalmente, en la sentencia final del juicio. Al efecto, establece el
artículo 472 que " si no oponen excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el mandamiento
de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de los bienes embargados y el
pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio. "
Nuestra jurisprudencia ha señalado que "si no se oponen excepciones en el juicio ejecutivo y, por
consiguiente, se omite dictar sentencia, el mandamiento de ejecución pasa a tener el mérito de
una sentencia de término toda vez que la falta de oposición extingue en forma irrevocable los
derechos que pudiera ejercer el ejecutado. " 101. Como se puede apreciar, la importancia del
mandamiento transciende al de un mero trámite.
3º. Menciones del mandamiento de ejecución y embargo.
El mandamiento de ejecución y embargo, pese a ser una sentencia interlocutoria, debe cumplir
con una serie de requisitos y puede contener otros tantos.
El mandamiento de ejecución y embargo debe contener algunas menciones de carácter

esencial.
Las menciones esenciales se señalan en el Art. 443 C.P.C. , al disponer que el mandamiento de
ejecución y embargo debe contener:
1º La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas (Art. 443, Nº 1 C.P.C.
);
2º La orden de embargar bienes suficientes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda
con sus intereses y costas, si éste no paga en el acto del requerimiento (Art. 443, Nº 2 C.P.C. ) , y
3º La designación de un depositario provisional.
Este depositario es fundamental en la tramitación del juicio ejecutivo, toda vez que el embargo
se entiende perfeccionado por la entrega real o simbólica de los bienes embargados que el
ministro de fe hace al depositario. (. Art. 443, Nº 3) .
El ejecutante podrá pedir que no se designe depositario, pero esta petición sólo tiene efecto hasta
el momento del embargo, ya que por definición, no hay embargo sin depositario. De acuerdo con
Abril 2010
ello, es posible omitir la designación de depositario, atendido a que ello se puede verificar con
posterioridad en el proceso. Es por ello, que se ha declarado que la falta de designación de
depositario provisional no produce la nulidad del embargo por no constituir un elemento esencial
del mismo, pudiendo incluso no hacerse tal designación. 102
La ley también permite que se designe depositario al deudor, resguardando al ejecutante con el
establecimiento de un tipo penal especial.
Además, el mandamiento de ejecución y embargo puede contener algunas menciones de la

naturaleza.
Las menciones de la naturaleza se señalan en el Art. 443 C.P.C., al disponer que el mandamiento
de ejecución y embargo puede contener:
1º La designación de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el propio
ejecutante en su demanda.
Este señalamiento de los bienes se transforma en un señalamiento que el mandamiento debe

contener cuando se persigue la ejecución sobre un cuerpo cierto que está en poder del deudor, y
2º La solicitud de auxilio de la fuerza pública.
Esta sólo puede intervenir cuando la parte ejecutante lo pide, no pudiendo el tribunal, de oficio,
ordenar tal intervención. Así se ha fallado.
IV. EL REQUERIMIENTO DE PAGO.

1º. Forma de notificación.
En el juicio ejecutivo, la relación jurídica procesal se perfecciona por el requerimiento de pago,

para lo cual debe entregarse al notificado copia de la demanda ejecutiva, la providencia que
sobre ella recae y del mandamiento de ejecución y embargo.
La notificación de la demanda y de esas resoluciones es una "notificación-requerimiento", por

cuanto, a través de ella lo que se persigue es pedir o exigir que el deudor pague la deuda y, en el
evento de que éste no lo haga en el acto del requerimiento, se proseguirá en su contra la
tramitación del juicio ejecutivo mediante el embargo de los bienes en cantidad suficiente para
cubrir la deuda, intereses y costas.
Para determinar adecuadamente la forma en que se realiza el requerimiento de pago es menester

efectuar una distinción:
1. La demanda ejecutiva constituye el primer escrito que se ha presentado en el juicio.

En tal situación, como toda primera notificación, la que recaiga sobre ese escrito y sobre la
resolución habrá de efectuarse personalmente. Empero, en esta materia, es menester efectuar una
importante distinción:
a) Si el deudor es habido, el requerimiento de pago debe hacérsele "personalmente". (Art. 443,

Nº 1, inc. 1º primera parte) .
La expresión "personalmente" que emplea el precepto, según algunos, quiere significar que ha de
notificarse al demandado en persona y no a su mandatario. Empero, la cátedra considera que esa
expresión significa que la notificación debe ser la personal que contempla el Art. 40 C.P.C. )
Al respecto, la jurisprudencia de los tribunales ha sido vacilante. En efecto, mientras algunas

sentencias expresan que "el requerimiento de pago puede hacerse al mandatario del ejecutado,
102 (Corte Suprema 5/08/1992, rol n° 19.334).

Abril 2010
sin que la palabra "personalmente", empleada en el Nº 1 de la disposición, signifique la

necesidad de que el deudor mismo sea requerido" 103, otras, en cambio, establecen categórica-
mente que "el requerimiento de pago debe hacerse personalmente al deudor". 104
En esta materia debemos recordar que el artículo 41 dispone en su inciso primero que " en los
juicios ejecutivos, no podrá efectuarse el requerimiento de pago en público y, de haberse
notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso público, se estará a lo establecido en
el Nº1 del artículo 443. "
De acuerdo con ello, en el juicio ejecutivo sólo puede efectuarse la notificación de la demanda
ejecutiva en un lugar o recinto de libre acceso público, pero no es posible practicar al deudor en
ese lugar el requerimiento de pago, debiendo en tal caso el receptor procederle a entregar una
citación para el día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No
concurriendo a esta citación el deudor, se hará inmediatamente y sin más trámite el embargo"
b) Si el deudor no es habido, el requerimiento de pago se verifica a través de una notificación

especial, que se denomina "cédula de espera", que es una citación a la oficina del receptor, en
cuyo caso el requerimiento se efectúa en la oficina de dicho auxiliar de la "administración de
justicia".
Señala el Art. 443, Nº 1, inc. 1º, segunda parte del C.P.C. que, en el requerimiento de pago, si el
deudor "no es habido, se procederá en conformidad al artículo 44, expresándose en la copia a que
dicho artículo se refiere, a más del mandamiento, la designación del día, hora y lugar que fije el
ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citación el deudor, se hará
inmediatamente y sin más trámite el embargo".
Como se trata de la notificación sustitutiva del Art. 44 del C.P.C., será necesario solicitar al
tribunal que esa forma de notificación sea practicada, previa certificación del receptor de los
requisitos que la hacen procedente y que se contemplan en ese precepto.
El lugar donde se efectúa el requerimiento de pago tiene singular importancia, dado que, según
sea el lugar donde se efectúe, va a ser el plazo mayor o menor que tenga el deudor para oponer
excepciones. En este caso de notificación mediante cédula de espera como en el caso de que se
verifique la notificación de la demanda ejecutiva en un lugar o recinto de libre acceso público, el
requerimiento de pago se entiende practicado en la oficina del receptor" y en el día señalado por
este para efectuar el requerimiento, sea que se haga personalmente o en rebeldía del ejecutado.
En relación con esta materia es importante tener presente que se ha declarado que la notificación
ficta del inciso segundo del artículo 55 del Código de Procedimiento civil no recibe aplicación
respecto del requerimiento de pago. Al efecto, se ha resuelto que “ declarada la nulidad de la
notificación de la demanda ejecutiva y del requerimiento, el artículo 55 inciso 2º sólo se aplica a
la primera y no al requerimiento, puesto que éste no constituye propiamente una resolución sino
que una diligencia que debe ser efectuada por un ministro de fe y que debe cumplir con las
formalidades que establece la ley. ” 105 y que “ declarada la nulidad de lo obrado en un juicio
ejecutivo, por no haberse emplazado válidamente a una de las demandadas, su notificación por el
sólo ministerio de la ley en virtud de lo dispuesto en el inciso 2º del artículo 55 del Código de
Procedimiento Civil, no ha podido producir el efecto de tenerla requerida de pago. ” 106
2. La demanda ejecutiva no constituye el primer escrito del juicio, sino que éste se ha
iniciado por gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
En este caso ya no procede utilizar la notificación personal ni la cédula de espera, ya que no se

trata de la primera notificación.
103 Repertorio C.P.C. Op. cit Tomo III. Pág. 73

104 Ibidem.
105 Corte Suprema 28. 11. 1991. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXXIX 2ª parte. Sec. 1ª Págs 1 y
sgtes.
106 Gaceta Jurídica. Año 1998. Julio Nº 217 Página 92. Santiago 13. 7. 98. Corte Apelaciones de Santiago.
Abril 2010
La notificación de la demanda ejecutiva y del requerimiento de pago se va a efectuar por cédula

si el deudor ha designado domicilio durante el trámite de la gestión preparatoria de la vía
ejecutiva. Así lo señala expresamente el Art. 443, Nº 1, inc. 2º del C.P.C. : "Cuando el deudor
haya sido notificado personalmente o con arreglo al artículo 44 para otra gestión anterior al
requerimiento, se procederá a éste y a los demás trámites del juicio, en conformidad a lo
establecido en los artículos 48 a 53. La designación del domicilio, exigida por el artículo 49,
deberá hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos días subsiguientes a la notificación, o
en su primera gestión si alguna hace antes de vencido este plazo".
Si el deudor no fija domicilio, según sabemos, todas las resoluciones se le notificarán por el
estado diario (Art. 53 C.P.C. ) .
2º. Actitudes del ejecutado frente al requerimiento.
Frente al requerimiento de pago, válidamente efectuado, el deudor puede optar por adoptar una
de las siguientes actitudes:
1. Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento de pago.
En este caso, el juicio ejecutivo va a terminar por haberse solucionado el total del capital, los
intereses y las costas.
Es menester tener presente que el deudor puede pagar antes de que se le practique el
requerimiento o, en el caso de la cédula de espera, antes de concurrir al oficio del ministro de fe.
En ambos casos, el juicio ejecutivo llegará a su término cuando el ejecutado pague el capital, los
intereses del crédito y las costas en que el ejecutante haya incurrido.
2. No pagar frente al requerimiento.
En esta situación, la actitud del ejecutado dará lugar a que se proceda a practicar el embargo de
sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y costas; y a partir del
requerimiento de pago, se contará el plazo para que el ejecutado ejerza efectivamente su
posibilidad de defensa dentro del juicio ejecutivo.
La única posibilidad de defensa del demandado se reduce a la oposición de las excepciones que
taxativamente señala la ley en el artículo 464 del C.P.C. y que oportunamente estudiaremos. Si,
en cambio, el demandado no se defiende, transcurridos los plazos legales, se omite la sentencia
ejecutiva y el mandamiento de ejecución y embargo hará sus veces para todos los efectos legales.
V. EL EMBARGO. -
Señala el Nº 2 del Art. 443 del C.P.C. que el mandamiento de ejecución debe contener la orden
de "embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las
costas, si no paga en el acto" del requerimiento.
La vinculación entre el cuaderno de apremio y el requerimiento de pago es notoria. En efecto, el

embargo ordenado en el mandamiento se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital,
intereses y costas al efectuarse el requerimiento.
En el cuaderno de apremio se va a llegar siempre y necesariamente al embargo, si el deudor no

paga, cualquiera que sea la actitud que asuma dentro del cuaderno ejecutivo.
En efecto, si el demandado opone excepciones, el cuaderno de apremio se va a suspender a partir

del embargo, hasta que se dicte sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo. En cambio, si el
ejecutado no se defiende, sigue adelante la tramitación del cuaderno de apremio, porque el
mandamiento de ejecución y embargo hará las veces de sentencia definitiva.
La oposición de excepciones por parte del ejecutado no impide que se practique el embargo.
Abril 2010
Dado que el embargo es la primera actuación del cuaderno de apremio, cuando tratemos éste
volveremos sobre aquél.
VI. LA DESIGNACIÓN DE UN DEPOSITARIO.

El último de los requisitos, mejor dicho, la última de las menciones que debe contener el
mandamiento de ejecución y embargo dice relación con la designación de un depositario
provisional. En efecto, señala el Art. 443, Nº 3 que el mandamiento de ejecución contendrá "la
designación de un depositario provisional que deberá recaer en la persona que, bajo su
responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia. El
acreedor podrá designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe
depositario.
No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a cualquier título de] tribunal ni
en persona que desempeñe el cargo en tres o más juicios seguidos ante el mismo juzgado".
La designación de depositario provisional es una facultad que, en principio, compete

exclusivamente al acreedor. Sólo a él compete la designación del depositario, designación que
puede recaer en la persona del propio deudor o en la de un tercero extraño. El legislador, como
tendremos oportunidad de ver más adelante, ha resguardado los derechos del acreedor con el
establecimiento de un tipo penal especial.
A falta de la designación por el acreedor nace la facultad del tribunal de designar como
depositario a "una persona de reconocida honorabilidad y solvencia", con las limitaciones
señaladas en el inciso 2º del Nº 3 del artículo 443. Esa designación también puede recaer en la
persona del deudor.
De los términos del Artículo 443 se ha establecido que "la designación de un depositario
provisional no constituye una mención esencial del mandamiento de ejecución y embargo" 107.
La importancia del depositario está vinculada a la perfección del embargo; por lo cual lo
trataremos al referirnos a éste más adelante.
VII. LA DEFENSA DEL EJECUTADO.

Hemos indicado que una de las actitudes que puede asumir el ejecutado frente al requerimiento
de pago es la de defenderse de la ejecución. Esta defensa tiene un carácter restrictivo, toda vez
que su fundamento es un título ejecutivo, documento al que el legislador ha dotado de una
presunción, simplemente legal, de veracidad, de autenticidad.
Lo anterior se manifiesta en el hecho de que el deudor sólo puede oponer alguna de las
excepciones que taxativamente se contemplan en el Art. 464 del C.P.C. , y en la circunstancia de
que dicha defensa es eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un término
fatal y en un escrito que debe cumplir una serie de requisitos para que las excepciones sean
admisibles.
Al respecto se ha señalado que " el único modo prescrito por la ley para que el ejecutado
impugne el mandamiento es la oposición que éste puede formular. Esta oposición se dirige
propiamente al mandamiento, pero como éste se funda en el título ejecutivo indirectamente ataca
también al título.
" La oposición genera una fase de conocimiento inserta en el procedimiento y por ello adquiere
el carácter de juicio y no de pura ejecución. Como se funda en excepciones taxativamente
establecidas en el art. 464 del Código y se previenen varias limitaciones en el debate, esa fase de
conocimiento es sumaria, superficial y en cuanto superficial y provisional, debido a que se abre
107 Revista de Derecho y Jurisprudencia. Tomo LXXXIX Nº 1. Enero-Abril. Segunda parte. Sección segunda.
Pág. 10 C. A. de Santiago. 26 Enero de 1982.
Abril 2010
la posibilidad, según se verá, de la apertura de una fase de conocimiento plenario posterior al

fallo firme o ejecutoriado.
" No es sustentable que la oposición sea contestación de la demanda, criterio que constituye una
pervivencia del régimen propio del juicio ordinario de conocimiento. La demanda ejecutiva no se
contesta, puesto que se falla con el mandamiento sin audiencia del ejecutado, " inaudita pars",
ruptura del principio de audiencia que se explica por el necesario aparejamiento del título
ejecutivo. "108
VIII. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA OPONER LAS

EXCEPCIONES.
La ley señala que el plazo para oponer las excepciones comienza a correr desde el día en
que se efectúa el requerimiento de pago. La duración de dicho término va a depender del lugar
en que el deudor ha sido requerido de pago. (Art. 462, inc. 1º C.P.C. ) .
El término dentro del cual el ejecutado debe oponer las excepciones es fatal (Art. 463 C.P.C. ) e
individual , y para su cómputo es menester efectuar la siguiente distinción:
1º. EL REQUERIMIENTO SE PRACTICA DENTRO DEL TERRITORIO DE LA

REPÚBLICA:
Aquí es menester efectuar una nueva división, según el lugar donde se efectuó el requerimiento:
1. Si se efectúa en la comuna que sirve de asiento del tribunal que conoce del juicio
ejecutivo, el deudor "tendrá el término de cuatro días útiles para oponerse a la ejecución" (Art.
459, inc. 1º C.P.C. ) .
2. Si se efectúa dentro del territorio jurisdiccional en que se promueve el juicio, pero fuera
de la comuna asiento del tribunal, el deudor tiene el término de ocho días. Así lo expresa el
Art. 459, inc. 2º C.P.C. "Este término se ampliará con cuatro días, si el requerimiento se hace
dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna del
asiento del tribunal".
La expresión "asiento del tribunal" debe entenderse como la comuna donde funciona el tribunal.
3. Si se efectúa fuera del territorio jurisdiccional del tribunal ante quien se ha promovido el
juicio, el legislador concede una alternativa al ejecutado, dado que el requerimiento se efectuará
vía exhorto.
El deudor puede oponer las excepciones:
3. a. Ante el tribunal exhortado, en cuyo caso "los plazos serán los mismos que establece el
artículo anterior". (Art. 460, inc. 1º, segunda parte) , o sea, será de cuatro o de ocho días, según si
el requerimiento se haya verificado dentro o fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal
exhortado.
Ninguna calificación de las excepciones opuestas puede hacer e] tribunal exhortado, cuando el
ejecutado ejerza su derecho a defensa ante éste. Así lo señala categóricamente el inc. 2º del Art.
460 C.P.C. : "El tribuna] exhortado se limitará a remitir la solicitud de oposición al exhortante
para que éste provee sobre ella lo que sea de derecho".
Abril 2010
3. b. El deudor puede oponer las excepciones ante el tribunal exhortante, situación en la cual
"deberá formular su oposición en el plazo fatal de ocho días, más el aumento del término de
emplazamiento en conformidad a la tabla que trata el artículo 259" (Art. 460, inc. 1º, parte final)
.
2º. EL REQUERIMIENTO SE PRACTICA FUERA DEL TERRITORIO DE LA

REPÚBLICA:
A esta situación se refiere el Art. 461 C.P.C. , en los siguientes términos: "Si se verifica el
requerimiento fuera del territorio de la República", el término para deducir oposición será el que
corresponda según la tabla a que se refiere el artículo 259, como aumento extraordinario del
plazo para contestar una demanda".
La jurisprudencia ha señalado que "el término para deducir la oposición en el juicio ejecutivo
es un plazo individual. Por lo tanto, dicho término se cuenta para cada demandado desde el día
que se le requiere de pago, sin que obste a ello la circunstancia de emanar la acción directa e
inmediatamente de un mismo hecho y de haber opuesto todos ellos idénticas excepciones o
defensas"109. Esta es una diferencia importante respecto al juicio ordinario, puesto que en éste,
el término para contestar la demanda, es común para todos los demandados.
Finalmente, respecto de esta materia, hemos de señalar que el legislador ha impuesto una
obligación al ministro de fe que practique el requerimiento de pago dentro del territorio de la
República. En efecto, "si el requerimiento se verifica dentro de la República, el ministro de fe
hará saber al deudor, en el mismo acto, el término que la ley concede para deducir la oposición, y
dejará testimonio de este aviso en la diligencia. La omisión del ministro de fe le hará responsable
de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidará el requerimiento" (Art. 462, inc. 2º
C.P.C. ) .
"Los términos que se expresan en los cuatro artículos anteriores son fatales" (Art. 463 C.P.C. ) .
IX. REQUISITOS FORMALES DE LA OPOSICIÓN DE
EXCEPCIONES.
El escrito en que el ejecutado, hace valer las excepciones debe cumplir con tres requisitos
básicos, a saber:
1. El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas dilatorias o
perentorias.
Respecto de las excepciones que se opongan en escritos posteriores procede la sanción procesal
de la preclusión, manifestada a través de la inadmisibilidad. Ello es consecuencia de haberse ya
ejercitado validamente la facultad procesal en el tiempo y en la forma establecida por la ley.
2. El escrito de oposición sólo va a poder contener aquellas excepciones que contempla el

Art. 464 C.P.C., existiendo, claramente, una limitación en cuanto a los medios de defensa del
ejecutado.
Cuando el título ejecutivo es la sentencia, el ejecutado sólo podrá oponer las excepciones que no
haya podido hacer valer en el procedimiento anterior, o sea, el que dio origen a la sentencia. Así
lo establece el Art. 237, inc. final del C.P.C. . En los juicios a que dé lugar la ejecución de las
resoluciones a que se refiere este artículo (sentencias que ordenen prestaciones de dar) , no se
admitirá ninguna excepción que haya podido oponerse en el juicio anterior".
3. En el escrito deben expresarse "con claridad y precisión los hechos que sirven de
fundamento a las excepciones y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para
acreditarlas". (Art. 465, inc. 1º C.P.C. ) .
109 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit. Pág. 193,

Abril 2010
Si el ejecutado no expone con claridad y precisión los hechos en que fundamente sus
excepciones, deberán éstas ser declaradas inadmisibles. En ese sentido se ha declarado que la
excepción es el medio que dispone el demandado para defenderse de una acción que se ha
interpuesto en su contra. Ese medio debe estar individualizado con precisión, de manera que la
contraparte tenga la información suficiente para establecer si la excepción se ajusta a la verdad y
el juez pueda en definitiva decidir si la acoge o la rechaza 110. De acuerdo a lo establecido en el
artículo 465 del CPC, no basta que el ejecutado se limite a enunciar las excepciones que opone,
sino que debe precisar además, los hechos que le sirven de fundamento inmediato111 Respecto
del señalamiento de los medios de prueba, la jurisprudencia ha indicado que "cumple con lo
dispuesto en el artículo 465 del Código de Procedimiento Civil, el escrito de excepciones en que
se dice que se usará de todos los medios de prueba que acuerda la ley, salvo la testimonial; no es
menester determinar uno a uno dichos medios, que ese mismo cuerpo de leyes señala
expresamente en su artículo 341. Esta interpretación se ajusta a la letra y al espíritu del referido
Código, el que, fuera de algunos casos muy especiales, no exige el uso de fórmulas o términos
sacramentales". 112
Cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia definitiva

y el mandamiento de ejecución y embargo se convierte procesalmente, en la sentencia final
del juicio. Al efecto, establece el artículo 472 que " si no oponen excepciones, se omitirá la
sentencia y bastará el mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la
realización de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del
procedimiento de apremio. "
Nuestra jurisprudencia ha señalado que "si no se oponen excepciones en el juicio ejecutivo y, por
consiguiente, se omite dictar sentencia, el mandamiento de ejecución pasa a tener el mérito de
una sentencia de término toda vez que la falta de oposición extingue en forma irrevocable los
derechos que pudiera ejercer el ejecutado. " 113. De acuerdo al artículo 472 del CPC, si el
ejecutado no se opone a la ejecución en el plazo fatal que tiene para hacerlo, se extinguen
irrevocablemente sus derechos, bastando el mandamiento de ejecución para que el acreedor
prosiga el apremio y realización de los bienes embargados hasta el cumplimiento total de la
obligación, pasando el mandamiento de ejecución a tener el carácter de sentencia definitiva, el
cual si no ha habido oposición del deudor en el cuaderno ejecutivo, tiene autoridad de cosa
juzgada114 En cuanto al alcance de la cosa juzgada que emana del mandamiento de ejecución y
embargo si no se oponen excepciones, se ha declarado que el artículo 472 del CPC permite
atribuir al mandamiento de ejecución y embargo el carácter de sentencia, pero sólo para los
efectos de la realización de los bienes embargados y el plazo de la deuda respectiva, sin que
resulte procedente extender aquel efecto a situaciones como lo es, que existió incumplimiento de
una de las partes, pues en tal caso se requiere de la existencia de una sentencia propiamente tal
115Si se hubieren opuesto excepciones, el mandamiento de ejecución que se despacha en el
juicio ejecutivo se dispone tan sólo como aceptación a tramitación de la respectiva demanda
ejecutiva, para requerir de pago al deudor y de embargarle bienes en caso de no hacerlo, de
manera tal que él no importa fallo de la litis, la cual debe terminar con una sentencia en que se
resuelve si debe o no llevarse adelante la ejecución 116
X. DIFERENCIAS ENTRE LAS EXCEPCIONES DEL

JUICIO ORDINARIO Y LAS EXCEPCIONES DEL
JUICIO EJECUTIVO.
110 Corte Suprema, RDJ 1992, T. LXXXIX, Sec. I, p. 14, C. 12°

111 Corte Suprema, 15/07/1991, Rol N° 45.037, C. 1°.
112 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit. . Pág. 141.
114 Corte Suprema, RDJ 1983, T. LXXX, Sec. I, p. 21, C. 5°.En el mismo sentido Corte Suprema, RDJ 1986 T.
LXXXIII, Sec. I, p. 61 y 171; Corte Suprema , RDJ 1987, T.LXXXIV, Sec. I, p. 121; Corte Suprema, RDJ 1990,
T. LXXXVII, Sec. I, p. 214; Corte Suprema, 3/08/1992, Rol N° 19.155.
115 Corte Suprema , RDJ 1997, T. XCIV, Sec. I, p. 106, C.2°.
116 Corte Suprema RDJ 1994, T. XCI, Sec. I, p. 3, C. 10°.
Abril 2010
1. Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran

enumeradas taxativamente por la ley.
En cambio, en el juicio ordinario de mayor cuantía, existe una enumeración taxativa pero
genérica respecto de las excepciones dilatorias; y no se formula enumeración alguna respecto de
las excepciones que pueden hacerse valer como perentorias, pudiendo oponerse con el carácter
de tales todas aquellas que el demando estime conveniente y capaces de enervar la pretensión
hecha valer en su contra.
2. El plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo es fatal (Art. 463 C.P.C. ) .
El plazo es también fatal para interponer las excepciones dilatorias y perentorias en el juicio
ordinario, pero no existe un plazo de esa naturaleza respecto de las excepciones anómalas
establecidas en el artículo 310 C.P.C. , las que pueden interponerse en cualquier estado del
juicio.
3. En el juicio ejecutivo, todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias, deben

oponerse en un mismo escrito.
En el juicio ordinario, en cambio, sólo excepciones dilatorias deben oponerse en un mismo

escrito dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Las excepciones
perentorias se hacer valer en el escrito separado de contestación de la demanda y una vez que se
hayan fallado las excepciones dilatorias.
4. En el escrito de oposición de excepciones en el juicio ejecutivo deben señalarse los medios

de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para acreditar los hechos que se
fundamentan dichas excepciones.
En el juicio ordinario, el demandado no tiene la obligación de señalar los medios de prueba de

que intentará valerse para acreditar los hechos en que funda las excepciones hechas valer.
El demandado debe en el juicio ordinario ofrecer la prueba dentro del termino probatorio que es
fatal para estos efectos, y rendirla en la oportunidad prevista por la ley.
XI. EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO.

El Art. 464 del C.P.C. contempla una lista de excepciones que el ejecutado puede oponer,
enunciación que tiene el carácter de taxativa. Más, esa enumeración tiene el carácter de taxativa
genérica, toda vez que respecto de una de las excepciones, existe una multitud de situaciones
que la hacen procedente, según veremos oportunamente.
La jurisprudencia ha señalado que "la enumeración taxativa de las distintas excepciones que
pueden oponerse en un juicio ejecutivo, consignada en el artículo 464 del Código Procedimiento
Civil, es meramente genérica o fundamental y no singulariza ni determina los casos especiales
que pueden hallarse comprendidos en cada uno de los diversos números que la componen.
Para suplir esta indeterminación de la ley, el artículo 465 del mismo Código exige al ejecutado
que, al formalizar las excepciones, exprese con claridad y precisión no sólo los hechos o
circunstancias particulares que les sirven de fundamento, sino también los medios de prueba de
que intente valerse para acreditarlas. Y cuando esos hechos o circunstancias son de distinta
índole y se fundan en antecedentes jurídicos diferentes, cada uno de ellos constituye en derecho
una excepción diversa, aun cuando se encuentren comprendidos en el mismo número de la
clasificación genérica del citado artículo 464". 117

Abril 2010
En este sentido, se ha declarado que “ el tribunal debe examinar cuidadosamente el título al

momento de proveer la demanda y si ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo, la
competencia del juez queda restringida al análisis de las excepciones que según el artículo 464
del Código de Procedimiento Civil pueda deducir el ejecutado.
En cumplimiento de lo anterior el tribunal debe limitarse exclusivamente a los hechos concretos

que el ejecutado invoque como fundamento de sus excepciones como se desprende del artículo
435 del mismo Código, que obliga al deudor a expresar con claridad y precisión los hechos en
que funda sus defensas. ” 118
La doctrina ha clasificado las excepciones del Art. 464 C.P.C. en dilatorias y perentorias,
clasificación que en este caso no tienen ninguna trascendencia para determinar la oportunidad
para hacerlas valer, ya que respecto de todas ellas y sin importar su naturaleza, se contempla una
sola oportunidad.. No correspondiendo innovar sobre esta materia, comenzaremos con el estudio
de las excepciones dilatorias.
1º- EXCEPCIONES DILATORIAS.
Señala el Art. 464 C.P.C. que "la oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en
alguna de las excepciones siguientes:
1º La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;"
Este numeral debe ser concordado con el Art. 465 inc. 2º C.P.C. que expresa "no obstará para
que se deduzca la excepción de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en
las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva". Esto quiere decir que el
ejecutado no prorrogó la competencia del tribunal al concurrir en la gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
La jurisprudencia ha señalado que "la circunstancia de no haberse alegado la incompetencia del

tribunal en la gestión de preparación de la vía ejecutiva, no impide que esta excepción pueda
oponerse dentro del juicio ejecutivo". 119.
Esta excepción presenta una característica, signada en la parte final del Art. 465, inc. 1 del
C.P.C. : " Deducida esta excepción, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego (que se
haya opuesto) , o reservarla para la sentencia definitiva".
Si el tribunal acoge la excepción de incompetencia debe abstenerse de pronunciarse sobre las

demás que se hubieren hecho valer. Es la misma regla que, para las excepciones dilatorias en el
juicio ordinario del Libro II del C.P.C., establece el Art. 306 C.P.C.
2º La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que

comparezca en su nombre.
Esta excepción sólo se refiere a la falta de capacidad del demandante y no a la del demandado.
En este caso, si se quiere alegar la falta de personería, capacidad o representación del
demandado, debe encuadrarse dicha excepción en el N 7 del Art. 464 C.P.C.
3º La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya
sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;"
118 Corte Apelaciones de Santiago. 27. 1. 1993. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XC. 2ª parte. Sec. 2ª.
Págs. 14 y sgtes .
119 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit Pág. 108.
Abril 2010
La litis pendencia es una excepción consistente en que existe un juicio diverso al que se opone,
entre las mismas partes, con el mismo objeto y con igual causa de pedir.
Como sabemos, la excepción en comento no tiene diferencias formales profundas con la

excepción de cosa juzgada "ambas procuran impedir que siga adelante un juicio que, en
definitiva, provocará resultados gravosos: si las dos sentencias (la del juicio anterior y la del
nuevo juicio) son iguales, la segunda es innecesaria; si son distintas, aparejarán la colisión de
dos decisiones pasadas en cosa juzgada". 120
Esta excepción presenta una particularidad respecto de la que con igual denominación
encontramos en el juicio ordinario del Libro II (Art. 303 C.P.C. ) . En efecto, mientras en éste la
excepción será procedente cualquiera que haya sido la parte que lo haya incoado, en aquél sólo
procederá cuando sea el ejecutante quien lo haya iniciado, sea por vía de demanda o de
reconvención.
La jurisprudencia ha señalado que "el juicio iniciado por el deudor no puede servirle para fundar
en él la excepción de litispendencia y enervar la acción ejecutiva". 121
4ºLa ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 254".
Hay que señalar que cualquier error en la formulación de la demanda ejecutiva debe ser
subsanado por el ejecutante con anterioridad a que se efectúe el requerimiento de pago. Al
respecto, nuestra jurisprudencia ha establecido que "si la omisión de la individualización de las
partes es salvada antes de practicarse el requerimiento, queda frustrada la posibilidad de oponer
la excepción de ineptitud del libelo". 122
"La excepción de ineptitud del libelo, contemplada en el artículo 464 N 4 del Código de
Procedimiento Civil, es procedente si está justificada por hechos graves o importantes; pero no lo
es cuando se funda en circunstancias irrelevantes o de escasa significación, como la omisión del
apellido materno del representante legal de la parte ejecutada". 123
Además, la jurisprudencia ha establecido que en caso de que proceda acoger la excepción de

ineptitud del libelo el tribunal deberá abstenerse de pronunciarse acerca del resto de las
excepciones opuestas en el proceso. Para que exista juicio es necesaria una demanda válida.
2º. EXCEPCIONES PERENTORIAS.
"La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones
siguientes:
5ºEl beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;"
Respecto del primero, beneficio de excusión; creemos que correspondería más a una excepción
dilatoria que a una perentoria propiamente tal, ya que con su interposición no se enerva la
pretensión deducida, sino que retarda el inicio del juicio respecto del sujeto pasivo, en caso de
que dicho beneficio no sea procedente.
Este número cinco ha de ser concordado con los Arts. 2381 y 2358 del C.C. , el primero de los
cuales señala que; "la fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios que las otras
obligaciones según las reglas generales, y además:
1º Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador:
120 Eduardo Conture. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". Editorial Depalma. Op. cit. Pág. 118.
123 Ibidem. Pág. 111. 112.
Abril 2010
2º En cuanto al acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador tenía
derecho de subrogarse;
3º Por la extinción de la obligación principal en todo o en parte".
El Art. 2358 C.C. enumera las condiciones que deben concurrir para poder gozar del beneficio
de excusión, del que carecen los fiadores y los deudores solidarios.
Los libradores, endosantes y avalistas, conjuntamente con los aceptantes de una letra de cambio
o de un pagaré son solidariamente responsables del pago del documento o título de crédito
respectivo, en virtud del principio de la "solidaridad cambiaria" (Arts. 79 y ss. de la Ley 18. 092
sobre letras de cambio y pagarés) .
6º La falsedad del título;"
Esta excepción se refiere a los casos en que el título no ha sido otorgado por las personas que en
él aparecen o en la forma que en él se indica.
Este numeral ha de ser concordado con lo que establece el Art. 167 C.P.C. : "Cuando la
existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella
influencia notoria, podrán los tribunales suspender el pronunciamiento de ésta hasta la
terminación del proceso criminal si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento
, según el caso. 124
Esta suspensión podrá decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se haga constar la
circunstancia mencionada en el inciso precedente. . . " Ejemplo: si se sigue un juicio criminal por
falsificación de instrumento privado mercantil, ha de esperarse el resultado de éste,
suspendiéndose el juicio civil si en el antedicho procedimiento criminal se hubiere formulado
acusación.
7ºLa falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;"
Este precepto deja la puerta abierta para agregar nuevas excepciones. Todas las excepciones que
no se puedan encuadrar en las excepciones del Art. 464 C.P.C. pueden, de una u otra manera, ser
incorporadas en el número en comento. Para tal efecto, es necesario relacionar el número en
estudio con todos los preceptos legales que consagren exigencias para que un título tenga fuerza
ejecutiva.
En consecuencia, los casos en que se puede oponer esta excepción son innumerables. Ejemplos:
a) procede si no se ha efectuado en forma perfecta la cesión de un título de crédito;
b) si se pretende cobrar en virtud de una sentencia una suma de dinero a una persona que no ha
sido parte en el proceso en el que se dictó dicho fallo;
c) en los casos en que es perjudicada una letra de cambio o un pagaré por protesto
extemporáneo;
d) si se ha iniciado un juicio ejecutivo sin la previa notificación a los herederos;
e) si se pretende cobrar una letra de cambio o pagaré por el cual no se ha enterado el impuesto
de timbres y estampillas correspondiente:
124 Por la Ley 19.806, de 31 de Mayo de 2002, se modificó este artículo reemplazándose las palabras “ si en este
procedimiento se hubiere dado lugar al procedimiento plenario” por “ si en éste se ha deducido acusación o
formulado requerimiento , según el caso.”
Abril 2010
f) si la letra de cambio que sirve de base al título ejecutivo no contiene copia íntegra del
documento mismo de su aceptación y endoso etc.
Al efecto y en este mismo sentido se ha señalado que el " repertorio de excepciones que previene
el art. 464 del Código se amplió, especialmente por la de su Nº 7 que la jurisprudencia ha
extendido a la obligación que el título representa y a su exigibilidad y no solamente al
instrumento mismo, como ha ocurrido significativamente con la excepción del contrato no
cumplido (art. 1552 del Código Civil) ; o porque la obligación exigida estaba sujeta a condición;
o porque la obligación no era líquida; o porque sin haber podido el comprador inscribir en el
competente registro público la escritura de compraventa el vendedor inició el cobro ejecutivo del
precio, etc, antigua tendencia que en alguna medida lesiona la índole de la fase de conocimiento
insertada en el proceso ejecutivo. 125
8º El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2º y 3º del artículo 438;"
"La excepción de exceso de avalúo sólo procede en los casos en que la ejecución recae sobre el
valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad líquida de dinero
o de un género determinado que puedan liquidarse por medio de un perito". 126.
9º El pago de la deuda;"
10º La remisión de la misma;
11º La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
12º La novación;
13º La compensación;
14º La nulidad de la obligación;
15º La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV
del Código Civil;
16º La transacción;
17º La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
18º La cosa juzgada".
Dice el inciso final del Art. 464 C.P.C. que "estas excepciones pueden referirse a toda la
deuda o a una parte de ella solamente".
Las excepciones son totales cuando afectan íntegramente toda la obligación.
XIII. ACTITUD DEL TRIBUNAL Y RESPUESTA DEL

ACTOR A LA OPOSICION DE LAS EXCEPCIONES POR
EL EJECUTADO.
Opuestas las excepciones en la forma y plazo señalados precedentemente, el tribunal conferirá
traslado de aquellas al ejecutante para que las responda dentro del término fatal de cuatro días:
"Del escrito de oposición se comunicará traslado al ejecutante, dándosele copia de él, para que
dentro de cuatro días exponga lo que juzgue oportuno". (Art. 466. inc. 1º ) .
Dentro de ese término, el ejecutante debe dar respuesta a las excepciones opuestas haciendo
presente todas las observaciones que estime pertinentes, a su juicio, y que, en definitiva, hará que
el tribunal las desestime.
"Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciará el tribunal

sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas" (Art. 466 inc. 2º C.P.C. )
Pasado el término de cuatro días, el tribunal debe dictar una resolución, cuyo tenor va a depender
del examen que él va a practicar acerca de la excepción o excepciones que se hayan opuesto y de
Página 51. 1995. Editorial Jurídica ConoSur Ltda.
Abril 2010
la necesidad de que se rinda prueba para acreditarlos hechos en los cuales se fundamentan. No es
una resolución-tipo, sino que es propia del examen del expediente.
El tribunal puede dictar una de dos resoluciones, a saber:
a) si las excepciones opuestas son de aquellas enumeradas en el Art. 464 C.P.C., se han hecho
valer cumpliendo los requisitos legales y se han opuesto dentro del plazo fatal respectivo, las
declarará admisibles.
b) si no concurren copulativamente los requisitos indicados anteriormente, el tribunal declarará

inadmisible las excepciones opuestas.
Señala el Art. 466, inc. final del C.P.C. que "si las estima inadmisibles, o si no considera
necesario que se rinda prueba para resolver, dictará desde luego sentencia definitiva. En caso
contrario, recibirá a prueba la causa".
El hecho de que el tribunal declare admisible las excepciones opuestas sólo significa que se ha
dado cumplimiento a los requisitos formales examinados, pero no significa que en definitiva
ellas serán acogidas. Esto se va a determinar en la sentencia definitiva.
La resolución que declara inadmisibles las excepciones opuestas es una sentencia interlocutoria
que pone término al juicio o hace imposible su continuación. En este sentido, se ha declarado
que En ese sentido se ha declarado que una vez declaradas admisibles las excepciones se recibe
la causa a prueba a cuyo término se dicta sentencia definitiva, la que acogerá o rechazará las
excepciones hechas valer. En concordancia con ello, la resolución que declara admisibles las
excepciones opuestas es una sentencia interlocutoria, pues se pronuncia sobre un trámite que
sirve de base para la dictación de la sentencia definitiva, y como tal produce cosa juzgada 127
XIV. LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO.

Sólo va a existir fase de prueba en los casos en que el tribunal declare admisibles las excepciones
y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que éstas se fundan. Si el
tribunal declara admisibles las excepciones, pero estima que no es necesario rendir prueba
respecto de ellas, va a proceder a dictar sentencia definitiva de inmediato en la causa, omitiendo
el término probatorio.
La resolución que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas
características que la del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
1. De acuerdo al Art. 469 C.P.C., "la prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio
ordinario, y el fallo que de lugar a ella expresará los puntos sobre que deba recaer".
Como se puede apreciar, en el juicio ejecutivo, la resolución que recibe la causa a prueba debe
fijar "puntos" de prueba y no "hechos". En la práctica, empero, los tribunales fijan "hechos" y no
puntos de prueba.
2. Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ejecutivo se van a vincular

única y exclusivamente con las excepciones opuestas.
Hemos dicho anteriormente que el conflicto en el procedimiento ejecutivo va a estar constituido

por las excepciones opuestas. La prueba recae sólo sobre los hechos que configuran la
excepción.
3. El término probatorio en el juicio ejecutivo es de diez días, siendo fatal para la prueba de
testigos (Art. 468, inc. 1º C.P.C. ) .
127 Corte Suprema 11/05/2000, Rol N° 3.198-99, C. 4°.

Abril 2010
4. En el juicio ejecutivo sólo existe término probatorio extraordinario cuando el ejecutante lo

pide, o lo solicitan ambas partes de común acuerdo: "Podrá ampliarse este término hasta diez
días más, a petición del acreedor. La prórroga deberá solicitarse antes de vencido el término
legal, y correrá sin interrupción después de éste.
Por acuerdo de ambas partes, podrán concederse los términos extraordinarios que ellas designen"
(Art. 468, inc. 2º y 3º C.P.C. ) .
Los Arts. 468 y 469 del C.P.C. sólo se refieren a los términos ordinario y extraordinario, más
nada dicen respecto del término especial.
La doctrina y la jurisprudencia han interpretado que los términos especiales tienen plena
aplicación en el juicio ejecutivo, no obstante no ser mencionados en los artículos pertinentes.
Ello es procedente en virtud de lo que establece el Art. 3º del C.P.C. , el que consagra la
supletoriedad de las normas del juicio ordinario de mayor cuantía.
La prueba se rinde en la misma forma que en el juicio ordinario, conforme lo señala el Art. 469
C.P.C. Al respecto, ha establecido la jurisprudencia que "la frase" la prueba se rendirá del mismo
modo que en el juicio ordinario', empleada en el artículo 469 del Código de Procedimiento Civil,
tiene un alcance restringido; sólo se refiere a las formalidades' de la rendición y no a que sea
menester presentar lista de testigos". 128
"Vencido el término probatorio, quedarán los autos en la secretaría por espacio de seis días a
disposición de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrán hacerse por
escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, háyanse o no
presentado escritos, y sin nuevo trámite, el tribunal citará a las partes para oír sentencia".
(Art. 469 C.P.C. ) . Es el mismo trámite de observaciones a la prueba que se contempla en el jui-
cio ordinario.
Mediante la Ley 18. 705 se modificó el artículo 469 del C.P.C. , introduciéndose el trámite de la
citación para oír sentencia, resolución que produce los mismos efectos que en el juicio ordinario,
y debe dictarse luego de vencido el plazo de seis días para que las partes hagan observaciones a
la prueba rendida.
XV. LA SENTENCIA EJECUTIVA.

"La sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del término de diez días, contados desde que
el pleito quede concluso" (Art. 470 C.P.C. ) . Esta es, en la práctica, una disposición meramente
"programática", ya que en la practica el término es bastante mayor.
La sentencia definitiva debe fallar todas las excepciones que haya opuesto el ejecutado,
como lo ha resuelto la Corte Suprema en fallo de recurso de queja de 17 de abril de 1986 y
de 1 de diciembre de 1988 y por su forma se rige por lo establecido en el art. 170 del Código y
el autoacordado sobre la forma de las sentencias de la Corte Suprema de 30 de Septiembre de
1920. 129 Debemos tener presente que en el juicio ejecutivo la cuestión controvertida queda
determinada en los escritos fundamentales del pleito, esto es, la demanda y la oposición 130 En
los juicios declarativos los falladores deben analizar el derecho deducido, sus fundamentos y
comprobación, aún cuando el demandado no se excepcione. Tratándose del juicio ejecutivo, los
mismos deben analizar exclusivamente las excepciones opuestas y sólo por los hechos concretos
en las que se funda, según se desprende del artículo 465 del Código de Procedimiento Civil. 131

130 Corte Suprema, RDJ 1988, T. LXXXV, Sec. I, p. 204, C. 2°).
131 Corte Suprema, RDJ 1980, T. LXXX, Sec. I, p. 55, C. 1º)
Abril 2010
La sentencia ejecutiva admite la misma clasificación de que es objeto la sentencia definitiva del
juicio criminal, esto es, puede ser absolutoria o condenatoria.
Sentencia absolutoria es aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado,
desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo.
Sentencia condenatoria es aquella que acoge la demanda ejecutiva, desecha total o

parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecución.
La sentencia de condena o condenatoria admite una subclasificación en:
a) Sentencia condenatoria de pago; Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que da lugar a

la ejecución cuando el embargo ha recaído en la especie o cuerpo cierto debida o en una suma
determinada de dinero. En ella no es necesario realizar trámite alguno para la realización de los
bienes.
b) Sentencia condenatoria de remate; Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que se

pronuncia cuando el embargo ha recaído sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto
debido o sobre bienes que no sean dinero.
La importancia de esta subclasificación de las sentencias condenatorias en de pago o de remate

puede ser analizada desde dos puntos de vista:
1En lo que respecta a la determinación del momento desde el cual se puede cumplir la
sentencia:
La sentencia de pago sólo va a poder cumplirse una vez que ella se encuentre ejecutoriada por
haberse fallado el recurso de apelación deducido o en su contra por el ejecutado. Por excepción,
el ejecutante podrá solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando, existiendo apelación
pendiente, se caucionen las resultas del recurso (Art. 475 C.P.C. )
La sentencia de remate, en cambio, puede cumplirse desde que ella se encuentra notificada, pero
no puede hacerse pago el ejecutante con el producto del remate mientras la resolución no se
encuentre ejecutoriada. El Art. 481 C.P.C. prescribe que "notificada que sea la sentencia de
remate, se procederá a la venta de los bienes embargados, de conformidad a los artículos
siguientes".
Por consiguiente, notificada la sentencia de remate puede llevarse adelante el procedimiento de

la realización de los bienes, pero, mientras la sentencia no se encuentre ejecutoriada, el
ejecutante no puede hacerse pago con el producido. Señala el Art. 510 C.P.C. que "ejecutoriada
la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se hará la liquidación del crédito y se
determinarán, de conformidad al artículo 471, las costas que deben ser de cargo del deudor,
incluyéndose las causadas después de la sentencia.
Lo dispuesto en este artículo tendrá también aplicación en el caso previsto en el inciso segundo
del artículo 509".
El inciso segundo del precepto transcrito se refiere al caso de existir una apelación pendiente
deducida en contra de la sentencia de remate, significándose con ello que el ejecutante no podrá
pagarse hasta tanto no se encuentre ejecutoriada la sentencia recurrida.
2º En lo que respecta a la determinación de la responsabilidad en el pago de las costas de la

causa:
En cuanto a la condena en costas que debe contener la sentencia, ésta se aparta del criterio
subjetivo que atiende al motivo plausible para litigar que establecen los arts. 144 inc. 1º y 145
Abril 2010
del Código de Procedimiento Civil y recoge preferentemente el criterio objetivo de la derrota.

132
Es menester efectuar tres distinciones en lo que respecta a las costas para determinar la parte a
quien le corresponde efectuar su pago:
a) En primer lugar, si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria, las costas del juicio serán de
exclusivo cargo del ejecutante;
b) En segundo término, si en el juicio ejecutivo se dicta una sentencia de condena, las costas
serán de exclusivo cargo del ejecutado, y
c) Por último, si se acoge parcialmente una o mas excepciones opuestas, el tribunal puede
distribuir proporcionalmente las costas entre ambas partes o imponerlas totalmente al ejecutado
cuando, a su juicio, haya motivo para hacerlo. En esta situación se atenúa el criterio objetivo y
puede jugar el criterio subjetivo en perjuicio del ejecutado.
Cuando hablamos de que se acoge parcialmente una excepción, nos estamos refiriendo al caso en
que una excepción específica es acogida parcialmente y no a la situación en que se acoge una de
las tantas excepciones opuestas y se rechacen las demás. Si se acoge totalmente una de las varias
excepciones que se opusieron, la sentencia será de absolución. Este criterio ha sido compartido
por la Corte Suprema en sentencia de 5 de Noviembre de 1991 publicada en la revista Fallos del
Mes Nº396 pp. 670 y 671, al señalar acogiendo un recurso de queja que incurren en falta por
falta al infringir el inciso segundo del artículo 471 del C.P.C. , los jueces que disponen que al no
haber sido vencida totalmente la parte ejecutante, por haberse acogido sólo una de las
excepciones opuestas y rechazado las demás, cada una de las partes pagaría sus costas. En el
mismo sentido, se ha señalado que la norma sobre condenación en costas en el juicio ejecutivo,
que contiene el artículo 471 del CPC, es absoluta ya que no permite eximir al ejecutante de ellas,
aún en el evento de haberse rechazado una de las excepciones opuestas 70
Señala el Art. 513 C.P.C. , que establece una de las más importantes reglas en esta materia, que "
sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no podrán aplicarse las sumas producidas por
los bienes embargados a ningún otro objeto que no haya sido declarado preferentemente por
sentencia ejecutoriada.
Las costas procedentes de la ejecución gozaran de preferencia aun sobre el crédito mismo".
Recordemos que si la sentencia es de remate, una vez que ésta se encuentra ejecutoriada, se
efectúa la liquidación del crédito sobre el producido del remate y se determinan las costas que
deben ser de cargo del deudor "incluyéndose las causadas después de la sentencia" (Art. 510, inc.
2º C.P.C. )
En cuanto a la parte de la sentencia que se pronuncia sobre la condenación en costas se ha

declarado que no reviste el carácter de sentencia definitiva, pues se trata de una medida de
carácter económico que no forma parte del asunto controvertido, razón por la cual tal
pronunciamiento no tiene el carácter de sentencia definitiva inapelable, ni de interlocutoria que
ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución y por ello el recurso de casación que se
deduzca en su contra resulta improcedente133
XVI. RÉGIMEN DE RECURSOS.

La sentencia dictada en el juicio ejecutivo admite diversos recursos. Tales son:
133 Corte Suprema , RDJ 2000, T XCVII, 2ª Parte, Sec.I, p. 99, C. 4º. En el mismo sentido Corte Suprema , RDJ,
T.LXXXVIII, 2ª Parte, Sec I, p.37 y Corte Suprema , RDJ T.XCII, 2ª Parte, Sec.I, p.93
Abril 2010
1º. Recurso de aclaración, rectificación y enmienda:
En primer término, aplicando las normas comunes a todo procedimiento, del Libro I del C.P.C.,
contra la sentencia ejecutiva es procedente el recurso de aclaración rectificación y enmienda,
regulado por los Arts. 182 y siguientes del C.P.C.
Interpuesto que sea este recurso, el tribunal lo fallará de plano o después de oír a la parte
recurrida; "y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia,
según la naturaleza de la reclamación". (Art. 183 C.P.C. ) .
"Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres artículos precedentes,

podrán hacerse no obstante la interposición de recursos sobre la sentencia a aquellas se refieren".
(Art. 185 C.P.C. ) .
La interposición de este recurso no suspende el plazo para interponer el recurso de apelación

(Art. 190, inc. 1º C.P.C. ) .
2º. Recurso de apelación:
Este recurso procede en contra de la sentencia de primera instancia que se dicta en el juicio
ejecutivo.
A través de la interposición del recurso de apelación el tribunal de segunda instancia sólo tendrá
competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en
primera instancia. Nunca podrá el ejecutado aprovechar la apelación para hacer valer
excepciones no hechas valer en la oportunidad legal.
Para determinar los efectos de la interposición del recurso en la ejecución del fallo es menester
distinguir según si haya sido el ejecutado o el ejecutante quien lo ha hecho valer:
a) El recurso es intentado por el ejecutado:
En esta situación hemos de distinguir según si la sentencia recurrida es de pago o de remate.
Si se recurre en contra de una sentencia de pago, se aplica el Art. 475 C.P.C. ; "Si se
interpone apelación de la sentencia de pago, no podrá procederse a la ejecución de esta sentencia,
pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo".
Si se recurre en contra de una sentencia de remate" recibe aplicación el Art. 194, Nº 1 del
C.P.C. En efecto, señala este precepto que "sin perjuicio de las excepciones expresamente
establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1º De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivo y sumario;. "
La apelación concedida en el sólo efecto devolutivo no suspende el cumplimiento de la

resolución recurrida, cosa que, tratándose del juicio ejecutivo, viene a confirmarse con lo
dispuesto en los Arts. 481 y 510 C.P.C. El primero de ellos señala que notificada que sea la
sentencia de remate se puede ésta ejecutar, pero, agrega el segundo de los preceptos, no se puede
hacer pago con el producido de la realización el ejecutado mientras la sentencia no se encuentre
ejecutoriada.
b) El recurso es intentado por el ejecutante:
Si la sentencia ejecutiva causa agravio al ejecutante, puede éste recurrir de apelación, el que se
concederá en el doble efecto, esto es, tanto en el devolutivo y en el suspensivo. Ello se desprende
de la falta de norma expresa sobre el particular, recibiendo aplicación el Art. 195 del C.P.C. , en
cuya virtud, "fuera de los casos determinados en el artículo precedente, la apelación deberá
otorgarse en ambos efectos".
Abril 2010
El cumplimiento de la sentencia, en esta situación, quedará suspendido y el embargo no se alzará

mientras se encuentre pendiente la apelación.
3º. Recurso de casación, en la forma y en el fondo:
Por regla general, el recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando
su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso (Art. 774,
inc. 1º C.P.C. ) . Además, el derecho de que excepcionalmente la parte vencida puede pedir que
no se lleve a efecto la sentencia, según lo previsto en el inciso 2º de ese artículo, no puede ser
ejercido por el ejecutado.
En contra del fallo de primera instancia del juicio ejecutivo no procede el recurso de casación en
el fondo de acuerdo a lo prescrito en el artículo 767 del C.P.C. , por encontrarnos en presencia de
una sentencia apelable, y además seguramente pronunciada por el juez de letras .
4º. Recurso de Queja
No procede el recurso de queja en contra de la sentencia definitiva que se pronuncie en el juicio

ejecutivo, puesto que en contra de ella proceden recursos ordinarios y extraordinarios conforme a
lo establecido en el artículo 545 del C.O.T. .
XVII. LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO.

Según lo preceptúa el Art. 175 del C.P.C. , toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce
acción y excepción de cosa juzgada. En lo que respecta al juicio ejecutivo, la sentencia ejecutiva
produce cosa juzgada respecto de cualquier otro procedimiento en que se vuelva a discutir un
asunto respecto del cual concurre la triple identidad.
Sin embargo, la cosa juzgada en el juicio ejecutivo produce ciertos efectos particulares. Así lo
entendió el Mensaje con que el Ejecutivo presentó el Proyecto de Código de Procedimiento Civil
a la aprobación del Congreso Nacional: "Ha sido materia de duda el valor de cosa juzgada que
corresponda a las sentencias de los juicios ejecutivos con relación a la acción ordinaria en que se
ventilan los mismos derechos, y ha parecido oportuno consignar reglas precisas que resuelvan
aquella duda".
De acuerdo al Art. 478, inc. 1º C.P.C. "la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa
juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado".
"El mismo efecto debe atribuirse al mandamiento de ejecución cuando el ejecutado no hizo
oposición legal a dicha resolución en el plazo respectivo.
" Con todo, surge la interrogante de si la autoridad de cosa juzgada de dichos fallos es idéntica a
la autoridad de cosa juzgada de la sentencia firme pronunciada en el proceso ordinario de
conocimiento, supuesto en éste que el demandado no tiene las limitaciones para excepcionarse
que tiene el ejecutado en el juicio ejecutivo conforme al artículo 464 del Código de
Procedimiento Civil. Podría, así, surgir la hipótesis de que la sentencia recaída en el juicio
ejecutivo solamente hace cosa juzgada en relación con las excepciones que el ejecutado invocó o
pudo invocar dentro de las restricciones que derivan del precepto antes referido y, por la inversa,
que no hace cosa juzgada respecto de aquella que no estuvo en la posibilidad de alegar. "134
Empero, la cosa juzgada en el procedimiento ejecutivo presenta dos aspectos de interés:
1. La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro
juicio ejecutivo, haciendo excepción a esta regla la denominada "renovación de la acción
ejecutiva" que contempla el Art. 477 C.P.C. , y
Abril 2010
2. La sentencia dictada en un juicio ejecutivo, produce cosa juzgada con relación a un juicio
ordinario, haciendo excepción a esta regla la "reserva de acciones y excepciones" que puede
solicitar tanto el demandante como el ejecutado y ambos en una oportunidad común.
XVII. LA RENOVACIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA.

La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de otro juicio
ejecutivo. Esto significa, v. gr. que acogida o rechazada que sea una excepción, no podrá volver
a repetirse un nuevo procedimiento entre las mismas partes, con el mismo objeto y con igual
causa.
Sin embargo, puede ocurrir la situación de que, pese a ser acogida una excepción, perviva la
posibilidad de volver a demandar ejecutivamente. Cuando ello ocurre hablamos de "renovación
de la acción ejecutiva".
Esta circunstancia, verdaderamente excepcional, no procede en cualquier caso, sino solamente en

aquellas situaciones explícitamente indicadas por el legislador, esto es, cuando la demanda
ejecutiva es rechazada por haberse acogido las excepciones de:
1.- Incompetencia del tribunal,
2.- Incapacidad,
3.- Ineptitud del libelo, o
4.- Falta de oportunidad en la ejecución
Al efecto, señala el Art. 477 C.P.C. que "la acción ejecutiva rechazada por incompetencia del
tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá
renovarse con arreglo a los preceptos de este Título".
Como se puede apreciar, lógico y justo fue el establecimiento por parte del legislador de la
renovación de la acción ejecutiva, ya que otorga la posibilidad de que el ejecutante pueda
intentar nuevamente una ejecución, antes fracasada, cuando ella lo fue a consecuencia sólo del
incumplimiento de determinados requisitos formales que, en caso alguno, afectan el fondo de la
acción ejecutiva hecha valer. Justo es que, una vez subsanado el vicio formal, pueda el ejecutante
reiniciar un procedimiento.
Respecto de la excepción de "falta de oportunidad en la ejecución" es menester expresar que,

en un principio, se interpretó con un carácter restrictivo, limitándola al tiempo en que se hubiera
deducido la demanda. De acuerdo a ello, la renovación de la acción ejecutiva sólo podía
materializarse cuando la demanda se hubiera rechazado por tratar de ejecutar una obligación no
exigible o que contemplara una condición no cumplida.
Sin embargo, posteriores interpretaciones han dado mayor amplitud a la excepción en estudio.
En efecto, se ha fallado que "la falta de oportunidad de que puede adolecer una ejecución se
refiere no sólo al tiempo, sino que también a las demás condiciones o requisitos externos que
debe reunir el título para tener mérito ejecutivo y que pueden ser subsanados por los medios que
la ley indica, puesto que la palabra oportunidad, conforme a su sentido natural y obvio, significa
conveniencia de razón, tiempo y lugar, y es oportuno "lo que se hace o sucede en tiempo, a
propósito y cuando conviene".
De acuerdo con ello, se puede renovar la acción ejecutiva no sólo cuando el defecto formal deja
relación con el tiempo en el cual ella se hizo valer, sino que también por la concurrencia de otros
defectos formales que puedan ser subsanados, como puede ser la falta de pago de impuesto
respecto del título.
" Es así, por consiguiente, que si se acogen las excepciones a que se refiere el precepto transcrito,
el actor puede corregir el defecto conduciendo la nueva demanda al tribunal competente,
supliendo la incapacidad, redactando un libelo apto, esperando que se cumpla el plazo o la
condición que obstaban a la exigibilidad de la ejecución, subsanando la falta de personería o
Abril 2010
representación legal y, en general, salvando cualquier reparo que no afecte al fondo, es decir, a la
obligación que se trata de cumplir ejecutivamente.
" La renovación de la acción ejecutiva opera por el solo ministerio de la ley, sin necesidad de
reserva que pueden pedir las partes y decretar el tribunal, situación diversa a la reserva de
acciones y excepciones. "135
XIX. LA RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES.

La sentencia dictada en juicio ejecutivo, en principio, produce excepción de cosa juzgada en un
juicio ordinario posterior. Esa situación no acaece cuando el tribunal ha otorgado la reserva de
las acciones o de las excepciones.
La reserva de acciones y excepciones puede ser solicitada dentro del juicio ejecutivo por el
ejecutante, por el ejecutado o por ambos en un término común.
1º. Reserva de acciones.
Para solicitar dicha reserva, el ejecutante goza de dos oportunidades procesales.
La primera de oportunidad es la que se posee en el momento de responder a las excepciones

opuestas.
Señala el Art. 467 C.P.C. que "el ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días que
concede el inciso 1º del artículo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su
derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquella.
Por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva, y quedará ipso facto
sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas. Responderá el ejecutante de los perjuicios
que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario".
Esta reserva del Art. 467 C.P.C. es un desistimiento especial de la demanda por las siguientes
razones:
1º Este derecho sólo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las excepciones.
El desistimiento normal puede hacerse valer en cualquier estado del juicio.
2º El desistimiento del Art. 467 C.P.C. deja a salvo, para interponerse en un juicio ordinario
posterior, la acción respecto de la cual se haya ejercido la reserva(cosa juzgada formal) .
El incidente especial de desistimiento de la demanda no deja a salvo acción alguna, extingue

todas las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio por el demandante.
(cosa juzgada substancial)
3º A esta reserva de acciones del ejecutante debe dársele lugar de plano por el tribunal. En
cambio, en el incidente de desistimiento de la demanda, debe este ser tramitado conforme a las
normas del procedimiento incidental.
Hemos de hacer notar que el ejecutante no tiene plazo expreso para hacer valer en juicio
ordinario las acciones respecto de las cuales se haya otorgado la reserva. Existe, empero, un
plazo tácito, constituido por el término necesario para que opere la prescripción extintiva.
135Hugo Pereira Anabalón. La Fase de Conocimiento en el Juicio Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual.
Abril 2010
La segunda oportunidad procesal para solicitar la reserva de acciones está constituida por la
oportunidad común a que se refiere el Art. 478 C.P.C. , al que luego aludiremos.
2º. Reserva de excepciones por el ejecutado:
El ejecutado también goza de dos oportunidades para hacer valer la reserva de excepciones.
La primera, es una oportunidad exclusiva para el ejecutado, se encuentra regulada en los

artículos 473 y 474 C.P.C, y se presenta al momento de oponerse a la ejecución. La segunda, es
la oportunidad común del Art. 478 C.P.C.
Señala el Art. 473 C.P.C. que "si, deduciendo el ejecutado oposición legal, expone en el mismo
acto que no tiene medios de justificarla en el término de prueba, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente
las resultas de este juicio, el tribunal dictará sentencia de pago o remate y accederá a la reserva y
caución pedidas".
En consecuencia, la reserva debe ser formulada por el ejecutado en el escrito de oposición de

excepciones; para ello, basta con que el ejecutado mencione las excepciones que opone, mas que
no indique los hechos en los cuales se fundamentan y los medios de prueba de que intenta
valerse para acreditarlas. Así lo ha establecido la jurisprudencia.
Formulada la reserva en la forma y plazo indicados, el tribunal debe proceder a dictar de

inmediato sentencia de pago o de remate en la causa y acceder a la reserva de excepciones y
caución requerida respecto del cumplimiento de la sentencia.
En este sentido se ha señalado que “ la sentencia que se pronuncie en el caso de la reserva del
artículo 473 del Código de Procedimiento Civil, no puede resolver sobre el fondo de las
excepciones cuya reserva se solicita para el juicio ordinario, y si así lo hiciere, incurrirá en vicio
de nulidad por ultrapetita. De conformidad al artículo 473 del C.P.C. procede que el tribunal
dicte sentencia definitiva, de pago o de remate, accediendo a la reserva y caución pedidas, sin
someter a tramitación las excepciones y sin recibirlas a prueba toda vez que el ejecutado debe
justificarlas en el juicio ordinario correspondiente. ” 136
Dos son los efectos principales de esta reserva, sindo ellos a saber:
1º.- El ejecutado puede iniciar un juicio ordinario ejercitando como acción las mismas
excepciones que haya opuesto en el juicio ejecutivo.
2º.- No se procederá a ejecutar la sentencia de pago o de remate dictada en el juicio si el

ejecutante no rinde caución de resultas.
Señala, por su parte, el Art. 474 C.P.C. , que "si en el caso del artículo precedente, no entabla el
deudor su demanda ordinaria en el término de quince días, contados desde que se le notifique la
sentencia definitiva, se procederá a ejecutar dicha sentencia sin previa caución, o quedará ésta
ipso facto cancelada, si se ha otorgado".
El legislador ha sido bastante más severo con el ejecutado, puesto que si éste no deduce su
demanda ordinaria dentro de quince días, quedará de pleno derecho cancelada la fianza de
resultas constituida por el ejecutante o no será necesario constituirla para poder cumplir con la
sentencia de pago o de remate.
Ha señalado la jurisprudencia que "el término para interponer la nueva demanda que señalan los
artículos 474 y 478 del Código de Procedimiento Civil, se debe contar desde la notificación del
"cúmplase" de la sentencia definitiva". 137. Esto es, que el plazo de quince días se cuenta desde
que se ha notificado al ejecutado el "cúmplase" de la sentencia o desde que hayan transcurrido
136 Gaceta Jurídica. Año 1997. Noviembre Nº 209. Pág. 11º y sgtes.
137 Repertorio C.P.C. Tomo III. Pág. 154.
Abril 2010
los plazos para interponer los recursos en contra de la sentencia de primera instancia. Lo anterior
ocurre porque si se inicia el juicio ordinario sin que se encuentre terminado el juicio ejecutivo se
podría interponer la excepción dilatoria de litis-pendencia.
3º. Oportunidad común para la reserva de acciones y excepciones:
Se encuentra establecida en el Art. 478, incs. 2º y 3º C.P.C. , los que expresan que "con todo, si
antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se reserven para el
ordinario sus acciones o excepciones, podrá el tribunal declararlo así, existiendo motivos
calificados, Siempre se concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se
refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la ejecución.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del plazo
que señala el Art. 474, bajo pena de no ser admitida después. "
La reserva de acciones y excepciones debe efectuarse por el ejecutante o por el ejecutado antes
de que se dicte sentencia definitiva de primera instancia. Conforme al Art. 478 C.P.C. , no
procede efectuar la reserva en la segunda instancia, según lo ha declarado la Corte Suprema,
porque en tal caso la Corte de Apelaciones estaría fallando un asunto en única instancia,
apartándose con ello de los casos en que la ley señala a la Corte actuar de esa manera.
Para que se acceda a la reserva de acciones y excepciones que se refieran a la existencia misma
de la obligación ejecutiva es necesario que existan motivos justificados, los que serán calificados
por el tribunal. Si la reserva no se refiere a la existencia misma de la obligación, el tribunal
deberá acceder siempre a ella.
Los efectos de la reserva en la oportunidad común son los mismos tanto para el ejecutante como
para el ejecutado, según veremos a continuación.
La parte que haya solicitado y obtenido la declaración judicial de la reserva, deberá interponer la
demanda ordinaria dentro del plazo de quince días, contados desde la notificación de la sentencia
o del cúmplase.
Existen dos aspectos comunes a las tres clases de reservas, a saber:
1º la reserva de excepciones sólo puede referirse a aquellas que el ejecutado haya opuesto en
tiempo y forma dentro del juicio ejecutivo.
2º la reserva de acciones y de excepciones siempre debe ser resuelta en la sentencia definitiva

que se dicta en el juicio ejecutivo.
Sólo puede efectuarla el tribunal en la sentencia definitiva y cuando ella hubiera sido solicitada
durante el curso del juicio por una de las partes y nunca de oficio.
Si el tribunal, de oficio, hiciera reserva de acciones y/o excepciones, esa sentencia sería nula,
susceptible de ser atacada por vía del recurso de casación en la forma por el vicio de ultra petita.
PÁRRAFO 2º: TRAMITACIÓN DEL CUADERNO DE

APREMIO
I. INICIO.
Abril 2010
En el cuaderno de apremio se van a contener todas las actuaciones y trámites que permitirán al
ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligación en el patrimonio de su deudor.
Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecución y embargo y comenzará a tramitarse

cuando el ejecutado no pague la deuda al momento de requerírsele de pago. En esa oportunidad,
el receptor va a embargar bienes suficientes del deudor para asegurar el resultado del juicio.
La primera actuación que, en definitiva, se va a consignar en el cuaderno de apremio, luego de

dictado el mandamiento de ejecución y embargo y de requerido de pago el deudor si no paga,
será el embargo.
Si el ejecutado opone excepciones en el cuaderno ejecutivo se paraliza la tramitación del

cuaderno de apremio a partir del embargo, y sólo podrán realizarse los tramites para la
liquidación de los bienes embargados una vez que se hubiere dictado sentencia de remate en el
cuaderno ejecutivo, que es una sentencia que causa ejecutoria.
II. EL EMBARGO.
El embargo es un acto jurídico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensión deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el
procedimiento ejecutivo se dicte.
El argentino Ramiro Podetti define el embargo como medida judicial que afecta un bien o bienes
determinados de un deudor o presunto deudor al pago eventual de un crédito, individualizándolo
y, limitando las facultades de disposición y goce.
La institución en estudio, conjuntamente con las medidas precautorias, doctrinariamente

pertenecen al género de las denominadas providencias cautelares. Pese a que, en Chile el
embargo es una especie de medida precautoria (Art. 235 Nº 3 C.P.C. ) , es conveniente restringir
aquél término al juicio ejecutivo, como es tradicional en todas las exposiciones sistemáticas que
sobre la materia se han realizado.
El embargo es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecución forzada porque

"sirve para facilitar el resultado práctico de una ejecución forzada, impidiendo la dispersión de
los bienes que puedan ser objeto de la misma. 138
El aseguramiento no solo es jurídico sino que también material, siendo, cuando se trata de bienes
raíces, uno de los más eficaces mecanismos con que cuenta el ejecutante para exigir su crédito
Pese a que no corresponde hablar en estas páginas de la quiebra, hemos de señalar que,
jurisprudencialmente esta institución es una verdadera medida cautelar, equivalente a un
embargo.
"La declaración de quiebra equivale a un embargo general de los bienes del fallido, que excluye
la concesión de otras medidas cautelares". 139
Jurisprudencialmente se ha dicho que "embargo, en el concepto jurídico de esta institución

procesal, es la aprehensión material o simbólica que por mandato de la justicia se hace de
determinados bienes de un deudor y que se entregan a un depositario para que tome la tenencia
de ellos, cesando desde ese momento la que antes ejercía el dueño o ejecutado, con el objeto
preciso e inmediato de enajenarlos para aplicar su valor al pago de la deuda, con sus intereses y
costas". 140.
138 Piero Calamandrei. "Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares". Editorial
Bibliográfica Argentina. 1945. Pág. 56.
139 Jurisprudencia. Vol II. Nº 18. 1985. Pág. 39. C. SUP. 11 marzo 1985.
140 Repertorio. C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pág. 88-89.
Abril 2010
Desde el punto de vista de sus efectos, se ha definido el embargo como “ una actuación que tiene
por objeto sustraer un bien del comercio humano, el que previo el cumplimiento de los trámites
de rigor, debe ser rematado en pública subasta, para obtener el acreedor el pago de su acreencia,
sin perjuicio del derecho que asiste al ejecutado para solicitar que determinados bienes se
excluyan del embargo, cuando de los antecedentes aparece que el valor de estos excede con
creces al monto del crédito cuyo cobro se persigue. 141
El embargo es una actuación compleja que se perfecciona por "la entrega real o simbólica de los
bienes al depositario que se designe, aunque éste deje la especie en poder del mismo deudor".
(Art. 450, inc. 1º C.P.C. ) .
En nuestro derecho, se discute acerca de si el embargo que se practica dentro del juicio ejecutivo
es únicamente expresión del poder de imperio del Estado ejercido por los jueces, dirigido a la
realización coactiva del derecho del ejecutado, o si tiene un doble carácter coactivo y cautelar.
En nuestro derecho, la mayoría de la doctrina se inclina por la tesis de poseer el embargo un

doble carácter de coactivo y cautelar.
Por la primera tesis, esto es, que el embargo sólo tiene un carácter coactivo, pero no cautelar se
inclina el profesor Hugo Pereira Anabalón. 142. En este mismo sentido, se ha señalado por el
Profesor Raúl Tavolari que " claramente el embargo ejecutivo no es una medida cautelar aun
cuando, en cumplimiento de su finalidad ejecutiva, provoque colaterales efectos asegurativos.
Basta recordar que un embargo cautelar sólo puede decretarse - como toda cautela- a fin de
garantizar que la tardanza en la decisión judicial no dañe al demandante y puede, incluso,
decretarse antes de inicio del juicio, lo que es impensable para el embargo ejecutivo. Mientras el
preventivo dependerá siempre de la concurrencia de los presupuestos de toda cautela, a sabe,
humo de buen derecho y peligro en la demora, el ejecutivo en cambio sólo dependerá de la
existencia del título.
" Lo anterior revela que para el juez, en tanto decretar el embargo preventivo tiene un grado de
discrecionalidad, el ejecutivo es ineludible, supuesta la existencia del título.
" El embargo es siempre de naturaleza ejecutiva y necesario como acto ejecutivo, tanto porque es
el único medio de determinar qué bienes, de entre los que forman el patrimonio del acreedor van
a responder de una ejecución concreta, como porque los actos de realización no serían posible
sin una afección previa. 143
El embargo, sea que se conciba como una medida de apremio o cautelar, sólo tiene justificación
en cuanto a su verificación y mantención dentro del juicio ejecutivo en la medida en que se
mantenga la vigencia de la relación procesal que se constituye a partir del requerimiento de pago.
Si por cualquier motivo que no fuere la dictación de una sentencia ejecutiva condenatoria
termina el proceso ejecutivo, el embargo deberá entenderse alzado dado que no existirá
obligación principal a la cual deba cautelarse o apremiarse para su pago. En tal sentido, se ha
declarado que el embargo constituye una actuación judicial, practicada por un Ministro de Fe,
que consiste en tomar uno o más bienes del deudor, poniéndolos en poder de un depositario para
asegurar con ello el pago de la deuda. En la imposibilidad de continuar gestionando este
expediente por haberse extinguido la relación procesal que hubo entre las partes, carece de causa
el mantener las actuaciones judiciales efectuadas en éste, por cuanto el embargo tiene un carácter
accesorio y pretendía cautelar el cumplimiento de una acción principal hoy abandonada 144
En todo caso, es menester hacer presente que el embargo debe recaer sobre bienes que sean de
propiedad del ejecutado o sobre los cuales éste aparezca como poseedor. En efecto, si así no
fuera, el verdadero dueño o poseedor de los bienes embargados podría intentar las
141 Corte Suprema 27. 6. 1995. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XCII. 2ª parte. Sec. 1ª. Pág. 49
142 Ver Embargo y Cautela en el Proceso Chileno. Hugo Pereira Anabalón. Revista de Derecho Procesal Nº 17.
Páginas 81 a 98) .
143 Raúl Tavolari O. Embargo y Enajenación Forzada. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Página 71. 1995.
Editorial Jurídica ConoSur Ltda.
144 Corte Suprema 20/01/1994, Rol Nº 1.272, C. 3º, 5º y 6º.
Abril 2010
correspondientes tercerías 145, no cumpliendo el embargo la función que le es propia. "El

embargo debe recaer sobre los bienes del deudor, entendiéndose por tales los que realmente sean
suyos o que por poseerlos pueda ser reputado su dueño".
Para los efectos de cautelar que los bienes a embargarse sean del ejecutado y no de terceros, se
ha señalado que la orden de embargar contiene la facultad de trabar embargo si a requerimiento
no paga el ejecutado sobre bienes de propiedad del deudor. Por lo que debe tratarse de bienes
propios de aquél, pues tal es la orden emanada del juez que fija atribuciones, derechos y
obligaciones del funcionario judicial. Tanto la jurisprudencia como la doctrina están contestes en
que en el juicio ejecutivo la preexistencia de los bienes en el patrimonio del deudor es
indispensable para que puedan ser señalados en el embargo. El ministro de fe encargado del
embargo debe proceder con cautela, tratando de cerciorarse prudentemente que los bienes sobre
los cuales recaerá pertenecen efectivamente al deudor y cuando ostensiblemente aparezca lo
contrario o se deduzca oposición plausible por terceros, deberá abstenerse de llevar a cabo la
diligencia 146
III. BIENES INEMBARGABLES.

El principio general, sentado por el artículo 2465 C.C. , es que el acreedor puede perseguir su
crédito sobre todos los bienes del deudor, raíces o muebles, presentes o futuros, pero no sobre
aquellos que la ley ha declarado inembargables.
El legislador sustantivo y el procesal, fundados en un mínimo de solidaridad social, han

establecido la inembargabilidad de determinados bienes con el fin de no dejar al deudor en
condiciones precarias de subsistencia o interrumpir el funcionamiento de servicios necesarios
para la población.
Los bienes inembargables son los que menciona taxativamente el Art. 445 C.P.C. : "No son
embargables:
1ºLos sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que
pagan el Estado y las Municipalidades (inc. 1º ) ;
2ºLas remuneraciones de los trabajadores en la forma que determina el artículo 56 Código del
Trabajo.
En ambos numerales existen excepciones a la inembargabilidad de los sueldos:
a) los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilaciones, retiros y montepíos son

embargables hasta el 50% tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente (Art. 445, Nº 1, inc. 2º) ;
b) los sueldos de los trabajadores son embargables hasta el 50% para dar cumplimiento al pago
de las pensiones alimenticias a las que fueren condenados judicialmente;
c) también son embargables hasta en un 50% los sueldos de los trabajadores, cuando éstos
hubieren cometido defraudación, hurto o robo en contra del empleador en el ejercicio de su
cargo.
d) cuando el trabajador, de su sueldo, haya de pagar remuneraciones adeudadas a otros

trabajadores, también se le puede embargar hasta un 50% , y
e) "podrán ser embargadas las remuneraciones en la parte que excedan de cincuenta y seis
Unidades de Fomento" (Art. 56, inc. 1º Código del Trabajo) .
145 Vid. Cfr. Infra. Las tercerías Nº 376. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXIX. Nº 2. Sección
segunda. Segunda parte. Pág. 47.
146 Corte Suprema, 29/08/2000, Rol N° 3121-00, C. 8° y ss.
Abril 2010
3º Las pensiones alimenticias forzosas;
4º Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad de un
tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del
deudor, de su cónyuge y de los hijos que viven con él y a sus expensas;
5º Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del
Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6º Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en
ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor de las primas
pagadas por el que tomó la póliza;
7º Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los
trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros
por sus salarios insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los materiales u otros
artículos suministrados para la construcción de dichas obras;
8º El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal
superior a de cincuenta unidades tributarias mensuales o que se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5° del D. L. 2. 552 de 1979; los
muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo
del deudor, su cónyuge y los hijos que vivan a sus expensas. (La cifra de 50 UTM fue fijada por
la Ley 19. 594, publicada en el Diario Oficial de 1 de Diciembre de 1998 y la inclusión de las
viviendas de emergencia y sus ampliaciones se efectuó por la Ley 19. 515, publicada en el Diario
Oficial de 30 de Agosto de 1997.)
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los bienes raíces respecto
de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de Previsión y demás organismos regidos por
la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9º Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias
mensuales, a elección del mismo deudor. . (La cifra de 50 UTM fue fijada por la Ley 19. 594,
publicada en el diario Oficial de 1. 12. 1998) .
10º Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o
arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
11º Los uniformes y los equipos de los militares, según su arma y grado;
12º Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y
obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabjador de campo para la explotación agrícola, hasta la suma de de cincuenta unidades
tributarias mensuales, a elección del mismo deudor. . (La cifra de 50 UTM fue fijada por la Ley
19. 594, publicada en el diario Oficial de 1. 12. 1998) .
13º Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimentos y combustibles que existan en
poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un
mes:
14º La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15º Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación;
16º Los bienes raíces donados o legados con expresión de no embargables, siempre que se haya
hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán
embargarse por el valor adicional que después adquieran;
Abril 2010
17º Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la
higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de las ciudades, etc.
; pero podrá embargarse la renta líquida que produzcan, observándose en este caso lo dispuesto
en el artículo anterior; y
18º Los demás bienes que leyes especiales prohiban embargar. "
Ejemplo de este caso es el usufructo del marido sobre los bienes de la mujer casada bajo el
régimen de sociedad conyugal; el usufructo del padre o madre sobre los bienes del hijo de
familia; los bienes destinados al funcionamiento de los servicios administrativos y médicos del
Servicio de Seguro Social, etc.
El inciso segundo del Art. 445 finaliza diciendo que "son nulos y de ningún valor los contratos
que tengan por objeto la cesión, donación o transferencia en cualquier forma, ya sea a título
gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el número 1º de este artículo o de alguna parte de
ellas".
"Frente a la norma general de que toda obligación personal da al acreedor el derecho de

perseguir su ejecución sobre todos los bienes del deudor, la propia ley consigna excepciones
fundadas en razones superiores de solidaridad social en orden a evitar que, mediante un
procedimiento compulsivo, pueda dejarse a una persona en la indigencia, en la imposibilidad de
trabajar o sin los bienes fundamentales para subsistir juntamente con su familia". 147.
En caso de que los bienes mencionados en el Art 445 C.P.C. fueran, no obstante, embargados al
ejecutado queda la posibilidad de impetrar el respectivo incidente de exclusión del embargo
(Art. 519, inc. 2º C.P.C. ) .
La inembargabilidad es un derecho que, por regla general, se establece en beneficio sólo del
deudor, pudiendo éste renunciarla, sea expresa sea tácitamente (Art. 12 C.C. ) .
La renuncia será expresa cuando, v. gr. , en el contrato que consigna la obligación se ha excluido
de la inembargabilidad uno o más bienes.
La renuncia será tácita cuando embargado un bien que, de acuerdo al Art. 445 C.P.C. , no puede
serlo, el deudor no opone el incidente de exclusión del embargo en tiempo y forma.
Existen, empero, casos en que la inembargabilidad no es renunciable, puesto que aquella no sólo
mira al interés particular del renunciante sino que también al de su familia o en el de la sociedad.
Por ejemplo, es el caso de los números octavo, décimo tercero, etc. , del Art. 445 C.P.C. La
inembargabilidad se establece en beneficio de la comunidad en los números uno y séptimo del
Art. 445 C.P.C.
IV. LA PRACTICA DEL EMBARGO.

La diligencia del embargo se lleva a cabo por el ministro de fe receptor, dando cumplimiento a la
orden del tribunal contenida en el mandamiento de ejecución y embargo, con el auxilio de la
fuerza pública si llegare a ser necesario (Art. 443. Inc. final C.P.C. )
Orden en que debe verificarse el embargo de bienes del ejecutado.
Los bienes sobre los cuales va a recaer el embargo tienen establecido un orden dentro de nuestra
legislación, tal es:
1ºEl embargo recaerá sobre el cuerpo cierto debido designado en el mandamiento (Art. 443, inc.
3º) ;
147 Repertorio. C.P.C. Tomo III. Op. cit. Pág. 81

Abril 2010
2ºEl embargo recaerá sobre los bienes que el ejecutante haya señalado en su demanda ejecutiva o
en el acto de practicarse la diligencia del embargo (Art. 443, inc. 3º y 447 C. P. C) .
3ºSi el ejecutante no señala bienes sobre los que habrá de practicarse el embargo, éste deberá
recaer en los bienes que indique el deudor "si, en concepto del ministro de fe encargado de la
diligencia, son suficientes o si, no siéndolo, tampoco hay otros conocidos": (Art. 448 C.P.C. )
4º"Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardará en el embargo el

orden siguiente:
1º Dinero;
2º Otros bienes muebles;
3º Bienes raíces; y
4º Salarios y pensiones".
Requisitos que debe cumplir el embargo.
El embargo es una actuación judicial y, como tal, debe cumplir con una serie de requisitos. Ellos
son:
1. Debe realizarse en días y horas hábiles, pudiéndose, no obstante, solicitarse la habilitación de

día y hora (Arts. 59 y 60 C.P.C. ) .
En cuanto al lugar en que debe practicarse el embargo se ha señalado que “ tratándose de bienes
muebles las normas atinentes del Código de Procedimiento Civil no autorizan, en modo alguno,
la práctica del embargo en otro lugar que no sea aquel en que dichas especies se encuentran
ubicadas y, precisamente, por esta razón es que todas las que se contienen en dicho Código sobre
esta materia discurren sobre esta premisa: el embargo debe realizarse materialmente en el lugar
en que se encuentran ubicadas. 148
2. Debe practicarse previa notificación del mandamiento de ejecución y embargo al ejecutado,

esto es, debe realizarse en forma previa el requerimiento de pago.
Empero, es posible que antes del requerimiento de pago se solicite una medida prejudicial en el
procedimiento ejecutivo, medida que puede tener el carácter de precautoria impidiendo, de esta
forma al ejecutado, que pueda disponer de los bienes (Art. 279 en relación al Art. 3º C.P.C. ) .
3. De la diligencia debe levantarse un acta, suscrita por el ministro de fe que practicó la

diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurran al acto y que desee firmar.
En el acta se deben expresar el lugar y hora en que se trabó el embargo, la expresión individual y
detallada de los bienes embargados, si actuó con auxilio de la fuerza pública o no,
individualizando a los funcionarios que participaron en la diligencia; (Arts. 61 y 450, inc. 2º,
primera parte C.P.C. ) . Además, a partir de la modificación introducida por la Ley 19. 411 al
inciso segundo del artículo 450 del C.P.C. , debe dejarse constancia de toda alegación que haga
un tercero invocando la calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
Tratándose del embargo de bienes muebles, el acta deberá indicar su especie, calidad y estado de
conservación y todo otro antecedente o especificación necesarios para su debida singularización,
tales como marca, número de fábrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, según ello
fuera posible. En el embargo de bienes inmuebles, estos se individualizarán por su ubicación y
datos de la respectiva inscripción de dominio.
4. Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o simbólicamente
al depositario.
148 Corte Apelaciones Pedro Aguirre cerda. 7. 5. 1997. Tomo XCIV. Nª 2 Mayo- Agosto. Año 1997. 2ª parte.
Sec. 2ª. Págs 59 y sgtes .
Abril 2010
Este requisito es de suma importancia desde un doble punto de vista. En efecto, en primer lugar,
civilmente, es un requisito esencial del embargo, puesto que éste se entiende verificado con la
entrega real o simbólica del bien al depositario. (art. 450 inc. 1º y 451)
Por otro lado, desde la perspectiva penal, es un presupuesto necesario e indispensable para
configurar el delito de depositario alzado.
5. El acta de embargo que levanta el receptor debe ser firmada obligatoriamente por él, por el
depositario, y por el acreedor y el deudor, si concurrieren.
Si el depositario no sabe escribir o si alguna de las partes se niega a firmar, se expresarán estas
circunstancias (Art. 450, incs. 2º y 3º C.P.C. ) .
En un fallo, bastante discutible, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró que el requisito de

la firma "no es aplicable al caso que el acreedor haya optado por designar en ese mismo cargo al
deudor". 149
6. El Ministro de Fe debe mandar carta certificada al ejecutado comunicándole el embargo, sin

que su omisión afecte validez de la actuación (art. 450 incisos penúltimo y último)
Si el deudor, por cualquier motivo, se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso
del receptor al lugar en que se encuentran los bienes o la entrega de ellos al depositario, esta
diligencia se va a llevar a efecto con el auxilio de la fuerza pública; solicitándose ello en un
escrito posterior. La resolución, en caso de que sea procedente, será "ofíciese".
El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional.
El depositario provisional deberá, por su parte, entregar esos bienes al depositario definitivo que
las partes designen de común acuerdo o, a falta de éste, por el propio tribunal (Art. 451, inc. 1º
C.P.C. ) .
En la practica, los tribunales jamás designan depositarios definitivos y sólo designan como
depositario provisional al deudor.
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o consisten en

especies de diversa naturaleza, podrá designarse a más de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas o especies preciosas o efectos públicos, el
depósito de la cosa o cosas embargadas deberá hacerse en alguna oficina del Banco del Estado a
la orden del tribunal respectivo (Art. 451 inc. final C.P.C. en relación con el Art. 507 C.O.T.) .
El certificado que acredite e] depósito se agregará al expediente (Art. 451) .
"Si la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del deudor, el embargo se
entenderá hecho permaneciendo las especies en poder del mismo deudor, con el carácter de
depositario, previa facción de un inventario en que se expresen en forma individual y detallada el
estado y la tasación aproximada de las referidas especies que practicará el ministro, de fe
ejecutor. La diligencia que deberá extenderse será firmada por el ministro de fe que la practique,
por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso de substracción, incurrirá en la
sanción prevista en el numero 1º del artículo 471 del Código Penal" (Art. 444, inc. final C.P.C.)
"Si la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre
cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotación, podrá el juez,
atendidas las circunstancias y la cuantía del crédito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o
en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la
industria misma, o en las utilidades que ésta produzca, o en parte cualquiera de ellas.
149 Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXIX. 1982. Segunda Parte. Sección segunda. Pág. 10.
Abril 2010
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendrá las facultades y
deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario,
procederá en todo caso con autorización del juez de la causa". (Art. 444, incs. 1º y 2º C.P.C. ) .
"Si el deudor no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a hacer la entrega al

depositario, procederá a efectuarla el ministro de fe". (Art. 452 C.P.C. )
"Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega

alegando el derecho de gozarla a otro título que el de dueño, no se hará alteración en este
goce hasta el momento de la enajenación, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa
los mismos derechos que ejercía el dueño.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa embargada
para seguir gozándola después de su enajenación" (Art. 454 C.P.C. ) .
Una vez que se haya practicado el embargo, el receptor debe entregar "inmediatamente" el acta
en la secretaría del tribunal, y el secretario pondrá testimonio del día en que la recibe (Art. 455,
inc. 1º) .
V. LOS EFECTOS DEL EMBARGO.

Para estudiar las consecuencias que la práctica del embargo genera es menester que las
distingamos en cuanto al bien embargado, en cuanto al dueño del bien y respecto de los demás
acreedores.
1º. Efectos en cuanto al bien embargado
De acuerdo al Art. 1464 del C.C., hay objeto ilícito en la enajenación de "las cosas embargadas
por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ella".
Lógico resulta para el legislador resguardar eficazmente el crédito del acreedor y la medida por
la ley señalada para su cautela.
El problema que se presenta es en la configuración del objeto ilícito respecto de los inmuebles y
de los muebles.
Respecto de los bienes inmuebles, en el Mensaje con que el Ejecutivo envió el Proyecto de
Código al Congreso Nacional se lee: "En el juicio ejecutivo se ha creído conveniente dar cabida
a una reforma reclamada tiempo ha, que exige la inscripción en el conservador del embargo de
bienes raíces para que pueda afectar a terceros. Con ello se llenan los propósitos que se tuvieron
en vista al establecer el Registro de Conservadores, reuniendo allí y haciendo públicos todos los
gravámenes que pesen sobre la propiedad raíz"
En vista a lo anterior, el Art. 453 C.P.C. señala que "si el embargo recae sobre bienes raíces o
derechos reales constituidos en ellos, no producirá efecto alguno legal respecto de terceros sino
desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estén situados
los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerirá inmediatamente su inscripción y firmará

con el conservador respectivo y retirará la diligencia en el plazo de veinticuatro horas".
Agrega el inciso segundo del Art. 455 que el acta o "diligencia" del embargo de bienes raíces
también debe entregarse en la secretaría y "esta entrega se verificará inmediatamente después de
practicada la inscripción de que "el Art. 453 trata.
Ahora, tratándose de los bienes muebles, a falta de regla expresa, se aplica lo dispuesto en el
inc. 2º del Art. 297 C.P.C. : "Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto
Abril 2010
de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado será
en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas".
2º. Efectos en cuanto al dueño:
El embargo no priva al dueño del bien del derecho de propiedad que tiene sobre él, limitándolo
simplemente en lo que respecta a la facultad de disposición.
En efecto, el dueño puede usar y gozar de la cosa embargada, mas no puede disponer de ella toda
vez que en su enajenación existe objeto ilícito, según acabamos de ver.
Lo anterior, lógicamente, si el ejecutado reviste la calidad de depositario, ya que si éste es un

tercero, la actuación judicial del embargo privará al dueño de todas las facultades que el derecho
de propiedad confiere, sin perder en todo caso la titularidad del dominio.
Si, estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario, dispone de él, o
sea si se "alza", comete el delito de depositario alzado, penado en el Art. 444, inc. final con la
pena del Art. 471 del Código Penal.
Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario sólo tendrá facultades de
interventor judicial(art. 444 y 294 ) y para efectuar actos de administración, requirirá actuación
del juez de la causa.
3º. Efectos en cuanto a los acreedores:
Dentro de la legislación nacional, el embargo no constituye una causal de preferencia para el

pago, puesto que no aparece mencionado dentro de los créditos preferentes o de los privilegios
contemplados en el Título XLI. Libro IV del Código Civil.
Tampoco es una causal que mejore los derechos de los acreedores preferentes.
Para efectuar el pago con el producido del bien embargado se aplican las reglas sobre prelación
de créditos del Código Civil y no importa para nada la fecha del embargo practicado. Para el
pago sólo se mira a la naturaleza de la obligación sustancial y no a la fecha de la realización de la
actuación procesal.
Hay que tener presente, no obstante, que existe una medida que otorgada como precautoria,
establece preferencia para el pago. Esa es el denominado "derecho legal de retención", el que se
asimila a la hipoteca o a la prenda para los efectos de solucionar las deudas. (Art. 546 C.P.C. ) .
VI. EL REEMBARGO.
El embargo que se traba sobre un bien determinado no impide que, con posterioridad, se traben
otros embargos sobre el mismo. Ello, debido a que el embargo, si bien, produce el efecto de
configurar el objeto ilícito del Art. 1464, N 3 C.C. , no saca del comercio humano el bien sobre
que recae.
Al efecto, nuestra jurisprudencia ha declarado que “ es procedente el reembargo de un bien y su

posterior realización en el procedimiento de ejecución que este preparado para ello. Decretado un
embargo en una ejecución y trabado éste sobre un bien del deudor, otros acreedores pueden
trabar un nuevo embargo sobre el mismo bien y la realización de él es legalmente posible en
cualquiera de las ejecuciones que llegue primero a la etapa de venta, sin perjuicio de que los
demás acreedores hagan uso de los derechos que les confieren los artículos 527, 528 y 529 del
Código de Procedimiento Civil. 150 151
150 Corte Suprema 26. 4. 1951. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo 48. Sec. 1ª. Pág. 107.
151 Corte Apelaciones de Santiago. 23. 7. 1997. Tomo XCIV. Nª 2 Mayo- Agosto. Año 1997. 2ª parte. Sec. 2ª.
Abril 2010
Además, el hecho que se haya interpuesto una tercería de prelación respecto de un determinado
bien embargado no constituye obstáculo para que ese bien sea reembargado y vendido, sin
perjuicio de efectuarse el pago con el producto de la realización al acreedor preferente si éste
ganase la tercería. Al efecto, se ha señalado que “ es procedente el reembargo de un bien y su
posterior realización en el procedimiento de ejecución que llegue primero a la etapa de venta,
cuyo producto se retendrá hasta que recaiga sentencia firme en la tercería de prelación
interpuesta. 152
Esta institución se conoce con el nombre de "reembargo", siendo regulado por los Arts. 527 y
528 del C.P.C.
Si uno de los muchos acreedores que un deudor tiene ha sido diligente y por su actuación se ha
trabado embargo sobre uno o más bienes, los demás acreedores deben iniciar por su cuenta otros
juicios en contra del ejecutado. Para obtener el pago de sus acreencias, los acreedores tienen dos
vías:
1. una consiste en la comparecencia ante el juicio entablado por el acreedor diligente

interponiendo la correspondiente tercería de pago o de prelación, según corresponda, o
2. solicitar al tribunal ante el cual se esta ventilando el juicio ejecutivo por él iniciado, que oficie
al juez que ordenó el embargo en primer lugar para que no se pague el primer acreedor hasta
tanto no se haya caucionado su crédito (Art. 528 C.P.C. ) .
No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carácter de tal, aún cuando
se haya trabado posteriormente otro embargo (Art. 528, inc. 2º C.P.C. )
El Art. 529 C.P.C. contempla la posibilidad de que el acreedor que opuso una tercería de pago
solicite la remoción del depositario. Los terceristas pueden actuar como coadyuvantes del
ejecutante.
Nuestra jurisprudencia ha fallado que no existe objeto ilícito en la enajenación que se efectúa en
pública subasta de los bienes que se encuentran reembargados, aun cuando no exista autorización
de los diversos tribunales que han ordenado la práctica de estas medidas cautelares.
Empero, en la práctica, y sobre todo tratándose de la realización de bienes raíces, para proceder a
su remate en pública subasta, siempre se oficia por el tribunal que va a practicar la subasta a los
tribunales que han ordenado la práctica de embargos para que autoricen su enajenación.
VI. INSTITUCIONES VINCULADAS AL EMBARGO.

Existen cinco instituciones vinculadas al embargo de bastante importancia. Tales son:
1. La exclusión del embargo;
2. La ampliación del embargo;
3. La reducción del embargo;
4. La sustitución del embargo, y
5. La cesación del embargo.
Págs 89 y sgtes .
152Corte Apelaciones de Santiago. 23. 7. 97. Gaceta Jurídica. Año 1997. Julio Nº 205. Páginas 98 y sgtes.
Abril 2010
1º. LA EXCLUSIÓN DEL EMBARGO.
Consiste en la facultad que el ejecutado tiene para solicitar que se alce o se deje sin efecto el
embargo que hubiera recaído sobre bienes que, según la ley, tienen el carácter de inembargables.
"Se tramitará como incidente la reclamación del ejecutado para que se excluya del embargo
alguno de los bienes a que se refiere el artículo 445" (Art. 519, inc. 2º C.P.C. )
2º. LA AMPLIACIÓN DEL EMBARGO.
Consiste en la facultad que la ley confiere al ejecutante para solicitar que se incorporen al
embargo verificado nuevos bienes porque los ya embargados resultan insuficientes para cubrir el
capital, intereses y costas adeudados (Art. 456 C.P.C. )
En cuanto equivale a una medida precautoria, el embargo tiene por objeto asegurar o cautelar el
efectivo cumplimiento de la obligación que se trata de ejecutar. Este objetivo no se cumple si los
bienes embargados no son suficientes para cubrir el capital, intereses y costas adeudados.
El Art. 456 C.P.C. contempla dos situaciones que hacen procedentes la ampliación:
a) los motivos para conceder la ampliación del embargo se entrega por la ley al criterio del
tribunal: "Puede el acreedor pedir ampliación del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la
deuda y las costas" (inciso 1º )
En este caso el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o

improcedencia de la ampliación.
b) Los motivos para conceder la ampliación del embargo son calificados como suficientes
por la propia ley: "El haber recaído el embargo sobre bienes difíciles de realizar, será siempre
justo motivo para la ampliación. Lo será también la introducción de cualquiera tercería sobre los
bienes embargados" (Art. 456, inc. 2º C.P.C. ) .
Por consiguiente, constituirá un agravio y una falta o abuso del tribunal si al concurrir las
circunstancias establecidas por la ley en el inciso segundo del Art. 456 C.P.C. , no da lugar a la
solicitud presentada por el ejecutante pidiendo la ampliación del embargo. Dicha resolución
puede ser atacada por medio recurso de apelación.
Esto ocurre, por ejemplo, en el caso de un embargo que haya recaído en una cuota de una
comunidad hereditaria que es propiedad del deudor.
El Art. 22, Nº 1 de la Ley 18. 010 sobre operaciones de crédito de dinero contempla otro caso en
que la ley califica la procedencia de la ampliación. Dice el precepto: "Se considerará justo
motivo para solicitar la ampliación del embargo, el mayor valor que experimente en el mercado
la moneda extrajera adeudada".
El inciso final del Art. 456 C.P.C. establece que "pedida la ampliación después de la sentencia
definitiva, no será necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la
realización los bienes agregados al embargo".
En consecuencia, la resolución que recae sobre la solicitud de ampliación, acogiéndola, será por
sí sola título suficiente para embargar nuevos bienes.
3º. LA REDUCCIÓN DEL EMBARGO.

Abril 2010
Consiste en la facultad concedida por la ley al ejecutado para solicitar que se alce el embargo de
alguno de los bienes sobre los cuales aquél ha recaído, por ser excesivos para asegurar
cumplidamente la obligación y las costas.
El embargo debe limitarse a los bienes necesarios y suficientes para obtener el cumplimiento de
la obligación y no debe constituir un arma de presión en manos del ejecutante. El abuso del
derecho se torna en ilicitud manifiesta.
El Art. 447 C.P.C. señala que "puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el
mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no
excedan de los necesarios para responder a la demanda, haciéndose esta apreciación por el
Ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a
solicitud de parte interesada".
4º. LA SUSTITUCIÓN DEL EMBARGO.
En el primitivo texto del Código de Procedimiento Civil no se contemplaba la institución de la

sustitución del embargo, por lo que el deudor no podía reemplazar los bienes embargados por
otros, lo cual resultaba absurdo toda vez que el embargo es una medida cautelar y como tal
puede y debe comprender la sustitución de los bienes en la medida que caucionen las resultas del
juicio.
Es por ello que por una modificación se incluyó la substitución del embargo como una facultad
del ejecutado, más no en términos amplios, puesto que presenta las siguientes limitaciones:
a) la substitución sólo puede hacerse por dinero, y
b) la substitución no opera cuando el embargo ha recaído sobre la especie o cuerpo cierto

debida.
De acuerdo al Art. 457 C.P.C. , el ejecutado puede solicitar la substitución en cualquier estado
del juicio.
En la práctica, la substitución será solicitada por el ejecutado cuando el embargo haya recaído
sobre bienes que él desee administrar o disponer libremente.
En los casos en que procede la substitución del embargo, el ejecutado no esta pagando la
obligación que se le demanda, sino que sólo reemplazando las garantías que aseguran el
cumplimiento de la sentencia. En consecuencia, cuando exista la substitución del embargo al
ejecutante sólo podrá pagársele la obligación una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia
que en la causa se dicte.
El ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que acompaña al tribunal tiene por
objeto substituir el o los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante la Ley 19. 411 de 20 de septiembre de 1995, se agregó un inciso segundo al artículo
521 del Código de Procedimiento Civil, contemplándose también respecto del tercerista la
facultad de solicitar la sustitución de los bienes embargados.
5º. LA CESACIÓN DEL EMBARGO.
En la substitución el ejecutado pone dinero a disposición del tribunal sin renunciar a las
excepciones ejercitadas ni con la intensión de pagar la obligación demandada, sino que con la
única finalidad de cambiar el objeto embargado. Esto debe ser expresamente manifestado a
momento de efectuar el reemplazo a fin de que lo que se deposita no sea imputado a la deuda. En
la substitución del embargo, el juicio ejecutivo continúa adelante, existiendo sólo un cambio
respecto de los bienes sobre los cuales recae el embargo.
Abril 2010
En la cesación del embargo, en cambio, el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del
tribunal para pagar la obligación que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el
embargo que hubiese recaído sobre los bienes constitutivos de su patrimonio (Art. 490 C.P.C. )
poniéndose término al juicio ejecutivo.
El Art. 490 C.P.C. ha creado problemas a la doctrina respecto del momento hasta el cual se
pueden liberar los bienes embargados. Dice el precepto que "antes de verificarse el remate,
puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas".
Nuestra jurisprudencia, interpretando el artículo en forma armónica con otros preceptos, ha

señalado que la facultad de hacer cesar el embargo precluye en el momento en que se extiende el
acta de remate.
Si el ejecutado no expresa en su escrito que el dinero que deposita tiene por objeto la sustitución,
la consignación se va a tomar como cesación y, en consecuencia, también como un desistimiento
de las excepciones opuestas.
Todas las instituciones mencionadas se tramitan como incidentes, en el cuaderno de apremio y

nunca van a paralizar el curso del cuaderno ejecutivo o principal.
"Se formará ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliación y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer pago al
acreedor.
Se pondrá testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practiquen el embargo y la

ampliación.
Este cuaderno se tramitará independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha del uno
se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan". (Art. 458 C.P.C. )
VI. ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES

EMBARGADOS.
Corresponde, por regla general, al depositario provisional que designa el ejecutante en el
mandamiento de ejecución y embargo o el juez en subsidio (Art. 443 Nº 3 en relación con el
Art. 479 C.P.C. ) .
El depositario provisional ejerce el cargo hasta que se designe depositario definitivo en la causa,
el cual debe nombrarse en audiencia verbal, por las partes de común acuerdo o por el tribunal, a
falta de éste (Art. 451, inc. 1 C.P.C. ) . Sin embargo, hay que tener presente que en la práctica
lo normal es que nunca se designe depositario definitivo.
Respecto del bien o bienes embargados el depositario sólo puede ejercitar facultades de
administración. En consecuencia, va a poder realizar todos los actos que tengan por objeto la
conservación, explotación y reparación de los bienes que se han puesto a su cuidado.
En todo caso, es menester tener presente que por el mero depósito no se confiere al depositario la
facultad de usar la cosa (arts. 2200 y 2250 C. Civil) .
Por excepción, el depositario tiene facultades de disposición, las que se pueden ejercer sólo
con la previa autorización del tribunal (Art . 483 C.P.C. ) . Señala el precepto que "venderá el
depositario en la forma más conveniente, sin previa tasación, pero con autorización judicial, los
bienes muebles sujetos a corrupción, o susceptibles de próximo deterioro, o cuya conservación
sea difícil o muy dispendiosa".
El Art. 515 C.P.C. establece la obligación del depositario de poner a disposición del tribunal
todos los dineros que reciba con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto como lleguen a su
poder, debiendo cancelar intereses por los que entregue atrasados.
Abril 2010
Las cuestiones que se susciten con motivo de la administración serán resueltas por el tribunal en
audiencias verbales (Art. 480 C.P.C. )
El depositario debe rendir cuenta de las gestiones que haya realizado durante el desempeño de su
cargo (Art. 514 C.P.C. ) . La cuenta la rinde de la misma forma en que lo ha en los tutores y
curadores (Art. 415 C.C. )
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar al depositario que rinda cuentas parciales antes que
termine de desempeñar su cargo.
Las cuentas que rinde el depositario se deben poner en conocimiento de las partes, las que tienen
el término de seis días para examinarlas. Si transcurrido ese plazo ninguna de las partes formula
objeciones, la cuenta se tiene por aprobada; en caso contrario se generara el correspondiente
incidente. (Art. 514 C.P.C. ) .
Tanto el depositario provisional como el definitivo son remunerados. Esta remuneración es fijada
por el tribunal una vez que el depositario haya rendido cuenta y ésta haya sido aprobada,
tomando en consideración la responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto (Art. 516) .
Del producto de la realización de los bienes embargados se pagan, en primer lugar, y a prorrata,
las costas y la remuneración del depositario; y luego se paga el crédito.
Por excepción, existen depositarios que no tienen derecho a remuneración, siendo los indicados
por el Art. 517 C.P.C. : "No tienen derecho a remuneración:
1º El depositario que, encargado de pagar el salario o pensión embargados, haya retenido a

disposición del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensión; y
2º El que se haga responsable de dolo o culpa grave.
VII. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EJECUTIVA.

Sabemos que el cuaderno de apremio siempre puede llegar hasta el embargo, paralizándose en
este cuando se han opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo. Pero, si las excepciones no se
han opuesto, el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva y se
podrá continuar con los trámites necesarios para la realización de los bienes embargados.
Supuesto que ya hemos pasado toda la tramitación del cuaderno ejecutivo, se puede dictar
sentencia condenatoria en contra del ejecutado. Para el cumplimiento de la sentencia
condenatoria es menester efectuar una distinción según si la sentencia es de pago o de remate.
Una vez que la sentencia de pago está ejecutoriada o, sin estarlo, se han caucionado las resultas
del juicio, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la liquidación del crédito y a la tasación
de las costas. (Art. 510 C.P.C. )
"Practicada la liquidación a que se refiere el artículo precedente, se ordenará hacer pago al

acreedor con el dinero embargado. . .
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, el tribunal pondrá a disposición del depositario los
fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales haya recaído el embargo
y los provenientes de la realización de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que,
por intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda.
Esta diligencia podrá también ser cometida al secretario". (Art. 511 C.P.C. ) .
Ahora bien, "si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez
ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará su entrega al ejecutante". (Art. 512 C.P.C. ) .
Abril 2010
Como se puede apreciar, el cumplimiento de la sentencia de pago es casi automático, toda vez
que no es necesario realizar ningún otro trámite que no sea la liquidación del crédito y de las
costas.
Situación distinta es la de la sentencia de remate. En efecto, como ésta se dicta cuando el

embargo ha recaído sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, será
menester convertir en dinero los bienes que cautelan el resultado del juicio.
La apelación que se interponga contra esta sentencia se concede en el sólo efecto devolutivo y,
en consecuencia, puede, de todos modos, procederse a la realización de los bienes, mas no puede
hacerse pago al ejecutante con el producido mientras la sentencia no se encuentre ejecutoriada,
conforme a lo establecido en el Art. 510 C.P.C.
La sentencia de remate causa ejecutoria para todos los efectos de que se realicen los bienes, pero
todo lo que en su virtud se efectúe queda sujeto a la condición de que la resolución sea
confirmada.
En la sentencia de remate será necesario recurrir a un procedimiento que permita reducir a dinero
los bienes embargados. El Código denomina a este procedimiento como "procedimiento de
apremio" (Art. 458, inc. 1º C.P.C. )
VII. EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO

(REALIZACIÓN DE BIENES) .
Para los efectos de convertir en dinero los bienes embargados, o sea, para la realización de los
mismos, el legislador ha debido clasificarlos en las cuatro categorías, a saber:
1º. Bienes muebles sujetos a corrupción, susceptibles de próximo deterioro o de difícil o

dispendiosa conservación
Estos bienes son vendidos por el depositario, con autorización judicial y sin necesidad de que
previamente se practique una tasación.
Según la doctrina, esta venta puede efectuarse por el depositario durante la tramitación del juicio
y aun antes de que se dicte sentencia en la causa.
2º. Efectos de comercio realizables en el acto
Típico ejemplo es el de las acciones de sociedades anónimas (abiertas, según la terminología de

la Ley 18. 046 sobre sociedades, ya que éstas transan sus acciones en la Bolsa de Comercio) .
El Art. 484 C.P.C. señala que los efectos de comercio realizables en el acto, se venderán sin
previa tasación por un corredor de la Bolsa nombrado de acuerdo al procedimiento que la ley
reserva para la designación de los peritos. (Art. 414 C.P.C. ) .
3º. Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores:
El Art. 482 C.P.C. , sustituido por el Art. 26 de la Ley Nº 18. 118 de 22 de mayo de 1982, señala
que los "bienes muebles embargados se venderán en martillo, siempre que sea posible, sin
necesidad de tasación. La venta se hará por el martillero designado por el tribunal que
corresponda".
La ley 18. 118 regula la actividad de martillero público, estableciendo un procedimiento para el
remate judicial de especies muebles en su Título IV, Arts. 19 a 22, inclusives.
En la práctica, la designación del martillero se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de

retiro de especies. En dicha presentación se pide que se faculte al martillero designado para fijar
la fecha del remate y el número de avisos que estime necesarios para publicitar tal remate.
Abril 2010
Además, en un otrosí, se pide el auxilio de la fuerza pública en caso de que el ejecutado se

oponga al retiro de las especies.
En caso que hubiere oposición del deudor para hacer entrega de los bienes embargados al
depositario provisional o definitivo designado en el proceso, deberá procederse a cumplir esa
diligencia con el auxilio de la fuerza pública. En caso que el depositario provisional de los bienes
fuere el deudor, sólo podrá efectuarse el retiro de especies embargadas con el auxilio de la fuerza
pública una vez que se hubiere dictado una sentencia de remate, la que se puede cumplir no
obstante que el deudor hubiere deducido el recurso de apelación o de casación en su contra.
A partir de la dictación de la Ley 19.411, publicada en el Diario Oficial de 6 de Septiembre de

1995, por regla general no es posible que se efectúe en forma simultánea el embargo y el retiro
de las especies. De conformidad a lo previsto actualmente en el inciso segundo del artículo
455,el retiro de las especies no podrá decretarse sino hasta transcurridos que sean diez días
desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolución fundada,
ordene otra cosa.
Debemos tener presente que de conformidad a lo previsto en el inciso cuarto del artículo 393 del
C.O.T., , introducido por la Ley 19.411, publicada en el Diario Oficial de 6 de Septiembre de
1995, los receptores solo podrán hacer uso de la fuerza pública que decrete un tribunal para la
realización de determinada diligencia respecto de la cual fue autorizado. En consecuencia, si se
hubiere decretado por el tribunal el auxilio de la fuerza pública para la realización del embargo,
se deberá solicitar que se decrete nuevamente el auxilio de la fuerza pública para efectuar el
retiro de especies.
El uso no autorizado o el anuncio o amenaza de uso del auxilio de la fuerza pública sin estar
decretado, será sancionado en la forma prevista en el Nº 4 del artículo 532 del C.O.T.
En algunas ocasiones, el ejecutante puede tener interés en adjudicarse el bien que se remata con
cargo a su crédito. En este caso, hay que presentar un escrito al tribunal solicitando autorización
para participar en el remate con cargo a su crédito, oficiándose al efecto al martillero designado.
4º. Bienes que requieren previa tasación
Este es el procedimiento más complejo de realización y debe comprender los trámites que se
analizan a continuación.
VIII. BIENES QUE REQUIEREN PREVIA TASACIÓN.

De acuerdo al Art. 485 C.P.C. , los bienes que requieran de previa tasación se van a vender en
pública subasta, ante el tribunal que conoce de la ejecución o ante el tribunal dentro de cuyo
territorio competencial están situados los bienes, cuando así se resuelve a solicitud de parte y por
motivos fundados.
Los bienes que requieren de previa tasación para su realización son:
a) Todos los bienes raíces, y
b) Algunos bienes muebles que no quedan comprendidos en la situaciones señaladas

precedentemente, ejemplo de lo cual son los derechos en sociedad de personas.
Nuestro legislador tiene un respeto reverencial por los bienes raíces, y es por ello que el
procedimiento establecido para la realización de éstos es solemne y complejo, con el
cumplimiento de una serie de trámites.
Las principales etapas que establece el Código de Procedimiento Civil para la subasta pública de
los inmuebles en el juicio ejecutivo son:
Abril 2010
a. Tasación
b. Fijación de día y hora para la subasta
c. Bases del remate
d. Purga de Hipotecas
e. Autorización para enajenar bien raíz embargado.
f. Publicación de avisos
g. Subasta del inmueble
h. Otorgamiento de escritura pública
La purga de hipotecas no es precisamente un trámite del procedimiento de realización del

inmueble sino que un efecto del mismo. Pero, sistemáticamente es conveniente tratarla en el
lugar indicado por las razones que luego veremos.
Cerrará esta parte el párrafo XVI referente a la nulidad del remate, que no es una etapa de la
subasta, sino que la consecuencia de un vicio acaecido en ella.
1º. TASACIÓN: (art. 486 y 487 C.P.C. ) . :
La tasación del bien raíz será aquella que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los
efectos del pago de la contribución territorial, a menos que el ejecutado solicite que se practique
nueva tasación.
En la práctica, se presenta un certificado emanado del Servicio de Impuestos Internos

constatando el avalúo del inmueble, solicitándose al tribunal que se tenga por aprobado, con
citación. En esta situación, el ejecutado tiene un plazo de tres días, como en todo documento
público, para objetar el avalúo y requerir una nueva tasación del inmueble.
Requerida la nueva tasación del inmueble, se deberá citar a las partes para dentro de segundo día,
con el fin de que se designe perito tasador. En caso que la designación del perito la efectúe el
tribunal, ésta no puede recaer en empleados o dependientes de ese tribunal.
El perito debe practicar todos los trámites necesarios para hacer la tasación y presentar el
informe de ella al tribunal.
Presentado que sea el informe del perito, debe éste ser puesto en conocimiento de las partes,
teniendo ellas un plazo de tres días para impugnarlo. De la impugnación que efectúe una de las
partes se dará traslado por tres días a la contraparte.
Transcurrido este plazo de tres días, sea que se haya evacuado o no el traslado, el tribunal puede
optar por los siguientes caminos:
a. aprobar la tasación.
b. ordenar que se rectifique la tasación por el mismo perito que evacuó el informe, o por otro; o
c. fijar el tribunal por sí mismo el justiprecio de los bienes.
Estas resoluciones son inapelables.
"Si el tribunal manda rectificar la tasación, expresará los puntos sobre que deba caer la
rectificación; y practicada ésta, se tendrá por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos". (Art.
487, inc. 2º) .
Abril 2010
2º. FIJACIÓN DE DÍA Y HORA PARA EL REMATE. ART. 488 C. PC.
"Aprobada la tasación, se señalará día y hora para la subasta" (Art. 488 C.P.C. )
Para realizar la subasta es previa la realización de los siguientes actos:
a. publicación de avisos, dándose cuenta del día y hora en que el remate se va a realizar y el
lugar donde se efectuará. La publicación debe efectuarse en un diario de la comuna en que tenga
su asiento el tribunal o de la capital de provincia o de la capital de región, si en aquella no lo
haya , debiendo el primero de ellos publicarse a lo menos quince días antes del remate, sin
descontar los días inhábiles (Art. 489, inc. 1º) ; asimismo, las publicaciones deben practicarse en
la misma forma y plazos, en el lugar donde se encuentre el inmueble;
b. aprobación de las bases del remate; y
c. acompañamiento de un certificado de gravámenes y prohibiciones respecto del inmueble.
En consecuencia, la fijación del día del remate debe hacerse en un plazo tal que se tenga tiempo
para hacer todos estos trámites: generalmente un mes o un mes y medio después de aprobada la
tasación.
3º. LAS BASES DEL REMATE.
La aprobación de las bases del remate, es decir, de las condiciones en que debe procederse a la
venta del inmueble, debe efectuarse por las partes de común acuerdo.
El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases o condiciones en
que haya de efectuarse el remate. El tribunal proveerá el escrito en que se presenten dichas bases
"como se pide, con citación", indicando que se aprueban las bases del remate si el ejecutado no
se opone a ellas dentro del plazo de tres días, contados desde la notificación de la resolución.
(Art. 491)
Si no existe acuerdo, las bases del remate deben ser determinadas por el tribunal, teniendo
éste presente las siguientes limitaciones:
a. el precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los dos tercios de su
tasación;
b. el precio deberá pagarse de contado, a menos que el tribunal, por motivos fundados, resuelva
otra cosa (art. 491) ; y
c. las personas interesadas en participar en la subasta deberán otorgar una garantía de seriedad de
la oferta, cuyo monto será equivalente a un 10% del valor en que los bienes van a ser subastados.
En las bases del remate se deben contemplar las siguientes cláusulas:
1. especificación del bien que se va a vender (ubicación) ;

2. precio que se pide como mínimo;
3. forma en que el precio se va a pagar;
4. garantías que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de precio;
5. la fecha en que se efectuará la entrega del inmueble;
6. la facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crédito. A este respecto
tenemos que tener presente que el ejecutante no puede adjudicarse el inmueble si es acreedor
valista (se paga prorrata) ; y que tampoco puede adjudicarse el inmueble cuando se ha
interpuesto una tercería de pago.
7. también deben contemplarse la situación de los insumos atrasados: Luz, agua, electricidad,
etc. Si en las bases del remate nada se dice respecto de esta cláusula, los gastos que ocasionaren
serán de cuenta del adjudicatario.
Abril 2010
4º. LA PURGA DE LAS HIPOTECAS (Arts. 2428 C.C. y 492 C.P.C. ) .
La purga de las hipotecas consiste en la extinción de las hipotecas, que se produce cuando
concurren tres requisitos copulativos:
1. que el inmueble sea vendido en pública subasta;

2. que los acreedores hipotecarios sean citados; y
3. que haya transcurrido entre la citación de los acreedores hipotecarios y la subasta el término
de emplazamiento del juicio ordinario (Art. 3º C.P.C. ) .
Una vez efectuada la subasta se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el bien raíz.
El art. 2428 del C.C. establece que "la hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca
hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier título que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposición no tendrá lugar contra el tercero que haya adquirido la finca
hipotecada en pública subasta, ordenada por el juez.
Mas para que ésta excepción surta efecto a favor del tercero, deberá hacerse la subasta con
citación personal, en el término de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas
hipotecas sobre la misma finca; los cuales serán cubiertos sobre el precio del remate en el orden
que corresponda.
El juez entre tanto hará consignar el dinero".
El art. 492 del C.P.C. modificó el precepto antes transcrito, estableciendo que en el caso de que
un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor
hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su crédito en el orden que
corresponda o la mantención de su crédito en caso de que éste aún no se encuentre devengado.
La jurisprudencia nacional ha establecido ocasionalmente que la forma en que los acreedores

hipotecarios tienen que hacer exigible su pago preferente es a través de la interposición de la
correspondiente tercería de prelación. La mayoría de la jurisprudencia acepta que basta con que
el acreedor presentara un escrito señalando cuál es su crédito para convenir el pago.
5º. AUTORIZACION PARA ENAJENAR BIEN RAÍZ EMBARGADO.
Si el inmueble que se va a rematar se encuentra embargado por orden de otro tribunal donde se
está siguiendo otro juicio, dicho bien raíz no puede venderse sin previa autorización del tribunal
que lo decretó.
En consecuencia, hay que presentar un escrito al tribunal solicitando que dirija un oficio al
tribunal que haya dispuesto el embargo, para los efectos de que autorice la venta en pública
subasta. Sin perjuicio de ello, debemos tener presente, que se ha declarado que cuando el artículo
1464 N° 3 del Código Civil sanciona con objeto ilícito las enajenaciones que menciona, sólo
incluye aquellas voluntarias, mas no a las enajenaciones forzadas realizadas por el ministerio de
la justicia 153
El hecho de que un inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos decretados se

acredita con un certificado e prohibiciones y gravámenes emanados del Conservador de Bienes
Raíces, documentos que se deberán acompañar al expediente.
En consecuencia:
a. si se remata el inmueble sin haberse citado a los acreedores hipotecarios, se mantienen

vigentes todas las hipotecas;
153 Corte Suprema 17/05/1990, Rol N° 8.563, C. 2°.

Abril 2010
b. si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los

acreedores de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogará en los derechos del
primer acreedor hipotecario, de acuerdo a lo que preceptúa el artículo 1610 Nº 2 del Código
Civil.
6. PUBLICACIÓN DE AVISOS.
Deben efectuarse en la forma que establece el art. 489 C.P.C. precepto que debe ser concordado
con el art. 502 del mismo cuerpo legal.
"El remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener lugar, se anunciará por medio
de avisos publicados, a lo menos cuatro veces, en un diario de la comuna o de la capital de
provincia o de la capital de región, si en aquella no lo haya. Los avisos podrán publicarse
también en días inhábiles. El primero de los avisos deberá ser publicado con quince días de
anticipación, como mínimo, sin descontar los inhábiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella o en la capital de la
respectiva región, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos necesarios para identificar
los bienes que van a rematarse".
La ley no exige que se deje constancia en el expediente del hecho de haberse publicado los
avisos, pero como la liquidación de los bienes raíces es un trámite solemne, debe dejarse
constancia de los avisos en el expediente para que no se declare la nulidad del remate. En
consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal solicitando que el secretario certifique en el
proceso el tenor de los avisos, la fecha de publicación y el diario donde lo fueron. En la práctica
se agrega a la certificación un recorte del diario donde aparece el aviso del remate.
7º. REMATE DEL INMUEBLE.
Al respecto es menester distinguir dos situaciones:
1. Existen postores en el remate:
En primer término, el tribunal ha de calificar la caución que los interesados deben rendir para
participar en la subasta.
Realizada la calificación, se procede a efectuar el remate partiendo del mínimo y se adjudicará el

inmueble a la persona que presente la mejor postura.
Efectuada la adjudicación, se deberá levantar un acta de remate, documento eminentemente

solemne que hace las veces de escritura pública para los efectos prescritos en el art. 1801 del
C.C. , el que en su inciso segundo establece que "la venta de los bienes raíces, servidumbres y
censos, y la de una sucesión hereditaria, no se reputan perfectas ante una ley, mientras no se ha
otorgado escritura pública".
En consecuencia, la compraventa (porque eso es, en definitiva, la venta en pública subasta, pero
con la particularidad que una de las partes en el contrato va a ser representada por el tribunal) , se
reputa perfecta desde el momento en que extiende el acta del remate, documento que deberá ser
firmado por el juez de la causa, por el rematante o adjudicatario del inmueble y por el secretario
del tribunal.
Conforme al art. 496 del C.P.C. , "en el acta de remate podrá el rematante indicar la persona para
quien adquiere; pero mientras ésta no se presente aceptando lo obrado, subsistirá la
responsabilidad del que ha hecho las posturas.
Abril 2010
Subsistirá también la garantía constituida para tomar parte en la subasta, de conformidad al

artículo 494".
Además, debemos tener presente que nuestra jurisprudencia ha señalado que de conformidad a lo
que dispone el artículo 671 del Código Civil, en las ventas forzadas que se hacen por decreto
judicial a petición de un acreedor, en subasta, el juez actúa como representante legal del tradente,
de tal modo que actuando con esa calidad, es también encargado de cumplir con la obligación
esencial del contrato de compraventa de entregar la cosa tradida 154 y que el juez al hacer lugar
a la petición de lanzamiento del ejecutado y hacer entrega del inmueble subastado al acreedor
que se lo adjudicó, ha procedido en forma que se ajusta a derecho. La entrega material es en
definitiva, el cumplimiento de lo resuelto por la sentencia ejecutiva, ya que hacer íntegro pago al
acreedor significa, en el caso descrito, entregarle el inmueble que se adjudicó como pago de su
acreencia 155
2. No existen postores en el remate:
Soluciona este problema el art. 499 C.P.C. , al establecer que "si no se presentan postores en el
día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección:
1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes embargados; y
2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no podrá
exceder de una tercera parte de este avalúo.
Si el acreedor escoge por esta segunda vía, es decir, por un nuevo remate, y no hay postores se
resuelve la situación por lo prescrito en el art. 500 C.P.C. : "Si puestos a remate los bienes
embargados por los dos tercios del nuevo avalúo, hecho de conformidad al número 2º del
artículo anterior, tampoco se prestan postores, podrá el acreedor pedir cualquiera de estas tres
cosas, a su elección.
1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y
3a. Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el número 1º
del artículo anterior e igual número del presente artículo, el ejecutante deberá hacer liquidar su
crédito en moneda nacional, al tipo medio de cambio libre que certifique un Banco de la plaza".
La prenda pretoria o anticresis judicial "es un contrato en cuya virtud, por el ministerio del
tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean raíces o muebles, para que se pague
con sus frutos 156
Para la prenda pretoria rigen los artículos 501 a 507 del C.P.C. : Art. 501. Cuando el
acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artículo anterior, que se le entreguen en prenda
pretoria los bienes embargados, podrá el deudor solicitar que se pongan por última vez a remate.
En éste caso no habrá mínimum para las posturas.
Art. 502. Cuando haya de procederse a un nuevo remate en los casos determinados por los tres
artículos precedentes, se observará lo dispuesto en el artículo 489, reduciéndose a la mitad los
plazos fijados para los avisos. No se hará, sin embargo, reducción alguna de estos plazos, si han
154 Corte Suprema , RDJ 1987, T. LXXXIV, Sec. I, p. 135.En el mismo sentido, Corte Suprema , RDJ, T.
LXXXII, Sec. I., P. 108 y Corte Suprema, RDJ T. LXXXIII, Sec. I, p. 9; Corte Suprema , RDJ 1988, T. LXXXV,
Sec. I, p. 44, C. 2°.
155 Corte Suprema , RDJ 1985, T. LXXXII, Sec. I, p. 9, C. 2° En el mismo sentido Corte Suprema, RDJ 1986, T.
LXXXIII, Sec. I, p. 115, C. 4°; Corte Suprema, RDJ 1986, T. LXXXIII, Sec. I, p. 155.
156Raúl Espinosa Fuentes. "Manual de Procedimiento Civil. El juicio ejecutivo. Editorial Jurídica de Chile.
Octava edición. 1984. Págs. 207-
Abril 2010
transcurrido más de tres meses desde el día designado para el anterior remate hasta aquel en que
se solicite la nueva subasta.
Art. 503. La entrega de los bienes en prenda pretoria se hará bajo inventario solemne.
Art. 504. El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria,
deberá llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos
bienes. Las utilidades líquidas que de ellos obtenga se aplicarán al pago del crédito, a medida
que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarán en cuenta, a más de los otros gastos de legítimo abono, el
interés corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije
como remuneración de los servicios que preste como administrador. No tendrá, sin embargo,
derecho a esta remuneración el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administración, o que se
haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. Salvo estipulación en contrario, podrá el deudor, en cualquier tiempo, pedir los bienes
dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga
derecho a percibir en conformidad a lo dispuesto en el último inciso del artículo precedente.
Podrá también el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su
enajenación o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este Título.
Art. 506. El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deberá rendir cuenta de su
administración, cada año si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles, bajo la
pena, si no lo hace, de perder la remuneración que le habría correspondido, de conformidad al
inciso final del artículo 504, por los servicios prestados durante el año.
Art. 507. Salvo lo dispuesto en los cuatro artículos precedentes, la prenda pretoria queda sujeta a
las reglas del Título XXXIX, Libro IV del Código Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendrá además, sobre ellos, el que los reciba, los
derechos y privilegios de un acreedor prendario.
8º. OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA.
El Código de Procedimiento Civil establece con posterioridad al acta de remate debe extenderse
la escritura pública definitiva. Si bien es cierto que el acta de remate hace las veces de escritura
pública para los efectos del Art. 1801, inc. 2º del C.P.C. , o sea, desde que es firmada por el juez,
el rematante y el secretario se reputa perfecta la venta; no es menos cierto que dicha acta no es
un título suficiente para los efectos de practicar la tradición del inmueble, cosa que, como
sabemos, se produce al inscribirse en el Registro de Propiedades del Conservador de Bienes
Raíces la escritura pública de compraventa, que deberá extender el juez como representante del
deudor.
Dice el Art. 497 que "para los efectos de la inscripción, no admitirá el conservador sino la
escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura será subscrita por el rematante y por el juez
como representante legal del vendedor, y se entenderá autorizado el primero para requerir y
firmar por sí solo la inscripción en el Conservador, aún sin mención expresa de esta facultad".
El juez debe ordenar que se extienda la escritura definitiva a petición de parte y dentro de tercer
día de efectuado el remate (Art. 495, inc. 2º) . Este plazo de tres días, pese a la redacción del
precepto, no es un plazo fatal ni genera la caducidad del derecho a otorgarse la escritura de
compraventa definitiva. La Jurisprudencia de nuestros tribunales ha establecido que "el plazo de
tres días dentro del cual debe reducirse a escritura pública el acta de remate a que se refiere el
Art. 495 del Código de Procedimiento Civil, no constituye un requisito o formalidad que la ley
Abril 2010
exija para su valor, en consideración a la naturaleza, sino un plazo que no es fatal y, por tanto,
puede otorgarse la escritura pública fuera de él 157.
Esta escritura de compraventa en pública subasta, que se extiende por orden del tribunal, no es
una escritura corriente. De acuerdo con lo que preceptúa el Art. 495 en relación con el 497, en la
escritura de compraventa deben insertarse los siguientes antecedentes:
1. Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate, v. gr. , el
requerimiento de pago; el certificado de que no se opusieron excepciones o, si se trata de la
sentencia dictada en la causa, el certificado de ejecutoriada de dicha resolución que fijó el día y
la hora de la subasta; la publicación de los avisos; la certificación del secretario de que dichos
avisos fueron publicados; y, en general todos los antecedentes que permitan demostrar a terceros
que se cumplieron los presupuestos o requisitos necesarios para la validez del juicio.
2. Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma, v. gr. , el acta de remate; las
autorizaciones otorgadas por el tribunal en caso de que hubieren existido otros embargos, para la
venta del inmueble en pública subasta, etc.
3. Deberán insertarse todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas
que hubieren afectado al inmueble.
En la práctica, es íntegramente transcrito en la escritura el juicio ejecutivo, esto por razones de

seguridad.
La escritura de remate (adjudicación) debe ser extendida por el juez una vez que se encuentre
ejecutoriada la resolución que ordene extenderla.
Puede suceder, sin embargo, que la persona que se adjudicó la cosa en el remate se desista
de efectuar la compra o sea, que no se realice nunca la adjudicación. A este respecto, se ha
suscitado una discrepancia en la doctrina:
1. Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligación de comprar el inmueble, por

cuanto la venta se reputa perfecta y conforme a lo que establece el Art. 495 C.P.C.
Además, de acuerdo a la historia fidedigna del establecimiento de la ley, en las actas de la

Comisión Revisora de Diputados y Senadores se dejó constancia que el acta de remate constituía
un título ejecutivo que hacía obligatorio para el adjudicatario suscribir la escritura de
compraventa.
En consecuencia, haciendo valer el acta de remate como título ejecutivo, se puede demandar el
cumplimiento de esa obligación de hacer el adjudicatario.
A nuestro juicio esta posición sería la correcta porque, en primer lugar, la venta en pública
subasta es tan venta como la que se realiza sin el ministerio de la justicia. Al establecer la ley
procesal que el acta de remate constituye una escritura pública para los efectos de reputar
perfecta la venta, no hace sino aplicar las norma de que los bienes raíces se compran o venden
por escritura pública.
En segundo lugar, la obligación de reducir los trámites de la subasta a una escritura pública
propiamente tal está establecida por la ley para los efectos de inscribir la venta en el Registro del
Conservador de Bienes Raíces y no para perfeccionar una venta ya perfecta. Así se desprende de
lo establecido en el Art. 497 C.P.C. , al expresar que para "su inscripción, no admitirá el
Conservador sino la escritura definitiva de compraventa".
Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara sin efecto la adjudicación y no

quisiere suscribir la escritura pública sería aceptar que los contratos pueden dejarse sin efecto
157 Repertorio. C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pág. 173.

Abril 2010
con la sola voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente indicados por la ley,
cosa que atenta contra el espíritu de la legislación sustancial civil (Art. 1545 C.C. ) .
2. Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la

escritura de compraventa consistiendo la sanción aplicable en la pérdida de la suma de
dinero que haya depositado como garantía de seriedad de la oferta, de acuerdo con lo que
señala el Art. 494, inc. 2º C.P.C.
Sobre la materia nuestra, se ha declarado que “ el legislador ha previsto en el artículo 494 inciso
segundo del Código de Procedimiento Civil una sanción específica por incumplimiento del
subastador que no consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, razón por
la que no cabe acudir a las normas del contrato bilateral, específicamente al artículo 1. 489 del
Código Civil que consagra la condición resolutoria, y constando en autos que en su oportunidad
se extendió la escritura pública, precluyó la única forma de sanción que en estos casos prevé el
legislador, esto es, que el remate quedara sin efecto y se hiciera efectiva la sanción. ” 158
Además, señalan, el acta de remate no constituye un título ejecutivo, porque la ley en ninguna
disposición le ha otorgado expresamente ese carácter. En tal caso, el cumplimiento de la
obligación de suscribir la escritura de adjudicación debería perseguirse en un juicio ordinario.
En la práctica, se adopta este segundo criterio, lo que podría permitir al ejecutado hacer uso de
esta circunstancia a través de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento, constituyendo
esto notoria mala fe.
XVI. LA NULIDAD DE LA SUBASTA.

Hemos visto que la pública subasta es un procedimiento complejo, en el cual se entremezclan
normas sustanciales y normas instrumentales. La validez de la subasta, en consecuencia, va a
estar supeditada al cumplimiento estricto de los requisitos que esas dos regulaciones jurídicas
imponen.
Como corolario de lo anterior, la pública subasta puede se atacada desde un doble punto de vista:
como nulidad procesal o como nulidad substancial.
1º Nulidad procesal:
La nulidad procesal de la subasta se producirá cuando el vicio que la origina sea de carácter
procedimental, debiendo ser solicitada y ser declarada durante el curso del juicio ejecutivo.
La Corte Suprema ha señalado que "siendo requisito esencial la tasación de los bienes raíces
embargados para su licitación, ella debe corresponder al valor que tenga cada uno de los
inmuebles que sean materia del embargo.
En el presente caso, en la tasación sólo se consideró el avalúo de dos lotes de terreno sin
considerar el valor que corresponde a lo edificado en el terreno.
En estas condiciones, la tasación es nula, careciendo, en consecuencia, de eficacia el remate

practicado sobre la base de una tasación errónea. 159
La jurisprudencia nacional ha señalado que la nulidad por vicios procesales puede alegarse sólo
hasta que se encuentre ejecutoriada la resolución que ordena extender la escritura de subasta.
Empero, otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal incluso puede solicitarse
después de ejecutoriada la referida resolución.
2º Nulidad sustancial:
158 Corte Suprema. 7. 7. 97. Gaceta Jurídica. Año 1997. Julio Nº 205. Páginas 49 y sgtes.
159 F. del M. Año XXV. Nº 301. Pág. 746. C. Sup. 23 Diciembre 1983.
Abril 2010
Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compraventa en la

subasta. De esta nulidad sustancial se debe reclamar en un juicio ordinario posterior, en el cual lo
que se demandará será la nulidad de una venta.
La procedencia del juicio ordinario es obvia. La adquisición de un bien raíz en pública subasta es
un contrato de compraventa. La nulidad de un contrato debe tramitarse de acuerdo a las reglas
del procedimiento establecido en el Libro II del C.P.C. , por ser materia de lato conocimiento. Si
la adquisición en pública subasta es un contrato, entonces el procedimiento que ha de seguirse
sobre su eventual nulidad será el ordinario de mayor cuantía.
XVII. REALIZACIÓN DEL DERECHO DE GOZAR UNA

COSA O DE PERCIBIR SUS FRUTOS.
Regula esta materia el Art. 508 C.P.C. , que debe relacionarse con los Arts. 503 y 507 del mismo
cuerpo legal.
Dice el precepto: "Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir
sus frutos, podrá pedir el acreedor que se dé en arrendamiento o que se entregue en prenda
pretoria este derecho.
El arrendamiento se hará en remate público, fijadas previamente por el tribunal, con audiencia
verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como minimum para las posturas.
Se anunciará al público el remate con anticipación de veinte días, en la forma y en los lugares
expresados en el artículo 489".
Una vez que se realizan los bienes embargados los fondos que resulten "se consignarán
directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del artículo anterior, a la
orden del tribunal que conozca de la ejecución en la forma dispuesta en el artículo 507 del
Código Orgánico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelación de la sentencia, no podrá procederse al pago al ejecutante,

pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo (Art. 509 C.P.C.C. ) .
Una vez realizados los bienes en virtud de la sentencia de remate, se aplican las reglas seguidas
cuando la sentencia es de pago, o sea, el ejecutante va a pedir que se liquiden el crédito y las
costas que deben ser de cargo del deudor, incluyéndose las causadas después de la sentencia.
Practicada la liquidación, el tribunal ordenará hacer pago al acreedor con el dinero que resulte de
la realización de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecución (Art. 511, inc. 1º C.P.C. )
.
Finalmente, hemos de indicar que las costas procedentes de la ejecución y la remuneración gozan
de un pago preferente con el producido de la realización, incluso respecto del crédito que los ha
originado (Arts. 513, inc. 2º y 516, inc. 2º) .
Al efecto, es menester tener presente que nuestra jurisprudencia ha señalado que la preferencia
contemplada en el inciso 2º del art. 513 del C.P.C. se refiere a todas las costas generadas en el
juicio, sea en el cuaderno ejecutivo o las tercerías. “ Cuando el legislador se refiere a que las
costas procedentes de la ejecución gozarán de preferencia aun sobre el crédito mismo, no está
haciendo distinción entre el crédito del ejecutante y el del tercerista, abarcando a ambos,
haciéndose énfasis en ello con el empleo del adverbio “ aún” 160
PÁRRAFO 3º: LAS TERCERIAS EN EL JUICIO
160 Corte Suprema 15. 7. 1996. Gaceta Jurídica. Año 1996. Julio. Nº 193. Pág. 42.
Abril 2010
EJECUTIVO
I. GENERALIDADES.
En el Párrafo tercero del Título I del Libro III del C.P.C. , el legislador ha regulado la situación
de los terceros y su intervención en el juicio ejecutivo, normas de extraordinaria importancia
práctica toda vez que, en algunos casos, tal intervención puede llegar a suspender el
procedimiento de apremio.
II. CONCEPTO DE TERCERO.

Tercero es el sujeto de la relación procesal que si bien no es parte originaria del juicio, interviene
en éste para proteger alguna pretensión o interés que puede llegar a afectar la sentencia que se
dicte.
Se ha dicho que los terceros son aquellos sujetos que, sin ser parte en el juicio, tienen un interés
actual en sus resultados.
La regla general sobre la intervención de los terceros en un juicio se encuentran establecidas en

los artículos 22 y 23 C.P.C. El primero de los preceptos indicados estatuye lo que se denomina
"tercero excluyente", que es aquel que sustenta pretensiones, posiciones o peticiones opuestas a
las del demandante y del demandado, es decir, es aquel que hace valer su propio y exclusivo
interés.
Dice la disposición que "si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la
cosa litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitirá al tribunal sus gestiones
en la forma establecida en el artículo 16 y se entenderá que acepta todo lo obrado antes de su
presentación, continuando el juicio en el estado en que se encuentre".
La segunda clase de terceros se denomina "coadyuvantes", y son los que procesalmente adhieren
a la posición jurídica y de hecho de alguna de las partes. El Art. 23, inc. 1º C.P.C. señala que "los
que, sin ser parte directas en el juicio, tengan interés actual en sus resultados, podrán en
cualquier estado de él intervenir como coadyuvantes, y tendrán en tal caso los mismos derechos
que concede el artículo 16 a cada una de las partes representadas por un procurador común,
continuando el juicio en el estado en que se encuentre".
Por último, el Art. 23, inc. 3º C.P.C. señala quiénes son los terceros "independientes": "Si el
interés invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes,
se observará lo dispuesto en el artículo anterior", o sea, tercero independiente es aquel que tiene
un interés que no es coincidente, pero que tampoco es opuesto al de las partes principales.
Una vez que el tribunal ha admitido la intervención del tercero "independiente", sus gestiones
deben regirse por las reglas del artículo 16 "y se entenderá que acepta todo lo obrado antes de su
presentación, continuando el juicio en el estado en que se encuentre".
La intervención de terceros, en el juicio ejecutivo, es eminentemente excluyente, lo que no obsta

a que, en alguna oportunidad sea coadyuvante. Por ejemplo: la tercería de pago.
III. LAS TERCERIAS.

En el juicio ejecutivo "sólo es admisible la intervención de terceros, en la forma prescrita en
los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. De modo que, frente al
escrito de un tercero que hace presente al tribunal que si el ejecutante persevera en embargar
bienes en el domicilio indicado por ella interpondrá la respectiva tercería, no puede dársele
tramitación incidental, debiendo ser desechada de plano, por no ser parte en el juicio" 161 y que
161 Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXIX Nº 2. Segunda Parte. Sección Primera P. 38.
Abril 2010
en el juicio ejecutivo sólo es admisible la intervención de terceros en la forma prescrita en los

artículos 518 y siguientes del CPC. De modo que frente al escrito de un tercero que hace
presente al tribunal que si el ejecutante persevera en embargar bienes en el domicilio indicado
por ella interpondrá la respectiva tercería, no puede dársele tramitación incidental, debiendo ser
desechada de plano por no ser parte en el juicio162.
El Art. 518 C.P.C. enumera las tercerías y dice "En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las
tercerías cuando el reclamante pretenda:
1º Dominio de los bienes embargados;

2ª Posesión de los bienes embargados;
3º Derecho para ser pagado preferentemente; o
4º Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión, en el tercero de

prelación y en el cuarto de pago".
Los requisitos que deben concurrir para poder hacer valer una tercería en el juicio ejecutivo son:
a. Que exista un juicio ejecutivo

b. Que comparezca un tercero haciendo valer alguna de las tercerías que se contemplan en el
artículo 518.
Uno de los aspectos mas controvertidos en relación con las tercerías consiste en determinar si las
tercerías constituyen un proceso de naturaleza independiente al juicio ejecutivo dentro del cual se
promueven o solo constituyen un incidente dentro de él.
Según algunos, las tercerías no serían mas que incidentes dentro del juicio ejecutivo, que
requieren ser resueltos en forma previa para los efectos de poder concluir con la tramitación de
un cuaderno de apremio dentro de un juicio ejecutivo.
Para otros, las tercerías constituirían procesos independientes por tener diversas partes, objeto
pedido y causa de pedir que el juicio ejecutivo dentro del cual se promueven, las que deben ser
tramitadas dentro de él por mandato del legislador y de acuerdo con el procedimiento que éste
establece, como son el juicio ordinario sin escritos de replica y duplica para la de dominio, y de
acuerdo con las normas de los incidentes para las restantes tercerías.
Este criterio de constituir la tercería un juicio distinto inserto dentro del juicio ejecutivo y no un
mero incidente del juicio ejecutivo se ha sustentado últimamente al declararse que: a) la tercería
de dominio es el procedimiento hábil para que como persona extraña a un juicio ejecutivo pueda
alegar su derecho de propiedad sobre el bien embargado y pretender que se declare ese derecho.
En consecuencia, es un juicio diverso del procedimiento ejecutivo en que se encuentra insertada
y por ello no constituye un incidente ni una cuestión accesoria de la ejecución, sino un juicio
totalmente diverso. Por lo tanto, una gestión útil realizada en este procedimiento no interrumpe
el plazo en el otro, pudiendo solicitarse el abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo163.;
b) la naturaleza jurídica de la tercería de posesión en un juicio ejecutivo es la de un juicio
principal anexo a dicho procedimiento de apremio, sólo que para su sustanciación, se aplican las
normas referidas a los incidentes, pero esto no lo convierte en una cuestión accesoria al juicio
ejecutivo. Por otra parte, le son aplicables las normas sobre abandono del procedimiento
contenidas en los artículos 152 y ss. del CPC”164; y c) la tercería de prelación en un juicio
ejecutivo, conforme a su naturaleza jurídica, no es un incidente del juicio y en su desarrollo debe
ceñirse al procedimiento establecido para los incidentes, por expresa disposición del artículo 521
del CPC. El juicio anexo de tercería de prelación, tiene vida separada e independiente del
ejecutivo, por lo que es perfectamente procedente que cualquiera de las partes de aquél, si se dan
las exigencias legales, pida el abandono de la instancia, de esta instancia de tercería 165
162 Corte Suprema, RDJ 1982, T. LXXIX, Sec. I, p. 39, C. 2°

163 Corte Suprema, RDJ 1992, T. LXXXIX, Sec. I, p. 160, C. 9°
164 Corte Suprema , 31/03/1993, Rol N° 6036
165 Corte Suprema , RDJ 1987, T. LXXXIV, Sec. I, p. 155.
Abril 2010
" Las consecuencias que de una u otra respuesta derivarían serían importantísimas.
Primeramente, con relación al mandato judicial; seguidamente con la forma de las notificaciones;
después con la naturaleza, forma y requisitos de las resoluciones judiciales mediante las cuales se
resuelven; en cuarto lugar, con los recursos que proceden en contra de los fallos recaídos en ellas
y los plazos fatales para interponerlos; en quinto lugar, con la tramitación del recurso de
apelación; en sexto lugar, con la procedencia de los recursos de casación, tanto en la forma como
en el fondo; y finalmente, en séptimo lugar, con el abandono del procedimiento". 166 En este
sentido, se ha declarado que “ la tercería de dominio es el procedimiento hábil para que como
persona extraña a un juicio ejecutivo pueda alegar su derecho de propiedad sobre el bien
embargado y pretender que se declare ese derecho y consecuencialmente es un juicio diverso del
procedimiento ejecutivo en que se encuentra insertada, y por ello no constituye, ni un incidente
ni una cuestión accesoria de la ejecución, sino un juicio totalmente diverso. En razón de ello,
puede resolverse que siendo juicios distintos una gestión útil realizada en uno de esos
procedimientos no interrumpe el plazo en el otro, y por lo tanto puede solicitarse el abandono
del procedimiento en el juicio ejecutivo, y acceder a ello si concurren los requisitos, sin que a
ello obste que en el procedimiento de tercería exista una tramitación que no permita solicitar
dicho abandono. 167
Es menester tener presente que existe una diversidad de jurisprudencia respecto de la materia,
por lo que debería ser aclarada la naturaleza jurídica de las tercerías por el legislador, regulando
además las diversas materias si quisiera dársele un tratamiento distinto a aquel que debería
regirlas según la resolución que se adoptare respecto de su naturaleza jurídica.
En todo caso es menester tener presente que las reglas generales que contempla el Código de
Procedimiento Civil acerca de la procedencia de las tercerías en el juicio ejecutivo pueden
experimentar modificaciones respecto de algunos procedimientos ejecutivos especiales. Al
efecto, se ha declarado por nuestra jurisprudencia que “ conforme al artículo 30 de la Ley Nº 4.
702 no corresponde admitir tercerías de ninguna clase en los juicios ejecutivos que tienen por
objeto la realización de bienes gravados con prenda, en la especie, un vehículo adquirido por el
ejecutado en virtud de una compraventa de cosa mueble a plazo. ” 168
IV. TERCERÍA DE DOMINIO.

Cuando se traba embargo sobre un bien puede éste encontrarse en una de cuatro situaciones
jurídicas y de hecho:
1. Se traba de un bien de propiedad del ejecutado y que éste posee. En esta situación, el embargo
es inatacable.
2. Se traba de un bien que está en poder de un tercero y que pertenece al deudor. A esta situación
ya nos hemos referido y la trata el Art. 454.
El embargo será también inatacable, ya que el tercero quedará en calidad de depositario del
mismo.
3. Se trata de un bien que el ejecutado posee pero que no le pertenece. Aquí se aplica la
presunción del art. 700, inc. 2º, reputándosele dueño mientras otro no lo acredite.
4. Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no tiene ningún derecho y que está en posesión o
es de dominio de un tercero.
166 Patricio Valdés Aldunate. Tercería en la Ejecución. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Página 98. 1995. Editorial Jurídica ConoSur Ltda.
167 Corte Suprema 29. 9. 1992. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXXIX 2ª parte. Sec. 1ª Págs 160 y sgtes.
168 Corte Apelaciones de Santiago. 10. 6. 1996. Gaceta Jurídica. Junio. Nº 192. Págs. 59 y sgtes.
Abril 2010
En esta última situación se superponen dos posibilidades de tercerías, porque el tercero del bien
puede ser poseedor (tercería de posesión) y puede o no tener el dominio de él (tercería de
dominio) .
Si el tercero es dueño del bien embargado, puede preservar su derecho por la vía de la tercería
del dominio. Pero, dada la estructura jurídica de la propiedad, tal derecho será
extraordinariamente difícil de probar tratándose de bienes muebles, toda vez que su adquisición
normalmente va precedida de un contrato consensual. Decimos "normalmente" y no siempre,
porque hay casos en que existe una constancia escrita del contrato, como ocurre por ejemplo, con
la compraventa de automóviles autorizada por un notario.
La tercería de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y el ejecutado

como sujetos pasivos aplicándose a su respecto las normas completas del juicio ordinario,
omitiéndose los escritos de réplica y dúplica (Art. 521 C.P.C. ) .
La demanda de tercería de dominio debe cumplir con todos los requisitos que para tal escrito
señala el Art. 254 C.P.C. , ya que el Art. 523,inc. 1º señala que "no se dará curso a la tercería de
dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artículo 254. . . ".
Sabemos que, en el juicio ordinario, el tribunal puede, de oficio, no dar curso a la demanda que
no cumple con las indicaciones ordenadas en los tres primeros números del Art. 254 C.P.C. , de
acuerdo a lo dispuesto en el Art. 256 del mismo cuerpo legal. En la tercería de dominio, la
demanda que no cumple con todas las enunciaciones no debe ser admitida a tramitación,
aumentando considerablemente el ámbito de aplicación del Art. 256 C.P.C.
Al interponer la demanda, el tercerista debe presentar:
a) Los documentos fundantes de la misma. Este documento puede tener el carácter de público o
privado, debiendo ser capaz de acreditar el dominio.
Si se trata de un instrumento público, que tiene un origen anterior al de la demanda ejecutiva, la

demanda de tercería va a poder suspender el procedimiento de apremio.
b) Un escrito, solicitando al tribunal que, con el mérito del instrumento público acompañado en
la demanda se suspenda la tramitación del cuaderno de apremio, ya que la tercería de dominio se
tramita en cuaderno separado.
La tercería de dominio no influye en el cuaderno de apremio, puesto que por regla general, no
suspenderá su tramitación, salvo que se funde "en instrumento público otorgado con anterioridad
a la fecha de presentación de la demanda ejecutiva" (Art. 523, inc. 1º C.P.C. )
“La suspensión del procedimiento de apremio por la interposición de una tercería de
dominio constituye una excepción que sólo procede cuando dicha tercería se apoya en
documentos públicos; luego la norma que la dispone debe ser interpretada
restrictivamente.
La regla general es que no se suspenda el procedimiento de apremio y se suspenderá si los

documentos fundantes dan cuenta de un derecho real de dominio, en forma directa 169 En
el mismo sentido se ha señalado que la tercería de dominio que se apoya en instrumentos
públicos da lugar a que, en conformidad a lo que dispone el artículo 523 del CPC se
suspenda el procedimiento de apremio, sin que obste para ello el que se haya apoyado la
respectiva solicitud en una norma jurídica diferente, ni que la copia autorizada de la
sentencia en que se ha reconocido el dominio se haya pronunciado en un juicio en que no
fue parte el demandante, pues tal exigencia no se contiene en la norma citada 170
169 Corte Suprema, 16/04/1990, Rol N° 14.478.

170 Corte Suprema , RDJ 1986, T. LXXXIII, Sec. I, p. 143, C. 6°.
Abril 2010
La sentencia definitiva deberá proceder a acoger la tercería de dominio si es que el tercerista

acredita su carácter de dueño ya sea sobre la totalidad o parte del inmueble, debiendo alzarse el
embargo sobre la totalidad o parte del bien que sea de propiedad del tercerista. En este sentido,
se ha declarado por nuestra jurisprudencia, que procede acoger una tercería de dominio y ordenar
alzar el embargo sobre el 50 % del inmueble embargado si ella es deducida por el cónyuge
haciendo valer el pacto de separación total de bienes conforme a lo previsto en los artículos
1699, 1700 y 1723 el Código Civil.
En el supuesto de que se haya interpuesto una tercería de dominio sin que se haya pedido, por no
proceder, la suspensión del cuaderno de apremio, "el remate se llevará a cabo, entendiéndose que
la subasta recaerá sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada". (Art. 523 inc. 2º C.P.C. ) .
En cuanto a la apelación, hay que tener presente que existe una norma especial en lo que respecta
a su concesión. Indica el inc. 3º del Art. 523 que "las resoluciones que se dicten son apelables y
la apelación se concederá en el efecto devolutivo".
Los arts. 519 y 520 C.P.C. regulan ciertas situaciones vinculadas a derechos de terceros y
copropietarios que si se hacen valer, han de hacerlo por vía de la tercería de dominio.
Prescribe el Art. 519, inc. 1º que "se substanciará en la forma establecida para las tercerías de
dominio la oposición que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada".
Agrega el Art. 520 que "podrán también ventilarse conforme al procedimiento de las
tercerías los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella
en que se le ejecuta. Tales serían, por ejemplo, los casos siguientes:
1º El del heredero a quien se ejecute en este carácter para el pago de las deudas hereditarias o
testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
2º El de aquél, que sucediendo por derecho de representación, ha repudiado la herencia de la

persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de ésta;
3º El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por acción de
acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separación de que
trata el Título XII del Libro III del Código Civil y, y no traten de pagarse del saldo a que se
refiere el Art. 1383 del mismo Código. Al mismo procedimiento se sujetará la oposición cuando
se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4º El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artículos
1261 a 1263 inclusivo del Código Civil.
El ejecutado podrá, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la
excepción que corresponda contra la acción ejecutiva, si a ello ha lugar".
V. TERCERÍA DE POSESIÓN.
Hemos visto que la tercería de dominio se aplica cuando el tercero es dueño del bien embargado.
Pero, si el dueño no puede acreditar adecuada y exitosamente su derecho, es preferible que
utilice la tercería de posesión.
Como en Chile no se compran los bienes muebles por escritura pública u otro instrumento
público, la prueba del dominio será muy difícil. Para tratar de salvar este grave problema en las
compraventas consensuales es que la jurisprudencia creó la tercería de posesión, fundándose en
que:
Abril 2010
1º El poseedor es reputado dueño, mientras otro no justifique serlo (Art. 700, inc. 2º C.C.).
Esta presunción de dominio es simplemente legal, por lo que altera la carga de la prueba.
En efecto, acreditada que sea la tenencia material de una cosa con ánimo de señor o dueño, o sea,
la posesión, se reputará dueño al poseedor. Para destruir la presunción, el interesado deberá
acreditar que no se presenta el hecho en que ella se funda. "Mientras no se declare judicialmente
que el dueño de una cosa mueble no es su actual poseedor sino otra persona, aquél es ante la ley
el verdadero dueño y no puede por consiguiente embargársele lo que es de su dominio, por
deudas ajenas. 171
2º El embargo debe recaer sobre bienes del deudor. Si las cosas embargadas no son del dominio
o posesión del ejecutado, lógico es suponer que el titular tiene todos el derecho de solicitar que el
apremio no se cumpla a su respecto.
La jurisprudencia ha señalado que "la tercería de posesión es la intervención de un tercero en el

juicio ejecutivo, por la vía incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su
posesión, porque al momento del embargo de los bienes en que recayó la traba se encontraban en
su poder debiendo presumirse su dominio". 172. En el mismo sentido, se ha señalado que “ la
tercería de posesión es la intervención de un tercero en un juicio ejecutivo quien por vía
incidental solicita el alzamiento de un embargo y que se respete su posesión porque al momento
de dicho embargo los bienes se encontraban en su poder por lo que debe presumirse que son de
su dominio. 173
La tercería de posesión se tramita como incidente y producirá el efecto de suspender la

tramitación del cuaderno de apremio si se acompañan antecedentes que constituyan a lo
menos presunción grave de la posesión que se invoca. (Art. 522)
La primera resolución del incidente será "traslado y autos".
Surge el problema de determinar qué categoría de notificación ha de utilizarse para informar de

la resolución y darle eficacia.
En cuanto incidente, la resolución debiera notificarse por el estado diario. Sin embargo, los
tribunales han adoptado la tesis de ordenar la notificación por cédula.
Notificada que sea la resolución, que comprenderá la solicitud de exclusión de embargo y la

suspensión del procedimiento compulsivo, el cuaderno de apremio no podrá proseguir en su
tramitación hasta tanto no se haya fallado la incidencia.
La notificación de la resolución ha de realizarse al mandatario, de acuerdo al Art. 7º, inc. 1º

C.P.C.
La tramitación de la tercería se somete en todo a las reglas de los incidentes. Así, v. gr. , la lista
de testigos debe presentarse dentro de segundo día contado desde la notificación que recibe la
causa a prueba.
Respecto a esa resolución es menester tener presente que el hecho que deberá acreditarse por el
tercerista se limita a la comprobación de los elementos que constituyen la posesión respecto del
bien embargado.
A este respecto, nuestra jurisprudencia ha declarado que “ las boletas y facturas acompañadas a
la tercería dan fe de operaciones de venta de bienes muebles a que se refieren. Si a ello se agrega
que las especies embargadas se encontraban en el domicilio del tercerista y son aquellas que
171 Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXIX. Nº 3. 1982. Segunda Parte. Sección Segunda Pág. 49. C. A. Santiago. 26 Agosto
1982.
172 Ibidem.
173 Corte Apelaciones de Santiago. 6. 8. 1997. Tomo XCIV. Nª 2 Mayo- Agosto. Año 1997. 2ª parte. Sec. 2ª. Págs 97 y sgtes
Abril 2010
normalmente guarnecen la casa habitación, cabe presumir que se encontraban en posesión de

aquél en forma exclusiva, dado su carácter de jefe de hogar y padre de familia. ” 174
Tratándose de bienes inmuebles es menester para los efectos de acoger una tercería de posesión
que el inmueble se encuentre inscrito a nombre del tercero y no del deudor. Al efecto, se ha
declarado por nuestra Jurisprudencia que “encontrándose vigente la inscripción de dominio a
favor de uno de los ejecutados a la época de practicarse el embargo, no puede estimarse poseedor
del predio embargado a un tercero que carece de posesión inscrita, la que para tal propósito
debiera ser posterior y cancelatoria de la primera inscripción. ” 175
El tercerista de dominio y posesión tienen el derecho en caso de haber perdido la tercería al

mismo derecho que el artículo 457 confiere al deudor principal conforme a lo establecido en el
inciso final del artículo 521 agregado por la Ley 19. 411, esto es, a que no se decrete el retiro de
especies sino hasta diez días desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez por
resolución fundada, ordene otra cosa".
VI. TERCERÍA DE PRELACIÓN.

En la demanda de tercería de prelación lo que el tercerista invoca es un derecho, privilegio,
prenda o hipoteca, para ser pagado preferentemente, conforme a las reglas de prelación de
créditos del Código Civil.
"El interés del tercero no es suspender el procedimiento ni entrabarlo, sino que la ejecución
continúe, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del
tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga sentencia
ejecutoriada o firme en la tercería".
Los requisitos de procedencia de esta tercería son:
1) La existencia de un título ejecutivo, y

2) Como instrumento fundante básico, debe señalarse el instrumento o circunstancia que justifica
el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente.
Ambos numerales indican la presencia de documento fundantes en la tercería, salvo, claro está,
que la situación del privilegio no dependa de un documento. Ejemplo: el crédito del posadero
sobre los efectos del deudor introducidos por éste en la posada (Art. 2473, Nº 1 C.C. ) .
En la demanda de tercería de prelación debe exponerse la razón por la cual el tercerista no es

acreedor valista, común o quirografario, indicando, además, cuál es la preferencia o privilegio de
que goza.
En la parte petitoria del escrito se solicita que el tribunal ordene que se pague al tercerista con
preferencia al demandante ejecutivo del producto de los bienes del deudor.
El estudio de los efectos de la tercería de prelación se limita al análisis de los que sucede con el
cuaderno de apremio, dado que ninguna tercería va a afectar el cuaderno ejecutivo. La
interposición de la tercería de prelación no va a suspender la tramitación del cuaderno de
apremio sino que solamente va a suspender el pago al ejecutante.
La tercería de prelación se tramita como incidente, siendo de previo y especial pronunciamiento

sólo en lo que respecta a la distribución, pago o giro de los fondos. Al momento de distribuirse
los dineros obtenidos está pendiente la resolución sobre lo que debe recibir cada cual. Indica el
Art. 525 que "si la tercería es de prelación, seguirá el procedimiento de apremio hasta que quede
terminada la realización de los bienes embargados.
174 Corte Apelaciones de Santiago. 25. 7. 97. Gaceta Jurídica. Año 1997. Julio Nº 205. Páginas 101 y sgtes.
175 Corte Apelaciones de Santiago. 30. 9. 97. Gaceta Jurídica. Año 1997. Septiembre Nº 207. Páginas 90 y sgtes.
Abril 2010
Verificado el remate, el tribunal mandará consignar su producto hasta que recaiga sentencia
firme en la tercería".
En los demás casos no suspende la tramitación del cuaderno de apremio. Conforme al Art. 526
C.P.C. , tampoco afecta la situación de aquellos bienes embargados no comprendidos en la
tercería: "Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercería, seguirá sin
restricción alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio".
La demanda de tercería de prelación normalmente se notificará por el estado diario, o por cédula
cuando el tribunal, en uso de sus facultades, mejore la calidad de la notificación, conforme lo
dispone el Art. 48, inciso final C.P.C.
VII. TERCERÍA DE PAGO.

Como requisito sine qua non hemos de tener presente que la tercería de pago sólo nace a la vida
jurídica cuando el deudor carece de bienes embargables, aparte de los ya embargados, para
cumplir sus obligaciones.
La tercería de pago consiste en la concurrencia prorrata de los acreedores valistas en los fondos
que arroje el remate.
El segundo de los requisitos de procedencia es la disposición de un título ejecutivo por parte del
tercerista. Si carece de él es imposible optar directamente por esta clase de tercería.
En lo que respecta a la tramitación, hemos de indicar que el acreedor valista dispone de dos vías
o caminos por los cuales seguir:
1) No existiendo más que un solo juicio ejecutivo en que se han embargado los últimos bienes
embargables, siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valista del ejecutado; el tercerista de
pago concurre a ese procedimiento interponiendo su tercería, a la que se le da tramitación
incidental.
Como con la interposición de esta tercería lo que interesa es la distribución prorrata en el

momento del pago, la tercería de pago no suspende la tramitación del cuaderno de apremio. Sólo
se va a suspender al momento del pago.
El producto de la realización de los últimos bienes embargables se distribuirá en proporción a los

créditos de cada acreedor.
2) Existiendo contra el mismo deudor dos o más juicios ejecutivos, estando uno de ellos más
adelantado que el o los otros (por ejemplo, uno está en estado de liquidación de los bienes, el
otro con el cuaderno de apremio suspendido por la oposición de excepciones y otro se está
notificando el mandamiento de ejecución y embargo) , sin existir más bienes embargables; en
razón del riesgo que afecta al demandante posterior, el Art. 528 permite la aplicación de un
procedimiento simplísimo: cuando la pretensión del segundo acreedor se deduzca ante diverso
tribunal, podrá pedir que se dirija un oficio al tribunal que esté conociendo de la primera
ejecución para que retenga del producto de la realización de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.
Aparte de solicitar el oficio, el Art. 529 concede al tercerista la importante facultad de hacerse
parte en el primer juicio en calidad de coadyuvantes del ejecutante; "Podrá también el tercerista
intervenir en la realización de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas
facultades podrá obrar el primer acreedor en la ejecución que ante otro tribunal deduzca el
segundo" (inc. 2º) .
El oficio, normalmente los jueces lo acompañan con citación, siendo notificado por el estado
diario. Si no existe oposición, se tiene automáticamente por interpuesta la tercería.
Abril 2010
En nuestra legislación, es un importante argumento en favor de la existencia del reembargo la

disposición del Art. 528, inc. 2º C.P.C. : "si existe depositario en la primera ejecución, no valdrá
el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o
no pudiendo menos que saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecución
por el nuevo depositario, será sancionado con las penas asignadas al delito de estafa.
En un segundo juicio ejecutivo puede existir colusión procesal entre el segundo ejecutante y el
ejecutado. Para evitar esta situación y no para solucionar el problema de la existencia del
reembargo, los Arts. 528 y 529 C.P.C. reglamentan la situación del segundo depositario.
Indica el Art. 529 que "el tercerista de pago podrá solicitar la remoción del depositario alegando
motivo fundado; y decretada la remoción, se designará otro de común acuerdo por ambos
acreedores, o por el tribunal si no se aviniesen" (inc. 1º) .
VIII. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA INTERPONER

LAS TERCERIAS.
Sabemos que todas las tercerías se tramitan incidentalmente, pero, para los efectos de determinar
la oportunidad procesal en que pueden ser deducidas, es menester efectuar una distinción:
1º. Tercerías de dominio y posesión:
Ambas tercerías pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los bienes que no
sean del dominio o de la posesión del ejecutado, hasta el instante en que se ha hecho tradición
al adquirente del referido bien en el remate del bien:
i. si se trata de bienes muebles, la tradición de ellos se realizará por el martillero, y
ii. tratándose de los bienes raíces, se puede interponer la tercería correspondiente hasta que se ha
extendido el acta de adjudicación, que hace las veces de escritura pública de compraventa. Aquí
no hay tradición, sino que sólo se ha configurado el título que habilita para practicarla.
2º. Tercerías de prelación y pago:
Eventualmente, como oportunidad procesal inicial, estas tercerías pueden interponerse desde el
momento que se han embargado los bienes, culminando la liquidación en una suma de dinero. La
oportunidad procesal final se extiende hasta antes de hacerse pago al ejecutante con el
producido.
TERCERA PARTE: JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACIÓN DE HACER
I. GENERALIDADES.
Cuando nos encontramos frente a una obligación de hacer, el acreedor tiene derecho para obtener
su cumplimiento de cualquiera de las tres formas o modalidades que le otorga el Art. 1553 C.C. :
"Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto
con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a elección suya:
1º Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;
2ª Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
3ª Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato".

Abril 2010
A través del juicio ejecutivo por obligación de hacer no se puede perseguir la indemnización de
perjuicios, ya que para ello es menester que previamente se hubiera determinado la procedencia
del pago y su monto por una sentencia dictada en juicio ordinario. Esto se refiere al tercer caso.
Los otros dos derechos o facultades de que goza el acreedor de una obligación de hacer si se
pueden ejercer a través de juicio ejecutivo, siempre y cuando consten en un título ejecutivo.
Este procedimiento perseguirá los siguientes objetivos:
1. que se apremie al deudor para que cumpla con su obligación, o
2. que se autorice al acreedor para hacer ejecutar la obra o el hecho por un tercero, con cargo al
deudor.
II. REQUISITOS DE PROCEDENCIA.

Para que pueda perseguirse el cumplimiento de una obligación de hacer en juicio ejecutivo, es
necesario que se cumplan los siguientes requisitos:
1. que exista un título ejecutivo,
2. que la obligación no se encuentre prescrita;
3. que la obligación sea actualmente exigible y
4. que la obligación se encuentre determinada, o sea, debe encontrarse suficientemente

precisado el objeto sobre el cual recae la obligación de hacer.
III. CLASIFICACIÓN EN CUANTO AL OBJETIVO

PERSEGUIDO.
En cuanto al objetivo perseguido, la obligación de hacer puede consistir en:
a. la suscripción de un contrato o en la constitución de una obligación, o

b. la ejecución de una obra material.
IV. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN

DE HACER CONSISTENTE EN LA SUSCRIPCIÓN DE
UN CONTRATO O EN LA CONSTITUCIÓN DE UNA
OBLIGACIÓN.
En este caso, el procedimiento es idéntico al del juicio ejecutivo por obligación de dar, con la
excepción de que lo que se persigue es la suscripción de un determinado documento por el deudo
dentro del término que se fija y, en el caso de que el deudor no cumpla, que sea subscrito por el
juez en representación del deudor.
El requerimiento que se practica al deudor consiste en apercibirlo para que suscriba el

documento o constituya la obligación dentro del plazo que el juez fije.
Frente a este requerimiento, el ejecutado puede adoptar una de las siguientes actitudes:
a) oponer excepciones:
Abril 2010
En caso de que el deudor oponga excepciones no va a poderse suscribir el documento o

constituirse la obligación mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el
procedimiento ejecutivo.
b) No oponer excepciones:
En caso de que el ejecutado no oponga excepciones o en el de encontrarse ejecutoriada la

sentencia pronunciada en la causa, se llevará a efecto la ejecución. Para tal efecto, se requerirá al
deudor que firme el documento, la escritura o constituya la obligación dentro del plazo que el
tribunal le señale. Si el deudor no firma o no constituye la obligación en ese término, el
ejecutante deberá solicitar al juez que sea éste, en representación del obligado, quien cumpla con
esa obligación.
V. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN

DE HACER CONSISTENTE EN LA EJECUCION DE
UNA OBRA MATERIAL.
En este caso, el mandamiento ejecutivo contendrá:
1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación, y
2. El señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo. (Art. 533 C.P.C. )
Frente al requerimiento, el ejecutado puede adoptar una de dos actitudes:
a) oponer excepciones:
Si opone excepciones, el ejecutado, además de las excepciones indicadas en el Art. 464 C.P.C. ,
puede oponer la de "imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida" (Art. 534
C.P.C. ) .
b) no oponer excepciones:
Si el ejecutado no opone excepciones o se encuentra ejecutoriada la sentencia condenatoria,

nacen para el acreedor ejecutante dos derechos:
1. Puede solicitar que se le autorice para efectuar la obra a través de un tercero, con cargo
al ejecutado, cuando éste deje transcurrir el término indicado en el Art. 533, Nº2 C.P.C.
(Art. 536 C.P.C. )
En este caso, el ejecutante debe presentar debidamente, al tribunal un presupuesto de lo que

importa la ejecución de las obligaciones que reclama.
Este presupuesto debe ponerse en conocimiento del ejecutado, quien, si nada expresa dentro del
tercer días de notificado, se entenderá que acepta.
Si el ejecutado deduce objeciones, "se hará el presupuesto por medio de peritos, procediéndose
en la forma que establecen los artículos 486 y 487 para la estimación de los bienes en el caso de
remate". (Art. 537 C.P.C. ) .
"Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece en el artículo anterior, será
obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero día a la orden del tribunal, para que se
entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera". (Art. 538
C.P.C. ) .
"Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se procederá a
embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignación, con arreglo a lo establecido
Abril 2010
en el Título precedente, pero sin admitir excepciones para oponerse a la ejecución". (Art. 540
C.P.C. ) .
2. Puede solicitar que se apremie al deudor para que él efectúe la obra, sea porque le
satisface más o porque se trata de una obligación personalísima.
Señala el Art. 542 C.P.C. que "si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecución
de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podrá usar de los demás
recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no
haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecución de la obra, ni se hayan rematado
bienes para hacer la consignación en el caso del artículo 541"
A los apremios se refiere el Art. 543, consistiendo éstos en la imposición por parte del tribunal
de arresto hasta por quince días o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el
cumplimiento de la obligación. "Cesará el apremio si el deudor paga las multas y rinde
además caución suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnización completa
de todo perjuicio al acreedor" (Art. 543, inc. 2 C.P.C. ) .
CUARTA PARTE: JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACIÓN DE NO HACER
TRAMITACIÓN.
En principio, se aplican a este procedimiento las reglas de la ejecución de las obligaciones de
hacer, con algunas modificaciones.
Para que proceda el cumplimiento ejecutivo de una obligación de no hacer a través de este juicio
es imperioso que pueda destruirse la cosa hecha y que su destrucción sea necesaria para el
objetivo que se tuvo en vista al celebrar el contrato. (Art. 544 C.P.C. ) .
Asimismo, es menester que la obligación conste en un título ejecutivo, que no esté prescrita, que
sea actualmente exigible y que se encuentra determinada.
En este procedimiento, el ejecutado tiene derecho a alegar en forma incidental que la obligación
puede cumplirse por otros medios que no importen la destrucción de la obra.
"Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo
en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor
para que la lleve a efecto a expensas del deudor.
Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso será oído el
deudor que se allane a prestarlo". (Art. 1555, incs. 2 y 3 C.C. ) .
Si la cosa hecha no puede destruirse, el deudor tiene la obligación de indemnizar perjuicios al

acreedor, lo que se perseguirá a través de un juicio ordinario y no de uno ejecutivo.
Ejecutoriada la resolución que ordena destruir la obra, el ejecutante puede optar porque la
destrucción la realice directamente el deudor, aplicándose a este respecto las normas de
ejecución de obligaciones de hacer.
CAPITULO X. EL JUICIO EJECUTIVO DE MINIMA

CUANTIA .
Abril 2010
El juicio de mínima cuantía se encuentra regulado en los artículos 729 y siguientes del párrafo 2°
del Titulo XIV del Libro III del Código de Procedimiento Civil, a continuación del juicio
ordinario de mínima cuantía.
En los casos no previstos en las normas especiales que regulan el juicio ejecutivo de mínima
cuantía, serán aplicables las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuantía si la cuestión deducida es
también ejecutiva. Art. 738
2°. APLICACIÓN.
El juicio ejecutivo de mínima cuantía debe recibir aplicación para la tramitación de todas las
acciones (pretensiones) ejecutivas respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos
copulativos:
a. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
El procedimiento ejecutivo de mínima cuantía tiene una aplicación residual, al igual que el juicio
ejecutivo de mayor cuantía, por lo que sólo podrá utilizársele en el caso que el legislador no haya
establecido un procedimiento especial para la tramitación de la acción ejecutiva que se hubiere
deducido.
b. La cuantía del juicio no debe ser superior a 10 Unidades Tributarias Mensuales.
El nuevo monto de la cuantía para la aplicación del procedimiento de mínima cuantía fue fijado
por la Ley 19. 594 de 1° de Diciembre de 1998, el cual es muy superior al que se contemplaban
en pesos antes de su dictación, lo que permitirá concebir que en la actualidad este procedimiento
reciba aplicación.
3°. TRAMITACION.
La tramitación del juicio ejecutivo de mínima cuantía se reduce a contemplar las diversas
modificaciones que el legislador contempla respecto del juicio ejecutivo de mayor cuantía tanto
respecto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apremio.
3.1. MODIFICACIONES RESPECTO DEL CUADERNO EJECUTIVO.
a. La demanda ejecutiva puede ser deducida en forma verbal.
La demanda ejecutiva puede ser deducida en forma verbal y en tal caso debe levantarse un acta
en la forma prevista en el artículo 704.
b. Examen de la demanda ejecutiva.
Del examen de la demanda ejecutiva, si el tribunal concluye que la acción es ejecutiva y legalmente
procedente, el acta a que se refiere el artículo 704, terminará con la orden de despachar
mandamiento de ejecución en contra del deudor.
Si del examen de la demanda ejecutiva, el tribunal concluye que la acción deducida no procede
como ejecutiva, el tribunal lo declarará así y dará curso a la demanda en conformidad al
procedimiento ordinario de mínima cuantía. (art. 729)
c. Requerimiento de pago.
El requerimiento de pago se debe efectuar personalmente al deudor por un receptor, y si no lo

hay, o si está inhabilitado el que hubiere, por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que
Abril 2010
sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Deberá
entregarse copia íntegra del acta y del proveído a que se refiere el artículo anterior, esto es, la orden
de despachar mandamiento de ejecución contra el deudor.
Las mismas personas podrán practicar la notificación establecida en el artículo 44 cuando ella sea
procedente.
En caso que el deudor no sea habido, el encargado de la notificación deberá indicar, en la copia
respectiva, el lugar, día y hora que designe para la traba de embargo, a la que procederá sin otro
trámite. (Art. 730) . Es decir, en este caso no existe la cédula de espera, pudiendo practicarse el
embargo en el día y hora señalado.
d. Oposición y posterior curso del procedimiento.
El ejecutado tendrá el plazo fatal de cuatro días más el término de emplazamiento a que se refiere el
artículo 259 contados desde el requerimiento, para oponerse a la demanda. (Art. 733inc. 1°) . En
consecuencia, no se contempla el aumento de cuatro días en caso que sea requerido de pago dentro
del territorio jurisdiccional.
La oposición del ejecutado sólo podrá fundarse en algunas de las excepciones indicadas en los
artículos 464 y 534. (Art. 733 inc. 2°)
En caso que se formule oposición por el ejecutado, el tribunal examinará si las excepciones opuestas
son legales o no. Si las excepciones opuestas son legales, citará a las partes a una audiencia próxima
para que se proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio de mínima cuantía como se
dispone en el artículo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejecución
o absolviendo al demandado. (Art. 733 inc. 3°)
La citación se notificará al ejecutado en el acto mismo de formular su oposición y al ejecutante en la

forma prescrita en el artículo 706, es decir, por cédula. (Art. 733 inc. 4°)
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones por parte del ejecutado, se
procederá como lo dispone el artículo 472, es decir, bastará para proseguir el procedimiento
ejecutivo el mandamiento de ejecución y embargo hasta hacerse entero pago al acreedor sin
necesidad de dictar sentencia. (Art. 733 inc. final)
3.2. MODIFICACIONES RESPECTO DEL CUADERNO DE APREMIO.
a. Menciones del mandamiento.
El mandamiento dispondrá el embargo de bienes suficientes y designará un depositario que podrá

ser el mismo deudor(art. 729 inc. 1°) .
b. Depositario.
Podrá ser el mismo deudor, pero en todo caso, cualquiera sea el depositario que se designe tendrá
de inmediato el carácter de depositario definitivo. (art. 729 inc. 1°) . En consecuencia, no existe
en el procedimiento ejecutivo de mínima cuantía el depositario provisional.
El deudor depositario incurrirá en las penas contempladas en el artículo 471 del Código Penal
cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de depositario, desobedezca o entorpezca
las resoluciones judiciales para la inspección de los bienes embargados, o abandone, destruya o
enajene dichos bienes.
Se presumirá que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio del acreedor
cuando, sin permiso escrito de éste o autorización del juez, cambie la cosa embargada del lugar que
indique la persona al practicar el embargo. (Art. 732. )
Abril 2010
c. El embargo.
La misma persona que practique el requerimiento, podrá efectuar el embargo, en su caso. (Art.
731inc. 1°) .
De la diligencia del embargo se levantará acta individualizando suficientemente los bienes

embargados y el lugar en que se encuentran. Si el deudor no está presente, quien practique la
diligencia dejará copia del acta en el domicilio de aquél. (Art. 730. )
Si el depositario es el deudor, aunque no esté presente, se entenderá que ha quedado en posesión

de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado de la diligencia indicará en el acta el
lugar en que ordinariamente deberá mantenerse aquélla. (Art. 731 inc. 2)
d. Tasación.
Los bienes embargados serán tasados por el juez, quien podrá, si lo estima necesario, oír peritos
designados en conformidad al artículo 720. (Art. 734)
e. Remate.
Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenará que se rematen, previa citación de
las partes. Art. 735.
Si se trata de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos, deberán, además, publicarse
tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre situado el inmueble o, si allí no lo hubiere,
en uno de la capital de la provincia o de la capital de la respectiva región.
Los remates se efectuarán solamente en los días 1° y 15 de cada mes, o en el día siguiente hábil si
alguna de esas fechas corresponde a día inhábil.
Las posturas empezarán por los dos tercios de la tasación.
f. El acta de remate y la escritura definitiva.
Cuando se enajenen bienes raíces, el acta de remate se extenderá en el libro copiador de sentencias y
será subscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y en su defecto por una persona que en calidad de
actuario nombre el tribunal. Art. 736.
La escritura definitiva se otorgará en el registro de un notario y será subscrita por el juez ante quien
se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto de aquél, por la persona a quien él
comisione con tal objeto en el acta de remate.
g. Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mínima cuantía, con las

modificaciones que indica.
Regirán también en el juicio de mínima cuantía las disposiciones del Título XIX del Libro I; pero
las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento de apremio deberán ajustarse a las
reglas de este Título. La oposición del demandado cuando sea procedente en conformidad al
artículo 234, se proveerá citando a las partes a una audiencia próxima para que concurran a ella con
todos sus medios de prueba. (Art. 737. ) .
CAPITULO XI. DE LOS JUICIOS ESPECIALES

SEGUIDOS ANTE ÁRBITROS.
1º. LOS ÁRBITROS
Abril 2010
a. Definición.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 222 del C.O.T., se llaman árbitros los jueces
nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto
litigioso.
b. Clasificación.
Los árbitros se clasifican en árbitros de derecho, árbitros arbitradores o amigables componedores

y árbitros mixtos. (Art. 223 C.O.T. ) .
c. Árbitro de derecho.
El árbitro de derecho es aquel que falla con arreglo a la ley y se somete tanto en la tramitación
como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida. (Art. 223 inciso 2º del C.O.T. ) .
Para la designación del árbitro de derecho se aplican las reglas generales de capacidad que
establece el Código Civil, teniendo presente que el mandatario judicial requiere del otorgamiento
expreso de la facultad de comprometer para someter el asunto a arbitraje, de acuerdo a lo
establecido en el inciso segundo del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
d. Árbitros arbitradores.
El árbitro arbitrador es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren
y que no esta obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que la que las
partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si estas nada hubieren
expresado, a las que se establecen en este caso en el Código de Procedimiento Civil. (Art. 223
inc. 3º del C.O.T. ) .
La designación de árbitro arbitrador se puede efectuar sólo por las partes mayores de edad y
libres administradoras de sus bienes.
El mandatario judicial de estas partes requiere del otorgamiento expreso de la facultad de

comprometer para someter el asunto a arbitraje y de la de designar árbitros arbitradores , de
acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil.
e. Árbitro mixto.
El árbitro mixto es aquel árbitro de derecho a quien se conceden facultades de arbitrador en

cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la
aplicación estricta de la ley. (Art. 223 inc. final C.O.T. y 628 inc. 2º del C.P.C. ) .
De acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artículo 224 del C.O.T. y en el inciso final
del art. 628 del C.P.C. , por motivos de manifiesta conveniencia podrán los tribunales autorizar
la concesión al árbitro de derecho de las facultades de arbitrador en cuento al procedimiento, aún
cuando uno o más de los interesados en el juicio sean incapaces.
En consecuencia, los incapaces sólo pueden designar árbitros mixtos a través de sus
representantes legales por motivos de manifiesta conveniencia y previa autorización judicial.
2º. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS ÁRBITROS DE

DERECHO.
Abril 2010
a. Regla general.
Los árbitros de derecho se someterán tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la

sentencia definitiva a las reglas que establece la ley para los jueces ordinarios, según la
naturaleza de la acción deducida. (Art. 628 inc. 1º C.P.C. ) .
En consecuencia, el árbitro de derecho no aplica siempre el juicio ordinario, sino que el

procedimiento que la ley contemple, sea ordinario o especial, de acuerdo con la naturaleza de la
acción (pretensión) que se hace valer ante él.
b. Reglas especiales.
El legislador ha establecido que los árbitros, además del procedimiento que ellos deben aplicar
según las reglas generales, deben cumplir con las siguientes reglas especiales:
1. Los árbitros de derecho deben nombrar un actuario.
Al efecto, el artículo 632 del C.P.C. establece que la substanciación de un juicio arbitral se hará
ante un ministro de fe designado por el árbitro, sin perjuicio de las implicancias o recusaciones
que puedan las partes reclamar; y si está inhabilitado o no hay ministro de fe en el lugar del
juicio, ante una persona, que en calidad de actuario designe el árbitro.
En caso que el árbitro deba designar actuaciones fuera del lugar en que se siga el compromiso,
podrá designar otro ministro de fe o actuario designado en la forma ya señalada y que resida en
el lugar donde dichas diligencias han de practicarse.
2. Notificaciones.
Las notificaciones se harán en la forma que unánimemente acuerden las partes.
A falta de acuerdo de las partes, las notificaciones se harán personalmente o por cedula. (Art.
629) .
3. Apremio de testigos.
El árbitro no puede compeler a ningún testigo a que concurra a declarar ante él. Sólo podrá tomar
declaraciones a los que voluntariamente se presenten a darlas en esta forma. (Art. 633 inc. 1º) .
Cuando un testigo se niegue a declarar, se pedirá por conducto del árbitro al tribunal ordinario
correspondiente que practique la diligencia, acompañándole los antecedentes necesarios para este
objeto.
Los tribunales de derecho podrán cometer esta diligencia al árbitro mismo asistido por un
ministro de fe. (Art. 633 inc. final) .
4. Diligencias fuera del lugar del juicio.
Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del juicio, se
procederá de acuerdo al procedimiento anterior, dirigiéndose por el árbitro la comunicación que
corresponda al tribunal que deba conocer de las diligencias. (Art. 634) .
5. Dictación de la sentencia en caso de existir pluralidad de árbitros.
Si los árbitros son dos o más, todos ellos deberán concurrir al pronunciamiento de la sentencia y
a cualquier acto de substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
Abril 2010
No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero si lo hay y la mayoría
pronunciará resolución. (art. 630) .
En caso de no resultar mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de

resoluciones, siempre que ellas no sean apelables, quedará sin efecto el compromiso si este es
voluntario. Si es forzoso, se procederá a nombrar nuevos árbitros.
Cuando pueda deducirse el recurso de apelación, cada opinión se estimará como resolución
distinta, y se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de
derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los árbitros. (Art. 631) .
6. Recursos.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 239 del C.O.T. , contra una sentencia arbitral se
pueden interponer los recursos de apelación y casación para ante el tribunal que habría conocido
de ellos si se hubieren interpuesto en juicio ordinario, a menos que las partes siendo mayores de
edad y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado dichos recursos o sometídolos
también a arbitraje en el instrumento del compromiso o acto posterior.
En consecuencia en contra de la sentencia dictada por un árbitro de derecho de primera instancia

procede el recurso de apelación y casación en la forma, debiendo interponerse ante el mismo
para ser resuelto por el tribunal que habría conocido de él como si el proceso no se haya
sometido a compromiso.
Tratándose del recurso de casación en el fondo debemos tener presente que el artículo 767 del
C.P.C. establece que este procede solo en contra de sentencias inapelables dictadas por las Cortes
de Apelaciones o de un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de
derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes.
Debemos tener presente que si el árbitro haya dictado la sentencia dentro del plazo del
compromiso, el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinentes respecto de los
recursos que ante él se interpusieren aunque haya vencido el plazo del compromiso. (Art. 235
Con motivo de la dictación de una resolución por el árbitro de derecho procede el recurso de
queja si en ella se haya incurrido en flagrante falta o abuso, siendo competente en única instancia
la Corte de Apelaciones del territorio jurisdiccional en que se haya desarrollado el compromiso
para conocer de él conforme a lo establecido en la letra b) del N 2 del artículo 63 del Código
Orgánico de Tribunales, modificado por la Ley 19. 374.
7. Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro de derecho.
Tratándose de las sentencias definitivas pronunciadas por árbitros es menester tener presente que
"el art. 635 del C.P.C. autoriza para ocurrir al árbitro que la dictó si no está vencido el plazo por
que fue nombrado o al tribunal ordinario correspondiente a elección del demandante, con el
objeto de obtener el cumplimiento de la sentencia. Pero si ese cumplimiento exige
procedimientos de apremios o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar
a terceros que no sean parte del compromiso, deberá acudirse a la justicia ordinaria para la
ejecución de lo resuelto.
" Se afirma, por ello, que el árbitro tiene una jurisdicción limitada, desprovista de imperio, por lo
cual carece de competencia para dictar mandamientos de ejecución.
" En consecuencia, la sentencia arbitral firme o que causa ejecutoria tiene mérito ejecutivo, pero
no ante el árbitro que la pronunció, sino ante el juez ordinario que corresponde. " 176-
176 Hugo Pereira A. Curso de Derecho Procesal Civil. Tomo I Derecho Procesal Orgánico. Páginas 399 y 400.
Editorial Jurídica Conosur. Septiembre 1993.
Abril 2010
3º. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS ÁRBITROS

ARBITRADORES.
1. Procedimiento.
En primer lugar, es menester tener presente que respecto de los árbitros arbitradores el
legislador ha dado primacía a la aplicación del principio formativo del procedimiento del orden
consecutivo convencional, puesto que ellos deben someterse para la tramitación del asunto al
procedimiento que las partes hubieren establecido en el acto del compromiso.
Al efecto se establece, que los árbitros arbitradores no están obligados a guardar en sus
procedimientos y en sus fallos otras reglas que las partes hayan expresado en el acto
constitutivo del compromiso. (Art. 636 inc. 1º C.P.C. ) .
En consecuencia, el árbitro arbitrador debe tramitar la causa de acuerdo con el procedimiento

que las partes le hubieren fijado en el acto del compromiso.
En segundo lugar, ante la falta de fijación de un procedimiento al arbitrador por las partes en el
acto del compromiso, debe aplicarse las normas mínimas de procedimiento establecidas en el
Párrafo 2º del Título VIII del Libro III del C.P.C. .
Este procedimiento que establece el legislador ante la falta de regulación de él por las partes,
consiste en lo siguiente:
a. El árbitro arbitrador debe oír a todas las partes.
El artículo 637 establece que el arbitrador oirá a los interesados; cumpliéndose con ello dentro
del proceso con el principio de bilateralidad de la audiencia.
El árbitro arbitrador puede oír a los interesados por separado si no es posible reunirlos. (Art 637
inc. final)
b. El árbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las partes le
presenten.
El único trámite que se contempla con el carácter de esencial y obligatorio en relación con la
prueba consiste de acuerdo a lo prescrito en el artículo 637 en " recibir y agregar al proceso los
instrumentos que le presenten".
Facultativamente, el árbitro arbitrador puede " practicar las diligencias que estime necesarias
para el conocimiento de los hechos" de acuerdo a lo previsto en el artículo 637, y " si cree
necesario recibir la causa a prueba, decreta este trámite" conforme a lo establecido en el artículo
638.
En todo caso, es menester tener presente que al árbitro arbitrador se le aplican las normas sobre
apremio de los testigos y de las diligencias fuera del lugar del juicio mencionadas en los párrafos
b. 3 y b. 4 conforme a lo establecido en el inciso final del artículo 638.
2. Para los árbitros arbitradores es facultativo designar un actuario.
Al efecto, el artículo 639 del C.P.C. establece que " el arbitrado practicará sólo o con la
asistencia de un ministro de fe, según lo estime conveniente, los actos de substanciación que
decrete en el juicio, y consignará por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le
exijan los interesados, si son necesarios para el fallo. "
Abril 2010
En consecuencia, los arbitradores pueden actuar solos si lo estiman conveniente, sin necesidad de
designar actuario.
En todo caso, tratándose de la sentencia definitiva del arbitrador, ella debe ser autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos en su defecto de acuerdo a lo establecido en el inciso final del
artículo 640.
Las diligencias probatorias concernientes al juicio del compromiso que se practiquen ante los
tribunales ordinarios se someterán a las reglas establecidas para éstos. (Art. 639 inc. final) .
3. La sentencia del árbitro arbitrador.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 637, el árbitro arbitrador debe dar su fallo en el sentido
que la prudencia y equidad le dicten.
El legislador teniendo presente que el arbitrador no debe fallar de acuerdo a derecho, sino que
según su prudencia y la equidad, ha modificado los requisitos que debe contener la sentencia
definitiva.
Al efecto, el artículo 640 establece que " la sentencia del arbitrador contendrá:
1º. La designación de las partes litigantes

2º. La enunciación breve de las peticiones sometidas por el demandante
3º. La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado
4º. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento a la sentencia; y
5º. La decisión del asunto controvertido.
La sentencia expresará, además, la fecha y el lugar en que se expide; llevará al pie la firma del
arbitrador, y será autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto. "
4. Dictación de la sentencia en caso de existir pluralidad de árbitros.
Si los árbitros arbitradores son dos o más, todos ellos deberán concurrir al pronunciamiento de la
sentencia y a cualquier acto de substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra
cosa.
No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero si lo hay y la mayoría
pronunciará resolución.
No pudiéndose obtener mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase

de resoluciones, quedará sin efecto el compromiso si no puede deducirse apelación. Habiendo
lugar a este recurso , se elevarán los antecedentes a los arbitradores de segunda instancia para
que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuestión que motiva el desacuerdo. (Art. 642) .
5. Recursos.
De acuerdo a lo establecido en los artículos 239 del C.O.T. y 642 del C. P. C, contra una
sentencia de un árbitro arbitrador sólo habrá lugar al recurso de apelación cuando las partes, en
el instrumento en que constituyen el compromiso , expresan que se reservan ese recurso ante
árbitros del mismo carácter y designen las personas que han de desempeñar el cargo.
En consecuencia, en contra de la sentencia dictada por un árbitro arbitrador de primera instancia

solo procede el recurso de apelación cuando se haya reservado ese recurso en el compromiso
ante árbitros arbitradores de segunda instancia, designándose ellos en el acto del compromiso,
debiendo en tal caso interponerse el recurso ante el mismo arbitrador que dictó la sentencia de
Abril 2010
primera instancia para ser resuelto por los árbitros arbitradores designados para la segunda
instancia.
El recurso de casación en la forma, procede en contra de la sentencia dictada por árbitros

arbitradores (Art. 239 del C.O.T. ) . , aplicándose a su respecto las reglas generales contenidas en
el Libro III del Código de Procedimiento Civil.
En todo caso, debe tenerse presente que según lo establecido en el artículo 796, en los juicios
seguidos ante árbitros arbitradores son trámites esenciales los que las partes expresen en el acto
del compromiso, y, si nada han expresado acerca de esto, solo los comprendido en los números 1
(el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley) y 4 (la agregación de los
instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento
legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan) del artículo 795.
Finalmente, de acuerdo a lo resuelto acertadamente por nuestra Excma Corte Suprema, la

renuncia que las partes hagan de los recursos no comprende al recurso de casación en la forma
por las causales de incompetencia y ultrapetita y al recurso de queja.
El recurso de casación en el fondo no procederá en caso alguno en contra de las sentencias de

los arbitradores de acuerdo a lo establecido en el inciso 2 del artículo 239 del C.O.T.
Debemos tener presente que si el árbitro haya dictado la sentencia dentro del plazo del
compromiso, el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinentes respecto de los
recursos que ante él se interpusieren aunque haya vencido el plazo del compromiso. (Art. 235
También procede con motivo de la dictación de una resolución por el árbitro arbitrador el recurso
de queja, si en ella se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo competente la Corte siendo
competente en única instancia la Corte de Apelaciones del territorio jurisdiccional en que se haya
desarrollado el compromiso para conocer de él conforme a lo establecido en la letra b) del N 2
del artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, modificado por la Ley 19. 374.
6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro arbitrador.
Tratándose de la ejecución de las sentencias pronunciadas por árbitros arbitradores el artículo

643 del C.P.C. hace aplicables las normas contenidas en el artículo 645 respecto de los árbitros
de derecho, por lo que nos remitimos a lo ya señalado a su respecto.
DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
CAPITULO I . REGLAS COMUNES

1.- GENERALIDADES.
Estos apuntes no se refieren a la parte doctrinaria de lo que algunos autores denominan "actos de
jurisdicción voluntaria" que han sido estudiados durante el curso de Derecho Procesal I, sino que sólo
los aspectos procedimentales de esa materia.
Los actos de "jurisdicción voluntaria" no son de jurisdicción y tampoco voluntarios, sino que se
trata de procedimientos en los que no está presente el conflicto entre partes. Así lo entendió el
legislador de principios de siglo, por lo que denominó al Libro IV del Código como "De los actos
judiciales no contenciosos", decisión que se alaba por Couture.
Comienza la redacción del Libro IV del Código de Procedimiento civil con la definición, en su
artículo 817 de actos judiciales no contenciosos, al señalarnos que son "aquellos que según la ley
requieren, la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes"
Abril 2010
Al efecto, debemos recordar que para encontrarnos frente a un asunto judicial no contencioso, de
acuerdo con el concepto señalado, es menester que concurran copulativamente dos requisitos:
a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la intervención del tribunal.
En este caso, la situación que se produce es la contraria a lo que acontece en la jurisdicción, la cual
debe ser ejercida en un asunto contencioso aún a falta de ley que resuelva el conflicto. (art. l0 del
C.O.T.).
b. Ausencia del conflicto.
Al respecto, debemos recordar que el término preciso para caracterizar los asuntos no contenciosos es
la ausencia de conflicto y no de contienda, puesto que ella se refiere al enfrentamiento físico y no
propiamente al jurídico que existe en todo asunto contencioso.
Todo el Libro IV que comenzamos a estudiar está estructurado sobre la base de distinguir un
procedimiento no contencioso general en su Título I y una serie de procedimientos no contenciosos
especiales, contemplados a partir del título II de Libro IV del mismo código, sin perjuicio de existir
otros procedimientos especiales en otros Códigos o leyes especiales nacionales.
Dado que en el Libro IV no se contemplan todos los procedimientos no contenciosos que se regulan
en la legislación nacional, las reglas de descarte que deben aplicarse para determinar el
procedimiento que debe aplicarse para tramitar un asunto judicial no contencioso son las
siguientes
1ª Regla.- Concurrencia de una ley especial que se refiera a la materia:
La ley especial prima por sobre la general y, es así como si las normas que aquélla contienen
establecen un procedimiento no contencioso específico, habremos de atenernos a él. Un ejemplo
bastante ilustrativo lo presenta el Titulo XV del Libro IV del C.P.C. que contempla todo un
procedimiento de expropiación por causa de utilidad pública. Sin embargo, toda esta normativa se
encuentra orgánicamente derogada por el Decreto Ley Nº 2.186, referente a la Ley Orgánica de
procedimiento de Expropiaciones (art. 41).
Otros procedimientos no contenciosos contenidos en leyes especiales, son el procedimiento de cambio

de nombre (Leyes Nos. 4.808 y 17.344), la muerte presunta (arts.80 y sgtes del C.C); el pago por
consignación (art 1598y sgtes del C.C);la cesión de créditos personales (arts l.902 y 1.903 del C.C), la
posesión efectiva de las herencias intestadas abiertas en Chile ( Ley 19.903):etc.
2ª Regla. Procedimiento judicial no contencioso regulado específicamente en el Libro IV:
A falta de ley especial que regula la materia, se "aplica el procedimiento especial contenido en el
Libro IV. Es el caso, v.gr. de la posesión efectiva para herencias testadas abiertas en Chile; de las
autorizaciones para gravar y enajenar; de la guarda y oposición de sellos, etc.
3ª Regla : Procedimiento judicial no contencioso sin regulación especial:
Si el asunto no contencioso no se encuentra regulado por una ley especial ni tiene una tramitación
especial dentro de la estructura del Código, recibe plena aplicación el procedimiento general
contemplado por la ley para asuntos judiciales no contenciosos contemplado en el Titulo I del Libro
IV.
2. REGLAS DE COMPETENCIA.
En primer termino, debemos tener presente que existen asuntos no contenciosos, que atendida su
naturaleza de carácter administrativa y no jurisdiccional, puede ser entregada por el legislador al
conocimiento y resolución de las autoridades administrativas.( P. Ej. Ley 19.903 entrega al Servicio
de Registro Civil e Identificación el conocimiento de la posesión efectiva de las herencias intestadas
abiertas en Chile).
Abril 2010
En segundo término, si el asunto en el cual no se plantea conflicto entre partes es entregado para el
legislador a la resolución de los tribunales de justicia, nos encontraremos ante un asunto judicial no
contencioso, siendo imprescindible aplicar las reglas de la competencia absoluta, relativa y de
distribución de causas para determinar en forma precisa a cual de todos los tribunales existentes en el
país se debe acudir para obtener la resolución de dicho asunto.
Sobre la materia, debemos tener presente en lo que respecta a la competencia absoluta del tribunal
que debe conocer de los asuntos judiciales no contenciosos, que en razón de la materia los asuntos
judiciales no contenciosos están entregados al conocimiento de los jueces de letras, sin que tenga
incidencia el elemento cuantía . Así lo dice expresamente el art. 45, Nº2, inciso 2º del C.O.T.:
" Los Jueces de letras conocerán:2º En primera instancia: c) De los actos judiciales no
contenciosos cualquiera que sea cuantía salvo lo dispuesto en el art. . . 494 del Código Civil".
La excepción que contempla el art. 494 del Código Civil que se refiere a la designación del
curador ad litem, asunto cuyo conocimiento se encuentra entregado a cualquier tribunal ordinario de
la República que conoce del pleito en el cual debe efectuarse la designación.
Esta regla de competencia absoluta no se altera en virtud del fuero del interesado, puesto que en los
asuntos no contenciosos no tiene aplicación dicho elemento de la competencia (art.133 inc.2º del
C.O.T. y 827 del C.P.C.).
En lo que respecta a la competencia relativa, tenemos que la regla supletoria es que será competente
para conocer de un asunto judicial no contencioso el juez letrado del lugar donde el solicitante o
interesado tenga su domicilio (art. 134 del.C..O.T..).
Sin embargo, debemos tener presente que las normas especiales sobre la materia que priman sobre la
regla general son tantas que la regla del domicilio del interesado pasa a ser excepcional.. Así, por
ejemplo, es juez competente para conocer de la posesión efectiva de la herencia testada abierta en
Chile el juez de letras del último domicilio del causante (art. 148 del C..O..T.); para conocer de la
autorización para gravar, enajenar y arrendar inmuebles es competente el juez del lugar donde éstos
estuvieren situados (art 153 del C.O T.), etc.
Debemos recordar que en los asuntos judiciales no contenciosos no es procedente la prórroga de la

competencia. (art. 182 del C.O.T.)
Finalmente, en cuanto a la distribución que debe aplicarse respecto del asunto judicial no
contenciosos en caso que existiere mas de un juez de letras en el territorio jurisdiccional, debemos
recordar que no rige la regla de distribución de causas, sino que la regla del turno (art. 179 del
C.O.T.).
3. INTERVENCION DE LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS

ASUNTOS NO CONTENCIOSOS.
En estos procedimientos son, fundamentalmente, dos los funcionarios que han de intervenir: el
receptor y el defensor público.
El receptor interviene cada vez que se realice una información sumaria de testigos y todas las veces
que deba hacerlo según lo disponga el Código Orgánico de Tribunales.
El defensor público interviene en varias oportunidades, como por ejemplo en la fianza necesaria para
discernir el cargo de tutor o curador (art. 855 inc.2º del C.P.C.). Señala el art. . 825 del C.P.C. que "en
todos los casos en que haya de obtenerse el dictamen por escrito del fiscal judicial o de los, defensores
públicos, se les pasara al efecto el proceso en la forma establecida en el art. . .37".177
177 Texto del artículo 825 actualizado por la modificación introducida al CPC por el artículo 2º de la Ley 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de
Mayo de 2002.
Abril 2010
Señala el art.828 que "los procesos (expedientes) que se formen sobre actos no contenciosos quedarán
en todo caso archivados, como los de negocios contenciosos.
Si se da copia de todo o parte del proceso, se dejará en él testimonio de este hecho con expresión del
contenido de las copias que se hayan dado". Esta función de custodia de los expedientes de los
asuntos no contenciosos debe ser cumplida por el Secretario del Tribunal o el Archivero Judicial
conforme a lo previsto en los artículos 380 Nº 4 y 455 Nº 1 letra a) del C.O.T.. Además, debemos
tener presente que las sentencias que se dicten en los asuntos judiciales no contenciosos deben
copiarse se copiaran en el libro de sentencias respectivo que llevará el secretario del tribunal. ( art.
826 inc. 2º del C.P.C.)
4.- LOS PROCEDIMIENTOS NO CONTENCIOSOS EN PARTICULAR
Hemos dicho que el Libro IV está estructurado sobre, la base de un procedimiento general y una serie
de procedimientos especiales. Por razones didácticas y de texto, comenzaremos con el análisis del
procedimiento general.
Abril 2010
CAPITULO II
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
1. FORMA DE RESOLVER LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS.
Respecto del procedimiento general que debe aplicarse para la tramitación del asunto no contencioso
el artículo 824 establece una regla de descarte, contemplando en primer termino un procedimiento
general que recibe poca aplicación.- Al efecto, nos señala dicho precepto que "en los negocios no
contenciosos que no tengan señalada una tramitación especial en el presente Código, procederá el
tribunal de plano, si la ley no le ordena obrar con conocimiento de causa.
Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompañados no lo suministran, mandarán

rendir previamente información sumaria acerca de los hechos que legitimen la petición, y oirá
después al respectivo defensor público según corresponda"178
El procedimiento general más importante para la tramitación de un asunto judicial no contencioso que
salta a la vista en la regulación que el Titulo I del Libro IV del C.P.C. establece es aquel que establece
que los tribunales llamados a conocer de un asunto judicial no contencioso deben resolverlo "con
conocimiento de causa", en todos aquellos casos en que expresamente no se someta el asunto a un
procedimiento especial
Con la expresión "con conocimiento de causa" el legislador quiere significar que el tribunal debe ser
debidamente informado por el solicitante para la adopción de una decisión con una correcta aplicación
de la ley .
Para que el juez adquiera este conocimiento de causa el solicitante puede utilizar cualquier medio
idóneo sin necesidad de cumplir con formalidades legales. Así lo dice expresamente el art. . 818, inc.
1º: "Aunque los tribunales hayan de proceder en alguno de estos actos con conocimiento de causa, no
es necesario que se les suministre este conocimiento con las solemnidades ordinarias de las pruebas
judiciales"
El instrumento principal que franquea el legislador al interesado para lograr el conocimiento de causa
que requiere el tribunal está constituido por la información sumaria.- Al efecto, el inciso 2º del
artículo 818 nos indica que :" Así, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de
informaciones sumarias.
Se entiende por información sumaria a la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificación ni
intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término probatorio" (art. 818 inc. 3º).
No obstante, el hecho de no existir una norma limitativa de los medios de prueba que se pueden
utilizar, la información sumaria de mayor utilización practica es la de testigos Es por ello que
también puede existir una información sumaria de documentos o de cualquier otro medio probatorio
distinto de los testigos. Empero, no existe información sumaria de confesión, de informe de peritos,
salvo en la tasación, y la inspección personal del tribunal.
Nada mas que por una práctica consuetudinaria se ha ido limitando la información sumaria a la de
testigos.
Como, por definición, en los actos judiciales no contenciosos no existe contraparte, resultaría absurdo
fijar alguna solemnidad, incluyendo las oportunidades para realizarla, puesto que no existe a quien
emplazar.
La información sumaria presenta las siguientes características:
178 Texto del artículo 824 actualizado por la modificación introducida al CPC por el artículo 2º de la Ley 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de
Mayo de 2002.
Abril 2010
a. Se trata de un acto jurídico procesal probatorio de carácter eminentemente unilateral, cosa que lo
diferencia, por ejemplo, de la prueba de testigos en materia contenciosa civil, donde la
intervención de partes es bastante representativa. De allí que se prevé que la información sumaria
es rendida sin notificación ni intervención de contradictor.
b. Se trata de un acto jurídico procesal que no tiene una oportunidad específica para ser realizada al
no existir un contradictor que deba intervenir, y por ello se dispone que para su rendición no se
señala previamente un término probatorio
La ley da a entender que existe 1a posibilidad de que se resuelva un asunto no contencioso de una
manera distinta a la antes expuesta, ya que autoriza al juez a resolver de plano. En efecto, al indicar en
el inc.1º del art. . 818 que "aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de estos casos con
conocimiento de causa..." quiere significar a contrario sensu, que existen otros actos no contenciosos
no especialmente reglados por la ley, pero que quedan incorporados a la definición del art. . 817.
Igual, cosa se desprende del art. . 826, inciso lº, segunda parte: "Cuando éste deba proceder con
conocimiento de causa, se establecerán, además, las razones que motiven la resolución".
Esto constituye una clara diferencia con la materia contenciosa civil donde el juez prácticamente
nunca podrá fallar de plano alguna solicitud que se le presente.
Pero, el hecho de que el tribunal pueda resolver de plano, 1leva envuelto una regla de mera lógica: no
puede existir arbitrariedad en la resolución, por lo cual el solicitante debe allegar los datos y
antecedentes necesarios para formar el conocimiento del tribunal
En esta parte, mas que en ninguna otra, no podemos abandonar la idea de que la resolución del
tribunal es un proceso lógico, que se ve corroborada con el conocimiento de causa que la ley exige al
fallar.
b. En seguida, cabe destacar que en el procedimiento general reciben aplicación dos principios
formativos: el principio inquisitivo y el principio de apreciación de la prueba de la sana crítica.
i.- El procedimiento no contencioso está imbuido inquisitivo, toda vez que el tribunal se encuentra
facultado; para ordenar y disponer todas las diligencias que estime convenientes y necesarias para
acertada resolución del asunto
En ese sentido, el art. 820 se encarga de establecer este principio inquisitivo de una forma categórica
al señalarnos que : "Asimismo (los tribunales) decretarán de oficio diligencias informativas que
estimen convenientes".
ii.- En materia probatoria, nos encontramos con que el tribunal se encuentra facultado para apreciar la
prueba o las informaciones as que se rindan en los auntos judiciales no contenciosos, de acuerdo a las
reglas de la sana crítica. Así lo señala expresamente el art. 819 al prescribir que "los tribunales en
estos negocios apreciarán prudencialmente el mérito de las justificaciones y pruebas de cualquiera
clase que se produzcan "
2. LA INFORMÁCION SUMARIA DE TESTIGOS.
Se trata de un procedimiento simple y sencillo, exento de formalidades. Consiste en que un mínimo de

dos testigos comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los individualizará e
indicará lo que éstos expresen acerca del hecho que de base a la solicitud del interesado. La diligencia
termina con la firma del acta por todas las personas que hayan intervenido en ella, documento que,
posteriormente se agrega al expediente.
Existe otro procedimiento no contencioso que, por su denominación, podría inducir al error de
considerarlo como igual o similar a la información sumaria. Tal procedimiento es la información de
perpetua memoria.
La información sumaria es un medio de acreditar los hechos en los actos judiciales no contenciosos,
cualquiera que sean estos.
Abril 2010
La infamación para perpetua memoria, en cambio, es un procedimiento no contencioso especial,

regulado a partir de art. 909 y siguientes del C.P.C., que tiene por objeto acreditar por sí misma, como
procedimiento completo, hechos o circunstancias que permitan dar curso a importantes
procedimientos utilizando para el reconocimiento de derechos, de determinados beneficios e, incluso,
del estado civil.
3. NATURALEZA JUDICIAL DE LA RESOLUCION QUE SE DICTA EN UN

PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO.
En la practica judicial normalmente se califica como "auto" a la resolución que se dicta en un asunto
judicial no contencioso.. Sin embargo, es la propia ley la que, en su art. 826 la califica de sentencia
definitiva, al establecer, seguidamente, los requisitos formales de la referida resolución.
A juicio de don Mario Mosquera Ruiz, teniendo en consideración la imperfecta clasificación que de
las resoluciones judiciales hace el art. 158 del Código de Procedimiento Civil, la resolución que recae
sobre un acto judicial no contencioso no puede ser un auto. En efecto, auto de acuerdo a la referida
norma se llama la resolución que recae en un incidente del juicio, sin establecer derechos permanentes
en favor de las partes.
Aquí no hay controversia, por tanto, no hay juicio. Al no haberlo no puede haber un incidente, ya que
éste, por definición, es una cuestión accesoria al juicio que requiere un especial pronunciamiento del
tribunal
Entonces, técnicamente, la resolución nunca podría ser un auto.
Desde esta perspectiva, la resolución en cuestión tampoco podría ser una sentencia definitiva, ya que
ésta es la resolución que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que, ha sido objeto
del juicio; y en estas materias debemos recordar que no hay juicio, ni partes, ni controversia.
No obstante, desde un punto de vista formal, el art. 826 repite casi íntegramente los requisitos que
para la sentencia definitiva en materia contenciosa civil establece el art. 170 y le otorga ese carácter .
al efecto, dispone el precepto que "Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos
expresarán el nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la
resolución del tribunal. Cuando éste deba proceder con conocimiento de causa, se establecerán,
además, las razones que motiven la resolución.
Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se copiaran en el libro respectivo
que llevará el secretario del tribunal".
4. CLASIFICACION DE LA RESOLUCION DE ACUERDO A LA DECISION DEL

TRIBUNAL.
Sobre un acto judicial no contencioso puede dictarse una de dos resoluciones, disyuntivamente: las
resoluciones afirmativas y las resoluciones negativas.
Las resoluciones afirmativas o positivas, esto es, aquel las que dan lugar a lo solicitado por el
interesado, pueden ser modificados sólo mientras se encuentre pendiente su ejecución.
Las resoluciones negativas o denegatorias, por su parte, son aquellas que no dan lugar a lo
solicitado, pudiendo ser revocadas y modificados sin limitación.
Al efecto, establece el legislador que: "Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a
solicitud del interesado revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado sin
sujeción a los términos y formas establecidos para asuntos contenciosos.
Podrán también en igual caso, revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que esté aún
pendiente su ejecución" (art. 821).
Abril 2010
Esta es una de las características que autorizan para afirmar que los actos judiciales no contenciosos
son más actos administrativos que jurisdiccionales, puesto que en estos últimos, las resoluciones
sentencias definitivas y sentencias interlocutorias ejecutoriadas, producen el efecto de cosa juzgada
sustancial En la especie este aserto aparece confirmado al ser los actos negativos y los positivos
pendientes de ejecución, actos esencialmente revocables.
Una parte de la doctrina se ha basado en el art. 821 para afirmar que en él existe lo que se denomina
"cosa juzgada formal". Se señala por otros, que en estas resoluciones está presente lo que se denomina
"cosa juzgada sustancial provisional similar a la que se presenta en los juicios de alimentos. Esta
afirmación, discutible por cierto, no es del parecer del Sr Mosquera, quien considera que "no se
puede hablar de tal institución ni en general; de cosa juzgada, por ser ella propia de los actos
jurisdiccionales. .
5. REGIMEN DE RECURSOS Y MEDIOS DE IMPUGNACION.
El legislador procesal de principios de siglo, al señalar la naturaleza jurídica de la resolución que

recae sobre el acto judicial no contencioso como una sentencia definitiva, tuvo necesariamente que
establecer una reglamentación específica de los recursos y medios de impugnación que sean
procedentes, por que, de otra manera, a la luz de la expresado anteriormente en cuanto a la
determinación de la naturaleza jurídica de dicha resolución si no lo hubiera hecho, el caos reinaría.
a) El primer medio de impugnación es el de hacer valer lo establecido en el art. 821 del C.P.C.:
"Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o
modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujeción a los términos y formas
establecidos para los asuntos contenciosos.
Podrán también en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que esté
aún pendiente su ejecución".
b) Por otra parte el art. 822 contempla cuáles son los recursos específicos que son procedentes en
contra de la resolución de un acto judicial no contencioso: "Contra las resoluciones dictadas
podrán entablarse los recursos de apelación y de casación, según las reglas generales. Los
trámites de la apelación serán los establecidos para los incidentes".
Como no se distingue, tanto la casación en la forma como la casación en el fondo son plenamente
procedentes.
6. LA CONVERSION DEL ACTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO EN

CONTENCIOSO.
El legislador, no obstante tener presente que en estos asuntos no hay conflicto, tomó en.
consideración que pudiera concurrir en el mismo expediente y procedimiento otra persona que
exhibiera igual o contrapuesto interés. Es por ello que contempló la posibilidad de que un
procedimiento donde el conflicto o la pugna de intereses está ausente se convirtiera en un
procedimiento contencioso.
En efecto, señala el art. 823 que "Si a la solicitud presentada se hace oposición por legítimo
contradictor, se hará contencioso, el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que corresponda.
Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimándola de plano, dictará
resolución sobre. el negocio principal."
Frente a este artículo, es menester dilucidar los siguientes aspectos:
a) Concepto de legítimo contradictor;

b) Alcance de la voz "derecho";
c) Oportunidad procesal para ejercitar la oposición;
d) Providencia que recae en el escrito de oposición;
e) Tramitación que ha de dársela a la oposición;
f) Cuál es el juicio que corresponde;
Abril 2010
g) Condición jurídica de las partes.
Naturalmente que en esclarecimiento de estos problemas, "fundamental importancia tienen la

jurisprudencia y la historia de la disposición. En seguida pasamos a su estudio.
7. CONCEPTO DE LEGITIMO CONTRADICTOR.
El legislador procesal nacional no ha definido lo que debe entenderse por "legitimo contradictor",
ni tampoco establece reglas para determinar cuándo una persona podrá intervenir como tal en una
gestión no contenciosa
El art. 823 del C.P.C. tiene su origen remoto en el art. 1.817 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
española de 1881. Este precepto señalaba que "si a la solicitud promovida alguno que tenga interés
en el asunto, se hará contencioso el expediente sin alterar la situación que tuvieren al tiempo de
ser incoado, los interesados y lo que fuere objeto de él, y se sujetará a los trámites establecidos para
el juicio que corresponda, según su cuantía".179
En el art. 843 del Proyecto de don José Bernardo Lira, la redacción era similar a la que en la
actualidad presenta el art. . 823 del C..P.C., pero la voz "legitimo contradictor" estaba reemplazada,
las dos veces que aparece, por la expresión "alguno que tenga personalidad para formularla". En
la Comisión Revisora,: "el señor Campillo encuentra oscura la frase "por alguno que tenga
personalidad para formularla" (la oposición a una solicitud en materia de jurisdicción voluntaria)
y cree que el derecho tiene adoptada para expresar la idea de que aquí se trata la expresión
"legitimo contradictor". Propone, en consecuencia esta modificación, aceptada unánimemente esta
indicación, se acordó también poner en el inciso 2º "por quien no tiene derecho" en lugar de "por
quien no tenga personalidad para ello"180.
En todo caso, la presencia de un "interés" por parte de quien se opone a la resolución del asunto se
encuentra reconocida por el Mensaje con el que el Ejecutivo presentó al Proyecto a¡ Congreso
Nacional. En efecto, señala en uno de los acápites finales que las medidas de publicidad que se
contienen en el Libro IV son convenientes "para que los terceros interesados puedan hacer valer
oportunamente sus derechos".
De lo expuesto y teniendo en consideración que, de acuerdo al Diccionario de la Real Academia,

"legitimo" es "conforme a las leyes", podemos definir al "Legitimo contradictor" como aquel
sujeto (tercero) que en una gestión no contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponerse
a ella, toda vez que tiene un interés jurídicamente tutelado que tal procedimiento ha puesto en
peligro.
Nuestra Corte Suprema ha señalado que "es legitimo contradictor el que tiene un interés actual, un
derecho comprometido que sería lesionado al acogerse la solicitud a que se opone"181, y que "es
legítimo contradictor quien tiene derecho a lo que otro está solicitando para si, derecho que ha
de ser de tal naturaleza y entidad que lo habilita para excluir al primer interesado o para concurrir
en igualdad de condiciones, ya que de otra manera la oposición carecería de objeto y resultaría
ineficaz" 182
8. ALCANCE DE LA VOZ DERECHO.
Hemos visto que el "derecho" del legítimo contradictor debe ser perturbado o potencialmente atacado
por la resolución que se dicte en el procedimiento no contencioso.
El "derecho" de que el art. 823 del C.P.C. habla es un "derecho subjetivo substancial", es decir, un
interés jurídicamente protegido por el ordenamiento sustancial civil.
179 Ley de Enjuiciamiento Civil de 3 de febrero de 1881, Anotada, concordada y ligeramente comentada por Rafael
Atard y Serafin Cevellera. Madrid. 1881.
180 Lazo. C.P.C., Op. cit. pág. 853.
181 Repertorio C.P.C., op. cit. Tomo IV. pág.15.
182 R.D. y J. Tomo LIX. pág.149.
Abril 2010
Así lo ha entendido nuestra jurisprudencia en el pasado al señalarnos que: "El nuevo interesado
reviste, en su carácter de presunto hijo natural del causante, la calidad de legítimo contradictor en los
términos del art. 823 del C.P.C.., por cuanto su interés está referido a los derechos hereditarios
solicitados por los hijos legítimos del de cuius, y que de reconocerle validez al testamento, que
es el fundamento de su petición, lo habilitaría para concurrir a la herencia en mejores condiciones
que los otros herederos conforme a los términos de dicho instrumento"183
Cualquier derecho sustancial puede ser vulnerado o potencialmente vulnerado por un acto judicial ,
no contencioso.
De numerosos fallos se desprende que el interés del contradictor, además de estar amparado
por el Derecho, o sea, además de ser legítimo, requiere que sea actual y no una mera expectativa;
relacionándose esta materia con lo que 1a ley exige para los terceros en los procedimientos
contenciosos (art. 23 inc.2º del C P C)
La voz "derecho" no está referida a la facultad procesal para oponerse, sino que al derecho
sustancial, al interés actual en que la oposición se funda.
El alcance preciso de la voz "derecho" será, determinado con arreglo a las normas particulares
que rigen el acto no contenciosos al cual, se hace oposición. Así, v.gr., en la posesión efectiva serán
legítimos contradictores los herederos preteridos, los hijos legítimos cuando, siendo la sucesión
intestada, la posesión efectiva haya sido solicitada sólo por y para el cónyuge sobreviviente, etc.
No obstante lo anterior basta, para los efectos de la posesión con la existencia de un principio del
derecho de que se trata, puesto que la efectividad del interés será materia de la controversia
judicial posterior.
9.OPORTUNIDAD PROCESAL PARA EJERCITAR LA OPOSICION.
Teniendo presente lo señalado por el Mensaje del Ejecutivo y las reglas de publicidad que se
contemplan a lo largo de los" preceptos del Libro IV del Código se puede afirmar que la oportunidad
procesal para oponerse al acto judicial no contencioso nacerá para, el legitimo contradictor desde que
su existencia haya llegado a su conocimiento.
El problema fundamental en esta materia dice relación con "la preclusión de la facultad para
oponerse”.
Una parte de la doctrina considera que el legítimo contradictor sólo podría oponerse hasta antes que
el tribunal dicte resolución (sentencia, de acuerdo a la calificación del Código) en el procedimiento
no contencioso, acogiendo las peticiones del solicitante.
Se han fundado, para tal afirmación, en lo que dispone el art. 823 inc.2º del C.P.C., precepto que
señala que el tribunal una vez rechazada la oposición, "dictará resolución sobre el negocio
principal".
Otros autores, por el contrario, afirman que la oposición puede ejercitarse aún después de dictada la
resolución sobre el procedimiento.
En este caso, la oposición a una gestión no contenciosa se traducirá en la solicitud de modificación de

una resolución ya dictada, todo lo cual nos reenvía al art. 821, precepto que concede un recurso
denominado jurisprudencialmente como "de revocación".
El problema, ahora, se radica en la determinación de si el legitimo contradictor puede ser considerado

"interesado", en el sentido del art. 821 del C.P.C., para los efectos de precisar su titularidad respecto
de la "acción o recurso de revocación" que tal precepto consagra.
183 Gaceta Jurídica, Año. XI. 1986. Mayo. Nº70. pág. 36 Corte Suprema. 24 de abril de 1986.
Abril 2010
Una parte de la jurisprudencia ha considerado, que el legítimo contradictor no puede impetrar el

recurso de revocación, puesto que sólo puede oponerse al trámite y no actuar dentro de él.
Según otros fallos, la expresión "interesado" que contempla el precepto en estudio no puede
limitarse a la persona que primero solicita la dictación de un acto, judicial no contencioso.
Interesado es quien tiene un derecho o interés en el resultado de dicha gestión.
Por otra parte, siguiendo con esta tesis, se afirma que los actos judiciales no contenciosos
contemplan, en general, el cumplimiento de reglas de publicidad. Cabe entender, por
consiguiente, en función de esas exigencias, que el concepto de interesado debe extenderse a
todo aquel que tenga, interés en la gestión de que se trata.
Con esta segunda tesis, se permite al legitimo contradictor intentar el recurso de revocación en
los términos y con las condiciones que señala el art. 821 del C.P.C..
Personalmente, creo que la solución correcta es, la que se indicó en la primera tesis, en razón de los
siguientes fundamentos:
1.Desde un punto de vista terminológico, pese a que el legítimo contradictor también tiene un interés
comprometido y, desde esta perspectiva, sería un interesado de acuerdo al art. 821, no se le puede
asimilar. En efecto, si así hubiera sido, la redacción del art. 823 sería similar en lo que al legítimo
contradictor respecto al del texto del art. 1817 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
Creo que el Sr. Lira quiso distinguir perfectamente la situación y derechos del legitimo contradictor al
denominarlo como "el que tenga personalidad para formularla", en relación a los que tocan al
“interesado" o solicitante en el procedimiento judicial no contencioso.
Para los efectos del art. 821, el legitimo contradictor y el interesado son dos sujetos distintos.
2.En segundo lugar las resoluciones negativas no afectarán el derecho del legítimo contradictor, toda
vez que ellas rechazarán la solicitud del que pidió la dictación del acto judicial no contencioso
La revocación, por consiguiente, no se referirá al legitimo contradictor en las resoluciones negativas.

En lo que respecta a las resoluciones positivas, que sí van afectar el interés del contradictor, éste no
puede utilizar la del recurso de revocación, toda vez que el legislador ha franqueado otra vía para
hacer valer su derecho y que es, precisamente, la oposición. .
Además resulta casi obvio lo antes expuesto por la ubicación del precepto relativo a la oposición, la
que recién viene a regularse una vez que la resolución ya se ha dictado.
La oposición, a mi juicio puede hacerse valer en cualquier momento, incluso después de dictada la
sentencia, pero antes de que ésta se encuentra cumplida.
Mientras la resolución del tribunal no se haya cumplido, el contradictor puede, con su oposición,
suspender la tramitación del asunto. Así lo ha resuelto nuestro más alto tribunal al señalar que una
vez que se hizo valer la oposición no podía seguirse el procedimiento voluntario conforme al
artículo 821 del referido Código, por resultar esta norma inaplicable a la situación de
controversia planteada, y en tal evento, no correspondía modificar el primitivo auto de posesión
efectiva, sin el respectivo juicio contradictorio.184
La sentencia se encontrará pendiente de ejecución hasta tanto cuando se hayan cumplido todos los
trámites que el procedimiento no contencioso contemple Así, el "auto" de posesión efectiva estará
pendiente si no se confecciona el inventario solemne ordenado, si no se ha protocolizado el
inventario simple o no se han efectuado todas las inscripciones que sean procedentes (del auto de
posesión efectiva, la inscripción especial de herencia, etc.).
En síntesis y para concluir, el derecho para oponerse del legítimo contradictor comenzará a existir
184 Gaceta Jurídica. op.cit. pág. 37.

Abril 2010
una vez que haya tomado conocimiento de la tramitación de un asunto no contencioso, y precluirá
cuando la sentencia afirmativa se encuentre ejecutada.
Ello es, sin perjuicio de otras acciones de lato conocimiento que pudiera posteriormente intentar en
contra del que ha obtenido resolución positiva, como por ejemplo, la acción de petición de herencia
en contra de quien ha obtenido el "auto" de posesión efectiva.
10. PROVIDENCIA QUE RECAE EN EL ESCRITO DE OPOSICIÓN .
El legislador ha dotado al juez de amplias facultades en la calificación de la oposición. En efecto, es el

juez el que determinará si quien se opone a la petición de un acto judicial contencioso es o no legítimo
contradictor.
Si en concepto del tribunal concurren los requisitos legales, de acuerdo a la disposición del art. 823
inc.lº, "se hará contencioso el negocio y se sujetará los tramites del juicio que corresponda:
Pero, si "la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimándola de plano
dictará resolución sobre el negocio principal" (art 823 inc.2º del C.P.C.).
11. TRAMITACIÓN DEL ESCRITO DE OPOSICION.
cial, la Jurisprudencia ha optado por la utilización del procedimiento de los incidentes ordinarios, pese a que no
existe un juicio-litigio, sino que un simple procedimiento Ello en razón de que se habla de negocio
principal (art. .823, inc..2º del C.P.C.), debiendo, por tanto, ser un asunto accesorio la tramitación de
la oposición.
Asimismo sabemos que los incidentes pueden resolverse de plano o dárseles tratamiento incidental.
Al primer caso se refiere el art. 823, inc. 2º del C.P.C), debiendo, por tanto, ser un asunto
accesorio la tramitación de la oposición. Los tribunales han optado por darle tramitación incidental a
la oposición que cumple con los requisitos para ello.
El escrito en que se haga efectiva la oposición debe cumplir con:

1º.- Los requisitos comunes a todo escrito;
2º.- Los requisitos propios de la oposición, siendo éstos:
a) Que ella emane de legitimo contradictor, y
b) Que, derechamente, se pretenda cambiar el carácter de la gestión no contenciosa en contenciosa.
Para tal efecto, de acuerdo a la jurisprudencia, es necesaria la mención de la palabra, oposición o

cualquiera otra análoga.
El contradictor debe solicitar trámite o declaraciones que hagan fuerte, a su oposición,

fundamentalmente en lo relativo a la legitimidad de su interés y de su eventual turbación por
la resolución que se dictará en el procedimiento.
Obviamente, el contradictor no deberá hacer presente tan solo consideraciones que pretendan
ilustrar al tribunal para un más acertado fallo de la gestión no contenciosa.
3º.- Los requisitos de la ley de comparecencia en juicio (arts.1,º y 2º Ley 18.120).
Este escrito debe presentarse en tiempo oportuno.
El tribunal dará traslado de la oposición al primer interesado, fallando con posterioridad.
La jurisprudencia ha dado el carácter de incidente de previo y especial pronunciamiento a la

oposición, con lo que la gestión no contenciosa permanece detenida.
Ahora bien, surge un problema no dilucidado por el legislador y es el que dice relación con la
extensión de las facultades del tribunal para calificar la oposición.
Abril 2010
Una parte de la jurisprudencia ha señalado que al juez corresponde no sólo calificar la

oposición; sino que conocer la efectividad de ella. En otros casos también se ha señalado que
compete al tribunal la determinación del procedimiento que corresponde aplicar.
Otros fallos señalan que el juez debe tener por demanda la solicitud primitiva y por contestación la
oposición del contradictor
Sin embargo, otra jurisprudencia, sentando la correcta doctrina, ha entendido que la incidencia de
oposición va dirigida a la obtención única y exclusiva de la transformación de un negocio no
contencioso en uno contencioso. La competencia del tribunal sólo se extiende a la calificación de
la oposición y de la calidad de legítimo contradictor de quien la ejercita.
En consecuencia, si en concepto del tribunal concurren los requisitos legales la oposición debe
ser aceptada. No debe haber ninguna calificación de fondo respecto del conflicto que se genera. La
disposición pertinente sólo autoriza al juez para suspender la tramitación del negocio no
contencioso hasta que en el juicio correspondiente se resuelva el asunto controvertido.
Si no concurren los requisitos legales, el tribunal desestimará de plano la oposición y continuará con
la tramitación del asunto.
12. CUAL ES EL PROCEDIMIENTO QUE CORRESPONDE APLICAR AL ASUNTO QUE SE

HA HECHO CONTENCIOSO POR LA INTERVENCIÓN DEL LEGITIMO CONTRADICTOR.
El procedimiento correspondiente será el que se fije por la ley, de acuerdo a las reglas generales.
Esta determinación nunca puede ser hecha por el tribunal que conoce de la oposición, puesto que
estaría fallando sobre un punto del que de acuerdo a la ley no tiene competencia. Así lo ha
entendido la Corte Suprema.
13.SITUACION JURIDICA DE LAS PARTES.
Nada dice el precepto en cuestión. La legislación hispana señalaba que acogida la oposición se
hacía contencioso el expediente "sin alterar la situación que tuvieren al tiempo de ser incoado, los
interesados....
La jurisprudencia por su parte, vulnerando abiertamente a la ley, ha fallado en múltiples

oportunidades que debía tenerse por demanda a la solicitud presentada por el interesado, quien
asumía el carácter de demandante y por contestación a la demanda la oposición del legítimo
contradictor, quien asumía el carácter de demandado.
Los tribunales, en esta parte, habían adoptado el criterio que el legislador siguió en el juicio sobre
cuentas, donde éstas se consideran como demanda y las observaciones como contestación:
"presentada la cuenta, se podrá en conocimiento de la otra parte, concediéndole el tribunal un
plazo prudente para su examen. Si vencido el plazo, no se ha formulado observación alguna, se
dará la cuenta por aprobada.
En caso de haber observaciones, continuará el juicio sobre los puntos observados con arreglo al.
procedimiento que corresponda según las reglas generales considerándose la cuenta como demanda y
como contestación las observaciones (art. 694 del C.P.C.). Pero esto no puede ser aplicable en el
procedimiento en estudio toda vez que no existe ninguna remisión ni directa ni indirecta al respecto.
Abril 2010
La verdad sea dicha es que el interesado o el legitimo contradictor revestirán el carácter de

demandante o de demando según quien sea el primero que asuma el carácter de sujeto activo en el
juicio correspondiente. Es obvio que el procedimiento que corresponde será iniciado por quien
tenga interés en que su derecho sea prontamente reconocido pudiendo serlo tanto el solicitante
como el contradictor.
CAPITULO III
LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES MAS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN

EL LIBRO IV DEL C.P.C. RESPECTO DE ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
El Código de Procedimiento Civil se encarga de regular en su Libro IV los siguientes

procedimientos especiales para la tramitación de asuntos judiciales no contenciosos:
• De la habilitación para comparecer en juicio.
• De la autorización judicial pala repudiar la legitimación de un interdicto.
• De la emancipación voluntaria.
• De la autorización judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo natural.
• Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos.
• Del nombramiento de tutores y curadores.
• Del discernimiento de la tutela o curaduría.
• Del inventarío solemne.
• De los procedimientos a que da lugar la sucesión por causa de muerte.
• De los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria.
• De la guarda de los muebles y papeles de la sucesión.
• De la dación de la posesión efectiva de la herencia testada
• De la declaratoria de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta declaración.
• De la insinuación de donaciones.
• De la autorización judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo tiempo
bienes de incapaces o para obligar a éstos como fiadores.
• De la venta en pública subasta.
• De las tasaciones.
• De la declaración del derecho al goce de censos.
• De las informaciones para perpetua memoria.
• De la expropiación por causa de utilidad pública.
En estos apuntes sólo nos vamos a referir a aquellos procedimientos especiales que se encuentran
contemplados en el actual Programa del curso Semestral de Derecho Procesal III y que son: el
inventario solemne, la posesión efectiva y la autorización de gravar y enajenar.
1. EL
A. DEFINICIÓN
Señala el art. 858 del C.P.C. que "es inventario solemne el que se hace, previo decreto judicial
por el funcionario competente y con los requisitos que en el artículo siguiente se expresan"
Pueden decretar su formación los jueces árbitros en los asuntos de que conocen"
B. REQUISITOS
"El inventario solemne se extenderá con los requisitos que siguen:

1º Se hará ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho años, que sepan leer y escribir y sean
conocidos del notario185. Con autorización del Tribunal podrán hacer las veces de notario otro
ministro de fe.
2º El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifestación,
la cual deberá ser, siempre que esté presente, el tenedor de los bienes se cerciorará ante todo de su
identidad y la hará constar en la diligencia.
185 401, Nº2 del C.OT.

Abril 2010
3º Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza ,y concluye cada parte del
inventario;
4º Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestación de ellos, declarará bajo
de juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario; y
5º Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el
ministro de fe y por los testigos".
C. PROCEDIMIENTO
" Se citará a todos los interesados conocidos y que según la ley tengan derecho de asistir al
inventario.
Esta citación se hará personalmente a los que sean condueños de los bienes, que deban inventariarse,
si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros condueños y a los demás interesados, se
les citará por medio de avisos publicados durante tres días en un periódico de la comuna, o de la
capital de la provincia o capital de la región cuando allí no lo haya
En representación de los que residan en país extranjero se citará, al defensor de ausentes a menos
que por ellos se presente procurador con poder bastante
El ministro de fe que practique el inventario dejará constancia en la diligencia de haberse hecho la

citación en forma legal".(art. 860)
"Todo inventario comprenderá la descripción o noticia de los bienes inventariados en la forma

prevenida por los artículos 382 y 384 del C.C. (bienes raíces, individualizándolos con sus títulos,
escrituras, bienes muebles, etc).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional, sin perjuicio
de 1o dispuesto en el artículo siguiente". (art. 861)
"Si hay bienes que inventariar, en otro territorio jurisdiccional y lo pide algún interesado presente,
se "expedirán exhortos a los jueces respectivos, a fin de que los hagan inventariar y remitan
originales de las diligencias obradas para. unirlas a las principales". (art. 862).
"Concluido el inventario, se protocolizará en el registro del notario que lo haya formado o en caso
de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal.
El notario deberá dejar constancia de la protocolización en el inventario mismo (art. 863)
D.- AMPLIACION DEL INVENTARIO.
De acuerdo al art. 864 del Código de Procedimiento Civil "es extensiva a todo inventario la
disposición el art. 383 del Código Civil".
El precepto remitido expresa que "si después de hecho el inventario se encontraren bienes de
que al hacerlo no se tuvo, noticia, o por cualquier titulo acrecieren nuevos bienes a la hacienda
inventariada, se hará un inventario solemne de ellos, y se agregará al anterior"
E.- INVENTARIO Y TÁSACION.
"Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasación de los bienes,. podrá el tribunal,. al
tiempo de disponer que se inventaríen, designar también peritos para que hagan la tasación, o
reservar para más tarde esta operación.
Si se trata de objetos muebles podrá designarse al mismo notario o funcionario que haga sus veces
para que practique la tasación" (art. 865 del C.P.C.).
F.- IMPORTANCIA DEL INVENTARIO SOLEMNE.

Abril 2010
Toda vez que se deba efectuar un inventario en que existan incapaces involucrados debe aplicarse el
procedimiento establecido en el Título VII del Libro IV del C,P.C. Ejemplo de esto es el inventario
que deben efectuar los tutores y curadores de los bienes del pupilo en los 90 días subsiguientes al
discernimiento (art. 374 y 378 del C.C. ) el inventario que debe efectuar el varón viudo que desea
contraer nupcias teniendo hijos de precedente matrimonio bajo su patria potestad art. 124 del C.C.);
en la posesión efectiva respecto de la sucesión abierta en el extranjero y de la testada abierta en Chile
(arts.881 y 882 del C.P.C.), etc.
2. LA AUTORIZACION JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN
ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR
A ESTOS COMO FIADORES
A.- ALCANCE.
La autorización judicial para gravar, enajenar y dar arrendamiento por largo tiempo bienes de
incapaces se encuentra reglamentada en el art. 891 del CPC. Este precepto tiene un alcance bastante
amplio toda vez que no se limita a la enajenación y gravámenes civiles, sino que cubre a las
sociedades y todos aquellos casos en que se administren bienes ajenos. Ejemplo de autorización
judicial para gravar y enajenar son los artículos 393, 396, 397, 399, 400, 404, 1.754, 1.797, etc., todos
preceptos del Código Civil.
B.- COMPETENCIA.
Es competente para conocer de estos asuntos el juez de letras del lugar donde estuvieren situados los
inmuebles o el del domicilio del interesado cuando no hay bienes raíces involucrados. 186
C.- PROCEDIMIENTOS.
Presentado que sea el escrito debe éste contener los siguientes requisitos:
1º Las reglas comunes a toda presentación;

2º Debe indicarse con claridad y precisión los fundamentos o razones que habilitan para enajenar,
arrendar o constituir fiador o sea, la necesidad o utilidad de la aprobación judicial.,
3º Debe acreditarse lo anterior ofreciendo información sumaria de cualquiera especie para formar el
conocimiento de causa del tribunal
Señala el art. 891 inc, 1º del C.P.C. que "cuando deba obtenerse autorización judicial para obligar
cómo fiador a un incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca censo o servidumbre, o para dar en
arrendamiento sus bienes, se expresarán las causas o razones que exijan o legitimen estas medidas,
acompañando los documentos necesarios u ofreciendo información sumaria para acreditarlas".
Supongamos que un padre desea enajenar una cuota en un bien raíz de un hijo bajo patria potestad
por existir una beneficiosa oferta de compra.
El padre habrá de acreditar la utilidad manifiesta de la enajenación, y para ello deberá:.

1. Acompañar certificados emitidos por el Servicio de Impuestos Internos del avalúo de la propiedad
estableciéndose así una base cierta sobre la que se calcula de la conveniencia de la venta
186 Arts. 153 y 134 respectivamente del C.O.T.

Abril 2010
2. Hacer presente que las cuotas en comunidades son de muy difícil enajenación por lo que basta con
probar la existencia de una oferta para sostener la utilidad del permiso o autorización.
3. Hacer presente que la oferta es superior al avalúo del bien raíz, si así fuera e indicar el precio
ofrecido por esos derechos, el que debería ser también superior a su valor comercial, el que se puede
acreditar acompañándose una tasación de ellos
4. Pedir, en mérito de lo acreditado, la autorización correspondiente.
Una vez que sean acompañados los documentos y rendida la información sumaria como están en
juego los intereses de un incapaz "se oirá el dictamen del respectivo defensor antes de resolver en
definitiva". (art. 891 inc.2º).
Con el dictamen favorable o desfavorable el juez resuelve.
Puede ocurrir que la autorización judicial se pida para la realización de una operación aún
indeterminada. En tal caso, el debe pedir la autorización por un tiempo determinado: "Si se concede la
autorización fijará el tribunal un plazo para que se haga uso de ella". (art. 891 inc.3º).
Si no se dice nada sobre el término de duración de la autorización, la ley suple el silencio del.
interesado y entiende caducada la resolución afirmativa "en el término de seis meses (art. 89l inc.3º).
La autorización no es indeterminada en el tiempo, siendo ella siempre temporal.
Si estando vencida una autorización, el solicitante, v.gr. vende un bien raíz de su pupilo, ese contrato
será nulo.
3. LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE
A. ENUNCIACION.
Dentro del Título VIII del Libro IV del Código de Procedimiento Civil se contemplan cuatro
procedimientos vinculados con la sucesión por causa de muerte. Es sin duda uno de los títulos de
mayor aplicación práctica y también el de más extensa regulación dentro del Libro IV.
Explica la latitud de las normas del Título VIII., un párrafo del Mensaje con el que el Ejecutivo envió
el proyecto de Código al Congreso Nacional: "Las medidas que reclama la apertura de una sucesión y
los trámites que le son consiguientes, exige un título especial, que salven las frecuentes dudas que en
la práctica se ofrecen. Especialmente ocurre esto al tratarse de la posesión de las herencias y de la
manera como puede hacerse valer el título de heredero. Se ha estimado conveniente dar cierta
publicidad a estos actos, para que los terceros interesados puedan hacer valer oportunamente sus
derechos.
B. PROCEDIMIENTOS CONTEMPLADOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO

CIVIL.
Los procedimientos regulados por el Título, VIII del Libro IV del C.P.C. son:
a) Los especiales de la sucesión testamentaria;

b) De la guarda y aposición de sellos:,
c) La posesión efectiva de la herencia 187; y
d) La declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta
declaración.
Obvia resulta señalar que el requisito indispensable para provocar estas diligencias es la muerte del
causante, sea ésta real o presunta, la que deberá acreditarse (art. 877 y 878 del C.P.C.).
Analizaremos estos procedimientos en el mismo orden establecido por el legislador en el Título VIII
del Libro IV del C.P.C.
187 Este procedimiento debemos entenderlo aplicable solo a las posesiones efectivas de la herencia abiertas en el extranjero, sean testadas o intestadas, u
sólo respecto de las herencias testadas abiertas en Chile a partir de la entrada en vigencia de la Ley 19.903, publicada en el Diario Oficial de 10 de
Octubre de 2003.
Abril 2010
C. DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE LA SUCESION TESTAMENTARIA
1. DISTINCION.
El testamento es el "acto mas o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de una parte
de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, conservando la facultad de renovar las
disposiciones contenidas en él, mientras viva" (art. 999 del C.C.).
Se clasifica en solemne y menos solemne.
El testamento solemne es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la ley
ordinariamente requiere (art. 1008 del C.C.), subclasificándose a su vez, en testamento solemne
abierto y testamento solemne cerrado
El testamento menos solemne "o privilegiado es aquel en que pueden omitirse algunos de estas
solemnidades, por consideración a circunstancias particulares determinadas expresamente por" la ley"
(art. 1006 del C.C.) Se subclasifica en verbal, testamento militar y testamento marítimo (art.
1030 del C.C.).
El Código de Procedimiento Civil sólo se ocupa de los testamentos solemnes; en sus dos categoríasde
abierto y cerrado.
Los testamentos privilegiados "se someterán en su apertura, publicación y protocolización a las reglas
establecidas por el Código Civil respecto de ellos" (art. 870 del C.P.C.). Estas reglas se encuentran en
el Libro III Título III. Párrafo 4º art. s.1030 a 1055 del C.C.
Hemos visto que los testamentos solemnes son de dos categorías: abiertos, públicos o nuncupativos y
cerrados o secretos. Esta distinción importa para los efectos de sus formalidades, tanto sustanciales
como instrumentales.
Además, debemos hacer presente que en el artículo 13 de la Ley 19.903, publicada en el diario Oficial
de 10 de Octubre de 2003, se creó un Registro Nacional de Testamentos, el que será público, y se
llevará en la base central de datos del sistema automatizado del Registro Civil e Identificación. Dicho
Registro debe cumplir con las formalidades que se contemplan en el Decreto Supremo Nº 237 del
Ministerio de Justicia, publicado en el Diario Oficial de 8 de Abril de 2004, denominado Reglamento
sobre Tramitación de posesiones efectivas intestadas, Registro Nacional de Posesiones Efectivas y
Registro Nacional de Testamentos, en adelante “El Reglamento”188.
Para tal efecto, dispone el actual artículo 439 del C.O.T. 189, que los notarios y los funcionarios que
hagan sus veces que hubieren otorgado un testamento abierto o cerrado o que hubieren protocolizado
un testamento deberán remitir al Servicio de Registro Civil e Identificación, dentro de los diez
primeros días de cada mes, por carta certificada, las nóminas de los testamentos que se hubieren
otorgado o protocolizado en sus oficios, durante el mes anterior, indicando su fecha, el nombre y rol
único nacional del testador y la clase de testamento de que se trata.".
Debemos hacer presente que la creación del sistema de Registro Nacional de Testamento no elimina
el registro que deben llevar los notarios e índice general de testamentos que debe llevar el Archivero
Judicial de Santiago, los se contemplan en los artículos 431 y 439 del C.O.T respectivamente.
Las menciones que, a lo menos, debe contener la inscripción de un testamento en el Registro Nacional
de Testamentos son las que se mencionan en el artículo 37 del Reglamento, siendo ellas a saber: 1.- El
188 Dicho Reglamento se dictó de conformidad a lo previsto en el artículo 2ª transitorio de la Ley 19.903.
189 Modificado por el art. 17 de la Ley 19.903, publicada en el diario Oficial de 10 de Octubre de 2003.
Abril 2010
número y fecha de la inscripción,2.- El nombre y apellidos del testador,3.- El Rol Único Nacional del
testador,4.- Fecha del testamento,5.- Clase de testamento, y 6.- La individualización del notario o del
funcionario público ante quien se otorgó o protocolizó.
2. TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO.

La ley sustancial civil señala que "testamento abierto, nuncupativo o público es aquel en que el
testador hace sabedores de sus disposiciones a los testigos" (art. 1008 inc.5º, primera parte del C.C.).
Esta categoría de testamento admite dos modalidades de perfeccionamiento; lo que importa

notablemente para los efectos de dar validez a las disposiciones en él contenidas.
En primer término; y como regla sine qua non "el testamento solemne es siempre escrito" (art. 1011
del C.C).
El testamento solemne abierto puede otorgarse ante notario competente y tres testigos; o ante cinco
testigos.(Art. 1014 del C.C.)
a) Al testamento abierto otorgado ante notario y tres testigos se refiere el art. 866 del C.P.C. en los
siguientes términos: "El testamento abierto; otorgado ante funcionario competente y que no se haya
protocolizado en vida del testador, será presentado después de su fallecimiento y en el menor tiempo.
posible al tribunal, para que ordene su protocolización, sin este requisito no podrá procederse a su
ejecución".
La situación que regula el art. 866 es especialísima, toda vez que lo normal será que el testamento sea
protocolizado ya que interviene en su otorgamiento un notario, pero también puede hacerlo ante "el
juez de letras del territorio jurisdiccional del otorgamiento" (art. 1014; inc. 2º del C.C.) y el Oficial de
Registro Civil. El precepto se refiere a estos dos últimos casos.
b) Al testamento abierto otorgado ante cinco testigos se refiere el art. . 867 del C.P.C.: "La
publicación y protocolización de los testamentos otorgados sólo ante testigos, se hará en la forma
prevenida por el art. 1020 del C.C.".
Señala el artículo 1020 remitido que: "Si el testamento no ha sido otorgado ante escribano; o ante juez
de letras, sino ante cinco testigos, será necesario que se proceda a su publicación en la forma
siguiente:
El juez. competente hará comparecer los testigos para que reconozcan sus firmas y la del testador.
Si uno o más de ellos no compareciere por ausencia u otro impedimento bastará que los testigos
instrumentales presentes reconozcan la firma del testador, las suyas propias y la de los testigos
ausentes.
En caso necesario y siempre que el juez lo estimare conveniente, podrá ser abonadas las firmas
testador y de los testigos ausentes por declaraciones juradas de otras personas fidedignas.
En seguida pondrá el juez su rúbrica al principio y fin de cada página del testamento y lo mandará
entregar con lo obrado al escribano actuario para que lo incorpore en sus protocolos".
Una vez que se hayan protocolizado, valdrán como instrumentos públicos (art. 420, Nº 1del C.O.T.).
3. TESTAMENTO SOLEMNE CERRADO.

Abril 2010
Testamento solemne cerrado o secreto "es aquel en que no es necesario que los testigos tengan
conocimiento de las disposiciones (art. 1008, inc.final).
Esta clase de testamentos es extraordinariamente solemne, toda vez que debe cumplir con todos los
requisitos contemplados en los arts. 1023 y 1024 del C.C. Entre ellas cabe destacar el hecho de que
debe presentarse en un sobre cerrado sellado con lacre; debe "contener el término testamento" como
epígrafe, etc.
Es de notar que cualquier accidente que se produzca respecto de la integridad del sobre y de su
contenido torna al testamento en ineficaz.
El art. 868 del C.P.C regula la forma en que debe realizarse la apertura del testamento cerrado.
Al efecto nos señala que "la apertura del: testamento cerrado, se hará en la forma establecida por el
art.1025 del C.C. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del último domicilio del
testador, podrá ser abierto ante el juez territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por
delegación del juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se remitirá con las diligencias
de apertura a este juez, y se dejará archivada además una copia autorizada en el protocolo del notario
que autoriza el testamento".
El procedimiento de apertura del testamento cerrado o secreto es el siguiente: cualquiera persona,

pariente o extraño, recurre al juez de turno del lugar donde se ha abierto la sucesión para que se fije
día y hora para que el testamento sea conocido o se abra. El testamento debe abrirse ante el tribunal en
una audiencia a la que se cita al notario y a los tres testigos a fin de que ratifiquen su propia firma y la
del testador (doble declaración).
"No se abrirá el testamento sino después que el escribano y testigos reconozcan ante el juez su firma
y la del testador, declarando además si en su concepto está cerrado, sellado o marcado como en el acto
de la entrega.
Si no pueden comparecer todos los testigos, bastará que el escribano y los testigos instrumentales
presentes, reconozcan sus firmas y la del testador, y abonen las de los ausentes.
No pudiendo comparecer el escribano o funcionario que autorizó el testamento, será reemplazado para
las diligencias de apertura por el escribano que el juez elija" (art. 1025 del C.C).
No existe ningún problema en lo que respecta a la personalidad física del notario. En efecto del tenor
de la ley se desprendería que el notario que deberla verificar la autenticidad de las firmas y demás
circunstancias antes mencionadas es el mismo que participa en su otorgamiento. Pero ¿qué sucede si
este último notario fallece o jubila?. La verdad es que el legislador no se ha referido al notario
físicamente, sino que al notario legalmente considerado, esto es, al que sucede al escribano que
participó en la celebración. del acto. La continuación legal se encuentra establecida por la numeración
de las notarías.
Como terceros que son, se les notifica la realización de la audiencia por cédula.
La diligencia de apertura se realiza ante el juez y el secretario. El primero, ordena la apertura del
sobre, y el segundo da lectura íntegra al documento que aquel encierra. De esto se levanta un acta; que
contiene íntegro el testamento.
El acta una vez protocolizada, sirve como instrumento para solicitar la posesión efectiva de la
herencia testada del causante conforme a las normas contempladas en el Código de Procedimiento
Civil, modificadas por la Ley 19.903.
"Puede pedir la apertura pública y protocolización de un testamento cualquiera persona capaz de

parecer por mí misma en juicio" (art. 869)
4. MINISTRO DE FE.
Abril 2010
"En las diligencias judiciales a que se refiere los artículos que preceden respecto de testamentos
abiertos y cerrados actuará el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento
del asunto" (art. 871 del C.P.C.).
D. LA GUARDA DE LOS MUEBLES Y PAPELES DE LA SUCESION
1.- OBJETIVO
La guarda y aposición de sellos es claramente una medida cautelar, quizás la más extrema de ellas,
porque tiene por finalidad evitar el extravío o apropiación indebida de los bienes y papeles de la
sucesión.
Es una medida extrema, que sólo debe utilizarse en casos muy calificados en que se puede cometer un
fraude a los derechos de los herederos.
2.- QUIENES PUEDEN PEDIRLA.
La ley señala que puede solicitarla, el albacea, cualquier interesado, e incluso el juez de oficio puede
decretarla.
Al efecto, señala el artículo 872 del C.P.C. que : "Si el albacea o cualquier interesado pide que se
guarde bajo llave y sello los papeles de la sucesión, el tribunal así lo decretará y procederá por sí
mismo a practicar estas diligencias, o comisionará al efecto a su secretario o algún notario del
territorio jurisdiccional, quienes se asociarán con dos testigos mayores de dieciocho años, que sepan
leer y escribir y sean conocidos del secretario o notario.
Nombrará también una persona de notoria probidad y solvencia que se encargue de la custodia de las
llaves o las hará depositar en el oficio del secretario.
Puede el tribunal decretar de oficio estas diligencias.
Si ha de procederse a ellas en diversos territorios jurisdiccionales, cada tribunal, al mandar
practicarlas, designará la persona que dentro de su territorio haya de encargarse de la custodía" (art.
872 del Código de Procedimiento Civil).
3.- PROCEDIMIENTO.
En primer término es necesario consignar que la diligencia se puede practicar aun cuando no esté
presente ninguno de los interesados (art. 875.) y pese a cualquier oposición (art. 873; inc 1º).
El legislador ha querido extremar las cautelas en la realización de esta diligencia, es por eso que la
apelación se concede en el solo efecto devolutivo (art. 873, inc.3º).
La guarda y aposición de sellos comprende todos los muebles y papeles que se encuentren entre los
bienes de la sucesión, exceptuándose los muebles domésticos de uso cotidiano, respecto de los cuales
bastará que se forme lista (art. 873,incs.1º y 4º).,
"El funcionario que practique la diligencia podrá pesquisar el testamento entre los papeles de 1a
sucesión" (art. 873, inc2º).
El funcionario o la persona encargada procede a clausurar el inmueble donde se encuentran los bienes
y papeles de la herencia, cerrando y sellando el acceso a él hasta que se practique inventario
"Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir también el dinero y las alhajas de la
formalidad de la guarda y aposición de sellos. En tal caso mandará depositar estas especies" en la
cuenta corriente del tribunal "o las hará entregar al administrador o tenedor legítimo de los bienes de
la sucesión (art. 874 del C.P.C.).
4.- TERMINO DE LA GUARDA Y APOSICION DE SELLOS.
Esta diligencia tiene una duración limitada en el tiempo, ya que debe terminar una vez que se ha
practicado inventario de los bienes hereditarios: "La ruptura de los sellos deberá hacerse en todo caso
Abril 2010
judicialmente con citación de las personas que pueden tomar parte en la facción del inventario citadas
en la forma que dispone el art. 860; salvo que por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de
este trámite. (art. 876 del C.P.C.).
E. LA DACION U OTORGAMIENTO DE LA POSESION EFECTIVA DE LA HERENCIA.
E. I. ASPECTOS GENERALES.
1.- IMPORTANCIA DE LA POSESION EFECTIVA.
De acuerdo al contexto general del Derecho Chileno, la posesión efectiva tiene por objeto que los
herederos ocupen la herencia con un título que los habilite para poseer ( art. 704 C.Civil inciso final)
y permite llegar el heredero putativo a adquirir la herencia por la prescripción adquisitiva ordinaria de
cinco años.( art. 1269 y 2512 del Código Civil)
Los herederos pueden tener llegar a tener el carácter de tales a la muerte de una persona por el solo
mandato de la ley, si no ha existido un acto del voluntad del causante ( herencias intestadas) o por la
voluntad del causante manifestada a través de un testamento, sin perjuicio de la obligación del
testador de respetar las asignaciones forzosas.(Art. 952 y 1167 C.C.)
La apertura de la sucesión en los bienes de una persona se produce al momento de su muerte en su

ultimo domicilio, salvo en los casos exceptuados.( art. 955 del C.Civ.)
El decreto judicial o el acto administrativo en su caso que concede la posesión efectiva tiene una gran
trascendencia en nuestro legislación, dado que:
1º Es un justo título para poseer y, consecuencialmente, para adquirir por prescripción el dominio de
la herencia (art. 704 y 1269 del CC);
2º A través de alguno de los trámites que ordena, cumple con un "doble papel en el derecho sustancial
civil. Por una parte, contribuye la inscripción del denominado auto de posesión efectiva al
mantenimiento de la historia de la propiedad raíz, y, por otra parte, es un trámite indispensable para
que los herederos puedan disponer de los bienes hereditarios (art. 688 C.C. y 25 de la Ley 16.271).
Pero, no basta con la inscripción del decreto judicial o la resolución administrativa que otorgue la
posesión efectiva para poder disponer de algunos bienes. En efecto, además de la referida inscripción,
se debe practicar la denominada "inscripción especial, de herencia" en caso de bienes raíces y de
automóviles.
Esta inscripción especial de herencia consiste en que el bien inmueble se inscribe a nombre de todos
los herederos que aparecen mencionados en la resolución que concede la posesión efectiva,
realizándose una por cada inmueble que pertenezca a la sucesión. Una vez practicada la inscripción de
la posesión efectiva y de la especial de herencia, los herederos sólo pueden disponer de consuno de
los bienes hereditarios, pero no a título individual.
Pese a lo anterior, aun cumpliendo con los requisitos anteriores, los herederos no pueden disponer de
los bienes si no se ha pagado el impuesto de herencia. (Art 54 Ley 16.271) o se hubiere garantizado el
pago del impuesto (art. 55 de la Ley 16.271).
Posteriormente, si los herederos quieren singularizar los bienes que cada uno posee en el dominio de
solo uno o mas de ellos, debe efectuarse la inscripción del acta de adjudicación, que no es más que la
radicación en el patrimonio de uno o más herederos de un bien específico de la sucesión. Todo ello,
por razones de continuidad de la historia de la propiedad raíz y de liquidación de la comunidad que se
forma entre los diversos herederos luego de la apertura de la sucesión.
Abril 2010
2.- REGULACION.
Respecto de la regulación del procedimiento de posesión efectiva debemos tener presente que se
ha presentado un cambio radical a partir de la dictación de la Ley 19.903, publicada en el
Diario Oficial de 10 de Octubre de 2003,y de su Reglamento contenido en Decreto Supremo Nº
237 del Ministerio de Justicia, publicado en el Diario Oficial de 8 de Abril de 2004. Además,
debe tenerse presente en la materia la Circular 19 de 8 de abril de 2004 del Servicio de
Impuestos Internos en la que imparte instrucciones sobre los procedimientos de determinación
y pago del impuesto a las asignaciones por causa de muerte y donaciones. 190
De acuerdo con la Ley 19.903, a contar del 11 de abril de 2004191, sólo se contemplan dos
procedimientos para la tramitación de las posesiones efectivas:
a) El procedimiento para la tramitación de las posesiones efectivas intestadas abiertas en Chile,

que debe seguirse ante las oficinas del Servicio de Registro Civil e Identificación (art. 1º de la
Ley 19.903), que corresponden al 97% de las sucesiones abiertas en Chile192; y
b) El procedimiento contemplado en el Código de Procedimiento Civil, que sólo se debe aplicar

respecto al resto de las sucesiones, esto es, las sucesiones testadas abiertas en Chile y todas las
sucesiones, testadas o intestadas, que se hubieren abierto en el extranjero, el que debe
tramitarse ante el juez de letras competente.
En consecuencia, a contar del 11 de abril de 2004 se encuentra derogado el procedimiento de posesión

efectiva simplificado que se contemplaba en los artículos 33 a 37 de la Ley 16.271 sobre impuesto a
las herencias, asignaciones y donaciones y que era aplicable a las herencias cuyo cuerpo o masa de
bienes no excedían de cincuenta unidades tributarias anuales (art. 18 Nº 7 de la Ley 19.903.) que se
tramitaba ante el juez de letras respectivo..
E.2. PROCEDIMIENTO PARA LA TRAMITACIÓN DE LAS POSESIONES EFECTIVAS

DE LAS HERENCIAS INTESTADAS ABIERTAS EN CHILE, QUE DEBE SEGUIRSE ANTE
LAS OFICINAS DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL (ART. 1º DE LA LEY 19.903)
A.-MATERIAS RESPECTO DE LAS CUALES SE APLICA EL PROCEDIMIENTO ANTE

EL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL.193 194
190 Dicha circular puede ser consultada en la página web de Servicio de Impuestos Internos “ www.sii.cl”
191 Conforme a lo previsto en el artículo 23 de la Ley 19.903, publicada en el Diario Oficial de 10 de Octubre de 2003 “La presente ley comenzará a
regir seis meses después de su publicación en el Diario Oficial”.Sin perjuicio de ello, debemos tener presente que conforme al artículo 1º transitorio de la
Ley 19.903, “las solicitudes de dación de la posesión efectiva de una herencia, iniciadas ante los tribunales de justicia a la fecha de entrada en vigencia de
la presente ley, continuarán tramitándose conforme al procedimiento aplicable al momento de presentarse la solicitud respectiva.”
192 Véase Informe Comisión Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado boletín 2886-07.
193 Los motivos que se esgrimieron para aprobar este nuevo procedimiento fueron que este “ resulta mas sencillo, menos oneroso y más accesible para la
población, ya que los interesados podrán ocurrir directamente al Servicio de Registro civil. Asimismo, será más seguro, toda vez que evita la duplicidad
al disponer la acumulación de todas las solicitudes a ala más antigua, disminuye la posibilidad de preterir herederos, ya que el Servicio concederá la
posesión efectiva a todos aquellos que tienen la calidad de tales, aunque no figuren en la solicitud, y dejará en todo caso siempre a salvo la posibilidad de
recurrir a los tribunales, en caso de conflicto ( acción de petición de herencia, nulidad. etc), Véase Informe Comisión Constitución, Legislación, Justicia
y Reglamento del Senado boletín 2886-07.
194. En el Informe del Colegio de Abogados sobre el proyecto de ley, de 24 de junio de 2002, se señaló como “primera inquietud que surge frente al
proyecto, se relaciona naturalmente con sus efectos inmediatos. Se propone eliminar la intervención de jueces letrados en el otorgamiento de la posesión
efectiva de la herencia, para entregar la delicada responsabilidad de determinar legalmente quienes son los herederos del causante, abintestato y
testamentarios, derechos de representación y otras materias relacionadas con la facción de inventarios y determinación del impuesto de herencia, a los
oficiales no letrados del Registro Civil. A título meramente referencial, corresponde tener presente que la determinación de la calidad de heredero no es
un proceso automático que surge simplemente de tener a la vista los correspondientes certificados y testamentos, sino que en ocasiones involucra un
proceso de análisis jurídico que sólo puede ser realizado por abogados. En este sentido, resulta altamente incierto que materias complejas como lo son los
derechos de representación, transmisión, acrecimiento y sustitución sean resueltos acertadamente por un oficial no letrado y que por ende, no se
produzcan serios errores en la determinación de la calidad de herederos del causante. Igual cosa podría decirse de una serie de otras materias
necesariamente envueltas en el trámite de posesión efectiva.
Abril 2010
El procedimiento para solicitar la posesión efectiva de la herencia ante el Servicio de Registro

civil sólo se aplica respecto de aquellas que reúnan copulativamente los siguientes dos requisitos:
a.- Se trate de posesiones efectivas de herencias intestadas.
b.- Se trate de posesiones efectivas de herencias que se hubieren abierto en Chile; 195
Se trata de un procedimiento de carácter administrativo, que se lleva a cabo ante un órgano

administrativo como es el Servicio de Registro Civil e Identificación, sin contemplarse la intervención
de los tribunales.
2.- ÓRGANO ADMINISTRATIVO COMPETENTE Y OBLIGACIONES.
El órgano administrativo competente para conocer y otorgar la posesión efectiva de la herencia

intestada abierta en Chile es el Servicio de Registro Civil e Identificación.196
En cuanto al lugar en el cual debe presentarse la solicitud de posesión efectiva, se establece que un
heredero puede hacerlo ante cualquiera de las oficinas dependientes del Servicio de Registro
Civil.( Arts. 2º de la Ley 19.903 y 9º del Reglamento).
En caso de presentarse solicitudes ante oficinas dependientes de diversos Directores Regionales del
Servicio de Registro Civil e Identificación, se acumularán todas las solicitudes a la más antigua y
se devolverán los aranceles a quienes hubieren presentado las solicitudes posteriores.( Arts. 2º
inc.2º de la Ley 19.903 y 10º del Reglamento).
El procedimiento administrativo se llevará en una carpeta electrónica en la que constarán todas las
actuaciones del Servicio, sin perjuicio que la Dirección Regional respectiva mantenga archivada la
solicitud debidamente firmada y cuando procediere, los documentos presentados por el solicitante.
(Artículo 6º Reglamento).-
El Servicio de Registro Civil e Identificación informará a cualquier interesado sobre el estado de

tramitación de la posesión efectiva, y sobre el hecho de haberse inscrito en el Registro Nacional de
Posesiones Efectivas la resolución que la concede. (Artículo 38º Reglamento).-
Sin perjuicio de ello, respecto del Servicio de Registro Civil e Identificación se contemplan
adicionalmente las siguientes obligaciones:
a. Informar acerca del trámite de posesión efectiva y de la conveniencia de su oportuna realización,
mediante un instructivo que será entregado cada vez que se inscriba un fallecimiento.
b.- Entregar dichas instrucciones a quienes soliciten formularios, prestando asesoría para su correcto
uso.; y
c.- Informar acerca del estado de tramitación de la correspondiente solicitud, a petición de cualquier
interesado. 197
195 Véase art. 1º Ley 19.903, en adelante la Ley; y art. 1º del Reglamento contenido en Decreto Supremo Nº 237 del Ministerio de Justicia, publicado
en el Diario Oficial de 8 de Abril de 2004, en adelante el Reglamento.
196 Se estableció la tramitación de estas posesiones efectivas ante el Servicio de Registro Civil e Identificación atendida su presencia nacional; al hecho
de encontrarse conectadas sus oficinas, incluso en red, con las localidades más apartadas del país; y a que su red informática permite detectar el estado
civil de una persona fallecida y su filiación, lo que, a su vez, dará lugar a que dicho Servicio incluya en su resolución administrativa que concede la
posesión efectiva, a todos los herederos del causante, aún aquellos que no se mencionen en la correspondiente solicitud, evitando así eventuales
conflictos jurídicos por la omisión de herederos. Véase Informe Comisión Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado boletín 2886-07.
197 Arts. 12 de la Ley 19.903 y 2,4 y 6 del Reglamento.
Abril 2010
C.- PERSONA FACULTADA PARA FORMULAR LA SOLICITUD DE POSESIÓN

EFECTIVA INTESTADA ABIERTA EN CHILE ANTE EL SERVICIO DE REGISTRO
CIVIL E IDENTIFICACIÓN.
La posesión efectiva podrá solicitarse por cualquier persona que invoque la calidad de heredero.( art.
2 de la Ley 19.903 y 9º del Reglamento).
Sin embargo, debemos tener presente que la posesión efectiva será otorgada a todos los que posean la
calidad de herederos, de conformidad a los registros del Servicio de Registro Civil e Identificación,
aun cuando no hayan sido incluidos en la solicitud y sin perjuicio de su derecho a repudiar la herencia
de acuerdo a las reglas generales.
También será concedida a quienes acrediten esa calidad de heredero, conforme a las reglas generales,
incluso si no se encuentran inscritos en Chile. ( arts. 6 de la Ley 19.903 y 20 del Reglamento)
D.- LA SOLICITUD DE POSESIÓN EFECTIVA, EL INVENTARIO Y SUS REQUISITOS.
La posesión efectiva de una herencia deberá solicitarse sólo a través de un formulario confeccionado
para tal efecto por el Servicio de Registro Civil e Identificación, en adelante, el Servicio.( art. 2º de la
Ley 19.903 y 3º del Reglamento) .
Adicionalmente, la solicitud de posesión efectiva podrá también tramitarse a través de la página web
del Servicio, caso en el cual deberá someterse a las disposiciones de la ley Nº19.799, sobre
documentos electrónicos, firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma y su
Reglamento, aprobado por decreto supremo Nº 181, de 2002, del Ministerio de Economía, Fomento y
Reconstrucción.( art. 23 Reglamento)
El Servicio se encuentra obligado a velar por el correcto uso del formulario, proporcionando al efecto
los datos que le sean requeridos para la individualización del causante y sus asignatarios. ( art. 2º de la
Ley 19.903 y 4º y 13º del Reglamento).
El formulario en el cual se contiene la solicitud de posesión efectiva debe contener a lo menos, lo

siguiente:
La solicitud de posesión efectiva deberá contener, a lo menos, lo siguiente:
1.- Nombres y apellidos del causante,
2.- Rol único nacional y profesión u oficio del causante,
3.- Estado civil del causante,
4.- Número, año y circunscripción de la inscripción de defunción del causante,
5.- Lugar y fecha de la muerte del causante,
6.- Ultimo domicilio del causante,
7.- Nombres y apellidos de los herederos,
8.- Rol único nacional de los herederos,
9.- Domicilio de los herederos,
10.- Calidades con que heredan,
11.- El inventario valorado de los bienes del causante,
12.- Declaración del solicitante de haberse aceptado o no la herencia con beneficio de inventario,
Abril 2010
13.- Firma del solicitante.( art.3º de la Ley 19.903 y 12 del Reglamento).
El solicitante proporcionará la información que debe contenerse en el formulario.
Si la solicitud es incompleta respecto a la individualización del causante y sus herederos, el Servicio,

a requerimiento del solicitante, entregará los datos respectivos que consten en sus registros ingresados
a la base central de datos de su sistema automatizado.
Tratándose de herederos cuyo nacimiento, matrimonio o defunción no se encuentren inscritos en

Chile, el solicitante deberá acompañar al Servicio la documentación que acredite tal calidad,
debidamente legalizada y traducida, si correspondiere, de acuerdo a las reglas generales.( art. 13 del
Reglamento)
Al formulario de posesión efectiva debe acompañarse un inventario valorizado de todos los bienes
que componen la herencia.
El inventario de los bienes del causante deberá contener, a lo menos,:
1.- La individualización de todos los bienes muebles,
2.- La individualización de todos los bienes inmuebles,
3.- Los créditos y deudas de que hubiere comprobante,
4.- La indicación de todos los objetos presentes, exceptuados los que fueren conocidamente de ningún
valor o utilidad,
5.- La valoración de los bienes, de acuerdo a las normas contenidas en la ley Nº 16.271198, y,
6.- La declaración jurada del solicitante de encontrarse las asignaciones que conforman la herencia
afectas o exentas de impuesto.199
Los bienes muebles e inmuebles deberán indicarse uno a uno, o señalarse colectivamente los que
consistan en número, peso o medida, con expresión de su cantidad y calidad esencial, sin perjuicio de
lo dispuesto en el artículo 47 de la ley Nº 16.271.
198 La forma de determinar la valorización de los bienes se ha contemplado en la Circular 19 de 8 de abril de 2004 del SII, siendo ella la siguiente: 1.-
Valor de bienes raíces agrícolas y no agrícolas: Se debe registrar según el avalúo fiscal vigente al semestre en que ocurrió el fallecimiento del
causante. Excepcionalmente, los inmuebles adquiridos por el causante dentro de los tres años anteriores a su fallecimiento, se deben registrar por su
valor de adquisición, si éste fuera superior al de avalúo.
2.-Bienes excluidos del avalúo de predio agrícola: El valor debe corresponder al valor corriente en plaza.
3.-Bienes muebles : El valor debe corresponder al valor corriente en plaza.
4.- Menaje: El valor debe corresponder al valor corriente en plaza.Excepción: Cuando no sea posible justificar la falta de bienes muebles en el inventario, o
los inventariados no fueren proporcionados a la masa de bienes que se transmite, o no se hayan podido valorizar dichos bienes, se tendrá como valor de éstos, el
monto correspondiente al 20% del valor del inmueble en que se encontraban o a cuyo servicio o explotación estaban destinados, aún cuando el inmueble no
fuera de propiedad del causante.
5.-Efectos públicos, acciones y valores mobiliarios: Se debe registrar el valor promedio que éstos hayan tenido durante los seis meses anteriores al
fallecimiento del causante. En caso que no hubieren tenido cotización en el mercado bursátil en dicho período, la Superintendencia de Bolsas y Seguros
o la de Bancos, según el caso, hará su valoración, y en caso que esto último no fuera posible, se estimarán en su valor corriente en plaza.
6.-Depósitos, Créditos y Fondos Previsionales: Se debe registrar el valor que da cuenta el documento que le sirve de respaldo. Los créditos de que era
titular el causante, deben ser registrados de acuerdo al valor de liquidación a la fecha de su fallecimiento.
7.Vehículos: Los vehículos serán considerados de acuerdo al valor de tasación que determina el Servicio de Impuestos Internos, para los fines
dispuestos en el artículo 12°, letra a), del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, vigente a la fecha de la apertura de la sucesión.
8.Negocios o empresas unipersonales, o cuotas en comunidades dueñas de negocios, o empresas, o derechos en sociedades de personas: Se debe
registrar el valor que resulte de aplicar el porcentaje de derechos del causante en los negocios, empresas, comunidades o sociedades de personas, sobre el valor
total del patrimonio de éstos. Para tales efectos, se debe valorizar cada bien del activo del negocio, empresa, comunidad o sociedad de personas, de acuerdo a la
regla de valoración que corresponda a la naturaleza de cada uno de ellos, contenidas en este mismo párrafo 1.4.2, incluyendo además, los intangibles que
integren el mismo activo considerados a su valor corriente en plaza al fallecimiento del causante, y con deducción de los pasivos debidamente acreditados,
según su valor a esa misma fecha.
9.- Deudas: Se debe registrar el valor adeudado por el causante, a la fecha de su fallecimiento. No deben incluirse aquellas deudas que hubieren estado
cubiertas por un seguro de desgravamen ni tampoco aquellas que se hayan generado en la adquisición o mantenimiento de un bien exento del impuesto a
que se refiere la Ley N° 16.271, como es el caso de viviendas acogidas a la Ley Pereira o al DFL N°2, cuando respecto de éstas últimas, se den las
condiciones para que opere la exención.
199 Al efecto, el articulo 46 del Reglamento dispone que en el inventario de bienes del causante que se incluye en la solicitud de posesión efectiva, de
acuerdo al artículo 4 de la ley Nº 19.903, el solicitante deberá indicar si las asignaciones correspondientes están afectas o exentas de impuesto, de
conformidad a la ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones.
Abril 2010
La individualización de los bienes raíces se practicará de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 2º del

artículo 4º de la ley Nº 19.903. Tratándose de vehículos motorizados, deberá indicarse su placa
patente única.( arts 4 de la Ley 19.903 y 14 del Reglamento.)
El inventario practicado de esta forma, se considerará como inventario solemne para todos los efectos
legales. En todo caso, para entender que el solicitante acepta la herencia con beneficio de inventario
deberá así declararlo en el formulario de solicitud, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 1252 y
1256 del Código Civil.( art. 4 de la Ley 19.903).
E.- ACTITUD DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL FRENTE A LA SOLICITUD.
El Servicio de Registro Civil frente a la solicitud presentada puede adoptar las siguientes actitudes:
a.- Solicitar su complementación;

b.- Complementar de oficio la solicitud
c.- Rechazarla
d.- Darle curso si cumple con todos los requisitos.
a.- Solicitar al interesado su complementación, suspendiendo la tramitación de la solicitud.
Si durante la tramitación de una solicitud de posesión efectiva fuera necesario complementar

antecedentes, el Director Regional suspenderá la tramitación, fijándole un plazo al solicitante para que
se acompañen, el que no podrá ser inferior a treinta días.
Vencido dicho plazo sin que éstos hayan sido acompañados, el Director respectivo advertirá al
solicitante que si no efectúa las diligencias necesarias para reanudar la tramitación en el plazo de siete
días, declarará abandonado el procedimiento y ordenará su archivo.200
b.- Complementar de oficio la solicitud.
El Servicio podrá corregir, de oficio o a petición de parte, los errores de forma que presenten las
solicitudes, en relación con los datos de la individualización del causante y sus herederos.
Asimismo, corregirá los errores manifiestos que presenten las resoluciones y sus inscripciones, de
oficio o mediante solicitud; en tal evento, deberá procederse a una nueva publicación, si el error
manifiesto consiste en omitir la mención de un heredero. 201
c.- Rechazar la solicitud.
La solicitud podrá ser devuelta, en el acto, si no cumple con los requisitos que se contemplan en la
Ley y el Reglamento respecto de la solicitud y del inventario (Art. 3º de la Ley 19.903 y 15 del
Reglamento).
Asimismo, si el Servicio de Registro Civil e Identificación tomare conocimiento, en cualquier

estado del procedimiento, de una posesión efectiva cuyo trámite corresponda a los tribunales de
justicia, devolverá la solicitud, informando al solicitante por carta certificada, u otro medio que
determine la ley, que su petición deberá ser presentada ante el juez de letras competente. ( art. 7º
Reglamento)
Finalmente, debemos tener presente que debe ser rechazada una solicitud de posesión efectiva, por las
causales que a título ejemplar nos señala el Reglamento, y que son las siguientes:
1. La acreditación ante el Servicio de la existencia natural del causante.
200 Véase Artículo 16 Reglamento.

201 Véase art. 10 de la Ley 19-903 y 16 del Reglamento.
Abril 2010
2. No haberse acreditado por el solicitante de la posesión efectiva su calidad de heredero respecto del
causante, a menos que quienes posean tal calidad manifiesten al Servicio su intención de perseverar
en el procedimiento.
3. Que durante el procedimiento se verifique que la partida de defunción invocada no pertenece a la

persona que se informó como causante en la solicitud.
4. Cuando de los antecedentes aparezca que para determinar la calidad de heredero de una persona,
con exclusión de otra que invoque similar o mejor condición, es necesaria la intervención previa de
los tribunales de justicia.
5. En todos aquellos casos en que la filiación de quienes aparecen individualizados en la solicitud de

posesión efectiva, como presuntos herederos, deba ser determinada por los tribunales de justicia, y
6. En todos aquellos casos en que surjan conflictos de intereses, que deban ser resueltos por los
tribunales de justicia.
La resolución del Director Regional que rechace una solicitud de posesión efectiva deberá ser
fundada, y se notificará al solicitante por carta certificada u otro medio previsto por la ley, sin
perjuicio que también pueda comunicarse por correo electrónico o algún otro medio automatizado.
Las notificaciones por carta certificada se entenderán practicadas a contar del tercer día siguiente a su
recepción en la oficina de Correos que corresponda. .( Artículo 18 Reglamento).-
De la resolución que rechace una solicitud de posesión efectiva, podrá pedirse reposición, ante la
misma autoridad que la dictó, dentro del plazo de cinco días hábiles, contados desde su notificación.
El Director Regional resolverá en el plazo de diez días hábiles, a contar de la recepción de la solicitud
de reposición en la Dirección Regional respectiva.( Artículo 19 Reglamento).-
d.- Darle curso si cumple con todos los requisitos.
La solicitud de posesión efectiva que cumpla con los requisitos de la ley Nº 19.903 y los establecidos
en el Reglamento, será ingresada a la base central de datos del sistema automatizado del Servicio de
Registro Civil e Identificación, con indicación de la hora, día, mes y año en que se requirió, la que se
tendrá como fecha de presentación de la solicitud para los efectos de determinar la solicitud mas
antigua para los efectos de acumularse a ella todas las solicitudes que se hubieren presentado con
posterioridad.( art. 5º del Reglamento).
F.- ARANCEL QUE DEBE PAGARSE AL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL POR LA

TRAMITACIÓN DE LA POSESIÓN EFECTIVA. 202
De conformidad a lo previsto en el artículo 11 de la Ley 19.903, la tramitación íntegra de la posesión

efectiva estará afecta al pago de un derecho equivalente a 1,6 unidades tributarias mensuales para
aquellas sucesiones cuya masa de bienes exceda las 15 unidades tributarias anuales y no supere las 45.
Las sucesiones que excedan dicho monto estarán afectas al pago de un derecho equivalente a 2,5
unidades tributarias mensuales. En todo caso, la posesión efectiva de herencias cuyo cuerpo o masa de
bienes no exceda de 15 unidades tributarias anuales será tramitada gratuitamente. 203
202 Como uno de los motivos que justificaron la dictación de esta ley se encuentra el de “permitir el acceso de sectores de menores recursos a las
facilidades con que hoy no cuentan, ya que recibirán instrucciones acerca del uso correcto de formularios, como también, porque aquellas sucesiones
con una masa de bienes que no exceda de quince unidades tributarias anuales, estarán exentas del pago de los aranceles. Cabe señalar que tal cantidad
corresponde aproximadamente al 49% de las solicitudes.” Véase Informe Comisión Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado boletín
2886-07.
203 Según lo informado por el Registro Civil al mes de Abril de 2004,e El solicitante deberá pagar por la tramitación de la Posesión Efectiva un arancel
que se determinará en base al valor total de los bienes detallados en el inventario, según la siguiente escala:
VALOR DEL CONJUNTO VALOR EN PESOS ARANCEL A PAGAR

DE BIENES
Igual o inferior a 15 UTA $ 5.310.360 o menos Tramitación sin costo.
Entre $ 5.310.361 y 1,6 UTM = $ 47.203.-
Superiores a 15 UTA e inferiores o iguales a 45 UTA
$ 15.931.080
Superiores a 45 UTA Más de $ 15.931.080 2,5 UTM = $ 73.755.-
Abril 2010
Adicionalmente, debemos tener presente que se faculta, por otra parte, al Servicio de Registro Civil e
Identificación para cobrar el valor de costo de los documentos o copias de éstos que proporcione a los
particulares con posterioridad a la realización del trámite, y cuya gratuidad no esté dispuesta por ley,
sin perjuicio de mantener a disposición de los interesados los respectivos antecedentes. También
podrá cobrar por la producción de información soportada en medios electrónicos, sus copias o
traspasos de contenido.
Los recursos provenientes del cobro de aranceles constituirán ingresos propios del Servicio.( art. 11
Ley 19.903).
G. REQUERIMIENTO DE COMPLEMENTACIÓN DE ANTECEDENTES POR EL

SERVICIO Y ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO DE POSESIÓN EFECTIVA.
Si durante la tramitación de una solicitud de posesión efectiva fuera necesario complementar

antecedentes, el Director Regional suspenderá la tramitación, fijándole un plazo al solicitante para
que se acompañen, el que no podrá ser inferior a treinta días. Vencido dicho plazo sin que éstos
hayan sido acompañados, el Director respectivo advertirá al solicitante que si no efectúa las
diligencias necesarias para reanudar la tramitación en el plazo de siete días, declarará abandonado el
procedimiento y ordenará su archivo. (Artículo 16 Reglamento).-
H.- RESOLUCIÓN QUE CONCEDE LA POSESIÓN EFECTIVA.
Si la solicitud y el inventario cumplen con los requisitos anteriores, procede que se dicte por el
Director Regional respectivo la resolución administrativa que concede la posesión efectiva, la que se
encuentra exenta del tramite de la toma de razón.( art. 5 de la Ley 19.903)204.
En todo caso, debemos tener presente que para la determinación de los herederos del causante, el
Servicio de Registro Civil e Identificación consultará, en cada caso, la base central de datos de su
sistema automatizado. (Artículo 8º Reglamento).
La resolución deben contener las mismas menciones de la solicitud y del inventario y valoración de
bienes, debe dejarse constancia que a la fecha de su dictación no existe testamento inscrito en el
Registro Nacional de Testamentos, y finalmente debe disponer que se practiquen las publicaciones
previstas en la ley. (Art. 5º inc. 3º y 4º de la Ley 19.903 y 20 del Reglamento).
I.- PUBLICIDAD.
La resolución que conceda la posesión efectiva de la herencia será publicada en extracto por el
Servicio de Registro Civil e Identificación en un diario regional correspondiente a la Región en que se
inició el trámite, en día 1º o 15 de cada mes o el día hábil siguiente, si éstos recayeren en día sábado o
feriado. ( art. 7º de la Ley.)
Adicionalmente, esta información deberá mantenerse a disposición del público en cada una de las
oficinas de la Región respectiva, sin perjuicio que las referidas publicaciones puedan ser también
consultadas en la pagina web del Servicio. De las publicaciones efectuadas se dejará constancia en
forma electrónica o por otro medio que determine el Director Regional respectivo.( Art. 21 del
Reglamento).
J.- INSCRIPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE POSESIONES

EFECTIVAS.
Efectuada la publicación del extracto, el Director Regional competente ordenará inmediatamente y
por la vía más expedita la inscripción de la resolución en el Registro Nacional de Posesiones
Efectivas.( art. 8º Ley 19.903 y 22 del Reglamento).
UTA: Unidad Tributaria Anual = $ 354.024, calculada a abril de 2004.

UTM: Unidad Tributaria Mensual = $ 29.502, calculada a abril de 2004.
204 Debemos recordar que la posesión efectiva será otorgada a todos los que posean la calidad de herederos, de conformidad a los registros del Servicio
de Registro Civil e Identificación, aun cuando no hayan sido incluidos en la solicitud y sin perjuicio de su derecho a repudiar la herencia de acuerdo a las
reglas generales. Asimismo, debe reiterarse que la posesión efectiva también será concedida a quienes acrediten esa calidad de heredero, conforme a las
reglas generales, incluso si no se encuentran inscritos en Chile. ( arts. 6 de la Ley 19.903 y 20 del Reglamento)
Abril 2010
La inscripción de la resolución que concede la posesión efectiva en el Registro Nacional de

Posesiones efectivas tiene gran importancia dado que a partir de ese momento no podrá ser
modificada, sino en virtud de resolución judicial. ( Arts. 8 Inc. Final Ley 19.903 y 22 inc 2º del
Reglamento).
Excepcionalmente, la resolución que concede la posesión efectiva puede ser modificada por el
Director Regional respectivo, con posterioridad a su inscripción en el Registro Nacional de
Posesiones Efectivas, en los casos que digan relación sólo y excepcionalmente con:
a) Las adiciones, supresiones o modificaciones que se hagan al inventario o valoración, las que se
deben materializar a través de un formulario, confeccionado al efecto por el Servicio de Registro
Civil e Identificación, dejándose constancia en la respectiva inscripción, y dándose aviso
conforme a lo medidas de publicidad antes señaladas. ( art 9 Ley 19.903 y 24 a 30 del
Reglamento) y
b) Los errores de forma que presenten las solicitudes, en relación con los datos de la
individualización del causante y sus herederos. Asimismo, corregirá los errores manifiestos que
presenten las resoluciones y sus inscripciones, de oficio o mediante solicitud; en tal evento, deberá
procederse a una nueva publicación, si el error manifiesto consiste en omitir la mención de un
heredero. ( art 10 Ley 19.903 y 41 a 44 del Reglamento). Se entenderán por errores u omisiones
manifiestos todos aquellos que se desprendan de la sola lectura de las resoluciones o inscripciones
de posesión efectiva o de los antecedentes que le dieron origen o que la complementan. ( art. 43
del Reglamento).
De conformidad a lo previsto en el artículo 13 de la Ley 19.903, se crea un Registro Nacional de

Posesiones Efectivas, el que es público, debe llevarse en la base central de datos del sistema
automatizado del Servicio de Registro Civil e Identificación, con las formalidades establecidas en el
reglamento.
La inscripción en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas se hará por medios automatizados y en

él se inscribirán las resoluciones que concedan la posesión efectiva, emanadas de la Dirección
Regional respectiva y de los Tribunales de Justicia, en los casos de sucesiones testamentarias o
intestadas abiertas en el extranjero.(art. 32 del Reglamento)
La inscripción en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas deberá contener, a lo menos, lo

siguiente:
1.- El número y fecha de la inscripción,
2.- El nombre y apellidos del causante,
3.- El Rol Único Nacional del causante,
4.- Número, año y circunscripción de la inscripción de defunción del causante,
5.- Profesión u oficio, estado civil y último domicilio del causante,
6.- Lugar y fecha de la muerte,
7.- El número y fecha de la resolución que concede la Posesión Efectiva y la Dirección Regional que
la dictó,
8.- Extracto de la resolución a que se refiere el número precedente,
9.- Individualización del diario regional y fecha en que se efectuó la publicación del extracto de la
resolución que concedió la posesión efectiva,
10.- Constancia de haberse efectuado adiciones, supresiones o modificaciones al inventario o

valoración de los bienes, según corresponda, y de su publicación, y
Abril 2010
11.- Constancia de haberse declarado por el solicitante que las asignaciones que conforman la
herencia se encuentran exentas o afectas al pago de impuesto de herencia.
Tratándose de posesiones efectivas cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia, la

inscripción en el Registro de Posesiones Efectivas deberá contener las menciones de los números 1 al
6 del inciso precedente, además de la individualización de los asignatarios y de la resolución judicial
que la concedió.( art. 33 del Reglamento).
K.- OTORGAMIENTO DE CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE POSESIÓN EFECTIVA

EN EL REGISTRO NACIONAL DE POSESIONES EFECTIVAS E INSCRIPCIÓN
ESPECIAL DE HERENCIA.
El Servicio de Registro Civil debe acreditar el hecho de haberse inscrito la resolución que concede la
posesión efectiva mediante el otorgamiento de un certificado ( art 8 de la Ley), el que será gratuito la
primera vez, y solo se otorgará a los herederos, sus representantes legales, o mandatarios. ( Art. 40
Reglamento)
Dicho certificado es importante porque permite practicar las inscripciones especiales de herencia de
los inmuebles a nombre de todos los herederos conforme a lo previsto en el Nº 2 del artículo 688 del
Código Civil, inscripciones que una vez practicadas permiten a los herederos disponer de consuno de
los bienes inmuebles.
Sin perjuicio de ello, debemos recordar que conforme a lo previsto en el artículo 74 del Código
Tributario y 54 de la Ley 16.271, conforme con la cual no podrán los notario autorizar escrituras de
adjudicaciones de bienes hereditarios o de disposiciones o enajenaciones o disposiciones en común
sin que en ellas se inserte el pago del impuesto de herencia , al cual nos referiremos al final de estos
apuntes por tratarse de una materia común para todas las posesiones efectivas.
E.3. PROCEDIMIENTO PARA LA TRAMITACIÓN DE LAS POSESIONES EFECTIVAS

DE LAS HERENCIAS TESTADAS ABIERTAS EN CHILE, Y DE TODAS LAS
HERENCIAS ABIERTAS EN EL EXTRANJERO, QUE DEBE SEGUIRSE ANTE EL JUEZ
DE LETRAS COMPETENTE ( ART. 1º DE LA LEY 19.903)
a.- TRIBUNAL COMPETENTE
De acuerdo con las reglas de la competencia absoluta, el juez de letras es el tribunal competente
para conocer de este procedimiento de posesión efectiva.
Según las reglas de la competencia relativa, el juez de letras competente es el del último domicilio que
el causante ha tenido en Chile y, si éste no ha tenido domicilio en nuestro país, se sigue la regla del
domicilio del interesado (arts. 45 Nº2 letra c), 148 y 149 del Código Orgánico de Tribunales).
En caso que en la respectiva comuna hubiere mas de un juez de letras, se aplica la regla del turno para
la distribución del asunto no contencioso conforme a lo previsto en el artículo 179 del C.O.T..
b.- ASPECTO PROCESAL FUNCIONAL.
En la relación de esta materia seguiremos, en sucesivos párrafos, el orden lógico de la tramitación de

una posesión efectiva.
Las etapas que distinguiremos son la solicitud, la resolución, las medidas de publicidad, y las
inscripciones.
c.- LA SOLICITUD Y EL INVENTARIO.
El escrito donde se solicita la posesión efectiva de la herencia debe contener:

Abril 2010
1. Los requisitos comunes a todo escrito;

2. Los requisitos específicos del escrito de posesión efectiva:
Estos son distintos según la situación hereditaria de que provenga. Si se trata de una sucesión
testamentaria, la posesión efectiva de la herencia se dará "al que la pida exhibiendo un testamento
aparentemente válido en que se le instituya heredero " (art. 877)
En cambio, si se trata de una sucesión intestada abierta en el extranjero, se le dará al heredero que
"acredite el estado civil que le da derecho a la herencia, siempre que no constate la existencia de
heredero testamentario, ni se presenten abintestatos de mayor derecho" (art. 678) Así, por ejemplo, si
quien solicita la posesión efectiva es un hijo legitimo, deberá hacer presente al tribunal que concurre
en tal carácter, acompañando certificado de matrimonio de los padres, su certificado de nacimiento y
el certificado de defunción del causante.
En seguida, debe indicarse si se pide no la facción de inventario solemne. Esta categoría de

inventario, ya estudiada, procede en todos los casos en que,. dentro de los herederos, existen
incapaces, v.gr. los menores, los dementes, etc.
La omisión del inventario solemne carece de una sanción directa, pero sí es posible una
indemnización de perjuicios.
Existe, empero, una institución que, sin necesidad de existir incapaces involucrados, presupone la
facción de inventario solemne, sin el cual no produce efectos: es el beneficio de inventario (art. l253
del C.C)
El beneficio de inventario "consiste en no hacer a los herederos que aceptan (la herencia) responsables
de las obligaciones hereditarias y testamentarias, sino hasta concurrencia del valor total de los bienes
que han heredado" (art. 1247 del C.C).
Esta institución trata de proteger a los herederos de herencias en que el pasivo es superior al activo
El inventario simple, mera individualización de los bienes del causante hecha en un instrumento
privado procede en los demás casos: "Los herederos que no estén obligados a practicar inventario
solemne o no lo exijan al tiempo de pedir la posesión efectiva deberán presentar inventario simple en
papel competente y en los términos de los art. 382 y 384 del C.C.
Dicho inventario, que se acompañará a la solicitud de posesión efectiva llevara la firma de todos los
que la hayan pedido" (art. 880 del C.PC. ) Se acompaña en un otrosí.
Finalmente, a partir de la dictación de la Ley 19.903, dispone la última parte del artículo 880 del
C.P.C., que “en todo caso, los inventarios deberán incluir una valoración de los bienes de acuerdo a lo
previsto en el artículo 46 de la ley Nº16.271.”
Desde el punto de vista formal "la posesión efectiva de una herencia deberá solicitarse para todos los
herederos indicándolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades con que heredan.
En la solicitud se expresara además, el nombre, apellido, profesión u oficio, estado civil, lugar y fecha
de la muerte y último domicilio del causante si la herencia es o no testamentaria, acompañándose en
el primer caso copia del testamento (art. 879). La copia también se acompaña en un otrosí.
3º Los requisitos de 1a Ley 18.120 sobre comparecencia en juicio (art.. 1º y 2º) Debe constituirse
patrocinio y poder.
D.- INFORME DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL.
A partir de la dictación de la Ley 19.903, se dispone en la primera parte del artículo 881 del C.P.C.,
antes de dictar la resolución que concede la posesión efectiva, el juez de letras debe solicitar informe
al Servicio de Registro Civil e Identificación respecto de las personas que posean presuntamente la
Abril 2010
calidad de herederos conforme a los registros del Servicio, y de los testamentos que aparezcan
otorgados por el causante en el Registro Nacional de Testamentos. El hecho de haber cumplido con
este trámite deberá constar expresamente en la resolución que conceda la posesión efectiva”.
E.- LA RESOLUCION
La primera resolución que el tribunal dicte, si se cumple todos los requisitos antes indicados, cuando
fueren procedentes, será la concesión de la posesión efectiva "La posesión efectiva se entenderá dada
a toda la sucesión, aun cuando un solo de los herederos la pida.
La resolución que la conceda contendrá:

1º El nombre, apellido, profesión u oficio, lugar y fecha de la muerte, y último domicilio del causante,
2º La calidad de la herencia (testada o intestada) indicando el testamento cuando lo haya, su fecha y la
notaría en que fue extendido o protocolizado;
3º La calidad de los herederos, designándolos por sus nombres, apellidos, profesiones u oficios y
domicilios.
4º La resolución terminará, según el caso ordenando la facción de inventario solemne de los bienes
cuya posesión efectiva se solicita, o la protocolización del inventario simple de los mismos, sellado
previamente en cada hoja por el secretario" (art. 881). Adicionalmente la resolución debe hacer
mención de haberse requerido informe al Servicio de Registro civil e Identificación acerca de las
personas que posean presuntamente la calidad de herederos conforme a los registros del Servicio, y de
los testamentos que aparezcan otorgados por el causante en el Registro Nacional de Testamentos.
F.- LAS MEDIDAS DE PUBLICIDAD
Hemos visto que el legislador no descarta la posibilidad de que un asunto inicialmente sin conflicto
pueda transformarse en uno en que exista intereses contrapuestos cuando aparece la figura del
legítimo contradictor.
Las medidas de publicidad que se contemplan en este procedimiento tienen por finalidad dar a
conocer a los posibles interesados de que en un tribunal determinado se concedió una posesión
efectiva.
Por ejemplo, se pide una posesión efectiva por un heredero testamentario a un único heredero, pese a
que existen legitimarios no incluidos en el testamento ; o qué en un a herencia intestada abierta en el
extranjero uno de los hijos legítimos haya sido omitido en la posesión efectiva, etc. En todos estos
casos, las medidas de publicidad tratan de avisar a los posibles interesados los perjuicios a que se
verán afectos en la medida que no actúen en su defensa.
Señala el art. . 882 que "la resolución que concede la posesión efectiva de la herencia, se publicará en
extracto por tres veces en un diario de la comuna, o de la capital de provincia, cuando allí no lo haya.
En dicho aviso podrá también anunciarse la facción de inventario solemne" (inc 1º y 2º).
En estos avisos, que hace el secretario del tribunal, debe indicarse el tribunal que concedió la posesión
efectiva, el nombre del causante, de los herederos y cónyuge sobreviviente, si existe, a los que se le
concedió la posesión efectiva de la herencia y el carácter con el cual se otorgó.
Una vez que se hayan hecho las publicaciones, el interesado debe acompañar, en un escrito, ediciones
del diario escogido por el tribunal en un número de tres, donde, consignadas. las referidas
publicaciones el secretario del tribunal certificará el hecho de haberse hecho (art. 882, inc5º).
Es necesario tener presente que con las publicaciones nace derecho del legitimo contradictor a
intervenir en la gestión.
G.- EL INFORME DEL TRIBUNAL AL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL .

Abril 2010
Con anterioridad a la dictación de la Ley 19.903, se contemplaba en el art. 862 que "hechas las
publicaciones a que se refieren los incisos anteriores y previa agregación de una copia autorizada del
inventario, el tribunal ordenará la inscripción de la posesión efectiva previa informe de a la Dirección
General (O Regional) de Impuestos Internos. La Dirección al informar exigirá que se acredite por los
medios legales correspondientes el parentesco que ligue a los asignatarios con el causante" (art. 882
inc. 3º),
La única finalidad que perseguía la remisión del expediente al Servicio de Impuestos Internos decía
relación con la comprobación de los lazos de parentesco que ligaban a los solicitantes con el causante.
El informe del Servicio debía indicar, únicamente, el análisis de parentesco y si la herencia estaba o
no afecta al impuesto de herencias y donaciones. Efectuada dicha labor, el Servicio de Impuestos
Internos remitía el informe y el expediente al tribunal para que éste efectuara la liquidación del monto
imponible, si fuere procedente (art. 48, letra b) de la Ley 16.271).
En la actualidad, a partir de la Ley 19. 903 se ha sustituido la petición de informe a la Dirección del
Servicio de Impuestos Internos, por un mero oficio al Registro Civil e Identificación destinado a
ponerlo en conocimiento del hecho de haberse ordenado la inscripción de la posesión efectiva. Art.
882 inc. 3º del C.P.C.
H.- LAS INSCRIPCIONES
Una vez efectuados los trámites anteriores, el tribunal ordena la inscripción de la resolución que
concede la posesión efectiva
Esta inscripción "se hará en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces del territorio
jurisdiccional en que haya sido pronunciado la resolución de posesión efectiva, con indicación de la
notaría en que se protocolizo el inventario y la enumeración de los bienes raíces que en el se
comprenden.
Con el mérito de esa inscripción, los conservadores deberán proceder a efectuar las especiales que
procedan, sin necesidad de otro tramite
Cuando entre los bienes hereditarios no haya inmuebles, la inscripción de la posesión efectiva sólo se
hará en el Conservador del territorio jurisdiccional en donde se haya concedido" (art. 883, inc.
1º, 2º y 3º)
Una vez que se han efectuado todas las inscripciones que sean procedentes termina en el hecho el
trámite de la posesión efectiva, se obtiene el reconocimiento de la calidad de heredero, lo que no obsta
a que se intente una acción de lato conocimiento que pretenda impugnar tal calidad. Ejemplo: la
acción de petición de herencia
"Las adiciones, supresiones o. modificaciones que se hagan al inventario cuando se trate de bienes
raíces, deberá protocolizarse en la misma notaría en que se protocolizó el inventario y anotarse en el
Registro Conservatorio, al margen de la inscripción primitiva" (art. 884 inc.4º)
E.4.- EL IMPUESTO DE HERENCIA.
A partir de la dictación y entrada en vigencia de la Ley 19.903, el Impuesto a las Asignaciones y

Donaciones contemplado en la Ley 16.271 pasó a ser un impuesto de declaración y pago
simultáneo como ocurre con el impuesto a la Renta, no siendo éste determinado judicialmente
dentro del procedimiento de posesión efectiva como ocurría con anterioridad.205
205 En el Acuerdo General del colegio de Abogados de 21 de Julio de 2003 se señala sobre la materia que “ En el procedimiento actualmente vigente los
Tribunales Ordinarios conceden la posesión efectiva de la herencia a sus herederos y determina, con la fuerza obligatoria propia de todo fallo
judicial el monto del o los impuestos a la herencia que deben pagar el, o los, herederos. Tal procedimiento, ajustado a las reglas del debido proceso, se
termina y se reemplaza por una decisión administrativa obligatoria practicada por el Servicio de Impuestos Internos. De esta decisión administrativa
podrán reclamar los contribuyentes del impuesto de herencia ante el propio Servicio de Impuestos Internos, quien conocerá del mismo en un
procedimiento ante un funcionario del Servicio que no es independiente ni imparcial, como lo ha reclamado el Consejo General del Colegio de Abogados
en tantas oportunidades. En la Comisión formada por el Ministerio de Justicia para conocer de los Tribunales Tributarios así se planteó también, por
todos los integrantes de esa Comisión.”. El texto completo del acuerdo puede consultarse en la pagina web: www.colegioabogados.cl
Abril 2010
Dicho impuesto grava a cada asignación hereditaria, sea ella testada o intestada, y es obligado a su
pago el beneficiario de la respectiva asignación.
El impuesto debe ser declarado y pagado dentro del plazo de dos años contados desde la fecha de
fallecimiento del causante.( art. 50 Ley 16.271), contándose para la declaración y el pago del
impuesto con los diversos formularios elaborados por el Servicios de Impuestos Internos según si el
procedimiento se ha seguido ante el Servicio de Registro Civil o ante los tribunales de justicia. La
declaración y pago debe efectuarse en el lugar del domicilio del solicitante.
En caso que se pague fuera de plazo el impuesto, se contemplan su reajuste conforme a UTM, mas
interés equivalente a un 1,5% por cada mes o fracción de mes de retardo. ( art. 53 Cod. Tributario) y
la multa contemplada en el art. 97 Nº 2 del Código Tributario. Debemos hacer presente que en la
actualidad se contempla también una sanción respecto de aquel que no obstante encontrarse exento
del pago de impuesto omite su declaración conforme al artículo 72 de la Ley 16.271, salvo que se
trata de las posesiones efectivas que se hubieren solicitado ante el Servicio de Registro civil conforme
a lo previsto en el inciso final del artículo 60 de dicha Ley.
La forma en la cual se acredita la exención o pago del impuesto de herencia es a través de un

certificado emitido por el Servicio de Impuestos Internos en el cual se efectúa la declaración de dicho
hecho.
El legislador ha establecido los mecanismos adicionales necesarios para obtener, de una u otra
manera, el pago del impuesto de herencia correspondiente. Para tal efecto, dispone que los notarios no
podrán autorizar las escrituras públicas de adjudicaciones de bienes hereditarios o de enajenaciones o
disposiciones en común que hagan los asignatarios, ni los Conservadores inscribirlas, sin que en ellas
se inserte el comprobante de pago de impuesto. (art. 54 Ley 16.271)
En consecuencia, solo una vez pagado el impuesto de herencia y acreditado dicho hecho o su
exención con el certificado que otorga el Servicio de Impuestos Internos, podrán los herederos
disponer de los bienes.
Debemos tener presente que existe una excepción, puesto que "aún antes de estar pagado o
garantizado el pago del impuesto y siempre que, a juicio del Servicio, no hubiere menoscabo del
interés fiscal esta oficina podrá autorizar la enajenación de determinados bienes, bajo las condiciones
que ella misma señale" (art. 58 Ley 16.271), y por otra parte,se puede lograr la autorización para la
enajenación de los bienes que componen la herencia mediante la constitución de garantías respecto
del pago del impuesto de herencia, las que solo producen efecto una vez autorizada por la Oficina del
Servicio. ( arts 55 y 56 Ley 16.271).
F. LA DECLARACION DE HERENCIA YACENTE Y DE LOS PROCEDIMIENTOS

SUBSIGUIENTES A ESTA DECLARACION
1. LA HERENCIA YACENTE.
Una vez que una persona muere, jurídicamente se produce lo que se denomina "apertura de la
sucesión", la que se define como "el hecho que habilita a los herederos para tomar posesión de los
bienes hereditarios y se los transmite en propiedad"206
Consecuencia de la apertura de la sucesión es la delación de la herencia o declaración de la

asignación, consistente en "el actual llamamiento que la ley hace para aceptar o repudiar la
asignación" (art. 956, inc. 1º del C.C).
Acaecida la delación de la herencia, el asignatario debe aceptarla o rechazarla dentro del plazo de
quince días. Transcurrido este término, sin que hubiere existido manifestación de voluntad del
206 Manuel Somarríva Undurraga. "Derecho Sucesorio" Editorial Jurídica de Chile Tercera edición, pág.25,
Abril 2010
asignatario, corresponde declarar yacente la herencia siempre que no exista albacea con tenencia de
bienes designado en el testamento o, habiéndolo, no ha aceptado el encargo (art. 1.240) .
2 SITUACION DE LOS HEREDEROS QUE ESTAN EN EL TERRITORIO. NÁCIONAL.
Señala el art. 885 del CPC que "la declaración de herencia yacente se hará conformidad a lo
establecido en el art. 1240 del C.C.
Toca al curador que se nombra cuidar de que se hagan la inserción y fijación ordenadas en dicho
artículo".
Señala el precepto remitido que "si dentro de quince días de abrirse la sucesión no se hubiere aceptado
la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenencia de los
bienes y que haya aceptado su encargo, el juez a instancia del cónyuge sobreviviente o de cualquiera
de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona interesada en ello, o de oficio, declarará
yacente la herencia, se insertará esta declaración en un periódico del departamento, o de la capital de
la provincia, si en aquel no lo hubiere; y se procederá al nombramiento de curador de la herencia
vacante.
Si hubiere dos o más herederos y aceptare, uno de ellos, tendrá la administración de todos los bienes
hereditarios proindiviso, previo inventario solemne y aceptando sucesivamente sus coherederos, y
subscribiendo el inventario tomarán parte en la administración.
Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o herederos que administren serán las
mismas de los curadores de la herencia yacente, pero no serán obligados a prestar caución, salvo que
haya motivo de temer que bajo su administración peligren los bienes"
3.- CAUSANTE CON HEREDEROS EXTRANJEROS.
Á esta situación se refiere el art. 886 del C.P.C "En el caso del art. . 482 del C.C. se hará saber por
oficio dirigido al efecto al cónsul respectivo la resolución que declara yacente la herencia, a fin de que
en el término de cinco días proponga, si lo tiene a bien, la persona á quienes puede nombrarse
curadores.
Si el cónsul propone curador, se procederá conforme a lo dispuesto en el art. . 483 del Código citado.
En el caso contrario, el tribunal hará el nombramiento de oficio.”
El art. 483 del C.C. señala, en síntesis, que corresponde al juez calificar la idoneidad del curador o
curadores propuestos por el cónsul, pudiendo, a petición de los acreedores hereditarios o de otros
interesados, proceder a la designación de curadores adjuntos, según la. cuantía y situación de los
bienes que compongan la herencia.
************************

Separata Maturana Incidentes y Juicios Especiales PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Separata Maturana Incidentes y Juicios Especiales PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Facultad de Derecho 1

CAPITULO I: LOS INCIDENTES.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 19 Nº 3 de nuestra Constitución Política, para los

1 Francisco Carnelutti. Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV Pág. 157.

de una de las partes), o a su cesación (por ejemplo, en caso de desistimiento de la demanda o

En los procedimientos escritos y de lato conocimiento, la regla general es que se contemple la

Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos del Código de Procedimiento

Titulo Incidente Especial

XII Implicancias y Recusaciones

XIV Las Costas

En consecuencia, encontrándose los incidentes ordinarios y especiales regulados en el Libro

3.c.- Doctrina Extranjera.

Incidente o artículo es todo acontecimiento que sobreviene accesoriamente durante el curso de

d.- Doctrina Nacional.

Incidente es toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento

La audiencia de las partes, a pesar de ser un elemento contemplado en el artículo 82 del

En consecuencia, si el legislador faculta al tribunal para resolver de plano y sin necesidad de

Si las peticiones accesorias que se formulan en un procedimiento se resolvieran sin audiencia de

En cambio, si la audiencia de partes no es un elemento de la esencia de un incidente, las

a.- Que exista un juicio.

d.- Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.

A continuación analizaremos brevemente cada uno de esos elementos.

a.- Que exista un juicio.

El incidente es una cuestión accesoria al juicio, por lo que necesariamente se requiere la

La determinación de ese instante como generador de la existencia del proceso se basa en el

“En consecuencia, no existiendo juicio, no cabe tampoco incidente."12

c.-Que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal.

d.- Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.

La resolución que se pronuncia acerca de un incidente tendrá el carácter de una sentencia

Los incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento deberán

Excepcionalmente, el legislador altera la regla general relativa a la resolución de los incidentes

El legislador respecto de algunos procedimientos establece que los incidentes, no obstante

1º.- Los incidentes son cuestiones accesorias del asunto principal.

Sin perjuicio de ello, el legislador ha contemplado normas especiales respecto de determinados

3º.- La regulación de los incidentes se encuentra contemplada en el Libro I del Código de

Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento contemplado en

6º.- La promoción de un incidente ante el tribunal que conoce de la causa no suspende la

Excepcionalmente, la promoción de un incidente suspende el curso de la causa y debe tramitarse

7º.- La resolución que falla el incidente tiene el carácter de sentencia interlocutoria de

Los incidentes admiten diversas clasificaciones de acuerdo a la regulación que de ellos se

6.1.- Según su tramitación.

6.2.- Según su relación con el asunto principal.

6.3.- Según su origen.-

Todos estos incidentes cuyas causas existan simultáneamente deben promoverse a la

6.4º.- Según su vinculación con el asunto principal.

Incidentes de previo y especial pronunciamiento son aquellos que paralizan la substanciación

Incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento son aquellos

El legislador establece que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento los

En estos casos, la determinación de si un incidente es o no de previo y especial pronunciamiento

De acuerdo a lo señalado por la doctrina y la jurisprudencia, se ha señalado como un ejemplo

al tribunal que determine si este es o no de previo y especial pronunciamiento, disponiendo su

6.6º.- Según la forma en que debe resolverse el incidente.

Finalmente, el tribunal puede resolver de plano un incidente, sea acogiéndolo o

6.7.- Para determinar la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo

II.- TRAMITACION DE LOS INCIDENTES

La tramitación de los incidentes ordinarios se encuentra reglamentada en los artículos 82 y

Dichas normas revisten gran importancia, puesto que:

a.- Se aplican por remisión en el procedimiento penal de acuerdo a lo previsto en el artículo 43

a.- Si el incidente promovido es uno de aquellos que la ley ha regulado especialmente, se

2.- FORMA DE PROMOVERSE UN INCIDENTE ORDINARIO.

3.- ETAPA DEL PROCEDIMIENTO EN QUE SE DEBEN PROMOVER LOS

En primera instancia, los incidentes pueden promoverse desde la notificación de la demanda y

En segunda instancia, los incidentes pueden promoverse hasta la vista de la causa.