Está en la página 1de 124

Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
“GABRIEL RENE MORENO”
FACULTAD CIENCIAS DEL HÁBITAT
CARRERA: PLANIFICACIÓN TERRITORIAL

PROYECTO DE GRADO
PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS PARA LA
CIUDAD DE COTOCA

Proyecto de grado para optar por el titulo de:

Licenciatura en planificación territorial

Elaborado por:
EDGAR CONDORI

Santa Cruz Bolivia, Marzo de 2012


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

CAPITULO Nº I

1.1.- TITULO DEL PROYECTO

PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS PARA LA CIUDA DE


COTOCA

1.2.- ANTECEDENTES GENERALES.-…………..……… …….………………1

1.2.1.- Basurales a cielo abierto.-………..……………… ……..……….1


1.2.2.- Relleno sanitario.-………..…………………..………..…………..2
1.2.3.- Producción de biogás…………………………..…………….……3
1.2.4.- Reciclado…………………………………….……….....……….………….3
1.2.5.- Producción de abono orgánico.-……………………..………..….4

2.3.- Ubicación geográfica………………………….……………................…….5

1.3.1.- Límites.-……………………………………………...………..…….5
1.3.2.- Aspectos climáticos………………………………..…..………..…6
1.3.3.- Suelo.-………………………………………………..………….…..6
1.3.4.- Hidrografía.-……………………………………….………....……..6
1.3.5.- Flora.-…………………………………………….…..……….……..7
1.3.5.1.- Principales especies.-………………………….…..…….7
1.3.6.- Fauna.-………………………………………….…...………………7
1.3.7.- Población.-……………………..……………………..…………….8
1.3.7.1.- Tamaño Promedio de la Familia.-………………………9
1.3.7.2.- Estabilidad Poblacional.-…………………………...……9
1.3.7.3.-Religiones y Creencias.-………………………….….......9
1.3.7.4.- Idioma.-………………….……………………….….…….9
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

1.3.7.5.- Comunicación.-……………….…………….…………..10
1.3.7.6.- Fiesta Patronal.-……………………….………..…....…11
1.3.7.7.- Turismo.-…………………………………..…..……..…11
1.3.7.8.- Desarrollo Económico.-…………………...….…….…11
1.3.8.- Situación legal del terreno.-…………………………….…..…..12
1.3.9.- Uso actual del terreno.-……………………….………….……..12

1.4.- Marco jurídico.-…………………………………………..………..………..13

1.4.1.- plan director del Municipio de Cotoca.-……………..………....13


1.4.2.- plan de uso de suelo Departamental.-………………………….13
1.4.3.- plan de uso de suelo Municipal.-………………………………..13
1.4.4.- La Constitución Política del Estado.-……………………….......14
1.4.5.- Ley de Medio Ambiente.-…………………………………..……15
1.4.6.- Reglamento de gestión de residuos sólidos.-………………....15
1.4.6.1.- Capítulo I.- de la organización y competencia
municipal…………………………………………………….……..16
1.4.7.- Ley Nº 2028 de municipalidades.-…………………….…..……16

1.5.- RELACIÓN DEL PROYECTO CON LA PLANIFICACIÓN……….…….17

1.5.1.- Planificación Nacional. (P.N.D)…………………….……...…….17


1.5.2.- Plan de Desarrollo Departamental. (P.D.D.).-…………..….…17
1.5.3.- Plan de Desarrollo Municipal. (P.D.M.).-…………………..…..18

1.6.- OBJETIVOS……………………………...………………………….….…...19

1.6.1.- OBJETIVO GENERAL.- …………………………………………19


1.6.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL PROYECTO……….…..….19
1.7.- JUSTEFICACION DEL TEMA.-……………………………………………20
1.7.1.- situación del territorio sin proyecto.-………………………........20
1.7.1.1.- Observaciones hechas durante el diagnostico de los residuos
sólidos………………………………………................................21
1.7.1.2.- Recolección y transporte………………………...…….22
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

1.7.1.3.- Característica de los botaderos del municipio……….22


1.7.2.- situación del territorio con proyecto…………………………..…23
CAPITULO Nº II

ESTUDIO DE MERCADO…………………………………………………..……24

2.1.- Análisis comparado del proyecto…………………………………………24


2.1.1.- Tratamiento de residuos sólidos urbanos…………………..….25
2.1.2.-Beneficios………………………………----…………………...….25
2.1.3.- Análisis de mercado……………………….…………….…….…27
2.1.4.- Políticas de distribución y ventas………………….…..………..27
2.1.5.- Fundamentación de la innovación……...………………………27
2.1.6.- Abono orgánico biotecnológico………………………..……..…30
2.1.7.- Localización del proyecto……………………….………..….…..31
2.1.8.- Ingeniería del proyecto…………………………..………………31
2.1.9.- Procesamiento en planta…………………………..…….………31
2.1.10.- Construcción de cunas o canalones…………………………..32
2.1.11.- Cantidad de canalones………………………………..……….32
2.1.12.- Máquinas y equipos……………………………..……………..33
2.1.13.- Descripción del proceso técnico de producción……………33
2.1.14.- Tamaño del proyecto…………………………….…………….34
2.1.15.- Requerimiento de materias primas e insumos……….…….35
2.1.16.- Requerimiento de agua, electricidad y combustible……….35
2.1.17.- Requerimiento de mano de obra…………………….……….36
2.1.18.- Aspectos ecológicos y ambientales………………….………37
2.1.19.- Prueba piloto I (1993) Rivadavia – Mendoza………………..37
2.1.20.- Experiencia a escala piloto II (1999) Las Heras – Mendoza.38
2.2.- Entorno comercial del proyecto……………….…………….…………...39
2.2.1.- Macro entorno……………………………………………..…….39
2.2.2.- Micro entorno………………………………..…….……………...40
2.3.- Análisis FODA……………………………………………………………..40
2.3.1.- fortalezas:……………………………………………………..….40
2.3.2.- Oportunidades:…………………………………...………………41
2.3.3.- Debilidades:……………….…….………………………….…….41
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2.3.4.- Amenazas:……………………….……………………………….………42
2.3.5.-Matriz de impactos.-……………………………..…………..…...42
2.3.5.1.- Impactos positivos.-…………….……………..………42
2.3.5.2.- Impactos negativos.-………………………………….42
2.4.- Identificación del problema.-……………………………….…………..…43
2.5.- Estrategia de mercado.-…………………………….………….………….43
2.5.1.- segmento de mercado.-……………………………………….…43
2.5.2.- posicionamiento.-………………………………………………....44
2.6.- producto.-……………………………………………….…………….…..…44
2.7.- Precios.-……………………………………………….…….………..……..44
2.8.- Comunicación.-……………………………………………………..………45
2.9.- Servicios.-……………………………………………………………….…..46

CAPITULO Nº III

INGENIERIA DEL PROYECTO………………..…………………….………….46


3.1.- Definición del tamaño del proyecto.-…………………….……….……...46
3.1.1.- Proyección del crecimiento poblacional de la ciudad de
Cotoca…………………………………………………..…………………46
3.1.2.- Producción de residuos sólidos de la población de Cotoca y su
proyección………………………………………………………………...48
3.1.3.- Producción de basura domestica por día en la ciudad de
Cotoca……………………………………………………………..………50
3.1.4.- Producción total de basura/día en la ciudad de Cotoca PTB
mezcla……………..………………………………….…….……...……..50
3.1.5.- Tamaño del relleno sanitario.-…………….………………….…52
3.1.6.- Residuos sólidos hospitalarios…………………………….…….59
3.2.- Estudio de localización.-…………………………………..………………58
3.3.- Normativa vigente.-……………………………………..……………..…..58
3.3.1.- Norma Boliviana Nb 743…………………………….………….60
3.4.1.- Servicios básicos.-………………………………….…….….…..60
3.4.2.- Caminos de acceso.-……………………………..…..………….60
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.4.3.- Comunicación.-……………………………….….……………….61
3.4.4.- Transporte.-…………………………………….….….…………..61
3.5.- Definición de la propuesta.-………………………………………………..61
3.5.1.- Propuesta general……………………………………………..….61
3.5.1.1.- Recolección de los residuos sólidos……………………....…62
3.5.1.2.- Transporte.-…………………………………..……………..….62
3.5.1.3.- Recepción.-…………………………………………………..….62
3.5.1.4.- Clasificación de los residuos sólidos.-………………….…….63
3.5.1.5.- Almacenamiento de los materiales reciclables……………...63
3.5.1.6.- Obras civiles para la planta.-………………………………....64
3.5.1.7.- Actividades que se realizaran para la producción de abono orgánico.-
……………,,,,,……………………………….…………….…..64
3.5.1.8.- Construcción de las cunas o canalones composteros.…..…64
3.5.1.9.- Molido de la materia orgánica…………………….…………...66
3.5.1.10.- Vaciado en las cunas o canalones.-…………..……….……66
3.5.1.11.- Actividades que se realizaran para el entierro sanitario.-
……………………………………………………………………...….……67
3.5.1.12.- Construcción del relleno sanitario.-…………….……….......67
3.5.1.13.- Método de la trinchera o zanja………………………………67
3.5.1.14.- Obras complementarias drenaje de aguas de lluvia……..68
3.5.1.15.- Camino de acceso a las trincheras.-…………………...…..68
3.5.1.16.- Impermeabilización y pendiente de la base de soporte….68
3.5.1.17.- Captación de lixiviados……..………………………..………69
3.5.1.18.- Lagunas de tratamiento.-………………….…….…..………70
3.5.1.19.- Material de cobertura.-……………………………..……..…70
3.5.1.20.- Cerco perimetral.-………………………………..…….…..…70
3.5.1.21.- Control del gas metano.-……………………………….….…71
3.5.1.22.- Requerimiento de mano de obra.-……………………..…...71
3.5.1.23.- Personal requerido para la planta.-…………………...….....71
3.5.1.24.- Personal requerido para la limpieza y recolección de residuos
sólidos.-……………………………………………….……...….72
3.5.1.25.- Generación de la basura.-…………..…………………..…...72
3.5.1.26.- Clasificación.-………………………………….………..……..72
3.5.1.27.- Almacenamiento.-…………………………………….…..…..73
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.5.1.28.- Recolección.-………………………………………..……...…73
3.5.1.29.- Barrido y limpieza de ares publicas.-…………………….…73
3.5.2.- Propuesta de diseño urbano regional.-…………………….…..73
3.5.3.- Propuesta de diseño arquitectónico.-……………………….….74
3.5.3.1.- Planimetría……………………………..…………….…74
3.5.3.2.- Plantas……………………………………...……….…..75
3.5.3.3.- Cortes……………………………………………..….…79
3.5.3.4.- Elevaciones…………………..………………………...84
3.5.3.5.- Croquis……………………………………………….….85
3.5.3.6.- Cómputo y presupuesto…………………………….…86
3.5.3.7.- Cronograma de obra…………………………………..89
3.5.3.8.- Cronograma de desembolso……………..…….…....90
3.6.- Organización y administración del proyecto………………………..…..92
3.6.1.- Estructura de organización propuesta…………………..….…92

CAPITULO Nº IV

EVALUACION ECONOMICA, SOCIAL Y MEDIO AMBIENTAL DEL


PROYECTO………..,…………………………………….....………….…………93

4.1.- Evaluación económica.-………………………….………..……………….93


4.1.1.- Costo de operación.-……………………………...…..……….....93
4.1.1.1.- Costo de energía eléctrica.-……………………………94
4.1.1.2.- Costo de teléfono.-……………………..…….…………95
4.1.1.3.- Costo de abastecimiento de agua……………..…..….95
4.1.1.4.- Costo de combustible y lubricantes……………...…...95
4.1.1.5.- Costo de insumos que se utilizaran en la planta……96
4.1.1.6.- Costo de los materiales de escritorio para la Planta de
Tratamiento de Residuos Solido.-………………...………........97
4.1.1.7.- COSTO TOTAL DE OPERACIÓNES PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO
DE RESIDUOS SOLIDOS INCLUYENDO EL ENTIERRO

SANITARIO……………………………………………..………..…..98
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

4.1.2.- Costo de mantenimiento……………………..….…………..…..99


4.1.2.1.- Inversión de implementos de trabajo…………….…..99
4.1.2.2.- Herramientas………….…………………….…….…...100
4.1.2.3.- Costo de herramientas de trabajo.-……….…….…..100
4.1.2.4.- Costo de equipamientos de oficina para la Planta de
Tratamiento de Residuos Sólidos…………………….………..101
4.1.2.5.- Costo de equipo de computación………………..….101
4.1.2.6.- PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO DE LA PLANTA
DE RESIDUOS SOLIDOS INCLUYENDO RELLENO
SANITARIO………………………………………….…………..103
4.1.3.- INGRESOS QUE GENERARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE
RESIDUO SOLIDO……………...………………………………….104
4.1.3.1.- INGRESO POR VENTA DE PAPEL
RECUPERARO………………………………………………….105
4.1.3.2.- INGRESO POR VENTA DE PLASTICO…………….106
4.1.3.3.- INGRESO POR VENTA DE METAL……………….107
4.1.3.4.- INGRESO POR VENTA DE MADERA (leña)……..108

4.1.3.5.- INGRESO PROMERDIO MENSUAL POR VENTA DE LOS


MATERIALES RECUPERADOS…………………………109
4.1.4.- Fuentes de financiamiento………………………………….….112
4.2.- Evaluación social………………………………………………………….113
4.2.1.- Población Beneficiada………………………………………….113
4.2.2.- Fuentes de Empleo.-…………………………………………....113
4.2.3.- Impacto sobre el bienestar.-…………………………………...115
4.3.- Evaluación Medio-Ambiental………………………………….…………115
4.3.1.- Impactos Ambientales.-…………………………………………115
4.3.2.- Impactos Directos e Indirectos…………………………..…….116
4.3.3.- Impactos Permanentes y Temporales……………………..….116
4.3.4.- Impactos Extendidos y Localizados………………..………….117
4.3.5.- Impactos Próximos y Alejados……………………….….…..…118
4.3.6.- Impactos Reversibles e Irreversible………….………….……118
4.3.7.- Impactos Recuperables e Irrecuperables………………....…119
4.4.- Elaboración de la Ficha Ambiental del Proyecto……………….……...119
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

AGRADECIMIENTO
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

A Dios: Por darme vida, porque es él quien todo lo hace realidad, por iluminar mi
camino y fortalecer mi espíritu, por darme la oportunidad de estudiar y tomar las
decisiones correctas en mi vida.

A mis padres: Por darme apoyo y cariño durante toda mi vida de formación,
culminando satisfactoriamente mis estudios.

A la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno: Por darme una formación


profesional y una superación personal para poder servir a mis semejantes.

A mi asesor: Arq. Pedro Bazán Salvatierra, Por su apoyo en la orientación y la


corrección del presente trabajo, por su amistad, dedicación y paciencia para la
culminación del trabajo.

A los catedráticos de la carrera de Planificación Territorial: por los


conocimientos, interés y enseñanzas transmitidas en el transcurso de mi formación
profesional.

A mis hermanos: Por darme apoyo incondicional en todo momento y todo sentido
en el transcurso de mi superación profesional.

Al Lic. Salomón Eid: Por su amistad y su desinteresado apoyo que me brindo en


todo el transcurso de mi formación profesional.

A todos ellos, les doy mil gracias y que Dios les bendiga eternamente, les deseo
desde el fondo de mi corazón.

Rolando Vallejos Rojas

PRESENTACION
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Para la realización del Proyecto Planta de Tratamiento de Residuos sólidos, la


principal motivación fue la problemática actual, generada por los factores tanto de
medio ambiente, como también el volumen excesivo de basura y la falta de un
método adecuado de tratamiento que de una forma eficaz, económica y sobre todo
en armonía con el medio ambiente brinde una solución eficiente a este grave
problema que aqueja a nuestra sociedad.
Debido a esta premisa se elabora el presente proyecto, cuyo contenido es un diseño
final de una planta de tratamiento de residuos, que además de disposición final de
residuos, también es una planta de reciclaje y generadora de ingresos para la
entidad administradora.

El proyecto es una solución innovadora, moderna y técnicamente aplicable a


cualquier población de la región con la densidad poblacional con la que se ha
realizado los estudios y las proyecciones respectivas.
Por último se piensa con la realización de este trabajo poner un punto final al terrible
problema de los botaderos clandestinos que circundan las urbes, y son un foco de
infección y de contaminación para toda la población adyacente.
Es así que se concluye con un trabajo completo que encierra tanto el tema
estructural, administrativo, sanitario, procesamiento y depósito final; todo esto nos
garantiza un proceso de clasificación de residuos que está acorde a las más
modernas exigencias y normas ambientales vigentes.

CAPITULO Nº I

1.1.- TITULO DEL PROYECTO


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS PARA LA CIUDA DE


COTOCA

1.2.- ANTECEDENTES GENERALES.-

Para la solución de los problemas derivados de la disposición final de los residuos


sólidos domiciliarios, se han intentado diferentes métodos con gran diversidad de
resultados. Sin embargo, aún en los intentos más recientes, los métodos han
resultado insatisfactorios.

1.2.1.- Basurales a cielo abierto.-

El abandono de residuos sólidos domiciliarios a cielo abierto constituye, en la


actualidad, una práctica desaconsejable, desplazada por métodos más eficaces,
debido a que no sólo impacta el medio ambiente con la proliferación de insectos,
roedores, malos olores, líquidos contaminantes de suelos y aguas superficiales y
subterráneas, enfermedades como cólera, hepatitis, triquinosis, sino que genera la
forma inhumana de supervivencia de familias enteras que recolectan reciclables en
condiciones de alta peligrosidad para la salud de sus miembros.

Por otra parte, este método no permite controlar la dispersión de la contaminación.

1.2.2.- Relleno sanitario.-

Consiste en una alta compactación de la totalidad del residuo sólido domiciliario


(orgánico y reciclable) en cilindros
autotransportados que depositan
dicho material en terrenos
previamente impermeabilizados con
láminas plásticas y que sufren
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

nuevame nte un proceso de compactación con capas intercaladas de tierra. Las


láminas plásticas cumplen la función de que no percolen los líquidos contaminados,
lo que transforma al sistema en una pileta anaeróbica. Tarde o temprano, estos
líquidos fermentan, generando gases que requieren de: a) chimeneas para ventear y
así evitar explosiones, que pueden alcanzar dimensiones preocupantes; y b)
bombas de achique para reducir el "enlagunado" producido por filtraciones y lluvias.
Con este método no se resuelve el problema de contaminación: SE CONCENTRA.

Los terrenos utilizados para rellenos sanitarios se vuelven poco resistentes por el
riesgo de fisuras en la capa impermeable. Esto es, se inutilizan para posterior
edificación, a riesgo de recontaminar los suelos con un material ahora concentrado.

Los movimientos naturales del suelo hacen a este método aun menos seguro, por
cuanto la dispersión de la contaminación se vuelve incontrolable.

Esta tecnología presenta además la desventaja de su alto costo.


En definitiva, la pomposa denominación Disposición Final de Residuos, consiste en
guardar la basura en una gran bolsa para que lo solucionen las nuevas
generaciones.

1.2.3.- Producción de biogás.

En realidad no podría considerarse verdaderamente un sistema de disposición de


residuos, puesto que en condiciones muy optimizadas (difíciles de alcanzar por la
variabilidad de la basura), sólo se convierte en
gas menos del 10 % del peso de materia
orgánica seca. Por lo que queda como
remanente más del 90 % con la desventaja de
que se trata de barros, con olor desagradable,
cuyas propiedades como abono, "compost" o
acondicionador de suelos (textura), no están
demostradas todavía. En todo caso requiere de
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

un tratamiento posterior para descontaminarlo y transformarlo en un auténtico


abono. O sea, la producción de biogás se considera un subproducto de la
producción de un abono.

Por otra parte, es crítica la temperatura del ambiente donde se instala el reactor, que
debería regularse sólo con parte del gas producido para obtener un balance positivo.
Además de no resolver el problema de contaminación de los barros residuales En
nuestro país, la producción de biogás constituye una fuente de energía no
competitiva, ya que Bolivia cuenta con grandes reservas gasíferas.

1.2.4.- Reciclado
Recuperación de inertes. Se consideran inertes aquellas sustancias que no son
fácilmente bio-transformables por la acción de organismos vivos (microorganismos),
tales como latas, papel, cartón, tela, vidrios, aluminio, plásticos, etc., que constituyen
una fracción importante (casi el 50%) del residuo sólido domiciliario.
Este es un tema ya resuelto tecnológicamente y cuenta con suficiente bibliografía
sobre el diseño de plantas recuperadoras.

Es una tecnología recomendable pero insuficiente ya que no resuelve el problema


central que es la putrefacción de la materia orgánica biodegradable que los
acompaña y que constituye el verdadero "cuello de botella" en la rentabilidad del
reciclado, porque acompaña al "inerte" hasta la planta de reciclado, generando la
necesidad de su lavado.
Para resolver este problema se ha propuesto:

1.2.5.- Producción de abono orgánico.-


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Este método resuelve el problema de la descomposición del material orgánico,


transformándolo en un mejorador físico de suelos (acondicionador) solamente.

Para una población de 100.000 habitantes, se estarán procesando entre 4.500 y


6.750 Tn continuamente. Esto hace costoso al método, porque necesita movilizar
diariamente, con maquinaria pesada, miles de toneladas.

Al ser además un proceso muy lento, el material sufre pérdidas importantes de


orgánicos en forma de anhídrido carbónico.
Esta transformación, por su diseño, es de resultados aleatorios y desaprovecha un
material biológica y económicamente valioso transformándolo en un inerte.

2.3.- Ubicación Geográfica.

Fuente: “Cotoca también fue santa cruz”- (Emilio Montes Sánchez)

Cotoca se encuentra ubicada en la parte Nor Este de la provincia Andrés Ibáñez del
Departamento de Santa Cruz, es la capital de la primera sección municipal de la
provincia Andrés Ibáñez, Se encuentra situada a veinte kilómetros de la ciudad de
Santa Cruz de la Sierra, sobre la carretera a trinidad (Beni). Corresponde a los
cantones de Cotoca y Puerto Pailas, se encuentra ubicada entre los paralelos 17º41
´31.3” Latitud Sur y 62º59´31.4” de longitud oeste y una altitud de 334 msnm. Con
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

una superficie de 672 km2. Datos del diagnostico de la red meteorológica de Santa
Cruz 2003

1.3.1.- Límites.-

Limita al norte con la colonia menonita (Montero Hoyos) al Sur con el municipio de
Santa Cruz de la Sierra (Canton Paurito) al Este con el Rio Grande o Guapay y al
oeste con el Municipio de Santa Cruz de la Sierra

1.3.2.- Aspectos climáticos

La zona presenta un clima cálido cuya temperatura promedio es de 23 grados


centígrados, apta para la práctica de cultivos tales como maíz, trigo, yuca; y para la
cría de ganado.

El promedio de precipitación pluvial anual en el municipio es de 1.071 mm. El


periodo de lluvias comienza en el mes de Noviembre y se prolonga hasta el mes de
Abril. a

1.3.3.- Suelo.-

El municipio de Cotoca tiene una topografía generalmente ondulada con una


pendiente leve menor a 1% que llega al Rio Grande o Guapay

1.3.4.- Hidrografía.-

En el municipio de Cotoca se tiene como río principal al Río Grande o Guapay que
forma el límite natural con la Provincia Chiquitos y también se cuenta con quebradas
como la de Cotoca, la Abra y Quitachiyú que se originan en las cercanías de Cotoca
y desembocan en el Rio Grande , Estas quebradas la mayor parte del año
permanecen con pequeña cantidad de agua aumentando su caudal solo en las
a
.- (Datos del P.O.A 2009).
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

épocas lluviosas (noviembre a abril), estos arroyos sirven de drenaje natural en


tiempo de lluvia a la ciudad de Cotoca,

Con respecto al abastecimiento de agua, en la ciudad de Cotoca la cooperativa de


Agua Potable COSAP es la encarga de hacer llegar agua a los pobladores de esta
ciudad. Según datos obtenidos de esta cooperativa en la ciudad de Cotoca solo se
cuenta con un poso de 180 metros de profundidad que abástese para toda la ciudad.
El nivel freático se encuentra a una profundidad de 23 metros y el agua contaminada
por pesticida esta a una profundidad de 60 metros

1.3.5.- Flora.-

La deforestación en el municipio de Cotoca, está provocando cambios climáticos en


el medio ambiente. Resultado de la deforestación, el hábito de vida silvestre ha sido
modificado, provocando la emigración o extinción de algunos animales como el tatú,
taitetú, jochi, urina, tapití, monos y perdiz,

1.3.5.1.- Principales especies.-

Las plantas medicinales que se encuentran en el municipio son: el paico, eucalipto,


toronjil, cuchi, cedrón, llantén, manzanilla, vira vira, sábila, cola de caballo, cabello
de choclo, perejil, albahaca, bejuco, malva, caree y hierba buena. Las frutas
silvestres que aun existen son: el guapuru, motoyoe, cinini, piton, bis, guapomo,
quitachiyú, guabirá, turere, tamarindo y chirimoya.

Existen plantas que mejoran y protejen el suelo, además que mucho de ellos son
utilizados como postes: el tajibo curupau, tarara, cupesi, cuchi, jichituriqui, cuta,
gallito, penocos paraíso, totai, toborochi, toco toco, bibosi, jorori, pajarilla, motacu y
el mapajo.

1.3.6.- Fauna.-

La fauna se encuentra en proceso de disminución a causa de la profunda


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

intervención del hombre, ya sea por la deforestación provocando considerables


cambio en la estructura de la vegetación destruyendo su hábitat así como por la
casa deportiva y comercial que se localiza en determinados sectores.

Aunque la fauna ha disminuido en cantidad considerable, todavía se mantiene una


importante población de taitetú, tatú, jochi, urina y monos en comunidades como don
Lorenzo y Mapaizo.

En la región abundan las perdices, entre ellas la perdis colorada o chocota y otra
llamada chepí especie de perdis de cuello largo y de regular tamaño. También en la
comarca existen pavas de monte, garzas, variedad de patos silvestres

El Rio más cercano es el Rio Grande o Guapay, navegable y con abundante peces
de diferentes especies, la pesca es casi todo el año.

La variada topografía existente y las condiciones favorables para su reproducción,


b
hace que abunden los insectos, mariposas, luciérnagas turiros y otros.

1.3.7.- Población.-

Cotoca tiene una población actual de 47.428 habitantes (Datos del INE según
crecimiento vegetativo).

La población en área urbana es de 22.446 habitantes


La población en el área Rural es de 24.982 habitantes

En Cotoca se quedaron, según los historiadores, los habitantes originarios de la


primera Fundación de Santa Cruz de la Sierra y que fueron trasladados, desde el
lugar donde Ñuflo de Chávez había realizado la fundación a orillas del arroyo Sutó;
estos habitantes se establecieron el año 1604 hasta que luego de unos años, parte
de la población se trasladó hacía donde es definitivamente la capital.

Actualmente la población es de origen Aimara, Quechua y Guaraní.

b
.- Datos del P.D.M y del libro “Cotoca también fue Santa Cruz de la Sierra” _ (Emilio Montes Sánchez)
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Estos pobladores están socialmente organizados en juntas vecinales OTB, Clubes


de Madre, sindicatos, Asociaciones de ganaderos, agricultores entre otros.

Cuenta con 47.428 habitantes quienes están concentrados en un 44 % en la ciudad


de Cotoca. Este municipio cumple rol relevante, en la provincia ya suministra mano
de obra a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

1.3.7.1.- Tamaño Promedio de la Familia.-

En toda la ciudad el promedio es de 5 personas/familia, hecho que se ha confirmado


totalmente en el último censo de población del año 2001; de donde se deduce que
cada familia tiene como máximo 2.5 hijos en edad escolar.
El índice de crecimiento en la ciudad de Cotoca del 6,90 %; y en el área rural de
4,91 %.

1.3.7.2.- Estabilidad Poblacional.-

La población del Municipio de Cotoca se encuentra compuesta en su mayoría por


personas originarias de la zona, con excepciones que son provenientes del interior
del departamento y del país.

En lo que se refiere a la emigración, ésta se debe a que los pobladores una vez que
llegan a la edad adulta, se van temporalmente a trabajar y/o estudiar a la capital.
(Santa Cruz)

1.3.7.3.- Religiones y Creencias.-

La mayoría de los habitantes del Municipio de Cotoca son practicantes de la religión


Católica.
1.3.7.4.- Idioma.-

El idioma más hablado es el castellano, aunque la población bilingüe mayoritaria


habla castellano –quechua, luego el castellano – guaraní y castellano – aimara.
También se tienen hablantes de idioma extranjero.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Idioma principal
Hablado Numero %
Español 27,29 82.85%
Quechua
-Español 4,637 14.08%
Quechua 669 2.03%
Aymara -
Español 345 1.05%
Fuente: instituto nacional de estadística INE

1.3.7.5.- Comunicación.-

Cotoca tiene camino carretero estable como es la vía principal carretera a Trinidad
sus caminos vecinales se encuentran transitable la mayor parte del año a excepción
de algunas zona que se encuentran intransitables en tiempo de lluvia.

La comunicación por medios masivos locales es regular que se cuenta con cuatro
radios FM, no hay canal de televisión local, sin embargó se captan nítidamente la
señal de canales televisivos, emisoras de radio de onda corta, larga y FM de
Santa Cruz.

La comunicación con las comunidades alejadas se realiza solo por vía terrestre y
Teléfono ya que no se cuenta con radio de banda corrida.

1.3.7.6.- Fiesta Patronal.-

El patrimonio cultural del municipio es el Santuario de Cotoca en el que se venera a


la imagen de la Virgen de Cotoca cuya fiesta religiosa es el 8 de diciembre, a la que
acuden peregrinos de muchos lugares.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

La iglesia de Cotoca por Bula Papal de Pío XII el 6 de mayo de 1953 fue declarada
santuario.

1.3.7.7.- Turismo.-

Este municipio por su proximidad con Santa Cruz augura un pronto desarrollo
urbano. La demanda de terrenos con fines de urbanización es elevada por la
belleza de sus paisajes y las naturales facilidades para el establecimiento de una
ciudad jardín, rodeada de hermosas casa quinta con enormes áreas verdes.

1.3.7.8.- Desarrollo Económico.-

Entre las principales actividades económicas esta la agricultura, ganadería, caza y


silvicultura. Entre los grupos ocupacionales se relacionan con la construcción,
manufactura, industria extractiva. En un porcentaje mayor que el de agricultura,
ganadería y caza.

Su territorio tiene amplias superficies cultivables, de las que se abastece de


diferentes productos; los cultivos principales son: algodón, soya, maíz, yuca y
plátano.

La cría de ganado bovino ha dado lugar al desarrollo de importantes industrias como


la lechera y frigoríficos, gracias a la excelente calidad de sus productos.

En la industria, cuenta con varias, tales como la fábrica de fierro de construcción y


carretillas, fábrica de lonas, fábrica de tubos para electricidad, planta envasadora de
leche y yogur.

En artesanía se caracteriza por producir objetos cerámicos de decoración.

1.3.8.- situación legal del terreno.-

El terreno donde se realizará el proyecto, actualmente se está realizando los


trámites de adjudicación a favor del municipio de Cotoca.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Los documentos con que actualmente se cuenta es el título de propiedad y el


testimonio de protocolización de documento sobre un contrato de adquisición de
terreno para vertedero municipal; que suscriben el Gobierno Municipal de Cotoca y
el sr. Pedro Tapia Zambrana en representación del sr. Sebastián Juchani Santos.
Con las siguientes medidas y colindancias, por el norte con Felix Martínez y mide
500 mts., al sur con Silvestre Juchani Huallpa y mide 500 mts por el este con Justino
Rocha y mide 350 mts. Y por el oeste con Daniel Flores León y mide 350 mts
haciendo una superficie de 175.000 mts 2.

El terreno actualmente se encuentra inscrito en DD.RR. bajo la matricula


computarizada Nº 7012010005064 a nombre de Sebastián Juchani Santos y tiene el
código catastral Nº 070102-2-508127-8036699.

1.3.9.- Uso actual del terreno.-

El terreno actualmente está siendo ocupado como pastoreo para los ganados, parte
de este terreno está ocupado por pastizales y vegetación de mediana altura.

1.4.- MARCO JURIDICO.-

1.4.1.- plan director del Municipio de Cotoca.-

Según el plano director del municipio de Cotoca con fecha de aprobación el 8 de


diciembre de 1998, que comprende hasta el segundo anillo. Actualmente se está
proyectando el tercer anillo por el crecimiento poblacional en la región, este
crecimiento poblacional implica unas necesidades de apertura de calles, agua
potable, luz eléctrica, recojo de basura, tec.

De acuerdo al plan de ordenamiento territorial, en la zona sureste del municipio de


Cotoca fue asignado como área de parque industrial que contemplan lagunas de
regulación, lagunas de oxidación y botadero municipal.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Según el plan director del municipio de Cotoca, la zona donde se realizara el


proyecto está destinada como área rural.

1.4.2.- plan de uso de suelo Departamental.-

Según el plan de uso de suelo Departamental la textura del suelo en el municipio de


Cotoca va desde franco – arenoso hasta argilloso – gredosa predominando los
arenosos.
En el lugar donde se realizara el proyecto la textura del suelo es arcillosa

1.4.3.- plan de uso de suelo Municipal.-

De acuerdo con el Plan de Desarrollo Municipal, en cuanto al Medio Ambiente, no


existe un plan de manejo de residuos sólidos, que cumplan con los requisitos
ambientales.

1.4.4.- La Constitución Política del Estado.-

Según la CPE en el capitulo quinto sección 1 del derecho al medio ambiente


Articulo 33.- Las personas tienen derecho a un medio ambiente saludable, protegido
y equilibrado. El ejercicio de este derecho debe permitir a los individuos y
colectividades de las presentes y futuras generaciones, además de otros seres
vivos, desarrollarse de manera normal y permanente.

Articulo 34.- Cualquier persona, a título individual o en representación de una


colectividad, está facultada para ejercitar las acciones legales en defensa del
derecho al medio ambiente, sin perjuicio de la obligación de las instituciones
públicas de actuar de oficio frente a los atentados contra el medio ambiente.
Título II, capítulo primero del medio ambiente

Artículo 345.- Las políticas de gestión ambiental se basarán en:


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

 La planificación y gestión participativa, con control social.


 La aplicación de los sistemas de evaluación de impactos ambientales y de y el
control de calidad ambienta, sin excepción y de manera transversal a toda actividad
de producción de bienes y servicios que use, transforme o afecte a los recursos
naturales y al medio ambiente.

Articulo 347 párrafo II

Quienes realicen actividades de impacto sobre el medio ambiente deberán, en


todas las etapas de la producción, evitar, minimizar, mitigar, remediar, reparar y
resarcir los daños que se ocasione al medio ambiente y a la salud de las personas, y
establecerán las medidas de seguridad necesarias para neutralizar los efectos
posibles de los pasivos ambientales.

1.4.5.- Ley de Medio Ambiente.-

Título VI de la salud y el Medio Ambiente.

Articulo 79.- el Estado a través de sus órganos competentes, ejecutara acciones de


prevención, control y evaluación de la degradación del medio ambiente que en forma
directa o indirecta atente contra la salud humana, animal y vegetal.

Es de prioridad nacional, la promoción de acciones de saneamiento ambiental,


garantizando los servicios básicos y otros a la población urbana y rural en general.

Artículo 80.- para los fines del artículo anterior el ministerio de prevención social y
salud pública, el ministerio de asuntos urbanos y el ministerio de asuntos
campesinos y agropecuarios y la secretaria nacional del medio ambiente, en
coordinación con los sectores responsables a nivel departamental y local,
establecerán las normas, procedimientos y reglamentos respectivos.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

1.4.6.- Reglamento de gestión de residuos sólidos.-

Artículo 7.- los sistemas de gestión de residuos sólidos deberán ajustarse a las
previsiones del presente reglamento. La infraestructura y los servicios comprendidos
en la gestión de residuos sólidos existentes que no cumplan con las especificaciones
del presente reglamento, deberán sujetarse a los términos del mismo en un plazo
que no exceda a los dos años a partir de su entrada en vigencia.

Artículo 8.- los botaderos que se encuentren en operación a la fecha de


promulgación del presente reglamento, deberán someterse al respectivo
saneamiento en un plazo máximo de un año a partir de la fecha de promulgación del
reglamento.

Articulo 13.- los gobiernos municipales, para el ejercicio de sus atribuciones y


competencias en materia de gestión de residuos sólidos y su relación con el medio
ambiente, deberán:

 Planificar la organización y ejecución de las diferentes fases de la gestión de


residuos sólidos.
 Elaborar reglamentos municipales para la prestación de servicios de aseo urbano y
para el manejo de los residuos especiales, en el marco de la ley.
 Destinar por lo menos un 2% de la recaudación por el servicio de aseo urbano a
programas de educación en el tema de residuos sólidos.

Título III.- procedimientos administrativos.

1.4.6.1.- Capítulo I.- de la organización y competencia municipal.-

Articulo 17.-la alcaldía municipal efectuar el servicio de aseo urbano directamente o


en forma delegada mediante concesión y/o contratos con personas naturales y/o
colectivas, pública o privada, especial o legalmente constituida, para tal fin y
debidamente calificada.

1.4.7.- Ley Nº 2028 de municipalidades.-


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Articulo8.- competencias del gobierno municipal.


En materia de desarrollo humano y sostenible.

Párrafo Nº 6.- preservar, conservar y contribuir a la protección del medio ambiente y


los recursos naturales, fauna silvestre y animales domésticos, ejercer y mantener el
equilibrio ecológico y el control de la contaminación en concordancia con las leyes
que rigen la materia.

1.5.- RELACIÓN DEL PROYECTO CON LA PLANIFICACIÓN.

1.5.1.- Planificación Nacional. (P.N.D.) del periodo del presidente Evo Morales
Aima. De la gestión 2006- 2011

Programa de servicios de recolección, relleno sanitario y tratamiento de aguas


residuales

El programa de recolección, relleno sanitario y tratamiento de agua residuales,


espera el mejoramiento y ampliación de los servicios de recolección, de relleno
sanitario y tratamiento de aguas residuales con una inversión de 139 millones de
dólares. (Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente P.N.D.)

Se pretende mejorar el acceso a saneamiento básico en cuanto a la calidad y


continuidad principalmente hacia la población más deprimida particularmente al área
rural y zonas periurbanas, lo que incide de manera positiva en la salud, en las
actividades productivas que requieren del recurso agua, y consecuentemente en la
calidad de vida de gran parte de esta población.

1.5.2.- Plan de Desarrollo Departamental. (P.D.D.). Del año 2006 con proyección
al 2020
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Política: Implementar proyectos de saneamiento básico para disminuir el déficit


existente, especialmente en las áreas rurales, que presentan los indicadores más
bajos, y cubrir la demanda urgente de las poblaciones campesinas, indígenas y
periurbanas.

a. Determinar con precisión la demanda social insatisfecha y las áreas que


requieren proyectos de saneamiento básico.

b. Apoyar a los gobiernos municipales en las gestiones de ampliación y


mejoramiento de la infraestructura de los servicios de saneamiento básico, agua
potable, alcantarillado sanitario y letrinas.

c. Coordinar con los gobiernos municipales la implementación de programas de


capacitación y educación a la población sobre la importancia económica y social de
los servicios básicos, en relación a la calidad de vida y a la necesidad de su uso
eficiente y controlado.

d. Completar la red y la interconexión de la electrificación rural, a mediano plazo.

e. Focalizar la inversión pública en sectores pobres, como población indígena,


hogares dirigidos por mujeres y familias con personas con discapacidad.

Política: Prevenir y disminuir los riesgos, asociados a las condiciones ambientales


imperantes, que afectan a la salud de la población.

a. Implementar el Plan Ambiental de Salud del departamento, que prioriza los


problemas de salud ocasionados por los factores ambientales.

b. Ejecutar la prevención y detección de las enfermedades y riesgos a la salud


ocasionados por factores ambientales extendidos.

c. Desarrollar programas para difundir información acerca de los riesgos


ambientales y su incidencia en la salud de la población.

d. Fortalecer el área de salud y promoción ambiental del SEDES.

1.5.3.- Plan de Desarrollo Municipal. (P.D.M.).-


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Según el Plan de Desarrollo Municipal el recojo de los residuos sólidos en el área


urbana se encuentra a cargo de una institución privada. (Prolimpio).

Actualmente son dos las volquetas que recogen los residuos sólidos urbanos
diariamente, dividiendo la ciudad de Cotoca en dos partes, tomando como línea
divisoria la avenida Santa Cruz.

La zona norte, lo realiza los días lunes, miércoles y viernes.


La zona sur, lo realiza los días martes, jueves y sábados.

Para el tratamiento y la disposición final de los residuos sólidos, la alcaldía de la


ciudad de Cotoca dispone de un espacio donde depositan los residuos recolectados.

Lo que se puede leer en este plan de Desarrollo Municipal es un diagnostico de la


recolección de residuos sólidos y no nos dice nada con respecto al desarrollo o a la
disminución de la contaminación ambiental que está generando el botadero
municipal.

1.6.- OBJETIVOS.

1.6.1.- OBJETIVO GENERAL.-

Elaborar un proyecto de una Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para


mejorar la calidad ambiental en la ciudad de Cotoca, atreves de la utilización de
tecnología adecuada para el manejo y reciclaje de los residuos sólidos, dándoles
una disposición final a los materiales desechados en un entierro sanitario construido
de acuerdo a normas boliviana NB743 actualmente vigente.

1.2.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL PROYECTO.

 Realizar un diagnostico de los residuos sólidos de la ciudad de Cotoca, con la


finalidad de conocer la forma de tratamiento que se le está dando.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

 Realizar un plan de concientización ciudadana con la finalidad de enseñar a la


población a utilizar recipiente separado para cada tipo de material.
 Definir que institución será la encargada de administrar el proyecto.
 Realizar el estudio técnico del proyecto con la finalidad de conocer las maquinarias
y materiales que se necesitan para la ejecución del proyecto.
 Realizar la evaluación económica del proyecto con la finalidad de conocer el monto
total que se necesita para la ejecución del proyecto.

1.7.- JUSTEFICACION DEL TEMA.-

La elaboración del presente proyecto permitirá dar solución al problema de residuos


sólidos y el impacto ambiental que se genera en el municipio de Cotoca. Se
prevendrá enfermedades transmitidas por animales e insectos que se reproducen en
los botaderos del lugar, además se obtendrá materias primas para reciclar y abono
orgánico generando fuentes de trabajo y recursos económicos.

1.7.1.- situación del territorio sin proyecto.-

Actualmente en la ciudad de Cotoca no se tiene


ningún control ni cuidado respecto a los residuos
sólidos, ya que son manipulados y depositados en
lugares que no cumplen ningunos de los
requisitos.

 El botadero municipal de Cotoca se encuentra


dentro del área urbana.
 El botadero municipal son antiguas tejerías
donde las fosas son rellenadas con residuos
sólidos, previa petición y autorización del dueño
 Dentro de estas propiedades existen viviendas que
están en el borde de las fosas.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

 Estas fosas no cuentan con ninguna protección al suelo, agua ni aire y mucho
menos a la salud de los pobladores.
 Se observo que el botadero municipal de
Cotoca no cuenta con las condiciones mínimas de
ubicación ya que se encuentra a menos de un
kilometro de la plaza principal de Cotoca,
tampoco cuenta con la protección al suelo,
aislamiento, señalización, etc.
 Se observo gran cantidad de residuos orgánicos e inorgánicos, además de gran
cantidad de material reciclable.
 Se observo en el lugar una gran cantidad de animales porcinos alimentándose de
desperdicios que pueden ser peligrosos.
 Se ve a diario personas que recolectan material
reciclable dentro del botadero municipal sin
ninguna protección para su persona.
 En el botadero municipal existe gran deterioro
paisajístico, presencia de insectos y malos
olores.
 Existe el servicio de recojo de residuos que consta de dos camiones.

1.7.1.1.- Observaciones hechas durante el diagnostico de los residuos sólidos.

El almacenamiento temporal de los residuos sólidos tanto domiciliarios, comerciales,


escolares de mercados y hospitales se realizan utilizando bolsas negras,
transparentes, de polietileno y otras. Una vez depositados en las bolsas, estos son
llevados a contenedores o a puntos de
recolección.

La mayoría de los domicilios del municipio de


Cotoca no cuentan con contenedores o cesto de metal
donde puedan almacenar los residuos sólidos., por lo
que optan en colocar las bolsas negras directamente en las aceras.

En el hospital municipal existe un contenedor con


una capacidad aproximada de 100 kg. El cual se
encuentra al aire libre y en este son depositados todo
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

tipo de residuos hasta los peligrosos (restos de órganos humanos de las


operaciones.

En el mercado principal se pudo observar la inexistencia de contenedores, y


visualizar bastantes residuos en las calles, dando esto un mal aspecto al municipio
ya que este se caracteriza por ser un lugar turístico.

1.7.1.2.- Recolección y transporte

La recolección y transporte de los residuos


sólidos está a cargo de una empresa privada, que
cuenta con dos camiones recolectores que
circulan por zonas asignadas mientras que el
personal recoge las bolsas plásticas (con
basura) que fueron depositadas en las aceras y
algunos cestos metálicos. Una vez que los residuos son recolectados, estos son
transportados al botadero municipal para su deposición final.

La recolección de los residuos sólidos en mercados y hospitales tiene una frecuencia


diaria y se lo hace manualmente. La recolección y transporte de los residuos se lleva
a cobo por equipos, cada equipo está compuesto por un conductor de camión y tres
personas que recolectan la basura, los camiones tienen una capacidad para 14.96
m3.

1.7.1.3.- Característica de los botaderos del municipio.

El municipio cuenta con dos botaderos de basura,


son de esta categoría porque no se tiene un
control adecuado, un diseño apropiado, no se
cuenta con ninguna clase de
impermeabilización para la protección del suelo y
las aguas subterráneas, mucho menos una
protección para la salud humana.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Estos botaderos se encuentran a una distancia de 1 kilometro del centro de la ciudad


de Cotoca sobre la carretera a puerto pailas, está dentro del área urbana; al rededor
de este botadero existen viviendas que están ocupadas por personas, este botadero,
al no contar con ningún tratamiento de lixiviados y gases produce malos olores
provocando malestares en los vecinos.
Según la información obtenida estos botaderos son propiedad privada donde
antiguamente existían tejerías, estas fosas de tejerías son utilizadas para descargar
de estos residuos, a una distancia no más de 50 metros uno del otro. Las fosas son
utilizadas como celdas y una vez llenadas ingresan a la que está cerca; previa
autorización y petición del dueño de la propiedad.

Lo más alarmante es que en estas propiedades viven cuidantes que no se


encuentren ni a tres metros del lugar donde están los residuos, además de vecinos
que están agobiados y molestos por los olores, moscas, ratas, mosquitos, etc.
Aparte de estos, se realiza quemas de los residuos sin darse cuenta que ocasionan
bastante contaminación atmosférica por la unión de gases proveniente de los
residuos quemados.

De no realizarse el proyecto de tratamiento de residuos sólidos, seguiremos


contaminando el medio ambiente, por la falta de un tratamiento adecuado de los
residuos sólidos, la presencia de los botaderos muy cerca de la ciudad genera gran
cantidad de enfermedades proveniente de los insectos y roedores que viven en los
basureros.

1.7.2.- situación del territorio con proyecto.

La elaboración del presente proyecto


permitirá dar solución al problema de los
residuos sólidos y del impacto ambiental que
ocasiona en la ciudad de Cotoca. Se
prevendrá enfermedades transmitidas por
animales e insectos que se reproducen en los
botaderos del lugar, además se
obtendrá materia prima generando fuentes de trabajo y recursos económicos.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

CAPITULO Nº II

ESTUDIO DE MERCADO

2.1.- Análisis comparado del proyecto.

El proyecto de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para la ciudad de


Cotoca tiene las mismas características que la planta recicladora de residuos sólidos
en el municipio de Ivirgarzama que actualmente está en funcionamiento.

Cinta transportadora en la cual se hace la clasificación


manual de los materiales para su posterior embalaje.

Área de producción de abono utilizando bacterias para


la descomposición de la materia orgánica

Canales de transportes de
lixiviados con dirección a las
cámaras aeróbicas para su
posterior descarga en las lagunas
de evaporación.

Cámaras aeróbicas y anaeróbicas de tratamiento de


lixiviados.

Lagunas de eliminación de los


lixiviados por el método de la
evaporación
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

El proyecto de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para la ciudad de


Cotoca también se puede comparar con una planta procesadora de residuos
sólidos que está en funcionamiento en Mendoza-Argentina. El funcionamiento
de esta planta se detalla a continuación:

2.1.1.- Tratamiento de residuos sólidos urbanos.

Este proyecto propone resolver el problema siempre creciente de la disposición final


de los residuos sólidos domiciliarios mediante su aprovechamiento transformando la
materia orgánica en un ABONO ORGÁNICO BIOLÓGICO, lo cual elimina el
complejo problema de la contaminación ambiental.

A pesar de los esfuerzos que realizan autoridades gubernamentales y de los


numerosos estudios que se desarrollan a nivel universitario, no existe ningún método
para el tratamiento de residuos que tenga las características de éste. Es decir, que
aproveche la materia orgánica como abono orgánico biológico y, como
consecuencia, permita reciclar los materiales inertes limpios.

Los beneficios de este proceso impactan a escala económica y especialmente en el


ámbito ecológico. Por ejemplo:

2.1.2.- Beneficios.

- Reduce inicialmente la basura a la mitad, aprovechando la fracción orgánica


degradable como un abono orgánico biológico.
- Minimiza los riesgos de contaminación, percolación y acumulación al canalizar el
tratamiento como fenómeno de superficie (sin enterramientos).
- Devuelve a la tierra productiva los nutrientes extraídos en sucesivas cosechas,
restableciendo un equilibrio ecológico inmediato, que en el proceso natural de los
suelos demoraría años.
- Se utilizan instalaciones fijas, reutilizables durante años (hormigón) (Baja tasa de
amortización)
- Utiliza maquinaria estándar. Esto permite prever una inversión razonable.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

- Reduce la acumulación de basura, ya que el tratamiento propuesto procesa


diariamente la que se recolecta. La no acumulación de residuos evita la depreciación
de terrenos colindantes y además se hacen innecesarios los predios destinados a
costosos rellenos sanitarios.
- Se hace casi nulo el gasto destinado a "control de vectores" ya que el comienzo
inmediato del proceso elimina la proliferación de roedores e insectos disminuyendo
en consecuencia los riesgos de enfermedades infectocontagiosas.
- Evita la separación de basura en domicilio.
- Permite recuperar inertes limpios, lo que reduce su producción a partir de materia
prima nueva, como plásticos de difícil disposición final, o envases de aluminio
(contaminante de lenta degradación).
- Permite reducir parte de la fabricación de papel a partir de pasta virgen (árboles),
en los casos donde papeles y cartones reciclados cumplan con las normas técnicas
de calidad requerida.
- Soluciona el problema de pilas y baterías sin campañas adicionales.
- No genera malos olores.
- Como el proceso de biotransformación necesita de agua, la misma puede
previamente ser utilizada en el lavado de inertes.
Sin embargo, cabe aclarar que, si bien existen ventajas comparativas claras en el
aprovechamiento de la basura, el verdadero objetivo es la eliminación del problema
de disposición final de los residuos sólidos domiciliarios.

2.1.3.- Análisis de mercado

En el orden internacional, las dificultades para encontrar un método totalizador son


similares.
Se considera como módulo un mínimo de población de 100.000 habitantes.
La elección de ciudades con similar o mayor cantidad de habitantes para la
aplicación de esta biotecnología se debe a que permite contar con una mínima masa
crítica para la rentabilidad del proyecto, lo cual permite incorporar, con Fausfil
(Empresa clasificadora de residuos sólidos en la Republica de la Argentina) ofrece
realizar el servicio de selección.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2.1.4.- Políticas de distribución y ventas

Fausfil ofrece realizar el servicio de selección y transformación del material orgánico


biodegradable o solo este último servicio, recibiendo como contraprestación el pago
de un canon o arancel por tonelada de basura tratada.

Tanto el abono orgánico biológico como los materiales reciclados serán motivo de
negociación a convenir entre las partes.
En caso de concesionarse el servicio, Fausfil incorporará en sus costos el servicio
de control biotecnológico, asesoramiento, provisión de cultivos especiales

2.1.5.- Fundamentación de la innovación

Si bien desde Pasteur se conoce la actividad que desarrollan los microorganismos


en el suelo, todavía se discute el papel y la importancia que ésta tiene en el
crecimiento de las plantas superiores. Pero como consecuencia de las tareas de
nuestro equipo, realizadas con un enfoque propio de la Microbiología Industrial,
donde el suelo fue considerado como si fuera un reactor de una planta de
biolixiviaciones, concluimos que en el suelo existe una microflora interrelacionada
tanto entre sus diferentes poblaciones como con el medio circundante. En él se
encuentran minerales insolubles que poseen en sus estructuras, elementos
indispensables para la vida de los vegetales y cuya extracción es llevada a cabo por
los microorganismos constituyentes del microecosistema. Esta población microbiana
está formada fundamentalmente por heterótrofos, los cuales a diferencia de las
plantas superiores, necesitan del carbono orgánico para vivir. La adecuada
constitución y actividad de estas poblaciones es la que hace llegar a las plantas los
nutrientes que éstas requieren, extraídos de los minerales insolubles presentes en el
suelo y del nitrógeno del aire.

En general, los suelos todavía están lejos de su agotamiento, salvo algunas zonas
que en general se pueden describir como tierras rojas. No obstante, las actividades
agrícolas distorsionan el micro ecosistema y entorpecen la cadena de transferencia
de sustratos a las plantas. En efecto, además de las poblaciones microbianas
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

especializadas en extraer los elementos indispensables para las plantas, a partir de


los minerales insolubles presentes en él y del aire, existen otras, incluidas las
plantas, que deben ajustar su crecimiento a lo que se libere de esas sustancias
como consecuencia de esas interacciones (ecológicas) entre todas las poblaciones.

Ahora bien, si con el objeto de aumentar el rendimiento de las cosechas, se emplea


irracionalmente un fertilizante químico, que incorpore dichos elementos en forma
soluble, se favorece la proliferación de poblaciones microbianas incapaces de
realizar bioextracciones o fijación de nitrógeno atmosférico, en detrimento de las que
sí lo hacen y como consecuencia, si bien inicialmente se puede favorecer el
rendimiento, el daño ocasionado por la distorsión del ecosistema se manifiesta en el
futuro, en forma dramática.
Rendimiento, si se insiste con el tratamiento. Hay que tener Muchas veces con
pérdidas más graves que las de rendimiento, si se insiste con el tratamiento. Hay
que tener en cuenta la concomitante salinización del suelo, con la correspondiente
pérdida de la actividad de agua, causante de "estrés", pérdidas de solubles por
percolación, etc. Es decir, la degradación del mismo.

Al analizar las características que debe reunir la materia orgánica para ser
incorporada al suelo, con el objeto de activar las poblaciones microbianas
adecuadas, comprobamos que si se agregan sustancias orgánicas difícilmente
degradables, no se logra una velocidad de crecimiento de estas poblaciones lo
suficientemente elevada para impulsarlas a bioextraer elementos y fijar nitrógeno, ya
que les basta con reciclar los presentes, no produciéndose el ataque a los minerales
fuente, insolubles.

Por el contrario, la adición de sustancias orgánicas rápidamente biodegradables,


conduce a un crecimiento en superficie inicialmente explosivo, que por debajo
genera condiciones anaeróbicas por insuficiente oxigenación. Esto da paso al
desarrollo de anaerobios que comienzan acidificando y luego impermeabilizando el
suelo para acondicionar un hábitat que les sea favorable. Por otra parte, la
proliferación de la microflora anaeróbica es lenta, por lo que les basta con reciclar
los elementos presentes, sin mayor necesidad de atacar minerales, cediendo
además, nitrógeno a la atmósfera.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Por lo expresado, resulta conveniente incorporar al suelo, una materia orgánica cuya
velocidad de asimilación sea intermedia, con bajo contenido en solubles que
induzcan percolación, especialmente iones y ácidos fúlvicos; que favorezca la
retención de agua y actúe como reguladora en el suministro de nutrientes a las
plantas, y que además sea portadora de una flora microbiana con capacidad de
extraer elementos y fijar nitrógeno. Por otro lado, debe favorecer una buena
estructura de dicho suelo (textura) y preservarlo de la degradación.

2.1.6.- Abono orgánico biotecnológico

El abono orgánico biológico puede lograrse, utilizando como materia prima la


fracción orgánica degradable de los residuos domiciliarios. La micro flora utilizada
debe poseer gran capacidad para extraer elementos fuertemente ligados a
estructuras insolubles. Debe ser inoculada oportunamente y el proceso se debe
realizar en un ámbito especialmente diseñado (reactor) que permita un adecuado
control de variables operativas tales como temperatura, humedad, pH, seguimiento
microscópico, etc.

Es importante el proceso para la obtención del inóculo, que a partir de preinóculos


constituidos por microorganismos seleccionados por su capacidad específica de
biolixiviar minerales y fijar nitrógeno atmosférico, sean además eficientes y veloces
en aprovechar materia orgánica, aún difícil de degradar.

Aunque este abono orgánico biológico tiene interesantes contenidos en nitrógeno,


fósforo, potasio, magnesio, calcio, hierro, zinc, cobre, azufre, etc., lo que realmente
importa es la micro flora, que al estar perfectamente adaptada a la fuente de
carbono en que se ha desarrollado, al ser incorporada al suelo tiene ventajas sobre
las poblaciones autóctonas presentes para continuar con su proliferación. De no ser
así, no tendrían éxito en su competencia y rápidamente serían eliminadas, como
ocurre con las poblaciones de los abonos microbiológicos, ensayados en otros
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

países. Desde luego, para que se cumpla la condición apuntada, la materia orgánica
debe haberse transformado en la extensión necesaria para llevarla a un estado de
asimilabilidad que asegure, una vez incorporada al suelo, una velocidad de
crecimiento de las poblaciones microbianas que favorezcan las biolixiviaciones y
fijación de nitrógeno.

El pool bacteriano utilizado, respeta las reglas de degradación natural (ecológicas) y


posiblemente llegue a ser una buena herramienta para tratar de recuperar suelos
que estén parcialmente degradados. Los llamados "abonos verdes", contribuyen en
ese sentido y tienen un principio de acción semejante al abono orgánico biológico,
salvo que aquellos quedan librados a las vicisitudes climáticas en los primeros pasos
de su biotransformación en el suelo y esto podría hacerle perder eficiencia en el
aprovechamiento de la biomasa. Por otra parte, los "compost" también han tenido un
proceso aleatorio, en especial en cuanto a su biotransformación y a la flora
microbiana acompañante, con tiempos de procesos que pueden llegar a seis o
nueve meses, con la demanda de espacio y costo que esto significa.

2.1.7.- Localización del proyecto

La localización geográfica del proyecto será decisión del municipio, atendiendo


conveniencias de crecimiento poblacional, leyes de urbanización, disponibilidad de
servicios esenciales para un buen funcionamiento de la planta procesadora,
cercanía a otros centros poblados que potencialmente pudieran ser usuarios del
servicio, caminos razonablemente equidistantes de las zonas de recolección y que
además sean transitables los 365 días del año.

2.1.8.- Ingeniería del proyecto

Recolección de basura Se prevé la recolección con un sistema similar al actual.


Deberán cumplir los requisitos sanitarios, rutas y horarios exigidos
reglamentariamente por la comuna, que se conciliarán con las necesidades
operativas del tratamiento final de la basura. Es decir, el mínimo avance en el estado
de putrefacción posible.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2.1.9.- Procesamiento en planta

Criterios básicos. La tecnología utilizada en todo el proyecto fue elegida y diseñada


teniendo en cuenta la incidencia de la mayor cantidad de variables económicas,
sociales, sanitarias, geográficas, ecológicas y biotecnológicas, tratando de
aprovechar materiales, maquinarias, y equipos estándar, de reducidas dimensiones,
con modificaciones específicas pero sin sacrificar ni comprometer la calidad ni
eficiencia de los resultados a obtener.

Este criterio está inscripto en una línea de pensamiento que privilegia la aplicación
de una tecnología adecuada, frente al concepto de tecnología de punta, la que
invariablemente coloca a los países en desarrollo en franca desventaja competitiva.

Cuando un proyecto demande investigación para el desarrollo, que se coloque en la


avanzada del conocimiento, esa tecnología de punta, será la adecuada. Todo esto
permite explicar ciertas elecciones en el diseño, como la utilización de operarios
para la selección y clasificación manual de inertes, utilizando formas contractuales
modernas, frente a una gran inversión en maquinarias, que incluso no prescinde
totalmente de la mano de obra.

2.1.10.- Construcción de cunas o canalones

Las cunas, construidas en hormigón,


constituyen el reactor del proceso de
biotransformación. Su solidez permite un bajo
costo de amortización y sus dimensiones se
ajustan a los requerimientos tecnológicos y biotecnológicos.

2.1.11.- Cantidad de canalones

Hipótesis de mínima: 120.000 habitantes. 8


canalones dobles de 90 metros de longitud que
ocupan, con caminos, 5.500 m2 ó 0,550 ha.
(Ver diagrama 1)
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Hipótesis de máxima: 210.000 habitantes. 14 canalones dobles de 90 metros, que


con pasillos ocupan una extensión de 9.180 m2 ó 0,918 ha.

Queda, como construcción, la laguna de oxidación, obra que se diseñará de acuerdo


a la configuración del terreno, pendientes, vegetación, etc.

2.1.12.- Máquinas y equipos

Báscula. Ubicada a la entrada de la planta, será el elemento de control de la


cantidad de residuos sólidos domiciliarios a procesar. Esto permitirá regular
exactamente el canon a pagar, los servicios a subcontratar y datos estadísticos de
utilidad a la municipalidad y a la empresa responsable, referidos a la estacionalidad,
composición de la basura, etc., para orientar la investigación industrial en la
generación de proyectos, que la intendencia podrá tomar para generar su política de
empleos, estimulando la iniciativa privada, con la formación de microempresas o
cualquier otra solución.

Cinta transportadora de selección. En todos los casos ésta tendrá un mínimo de


longitud y de ancho útil. Deberá tener previsto, para
la alternativa de máxima unos "buches" o tolvas de
cintura, que permitan el acceso directo a cada silo
de inertes, con sistemas de arrastre por ciclón en los
silos de materiales livianos como papel y
plásticos.

Para protección de los operarios se ha diseñado un sistema de vacío que evacuará


del medio ambiente los malos olores que inicialmente pudiera traer la basura, hasta
que comience el proceso de transformación.

Molino de fibras. Consiste en la adaptación de un molino de martillos. Puede


reemplazarse por mixer racionado de alimento para ganado si éste mejora las
prestaciones del primero.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Todo el equipamiento es susceptible de reemplazo por mejores alternativas.

2.1.13.- Descripción del proceso técnico de producción

Etapa 1 Ingreso del residuo sólido domiciliario a la Planta. Pesado.

Etapa 2 Tratado de la basura en recepción, rotura de bolsas y desagregado del


material.

Etapa 3 Ascenso del material mediante cinta elevadora a sala de selección de


inertes.

Etapa 4 Clasificación de inertes en cinta de selección. Esta operación permite el


trabajo de hasta 12 operarios en condiciones de máxima y 6 operarios en
condiciones de mínima. Al final de la cinta se vuelca la materia orgánica.

Etapa 5 La materia orgánica así separada pasa a molienda y dosificación de


inoculo.

Etapa 6 Transporte a los canalones con distribución progresiva y señalización


identificadora.

Etapa 7 Estadía durante el proceso biotecnológico, con controles de las variables


en forma permanente hasta el fin del proceso.

Etapa 8 Molienda y tamizado del abono. Embalaje y enfardado.

2.1.14.- Tamaño del proyecto

Este proyecto se ha desarrollado teniendo en cuenta la variabilidad de los factores


intervinientes. Entre ellos figuran los factores climáticos, estacionales (que modifica
la composición de la basura), turismo (modifica los volúmenes), incorporación de
residuos domiciliarios de pequeñas comunas cercanas, que por su tamaño no
puedan realizar este tipo de inversiones con rentabilidad.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Estadísticamente se considera que la cantidad de residuos sólidos domiciliarios


producidos por habitante es de 0,500 kg/día.

Los cálculos realizados para hipótesis de mínima (MIN) y de máxima (MAX) de


120.000 y 210.000 habitantes respectivamente, permiten la expansión rentable. Es
decir, con la infraestructura básica, multiplicando el sistema de selección y sólo
ampliando la cantidad de cunas, se puede multiplicar el volumen a procesar. Con la
información procesada después de la segunda prueba a escala piloto se ha logrado
avanzar a un módulo de 500.000 habitantes

2.1.15.- Requerimiento de materias primas e insumos

Este es un proyecto de características especiales, donde el objetivo es procesar


todo el material que llega a la planta, el que es considerado como materia prima.
Esto obliga a un planteo inverso: si se cuenta con instalaciones, equipos, personal y
la provisión suficiente de inóculos (constituido en el insumo principal del proceso de
biotransformación), se puede garantizar el resultado del tratamiento.
2.1.16.- Requerimiento de agua, electricidad y combustible

Electricidad. La capacidad instalada prevista en la hipótesis de máxima es de 50


kw/h, extraída de la red convencional de provisión industrial.

Combustibles. A parte del gasoil consumido por los tractores para su traslado
operativo interno, de mínima incidencia frente a costos de amortización y difícil
evaluación, es necesario prever el calentamiento de agua para la limpieza de
instalaciones y equipos al final de la jornada e higiene del personal. Es suficiente
contar con una caldera que permita calentar 500 litros de agua a 84ºC, con un
consumo de gasoil de 7 L/día.

Agua. Es necesario contar con agua de riego, sin tratamiento de potabilización para
el proceso de biotransformación en cantidades no mayores de 20.000 litros por día.
El agua potable se puede resolver con equipos menores.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Teléfono/Fax. No es imprescindible, pero permite un control permanente de variables


y solución inmediata a problemas imprevistos.

2.1.17.- Requerimiento de mano de obra

El siguiente cuadro presenta el total de personal a contratar en una organización


clásica. Sin embargo, el proyecto contempla la posibilidad de subcontratar una
sociedad de servicios, que tenga inclusive posibilidades de transformación de algún
inerte, incorporándole valor agregado y constituyéndose en comprador natural de
materias primas de la Municipalidad.

CUADRO Nº 2,2
CUADRO Nº 1: REQUERIMIENTO DE PERSONAL
Operarios

120000 210000
habitantes habitantes
Operarios 2 2
Traslado 2 3
Cunas 4 5
Tareas
Generales 4 6
Total 12 16
Fuente: Empresa Fausfil
2.1.18.- Aspectos ecológicos y ambientales

El objetivo principal de este proyecto es eminentemente ecológico, y el impacto


ambiental que produce es totalmente positivo. Pretende incluso, colaborar con la
municipalidad en los planes de desarrollo económico regional que establezca, para
reducir el impacto ambiental que los mismos produzcan.

2.1.19.- Prueba piloto I (1993) Rivadavia - Mendoza

Se realizó una prueba a escala piloto en la ciudad de Rivadavia, capital del


Departamento del
mismo nombre,
provincia de
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Mendoza, solicitada por un grupo de jóvenes ecologistas, apoyados por vecinos y


concejales locales de algunos Departamentos vecinos.

La experiencia se realizó en galpones de la estación Rivadavia del Ferrocarril.

El grupo de jóvenes ecologistas se encargó de la separación de inertes y trozado del


material orgánico, manualmente, lo que no permitió contar con un picado
homogéneo y de menor tamaño (menos de tres centímetros). Esto prolongó el
período de biotransformación, que sin embargo demoró once días, favorecido por
factores climáticos.

En estas fotografías se muestran dos contundentes ejemplos de la calidad del abono


producido con la fracción orgánica biodegradable del RSU producido en la
experiencia.

El material obtenido, una vez seco y molido, fue evaluado microscópicamente y


utilizado en pruebas de laboratorio y de campo.

Los resultados fueron altamente satisfactorios. El material obtenido como abono


orgánico biológico se utilizó para desarrollos posteriores, que permitieron optimizar
las técnicas que luego se aplicaron en la siguiente experiencia.

2.1.20.- Experiencia a escala piloto II (1999) Las Heras - Mendoza

Durante el año 1999 se concretó la posibilidad de hacer una demostración de la


eficacia del proceso en terrenos del Departamento Las Heras.

El proyecto fue considerado de interés provincial por el gobierno de la Provincia de


Mendoza, y los resultados fueron fiscalizados por el Departamento de Saneamiento
Ambiental.

La Municipalidad de Las Heras por su parte realizó sus controles con personal
propio y apoyado en informes de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad
Nacional de Cuyo.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

La
Municipalidad
proveyó los
servicios de agua,
electricidad,
movimiento de
suelos y materiales.

La inversión y ejecución de la prueba estuvo a cargo de S.A.

Se contrató personal de la zona para todas las tareas.


La capacidad en el manejo de los materiales, confirmó la habilidad en
discrecionalidad de la selección, insustituible por medios mecánicos, que ofrece
visibles ventajas comparativas a favor de la mano de obra.

La prueba se diseñó para procesar material orgánico proveniente de la recolección


de UN DÍA en una ciudad de 180.000 habitantes. El diseño de las cunas respetó las
medidas originales del proyecto, lo que permitió evaluar resultados sobre la longitud,
pendiente y altura adecuados.

2.2.- Entorno comercial del proyecto.

El cultivo de soya "absorbe" la fertilidad de los suelos, dejándolos degradados y


empobrecidos. Esto se debe a que el cultivo de soya es muy extractivo y
generalmente se cultiva en sistemas de monocultivos consecutivos donde la
aplicación de fertilizantes y plaguicidas sintéticos es elevada. En Bolivia, la
producción de soya ya ha dejado cien mil hectáreas de suelos severamente
degradados por compactación, erosión y contaminación por agroquímicos. Estas
hectáreas con suelos degradados son la herencia del monocultivo de soya en Bolivia
a los sistemas alimentarios locales y cuya de producción total el 85% es exportada.
Es por ello, que los productores soyeros deben invertir mayores crecientes
cantidades de fertilizantes sintéticos. La degradación de suelos que la soya provoca
es tan severa, que después de pocos años de su cultivo, los suelos son únicamente
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

aptos para la producción ganadera extensiva. El cultivo de soya convierte la tierra


fértil en suelos marginales.

El producto del presente proyecto es el abono orgánico que será comercializado a


nivel del área de influencia del municipio de Cotoca, el cual será usado para la
agricultura con el fin de evitar la degradación del suelo, protegiendo la salud humana
y el medio ambiente.
En cuanto a los productos reciclables, como ser plásticos, papel, hierro, huesos se
comercializara en el parque industrial de la ciudad de Santa Cruz.
En cuanto a la goma será comercializada con la empresa ……. Productora de
caucho, esta fábrica estará localizada en la ciudad de Santa Cruz,

2.2.1.- Macro entorno

Existen grandes y diversas empresas en el país que requieren de materia prima para
elaborar sus productos y para ello se tienen que recurrir a la explotación de los
recursos naturales provocando un gran impacto en la naturaleza, gran parte de este
material podemos recuperar de manera fácil de los residuos sólidos urbanos.

2.2.2.- Micro entorno.

Como micro entorno tenemos la alcaldía municipal, que comprara abono orgánico
para mejorar tas tierras de las jardinerías, como también tenemos las personas
particulares de la ciudad de Cotoca que consumirán el producto de abono orgánico
en pequeñas cantidades para sus jardines.

2.3.- Análisis FODA.

2.3.1.- fortalezas:

 Existen leyes que apoyan la conservación del Medio Ambiente y que pueden
favorecer el entorno en que se desarrolla el proyecto.
 camino al nuevo vertedero transitable toda la época del año.
 La ubicación del nuevo vertedero esta en un lugar limo arcilloso que es un
impermeabilizante natural.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

 Se cuenta con una gran extensión de terreno (175000 m2) donde se puede
proyectar un vertedero para muchos años.
 Se cuenta con recursos económicos y financieros para el tratamiento de residuos
sólidos.
 Disponibilidad de la información.
 Aceptación del proyecto por la población y de la actual administración del
municipio de Cotoca.
 Ubicación del relleno sanitario en terrenos lejos del área urbana
 La mayor cantidad de residuos son de origen orgánico es decir biodegradable
que será utilizado para la producción de abono orgánico.
 Existencia de un plan para que funcione el proceso de selección y existencia de
bodegas para guardar el material recuperado para su reciclaje
 Planificación de un parque forestal

2.3.2.- Oportunidades:

 El municipio capacitara a los trabajadores que desempeñen su labor en el


tratamiento de residuos sólidos.
 Con el nuevo proyecto se realizaran nuevas oportunidades de empleo en
diferentes aéreas, como ser limpiezas de calles, recojo de residuos sólidos,
selección de materiales, producción de abono orgánico. etc.
 Participación social en el proyecto mejoraría considerablemente las condiciones
de vida, no sólo de los beneficiarios directos, sino de la población en general.
 Encontrar una mejor manera de deshacerse de los residuos a la vez que se
protege el medio ambiente y la salud humana
 Crear conciencia en la población y la industria para consumir productos con,
material reciclable o degradable sobre todo en el caso de plásticos
 La mayor cantidad de residuos son de origen orgánico es decir biodegradable
que será utilizado para la producción de abono orgánico.
 Existencia de un plan para que funcione el proceso de selección y existencia de
bodegas para guardar el material recuperado para su reciclaje

Oportunidad para crear un gran parque forestal en el terreno donde se realizara el


proyecto.

2.3.3.- Debilidades:

 Las normas ambientales no se cumplen a cabalidad.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

 Falta de un plan participativo para que en cada casa, comercio o industria exista
un método previo de recolección y utilización o reducción de residuos antes de su
disposición
 Falta de concientización en la población para depositar los residuos sólidos en
embases separados dependiendo de su composición.
 Falta de recurso humano capacitado.
 Al ser un proyecto que será ejecutado por la Alcaldía Municipal, la inestabilidad
política puede hacer de que el proyecto no se cumpla a cabalidad.

2.3.4.- Amenazas:

 Que el vertedero no abastezca por el aumento anual del monto de los desechos
sólidos municipales.
 Inestabilidad política y falta de educación dificultan en sobremanera la ejecución
del proyecto.
 El proyecto tiene que ser rentable. Si no se cumple esta condición se corre el
riesgo de un abandono del mismo.
 Que el monto económico con que se cuenta para realizar el proyecto no sea
suficiente para su total ejecución.

2.3.5.-Matriz de impactos.-

Con la realización de este proyecto se generaran algunos impactos, tanto positivos


como negativos.

2.3.5.1.- Impactos positivos.-

 Con este proyecto se generar fuentes de empleos


 Se aprovechara la mayor cantidad de los residuos sólidos urbanos, para
posteriormente convertirlos en productos terminados.
 Se reducirá la contaminación ambiental en la ciudad de Cotoca.

2.3.5.2.- Impactos negativos.-

 En el momento de la construcción de la planta de tratamiento, y en la


construcción de las celdas para el depósito del material orgánico se cambiara el
material natural por cemento.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

 Se ampliara el camino a la entrada al vertedero donde posiblemente se derriben


arboles que posteriormente serán remplazados por nuevas plantaciones.

2.4.- Identificación del problema.-

El principal problema es la contaminación ambiental que generan los actuales


botaderos municipales ya que no cumplen con ninguna de las normas establecidas
para el funcionamiento, además que despide malos olores provocando molestia en
los vecinos.

2.5.- Estrategia de mercado.-

Para la venta del producto se utilizaran diferentes métodos como ser publicidades
por algunos canales de televisión y por radios, ofreciendo un producto de buena
calidad a un precio muy cómodo, también se repartirán folletos con imágenes del
producto a las personas para que conozcan la calidad del producto y de esa manera
puedan consumir el abono orgánico que les traerá mejores rendimiento en sus
cultivos a los agricultores y no contaminara el medio ambiente.

2.5.1.- segmento de mercado.-

Debido a que el proyecto se encuentra en un lugar de muchas extensiones de


cultivo, donde las tierras están con baja fertilidad por falta de nutrientes, será más
fácil para los agricultores consumir el abono orgánico que se encuentra cerca de sus
cultivos.
Las colonias menonitas serán grandes consumidores de abono orgánico para
fertilizar sus tierras que se encuentran débiles por falta de nutrientes debido al
permanente uso que se les da sin descanso.

La alcaldía municipal de Cotoca consumirá una parte de la producción de abono


orgánico para mejorar las tierras de las jardinerías y las aéreas verdes así como
también los viveros y personas particulares que quieran mejorar sus jardines.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2.5.2.- posicionamiento.-

Mediante la publicidad, tanto en los spot televisivos como en las radios de


comunicación, papelerías, estrategias y otros métodos se usaran para posesionar el
producto en el mercado.

2.6.- producto.-

El principal producto que se obtendrá con este proyecto es el abono orgánico,


además que se obtendrán otros materiales como ser plástico, papel, hueso, vidrio y
otros que serán almacenados y comercializados con las diferentes fábricas tanto de
plástico, papel como también de alimento balanceado en el parque industrial de la
ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

2.7.- Precios.-

El abono orgánico es mucho más económico para los agricultores y más fértil para el
suelo; los precios se muestran a continuación:

 Abono orgánico (gallinaza) = 7Bs/qq.


 Abono monte = 6 Bs/qq.

El estudio de mercado permite conocer la oferta de fertilizantes químicos y de abono


orgánico, donde el fertilizante más utilizado por los agricultores es el fosfato
diamónico (18-46-0).

Sin embargo no ha sido determinada claramente la demanda de fertilizantes


orgánicos. En este sentido, por las condiciones del mercado, se espera poder
colocar toda la futura oferta de fertilizantes orgánicos del proyecto, a un precio de 50
Bs/qq (7.14 $us/qq), precio que consultado con algunos agricultores es accesible
para ellos y le daría preferencia al abono orgánico.

Los precios se establecerá a medida que se baya realizando el estudio


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Como podemos ver más abajo existe una gran diferencia de precio del abono
orgánico con respecto a los fertilizantes químicos.

Los precios de los fertilizantes dependen de la clase de fertilizantes siendo estos:

 Fosfato Diamónico (18-46-0) = 155 Bs/qq


 Urea (46-0-0)135 = Bs/qq
 Triple 15 (15-15-15) = 160 Bs/qq
 Nitrofosca Azul = 320 Bs/qq

Los precios de estos fertilizantes tienen una tendencia a subir, por la gran cantidad
que usan los agricultores y también debido a que los terrenos con el tiempo se
vuelven menos fértiles por cual los agricultores tienen la necesidad de comprar
mayor cantidad de fertilizantes dependiendo del tipo de cultivo que se va a realizar.

2.8.- Comunicación.-

Los canales de comunicación que se utilizara para vender el producto serán algunos
canales de televisión por un corto tiempo solo para dar a conocer el producto a los
televidentes y también se hará publicidad por algunas radios de comunicación y se
repartirán folletos con los datos del producto.

2.9.- Servicios.-

Los servicios adicionales que se brinde a los clientes dependerá de la cantidad del
producto que adquieran, por la compra mayor a los cinco quintales de abono
orgánico, se venderá el producto a un precio más económico o se transportara el
producto al lugar que el cliente desee sin ningún costo adicional o también se podría
ofrecer por cada cinco quintales que se compre se entregaría un quintal adicional sin
ningún costo, de esa manera se incitaría a los agricultores a consumir abono
orgánico.

CAPITULO Nº III
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

INGENIERIA DEL PROYECTO

3.1.- Definición del tamaño del proyecto.-

La definición del tamaño del proyecto a ejecutarse es importante; para ello fue
necesario combinar factores considerados de gran importancia para poder llegar a
establecer un tamaño de acuerdo a las necesidades de la población beneficiaria,
tanto en el tamaño de la planta de tratamiento de residuos sólidos como el tamaño
del relleno sanitario. El tamaño será definido dependiendo de la proyección
poblacional como también de la proyección de los residuos sólidos.

3.1.1.- Proyección del crecimiento poblacional de la ciudad de Cotoca

CUADRO Nº 3.3
POBLACIÓN TOTAL ÁREA URBANA DEL MUNICIPIO DE COTOCA
POR SEXO SEGÚN TIPO DE CENTRO URBANO
CENSO 1976 CENSO 1992 CENSO 2001
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

2,107 988 1,119 9,229 4,736 4,493 15,181 7,712 7,469


FUENTE: INE

CUADRO 3,4
POBLACION FUTURA DE COTOCA
AÑO POBLACION i% INC. POBLACION
INICIAL POBLACIONAL FINAL
2001 15181 5,89 0 15181
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2002 15181 5,89 894 16075


2003 16075 5,89 947 17022
2004 17022 5,89 1003 18025
2005 18025 5,89 1062 19087
2006 19087 5,89 1124 20211
2007 20211 5,89 1190 21401
2008 21401 5,89 1260 22661
2009 22661 5,89 1334 23995
2010 23995 5,89 1413 25408
2011 25408 5,89 1496 26904
2012 26904 5,89 1584 28488
2013 28488 5,89 1677 30165
2014 30165 5,89 1776 31941
2015 31941 5,89 1881 33822
2016 33822 5,89 1992 35814
2017 35814 5,89 2109 37923
2018 37923 5,89 2233 40156
2019 40156 5,89 2365 42521
2020 42521 5,89 2504 45025
2021 45025 5,89 2652 47677
2022 47677 5,89 2808 50485
2023 50485 5,89 2973 53458
2024 53458 5,89 3148 56606
2025 56606 5,89 3334 59940
2026 59940 5,89 3530 63470
2027 63470 5,89 3738 67208
2028 67208 5,89 3958 71166
2029 71166 5,89 4191 75357
2030 75357 5,89 4438 79795
2031 79795 5,89 4699 84494
2032 84494 5,89 4976 89470
2033 89470 5,89 5269 94739
2034 94739 5,89 5580 100319
2035 100319 5,89 5908 106227
2036 106227 5,89 6256 112483
2037 112483 5,89 6625 119108
2038 119108 5,89 7015 126123
2039 126123 5,89 7428 133551
2040 133551 5,89 7866 141417
Fuente de elaboración propia

Los factores que condicionan el tamaño del vertedero de residuos inorgánicos son:

 La producción de residuos sólidos inorgánicos y su proyección


 Tecnología a utilizar
 financiamiento
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Los factores que condicionan el tamaño de la planta de tratamiento de residuos


sólidos son:

 La producción de residuos sólidos urbanos


 Mercado de fertilizantes
 Tecnología
 financiamiento

3.1.2.- Producción de residuos sólidos de la población de Cotoca y su


proyección.

Es el factor más importante en la determinación del tamaño del proyecto.

Más abajo se muestra en resumen la cantidad de residuos sólidos que se genera en


la población de Cotoca y en función a estos resultados se determinara el tamaño de
la planta de tratamiento de residuos sólidos como del relleno sanitario.

CUADRO 3,5

PRODUCCION DE BASURA DOMESTICA


Nº DENCIDAD PESO DE LAS BOLSAS DE BASURA (Kg) PESO
POBLACIONAL LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO PESO PROMEDIO
(nº hab/casa) TOTAL (Kg) Kg/dia
1 6 1 0,75 0,5 0,5 1 0,75 1 5,5 0,8
2 2 0,5 0 3,5 1 1 4,25 0,25 10,5 1,5
3 3 1 0 0,5 3 5 0,25 2 11,75 1,7
4 6 6 7 2,5 1,5 5 2,5 2 26,5 3,8
5 4 0 1,5 0,25 0,25 0,5 0 1,5 4 0,6
6 4 7 9,5 9,5 6,5 2,5 4,5 1 40,5 5,8
7 4 3,5 5,5 8,5 2,25 7,5 3,25 1,5 32 4,6
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

8 2 3 1 1 1 1,25 4 1,25 12,5 1,8


9 5 3 4,25 0,25 0,5 0,5 10 6,5 25 3,6
10 7 3,5 7,5 5,25 1,125 0 3,5 1,5 21,375 3
11 4 2,5 3,5 1 4 1,25 2,5 0,5 15,25 2,2
12 2 2 4 5 4,25 4,5 5,25 3 28 4
13 7 0,5 1 2,5 0,5 1 0 0 5,5 0,8
14 5 1 1,5 3 2,5 1,5 4 2,5 16 2,28
15 4 3 3,5 3,25 2,25 2,25 4 1,5 17,75 2,5
16 4 4 5,5 1,5 2 2 5 1 21 3
17 7 0,5 5 1,5 2 4,5 5,5 3 22 3,1
18 4 0,5 3 1,5 1,5 0 5,5 0,75 12,75 1,8
19 4 1,5 1 1,25 1,5 1,5 1,25 1 9 1,3
20 2 2 0,5 0 0 1,25 0,25 0,25 4,25 0,6
21 5 0,5 5 3,5 1,5 4,25 7 2 23,75 3,4
22 3 0 14,5 6,5 9 8,5 7,5 6,25 52,25 7,5
23 9 0,5 12,5 1 14 15,5 18,5 9,5 71,5 10,2
24 1 0,5 1,5 0,5 0,5 0 0,25 0,25 3,5 0,5
25 2 1,5 1 1,5 2 0,5 1 2,25 9,75 1,4
26 3 2 0,5 2,5 1,5 0,25 2,5 1 10,25 1,5
27 8 1 12,5 2,5 0,5 2,25 0,5 0,125 19,375 2,8
28 5 0,5 0,5 1,5 1 0,25 0,125 0,125 4 0,6
29 7 0,5 2 1,5 1,5 1 1,5 0,75 8,75 1,25
30 5 1 1,5 0,75 1,5 0,5 3,5 0,25 9 1,3
31 5 2,5 8 13 8,5 1 0 4 37 5,3
32 7 2,5 3,5 2 1,5 1 0,5 3 14 21
33 5 4,5 6,5 1 2,5 2,25 3 0,5 20,25 2,9
34 6 3 2,5 1,5 6 3 3,5 2 21,5 3,1
TOTAL 157 66,5 137,5 91,5 86,625 84,25 115,625 58,2 646 92,53
FUENTE DE ELABORACION PROPIA

El cálculo de la producción per cápita de la basura se lo realizo tomando en cuenta


los resultados de la encuesta anteriormente graficada.

Para realizar este cálculo se divide la producción diaria de basura por la producción
muestral:

La producción diaria de basura domestica es 92.53 Kg/día

Población muestral: 157 personas

PPC = 92.53 (Kg basura/día)/ 157 hab. = 0.59 Kg basura/hab. x día

3.1.3.- Producción de basura domestica por día en la ciudad de Cotoca


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Esta se obtiene de multiplicar la producción per cápita por el número de habitantes


de la ciudad.

PBD =0.59 Kg basura/hab x día x 22661 hab. = 13369.99 Kg basura/día.

PBD = 13369.99 Kg basura/día. X 7 días/semana = 93589.93 Kg basura/semana


CUADRO 3,6
PRODUCCION DE BASURA QUE SE GENERA EN LOS MERCADOS
DE LA CIUDAD DE COTOCA
MUESTRAS PESO DE LA BASURA
(nº de muestras) (Kg/dia) (Kg/ semana)
1 1133.55 7934.85
2 1202.32 8416.17
PROMEDIO 1167.935 8175.51
Fuente de elaboración propia

3.1.4.- Producción total de basura/día en la ciudad de Cotoca PTB mezcla

Se obtiene de sumar la producción de basura domestica mas la producción de


basura que genera los mercado.

PTB = 93589.93 Kg basura/semana + 8175.51 Kg basura/semana = 101765.44


Kg/semana.
CUADRO 3,7
PROYECCION DE LA PRODUCCION TOTAL DE RESIDUOS SOLIDOS
AÑO POBLACION GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS
(nº de habitantes) (t/dia (t/semana t/año
2001 15181 9,71 68 3544,15
2002 16075 10,28 72 3752,2
2003 17022 10,9 76,25 3978,5
2004 18025 11,53 80,75 4208,45
2005 19087 12,21 85,5 4456,65
2006 20211 12,93 90,54 4719,45
2007 21401 13,69 95,87 4996,85
2008 22661 14,5 101,52 5292,5
2009 23995 15,32 107,27 5591,8
2010 25408 16,26 113,82 5934,9
2011 26904 17,21 120,52 6281,65
2012 28488 18,23 127,62 6288,95
2013 30165 19,3 135,13 7044,5
2014 31941 20,44 143,09 7460,6
2015 33822 21,64 151,52 7898,6
2016 35814 22,92 160,44 8365,8
2017 37923 24,27 169,89 8858,55
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2018 40156 25,65 179,89 9362,25


2019 42521 27,21 190,49 9931,65
2020 45025 28,81 201,71 10515,65
2021 47677 30,5 213,5 11132,5
2022 50485 32,31 226,17 11793,15
2023 53458 34,21 239,49 12486,65
2024 56606 36,22 253,59 13220,3
2025 59940 38,36 268,53 14001,4
2026 63470 40,62 284,34 14826,3
2027 67208 43,01 301,09 15698,65
2028 71166 45,56 318,82 16629,4
2029 75357 48,22 337,6 17600,3
2030 79795 51,06 357,48 18636,9
2031 84494 54,07 378,53 19735,55
2032 89470 57,26 400,82 20899,9
2033 94739 60,63 424,4 22129,95
2034 100319 64,2 449,42 23433
2035 106227 67,98 475,88 24812,7
2036 112483 71,98 503,92 26272,7
2037 119108 76,22 533,6 27820,3
2038 126123 80,71 565,03 29459,15
2039 133551 85,47 598,3 31196,55
2040 141417 90,5 633,54 33032,5
Fuente de elaboración propia.

Como se puede apreciar en el cuadro de la proyección total de residuos sólidos, la


planta tiene que tener una capacidad para manejar de 38 a 40 toneladas de residuos
solido por día en la primera etapa, y aproximadamente de 90 a 100 toneladas por
día en la segunda etapa. El tamaño del área que se requiere para la planta será
tomado en cuenta para manejar aproximadamente 100 toneladas de basura por día.
A continuación se detallan las dimensiones requeridas para cada actividad.

Área del galpón 800m2


Área de recepción de los residuos sólidos "mescla” 80m2
Área del depósito de la materia orgánica molida 200m2
Área de comedor, oficinas y baños 337.32m2
Área de depósito de abono 80m2
Deposito de materiales reciclables 100m2
Área de las cunas o canalones compost eros 1000m2
Área de las cámaras y lagunas de tratamiento de los lixiviados 600m2
Área de casa del cuidante 144.91 m2

Entonces el área requerida es de 3342.23m2


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Para el área total de la planta de tratamiento incluyendo las cunas o canalones


composteros, se asume teniendo en cuenta un factor de aumento adicional del 50%
del área requerida, para patios de maniobra, caminos, garajes y lavaderos de
camiones, etc.

Donde el área total para la planta es de aproximadamente 4600m2 en la primera


etapa.

Cabe mencionar que para la planta de tratamiento de residuos sólidos se cuenta con
un área de 85000m2 (8hs y media) y para el relleno sanitario se cuenta con
90000m2, lo que significa que se cuenta con suficiente terreno para ocupar a medida
que se requiera.

3.1.5.- Tamaño del relleno sanitario.-

Para determinar el tamaño del relleno sanitario, se procedió a calcular el volumen de


los residuos sólidos que tendrán su disposición final en el relleno sanitario, es
importante aclarar que solo se está tomando en cuenta el 32% de la producción total
de los residuos sólidos, ya que el resto será reciclado.

CUADRO 3,8
COMPOSICION % DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE LA CIUDAD DE COTOCA
PROPORCION
CLASIFICACION PESO PROMEDIO PROPORCION DEL MATERIAL PESO PROMEDIO
Kg/DIA Kg/SEMANA T/AÑO (%) RECUPERADO (%) k/día t/año
Materia
orgánica 7202.74 50419.18 262,9 47 38,3 5869,46 2142,35
Plásticos 1639.77 11478.41 598,51 10,7 6,7 1026,77 374,77
Papeles 2988,37 25209.59 1090,75 19,5 17,5 2681,87 978,88
Metal 1225,99 4290.99 447,48 8 3 459,74 167,8
Vidrio 842.87 5900.11 307,64 5,5 0
Maderas 658.97 4612.81 240,52 4,3 2,5 383,12 139,84
Otros 766.24 5363.74 279,67 5 0
TOTAL 15324.98 107274.86 5593,57 100 68 10420,96 3803,64
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

fuente de elaboración propia

PORCENTAJE POR TIPO DE RESIDUOS SÓLIDOS

CUADRO 3,9
CALCULO DEL VOLUMEN DE LA BASURA Y EL AREA DEL RELLENO SANITARIO
AÑO POBLACION GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS AREA AREA
(nº de hab,) % basura al basura al basura al M2 NECERARIA
relleno (t/dia) relleno (t/año) relleno (m3/año) M2
2001 15181 32% 3,1 1134,12 1890 189
2002 16075 32% 3,28 1200,7 2001 200,1
2003 17022 32% 3,48 1273,12 2121 212,1
2004 18025 32% 3,68 1346,7 2244 224,4
2005 19087 32% 3,9 1426,12 2376 237,6
2006 20211 32% 4,13 1510,22 2517 251,7
2007 21401 32% 4,38 1598,99 2664 266,4
2008 22661 32% 4,64 1693,6 2822 282,2

2009 23995 32% 4,9 1789,37 2982 298,2


2010 25408 32% 5,2 1899,16 3165 316,5
2011 26904 32% 5,5 2010,12 3350 335
2012 28488 32% 5,83 2129,26 3548 354,8
2013 30165 32% 6,17 2254,54 3757 375,7
2014 31941 32% 6,54 2387,19 3978 397,8
2015 33822 32% 6,92 2527,55 4212 421,2
2016 35814 32% 7,33 2677,05 4461 446,1
2017 37923 32% 7,76 2834,73 4724 472,4
2018 40156 32% 8,2 2995,92 4993 499,3
2019 42521 32% 8,7 3178,12 5296 529,6
2020 45025 32% 9,21 3365 5608 560,8
2021 47677 32% 9,76 3562,4 5937 593,7
2022 50485 32% 10,33 3770,45 6284 628,4
2023 53458 32% 10,49 3995,72 6659 665,9
2024 56606 32% 11,59 4230,49 7050 705
2025 59940 32% 12,27 4480,44 7467 746,7
8347.1 8347.1
2026 63470 32% 12,99 4744,41 7907 790,7
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2027 67208 32% 13,76 5023,56 8372 837,2


2028 71166 32% 14,57 5321,4 8869 886,9
2029 75357 32% 15,43 5632,09 9386 938,6
2030 79795 32% 16,33 5963,8 9939 993,9
2031 84494 32% 17,3 6315,37 10525 1052,5
2032 89470 32% 18,32 6687,96 11146 1114,6
2033 94739 32% 19,4 7081,58 11802 1180,2
2034 100319 32% 20,54 7498,56 12497 1249,7
2035 106227 32% 21,75 7904,06 13233 1323,3
2036 112483 32% 23,03 8407,26 14012 1401,2
2037 119108 32% 24,39 8902,49 14837 1483,7
2038 126123 32% 25,82 9426,92 15711 1571,1
2039 133551 32% 27,35 9982,89 16638 1663,8
2040 141417 32% 28,96 1057 17617 1761,7
total 18249.1 18249.1
fuente de elaboración propia

El área necesaria se calcula de la manera siguiente para el relleno compactado:


Abasura = Vrelleno / f
A: Área necesaria para el cuerpo de basura (ha)
Vrelleno: Volumen necesario para el relleno (m3)
f: Factor Volumen/área.

Ese factor se calcula como 10 m3/m2 (equivalente a 1 millón m3/ha) El factor


volumen/área de 10 m3 de basura/ 1 m2 de área ya incluye los taludes,
considerando que el cuerpo de basura es pocas veces más elevado que 30 m y que
el talud debe tener una pendiente de 18° o menos. Ese factor puede ser más
elevado para rellenos muy grandes, pero generalmente es en el orden dicho.

Además del cuerpo de basura, se necesita una cierta área para la infraestructura del
relleno sanitario, el tratamiento de las aguas lixiviadas y, si se realiza un manejo
integral de los desechos sólidos, las plantas auxiliares.

La infraestructura del relleno sanitario comprende:


- Vías de acceso y vías internas
- Casa del guardián, balanza (si hay) y caseta de registro
- El cerramiento o cerco vivo que separa el relleno de sus alrededores
- Bodega para el almacenaje de las herramientas y materiales de uso
- Instalaciones sanitarias para los obreros
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

El porcentaje del área ocupada por estas instalaciones disminuye proporcionalmente


con el tamaño del relleno sanitario. En los rellenos pequeños, se puede calcular el
área requerida para infraestructura entre 20 y 40 % del área del cuerpo de basura.
En los rellenos medianos, este porcentaje baja hasta entre 10 – 20 %, y en los
rellenos grandes se puede estimar el área necesaria para la infraestructura con
menos del 10 % del área del cuerpo de basura. En todo caso, se recomienda hacer
un cálculo exacto considerando el mapa topográfico de cada alternativa de sitio y la
descripción exacta de las instalaciones con las cuales va a contar el relleno en
cuestión.
En nuestro caso sumaremos un porcentaje del 20% del cuerpo de la basura para
una instalación cómoda de la infraestructura necesaria.

El cálculo del área se tomara en cuenta la primera y la segunda etapa. Cabe


destacar que la primera etapa abarca los 15 primeros años como se puede apreciar
en el cuadro de proyección.

El área requerida para el relleno sanitario es de:

8347.1 M2 en la primera etapa


18249.1 M2 en la segunda etapa

Haciendo un total de 26596.2 M2


El área que se requiere para la infraestructura es de 5319.24 M2 que equivale al
20% del total del área ocupada por el relleno sanitario.

El área total que se requiere para el entierro sanitario y la infraestructura necesaria


en su vida útil del proyecto es de 31915.34 M2.

Cabe destacar que para la realización de los cálculos tanto de la densidad de la


basura, volumen y área requerida entre otros, se basó en la “Guía para el diseño,
construcción y operación de rellenos sanitarios manuales” proporcionada por la
GTZ., en Santa Cruz.

3.1.6.- Residuos sólidos hospitalarios.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Los residuos sólidos hospitalarios serán recogidos y transportados directamente


hasta el relleno sanitario donde se le dará un tratamiento especial por su alto grado
de contaminación.

Estos residuos sólidos estarán enterrados en una fosa donde se tratara solo
residuos sólidos hospitalarios

El tratamiento que se le dará a estos residuos es con la cal, ya que la cal es un


material que anula la peligrosidad que estos residuos puedan tener.

CUADRO 3,10
PROYECCION DE LA PRODUCCION ESTIMADA DE MATERIA ORGANICA
AÑO POBLACION GENERACION DE MATERIA ORGANICA COMPACTADO ANUAL
(nº de habitantes) (t/dia (t/semana t/año m3/354,36kg
2001 15181 4,56 31,96 1664,4 4696,91
2002 16075 4,83 33,84 1562,95 4975,02
2003 17022 5,12 35,84 1868,8 5273,73
2004 18025 5,42 37,95 1974,3 5582,74
2005 19087 5,74 40,18 2095,1 5912,34
2006 20211 6,07 42,55 2215,55 6252,25
2007 21401 6,43 45,06 2346,95 6623,06
2008 22661 6,81 47,71 2485,65 7014,47
2009 23995 7,2 50,41 2628 7416,18
2010 25408 7,64 53,49 2788,6 7869,39
2011 26904 8,09 56,64 2952,85 8332,91
2012 28488 8,56 59,98 3124,4 8817,02
2013 30165 9,07 63,51 3310,55 9342,33
2014 31941 9,6 67,25 3504 9888,24
2015 33822 10,17 71,21 3712,05 10475,36
2016 35814 10,77 75,4 3931,05 11093,37
2017 37923 11,4 79,85 4161 11742,29
2018 40156 12,07 84,55 4405,55 12432,41
2019 42521 12,79 89,53 4686,35 13174,03
2020 45025 13,54 94,8 4942,1 13946,55
2021 47677 14,34 100,38 5234,1 14770,57
2022 50485 15,18 106,3 5540,7 15635,79
2023 53458 16,08 112,56 5869,2 16562,81
2024 56606 17,02 119,18 6212,3 17531,04
2025 59940 18,02 126,2 6277,3 18561,06
2026 63470 19,09 133,64 6967,85 19663,19
2027 67208 20,21 141,51 7376,65 20816,82
2028 71166 21,4 149,84 7811 22042,55
2029 75357 22,66 158,67 8270,9 23340,38
2030 79795 24 168,01 8760 24720,62
2031 84494 25,41 177,91 9274,65 26172
2032 89470 26,91 188,38 9822,15 27717,99
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2033 94739 28,49 199,48 10398,85 29345,43


2034 100319 30,17 211,23 11012,05 31075,88
2035 106227 31,95 223,67 11661,75 32909,32
2036 112483 33,83 236,84 12347,95 34845,77
2037 119108 35,82 250,79 13074,3 36895,52
2038 126123 37,93 265,56 13844,45 39068,88
2039 133551 40,17 281,2 14662,05 41376,14
2040 141417 42,53 297,76 15523,45 43807
Fuente de elaboración propia

3.2.- Estudio de localización.-

Antes de la compra del terreno donde se realizara el proyecto, tanto para el


vertedero como para la planta procesadora de abono orgánico, se hizo un estudio
por la oficina de Medio Ambiente del Gobierno Municipal de Cotoca, donde el
director de dicha oficina expuso que el terreno se encuentra cumpliendo con todas
las condiciones medioambientales para la construcción de un vertedero de residuos
sólidos, que cuenta con la debida napa freática de entre 8 y 12 metros, asi como no
se encuentra en cercanías de población alguna o de acuíferos, además de
encontrarse a 10 kilómetros al sureste de la ciudad de Cotoca.

3.3.- Normativa vigente.-

3.3.1.- Norma Boliviana Nb 743.

Norma Boliviana nb 743 establecer métodos para determinar: objeto 1) la


generación unitaria de residuos sólidos municipales a partir de un
muestreo estadístico aleatorio; 2) el peso volumétrico de los mismos 3) la
cuantificación de subproductos contenidos en ellos 4) establecer el
método de cuarteo
1. Norma Boliviana nb 743 – parámetros que determina: - la generación unitaria de
residuos sólidos kg/unidad/día kg/vivienda/día kg/habitante/día kg/hospital/dia
kg/paciente/día kg/estudiante/día - el peso volumétrico de los mismos kg/m3
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2. Norma Boliviana nb 743 – parámetros que determina: la cuantificación de


subproductos contenidos en ellos % algodón -aridos -cartón -cuero -envases
tetrapak y tetrabric -fibras sintéticas -hueso -goma -lata -loza y cerámica -vidrio
ámbar -vidrio verde -vidrio transparente -vidrio plano -medicinas caducas -baterías y
pilas -latas de pintura -envases productos de limpieza y de agroquímicos -otros
-madera -material de construcción y escombros -metales ferrosos -metales no
ferrosos -papel periódico y revistas -papel blanco -papel de color -pañal desechable
y toallas sanitarias -plástico rígido -polietileno alta densidad -polietileno baja
densidad -otros plásticos tipo película -residuo fino (todo material que pasa la malla
olímpica, excepto áridos) -residuos alimenticios -residuos de jardinería -trapo
3. Norma Boliviana nb 743 – generación unitaria de residuos sólidos determinar el
tamaño de la premuestra (n) estadística Determinar y ubicar el universo de trabajo,
en un plano actualizado -Recorrer el universo de trabajo, visitando las fuentes
generadoras seleccionadas para la premuestra, con el fin de explicarles la razón del
muestreo por realizar, así como para captar la información (Anexo A). Y entregando
una bolsa de plástico. Contar y numerar en orden progresivo, los elementos del
universo de trabajo, para conocer su tamaño. -Con base en el tamaño de la
premuestra (n) y del universo de trabajo (U), seleccionar aleatoriamente los puntos
de muestreo e identificarlos
4. Norma Boliviana nb 743 – generación unitaria de residuos sólidos -visitar
nuevamente las fuentes generadoras del universo de trabajo el primer día (dia 1) del
período en que se realiza el muestreo, para recoger las bolsas conteniendo los
residuos sólidos generados antes de este día. y entregar una bolsa -a partir del
segundo, hasta el séptimo día del período de muestreo se recogen las bolsas
conteniendo los residuos generados el día anterior identificándolas y a su vez se
entrega una nueva bolsa para almacenar los residuos por generar las siguientes 24
horas en el octavo día, únicamente se recogen las bolsas con los residuos
generados el día anterior.
5. Norma Boliviana nb 743 – generación unitaria de residuos sólidos diariamente
después de recoger los residuos sólidos generados el día anterior, se procede a
pesar cada elemento anotando su valor en el formulario de campo, en el renglón
correspondiente al día en que fue generado. -para obtener el valor de la generación
por unidad de residuos sólidos, en kg. / unidad/ día correspondiente a la fecha en
que fueron generados; se divide el peso de los residuos sólidos entre el número de
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

generadores de !a instalación. en el caso de que interese conocer la generación por


instalación, simplemente se tomará el valor obtenido del pesaje de los residuos por
cada instalación. -validar los resultados aplicando métodos estadísticos.
6. Norma Boliviana nb 743 – el peso volumétrico recogidas las bolsas cada día, se
vacía el contenido en una superficie y se procede a realizar el cuarteo, máximo de
250 bolsas, se va reduciendo mediante el cuarteo hasta llegar a 50 kilos. para
determinar el peso volumétrico «in situ», se deben tomar los residuos eliminados de
la primera operación del cuarteo (método de cuarteo).
7. Norma Boliviana nb 743 – cuantificación de subproductos contenidos en ellos la
muestra se extrae como se establece en el método de cuarteo y se toman como
mínimo 50 kg. que proceden de las áreas del primer cuarteo que no fueron
eliminadas. se seleccionan los subproductos depositándolos en bolsas de polietileno
hasta agotarlos, de acuerdo con la siguiente clasificación establecida y se pesan.

3.4.- Estudio de la infraestructura existente.-

El estudio de la infraestructura existente nos permite conocer con qué tipo de


servicios se cuenta y que servicios falta implementar para la ejecución del proyecto.

3.4.1.- Servicios básicos.-

En el lugar donde se realizara el proyecto se cuenta con luz eléctrica de la (CRE) y


un poso de agua de 60 metros de profundidad que fue perforado para el
abastecimiento de agua del ganado en época seca y actualmente se encuentra
habilitado.

3.4.2.- Caminos de acceso.-


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

El lugar donde se realizara el proyecto se


encuentra a 10 kilómetros de la ciudad de
Cotoca, donde 6 kilómetros de su
trayectoria es pavimentado, pertenece a la
carretera que une a Santa Cruz con
Trinidad, los 4 kilómetros restantes se
encuentran en buenas condiciones toda la
época del año hasta el ingreso al terreno donde se realizara el proyecto. Posterior
mente cuando el proyecto este en ejecución se mejorara el camino en la parte
interna del terreno dependiendo el lugar donde se ubique el relleno, sanitario como
la planta procesadora de abono orgánico.

3.4.3.- Comunicación.-

En cuanto a comunicación El lugar donde se realizara el proyecto solo se cuenta con


buena comunicación vial, y no así con líneas de teléfono fijo.

3.4.4.- Transporte.-

La Alcaldía Municipal de Cotoca cuenta con 2 volquetas de 8 y 10 toneladas que


serán utilizadas para transportar los residuos sólidos al lugar de la planta de
tratamiento. Para agilizar el transporte de los residuos sólidos será necesario
incrementar los vehículos a medida que aumente la producción de residuos sólidos.

3.5.- Definición de la propuesta.-

3.5.1.- Propuesta general

Construir de una Planta de Tratamiento de


Residuos Sólidos en la cual se realice la
clasificación y reciclaje de los residuos
domiciliarios, obteniendo materia prima para las
industrias y de esta manera disminuir al 32% el
volumen de basura, para darle mayor vida útil al
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

entierro sanitario. De esta manera mejorar la calidad ambiental de la ciudad de


Cotoca.

3.5.1.1.-Recolección de los residuos sólidos.

Se prevé la recolección de la basura con un sistema


similar al actual. Deberán cumplir los requisitos
sanitarios, rutas y horarios exigidos
reglamentariamente.

La recolección lo hará la persona encargada del aseo urbano a través de su equipo


recolector de los residuos sólidos. Una parte de la basura será clasificada por los
propios pobladores en sus domicilios, a medida que se vaya concientizando a los
pobladores irá aumentando el volumen de basura clasificada en los domicilios.

3.5.1.2.- Transporte.-

El transporte de los residuos sólidos


Municipales se lo hará en dos volquetas de la
Alcaldía Municipal de Cotoca hasta el lugar de la
planta. Es importante que las vías de
acceso para la planta se mantengan en
condiciones óptimas de modo que el
acarreo de los residuos sea continuo y no sufra
percances algunos.

3.5.1.3.- Recepción.-

Los residuos sólidos sin separar serán recepcionados en una parte del galpón por
un corto tiempo, debido a la rápida putrefacción de la materia orgánica.

3.5.1.4.- Clasificación de los residuos sólidos.-


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

La clasificación de la
basura se realizara
mediante una cinta
transportadora que
contiene una toba en la que
se introducirá la basura sin
separar, la que
desembocará en una cinta
transportadora donde son
clasificados desde la
plataforma de selección manualmente, separando los distintos tipos de metales,
plásticos, vidrios, papel y otros residuos reciclables e introducirlos en los recipientes
de selección donde luego por diversos sistemas son depositados en las playas de
reciclado para su posterior comercialización.

3.5.1.5.- Almacenamiento de los materiales reciclables.

Los
materiales
reciclables que
fueron
recuperados en la
clasificación serán
compactados y
enfardados para su posterior comercialización.

Estos materiales serán almacenados en forma separada por tipos de material.

3.5.1.6.- Obras civiles para la planta.-

Para la instalación de la planta se dispondrá de aproximadamente 15000 m2, cabe


señalar que se dispondrá de mayor superficie en caso de ser necesario.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Las construcciones civiles se realizaran para el montaje de equipos y maquinaria,


como ser la cinta transportadora, prensa de materiales reciclados, molino, cunas
para la producción de abono, depósito para los productos, oficinas y otros servicios.

El área donde se instalaran las maquinarias y equipos ocupara un espacio


aproximadamente de 600 m2
El área de las oficinas ocupara un espacio aproximadamente de 190 m2
La vivienda del cuidante ocupara un área de 100 m2
Los depósitos de materiales recuperados ocuparan un área aproximadamente de
400 m2
La superficie restante será ocupada tanto para las vías de circulación como también
para las cunas de producción de abono orgánico.

3.5.1.7.- Actividades que se realizaran para la producción de abono orgánico.-

3.5.1.8.- Construcción de las cunas o canalones composteros.-

Para saber qué cantidad de cunas se va construir se procedió a realizar el cálculo


de la materia orgánica.

CUADRO 3,11
PROYECCION DE LA PRODUCCION ESTIMADA DE MATERIA ORGANICA
GENERACION TOTAL COMPACTADO MATERIA ORGANICA M.O. molida
AÑO POBLACION DE LA MATERIA ORGANICA ANUAL RECUPERADA 38,3% 1034kg/m3
(nº de habit.) (t/dia (t/semana t/año m3/354,36kg (t/dia (t/semana t/año m3/dia
2001 15181 4,56 31,96 1664,4 4696,91 6,22 0 0 0
2002 16075 4,83 33,84 1562,95 4975,02 0 0 0 0
2003 17022 5,12 35,84 1868,8 5273,73 0 0 0 0
2004 18025 5,42 37,95 1974,3 5582,74 0 0 0 0
2005 19087 5,74 40,18 2095,1 5912,34 0 0 0 0
2006 20211 6,07 42,55 2215,55 6252,25 0 0 0 0
2007 21401 6,43 45,06 2346,95 6623,06 0 0 0 0
2008 22661 6,81 47,71 2485,65 7014,47 0 0 0 0
2009 23995 7,2 50,41 2628 7416,18 5,86 41,07 1238,9 5,66
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2010 25408 7,64 53,49 2788,6 7869,39 6,22 43,59 2270,3 6,01
2011 26904 8,09 56,64 2952,85 8332,91 6,59 46,14 2394,4 6,37
2012 28488 8,56 59,98 3124,4 8817,02 6,98 48,87 2547,7 6,75
2013 30165 9,07 63,51 3310,55 9342,33 7,39 51,74 2697,35 7,14
2014 31941 9,6 67,25 3504 9888,24 7,82 54,79 2854,3 7,56
2015 33822 10,17 71,21 3712,05 10475,36 8,28 58,01 3022,2 8
2016 35814 10,77 75,4 3931,05 11093,37 8,77 61,44 3201,05 8,48
2017 37923 11,4 79,85 4161 11742,29 9,29 65,06 3390,85 8,98
2018 40156 12,07 84,55 4405,55 12432,41 9,82 68,76 3584,3 9,49
2019 42521 12,79 89,53 4686,35 13174,03 10,42 72,95 3803,3 10,07
2020 45025 13,54 94,8 4942,1 13946,55 11,03 77,23 4025,95 10,66
2021 47677 14,34 100,38 5234,1 14770,57 11,68 81,77 4263,2 11,3
2022 50485 15,18 106,3 5540,7 15635,79 12,37 86,62 4515,05 11,96
2023 53458 16,08 112,56 5869,2 16562,81 13,1 91,71 4781,5 12,66
2024 56606 17,02 119,18 6212,3 17531,04 13,87 97,1 5062,55 13,41
2025 59940 18,02 126,2 6277,3 18561,06 14,69 102,84 5361,85 14,2
2026 63470 19,09 133,64 6967,85 19663,19 15,55 108,9 5675,75 15,03
2027 67208 20,21 141,51 7376,65 20816,82 16,47 115,3 6011,55 15,92
2028 71166 21,4 149,84 7811 22042,55 17,44 122,14 6365,6 16,86
2029 75357 22,66 158,67 8270,9 23340,38 18,46 129,27 6734,25 17,85
2030 79795 24 168,01 8760 24720,62 19,55 136,89 7135,75 18,9
2031 84494 25,41 177,91 9274,65 26172 20,7 144,96 7555,5 20,01
2032 89470 26,91 188,38 9822,15 27717,99 21,93 153,51 8004,45 21,2
2033 94739 28,49 199,48 10398,85 29345,43 23,22 162,54 8475,3 22,45
2034 100319 30,17 211,23 11012,05 31075,88 24,58 172,12 8971,7 23,77
2035 106227 31,95 223,67 11661,75 32909,32 26,03 182,25 9500,95 25,17
2036 112483 33,83 236,84 12347,95 34845,77 27,56 192,97 10059,4 26,65
2037 119108 35,82 250,79 13074,3 36895,52 29,19 204,34 10654,35 28,23
2038 126123 37,93 265,56 13844,45 39068,88 30,91 216,38 11282,15 29,89
2039 133551 40,17 281,2 14662,05 41376,14 32,73 229,14 11946,45 31,65
2040 141417 42,53 297,76 15523,45 43807 34,66 242,63 12650,9 33,52
Fuente de elaboración propia

La construcción de las cunas o canalones composteros se lo realizara por etapas a


medida del incremento de la materia orgánica. En la primera etapa se construirán 3
filas dobles de cunas

Estas cunas estarán construidas de ladrillo adobito con mortero de cemento y


arenilla (obra rustica). Las medidas de las cunas serán de 50 mts de largo por
1.20 mts de ancho y una altura de 80 cms cada una, con divisiones internas cada 5
mts.

3.5.1.9.- Molido de la materia orgánica

Después de la separación final, la materia


orgánica pasa a un contenedor donde
posteriormente será molida. Para el molido de la
materia orgánica se utilizara un racionado de
alimento para ganado.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Todo el equipamiento es susceptible de reemplazo por mejores alternativas.

3.5.1.10.- Vaciado en las cunas o canalones.-

Una vez que las cunas son construidas en


lugares adecuados, se procede a colocar un primer
nivel de tierra o humus, sobre de la tierra se coloca
una cantidad inicial de lombrices, para una cuna
de 5 mts de largo
por 1.20 mts de ancho y 80 cm de alto se coloca
aproximadamente 10000 lombrices, a
continuación coloco el alimento (materia
orgánica),para que las lombrices puedan comer
más rápido es necesario triturar la materia
orgánica, posteriormente se cubre toda la
superficie de la cuna con hojas secas o pasto.

En esposa seca se procede a regar todos los días en forma de lluvia tratando de
mantener la humedad de 40 a 80%.

Pasados aproximadamente 30/40 días, ya estamos en condiciones de cosechar


humus. Con una zaranda separo las lombrices del humus, y éste puede ser utilizado
inmediatamente.
El área requerida para las cunas o canalones composteros será de aproximadamente
400m2 en los primeros 5 años contando el área de circulación y aumentara a
1000m2 aproximadamente al finalizar la primera etapa (15 años).

3.5.1.11.- Actividades que se realizaran para el entierro sanitario.-

3.5.1.12.- Construcción del relleno sanitario.-


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

El relleno sanitario se construirá a 300 m de la planta, donde se enterraran todos los


materiales desechados.

El relleno sanitario es una técnica de eliminación final de los desechos sólidos que
no causa molestia ni peligro para la salud y el medio ambiente.

Esta técnica utiliza principios de ingeniería para confinar la basura en un área lo más
pequeña posible, cubriéndola con capas de tierra cada vez que se lleve la basura y
compactándola para reducir su volumen.

3.5.1.13.- Método de la trinchera o zanja.

El método de la trinchera es el que se utilizara para la construcción del relleno


sanitario ya que es el más apropiado para el tipo de terreno que tenemos.

Este método consiste en realizar excavaciones al terreno natural, impermeabilizar la


superficie de base con suelo arcilloso, para luego depositar los residuos en celdas,
haciendo el entierro sanitario; posteriormente se coloca una capa de arcilla de 15 cm
para cubrir los desechos inorgánicos.

El área impermeabilizada para las trincheras tendrán las siguientes dimensiones:


ancho100m, largo100m y una profundidad de 2m se estima una altura máxima de
30m en su vida útil.

En el proceso de la disposición final se depositaran los residuos salidos sobre un


área o celda de aproximadamente 8400 m2 a medida que se requiera.

3.5.1.14.- Obras complementarias drenaje de aguas de lluvia.

Las aguas de lluvia fuera del relleno, constituye significativamente a reducir el


volumen de lixiviados y también a mejorar las condiciones de las operaciones.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Se mantendrá una adecuada red de escurrimiento superficial. Se ha considerado


que el predio a rellenar re subirá aportes considerables, para lo cual se ha tomado
en cuenta la construcción de canales que aseguren un rápido escurrimiento.

3.5.1.15.- Camino de acceso a las trincheras.-

El ingreso al modulo será a través de rampas conectadas al camino principal, para lo


cual se ha previsto que la superficie, será ripiada, garantizando un mantenimiento
permanente.

3.5.1.16.- Impermeabilización y pendiente de la base de soporte.

Se ha previsto que la
base del
soporte
además de reunir
las
condiciones
mecánicas en lo que hace a su capacidad portante, será impermeable. Esto se logra
mediante la compactación de un manto de terreno impermeable de 30 a50 cm de
espesor.

En la parte central de la trinchera se construirá un canal de sección trapezoidal con


las siguientes
dimensiones: base
mayor a un metro
y alturas mayor a
0.50 m. Este canal
estará
conectado por
tuberías
perforadas de alta densidad. En el interior del canal se colocara piedras manzana
que a su vez estará envuelto con un manto de geotextil formando un drenaje, por
donde escurrirá los lixiviados hasta llegar a las tuberías de recolección que será
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

guiado hasta las cámaras y posteriormente a las lagunas de tratamiento. La tubería


será de PVC (alta densidad) con diámetro de 150 mm con ranuras transversales
ubicadas en la parte inferior cada 5 cm. la tubería de recolección se instalara a
medida que el entierro sanitario vaya llenándose.

3.5.1.17.- Captación de lixiviados.

El sistema de captación de lixiviados se instalara inmediatamente por encima del


sistema de impermeabilización. Estos sistemas consisten en capas de drenaje
ubicadas en la base del sitio de disposición y sobre cualquier capa superior donde
se espere tener acumulación de líquidos.

Los lixiviados generados en un botadero generalmente se infiltran en el subsuelo y


contaminan las aguas subterráneas. Esa infiltración no puede impedirse
posteriormente, principalmente por razones económicas ya que sería necesario
remover todos los residuos depositados. Sin embargo, la generación de lixiviado se
puede reducir considerablemente si se desvían las aguas pluviales y se cierra el sitio
con material impermeable.

3.5.1.18.- Lagunas de tratamiento.-

Los lixiviados serán conducidos a las


lagunas de tratamiento,
mediante una bomba en la
cámara de inspección. Las
lagunas serán revestidas con geo-
membrana para garantizar la
impermeabilidad y no permitir el
paso de los líquidos al terreno natural.

El tamaño y la cantidad de las lagunas de tratamiento se la construirán a medida que


se lo requiera.

3.5.1.19.- Material de cobertura.-


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Una de las diferencias fundamentales entre un relleno sanitario y un botadero a cielo


abierto es la utilización de material de cobertura para evitar la entrada del agua de
lluvias, impedir la entrada y proliferación de roedores, reducir los malos olores,
prevenir la presencia de moscas.

Al final de cada jornada se procederá a cubrir los residuos inorgánicos con una capa
de tierra no inferior a 15 cm, tal como lo recomienda la norma Boliviana NB 740
-760.

3.5.1.20.- Cerco perimetral.-

El perímetro, tanto de la planta como del relleno sanitario será cerrado con malla
olímpica para su mayor seguridad.

3.5.1.21.- Control del gas metano.-

Para la recolección y disposición final del gas se


instalaran tuberías de PVC que estarán
perforadas a la altura de cada capa de
residuos sólidos. Una vez captado el gas
producido se procederá a la evacuación hacia
la atmosfera, evitando posible
contingencia en el futuro. La tubería se
instalara en forma vertical aumentando el
tamaño a medida que se lo requiera, estas
tuberías estarán instaladas desde el fondo
de las trincheras en la parte exterior de las
tuberías se procederá a la quema de gas.

3.5.1.22.- Requerimiento de mano de obra.-

3.5.1.23.- Personal requerido para la planta.-

CUADRO 3,12
PERSONAL REQUERIDO PARA LA PLANTA
Ítem cantidad
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

1 Gerente de la planta 1
2 Especialista en residuos sólido 1
3 Secretaria 1
4 Operario para cargar la toba 1
5 Operario para la prensa y enfardado
de materiales reciclables 1
6 Operarios para el molino y las
cunas de producción de abono 2
7 Controlador de balanza 1
8 Guardia de seguridad 1
9 Portero 1
10 Sereno 1
11 Seleccionadores 6
TOTAL 17
FUENTE: DE ELABORACION PROPIA

Estos operarios trabajaran tanto para la planta como también para el relleno
sanitario.

3.5.1.24.- Personal requerido para la limpieza y recolección de residuos


sólidos.-

CUADRO 3,13
PERSONAL REQUERIDO PARA LA LIMPIEZA Y
RECOLECCION DE RESIDUOS SÓLIDOS
ITEM CANTIDAD
1 personas requeridas para la limpieza 10
y recolección de residuos sólidos
2 choferes 3
3 cargadores de basura a las volquetas 9
TOTAL 22

3.5.1.25.- Generación de la basura.-

La generación de la basura es la primera etapa que se realiza dentro de este


proceso; los residuos generados en hogares, calles, plazas, empresas, oficinas y
otros. La producción de los residuos sólidos se produce por las diferentes
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

actividades que realizan los pobladores. La basura generada puede ser orgánica e
inorgánica.

3.5.1.26.- Clasificación.-

La clasificación de los residuos sólidos es realizada en los diferentes lugares donde


se genera la basura para su posterior almacenamiento. Es decir que una parte de la
basura será clasificada en los hogares, la clasificación final se lo realizara en la
planta de tratamiento de residuos sólidos.

3.5.1.27.- Almacenamiento.-

El almacenamiento de la basura orgánica e inorgánica se hará en bolsas de plástico;


estas son acumuladas en los diferentes domicilios por un determinado tiempo, en
espera del servicio de recolección Municipal.

3.5.1.28.- Recolección.-

Las bolsas de basura serán depositadas en las aceras de las viviendas en días y
horas establecidas por el encargado del aseo urbano, es decir que las familias
deben acumular las bolsas de basura en las aceras de sus casas y en los sitios
establecidos para facilitar el servicio a las personas encargadas de prestar este
servicio.

3.5.1.29.- Barrido y limpieza de ares publicas.-

El barrido, limpieza de las calles, acera, plazas y parques es de mucha importancia


para mantener la ciudad limpia; esta actividad se lo realiza en forma periódica por un
personal establecido por el servicio de aseo urbano, a su vez las aceras lo hace
cada familia en el lugar que le corresponde.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.5.2.- Propuesta de diseño urbano regional.-

Debido a que el lugar


donde se está
ubicando el proyecto es
una zona alejada de todo
los centros poblados,
actualmente no se está
realizando ninguna
propuesta de diseño
urbano regional pero se
pretende evitar los
asentamientos humanos.

3.5.3.- Propuesta de diseño arquitectónico.-

3.5.3.1.- Planimetría

-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.5.3.2.- Plantas acotada de administración.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Planta acotada de casa de seguridad.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Planta acotada del área de procesamiento.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Planta de cimiente del área de procesamiento.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.5.3.3.- Cortes
3.5.3.4.- Elevaciones
Corte y fachada lateral del área de administración
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Corte y fachada frontal del área de administración


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Corte y fachada lateral de casa de seguridad


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Corte y fachada frontal de casa de seguridad


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Corte y fachada lateral del área de procesamiento


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Fachada frontal y corte A_A del área de procesamiento


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.5.3.5.- Croquis de ubicación.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.5.3.6.-
Cómputo y

presupuesto.

CUADRO 3,14
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

PRESUPUESTO GENERAL
PROYECTO: PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS.
(AREA DE PROCESAMIENTO)
Moneda: Dólares Americanos

PRECIO COSTO COSTO


ÍTEM DESCRIPCIÓN UND. CANTIDAD UNITARIO PARCIAL TOTAL
1 REPLANTEO EN GENERAL M2 1000.00 0.94 940.00
EXCAVACION MANUAL DE CIMENTACIONES E
2 INSTALACIONES M3 20.22 3.22 65.11
3 HORMIGON ARMADO EN ZAPATAS M3 15.60 318.07 4961.89
4 COLUMNAS METALICAS 20 X 40 CM ML 156.00 20.68 3226.08
5 CIMIENTO DE HO AO CORRIDO M3 4.62 264.76 1223.19
SOBRECIMIENTO DE LADRILLO ADOBITO
6 SOGUILLO M2 17.10 8.79 150.31
CAPA AISLANTE PARA MUROS PLASTICO Y
7 ALQUITRAN ML 57.00 1.22 69.54
8 VIGA METALICA 3" X 6" ML 140.00 32.00 4480.00
9 MURO DE LADRILLO ADOBITO COMUN (P. BAJA) M2 399.00 13.86 5530.14
CORDON DE LADRILLO GAMBOTE RUSTICO
10 E=0.23 H=0.40 ML 100.00 9.22 922.00
11 CUBIERTA DE PLACA ONDULADA DURALIT M2 1000.00 19.77 19770.00
CANALETA Y BAJANTE DE CALAMINA PLANA
12 N.28 ML 148.00 14.03 2076.44
RELLENO Y COMPACTADO MANUAL CON
13 MATERIAL COMUN M3 200.00 6.71 1342.00
14 CARPETA DE CEMENTO E=5 CM MORTERO 1:5 M2 800.00 6.29 5032.00
15 PISO DE CEMENTO ENLUCIDO FINO M2 800.00 6.33 5064.00
PANTALLA FLUORESCENTE TUBULAR DE 2X40
16 WATT PZA 14.00 29.83 417.62
PUNTO DE TOMACORRIENTE NORMAL (C/PLACA
17 SIEMENS, T/SENATOR) PTO 12.00 16.35 196.20
18 TABLERO DE DISTRIBUCION PZA 1.00 223.31 223.31
19 LIMPIEZA Y RETIRO DE ESCOMBROS GLB 1.00 113.95 113.95
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 55803.78
Fuente de elaborado por el Departamento de Planificación de la H.A.M.C.

CUADRO 3,15
PRESUPUESTO GENERAL
PROYECTO: PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS.
( AREA DE ADMINISTRACION)
Moneda: Dólares Americanos
PRECIO COSTO COSTO
ÍTEM DESCRIPCIÓN UND. CANTIDAD UNITARIO PARCIAL TOTAL

1 LETRERO DE OBRAS PZA 0.00 104.24 0.00


SUBTOTAL 0.00
01. EDIFICIO DE ADMINISTRACION
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2 REPLANTEO EN GENERAL M2 173.11 0.94 162.72


SUBTOTAL EDIFICIO DE ADMINISTRACION 162.72

3 EXCAVACION MANUAL DE CIMENTACIONES E INSTALACIONES M3 13.68 3.22 44.05


4 HORMIGON ARMADO EN ZAPATAS M3 11.90 318.07 3785.03
5 HORMIGON ARMADO COLUMNAS M3 3.57 369.76 1320.04
6 CIMIENTO DE HO AO CORRIDO (VIGAS DE ARRIOSTRE) M3 5.98 264.76 1583.26
7 SOBRECIMIENTO DE LADRILLO ADOBITO SOGUILLO M2 34.20 8.79 300.62
8 CAPA AISLANTE PARA MUROS PLASTICO Y ALQUITRAN ML 114.00 1.22 139.08
9 HORMIGON ARMADO EN VIGAS ENCADENADO M3 5.98 356.69 2133.01
10 MURO DE LADRILLO ADOBITO COMUN (P. BAJA) M2 363.57 13.86 5039.08
11 CORDON DE LADRILLO GAMBOTE RUSTICO E=0.23 H=0.40 ML 66.70 9.22 614.97
12 CUBIERTA DE TEJA COLONIAL SOBRE CERCHA M2 337.32 35.39 11937.75
13 DINTEL DE MADERA 2" X 4" ML 17.00 13.64 231.88
14 CANALETA Y BAJANTE DE CALAMINA PLANA N.28 ML 77.00 14.03 1080.31
15 CUMBRERA DE TEJA COLONIAL ML 13.70 3.28 44.94
16 RELLENO Y COMPACTADO MANUAL CON MATERIAL COMUN M3 104.00 36.55 3801.20
17 REVOQUE FINO DE CEMENTO P/INTERIORES (1:3) M2 727.14 7.92 5758.95
18 CONTRAPISO DE LADRILLO ADOBITO CALAFATEADO M2 266.00 8.30 2207.80
19 PISO CERAMICA ESMALTADA FABOCE, M2 266.00 15.33 4077.78
20 ZOCALO DE CERAMICA FABOCE (H=7.5 CM) ML 230.00 4.26 979.80
21 REVESTIMIENTO DE AZULEJO 20 X 30 M2 31.31 16.06 502.84
22 PANTALLA FLUORESCENTE TUBULAR DE 2X40 WATT PZA 17.00 29.83 507.11
23 PUNTO DE TOMACORRIENTE NORMAL (C/PLACA SIEMENS, T/SENATOR) PTO 2.00 16.35 32.70
24 PINTURA LATEX P/INTERIORES M2 0.00 2.78 0.00
25 PUERTA DE MADERA PLACA DE 0.90 X 2.00 M INCLUYE PINTURA PZA 2.00 100.31 200.62
26 PUERTA DE MADERA PLACA DE 0.70 X 2.00 M INCLUYE PINTURA PZA 5.00 100.31 501.55
27 VENTANA DE MADERA INCL. PINTURA M2 20.80 20.01 416.21
28 VIDRIO DOBLE (3MM) M2 20.80 12.57 261.46
29 PICAPORTE DE 2 1/2" PZA 0.00 2.99 0.00
30 BISAGRA DE 4" CON TORNILLO SENCILLOS PZA 0.00 1.14 0.00
31 CHAPA EXTERIOR 2 GOLPES PZA 0.00 40.74 0.00
32 TABLERO DE DISTRIBUCION PZA 1.00 223.31 223.31
33 CAMARA DE INSPECCION 80 X 80 CM PZA 2.00 110.33 220.66
34 CAMARA DE REGISTRO 40 X 40 CM HO SO PZA 4.00 64.65 258.60
35 SUMIDERO DE PISO REJILLA DE BROCE 4" X 4" PZA 2.00 60.84 121.68
36 TUBERIA PVC C- 6 6" UNION PEGAMENTO ML 23.00 6.59 151.57
37 TUBERIA PVC C- 9 3" UNION PEGAMENTO ML 12.00 2.52 30.24
38 TUBERIA PVC C- 9 2 " UNION PEGAMENTO ML 40.00 1.80 72.00
39 INODORO TANQUE ALTO PZA 2.00 70.81 141.62
40 LAVAMANOS DE EMBUTIR BLANCO CON ACCESORIOS PZA 2.00 36.39 72.78
41 DUCHA COMUN PZA 2.00 10.91 21.82
42 BEBEDERO PUBLICA TIPO (1 GRIFO - ESTRUCTURA HO SO) PZA 1.00 209.61 209.61
43 TUBERIA PVC E-40 1/2" UNION PEGAMENTO ML 50.00 1.15 57.50
44 GRIFO DE LAVAMANOS DE 1/2" PZA 4.00 5.76 23.04
45 LIMPIEZA Y RETIRO DE ESCOMBROS GLB 1.00 113.95 113.95
SUBTOTAL 49220.42
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 49383.14

Fuente de elaborado por el Departamento de Planificación de la H.A.M.

CUADRO 3,16
PRESUPUESTO GENERAL
PROYECTO: PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS
(VIVIENDA DEL PORTERO)
Moneda: Dólares Americanos

PRECIO COSTO COSTO


ÍTEM DESCRIPCIÓN UND. CANTIDAD UNITARIO PARCIAL TOTAL

1 LETRERO DE OBRAS PZA 0,00 104,24 0,00

SUBTOTAL 0,00
01. EDIFICIO DE ADMINISTRACION

2 REPLANTEO EN GENERAL M2 116,36 0,94 109,38


SUBTOTAL EDIFICIO DE ADMINISTRACION 109,38
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3 EXCAVACION MANUAL DE CIMENTACIONES E INSTALACIONES M3 9,60 3,22 30,91


4 HORMIGON ARMADO EN ZAPATAS M3 9,60 318,07 3.053,47

5 HORMIGON ARMADO COLUMNAS M3 3,15 369,76 1.164,74


6 CIMIENTO DE HO AO CORRIDO (VIGAS DE ARRIOSTRE) M3 3,64 264,76 963,73

7 SOBRECIMIENTO DE LADRILLO ADOBITO SOGUILLO M2 12,00 8,79 105,48


8 CAPA AISLANTE PARA MUROS PLASTICO Y ALQUITRAN ML 60,73 1,22 74,09

9 HORMIGON ARMADO EN VIGAS ENCADENADO M3 2,33 356,69 831,09


10 MURO DE LADRILLO ADOBITO COMUN (P. BAJA) M2 215,12 13,86 2.981,56

11 CORDON DE LADRILLO GAMBOTE RUSTICO E=0.23 H=0.40 ML 63,73 9,22 587,59


12 CUBIERTA DE TEJA COLONIAL SOBRE CERCHA M2 144,91 35,39 5.128,36

13 DINTEL DE MADERA 2" X 4" ML 12,50 13,64 170,50


14 CANALETA Y BAJANTE DE CALAMINA PLANA N.28 ML 48,75 14,03 683,96

15 CUMBRERA DE TEJA COLONIAL ML 4,85 3,28 15,91


16 RELLENO Y COMPACTADO MANUAL CON MATERIAL COMUN M3 86,00 36,55 3.143,30

17 REVOQUE FINO DE CEMENTO P/INTERIORES (1:3) M2 430,00 7,92 3.405,60


18 CONTRAPISO DE LADRILLO ADOBITO CALAFATEADO M2 103,52 8,30 859,22

19 PISO CERAMICA ESMALTADA FABOCE, M2 112,05 15,33 1.717,73


20 ZOCALO DE CERAMICA FABOCE (H=7.5 CM) ML 121,46 4,26 517,42

21 REVESTIMIENTO DE AZULEJO 20 X 30 M2 8,25 16,06 132,50


22 PANTALLA FLUORESCENTE TUBULAR DE 2X40 WATT PZA 8,00 29,83 238,64

23 PUNTO DE TOMACORRIENTE NORMAL (C/PLACA SIEMENS, T/SENATOR) PTO 15,00 16,35 245,25
24 PINTURA LATEX P/INTERIORES M2 430,00 2,78 1.195,40

25 PUERTA DE MADERA PLACA DE 0.90 X 2.00 M INCLUYE PINTURA PZA 4,00 100,31 401,24
26 PUERTA DE MADERA PLACA DE 0.70 X 2.00 M INCLUYE PINTURA PZA 1,00 100,31 100,31

27 VENTANA DE MADERA INCL. PINTURA M2 0,00 20,01 0,00


28 VIDRIO DOBLE (3MM) M2 0,00 12,57 0,00

29 PICAPORTE DE 2 1/2" PZA 0,00 2,99 0,00


30 BISAGRA DE 4" CON TORNILLO SENCILLOS PZA 0,00 1,14 0,00

31 CHAPA EXTERIOR 2 GOLPES PZA 0,00 40,74 0,00


32 TABLERO DE DISTRIBUCION PZA 1,00 223,31 223,31

33 CAMARA DE INSPECCION 80 X 80 CM PZA 2,00 110,33 220,66


34 CAMARA DE REGISTRO 40 X 40 CM HO SO PZA 2,00 64,65 129,30

35 SUMIDERO DE PISO REJILLA DE BROCE 4" X 4" PZA 2,00 60,84 121,68
36 TUBERIA PVC C- 6 6" UNION PEGAMENTO ML 17,00 6,59 112,03

37 TUBERIA PVC C- 9 3" UNION PEGAMENTO ML 12,00 2,52 30,24


38 TUBERIA PVC C- 9 2 " UNION PEGAMENTO ML 40,00 1,80 72,00

39 INODORO TANQUE ALTO PZA 1,00 70,81 70,81


40 LAVAMANOS DE EMBUTIR BLANCO CON ACCESORIOS PZA 1,00 36,39 36,39

41 DUCHA COMUN PZA 1,00 10,91 10,91


42 TUBERIA PVC E-40 1/2" UNION PEGAMENTO ML 35,00 1,15 40,25

43 GRIFO DE LAVAMANOS DE 1/2" PZA 1,00 5,76 5,76


44 LIMPIEZA Y RETIRO DE ESCOMBROS GLB 1,00 113,95 113,95

SUBTOTAL 28.935,29
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 29.044,67

Fuente de elaborado por el Departamento de Planificación de la H.A.M.C.

3.5.3.7.- Cronograma de obra.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.5.3.8.- Cronograma de desembolso.


CUADRO 3,17
CRONOGRAMA DE DESEMBOLSO PARA LA CONSTRUCCION DE LA PLANTA TRATAMIENTO

Descripción Variables Mes 0 Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Totales

Ejecución del Proyecto


100000.0 100000.0
Costo Directo + Gasto General 0 0 66000.00 64000.00 55000.00 51000.00 42000.00 25326.22 0.00 503326.22

Utilidad + Impuestos 10% 0.00 10000.00 10000.00 6600.00 6400.00 5500.00 5100.00 4200.00 2532.62 0.00 50332.62
Avance Mensual o Estado de
Pago 110000.00 110000.00 72600.00 70400.00 60500.00 56100.00 46200.00 27858.84 0.00 553658.84
221463.5
Anticipo 40% 4 221463.54
-
Reposición de anticipo -27682.94 -27682.94 -27682.94 -27682.94 -27682.94 -27682.94 -27682.94 -27682.94 221463.54
Retenciones (15% del Estado
de Pago) 7% -7700.00 -7700.00 -5082.00 -4928.00 -4235.00 -3927.00 -3234.00 -1950.12 0.00 -38756.12
Ingresos a Recibir (Pago a 30 221463.5
días) 4 0.00 74617.06 74617.06 39835.06 37789.06 28582.06 24490.06 15283.06 36981.90 553658.84
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

221463.5 221463.5 296080.5 370697.6 410532.7 448321.7 476903.8 501393.8 516676.9 553658.8
Ingresos Acumulados 4 4 9 5 1 7 3 8 4 4

Gastos (50% pagaderos en el 100000.0


Mes) 50% 0.00 50000.00 0 83000.00 65000.00 59500.00 53000.00 46500.00 33663.11 12663.11
150000.0 233000.0 298000.0 357500.0 410500.0 457000.0 503326.2
Gasto Acumulado 0.00 50000.00 0 0 0 0 0 0 490663.11 2

221463.5
Flujo de Caja 4 -50000.00 -25382.94 -8382.94 -25164.94 -21710.94 -24417.94 -22009.94 -18380.05 24318.79
221463.5 171463.5 146080.5 137697.6
Flujo de Caja Acumulado 4 4 9 5 112532.71 90821.77 66403.83 44393.88 26013.83 50332.62

Fuente de elaborado por el Departamento de Planificación de la H.A.M.C.

CUADRO 3,18

Fuente de elaborado por el Departamento de Planificación de la H.A.M.C.

3.6.- Organización y administración del proyecto.

Se da a conocer seguidamente la estructura orgánica del municipio de Cotoca,


donde se describen los diferentes niveles de autoridad y responsabilidad, como
también las diversas funciones, deberes y atributos de cada uno de los funcionarios
que forman parte de la Honorable Alcaldía Municipal de Cotoca, estableciendo
claramente las relaciones entre Departamentos y personas que componen el mismo.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

La elección de una correcta estructura organizacional asegura la optimización en las


diferentes actividades, funciones, etc., así como en las relaciones humanas logrando
de esta manera alcanzar metas y objetivos deseados.

CUADRO 3,19

CUADRO 3,20
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

3.6.1.- Estructura de organización propuesta

Para el proyecto se modificara la estructura con que cuenta la Honorable Alcaldía


Municipal de Cotoca, además este tipo de organización colabora a la instalación del
proyecto ya que se utilizara el propio personal de recolección de la basura
aumentando solo los funcionarios en la planta.

CAPITULO Nº IV
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

EVALUACION ECONOMICA, SOCIAL Y MEDIO AMBIENTAL DEL PROYECTO

4.1.- Evaluación económica.-

La evaluación económica del proyecto tiene como finalidad mostrar cuan atractiva es
la inversión para producir un bien o servicio y decidir sobre la conveniencia o no de
llevar a cabo, al margen del resultado; la evaluación hace posible conocer los
riesgos, medir la rentabilidad e identificar la vulnerabilidad del proyecto.

4.1.1.- Costo de operación.-

El costo de operación son todos los gastos que se realizan para el funcionamiento
del proyecto, los cuales se detallan más abajo.

CUADRO 4.21
COSTO DE ALQUILER DE MAQUINARIA
DETALLE UNID CANTIDAD PRECIO INVERSION INVERSION
(semana) UNITARIO ($us ($us)mes ($us) año
Moto niveladora hora 2 40 320 3840
Compactador hora 2 35 280 3360
TOTAL 600 7200
Fuente de elaboración propia

CUADRO 3,22
COSTO DE LA MANO DE OBRA PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE R.S
INCLUYENDO LIMPIEZA Y RECOLECCION DE R.S
CARGO CANTIDAD SALARIO BENEFICIOS COSTO TOTAL COSTO TOTAL
($ usmes) sociales %mes ($us mes) ($us año)
Gerente 1 1000 13,71 986,29 11835,48
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Técnico especialista en R S 1 285,71 13,71 246,54 2958,48


Secretaria 1 200 13,71 172,58 2070,96
Portero 1 157,14 13,71 135,6 1627,2
Controlador de balanza 1 171,45 13,71 147,95 1775,4
Operario de pala cargadora 1 214,28 13,71 184,91 2218,92
Seleccionadores 6 157,14 13,71 813,6 9763,2
Operarios para el molino 2 171,45 13,71 295,9 3550,8
Operario para la prensa y enfardado 1 171,45 13,71 147,95 1775,4

Personas para limpieza de calles y plazas 10 157,14 13,71 1356 16272


Choferes 3 214,28 13,71 554,73 6656,76
Cargadores de basura a las volquetas 9 171,45 13,71 1331,55 15978,6
Guardia de seguridad 1 200 13,71 172,58 2070,96
Sereno 1 171,45 13,71 147,95 1775,4
TOTAL 39 6694,13 80329,56
Fuente de elaboración propia

4.1.1.1.- Costo de energía eléctrica.-

La energía eléctrica consumida por la planta de tratamiento de residuos sólidos,


tomando en cuenta sus maquinarias y equipos tanto en el área de producción como
en el área administrativa y de seguridad, se considera como costo variable.

Este requerimiento de energía corresponde a la categoría industrial cuya tarifa


aplicada por el consumo de 0-20 kwh/mes es 2,44 $us/kwh y de 20 adelante
kwh/mes es 0,10$us/kwh.

Haciendo una comparación con otras industrias con características de consumo


similar la tarifa tendrá un promedio de 250$us/mes.

4.1.1.2.- Costo de teléfono.-

El costo del servicio de teléfono tendrá un costo promedio de 171.42$us/mes =


2057.14$us/año

4.1.1.3.- Costo de abastecimiento de agua.


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

El agua es muy importante para el funcionamiento de la planta, ya que se necesita


para el aseo de: molino, carretillas, camiones baldes, palas y otros.

Para cubrir la necesidad de este elemento se cuenta con un pozo de 60ms de


profundidad que será utilizada para el aseo de equipos.

CUADRO 4.23
PRESUPUESTO DE CONSUMO DE AGUA
DETALLE UNIDAD PRECIO UNI. CONSUMO COSTO
$US MES AÑO $US/MES $US/AÑO
agua para aseo y consumo humano m3 0.25 68 816 17 204
agua para aseo de equipos m3 0.05 360 4320 18 216
TOTAL 35 420
FUENTE DE ELABORACION PROPIA

Es importante mencionar que el agua para el consumo humano será proporcionada


por la cooperativa COSAP limitada.
El agua para el aseo de las maquinarias será extraída de un poso que fue perforado
anteriormente en esa propiedad.

4.1.1.4.- Costo de combustible y lubricantes

De acuerdo al recorrido de los camiones, tanto en la recolección de los residuos


sólidos como en el trayecto de la ciudad a la planta se ha determinado que el gasto
de combustible por los camiones son los siguientes:

CUADRO 4.24
Costo de combustible y lubricantes
DETALL UNIDA LITROS/DI LITROS/ME COSTO/ME
EQUIPO E D A S PRECIO S COSTO/AÑO
UNIT.
$US $US $US
volqueta 1 DIESEL LITROS 30 780 0,49 382,2 4586,4
volqueta 2 DIESEL LITROS 30 780 0,49 382,2 4586,4
pala cargadora (pequeña) DIESEL LITROS 15 390 0,49 191,1 2293,2
volqueta 1 ACEITE LITROS 8 3,42 27,36 328,32
volqueta 2 ACEITE LITROS 8 3,42 27,36 328,32
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

pala cargadora (pequeña) ACEITE LITROS 6 3,42 20,52 246,24


volqueta 1 GRASA KILOS 1,33 5 6,65 79,8
volqueta 2 GRASA KILOS 1,33 5 6,65 79,8
pala cargadora (pequeña) GRASA KILOS 1,33 5 6,65 79,8
COSTO TOTAL 1050,69 12608,28
Fuente de elaboración propia

4.1.1.5.- Costo de insumos que se utilizaran en la planta.

CUADRO 4.25
Costo de insumos.-
Mensual Anual
Detalle Cantidad P. unitario ($us.) ($us.)
Azúcar 5 kg. 2,86 2,86 34,29
Café 1 bote 5,00 5,00 60,00
Té 6 cajas 0,29 2,14 25,71
Juego de
tazas 2 docenas 7,14 14,29 14,29
Cafetera
eléctrica 2 34,29 34,29 34,29
Utensilios 2 docenas 3,57 7,14 7,14
Total 53,14 65,71 175,71
Fuente de elaboración propia

4.1.1.6.- Costo de los materiales de escritorio para la Planta de Tratamiento de


Residuos Solido.-

CUADRO 4.26
Costo de material de escritorio.-
P. U. P. U.
Material bs $us Cantidad ($us/mes) ($us/año)
Papel Bond 20 2,86 5 14,29 171,43
Lapiceros 1 0,14 15 2,14 25,71
Engrapadora 35 5,00 4 20,00 240,00
Correctores 3 0,43 10 4,29 51,43
Reglas 2 0,29 4 1,14 13,71
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Marcadores permanentes 4 0,57 8 4,57 54,86


Sobres Manila 1 0,14 50 7,14 85,71
Archivadores de palanca 16 2,29 30 68,57 822,86
Folder amarillo 1 0,14 20 2,86 34,29
Almohadilla p/ pizarra
acrílica. 5 0,71 2 1,43 17,14
Papelero 11 1,57 6 9,43 113,14
Calculadora 146 20,86 2 41,71 500,57
Estilete 10 1,43 4 5,71 68,57
Perforador 45 6,43 2 12,86 154,29
Saca grapas 4 0,57 2 1,14 13,71
Tablero p/ apuntes 20 2,86 5 14,29 171,43
TOTAL 324 46,29 169 211,57 2538,86
Fuente de elaboración propia

4.1.1.7.- COSTO TOTAL DE OPERACIÓNES PARA LA PLANTA DE


TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS INCLUYENDO EL ENTIERRO
SANITARIO.

CUADRO 4.27
COSTO TOTAL DE OPERACIÓNES
COSTO COSTO
DETALLE ($us)
($us)AÑO
MES
Costo de la mano de obra 6694.13 80329.56
Costo de alquiler de maquinaria 600.00 7200.00
Costo de combustible y Lubricantes 1050.69 12608.28
Costo de insumos.- 65.71 788.52
Costo de material de escritorio 211.57 2538.84
Costo de energía eléctrica 250.00 3000.00
Costo de teléfono 171.42 2057.04
Costo de abastecimiento de agua 35.00 420.00
TOTAL 9078.52 108942.24
FUENTE DE ELABORACION PROPIA
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

4.1.2.- Costo de mantenimiento.

Al pasar el tiempo, la infraestructura, maquinaria, equipos, etc. Sufren un desgaste y


es necesario su mantenimiento; su costo será una determinada proporción de su
costo original, ya que el mantenimiento tiene que ser periódicamente y por lo tanto
este es independiente de los volúmenes de producción y se mantiene fijo.

A continuación, en el cuadro se muestra el costo de mantenimiento de la planta de


tratamiento de residuos solido.

CUADRO 4.28
COSTO DE MANTENIMIENTO
INVERSIO
DETALLE TASA COSTO
N
(%/año ($us)AÑ
($us)
) O
Construcciones civiles 382442.00 1.00 3824.42
Vehículos 52000.00 3.00 1560.00
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Maquinaria 19700.00 4.00 788.00


Herramientas 792.60 12.00 95.11
Computadoras 1600.00 8.00 128.00
TOTAL 456534.60 28.00 6395.53
FUENTE DE ELABORACION PROPIA

4.1.2.1.- Inversión de implementos de trabajo.

Para el servicio de aseo urbano como de la operación de la planta, debe tener un


determinado número de implementos de trabajo para el desempeño de sus labores,
el costo de este ítem se detalla a continuación.

CUADRO 4.29
COSTO DE IMPLEMENTOS DE TRABAJO
DETALLE DOTACION COSTO
unidad/mes $us unidad $us/mes $us año
Overol 37 11,42 422,54 845,08
Casco 15 4,5 67,5 135
Guantes de cuero 52 1,5 78 156
Botas de cuero 17 12 204 408
Botas de goma 17 9 153 306
Ropa para lluvia 17 8 136 272
Mascaras 17 5,7 96,9 1162,8
TOTAL 1157,94 3284,88
Fuente de elaboración propia

4.1.2.2.- Herramientas

Las herramientas necesarias para realizar el barrido, recojo y operación de la planta


se detallan a continuación.

4.1.2.3.- Costo de herramientas de trabajo.-

CUADRO 4.30
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

COSTO DE HERRAIENTAS DE TRABAJO


DETALLE COSTO UNITARIO DOTACIN INVERSION INVERSION
($us/unidad (pza)/mes ($US/mes (pza)/año
Carretilla 50 10 500 500
Baldes 1,27 30 38,1 38,1
Pala 5 10 50 50
Rastrillos 5 10 50 50
Azadón 5 5 25 25
Picota 5,9 5 29,5 29,5
Equipo de barrido 20 7 140 140
TOTAL 832,6 832,6
Fuente de elaboración propia

4.1.2.4.- Costo de equipamientos de oficina para la Planta de Tratamiento de


Residuos Sólidos

CUADRO 4.31
Costo de muebles y enseres.-
Mensual 15 años 30 años
Mueble P. U. $us Cantidad ($us.) Anual ($us.) ($us.) ($us)
Pizarra acrílica 112,86 2 225,71 225,71 564,29 1128,57
Armarios 571,43 2 1142,86 1142,86 1142,86 2285,71
Escritorios 300,00 2 600,00 600,00 1500,00 3000,00
Sillones p/ of. 114,29 4 457,14 228,57 571,43 1142,86
Sillas espera 53,43 5 267,14 267,14 1335,71 2671,43
Mesa de reunión 925,71 1 925,71 925,71 925,71 1851,43
Estante p/ oficina 116,29 2 232,57 232,57 465,14 930,29
Silla p/ aula 42,86 20 857,14 857,14 1285,71 2571,43
Mesa sala de espera 100,00 2 200,00 200,00 400,00 1600,00
TOTAL 2336,86 4908,29 4679,71 8190,86 17181,71
Fuente de elaboración propia

4.1.2.5.- Costo de equipo de computación

Es de mucha importancia que la planta de tratamiento cuente con dos equipos de


computación para el desempeño de las actividades tanto de la planta como del
relleno sanitario.
El costo de estos equipos se detalla a continuación.

CUADRO 4.32
Costo de equipo de computación
Equipo P.U. bs P.U. $us Cantidad $US/mes $US/año
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Computadora 5600 800 2 1600


Impresora 350 50 2 100
Escáner 700 100 2 200
Proyector 4200 600 1 600
Televisor 2481 354,43 1 354,43
Fotocopiadora 3500 500,00 1 500,00
Tinta para impresora 30 4,29 4 17,14 205,71
Teléfonos 162 23,14 2 46,29
TOTAL 3606,43
Fuente de elaboración propia

CUADRO DE GASTOS EN MANTENIMIENTO Y OPERACIONES

CUADRO 4.33
COSTOS ANUAL DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO

AÑO COSTOS DE OPERACIONES COSTOS DE MANTENIMIENTO


GASTO TOTAL AÑO
$us/MES $us/AÑO INV. $us/AÑO

2010 9078.52 108942.24 456534.60 6395.53 115337.77


2011 9712.20 116546.41 456534.60 6841.94 123388.35
2012 10390.11 124681.35 456534.60 7319.51 132000.86
2013 11115.34 133384.11 456534.60 7830.41 141214.51
2014 11891.19 142694.32 456534.60 8376.97 151071.29
2015 12721.20 152654.38 456534.60 8961.68 161616.06
2016 13609.14 163309.66 456534.60 9587.21 172896.87
2017 14559.06 174708.67 456534.60 10256.40 184965.07
2018 15575.28 186903.33 456534.60 10972.29 197875.63
2019 16662.43 199949.19 456534.60 11738.16 211687.35
2020 17825.47 213905.64 456534.60 12557.48 226463.12
2021 19069.69 228836.25 456534.60 13434.00 242270.25
2022 20400.75 244809.02 456534.60 14371.69 259180.71
2023 21824.72 261896.69 456534.60 15374.83 277271.53
2024 23348.09 280177.08 456534.60 16448.00 296625.08
2025 24977.79 299733.44 456534.60 17596.07 317329.51
2026 26721.24 320654.84 456534.60 18824.27 339479.11
2027 28586.38 343036.55 456534.60 20138.21 363174.75
2028 30581.71 366980.50 456534.60 21543.85 388524.35
2029 32716.31 392595.74 456534.60 23047.61 415643.35
2030 34999.91 419998.92 456534.60 24656.34 444655.25
2031 37442.90 449314.84 456534.60 26377.35 475692.19
2032 40056.42 480677.02 456534.60 28218.49 508895.51
2033 42852.36 514228.27 456534.60 30188.14 544416.41
2034 45843.45 550121.41 456534.60 32295.27 582416.68
2035 49043.32 588519.88 456534.60 34549.48 623069.36
2036 52466.55 629598.57 456534.60 36961.03 666559.60
2037 56128.71 673544.55 456534.60 39540.91 713085.46
2038 60046.50 720557.96 456534.60 42300.87 762858.83
2039 64237.74 770852.91 456534.60 45253.47 816106.38
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2040 68721.54 824658.44 456534.60 48412.16 873070.60


Fuente de elaboración propia

4.1.2.6.- PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO DE LA PLANTA DE


RESIDUOS SOLIDOS INCLUYENDO RELLENO SANITARIO

CUADRO 4.34
PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUO
SOLIDOS
PARA LA CIUDAD DE COTOCA
CANTIDA
DETALLE
D
PRESUPUESTO DEL RELLENO SANITARIO 79913.15
PRESUPUESTO DE LA MAQUINARIA PARA LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE R.S. 19700
PRESUPUESTO DE CERRAMIENTO Y CUNA DE PRODUCCION DE
ABONO 59419.95
PRESUPUESTO DE VEHICULO 52000
PRESUPUESTO DE ALQUILER DE MAQUINARIA 7200
COSTO DE IMPLEMENTOS DE TRABAJO 3284.88
PRESUPUESTO DE HERRAMIENTAS 832.6
PRESUPUESTO DE MUEBLES Y ENSERES 4679.71
PRESUPUESTO DEL AREA DE SEGURIDAD DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO 26202.44
PRESUPUESTO DEL AREA DE PROCESAMIENTO DE LA PLANTA
DE TRATAMIENTO 56364.35
PRESUPUESTO DEL AREA DE ADMINISTRACION) DE LA PLANTA
DE TRATAMIENTO 44670.58
PRESUPUESTO DE EQUIPO DE COMPUTACION 3606.43
PRESUPUESTO DE PAVIMENTO 195784.75
COSTO DE IMPLEMENTOS DE TRABAJO 3284.88
TOTAL 556943.72
FUENTE DE ELABORACION PROPIA
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

4.1.3.- INGRESOS QUE GENERARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUO


SOLIDO.

CUADRO 4.35
INGRESOS POR VENTA DE ABONO ORGANICO
AÑO MATERIA ORGANICA PRODUCTO TERMINADO INGRESOS POR VENTA DE
RECUPERADA 38,3% ABONO ORGANICO ABONO (155,27$US/TN)
(t/dia t/mes t/año (t/dia t/mes t/año $us/dia $us/mes $/año
2009 5,86 152,36 1828,32 2,93 76,18 914,16 454,97 11829,19 141950,31
2010 6,22 161,72 1940,64 3,11 80,86 970,32 482,92 12555,90 150670,81
2011 6,59 171,34 2056,08 3,295 85,67 1028,04 511,65 13302,80 159633,54
2012 6,98 181,48 2177,76 3,49 90,74 1088,88 541,93 14090,06 169080,75
2013 7,39 192,14 2305,68 3,695 96,07 1152,84 573,76 14917,70 179012,42
2014 7,82 203,32 2439,84 3,91 101,66 1219,92 607,14 15785,71 189428,57
2015 8,28 215,28 2583,36 4,14 107,64 1291,68 642,86 16714,29 200571,43
2016 8,77 228,02 2736,24 4,385 114,01 1368,12 680,90 17703,42 212440,99
2017 9,29 241,54 2898,48 4,645 120,77 1449,24 721,27 18753,11 225037,27
2018 9,82 255,32 3063,84 4,91 127,66 1531,92 762,42 19822,98 237875,78
2019 10,42 270,92 3251,04 5,21 135,46 1625,52 809,01 21034,16 252409,94
2020 11,03 286,78 3441,36 5,515 143,39 1720,68 856,37 22265,53 267186,34
2021 11,68 303,68 3644,16 5,84 151,84 1822,08 906,83 23577,64 282931,68
2022 12,37 321,62 3859,44 6,185 160,81 1929,72 960,40 24970,50 299645,96
2023 13,1 340,6 4087,2 6,55 170,3 2043,6 1017,08 26444,10 317329,19
2024 13,87 360,62 4327,44 6,935 180,31 2163,72 1076,86 27998,45 335981,37
2025 14,69 381,94 4583,28 7,345 190,97 2291,64 1140,53 29653,73 355844,72
2026 15,55 404,3 4851,6 7,775 202,15 2425,8 1207,30 31389,75 376677,02
2027 16,47 428,22 5138,64 8,235 214,11 2569,32 1278,73 33246,89 398962,73
2028 17,44 453,44 5441,28 8,72 226,72 2720,64 1354,04 35204,97 422459,63
2029 18,46 479,96 5759,52 9,23 239,98 2879,76 1433,23 37263,98 447167,70
2030 19,55 508,3 6099,6 9,775 254,15 3049,8 1517,86 39464,29 473571,43
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2031 20,7 538,2 6458,4 10,35 269,1 3229,2 1607,14 41785,71 501428,57
2032 21,93 570,18 6842,16 10,965 285,09 3421,08 1702,64 44268,63 531223,60
2033 23,22 603,72 7244,64 11,61 301,86 3622,32 1802,80 46872,67 562472,05
2034 24,58 639,08 7668,96 12,29 319,54 3834,48 1908,39 49618,01 595416,15
2035 26,03 676,78 8121,36 13,015 338,39 4060,68 2020,96 52545,03 630540,37
2036 27,56 716,56 8598,72 13,78 358,28 4299,36 2139,75 55633,54 667602,48
2037 29,19 758,94 9107,28 14,595 379,47 4553,64 2266,30 58923,91 707086,96
2038 30,91 803,66 9643,92 15,455 401,83 4821,96 2399,84 62395,96 748751,55
2039 32,73 850,98 10211,76 16,365 425,49 5105,88 2541,15 66069,88 792838,51
2040 34,66 901,16 10813,92 17,33 450,58 5406,96 2690,99 69965,84 839590,06
Fuente de elaboración propia

CUADRO 4.36
4.1.3.1.- INGRESO PRO VENTA DE PAPEL RECUPERARO
PRE.
UNIT, PAPELES INGRESO POR VENTA
AÑO POBLACION $US/TN RECUPERADO 17,5% DE PAPELES 42$us/TN
(nº de
habit.) (t/dia (t/mes t/año $us/dia $us/mes $us/año
2009 23995 42 2,98 77,48 929,76 125,16 3254,16 39049,92
2010 25408 42 2,67 69,42 833,04 112,14 2915,64 34987,68
2011 26904 42 3,01 78,26 939,12 126,42 3286,92 39443,04
2012 28488 42 3,19 82,94 995,28 133,98 3483,48 41801,76
2013 30165 42 3,37 87,62 1051,44 141,54 3680,04 44160,48
2014 31941 42 3,57 92,82 1113,84 149,94 3898,44 46781,28
2015 33822 42 3,78 98,28 1179,36 158,76 4127,76 49533,12
2016 35814 42 4,01 104,26 1251,12 168,42 4378,92 52547,04
2017 37923 42 4,24 110,24 1322,88 178,08 4630,08 55560,96
2018 40156 42 4,48 116,48 1397,76 188,16 4892,16 58705,92
2019 42521 42 4,76 123,76 1485,12 199,92 5197,92 62375,04
2020 45025 42 5,04 131,04 1572,48 211,68 5503,68 66044,16
2021 47677 42 5,33 138,58 1662,96 223,86 5820,36 69844,32
2022 50485 42 5,65 146,9 1762,8 237,3 6169,8 74037,6
2023 53458 42 5,98 155,48 1865,76 251,16 6530,16 78361,92
2024 56606 42 6,33 164,58 1974,96 265,86 6912,36 82948,32
2025 59940 42 6,71 174,46 2093,52 281,82 7327,32 87927,84
2026 63470 42 7,1 184,6 2215,2 298,2 7753,2 93038,4
2027 67208 42 7,52 195,52 2346,24 315,84 8211,84 98542,08
2028 71166 42 7,97 207,22 2486,64 334,74 8703,24 104438,88
2029 75357 42 8,43 219,18 2630,16 354,06 9205,56 110466,72
2030 79795 42 8,93 232,18 2786,16 375,06 9751,56 117018,72
2031 84494 42 9,46 245,96 2951,52 397,32 10330,32 123963,84
2032 89470 42 10,02 260,52 3126,24 420,84 10941,84 131302,08
2033 94739 42 10,61 275,86 3310,32 445,62 11586,12 139033,44
2034 100319 42 11,23 291,98 3503,76 471,66 12263,16 147157,92
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2035 106227 42 11,89 309,14 3709,68 499,38 12983,88 155806,56


2036 112483 42 12,59 327,34 3928,08 528,78 13748,28 164979,36
2037 119108 42 13,33 346,58 4158,96 559,86 14556,36 174676,32
2038 126123 42 14,12 367,12 4405,44 593,04 15419,04 185028,48
2039 133551 42 14,95 388,7 4664,4 627,9 16325,4 195904,8
2040 141417 42 15,83 411,58 4938,96 664,86 17286,36 207436,32
Fuente de elaboración propia

CUADRO 4.37
4.1.3.2.- INGRESO POR VENTA DE PLASTICO.

PRE. UNIT, PLASTICO INGRESO POR VENTA


AÑO POBLACION $US/TN RECUPERADO 6,7% DE PLASTICO 171$us/TN
(nº de habit.) (t/dia (t/mes t/año $us/dia $us/mes $us/año
2009 23995 171 1,02 26,52 318,24 174,42 4534,92 54419,04
2010 25408 171 1,08 28,08 336,96 184,68 4801,68 57620,16
2011 26904 171 1,15 29,9 358,8 196,65 5112,9 61354,8
2012 28488 171 1,22 31,72 380,64 208,62 5424,12 65089,44
2013 30165 171 1,29 33,54 402,48 220,59 5735,34 68824,08
2014 31941 171 1,36 35,36 424,32 232,56 6046,56 72558,72
2015 33822 171 1,44 37,44 449,28 246,24 6402,24 76826,88
2016 35814 171 1,53 39,78 477,36 261,63 6802,38 81628,56
2017 37923 171 1,62 42,12 505,44 277,02 7202,52 86430,24
2018 40156 171 1,71 44,46 533,52 292,41 7602,66 91231,92
2019 42521 171 1,82 47,32 567,84 311,22 8091,72 97100,64
2020 45025 171 1,93 50,18 602,16 330,03 8580,78 102969,36
2021 47677 171 2,04 53,04 636,48 348,84 9069,84 108838,08
2022 50485 171 2,16 56,16 673,92 369,36 9603,36 115240,32
2023 53458 171 2,29 59,54 714,48 391,59 10181,34 122176,08
2024 56606 171 2,42 62,92 755,04 413,82 10759,32 129111,84
2025 59940 171 2,57 66,82 801,84 439,47 11426,22 137114,64
2026 63470 171 2,72 70,72 848,64 465,12 12093,12 145117,44
2027 67208 171 2,88 74,88 898,56 492,48 12804,48 153653,76
2028 71166 171 3,05 79,3 951,6 521,55 13560,3 162723,6
2029 75357 171 3,23 83,98 1007,76 552,33 14360,58 172326,96
2030 79795 171 3,42 88,92 1067,04 584,82 15205,32 182463,84
2031 84494 171 3,62 94,12 1129,44 619,02 16094,52 193134,24
2032 89470 171 3,83 99,58 1194,96 654,93 17028,18 204338,16
2033 94739 171 4,06 105,56 1266,72 694,26 18050,76 216609,12
2034 100319 171 4,3 111,8 1341,6 735,3 19117,8 229413,6
2035 106227 171 4,55 118,3 1419,6 778,05 20229,3 242751,6
2036 112483 171 4,82 125,32 1503,84 824,22 21429,72 257156,64
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2037 119108 171 5,1 132,6 1591,2 872,1 22674,6 272095,2


2038 126123 171 5,4 140,4 1684,8 923,4 24008,4 288100,8
2039 133551 171 5,72 148,72 1784,64 978,12 25431,12 305173,44
2040 141417 171 6,06 157,56 1890,72 1036,26 26942,76 323313,12
Fuente de elaboración propia

CUADRO 4.38
4.1.3.3.- INGRESO POR VENTA DE METAL.

PRE. UNIT, METAL INGRESO POR VENTA DE


AÑO POBLACION $US/TN RECUPERADA 2,5% METALES (70$US/TN)
(nº de habit.) (t/dia (t/mes t/año $us/dia $us/mes $us/año
2009 23995 70 0,45 11,7 140,4 31,5 819 9828
2010 25408 70 0,48 12,48 149,76 33,6 873,6 10483,2
2011 26904 70 0,51 13,26 159,12 35,7 928,2 11138,4
2012 28488 70 0,54 14,04 168,48 37,8 982,8 11793,6
2013 30165 70 0,57 14,82 177,84 39,9 1037,4 12448,8
2014 31941 70 0,61 15,86 190,32 42,7 1110,2 13322,4
2015 33822 70 0,64 16,64 199,68 44,8 1164,8 13977,6
2016 35814 70 0,68 17,68 212,16 47,6 1237,6 14851,2
2017 37923 70 0,72 18,72 224,64 50,4 1310,4 15724,8
2018 40156 70 0,76 19,76 237,12 53,2 1383,2 16598,4
2019 42521 70 0,81 21,06 252,72 56,7 1474,2 17690,4
2020 45025 70 0,86 22,36 268,32 60,2 1565,2 18782,4
2021 47677 70 0,91 23,66 283,92 63,7 1656,2 19874,4
2022 50485 70 0,96 24,96 299,52 67,2 1747,2 20966,4
2023 53458 70 1,02 26,52 318,24 71,4 1856,4 22276,8
2024 56606 70 1,08 28,08 336,96 75,6 1965,6 23587,2
2025 59940 70 1,15 29,9 358,8 80,5 2093 25116
2026 63470 70 1,21 31,46 377,52 84,7 2202,2 26426,4
2027 67208 70 1,29 33,54 402,48 90,3 2347,8 28173,6
2028 71166 70 1,36 35,36 424,32 95,2 2475,2 29702,4
2029 75357 70 1,44 37,44 449,28 100,8 2620,8 31449,6
2030 79795 70 1,53 39,78 477,36 107,1 2784,6 33415,2
2031 84494 70 3,78 98,28 1179,36 264,6 6879,6 82555,2
2032 89470 70 1,71 44,46 533,52 119,7 3112,2 37346,4
2033 94739 70 1,81 47,06 564,72 126,7 3294,2 39530,4
2034 100319 70 1,92 49,92 599,04 134,4 3494,4 41932,8
2035 106227 70 2,03 52,78 633,36 142,1 3694,6 44335,2
2036 112483 70 2,15 55,9 670,8 150,5 3913 46956
2037 119108 70 22,86 594,36 7132,32 1600,2 41605,2 499262,4
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2038 126123 70 2,42 62,92 755,04 169,4 4404,4 52852,8


2039 133551 70 2,56 66,56 798,72 179,2 4659,2 55910,4
2040 141417 70 2,71 70,46 845,52 189,7 4932,2 59186,4
Fuente de elaboración propia

CUADRO 4.39
4.1.3.4.- INGRESO POR VENTA DE MADERA (leña)

PRE. UNIT, MADERA INGRESOS POR VENTA


AÑO POBLACION $US/TN RECUPERADA 2,5% MADERA (leña)
(nº de habit.) (t/dia (t/mes t/año $us/dia $us/mes $us/año
2009 23995 17 0,38 9,88 118,56 6,46 167,96 2015,52
2010 25408 17 0,4 10,4 124,8 6,80 176,80 2121,60
2011 26904 17 0,43 11,18 134,16 7,31 190,06 2280,72
2012 28488 17 0,45 11,7 140,4 7,65 198,90 2386,80
2013 30165 17 0,48 12,48 149,76 8,16 212,16 2545,92
2014 31941 17 0,51 13,26 159,12 8,67 225,42 2705,04
2015 33822 17 0,54 14,04 168,48 9,18 238,68 2864,16
2016 35814 17 0,57 14,82 177,84 9,69 251,94 3023,28
2017 37923 17 0,6 15,6 187,2 10,20 265,20 3182,40
2018 40156 17 0,64 16,64 199,68 10,88 282,88 3394,56
2019 42521 17 0,68 17,68 212,16 11,56 300,56 3606,72
2020 45025 17 0,72 18,72 224,64 12,24 318,24 3818,88
2021 47677 17 0,76 19,76 237,12 12,92 335,92 4031,04
2022 50485 17 0,8 20,8 249,6 13,60 353,60 4243,20
2023 53458 17 0,85 22,1 265,2 14,45 375,70 4508,40
2024 56606 17 0,9 23,4 280,8 15,30 397,80 4773,60
2025 59940 17 0,95 24,7 296,4 16,15 419,90 5038,80
2026 63470 17 1,01 26,26 315,12 17,17 446,42 5357,04
2027 67208 17 1,07 27,82 333,84 18,19 472,94 5675,28
2028 71166 17 1,13 29,38 352,56 19,21 499,46 5993,52
2029 75357 17 1,2 31,2 374,4 20,40 530,40 6364,80
2030 79795 17 1,27 33,02 396,24 21,59 561,34 6736,08
2031 84494 17 1,35 35,1 421,2 22,95 596,70 7160,40
2032 89470 17 1,43 37,18 446,16 24,31 632,06 7584,72
2033 94739 17 1,51 39,26 471,12 25,67 667,42 8009,04
2034 100319 17 1,6 41,6 499,2 27,20 707,20 8486,40
2035 106227 17 1,69 43,94 527,28 28,73 746,98 8963,76
2036 112483 17 1,79 46,54 558,48 30,43 791,18 9494,16
2037 119108 17 1,9 49,4 592,8 32,30 839,80 10077,60
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

2038 126123 17 2,01 52,26 627,12 34,17 888,42 10661,04


2039 133551 17 2,13 55,38 664,56 36,21 941,46 11297,52
2040 141417 17 2,26 58,76 705,12 38,42 998,92 11987,04
Fuente de elaboración propia

CUADRO 4.40
INGRESO PROMERDIO MENSUAL POR VENTA DE LOS MATERIALES RECUPERADOS.

ING.
INGRESO POR PAPELES INGRESO POR ABONO INGRESO POR PLASTICO INGRESO POR METAL INGRESO POR MADERA
TOTAL
CANTIDA CANTIDA CANTIDA CANTIDA CANTIDA
AÑO PRECIO PRECIO PRECIO PRECIO PRECIO
D D D D D
42 171$us/T 70$US/T 17$US/T
TN TN 155.27$us/TN TN TN TN $us/mes
$us/TN N N N
$us/mes $us/mes $us/mes $us/mes $us/mes
200
77.48 3176.68 76.18 11828.47 26.52 4534.92 11.70 819.00 9.88 167.96 20527.03
9
201
69.42 2846.22 80.86 12555.13 28.08 4801.68 12.48 873.60 10.40 176.80 21253.43
0
201
78.26 3208.66 85.67 13301.98 29.90 5112.90 13.26 928.20 11.18 190.06 22741.80
1
201
82.94 3400.54 90.74 14089.20 31.72 5424.12 14.04 982.80 11.70 198.90 24095.56
2
201
87.62 3592.42 96.07 14916.79 33.54 5735.34 14.82 1037.40 12.48 212.16 25494.11
3
201
92.82 3805.62 101.66 15784.75 35.36 6046.56 15.86 1110.20 13.26 225.42 26972.55
4
201
98.28 4029.48 107.64 16713.26 37.44 6402.24 16.64 1164.80 14.04 238.68 28548.46
5
201
104.26 4274.66 114.01 17702.33 39.78 6802.38 17.68 1237.60 14.82 251.94 30268.91
6
201
110.24 4519.84 120.77 18751.96 42.12 7202.52 18.72 1310.40 15.60 265.20 32049.92
7
201
116.48 4775.68 127.66 19821.77 44.46 7602.66 19.76 1383.20 16.64 282.88 33866.19
8
201
123.76 5074.16 135.46 21032.87 47.32 8091.72 21.06 1474.20 17.68 300.56 35973.51
9
202
131.04 5372.64 143.39 22264.17 50.18 8580.78 22.36 1565.20 18.72 318.24 38101.03
0
202
138.58 5681.78 151.84 23576.20 53.04 9069.84 23.66 1656.20 19.76 335.92 40319.94
1
202
146.90 6022.90 160.81 24968.97 56.16 9603.36 24.96 1747.20 20.80 353.60 42696.03
2
202
155.48 6374.68 170.30 26442.48 59.54 10181.34 26.52 1856.40 22.10 375.70 45230.60
3
202
164.58 6747.78 180.31 27996.73 62.92 10759.32 28.08 1965.60 23.40 397.80 47867.23
4
202
174.46 7152.86 190.97 29651.91 66.82 11426.22 29.90 2093.00 24.70 419.90 50743.89
5
202
184.60 7568.60 202.15 31387.83 70.72 12093.12 31.46 2202.20 26.26 446.42 53698.17
6
202
195.52 8016.32 214.11 33244.86 74.88 12804.48 33.54 2347.80 27.82 472.94 56886.40
7
202
207.22 8496.02 226.72 35202.81 79.30 13560.30 35.36 2475.20 29.38 499.46 60233.79
8
202
219.18 8986.38 239.98 37261.69 83.98 14360.58 37.44 2620.80 31.20 530.40 63759.85
9
203
232.18 9519.38 254.15 39461.87 88.92 15205.32 39.78 2784.60 33.02 561.34 67532.51
0
203
245.96 10084.36 269.10 41783.16 94.12 16094.52 98.28 6879.60 35.10 596.70 75438.34
1
203
260.52 10681.32 285.09 44265.92 99.58 17028.18 44.46 3112.20 37.18 632.06 75719.68
2
203
275.86 11310.26 301.86 46869.80 105.56 18050.76 47.06 3294.20 39.26 667.42 80192.44
3
203
291.98 11971.18 319.54 49614.98 111.80 19117.80 49.92 3494.40 41.60 707.20 84905.56
4
203
309.14 12674.74 338.39 52541.82 118.30 20229.30 52.78 3694.60 43.94 746.98 89887.44
5
203
327.34 13420.94 358.28 55630.14 125.32 21429.72 55.90 3913.00 46.54 791.18 95184.98
6
203
346.58 14209.78 379.47 58920.31 132.60 22674.60 594.36 41605.20 49.40 839.80 138249.69
7
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

203
367.12 15051.92 401.83 62392.14 140.40 24008.40 62.92 4404.40 52.26 888.42 106745.28
8
203
388.70 15936.70 425.49 66065.83 148.72 25431.12 66.56 4659.20 55.38 941.46 113034.31
9
204
411.58 16874.78 450.58 69961.56 157.56 26942.76 70.46 4932.20 58.76 998.92 119710.22
0
FUENTE DE ELABORACION PROPIA

CUADRO 4.41
CUADRO DE DIFERENCIAS ENTRE INGRESOS Y GASTOS
AÑO GASTO TOTAL IGRESO PROMEDIO GANANCIA

POR MANRENIMIENTO POR VENTA DE MATERIALES LIQUIDA $US/AÑO

Y OPERACIÓN $US/AÑO RECUPERADOS $US/AÑO


2010 115337.77 255041.1864 139703.4164
2011 123388.35 272901.6108 149513.2608
2012 132000.86 289146.7176 157145.8576
2013 141214.51 305929.3068 164714.7968
2014 151071.29 323670.5784 172599.2884
2015 161616.06 342581.5536 180965.4936
2016 172896.87 363226.9524 190330.0824
2017 184965.07 384599.0148 199633.9448
2018 197875.63 406394.2584 208518.6284
2019 211687.35 431682.1704 219994.8204
2020 226463.12 457212.3036 230749.1836
2021 242270.25 483839.2416 241568.9916
2022 259180.71 512352.3444 253171.6344
2023 277271.53 542767.212 265495.682
2024 296625.08 574406.8044 277781.7244
2025 317329.51 608926.7028 291597.1928
2026 339479.11 644378.046 304898.936
2027 363174.75 682636.7964 319462.0464
2028 388524.35 722805.5328 334281.1828
2029 415643.35 765118.2552 349474.9052
2030 444655.25 810390.126 365734.876
2031 475692.19 905260.044 429567.854
2032 508895.51 908636.2116 399740.7016
2033 544416.41 962309.3064 417892.8964
2034 582416.68 1018866.67 436449.99
2035 623069.36 1078649.224 455579.864
2036 666559.6 1142219.707 475660.107
2037 713085.46 1658996.243 945910.783
2038 762858.83 1280943.409 518084.579
2039 816106.38 1356411.748 540305.368
2040 873070.6 1436522.599 563451.999
FUENTE DE ELABORACION PROPIA
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

CUADRO 4.42
RENTABILIDAD DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE
RESIDUOS SÓLIDOS
GANANCIA PORSENTAJE PRESTAMO INTERES DEL MONTO
AÑO LIQUIDA A PAGAR TOTAL $US PRESTAMO A PAGAR
$US/AÑO 30% 556943.72 6% $US/AÑO
2010 139703.42 41911.02492 515032.70 33416.62 75327.65
2011 149513.26 44853.97824 470178.72 30901.96 75755.94
2012 157145.86 47143.75728 423034.96 28210.72 75354.48
2013 164714.8 49414.43904 373620.52 25382.10 74796.54
2014 172599.29 51779.78652 321840.73 22417.23 74197.02
2015 180965.49 54289.64808 267551.09 19310.44 73600.09
2016 190330.08 57099.02472 210452.06 16053.07 73152.09
2017 199633.94 59890.18344 150561.88 12627.12 72517.31
2018 208518.63 62555.58852 88006.29 9033.71 71589.30
2019 219994.82 65998.44612 22007.84 5280.38 71278.82
2020 230749.18 TOTAL $US 202633.36 737569.24
FUENTE DE ELABORACION PROPIA

-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Como se muestra en los cuadros, el proyecto de la Planta de Tratamiento de


Residuos Sólidos para la ciudad de Cotoca es rentable a partir del primer año de
funcionamiento.

El monto total requerido (556943.72 $us) para la construcción, compra de equipos y


maquinarias para el funcionamiento de la planta, se devolverá mensual o
anualmente con el 30% de los ingresos por venta de materiales que tendrá la planta.

Según los estudios realizados, el monto total que se requiere para el funcionamiento
de la planta se pagara en un lapso de 10 años como se muestra en el cuadro Nº
4.42

4.1.4.- Fuentes de financiamiento.

El financiamiento es un factor determinante en la decisión sobre el tamaño del


proyecto, puesto que si no existe el capital para implementar un proyecto del tamaño
determinado en el estudio se tendrá que optar por un tamaño acorde con el
inversionista ó ejecutor del proyecto.

En el Plan Nacional de Desarrollo actual existe un fondo que está destinado para el
aseo urbano y el tratamiento de los residuos solido, el cual tendríamos al Gobierno
Nacional como un inversionista principal.

De acuerdo a la ley de participación popular existe un fondo para realizar inversiones


por parte de los municipios tanto en salud, educación, vías camineras, las cuales
son financiadas por la Prefectura del Departamento con el 60% de la inversión total.

Gobierno Nacional = 50% = 278471.86 $us

Prefectura = 30% =………..167083.116 $us

Gobierno Municipal. = 20% = 111388.744 $us

Total………………………….. .556943.72 $us


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Las inversiones realizadas por estas instituciones gubernamentales serán devueltas


con una tasa de interés del 6% del monto total en un lapso de 10 años

4.2.- Evaluación social.

4.2.1.- Población Beneficiada.

Con este
proyecto se
favorecerá a
toda la
población de
Cotoca y sus

comunidades, ya que podrán disfrutar de una ciudad limpia y con una buena calidad
ambiental.

El municipio de Cotoca actualmente cuenta con 47.428 habitantes (Datos del INE
según crecimiento vegetativo).

 La población en área urbana es de 22.446 habitantes

 La población en el área Rural es de 24.982 habitantes

4.2.2.- Fuentes de Empleo.-

Con este proyecto se empleara a 39 personas que estarán cumpliendo sus


actividades continuamente en la planta de tratamiento de residuo sólido, en el
cuadro más abajo se muestra la ocupación de cada uno de ellos:
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

CUADRO 4.43
Cuadro de funcionarios de la planta
CARGO CANTIDAD
Gerente 1
Secretaria 1
Portero 1
Controlador de balanza 1
Operario de pala cargadora 1
Seleccionadores 6
Operarios para el molino de materia org. produc. de abono 2
Operario para la prensa y enfardado de material reciclable 1
Personas para limpieza de calles y plazas 10
Choferes 3
Cargadores de basura a las volquetas 9
Guardia de seguridad 1
Sereno 1
Técnico especialista en residuo solido 1
TOTAL 39
FUENTE DE ELABORACION PROPIA

De manera temporal se contratara aproximadamente 36 personas para la


construcción de las obras civiles que durara aproximadamente 8 meses.

CUADRO 4.42
CUADRO DE EMPLEADOS TEMPORALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE
OBRAS CIVILES.
CARGO CANTIDAD

Ingeniero civil 1
Arquitecto 1
Supervisor de obra 1
Contratista 1
Albañiles 10
Ayudantes de albañiles 14
Operario de moto niveladora 1
Operario de oruga 1
Ayudantes de operarios 2
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

Topógrafo 1
Alarifes 3
TOTAL 36
FUENTE DE ELABORACION PROPIA

4.2.3.- Impacto sobre el bienestar.-

Con la
puesta en
marcha de
este

proyecto se mejorara la calidad de vida de la población, puesto que al tratarse de un


proyecto ambiental, donde toda la población será beneficiada al disfrutar de una
ciudad limpia y con buena calidad ambiental.

4.3.- Evaluación Medio-Ambiental.

4.3.1.- Impactos Ambientales.-

Todo efecto que se manifieste en el Conjunto de "valores" naturales, sociales y


culturales existentes en un espacio y tiempo determinados y que pueden ser de
carácter positivo o negativo.

4.3.2.- Impactos Directos e Indirectos.

a).- Impacto Directo.- Después de estudios realizados en el tema ambiental se llego


a la conclusión de que no existe ningún impacto directo imperceptible de
consideración con respecto a la vida vegetal y animal, tampoco existe impacto
directo que sea preocupante debido a que la zona donde se ejecutara el proyecto es
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

una zona deforestada. En la fase de ejecución y operación del proyecto se pretende


reforestar el predio.

Con respecto a la salud y bienestar de los seres humanos no existirá ningún impacto
de consideración ya que el predio donde se realizara el proyecto se encuentra
alejado (10km) de centros poblados.

Con respecto a los animales tampoco se afectara en su ciclo de vida

b).- Impactos Indirectos.- Debido a la utilización de tecnología adecuada en la


ejecución y operación del proyecto nos permitirá evitar los impactos negativos que
se puedan generar, por lo tanto en este proyecto no existirán impactos indirectos de
consideración que afecte a la salud humana, animal ni vegetal.

4.3.3.- Impactos Permanentes y Temporales.

a).- Impactos Permanentes.- En cuanto a los impactos permanentes, estos tendrán


algunos efectos:

Aire.- Los impactos permanentes del proyecto serán los malos olores causados por
la putrefacción de los desechos orgánicos, estos impactos se pueden analizar y
luego tomar medidas para mitigarlos o evitarlos, en este caso dejarían de ser
impactos permanentes para convertirse en impactos temporales.

Agua.- En cuanto al agua se tomaran todas las medidas necesarias para evitar la
contaminación de aguas subterráneas como también de aguas superficiales.
El área donde se construirán las fosas para el entierro sanitario y las lagunas de
tratamiento de lixiviados estarán completamente impermeabilizado con arcilla
compactada de 40cm y cubierta por una geomembrana de 1.5mm de espesor, los
lixiviados de las fosas serán conducidos a las lagunas atreves de tuberías PVC.
Suelo.- En cuanto al suelo, tendrá un gran impacto positivo ya que se pretende
reforestar gran parte del predio colocando cortinas de arboles para amortiguar los
malos olores y purificar el aire en la zona.
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

b).- Impactos Temporales.- En cuanto a los impactos temporales serán detallados a


continuación:

Aire.- En la etapa de la construcción de las obras civiles se generaran polvos y


ruidos generados por las maquinas, los cuales serán mitigados regando el área con
un camión cisterna.

Agua.- En cuanto al impacto sobre el agua, en este caso no sufrirá ninguna


contaminación debido a que no se manejara ningún tipo de materiales tóxicos en la
etapa de ejecución.

Suelo.- En la etapa de la construcción de las vías y la construcción de las fosas y


lagunas se utilizara maquinaria pesada para la compactación de dichas obras las
cuales generaran algunos impactos temporales de vibración.

4.3.4.- Impactos Extendidos y Localizados.

a).- Impactos Extendidos.- Debido al espacio reducido del proyecto no se puede


considerar ningún impacto extendido, además que el proyecto se ejecutara
cumpliendo estrictamente todas las normas ambientales establecidas.
a).- Impacto Localizado.- La capacidad portante del suelo de fundación donde se
llevara a cabo el entierro sanitario se verá afectado por la compactación de los
residuos sólidos y por la maquinaria que trabajara en esta zona.

4.3.5.- Impactos Próximos y Alejados.

a).- Impactos Próximo.- La alcaldía ha designado esta área de equipamiento para


el correcto funcionamiento de la planta de tratamiento de los residuos sólidos y del
entierro sanitario, quedando designado en un radio de 10 km del centro poblado más
cercano, por lo tanto no puede haber un impacto próximo.

b).- impactos Alejados.- De la misma forma, la planta de tratamiento de residuos


sólidos ni el vertedero no emitirá ninguna masa de gases toxico ni aguas que se
emita a un efluente natural que afecte a una distancia considerable del proyecto. Los
-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

gases que despida el entierro sanitario serán quemados para disminuir la


contaminación atmosférica. De la misma manera se hará con los lixiviados, estos
serán conducidos a las lagunas de tratamiento, a medida que se llenen las lagunas
estos líquidos serán utilizados para regar la parte del entierro sanitario, en ningún
momento estos líquidos serán descargados en un curso de agua natural.

4.3.6.- Impactos Reversibles e Irreversible.

a).- impactos Reversibles.- Una vez terminada la vida útil del proyecto, toda el área
será destinada a un gran proyecto de área verde (parque) y toda la capa vegetal que
será afectada en la etapa de funcionamiento del proyecto, se regenerara de forma
natural luego de un tiempo prudente.

b).- impacto irreversible.- El proceso del entierro sanitario nos dará como resultado
final un gran estrato de desechos orgánicos e inorgánicos que estará en proceso de
transformación por una extensa cantidad de años, en este caso los efectos que hay
en estos estratos, tanto en la capacidad portante del suelo como en el bulbo de
presiones que existirá en superficies adyacentes se verán comprometidos a
impactos irreversibles.

4.3.7.- Impactos Recuperables e Irrecuperables.

a).- Impactos Recuperables.- En caso de la necesidad de recuperar las aéreas


verdes o capa vegetal en una etapa de tiempo determinado se pueden tomar
medidas y acciones para la recuperación de esta capa vegetal en un menor tiempo,
aunque de todos modos la naturaleza lo regenerara de forma natural.

b).- Impactos Irrecuperables.- En el caso del área ocupada por el entierro sanitario
no es podrá realizar construcciones civiles ya que este terreno será esponjoso y
estará en permanente asentamiento y compactación natural.

4.4.- Elaboración de la Ficha Ambiental del Proyecto


-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones


Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos para el Municipio de Cotoca

-1-

Antecedentes, Ubicación y Justificaciones

También podría gustarte