EXPEDIENTE N° :

ESPECIALISTA :
CARPETA FISCAL N° :
FISCAL A CARGO :
ESCRITO N° :1
SUMILLA :
- Absuelve acusación.
- Pide sobreseimiento. Art. 344°.2.a) y d)

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN DE

TRUJILLO:

XXX X XXX XXX XX , Abogado Defensor deLUCERO STEFANY

XXXXXXX, acusada en el presente proceso me dirijo a usted y
digo:

Que, dentro del término que establece el Artículo 350° del Código
Procesal Penal, cumplo con absolver la Acusación
Fiscal formulada por el representante del Ministerio Publico en
contra de LUCERO STEFANY XXXXX por el delito por EL DELITO
CONTRA LA SALUD PUBLICA – Trafico Ilícito De Drogas por
haber supuestamente promocionado o favorecido al consumo ilegal
de drogas toxicas mediante actos de trafico en agravio del Estado
Peruano. Y, considerando que el hecho de la causa no puede
atribuírsele a mi patrocinada y tampoco existen suficientes
elementos de convicción para la realización del Juicio
Oral, FORMULO SOBRESEIMIENTO conforme al Artículo 344.2.a)
y d) del Código Procesal Penal, solicitando se archive en forma
definitiva el presente proceso y se otorgue la libertad inmediata a la
imputada; conforme a los siguientes fundamentos:
FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: DE LOS HECHOS INVESTIGADOS.

Que, conforme a la Acusación Fiscal el día 04 de febrero de 2012 a

horas 17:10 en la localidad las Palmeras - Mazuko en el control
policial se realizó un control a los pasajeros del ómnibus de la
empresa ÁGUILAS SAC, donde viajaban como pasajeros dieciséis
(16) personas; , y al realizar el registro vehicular, en el porta
equipaje de los asientos 37 y 38 se encontró una bolsa de
polietileno de rayas de color azul, la misma que CONTENÍA
PAQUETES CON DROGA y también UNA CASACA DE NIÑA
COLOR ROJO la cual cubría los paquetes; en consecuencia
como LUCERO STEFANY XXXXXX,traía a su menor hija de cinco
(05) años de edad, la policía y fiscal, sospechó que dicha casaca
pertenecía a la menor; y por tanto la bolsa y la droga a la hoy
acusada; mas aun cuando se realizo la constatación corporal de
talla de la casaca en la menor y al parecer la prenda entalló en el
cuerpo de la menor; siendo así, se pidió prisión preventiva
sustentándose en este supuesto indicio.

SEGUNDO: DE MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR

EL FISCAL.

El Fiscal pretende acreditar que LUCERO STEFANY XXXXXXX, es

responsable del delito de trafico ilícito de drogas previsto y
sancionado en el primer párrafo del artículo 296 de Código Penal,
sustentándose en las mismas elementos de convicción que
sirvieron para solicitar la prisión preventiva, argumentado que en la
bolsa que contenía la droga se encontró la casaca de niña y que por
lo tanto esta es de la hija de acusada y en efecto la droga, sin
embargo, no existe el eslabón determínate que demuestre la validez
de la hipótesis del fiscal

TERCERO: ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS.

Que, todos los medios probatorios (documentales y testimoniales)

ofrecido por el Fiscal resultan insuficientes por ser inconducentes e
impertinentes para acreditar que LUCERO
STEFANY XXXXXXXXXXXXXX ha cometido el delito de trafico
ilícito de drogas; puesninguna de las pruebas ofrecidas acreditan
en forma objetiva y contundente sin a lugar dudas, la comisión del
delito. Por lo tanto, el hecho materia de acusación no puede
atribuírsele a mi patrocinada; pues no existe ninguna vinculación
probatoria al respecto; tampoco existen suficientes elementos de
convicción (indicios suficientes) para pasar a la realización del
Juicio Oral. Siendo así, debe declararse fundado la petición de
sobreseimiento.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

CÓDIGO PROCESAL PENAL

Articulo. II. 1. Del Título Preliminar, establece que se requiere de

una suficiente actividad probatoria de cargo para ser declarado
responsable de la comisión de un delito.

Artículo 344.2.a) y d). Establece que procede el sobreseimiento de

la causa cuando el hecho objeto de la causa no puede atribuirse al
imputado, o, cuando no haya elementos de convicción suficientes
para solicitar fundamente el enjuiciamiento del imputado. Ambas
circunstancias se presentan en presente caso.
 Articulo 352.4. indica que el sobreseimiento podrá dictarse de
oficio o a pedido del acusado o su defensa cuando concurran los
requisitos establecidos en el numeral 2) del artículo 344, siempre
que resulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba.

POR LO EXPUESTO: Pido

a Ud. Señor Juez analizar las circunstancias y los elementos de
convicción presentados por el fiscal y se convencerá que mi pedido
se ajusta al Artículo 344.2.a) y d) del Código Procesal Penal.

PRIMER OTROSI DIGO: Señor Juez en el supuesto caso que no se

ampare el pedido de sobreseimiento ofrezco para el Juicio Oral, los
siguientes medios probatorios:

1. TESTIGOS:

- Declarara en el Juicio Oral la señora JUANA XXXXXXXXXXXX,

identificada con Documento Nacional de Identidad N° 02171944,
domiciliada en la Avenida Independencia S/N – Puerto Maldonado,
quien declarará, si la casaca color rojo encontrada en bolsa que
contenía droga pertenece la UNICA hija menor de la acusada.

- Declarara en el Juicio Oral la señora RAMIREZ

XXXXXXXXXXXXXXXX, identificada con Documento Nacional de
Identidad N° 10461457, domiciliada en la Avenida Independencia
S/N – Puerto Maldonado, quien declarará, si la casaca color rojo
 encontrada en bolsa que contenía droga pertenece la hija menor de
la acusada.

- Declarara en el Juicio Oral la señora VALER XXXXXXXXXXX,

identificada con Documento Nacional de Identidad N° 04824925,
domiciliada en EL JR. Tacna 231 – Puerto Maldonado, quien
declarará, si la casaca color rojo encontrada en bolsa que
contenía droga pertenece la hija menor de la acusada.

- Declarara en el JUICIO ORAL la menor de iniciales L.N.L.M de

cinco (05) años de edad, hija de la acusada LUCERO
XXXXXXXXXXXXXX, quien es testigodirecto de la detención de su
progenitora, y declarará a través del Psicólogo del Poder Judicial si
la casaca color rojo encontrada en bolsa que contenía droga
pertenece es de su propiedad.

2. DOCUMENTOS:

- Informe de la empresa de TRASPORTES XXXXXXXXXXXXXX de

fojas 106 -109. Documento y sus anexos que constan en la Carpeta
Fiscal y deben ser desglosada y adjuntada al cuaderno de debate
por orden del juez.

3. CAREO.

Que existiendo contradicción entre lo declarado por la acusada y

por el acusado HERNÁN XXXXXXXXXXXXX, ofrezco como medio
probatorio el careo entre los dos acusados, a fin de determinar la
responsabilidad penal o no de mi patrocinada, de conformidad a lo
previsto en el articulo 182° del Código Penal.
SEGUNDO OTROSI DIGO: A fin de hacer uso en el interrogatorio
Utilizando los objetos incautados pido a su judicatura ordene al
Señor Fiscal que el día Juicio Oral traslade la sala la Casaca Color
Rojo de niña, que se encontró en la Bolsa que contenía droga.

TERCERO OTROSI DIGO: En merito al principio de contradicción,

me reservo el derecho de cuestionar la validez, pertinencia y
conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el señor fiscal
durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

CUARTO OTROSI DIGO: Solicito se fije la fecha y hora para la

audiencia de control de acusación atendiendo que mi patrocinada
se encuentra casi nueve (9) nueves meses
encarcelada y habiendo precluído el plazo de investigación en el
mes de agosto del año en curso, se estaría violentado el plazo
razonable amparado por el Código Procesal Penal en su Artículo I.1
del Título Preliminar.

Trujillo, 09 de octubre de 2012.