UNIVERSIDAD REGIONAL AUTONOMA DE LOS ANDES

EXTENCION PUYO

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DERECHO
TEMA: OBLIGACIONES Y CONTRATOS
Docente: Dr. Luis Miranda
Nombre: Jefferson Caiza
Nivel: Sexto A

AÑO
2018
 INTRODUCCION

El presente trabajo trataremos de manera sucinta sobre los contratos, los cuales no
son más que un convenio entre una o varias personas por medio del cual se obligan con
respecto a una o varias otras a dar, hacer o no hacer una cosa, hablaremos también de la
clasificación de la clasificación de los contratos definiendo cada uno de ellos.

Otros de los temas tratados en el presente trabajo lo es el consentimiento que no es

más que el concierto de voluntades, así mismo abarcaremos los requisitos para la validez de
las convenciones, los vicios del consentimiento el error, el dolo, la lesión; además hablaremos
de la clasificación de las obligaciones, la obligaciones simples, solidarias, accesorias, de
hacer y no hacer.

Henri Capitant, en su Vocabulario Jurídico lo define de la siguiente manera: “acuerdo

de voluntades entre dos o más personas con el objeto de crear entre ellas vínculos de
obligaciones.”1

El importantísimo rol que el consentimiento desempeña se traduce en que es la base

del contrato, ya que sin él no puede existir ningún tipo de contrato. En ese sentido todos los
contratos son consensuales. En nuestra ley se denominan consensuales a aquellos contratos
que para su formación sólo requieren el consentimiento.

El primordial papel que representa el consentimiento se vincula al principio de la

autonomía de la voluntad con sus manifestaciones de la libertad de contratar y de la libertad
contractual. A ello se llegó tras una larga evolución histórica. Ese rol indudablemente
favorece el intercambio de los bienes y servicios con sus lógicas consecuencias en el
desarrollo económico, social y político de un Estado.

Arturo Alessandri Rodríguez es un doctrinario en derecho especializado en loas

obligaciones y contratos, que por su gran elocuencia al explicar en sus clases hacia sus
alumno lo a hecho un excelente docente académico chileno.

1
Henri Capitant
 DESARROLLO

Un aspecto que tiene los contratos en general que son un acto jurídico de voluntad2
unilateral o bilateral de voluntad ejecutada con un arreglo a la ley y destinada a producir un
efecto jurídico que puede consistir en la creación, conservación, transmisión, o extinción de
un derecho.

Lo que constituye en su esencia al acto jurídico es ser un acto voluntario ejecutado

con la mira de producir un efecto jurídico. El acto jurídico no deja de ser tal que su autor, al
ejecutarlo, no haya tenido el propósito de o intención de producir un efecto jurídico que le es
propio.

Los actos unilaterales son los que solo requieren una voluntad para generarse, es decir
aquello en que basta la manifestación de voluntad de un individuo para que produzca que le
es propio como por ejemplo: testamento, la repudiación de una herencia o legado, la
ocupación, el reconocimiento de un hijo natural, la ratificación de un acto anulable o del
ejecutado por un mandatario3.

Los actos jurídicos bilaterales los que no pueden existir sin el acuerdo de dos o más
voluntades aquello que para generarse, requieren la concurrencia de las voluntades de dos o
más personas, la de solo un individuo sería capaz de crearlos como por ejemplo la tradición,
el pago efectivo, la novación todos los contratos.

Un concepto de convención es según la manifestación de voluntad ejecutada con

arreglo a la ley y destinada a producir un efecto jurídico, que puede consistir en la creación,
conservación, modificación, transferencia o extinción de un derecho. En otras palabras todo
acuerdo de voluntades de dos o más personas destinadas a crear efectos jurídicos.

No es pues lo mismo contrato que convenció4, el convención es el género y el contrato es la

especie, todo contrato es necesariamente una convención pero no toda convención es un
contrato.

2
Arturo Alessandri Rodríguez, creemos con Conviello (Doctrina General Civil).
3
Claro Solar, Explicación del derecho civil chileno comparado, tomo XI
4
En sentido contrario, De Page obra citada en tomo II
 Una parte importante en este tema es que es necesario que el contrato es un
consentimiento esto es el acuerdo de las voluntades de dos o más personas sobre un objeto
jurídico, de ahí las partes en el contrato son quienes concurran a él con su voluntad solo a
ellos obliga y aprovecha, los demás quedan ajenos al contrato.

Existes otra especie de contratos que la ley reconoce para que estos concurran entre
estos los del contrato colectivo que puede definirse como el que afecta a todos los miembros
de un grupo o colectividad determinada, aunque no hayan consentido en él, por el solo hecho
de formar parte de dicho grupo o colectividad5.

Elementos de contratos

 Sujetos
 Consentimientos
 Objeto
 Causa

La naturaleza de la clasificación de los contratos tanto como unilaterales como

bilaterales no es de orden público puesto que los contratantes de acuerdo con el principio de
autonomía de la voluntad pueden dar a los contratos que celebre uno u otro carácter, según
que se imponga obligaciones reciprocas a cargo de uno de ellos solamente6.

Clasificación de los contratos

 Unilaterales y bilaterales
 Onerosos y gratuitos
 Conmutativos y aleatorios
 Principales y accesorios
 Público y privado
 Consensuales y formales o solemnes
 Nominados o típicos

5
Arturo Alessandri Rodríguez, Bonnecase obra citada, tomo II N° 567 página 354
6
De Page,obra citada, tomo II, N° 948 página 567
 Con esta figura jurídica pretende lograr entre las partes la significación y alcance de
los términos empleados y de las cláusulas convenidas sean entendidas y tengan conocimiento
de los alcances que pueda tener el contrato al que se obliguen ambos.

La doctrina moderna ha preferido prescindir de esta clasificación. En verdad, los

llamados elementos naturales y accidentales no son otra cosa que algunos efectos del
contrato, pero no son requisitos de la validez del contrato. Por ello se prefiere hoy limitar el
concepto de elementos de los actos jurídicos a aquéllos que la doctrina llamaba elementos
esenciales. La distinción tradicional: elementos esenciales, naturales y accidentales.

a) Elementos esenciales generales: Son aquellos elementos propios, que deben estar
reunidos en un contrato a los efectos de determinarse su existencia. Faltando uno de ellos, no
puede existir, o carecen de validez. Algunos autores incluyen a la capacidad como elemento
del contrato, otros autores discrepan, sosteniendo que sólo se trata de un presupuesto del
consentimiento; en otras palabras, que la capacidad no es otra cosa que un requisito del
consentimiento válido y se subsume por tanto, en este elemento. La capacidad era un
presupuesto del conocimiento.

b) Elementos esenciales particulares. Son todos aquellos elementos que deben existir,
pero a partir de la tipificación de un contrato determinado. Por ejemplo cuando un contrato
de Compraventa, además de los elementos esenciales generales, debe tener cosa y precio,
que son elementos esenciales particulares para los contratos de Compraventa7.

c) Elementos naturales. Existen distintas posiciones con respecto a lo que la Doctrina

considera elementos naturales. Se puede afirmar que son aquellos que la ley regula para un
contrato determinado, pero que las partes pueden dejar de lado. Son aquellas consecuencias
que se siguen del negocio, aún ante el silencio de las partes; así, la gratuidad es un elemento
natural de la donación; las garantías por evicción y por vicios redhibitorios, un elemento
natural de los contratos a título oneroso. Alguna parte de la doctrina considera que los
elementos naturales, y también los accidentales, tienen más que ver con los efectos, que otra
cosa.

7
CLAR solar , sitado en el tomo II NUEMRO 321 pagina 452 elementos particluares
 d) Elementos consentimiento es el acuerdo de voluntades de dos o más personas sobre
un objeto jurídico8, este acuerdo se constituye el contrato, esto no podrá existir sin el puesto
que es un contrato bilateral.

Para Mosset Iturraspe la doctrina moderna “comienza distinguiendo entre elementos

y presupuestos del contrato. Reserva la denominación de elementos para los constitutivos o
estructurales, que son los que podríamos llamar el material de construcción del negocio. Tales
elementos constitutivos recibían, en la doctrina clásica la denominación de elementos
esenciales. Sobre ellos no puede actuar la autonomía de la voluntad” 9. La distinción entre
elementos constitutivos o estructurales y meros efectos naturales o accidentales es
particularmente útil e interesante en el estudio de los contratos. Barbero entiende que los "
elementos accidentales" son, en rigor, requisitos para la eficacia del contrato.

La Capacidad. La capacidad no es un elemento del contrato, sino un presupuesto de

validez del consentimiento. En consentimiento, dice Messineo, es un quid complejo. “El
contrato, como negocio bilateral, no es la yuxtaposición de dos negocios, sino la resultante
negociar unitaria de manifestaciones provenientes de dos o más partes. Consentimiento”10 -
dice Ruggiero – “es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad, que partiendo de dos sujetos
diversos se dirigen a un fin común, fundiéndose. Sería erróneo pensar que la suma de dos
voluntades engendra una voluntad superior, distinta, la voluntad, que contendría en sí las
voluntades singulares.” Es de singular importancia precisar si el acuerdo es coincidencia o
fusión de voluntades declaradas, o de voluntades reales. Si el ordenamiento se atiene, para la
formación del consentimiento, a lo que en realidad quiso el declarante o, en cambio, a lo que
manifestó.

Con esta figura jurídica pretende lograr entre las partes la significación y alcance de
los términos empleados y de las cláusulas convenidas sean entendidas y tengan conocimiento
de los alcances que pueda tener el contrato al que se obliguen ambos.

Los contratantes pueden poner las cláusulas que crean convenientes; pero las que se refieran
a requisitos esenciales del contrato, o sean consecuencia de su naturaleza ordinaria, se tendrán
por puestas aunque no se expresen, a no ser que las segundas sean renunciadas en los casos

8
Gaument,obracitada pagina 38, Bonnecase tomo II,N° 296 PAGUINA 223.
9
Mosset Iturraspe, contratos parte general I
10
Messineo, libro de los contratos
y términos permitidos por la ley. Los contratantes pueden estipular pena convencional para
el caso de que la obligación no se cumpla o no se cumpla de la manera convenida. Si se opta
por incluir una pena no se podrá, entonces reclamar, además, daños y perjuicios. La cláusula
penal, antes señalada, no puede exceder ni en valor ni en cuantía a la obligación principal. Al
pedir la pena, el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios, ni el deudor
podrá eximirse de satisfacerla, probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno.

CONCLUSION.

En este libro versa la doctrina civilista chilena con su autor Arturo Alessandri
Rodríguez un gran filósofo en el derecho, con su libro de los contratos nos damos el honor
de conocer de cómo está estructurado un sistema implementado en la legislación chile saben
el nutrirse de grande doctrinarios citados, esto no hace ver y analizar el los contratos han
existido existen y existirán de modo que perpetrara a futuro y esto va evolucionando día
adía, el código civil tanto ecuatorial como chile son similares que hasta el punto que es Ana
logado como un implementación exacta de la chilena.

Los contratos son el uso muy cotidiano en la mayoría de personas y empresas ya que
nuestro derecho tener la acción y posibilidad de reclamaren cualquier momento.

En nuestro país todo se rige bajo normas y principios, y en ellos vemos que la única manera
de poder respaldar nuestros derechos es mediante lo escrito en nuestras leyes, por lo tanto es
de suma importancia que para ellos utilicemos los contratos para las distintas actividades que
vayamos a realizar, por ejemplo al comprar un vehículo, un contrato de compra-venta nos
respalda de esa transacción, un contrato de arrendamiento al realizar una renta de una casa o
un local comercial. Todo ello con el fin de respaldar nuestros derechos en caso de cualquier
inconveniente, en documentos ya sea escrito o en medios electrónicos ya que son fuentes de
obligaciones.

Tratar sobre los contratos no es nada difícil pues con un poco de orientación podemos
conseguir muchas cosas cuando pedimos justicia, ya sea con nuestro arrendador o
arrendatario. Concluyo que es un gran libro para el estudio universitario al cursar la abogacía.