2.1 Memoria de Calculo Estructuras

MIRKO A.
VARGAS DEL CASTILLO

INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710
MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN LA I.E
MADRE DE CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA -
PROVINCIA TRUJILLO - REGION LA LIBERTAD
Este documento forma parte integral del proyecto estructural del

MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN LA I.E
MADRE DE CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA -
PROVINCIA TRUJILLO - REGION LA LIBERTAD
El proyecto comprende la construcción del MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN

LA I.E MADRE DE CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA - PROVINCIA TRUJILLO - REGION
LA LIBERTAD. El Proyecto está divido en 05 módulos, conformado por 02 niveles cada uno de
ellos, excepto el módulo 5 que es de un solo nivel.
Primer Nivel
Segundo Nivel
Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
El diseño estructural del MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN LA I.E MADRE DE

CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA - PROVINCIA TRUJILLO - REGION LA LIBERTAD, se
orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a
solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos
sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE

del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir
en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de
límites aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la

Norma:
 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad
DIAFRAGMA RÍGIDO
La cimentación de los módulos consiste en cimentación de zapatas combinadas, zapatas

aisladas y cimientos para muros de albañilería.
Las cimentaciones se constituyen así en el primer diafragma rígido en la base de la
construcción, con la rigidez necesaria para controlar asentamientos diferenciales.
Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales y
transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido
Continuo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos
laterales.
Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de los
lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal manera que se comporte
estructuralmente viable.
CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO
El Sistema Estructural Predominante en las edificaciones es de pórticos de concreto armado y

sistema dual, de esta manera la norma principal que rige su diseño es la E060 y E070 del
RNE.
Se han incluido columnas rectangulares, en T y placas, a manera que tenga un buen

comportamiento estructural. Además se cuenta con vigas peraltadas de 25x40cm y 30x50cm.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.
Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.

La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición
de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en
altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través
de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
Evaluación de la configuración:
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
Irregularidad de Masa. No presenta.
Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
Irregularidad Torsional. No presenta.
Esquinas Entrantes. No presenta.
Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
La estructura clasifica como Regular.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 9.7.2 que emplea el método matricial de
rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.
1. CARGAS
A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:
Concreto 2400 kg/m3

Piso acabado 100 kg/m2
s/c sobre techos 250 kg/m2
s/c en corredores 400 kg/m2
Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:
 Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 2 173 000 T/m2
 Acero: fy= 4200 kg/cm2 con elongación mínima del 9%. No se permite traslapar
refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.
2. MODELO ESTRUCTURAL
Para el sustento de la memoria de tomará como ejemplo el módulo 3.

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural. Para modelar las placas se emplearon elementos tipo Shell (Areas) que incluyen el
efecto de membrana y de flexión.
Fig. 1. Modelo Estructural – Isométrico
Fig. 2. Modelo Estructural – Vista en Planta
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Fig. 3. Cargas Muertas y Vivas Repartidas debido al Efecto de la Losa Aligerada en

1 Sentido
3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO
Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel
del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y
columnas se consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de
los elementos estructurales hacia los nudos extremos.
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 50% de la carga viva
(Art. 16.3 NTE E.030).
4. ANÁLISIS SÍSMICO
Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:
Factor de Zona Z = 0.4 (Zona 1)

Factor de Uso U= 1.5 (Categoría Esenciales)
Factor de Suelo S = 1.2 (Según E.M.S.)
Periodo que define la Plataforma del Espectro Tp = 0.6 (Según E.M.S.)
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Factor de Reducción de Fuerza Sísmica Rx = 8 ; Ry = 7
De esta forma el factor ZUSg/Rx = 0.88

ZUSg/Ry = 1.01
Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática

Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.
ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES
RNE E.030
Z= 0.4
U= 1.5
S= 1.2
Tp = 0.6
Rx = 8
Ry = 7
ZUS/Rx = 0.090
ZUS/Ry = 0.103
T Sa x Sa y C = 2.5(Tp/T)
0 0.225 0.257 2.50
0.6 0.225 0.257 2.50
0.65 0.208 0.237 2.31
0.70 0.193 0.220 2.14
0.75 0.180 0.206 2.00
0.80 0.169 0.193 1.88
0.85 0.159 0.182 1.76
0.90 0.150 0.171 1.67
0.95 0.142 0.162 1.58
1.00 0.135 0.154 1.50
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
VERIFICACION DE CORTANTES
Estructura Regular
VX VY
Vestático 159.79 182.62
Vdinámico 122.53 143.21
0.90Vestático 127.83 146.10
Amplificación 1.04 1.02

Conclusión Amplificar Espectro Amplificar Espectro
Como vemos que no se cumple la condición:

0.90 x V estático / V dinámico por lo que será necesario amplificar en ambos sentidos.
VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030.

RNE
DESPLAZAMIENTOS - MODULO 3
X-X
Desplazamientos Desplazamientos Desplazamiento de
Piso CM (mm) R CM (cm) Entrepiso (cm) h (m) Drift
1 0.6 8 0.36 0.36 4 0.0009
5 1.2 8 0.72 0.36 3.25 0.0011
Max. Desplazamiento en azotea = 0.72 cm

Max. Desplazamiento en Entrepiso = 0.36 cm
Y-Y
Desplazamientos Desplazamientos Desplazamiento de
Piso CM (mm) R CM (cm) Entrepiso h (m) Drift
1 0.1 7 0.05 0.05 4 0.0001
5 0.3 7 0.16 0.11 3.25 0.0003
Max. Desplazamiento en azotea = 0.16 cm

Max. Desplazamiento en Entrepiso = 0.11 cm
5. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060
C1 1.4 D + 1.7 L
C2 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SX
C3 0.9 D + 1.0 SX
C4 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SY
C5 0.9 D + 1.0 SY
Para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
6. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-99 cuyas
fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y
menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
DISEÑO DE ALIGERADO
Se verificará el diseño del paño entre los ejes B-B’ / 09-11
METRADO DE CARGAS
Altura de losa = 20.00 cm
Sobrecarga = 0.25 ton/m2
Ancho tributario = 0.40 m
Peso de acabados = 0.10 ton/m2
Peso de losa = 0.30 ton/m2
CARGAS MUERTAS
Peso de losa = 0.12 ton/m
Peso de acabados = 0.04 ton/m
Wd = 0.16 ton/m
CARGAS VIVAS
Sobrecarga = 0.10 ton/m
Wl = 0.10 ton/m
WU = 0.42 ton/m
Se ha procedido a carga a la vigueta con las respectivas cargas muertas y vivas,

realizando además la debida alternancia de cargas vivas.
Análisis Estructural
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
M(+) = 0.42 Ton.m

Por tratarse de una vigueta cuya sección es “T” aplicaremos las fórmulas respectivas
resumidas en las siguientes tablas:
Diseño por Flexión
Ø 8mm Ø 3/8" Ø 12mm Ø 1/2" 2Ø 3/8" Ø 5/8" 2Ø 1/2"

As (cm2) = 0.50 0.71 1.13 1.27 1.42 1.98 2.54
d (cm) 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00
a (cm) - = 1.18 1.67 2.66 2.99 3.34 4.66 5.98
Mu (T.m) - = 0.31 0.43 0.67 0.74 0.82 1.10 1.35
Y de la tabla podemos ver con 1Ø3/8” podemos resistir un momento:

Mu = + 0.43 Ton.m, superando satisfactoriamente a la solicitación de la vigueta.
Para el cortado de varillas utilizaremos conservadoramente L/3.5 (para el Momento

Negativo (Mu = - 0.73  1Ø1/2”), en el Momento Positivo utilizaremos el acero
corrido.
Diseño por Cortante
Vu = 0.70 Ton
ØVc = 1.1(0.85)(0.53 210.(10)(18) = 1.22Ton
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Como podemos apreciar todas zonas de los cortantes no supera la resistencia al

cortante proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario utilizar
ensanches de viguetas, para los cortantes cercanos a los apoyos.
DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXION
Del Análisis Estructural tenemos: Viga 1er piso
Se procederá con el diseño del pórtico presentado.

Para ello seleccionamos uno de los momentos más críticos de las vigas.
En la imagen se muestra los momentos provenientes de la combinación de Envolvente

de combinaciones y el área de acero a utilizar.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
DISEÑO POR CORTANTE
Como podemos apreciar los cortantes actuantes en la viga no supera el cortante resistente
propuesto con un arreglo de:
estr Ø 3/8": 1 a .05, 10 @ .125, rto. @ .20 c/ext, lo cual puede resistir:
b= 30 cm
h= 40 cm
rec = 4 cm
d= 36 cm
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Estribo = 0.71 cm2
ØVc = 7.05 ton
ØVs = 18.25 ton
s= 10 cm Separación a usar
2h = 80
Vu = ØVc+ØVs = 25.30
Concluyendo que el estribaje propuesto es el correcto.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
DISEÑO DE PLACAS
Se procederá a la verificación de la columna señalada.
Story Column Load Loc P V2 V3 T M2 M3

STORY2 C2 14CM17CV 0 -27.89 4.18 0.25 -0.022 0.488 6.923
STORY2 C2 14CM17CV 1.375 -25.95 4.18 0.25 -0.022 0.141 1.175
STORY2 C2 14CM17CV 2.75 -24 4.18 0.25 -0.022 -0.206 -4.573
STORY2 C2 09CMSX MAX 0 -14.11 2.25 1.66 0.137 2.298 3.921
STORY2 C2 09CMSX MAX 1.375 -12.86 2.25 1.66 0.137 0.658 0.832
STORY2 C2 09CMSX MAX 2.75 -11.62 2.25 1.66 0.137 2.236 -1.977
STORY2 C2 09CMSX MIN 0 -14.24 1.99 -1.42 -0.158 -1.838 3.49
STORY2 C2 09CMSX MIN 1.375 -12.99 1.99 -1.42 -0.158 -0.526 0.755
STORY2 C2 09CMSX MIN 2.75 -11.74 1.99 -1.42 -0.158 -2.432 -2.26
STORY2 C2 09CMSY MAX 0 -14.14 2.61 0.48 0.026 1.012 4.498
STORY2 C2 09CMSY MAX 1.375 -12.89 2.61 0.48 0.026 0.359 0.923
STORY2 C2 09CMSY MAX 2.75 -11.64 2.61 0.48 0.026 0.114 -1.562
STORY2 C2 09CMSY MIN 0 -14.21 1.63 -0.24 -0.047 -0.552 2.913
STORY2 C2 09CMSY MIN 1.375 -12.96 1.63 -0.24 -0.047 -0.227 0.664
STORY2 C2 09CMSY MIN 2.75 -11.72 1.63 -0.24 -0.047 -0.311 -2.676
STORY2 C2 125CMCVSX MAX 0 -23.91 3.72 1.76 0.129 2.483 6.214
STORY2 C2 125CMCVSX MAX 1.375 -22.18 3.72 1.76 0.129 0.712 1.097
STORY2 C2 125CMCVSX MAX 2.75 -20.45 3.72 1.76 0.129 2.158 -3.74
STORY2 C2 125CMCVSX MIN 0 -24.04 3.46 -1.33 -0.166 -1.652 5.783
STORY2 C2 125CMCVSX MIN 1.375 -22.31 3.46 -1.33 -0.166 -0.472 1.02
STORY2 C2 125CMCVSX MIN 2.75 -20.58 3.46 -1.33 -0.166 -2.51 -4.023
STORY2 C2 125CMCVSY MAX 0 -23.94 4.08 0.58 0.017 1.198 6.791
STORY2 C2 125CMCVSY MAX 1.375 -22.21 4.08 0.58 0.017 0.413 1.188
STORY2 C2 125CMCVSY MAX 2.75 -20.48 4.08 0.58 0.017 0.037 -3.325
STORY2 C2 125CMCVSY MIN 0 -24.01 3.1 -0.15 -0.055 -0.367 5.206
STORY2 C2 125CMCVSY MIN 1.375 -22.28 3.1 -0.15 -0.055 -0.173 0.929
STORY2 C2 125CMCVSY MIN 2.75 -20.55 3.1 -0.15 -0.055 -0.388 -4.439
STORY1 C2 14CM17CV 0 -70.04 1.53 0.03 -0.009 0.35 1.989
STORY1 C2 14CM17CV 1.75 -67.57 1.53 0.03 -0.009 0.298 -0.696
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
STORY1 C2 14CM17CV 3.5 -65.1 1.53 0.03 -0.009 0.247 -3.38

STORY1 C2 09CMSX MAX 0 -33.41 0.93 2.7 0.098 8.668 1.305
STORY1 C2 09CMSX MAX 1.75 -31.82 0.93 2.7 0.098 3.974 -0.313
STORY1 C2 09CMSX MAX 3.5 -30.23 0.93 2.7 0.098 1.289 -1.907
STORY1 C2 09CMSX MIN 0 -33.65 0.84 -2.68 -0.107 -8.351 0.97
STORY1 C2 09CMSX MIN 1.75 -32.07 0.84 -2.68 -0.107 -3.692 -0.498
STORY1 C2 09CMSX MIN 3.5 -30.48 0.84 -2.68 -0.107 -1.043 -1.99
Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede apreciar que

las combinaciones P-M caen dentro del diagrama por lo que se considera que el diseño es
correcto.
DISEÑO DE TIJERALES
Esta cobertura está constituida por 6 tijerales apoyados en columnas de concreto y el techo
del módulo 2.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
La imagen anterior muestra la cobertura a analizar

La verificación está orientada a proporcionar una adecuada estabilidad, resistencia y rigidez
frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas y eventos sísmicos.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
Se empleó el programa de análisis estructural Sap2000 que emplea el método matricial de

rigidez. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.
1. CARGAS
A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:
Cobertura 5.39 kg/m2

Viento 65.00 km/hora
Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

 Acero: Acero calidad estructural A36 - (f'y= 2,500 Kg/cm2.)
2. MODELO ESTRUCTURAL
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural.
Para modelar las bridas, montantes y diagonales se aplicó el relajamiento de los elementos
para que solo trabajen a tracción o compresión.
Fig. 1. Modelo Estructural
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Fig. 2. Deformada de la Estructura
3. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060
C1 1.40 D
C2 1.20 D + 0.50 L
C3 1.20 D + 1.60 L + 0.80 W
C4 1.20 D + 1.60 L - 0.80 W
C5 1.20 D + 1.30 L + 0.50 W
C6 1.20 D - 1.30 L + 0.50 W
C7 0.90 D + 1.30 L
C8 0.90 D - 1.30 L
C9 ENVOLVENTE
C10 DEFLEXIONES 1.00 D + 1.00 L + 1.00 W
4. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de elementos de acero el programa sigue los lineamientos del

AISC – LRFD 93.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
ESFUERZO AXIAL EN LOS ELEMENTOS
P-M Ratios Color & Values
Como podemos apreciar el tijeral más esforzado NO excede los límites permisibles. Las
correas en rojo están a un límite de 0.95.
MEMORIA DE CÁLCULO
1. BASE LEGAL Y NORMAS TECNICAS DE REFERENCIA.
El Proyecto se desarrollo teniendo los siguientes dispositivos legales y técnicos: Ley de Concesiones Eléctricas,
Código Nacional de Electricidad en sus capítulos Suministro 2011 y Utilización 2006, normas técnicas y de
procedimientos emitidas por la Dirección General de Electricidad (DGE) del Ministerio de Energía y Minas y el
Reglamento Nacional de Edificaciones y las normas de la concesionaria de distribución HIDRANDINA.
2. CALCULO EN INSTALACIONES INTERIORES
Se entiende por instalaciones eléctricas interiores al conjunto de equipos de iluminación, salidas de tomacorrientes
y maquinas eléctricas instaladas al interior del edificio. El suministro de energía eléctrica a un determinado equipo
(carga) se efectúa a través de un alimentador usado como medio de transporte, y un dispositivo de protección
contra cortocircuitos y sobrecargas, generalmente interruptores automáticos. El propósito de esta sección es
dimensionar los alimentadores principales, alimentadores secundarios y circuitos derivados, dispositivos de
protección eléctrica, protección mecánica y características de los tableros eléctricos que requerirá la instalación
para la dotación del servicio.
El proceso a seguir para dimensionar las instalaciones es:
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Evaluación de máxima demanda de potencia por tablero proyectado: Las nuevas políticas de ahorro y
eficiencia energética promovido por el Ministerio de Energía y Minas tienen la finalidad de asegurar un suministro
eléctrico técnica y económicamente viable que no genere un impacto considerable tanto a nivel de los sistemas de
distribución como en la operación del sistema eléctrico interconectado. Es por ello que se hace necesario
pronosticar con la mayor certeza posible la demanda eléctrica, con beneficios tanto para el usuario y como el
suministrador, evitando costos adicionales innecesarios.
Dimensionamiento de alimentadores: Los conductores deberán dimensionarse según la intensidad de

corriente admisible y la caída de tensión que experimentara según la longitud que deberá cubrir hasta la ubicación
de la carga a alimentar.
Evaluación de la máxima demanda de potencia
A continuación se detallan los cuadros de carga obtenidos de la evaluación de máxima demanda de potencia
eléctrica, hecha según la sección 050 del Código Nacional de Electricidad- Utilización 2006.
Dimensionamiento de circuitos
Alimentadores principales y secundarios
De acuerdo a las recomendaciones del Código Nacional de Electricidad-Utilización, en el dimensionamiento de

alimentadores y dispositivos de protección se deberá tener en cuenta dos criterios principales:
Capacidad de corriente
Caída de tensión
Capacidad de corriente
Para el cálculo de la intensidad de corriente, en condiciones normales de operación que atraviesa un alimentador,
se considera la siguiente expresión:
MONOFASICO
MD (kW)
In = ----------------------- ………. (1)
K * 0.22 * Cos(Ø)
Donde:
MD: máxima demanda de potencia transportada.
K: constante (1 en sistemas monofásicos)
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Cos (Ø): factor de potencia de la carga a alimentar.
TRIFASICO
MD (kW)
In = ----------------------- ………. (1)
K * 0.38 * Cos(Ø)
Donde:
MD: máxima demanda de potencia transportada.
K: constante ( 1.73 en trifásicos)
Cos (Ø): factor de potencia de la carga a alimentar.
Caída de tensión
Alimentador principal
Se considera alimentador principal al conjunto de conductores eléctricos, protegidos mecánicamente, que se
extienden desde el medidor hasta el tablero general (TG) que alimentara toda la instalación interior. Para el
proyecto se consideran conductores del tipo N2XH en tubo de PVC-P a lo largo de todo el recorrido, según el
plano IE-01.
Para el cálculo de la caída de tensión en estas condiciones, es frecuentemente utilizar la siguiente expresión:
10-3 * K1 * P * L * (R + X*tan (Ø))
ΔV = ---------------------------------- ………. (2)
Vn
Donde:
K1: constante (2 en sistemas monofásicos y 1 en trifásicos)
Vn: tensión de operación del conductor.
R: resistencia del conductor (Ω/km)
X: reactancia del conductor (Ω/km)
P: potencia transportada a través del alimentador.
L: longitud del conductor (m)
Alimentadores secundarios
Se denomina alimentadores secundarios a la agrupación de conductores eléctricos, que derivan desde el TG

hasta los subtableros en los primeros pisos de los módulos o áreas eléctricas proyectadas. Para el proyecto, y de
acuerdo a las condiciones de montaje y operación, se consideran conductores del tipo N2XH instalados en tubos
PVC-P.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Para el cálculo de caída de tensión en instalaciones de baja tensión, tanto en interiores como de enlace, es
frecuentemente utilizar la siguiente expresión:
K2 * γ * S * Vn
ΔV= ------------------------ ..…….. (3)
P*L
Donde:
K2: constante (2 en sistemas monofasicos y 1 en trifásicos)
γ: conductividad del cobre a 70ºC (48 m/Ω.mm2), y 90ºC (44 m/Ω.mm2)
Vn: tensión de operación del conductor.
S: sección del conductor (mm2)
P: potencia transportada a través del alimentador.
L: longitud del conductor (m)
De las ecuaciones (1) y (2) dimensionamos los circuitos alimentadores principales y secundarios, cuya tabla
resumen se muestra a continuación.
Circuitos derivados
Una vez definido las secciones de los alimentadores, se procederá al cálculo de los alimentadores de los circuitos
derivados, alumbrado y tomacorrientes.
Circuitos de alumbrado
De acuerdo al CNE, cada circuito de alumbrado tendrá como máximo 16 salidas para puntos de luz y se
emplearan cables de sección 2.5mm2 del tipo NH-80, que soportan como máximo 22A instalados en tubos de 20
mm de diámetro PVC-P. Para la protección de los circuitos debe emplearse interruptores termomagnéticos de 16A.
Circuitos de tomacorrientes
Los circuitos que agrupan salidas para tomacorrientes, como máximo 14 salidas, se deben alimentar con
conductores de sección 4mm2 del tipo NH-80, capacidad máxima de 28A, instalados en tubo PVC-P de 20mm de
diámetro. La protección eléctrica se efectuara a través de interruptores termomagnéticos de 20A. Todas las salidas
de tomacorriente tendrán puesta a tierra, adicionándose un conductor de sección 4mm 2 a lo largo de todo el
circuito.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
CALCULO DEN LOS ALIMENTADORES SECUNDARIOS
CAL. DE ALIMENT. Y ΔV TD-G (INSTITUCIÒN EDUCATIVA)

In=MDtotal/V*COSФ ΔV=(KxIxρxLxcosφ)/S cond. K= 1,73 3Ø
3Ø ΔV es 2,5 % de 380V es 9,5V
V=380 COSФ=0,8 MD Long. In Id ΔV C1
MAXIMA DEMANDA TG 47640.4 8 90.58 113.23 0.44
S=50,0 mm2
TABLA 2-V C.N.E. - Utiliz. 2006
CAL. DE ALIMENT. Y ΔV TD-L y TD-A (INSTITUCIÒN EDUCATIVA)
In=MDtotal/V*COSФ ΔV=(KxIxρxLxcosφ)/S cond. K= 1,73 3Ø
3Ø S (mm2) ΔV es 2,5 % de 220V es 9,5V
V=220 COSФ=0,8 MD Long. In Id ΔV C1
MAXIMA DEMANDA TD-01 10 5747.40 16.77 10.93 13.66 0.55
MAXIMA DEMANDA TD-04 10 4965.30 73 9.44 11.80 2.09
MAXIMA DEMANDA TD-12 10 6520.40 76 37.05 46.31 9.85
MAXIMA DEMANDA TTE 10 6300.00 8 11.98 14.97 0.29
MAXIMA DEMANDA TB 6 1710.30 53.89
TABLA 2-V C.N.E. - Utiliz. 2006
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Calculo del sistema de puesta a tierra.
Debido a las características operativas del predio destinado a un centro cultural, cuya mayor intensidad de
corriente se presenta en los alimentadores principales, 90.58 A para el TG en 380V, se requiere implementar un
sistema centralizado de puesta a tierra de 3 estacas verticales.
El número de pozos a tierra son:

TG un sistema de puesta a tierra formado por 1 pozos enlazados.
TD1,…TD15 un sistema de puesta a tierra formado por 1 pozos enlazados.
TTE un sistema de puesta a tierra formado por 1 pozo.
Reducción de la resistividad del terreno

Para realizar la instalación de un pozo de tierra primero se debe de hacer la medición de la resistividad del terreno,
de acuerdo a cualquier método conocido descrito en los manuales técnicos, y con este valor según tabla
proporcionada por los fabricantes de sales higroscopicas, escoger el numero de dosis a utilizar en el pozo a tierra
para obtener una resistencia de puesta a tierra menor de 10 Ohms para los tableros generales y otros usos.
La I.E. Madre de Cristo, se ubica en el distrito de la Esperanza y provincia de Trujillo y departamento de La
Libertad. Del estudio de suelos realizado por el área de ingeniería civil nos proporciona que el material
predominante en el terreno es arena con limo mesclada de bajo grado de arena. De acuerdo a tabla incluida en el
CNE, el terreno presenta una resistividad media de 300 Ohms-m.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Para reducir la resistividad del terreno se opta por emplear suelo artificial del tipo FAVIGEL: 1 dosis de 25Kg de
dicho producto por cada pozo de tierra, garantiza la reducción de la resistencia del terreno hasta 10 Ohms.
Conductor de puesta a tierra y enlace equipotencial.

Conductor de puesta a tierra: Se denomina conductor de puesta a tierra al que se conecta directamente a la
bornera de un tablero eléctrico, sea general o de distribución. Según la sección 060 del CNE-utilización, la sección
del conductor de puesta a tierra deberá realizarse en tomando como referencia la tabla Nro.17. El tipo de
conductor empleado será del tipo Cu desnudo instalado en tubería PVC-P de sección y diámetro según se
muestre en los planos del proyecto.
Enlace equipotencial: Se denomina conductor de enlace equipotencial al que se deriva desde la bornera de un
tablero eléctrico hacia los subtableros o circuitos derivados que necesiten contar con conexión de puesta a tierra.
Según la sección 060 del CNE, la sección del conductor de enlace equipotencial deberá realizarse en tomando
como referencia la tabla Nro.16.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
INGENIERO CIVIL
Dimensionamiento del conductor de puesta a tierra

De acuerdo al sistema eléctrico propuesto y descrito en la memoria descriptiva, se proyecta la instalación de 1
tablero general TG desde donde derivaran los alimentadores secundarios a cada uno de los subtableros de
distribución en los primeros pisos de cada módulo. Para cada tablero se selecciono la sección del conductor de
puesta a tierra, según la tabla 17, cuyo resumen se muestra en la siguiente tabla:
Sección del
Intensidad de
conductor de puesta
Equipo a proteger corriente diseño
a tierra
(A)
(mm2)
Tablero general (TG) 90.58 25
Dimensionamiento de conductores de enlace equipotencial

Para dotar de punto de tierra (0 voltios) en los subtableros de distribución se empleara el criterio de enlace
equipotencial, que consiste en unir física y eléctricamente las borneras de tierra de ambos tableros. La sección del
conductor de enlace equipotencial se calcula de acuerdo a la capacidad del dispositivo de protección del
alimentador secundario o circuito derivado, y según la tabla 16.
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266

2.1 Memoria de Calculo Estructuras

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2.1 Memoria de Calculo Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MIRKO A.

VARGAS DEL CASTILLO

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

Este documento forma parte integral del proyecto estructural del

El proyecto comprende la construcción del MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN

El diseño estructural del MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN LA I.E MADRE DE

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la

 Evitar pérdidas de vidas

La cimentación de los módulos consiste en cimentación de zapatas combinadas, zapatas

CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El Sistema Estructural Predominante en las edificaciones es de pórticos de concreto armado y

Se han incluido columnas rectangulares, en T y placas, a manera que tenga un buen

Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.

Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Concreto 2400 kg/m3

Para el sustento de la memoria de tomará como ejemplo el módulo 3.

Fig. 1. Modelo Estructural – Isométrico

Fig. 2. Modelo Estructural – Vista en Planta

Fig. 3. Cargas Muertas y Vivas Repartidas debido al Efecto de la Losa Aligerada en

3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Factor de Zona Z = 0.4 (Zona 1)

Factor de Reducción de Fuerza Sísmica Rx = 8 ; Ry = 7

De esta forma el factor ZUSg/Rx = 0.88

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática

Amplificación 1.04 1.02

Como vemos que no se cumple la condición:

VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030.

Max. Desplazamiento en azotea = 0.72 cm

Max. Desplazamiento en azotea = 0.16 cm

5. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060

Para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.

Se verificará el diseño del paño entre los ejes B-B’ / 09-11

Se ha procedido a carga a la vigueta con las respectivas cargas muertas y vivas,

M(+) = 0.42 Ton.m

Diseño por Flexión

Ø 8mm Ø 3/8" Ø 12mm Ø 1/2" 2Ø 3/8" Ø 5/8" 2Ø 1/2"

Y de la tabla podemos ver con 1Ø3/8” podemos resistir un momento:

Para el cortado de varillas utilizaremos conservadoramente L/3.5 (para el Momento

Diseño por Cortante

ØVc = 1.1(0.85)(0.53 210.(10)(18) = 1.22Ton

Como podemos apreciar todas zonas de los cortantes no supera la resistencia al

DISEÑO POR FLEXION

Del Análisis Estructural tenemos: Viga 1er piso

Se procederá con el diseño del pórtico presentado.

En la imagen se muestra los momentos provenientes de la combinación de Envolvente

DISEÑO POR CORTANTE

Concluyendo que el estribaje propuesto es el correcto.

Se procederá a la verificación de la columna señalada.

Story Column Load Loc P V2 V3 T M2 M3

STORY1 C2 14CM17CV 3.5 -65.1 1.53 0.03 -0.009 0.247 -3.38

Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede apreciar que

La imagen anterior muestra la cobertura a analizar

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Sap2000 que emplea el método matricial de

Cobertura 5.39 kg/m2

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

Fig. 1. Modelo Estructural

Fig. 2. Deformada de la Estructura