MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“EDIFICIO MULTIFAMILIAR”

DISTRITO : MIRAFLORES

PROVINCIA : LIMA

NOVIEMBRE 2019

LIMA - PERU
 INDICE

I.- MEMORIA

1.- ALCANCES DEL ESTUDIO

2.- UBICACIÓN

3.- ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

4.- CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

5.- ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO

6.- ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

7.- ESTADOS DE CARGA CONSIDERADOS

8.- COMBINACIONES DE CARGA

9.- ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL MODELO MATEMATICO

10.- CONTROL DE DISTORSIONES

11.- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

II.- CONCLUSIONES

III.- RECOMENDACIONES
 MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“EDIFICIO MULTIFAMILIAR”

LIMA - PERU

MEMORIA

1.- ALCANCES DEL ESTUDIO

El objetivo del presente estudio es de mostrar los trabajos realizados, así como los
resultados y conclusiones obtenidos, en el estudio del diseño estructural del proyecto
“EDIFICIO MULTIFAMILIAR”. Este estudio ha sido realizado de acuerdo al Reglamento
Nacional de Edificaciones del Perú, Normas Técnicas de Edificaciones E-020, E-030, E-
050 y E-060, así mismo se cumple con lo establecido en las Normas ACI 318-14.

2.- UBICACIÓN

El predio en estudio se encuentra ubicado en la calle Arica Nº 820, distrito de Miraflores,

provincia y departamento de Lima.

El área en estudio encierra una superficie de 240.00 m².

3.- ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS Y GEOTECNICO

Parámetros de diseño para la cimentación:

1.0 El nivel de cimentación es preferible llevarlo a una profundidad mínima Df

= 1.20 m
2.0 Se recomienda para fines cálculo Capacidad Portante del Suelo de
4.60kg/cm².

Según estas características el suelo se clasifica como del Tipo S2, es decir Suelos
intermedios, con un periodo corto de 0.60 seg. y periodo largo de 2.00 seg. El factor de
suelo S1 = 1.05, según la Norma Técnica E-030.
 4.- CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

La estructura comprendida en el presente estudio, es un edificio de vivienda multifamiliar

de concreto armado, con un sistema de muros estructurales en la dirección “X” e “Y”,
el edificio presenta una configuración irregular. Esta estructura se clasifica como una
estructura común y se encuentra en la categoría C de la norma de diseño
sismorresistente del Perú NTE E.030, con un factor de uso U = 1.00

5.- ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO

Estructuración
Para la estructuración se debe tener en cuenta los ejes que definen el proyecto
arquitectónico tales como el perímetro de la edificación, los ductos, los espacios
reglamentarios para los estacionamientos, ascensores y escaleras.

Predimensionamiento
Losas:
Para el caso de losas macizas armadas en dos sentidos y apoyadas sobre sus cuatro
lados, se ha utilizado la siguiente expresión:

h ≥ L / 40 o h ≥ Perímetro / 180

USAR LOSAS DE h = 0.20m

Aligerado:

El aligerado que se utilizó son losas unidireccionales, es decir que trabajan en una sola
dirección y las cargas asignadas son distribuidas por metro lineal, considerando como ancho
tributario el correspondiente al ancho de una vigueta. Estas viguetas se consideran
simplemente apoyadas sobre placas o vigas, y empotradas si llegan a losa maciza.
Se dimensiona, la luz libre entre 25.

USAR ALIGERADO DE h = 0.25 m y 0.35m

 Vigas:
Para el caso de vigas se utilizarán las siguientes expresiones:

h ≥ L/14 Para vigas continuas

h ≥ L / 12 Para vigas simplemente apoyadas
0.3h ≤ b ≤ 0.5h
Para el presente caso se tiene vigas:
En ambas direcciones se utilizó vigas de (30x65 cm)
Además la base mínima para que el elemento sea sismorresistente
es de 0.25m

USAR VIGAS DE (0.30m x 0.65m)

Columnas:

Para el predimensionamiento de las columnas utilizaremos la siguiente expresión:

A ≥ (1.10 Ps) / (0.25 f’c) - Para zonas de la costa (Alta sismicidad)

Donde:
Ps = carga de servicio ≈ 1 ton/m²

USAR COLUMNAS DE (30cm x100cm)

PLANTA ESTRUCTURACIÓN PISO TIPICOS

PLANTA ESTRUCTURACIÓN PISO SOTANOS

6.- ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

El análisis a llevar a cabo en el proyecto, será un análisis estructural tridimensional,

considerando un modelo matemático de tres grados de libertad por piso, asociados a dos
componentes ortogonales de traslación horizontal y una rotación. Se ha desarrollado
para este proyecto el análisis modal espectral, utilizando espectro de diseño de la norma
técnica E.030. Para resolver el modelo matemático, se ha utilizado el programa ETABS
2016.

La resistencia de los materiales predominantes de la estructura evaluada es:

f’c = 210 Kg/cm2 para las columnas y placas

y el resto de elementos ver lamina E-2 ( especificaciones técnicas)
fy = 4,200 Kg/cm2, para las varillas de acero corrugado

7.- ESTADOS DE CARGA CONSIDERADOS

Se ha considerado los siguientes estados de carga:

CM (Carga Muerta)
CV (Carga Viva)
SPECX (Carga sísmica espectral en la dirección X)
SPECY (Carga sísmica espectral en la dirección Y)

8.- COMBINACIONES DE CARGA

Se han considerado las siguientes combinaciones de carga:

Combinaciones:
1.4 CM + 1.7 CV
1.25 CM + 1.25 CV ± SPECx,y

0.90 CM ± SPECx,y

Dónde:

CM: Carga Muerta

CV: Carga Viva

SPECx,y: Carga de sismo en las direcciones x e y, obtenidos del análisis modal espectral
METRADO DE CARGAS

CARGA MUERTA:
Para la estructura se ha considerado el peso de la tabiquería luego,

Verificamos la sobrecarga de la tabiquería entre los ejes B,E y 1,5

En un área de 128.80m2

Longitud total de muros = 37.83m

Peso de muro = 2.70*37.83*0.15*1800 = 27578.07 kg

Sobrecarga = 27578.07/128.80 = 214.11kg/m2 entonces la sobrecarga es de 215 kg/m2.

La carga vertical a considerar en la estructura será la que se indique en el cálculo de

pesos de la estructura, el programa ETABS calcula internamente el peso de la estructura
modelada. Se ha considerado una carga adicional de 0.250 ton/m² en el estado de carga
muerta a fin de considerar el peso de los acabados, equipamiento y tabiquería.

CARGA VIVA:

La carga viva considerada en el presente modelo matemático es de 200 kg/m² en

vivienda, en oficinas 250 kg/m2, en sótanos 250 kg/m2, 400 kg/m2 en pasadizos y
escaleras y 100 kg/m² en la azotea.

CARGA DE SISMO:

El análisis sísmico se realizó según la norma NTE E-030 (2016), con el procedimiento de
superposición modal espectral, con combinación cuadrática completa (CQC). Se ha
considerado 5% de amortiguamiento de la estructura y 5% de excentricidad, así mismo
se ha considerado como fuente de masa el 100% de la carga muerta más el 25% de la
carga viva.
 DETERMINACION DEL FACTOR DE SISTEMA ESTRUCTURAL “R”:

Dirección en “X”

En la dirección “x” presenta un sistema de muros estructurales.

Dirección en “Y”

Fuerza cortante en las placas P-1 Y P-2 en eje A.

Eje “A”

Fy= 169.68 ton

Eje “A”

Fy= 30.20 ton

Suma de las fuerzas cortante en la dirección “Y” = 199.88 ton

Por lo tanto:

Vytotal = 199.88 ton

Cortante en la base de la estructura en la dirección “Y”

Vybasal = 227.79 ton

Relación = 199.88/227.79 x100 = 87.7% > 70%.

Por lo tanto, el sistema estructural en la dirección “Y” es un “MUROS ESTRUCTURALES “.

DETERMINACION DE LA IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL:

1. Irregularidad torsional en ambas direcciones:

IRREGULARIDAD TORSIONAL EN “X”

IRREGULARIDAD TORSIONAL SPX

DESPLAZAMIENTO RELATIVO PROMEDIO DE LOS EXTREMOS DEL MISMO ENTREPISO
PISO PUNTO EXTREMO(X1) DRIFT( SPX1) PUNTO EXTREMO(X2) DRIFT( SPX2) PROMEDIO DRIFT( SPX) RELACION >1.3
PISO 4 15 0.000113 24 0.000107 0.000110 0.000113 1.0273
PISO 3 15 0.00012 24 0.00011 0.000115 0.00012 1.0435
PISO 2 15 0.000113 24 0.000102 0.000108 0.000113 1.0512
PISO 1 15 8.00E-05 24 7.30E-05 0.000077 8.00E-05 1.0458
SEMISOTANO 15 1.85E-05 24 1.50E-05 0.000017 2.40E-05 1.4328

IRREGULARIDAD TORSIONAL EN “Y”

IRREGULARIDAD TORSIONAL SPY

DESPLAZAMIENTO RELATIVO PROMEDIO DE LOS EXTREMOS DEL MISMO ENTREPISO
PISO PUNTO EXTREMO(Y1) DRIFT( SPY1) PUNTO EXTREMO(Y2) DRIFT( SPY2) PROMEDIO DRIFT( SPY) RELACION >1.3
PISO 4 15 0.001438 20 0.001162 0.0013 0.001438 1.10615
PISO 3 15 0.001447 20 0.001123 0.001285 0.001447 1.12607
PISO 2 15 0.00127 20 0.000938 0.001104 0.00127 1.15036
PISO 1 15 0.00079 20 0.000557 0.0006735 0.00079 1.17298
SEMISOTANO 15 4.00E-05 20 0.000357 0.0001985 0.000216 1.08816
9.- DESARROLLO DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
DATOS INICIALES Y PARAMETROS DE DISEÑO:

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a tabl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
VERDADERO DIR Y-Y
FALSO 0.75 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
VERDADERO DIR Y-Y
VERDADERO 0.90 0.90
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a tabl a N° 10 Se toma el valor mas critico 0.75 0.90

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.45 RO 6 6
U 1.00 Ia 1.00 1.00
S 1.05 Ip 0.75 0.75
TP 0.60 R 4.5 4.5
TL 2.00 g 1 9.81
ESPECTRO DE DISEÑO: C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
2.50 0.00 2.575 2.575
2.50 0.02 2.575 2.575
2.50 0.04 2.575 2.575
2.50 0.06 2.575 2.575
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONESX-X 2.50 0.08 2.575 2.575
3.000
2.50 0.10 2.575 2.575
2.500
2.50 0.12 2.575 2.575
Sa Dir X-X
TP 2.50 0.14 2.575 2.575
2.000 TL 2.50 0.16 2.575 2.575
SA DIR X-X

1.500 2.50 0.18 2.575 2.575

2.50 0.20 2.575 2.575
1.000
2.50 0.25 2.575 2.575
0.500 2.50 0.30 2.575 2.575
2.50 0.35 2.575 2.575
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 0.40 2.575 2.575
PERIODO T(S)
2.50 0.45 2.575 2.575
2.50 0.50 2.575 2.575
2.50 0.55 2.575 2.575
2.50 0.60 2.575 2.575
2.31 0.65 2.377 2.377
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONESY-Y 2.14 0.70 2.207 2.207
3.000
2.00 0.75 2.060 2.060
2.500
Sa Dir Y-Y
1.88 0.80 1.931 1.931
TP 1.76 0.85 1.818 1.818
2.000 TL
1.67 0.90 1.717 1.717
SA DIR Y-Y

1.500 1.58 0.95 1.626 1.626

1.50 1.00 1.545 1.545
1.000
1.36 1.10 1.405 1.405
0.500 1.25 1.20 1.288 1.288
1.15 1.30 1.189 1.189
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.07 1.40 1.104 1.104
PERIODO T(S)
1.00 1.50 1.030 1.030
0.94 1.60 0.966 0.966
0.88 1.70 0.909 0.909
0.83 1.80 0.858 0.858
0.79 1.90 0.813 0.813
0.75 2.00 0.773 0.773
0.59 2.25 0.610 0.610
0.48 2.50 0.494 0.494
0.40 2.75 0.409 0.409
0.33 3.00 0.343 0.343
0.19 4.00 0.193 0.193
0.12 5.00 0.124 0.124
0.08 6.00 0.086 0.086
0.06 7.00 0.063 0.063
0.05 8.00 0.048 0.048
0.04 9.00 0.038 0.038
0.03 10.00 0.031 0.031
PERIODOS Y MASAS PARTICIPATIVAS

TY1 = 0.436 seg TR2 = 0.146 seg

TX2 = 0.126 seg.

Se observa que la forma de modo de vibración, el primero traslación en Y-Y, el segundo

es rotacional y el tercero es traslación en X-X.
Se han considerado un total de 30 modos de vibración, por ser una estructura irregular,
siendo el caso que el factor de masa participativa alcanza valores mayores al 90% en el
modo 17 para la dirección X-X y en el modo 14 para la dirección perpendicular.
CALCULO DEL ANALISIS ESTATICO:

PISO Vi Pi fi di (CM) Pi x di² fi x di

tonf tonf tonf m seg Z= 0.45
AZOTEA 35.4588 71.626342 35.46 0.001685 0.00020 0.05975
PISO 4 111.0681 183.68823 75.61 0.001221 0.00027 0.09232
U= 1.00
PISO 3 174.1791 192.30523 63.11 0.000919 0.00016 0.05800 S= 1.05
PISO 2 221.245 192.30523 47.07 0.000605 0.00007 0.02847 Rx = 4.50
PISO 1 252.2656 192.30523 31.02 0.000305 0.00002 0.00946
Ry = 4.50
SEMISOTANO272.3084 257.37545 20.04 6.90E-05 0.00000 0.00138
Σ 0.00073 0.24939

Cx = 2.500
Tx = 0.108 seg 0.85 Tx = 0.092 seg
Cy = 2.500

PISO Vi Pi fi di (CM) Pi x di² fi x di

tonf tonf tonf m seg
Kx = 1.000
AZOTEA 35.4588 71.626342 35.46 0.024012 0.04130 0.85144
Ky = 1.000
PISO 4 111.0681 183.68823 75.61 0.019573 0.07037 1.47990
174.1791 192.30523 0.01394 0.87977 Vx = 0.263
PISO 3 63.11 0.03737
PISO 2 221.245 192.30523 47.07 0.008267 0.01314 0.38909 Vy = 0.263
PISO 1 252.2656 192.30523 31.02 0.003287 0.00208 0.10196 90% Vx = 0.236
90% Vy = 0.236
SEMISOTANO272.3084 257.37545 20.04 0.000205 0.00001 0.00411
Σ 0.16427 3.70627

Ty = 0.422 seg 0.85 Ty = 0.359 seg

 10.- CONTROL DE DISTORSIONES

De acuerdo a la Norma Técnica de diseño sismorresistente (NTE E.030), los

desplazamientos laterales permisibles son los siguientes:

Al ser una estructura irregular, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando

por “0.85 R” los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones
sísmicas reducidas. LIMITE DISTORSION LATERAL: ∆i / hi x 0.75 R ≤ 0.007 C°A°

DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MAXIMAS DE PISO EN LA DIRECCION X-X

PARA EL SISMO SEVERO REGLAMENTARIO (NTE E.030):

TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
cm cm cm
AZOTEA DRIFT-X Max X 0.000936 18 1009.138 448.402 1780
4 PISO DRIFT-X Max X 0.000432 120 2046.212 1615.668 1480
3 PISO DRIFT-X Max X 0.00046 120 2046.212 1615.668 1180
2 PISO DRIFT-X Max X 0.000433 120 2046.212 1615.668 880
1 PISO DRIFT-X Max X 0.000307 120 2046.212 1615.668 580
SEMISOTANO DRIFT-X Max X 0.000091 38 2497.839 681.855 280

DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MAXIMAS DE PISO EN LA DIRECCION Y-Y

PARA EL SISMO SEVERO DEL REGLAMENTO (NTE E.030):

TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
cm cm cm
AZOTEA DRIFT-Y Max Y 0.004988 16 1577.511 1615.668 1780
4 PISO DRIFT-Y Max Y 0.005500 24 2161.443 448.402 1480
3 PISO DRIFT-Y Max Y 0.005534 24 2161.443 448.402 1180
2 PISO DRIFT-Y Max Y 0.004856 24 2161.443 448.402 880
1 PISO DRIFT-Y Max Y 0.003022 15 2161.443 1615.668 580
SEMISOTANO DRIFT-Y Max Y 0.000826 24 2161.443 448.402 280
 Del análisis de los resultados se concluye que la estructura cumple con los requisitos de
rigidez establecidos en la Norma de Diseño Sismorresistente NTE E.030, pues presenta
derivas menores al límite reglamentario.

DETERMINACION DE LA JUNTA SISMICA EN AMBAS DIRECCIONES:

DETERMINACION DE LA JUNTA SISMICA EN LA DIRECCION X-X:

De acuerdo a la nueva disposición para la junta sísmica, se tiene:

S = 0.006h>=0.03m

Donde:
h : Altura del edificio en cm. h = 1590cm.
S0 = 0.006*1590
SO = 9.54 cm
Obtenemos la mayor junta sísmica de 2/3 del desplazamiento máximo y SO/2 por cada
dirección de análisis.
S1 = 2/3 (0.74) = 0.49 cm

SO/2 = 9.54/2 = 4.77 cm

USAR: S = 5.0cm

DETERMINACION DE LA JUNTA SISMICA EN LA DIRECCION Y-Y:

De acuerdo a la nueva disposición para la junta sísmica, se tiene:

S = 0.006h>=0.03m
Donde:
h : Altura del edificio en cm. h = 1590cm.
So =0.006*1590
So = 9.54 cm
Obtenemos la mayor junta sísmica de 2/3 del desplazamiento máximo y SO/2 por cada
dirección de análisis.
S1 = 2/3 (6.70) = 4.47 cm

So/2 = 9.54 / 2 = 4.77 cm

USAR: S = 5.0 cm
10.1.-REFUERZO TRANSVERSAR EN COLUMNAS CON ESPESORES MAYORES A
30cm

Verificamos el refuerzo transversal de la columna C3 y C4

De acuerdo a la norma E-060, capitulo 21, punto 21.6.4.1.b.

Área de refuerzo horizontal Ash.

Ash = 0.09*S*bc*Fc/Fy.

Ash = 0.09x10x22*245/4200 = 1.155cm2

Para la columna C3 Y C4, que tiene estribos de 3/8”, ver planos

Ash = 2x0.71cm2 = 1.42cm2 > 1.155cm2, por lo tanto, si cumple con un espesor de
columnas de 0.30m, la cual no requiere una grapa adicional.

FUERZAS CORTANTES POR PISO OBTENIDOS DEL ANALISIS ESTATICO:

x-x y-y

Cortante en la dirección X-X: 245.64 tonf.

Cortante en la dirección Y-Y: 245.64 tonf.
 FUERZAS CORTANTES POR PISO OBTENIDOS DEL ANALISIS DINAMICO:

X-X Y-Y

Cortante en la dirección X-X: 171.90 tonf.

Cortante en la dirección Y-Y: 156.80 tonf.

V estático X = 245.64 tonf, V dinámico X = 171.90 tonf

V estático Y = 245.64 tonf, V dinámico Y = 156.80 tonf

FACTORES PARA ESCALAR EL CORTANTE DINAMICO AL ESTATICO:

F esc X = 245.64*0.90 / 171.90= 1.28; F esc Y = 245.64*0.9 / 156.80 = 1.41

Se considera el factor de escala el valor de uno.

ð F esc X = 1.28
ð F esc Y = 1.41
11- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

DISEÑO DE COLUMNAS:

Las estructuras y los elementos estructurales deberán diseñarse para obtener en todas
sus secciones resistencias de diseño (ΦRn) por lo menos iguales a las resistencias
requeridas (Ru), calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones
que se estipulan en esta Norma. En todas las secciones de los elementos estructurales
deberá cumplirse: ΦRn ≥ Ru

En general todas las columnas de la estructura proyectada cumplen con los

requisitos de resistencia y ductilidad establecidos en la norma E-060 y la
Norma ACI 318-14, la relación P-M-M del diagrama de interacción y la relación
6/5 viga – columna (criterio de viga débil columna fuerte) arrojan valores
menores a la unidad, es decir todas las combinaciones de cargas ultimas
resultan dentro del diagrama de interacción y las columnas son más fuertes
que las vigas, lo cual es ¡CONFORME!
DISEÑO DE VIGAS:

Las estructuras y los elementos estructurales deberán diseñarse para obtener en todas
sus requeridas (Ru), calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones
que se estipulan en esta Norma. En todas las secciones de los elementos estructurales
deberá cumplirse: ΦRn ≥ Ru

DISEÑO DE ZAPATAS:

Para el diseño de las zapatas de la estructura se tomaron en cuenta, su

predimensionamiento, las cargas de servicio sin exceder el esfuerzo admisible del suelo.
Seguidamente las verificaciones por corte y punzonamiento y flexión con las combinaciones
de cargas obtenidas del análisis estructural.
II.- CONCLUSIONES:

Ø La presente estructura cumple con todos los requisitos de rigidez, ductilidad y

resistencia, establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú,
así como la Norma ACI 318-14.
Ø La estructura es irregular en la dirección X y Y, cumpliendo con los parámetros
establecidos por la norma E030 sismoresistente.
Ø La estructuración conformada por un sistema de muros estructurales en la
dirección “X” e “Y”, logra mantener los desplazamientos y derivas dentro de los
límites permitidos de la norma sismoresistente E030.
Ø El diseño de los elementos resistentes a cargas verticales y horizontales, se
diseñaron respetando los parámetros y condiciones de las Normas y Reglamento
Nacional de Edificaciones del Perú.
Ø La estructura SI presenta irregularidad torsional en la dirección “X”.
Ø De acuerdo a la Norma Técnica de diseño sismorresistente (NTE E.030),
la estructura cumple con los desplazamientos laterales permisibles menores a
0.007 para concreto armado.

III.- RECOMENDACIONES:

Ø No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, relleno de

desmonte o rellenos sanitario o industrial, ni rellenos no controlados. Estos
materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de construir
la edificación y ser reemplazados con materiales que cumplan con las
indicaciones de la norma de Suelos y Cimentaciones NTE E.050