Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENCIA I. Cap 1. Docencia en El Nivel Superior
DOCENCIA I. Cap 1. Docencia en El Nivel Superior
Docencia en el
Nivel Superior
6
Docencia Universitaria. Módulo I
El mundo de hoy, puede simbolizarse por dos aspectos: Los
cambios y las innovaciones. Se trata de un espacio sin fronteras,
transformado por los acelerados flujos de información además
de la intensa evolución tecnológica, estrechamente vinculado al
conocimiento, por ende, a la capacidad y habilidad humana para
aplicarlos.
El docente es un profesional que adecuada para ejercer la profesión y asume el código ético de
no solo cuenta con habilidades para dicha profesión (Latorre, 1992)
resolver problemáticas o situaciones
específicas, también conoce el por Profesionalización, es el proceso socializador de adquisición
qué y para qué de aquello en lo que de las características y capacidades específicas de la profesión
se ocupa. (Imbernón,1994).
7
En este sentido, cabe resaltar que muchos docentes no tienen una carrera magisterial sino que
son especialistas en alguna disciplina específica y se dedican a enseñarla. Por tanto, lo que se
debe buscar en concreto a nivel superior (universidad) es la profesionalización docente, proceso
a través del cual la labor docente, se sistematiza, se organiza, se orienta y se podrán obtener
mejores resultados.
En la práctica, hay docentes universitarios que por la manera cómo imparten la clase podemos
ubicarlos como profesores tecnológicos, lo cuales se limitan a la transmisión de conocimientos
cercada por una programación rígida e inflexible, que busca solo el cumplimiento de un programa
educativo, dando poca importancia a la construcción del conocimiento en los estudiantes y su
formación como entes reflexivo, críticos y constructivos de su propio conocimiento.
• Conocer las secuencias de aprendizaje de los estudiantes para lograr ciertos comportamientos
y actitudes.
Docencia Universitaria. Módulo I
• Definir y describir los contenidos de una actividad docente para su especialidad y fijar
prerrequisitos para asignaturas.
8
• Seleccionar y preparar material didáctico para la actividad docente y diseñar un sistema
de evaluación del aprendizaje.
alumnos.
2. Indolente: Da total “libertad” a sus alumnos, más por desatención que por principios.
4. Nato: Es aquel que tiene criterio pedagógico, es práctico y tiene mucha fuerza de voluntad,
acostumbra a ser claro y preciso en sus apreciaciones y revela comprensión por lo demás.
9
TIPOS SEGÚN CASELMAN. Divide a los maestros en dos grandes tipos:
2. Profesor Paidótropo: Es el docente que se interesa por la instrucción de sus alumnos, pero
sobre todo por su formación.
1. Brillante: Es aquel a quien le preocupa más el efecto que pueda causar en sus alumnos
que el progreso de los mismos.
3. Mero Profesional: Es aquel que realiza su labor por cumplir, sólo para ganarse la vida.
4. Eufórico: Es aquel que celebra de manera efusiva los logros y progresos de los estudiantes.
6. Depresivo: Aquel que pone mayor atención a los aspectos negativos de sus alumnos y es
incapaz de ver los puntos positivos.
10
9. Absorbente: Llega a ser atrayente, expansivo y busca suscitar la admiración de sus
alumnos.
10. Sugestivo: Sería el tipo ideal del profesor si fuera capaz de amar sinceramente a sus
alumnos. Es un maestro bastante productivo, infunde ideales y se alegra ante las buenas
acciones de sus alumnos/as, no teme que lo alcancen o que lo superen y los posibilita para
que tengan aprehensión de la belleza, de la verdad y del bien, que es su principal objetivo.
1. Teórico: Se caracteriza por tener gran cultura, para él educar es instruir. Se muestra frío
y objetivo en la relación con sus educandos.
2. Práctico: Profesor que busca alcanzar un máximo de resultados con un mínimo de esfuerzos.
Da mucha importancia al método y a la técnica, le interesa más la preparación técnica que
la formación espiritual.
3. Esteta: Profesor que asume la formación de sus alumnos como una bella obra de arte.
2. Erudito: Tiene un bagaje cultural amplio, a través de su curso trata de expresar su saber a
los demás. Difícilmente ve a sus estudiantes como una persona en proceso de aprendizaje.
Hablan con palabras rebuscadas, tratando de demostrar lo que sabe.
Docencia Universitaria. Módulo I
3. Investigador: Es aquel que trata de continuar los estudios propios con la preparación
de las clases que tiene que dar. Estas le permiten fijar los últimos estudios y le sirven de
pretexto para el lanzamiento de las últimas conquistas en la disciplina de la enseñanza.
4. Educador: Este es el profesor ideal porque en él se sintetizan todas las tipologías anteriores.
Esto lo logra gracias a que toma en cuenta la realidad humana de sus alumnos. Estimula,
orienta, es amigo de sus estudiantes. Atiende las necesidades de ellos y se preparan para
facilitarles los aprendizajes.
11
1.4 ¿La Inteligencia implica en las capacidades y habilidades docentes?
La inteligencia de una persona está formada por un conjunto
de variables como la atención, la capacidad de observación,
la memoria, el aprendizaje, las habilidades sociales, etc.,
que le permiten enfrentarse al mundo diariamente.
Las operaciones mentales se dan en forma espontánea en nuestro cerebro cuando realizamos
alguna actividad intelectual, pero hoy en día, tras estudios específicos de neurociencia, el ser
humano ha desarrollado la capacidad de iniciar, dirigir y controlar estos procesos y todas las
actividades que implica el pensamiento. Siendo que aprendemos, reconocemos, relacionamos,
mantenemos el equilibrio y muchas cosas más siendo conscientes de cómo sucede y manejándolo
voluntariamente.
En tal sentido, una de las definiciones que mejor se adaptan a nuestra forma de entender el
término, es la que establece que la inteligencia es: «La aptitud que nos permite recoger información
de nuestro interior y del mundo que nos circunda, con el objetivo de emitir la respuesta más
adecuada a las demandas que el vivir cotidiano nos plantea».
Los estudiosos del tema concuerdan, que la misma depende de la dotación genética y de las
vivencias que experimentamos a lo largo de la vida.
Gardner ha tenido particular cuidado en señalar que la inteligencia no debe limitarse a aquellas
Docencia Universitaria. Módulo I
que él ha identificado. Sin embargo, considera que las ocho ofrecen un panorama mucho más
preciso de la capacidad humana del que proponen las teorías unitarias previas.
Tenemos entonces dos posiciones, la posición del test del CI que afirma que ni la experiencia
ni la educación pueden modificar los resultados del coeficiente intelectual y por otro tenemos
el modelo de la IE que procura mostrar que si sabemos educar a nuestros hijos y motivar a los
niños, éstos son capaces de desarrollar las habilidades emocionales fundamentales.
A pesar de que una persona tenga un CI elevado, eso no garantiza que no actué con torpeza
en su vida diaria. Lo que pasa es que el aspecto académico poco tiene que ver con el aspecto
emocional y sucede con frecuencia que siempre hay algo que desarrollar en las personas, si
tiene un buen CI lo más probable es que no sean buenos timoneles en su vida y zozobren en los
escollos de sus pasiones e impulsos.
El éxito en la vida no solo tiene que ver con el aspecto académico hay otros factores que también
se deben tomar en cuenta, aspectos de tipo emocional. Aunque las calificaciones académicas,
basadas en los test del CI, aún gozan de consideración, el modelo de la IE expone que no son
determinantes para predecir el éxito.
No es que los simpatizantes de la IE desvaloricen la relevancia de tener un buen CI, puesto que
aquellos que gozan de un elevado CI tienden a obtener, en un 20% de los casos, una mejor
remuneración que los que poseen un bajo CI. Sin embargo, el 80 % restante depende de otra
clase de factores, de otras características que dependen de la IE.
13
1.5 ¿El Docente debería ser un Líder?
El término líder recibe varias definiciones por un lado está el institucionalizado que es aquel
individuo que tiene un rango o puesto desde una perspectiva jerárquica; o bien, el sujeto que
funge como eje de conducta de un grupo determinado; también se define así a la persona que
recibe el mayor número de elecciones sociométricas; o como el que influye sobre otros en patrones
de conducta o actividad.
• Conocimiento y habilidad para lograr los objetivos: Por tanto, cuando las cualidades del líder
son atributo del jefe, el éxito de la misión queda asegurado, de no darse esto, el fracaso
del grupo resulta inminente.
• Audacia: El líder debe estar dispuesto a correr riesgos aunque sabe medirlos, es capaz de
ser diferente.
• Iniciativa: Es el primero en dar un paso para la acción, sus contribuciones resultan valiosas,
toda la organización le concierne.
14
• Voluntad: Siempre es cumplido, con ganas de hacer las cosas, sabe esperar, es autodisciplinado.
• Responsabilidad: No es de aquellos que les agrada usar excusas, acepta los errores, sabe
dar la cara.
• Estimula a los alumnos por medio del trabajo en equipo, suscita una adhesión inteligente,
designa responsabilidades, forma a otros líderes.
ESTILOS DE LÍDER
Es la forma como se manifiesta el comportamiento del Líder con respecto a sus subordinados. A
continuación se presenta y describe tres estilos de líder con sus respectivos rasgos y características.
Docencia Universitaria. Módulo I
Líder Autocrático:
• Fija una por una, las acciones y las técnicas para la realización de las tareas, esto lo hace
de acuerdo a como se presentan las necesidades, de tal modo que esta acción se hace
imprevisible para el grupo.
15
• Define y determina cuál es la tarea que cada uno debe llevar a cabo y quién es su compañero
de trabajo.
• Es dominante. Hace los elogios y las críticas al trabajo de cada miembro de manera personal.
Líder Democrático:
• Estimula y orienta el trabajo en equipo. Las directrices son discutidas y decididas por éste
con su apoyo.
• El propio equipo propone las acciones técnicas para alcanzar el objetivo, y solicita consejo
técnico al líder cuando se considere necesario. Éste expone dos o más alternativas para
que el equipo escoja. De esta forma las tareas logran nuevas perspectivas.
• En lo concerniente a la división de las tareas, ésta queda a criterio del equipo, donde cada
miembro tiene la libertad de escoger a sus compañeros de trabajo.
Líder Liberal:
• El grupo es el que decide cómo se van a distribuir las tareas y también quiénes van a ser
compañeros de trabajo. El líder brilla por su ausencia en estas decisiones.
• El líder intenta evaluar o regular el curso de los acontecimientos. Tan solo hace comentarios
sobre las actividades de los miembros cuando se le pregunta.
Según el Contexto:
Se observa que en la vida diaria el líder actúa de acuerdo a las circunstancias, es decir, alterna
estos tres estilos de liderazgo dependiendo de las necesidades, de las personas que están a su
cargo y de las condiciones de la tarea por ejecutar. Hace cumplir órdenes, pero también suele
consultar a los subordinados antes de tomar una decisión y sugiere efectuar determinadas tareas:
Usa el liderazgo autocrático, el democrático y el liberal.
16
Precisamente en esto radica la dificultad en el liderazgo, hay que tener mucho criterio para saber
cuándo aplicar cuál proceso, con quién y en qué circunstancias y actividades por desarrollar.
El grado en que se aplica cada uno de los estilos también depende de las características del
grupo. Muchas veces el líder autocrático frente a una situación determinada se convierte en un
autócrata benevolente, o al revés un líder democrático frente a un conflicto decide el tomar la
decisión unilateralmente.
En este sentido, es necesario precisar que un líder a pesar que escucha con atención las opiniones
de sus seguidores antes de tomar sus decisiones, la decisión les pertenece a ellos. Puede considerar
ideas y preocupaciones de su subordinado, pero cuando debe tomarse una decisión pueden ser
más autocráticos que benevolentes.
Conclusiones:
3. Trabajar en equipo, lo que exige nuevas destrezas sociales, y una nueva concepción
del entorno educativo en donde se desenvuelve, de su sistema relacional, de valores y
estructuras.
17