Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen.
2.1.ENFOQUE ECONOMISTA
2.2.ENFOQUE ECOLÓGICO
2.3.ENFOQUE INTERGENERACIONAL
2.4.ENFOQUE SECTORIAL
La idea de mantener la dimensión del sistema económico a una escala óptima con
relación al sistema ambiental y de acuerdo con sus límites presenta dificultades para su
instrumentación, pues, ante todo, se requiere una transformación estructural del sistema
económico. Ello, por cuanto entre los objetivos más inmediatos para invertir las tendencias
actuales de insostenibilidad se incluyen los de:
Paradigma 1: estandarización
En este paradigma, establece los criterios de coevaluación que no derivan
estrictamente incluso no son derivables del dinamismo interno del sistema socio
ecológico, sino de marcos esencialmente normativos, la utilización de este
paradigma implica suponer que el sistema socio ecológico considerado puede ser
dirigido más o menos «a ojo», esto es, a través de la evaluación permanente y en
gran parte estadística, de la información de corto rango espacial y temporal
proponen la arbitrariedad básica en la estipulación de normas de coevaluación en
este paradigma entraña el grave peligro de que no se tienen en cuenta las
interacciones, repercusiones y efectos colaterales fundamentales de los sistemas
socio ecológicos no lineales que hay que dirigir o controlar.
Paradigma 2: optimización
Entre las variaciones de este paradigma, cabe mencionar la maximización de
la utilidad promedio a largo plazo, o la aceptación de retrocesos transitorios siempre
que se aumente la utilidad final. Este enfoque establece los serios problemas del
planeta, incluyendo dificultades analíticas y políticas para definir o imponer los
valores objetivo para la optimización, el paradigma de optimización del desarrollo
sostenible involucra una actitud optimista que supone que siempre es posible
alcanzar la mejor evolución posible.
Paradigma 3 : pesimizacion
En este paradigma se trata de comprender los ámbitos de las catástrofes,
basándose en el menor deterioro posible, para traer consigo los mejores beneficios.
con el fin de excluir las opciones no viables y en consecuencia establecer las más
óptimas.
Paradigma 4: Ecualización
La ecualización centra la compresión de atención a preservar las opciones para las
generaciones futuras, estable como mantener la equidad ambiental para futuras
generaciones, se propone como objetivo analizar por completo las trayectorias
socioecológicas en el mundo, comparando diferentes puntos de vista y afectación,
con el fin de generar opciones que puedan a generar soluciones óptimas a corto y
largo plazo.
Paradigma 5 : Estabilización
3. Conclusiones.
Concluimos que desde un punto de vista critico y analitico se deberia
implmentar en la economía del desarrollo sostenible puntos que hagan viable el
proceso de desarrollo sostenible global, para nosotros se debe incluir en sus
principios operativos, los diferentes puntos para que sea eficaz:
4.Bibliografía.
Massanet, M. C. (2013). Desarrollo sostenible y responsabilidad
corporativa. EOI.