Está en la página 1de 1

Capítulo 3.

- Razonamiento moral y toma de decisiones morales

Caso 3 A
Bienestar público: Conocimiento de información en perjuicio de los intereses del
cliente (caso de estudio núm. 76-4 propuesto por el Consejo de Revisión Ética de
la NSPE).

Hechos:
La compañía XYZ es advertida, por la Autoridad Estatal de Control de
Contaminantes, de que tiene 60 días para solicitar un permiso para descargar los
desechos de manufactura en un cuerpo receptor de agua, así como del estándar
mínimo que debe respetarse.
En un esfuerzo para convencer a las autoridades que el cuerpo receptor de
agua después de recibir los desechos aun cumplirá con los estándares
ambientales establecidos, la compañía contrata al ingeniero Doe para realizar
servicios ingenieriles de consultoría y elaborar un reporte detallado.
Al término de sus estudios, pero antes de entregar el reporte escrito, Doe
concluye que la descarga desde la planta bajara la calidad del cuerpo de agua por
debajo de los estándares ambientales establecidos. Además, concluye que las
acciones correctivas serían muy costosas. Doe advierte esto, de manera verbal, a
la compañía XYZ. Subsecuentemente, la compañía termina su contrato con Doe al
realizar el pago completo correspondiente por los servicios prestados y le instruye
de no entregar un reporte escrito a la compañía.
Más tarde, Doe se entera que la autoridad ha citado a la compañía XYZ a
una audiencia y ésta ha presentado datos que soportan su postura de que la
descarga de desechos cumple con los estándares mínimos.

Pregunta:
¿Doe tiene la obligación moral de reportar los resultados de sus estudios a la
autoridad al enterarse de la audiencia?

Si, Doe tiene la obligación moral de presentar los resultados de sus estudios obtenidos debido a
que con la información falsa que presente la compañía XYZ ante la autoridad, se le otorgara el
permiso para proceder con la descarga de sus desechos al cuerpo receptor de agua, y al no
cumplir con los estándares ambientales establecidos se generara una contaminación inminente en
dicho cuerpo receptor e agua, lo que por consiguiente una contaminación al medio que rodea
dicho cuerpo de agua así como propiciara al daño del bienestar público.

Es por la razón descrita anteriormente que Doe tiene la obligación tanto moral como ética de
reportar los resultados obtenidos de sus estudios a la autoridad correspondiente porque es lo
correcto y para evitar que se le otorgue permiso a la compañía a menos que corrija sus estándares
de calidad ambiental.

También podría gustarte