Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cliente
EEG-013-2018_COES
“Estudio de Tensiones de Operación del SEIN 2018”
Revisión: 2
Fecha: 31/07/2018
2. OBJETIVO
3. DIFINICIONES Y ABREVIATURAS
5. CRITERIO Y METODOLOGÍA
9. CONCLUSIONES
1. ANTECEDENTES
El último Estudio de Tensiones de Operación con periodicidad de 4 años fue
desarrollado el año 2014 y tuvo como horizonte de análisis el periodo 2014-2018. En
dicho estudio, se desarrolló una metodología que determinaba las consignas de los
recursos de control de tensión del SEIN para minimizar la dispersión en las tensiones
de operación en un conjunto de barras clave, denominadas barras piloto, y requería
comunicar dichas consignas a los agentes para su implementación. La metodología
desarrollada fue aplicada en el “Estudio de Tensiones de Operación del SEIN 2015”
(ETO-2015), pero dificultades operativas para la implementación de los resultados
obtenidos motivó que varias de las tensiones de operación sean definidas con
resultados estadísticos obtenidos de registros históricos.
2. OBJETIVO
i. Proponer tensiones de operación en las barras supervisadas por el COES, para
ser actualizadas en el año 2018.
ii. Sugerir tensiones de referencia en los puntos de suministro de energía indicados
por OSINERGMIN, para que este actualice las “tensiones nominales” con las que
se aplicará la NTCSE.
3. DIFINICIONES Y ABREVIATURAS
SEIN : Sistema Eléctrico Interconectado Nacional.
NTCSE : Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos.
NTOTRSI: Norma Técnica de Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los
Sistemas Interconectados.
COES-SINAC : Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional.
Período de avenida: Período donde en forma cíclica se producen las precipitaciones
pluviométricas con cierta regularidad, las que permiten almacenar los reservorios del
5. CRITERIO Y METODOLOGÍA
El análisis de las tensiones estadísticas de las barras del SEIN se realiza con las
tensiones medidas del periodo de estiaje del año 2017 (01 de junio al 30 de noviembre
de 2017). Las cuales son evaluadas considerando los siguientes puntos:
En el Anexo 3, (del cual se toma como ejemplo las figuras 1, 2 y 3), también se
presenta para los periodos de avenida, estiaje y anual, lo siguiente:
▪ Distribución real de tensión.
▪ Distribución normal de la tensión
▪ Curva “Porcentaje de tensiones registradas (eje Y) que quedarían fuera de un rango
de ±2.5% respecto a una tensión de referencia, para diferentes valores de tensión
de referencia (eje X)”.
Figura 1. Distribución de tensión en Piura Oeste (220 kV) para el periodo de Avenida 2018 (Fuente:
SCADA COES)
Figura 2. Distribución de tensión en Piura Oeste (220 kV) para el periodo de Estiaje 2017 (Fuente: SCADA
COES)
Figura 3. Distribución de tensión en Piura Oeste (220 kV) para el año 2018 (Fuente: SCADA COES)
220 Estiaje 220 0.01% 0.00% 6.21% 0.54% 2.90 219.30 0.42% 219.2 0.41%
Zorritos
60 Estiaje 61.5 0.00% 0.00% 1.52% 2.32% 0.80 61.69 0.01% 61.6 0.00%
Talara 220 Estiaje 224 0.00% 0.00% 0.10% 0.35% 1.91 224.70 0.22% 224.5 0.18%
220 Estiaje 223 0.00% 0.00% 0.07% 3.87% 2.23 224.61 0.08% 224.7 0.09%
Piura Oeste 60 Estiaje 61.8 0.00% 0.00% 0.02% 8.39% 0.64 62.44 0.03% 62.4 0.00%
60 Estiaje 61.8 6.62% 0.00% 13.86% 0.37% 1.21 61.14 -0.64% 61.4 -0.32%
220 Estiaje 224 0.00% 0.00% 0.00% 0.97% 1.85 225.54 -0.01% 225.5 0.00%
Chiclayo Oeste
60 Estiaje 62.3 0.00% 0.00% 0.09% 0.95% 0.44 62.38 -0.42% 62.8 0.16%
220 Estiaje 224 0.00% 0.00% 0.04% 2.27% 2.05 225.70 -0.11% 225.5 -0.13%
Guadalupe
60 Estiaje 61.5 0.00% 0.00% 2.18% 0.42% 0.70 61.40 -0.04% 61.4 0.00%
220 Estiaje 225 0.00% 0.00% 0.81% 0.39% 2.34 224.46 -0.09% 224.6 0.00%
Trujillo Norte
138 Estiaje 141 0.00% 0.00% 0.47% 1.58% 1.72 141.02 -0.25% 141.2 -0.11%
220 Estiaje 223 0.00% 0.00% 0.61% 1.12% 2.42 223.44 -0.08% 222.9 -0.04%
Chimbote 1
138 Estiaje 139 0.01% 0.01% 0.06% 15.95% 1.55 140.76 0.09% 140.75 -0.04%
Belaunde Terry
138 Estiaje 138 0.00% 2.05% 0.00% 74.07% 1.48 142.17 0.31% 141.8 0.07%
(Moyobamba)
Curumuy 60 Estiaje 61 0.02% 0.00% 2.43% 0.17% 0.71 60.98 0.63% 60.9 0.50%
Sullana 60 Estiaje 59.0 0.08% 0.00% 3.07% 15.97% 0.95 59.49 0.88% 59.6 0.51%
Poechos 60 Estiaje 60 1.59% 0.00% 7.52% 1.24% 0.99 60.01 0.72% 60.1 0.80%
Cajamarca
60 Estiaje 60.6 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.21 60.17 -0.39% 60.2 0.00%
Norte
Chimbote 2 138 Estiaje 139 0.01% 0.00% 6.17% 0.03% 1.01 137.06 -0.08% 137.25 0.00%
Cutervo 138 Estiaje 140 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 1.16 140.18 -0.01% 140 0.00%
Huaraz Oeste 138 Estiaje 139 0.00% 0.00% 15.71% 0.01% 1.38 137.00 -0.38% 137 -0.22%
Carhuaquero 220 Estiaje 228 0.00% 0.00% 0.14% 0.13% 1.88 227.13 0.10% 228.3 0.09%
Cerro Corona 220 Estiaje 223 0.00% 0.06% 0.00% 26.99% 2.25 226.99 -0.39% 228.1 -0.04%
138 Estiaje 142 0.00% 0.00% 0.37% 0.00% 1.09 141.03 -0.23% 141 -0.14%
Huallanca
66 Estiaje 68 0.01% 0.00% 0.12% 0.00% 0.61 67.99 -0.30% 68 0.00%
Huancavelica 220 Estiaje 233 0.00% 0.00% 6.51% 0.01% 2.25 230.42 0.28% 230.9 0.35%
Tensión de referencia
Porcentaje de medidas de tensión que exceden que minimiza porcentaje
Media
Tensión de tolerancias de medidas fuera de
Nivel de Desviación tolerancia del ±2.5%
referencia
S.E. tensión Periodo estándar
actual Variación con Variación con
(kV) (kV)
(kV) respecto a la respecto a la
<0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu kV (kV)
media anual media anual
(%) (%)
60 Estiaje 60.5 0.00% 0.00% 0.00% 19.46% 0.57 61.51 0.63% 61.5 0.61%
Pomacocha 220 Estiaje 227 0.00% 0.00% 0.45% 1.01% 2.18 227.76 0.62% 227.9 0.62%
220 Estiaje 227 0.00% 0.00% 0.01% 16.00% 1.84 230.92 0.29% 231 0.30%
Huayucachi
60 Estiaje 61.2 0.00% 0.00% 0.09% 0.39% 0.58 61.39 -0.02% 61.375 -0.04%
Cajamarquilla 220 Estiaje 214 0.00% 0.02% 0.05% 8.20% 2.43 216.09 0.46% 215.7 0.33%
220 Estiaje 223 0.00% 0.00% 0.56% 0.71% 2.09 223.70 0.11% 223.5 0.18%
Huacho
66 Estiaje 66.4 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.30 66.51 0.01% 66.5 0.00%
Zapallal 220 Estiaje 221 0.00% 0.00% 1.92% 0.04% 2.04 219.80 0.14% 219.8 0.14%
Chavarría 220 Estiaje 216 0.00% 0.00% 0.73% 1.47% 2.36 216.52 0.14% 216.3 0.19%
220 Estiaje 216 0.00% 0.00% 1.70% 1.62% 2.53 216.48 -0.08% 216.5 -0.14%
60
Santa Rosa (Luz
Estiaje 61.6 18.82% 11.98% 30.78% 31.24% 2.73 61.48 -0.34% 62.75 -0.79%
Nueva del
sur)
60
(Edeln Estiaje 61.6 0.00% 0.00% 0.52% 0.09% 0.23 61.53 2.26% 61.5 2.07%
or)
San Juan 220 Estiaje 215 0.00% 0.00% 5.67% 0.81% 2.64 213.83 0.17% 213.8 0.38%
Cantera 220 Estiaje 219.0 0.01% 0.05% 8.44% 3.24% 3.51 218.86 0.00% 218.5 0.00%
Desierto 220 Estiaje 219 0.03% 0.01% 1.92% 4.77% 2.95 219.58 0.40% 219.7 0.37%
Estiaje 221 0.00% 0.56% 0.36% 23.82% 3.44 223.52 0.28% 223.7 0.22%
220
Independencia Avenida 221 0.00% 0.00% 1.60% 6.43% 2.88 221.57 -0.59% 221.5 -0.76%
60 Estiaje 62.2 0.01% 0.01% 1.49% 2.08% 0.76 62.30 0.09% 62.3 0.08%
Estiaje 220 0.00% 0.17% 0.35% 12.39% 3.09 221.96 0.37% 221.9 0.32%
220
Ica Avenida 220.0 0.05% 0.00% 2.47% 2.77% 2.91 220.14 -0.45% 220.1 -0.50%
60 Estiaje 62.4 0.01% 0.01% 4.15% 2.39% 0.88 62.33 -0.10% 62.3 -0.12%
220 Estiaje 220 0.00% 0.02% 0.24% 2.59% 2.71 220.92 -0.60% 221 -0.27%
Marcona
60 Estiaje 61 0.00% 0.10% 0.01% 20.43% 0.64 62.01 0.00% 62 0.00%
220 Estiaje 227 0.00% 0.00% 0.01% 0.62% 1.75 228.29 0.72% 228.5 0.88%
Oroya Nueva
50 Estiaje 51.2 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.32 51.22 0.42% 51.2 0.59%
Carhuamayo
220 Estiaje 226 0.00% 0.00% 0.39% 1.22% 1.94 227.76 1.17% 227.1 1.07%
Nueva
Carhuamayo
138 Estiaje 126 0.00% 0.01% 0.00% 16.58% 0.99 128.19 0.41% 128.1 0.39%
ATN
220 Estiaje 225 0.00% 0.01% 0.38% 9.05% 2.13 228.26 1.30% 227.5 1.29%
Paragsha 2
138 Estiaje 126 0.00% 0.00% 2.30% 0.07% 1.10 125.08 -0.18% 125.1 -0.08%
Vizcarra 220 Estiaje 226 0.00% 0.00% 0.01% 0.57% 0.95 225.23 0.17% 228 -0.22%
220 Estiaje 221 0.05% 0.01% 9.34% 6.79% 3.77 221.25 -0.33% 221 -0.23%
Tingo María
138 Estiaje 139 0.02% 0.01% 4.04% 3.26% 2.01 138.90 0.38% 139 0.36%
Pachachaca 220 Estiaje 226 0.00% 0.00% 0.01% 1.63% 1.92 227.88 0.69% 228 0.88%
Carabayllo 220 Estiaje 221 0.00% 0.00% 0.82% 0.15% 2.09 220.57 0.01% 220.4 0.00%
Tensión de referencia
Porcentaje de medidas de tensión que exceden que minimiza porcentaje
Media
Tensión de tolerancias de medidas fuera de
Nivel de Desviación tolerancia del ±2.5%
referencia
S.E. tensión Periodo estándar
actual Variación con Variación con
(kV) (kV)
(kV) respecto a la respecto a la
<0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu kV (kV)
media anual media anual
(%) (%)
Huánuco 138 Estiaje 133 0.19% 0.00% 3.09% 0.67% 1.67 132.86 1.54% 133 1.14%
20/04/201
8 al
Carapongo 220 220 0.40% 0.00% 30.48% 0.34% 2.61 215.82 0.00% 215.5 -0.05%
09/07/201
8
100.00
Caripa 138 Estiaje 138 0.00% 100.00% 0.00% 1.04 121.01 0.44% 121.2 0.33%
%
Mollepata (*) 60 Avenida 66 0.23% 0.02% 4.37% 0.23% 0.70 65.78 0.00% 65.5 0.00%
Alto Pradera 220 Estiaje 220 1.26% 0.00% 44.75% 0.00% 2.53 214.72 0.09% 214.8 0.19%
Asia 220 Estiaje 220 0.05% 0.00% 19.21% 0.29% 2.69 216.82 0.10% 216.9 0.18%
La Planicie 220 Estiaje 217 0.00% 0.01% 0.00% 7.80% 2.04 219.54 -0.14% 219.5 -0.14%
Condorcocha 44 Estiaje 46.5 0.00% 0.00% 0.18% 0.08% 0.40 46.46 0.00% 46.5 0.00%
Lomera 60 Estiaje 60.2 0.00% 0.00% 0.00% 0.02% 0.38 60.59 0.22% 60.5 0.17%
Villacuri 60 Estiaje 60 15.22% 0.04% 29.89% 11.99% 1.93 59.40 0.73% 60.375 0.42%
Chosica 60 Estiaje 63.1 2.84% 0.13% 19.50% 4.28% 1.32 62.63 -0.13% 62.8 0.00%
Huachipa 60 Estiaje 59.3 0.86% 22.76% 10.29% 48.95% 2.00 60.57 -0.20% 60.4 -0.21%
Ñaña 60 Estiaje 59.3 1.59% 16.17% 11.50% 42.21% 1.92 60.27 -0.01% 60.1 0.00%
Salamanca 60 Estiaje 61 0.00% 2.15% 0.10% 28.49% 1.06 61.90 -0.13% 61.75 0.00%
Huallanca
60 Estiaje 60.2 0.00% 0.01% 0.00% 0.01% 0.32 60.32 Estiaje 60.2 0.00%
Nueva
220 Estiaje 225 0.00% 0.00% 0.07% 1.08% 1.93 225.96 0.19% 226 0.22%
Paramonga
138 Estiaje 137 0.00% 0.00% 0.05% 0.12% 1.01 137.06 -0.08% 137.3 0.00%
Nueva
66 Estiaje 68 0.00% 0.00% 0.78% 0.02% 0.59 67.79 -0.03% 67.6 0.00%
Cobriza I 69 Estiaje 67.7 0.00% 0.00% 0.02% 12.38% 0.71 68.58 0.06% 68.7 0.15%
Cobriza II 69 Estiaje 65.4 0.59% 4.81% 7.85% 31.79% 1.63 66.13 -0.16% 66.4 -0.30%
Tocache 138 Estiaje 138 0.00% 0.23% 0.55% 21.63% 2.09 139.68 -0.66% 139.8 -0.57%
Ventanilla 220 Estiaje 214 0.00% 0.03% 0.00% 13.29% 2.08 217.12 0.21% 217 0.23%
Chilca REP 220 Estiaje 216 0.00% 0.00% 0.42% 1.79% 2.21 216.27 -0.10% 216.5 0.00%
Industriales 220 Estiaje 210 0.00% 31.67% 0.00% 79.75% 3.70 218.37 -0.40% 218.5 -0.36%
Pucallpa 60 Estiaje 60.3 0.00% 0.02% 0.00% 47.08% 0.56 61.59 0.37% 61.4 0.33%
20/04/201
Callahuanca 8 al
220 218 0.00% 0.00% 0.00% 38.77% 2.46 222.46 0.00% 222 0.00%
REP 09/07/201
8
220 Estiaje 222 0.01% 0.02% 0.01% 0.07% 0.78 221.66 0.08% 223.5 0.00%
Socabaya
138 Estiaje 137 0.00% 0.00% 0.07% 0.35% 1.11 137.72 0.14% 137.5 0.00%
Cerro Verde 138 Estiaje 138 0.00% 0.00% 0.15% 0.05% 1.05 138.20 0.02% 138 0.00%
220 Estiaje 222 0.00% 0.04% 0.00% 3.50% 1.87 224.34 0.04% 224 0.00%
Moquegua
138 Estiaje 142 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.65 141.99 -0.01% 142 0.00%
Ilo 1 138 Estiaje 137 0.00% 0.00% 0.00% 2.28% 0.58 139.39 0.12% 139.5 0.36%
Mollendo 138 Estiaje 138 0.00% 0.00% 0.52% 0.50% 1.35 138.03 0.41% 138 0.36%
Puno 220 Estiaje 228 0.00% 0.00% 0.22% 9.14% 2.39 230.74 0.14% 230.5 0.00%
Tensión de referencia
Porcentaje de medidas de tensión que exceden que minimiza porcentaje
Media
Tensión de tolerancias de medidas fuera de
Nivel de Desviación tolerancia del ±2.5%
referencia
S.E. tensión Periodo estándar
actual Variación con Variación con
(kV) (kV)
(kV) respecto a la respecto a la
<0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu kV (kV)
media anual media anual
(%) (%)
138 Estiaje 139 0.09% 0.01% 0.89% 2.64% 1.67 139.74 -0.04% 140 0.00%
60 Estiaje 60.5 0.00% 0.06% 0.00% 5.77% 0.32 61.43 0.12% 61.5 0.82%
220 Estiaje 225 0.00% 0.00% 0.92% 0.38% 2.20 225.06 0.17% 224.6 0.04%
Los Héroes
60 Estiaje 66.5 0.00% 0.04% 0.92% 7.59% 0.95 66.88 0.07% 66.8 0.15%
Juliaca 138 Estiaje 139 0.11% 0.00% 2.12% 0.42% 1.73 139.22 0.15% 139 0.14%
138 Estiaje 139 0.00% 0.00% 0.12% 4.15% 1.45 140.06 0.08% 140 0.14%
Azángaro
60 Estiaje 60.7 0.00% 0.00% 0.05% 0.01% 0.27 60.39 -0.05% 60.4 0.00%
San Rafael 138 Estiaje 141 0.04% 0.00% 0.23% 0.17% 1.12 141.73 0.16% 141.5 0.28%
Ayaviri 138 Estiaje 139 0.01% 0.01% 0.06% 0.10% 1.05 139.57 0.10% 139.5 0.14%
Tintaya 138 Estiaje 138 0.00% 0.01% 0.14% 0.15% 0.60 137.53 0.07% 137.5 0.36%
Callalli 138 Estiaje 135 0.00% 0.03% 0.05% 0.42% 0.94 135.21 0.07% 135 0.00%
Santuario 138 Estiaje 137 0.00% 0.01% 0.00% 0.18% 0.89 137.92 -0.25% 138 0.00%
Quencoro 138 Estiaje 135 0.00% 0.00% 0.00% 3.05% 1.19 136.27 0.54% 136 0.00%
Repartición 138 Estiaje 139 0.00% 0.00% 0.00% 1.10% 1.04 140.03 0.18% 140 0.00%
Abancay 138 Estiaje 137 0.01% 0.01% 1.36% 4.49% 1.77 137.40 0.27% 137.5 0.36%
138 Estiaje 136 0.00% 0.07% 0.05% 5.99% 0.99 138.00 0.25% 138 0.36%
Combapata
66 Estiaje 62.7 0.00% 1.18% 0.00% 61.37% 0.65 64.47 1.17% 64.5 1.10%
Dolorespata 138 Estiaje 136 0.00% 0.00% 0.10% 0.10% 1.16 135.78 0.16% 136 0.00%
Cotaruse 220 Estiaje 225 0.01% 0.00% 0.17% 0.07% 1.92 225.17 0.31% 224.7 0.13%
138 Estiaje 135 0.00% 0.02% 0.01% 1.17% 1.15 135.70 0.24% 135.8 0.22%
Cachimayo
60 Estiaje 60.8 0.00% 0.02% 0.00% 0.03% 0.34 60.82 0.07% 60.8 0.00%
220 Avenida 220 0.00% 59.68% 0.00% 96.05% 3.42 231.71 0.00% 231.5 0.00%
Pumiri (**)
138 Avenida 138 0.00% 0.00% 0.00% 15.36% 1.62 139.55 0.00% 141 0.00%
220 Avenida 220 0.00% 70.78% 0.00% 98.15% 2.96 232.51 0.00% 231.7 0.00%
San Roman (**)
138 Avenida 138 0.00% 0.04% 0.00% 48.31% 1.55 141.19 0.00% 140.8 0.00%
138 Estiaje 139 0.00% 0.00% 0.04% 0.01% 0.70 138.36 -0.04% 138.5 0.00%
Machupicchu
60 Estiaje 61.5 0.00% 0.00% 0.04% 0.01% 0.46 61.40 -0.12% 61.5 0.00%
Tacna 66 Estiaje 66.5 0.18% 0.00% 16.39% 0.29% 1.07 65.94 0.13% 66 0.00%
Tomasiri 66 Estiaje 64.5 0.00% 41.63% 0.01% 95.11% 1.23 67.68 0.20% 67.25 0.37%
San Gabán 138 Estiaje 144 0.00% 0.00% 0.25% 0.00% 0.71 145.69 -0.67% 145.5 0.00%
Botiflaca 138 Estiaje 140 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.70 140.61 -0.12% 140.5 -0.35%
Nota:
(*) Solo se obtuvieron registros de los meses de febrero, marzo y abril 2018.
(**) Solo se obtuvieron registros de los meses de enero, febrero, marzo y abril 2018.
Se evalúa las barras con perfil de tensión disperso, sensibilidad de la tensión asociado
a los nuevos Proyectos y configuraciones provisionales.
Del análisis realizado de las diferentes barras del SEIN se ha determinado que las
barras críticas son de la subestaciones Villacuri, Huachipa y Santa Rosa LDS de 60 kV.
La tensión media muestral del periodo de Estiaje del año 2017 es de 59.40 kV (ver
Tabla 3); sin embargo, considerando este valor como tensión de referencia, el
porcentaje de valores de tensión que se encuentran fuera del rango 0,95pu-1,05pu
sería mayor a 5%, tal como se muestra en la Figura 4 (curva de color negra), con el
cual se transgrediría la NTCSE. En la Tabla 4, se muestra que el 10.23% estaría por
debajo del -5% de la tensión de referencia y el 2.09% por encima del +5% de la tensión
de referencia si esta fuera 59.40 kV. En la Figura 5, se muestra el perfil de tensión
según las horas del día, con ello se evidencia que existe horas en la cual la tensión se
encontraría fuera de su rango de operación. Por lo tanto, se recomienda no fijar una
“tensión nominal” en la barra de 60 kV de la S.E. Villacuri debido a que la
dispersión de sus valores de tensión no haría posible cumplir la tolerancia
establecida por la NTCSE (±5% de la tensión nominal). Sin embargo, para fines de
operación la tensión de referencia sería de 59.40 kV.
En la Tabla 5, se muestra las simulaciones de la tensión para los escenarios del
periodo de estiaje del año 2018, cuyos resultados arrojan que estarían dentro del ±5%
Villacuri 60 Estiaje 60.0 15.22% 0.04% 29.89% 11.99% 1.93 59.40 60.4
Figura 4. Evaluación estadística de las mediciones de tensión en la S.E. Villacurí para el Periodo de Estiaje
2017
La tensión media muestral del periodo de Estiaje del año 2017 es de 60.6kV (ver Tabla
6); sin embargo, considerando este valor como tensión de referencia, el porcentaje de
valores de tensión que se encuentran fuera del rango 0,95pu-1,05pu sería mayor a 5%,
tal como se muestra en la Figura 6 (curva de color negra). En la Tabla 7, se muestra
que el 8.03% estaría por debajo del -5% de la tensión de referencia y el 5.46% por
encima del +5% de la tensión de referencia si esta fuera 60.6 kV. En la Figura 7, se
muestra el perfil de tensión según las horas del día, con ello se evidencia que existe
horas en la cual la tensión se encontraría fuera de su rango de operación. Por lo tanto,
se recomienda no fijar una “tensión nominal” en la barra de 60 kV de la S.E.
Huachipa debido a que la dispersión de sus valores de tensión no haría posible
cumplir la tolerancia establecida por la NTCSE (±5% de la tensión nominal). Sin
embargo, para fines de operación la tensión de referencia sería de 60.6 kV.
En la Tabla 8, se muestra las simulaciones de la tensión para los escenarios del
periodo de estiaje del año 2018, cuyos resultados arrojan que estarían dentro del ±5%
de la tensión de referencia; sin embargo, por ser un análisis puntual y no considera el
modelo detallado del área de influencia este resultado no garantiza que la operación
siempre estará dentro de este rango.
Huachipa 60 Estiaje 59.3 0.86% 22.76% 10.29% 48.95% 2.00 60.57 61.3
Figura 6. Evaluación estadística de las mediciones de tensión en la S.E. Huachipa para el Periodo de
Estiaje 2018
La tensión media muestral del periodo de Estiaje del año 2017 es de 61.50 kV (ver
Tabla 9); sin embargo, considerando este valor como tensión de referencia, el
porcentaje de valores de tensión que se encuentran fuera del rango 0,95pu-1,05pu
sería mayor a 5%, tal como se muestra en la Figura 8 (curva de color negra). En la
Tabla 10, se muestra que el 18.51% estaría por debajo del -5% de la tensión de
referencia y el 13.15% por encima del +5% de la tensión de referencia si esta fuera
61.5 kV. En la Figura 9, se muestra el perfil de tensión según las horas del día, con ello
se evidencia que existe horas en la cual la tensión se encontraría fuera de su rango de
operación. Por lo tanto, se recomienda no fijar una tensión de operación (ni
“tensión nominal”) en la barra de 60 kV de la S.E. Santa Rosa (LDS) debido a que
la dispersión de sus valores de tensión no haría posible cumplir la tolerancia
establecida por la NTCSE (±5% de la tensión nominal). Sin embargo, para fines de
operación la tensión de referencia sería de 61.50 kV.
En la Tabla 11, se muestra las simulaciones de la tensión para los escenarios del
periodo de estiaje del año 2018, cuyos resultados arrojan que estarían dentro del ±5%
de la tensión de referencia; sin embargo, por ser un análisis puntual y no considera el
modelo detallado del área de influencia este resultado no garantiza que la operación
siempre estará dentro de este rango.
Tabla 9. Resultados estadísticos en SE Santa Rosa Nueva (LDS) con tensión de referencia actual
Porcentaje de medidas de tensión que exceden Tensión de
tolerancias referencia
Tensión de que minimiza
Nivel de Media
referencia Desviación porcentaje
S.E. tensión Periodo muestral
actual (kV) de medidas
(kV) (kV)
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu fuera de
tolerancia
del ±2.5%
Santa Rosa
60 Estiaje 61.6 18.82% 11.98% 30.78% 31.24% 2.73 61.48 62.8
Nueva(LDS)
Tabla 11. Resultados de flujo de carga en SE Santa Rosa Nueva (LDS) variando la tensión de referencia
Tensión resultante
Tensión de Tensión resultante
(pu)
referencia
estadística Estiaje Máximo valor Mínimo valor
propuesta
(kV) Máxima Media Mínima kV pu kV pu
Figura 8. Evaluación estadística de las mediciones de tensión en la S.E. Santa Rosa Nueva (LDS) para el
Periodo de Estiaje 2017
Figura 9. Comportamiento diario de la tensión de la barra de 60 kV de la S.E. Santa Rosa Nueva (LDS)
para el Periodo de estiaje 2017
C.H. La Virgen. Por lo tanto, es coherente afirmar que la tensión de la barra de 138 kV
de la S.E. La Virgen, sin la central, se operará a una tensión aproximada de 121 kV, en
ese sentido para las simulaciones se considera la posiciones del gradín de los
transformadores (138+2x2.5%-4x2.5%/13.8kV) de los grupos de la C.H. La Virgen en -4
con la finalidad de tener perfiles de tensión entre el ±5% de diseño (13.8 kV) y además
no absorba o entregue altos niveles de potencia reactiva cuando la central se encuentra
en operación.
Con las consideraciones mencionadas, con el ingreso de esta C.H. La Virgen en la
barra de 138 kV de la S.E. Caripa se produce un incrementó máximo de 0.63 kV con la
central en servicio sin generación de potencia activa y una disminución máxima de 0.78
kV con la central a máxima generación de potencia activa, tal como se muestra en
Tabla 12. Por lo tanto, el ingreso de la C.H. La Virgen no afectará la tensión de
referencia propuesta de 121 kV para la barra de 138 kV de la S.E. Caripa.
Tabla 12. Comportamiento de la tensión de la barra de 138 kV de la S.E. Caripa para diferentes escenarios de
operación
Sin proyecto Con proyecto y generación nula Con proyecto y generación a plena carga
Tensión de
Nivel de
referencia
S.E. tensión Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima
propuesta
(kV)
(kV)
kV pu kV pu kV pu kV pu kV kV pu kV pu kV pu kV pu kV
Caripa 138 121 120.66 0.997 122.70 1.014 122.15 1.010 121.29 1.002 122.86 1.015 122.41 1.006 120.06 0.992 121.92 1.008 121.57 1.005
Tabla 13. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2017 con
tensión nominal de 120 y 121 kV
Tensión de Porcentaje de medidas de tensión
Nivel de
referencia que exceden tolerancias
S.E. tensión Periodo
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV)
Caripa 138 Estiaje 121 0.00% 0.00% 0.00% 0.25%
La tensión de referencia de la barra de 138 kV de la S.E. San Gabán será de 144 kV.
Como la S.E. El Ángel se encuentra a 4.2 km, entonces la tensión de operación de la
barra de 138 kV de la S.E. El Ángel será aproximadamente de 144 kV; en ese sentido,
para las simulaciones se considera la posiciones del gradín del transformador
138/33/10 kV en +1 y la posición de los transformadores 33/66 kV en +1 con la finalidad
de tener perfiles de tensión sin la central entre el ±5% de la tensión de referencia y de
que la central no absorba o entregue altos niveles de potencia reactiva cuando se
encuentra en operación.
Las mediciones del perfil de tensión de la barra de 138 kV de la S.E. San Gabán no
consideran la generación de las centrales hidroeléctricas El Ángel. Con el ingreso de
estas centrales, la tensión promedio de los escenarios analizados disminuye en 1kV, tal
como se muestra en la Tabla 14. En la Tabla 15, se muestra la evaluación para
tensiones de operación de 144, 143 y 146 kV, con las cuales el porcentaje de registros
fuera del rango de ±2.5% de la tensión de referencia será menor a 5%. Asimismo, en la
Figura 10, se muestra el perfil de tensión durante el día, en el que se observa que con
la disminución de 1 kV no se excederá los límites de operación, sino al contrario. Por lo
tanto, el ingreso de las centrales hidroeléctricas El Ángel no afectará la tensión
de referencia propuesta de 144 kV para la barra de 138 kV de la S.E. San Gabán.
Tabla 14. Comportamiento de la tensión de la barra de 138 kV de la S.E. San Gabán para diferentes escenarios de
operación
Sin proyecto Con proyecto y generación nula Con proyecto y generación a plena carga
Tensión de
Nivel de
referencia
S.E. tensión Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima
propuesta
(kV)
(kV)
kV pu kV pu kV pu kV pu kV kV pu kV pu kV pu kV pu kV
San
138 144 145.47 1.010 143.02 1.007 144.11 1.001 145.23 1.009 143.29 0.995 144.14 1.001 143.66 0.998 142.71 0.991 143.26 0.995
Gabán
Tabla 15. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2017 con
tensión nominal de 144, 143 y 146 kV
Nivel de Tensión de Porcentaje de medidas de tensión que
S.E. tensión Periodo referencia exceden tolerancias
(kV) (kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
San Gabán 138 Estiaje 146 0.00% 0.00% 0.25% 0.00%
Figura 10. Comportamiento de la tensión durante el día de la barra de 138 kV de la S.E. San Gabán para el periodo
de estiaje
Las mediciones del perfil de tensión de la barra de 138 kV de la S.E. San Rafael no
consideran la generación de las centrales hidroeléctricas El Ángel. Con el ingreso de
estas centrales, la tensión promedio de los escenarios analizados disminuye en 1kV
aproximadamente, tal como se muestra en la Tabla 16. En la Tabla 17, se muestra la
evaluación para tensiones de operación de 142, 141 y 140 kV; con cualquiera de
estas tensiones, el porcentaje de registros fuera del rango de ±2.5% de la tensión de
operación será menor a 5%. La tensión óptima estadística fue de 141.5 kV,
redondeada a 141 kV para mantener el valor actual; sin embargo, con el ingreso de
las centrales El Ángel disminuye la tensión en aproximadamente de 1 kV, por este
motivo el nivel de tensión de 141 kV se considera adecuada. Por lo tanto, el
ingreso de las centrales hidroeléctricas El Ángel no afectará la tensión de
referencia propuesta de 141 kV para la barra de 138 kV de la S.E. San Rafael.
Tabla 16. Comportamiento de la tensión de la barra de 138 kV de la S.E. San Rafael para diferentes escenarios de
operación
Sin proyecto Con proyecto y generación nula Con proyecto y generación a plena carga
Tensión de
Nivel de
Operación
S.E. tensión Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima
propuesta
(kV)
(kV)
kV pu kV pu kV pu kV pu kV kV pu kV pu kV pu kV pu kV
San
138 141 143.51 1.018 142.01 1.009 142.92 1.014 143.34 1.017 142.25 1.009 142.95 1.014 139.86 0.992 140.68 0.998 140.82 0.999
Rafael
Tabla 17. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2017 con
tensión nominal de 142, 141 y 140 kV
Tensión de
Nivel de Porcentaje de medidas de tensión que exceden tolerancias
referencia
S.E. tensión Periodo
propuesta
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV)
San Rafael 138 Estiaje 142 0.06% 0.00% 0.45% 0.01%
Tabla 18. Comportamiento de la tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Marcona para diferentes escenarios de
operación
Sin proyecto Con proyecto y generación nula Con proyecto y generación a plena carga
Nivel de
S.E. tensión Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima
(kV)
kV pu kV pu kV pu kV pu kV kV pu kV pu kV pu kV pu kV
Marcona 220 218.64 0.994 219.11 0.996 220.74 1.003 218.64 0.994 219.11 0.996 220.74 1.003 217.73 0.990 218.04 0.991 219.37 0.997
Tabla 19. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2017 con
tensión nominal de 221, 220 y 219 kV
Nivel de Tensión de Porcentaje de medidas de tensión que exceden
S.E. tensión Periodo referencia tolerancias
(kV) (kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
Marcona 220 Estiaje 221 0.00% 0.01% 1.17% 0.96%
Tabla 20. Comportamiento de la tensión de la barra de 60 kV de la S.E. Huachipa para diferentes escenarios de
operación
Tensión Sin proyecto Con proyecto y generación nula Con proyecto y generación a plena carga
Nivel
de
de
S.E. Operación Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima
tensión
propuesta
(kV)
(kV) kV pu kV pu kV pu kV pu kV kV pu kV pu kV pu kV pu kV
Huachipa 60 59.4 60.53 0.989 60.50 0.990 62.57 1.022 60.53 0.989 60.50 0.990 62.57 1.022 60.55 0.990 60.52 0.990 62.59 1.023
Tabla 21. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2017 con
tensión nominal de 61.2 kV
Tensión de Porcentaje de medidas de tensión
Nivel de
referencia que exceden tolerancias
S.E. tensión Periodo
propuesta
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV)
Huachipa 60 Estiaje 61.2 7.14% 3.57% 25.97% 23.39%
Tabla 22. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2018 con
tensión nominal de 68.50 kV (01/12/2017 al 23/04/2018)
Tensión de Porcentaje de medidas de tensión
Nivel de
referencia que exceden tolerancias
S.E. tensión Periodo
propuesta
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV)
Cobriza I 69 Avenida 68.50 0.00% 0.00% 2.29% 1.19%
Figura 11. Comportamiento de la tensión durante el día de la barra de 69 kV de la S.E. Cobriza I del periodo de
avenida (01/12/2017 al 23/04/2018)
Figura 12. Comportamiento de la tensión durante el día de la barra de 69 kV de la S.E. Cobriza I del periodo de
avenida (09/03/2018 al 23/04/2018)
Tabla 23. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2018 con
tensión nominal de 66.40 kV
Tensión de Porcentaje de medidas de tensión que
Nivel de
referencia exceden tolerancias
S.E. tensión Periodo
propuesta
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV)
Cobriza II 69 Avenida 66.40 4.71% 0.59% 17.42% 15.50%
Figura 13. Comportamiento de la tensión durante el día de la barra de 69 kV de la S.E. Cobriza II del periodo de
avenida (01/12/2017 al 23/04/2018)
Figura 14. Comportamiento de la tensión durante el día de la barra de 69 kV de la S.E. Cobriza II del periodo de
avenida (09/03/2018 al 23/04/2018)
Figura 15. Evaluación estadística de las mediciones de tensión para el Periodo de Avenida (09/03/2018 al
23/04/2018)
Tabla 24. Resultado del análisis estadístico de la tensión del periodo de avenida (09/03/2018 al 23/04/2018)
Porcentaje de medidas de tensión que exceden Tensión de
tolerancias referencia que
Tensión de
Nivel de minimiza
referencia Desviación Media
S.E. tensión Periodo porcentaje de
actual (kV) (kV)
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu medidas fuera
(kV)
de tolerancia
del ±2.5%
Cobriza II 69 Avenida 65.4 0.00% 12.11% 0.00% 90.20% 0.66 67.88 68.00
Tabla 25. Comportamiento del porcentaje fuera de la tolerancia para la estadística de tensiones del año 2018 con
tensión nominal de 67.90 kV (09/03/2018 al 23/04/2018)
Tensión de Porcentaje de medidas de tensión que
Nivel de
referencia exceden tolerancias
S.E. tensión Periodo
propuesta
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV)
Cobriza II 69 Avenida 67.90 0.00% 0.00% 0.18% 0.23%
los diferentes escenarios del periodo de Estiaje del año 2018. Los valores de tensión
por unidad consideran las tensiones de referencia propuestas más adelante en este
numeral. Con todo ello podemos afirmar que las tensiones de referencia propuestas
dan buenos resultados para los escenarios analizados en la configuración actual y
considerando el proyecto de la S.E. Carapongo.
Tabla 26. Comportamiento de la tensión de la barra de 220 kV de las subestaciones Cajamarquilla, Carapongo,
Callahuanca REP y Pachachaca
Con Proyecto Carapongo Etapa 1
Configuración actual
(Callahuanca EDG fuera de servicio)
Tensión de
Nivel de
referencia
S.E. tensión Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima
propuesta
(kV)
(kV)
kV pu kV pu kV pu kV pu kV kV pu kV
Cajamarquilla 220 215 215.26 1.001 215.67 1.003 216.18 1.005 214.67 0.998 215.02 1.000 215.46 1.002
Carapongo 220 216 215.77 0.999 216.57 1.003 216.70 1.003 214.36 0.992 215.43 0.997 215.16 0.996
Callahuanca
220 222 221.53 0.998 222.40 1.002 222.15 1.001 221.51 0.998 222.11 1.000 222.04 1.000
REP
Pachachaca 220 226 226.85 1.004 227.78 1.008 227.38 1.006 226.86 1.004 227.68 1.007 227.37 1.006
Del análisis estadístico se había definido una tensión de operación de 228 kV para la
barra de 220 kV de la S.E. Pachachaca; sin embargo, con una tensión de referencia de
226 kV, presenta buenos resultados tal como se muestra el perfil de tensión que se
muestra en la Figuras 17, 18 y 19. Por lo tanto, la tensión de referencia considerada
para el periodo de estiaje del año 2018 será igual a 226 kV.
Figura 17. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Pachachaca del 09.06.2017 al 30.11.2017
Figura 18. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Pachachaca del 01.12.2017 al 18.04.2018
Figura 19. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Pachachaca del 01.03.2018 al 09.07.2018
Tabla 27. Resultado del análisis estadístico de la tensión del periodo de avenida y estiaje
Tensión de
Porcentaje Fuera de Tolerancia referencia que
Tensión de
Nivel de minimiza
referencia Desviación Promedio
S.E. tensión Periodo porcentaje de
actual (kV) (kV)
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu medidas fuera
(kV)
de tolerancia del
±2.5%
Avenida 214.0 0.00% 0.00% 4.90% 1.65% 2.86 213.62 213.5
Cajamarquilla 220 Estiaje 214.0 0.00% 0.02% 0.05% 8.20% 2.43 216.09 215.7
Figura 20. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Cajamarquilla del 01.06.2017 al 30.11.2017
Figura 21. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Cajamarquilla del 01.12.2017 al 31.03.2018
Se comprobó que las señales de la barra de 220 kV de la S.E. Callahuanca REP tienen
medida inadecuada, por ese motivo se utilizó la medida de la línea registrado entre los
días 20.04.2018 al 31.05.2018. Del análisis estadístico, se ha propuesto una tensión de
operación de 222 kV para la barra de 220 kV de la S.E. Callahuanca REP (ver Tabla 28
y Figura 23).
Figura 22. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Callahuanca REP del 20.04.2018 al 09.07.2018
Tabla 28. Resultado del análisis estadístico de la tensión del periodo del 20.04.2018 al 09.07.2018
Tensión de
Porcentaje de medidas de tensión que exceden
Tensión referencia que
tolerancias
Nivel de de minimiza
Desviación Promedio
S.E. tensión Periodo referencia porcentaje de
(kV) (kV)
(kV) actual medidas fuera
<0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV) de tolerancia
del ±2.5%
Callahuanca 220 20/04 - 09/07 218.0 0.00% 0.00% 0.00% 38.77% 2.46 222.46 222.0
Figura 23. Evaluación estadística de las mediciones de tensión para los días del 20.04.2018 al 09.07.2018
la tensión promedia es de 215.8 kV, el cual es coherente con los trabajos del área de
influencia. Por ese motivo, para el presente documento se realiza una evaluación
estadística con los datos a partir de esta fecha (20.04.2018). En la Tabla 29, se
muestra la evaluación estadística, con lo cual se establece una tensión de operación de
216 kV.
Figura 24. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Carapongo del 01.04.2018 al 09.07.2018
Tabla 29. Resultado del análisis estadístico de la tensión entre los días 01.04.2018 al 09.07.2018
Porcentaje de medidas de tensión que exceden Tensión de
tolerancias referencia que
Tensión de
Nivel de minimiza
referencia Desviación Promedio
S.E. tensión Periodo porcentaje de
actual (kV) (kV)
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu medidas fuera
(kV)
de tolerancia del
±2.5%
01.04.2018
Carapongo 220 al 220 0.40% 0.00% 30.48% 0.34% 2.61 215.82 215.5
09.07.2018
Figura 25. Evaluación estadística de las mediciones de tensión para los días del 01.04.2018 al 09.07.2018
6.2.2.7. Conexión de las líneas L-2040 (Puno – San Román) de 220 kV, L-2041
(San Román – Pumiri) de 220 kV y L-1045 (Pumiri – Azángaro) de 138 kV.
Para evaluar el efecto en las tensiones de las barras de interés, se utiliza las
mediciones obtenidas después de la conexión de estas líneas (desde el
01.04.2018 al 31.05.2018) y se verifica mediante simulaciones.
Para la evaluación estadística de la barras se dispone de la mediciones del 01.04.2018
al 31.05.2018 (ver Figura 27 al 33). En la Tabla 30, se muestra la evaluación estadística
y las tensiones de operación propuestas.
Tabla 30. Resultado del análisis estadístico de la tensión entre los días 01.04.2018 al 09.07.2018
Porcentaje de medidas de tensión que exceden Tensión de
tolerancias referencia que
Tensión de Tensión de
Nivel de minimiza
referencia Desviación Promedio referencia
S.E. tensión Periodo porcentaje de
actual (kV) (kV) recomendada
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu medidas fuera
(kV) (kV)
de tolerancia del
±2.5%
01.04.2018 al
220 31.05.2018 231 0.00% 0.00% 0.00% 49.24% 2.88 233.49 233.4 233
Puno 01.04.2018 al
138 31.05.2018 139 0.00% 0.00% 0.03% 19.63% 1.85 140.78 140.6 141
01.04.2018 al
Azángaro 138 31.05.2018 139 0.00% 0.00% 0.00% 14.80% 1.41 140.93 140.9 141
01.04.2018 al
Juliaca 138 31.05.2018 139 0.07% 0.00% 2.34% 16.61% 2.10 140.48 140.2 140
Figura 26. Tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Puno del 01.04.2018 al 31.05.2018
Figura 27. Evaluación estadística de tensión de la 220 kV de la S.E. Puno con las mediciones del
01.04.2018 al 31.05.2018
Figura 28. Tensión de la barra de 138 kV de la S.E. Puno del 01.04.2018 al 31.05.2018
Figura 29. Evaluación estadística de tensión de la 138 kV de la S.E. Puno con las mediciones del
01.04.2018 al 31.05.2018
Figura 30. Tensión de la barra de 138 kV de la S.E. Azángaro del 01.04.2018 al 31.05.2018
Figura 31. Evaluación estadística de tensión de la 138 kV de la S.E. Azángaro con las mediciones del
01.04.2018 al 31.05.2018
Figura 32. Tensión de la barra de 138 kV de la S.E. Juliaca del 01.04.2018 al 31.05.2018
Figura 33. Evaluación estadística de tensión de la 138 kV de la S.E. Juliaca con las mediciones del
01.04.2018 al 31.05.2018
18.04.2018 (ver Tabla 31). Con este nivel de tensión nos representa buenos resultados
para los escenarios de máxima, media y mínima demanda en la configuración
provisional (ver Tabla 32). Por lo tanto, cuando la línea L-1142 se encuentre con el
interruptor de la S.E. Piedra Blanca abierta, la tensión de referencia de la barra de 138
kV de la S.E. Huánuco sebe ser de 128 kV, para ello la tensión de la barra de 138 kV
de la S.E. Paragsha II se debe operar en el orden de 129 kV el cual representará 1.032
pu de la tensión de referencia (125 kV).
Tabla 31. Resultado del análisis estadístico de la tensión entre los días 01.04.2018 al 09.07.2018 de las barras de
138 kV de las subestaciones Paragsha II y Huánuco
Tensión de Porcentaje de medidas de tensión que Tensión de
Nivel de exceden tolerancias
referencia Desviación Promedio referencia
S.E. tensión Periodo
actual (kV) (kV) recomendada
(kV) <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu
(kV) (kV)
19.12.2017 al
18.04.2018 126.0 0.00% 0.00% 0.84% 0.10% 1.18 125.64 125.5
(Avenida)
Paragsha II 138
Estiaje 126.0 0.00% 0.00% 2.30% 0.07% 1.10 125.08 125.1
Tabla 32. Comportamiento de la tensión de las barras de 138 kV de las subestaciones del área de influencia a la
barra de 138 kV de la S.E. Huánuco
Configuración de red Completa Configuración Provisional
Máxima Media Mínima Máxima Media Mínima
Subestación Barra Tensión Tensión
Demanda Demanda Demanda Demanda Demanda Demanda
nominal nominal
[kV] [kV] [p.u.] [kV] [p.u.] [kV] [p.u.] [kV] [kV] [p.u.] [kV] [p.u.] [kV] [p.u.]
PARAGSHA II 220 228 225.136 0.9874 226.089 0.9916 229.058 1.0046 228 223.719 0.9812 224.957 0.9867 227.344 0.9971
Paragsha
PARAGSHA II 138 125 126.647 1.0132 126.140 1.0091 126.512 1.0121 125 129.822 1.0386 129.563 1.0365 128.954 1.0316
Amarilis AMARILIS 133 132.142 0.9936 132.543 0.9966 133.804 1.0060 133 126.036 0.9476 128.437 0.9657 128.754 0.9681
Huánuco HUANUCO 138 133 131.856 0.9914 132.380 0.9953 133.720 1.0054 128 125.734 0.9823 128.268 1.0021 128.665 1.0052
Piedra Blanca PIEDRA BLANCA 138 138 137.070 0.9933 136.841 0.9916 137.730 0.9980 138 125.651 0.9105 128.347 0.9300 128.480 0.9310
TINGO MARIA 220 - TR1 221 218.651 0.9894 223.559 1.0116 219.457 0.9930 221 217.857 0.9858 221.010 1.0000 226.292 1.0239
Tingo Maria
TINGO MARIA 138 139 139.607 1.0044 139.115 1.0008 139.874 1.0063 139 140.309 1.0094 140.722 1.0124 140.224 1.0088
Figura 34. Evaluación estadística de tensión de la 138 kV de la S.E. Huánuco con las mediciones del
Periodo de Estiaje
Figura 35. Evaluación estadística de tensión de la 138 kV de la S.E. Huánuco con las mediciones del
19.12.2017 al 18.04.2018
Estiaje (2017) 220.0 0.00% 0.01% 1.31% 2.93% 2.77 220.56 220.5
Zorritos 220
19.04.2018 –
220.0 0.01% 0.00% 6.21% 0.54% 2.90 219.30 219.2
30.07.2018
Tabla 34. Resultado del análisis estadístico de la tensión Zorritos 60 kV de 01.01.2018 – 30.07.2018
Tensión
Porcentaje Fuera de Tolerancia Tensión nominal
Nivel de de
Desviación Promedio para que el %
S.E. tensión Periodo referencia
(kV) (kV) fuera del ±2.5%
(kV) actual <0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu sea el mínimo
(kV)
Avenida 61.5 0.04% 0.01% 1.47% 3.36% 0.83 61.72 61.7
Zorritos 60 Estiaje 61.5 0.00% 0.00% 0.99% 4.24% 0.76 61.87 61.7
Figura 37. Evaluación estadística de tensión de 220 kV de la S.E. Zorritos con las mediciones del Periodo
de Estiaje 2017
Figura 38. Evaluación estadística de tensión de 220 kV de la S.E. Zorritos con las mediciones del
19.04.2018 al 30.07.2018
Tabla 35. Fechas de conexión de la S.E. Zorritos al Sistema Eléctrico Ecuatoriano 2018
FECHA INICIO FINAL EMPRESA UBICACIÓN EQUIPO
02/02/2018 20:31 24:00 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
03/02/2018 00:00 17:45 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
10/02/2018 00:00 24:00 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
11/02/2018 00:00 00:02 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
12/02/2018 08:09 23:11 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
21/06/2018 09:27 23:05 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
26/06/2018 09:04 24:00 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
27/06/2018 00:00 23:00 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
10/07/2018 09:07 24:00 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
11/07/2018 00:00 23:16 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
13/07/2018 09:13 23:06 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
18/07/2018 09:06 24:00 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
19/07/2018 00:00 23:00 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
20/07/2018 00:00 23:03 RED DE ENERGIA DEL PERU ZORRITOS - MACHALA L-2280
Tabla 36. Resultado del análisis estadístico de la tensión de las barras de 60 y 220 kV de la S.E. Zorritos conectado
al sistema Ecuatoriano
Tensión Porcentaje Fuera de Tolerancia con la Tensión nominal
Nivel de de tensión de referencia actual Desviación Promedio para que el %
S.E. tensión Periodo Referencia
(kV) (kV) fuera del ±2.5%
(kV) actual
<0,95pu >1,05pu <0,975pu >1,025pu sea el mínimo
(kV)
Conectado
220 0.00% 0.00% 1.78% 11.92% 3.33 221.50 221,5
Ecuador
Zorritos 220
Conectado
61,6 0.00% 0.00% 2.11% 2.11% 0.79 61.71 61,6
Ecuador
Figura 39. Evaluación estadística de tensión de 220 kV de la S.E. Zorritos con las mediciones de los días
conectado desde Ecuador
Figura 40. Evaluación estadística de tensión de 220 kV de la S.E. Zorritos con las mediciones de los días
conectado desde Ecuador
Se considera como primera opción la tensión media muestral anual; sin embargo, se
elige otro valor siempre y cuando se registre diferentes niveles de tensión para avenida
y estiaje ya sea por variación de la red eléctrica o variación de la demanda. Se
considera la tensión con la que se produce el menor porcentaje de medidas fuera del
rango de (±2.5% ó ±5%) si este valor se encuentra más cerca a la tensión nominal de
diseño de las barras (220, 138, 66 y 60 kV). Cuando la tensión estadística se encuentra
fuera del rango de la capacidad de los equipos se mantiene la tensión nominal vigente,
tal como se realizó para la barra de 138 kV de la S.E. San Gabán. Cabe mencionar que
las tensiones nominales definidas estadísticamente corresponden al año 2017 y que las
mediciones de avenida de 2018 no incluyen los nuevos equipos que se conectarán en
el año 2018. En ese sentido, para definir la tensión final se considera el análisis
particular de cada subestación realizada en el numeral 6.2.
Tabla 37. Propuesta estadística de tensiones de operación para las barras del SEIN
Tensión de
referencia que
Tensión de
Tensión de minimiza
Media referencia
Nivel de Tensión referencia porcentaje de
Área Subestación muestral estadística
(kV) vigente medidas fuera de
(kV) propuesta
(kV) tolerancia del
(kV)
±2.5%
(kV)
220 220 219.3 219.2 219
Zorritos
60 61.5 61.69 61.60 61.7
60
Piura Oeste 61.8 62.44 62.40 62.4
(Barra A)
Norte 60
61.8 61.14 61.40 61.1
(Barra B)
Tensión de
referencia que
Tensión de
Tensión de minimiza
Media referencia
Nivel de Tensión referencia porcentaje de
Área Subestación muestral estadística
(kV) vigente medidas fuera de
(kV) propuesta
(kV) tolerancia del
(kV)
±2.5%
(kV)
138 141 141.02 141.20 141
Belaunde Terry
138 138 142.17 141.80 142
(Moyobamba)
Santa Rosa
60 (Luz del sur) 61.6 61.48 62.75 61.5 (*)
Nueva
Tensión de
referencia que
Tensión de
Tensión de minimiza
Media referencia
Nivel de Tensión referencia porcentaje de
Área Subestación muestral estadística
(kV) vigente medidas fuera de
(kV) propuesta
(kV) tolerancia del
(kV)
±2.5%
(kV)
60 62.4 62.33 62.30 62.3
Carhuamayo
220 226 227.76 227.10 228
Nueva
Carhuamayo
138 126 128.19 128.10 128
ATN
Huallanca
60 60.2 60.32 60.20 60.2
Nueva
Paramonga
138 137 137.06 137.30 137
Nueva
Tensión de
referencia que
Tensión de
Tensión de minimiza
Media referencia
Nivel de Tensión referencia porcentaje de
Área Subestación muestral estadística
(kV) vigente medidas fuera de
(kV) propuesta
(kV) tolerancia del
(kV)
±2.5%
(kV)
Tocache 138 138 139.68 139.80 140
Callahuanca
220 218 222.46 222.00 222
REP
Tensión de
referencia que
Tensión de
Tensión de minimiza
Media referencia
Nivel de Tensión referencia porcentaje de
Área Subestación muestral estadística
(kV) vigente medidas fuera de
(kV) propuesta
(kV) tolerancia del
(kV)
±2.5%
(kV)
60 60.8 60.82 60.80 60.8
▪ Se adecúa la base de datos para el Periodo de Estiaje del año 2018, en la que se
revisa los parámetros y los proyectos asociados a dicho periodo.
▪ Se revisa los perfiles de tensión de acuerdo a la tensión de referencia estadística
obtenida en el numeral 6 del presente informe.
▪ Se verifica la tensión de referencia definitiva de operación.
7.1 ACTUALIZACIONES EN EL MODELO DEL SEIN
Tr1 y Tr2
STATKRAF Paragsha I 120/48/12,6 kV Se actualizó la impedancia de cortocircuito.
YN0yn0d1
Tr
STATKRAF Carhuamayo 125/48/11 kV Se actualizó la impedancia de cortocircuito.
YN0y0d1
En el Modelo del SEIN, no está representada la S.E. Chosica. Para esta subestación, la
tensión será definida solamente con los análisis estadísticos.
Tabla 39. Perfil de tensión de las barras del SEIN para los diferentes escenarios de simulación
Tensión resultante (kV)
Belaunde
138 BELAUNDE TERRY138 140.22 140.82 141.03
Terry
Cajamarca
60 CAJAMARCA NORTE 60 61.33 60.20 60.53
Norte
Carhuamayo
220 CARHUAMAYO 220A 225.31 226.04 227.99
Nueva
Carhuamayo
138 CARHUAMAYO ATN138 127.85 128.84 128.96
ATN
Chosica 60 -- -- -- --
Huallanca
60 HUALLANCA NUEVA 60 60.76 60.79 60.75
Nueva
Paramonga
138 PARAMONGA NUEVA 138 135.90 135.84 138.66
Nueva
Callahuanca
220 CALLAHUANCA REP 220A 221.53 222.40 222.15
REP
Tabla 40. Verificación de los resultados de flujo de carga con respecto a la tensión nominal definida estadísticamente
Tensión resultante
Tensión de
Tensión de
Nivel de referencia
referencia
Área Subestación Tensión estadística Periodo Estiaje (pu) Máximo valor Mínimo valor
vigente
(kV) propuesta
(kV)
(kV)
Máxima Media Mínima kV pu kV pu
220 220 219 1.0285 1.0086 1.0270 225.24 1.029 220.89 1.009
Zorritos
60 61.5 61.7 1.0087 0.9892 0.9930 62.24 1.009 61.03 0.989
Talara 220 224 225 0.9971 0.9964 1.0003 225.07 1.000 224.20 0.996
220 223 225 0.9891 0.9913 1.0069 226.55 1.007 222.54 0.989
60
Piura Oeste 61.8 62.4 0.9951 0.9971 1.0048 62.70 1.005 62.09 0.995
(Barra A)
60
61.8 61.1 1.0153 1.0177 1.0203 62.34 1.020 62.03 1.015
(Barra B)
220 224 226 0.9954 0.9883 1.0070 227.58 1.007 223.36 0.988
Chiclayo Oeste
60 62.3 62.4 1.0000 1.0000 1.0000 62.40 1.000 62.40 1.000
220 224 226 0.9952 0.9872 1.0070 227.59 1.007 223.10 0.987
Guadalupe
60 61.5 61.4 1.0114 1.0058 1.0114 62.10 1.011 61.76 1.006
220 225 224 1.0044 0.9938 1.0152 227.40 1.015 222.61 0.994
Trujillo Norte
138 141 141 1.0000 1.0000 1.0046 141.64 1.005 141.00 1.000
220 223 223 1.0094 1.0012 1.0074 225.09 1.009 223.27 1.001
Norte Chimbote 1
138 139 141 1.0044 0.9991 0.9983 141.63 1.004 140.76 0.998
Belaunde Terry
138 138 142 0.9875 0.9917 0.9932 141.03 0.993 140.22 0.987
(Moyobamba)
Cajamarca Norte 60 60.6 60.2 1.0188 1.0001 1.0055 61.33 1.019 60.20 1.000
Chimbote 2 138 139 137 1.0316 1.0253 1.0243 141.32 1.032 140.33 1.024
Cutervo 138 140 140 1.0091 1.0134 0.9968 141.88 1.013 139.56 0.997
Huaraz Oeste 138 139 137 1.0205 1.0279 1.0296 141.06 1.030 139.80 1.020
Carhuaquero 220 228 227 0.9961 0.9938 1.0080 228.82 1.008 225.58 0.994
Cerro Corona 220 223 227 0.9853 0.9845 0.9980 226.54 0.998 223.48 0.984
138 142 141 1.0096 1.0078 1.0107 142.51 1.011 142.10 1.008
Huallanca
66 68 68 0.9825 0.9828 0.9857 67.03 0.986 66.81 0.983
220 233 230 1.0034 1.0039 1.0009 230.90 1.004 230.21 1.001
Huancavelica
60 60.5 61.5 1.0066 1.0018 1.0056 61.90 1.007 61.61 1.002
Pomacocha 220 227 227 0.9933 0.9974 0.9970 226.42 0.997 225.47 0.993
220 227 231 0.9951 1.0004 0.9995 231.10 1.000 229.87 0.995
Centro Huayucachi
60 61.2 61.4 0.9895 1.0042 0.9915 61.66 1.004 60.76 0.990
Cajamarquilla 220 214 215 1.0012 1.0031 1.0055 216.18 1.005 215.26 1.001
220 223 224 0.9989 0.9938 1.0016 224.36 1.002 222.61 0.994
Huacho
66 66.4 66.5 1.0067 0.9958 1.0124 67.33 1.012 66.22 0.996
Tensión resultante
Tensión de
Tensión de
Nivel de referencia
referencia
Área Subestación Tensión estadística Periodo Estiaje (pu) Máximo valor Mínimo valor
vigente
(kV) propuesta
(kV)
(kV)
Máxima Media Mínima kV pu kV pu
Zapallal 220 221 220 0.9880 0.9910 1.0030 220.67 1.003 217.36 0.988
Chavarría 220 216 216 0.9867 0.9889 0.9994 215.87 0.999 213.12 0.987
220 216 216 0.9852 0.9895 0.9994 215.87 0.999 212.80 0.985
60 (Luz del
Santa Rosa Nueva 61.6 61.5 1.0111 1.0045 1.0273 63.18 1.027 61.78 1.005
sur)
60 (Edelnor) 61.6 61.5 0.9989 1.0145 1.0326 63.51 1.033 61.44 0.999
San Juan 220 215 214 0.9955 1.0010 1.0116 216.49 1.012 213.04 0.995
Cantera 220 220 219 0.9915 0.9957 0.9985 218.67 0.998 217.13 0.991
Desierto 220 219 220 0.9886 0.9920 0.9923 218.30 0.992 217.50 0.989
220 221 221 0.9942 0.9961 0.9981 220.57 0.998 219.71 0.994
Independencia
60 62.2 62.3 0.9999 1.0025 0.9925 62.46 1.003 61.83 0.992
220 220 220 0.9987 1.0005 1.0038 220.84 0.999 219.72 1.004
Ica
60 62.4 62.3 0.9973 0.9994 1.0060 62.67 1.006 62.13 0.997
220 220 221 0.9909 0.9904 0.9906 218.99 0.991 218.88 0.990
Marcona
60 61 62 0.9992 1.0141 1.0039 62.88 1.014 61.95 0.999
220 227 228 0.9990 1.0037 1.0019 228.85 1.004 227.77 0.999
Oroya Nueva
50 51.2 51.2 0.9950 1.0055 0.9889 51.48 1.006 50.63 0.989
Carhuamayo
220 226 228 0.9882 0.9914 0.9999 227.99 1.000 225.31 0.988
Nueva
Carhuamayo ATN 138 126 128 0.9989 1.0065 1.0075 128.96 1.007 127.85 0.999
220 225 228 0.9874 0.9916 1.0046 229.06 1.005 225.14 0.987
Paragsha 2
138 126 125 1.0132 1.0091 1.0121 126.65 1.013 126.14 1.009
Vizcarra 220 226 225 1.0000 1.0000 1.0000 225.00 1.000 225.00 1.000
220 221 221 0.9894 1.0116 0.9930 223.56 1.012 218.65 0.989
Tingo María
138 139 139 1.0044 1.0008 1.0063 139.87 1.006 139.12 1.001
Pachachaca 220 226 226 1.0038 1.0079 1.0061 227.78 1.008 226.85 1.004
Carabayllo 220 221 221 0.9867 0.9901 1.0028 221.62 1.003 218.05 0.987
Huánuco 138 133 133 0.9914 0.9953 1.0054 133.72 1.005 131.86 0.991
Carapongo 220 220 216 0.9990 1.0026 1.0032 216.70 1.003 215.77 0.999
Caripa 138 -- 121 1.0014 1.0155 1.0102 122.87 1.015 121.18 1.001
Alto Pradera 220 220 215 0.9923 0.9976 1.0074 216.60 1.007 213.34 0.992
Asia 220 220 217 0.9989 1.0025 1.0058 218.27 1.006 216.76 0.999
La Planicie 220 217 220 0.9870 0.9916 1.0100 222.19 1.010 217.15 0.987
Condorcocha 44 46.5 46.5 0.9689 0.9851 0.9806 45.81 0.985 45.05 0.969
Lomera 60 60.2 60.6 0.9873 0.9908 0.9981 60.48 0.998 59.83 0.987
Tensión resultante
Tensión de
Tensión de
Nivel de referencia
referencia
Área Subestación Tensión estadística Periodo Estiaje (pu) Máximo valor Mínimo valor
vigente
(kV) propuesta
(kV)
(kV)
Máxima Media Mínima kV pu kV pu
Huachipa 60 59.3 61.2 0.9867 0.9871 1.0201 62.43 1.020 60.39 0.987
Ñaña 60 59.3 59.3 1.0212 1.0328 1.0597 62.84 1.060 60.56 1.021
Huallanca Nueva 60 60.2 60.2 1.0093 1.0099 1.0091 60.79 1.010 60.75 1.009
220 225 226 1.0019 0.9910 0.9950 226.42 1.002 223.97 0.991
Paramonga Nueva 138 137 137 0.9919 0.9915 1.0121 138.66 1.012 135.84 0.992
Cobriza I 69 67.7 68.5 1.0139 0.9792 1.0289 70.48 1.029 67.08 0.979
Cobriza II 69 65.4 67.9 0.9973 0.9911 1.0025 68.07 1.003 67.30 0.991
Tocache 138 138 140 1.0060 1.0147 1.0251 143.52 1.025 140.84 1.006
Ventanilla 220 214 217 0.9877 0.9900 0.9999 216.98 1.000 214.34 0.988
Chilca REP 220 216 216 1.0056 1.0075 1.0117 218.54 1.012 217.20 1.006
Industriales 220 210 218 0.9917 0.9979 1.0212 222.62 1.021 216.18 0.992
Pucallpa 60 60.3 61.6 0.9953 0.9970 0.9981 61.48 0.998 61.31 0.995
Callahuanca REP 220 218 222 0.9979 1.0018 1.0007 222.40 1.002 221.53 0.998
220 222 222 1.0000 1.0000 1.0000 222.00 1.000 222.00 1.000
Socabaya
138 137 138 1.0070 1.0041 1.0096 139.32 1.010 138.57 1.004
Cerro Verde 138 138 138 1.0046 1.0031 1.0087 139.20 1.009 138.43 1.003
220 222 224 1.0042 0.9962 1.0026 224.94 1.004 223.15 0.996
Moquegua
138 142 142 0.9894 0.9941 0.9911 141.16 0.994 140.50 0.989
Ilo 1 138 137 139 0.9909 0.9929 1.0071 139.99 1.007 137.74 0.991
Mollendo 138 138 138 0.9965 1.0038 1.0114 139.58 1.011 137.52 0.997
220 228 233 0.9790 0.9873 0.9951 231.85 0.995 228.12 0.979
Puno 138 139 141 0.9995 1.0039 1.0093 142.31 1.009 140.93 1.000
Sur 60 60.5 61.4 0.9973 0.9792 0.9891 61.24 0.997 60.12 0.979
220 225 225 0.9885 0.9859 1.0005 225.10 1.000 221.84 0.986
Los Héroes
60 66.5 66.9 0.9853 0.9915 1.0045 67.20 1.005 65.92 0.985
Juliaca 138 139 140 1.0062 1.0118 1.0221 143.10 1.022 140.87 1.006
138 139 141 1.0040 1.0052 1.0084 142.19 1.008 141.57 1.004
Azángaro
60 60.7 60.4 0.9898 1.0243 1.0278 62.08 1.028 59.79 0.990
San Rafael 138 141 141 1.0028 1.0047 1.0071 142.00 1.007 141.40 1.003
Ayaviri 138 139 140 1.0028 1.0044 1.0048 140.68 1.005 140.39 1.003
Tintaya 138 138 138 1.0000 1.0000 0.9967 138.00 1.000 137.54 0.997
Callalli 138 135 135 1.0073 1.0164 1.0156 137.22 1.016 135.99 1.007
Tensión resultante
Tensión de
Tensión de
Nivel de referencia
referencia
Área Subestación Tensión estadística Periodo Estiaje (pu) Máximo valor Mínimo valor
vigente
(kV) propuesta
(kV)
(kV)
Máxima Media Mínima kV pu kV pu
Santuario 138 137 138 1.0048 1.0044 1.0075 139.03 1.007 138.61 1.004
Quencoro 138 135 136 0.9919 0.9903 1.0062 136.84 1.006 134.68 0.990
Repartición 138 139 140 0.9883 0.9922 0.9980 139.73 0.998 138.37 0.988
Abancay 138 137 137 1.0002 1.0008 1.0105 138.44 1.010 137.03 1.000
138 136 138 0.9867 0.9878 0.9938 137.14 0.994 136.17 0.987
Combapata
66 62.7 64.5 0.9898 1.0030 1.0145 65.43 1.014 63.84 0.990
Dolorespata 138 136 136 0.9916 0.9890 1.0055 136.75 1.005 134.50 0.989
Cotaruse 220 225 225 0.9980 0.9902 0.9851 224.56 0.998 221.66 0.985
138 135 136 0.9947 0.9926 1.0071 136.97 1.007 135.00 0.993
Cachimayo
60 60.8 60.8 0.9891 0.9787 0.9839 60.14 0.989 59.50 0.979
220 220 232 0.9821 0.9870 0.9920 230.14 0.992 227.84 0.982
Pumiri
138 138 141 1.0046 1.0063 1.0096 142.35 1.010 141.65 1.005
220 220 233 0.9779 0.9864 0.9922 231.19 0.992 227.85 0.978
San Roman
138 138 141 1.0023 1.0064 1.0166 143.34 1.017 141.32 1.002
138 139 138 1.0001 0.9988 1.0051 138.70 1.005 137.83 0.999
Machupicchu
60 61.5 61.4 0.9925 0.9983 1.0079 61.89 1.008 60.94 0.993
Tomasiri 66 64.5 67.3 0.9701 0.9770 0.9932 66.84 0.993 65.29 0.970
San Gabán 138 144 144 1.0029 0.9942 0.9988 144.42 1.003 143.17 0.994
Botiflaca 138 140 141 0.9866 0.9910 0.9887 139.72 0.991 139.10 0.987
9. CONCLUSIONES
▪ En la Tabla siguiente, se muestra el resumen de las tensiones de referencia
recomendadas para el año 2018 (tensiones de operación en barras controladas por
el COES y “tensiones nominales” definidas por OSINERGMIN en puntos de
suministro de energía).
Tensión de referencia
Nivel de Tensión
Área Subestación
(kV)
Vigente Propuesta
60
Piura Oeste 61.8 62.4
(Barra A)
60
61.8 61.1
(Barra B)
Belaunde Terry
138 138 142
(Moyobamba)
Curumuy 60 61 61
Sullana 60 (*) 59 --
Poechos 60 60 60
Tensión de referencia
Nivel de Tensión
Área Subestación
(kV)
Vigente Propuesta
60 60.5 61.5
Cantera
220 220 219
(Cañete)
Carhuamayo
220 226 228
Nueva
Carhuamayo
138 126 128
ATN
Tensión de referencia
Nivel de Tensión
Área Subestación
(kV)
Vigente Propuesta
Mollepata 60 66 65.8
Villacuri 60 (*) 60 --
Salamanca 60 61 61.9
Huallanca
60 60.2 60.2
Nueva
Paramonga
138 137 137
Nueva
66 68 67.8
Callahuanca
220 218 222
REP
Tensión de referencia
Nivel de Tensión
Área Subestación
(kV)
Vigente Propuesta
60 60.5 61.4
Tacna 66 66.5 66
▪ Cabe indicar que, en el caso de barras con nivel de tensión de 138 kV, se sugiere
no admitir tensiones mayores a la tensión máxima de servicio (145 kV), aunque la
tolerancia indicada en la NTCOTRSI (+2,5%) o en la NTCSE (+5%) lo permita.
▪ La tensión media muestral del periodo de Estiaje del año 2017 de la barra de 60 kV
de la S.E. Villacuri es de 59,40 kV; sin embargo, considerando este valor como
tensión de referencia, el porcentaje de registros de tensión fuera del rango 0,95pu-
1,05pu sería mayor a 5%. Por lo tanto, se recomienda a OSINERGMIN no
establecer una “tensión nominal” para aplicar la NTCSE en la barra de 60 kV de la
S.E. Villacuri, debido a que la dispersión de sus valores de tensión no garantizaría
el cumplimiento de la tolerancia establecida en dicha norma (±5% de la tensión
nominal). Solo como referencia para la operación, se puede considerar 59,40 kV.
▪ La tensión media muestral del periodo de Estiaje del año 2017 de la barra de 60 kV
de la S.E. Santa Rosa de LDS es de 61,50 kV; sin embargo, considerando este
valor como tensión de referencia, el porcentaje de medidas de tensión que se
encuentran fuera del rango 0,95pu-1,05pu sería mayor a 5%. Por lo tanto, se
recomienda no establecer una tensión de operación (ni “nominal”) en la barra de 60
kV de la S.E. Santa Rosa (LDS), debido a que la dispersión de sus valores de
tensión no garantizaría el cumplimiento de las tolerancias establecidas en dichas
normas. Solo como referencia para la operación, se puede considerar 61.50 kV.
ANEXO 1
TENSIONES DE OPERACIÓN VIGENTES EN BARRAS
CONTROLADAS POR EL COES
(Decisiones de la Dirección Ejecutiva N° 009-2016-D/COES y N° 008-2018-D/COES)
Área Norte Área Centro
220,0 233,0
Zorritos Huancavelica
61,5 60,5
ANEXO 2
BARRAS SOLICITADAS POR OSINERGMIN
ELECTRODUNAS,
5 INDEPENDENCIA 60 62,20
COELVISAC
6 ELECTRODUNAS MARCONA 60 61
15 ENOSA CURUMUY 60 61
16 ENOSA SULLANA 60 59
17 ENOSA POECHOS 60 60
21 COELVISA VILLACURI 60 60
25 LUZDELSUR SALAMANCA 60 61
PUCALLPA 60(asociado al
27 ELECTROUCAYALI 60,30
T106-162)
PUCALLPA 60(asociado al
28 ELECTROUCAYALI 60,30
T39-161)
EDELNOR,
31 HIDRANDINA, PARAMONGA NUEVA 66 68
ADINELSA
35 HIDRANDINA HUALLANCA 66 68
ELECTRO ORIENTE,
46 TOCACHE 138 138
ELECTRO TOCACHE
BOTIFLACA 138
52 ELECTROSUR 140
(HUAYTIRE)
(*)La tensión nominal de la barra Huallanca Nueva 66kV, fue fijada en base a la tensión de operación acordada con acta de acuerdo suscrito por 12 generadoras.
Distribuidor
Barra del Nivel de
Ítem Conectado a
SEIN tensión
la barra
2 Electrocentro Mollepata 66
Moyobamba
3 Electrooriente 138
Nueva