EO - Huambos - Estabilidad Rev.0

GR PAINO S.A.C.
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD DE LA CENTRAL EÓLICA HUAMBOS

PROYECTO N° 012019005-2
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD DE LA CENTRAL EÓLICA

HUAMBOS 18.4 MW
ESTUDIO DE ESTABILIDAD
APROBADO POR:
Responsable de Gestión
de Proyectos Javier Gutierrez
Responsable de
Desarrollo Ursula Ferrari
Cliente GR PAINO S.A.C.
Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

A MRA Emitido para Coordinación Interna 02-Ago-19 AGC UFG
B MRA Emitido para Aprobación del Cliente 07-Nov-19 AGC UFG
0 MRA Emitido para Aprobación del COES 10-Feb-2020 JGZ UFG
COMENTARIOS DEL CLIENTE:

Estudio de Operatividad Central Eólica Huambos 18.4 MW
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES .......................................................................................................3
2. OBJETIVO GENERALES..............................................................................................3
3. ALCANCES ...............................................................................................................3
4. INFORMACIÓN UTILIZADA ..........................................................................................3
4.1 Datos del Sistema Eléctrico Interconectado ............................................................3
4.2 Documentos de referencia ..................................................................................4
4.3 Software de Simulación .....................................................................................4
5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...................................................................................4
5.1 Zona de influencia del Proyecto ...........................................................................4
5.2 Conexión al SEIN de la CE Huambos ....................................................................5
6. PARÁMETROS ELÉCTRICOS DE LAS NUEVAS INSTALACIONES ......................................6
7. ESTABILIDAD DEL SISTEMA ELÉCTRICO ......................................................................8
7.1 Objetivo .........................................................................................................8
7.2 Criterios de análisis ..........................................................................................8
7.3 Modelado y Desempeño de los Sistemas Automáticos de Control ................................9
7.3.1 Prueba en el Sistema Eléctrico Peruano ................................................................9
7.4 Análisis de Estabilidad Transitoria ......................................................................10
7.4.1 Tiempo Crítico de Despeje de Falla ....................................................................10
7.4.2 Resultados de las Simulaciones .........................................................................10
7.4.3 Desempeño del sistema de control de los aerogeneradores ......................................11
7.4.4 Análisis de Estabilidad de Frecuencia..................................................................14
7.4.5 Continuidad de Suministro ante Huecos de Tensión................................................15
8. CONCLUSIONES ......................................................................................................17
Estudios Eléctricos 2/17 GRENERGY

Febrero 2020
1. ANTECEDENTES
En febrero del año 2020 el Comité de Operación Económica del Sistema (COES), aprobó la última versión
del estudio de Pre-Operatividad de la Central Eólica Huambos de 18.4 MW. Con la aprobación de este
estudio, se dio conformidad al punto de conexión al SEIN en la línea de 138 kV L-1135, Cutervo – Espina
Colorada (seccionada por la nueva subestación Duna Huambos 138/34.5/22.9 kV) con ingreso en estiaje año
2020.
Como parte de los estudios necesarios para la puesta en operación comercial, en esta oportunidad se debe
presentar al COES el estudio de Operatividad, donde se demuestre que el ingreso al SEIN del Proyecto, con
todo su equipamiento existente, no provoque un impacto negativo sobre las instalaciones presentes en la
zona de influencia del Proyecto.
El presente informe muestra el análisis de estabilidad transitoria, correspondiente a la respuesta del sistema
ante eventos de fallas, verificando el desempeño del sistema de control de los aerogeneradores.
2. OBJETIVO GENERALES
El objetivo del Estudio de Estabilidad es evaluar desde el punto de vista dinámico el impacto que puede
producir la incorporación de la Central Eólica Huambos 18.4 MW sobre el comportamiento del SEIN. Para
evaluar el comportamiento dinámico del SEIN se determinará el desempeño del sistema de control de los
aerogeneradores, el tiempo crítico de despeje de fallas y el comportamiento ante los huecos de tensión.
3. ALCANCES
Tomando como referencia el informe COES/D/DP-1436-2019 “Alcances de Estudio de Operatividad CE

Huambos”, el presente estudio muestra la ejecución de los siguientes análisis:
 Modelado y Desempeño de los sistemas Automático de Control.

 Análisis de Estabilidad Transitoria.
 Análisis de Estabilidad de Frecuencia
4. INFORMACIÓN UTILIZADA
4.1 Datos del Sistema Eléctrico Interconectado
La información del sistema eléctrico interconectado nacional fue suministrada por el COES, del cual se
obtuvo:
 Archivo “Modelo_del_SEIN_2019_2018-08-29.pfd” que contiene el modelo de red del SEIN y el

despacho de generadores para los escenarios hidrológicos de avenida y estiaje en máxima, media y
mínima demanda, donde se encuentran las bibliotecas con los parámetros eléctricos de las
instalaciones del SEIN.
 Programa de obras de demanda 2019-2030.
 Programa de obras de generación y transmisión 2018-2024.

Febrero 2020
4.2 Documentos de referencia
 Procedimiento Técnico PR-20: “Ingreso, modificación y retiro de instalaciones en el SEIN”.

 Memoria descriptiva del proyecto Central Eólica Huambos.
 Protocolo de pruebas del transformador de potencia asociado al Proyecto.
 Estudio de Pre-Operatividad para la conexión al SEIN de la CE Huambos.
 Plan de Inversiones en Transmisión para el periodo 2017-2021 – Osinergmin.
 Protocolo de pruebas del transformador de potencia asociado al Proyecto.
4.3 Software de Simulación
El software utilizado para las simulaciones es el DIgSILENT Power Factory.
5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
5.1 Zona de influencia del Proyecto
La zona en estudio del Proyecto abarca el sistema interconectado nororiental del Perú, cuyo suministro
eléctrico proviene de centrales hidráulicas; C.H. Carhuaquero (108 MW), C.H. Caña Brava (5.7 MW), C.H.
Pizarras (20 MW) y del sistema interconectado centro-norte, principalmente a través de las líneas de
transmisión Chiclayo Oeste–Carhuaquero de 220 kV y Cajamarca Norte –Carhuaquero de 220 kV.
A nivel de transmisión, las redes principales poseen topología predominantemente radial, presentándose
niveles de tensión de 220 kV y 138 kV. En particular, la red principal de transmisión que alimenta a las cargas
presentes en la zona en estudio corresponde a redes troncales de 138 kV que nace de la subestación
Carhuaquero y se enlaza con las subestaciones Espina Colorado y Cutervo, como se muestra en la Figura 1.
Figura Nº1 - Zona de influencia del Proyecto

Febrero 2020
5.2 Conexión al SEIN de la CE Huambos
La CE Huambos presenta una subestación con capacidad de transformación de 40/40/9 MVA mediante un
trasformador elevador, relación de transformación de 138/34.5/22.9 kV y regulación automática de tensión del
lado de 34.5 kV. En 34.5 kV se presenta una configuración de barra simple. El control de potencia reactiva
inyectada al SEIN se realizará directamente desde cada uno de los aerogeneradores del Proyecto.
La CE Huambos constará de 7 aerogeneradores de 2.625 MW, modelo asíncrono con doble alimentación de
4 polos con rotor bobinado. La energía será colectada por un alimentador e inyectada en 34.5 kV. En la
Figura 2 se muestra el diagrama unifilar de la CE Huambos.
La conexión al SEIN será a través de la derivación de la LT 138 kV existente Espina Colorado - Cutervo. La
línea de transmisión es de 37.8 km con conductores de fase AAAC de 240 mm2 y capacidad nominal de 127
MVA.
Figura Nº2 - Central Eólica Huambos 18.4 MW

Febrero 2020
6. PARÁMETROS ELÉCTRICOS DE LAS NUEVAS INSTALACIONES
A. Aerogeneradores
Los parámetros eléctricos utilizados en el modelo eléctrico del aerogenerador asíncrono con doble
alimentación de cuatro polos con rotor bobinado, se muestran en la Tabla 5.
Tabla Nº5 - Parámetros eléctricos de aerogenerador

Tensión Potencia
Aerogenerador Nominal Nominal
(kV) (MW)
Gamesa 0.69 2.625
Con el objetivo de que los aerogeneradores dispongan de un rango de operación inductivo se modela la
curva de capabilidad. En la Figura 4 se muestran los parámetros utilizados para la curva de capabilidad.
Figura Nº4 - Curva de capabilidad de aerogeneradores

Febrero 2020
B. Transformadores de Potencia
En la Tabla 6 se muestran los parámetros eléctricos utilizados para el modelo eléctrico de los
transformadores de potencia de la CE Huambos.
Tabla Nº6 - Parámetros eléctricos de transformador de potencia de la CE Huambos
Potencia Impedancia de cortocircuito

Transformador Tensión (%) Grupo de
nominal Taps
de potencia nominal (kV) conexión
(MVA) HV/MV MV/LV LV/HV
Duna Huambos 40/40/9 138/34.5/22.9 12.65 12.36 8.42 YN0d11yn0 ±10x1.5%
Aerogenerador 2.91 34.5/0.69 10.3 - - Dyn1 ±2x2.5%
C. Cables de Media Tensión
Los parámetros eléctricos de los cables de media tensión utilizados en el modelo eléctrico de la CE Huambos
se muestran en la siguiente tabla:
Tabla Nº7 - Parámetros eléctricos de cables

Tensión Capacidad
R1 X1 C1 R0 X0 C0
Cables nominal nominal
(ohm/km) (ohm/km) (uF/km) (ohm/km) (ohm/km) (uF/km)
(kV) (A)
XLPE 95 mm2 AL 34.5 252 0.326 0.166 0.156 1.255 0.498 0.047
XLPE 150 mm2 AL 34.5 320 0.210 0.155 0.179 0.808 0.464 0.054
XLPE 240 mm2 AL 34.5 421 0.128 0.142 0.211 0.491 0.425 0.063
XLPE 500 mm2 AL 34.5 500 0.062 0.125 0.279 0.237 0.375 0.084
D. Banco de Condensadores
En la barra de 34.5 kV de la subestación Duna Huambos se ha previsto la instalación de un banco de

condensadores cuyas características principales se muestran en el siguiente cuadro:
Tabla Nº8 – Características principales del banco de condensadores
Tensión Escalón 1 Escalón 2

nominal (kV) (MVAR) (MVAR)
34.5 4.5 4.5
E. Modelo del Aerogenerador
Los aerogeneradores se representan mediante un modelo estándar IEC 61400-27 proporcionado por el
fabricante GAMESA, que incluye los dispositivos de control e implementa las protecciones ante variaciones
de tensión y frecuencia.
Dicho modelo del aerogenerador se ha copiado en el archivo Digsilent de la base de datos que contiene
todos los elementos del SEIN para realizar el estudio de estabilidad transitoria.

Febrero 2020
7. ESTABILIDAD DEL SISTEMA ELÉCTRICO
7.1 Objetivo
El objetivo del análisis es evaluar desde el punto de vista dinámico el impacto que puede producir la
incorporación de la CE Huambos sobre el comportamiento del SEIN.
7.2 Criterios de análisis
Para el análisis de la estabilidad se considera el escenario de estiaje 2020 en la condición de máxima

demanda por considerarse el escenario más desfavorable de la operación.
Es importante mencionar que las condiciones iniciales de las simulaciones transitorias parten de los criterios
considerados en el análisis del flujo de potencia. Dichas simulaciones de estabilidad transitorias permiten
verificar el cumplimiento de las exigencias al Procedimiento Técnico COES PR-20 “Ingreso, Modificación y
Retiro de Instalaciones en el SEIN” relacionado al perfil de los huecos de tensión. La siguiente figura,
extraída del mismo documento, ilustra tales exigencias:
Figura N°5 – Requerimiento de Huecos de Tensión
Se puede apreciar que la máxima caída de tensión en el punto de conexión dura 150ms, tiempo durante el
cual la tensión en el punto de conexión es cero.
Para la evaluación de la estabilidad transitoria se han adoptado los siguientes criterios:
 Se considera que un sistema eléctrico de potencia es estable, en el sentido de la estabilidad transitoria, si

es capaz de mantener la operación en sincronismo de sus máquinas síncronas frente a una falla definida.
Lo anterior significa que debe verificarse que todas las máquinas síncronas del sistema eléctrico cumplan
esta condición, con una evolución amortiguada en el tiempo de las oscilaciones de sus ángulos rotóricos.
 La instalación eólica debe ser capaz de soportar, sin desconectarse, cualquier perturbación severa y
transitoria en la tensión en el punto de conexión a la red.

Febrero 2020
 Para la evolución temporal de la tensión en las barras del sistema eléctrico se considera aceptable que la
tensión en las mismas no sea inferior a 0.85 p.u. transcurridos los 3 s posteriores a aplicación de la falla.
La tensión deberá tender a un valor estable dentro del rango ±10% del valor nominal de la barra.
 Para la frecuencia del sistema eléctrico se considera aceptable que su magnitud, durante todo el periodo
de simulación, permanezca en el rango de 57 y 62 Hz. La frecuencia, en el estado de restablecimiento
debe tender a un valor estable dentro del rango de los 59.5 y 60.5 Hz.
 Se considera que la Central Eólica Huambos inyecta 18.1 MW, por considerarse el caso de mayor
impacto a las instalaciones del SEIN.
Para evaluar el impacto y el comportamiento dinámico, debido a la incorporación de la CE Huambos e

incluyendo el modelo de los aerogeneradores, se realizan los siguientes análisis transitorios de acuerdo a los
alcances del COES:
 Modelamiento y Desempeño de los Sistemas Automáticos de Control: Se presenta el Modelo de los

aerogeneradores y sus controles. Estos modelos son realizados y validados por el fabricante GAMESA
mediante un modelo estándar IEC 61400-27.
 Análisis de Estabilidad Transitoria: En este análisis se determina los tiempos críticos de despeje de falla
en las nuevas instalaciones. También, se muestra el desempeño de los sistemas de control de los
generadores eólicos ante perturbaciones en la zona de influencia del proyecto.
 Análisis de Estabilidad de Frecuencia: En este análisis se considera eventos de desconexión de

generación o carga, con el fin de producir sub frecuencia y/o sobrefrecuencias para mostrar el
desempeño del sistema de control de los aerogeneradores.
7.3 Modelado y Desempeño de los Sistemas Automáticos de Control
7.3.1 Prueba en el Sistema Eléctrico Peruano
Para la evaluación de la estabilidad del SEIN se agregan los modelos de control de los aerogeneradores. En
la Figura 6 se muestra las simulaciones de las variables eléctricas RMS para verificar el desempeño del
sistema de control de los aerogeneradores sin considerar ningún evento, con la finalidad de verificar la
respuesta del sistema eléctrico después de haber conectado la CE Huambos.

Febrero 2020
Figura Nº6 - Respuesta del Sistema Considerando el Proyecto
Finalmente, los resultados de las simulaciones de la Figura 6 sin realizar ningún evento de falla, se muestra
que los controles de los aerogeneradores se encuentran operando adecuadamente, sin alterar las
magnitudes eléctricas del sistema eléctrico del SEIN.
7.4 Análisis de Estabilidad Transitoria
7.4.1 Tiempo Crítico de Despeje de Falla
Para determinar el tiempo crítico de despeje de falla se ha realizado el siguiente procedimiento:
 Se aplica una falla trifásica en el lado de alta (138 kV) del transformador de la Subestación Duna
Huambos, por ser considerada la más desfavorable, en t=0 s.
 Se despeja la falla en un instante de tiempo antes que el sistema pierda el sincronismo, de esa manera
se determina el tiempo crítico de despeje de falla.
7.4.2 Resultados de las Simulaciones
A continuación, en la Figura 8 se muestra las simulaciones para el año 2020 en el escenario de estiaje
máxima demanda:

Febrero 2020
Figura Nº7 - Tensión RMS, frecuencia, potencia y ángulo de las máquinas síncronas
El resultado de la simulación muestra que el sistema es estable, el SEIN no pierde el sincronismo considerando un
tiempo de despeje de falla 200 ms. Por tanto, en el año 2020 en el escenario de avenida máxima demanda el tiempo
crítico de despeje de falla se puede considerar 200 ms.
7.4.3 Desempeño del sistema de control de los aerogeneradores
Para verificar el desempeño de los controles de los aerogeneradores se realiza los siguientes eventos de
falla:
a) Falla monofásica con recierre exitoso en la LT 220 kV Chiclayo Oeste – Carhuaquero
b) Falla monofásica con recierre exitoso en la LT 220 kV Carhuaquero – Cajamarca Norte
c) Falla trifásica con disparo definitivo en la LT 220 kV Chiclayo Oeste – Carhuaquero
d) Falla trifásica con disparo definitivo en la LT 220 kV Carhuaquero – Cajamarca Norte
Para la falla monofásica con recierre exitoso en la línea se ha realizado el siguiente procedimiento:
- Falla monofásica en la fase “a” en un tiempo t = 0s en las líneas propuestas.

- Apertura de los interruptores de la línea de la fase fallada “fase a” en un tiempo de 100 ms.
- Despeje de falla en la fase fallada en 100 ms.
- Cerrar el interruptor de la línea de la fase fallada “fase a” en un tiempo muerto de 500 ms.
Para la falla trifásica en la línea de transmisión se realiza el siguiente procedimiento:
- Falla trifásica en la línea de transmisión propuesta en un tiempo t=0 s.

- Despeje de la falla y apertura definitiva la línea en un tiempo de 100 ms.

Febrero 2020
En las siguientes figuras se muestran los resultados de las simulaciones:
Figura Nº8 - Falla monofásica con recierre exitoso en la LT 220 kV Chiclayo Oeste – Carhuaquero
Figura Nº9 - Falla monofásica con recierre exitoso en la LT 220 kV Carhuaquero – Cajamarca Norte

Febrero 2020
Figura Nº10 - Falla trifásica con disparo definitivo en la LT 220 kV Chiclayo Oeste – Carhuaquero
Figura Nº11 - Falla trifásica con disparo definitivo en la LT 220 kV Carhuaquero – Cajamarca Norte

Febrero 2020
De las simulaciones realizadas se observa en general que las variables eléctricas se encuentran dentro de
rangos aceptables de operación. El sistema mantiene la estabilidad para los eventos realizados y el sistema
de control de la CE Huambos se desempeña de forma adecuada.
7.4.4 Análisis de Estabilidad de Frecuencia
Para verificar el desempeño se realiza el siguiente evento de falla:

a) Desconexión de un grupo de la CH Carhuaquero
b) Desconexión de la CH Pizarras
Figura Nº12 - Desconexión de un grupo de la CH Carhuaquero

Febrero 2020
Figura Nº13 - Desconexión de la CH Pizarras
Los resultados de las simulaciones muestran que la tensión en la barra 138 kV de SE Duna Huambos se
recupera a 1.06 p.u. la frecuencia llega a 59.900 Hz, mientras los ángulos de los rotores se amortiguan de
manera aceptable ante el evento de falla realizado, sin deterior el perfil de tensión.
7.4.5 Continuidad de Suministro ante Huecos de Tensión
La central eólica debe ser capaz de permanecer conectado al SEIN ante la aparición de Huecos de
Tensión asociados cortocircuitos correctamente despejados.
Para verificar el desempeño de los aerogeneradores ante los Huecos de Tensión se realizan los
siguientes eventos:
a) Falla trifásica en Cutervo 138kV y despeje luego de 150 ms.

b) Falla trifásica en Espina Colorado 138kV y despeje luego de 150 ms.
c) Falla trifásica en Duna Huambos 138kV y despeje luego de 150 ms.
Para evaluar las características de desempeño ante Huecos de Tensión se realizan falla trifásica en la
línea de transmisión se realiza el siguiente procedimiento:
- Falla trifásica en las barras de la zona de influencia del proyecto

- Despeje de la falla en 150 ms
En las siguientes figuras se muestran los resultados de las simulaciones.

Febrero 2020
Figura Nº14 - Hueco de tensión en Cutervo 138 kV
Figura Nº15 - Hueco de tensión en Espina Colorado 138 kV

Febrero 2020
Figura Nº16 - Hueco de tensión en Duna Huambos 138 kV
Los resultados de las simulaciones muestran que la CE Huambos permanece conectado ante un Hueco
de Tensión ocurridos en Carhuaquero 138 kV, Espina Colorado 138 kV y Duna Huambos 138 kV.
8. CONCLUSIONES
A continuación, se detallan las conclusiones del Estudio de Estabilidad:
 Utilizando el modelo suministrado por el fabricante GAMESA se verificó que el sistema de control de los
aerogeneradores de la CE Huambos no impacta negativamente en la operación normal del sistema
eléctrico. Es decir, sin realizar ningún evento de falla, el sistema es estable, sin alterar la evolución de las
variables eléctricas del SEIN.
 El tiempo crítico de despeje de fallas se encuentra en 200 ms (mayor a los 100 ms exigidos por el COES),
estos tiempos permitirán la actuación adecuada del sistema de protección.
 De las simulaciones realizadas se observa en general que el sistema eléctrico permanece estable,
recuperándose a valores aceptables de tensión y frecuencia, amortiguando las oscilaciones de los
ángulos de los rotores sin perder el sincronismo.
 Por tanto, la inclusión de la CE Huambos tiene un comportamiento aceptable en la dinámica del sistema
eléctrico.

Febrero 2020

EO - Huambos - Estabilidad Rev.0

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EO - Huambos - Estabilidad Rev.0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GR PAINO S.A.C.

ESTUDIO DE OPERATIVIDAD DE LA CENTRAL EÓLICA HUAMBOS

ESTUDIO DE OPERATIVIDAD DE LA CENTRAL EÓLICA

Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

COMENTARIOS DEL CLIENTE:

Estudios Eléctricos 2/17 GRENERGY

Tomando como referencia el informe COES/D/DP-1436-2019 “Alcances de Estudio de Operatividad CE

 Modelado y Desempeño de los sistemas Automático de Control.

4.1 Datos del Sistema Eléctrico Interconectado

 Archivo “Modelo_del_SEIN_2019_2018-08-29.pfd” que contiene el modelo de red del SEIN y el

Estudios Eléctricos 3/17 GRENERGY

4.2 Documentos de referencia

 Procedimiento Técnico PR-20: “Ingreso, modificación y retiro de instalaciones en el SEIN”.

4.3 Software de Simulación

El software utilizado para las simulaciones es el DIgSILENT Power Factory.

5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

5.1 Zona de influencia del Proyecto

Figura Nº1 - Zona de influencia del Proyecto

Estudios Eléctricos 4/17 GRENERGY

5.2 Conexión al SEIN de la CE Huambos

Figura Nº2 - Central Eólica Huambos 18.4 MW

Estudios Eléctricos 5/17 GRENERGY

6. PARÁMETROS ELÉCTRICOS DE LAS NUEVAS INSTALACIONES

Tabla Nº5 - Parámetros eléctricos de aerogenerador

Figura Nº4 - Curva de capabilidad de aerogeneradores

Estudios Eléctricos 6/17 GRENERGY

Tabla Nº6 - Parámetros eléctricos de transformador de potencia de la CE Huambos

Potencia Impedancia de cortocircuito

C. Cables de Media Tensión

Tabla Nº7 - Parámetros eléctricos de cables

En la barra de 34.5 kV de la subestación Duna Huambos se ha previsto la instalación de un banco de

Tabla Nº8 – Características principales del banco de condensadores

Tensión Escalón 1 Escalón 2

E. Modelo del Aerogenerador

Estudios Eléctricos 7/17 GRENERGY

7. ESTABILIDAD DEL SISTEMA ELÉCTRICO

7.2 Criterios de análisis

Para el análisis de la estabilidad se considera el escenario de estiaje 2020 en la condición de máxima

Figura N°5 – Requerimiento de Huecos de Tensión

Para la evaluación de la estabilidad transitoria se han adoptado los siguientes criterios:

 Se considera que un sistema eléctrico de potencia es estable, en el sentido de la estabilidad transitoria, si

Estudios Eléctricos 8/17 GRENERGY

Para evaluar el impacto y el comportamiento dinámico, debido a la incorporación de la CE Huambos e

 Modelamiento y Desempeño de los Sistemas Automáticos de Control: Se presenta el Modelo de los

 Análisis de Estabilidad de Frecuencia: En este análisis se considera eventos de desconexión de

7.3 Modelado y Desempeño de los Sistemas Automáticos de Control

7.3.1 Prueba en el Sistema Eléctrico Peruano

Estudios Eléctricos 9/17 GRENERGY

Figura Nº6 - Respuesta del Sistema Considerando el Proyecto

7.4 Análisis de Estabilidad Transitoria

7.4.1 Tiempo Crítico de Despeje de Falla

Para determinar el tiempo crítico de despeje de falla se ha realizado el siguiente procedimiento:

7.4.2 Resultados de las Simulaciones

Estudios Eléctricos 10/17 GRENERGY

7.4.3 Desempeño del sistema de control de los aerogeneradores

- Falla monofásica en la fase “a” en un tiempo t = 0s en las líneas propuestas.

Para la falla trifásica en la línea de transmisión se realiza el siguiente procedimiento:

- Falla trifásica en la línea de transmisión propuesta en un tiempo t=0 s.

Estudios Eléctricos 11/17 GRENERGY

En las siguientes figuras se muestran los resultados de las simulaciones:

Estudios Eléctricos 12/17 GRENERGY

Estudios Eléctricos 13/17 GRENERGY