Está en la página 1de 22

CENERGIA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y


DEL AMBIENTE

SAMAY I S.A.
ESTUDIO DETERMINACIÓN DE LA
POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO
DE LAS UNIDADES DE GENERACIÓN
DE LA CENTRAL TÉRMICA PUERTO
BRAVO

INFORME FINAL

San Borja, Julio 2018


DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CONTENIDO
Pág.

1.0 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 7


1.1 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 7
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO ............................................................................................. 7
1.3 ALCANCES ..................................................................................................................... 8
1.4 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES TÉRMICAS .......................................................... 8
2.0 METODOLOGÍA DE ENSAYO ........................................................................................... 10
2.1 MAGNITUDES A MEDIR .............................................................................................. 10
2.2 INSTRUMENTACIÓN Y EQUIPOS DE MEDICIÓN ..................................................... 10
2.3 RECURSOS HUMANOS Y ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO DE TRABAJO ............... 11
2.4 CRONOGRAMA Y DURACIÓN DE LOS ENSAYOS ................................................... 11
3.0 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ...................................................................................... 12
3.1 ACTIVIDADES PREVIAS AL ENSAYO ........................................................................ 12
3.2 EJECUCIÓN DE LOS ENSAYOS ................................................................................ 12
4.0 ANÁLISIS Y EVALUACION DE LOS RESULTADOS DE LOS ENSAYOS ...................... 13
4.1 INFORMACIÓN DE LOS ENSAYOS ............................................................................ 13
4.2 EVALUACIÓN DE RESULTADOS ............................................................................... 13
4.2.1 Consideraciones generales .......................................................................... 13
4.2.2 Resultado de los datos de ensayo ................................................................ 13
5.0 DETERMINACIÓN DE POTENCIA EFECTIVA .................................................................. 14
5.1 DEFINICIONES PREVIAS ............................................................................................ 14
5.1.1 Condiciones de ensayo (test) ....................................................................... 14
5.1.2 Condiciones de potencia efectiva ................................................................. 14
5.1.3 Potencia efectiva de una determinada unidad termoeléctrica ...................... 14
5.2 METODOLOGÍA ........................................................................................................... 14
5.3 RESULTADOS .............................................................................................................. 15
5.3.1 Potencia efectiva ........................................................................................... 15
5.3.2 Margen de error en las mediciones de potencia........................................... 15
6.0 DETERMINACIÓN ÍNDICES RELACIONADOS AL CONSUMO DE COMBUSTIBLE ..... 16
6.1 DEFINICIONES ............................................................................................................ 16
6.1.1 Consumo específico de combustible ............................................................ 16
6.1.2 Rendimiento .................................................................................................. 16
6.1.3 Eficiencia ....................................................................................................... 16
6.2 METODOLOGÍA ........................................................................................................... 16
6.3 RESULTADOS .............................................................................................................. 16
6.3.1 Rendimiento y otros índices relacionados al consumo de combustible ....... 16
6.3.2 Márgenes de error en las mediciones de rendimiento ................................. 19

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 2
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

ANEXOS

ANEXO Nº 1 ACTAS DE ENSAYO

ANEXO Nº 2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

ANEXO Nº 3 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 3
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

RESUMEN EJECUTIVO

Por encargo SAMAY I S.A. y en cumplimiento del Procedimiento PR-17 del COES
SINAC, CENERGIA efectuó el “Estudio de determinación de la potencia efectiva y
rendimiento de las unidades de la Central Térmica Puerto Bravo”, el mismo que ha
sido efectuado en base a los resultados de las pruebas realizadas los días 26 al 27 de
junio del año 2018.

El objetivo de las pruebas ha sido medir la potencia y consumo de combustible de las


unidades de la central térmica Puerto Bravo, a plena carga y cargas parciales, a las
denominadas “condiciones de ensayo”, que están referidas a las condiciones
ambientales del lugar (temperatura, humedad relativa y presión), registradas durante el
ensayo.

En el informe se presenta los cálculos y resultados obtenidos para la potencia efectiva


y el rendimiento a plena carga y cargas parciales; los mismos que han sido obtenidos
ajustando, mediante las curvas de comportamiento del fabricante, los valores
correspondientes a las condiciones de ensayo para llevarlos a condiciones de potencia
efectiva.

Para este caso, se ha establecido las siguientes condiciones de potencia efectiva:

CUADRO Nº 1
CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA

PARÁMETRO VALORES

Temperatura ambiente (ºC) 20,61 °C


Humedad relativa ambiente (%) 73,94 %

En cuanto a los rendimientos, éstos se han determinado a partir de las mediciones de


potencia eléctrica (kW) y consumo de combustible que en este caso fue diesel B5
(lb/s). Para determinar la eficiencia (%) y el consumo específico de calor o Heat Rate
(kJ/KWh ó BTU/kWh) se ha considerado el poder calorífico bajo (LHV).

CUADRO Nº 2
CARACTERÍSTICAS DE LOS COMBUSTIBLES
UTILIZADOS EN LAS PRUEBAS

Densidad a
Unidad de Poder Calorífico Poder Calorífico Densidad
(60°F)
Generación Bajo – LHV (BTU/lb) Alto – HHV (BTU/lb) relativa
(kg/gal)
Laboratorio N° 1 18452,23 19678,71 0,833 3,1522
Laboratorio N° 2 18448,24 19673,77 0,834 3,1545
18450,2 19676,2 0,834 3,1534

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 4
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

A continuación se presenta los resultados obtenidos:

1. En el Cuadro Nº 3, se indica los resultados de la prueba de potencia efectiva de las


unidades de generación de la Central Térmica Puerto Bravo.

CUADRO Nº 3
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE POTENCIA EFECTIVA

Potencia
Potencia de Potencia de Potencia Potencia
Unidad de Servicios
Ensayo Referencia Efectiva Efectiva Neta
Generación Auxiliares
(kW) (kW) (kW) (kW)
(kW)
TG1 179 796,33 175 028,52 176 348,80 175 140,07 1 208,72
TG2 182 357,53 176 104,18 177 428,37 176 572,42 855,95
TG3 179 697,74 174 932,20 176 251,75 175 182,50 1 069,26
TG4 183 195,78 176 913,63 178 243,90 177 257,95 985,95

2. Los resultados de las pruebas de rendimiento de las unidades de la Central


Térmica Puerto Bravo referidos a la potencia efectiva, son los que se indican en los
cuadros siguientes:

CUADRO Nº 4
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DE LA TG1

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 51% 63% 75% 88% 100%

Potencia kW 89 638,06 111 704,24 133 035,41 155 364,26 176 348,80

Consumo de 3
combustible
m /h 30,61 34,54 38,98 44,34 49,74
3
Rendimiento kWh/m 2 928,24 3 233,73 3 412,88 3 503,95 3 545,43
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00034 0,00031 0,00029 0,00029 0,00028
combustible
Consumo
específico de kJ/kWh 12 208,73 11 055,35 10 475,03 10 202,79 10 083,43
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 29,49 32,56 34,37 35,28 35,70

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 5
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CUADRO Nº 5
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DEL CICLO COMBINADO TG2

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 100% 86% 74% 62% 50%

Potencia kW 177 428,37 152 818,57 131 669,44 110 182,10 88 894,14

Consumo de 3
combustible
m /h 50,57 44,35 39,19 34,54 30,75
3
Rendimiento kWh/m 3 508,90 3 445,62 3 359,35 3 189,72 2 891,03
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00028 0,00029 0,00030 0,00031 0,00035
combustible
Consumo
específico de kJ/kWh 10 188,38 10 375,51 10 641,97 11 207,89 12 365,84
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 35,33 34,70 33,83 32,12 29,11

CUADRO Nº 6
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DEL CICLO COMBINADO TG3

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 51% 63% 75% 88% 100%

Potencia kW 89 607,91 111 579,92 132 826,40 155 011,24 176 251,75

Consumo de 3
combustible
m /h 30,70 34,54 39,07 44,42 49,84
3
Rendimiento kWh/m 2 918,36 3 230,86 3 399,53 3 489,79 3 536,59
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00034 0,00031 0,00029 0,00029 0,00028
combustible
Consumo
específico de kJ/kWh 12 250,07 11 065,19 10 516,18 10 244,19 10 108,61
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 29,39 32,53 34,23 35,14 35,61

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 6
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CUADRO Nº 7
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DEL CICLO COMBINADO TG4

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 100% 86% 74% 62% 50%

Potencia kW 178 243,90 153 445,82 132 243,21 110 688,94 89 338,93

Consumo de 3
combustible
m /h 50,98 44,49 39,32 34,62 30,71
3
Rendimiento kWh/m 3 496,30 3 449,09 3 363,08 3 196,80 2 909,15
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00029 0,00029 0,00030 0,00031 0,00034
combustible
Consumo
específico de kJ/kWh 10 225,11 10 365,06 10 630,15 11 183,09 12 288,85
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 35,21 34,73 33,87 32,19 29,29

1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES

El Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas faculta al Comité de


Operación Económica del Sistema - COES a definir los modelos matemáticos a
utilizar para el cálculo de la potencia firme, basándose en estadísticas
nacionales e internacionales y/o en las características propias de las unidades
generadoras; disponiendo la realización de pruebas de operación de dichas
unidades.

En esta oportunidad, por encargo de SAMAY I S.A., CENERGIA efectuó el


ensayo de “Determinación de la potencia efectiva y rendimiento de las
unidades de la central térmica Puerto Bravo”, cuyos resultados forman parte del
presente informe.

1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo del ensayo es el determinar la Potencia Efectiva y Rendimiento de


las unidades de la central térmica Puerto Bravo; luego mediante mediciones y
cálculos y basados en el Procedimiento PR-17 del COES-SINAC, se
determinarán los valores correspondientes a la potencia efectiva y el
rendimiento a distintas cargas de las unidades por separado.

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 7
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Para el presente estudio, de acuerdo al Procedimiento 17 del COES-SINAC, la


potencia efectiva de una unidad termoeléctrica, es la potencia continua
entregada por la unidad, correspondiente a bornes de generación (antes de
servicios auxiliares), cuando opera a condiciones de potencia efectiva y a
máxima carga

1.3 ALCANCES

El estudio comprende la ejecución de las siguientes actividades:

1. Elaboración del plan detallado de trabajo para el ensayo de la unidad de


generación, conteniendo el esquema de disposición y conexión de
instrumentos de medición y la distribución de funciones del personal.
2. Ejecución de las mediciones requeridas proporcionando el personal
técnico, los instrumentos y los equipos de medición necesarios,
basándose en normas técnicas internacionales.
3. Cálculo y determinación de la potencia efectiva de la unidad de
generación de acuerdo a los alcances que se especifican en el
Procedimiento PR-17 del COES SINAC.
4. Cálculo y determinación de la curva de rendimiento de la unidad de
generación basado en ajustes matemáticos derivados de las mediciones
efectuadas, de ser posible a los siguientes porcentajes de carga:
mínimo técnico, plena carga y tres cargas diferentes adicionales entre el
mínimo técnico y la plena carga.
5. Determinación de las características técnicas necesarias del
combustible.
6. Preparación y entrega del Informe Final, que contendrá: la información
suministrada por la empresa de generación; los instrumentos de
medición utilizados; el plan de trabajo; el reporte del ensayo, con las
actas firmadas por los asistentes válidos a la prueba; diagramas de
carga obtenidos con los instrumentos registradores; procedimiento y
resultados del cálculo de la potencia efectiva y curva de rendimiento de
la unidad de generación; comentarios y conclusiones.

1.4 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES TÉRMICAS

Las unidades térmicas que serán evaluadas en esta central corresponden a


cuatro turbinas a gas.

En el Cuadro Nº 8 se indica las características técnicas principales de dichas


unidades.

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 8
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CUADRO Nº 8
CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES DE GENERACIÓN TG1, TG2, TG3 y TG4

Turbina
Unidad TG1 TG2 TG3 TG4
Fabricante General Electric General Electric General Electric General Electric
Tipo Heavy Duty Heavy Duty Heavy Duty Heavy Duty
Modelo 7FA.04 7FA.04 7FA.04 7FA.04
Serie 299399 299400 299401 299402
Año fabricación 2014 2014 2014 2014
Potencia Nominal 181,5 MW 181,5 MW 181,5 MW 181,5 MW
Combustible Diésel/GN Diésel/GN Diésel/GN Diésel/GN
Etapas del
18 18 18 18
compresor
Etapas de la turbina 3 3 3 3
Generador
Fabricante General Electric General Electric General Electric General Electric
Tipo 7FH2 LU 7FH2 LU 7FH2 LU 7FH2 LU
Potencia nominal 232 MkVA 232 MkVA 232 MkVA 232 MkVA
Factor de potencia 0.85 0.85 0.85 0.85
Velocidad 3600 RPM 3600 RPM 3600 RPM 3600 RPM
Tensión Nominal 18 kV 18 kV 18 kV 18 kV
Frecuencia 60 Hz 60 Hz 60 Hz 60 Hz

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 9
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

2.0 METODOLOGÍA DE ENSAYO

2.1 MAGNITUDES A MEDIR

Los parámetros que se deben medir, para determinar la potencia efectiva son los
siguientes:

- Potencia eléctrica en bornes de generación.


- Consumo de combustible.
- Voltaje.
- Factor de potencia.
- Consumo en auxiliares.
- Temperatura ambiente.
- Humedad relativa ambiente.
- Presión atmosférica.

2.2 INSTRUMENTACIÓN Y EQUIPOS DE MEDICIÓN

Para la medición de las variables eléctricas y ambientales se emplearon los


instrumentos portátiles que se indican en el Cuadro Nº 9

CUADRO Nº 9
RELACIÓN DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS

CLASE DE
EQUIPO CANT. VARIABLES RANGO
PRECISION
Instrumentos de medición de variables eléctricas
Medidor de Potencia (MW), Energía (MWh)
parámetros eléctricos Voltaje (V), Corriente (A) y
4 Todos los Rangos <0,2
Marca :A EBERLE Factor de Potencia (F.P)
Modelo: PQ Box 100 Calidad de Energía
Medidor de Potencia (MW), Energía (MWh)
parámetros eléctricos Voltaje (V), Corriente (A) y
2 Todos los Rangos <0,2
Marca :LEM Factor de Potencia (F.P)
Modelo: MEMO BOX Calidad de Energía
Medidor de Potencia (MW), Energía (MWh)
parámetros eléctricos Voltaje (V), Corriente (A) y
2 Todos los Rangos <0,2
Marca :CIRCUITOR Factor de Potencia (F.P)
Modelo: MYEBOX Calidad de Energía
Instrumentos de medición de variables ambientales
Estación meteorológica
VANTAGE VUE Temperatura, humedad relativa -10 – 70ºC /0-100%
1 0,10%
Marca: DAVIS con ambiente y presión barométrica 540 to 1100 hPa
interface

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 10
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

2.3 RECURSOS HUMANOS Y ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO DE


TRABAJO

Durante la ejecución de los ensayos estuvieron presentes:

 Como representantes del COES el Ingeniero José Tafur, quien participo


como veedor y tuvo como responsabilidad, supervisar la correcta ejecución
de las pruebas, así como realizar las coordinaciones necesarias con la
Dirección de Operaciones del COES para facilitar la ejecución de las
mediciones.

 El Ingeniero Carlos Castillo como representantes de SAMAY I S.A., quien


dio fe de la correcta realización de los ensayos y otorgo las facilidades
necesarias para la culminación del trabajo.

 El Ingeniero José Aguilar, como Jefe de ensayo, quien fue el responsable


técnico de las pruebas y decidió los aspectos relacionados con las
mediciones, tomando en cuenta las recomendaciones de los presentes.

 Los especialistas de CENERGIA, como apoyo técnico, quienes efectuaron


los ensayos y estuvieron organizados tal como se muestra en el cuadro Nº
10.

Cuadro Nº 10
Organización del Equipo de Trabajo

Jefe de Ensayo: Ing. José Aguilar Bardales / CIP: 104451 – Capitulo Mecánica y Eléctrica
Responsables de Mediciones
Eléctricas Mecánicas y Térmicas

Responsable Ing. Luis Salinas Responsable Ing. José Aguilar

Generador Ing. Luis Salinas Consumo de combustible SAMAY I

Auxiliares Ing. Edwin Huaman Condiciones Ambientales Ing. Gilbert Guillen

2.4 CRONOGRAMA Y DURACIÓN DE LOS ENSAYOS

Los ensayos realizados a las unidades de la Central Térmica Puerto Bravo se


muestran a continuación, tal como figura en las actas que se adjuntan en el
Anexo 1.

 TG1+TG3 (Bloque I): el día 23 de mayo del 2018 desde las 10:00 hasta
las 17:45 horas
 TG2+TG4 (Bloque II): el día 23 de mayo del 2018 desde las 19:05 horas
hasta 02:19 horas del día 24 de mayo del 2018.

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 11
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

3.0 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

3.1 ACTIVIDADES PREVIAS AL ENSAYO

1. Revisión de la información técnica proporcionada previa al ensayo.

2. Recorrido de la planta y ubicación física de los puntos de medición.

3. Verificación de la operatividad de los instrumentos portátiles de medición


utilizados por CENERGIA y de los instrumentos fijos de la planta.

4. Identificación de los circuitos eléctricos que alimentan a los equipos


auxiliares.

5. Instalación de los equipos de medición de parámetros eléctricos, en los


puntos identificados previamente.

6. Instalación del equipo de medición de flujo de combustible.

7. Instalación de la estación meteorológica, para el registro de la temperatura


y humedad relativa del ambiente.

8. Indicación a los operadores de las unidades para que durante los ensayos
de potencia, se tomen las lecturas horarias de rutina en los partes diarios
correspondientes.

3.2 EJECUCIÓN DE LOS ENSAYOS

De acuerdo a los cronogramas indicados anteriormente y en base a los


alcances establecidos en el Procedimiento PR-17, se efectuaron los ensayos
de potencia efectiva y de rendimiento correspondientes. En las actas de ensayo
que se adjunta en el Anexo 1 de este informe, se describe los detalles de las
pruebas realizadas.

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 12
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

4.0 ANÁLISIS Y EVALUACION DE LOS RESULTADOS DE


LOS ENSAYOS

4.1 INFORMACIÓN DE LOS ENSAYOS

La información en bruto; es decir tal como se registró durante el ensayo, se


encuentran en los cuadros que se adjuntan en el actas de ensayo, (ver Anexo 1
del presente informe).

4.2 EVALUACIÓN DE RESULTADOS

4.2.1 Consideraciones generales

La información de los ensayos se ha analizado y validado en función a las


siguientes consideraciones:

1. Para la prueba de potencia efectiva, los datos de ensayo de potencia


generada y el consumo de auxiliares deben ser constantes, manteniendo
una fluctuación máxima de 2%.
2. Considerando los datos que se consideran para la marca, modelo de la
turbinas, la eficiencia a plena carga en base al poder calorífico bajo LHV
debe estar alrededor de 37% a las condiciones del lugar.
3. En cuanto al rendimiento o eficiencia se debe tomar en cuenta que las
turbinas a gas son muy sensibles con la carga; de manera que operar a
bajas cargas en estas máquinas resulta ineficiente y por supuesto
antieconómico.

4.2.2 Resultado de los datos de ensayo

En base a los datos en bruto de los ensayos y tomando en cuenta las


consideraciones anteriores, se ha definido los datos de ensayos válidos, cuyos
valores promedios para la potencia generada, potencia en auxiliares y consumo
de combustible se muestran en las hojas de Excel que acompañan el presente
informe en medio digital.

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 13
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5.0 DETERMINACIÓN DE POTENCIA EFECTIVA

5.1 DEFINICIONES PREVIAS

5.1.1 Condiciones de ensayo (test)

Se refiere a las condiciones en las que se efectúa el ensayo.

5.1.2 Condiciones de potencia efectiva

Son las condiciones (temperatura y humedad relativa ambiente en este caso)


que permiten la determinación de la potencia efectiva y rendimiento efectivo;
está basado en la estación meteorológica más representativa de la zona en
que está ubicada, información normalmente proporcionada por el SENAMHI o
CORPAC. Para el caso de la central térmica Puerto Bravo, se ha considerado
los datos obtenidos de SENAMHI, dichos datos se muestran en el Anexo 2. El
promedio de dichos valores se muestra en el Cuadro 11.

CUADRO Nº 11
CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL
TÉRMICA PUERTO BRAVO

PARÁMETRO Datos
Temperatura ambiente (ºC) 20,61 °C
Humedad relativa ambiente (%) 73,94 %

5.1.3 Potencia efectiva de una determinada unidad termoeléctrica

Es la potencia continua (antes de servicios auxiliares) entregada por la unidad,


correspondiente a bornes de generación, cuando opera a condiciones de
potencia efectiva y a máxima carga.

5.2 METODOLOGÍA

Para determinar la potencia efectiva de la unidad de generación en evaluación;


en base a la potencia de ensayo o de test, se ha desarrollado el siguiente
procedimiento general:

1. La metodología usada, consiste en corregir la potencia generada en base a


las curvas de corrección suministradas por el fabricante. La metodología
consiste en llevar los resultados obtenidos en el ensayo a condiciones de
referencia, aplicando los factores de corrección correspondientes evaluados a
condiciones de ensayo, luego a partir de esta condición, se lleva la potencia a

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 14
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

condiciones efectivas utilizando los factores de corrección evaluados a


condiciones efectivas.

2. Las correcciones realizadas fueron por:

- Variación de la temperatura ambiente


- Variación de la humedad relativa.
- Variación de presión barométrica.

5.3 RESULTADOS

5.3.1 Potencia efectiva

Los resultados de potencia efectiva de las unidades de generación de la CT


Puerto Bravo, se muestran en el Cuadro Nº 12, donde se indica los valores
definitivos promedios, de la potencia efectiva de cada una de las unidades
evaluadas; de acuerdo a la metodología descrita anteriormente.

CUADRO Nº 12
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE POTENCIA EFECTIVA
DE LA CENTRAL PUERTO BRAVO

Potencia Potencia
Potencia de Potencia de Potencia
Unidad de Efectiva Servicios
Ensayo Referencia Efectiva
Generación Neta Auxiliares
(kW) (kW) (kW)
(kW) (kW)
TG1 179 796,33 175 028,52 176 348,80 175 140,07 1 208,72
TG2 182 357,53 176 104,18 177 428,37 176 572,42 855,95
TG3 179 697,74 174 932,20 176 251,75 175 182,50 1 069,26
TG4 183 195,78 176 913,63 178 243,90 177 257,95 985,95

5.3.2 Margen de error en las mediciones de potencia

Las mediciones de la potencia efectiva son directas y, por lo tanto, sus


márgenes de error están determinados por la precisión de los instrumentos
utilizados para las mediciones; en este caso  0.2 %.

CUADRO Nº 13
MARGENES DE ERROR DE POTENCIA EFECTIVA CT PUERTO BRAVO

Unidad de
Magnitud Unidad Rango Error
Generación
TG1 Potencia kW 0 – 176 348.80 ± 352.70
TG2 Potencia kW 0 – 177 428.37 ± 354.86
TG3 Potencia kW 0 – 176 251.75 ± 352.50
TG4 Potencia kW 0 – 178 243.90 ± 356.49

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 15
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

6.0 DETERMINACIÓN ÍNDICES RELACIONADOS AL


CONSUMO DE COMBUSTIBLE

6.1 DEFINICIONES

6.1.1 Consumo específico de combustible

Se define como consumo específico de combustible a la relación entre el


consumo horario de combustible y la potencia generada por el grupo;
normalmente se expresa en gr/kWh o m3/kWh; este concepto es similar al
consumo específico de calor medido en kcal/kWh ó kJ/kWh.

6.1.2 Rendimiento

El rendimiento es un concepto inverso al consumo específico de combustible,


cuando se trata de combustibles líquidos, se expresa normalmente en kWh/m3.
El rendimiento efectivo es aquel que está referido a la potencia efectiva neta.

6.1.3 Eficiencia

Este es un concepto similar al anterior, toda vez que viene a ser la relación
entre la energía útil (kWh) y la energía consumida por el grupo expresada
también en kWh equivalentes. Este parámetro es adimensional y se expresa
normalmente en porcentaje. La eficiencia efectiva está referida a la potencia
efectiva neta.

6.2 METODOLOGÍA

Para determinar el rendimiento y los otros índices relacionados al consumo de


combustible (consumo específico de combustible, consumo específico de calor
y eficiencia), a diferentes cargas, se ha aplicado sobre el consumo específico
de calor o heat rate, los factores de corrección por condiciones ambiente
(temperatura, humedad relativa y presión atmosférica).

Las correcciones realizadas fueron por:

- Variación de la temperatura ambiente


- Variación de la humedad relativa.
- Variación de presión barométrica.

6.3 RESULTADOS

6.3.1 Rendimiento y otros índices relacionados al consumo de


combustible

En los Cuadros Nº 14 al Nº 17, se muestran los resultados obtenidos, de las


pruebas de rendimiento de las unidades de generación de la CT Puerto Bravo;

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 16
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

se incluyen los datos y resultados efectuados para la determinación del


consumo de combustible y los índices que se derivan de él (rendimiento, Heat
Rate y eficiencia) a las diferentes condiciones de carga consideradas.

CUADRO Nº 14
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DE LA TG1

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 51% 63% 75% 88% 100%

Potencia kW 89 638,06 111 704,24 133 035,41 155 364,26 176 348,80

Consumo de 3
combustible
m /h 30,61 34,54 38,98 44,34 49,74
3
Rendimiento kWh/m 2 928,24 3 233,73 3 412,88 3 503,95 3 545,43
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00034 0,00031 0,00029 0,00029 0,00028
combustible
Consumo
específico de KJ/kWh 12 208,73 11 055,35 10 475,03 10 202,79 10 083,43
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 29,49 32,56 34,37 35,28 35,70

CUADRO Nº 15
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DE LA TG2

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 100% 86% 74% 62% 50%

Potencia kW 177 428,37 152 818,57 131 669,44 110 182,10 88 894,14

Consumo de 3
combustible
m /h 50,57 44,35 39,19 34,54 30,75
3
Rendimiento kWh/m 3 508,90 3 445,62 3 359,35 3 189,72 2 891,03
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00028 0,00029 0,00030 0,00031 0,00035
combustible
Consumo
específico de kJ/kWh 10 188,38 10 375,51 10 641,97 11 207,89 12 365,84
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 35,33 34,70 33,83 32,12 29,11

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 17
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CUADRO Nº 16
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DE LA TG3

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 51% 63% 75% 88% 100%

Potencia kW 89 607,91 111 579,92 132 826,40 155 011,24 176 251,75

Consumo de 3
combustible
m /h 30,70 34,54 39,07 44,42 49,84
3
Rendimiento kWh/m 2 918,36 3 230,86 3 399,53 3 489,79 3 536,59
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00034 0,00031 0,00029 0,00029 0,00028
combustible
Consumo
específico de kJ/kWh 12 250,07 11 065,19 10 516,18 10 244,19 10 108,61
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 29,39 32,53 34,23 35,14 35,61

CUADRO Nº 17
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DE LA TG4

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de
carga
% 100% 86% 74% 62% 50%

Potencia kW 178 243,90 153 445,82 132 243,21 110 688,94 89 338,93

Consumo de 3
combustible
m /h 50,98 44,49 39,32 34,62 30,71
3
Rendimiento kWh/m 3 496,30 3 449,09 3 363,08 3 196,80 2 909,15
Consumo
3
específico de m /kWh 0,00029 0,00029 0,00030 0,00031 0,00034
combustible
Consumo
específico de kJ/kWh 10 225,11 10 365,06 10 630,15 11 183,09 12 288,85
calor - LHV
Eficiencia
térmica – LHV
% 35,21 34,73 33,87 32,19 29,29

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 18
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

6.3.2 Márgenes de error en las mediciones de rendimiento

Los márgenes de error del rendimiento del combustible se han calculado


indirectamente a partir de las mediciones de los flujos de combustible y de las
potencias efectivas. Conocidos los errores de las partes (flujo de combustible y
potencia efectiva) se ha calculado el error del cociente resultando así un error
para estas mediciones. En el Cuadro Nº 18, se muestra los márgenes de error.

CUADRO Nº 18
MÁRGENES DE ERROR DE LA CT PUERTO BRAVO

Unidad de
Magnitud Unidad Rango Error
Generación
3
Flujo de combustible m /h 0 - 49,74 ±0,1
TG1 Potencia kW 0 - 176348,8 ±352,7
3
Rendimiento kWh/m 0 - 3545,43 ±7,09
3
Flujo de combustible m /h 0 - 50,57 ± 0,1
TG2 Potencia kW 0 - 177428,37 ± 354,86
3
Rendimiento kWh/m 0 - 3508,9 ± 7,02
3
Flujo de combustible m /h 0 - 49,84 ±0,1
TG3 Potencia kW 0 - 176251,75 ±352,5
3
Rendimiento kWh/m 0 - 3536,59 ±7,07
3
Flujo de combustible m /h 0 - 50,98 ± 0,1
TG4 Potencia kW 0 - 178243,9 ± 356,49
3
Rendimiento kWh/m 0 - 3496,3 ± 6,99

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
Página 19
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

ANEXO 1
ACTA DE ENSAYO

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

ANEXO 2
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DE SENAMHI

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.
DE L I E NT E
AMB

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

ANEXO 3
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Unidades de la Central Térmica Puerto Bravo
SAMAY I S.A.