Informe Final Estudio de EDAC 2018

ESTUDIO DE ESQUEMA DE DESCONEXIÓN
AUTOMÁTICA DE CARGA
Informe Final
GERENCIA DE OPERACIÓN
Diciembre 2018
www.coordinadorelectrico.cl
Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga
Informe preparado por el Departamento de Estudios de Sistemas Eléctricos
Rev. Fecha Versión de documento Realizó Revisó / Aprobó

1 20-11-2018 Informe Preliminar Marcelo Cifuentes R. José M. Castellanos I.
2 30-11-2018 Informe Final Marcelo Cifuentes R. José M. Castellanos I.
Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 2

ÍNDICE
1 RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................................................4
2 INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................................6
3 ANTECEDENTES ..................................................................................................................................................6
4 REQUERIMIENTOS NORMATIVOS PARA LA HABILITACIÓN DE AUTOMATISMOS EDAC ...................................6
5 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS .......................................................................................................................... 10
5.1 Revisión del EDAC por subfrecuencia actualmente habilitado ........................................................ 10
5.2 Análisis de Contingencias que afectaron Instalaciones de Generación registradas en el SEN ........ 10
5.3 Propuesta de modificación al EDAC ................................................................................................. 10
6 ANÁLISIS .......................................................................................................................................................... 10
6.1 Revisión del EDAC por subfrecuencia actualmente habilitado ........................................................ 10
6.2 Análisis de Contingencias que afectaron Instalaciones de Generación en el SEN ........................... 13
6.2.1 Desconexión Forzada de la barra N°1 de la S/E Encuentro ............................................................ 14
6.2.2 Falla en el interruptor 52J2 de S/E Colbún ..................................................................................... 15
6.2.3 Falla en el transformador Los Changos 525/230/66 kV Atr1 .......................................................... 23
6.2.4 Falla en central Tocopilla U16 ......................................................................................................... 23
6.2.5 Falla en Central Pangue, unidades U1 y U2 .................................................................................... 24
6.2.6 Conclusiones de los análisis de contingencias de generación ........................................................ 25
6.3 Propuesta de modificación al EDAC ................................................................................................. 25
6.3.1 EDAC propuesto .............................................................................................................................. 26
6.3.2 Comparación de EDAC Propuesto y vigente ................................................................................... 29
6.3.3 Análisis de simulaciones de Contingencias con EDAC Propuesto ................................................... 30
7 CONCLUSIONES ............................................................................................................................................... 35
ANEXO A. Simulaciones EDAC Propuesto .......................................................................................................... 36
ANEXO B. Determinación frecuencia activación del primer escalón de frecuencia absoluta ......................... 100

1 RESUMEN EJECUTIVO
El presente estudio, fundamentado en lo establecido en el artículo 6-51 de la Norma Técnica de Calidad y
Seguridad de servicio (NT SyCS), tiene como principal objetivo revisar el comportamiento del EDAC
actualmente operativo, mediante el análisis de los más significativos eventos de pérdida de generación
registrados en el SEN. Adicionalmente, atendiendo a las diferencias entre los EDAC disponibles en el Norte
Grande y los del resto del SEN, se proponen modificaciones al EDAC que permita un mejor desempeño del
automatismo, considerando las nuevas condiciones operativas del sistema.
Con respecto al análisis de del comportamiento del EDAC habilitado en el SEN frente a contingencias de
generación registradas en el sistema, desde el momento en que se concretó la Interconexión de los anteriores
SING y SIC hasta la fecha, se puede concluir lo siguiente:
- En el evento de pérdida de generación más significativo que ha registrado el SEN (falla en la S/E Colbún),
por un monto de 980 MW aproximadamente, la actuación del EDAC permitió restablecer el equilibrio
de potencia en el sistema, efecto por el cual, la frecuencia mostró una recuperación aceptable,
cumpliendo las exigencias establecidas en la NT SyCS.
La anterior contingencia se produjo en una condición de demanda media de 8050 MW

aproximadamente y con aporte considerable de ERNC del tipo solar y eólica (hora de falla: 19:00),
provoca un descenso transitorio de la frecuencia hasta valores levemente inferiores a los 48.8 Hz.
Activando los escalones 1 del SEN Norte (anterior SING) y el escalón N°2 del SEN (48.9 Hz).
Adicionalmente, en barras al norte de la S/E Pan de Azúcar se registran cambios bruscos en la frecuencia
(derivados de la desconexión de los parques ERNC activados por el SICT-ZN) con tasas inferiores a los -
0.6 HZ/s, activando los escalones 1 y 3 del SEN Norte Chico y Centro-sur (anterior SIC).
- Para el resto de las contingencias de generación registradas, por hasta un monto de 480 MW netos
(salida de operación de la central Kelar), el descenso de la frecuencia, producto del desbalance de
potencia, no alcanza los umbrales de operación del EDAC. De todos modos, la frecuencia logra una
recuperación satisfactoria como resultado del aporte de los recursos para control de frecuencia
disponibles en el SEN.
La anterior contingencia se produjo en condición de demanda media con una generación total en el SEN
de 8120 MW con bajo aporte de ERNC del tipo solar (hora de falla: 01:30).
Debido a las diferencias entre los EDAC habilitados en el Norte Grande y los del resto del SEN, que fueron
planteados para las condiciones particulares de los anteriores sistemas SING y SIC, se proponen modificaciones
que permitan homogeneizar los montos a desconectar y que se ajusten a la operación del SEN. Los resultados
del EDAC propuesto, permiten concluir:
- En término de lógica de operación, esto es, cantidad de escalones y umbrales de operación, el EDAC
propuesto es similar al EDAC actualmente implementado en el Norte Chico y Centro sur del SEN
(anterior SIC). Sin embargo, se modifican los porcentajes mínimos de carga a desconectar por escalón,
adaptándose a las actuales y proyectadas condiciones operativas del SEN (SIC y SING interconectados).
Estos porcentajes son similares para las distintas zonas geográficas del SEN, con lo cual se consigue una
equidad en el aporte de recursos para el control de frecuencia.
- El EDAC propuesto reduce los montos que se desconectarían para eventuales contingencias de
generación de mayor probabilidad, en comparación con lo actualmente habilitado en el SEN.

- Las simulaciones de distintos eventos de pérdida de generación, de hasta un 22%, han permitido
verificar la adecuada operación del EDAC, manteniendo los estándares de seguridad y calidad de
servicio, establecidos en la NT SyCS.

2 INTRODUCCIÓN
La NT SyCS, en su artículo 6-51, establece que el coordinador debe realizar el Estudio de Esquema de
Desconexión Automática de Carga con una periodicidad de al menos dos años con el objetivo de revisar y
adecuar los esquemas vigentes. Del mismo modo, permite realizar revisiones del estudio si se producen
incorporaciones o modificaciones importantes en el sistema interconectado que pudiera afectar el
funcionamiento del EDAC.
Si bien, el estudio de EDAC publicado el año 2017 (con vigencia hasta el año 2019) considera en sus análisis
horizontes de operación con las obras de transmisión que interconectaron a los anteriores sistemas SIC y SING
(proyecto Los Changos-Cumbre-Nueva Cardones) y las obras del corredor de 500kV entre Nueva Cardones y
Polpaico, la presente versión del Estudio de EDAC tiene como propósito la revisión de la operación real del
EDAC frente a eventos de pérdida de generación registrados en el SEN.
Por otra parte, se analiza una propuesta de modificación del EDAC vigente que permita un mejor desempeño
del esquema, considerando las nuevas condiciones operativas del sistema.
3 ANTECEDENTES
Los antecedentes y documentos empleados en este estudio son:
 Norma Técnica de Seguridad y Calidad de servicio (NT SyCS

 ) de mayo de 2018, de la Comisión Nacional de Energía.
 Anexo Técnico: Habilitación de Instalaciones para Control de Frecuencia, Control de Tensión, EDAC,
Sistemas de Protección Multiárea y PRS.
 Anexo Técnico: Sistema de Monitoreo.

 Informe del Coordinador Eléctrico Nacional “Definición y Programación de Servicios Complementarios
año 2018”, publicado en diciembre de 2017.
 Documento del Coordinador “Informe Anual de cumplimientos, Artículo 1-16 Norma Técnica de
Seguridad y Calidad de Servicio, Año 2016”, de marzo de 2017.
4 REQUERIMIENTOS NORMATIVOS PARA LA HABILITACIÓN DEL EDAC

La NT SyCS establece los criterios técnicos mínimos bajo los cuales deben ser diseñadas, implementadas y
puestas en servicio aquellas instalaciones que dispongan de EDAC. A modo referencial, se indican las
principales características establecidas en dicha norma:
En lo que respecta a las responsabilidades y facultades del Coordinador se establece lo siguiente:
Artículo 5-21. Será responsabilidad del Coordinador realizar los estudios periódicos para revisar y
verificar la efectividad de los EDAC y Sistemas de Protección Multiárea y sus resultados deberán ser
publicados en el sitio WEB del Coordinador. Esta periodicidad será de al menos cada 2 años.

Artículo 6-51. El Coordinador realizará el Estudio de EDAC, al menos cada dos años, para revisar y
adecuar los EDAC vigentes. El estudio se realizará para un horizonte de 24 meses, y se revisará y
ajustará a la finalización de ese período, o antes de su finalización, si se producen incorporaciones o
modificaciones importantes en el SI que puedan afectar el correcto funcionamiento de cada EDAC.
Para la implementación de los EDAC por subfrecuencia, los principales criterios establecidos en la NT SyCS
son:
Artículo 5-14: La demanda total disponible para el EDAC por subfrecuencia no deberá ser menor al
30% de la demanda conjunta del SI. El porcentaje de demanda a afectar ante cada contingencia
mediante la habilitación total o parcial de los EDAC disponibles por subfrecuencia deberá ser
determinado por el Coordinador según lo indicado en el Artículo 5-12.
El monto de EDAC que debe disponer cada Coordinado para cubrir este total será distribuido en
escalones, con el objeto de que el monto efectivamente racionado sea incremental en función de la
gravedad creciente de la falla.
Artículo 5-15: En las Instalaciones de Clientes se implementará el aporte al EDAC por subfrecuencia a
través de:
a) Instalación de equipamientos que deben medir la frecuencia en un tiempo no mayor a 6 ciclos, y
enviar luego la señal de apertura a los interruptores que desconectan los consumos habilitados para
participar del EDAC por subfrecuencia, cuando ellas alcanzan los niveles de ajuste y retardo
determinados en el Estudio de EDAC.
La operación del esquema en su conjunto, incluyendo la apertura de interruptores, no deberá superar
los 200 [ms].
b) En forma complementaria, el Cliente podrá utilizar o acreditar el uso de Equipos de Compensación
de Energía Activa que permitan aportar con un tiempo de respuesta equivalente, y sostener durante
el tiempo que requiera el Coordinador, una potencia al menos equivalente a la desconexión de
consumo que le asigna el Estudio de EDAC en el respectivo escalón de subfrecuencia.
No obstante lo anterior, el Coordinador podrá solicitar la instalación de equipamientos que, además
de medir la frecuencia, midan su derivada en las mismas condiciones indicadas en a).
Los equipos de medición de frecuencia deberán contar con registros oscilográficos de fallas y registros
de eventos debidamente sincronizados mediante GPS.
Por otra parte, diversos documentos normativos establecen requisitos para la habilitación de los
automatismos EDAC. Estos se describen a grandes rasgos a continuación:
Anexo Técnico Sistema de Monitoreo:
Artículo 17 literal f) y Artículo 18 literal b): Para cada Esquema de Desconexión Automática de Carga
(EDAC) por subfrecuencia, subtensión o señal específica, o por cada automatismo similar, el Coordinado
deberá enviar:
• Estados de los interruptores asociados (Abierto/Cerrado).

• Registro de otras variables analógicas de interés involucradas1.
Artículo 28 Será función del Coordinado verificar que los registros de eventos y oscilográficos por operación
de las protecciones, sean incorporados al concentrador de datos del Coordinador, mediante su plataforma
WEB, en un plazo inferior a 12 horas desde ocurrida la contingencia.
Será obligación del Coordinado mantener disponible en sus sistemas de información los registros de
protecciones ante falla, por al menos 9 meses desde iniciada la contingencia.
Anexo Técnico Habilitación de Instalaciones para Control de Frecuencia, Control de Tensión, EDAC,
Sistemas de Protección Multiárea y PRS
En este Anexo Técnico se definen las formalidades, descripciones mínimas, metodología y protocolos a
seguir en cada una de las etapas de los ensayos o pruebas necesarias para la habilitación de las instalaciones
del SI que participen del Control de Frecuencia, Control de Tensión, Esquema de Desconexión Automática
de Carga (EDAC), Sistemas de Protección Multiárea y en el Plan de Recuperación de Servicio (PRS), con el
fin de cumplir con los requerimientos mínimos establecidos en el Capítulo 8 de la NT. Asimismo, se
establecen las obligaciones de las partes y los requerimientos de las instalaciones que deben ser
habilitadas.
Entre otras cosas establece que, para la habilitación de los EDAC el Coordinado deberá realizar los ensayos
conforme al “Documento Técnico Habilitación de Instalaciones”.
Además, se establece la obligatoriedad de las empresas Coordinadas de realizar pruebas de operatividad
tendientes a verificar su comportamiento, con una periodicidad anual en el caso de los EDAC o cada vez
que se realice una intervención y/o modificación en la instalación que pueda afectar su desempeño.
Informe de Definición y Programación de Servicios Complementarios año 2018, publicado en diciembre de

2017
En este documento, se especifica el equipamiento para verificar el cumplimiento del EDAC por
subfrecuencia.
La verificación del cumplimiento del EDAC por subfrecuencia en el SEN será realizada a través de las señales
integradas o que se deberán integrar al SITR del SEN los Coordinados que participen de este servicio. Las
señales necesarias para la verificación corresponden a las siguientes.
 Potencia Activa por Escalón.
 Potencia Reactiva por Escalón.
 Estado Abierto/Cerrado Interruptor equivalente de cada Escalón.
 Estado Habilitado/Deshabilitado de cada Escalón.
1
En documento Norma Técnica de Homologación de las materias Contenidas en los procedimientos DO y DP de Servicios Complementarios
particularmente en su Artículo 178, se especifica que para efectos de verificar la efectiva participación de las instalaciones en los EDAC, se deberán
enviar al SITR las señales de: a) Estado (activado/desactivado de cada escalón o etapa del esquema, b)medida de potencia activa y reactiva de carga
disponible en cada escalón, c) estado del interruptor equivalente asociado a cada escalón o etapa del esquema.

 Operación de cada Escalón.
 EDAC fuera de servicio (F/S).
Por otra parte, los equipos de protecciones deberán tener la capacidad de registrar, almacenar y enviar
al Coordinador, los registros que permitan verificar el correcto comportamiento de las protecciones
asociadas al EDAC por subfrecuencia. Entre la información a enviar se encuentra, al menos, la
siguiente:
 Potencia Activa [MW].
 Potencia reactiva [MVAr].
 Potencia aparente [MVA].
 Tensión fase-neutro [kV].
 Corriente [A].
 Frecuencia [Hz].
 Señal digital de Pick up.
 Señal digital de Trip.
 Señal digital de estado del interruptor.
La configuración de las señales indicadas en los archivos COMTRADE debe realizarse de manera que
se indiquen los valores primarios y secundarios, en concordancia con los TTCC y TTPP asociados a las
protecciones y siguiendo las recomendaciones de la Guía Técnica “Configuración y Definición de
Parámetros para Registros Oscilográficos de fallas en formato COMTRADE”.

5 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
A continuación, se describe la metodología empleada en el presente estudio.
5.1 Revisión del EDAC por subfrecuencia actualmente habilitado

El SEN tiene actualmente implementado un Esquema de Desconexión Automática de Carga, que difieren
en lógica y ajustes entre los que se encuentran en el Norte Grande y los dispuestos en el resto del SEN.
En esta sección, se describen las principales características de estos EDAC, tales como, escalones de
activación, ajustes para su actuación, montos de carga a desconectar, etc.
5.2 Análisis de Contingencias que afectaron Instalaciones de Generación registradas en el SEN

Con información relacionada a eventos de desconexión de importantes montos de generación
registrados en la operación del SEN, se analiza el comportamiento del sistema y la actuación del EDAC
vigente.
Los análisis del comportamiento del SEN se centran en la respuesta de la frecuencia frente a estas
contingencias de generación con el objetivo de apreciar el efecto inercial del sistema eléctrico, la acción
del control de frecuencia, entre otros.
Por otra parte, en los casos de actuación de EDAC, se analiza su efectividad en la estabilidad y
recuperación de la frecuencia del sistema.
5.3 Propuesta de modificación al EDAC

Puesto que el EDAC vigente del SEN tienen diferentes lógicas de operación entre los que se encuentran
en el Norte Grande (anterior SING) y los del Norte Chico y Centro Sur del SEN (anterior SIC), es que
frente a eventos de desbalances de potencia producirían eventuales desconexiones de cargas no
homogéneas entre las anteriores zonas del SEN.
Por lo anterior, se proponen modificaciones al EDAC con la finalidad uniformar criterios de operación y
adaptar su actuación a las nuevas condiciones operativas del SEN, distintas a las condiciones operativas
de los anteriores SING y SIC, para los cuales fueron diseñados.
6 ANÁLISIS
6.1 Revisión del EDAC por subfrecuencia actualmente habilitado
En la actualidad los EDAC por subfrecuencia de la zona del Norte Grande del SEN (anterior SING) y de la
zona Norte Chico y Centro Sur del SEN (anterior SIC) tienen distintas lógicas y/o filosofías de operación,
las que son descritas a continuación.
SEN Norte Grande

El EDAC por subfrecuencia vigente en el Norte Grande del SEN, considera un monto total de carga de
753 MW, repartidos en 8 escalones de frecuencia. El primer ajuste corresponde a 49.0 Hz y el último

corresponde a 48.3 Hz, y todos los ajustes intermedios presentan una diferencia de 0.1 Hz. La Tabla 6-1
resume los montos disponibles para el EDAC por subfrecuencia del Norte Grande (anterior SING).
Tabla 6-1 EDAC-BF Norte Grande del SEN.
Carga asignada por Carga Acumulada

Escalón
Escalón [MW] [MW]
Es ca l ón 1 49,0 Hz 45,7 45,7

Es ca l ón 2 48,9 Hz 52,0 97,7
Es ca l ón 3 48,8 Hz 102,9 200,6
Es ca l ón 4 48,7 Hz 90,9 291,5
Es ca l ón 5 48,6 Hz 104,8 396,3
Es ca l ón 6 48,5 Hz 117,9 514,2
Es ca l ón 7 48,4 Hz 119,7 633,9
Es ca l ón 8 48,3 Hz 119,2 753,1
El diseño del EDAC se basa en lo indicado en el Art. 6-53 de la NT, donde se definen los principales
aspectos a considerar en el diseño y verificación del EDAC por Subfrecuencia, y en criterios establecidos
por la DO, de manera de cumplir con las exigencias de la NT. Dado lo anterior, el diseño y adecuación
del EDAC considera lo siguiente:
a) La activación de la última etapa del EDAC por Subfrecuencia, deberá cubrir fallas con una tasa de
ocurrencia de al menos una vez cada 5 años, siendo éstas definidas por la pérdida de un bloque
de generación o la salida intempestiva de un tramo del sistema de transmisión. Para este efecto,
se considera que el mayor monto de generación desconectada, para evaluar el cumplimiento de
este criterio, es de 649 MW2 (falla registrada el 8 de mayo de 2013 en la línea Central Tocopilla -
Crucero que provocó la salida de la central Tocopilla).
b) Los eventos de mayor probabilidad de ocurrencia deberán desconectar las primeras etapas del
EDAC por Subfrecuencia, con excesos mínimos para la desconexión de demanda. Considerando el
diseño actual del EDAC por Subfrecuencia, y los criterios establecidos por la DO 3 , se tiene lo
siguiente:
 Desconexiones de generación en torno a 140-150 MW debieran ser contenidas con la

operación del primer escalón del EDAC por Subfrecuencia.
2
En este estudio, para la evaluación del desempeño de los EDAC ha sido considerada, entre otras, la falla ocurrida el 3 de abril de 2016 que significó
una desconexión de generación equivalente a 941 MW (en Anexo C se muestran las fallas analizadas). Sin embargo, en esa ocasión se registraron fallas
en “múltiples tramos” del sistema de transmisión, razón por la cual, se considera que no resulta válido emplear esa contingencia la verificación del
criterio de operación para el último escalón, indicado en la NT SyCS.
3
Se considera una frecuencia inicial de 50 Hz, una Reserva Primaria para contingencias de 98 MW y una Reserva en Giro de 112 MW (Bloque noche) y
132 MW (bloque día), según se establece en el Estudio de Control de Frecuencia Vigente (año 2016).

 Desconexiones de generación en torno a 190-200 MW debieran ser contenidas con la
operación de los dos primeros escalones del EDAC por Subfrecuencia.
 Desconexiones de generación en torno a 240-250 MW, debieran ser contenidas con la

operación de los tres primeros escalones del EDAC por Subfrecuencia.
c) El sistema deberá soportar la desconexión intempestiva de unidades generadoras que se

encuentren en su nivel Máximo de Despacho4, operando no más allá del sexto escalón del EDAC
por Subfrecuencia.
d) El comportamiento dinámico del SING, especialmente en lo que respecta al control de frecuencia.
Es posible notar que la demanda disponible para EDAC por subfrecuencia en el Norte Grande es de 753
MW, correspondiente al 30% de la máxima generación bruta registrada en el Norte Grande en el periodo
2016 – 2017, cuyo monto fue de 2511 MW, producida el día 23 de abril de 2017 a las 23 horas.
SEN Norte Chico y Centro sur

El diseño original del EDAC por subfrecuencia del SIC, establecido en el primer Estudio EDAC publicado en
su versión final el 12 de enero de 2006, considera un esquema compuesto por seis escalones: dos (2)
escalones activados por tasa de variación de frecuencia (-0.6 Hz/s) supervisados por frecuencia absoluta
(49.0 Hz y 48.8 Hz) y cuatro (4) escalones activados sólo por frecuencia absoluta (48.9 Hz, 48.7 Hz, 48.5 Hz
y 48.3 Hz).
Adicionalmente, se definieron los porcentajes de demanda asignados para cada escalón o etapa del
esquema por cada para cada zona del sistema, los que se muestran en la Tabla 6-2.
Tabla 6-2 EDAC-BF Norte Chico y Centro Sur del SEN.
Porcentajes de Participación en EDAC por Baja Frecuencia
Escalón 1 Escalón 2 Escalón 3 Escalón 4 Escalón 5 Escalón 6
ZONA Total
49.0 Hz; - 0.6 48.8 Hz; - 0.6
48.9 Hz 48.7 Hz 48.5 Hz 48.3Hz
Hz/s Hz/s
Atacama 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%

Coquimbo 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%
Quinta Región 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%
Metropolitana (*) 7.2% (3.6%) 1.8% (3.6%) 7.2% (3.6%) 1.8% (3.6%) 1.8% (3.6%) 1.8% (3.6%) 21.6%
Troncal Centro 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%
Sistema 154 - 66 kV 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%
Charrúa 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%
Concepción 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%
Araucanía 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%
% TOTAL DE CARGA DEL SIC QUE PARTICIPA DEL ESQUEMA 21.6%
4
Política de Operación de Despacho Máximo en el SING según documento D-SDO-03-V01

(*) Porcentajes entre paréntesis corresponden a lo solicitado a la empresa Enel distribución y CGED en Zona Metropolitana
6.2 Análisis de Contingencias que afectaron Instalaciones de Generación en el SEN

Con la materialización de la interconexión de los anteriores sistemas SIC y SING en noviembre del año
2017 se dio origen al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), cuyas características operativas difieren de las
características individuales de ambos sistemas que lo conforman. Estas nuevas condiciones operativas,
tales como la inercia, reservas de potencias activa y a la distribución del despacho de centrales, entre
otras, modifican la respuesta del sistema frente a contingencias en sus instalaciones.
De especial interés para el presente estudio, son las contingencias que originen la pérdida de
importantes montos de generación, efecto por el cual se produzca un descenso considerable en la
frecuencia, pudiendo con esto activar la activación de los EDAC. La Tabla 6-3, muestra estas
contingencias.
Tabla 6-3 Eventos de pérdidas de generación en el SEN.
Generación
Descripción de Actuación
Fecha de falla afectada Observaciones
la falla EDAC
[MW]
11/12/2017 Desconexión Producto de la misma falla se produjo

01:14 horas. Forzada barra la desconexión de consumos por un
562 NO
(Demanda 220 kV S/E monto de 284 MW. Frecuencia
SEN:7733 MW) Encuentro. mínima alcanzada 49.55 Hz.
17/12/2017 Falla en el Los consumos desconectados por

19:09 horas. interruptor 52J2 efecto de la operación de EDAC fue de
(Demanda SEN: de S/E Colbún 330 MW. En la zona norte del SEN
8047 MW) (registros de WAM en S/E Cardones),
se observa un descenso de la
frecuencia levemente por debajo de
los 48.80 Hz a su vez que la tasa de
985 SI
cambio de la frecuencia registró
valores por debajo de los -0.6 Hz/s
(por la desconexión de generación
ERNC producto de la operación del
SICT-ZN), activando los escalones 1 y 3
del EDAC del SEN Norte Chico y
Centro Sur (SIC).
Falla en el
21/03/2018
transformador
01:37 horas.
Los Changos 480 NO Frecuencia mínima 49.26 Hz.
(Demanda SEN:
525/230/66 kV
8120 MW)
Atr1

Salida Intempestiva de C. Tocopilla
U16 con 320 MW. Adicionalmente, se
produce la salida de servicio de PE
30/07/2018 Falla C.Tocopilla Talinay y PE El Array, con 60 MW y 53
17:56 horas. 433 NO MW, respectivamente. La frecuencia
U16
(Demanda SEN: desciende hasta los 49.40 Hz (no
8690 MW) activa EDAC por subfrecuencia).
De forma errónea, se produce la
pérdida de consumo de 16 MW
(EDACxCEx) en CC Chilquinta.
04/10/2018 Falla Pangue U1 y
07:00 horas. 460 NO La frecuencia desciende hasta los
U2
(Demanda 49.25 Hz, aproximadamente.
SEN:8295 MW)
La descripción de las contingencias contenidas en la tabla anterior, obtenidas de los Estudios de Análisis de
Falla, registros históricos de WAM del Coordinador Eléctrico Nacional, etc., se proporcionan a continuación.
6.2.1 Desconexión Forzada de la barra N°1 de la S/E Encuentro
La falla se debió a la apertura automática de todos los interruptores de 220 kV de la S/E Encuentro por
operación de protecciones. Producto de lo anterior, se produjo la desconexión de la central Cochrane
con 532 MW y PE Sierra Gorda con 30 MW.
La frecuencia del sistema momentos previos, durante y post desconexión forzada de la barra de 220
kV de S/E Encuentro, se comportó tal como muestra la siguiente gráfica, correspondientes a registros
históricos de la red WAM del Coordinador Eléctrico Nacional.
La desconexión de la barra de 220 kV de S/E Encuentro no provocó una subfrecuencia que produjera
la actuación del EDAC-BF.

6.2.2 Falla en el interruptor 52J2 de S/E Colbún
De acuerdo con lo indicado por Colbún S.A., en momentos en que se realizaban maniobras de
sincronización de la unidad N°2 de central Colbún a través del interruptor 52J2 de S/E Colbún, se
produjo una falla interna en la fase C del citado interruptor, específicamente una explosión del
estanque de gas correspondiente a la mencionada fase. Como consecuencia, se produjo la operación
de las protecciones de la unidad N°2 de central Colbún, lo que a su vez produjo la activación de la
protección de falla de interruptor del paño J2 de S/E Colbún, dando orden de apertura sobre los
interruptores 52J1 y 52J7 de S/E Colbún y sobre el interruptor 52J9 de S/E Ancoa, correspondiente a
la línea 220 kV Colbún – Ancoa. Sin embargo, por problemas de conexión de las vías de trip entre el
paño J2 de S/E Colbún y el interruptor 52J9 de S/E Ancoa, este último no recibió la orden de trip,
desencadenando la operación en respaldo de las protecciones de los transformadores N°1 y N°2,
500/220 kV, de S/E Ancoa, de las líneas 220 kV Ancoa - Itahue N°1 y N°2, de la línea 220 kV Ancoa –
Canal Melado – Pehuenche y de la unidad N°2 de central Pehuenche. De acuerdo con los registros del
Coordinador Eléctrico Nacional, en total, el despeje de la falla demoró más de 6 segundos.
Como consecuencia de lo descrito en el párrafo anterior, se produjo una pérdida de generación
hidráulica local, la que a su vez provocó un aumento en las transferencias de Norte a Sur en las líneas
troncales del norte (entre Maitencillo y Nogales), desencadenando la desconexión de parques
fotovoltaicos y eólicos por la operación reiterada del automatismo SICT-ZN.
Finalmente, a raíz de toda la pérdida de generación existente por los eventos anteriores, se produjo
la operación de los escalones 1, 2 y 3 del EDAC-BF y el escalón 1 del EDAC-CE, en distintas SS/EE del
sistema.
De acuerdo con los registros del Coordinador Eléctrico Nacional:
a) El despeje de la falla demoró más de 6.288 segundos (19:09:22.226-19:09:28.514) considerando
como referencia la medida de tensión en 220 kV (fase C) de la LT 220 kV Ancoa – Pehuenche Cto. 1.
(Paño J4 en S/E Ancoa).

b) Se observa a las 19:09:25.399 horas (3.172 segundos desde la falla), la presencia de oscilaciones de
potencia entre el nudo Charrúa 220 kV y el sistema 154 kV de Tinguiririca al Norte producto de la
permanencia de la falla en el sistema. De acuerdo con los registros, se observa en curva color morado
la transferencia por la LT 500 kV Charrúa – Ancoa Cto. 1 en S/E Charrúa y en curvas color amarillo las
transferencias en la LT 154 kV Tinguiririca – Alto Jahuel en S/E Tinguiririca. Al momento de la falla los
interruptores 154 kV en S/E Punta de Cortes se encuentran cerrados.
Respecto a las transferencias por las LT 220 kV al sur de S/E Cardones, no se identifican variaciones
significativas de potencia a través de las curvas de color naranjo (LT 220 kV Maitencillo – Don Héctor
Cto 1. y Cto.2 en S/E Maitencillo) y curvas de color verde (LT 220 kV Pan de Azúcar – La Cebada Cto 1.
y Cto.2 en S/E Pan de Azúcar) durante los primeros 3.172 segundos de ocurrida la falla.
c) A las 19:09:26.419 horas (4.193 segundos desde la falla), se origina una caída de la frecuencia
producto de la desconexión de generación de las centrales Pehuenche, Loma Alta y Los Hierros. Esta
desconexión de generación se refleja en el gráfico de transferencias (Axis2D [MW]) en la curva de color
rojo correspondiente a la LT 220 kV Ancoa – Pehuenche en S/E Ancoa (Paño J4 en S/E Ancoa). Se
mantiene las oscilaciones de potencia entre el nudo Charrúa 220 kV y el sistema 154 kV de Tinguiririca
al Norte producto de la permanencia de la falla y se observa a partir de este desprendimiento de
generación el aumento progresivo de transferencias desde S/E Cardones al sur originadas por las
centrales del Norte Grande del SEN. d) A las 19:09:27.943 horas (5.717 segundos desde la falla), se
incrementa paulatinamente la caída de la frecuencia en el SEN producto de la desconexión de
generación de las centrales Curillinque, Ojos de Agua, Cipreses e Isla. Esta desconexión de generación
se refleja en el gráfico de transferencias (Axis2D [MW]) en la curva de color azul correspondiente a la
LT 154 kV Itahue – Cipreses Cto. 1 en Itahue (Paño A1 en S/E Itahue).
Se mantiene las oscilaciones de potencia entre el nudo Charrúa 220 kV y el sistema 154 kV de
Tinguiririca al Norte producto de la permanencia de la falla y se observa el aumento progresivo de
transferencias desde S/E Cardones al sur originadas por las centrales del Norte Grande del SEN.

Además, se observa que la frecuencia registrada en las barras de 500 kV de SS/EE Alto Jahuel – Charrúa
cae bajo el umbral de los 49.8 [Hz] a los 19:09:27.113 horas.
e) Se observa que posterior a las 19:09:28.514 horas (despeje de la falla), se mantiene la caída de
frecuencia en el SEN y se comienzan a atenuar las oscilaciones de potencia entre el nudo Charrúa 220
kV y el sistema 154 kV de Tinguiririca al Norte. Además, se observa una leve reducción de las
transferencias desde S/E Cardones al sur originadas por las centrales del Norte Grande del SEN.
Luego, a las 19:09:29.564, se registra el desprendimiento de los PE Los Cururos y PE El Arrayán,
producto de la operación del esquema EDAG/ERAG Fase III - Guacolda (SICT-ZN). No existe PMU en
S/E Las Palmas que permita verificar el nivel de sobrecarga en el tramo de línea Las Palmas – Los Vilos
declarado por AES Gener. No obstante, se puede observar que posterior a los desprendimientos de
estos parques eólicos se registra un incremento de las transferencias desde S/E Cardones al sur
originadas por las centrales del Norte Grande del SEN, se registra un incremento de las centrales al sur
de S/E Charrúa, se mantiene la caída de la frecuencia en el SEN y se atenúan las oscilaciones de
potencia entre el nudo Charrúa 220 kV y el sistema 154 kV de Tinguiririca al Norte.

f) Se observa a las 19:09:31.616 la operación del esquema EDAG/ERAG Fase III - Guacolda (SICT-ZN)
emitiendo de este modo orden de desenganche a los PFV Javiera, PE Punta Colorada, PE San Juan, PE
Talinay, PE Monte Redondo, PE Punta Palmeras, PE Canela, PE Totoral. No existe PMU en S/E Las
Palmas que permita verificar el nivel de sobrecarga en el tramo de línea Las Palmas – Los Vilos
declarado por AES GENER.
No obstante, se puede observar que posterior a los desprendimientos de estos parques eólicos se
registra un nuevo incremento de las transferencias desde S/E Cardones al sur originadas por las
centrales del Norte Grande del SEN, se registra un incremento leve de las centrales al sur de S/E
Charrúa y se mantiene la caída de la frecuencia en el SEN alcanzando en S/E Crucero a las 19:09:32.585
el umbral de operación del escalón 1 EDAC-BF del Norte Grande del SEN (49.0 [Hz]) y a las
19:09:33.616, en las SS/EE Crucero, Maitencillo, Jahuel, los umbrales de operación de los escalones 2
EDAC- BF del SEN (48.9 [Hz]).

g) Se observa a las 19:09:33.667 la operación del esquema EDAG/ERAG Fase III - Guacolda (SICT-ZN)
emitiendo de este modo orden de desenganche a los PFV Conejo, PFV Luz del Norte y PFV Llano de
Llampos además del PFV Salvador. No existe PMU en S/E Don Héctor que permita verificar el nivel de
sobrecarga en el tramo de línea Don Héctor – Punta Colorada declarado por AES GENER sobre el cual
se mantiene la inyección de generación de las centrales fotovoltaicas de El Romero (24.25 MW) y El
Pelícano (53.22 MW).
h) Finalmente, se puede observar que posterior a los desprendimientos de estos parques ERNC y los
desprendimientos de carga por EDAC BF Escalones 1 (Sistema Norte Grande) y Escalón 2 (SEN) la caída
de frecuencia en el SEN se atenúa y comienza a retornar paulatinamente a su valor de referencia
Análisis de la operación del EDAC-BF

Registro de frecuencia en el SEN
A continuación, se muestra el registro de frecuencia (Hz) y tasa de variación de la frecuencia (Hz/s) en
distintas barras del SEN:
S/E Alto Jahuel:
S/E Polpaico:
S/E Maitencillo:

S/E Cardones:

S/E Pan de Azúcar:

En todos los registros se puede observar el descenso sostenido de frecuencia hasta alcanzar el umbral
del escalón 2 del EDAC-BF. De forma particular, en las barras ubicadas al norte de Pan de Azúcar, se
puede observar tres cambios bruscos en la magnitud de la frecuencia ocasionados por la desconexión
de los parques ERNC a raíz de la operación del SICT-ZN. Como consecuencia, en la barra de S/E
Cardones (y presumiblemente en las demás barras al norte de S/E Cardones) se alcanza el umbral para
la operación del escalón 1 y 3 del EDAC-BF.
6.2.3 Falla en el transformador Los Changos 525/230/66 kV Atr1
El 21 de marzo de 2018 a las 01:37 horas, según lo indicado el Informe Diario del Coordinador Eléctrico
Nacional, el Autotransformador Los Changos Atr N°1 de 500/220 kV 750 MVA sale de servicio por
operación de sus protecciones.
Producto de la falla, sale de servicio de forma intempestiva la central Kelar con 480 MW provocando
un descenso de la frecuencia que alcanza a los 49.26 Hz, no activando los EDAC del SEN.
6.2.4 Falla en central Tocopilla U16
De acuerdo con el Informe Diario del lunes 30 de julio de 2018 a las 17:56 horas, la unidad U-16 de la
Central Tocopilla sale intempestivamente fuera de servicio con 320 MW (causa informada: Disparo de
bombas circuladoras por falla de presión). Posterioridad se produce la salida de servicio de los Parques
eólicos Talinay (Poniente y Oriente) y El Arrayán con 60 MW y 53 MW, respectivamente.
La frecuencia del sistema desciende levemente los 49.4 Hz, no alcanzando los umbrales de operación
del EDAC, aunque se informa del CC Chlquinta la pérdida de 18 MW por EDAC, presumiblemente por
operación errónea. La siguiente figura muestra el comportamiento de la frecuencia del SEN, obtenida
de los registros históricos de la red WAM del Coordinador Eléctrico Nacional.

6.2.5 Falla en Central Pangue, unidades U1 y U2
El jueves 4 de octubre de 2018 a las 07:02 horas de produce la salida intempestiva de las unidades
generadoras U1 y U2 de la central Pangue con 460 MW (causa informada: en S/E Pangue se produce
amago de incendio en el polo 3 del paño J3). La frecuencia en el SEN baja hasta los 49.25 Hz
aproximadamente, por lo que no se produce la actuación de EDAC.
En la figura mostrada a continuación se grafica el comportamiento que tuvo la frecuencia del SEN,
obtenida de los registros históricos de la red WAM del Coordinador Eléctrico Nacional

6.2.6 Conclusiones de los análisis de contingencias de generación
En los eventos de pérdida de grandes montos de generación registrados en el SEN, con las actuales
condiciones inerciales del sistema y montos de reservas para control de frecuencia, se puede concluir
lo siguiente:
- En el evento de pérdida de generación más significativo que ha registrado el SEN (falla en la S/E
Colbún), por un monto de 980 MW aproximadamente, la actuación del EDAC permitió
restablecer el equilibrio de potencia en el sistema, efecto por el cual, la frecuencia mostró una
recuperación aceptable, cumpliendo las exigencias establecidas en la norma técnica.

aproximadamente y con aporte considerable de ERNC del tipo solar y eólica (hora de falla:
19:00), provoca un descenso transitorio de la frecuencia hasta valores levemente inferiores a
los 48.8 Hz, activando los escalones 1 del SEN Norte (anterior SING) y el escalón N°2 del SEN
(48.9 Hz). Adicionalmente, en barras al norte de la S/E Pan de Azúcar se registran cambios
bruscos en la frecuencia (derivados de la desconexión de los parques ERNC activados por el
SICT-ZN) con tasas inferiores a los -0.6 HZ/s, activando los escalones 1 y 3 del SEN Norte Chico y
Centro-sur (anterior SIC).
- Para el resto de las contingencias de generación registradas, por hasta un monto de 480 MW
netos (salida de operación de la central Kelar), el descenso de la frecuencia, producto del
desbalance de potencia, no alcanza los umbrales de operación del EDAC. De todos modos, la
frecuencia logra una recuperación satisfactoria como resultado del aporte de los recursos para
control de frecuencia disponibles en el SEN.
La anterior contingencia se produjo en condición de demanda media con una generación total
en el SEN de 8120 MW con bajo aporte de ERNC del tipo solar (hora de falla: 01:30).
6.3 Propuesta de modificación al EDAC

Mencionar en primer lugar, que el EDAC vigente a la fecha en el SEN ha evidenciado una correcta
operación frente a las contingencias de generación registradas con posterioridad a la interconexión
de los anteriores sistemas SING y SIC. Del mismo modo, distintos estudios5 6 han demostrado que con
el EDAC actualmente implementado es posible afrontar contingencias de generación, sin poner en
riesgo la seguridad operativa del sistema y en pleno cumplimiento de los estándares de recuperación
dinámicas establecidas en la norma técnica.
Sin embargo, producto de las diferentes lógicas y filosofías de operación con que fueron concebidos
los EDAC de los previos SING y SIC, frente a contingencias de generación activarían que activaran su
operación, la desconexión de consumos no resultaría ser homogénea entre la zona del Norte Grande
y el resto del SEN6.
5
Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga-Informe Final Etapa 2, de octubre de 2017
6
Análisis de la Operación de los Sistemas SIC-SING Interconectados. Estudio 2-Evaluación de Automatismos, de marzo de
2017

Motivado por uniformar criterios para los EDAC (Norte Grande y resto del SEN), disponer de
coordinación del esquema y considerando los criterios de diseño establecidos en la norma técnica
vigente, se propone adecuaciones al EDAC, las que se detallan a continuación.
6.3.1 EDAC propuesto
La Tabla 6-4 muestra los ajustes del EDAC propuesto para el SEN, el que se compone de seis (6)
escalones, siendo los cuatro primeros activados por frecuencias absolutas de 48.9 Hz, 48.7 Hz, 48.5 Hz
y 48.3 Hz, mientras que los dos últimos escalones activados por tasa de cambio de variación de
frecuencia (-0.6 Hz) y supervisados por frecuencia absoluta de 49.0 Hz y 48.8 Hz.
Tabla 6-4 EDAC Propuesto.

Carga Acumulada
Carga EDAC
EDAC
Escalón
[%] [%]
Escalón N1 48.9 Hz 2.5 % 2.5%

Escalón N2 48.7 Hz 2.5 % 5.0%
Escalón N3 48.5 Hz 2.5 % 7.5%
Escalón N4 48.3 Hz 7.5% 15.0%
Escalón N5 49.0 Hz; -0.6 Hz/s 7.5% 22.5%
Escalón N6 48.8 Hz; -0.6Hz/s 7.5% 30.0%
a) Determinación de frecuencia de activación del primer escalón de frecuencia absoluta.
Para efectos de determinar la frecuencia de activación del primer escalón del EDAC se han efectuado
simulaciones de desbalances de potencia de magnitud creciente en distintos escenarios de operación,
considerando montos mínimos de reserva para control primario de frecuencia para contingencias (en torno a
los 260 MW aproximadamente, de acuerdo con el ECFyDR vigente) y el EDAC deshabilitado. Los resultados
gráficos de las simulaciones se muestran en el Anexo B.
Para cada escenario de operación analizado, se determina el máximo desbalance de potencia que permita una
respuesta del SEN que dé cumplimiento a los criterios de seguridad y calidad de servicio establecidos en la
norma técnica. Para los casos anteriores, se obtiene el valor mínimo que alcanza la frecuencia de forma
transitoria, que es mostrada en la Tabla 6-5.

Tabla 6-5 Resultados de simulaciones sin EDAC.
Generación
DG_No Requiere EDAC
Escenario SEN
[MW] [MW] [%] Frec_min

01 HHDB_NOCHE 7607 405 5,3% 48,85
02 HHDA_NOCHE 9807 470 4,8% 48,89
03 HHDB_DIA 7575 400 5,3% 48,74
04 HHDA_DIA 9627 460 4,8% 48,83
05 HSDA_DIA 9657 480 5,0% 48,78
06 HSDB_DIA 7578 415 5,5% 48,75
07 HSDB_NOCHE 7639 415 5,4% 48,80
08 HSDA_NOCHE 9674 450 4,7% 48,87
Se considera que el primer escalón del EDAC debe actuar para frecuencias que estén por sobre las mínimas
frecuencias transitorias obtenidas de las simulaciones sin EDAC. Por ende, se establece que la frecuencia de
activación del primer escalón del EDAC debe ser de 48.90 Hz.
A modo de ejemplo, en la Figura 6-1 se muestra la respuesta dinámica de la frecuencia del SEN para distintas
contingencias de generación, en el escenario 02 HHDA_NOCHE (que presenta la mayor de las mínimas
frecuencias transitorias y el que determina la fijación de la frecuencia de activación del primer escalón del
EDAC en los 49.0 Hz).
Figura 6-1 Simulaciones de eventos de desconexión de generación, Escenario HHDA_Noche con EDAC deshabilitado

En color azul de muestra la respuesta de la frecuencia del SEN para una contingencia de generación de 470
MW. Se observa que transitoriamente la frecuencia desciende hasta los 48.89 Hz, para luego alcanzar una
frecuencia de restablecimiento en torno a los 49.30 Hz. Posteriormente, por acción del control secundario de
frecuencia y/o redespachos (no considerado en esta simulación), debiera posteriormente llevar la frecuencia
a valores cercanos al nominal.
b) Paso entre escalones de EDAC (DFEDAC)
Para la determinación de los pasos entre los escalones del EDAC (frecuencias de activación de cada escalón)
se parte de la premisa que debe haber una coordinación en su operación.
El EDAC propuesto considera escalones activados por frecuencia absoluta y escalones activados por tasa de
variación de frecuencia supervisados por frecuencia absoluta. Estos últimos escalones, se disponen para
enfrentar aquellas contingencias de generación de gran magnitud. La propuesta de EDAC considera mantener
el ajuste de activación por tasa de variación de frecuencia, actualmente implementado en el EDAC vigente del
sistema Norte Chico y Centro Sur (anterior SIC), esto es, de -0.6 Hz/s.
Se considera que los escalones del EDAC activados por frecuencia absoluta, deben ser capaces de enfrentar
contingencias de generación que deriven en variaciones de frecuencia de hasta -0.6 Hz/s (coordinación con
los escalones activados por tasa de variación de frecuencia).
La variación de frecuencia DF, considerando sólo la respuesta inercial de un sistema (desestimando la acción
del control primario de frecuencia) puede determinarse, mediante la siguiente fórmula:
∆𝐹
∆𝐹 = ×𝑡
∆𝑇
Donde:
∆𝐹
: 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎[𝐻𝑧⁄𝑠]
∆𝑇
𝑡: 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 [𝑠]
El criterio empleado para la coordinación del EDAC es que el paso entre escalones DFEDAC sea mayor o igual a
la variación de frecuencia obtenida para un tiempo equivalente al de actuación del esquema tEDAC = 0.2 s
(Artículo 5-15 de la norma técnica). Reemplazando en la ecuación anterior:
𝐻𝑧
∆𝐹𝐸𝐷𝐴𝐶 ≥ ∆𝐹 = 0.12 [𝑠] = 0.6 [ ] × 0.2 [𝑠]
𝑠

En definitiva, se determina que el paso entre escalones debe ser de DFEDAC = 0.2 Hz (considerando una
discretización de 0.1 Hz). Este valor, sigue siendo válido para un tEDAC = 0.25 s7.
c) Montos de carga a desconectar por escalón de EDAC
En el esquema propuesto, para los 3 primeros escalones activados por frecuencia absoluta, esto es, los
escalones 1, 2 y 3 el monto de carga asignado es de 2.5% de la demanda del sistema.
Este porcentaje de demanda fue determinado como el mínimo valor de carga a desconectar que permite una
respuesta del sistema de forma estable y en pleno cumplimiento de los criterios de seguridad y calidad de
servicio establecidos en la norma técnica vigente, frente a eventos de desconexión de generación. Con lo
anterior, se pretende minimizar los montos a desconectar para aquellas contingencias de mayor probabilidad,
tal como lo establece el literal c) del artículo 6-53 de la norma técnica.
Para el caso de los escalones 4, 5 y 6 (el escalón 3 activado por frecuencia absoluta de 48.3 Hz; y los escalones
5 y 6 activados por tasa de variación de frecuencia de -0.6 Hz/s y supervisados por frecuencia absoluta de 49.0
y 48.8 Hz, respectivamente) el monto asignado para desconectar es de 7.5 % de la demanda del sistema, por
cada escalón. Estos mayores montos de carga a desconectar (comparados con los 3 primeros activados por
frecuencia absoluta) se fundamentan en que la activación de estos escalones de EDAC se produciría en casos
de pérdida de grandes montos de generación (baja probabilidad), razón por la cual, se hace necesaria una
importante reducción de la carga para reestablecer el equilibrio generación-demanda, y por otra parte, se da
cumplimiento con el monto mínimo disponible para el EDAC establecido en la norma técnica en su artículo 5-
14, que lo fija en un 30% de la demanda total del sistema.
6.3.2 Comparación de EDAC Propuesto y vigente
La Tabla 6-6 muestra comparativamente los montos de carga asociados los escalones del EDAC vigente y del
EDAC propuesto. Para efectos de calcular el porcentaje en el EDAC vigente se tienen las siguientes
consideraciones: i) escenario de demanda alta en el SEN en torno a los 10570 MW y ii) Montos de carga
asociado a los EDAC del Norte Grande (anterior SING) y Norte Chico y Centro sur (anterior SIC) obtenidos del
estudio de EDAC del año 2017.
Tabla 6-6 Comparación EDAC vigente y propuesto.

EDAC Vigente EDAC Propuesto
Carga Carga Carga Carga

Escalón Carga
SING SIC Acumulada Acumulada
[MW] [MW] [%] [%] [%]
49.0 Hz 46 - 0.4% - -
48.9 Hz 52 282 3.6 % 2.5 % 2.5 %
7
Versiones previas de la NT
establecían que el tiempo máximo de actuación del EDAC debía ser 250 ms.

48.8 Hz 103 - 4.6 % - -
48.7 Hz 91 251 7.8 % 2.5 % 5.0 %
48.6 Hz 105 - 8.8 % - -
48.5 Hz 124 240 12.2 % 2.5 % 7.5 %
48.4 Hz 120 - 13.4 % - -
48.3 Hz 119 176 16.2 % 7.5 % 15.0 %
49.0 Hz; -0.6 Hz/s - 549 21.4 % 7.5% 22.5%
48.8 Hz; -0.6Hz/s - 468 25.8 % 7.5% 30.0%
Se puede apreciar de la tabla anterior que, los montos a desconectar en los primeros 4 escalones del EDAC
propuesto son menores a los montos disponibles en el EDAC vigente, lo que permite reducir la desconexión
de consumos en los eventos de pérdida de generación más probables, sin comprometer la seguridad y calidad
servicio de acuerdo como lo establece la norma técnica (ver capítulo de análisis de las simulaciones para
contingencias de generación con el EDAC propuesto).
Si bien, a partir del quinto escalón del EDAC propuesto (49.0 Hz; -0.6 Hz/s) el porcentaje de carga acumulado
del EDAC es mayor a la del EDAC actualmente implementado, este aumento se debe a que con la propuesta
de EDAC se pretende dar cumplimiento al criterio de demanda total disponible para EDAC establecido en el
artículo 5-14 de la norma técnica, siendo este del 30 % de la demanda conjunta del sistema.
6.3.3 Análisis de simulaciones de Contingencias con EDAC Propuesto
El EDAC propuesto se somete a análisis con el objetivo de evaluar su comportamiento, mediante la simulación
de eventos de desconexión de montos de generación incrementales, no simultáneos, para diferentes
escenarios de operación. Adicionalmente, se analizan contingencias que derivan en la separación de los
sistemas del Norte Grande del resto del SEN.
Con el objetivo de representar condiciones operativas conservadoras en términos de la recuperación y

estabilidad de frecuencia, se considera que al momento de los eventos simulados el SEN dispone de una
reserva para control primario de frecuencia en torno a los 260 MW. Esta reserva, de acuerdo con el Estudio
de Control de Frecuencia y Determinación de Reservas vigente a la fecha, equivale sólo a la reserva para
control primario para contingencias (se asume, por lo tanto, que la reserva para variaciones aleatorias de la
demanda se encuentra agotada). De forma adicional, la simulación no considera la actuación del control
secundario de frecuencia.
Asimismo, las simulaciones contemplan los tiempos actuales de operación del EDAC habilitado, que en ciertos
casos son superiores a lo exigido en la norma técnica vigente. Esto debido a que, en la versión de la norma, de
mayo de 2018, reduce el tiempo máximo de operación del automatismo de 250 ms a 200 ms (Artículo 5-15).
Los escenarios en los que se evalúa el comportamiento del EDAC propuesto son los mostrados en la Tabla 6-7.
Tabla 6-7 Escenarios de evaluación de EDAC Propuesto.

GENERACIÓN INERCIA
ESCENARIO
MW MVA-s
HHDA_NOCHE 9811 61550
HSDB-DIA 7578 40419
Para efecto de los análisis, se consideran los siguientes criterios de aceptación:
- La frecuencia no descienda transitoriamente bajo 48.3 Hz por un tiempo mayor a los 200 ms. Aunque
el artículo 5-40 establece esta exigencia para el caso de una Contingencia Simple se extiende para la
presente evaluación.
- La frecuencia del sistema no descienda de forma transitoria de los 47.5 Hz. Con esto se previene la
desconexión de unidades de generación, evitando con esto que el fenómeno de subfrecuencia se
agudice (Artículo 3-9 de la norma técnica).
- La frecuencia de restablecimiento mínima aceptada es de 49.3 Hz. Esta frecuencia es la alcanzada en

el régimen permanente posterior a la contingencia de generación y actuación del EDAC por
subfrecuencia.
- Las tensiones admisibles en las barras del SEN son las establecidas en la norma técnica, para el Estado
de Emergencia (Artículo 5-52). Esto es, valores de tensión entre 0.93 p.u. y 1.05 p.u. para barras con
tensión nominal igual o superior a 500 kV y entre 0.90 p.u. y 1.10 p.u. para barras con tensión nominal
igual o superior a 200 kV e inferior a 500 kV.
Eventos de desconexión de generación
La Figura 6-2 y Figura 6-3 muestran la evolución de la frecuencia del sistema, medida en la barra de la
subestación Polpaico 220 kV, frente a eventos de desconexión de distintos montos de generación no
simultáneos, para los escenarios analizados.
Los montos de generación desconectados para el escenario de hidrología húmeda en demanda alta de noche
fluctúan entre 375 MW y 2060 MW (21% de la generación total del SEN) y para el escenario de hidrología seca
en demanda baja de día entre 375 MW y 1670 MW (22% de la generación total del SEN).

Figura 6-2 Simulaciones de eventos de desconexión de generación, Escenario HHDA_Noche
Figura 6-3 Simulaciones de eventos de desconexión de generación, Escenario HSDB_Día

Se puede ver que la respuesta de la frecuencia del SEN frente a eventos de pérdida de generación, en todo el
rango de desbalance analizado, es satisfactoria y en cumplimiento de los criterios establecidos en la norma
técnica vigente.
Las frecuencias en los distintos escenarios y eventos analizados se estabilizan, sólo por efecto del control
primario de frecuencia, en valores en el entorno de los 49.3 Hz o superiores. Es importante indicar que con la
acción del control secundario de frecuencia o redespacho (acciones no simuladas) la frecuencia debiera ser
restituida en su valor nominal.
Se aprecia en la Figura 6-2, que para ciertas contingencias en que el descenso de la frecuencia alcanza los
umbrales de actuación de los tres primeros escalones de frecuencia absoluta (48.9 Hz, 48.7 Hz y 48.5 Hz) el
valor resultante en el régimen permanente de la frecuencia se encuentra muy próximas al límite admisible de
49.3 Hz. En consecuencia, los montos de carga a desconectar asignados en el EDAC propuesto para estos
escalones (2.5% de la demanda) deben ser considerados como requerimientos mínimos.
En cuanto a las tensiones de las principales barras de las distintas zonas geográficas del SEN, cuyos resultados
gráficos se muestran en el Anexo A, se tiene que su evolución durante los tiempos de simulación se ajusta
completamente a los criterios establecidos en la norma técnica vigente.
Evento de Separación Norte Grande del resto del SEN
El EDAC propuesto, también es evaluado para contingencias que deriven en la separación del sistema,
específicamente formando dos islas eléctricas. En ese sentido, se simula una contingencia de severidad 68 en
la línea Los Changos – Kapatur 2x220 kV, dejando aislado al área del Norte Grande del resto del SEN.
El escenario en el cual se efectúa la simulación corresponde al de Hidrología Seca en demanda baja de día
(HSDB_Día), escenario en el cual previo a la contingencia simulada presenta una transferencia de potencia por
la línea Los Changos-Kapatur 2x220 kV de 574 MW en la dirección Los ChangosKapatur. La Figura 6-4
muestra la respuesta dinámica del sistema, monitoreando las variables de frecuencia y tensión en ambas áreas
aisladas del SEN, causadas por la contingencia misma.
8
Severidad 6: Cortocircuito bifásico a tierra sin impedancia de falla en uno de los circuitos de líneas de doble circuito, seguido de la
desconexión en tiempo normal del circuito fallado por acción de su sistema de protecciones y la salida intempestiva simultánea del
circuito sano en paralelo por actuación errónea de los Sistemas de Protecciones de este último.

Figura 6-4 Simulación severidad 6 en línea Los Changos-Kapatur2x220 kV, Escenario HSDB_Día
Se aprecia en el área del Norte Grande un fenómeno de subfrecuencia debido a que con posterioridad a su
separación del resto del SEN queda en una condición deficitaria de potencia. El rápido descenso de la frecuencia,
producto del desbalance de potencia y baja inercia con que queda operando el Norte Grande, se alcanzan tasas
de variación de frecuencia inferiores a los -0.6 Hz/s, activando los escalones 5 y 6. Del mismo modo, operan los
escalones 1, 2 y 3.
Como consecuencia de la actuación del EDAC, se puede ver que la recuperación de la frecuencia en el Norte
Grande resulta ser satisfactoria.
Se hace notar, que el punto de inflexión en la recuperación de la frecuencia, observada a los 38 segundos
aproximadamente, se debe a la reducción de potencia inyectada por el BESS de Cochrane.
En el caso del Norte Chico y Centro Sur del SEN se observa un fenómeno de sobrefrecuencia, en pleno
cumplimiento de los estándares establecidos en la norma técnica.

7 CONCLUSIONES
En este estudio se analizó el comportamiento del EDAC actualmente habilitado en el SEN frente a
contingencias de generación registradas en el sistema, desde el momento en que se concretó la
Interconexión de los anteriores SING y SIC hasta la fecha. Estos análisis permiten concluir lo siguiente:
- En el evento de pérdida de generación más significativo que ha registrado el SEN (falla en la S/E
Colbún), por un monto de 980 MW aproximadamente, la actuación del EDAC permitió
restablecer el equilibrio de potencia en el sistema, efecto por el cual, la frecuencia mostró una
recuperación aceptable, cumpliendo las exigencias establecidas en la norma técnica.

aproximadamente y con aporte considerable de ERNC del tipo solar y eólica (hora de falla:
19:00), provoca un descenso transitorio de la frecuencia hasta valores levemente inferiores a
los 48.8 Hz. Activando los escalones 1 del SEN Norte (anterior SING) y el escalón N°2 del SEN
(48.9 Hz). Adicionalmente, en barras al norte de la S/E Pan de Azúcar se registran cambios
bruscos en la frecuencia (derivados de la desconexión de los parques ERNC activados por el
SICT-ZN) con tasas inferiores a los -0.6 HZ/s, activando los escalones 1 y 3 del SEN Norte Chico y
Centro-sur (anterior SIC).
- Para el resto de las contingencias de generación registradas, por hasta un monto de 480 MW
netos (salida de operación de la central Kelar), el descenso de la frecuencia, producto del
desbalance de potencia, no alcanza los umbrales de operación del EDAC. De todos modos, la
frecuencia logra una recuperación satisfactoria como resultado del aporte de los recursos para
control de frecuencia disponibles en el SEN.
La anterior contingencia se produjo en condición de demanda media con una generación total
en el SEN de 8120 MW con bajo aporte de ERNC del tipo solar (hora de falla: 01:30).
Teniendo en cuenta las diferencias entre los EDAC habilitados en el Norte Grande y los del resto del SEN,
que fueron planteados para las condiciones particulares de los anteriores sistemas SING y SIC, en este
estudio se proponen modificaciones que permitan homogeneizar los montos a desconectar y que se
ajusten a la operación del SEN. Los resultados del EDAC propuesto, permiten concluir:
- En término de lógica de operación, esto es, cantidad de escalones y umbrales de operación, el

EDAC es similar al EDAC actualmente implementado en el Norte Chico y Centro sur del SEN
(anterior SIC). Sin embargo, se modifican los porcentajes mínimos de carga a desconectar por
escalón, adaptándose a las actuales y proyectadas condiciones operativas del SEN (SIC y SING
interconectados). Estos porcentajes son similares para las distintas zonas geográficas del SEN,
con lo cual se consigue una equidad en el aporte de recursos para el control de frecuencia.
- El EDAC propuesto reduce los montos que se desconectarían para eventuales contingencias de
generación de mayor probabilidad, en comparación con lo actualmente habilitado en el SEN.
- Las simulaciones de distintos eventos de pérdida de generación, de hasta un 22%, han permitido
verificar la correcta operación del EDAC, manteniendo los estándares de seguridad y calidad de
servicio, establecidos en la norma técnica.

ANEXO A. Simulaciones EDAC Propuesto
Escenario HHDA_NOCHE (Caso 02)
HHDA_Noche_Pérdida de generación de 375MW: Frecuencia y Tensiones

HHDA_Noche_Pérdida de generación de 375 MW: Potencias

HHDA_Noche_Pérdida de generación de 420 MW: Frecuencia y Tensiones






























Escenario HSDB_DIA (Caso 06)
HSDB_Día_Pérdida de generación de 375MW: Frecuencia y Tensiones

HSDB _Día_Pérdida de generación de 375 MW: Potencias

HSDB_Día_Pérdida de generación de 415 MW: Frecuencia y Tensiones






























ANEXO B. Determinación frecuencia activación del primer escalón de frecuencia absoluta
Escenario HHDB_Noche con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Escenario HHDA_Noche con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Escenario HHDB_Día con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Escenario HHDA_Día con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Escenario HSDA_Día con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Escenario HSDB_Día con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Escenario HSDB_Noche con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Escenario HSDA_Noche con EDAC desabilitado_Contingencias de generación

Informe Final Estudio de EDAC 2018

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Estudio de EDAC 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE ESQUEMA DE DESCONEXIÓN

Rev. Fecha Versión de documento Realizó Revisó / Aprobó

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 2

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 3

La anterior contingencia se produjo en una condición de demanda media de 8050 MW

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 4

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 5

 Norma Técnica de Seguridad y Calidad de servicio (NT SyCS

 Anexo Técnico: Sistema de Monitoreo.

4 REQUERIMIENTOS NORMATIVOS PARA LA HABILITACIÓN DEL EDAC

En lo que respecta a las responsabilidades y facultades del Coordinador se establece lo siguiente:

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 6

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 7

Informe de Definición y Programación de Servicios Complementarios año 2018, publicado en diciembre de

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 8

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 9

5.1 Revisión del EDAC por subfrecuencia actualmente habilitado

5.2 Análisis de Contingencias que afectaron Instalaciones de Generación registradas en el SEN

5.3 Propuesta de modificación al EDAC

SEN Norte Grande

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 10

Tabla 6-1 EDAC-BF Norte Grande del SEN.

Carga asignada por Carga Acumulada

Es ca l ón 1 49,0 Hz 45,7 45,7

 Desconexiones de generación en torno a 140-150 MW debieran ser contenidas con la

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 11

 Desconexiones de generación en torno a 240-250 MW, debieran ser contenidas con la

c) El sistema deberá soportar la desconexión intempestiva de unidades generadoras que se

SEN Norte Chico y Centro sur

Escalón 1 Escalón 2 Escalón 3 Escalón 4 Escalón 5 Escalón 6

Atacama 7.2% 1.8% 7.2% 1.8% 1.8% 1.8% 21.6%

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 12

6.2 Análisis de Contingencias que afectaron Instalaciones de Generación en el SEN

Tabla 6-3 Eventos de pérdidas de generación en el SEN.

11/12/2017 Desconexión Producto de la misma falla se produjo

17/12/2017 Falla en el Los consumos desconectados por

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 13

6.2.1 Desconexión Forzada de la barra N°1 de la S/E Encuentro

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 14

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 15

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 16

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 17

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 18

Análisis de la operación del EDAC-BF

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 19

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 20

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 21

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 22

6.2.3 Falla en el transformador Los Changos 525/230/66 kV Atr1

6.2.4 Falla en central Tocopilla U16

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 23

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 24

La anterior contingencia se produjo en una condición de demanda media de 8050 MW

6.3 Propuesta de modificación al EDAC

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 25

6.3.1 EDAC propuesto

Tabla 6-4 EDAC Propuesto.

Escalón N1 48.9 Hz 2.5 % 2.5%

a) Determinación de frecuencia de activación del primer escalón de frecuencia absoluta.

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 26

[MW] [MW] [%] Frec_min

Estudio de Esquema de Desconexión Automática de Carga – diciembre de 2018 27

b) Paso entre escalones de EDAC (DFEDAC)