Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sesión 2
Fuentes del Derecho Penal
Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir de un caso
Estudiante: ES172007889
Agosto, 2018
Introducción
1.Fuentes Históricas:
Son las normas jurídicas que en algún momento de la historia estuvieron en vigor y que sirven
como antecedente para la formación de un nuevo Derecho, asimismo, este tipo de fuentes nos
sirven para ver la evolución del Derecho.
2. Fuentes Reales:
Son todos o aquellos problemas que surgen de la realidad de las comunidades o bien, de la
sociedad. Son los hechos que van creando la necesidad de creación de leyes o normas que las
regulen, lo que los convierte en los elementos que se distinguen en cada sociedad y que a su
vez contribuyen al mejoramiento de la sociedad. Es así que las leyes o normas se transforman
y se adecúan a las necesidades de la colectividad.
El Derecho surge de esta fuente real, debido a que se observó la necesidad de que existieran
normas y leyes que regularan la conducta y relaciones entre los individuos con la finalidad de
que vivieran en armonía.
Las Fuentes Reales, se clasifican de acuerdo a 3 conceptos, los cuales son:
LA COSTUMBRE
LA JURISPRUDENCIA
LA DOCTRINA JURÍDICA
Visto desde otro enfoque, las fuentes reales del Derecho son inexistentes, ya que son
incorporadas como Fuentes Formales por el propio Derecho.
3. Fuentes Formales:
Son aquellas que tienen calidad de normas jurídicas, es decir, que son aquellas normas de
conducta distinguidas por su coercibilidad y su cumplimiento es obligado o forzado, debido a su
imposición.
Fuentes Formales:
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Las Leyes y Códigos
Los Tratados Internacionales
Los Reglamentos
La Jurisprudencia
Los Principios Generales del Derecho
2. ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala tres
puntos).
Por su estricto sentido de aplicación, ser punitivas y coercitivas. Debido a los procedimientos
por los cuales se formalizan los preceptos jurídicos, mismos que se caracterizan por ser
obligatorios y de forma inmediata, por lo que únicamente la ley puede dar creación y regular los
delitos y las penas que se imponen al violentarla.
Para garantizar los derechos que se establecen en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, los Códigos Penales, así como en los Tratados Internacionales de los que
México es partícipe.
Debido a los Derechos esenciales del ser humano en relación a:
La Naturaleza del ser humano.
Por la Trascendencia.
Porque la Ley es una norma que surge del poder público.
Porque es general, abstracta y permanente.
Por sus dotes de sanción.
Porque el conocimiento de sus leyes debe ser exacto, así como la aplicación de la
misma en casos concretos.
3. ¿Por qué la Jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto a la
interpretación de la norma?
Por su naturaleza interpretativa y explicativa en el sentido definitorio, siendo auxiliar del
derecho, únicamente se emplea para profundizar en la explicación de algunos conceptos,
cubriendo los huecos o lagunas que surgen al interpretar las normas, desmembrando la
significación de los mismos, pues el lenguaje utilizado por los legisladores al elaborar las
normas, en ocasiones se presenta de manera muy ambigua, por lo que es necesaria la
interpretación correcta, sobre lo que el legislador quiso plasmar al momento de redactar las
leyes.
La Jurisprudencia se basa en el derecho consuetudinario, los usos y costumbres, aspectos que
en el Derecho Penal no pueden ser contemplados, ya que cada caso es diferente y la
aplicación de las leyes penales son abstractas y para casos específicos. Tiene validez en
cuanto a la interpretación de la norma porque sirve para formar criterios interpretativos de las
leyes, más no para impartir la justicia.
De igual forma, la Jurisprudencia carece de fuerza para obligar a cumplir las disposiciones de
las leyes penales y tampoco se puede hacer extensiva a otras personas, por lo que actúa
únicamente como referencia histórica y de interpretación.
La función de la jurisprudencia es complementadora de apoyo a la interpretación. En ocasiones
ha sido la que ha motivado la modificación de la ley penal a través de la reiteración de fallos en
los que se plasmaba determinada aplicación del Derecho penal.
Ámbito Temporal. Determina la vigencia legal aplicable para el caso concreto, al momento de
la comisión del ilícito, evitando de esta forma incurrir en la retroactividad de la ley en perjuicio.
También es aplicable la excepción legal, las cuales atienden a las condiciones de beneficio del
procesado, en cuyo caso puede ser aplicable la nueva ley que se encuentre en vigencia en el
momento del proceso al delincuente.
Otros Ámbitos de Validez.
Personal. En atención a la persona que se dirige la acción penal, bajo el principio de igualdad
ante la ley. Prohíbe: títulos de nobleza, privilegios hereditarios, aun cuando estos sean
otorgados por otros países, además de la creación de leyes de privación, tribunales especiales,
lo que se entiende que todos los infractores de la ley deben ser juzgados en los juzgados
establecidos bajo los mismos procedimientos que las personas comunes. Excepciones:
El Fuero.
Fuero Militar o de Guerra.
Altos niveles disciplinarios, son juzgados de acuerdo con su propia legislación, siempre
y cuando el ilícito únicamente se presente entre militares en actos del servicio.
Actos ilícitos cometidos fuera de servicio. La legislación aplicable en la entidad de la
comisión del delito.
Contra o en conjunto con un civil, el proceso se lleva a cabo dentro de los penales, no
en los militares.
Fuero Político. Se otorga a los miembros del Congreso (Diputados y Senadores) altos
cargos de la Administración Pública Federal y sucesivos de los Estados. Con la
intención de garantizar su libertad de expresión durante el desempeño del encargo, lo
que impide que sean objeto d falsas acusaciones fincadas por cuestiones políticas, lo
que permite el desempeño de las funciones públicas libremente.
La Inmunidad. Se otorga a los miembros del cuerpo diplomático de otros países, los
cuales se encuentran acreditados en territorio mexicanos, lo que no los exhime para la
comisión de conductas delictivas, en caso de incurrir en delito, son sancionados de
acuerdo al Derecho Internacional.
Real. Referente a los bienes jurídicamente tutelados, “para poder definir el Estado que
deba sancionar al delincuente” (Particular, 2018).
Universal. Referente a la libertad de los Estados para sancionar las violaciones que se
cometen a la ley, dentro de su territorio o en territorio ajeno, siempre y cuando el
delincuente se encuentre a su alcance.
Ámbito Material.
Ámbito Territorial:
El Código Penal para el Estado de Aguascalientes, es aplicable a los sujetos que cometen
delito dentro del Estado de Aguascalientes, haciéndose acreedores a las sanciones previstas
en el mismo, de acuerdo con el delito cometido.
Extraterritorialidad:
Extradición: Un conocido narcotraficante aprehendido en territorio mexicano, lugar en donde es
juzgado y condenado a cumplir la pena de acuerdo con la legislación mexicana, de igual
manera, es requerido por los Estados Unidos de Norte América, lugar en donde también tiene
cuentas pendientes con la justicia, por lo que se solicita y autoriza la extradición del
delincuente, remitiéndolo a territorio estadounidense para ser juzgado y condenado por los
delitos cometidos en aquel país.
Ámbito Temporal.
Ruperto cometió un robo a casa habitación con lujo de violencia el día 01 de abril del 2017, por
lo que es aprehendido el día 05 del mismo mes y año, sin embargo, las leyes penales fueron
reformadas a partir del día 03 de abril del mismo año, en dichas leyes se establece que la pena
para el delito de robo con lujo de violencia disminuye a 4 años de prisión, por lo que en este
caso, a pesar de que la ley anterior y que estaba en vigor en la fecha de comisión del delito,
prescribía que la pena impuesta para este tipo de delito era la de 6 años de prisión, la ley
aplicable será la nueva reforma que consiste en los 4 años de prisión, por ser la que más
beneficia al delincuente, por tratarse de las excepciones contempladas en la ley.
De igual forma, el delincuente no puede ser juzgado con las leyes de años anteriores a la
comisión del delito.
Fuero:
Un conocido Gobernador comete fraude millonario, sin embargo, no puede ser enjuiciado
mientras este permanezca en el puesto, por lo que la ley le confiere el beneficio del fuero, lo
que significa la garantía de que este puede concluir su desempeño como funcionario público
libremente, mientras no se le inicie un juicio político para abandonar el cargo y que responda
por el ilícito cometido.
Inmunidad:
El embajador estadounidense en México, comete delito de tráfico de estupefacientes, debido a
su cargo no puede ser juzgado por las leyes mexicanas, sin embargo, sí puede ser juzgado y
sancionado de acuerdo con los principios del Derecho Internacional.
Universal:
Un Narcotraficante radica temporalmente en la ciudad Hermosillo, Sonora, lugar en donde es
aprehendido en flagrancia, pues debido a una denuncia presentada en el Estado de Chiapas
por el mismo delito fue boletinado y ya andaban tras su pista, a fin de procesar al delincuente,
el Estado de Sonora puede aplicar su legislación para sancionarlo, independientemente de que
con anterioridad se haya realizado la denuncia en el estado de Chiapas, ya que este se
encontraba dentro de la jurisdicción sonorense.
¿Qué autoridad es la competente para conocer de los hechos narrados? Funda y motiva tu
respuesta
El ministerio público adscrito al Municipio donde sucedieron los hechos, las agencias del
Ministerio Público tendrán la finalidad de procurar justicia observando siempre los principios de
objetividad, imparcialidad, profesionalismo y honradez en la función primordial del Ministerio
Público, que es la investigación de los delitos y la persecución de los delincuentes,
garantizando el respeto de los derechos fundamentales de las personas.
Decreto número 167.- Por el que se expide la ley de la fiscalía general de justicia del
Estado de México y se emite la declaratoria de la entrada en vigor de la autonomía
constitucional de la fiscalía general de justicia del Estado de México.
CAPÍTULO QUINTO
DEL MINISTERIO PÚBLICO
Artículo 33. El Ministerio Público es una institución única e indivisible, que funge como
representante social en los intereses de quienes sean lesionadas o lesionados en sus
derechos, a través de la investigación y persecución de los delitos y el ejercicio de la
acción penal ante los tribunales competentes.
Código Penal del Estado de México
CAPITULO I
VALIDEZ ESPACIAL
Artículo 1. Este código se aplicará en el Estado de México, en los casos que sean de la
competencia de sus tribunales:
I. Por los delitos cuya ejecución se inicie o consume en el territorio del estado;
¿El Agente actuó en legítima defensa? Funda y motiva tu respuesta, de igual manera robustece
tu respuesta con fuentes del derecho
Si actuó en legítima defensa, toda vez que del ejemplo se desprende que el ahora occiso
estaba armado con pistola y podría lesionar al chofer a los pasajeros del servicio público de
transporte.
Código Penal del Estado de México
TITULO SEGUNDO
DELITOS CONTRA LA COLECTIVIDAD
SUBTITULO PRIMERO
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
CAPITULO II
PORTACION, TRÁFICO Y ACOPIO DE ARMAS PROHIBIDAS
Artículo 179.- Son armas prohibidas:
I. Los puñales, cuchillos, puntas y las armas ocultas o disimuladas;
Decreto número 167.- Por el que se expide la ley de la fiscalía general de justicia del
Estado de México y se emite la declaratoria de la entrada en vigor de la autonomía
constitucional de la fiscalía general de justicia del Estado de México.
CAPÍTULO SÉPTIMO
DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN
Artículo 36. La Policía de Investigación actuará bajo la conducción y mando del
Ministerio Público en la investigación de los delitos, con estricto apego a los principios
reconocidos en la Constitución Federal, los Tratados Internacionales, las leyes
aplicables y además tendrá las obligaciones siguientes:
VI. Impedir que se consuman o continúen los delitos o que los hechos produzcan
consecuencias ulteriores.
Especialmente realizará todos los actos necesarios para evitar una agresión real, actual
o inminente, en protección de bienes jurídicos de las y los gobernados a quienes tiene la
obligación de proteger.
Reglamento de la policía judicial del Estado de México.
Artículo 48.- El personal de la Policía Judicial, portará el equipo y las armas que en el
servicio requiera sin ostentación innecesaria.
¿Qué sucede en este caso con la portación de arma del Agente? Funda y motiva tu respuesta
Se le es confiscada, el fundamento será en todo caso algún manual de procedimientos que
indique que pasos debe de seguir la autoridad por tratarse de un delito especial, ya que es
cometido por un servidor público y con arma que utiliza para fines laborales que fue usada para
proteger a los ciudadanos.
¿Explica con tus propias palabras cuáles son las fuentes del derecho en materia penal y por
qué?
La ley por su sentido estricto de aplicación, debido a que las normas jurídicas relativas a esa
materia, no son sino la expresión de su voluntad, por la facultad que tiene de regular la
conducta humana para lograr una mejor convivencia social.
La ley es la fuente principal de derecho penal y sólo a través de una ley podrán crearse figuras
delictivas o categorías de estado peligroso y establecerse o agravarse penas o medidas de
seguridad.
La Costumbre es una fuente indirecta del derecho penal. No es una fuente de producción de
normas, ya que no puede establecer ni delitos ni penas. Sin embargo es un medio de
integración, interpretación y complementación de las fuentes de producción, y ocupa una
importante función en la interpretación y aplicación del derecho penal.
Conclusiones:
Las Fuentes del Derecho son el conjunto de normas que integran el ordenamiento jurídico y
que son aplicadas a los supuestos concretos que se verifican en los sectores sociales,
jurídicamente relevante. Las fuentes reales del derecho son muy amplias porque implican las
condiciones de vida social de los pueblos.
Las fuentes formales comprenden todas las condiciones de vida que vive una sociedad, como
su problemática económica, política y social; su religión, sus costumbres, sus tradiciones, su
moral, su cultura, su idioma, su grado de desarrollo, su historia, hasta su clima y su ubicación
geográfica, entre muchas otras cosas.
De acuerdo con esto se puede concluir que as fuentes reales son todos los factores,
condiciones de vida y elementos sociales que determinan el contenido de las normas jurídicas.
El estudio de la jurisprudencia es muy útil para el conocimiento de la ley (la costumbre y los
principios generales del Derecho) y del derecho penal. La función de la jurisprudencia es
complementadora de apoyo a la interpretación. En ocasiones ha sido la que ha motivado la
modificación de la ley penal a través de la reiteración de fallos en los que se plasmaba
determinada aplicación del Derecho penal.
Bibliografía:
Legislación
A continuación les proporciono el caso a desarrollar. El caso es el mismo que van a utilizar en
las tres actividades. Presten atención a los casos, son sencillos pero deben prestar atencion para
responder de la mejor manera.
No olviden que forma y fondo van de la mano. Por ultimo les pido que suban su
actividad el día y hora señalada para tal efecto. El caso numero 1 lo van a desarrollar
los alumnos cuyo apellido comience con la etra A y hasta la N; el caso numero
2 deberá ser desarrollado por los alumnos cuyo apellido comience con la letra O a la
Z. Gracias, si tienen dudas estoy a sus órdenes.
Los casos a desarrollar son los siguientes:
CASO 2.- El día 10 de julio de 2018 a las 15:00 horas robaron la joyería llamada “la finísima”
ubicada en la plaza comercial Forum Buenavista, la cual se encuentra en la delegación
Cuauhtémoc en la ciudad de México, el monto de lo robado se valuó en $1,345,000.00 (un
millón trescientos cuarenta y cinco mil pesos m.n.). Después de realizar las investigaciones, el
agente del ministerio público logró la detención de 3 sujetos que aparecen en las
videograbaciones de circuito cerrado de la tienda robada, por lo que al ponerlas a la vista del
empleado Joaquín Ramírez Trejo, los identifica plenamente como las mismas personas que
ingresaron a la joyería a robar los objetos valuados, sin embargo uno de los imputados de
nombre Roberto Bermúdez Contreras declaró que Joaquín apoyó con el robo, permitiendo el
acceso a las vitrinas dándoles copia de las llaves de dichas vitrinas, situación que se comprobó
mediante mensajes de texto.