Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nola Nolako PDF
Nola Nolako PDF
NOLA / NOLAKO
-.¡¡
Estas dos formas suelen ser fuente de numerosas confusiones, debido a que en
castellano se dicen de la misma manera. Veamos un ejemplo:
1. Adverbios
Es frecuente responder a la pregunta NOLA (ZELAN) mediante un adverbio
modal. He aquí los más utilizados:
153
pozIK : contento oihuKA : a gritos
isilIK : en silencio harriKA ; a pedradas
zutIK : de pie kolpeKA : a golpes
bakarrIK : solo bakarKA : a solas
Aparte de éstos, existen tres adverbios modales que provienen de los demostrativos.
He aquí un cuadro y algunos ejemplos:
154
2. Participios
apurtuA
El primero de ellos puede declinarse y funciona como cualquier adjetivo. Veamos
algunos ejemplos:
apurtuTA, apurtuRIK
Los otros dos participios son prácticamente equivalentes, y se forman añadiendo al
participio anterior los sufijos «-TA (-DA)>> Y«-(R)IK» respectivamente. Veamos unos
ejemplos:
Los verbos terminados en vocal toman la forma «-RIK»; el resto toman la forma
«-IK»:
155
Estos participios se comportan como adverbios; por tanto, no pueden declinarse.
Veamos algunos ejemplos:
Conviene señalar que estos participios no pueden declinarse, por lo que presentan
siempre la misma forma, ya sea plural o singular. Veamos un ejemplo:
3. Adjetivos
156
4. Otras formas
Existen otras formas para responder a la pregunta NOLA (ZELAN), además de las
que hemos estudiado hasta ahora. Veamos unos ejemplos:
Como puede apreciarse en estos ejemplos, y al igual que ocurría con el caso
NONGO, hay dos formas para preguntar:
157
dira mutilak?», porque no tendría sentido repetir mutilak. Pero en otros casos ambas
formas son posibles. Por ejemplo:
A parte de éstas, existen otras formas que responden a NOLAKO (ZELAKO). Por
ejemplo:
Como hemos visto, NOLA y NOLAKO son diferentes; pero ¿en qué consiste esta
diferencia? Por una parte, NOLA (ZELAN) es invariable, es decir, no se declina,
mientras NOLAKO (ZELAKO) puede declinarse. En segundo lugar, NOLA puede
sustituirse por un adverbio (ondo: bien), mientras que NOLAKO puede sustituirse por
un adjetivo (ona: bueno). En tercer lugar, NOLA expresa un estado pasajero;
NOLAKO, por el contrario, expresa un estado duradero. Veamos un ejemplo:
158
a) NO LA dago Jon? Jon TRISTE dago.
¿Cómo está Jan? Jan está triste (Jan está triste en este momento, lo cual no
quiere decir que sea una persona triste).
b) NOLAKOa da Joo? Jon TRISTEA da.
¿Cómo es Jan? Jan es triste (la tristeza es un rasgo de carácter de Jan).
159
4.1.4. ZER MODUZ? / ZER MODUZKO(A)?
Estas dos formas son muy similares a las formas NOLA y NOLAKO
respectivamente. Veamos unos ejemplos:
ERRORES TIPICOS - - - - - -
1. Un error frecuente consiste en confundir NOLA y NOLAKO, utilizando uno por
otro. Por ejemplo:
160
en este capítulo; es decir, cuando se responde a la pregunta NOLA (ZELAN), se debe
utilizar el adjetivo sin artículo, que es la forma original. Por ejemplo:
3. Un tercer error consiste en declinar los participios formados con «-TA». Por
ejemplo:
Así, pues, conviene distinguir bien ambos tipos de participios, ya que los formados
con «- T A» funcionan como adverbios y no pueden declinarse:
4. Otro error frecuente consiste en el empleo incorrecto del participio por influencia
del castellano. Así, en algunos casos donde el castellano hace uso del participio el
euskera emplea el adjetivo o nombre. Veamos unos ejemplos:
161
EJERCICIOS
4.1. TRADUCIR
1. ¿Cómo estás?
2. ¿Cómo es tu casa?
3. ¿Cómo son tus padres?
4. ¿Qué tal es esa chica?
5. Tengo los zapatos sucios.
6. Esta camisa está nueva.
7. Los huevos están fritos.
8. ¿Cómo es el coche nuevo?
9. ¿Cómo está Jan?
10. ¿Cómo están los abuelos?
11. Estamos muy cansados.
12. Tengo las manos limpias.
13. Hay huevos fritos.
14. Tu abuela está muy joven.
162
4.2. OSO / NAHIKO / SAMAR...
1. NAHIKO (ASKI)
2. SAMAR
3. DEZENTE (SANO)
4. OSO
5. IZUGARRI (IKARAGARRI,ITZEL)
6. ERABAT I BATERE
7. GUZTIZ (ZEHARO)
8. TXIKI-TXIKIA
9. alfer HUTSA
163