Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. ANTECEDENTES
II. ANÁLISIS
1
La primera acepción que menciona el diccionario de la Real Academia Española (RAE) alude a las propiedades,
las características o las cualidades de algo.
Criterio N° 4.- Análisis de la demanda turística:
Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Reconoce el flujo turístico distrital/
provincial/ regional (fuente
confiable)
Presenta en la información las llegadas X No presentó información
y estadística de la demanda turística
distrital, provincial y regional de fuentes
confiables.
Realiza la encuesta y presenta
medios de verificación Se adjunta las encuestas llenadas
Presenta las encuestas y sus X escaneadas, pero no muestra fotos de
resultados e imágenes de su su aplicación como medio probatorio.
aplicación.
Procesa y sistematiza la data
No se presenta el procesamiento y
recolectada
sistematización de la data recolectada;
Los resultados de las encuestas han X
la información presentada es un
sido procesados, analizados y
resumen muy general de resultados.
presentados.
No presenta información donde se
Determina el tipo de visitante en la
pueda determinar el tipo de visitante, así
localidad (real y potencial)
X como que dicha información debe ser
Determina el tipo de visitante por
resultado de la encuesta aplicada la cual
importancia de visita en la localidad.
no ha si sistematizado ni analizado.
Parte de la problemática identificada
guarda relación con el análisis de la
Guarda relación la problemática demanda; pero por ejemplo la baja
identificada en el análisis identidad cultural de la población sobre
X
previamente realizado el patrimonio cultural que posee el
Revisar la relación distrito, conflictos de intereses entre los
niveles de gobierno forma parte del
análisis del territorio.
III. CONCLUSIONES:
3.1. De la revisión del diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de
Macari, presenta deficiencias en el análisis y a su vez presenta ausencia en el
desarrollo de algunos de los ítems (Ver calificación regular y malo), ello debido a la
no efectiva utilización de los lineamientos expresados en la “Guía para el
cumplimiento de la Meta 38”.
IV. RECOMENDACIONES:
4.1. Reforzar los ítems calificados como Regular en los criterios del presente informe,
de acuerdo a la “Guía para el cumplimiento de la Meta 38”.
4.2. Realizar la revisión y análisis de ítems calificados como Malo de los criterios del
presente informe, de acuerdo a la “Guía para el cumplimiento de la Meta 38”, lo cual
permitirá un adecuado planteamiento de las acciones y estrategias de gestión local.
Atentamente,
EQUIPO META 38
MINCETUR