DEDICATORIA

A mis docentes, por estar conmigo, por enseñarme a

crecer a mis padres por apoyarme y guiarme en
nuestro camino profesional y alcanzar nuestros
sueños.

EL MINISTERIO PUBLICO 1
 AGRADECIMIENTO
A mis padres por su constante apoyo que me brindo
en la preparación en mi formación profesional para el
desarrollo de este presente trabajo.

EL MINISTERIO PUBLICO 2
 PRESENTACION

El presente trabajo ha sido desarrollado con el motivo de conocer a El Ministerio

Público, nos dice que es el organismo constitucional autónomo del Estado
Peruano creado por la Constitución Política del Perú en 1979, con la misión
fundamental de defender la legalidad y los Derechos Humanos. Su sede central
se ubica en la ciudad de Lima y está controlado por la Fiscalía de la Nación. Sus
actividades al servicio de la ciudadanía las inició formalmente el 12 de mayo de
1981.

El Ministerio Público desde la independencia hasta la fecha es el que se encarga

de averiguar los delitos mediante las pruebas, razón por la que se considera con
derecho para acusar al detenido.

EL MINISTERIO PUBLICO 3
 INTRODUCCION

Con el paso del tiempo el volumen de infracciones cometidas sobre la ley penal,
por individuos o una colectividad en un momento determinado y en una zona
establecida, ha obligado la creación de una institución autónoma que vele por la
legalidad como representante de la sociedad con una función
establecida, PERSEGUIR EL DELITO.

El ministerio público tiene un origen muy vetusto, desde los tiempos del imperio
romano hasta la actualidad esta entidad ha sufrido los avatares de un cambio de
paradigma, por tal motivo es menester del grupo detallar las funciones y
atribuciones, que desempeñaran los integrantes de esta organización en la
actualidad dentro de los parámetros que la ley establece.
El siguiente estudio está estructurado de la siguiente manera:

El capítulo I: MINISTERIO PÚBLICO, los antecedentes que han dado

origen a esta institución, para definirla y desarrollarla desde un enfoque histórico,
el desarrollo de la misma en el Perú y su proceso de competencia en búsqueda
de la justicia como interés social.

El capítulo II: ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO;

Explicaremos sobre las prerrogativas que se le asigna constitucionalmente, por
otro lado extender el conocimiento desde este nuevo paradigma acusatorio que
estará vigente en todo su amplitud a nivel nacional.

El capítulo III: FUNCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO;

Detallaremos claramente cuáles son las funciones que desarrollara en el marco
de la nueva legislación y del proceso penal basados en nuestra constitución
política.
El grupo ha puesto a disposición toda la documentación respectiva para
el destacado conocimiento de los lectores aguardando que sea de gran ayuda
para un mejor juicio del tema presentado.

EL MINISTERIO PUBLICO 4
 CAPITULO I
MINISTERIO PÚBLICO

El Ministerio Público es un organismo autónomo del Estado y tiene como

funciones principales la defensa de la legalidad, de los derechos ciudadanos y
de los intereses públicos; la representación de la sociedad en juicio, para los
efectos de defender a la familia, a los menores e incapaces y el interés social,
así como para velar por la moral pública; la persecución del delito y la reparación
civil.

También vela por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan
de la ley y por la independencia de los órganos judiciales y la recta administración
de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el
ordenamiento jurídico de la Nación.

El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública, la que ejercita de

oficio, a instancia de la parte agraviada o por acción popular, si se trata de delito
de comisión inmediata o de aquéllos contra los cuales la ley la concede
expresamente.

Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones, el Fiscal de la

Nación y los fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas
que admiten la Legislación Administrativa y Judicial vigente conforme lo estable
la Ley Orgánica del Ministerio Público (D. L. 052).

Los fiscales cuentan con autonomía funcional, es decir, los fiscales actúan
independientemente en el ejercicio de sus atribuciones, las que desempeñarán
según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de
su institución. Siendo un cuerpo jerárquicamente organizado deben sujetarse a
las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores.

EL MINISTERIO PUBLICO 5
Son órganos del Ministerio Público:

1. El Fiscal de la Nación.
2. Los Fiscales Supremos.
3. Los Fiscales Superiores.
4. Los Fiscales Provinciales.

También lo son:

 Los Fiscales Adjuntos.

 Las Juntas de Fiscales.

Además del Fiscal de la Nación, son Fiscales Supremos en actividad, los

Fiscales Supremos Titulares así como los Fiscales Supremos Provisionales. El
Fiscal de la Nación, los Fiscales Supremos Titulares y los Fiscales Supremos
Provisionales constituyen la Junta de Fiscales Supremos.

El Fiscal de la Nación es elegido por la Junta de Fiscales Supremos, entre sus

miembros; por un período de tres años, prorrogable por reelección sólo por otros
dos años más. Actualmente, el Fiscal de la Nación es el doctor Pablo Wilfredo
Sánchez Velarde, elegido para el ejercicio de su función, como Fiscal de la
Nación, por aclamación en la Junta de Fiscales Supremos realizado en el mes
de julio de 2015, por lo que su periodo de gestión será hasta julio de 2018.

I.- ANTECEDENTES:
La importancia por el conocimiento histórico de las instituciones jurídicas,
necesidad natural y constante del espíritu humano, nos conduce a revivir el
pasado para entender mejor el presente, con la finalidad de llegar a un sistema
más perfecto, evitando los errores cometidos y aprovechando los progresos ya
realizados, por ello determinar los orígenes del Ministerio Público, es una
tarea que aún ofrece dificultades.

Visualmente se puede apreciar en la insignia del ministerio público un Varayoc,

símbolo de autoridad, sostenido por dos manos. Una balanza, que simboliza el

EL MINISTERIO PUBLICO 6
equilibrio de la libertad con la paz, pues la primera no se concibe sin la segunda
y viceversa. Un sol llameante, que representa el sol de la justicia. En la parte
superior las tres normas jurídicas fundamentales del incario con el saludo AMA
SUA, AMA QUELLA, AMA LLULLA y en la parte inferior la leyenda del
Ministerio Público.

En todos los países civilizados, el Ministerio Público es considerado como una

institución tradicional en la estructura de la administración de justicia y su
existencia en el ámbito jurídico tiene íntima relación con la evolución de la función
represiva que primitivamente se ejercitó mediante la venganza privada (Ley del
Talión), luego la función represiva pasó a la divinidad, desligándose de su
estructura privatista y haciéndose justicia en representación de la divinidad, para
posteriormente hacerla residir en el “interés social” o “interés público”,
impartiéndose justicia por Tribunales, a donde acudía la víctima o sus parientes,
acusando y aceptando la decisión del tribunal.

De esta manera el Estado asume una función represiva en el Proceso Penal,

adhiriéndose al sistema inquisitivo, llegándose a decir que “El que tiene por
acusador a un juez, necesita de Dios por abogado”.

Esto determinó, ineludiblemente, la necesidad de crear un organismo

coadyuvante con el juez, para atribuirle de modo permanente la delicada función
de acusar, resultando Francia el primer país en el mundo que crea este órgano
acusador permanente, pasando a los demás países, diferenciándose por sus
matices o cuestiones adjetivas, las cuales radican entre otras, por la exclusividad
de la acción penal o compartirla con los jueces , integrando la estructura del
Poder Judicial o independizándolo de aquél; instituyéndolo autónomo o
haciéndolo depender del Poder Ejecutivo, confiriéndole la representación
exclusiva de la sociedad, del Estado, o conjuntamente, pero conservando
siempre el signo distintivo de asumir la función acusatoria dentro del esquema
de represión del delito y de la administración de justicia.

EL MINISTERIO PUBLICO 7
II.- ETIMOLOGÍA:
El Ministerio Público se ha relacionado con la función económica de recaudación
de los impuestos y tributos para el erario o tesoro público, desprendiéndose
la etimología de la palabra “fiscal”, que viene del latín “FÍSCUS”, que era el cesto
o canastilla donde se recogían los tributos, función que le correspondía a los
Procuradores, para otros, la palabra “Fiscal” en su acepción etimológica viene
del latín “FISCALIS” y para la Real Academia, como adjetivo denota aquello “
Perteneciente al Fisco o al oficio del Fiscal “ Como sustantivo denota : “Ministro
encargado de promover los intereses del Fisco”. “El que representa y ejerce el
Ministerio Público en los tribunales”.

III.- MINISTERIO PÚBLICO EN EL PERÚ:

Desde el Reglamento Provisional que dictó el General San Martín en 1821 hasta
la Carta Magna de 1933, el Ministerio Público estuvo ubicado institucionalmente
como un organismo dependiente del Poder Judicial, que representaba el interés
social y actuaba como auxiliar ilustrativo del juez o tribunal.

En la segunda mitad del siglo pasado, después de 12 años de dictadura militar,

en 1979 se promulgó una nueva Constitución Política del Estado, en la que es
evidente la preocupación de los constituyentes por sentar las bases de un
auténtico estado de Derecho que fue la única forma de evitar que el poder del
Estado termine avasallando los derechos de la persona.

En los artículos 250° y 251° de la Constitución, crean el Ministerio Público como

institución autónoma independiente del Poder Judicial, y jerárquicamente
organizada, siendo el Fiscal de la Nación la máxima autoridad, quien asume en
su persona la alta magistratura de cumplir con dos funciones esenciales: Preside
el Sistema de Fiscales y actúa como Defensor del Pueblo ante todos los niveles
de la administración pública.

“Ley Orgánica del Ministerio Público”, que indudablemente frente a los

cambios que ha experimentado nuestro ordenamiento jurídico en general, debe

EL MINISTERIO PUBLICO 8
 ser modificada actualizándola con los nuevos principios y atribuciones
consagrados en la Constitución Política de 1993.

Carta Política de 1993, optó también por mantener al Ministerio

Público como Órgano Autónomo del Estado, es decir, independiente de sus
decisiones, teniendo por finalidad principal velar por la adecuada administración
de justicia en representación de la sociedad. “No es un Contralor ni un censor
de la labor de los tribunales y juzgados, pues no tienen capacidad de imponer
las decisiones ni pedir sanciones para ellos. Cumple sus labores realizando
investigaciones, acompañando permanentemente el trabajo de los Magistrados
y ejercitando derechos diversos de intervención dentro de los procesos”.

CAPITULO II

ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

Constitucionalmente las facultades del ministerio público se encuentran
reguladas en la constitución política de 1993 artículo 159:

1. Promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la

legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho.
2. Velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta
administración de justicia
3. Representar en los procesos judiciales a la sociedad
4. Conducir desde su inicio la investigación del delito, con tal propósito, la Policía
Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito
de su función.
5. Representar en los procesos judiciales a la sociedad
6. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes; y dar cuenta al Congreso, o
al Presidente de la República, de los vacíos o defectos de la legislación.
7. En el artículo 60 y 61 del nuevo código procesal penal también están reguladas
las atribuciones del ministerio público que a continuación explicaremos.

EL MINISTERIO PUBLICO 9
I.- INDEPENDENCIA DE CRITERIO:
La creación del Ministerio Público como órgano encargado de promover la acción
judicial en defensa de la legalidad sentó las bases para establecer un nuevo
sistema procesal de carácter acusatorio, en el que las funciones de persecución
y de decisión estén separadas y que convierte al fiscal en titular del ejercicio de
la acción penal y de la carga de la prueba.

La independencia de criterio, no se trata que el ministerio público o fiscal

desarrollen una teoría del caso o búsqueda de pruebas vulnerando los derechos
fundamentales, si no en el marco que lo permite la ley, con el criterio de
objetividad buscando pruebas de cargo como de descargo.

II.- DIRECTOR DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA:

La Ley Fundamental del Estado ha encargado al Ministerio Público la función
persecutoria del delito que consiste en buscar, analizar y presentar las pruebas
que acrediten responsabilidad o irresponsabilidad de los imputados y de ser
justificado solicitar la aplicación de las penas pertinentes, haciendo del
Fiscal una institución idónea al sistema procesal acusatorio y a la vez impone
que la investigación sea una fase preparatoria de la acusación.

El Ministerio Público, recibirá la noticia CRIMINIS interpuesta por la víctima o

cualquier persona y al Fiscal le corresponderá dirigir la investigación del delito
perseguible por ejercicio público de la acción penal, con la finalidad de lograr la
prueba pertinente, así como identificar al autor o partícipe del delito, todo esto
con el objetivo de alcanzar la verdad sobre el caso.

Por tal motivo el Fiscal Provincial al tener conocimiento de la comisión de un

delito perseguible por ejercicio público de la acción penal, en cumplimiento de lo
dispuesto por los arts. 09 y 10 de su Ley Orgánica Nº 052, puede constituirse al
lugar de los hechos, con el personal y medios especializados necesarios, para
efectuar un examen con la finalidad de establecer la realidad de los mismos,
levantando las actas correspondientes.

EL MINISTERIO PUBLICO 10
 La doctrina señala las siguientes características del Ministerio Público:

· Independencia.- En el ejercicio de sus funciones los miembros del Ministerio

Público no están sujetos a órdenes superiores. Acota también que las
ejecutorias supremas no obligan al Fiscal, porque no son ley. Su imperatividad
es con las partes, no erga omnes; pues es resolución en determinado caso y
no constituye norma de carácter general, constituyendo una valiosa fuente de
orientación para el magistrado. La Ley Orgánica del Ministerio Público en su art.
7º autoriza al Poder Ejecutivo a exhortar al Ministerio Público para que cumpla
debidamente sus funciones. La Ley la llama “exhortaciones” para quitarle
carácter impositivo. Esta exhortación no debe convertirse en intromisión en la
función del Fiscal.

· Jerarquía.- La Ley Orgánica en el art. 36º establece la jerarquía y declara que

son órganos del Ministerio Público:

El Fiscal de la Nación; Los Fiscales Supremos; Los Fiscales Provinciales; agrega

que también son órganos: Los Fiscales Adjuntos, de menor jerarquía que el
Fiscal con quien trabajan. La Junta de Fiscales, órgano colectivo que cumple
funciones de asesoramiento.

· Inamovilidad.- El representante del Ministerio público no puede ser removido

por disposición del Ejecutivo. Sin su consentimiento no puede ser trasladado del
lugar para el cual ha sido nombrado. La Ley Orgánica en su art. 59º declara que
los traslados de los miembros del Ministerio Público, “solo se pueden hacer con
su solicitud o con la audiencia”.

III.- INTERVIENE EN EL PROCESO:

Hoy el proceso tiene como principal responsable al Fiscal Provincial, a quien
le corresponde presentar pruebas y el Juez queda encargado de su actuación
y apreciación, interviene desde la etapa policial. Apenas detenida una persona
a quien se sindica como autor de un delito, es avisado el Fiscal Provincial, quien
personalmente o por medio de auxiliar especialmente autorizado, se constituye

EL MINISTERIO PUBLICO 11
en el lugar de detención para vigilar que el detenido goce de todos sus derechos
y tenga defensor.

Concluida la investigación policial, el Fiscal examina si existe mérito suficiente

para iniciar la instrucción, así como si se encuentra identifica do el autor. Sólo
entonces denunciará el hecho delictuoso al Juzgado de Instrucción
correspondiente. Abierta instrucción, al Fiscal Provincial corresponde la carga de
la prueba. Debe estar enterado de las diligencias a realizar.

Expresamente declara el art. 14 de la L.O.M.P Nº 052 que los jueces, “sin

perjuicio de las facultades que al respecto les otorgue la ley”, deben notificar al
Fiscal. Esto significa que el Juez puede intervenir en las pruebas, ordenar aquello
que resulta de una diligencia.

En cuanto a la presentación de pruebas, la ley dice que al Fiscal compete la

carga de la prueba, pero en el art. 14 declara procedente la “actuación de
pruebas ofrecidas por cualquiera de las partes y ordenada de oficio”. Esto
significa que el inculpado y la parte civil pueden ofrecer pruebas y que el Juez
puede decretarlas de oficio. Todo lo que contribuya a esclarecer el delito tiene
que ser aceptado.

Establecer la limitación de que el Fiscal es el único que puede ofrecer probanza,

sometería el éxito de la investigación a la diligencia y capacidad de Fiscal. Si no
reúne estas condiciones lo que puede ocurrir los delitos quedarían sin probar.
La intención de la ley es que el Fiscal tenga la responsabilidad de la probanza,
como antes la tenía el Juez, pero también las partes pueden presentar las
pruebas que consideren necesarias para esclarecer la verdad.

El único que puede denunciar delitos es el Fiscal Provincial. La L.O.M.P.

reconoce que de tres modos puede el Fiscal enterarse de la comisión de un
hecho que la ley penal considera delito.

EL MINISTERIO PUBLICO 12
· De oficio. Cuando el Fiscal se entera de un delito y está identificado su autor,
entonces presenta la denuncia al Juzgado. Es el caso del atestado policial.

· Por acción popular. Cuando una persona del pueblo se entera de un delito
de comisión inmediata y procede a denunciarlo. Si es perseguible de oficio, el
fiscal puede amparar la denuncia.

· A instancia de parte agraviada. Cuando quien ha sufrido con la comisión de un

hecho delictuoso, se presenta denunciando el delito y la persona de su autor.
Al recibir una denuncia el Fiscal Provincial, la examina y si la encuentra
procedente la envía al Juzgado para que abra instrucción. Si no la encuentra
procedente, la desestima, pero lo hace saber por escrito al denunciante.

Si el denunciante no se conforma con la denegatoria, puede ocurrir en queja

ante el fiscal Superior cuando la denuncia ha sido presentada ante el Fiscal
Provincial o ante el Fiscal Supremo si la presentó ante el Fiscal Superior. Con
lo que resuelva éste, concluye todo.

La intención de la ley es que el proceso penal recaiga principalmente sobre el

Ministerio Público de manera que el Juez tenga libertad espiritual suficiente para
apreciar las pruebas.

El Juez tiene como misión principal apreciar las pruebas aportadas por el
Ministerio Público y examinar si acreditan el delito y la persona de su autor.
La constitución del agraviado como persona del proceso parte civil no altera
esta situación. Todo delito debe ser castigado y toda víctima indemnizada. Si no
ocurre esto no se restablece el orden jurídico en su plenitud. La pretensión
punitiva del Ministerio público concluye con la sentencia. Si es condenatoria,
mantiene su intervención en la etapa denominada ejecución de sentencia. Si es
absolutoria, con la sentencia termina su intervención.

EL MINISTERIO PUBLICO 13
 CAPITULO III

FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

La Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto Legislativo Nº 52 del 19 de Marzo
de 1981, Título I, Disposiciones Generales, artículo 1º indica que:

El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como

funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los
intereses públicos; la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de
defender la familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para
velar por la moral pública, la persecución del delito y la reparación civil.

También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que
resultan de la presente ley y por la independencia de los órganos judiciales y la
recta administración de justicia y las demás que le señalan la constitución
Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación”

En este sentido, está claro, entonces, que al fiscal le corresponde la persecución

del delito, la promoción de la justicia penal y la introducción de la pretensión
penal. Todo ello, le está reservada constitucionalmente.

La fase de la investigación está llamada a ser pre procesal, donde la contribución

del fiscal, consiste en liberar al juez de la investigación, y, sobre todo,
desformalizarla para así preservar la hegemonía del juicio, sin perjuicio del
control judicial respectivo y de la intervención del órgano jurisdiccional cuando
se trate de limitar derechos fundamentales para asegurar la punibilidad,
dependiendo de los representantes del Ministerio Publico, el éxito o el fracaso
de la investigación.

Lo que permite sostener que el rol activo del Ministerio Público en el proceso
penal, respecto a afirmar la pretensión punitiva y de aportar las pruebas, que, en
su caso, enerven la presunción de inocencia, quedan ratificadas, y en su
condición de fiscal investigador sustituye al antiguo juez instructor.

EL MINISTERIO PUBLICO 14
En cambio, el juez tiene por función exclusiva controlar la investigación control
de plazos y tutelas de derecho, para evitar abusos contra el imputado y dirigir la
etapa procesal del juzgamiento.

DERECHO COMPARADO
Los antecedentes de la institución muestran datos que por lo general son
parciales, carecen de continuidad o se diluyen en el devenir histórico, surgiendo
en esa oscuridad reinante la figura de los “Procuradores Fiscales” y “Fiscales”,
quienes con el transcurso del tiempo se erigirían en los más genuinos
representantes de la referida institución ministerial, a pesar que algunos autores
insisten en atribuirle antecedentes remotos en Grecia y Roma, se trata en el
fondo de una institución característica de la civilización occidental.

”La primera vez que el Estado actuó en defensa de la sociedad, bajo la forma
de Ministerio Público, fue en la antigüedad clásica, en la legislación griega. El
hecho habría ocurrido el año 559 a.c. vigente el Código de Dracón.

Los autores franceses consideran que los Fiscales se equiparan, a su vez, a los
GENS DU ROL, procuradores del rey, encargados, inicialmente, de los intereses
del monarca en juicio, es así como el embrión de lo que hoy conocemos como
Ministerio Público o Ministerio Fiscal, surge en Francia durante el Siglo XIV,
instituido para la defensa de los intereses del príncipe y del Estado, bajo las
ordenanzas de 1522, 1523 y 1586.

Más tarde Felipe el Hermoso propicia que dichos procuradores sean

establecidos en los Tribunales permanentes, teniendo como misión la defensa
en juicio de los intereses económicos del Fisco, que se confunden con los
intereses del Rey en los tiempos medievales; sin embargo, la abundancia de las
penas pecuniarias y la participación que en ellos tenía el tesoro real, hicieron
conveniente la colocación de un funcionario real para salvaguardar el interés
fiscal, de tal forma que estos intereses económicos van adquiriendo un matiz
público, perfilándose el delito como un ataque a la comunidad, tomándose
conciencia del interés que representa su persecución.

EL MINISTERIO PUBLICO 15
Después de la Revolución Francesa, se introducen cambios en la estructura de
la institución del Ministerio Público, desmembrándola en COMISSAIRES DU
ROL, encargados de promover la acción penal, de la ejecución y la
acusación, ésta última sostenida en debate; luego Napoleón a través de la
Organización Imperial de 1808 y 1810 organizó jerárquicamente al Ministerio
Público, bajo la dependencia del Poder Ejecutivo, sirviendo esto de modelo a
todos los países de Europa.

Se trata de un juicio incoado en presencia del Ministerio Público, que tiene por
sujeto pasivo a “Alcméonides”, acusado de haber fomentado la pérfida masacre
de partidarios de Ciclón; este proceso resulta ser el más antiguo, apareciendo la
figura de un Abogado General de la Justicia”

En la actualidad, priman tres denominaciones, la de Ministerio Fiscal (de origen

español), la de Ministerio Público (francés) y la de Público Ministerio (italiano)
de las cuales, nuestro país, ha adoptado la segunda: Ministerio Público. Sin
embargo, a diferencia del nuestro, Argentina ha preferido la denominación
de Ministerio Fiscal o Ministerio Público Fiscal.

Siguiendo esta directriz, el concepto amplio, la palabra “Ministerio” alude a todo

aquello que es necesario para la ejecución de la ley; mientras que, lo”
Público”, implica una relación de pertenencia con todo el pueblo refiriéndose a
la aplicación jurisdiccional.

EL MINISTERIO PUBLICO 16
 CONCLUSIONES

1. El Ministerio Público debe alimentarse de su entorno social a fin de cumplir con

sus fines y objetivos institucionales adaptándose a los cambios que se van
produciendo en el presente a través de la búsqueda de oportunidades en futuros
escenarios que le permitan resolver los problemas de manera estratégica y no
reactiva, como lo hacía en el pasado.

2. Estudiosos reflexionan sobre los alcances del protagonismo del

Ministerio Público en nuestra sociedad, coincidiendo en señalar que como
órgano autónomo de derecho constitucional, tiene como misión la justicia en
defensa del interés social. De otro lado, institucionalmente, como sostiene Roxin,
es una autoridad de la justicia jerárquicamente estructurada, un actor encargado
de exigir al Juez la aplicación de la Ley y que participa en el proceso de aplicación
de normas jurídicas y en la función política del Estado, que es la pretensión de
ejercer sobre un determinado territorio el monopolio de la violencia legítima.

3. La persecución del delito le está reservada constitucionalmente. La promoción

de la justicia penal, así como la introducción de la pretensión penal. La fase de
la investigación está llamada a ser pre -procesal, la contribución del Fiscal,
consiste en liberar al Juez de la investigación, y sobre todo, desformalizarla para
así preservar la hegemonía del juicio, sin perjuicio del control judicial respectivo
y de la intervención del órgano jurisdiccional cuando se trate de limitar derechos
fundamentales para asegurar la punibilidad. De él depende el éxito o el fracaso
de la investigación.

EL MINISTERIO PUBLICO 17
 BIBLIOGRAFIA
·

[1] LEVANO VELI, Pablo Ernesto. Génesis y evolución del Ministerio

Público. Edit. pág. 03.

[2] ANGULO ARANA, Pedro. “La Función Fiscal. Estudio comparado y

aplicación al caso peruano. El Fiscal en el nuevo proceso penal”. Jurista
Editores. Lima Pág. 40.

[3] SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho procesal penal. Edit. Grijley. Ed.,
pág. 234.

[5] CUBAS VILLANUEVA, Víctor. La constitución comentada. Edit. Gaceta

Jurídica. Ed. 2005, Tomo II. pág. 754.

[6] VELASCO NUÑEZ, Silvia. Ministerio Público como persecutor del Delito.
Edit. Juristas Editores. Edic. 2006. Pág. 36.

EL MINISTERIO PUBLICO 18
 ANEXO

EL MINISTERIO PUBLICO 19
 INDICE
Dedicatoria…………………………………………………………………….... 1
Agradecimiento…………………………………………………………………. 2
Presentación……………………………………………………………………. 3
Introducción…………………………………………………………………….. 4
El Ministerio Publico…………………………..……………………………… 5
Ministerio Publico en el Perú………………………………………………… 5
Son órganos del ministerio Publico……………………………………….. 5
Antecedentes………………………..……………………………………….. 6
Etimología……………………………………………………………………….. 8
Atribuciones del ministerio Independencia de
Criterio...................…………………………………………………………… 10
La doctrina señala las siguientes características del Ministerio Público... 11
Funciones del Ministerio Publico……………………………………………. 14
Derecho Comparado………………………………………………………….. 15
Conclusiones…………………………………………………………………... 17
Bibliografía………….………………………………………………………….. 18
Anexo…………………………………………………………………………… 19

EL MINISTERIO PUBLICO 20