Taller Obra Civil 1 Hidráulica PDF

CRITERIOS DE DISEÑO OBRAS DE RIEGO
EXPOSICIÓN Y SESIÓN PARTICIPATIVA

CONSULTORES Y REVISORES CNR
Noviembre, 2014
C N R | C O Mwww.cnr.gob.cl
ISIÓN NACIONAL DE RIEGO
OBJETIVO Y ESTRUCTURA DEL TALLER
Objetivo: Realizar una actividad de acercamiento entre revisores y

consultores, que permita orientar tanto la presentación como la revisión de
proyectos bajo algunos criterios de diseño relacionados con obras de riego
que han sido seleccionados específicamente para las obras de la ley
18.450.
Estructura:
1a Parte: Sesión expositiva a cargo de un relator externo.
2a Parte: Sesión participativa orientada a la recopilación y revisión de

situaciones particulares de acuerdo a la experiencia de los consultores y
revisores.
Para facilitar el desarrollo de la actividad, se agradece a los participantes

tomar nota de las consultas a realizar, las que serán atendidas solamente en
la 2da parte del taller.
CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

2
CONTENIDO
TALLER 16.11 ASPECTOS HIDRÁULICOS
Parte 1 Obras de conducción

Determinación del caudal de diseño
Canales y entubamientos: Criterios de diseño y cálculo del eje hidráulico
Pausa - Café
Parte 2 Obras de arte

Criterios generales
Elección del periodo de retorno de diseño: Canoas, sifones, bocatomas, embalses
Elementos de diseño de bocatomas y sifones
Parte 3 Embalses
Revancha y Altura del muro
Diseño de la Obra de excedencia
Disipadores y protecciones
Almuerzo
3
LOS ASPECTOS ESTRUCTURALES Y GEOTÉCNICOS SERÁN
ABORDADOS EN EL TALLER DEL DÍA 30.11 “ASPECTOS
ESTRUCTURALES Y GEOTÉCNICOS”
4
DOCUMENTOS TÉCNICOS DE REFERENCIA
Específicos:
-Especificaciones técnicas para protectos de Canales – Dirección de Riego 1960

-Instructivos de Obras Civiles CNR. Versión 2016
-Manual de Obras menores de riego CNR-Ciren 1996
-Reglamento DGA Artículo 294 del código de Aguas
Complementarios:
-Manual de carreteras MOP

-Hidráulica aplicada al diseño de obras – H. Mery
-Base de datos de la SOCHID
Algunos artículos destacados:

-1973 - CRITERIOS GENERALES PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE EMBALSES DE RIEGO.
-1973 - ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO DE CAÍDAS DE SECCIÓN TRAPECIAL EN CANALES NO REVESTIDOS
-1977 - USO DE ECUACIONES RACIONALES EN EL CÁLCULO DE LA PÉRDIDA FRICCIONAL EN CANALES REVESTIDOS
-1985 - EJES HIDRÁULICOS EN CANALES NO-PRISMÁTICOS CON ENSANCHES Y ANGONSTAMIENTOS PAULATINOS
-1983 - SOCAVACIÓN AGUAS ABAJO DE OBRAS DE EVACUACIÓN
-1985 - ANÁLISIS DE CANALES DE SECCIONES Y PENDIENTES VARIABLES
-1991/1993 ESTUDIO DE REVESTIMIENTOS ASFÁLTICOS EN PEQUEÑOS CANALES DE REGADÍO
-1991 CONSIDERACIONES SOBRE LA CAPACIDAD DE DISEÑO DE CANALES DE RIEGO. APLICACIÓN AL SISTEMA PALOMA
CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO 5

PARTE 1 – OBRAS DE CONDUCCIÓN

OBRAS DE CONDUCCIÓN
Corresponden a la base de todo proyecto de riego.
Pueden diferenciarse en:
-Conducciones en superficie libre-> Más comunes en proyectos de riego.
-Conducciones en presión-> Sifones
Dentro de las conducciones en superficie libre, además, pueden diferenciarse:
Conducciones tipo canal abierto
Conducciones abovedadas (Tuberías, Canoas, túneles)

CANALES - CRITERIOS GENERALES
CAUDAL DE DISEÑO:
Para obtener el caudal de diseño, debe tenerse en consideración la superficie regada, los derechos
de agua del canal, la disponibilidad hidrológica, entre otros.
En los instructivos de la CNR está detallado el procedimiento para el cálculo del caudal de diseño de
canales.
En general, se considera:
-Q con 50% de probabilidad de excedencia, cuando existe estadística de aforos.
-Q máximo histórico del canal
8
CRITERIOS GENERALES
Trazados nuevos: Cada proyecto debe cumplir ciertas condiciones que dependen de la
geomorfología del sitio, las características del terreno, aspectos ambientales, propietarios de los
terrenos, accidentes geográficos, riesgos geológicos, etc. Su definición integra la participación de
diversas especialidades de la ingeniería.
Importante: Se debe prever elementos de protección (rejas, bermas) y en caso

de cruzar zonas pobladas: abovedamientos/entubamientos.
Canal Huampaní, Chosica, Lima (Perú)

Canal Laja Diguillín
9
CRITERIOS GENERALES
Para evitar sobreelevaciones: Se preferirán los trazados rectos y con la menor cantidad de cambios de sección
(pérdidas de carga). Las curvas deben respetar el criterio de Shuckry en que
Rc > 3 l donde Rc: Radio de curvatura, l: Ancho superficial.
Al materializar curvas muy cerradas, se producirán peraltes y sobreelevaciones del pelo de agua que disminuirán la
revancha disponible en régimen permanente.
En ciertos proyectos será necesario proyectar obras especiales como sifones y canoas que permitan que el canal
cruce por quebradas, ríos, depresiones, etc. Estas obras deberán ser de la menor longitud posible pues son de
elevado costo relativo.
Puente
Canoa
Canoa CH Lircay y Puente Canoa Biobio Negrete
10
CRITERIOS GENERALES
Importante: Trazados existentes. Uno de los casos más comunes de los proyectos contempla el mejoramiento
total o parcial de canales existentes. En estas situaciones, no siempre es posible seguir las recomendaciones y
prácticas de diseño recomendados, especialmente debido a la presencia de obras de arte que imponen restricciones
al tipo de escurrimiento y pendientes.
A lo largo de la exposición se irán complementado los criterios indicando recomendaciones

específicas relacionadas con los proyectos de mejoramiento.
Algunas soluciones relacionadas con estos casos son:
-Sobreelevaciones y peraltes
-Entubamientos
Canal Roblería
11
CRITERIOS ESPECÍFICOS
RUGOSIDAD: Representa la fricción del agua con las paredes del canal. En términos prácticos, se utilizara para
calcular la capacidad de porteo y dimensionar
Sin revestir
Revestido
En buen
estado
En mal
estado

CRITERIOS ESPECÍFICOS – RUGOSIDAD – FÓRMULA DE MANNING
La fórmula de Manning es la expresión empírica más utilizada para el dimensionamiento de canales. Existen numerosas
referencias que permiten obtener el coeficiente base a utilizar según el tipo de revestimiento.
Descripción Mínimo Medio Máximo

Canal recto.
Limpio y terminado recientemente. 0,016 0,018 0,020
Limpio con uso. 0,018 0,022 0,025
Con grava, sección uniforme y limpio. 0,022 0,025 0,030
Con musgos cortos y pocas malezas. 0,022 0,027 0,033
Canal con curvas.
Sin vegetación 0,023 0,025 0,030
Con musgos y pastos. 0,025 0,030 0,033
Con pastos densos, malezas en canales profundos. 0,030 0,035 0,040
Fondo de tierra y taludes de mampostería de piedra 0,028 0,030 0,035 Coeficientes de
partida. rugosidad de Manning
Fondo pedregoso y taludes con pastos. 0,025 0,035 0,040 en canales de tierra.
Fondo de piedras rodadas y taludes limpios. 0,030 0,040 0,050 (Según Chow).
Canales excavados con pala.
Sin vegetación. 0,025 0,028 0,033
Pocos arbustos en los taludes 0,035 0,050 0,060
Canales excavados en roca.
Roca lisa y uniforme. 0,025 0,035 0,040
Roca cortada irregularmente. 0,035 0,040 0,050
Canales sin ningún mantenimiento.
Pastos densos de la altura del escurrimiento 0,050 0,080 0,120
Fondo limpio y taludes con arbustos. 0,040 0,050 0,080
Arbustos densos y nivel alto. 0,080 0,100 0,140
13
CRITERIOS ESPECÍFICOS – RUGOSIDAD EN CANALES REVESTIDOS
Descripción Mínimo Medio Máximo
Superficie metálica.
Superficie de acero lisa sin pintar. 0,011 0,012 0,014
Superficie de acero pintada. 0,012 0,013 0,017
Superficie corrugada. 0,021 0,025 0,030
Canal de superficie no metálica.
Cemento.
Superficie muy limpia. 0,010 0,011 0,013
Mortero. 0,011 0,013 0,015
Madera.
Cepillada sin tratar. 0,010 0,012 0,014
Cepillada tratada con creosota. 0,011 0,012 0,015
Sin cepillar. 0,011 0,013 0,015
Planchas con listones. 0,012 0,015 0,018
Revestida con papel impermeable. 0,010 0,014 0,017
Superficie de hormigón.
Terminada con llana. 0,011 0,013 0,015
Terminada con lechada. 0,013 0,015 0,016
Con grava en el fondo. 0,015 0,017 0,020
Sin terminar. 0,014 0,017 0,020
Con shotcrete liso. 0,016 0,019 0,023
Con shotcrete ondulado. 0,018 0,022 0,025
Sobre roca excavada pareja. 0,017 0,020 -
Sobre roca excavada irregular. 0,022 0,027 -

Importante: Los valores usualmente tabulados de los coeficientes obedecen a la naturaleza empírica de
la fórmula, por lo tanto han sido determinados en laboratorios o prototipos en condiciones particulares,
pero lo más importante: en tramos rectos y con un estado del revestimiento en condiciones óptimas (en
general)
Por esto, no permite al proyectista sensibilizar el cálculo ya sea en función del trazado particular del canal, el estado actual
y previsto del revestimiento, la calidad de las terminaciones del revestimiento, la presencia de obstáculos o depositación, etc.
En consecuencia, la rugosidad de un canal “real” (en condiciones usuales de operación y mantenimiento futuro) será
diferente a la rugosidad tabulada en la mayoría de los casos.
Para incorporar esta limitación al diseño, se recomienda considerar para el hormigón una rugosidad n=0,016 como valor
mínimo para efectos de dimensionar el canal.
Mismo procedimiento debe seguirse para otro tipo de revestimiento. (Existen en la literatura especializada herramientas para
cuantificar el aumento de la rugosidad en función de la curvatura del canal, de la aspereza absoluta actual o prevista, etc,
además de diversas formulaciones para calcular el coeficiente de Manning a partir de la aspereza absoluta. (ej. Darcy)
15
Scobey, a principios del siglo XX, realizó una serie de experimentos en diferentes canales de riego
16
Respecto del coeficiente de Manning, el autor indica:
- El coeficiente de Manning varía a lo largo del canal y de la estación/época (Puede disminuir hasta un 75% a fines del
verano por el crecimiento de algas/musgo).
- Por ejemplo, un canal de hormigón que el autor investigó en Yakima, Washington fue diseñado con n=0,012. A fines del
verano, el canal había agotado su capacidad. El autor concluyó que para las condiciones reales de operación del canal,
debería haber sido dimensionado con n=0,017 para contemplar el crecimiento de vegatación hacia mediados del verano
y otros factores. Las velocidades altas que se habrían obtenido al disponer del canal limpio no habrían dañado el
revestimiento.
En consecuencia, el valor de “n” adoptado para el diseño debe considerar todas las influencias posibles que puedan retardar
el escurrimiento:
Influencias primarias
-Fricción y vegetación
Influencias secundarias:
-Angulos y curvas cerradas
-Depositación de arenas y gravas
-Viento
Concluye:
- El valor que se adopte para el diseño, debe considerar la situación más crítica previsible de la temporada
(Variabilidad de caudal a lo largo de la temporada y crecimiento de musgo)
17
Otras experiencias
Nota: Esta tabla considera canales y túneles de centrales de generación, cuyas condiciones de operación y
mantenimiento pueden variar respecto de canales de riego.
18
Mejoramiento de canal existente mediante
Revestimiento de hormigón con
moldaje metálico
19
Construcción de canal con hormigón
proyectado alisado con platacho
20
Obra de arte en mampostería de piedra
21
Fotografía – Revestimiento con geomembrana
Presentan una baja vida útil (3 a 5 años)
n  0,012
Fotografía – Revestimiento mixto. Radier de

hormigón y taludes en mampostería de piedra
22
Cálculo de la rugosidad compuesta
La formulación de Horton y Einstein, supone que la velocidad media de cada parte

del área es igual a la de la sección completa. El coeficiente de rugosidad equivalente es:
  n 3j / 2  Pj 
2/3
Pondera en
n  (31)
mayor cantidad   Pj 
las paredes
La relación (31) considera que el perímetro mojado de la sección se divide en “ j ”
trazos, siendo " n j " la rugosidad del trazo “ j ”y “ Pj ” la longitud del trazo.
El US Army Engineer District Los Angeles, California, propone la siguiente simple

relación para la rugosidad compuesta equivalente:
Pondera en
mayor cantidad n
n  A
j j
(32)
el fondo A j
La sección de escurrimiento se divide en “ j ” sub-secciones. A cada área “ A j ”, se

le atribuye un coeficiente de rugosidad “ n j ”. Para sub-dividir el área total se utilizan las
bisectrices que delimitan la influencia de la rugosidad de las paredes.

23
Importante: Trazados existentes.
En canales muy sinuosos puede ser necesario aumentar el

coeficiente de rugosidad para considerar las pérdidas incluidas
con las friccionales.
Scobey: aumentar el coeficiente de rugosidad de Manning en un

0,001 por cada 20° de curva (ángulo del centro) en 30 [m] de
canal, hasta un máximo de 0,003.
CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO Fotografía – Tiger Creek Flume CA

24
VELOCIDADES ADMISIBLES: Máximas
En términos generales, se recomiendan las siguientes velocidades máximas:
Revestidos Sin revestir
-Hormigón armado 3,0 m/s
-Hormigón corriente 2,5 m/s
-Albañilería de piedra 1,5 m/s
-Suelo cemento: No deben permitirse velocidades

mayores que las admisibles que las del suelo del canal
no revestido.
-Hormigón asfáltico: 1,5 m/s

25
CRITERIO DE LA EX DIRECCIÓN DE RIEGO 1960

VELOCIDADES ADMISIBLES: Máximas – Aguas con alta carga de sedimentos
Importante: La pendiente de fondo está asociada a las

velocidades. Por lo tanto, la capacidad erosiva para caudales
pequeños puede ser tan importante como para caudales
grandes, debido a al distribución de velocidades en la
sección.
Fotografía – Erosión en el revestimiento.

27
VELOCIDADES ADMISIBLES: Máximas – Entubamientos
En aguas con carga de sedimentos, la velocidad máxima no debería superar los 2,5 m/s.
En aguas limpias:
Tubos de hormigón armado v<3,0 m/s

PRFV v<4,0 m/s
Acero v<5,0 m/s
En ningún caso se debe superar las velocidades indicadas por el fabricante.

28
VELOCIDADES ADMISIBLES: Mínimas permisibles
Evitar sedimentación y crecimiento de algas
En general v 0,60 a 0,90 m/s (porcentaje de sedimentos pequeño), y una velocidad media no
inferior a 0,76 m/s prevendrá el crecimiento de vegetación que disminuirá seriamente la capacidad
de transporte del canal.
Según Mery:
Cita las experiencias de R. Kennedy quien
determinó un modelo experimental para esta velocidad: V mínima admisible
Según F.J. Domínguez beta valdría:
β=0.53 β=0.58 β=0.64 β=0.70
v min    h 0,64 2,5
2,0
β Tipo de sedimento en suspensión
v adm (m/s)
0,53 Légamo muy fino 1,5
0,58 Arena muy fina 1,0

0,64 Barro arenoso
0,5
0,70 Légamo grueso
0,0
h: Altura del escurrimiento (m) 0 1 2 3 4 5 6
h (m)
29
Importante: Trazados existentes.
En canales con trazados existentes:
-En caso de que el crecimiento de vegetación sea un problema existente, se puede considerar lo siguiente:
 En general, al revestir se obtiene un aumento de las velocidades.

 En canales rectangulares y trapeciales, a menor ancho basal la velocidad media es mayor.
 Se puede contemplar aumentar la pendiente de fondo en tramos críticos. En términos generales, un
canal con una pendiente de 1/1.000 presentará una velocidad mínima adecuada para evitar el
crecimiento de vegetación. Además, al aumentar la velocidad, se disminuye la superficie necesaria de
revestimiento.
 Ojo: Se debe tener precaución en flujos subcríticos con el empalme energético. No necesariamente
debe empalmarse fondo con fondo.

30
Fotografía – Crecimiento de vegetación en el fondo del canal
31
ESTABILIDAD DEL FLUJO (ondulaciones)
La DGA exige normalmente un flujo estable en el cual la relación Ecanal/Ecrítica sea mayor que 1,1. Coincide con las ET
de la ex dirección de riego.

32
Importante: Trazados existentes
En canales con trazados existentes:
-En caso de que la relación ideal Bc/Bn>1,1 no se pueda cumplir (principalmente por la pendiente del canal)
-Se recomienda analizar en detalle el eje hidráulico, para diferentes condiciones de operación. La utilización de un rango
de valores para el coeficiente de rugosidad permitirá identificar valores cercanos a la crisis o incluso supercríticos.
-Se recomienda cuantificar las ondulaciones de la superficie libre en función del número de Froude, y adicionarlo al nivel de
la superficie libre. Sobre el valor obtenido (altura de agua + ondulaciones) se debe entonces calcular la revancha.
-El entubamiento puede ser una solución. De todas maneras, se recomienda realizar un análisis similar para incorporar las
ondulaciones.

33
REVANCHA
Resguardo, borde libre o revancha: Existen diversos motivos por los cuales se puede presentar un nivel
extraordinariamente mayor al determinado en el diseño.
Entre ellos se puede destacar:
 Diferencias entre la rugosidad de diseño y la rugosidad construida. Deterioro del revestimiento con los años
 Mala operación de las compuertas de ingreso al canal
 Incorporación de agua no prevista a lo largo del trazado
 Obstrucciones parciales de la conducción, por ejemplo, caídas de elementos
 Presencia de ondas
 Peralte en curvas
 Alteración del nivel debido a sismos.
 Efecto del viento
 Basura
Esta diversidad de causas también origina que no exista una receta o consenso único al momento de
definir la revancha mínima que se considerará en un proyecto.
Sin embargo, se pueden establecer algunas

Recomendaciones y criterios.

34
REVANCHA MÍNIMA
-Debe calcularse respecto del nivel de aguas máximo esperable. En ocasiones, dicho nivel puede
depender en mayor medida de la condición de borde que del mismo caudal. Por lo tanto, es recomendable analizar
en detalle las diferentes condiciones hidráulicas que se puedan presentar: porteo, regímenes hidráulicos, operación
de compuertas, etc.
-Para canales pequeños (Q<2,0 m3/s), como revancha mínima se adoptará el 15% de la altura
máxima de agua, con un mínimo de 20 cm y un máximo de 50 cm. (Criterio de la ex dirección de
riego)
-Para canales mayores (Q≥2,0 m3/s), como revancha mínima se adoptará el 20-30% de la altura
máxima de agua, con un mínimo de 30 cm y un máximo de 50 cm (Instructivo CNR)
-La desventaja de las expresiones anteriores radica en que no toma en consideración directa la
velocidad del escurrimiento, por lo tanto canales angostos pero en régimen tranquilo podrían
quedar con revanchas excesivas, o bien, canales anchos pero con velocidades altas con
revanchas insuficientes.
Ex dirección de riego:

35
REVANCHA MÍNIMA
-Existen expresiones que incorporan la altura de velocidad, por ejemplo (JYO):
v n2
Rres.  0,30  [m] (44)
2g
En canales menores en régimen subcrítico, el valor fijo de la ec. (44) puede

reducirse a 0,15 [m]. En esa ecuación v n  velocidad media normal en el canal.
-Scobey (Solo como referencia):
Scobey JYO JYO

v (m/s)
r (m) r(m) r(m)
0.80 0.11 0.18 0.33
1.00 0.13 0.20 0.35
1 altura de velocidad + 0,25 pies con 1.20 0.15 0.22 0.37
1.50 0.19 0.26 0.41
un máximo de 2 pies.
2.00 0.28 0.35 0.50
2.50 0.40 0.47 0.62
3.00 0.54 0.61 0.76

36
Además, todas las formulaciones anteriores, ya sea las basadas en un % de la altura o las formuladas según v2/2g
serían consistentes con lo exigido por la DGA en el reglamento del art. 294:
“La revancha a considerar en acueductos se debe determinar con expresiones debidamente

justificadas y ampliamente utilizadas en la práctica”
Se recomienda respetar los valores mínimos aquí indicados (20 cm y 30 cm), y considerar las características del
flujo al definir la revancha.
Recordar que debe calcularse respecto del nivel máximo de aguas esperable, es decir, ninguna situación
operacional debería restar revancha al canal en ningún tramo.

REVANCHA MÍNIMA
-Se permitirá, además, el uso de las recomendaciones del USBR para aquellos canales que
consideren la sección de máxima eficiencia hidráulica.

38
REVANCHA FLUJO SUPERCRÍTICO
R  0,60  0,037  v  3 h
En la expresión anterior, R (m), v (m/s) y h (m)
Nota: En flujos supercríticos, además es necesario considerar:
-Forma de las transiciones (Existencia de ondas cruzadas)

-Curvaturas verticales (Presiones positivas y despegue de la napa)
-Infiltraciones
-Altas velocidades y cavitación (v>18 m/s)
-Ondas rodantes

39
REVANCHA MÍNIMA - ENTUBAMIENTOS
La revancha en estos casos se relaciona con el área del tubo.
Para una sección abovedada, el máximo porteo se logra cuando h≈90% del diámetro.
En general, se recomienda que para el caudal de diseño, se limite la altura hasta un 70% del diámetro del tubo,
obteniéndose una revancha disponible entre el 70% y el 90%. Nunca debe utilizarse el 10% restante, de lo contrario el
flujo entrará en presión lo que significa mayores pérdidas de carga, en general (J a boca llena > J libre)
Disminuición del porteo

Qmax Revancha
0,7D-0,9D
Qdiseño
Qdiseño Q/Q0
0,7D
CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO 1 40

CRITERIOS ESPECÍFICOS - PERALTE EN LAS CURVAS
Como se comentó, en casos en que el radio de curvatura del canal es muy cerrado, ya sea por
corresponder a un trazado existente, o por limitaciones particulares (terreno rocoso), se debe tomar en
consideración la sobreelevación por efecto de la fuerza centrífuga que puede ser considerable.
El cálculo se realiza considerando las recomendaciones del USACE
2
v l
h  sobre-elevación del nivel en el paramento exterior de la curva y el nivel en el
h  C 
eje del canal.
l  ancho medio de la superficie libre.
g  Rc Rc  radio de la curva medido según el eje del canal.

C  constante

41
CÁLCULO DEL EJE HIDRÁULICO DE UN CANAL
Importante: Si el canal se diseña con altura normal, debe procurarse que la condición de borde por aguas
abajo del tramo en cuestión, sea consistente con dicha condición, dentro de cierto margen de precisión. De
lo contrario, se presentarán condiciones hidráulicas diferentes:
Este tipo de perfil o eje hidráulico, puede presentarse

en cualquier tramo en que el canal se vea obstruido,
inclusive en el ingreso de una obra de arte con una
transición mal diseñada. J<i
Posible consecuencia: desborde, pérdida de
revancha.
Este tipo de perfil o eje hidráulico, puede presentarse,

por ejemplo, al proyectar una caída sin una grada de
control apropiada
Posible consecuencia: Aceleración e Inestabilidad del J>i
flujo, erosión en tramos sin revestir o daños al
revestimiento.
El problema radica en que la altura normal no es fácil de conseguir

en la realidad, especialmente si la condición de borde adecuada no está
físicamente asegurada o materializada. Esto es de especial relevancia
en canales con pendientes suaves, en que la línea de energía requiere
longitudes importantes para equilibrarse con la pendiente de fondo.

42
CÁLCULO DEL EJE HIDRÁULICO DE UN CANAL
Identificar las zonas mas susceptibles de generar alteraciones del flujo. Si el diseño está basado en altura normal
asegurar que se comporte como tal a lo largo de todo el trazado.
Métodos:
Mediante planilla de cálculo: Recomendado para canales prismáticos con cambios de sección puntuales. Permite
manejar de mejor manera las singularidades y empalmes con elementos existentes y llevar el control en cada paso del
cálculo. Existen diversos métodos para calcularlo (Ver, p.ej., V.T. Chow) y los parámetros geométricos de la mayoría
de los tipos de sección se encuentran ampliamente parametrizados: Rectangular, triangular, trapecial, circular,
abovedado, herradura, etc.
Mediante software (Ejemplo HEC-RAS) – Recomendado solo para canales sin revestir, con secciones variables (no
prismáticos) en los cuales el cálculo mediante planilla es complejo. Es un software pensado para análisis de ríos.
Importante: No se recomienda emplear como condición de borde un nivel por aguas abajo, debido a
la incertidumbre acerca del caudal al que puede corresponder, con excepción que se disponga de una
curva de descarga confiable.

43
CÁLCULO DEL EJE HIDRÁULICO, CANAL O CAUCE NATURAL/ARTIFICIAL
En ambos casos, se debe presentar en forma clara y lo más detallada posible:
-Condiciones de borde consideradas. En casos de existir tramos que puedan calcularse por separado, se deberán
indicar las múltiples condiciones de borde posibles.
-Tabla de resultados, que contendrá como mínimo el caudal, la velocidad media de la sección, las alturas de
escurrimiento, los niveles de energía, el coeficiente de rugosidad y el radio hidráulico.
-Perfiles transversales y longitudinales obtenidos de los resultados, que sean consistente con lo indicado en los
planos y lo observado en terreno.

44
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
Se deberán presentar los siguientes estudios cuando corresponde
-Socavación, crecidas, topografía, hidrología.

-Memorias de cálculo de obras hidráulicas
-Permisos según corresponda (DGA, etc)

45
RESUMEN PARTE 1
Rugosidad: Es importante considerar que los valores empíricos siempre representan un rango.
Dicho valor puede variar en cada canal de acuerdo a sus características particulares, terminaciones,
estado actual y futuro (mantenimiento). Por ello, se recomienda considerar estos factores de
incertidumbre al adoptar el valor de referencia.
Velocidades mínimas: Evitar crecimiento de vegetación y depositación.
Velocidades máximas: Evitar daños al revestimiento y erosión en tramos no revestidos.
Revancha: Siempre debe calcularse respecto del nivel máximo esperable. No necesariamente
corresponderá a la altura normal.
Calculo del E.H.: Se recomienda analizar en detalle las condiciones de borde en cada tramo de
cálculo, especialmente al utilizar software computacional.
“Usar un coeficiente de Manning y asumir altura normal, sin considerar ni analizar las
condiciones reales de operación, mantención y la calidad de las aguas, puede llevar a diseños
deficientes u operacionalmente inadecuados”

46
EJEMPLO CONCEPTUAL: EJE HIDRÁULICO CANAL DE RIEGO CON SINGULARIDADES.

IDENTIFICACIÓN DE CONDICIONES DE BORDE.
Subcrítico Supercrítico
Condición de borde
hidráulica:
Zabajo=Zarriba + pérdidas
Condición de borde
hidráulica: Crisis
Captación o
Condición de borde física:
derivación
Grada (Zf,a) tal que aguas arriba
O.A. (Ej. Sifón) exista h similar a hn. Evita que el
flujo se acelere y se pierdan
localmente los criterios de diseño
(revancha, estabilidad)

47
PARTE 2 – OBRAS DE ARTE

DEFINICIÓN
Se entenderá por O.A.:

Mitigación
De conducción
-Caídas
-Abovedamiento o entubamiento
-Alcantarillas
-Trampas de basuras
-Desarenadores
-Filtros
-Puentes
-Desvíos
-Canoas y Sifones
-Transiciones
Pozos profundos o someros
De distribución y regulación
-Compuertas
-Marcos partidores
-Válvulas
-Aforadores
Captación
-Bocatomas permanentes
-Bocatomas con barreras fija o móvil
-Canal desripiador
-Compuertas

49
DISEÑO – CRITERIOS GENERALES
Debido a la gran cantidad de O.A. y posibles criterios diferentes, en general:
-Recomendaciones, Ecuaciones y gráficos o ábacos obtenidos de Bibliografía, indicando claramente el título,

autor y año.
-Uso de la ecuación de conservación de energía que considere las condiciones de aguas arriba o abajo,
dependiendo del tipo de escurrimiento
-Manual de carreteras (alcantarillas)
Importante: En la literatura, lo usual es encontrar recomendaciones respecto del dimensionamiento de las

estructuras. Sin embargo, para un diseño completo debe además considerarse la operación, mantenimiento y
la implantación de la estructura en el contexto real del proyecto. Por ello, se deben hacer todos los análisis
relacionados para empalmar energéticamente la obra.
Ejemplo: Una caída de la misma longitud pero incapaz de contener el resalto. El nivel que determina la
altura conjugada viene fijo por aguas abajo

50
CRITERIOS ESPECÍFICOS – CAÍDA VERTICAL EN RÉGIMEN TRANQUILO
(Fr <1 AGUAS ARRIBA)
hn
GRADA
1, 275
h1 h  lR  6,90 h2  h1 
 0,54  c 
a a
0 ,810
h 
0 ,810
h2 h  lC
 4,30  c 
 1,66  c 
a a a a
0 , 660 1
hP h  q 2
CAÍDAS MAYORES (TORRENTE AGUAS ARRIBA) SE  1,00  c  hC   
3
VERÁN EN EMBALSES. a a

g
51
OBRAS DE ARTE - CRITERIOS ESPECÍFICOS
ELECCIÓN DEL PERÍODO DE RETORNO PARA EL DISEÑO
Para obras mayores:

Embalses h>5 m, Bocatomas, canoas y
sifones se deben adoptar las exigencias de
la DGA y someter el proyecto a su
aprobación.
Crecida de diseño: Debe considerar

revancha
Crecida de verificacion: Situacion

excepcional que puede utilizar
completamente la revancha disponible.
Artículo 12: Embalses
Artículo 13:Acueductos (considera además captaciones, derivaciones, obras de aforo, de control de excesos de
caudales, o.a, atraviestos, entregas, descargas etc,)
Artículo 14: Sifones y canoas, independiente de su caudal de diseño. Se diferencia la forma de presentación en
Categorías A (Q≤2,0 m3/s) y Categoría B (Q>2,0 m3/s)

52
CRITERIOS ESPECÍFICOS – PERÍODO DE RETORNO
(SIFONES Y CANOAS)
Artículo 14 del reglamento: Sifones y canoas, independiente de su caudal de diseño. Se diferencia la forma de
presentación en Categorías A (Q≤2,0 m3/s) y Categoría B (Q>2,0 m3/s)
Tipo A y B: Párrafo IV, Artículo 49
Diseño TR=100 años: Revancha mínima de 1,0 m por sobre el nivel máximo de aguas
Verificación TR=200 años: Nivel máximo no deberá alcanzar el punto más bajo de la superestructura.
Socavación TR=100 años. Se deberá analizar la socavación general y local (en caso de que existan elementos
dispuestos dentro del cauce). La profundidad mínima de socavación deberá ser multiplicada por un factor de seguridad
de 1,2

53
(SIFONES Y CANOAS)
Artículo 14 del reglamento: Sifones y canoas, independiente de su caudal de diseño. Se diferencia la forma de
presentación en Categorías A (Q≤2,0 m3/s) y Categoría B (Q>2,0 m3/s)
Tipo A y B: Párrafo IV, Artículo 49
Diseño TR=100 años: Revancha mínima de 1,0 m por sobre el nivel máximo de aguas
Verificación TR=200 años: Nivel máximo no deberá alcanzar el punto más bajo de la superestructura.
Revancha
sobre nivel
máximo
Socavación TR=100 años. Se

deberá analizar la socavación
general y local (en caso de que
existan elementos dispuestos dentro
del cauce). La profundidad mínima de
socavación deberá ser multiplicada
por un factor de seguridad de 1,2
Socavación
(General y
local)
Fotografía – Sifón el Toro – Canal Melado

54
(SIFONES Y CANOAS)
Socavación TR=100 años. Se deberá analizar la socavación general y local (en caso de que existan elementos dispuestos
dentro del cauce). La profundidad mínima de socavación deberá ser multiplicada por un factor de seguridad de 1,2
Smáx debe considerar socavación general y local (en caso de elementos apoyados en
el cauce).

55
Fotografía – Sifón Cholguán
CRITERIOS ESPECÍFICOS – EX DIRECCIÓN DE RIEGO
(SIFONES Y CANOAS)

56
CRITERIOS ESPECÍFICOS – PERÍODO DE RETORNO (BOCATOMAS)
Las exigencias del reglamento del art. 294 se resumen a continuación:
1. Las Bocatomas caen dentro de las obras de captación relacionadas con acueductos: Párrafo III, artículo 41.
2. Se distinguen los casos con barrera (elementos dispuestos en forma transversal) de los casos sin barrera
3. Respecto de los períodos de retorno, se establece una clasificación relacionada con la altura de la obra, definida como
“el punto más alto de la estructura resistente, sin tener en cuenta los escarpes, dentellones, pantallas de
impermeabilización, rellenos de grietas u otros elementos semejantes”
• Sin barrera/Altura menor o igual a 5,0 m: Diseño TR=100 años, Verificación TR=200 años
• Altura mayor a 5,0 y menor o igual a 15,0 m: Diseño TR=250 años, Verificación TR=500 años
• Altura mayor a 15,0 m: Diseño TR=1.000 años, Verificación TR=10.000 años
4. En caso de existir compuertas como parte de los elementos transversales.

• El mínimo será 2.
• Deben permitir el paso de elementos flotantes
• La crecida de diseño debe considerar el 25% de las compuertas fuera de servicio, con un mínimo de 1,0.
• La crecida de verificación puede considerar todas las compuertas y toda la revancha disponible.
• La revancha mínima será de 1,0 m entre el nivel máximo generado por la crecida de diseño y el punto más bajo
de la estructura.
Nota: No confundir con la clasificación de embalses, que es similar en cuanto a los rangos de altura, pero asocian diferentes TR.

57
BOCATOMAS:
DE SUPERFICIE:
Debe evitarse instalarlas en el lado interior de una curva. El vertedero evacuador de
crecidas debe ser de gran capacidad: Período de retorno 1:100 a 1: 1.000 años.
Restricción D° de agua

58
BARRERA MÓVIL
Q2,QF2
OBRA DE TOMA O OBRA DE CAPTACIÓN
Q1,QF1

59
BOCATOMAS DE SUPERFICIE – ALGUNOS EJEMPLOS
Compuertas móviles, sector río Mapocho.

60
BOCATOMAS DE SUPERFICIE:
Compuerta radial móvil. Se acciona a través de motores ubicados en las

casetas naranjas.
61
Toma

62
Aspectos del diseño hidráulico que se deberán verificar:
- Eliminar lo más posible la entrada de sedimentos al canal de aducción
- Disipación de la energía hidráulica al pie de las barreras fijas y en especial de
las barreras móviles.
- Protecciones de las obras frente a socavaciones.
- Controlar las filtraciones bajo las obras (evitar el piping).

63
Obra de Toma
Barrera Móvil
Barrera Fija

64
Experiencias de
Haber-Maas
Posición Óptima:

65
Canal desripiador operando en la obra de captación.

66
□.- Sistemas de purga de operación discontinua.

67
La determinación del nivel de la poza H y H máx, H.
las dimensiones obra de toma son
iterativas.
Considerar 2 casos:
Barrera en Crecidas, Hmax
Barrera en situación normal, H
Barrera en Crecidas:
1.- Calcular Carga H máxima en Barrera, considerando barrera fija + barrera móvil,
con sus correspondientes curvas de descarga.
Este cálculo debe efectuarse con el Q diseño de la barrera: valores usuales desde 1:200 a
1:1.000 años de la serie de caudales naturales del río.
Se verifican períodos de retorno menores (1:100 a 1:500) con una o más compuertas fuera de
servicio.

68
Barrera en situación normal, H:
La determinación del nivel de la poza H y las dimensiones obra de toma son
iterativas.
2.- Se adopta un valor de a según cargas de sedimentos admisibles en la barrera.
3.- Se calculan obras de aducción, en proyectos de prefactibilidad se usan

habitualmente condiciones normales, en estudios más avanzados, ejes hidráulicos.

69
4.- Si la obra de toma empalma con un canal, lo ideal es enlazar energéticamente la poza y el
inicio del canal, para que en este exista altura normal.
5.- A partir del Bernoullí de inicio del canal, se agregan perdidas singulares que correspondan y
se obtiene la energía al final de la grada.
6.- A partir de esa energía se impone energía crítica sobre grada de entrada (umbral). La carga
H resultante será el Bc más las pérdidas de entrada (incluir perd. Reja si corresponde).
=> Se obtiene la carga H

70
¿y como sé que tendré la carga H en la poza?....
…Opero (abro o cierro) las compuertas ¡

71
Verificar (y rediseñar si corresponde):
• Verificar (y diseñar) con una velocidad en la reja entre 0,7 y 1,2 m/s para asegurar su
estabilidad.
• Para obtener la altura de muros y compuertas se considera Zcoron= H + Revancha (min 1,0 m).
En esta revancha deben quedar incluidas las plataformas de operación.
• Pérdidas a considerar: Rejas (Berezinsky), pérdidas entrada, transiciones, ranuras de

compuertas, salida.
• Disipación de la energía hidráulica al pie de la barrera móvil. Disipación de la energía hidráulica

al pie de una barrera vertedero, ya que el caudal se vierte desde un nivel alto en la poza al nivel
inferior en el río de aguas abajo. También debe disiparse la energía hidráulica en las obras de
desripiación.
• La protección de las obras de las socavaciones locales que pueden producirse al pie de la
barrera móvil, barrera fija, en las riberas del río aguas abajo de las obras.
• Controlar las filtraciones bajo las obras y evitar los fenómenos de “piping”.
• Determinación de las subpresiones sobre las obras para el adecuado diseño estructural.
72
Cálculo de socavación umbral de salida:
Bormann- Julien
La fundación del diente, además de proteger contra la socavación, aporta

resistencia al flujo para evitar el fenómeno del piping
Smáx.:

73
Piping en barreras:
Debe verificarse no exista tubificación del suelo bajo la estructura
(piping) pues esto podría hacer colapsar la estructura, por fuga de
finos y pérdida de capacidad de soporte:

74
Para verificar esto se usa el método de Lane (Rotura compensada: Lrc)
Lrc = Lv. + 1/3 Lh (si incl 45º L=Lh)
debe verificarse que: Rcc = Lrc / H sea ≥ Rcclim

75
BOCATOMAS DE ALTA MONTAÑA
I
II III
Están compuestas por 3 partes: el sumidero, el desripiador y el

vertedero de rebase y captación de aguas limpias.
76
Se utilizan para cauces de fuerte pendiente en zonas con arrastre y difícil acceso.
Funcionan con muy baja mantención.
Por su mecanismo de limpieza sólo se pueden implementar en ríos de grandes
pendientes y desniveles.

77

78

79
Fotografía – CH El Toro Endesa

80
REJA COANDA ->ELIMINA EL REQUISITO DE “PENDIENTE FUERTE”
Fotografía – Captación CH Dongo, Chiloé

81
OJO CON LOS SEDIMENTOS
Fotografía – Río Barroso, Colombia

82
Protecciones (Ver parte 3):
Enrocados-> Schoklitsh

83
Elementos de diseño de una barrera móvil:
Protecciones:

84
RESUMEN PARTE 2
Diseño≠Dimensionamiento. El diseño no solo debe considerar el dimensionamiento, sino que

también las condiciones de operación y especialmente la implantación o empalme energético de la
obra.
Los resultados de los análisis hidráulicos serán un input para el diseño estructural.
Período de retorno: En obras que interactúen con cauces naturales, es fundamental identificar el
período de retorno y el elemento al que se debe aplicar para efectos del diseño de la obra. Se
revisaron los principales criterios para estos efectos.
Bocatomas: Se revisaron someramente algunos elementos de diseño de Bocatomas con barrera:
-Obtener la carga de operación

-Obtener la carga máxima
-Elementos de protección y socavación al pie.

85
EJEMPLO
Importante: En la literatura, lo usual es encontrar recomendaciones respecto del dimensionamiento de

las estructuras. Sin embargo, para un diseño completo debe además considerarse la operación,
mantenimiento y la implantación de la estructura en el contexto real del proyecto. Por ello, se deben
hacer todos los análisis relacionados para empalmar energéticamente la obra.
Ejemplo sencillo: Una transición

Datos:
Q=2,0 m3/s
b=2,0 m
i=0,001
Requiero realizar un cambio de sección, pasar de canal trapecial a canal rectangular para empalmar
con una obra de arte existente.
Si la pendiente de fondo es la misma, y se proyecta una transición desde trapecial 1.5:1.0 (H:V) a
rectangular, la energía específica, o el Bernoulli con respecto al fondo, puede ser diferente.
¿Cuáles son las opciones?

1. Empalmar fondo con fondo
2. Empalmar alturas de aguas
Nota. Debido a que la pendiente es la misma, la pérdida de carga se asumirá despreciable.

86
Caso 1: Empalme fondo con fondo
Altura Trapecial
impuesta
Rectangular
por aguas
abajo
Altura
normal
T R
Hn=0,85 m Consecuencia: En lugar de

R En=0,92 m (v2/2g=0,7 m) altura normal, se presenta
río peraltado. Se disminuye
la revancha disponible, y
además el efecto del peralte
Hn=0,61 m se transmite hacia aguas
T En=0,68 m (v2/2g=0,7 m) arriba hasta que J=i

87
Caso 2: Empalme de alturas de agua
Trapecial
Rectangular
Altura
normal
T R
Δh=0,85-0,61=0,24 m
Hn=0,85 m Consecuencia: Al no existir pérdida de carga,

R En=0,92 m (v2/2g=0,7 m) empalmar las alturas de escurrimiento mediante un
desnivel en la transición es equivalente a empalmar
las energías específicas.
Hn=0,61 m En el caso general, debe además sumarse la pérdida

T En=0,68 m (v2/2g=0,7 m) de carga.
Es decir:
Δz=ΔE +/- λs

88
En el caso anterior, dado que las alturas de velocidad eran equivalentes, se cumplía que E 1=E2-Δhn
En proyectos de canales, es usual obtener que la pendiente económica de un canal rectangular es mayor que la del
caso trapecial. Esto permite dimensionar canales rectangulares menores. En este caso, empalmar las alturas de
agua lleva nuevamente a un peraltamiento del tramo trapecial, al imponer una energía específica mayor que la
normal como condición de borde.
Altura Trapecial
impuesta
por aguas
Rectangular
abajo
Altura
normal T R
Para evitar peralte, se debe empalmar En.
Δh=0,61-0,61=0,0 m Es decir, para imponer una energía
específica equivalente a la energía normal,
el empalme del canal trapecial debe estar
Δ=0,74-0,68=0,06 m más alto.
Hn=0,61 m Conclusión: Cada singularidad del canal, si no está empalmada

R En=0,74 m (v2/2g=0,7 m) energéticamente con el tramo siguiente, generará alteraciones del flujo no
deseadas. En casos de existir varias transiciones, estos efectos se pueden
acumular y dejar al canal sin revancha.
En este ejemplo, una transición mal empalmada, puede restar 6 cm de

revancha cualquiera sea el caudal. En este caso, el mínimo es 20 cm, y la
Hn=0,61 m revancha en cierto tramo nunca será mayor que 14 cm.
T En=0,68 m (v2/2g=0,7 m)
Debido a que el Bernoulli solo crece hacia aguas arriba, en ciertos casos el
efecto puede sumarse con otras singularidades antes de que se alcance
altura normal.

89
PARTE 3 –EMBALSES Y OBRAS ANEXAS

CRITERIOS ESPECÍFICOS – PERIODOS DE RETORNO
EMBALSES (Elementos de evacuación)
Clasificación, Art. 12
Categoría A: Pequeños 5<H<15 o 50.000 m3 <V<1.500.000 m3

Categoría B: Medianos 15≤H<30 o 1.500.000 m3 ≤V<60.000.000 m3
Categoría C: Grandes H≥30 V>60.000.000 m3
Crecidas de diseño, Art. 30

Obras de evacuación y desague
Categoría A:
Diseño TR=250 años
Verificación TR=500 años
Para embalses inferiores a la categoría A, que no están regidos por este reglamento, se recomienda adoptar los mismos
criterios asociados a las obras de captación cuando corresponda:
Altura menor o igual a 5,0 m: Diseño TR=100 años, Verificación TR=200 años
Nota: No se incluyen los criterios de diseño para embalses mayores

91
VERTEDERO
En general, se denomina vertedero a un conjunto de obras de evacuacion y desague, que

pueden comprender:
Obras de vertimiento o rebose

Obras de conduccion
Obras de disipacion
Protecciones hidraulicas
Por ello, tambien usualmente se designa como "obra de seguridad"

92
EN EMBALSES ALIMENTADOS POR CANALES
Se debe contar con un

elemento de rebalse
con capacidad para
evacuar la capacidad
máxima del canal
alimentador.

93
94
Revancha

95
EN EMBALSES ALIMENTADOS POR CAUCES NATURALES
Revancha
Hv
Cota del umbral
Morning Glory
Vertedero lateral Controlado con

compuertas

96
VERTEDERO
Diseño del vertedero (rebose)
Lo mas usual es utilizar un coeficiente de gasto de referencia y el efecto de contraccion (longitud

efectiva)
Ecuacion del vertedero. Forma tradicional:
𝑸 = 𝒎𝑳𝑯 𝟐𝒈𝑯
Coeficientes de referencia:
Pared gruesa (crisis) m=0,385
Vertedero lateral en canal m=0,35 – 0,37
Pared delgada Lateral (en un embalse) m=0,40
Pared delgada Frontal m=0,45
Morning Glory m=0,46 – 0,49
Cresta Ogee m=0,52 y más
Importante: Algunos coficientes de gasto tabulados no son adimensionales, y pueden corresponder a

unidades inglesas (ej. Los de los abacos del small dams). Esto pues incorporan en el coeficiente de
gasto el valor de “2g”
Ejemplo:
-Q=CLH3/2 (Fórmula del Small Dams)
2 2 2 1
Q  b  CQ   g  ( H1  P)3 m  CQ *  De aquí, si Cq=1 m=0,385
3 3 3 3
97
VERTEDERO
Concepto de longitud efectiva:
Nota: Debido a que el coeficiente de gasto es un valor empírico, se debe revisar cada valor o expresión
recomendado respecto de la longitud que debe emplearse, ya que algunas expresiones están referidas
al concepto de “longitud efectiva”.
Por ejemplo, para los coeficientes de gasto del small dams, la longitud efectiva se calcula
Le  L  2 * ( N * K p  K a ) * H e
L = ancho o longitud bruta del vertedero (m)

N = número de vanos
Kp = coeficiente de contracción por machones
Ka = coeficiente de contracción por estribos
He= Energía disponible sobre el umbral del vertedero (m)

98
VERTEDERO MORNING GLORY
El valor de “m” decrece a medida que
H aumenta
Para H/r=0,2
m=0,495

99
REVANCHA
Se diferencia de acuerdo a la altura de muro.
H<1,5 m Se puede adoptar una revancha mínima de 30 cm, deseable 50 – 70 cm.

1,5<H<5,0m Se debe considerar el efecto del oleaje y un Factor de seguridad, con mismos rangos
anteriores.
H>5,0m Se deben considerar las exigencias de la DGA:
Revancha mínima. Se entenderá como la diferencia de elevaciones entre el coronamiento del muro y el nivel de aguas,
generado por la crecida de diseño, en el evacuador de seguridad. Para su determinación se deberá considerar la
sumatoria de los siguientes factores:
1. Efecto del viento sobre el embalse.

2. Altura de la ola causada por el viento, incluido el efecto de ascenso de la ola.
3. Asentamiento por consolidación del muro y/o de su cimentación.
4. Asentamiento dinámico causado por sismo. Para este cálculo, se aceptarán como válidas las recomendaciones
establecidas en la letra a) del artículo 31 del presente Reglamento, relativo al estudio sismológico, considerando
para ello el valor del sismo más desfavorable en cada caso.
El valor mínimo aceptado para la revancha será de 1,0 m, cuando del cálculo se obtengan valores inferiores a esta cifra.
Importante: La revancha indicada debe referirse al nivel maximo asociado a la crecida de diseño, medida en el
vertedero.

100
REVANCHA POR OLEAJE
Usualmente se define como r=1,5hola
Para el cálculo de la altura de la ola existen numerosas fórmulas…¿Cuál usar?
Stevenson (“The construction of Harbors” 1864) – Proviene de un tratado de hidráulica marítima.

Orientado a el caso de fuertes temporales (Valores generalmente más conservadores) – Mínimo Fetch
de las observaciones: 1 milla
Molitor (“Waver pressure on Sea-Walls and Breakwaters” ASCE Transactions 1935)

101
Bureau of Reclamation (1960) – Es la más sencilla de usar, pero la menos
aplicable a embalses pequeños ya que no toma en cuenta el Fetch (No
usarla en embalses pequeños)
Creager (1963) – De las anteriores, sería la más idónea para el caso de un

embalse pequeño

102
103
MAYORES ANTECEDENTES
-Khatsuria, 2005 - Hydraulic design of spillways and energy dissipators:

Compendio de prácticamente todos los tipos de vertederos y disipadores
existentes, en unidades del SI
-Vischer y Hager, 1998 - Dam Hydraulics: Buen texto de referencia para obras
relacionadas con presas.
-Vertederos tipo Ogge –Además de los textos anteriores, se recomienda también

consultar el texto del Small Dams para los casos con velocidad de aproximación no
despreciable, o el HDC del USACE, para casos en que la velocidad de
aproximación es despreciable. Ojo con las unidades y los coeficientes de gasto.

104
DISIPADORES DE ENERGÍA Y PROTECCIONES
La diferencia de nivel energético impuesta por el muro del embalse debe

ser disipada para evitar erosión y daños a las fundaciones y otras
estructuras.
Para conseguir este efecto, existen diversas soluciones posibles, siendo

las más comunes las del USBR.
En el punto de contacto entre la obra y el lecho natural, se recomienda

disponer de protecciones hidráulicas (enrocados).

105
NOTA: Algunos de los tipos de caída que se verán también pueden usarse como parte de un canal de
riego. Solamente es necesario identificar el número de Froude al pie

106
Cubetas disipadoras de resalto:
h1  Altura del torrente en el inicio del resalto.

v1  Velocidad del torrente > v c (velocidad critica).
v
F1  1 = Nº de Froude del torrente.
gh1
La pérdida de energía del resalto hidráulico:
h2  Altura conjugada.
v 2  Velocidad del régimen subcrítico. (h2  h1 ) 3
Pr 
Lr  Longitud del resalto. 4  h1  h2
Longitud del resalto

La altura conjugada, relación de Belanger: Largosegún Hager
de resalto (1990):
(Hager, 1990)
h2 1

  1  8  F12  1
h1 2
 Lr
h1
F
 160  tanh p( 1 )  12
20
La eficiencia del resalto hidráulico como disipador de e

 1  8F 
3 107
1
2
3
Cubetas disipadoras de resalto, Tanques del USBR:

Tanque tipo II. Este tanque se utiliza cuando el torrente tiene un N° de
Froude F1 mayor de 4,5 y la velocidad del torrente es superior a los 18 [m/s].
La altura del régimen tranquilo a la salida debe ser h2  1,05  hconj. ( hconj. 
altura conjugada del torrente.). La longitud necesaria de este tanque es de
L  4,4  hconj. .

108
Tanque tipo III. Este tanque es mucho más corto que el anterior para
lo cual tiene una corrida de bloques de impacto que originan fuerzas que se
suman a la fuerza hidrostática de la altura de aguas abajo.
Este tipo de tanque se utiliza en torrentes con el N° de Froude F1 >4,5, pero

la velocidad del torrente debe ser inferior a los 18 [m/s], para evitar la
cavitación en los bloques de impacto. La altura de aguas abajo debe ser
igual a la altura conjugada y la longitud del tanque es de L  2,8  hconj.

109
Tanque tipo IV. Este tanque se utiliza para disipar la energía de torrentes de
baja energía específica. Sus características se muestran en la figura 2.77.
Los parámetros característicos deben cumplir las siguientes
recomendaciones( h2  hconj. ):
2,5  F1  4,5 ; ; L  6,1  hconj.
Otros aspectos generales de los tanques (II, III, IV):
El USBR recomienda que el coronamiento de los muros laterales adopte un

resguardo (revancha) sobre h2 de :
hresguardo  0,1  (v1  h2 )

110
Cubetas disipadoras de resalto, Tanques SAF (Saint
Anthony Falls)
Se utiliza para pequeñas estructuras de drenaje, es de tamaño
reducido que los tanques USBR (ver Ven Te Chow):

111
Cubetas disipadoras de
resalto, Tanques SAF
(Saint Anthony Falls,
ver Texto Hidraúlica
De Ven Te Chow)

112
Procedimiento General – Disipadores de Cubeta
1. Determinación de la altura de torrente y todos los parámetros hidráulicos (v, Fr, etc) al pie
del rápido (Se debe asumir una cota de ingreso al disipador). Generalmente
corresponderá a un EH Supercrítico, controlado por aguas arriba (C.B.: Crisis al inicio del
cambio de pendiente y cálculo hacia aguas abajo, empalme con esquemas de EH
aproximados (modelos hidráulicos, prototipos), otras fórmulas (VT Chow, etc)
2. Selección del tipo de disipador según características hidráulicas, espacio disponible,
eficiencia de disipación requerida, frecuencia de uso de la obra, calidad del terreno de
fundación, etc.)
3. Dimensionamiento de los elementos básicos del disipador: Largo de cubeta,
características de los dientes y otros elementos accesorios, altura de los muros, etc.
4. Determinación de la cota de implantación del disipador: Balance de Energía entre las
condiciones naturales de aguas abajo (río, estero, otro canal, etc) y las condiciones
requeridas a la salida del disipador (ej. Hconj)
5. Verificación de los parámetros del paso 1, de lo contrario, volver a calcularlos.
6. Determinación de la socavación máxima esperada al pie del disipador. Con ello se
puede obtener la profundidad de los dientes de protección.
7. Determinación de los elementos de protección al pie del disipador en caso de que se
requieran: Enrocados, bolones, losas de revestimiento en empalmes con canales no
revestidos, etc. En disipadores grandes, se pueden dimensionar enrocados de tamaño
variable a lo largo del cauce según resultados de modelación física o computacional.

113
LA PALOMA

114
Protecciones con Enrocados
Pueden ser sueltos

o consolidados

115
Protecciones con Enrocados
Se especifican por su diámetro, espesor de

Capa y/o su peso crítico.

116
Protecciones con Enrocados – Fórmulas Experimentales
Fórmula de Isbash
(Hydraulic Design Criteria – USCE)
Bloques trabados
vmax : 0,86  2 g (s  1)d s cos  1,20  2 g (s  1)d s cos 
Fórmula de C.R. Neill S: Peso específico

(1968). relativo del
Vmax d
F  2(s  1)  ( s )1/ 3 sedimento.
gh h Normalmente 2,65

117
Protecciones con Enrocados – Fórmulas Experimentales
En Taludes
1/ 4
v  h 
1/ 6
  sen  2 
Lopardo-Estellé: Fs   1,3     1    
g ( s  1)d s  ds    sen  
h
Válida para: 9  67
ds

118 118
RESUMEN PARTE 3
Obra de excedencias. Debe considerar evacuar la totalidad del caudal máximo en el canal
alimentador, o bien, la crecida asociada al período de retorno correspondiente.
Revancha: Debe considerar los distintos efectos. Es importante recalcar que debe sumarse al nivel
máximo de aguas presente en el vertedero. (Carga hidráulica)
Disipadores y protecciones: Se deben diseñar y proyectar elementos de disipación y protecciones

contra la socavación al pie. Esto para evitar que la erosión del cauce al que se descarga pueda
dañar las estructuras y/o causar daños a terceros.

119
Gracias
CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO www. cnr.gob.cl

Taller Obra Civil 1 Hidráulica PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Taller Obra Civil 1 Hidráulica PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CRITERIOS DE DISEÑO OBRAS DE RIEGO

EXPOSICIÓN Y SESIÓN PARTICIPATIVA

Objetivo: Realizar una actividad de acercamiento entre revisores y

1a Parte: Sesión expositiva a cargo de un relator externo.

2a Parte: Sesión participativa orientada a la recopilación y revisión de

Para facilitar el desarrollo de la actividad, se agradece a los participantes

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

Parte 1 Obras de conducción

Parte 2 Obras de arte

-Especificaciones técnicas para protectos de Canales – Dirección de Riego 1960

-Manual de carreteras MOP

Algunos artículos destacados:

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO 5

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

Corresponden a la base de todo proyecto de riego.

Pueden diferenciarse en:

-Conducciones en superficie libre-> Más comunes en proyectos de riego.

-Conducciones en presión-> Sifones

Dentro de las conducciones en superficie libre, además, pueden diferenciarse:

Conducciones tipo canal abierto

Conducciones abovedadas (Tuberías, Canoas, túneles)

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO 7

-Q con 50% de probabilidad de excedencia, cuando existe estadística de aforos.

-Q máximo histórico del canal

Importante: Se debe prever elementos de protección (rejas, bermas) y en caso

Canal Huampaní, Chosica, Lima (Perú)

Canoa CH Lircay y Puente Canoa Biobio Negrete

A lo largo de la exposición se irán complementado los criterios indicando recomendaciones

Algunas soluciones relacionadas con estos casos son:

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO 12

Descripción Mínimo Medio Máximo

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO 14

Presentan una baja vida útil (3 a 5 años)

Fotografía – Revestimiento mixto. Radier de

Cálculo de la rugosidad compuesta

La formulación de Horton y Einstein, supone que la velocidad media de cada parte

El US Army Engineer District Los Angeles, California, propone la siguiente simple

La sección de escurrimiento se divide en “ j ” sub-secciones. A cada área “ A j ”, se

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

En canales muy sinuosos puede ser necesario aumentar el

Scobey: aumentar el coeficiente de rugosidad de Manning en un

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO Fotografía – Tiger Creek Flume CA

VELOCIDADES ADMISIBLES: Máximas

En términos generales, se recomiendan las siguientes velocidades máximas:

Revestidos Sin revestir

-Hormigón armado 3,0 m/s

-Hormigón corriente 2,5 m/s

-Albañilería de piedra 1,5 m/s

-Suelo cemento: No deben permitirse velocidades

-Hormigón asfáltico: 1,5 m/s

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

VELOCIDADES ADMISIBLES: Máximas – Aguas con alta carga de sedimentos

Importante: La pendiente de fondo está asociada a las

Fotografía – Erosión en el revestimiento.

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

VELOCIDADES ADMISIBLES: Máximas – Entubamientos

Tubos de hormigón armado v<3,0 m/s

En ningún caso se debe superar las velocidades indicadas por el fabricante.

CNR | COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

VELOCIDADES ADMISIBLES: Mínimas permisibles

Evitar sedimentación y crecimiento de algas

v min    h 0,64 2,5