Fin del Método de la Carga Recíproca en el ACI 318-14

Mgtr. Ing. Enrique de León B.

Desarrollo Teórico
Aclaración importante, en este breve resumen no se consideran efectos de inestabilidad en columnas. Para que
esto sea aplicable a columnas esbeltas se deben tomar las consideraciones adicionales del caso.
Método de la Carga Recíproca
Por medio del Método de la Carga Recíproca planteado por Bresler, es posible obtener una aproximación de la
ordenada 1/Pn en la superficie S(1/Pn,ex,ey), mediante la definición una ordenada correspondiente 1/P’n en la
superficie S’(1/P’n,ex,ey). Esta última está determinada por tres condiciones específicas, las cuales son: Po
correspondiente a una condición de esfuerzo axial puro; Pox y Poy correspondientes a acciones uniaxiales
provocadas por las excentricidades ey y ex respectivamente. Lo indicado anteriormente se puede visualizar en
la siguiente ilustración.

Ilustración 1 Fuente: PCA

En las secciones 10.3.6 y 10.3.7 del reglamento ACI 318-11, los conceptos anteriormente destacados se
expresan mediante la expresión:
1 1 1 1 1
≈ = + −
𝑃𝑃𝑛𝑛 𝑃𝑃′𝑛𝑛 𝑃𝑃𝑜𝑜𝑜𝑜 𝑃𝑃𝑜𝑜𝑜𝑜 𝑃𝑃𝑜𝑜

En dónde:
Pox Máxima fuerza de compresión uniaxial en la columna, causada por Mnx = Pney
Poy Máxima fuerza de compresión uniaxial en la columna, causada por Mny = Pne
Po Máxima fuerza de compresión uniaxial en la columna, por compresión pura
Este método se considera válido para columnas en donde la flexión no domina el diseño. La limitación del uso
de la expresión anterior se puede limitar a:
𝑃𝑃𝑛𝑛 ≥ 0.1𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝐴𝐴𝑔𝑔

Como una extensión de lo anteriormente descrito, se encuentra el Método de Contorno de Carga, también
definido por Bresler. En este método se puede determinar la superficie S(Pn, Mnx, Mny), para una familia de
curvas generadas para una Pn constante. Este enunciado lleva a la expresión:
𝛼𝛼
𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛 𝛼𝛼 𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛
� � +� � =1
𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛

Ilustración 2 PCA - Recomendaciones al ACI 318-11

En donde según Bresler, α puede variar entre 1.15 y 1.55 para secciones rectangulares con refuerzo uniforme
en todas sus caras. Aunque este método subestima la capacidad de la columna, especialmente para cargas
axiales grandes o bajas cuantías de refuerzo, los resultados son aceptables bajo la condición:
𝑃𝑃𝑛𝑛 < 0.1𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝐴𝐴𝑔𝑔

A lo expresado anteriormente, se le puede sumar el método de la PCA (Portland Cement Association), en donde
se establece que los ratios de los momentos nominales de la sección por flexión biaxial, y de los casos
uniaxiales son los mismos:
𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛
=
𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑀𝑀𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛

Mediante dicha premisa se desarrolla un método de contorno de carga similar al expresado por Bresler.
Métodos Propuestos por MacGregor y Wight
Habiendo tomado las consideraciones anteriores para la definición del Método de la Carga Recíproca, se
presentan a continuación las alternativas presentadas por MacGregor y Wight para el cálculo de la capacidad
de una sección en flexocompresión biaxial.
1. Análisis de Compatibilidad de Deformaciones
El análisis de la compatibilidad de deformaciones en la sección, es el único que explícitamente se permite en
el ACI 318-14. Este método es el mismo que se utiliza para el cálculo de vigas, en donde se relaciona la zona
en compresión mediante el bloque equivalente de Witney, con el esfuerzo en el refuerzo (tanto en tensión como
en compresión.
La dificultad de este método, es que se trata de un proceso iterativo en donde se debe asumir la profundidad y
el ángulo del eje neutro, para comprobar las condiciones típicas de equilibrio y compatibilidad de deformaciones
asumiendo una deformación unitaria en el concreto de 0.003.
Está claro que este método es el más adecuado para comprobar cualquier geometría y distribución del refuerzo.
La necesidad de realizar iteraciones sucesivas puede ser sustituida mediante una rutina de programación que
simplifique el proceso.
2. Método de la Excentricidad Equivalente
Este método es aplicable a columnas simétricas respecto a los dos ejes principales, con refuerzo en las cuatro
caras, en donde la relación entre las longitudes de sus lados (lx/ly) está entre 0.5 y 2.0.
El método consiste en sustituir las excentricidades en flexión biaxial ex y ey, por una excentricidad uniaxial
equivalente eox, para luego diseñar la sección bajo dicha condición.
Inicialmente los momentos se deben definir en términos de sus excentricidades respectivas:

𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢 = 𝑃𝑃𝑢𝑢 𝑒𝑒𝑥𝑥

𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢 = 𝑃𝑃𝑢𝑢 𝑒𝑒𝑦𝑦

Para
𝑒𝑒𝑥𝑥 𝑒𝑒𝑦𝑦
≥
𝑙𝑙𝑥𝑥 𝑙𝑙𝑦𝑦

Bajo dichas premisas, la columna puede ser diseñada para Pu y el momento mayorado Moy = Poeox, en donde
𝛼𝛼𝑒𝑒𝑦𝑦 𝑙𝑙𝑥𝑥
𝑒𝑒𝑜𝑜𝑜𝑜 = 𝑒𝑒𝑥𝑥 +
𝑙𝑙𝑦𝑦

𝑃𝑃𝑢𝑢 𝑓𝑓𝑦𝑦 + 40,000

𝛼𝛼 = �0.5 + � ≥ 0.6 (𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝)
𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝐴𝐴𝑔𝑔 100,000

Para
𝑃𝑃𝑢𝑢
≤ 0.4
𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝐴𝐴𝑔𝑔

O,
 𝑃𝑃𝑢𝑢 𝑓𝑓𝑦𝑦 + 40,000
𝛼𝛼 = �1.3 − � ≥ 0.5 (𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝)
𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝐴𝐴𝑔𝑔 100,000

Para
𝑃𝑃𝑢𝑢
> 0.4
𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝐴𝐴𝑔𝑔

En caso
𝑒𝑒𝑥𝑥 𝑒𝑒𝑦𝑦
<
𝑙𝑙𝑥𝑥 𝑙𝑙𝑦𝑦

Las ecuaciones anteriores son válidas al intercambiar ex por ey.

3. Método de la sección a 45 grados respecto a la superficie de interacción.
Este método se basa en una aproximación mediante una línea ubicada a 45 grados a través de la superficie de
interacción. Dicho método se explica gráficamente por la línea punteda en la ilustración siguiente:

Ilustración 3 MacGregor y Wight

MacGregor y Wight también presentan el Método de la Carga Recíproca como una alternativa, ya que hasta la
versión 2011 del ACI 318, se recomendaba en los comentarios del reglamento en la respectiva sección.
Método Utilizado por SAP 2000 v.19
El método empleado por SAP 2000 v.19, se explica en la documentación del programa, la cual se puede obtener
en el menú de Ayuda -> Documentación -> Diseño de Marcos de Concreto ->ACI 318-14, en el numeral 3.4.1
del documento, titulado “Generation of Biaxial Interaction Surfaces”. En dicho apartado se puede comprobar
que el programa se basa en las condiciones de la sección 22.2 del reglamento. A continuación, se presenta el
comentario R.22.2.1, de manera literal:
R22.2.1 Equilibrio y compatibilidad de deformaciones —
Deben satisfacerse dos condiciones fundamentales cuando se
calcula la resistencia a flexión y fuerza axial por medio del
método de diseño por resistencia del Reglamento: (1)
equilibrio y (2) compatibilidad de las deformaciones.
 Equilibrio se refiere al balance de las fuerzas de compresión y
de tracción que actúan en la sección transversal para las
condiciones de resistencia nominal. La relación entre el
esfuerzo y la deformación unitaria del concreto y del refuerzo,
para condiciones de resistencia nominal, debe igualmente
cumplirse considerando las suposiciones de diseño permitidas
por 22.2.

Y lo expresado por la documentación del programa, es:

“The coordinates of these points are determined by rotating a plane of linear strain
in three dimensions on the section of the column, as shown in Figure 3-2. The
linear strain diagram limits the maximum concrete strain, εc, at the extremity of
the section, to 0.003 (ACI 22.2.2.1). The formulation is based consistently on the
general principles of ultimate strength design (ACI 22.2).”

“The stress in the steel is given by the product of the steel strain and the steel
modulus of elasticity, εsEs, and is limited to the yield stress of the steel, fy (ACI
22.2.3.1, 20.2.2.1, R20.2.2.1). The area associated with each reinforcing bar is
assumed to be placed at the actual location of the center of the bar, and the algorithm
does not assume any further simplifications with respect to distributing
the area of steel over the cross-section of the column, as shown in Figure 3-2.”
Con lo cual queda claro, que el método empleado por SAP 2000 es el análisis de compatibilidad de
deformaciones.

Ilustración 4 PCA – Recomendaciones al ACI 318-14

Fuentes Consultadas

• American Concrete Institute (2011) Código ACI 318 2014. Editorial ACI.
• James K. Wight, James G. MacGregor (2012), REINFIRCED CONCRETE Mechanics & Design,
Editorial Pearson, Sexta Edición.
• McCormac, Jack C (2015) Diseño de Concreto Reforzado. Editorial Alfaomega, México, D. F.
• Documentación, CSI, SAP2000 v.19.