Está en la página 1de 8

REVISIÓN CRÍTICA DE LOS PROBABLES CRÁTERES DE IMPACTO SITUADOS

EN TERRITORIO ARGENTINO

Rogelio D. Acevedo1 y Maximiliano C.L. Rocca2

1
Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC), Bernardo Houssay 200 (V9410BFD), Ushuaia, Tierra del
Fuego. acevedo@arnet.com.ar
2
Mendoza 2779, 16A, (1428DKU) Ciudad de Buenos Aires. maxrocca@hotmail.com

Palabras clave: cráteres de impacto, Argentina.

INTRODUCCIÓN
Las investigaciones sobre cráteres de impacto, como asimismo los estudios de
meteoritos, han sido poco abordadas por los geólogos argentinos, quedando en ocasiones
fuera de la consideración científica. Curiosamente, muchas estructuras problemáticas cuyo
origen no tendrían que ver con los procesos geodinámicos terrestres sino más bien estarían
ligados a la entrada de meteoroides al sistema abierto de nuestro planeta y el contacto violento
con su superficie. Es tan poco lo que se conoce de impactos meteoríticos en La Argentina que,
a excepción de Campo del Cielo, no hay todavía otro sitio en que se haya probado
incuestionablemente la existencia de cráteres producidos por el choque de rocas
extraterrestres o sus ondas expansivas. Sin embargo, hay fuertes evidencias de que muchos
cráteres de impacto podrían haber sido confundidos con otras geoformas o simplemente
ignorados.
El reconocimiento de probables cráteres de impacto a través de fotografías aéreas e
imágenes satelitales se está llevando a cabo meticulosamente, pero aún falta constatar esas
observaciones en el campo hallando evidencias de metamorfismo de shock que demuestren
fehacientemente la existencia de estas estructuras que no por extraordinarias son menos raras
de lo que comúnmente se cree al constituir un proceso habitual de la Geología Planetaria de
nuestro Sistema Solar. Es sabido el diseño circular en planta que tienen los cráteres
meteoríticos, mejor reconocibles cuanto más reciente haya sido el evento y menos expuesto
haya estado a los procesos erosivos. Es obvio además que no todas las formas circulares
dibujadas sobre la faz de la Tierra son sitios de impacto, pero no es menos cierto que algunas
de estas estructuras han sido descriptas erróneamente como calderas o cráteres volcánicos,
y/o mapeadas como paisajes cársticos, sumideros, maares o bajos sin salida.

PROBABLES SITIOS DE IMPACTO EN LA ARGENTINA
Los sitios de impacto reportados para el territorio argentino hasta el presente,
compilación esta que fuera financiada por The Planetary Society, son los siguientes:
I) Campo del Cielo (Fig. 1), Región Nordeste (27º30’ LS; 61º42’ LO). Representa uno de los
más grandes campos de dispersión de meteoritos conocidos en el mundo. De dirección SO-NE
se ubica entre las provincias del Chaco y Santiago del Estero, extendiéndose por un área de
unos 1350 km2. Su época de caída se sitúa en los 4000±80 años según el Smithsonian Institute
Radiation Biology Laboratory y aunque algunos fragmentos fueron descubiertos en tiempos de
la colonización española, pasaron muchos años hasta que se aceptara que los cráteres habían
sido producidos por el choque de estos cuerpos extraterrestres (Villar, 1968) ya que se creía
que eran sólo meras excavaciones de los aborígenes o los colonizadores (Nágera 1926).

produjeron unas decenas de cráteres (veintiséis documentados) de explosión. La edad del evento ha sido estimada en 10. fragmentándose luego en numerosas piezas e impactando (Bunch y Schultz. una hexaedrita tipo IAB (97% Fe. conocido como “el Gran Chaco”. 3% Ni).4 toneladas y fue hallado en 1980 dentro del cráter “Gómez”. Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales. de unos pocos kilómetros de largo por otros menos de ancho. 2002). el de mayor peso registrado en La Argentina. hace unos 4000 años. La exploración de campo reveló la presencia de impactitas y dos fragmentos de un meteorito condrítico. Aldahan et al. y generaron algunas impactitas de arcilla cocida. Campo del Cielo. (2001. Las depresiones ovales investigadas han sido recreadas en laboratorio haciendo colisionar un proyectil con bajo ángulo de incidencia contra un objetivo. lo que ha permitido formular una hipótesis según la cual un asteroide (condrita ordinaria tipo H) de alrededor de 200 m de diámetro entró en la atmósfera terrestre con un muy bajo ángulo desde el NE. El cráter mayor. uno de ellos cubierto por materia vítrea. de penetración. II) Río Cuarto (Fig. El meteorito. Cassidy y Renard 1996. Sin embargo. constituye en cuanto a su masa total. llamado “Laguna negra” tiene un diámetro de 115 metros. 1992. al chocar contra la superficie de sedimentos cuaternarios. 1995. 1992). Figura 1. 64º14’ LO). en contraposición. 2). Sólo en el cráter “La perdida” fueron recobrados numerosos fragmentos con un peso total de 5. Su descubrimiento se debe al piloto de aviación Rubén Lianza (1992) quien al sobrevolar el área observó algunas curiosas estructuras paralelas. 1971.. más de cuatrocientas nuevas estructuras similares y orientadas en la misma dirección han sido recientemente reportadas por Bland et al. Dicho vidrio contenía baddeleyita y granos de cuarzo con evidencia de “shock” así como elevados tenores de Cr. Su diámetro pre-atmosférico ha sido estimado. Schultz et al. Se ilustran 50 km del campo de dispersión meteorítica (cráteres sobredimensionados). y de impacto y rebote.. 1968. algunas de las cuales. con piezas que han revelado nuevas paragénesis de minerales de Níquel (Acevedo et al. Una proficua literatura puede consultarse sobre la que hasta el presente es la única localidad meteorítica fehacientemente documentada de La Argentina (Cassidy 1967.200 kilogramos. está entre los tres más grandes recuperados en La Tierra. Recorriendo una órbita solar calculada hace algunos años (Renard y Cassidy 1971) habría llegado desde el Sudoeste y entrado a la atmósfera terrestre en un ángulo de unos 9°.000 años (Schultz y Beatty. fragmentado en miles de pedazos. Cassidy et al. El más grande. 1997). 1994. sobre la base de mediciones de radioisótopos cosmogénicos. corresponde a un siderito que pesa 37. Provincia de Córdoba (32º52’ LS. Más conocido empero es el de Rubín de Celis. . Imagen SPOT1. pudieren constituir meras cuencas de deflación. Ni e Ir (Koeberl y Schultz 1992).. como de unos 3 metros y una masa de unas 840 toneladas (Liberman et al. 2002). alineadas en dirección NE-SO a lo largo de unos 30 kilómetros (Schultz y Lianza 1992). Este es un tipo especial de estructuras oblongas cuya aceptación como producida por impacto meteorítico se encuentra hoy muy discutida ya que. Como consecuencia de ello el asteroide se rompió en innumerables trozos. de 25 m. El objeto que produjo los impactos provino de un asteroide tipo Apolo. 1965).

cerca de Necochea: Nivel A: edad 0. areniscas y diatomitas (mina Tula).. 2003).3 Ma. Hasta el presente. Schultz et al. . habrían sido encontrados nuevos especímenes de la misma condrita. 3. que ha sido la edad radiométrica mínima del basalto miocénico. Aunque no han sido al presente halladas en territorio bonaerense estructuras de impacto. 2. Aun así. La edad del cráter de Barda Negra es menor a 10 Ma. (2004. 1989.5 x 0. 69º 53’ LO). cerca de Mar del Plata: edad 3. por otra parte. 2004a). habrían sido rápidamente destruídas por la erosión ante la fragilidad del terreno.. Descriptas como brechas de impacto y fusión. Cráteres “Los gemelos” (el mayor tiene 3. Río Cuarto. las que.2002) quienes prefieren atribuírlas a la erosión eólica.44 Ma. 3). ha sido acuñado para ellas un nuevo término: “pampasitas”. Fotografía RE Lianza III) Costa atlántica. el único cráter simple de impacto conocido producido en basaltos en el mundo es el de Lonar Lake (India) de 1. y más vidrio. Nivel B: edad 0. Chapadmalal. Nuevas dataciones 40Ar/39Ar (Schultz et al.7 km). Sendas hipótesis tienen su asidero y futuras investigaciones echarán luz sobre el asunto. a juzgar por el hallazgo de material vítreo determinado como de orígen impactítico alojado en depósitos de loess de edad terciario-cuaternaria en acantilados litorales (Zárate y Fasano. Provincia de Buenos Aires. Figura 2. con valores isotópicos similares al suelo de loess pampeano regional. Sin embargo. 4. Dicho vidrio ha sido denominado localmente como “escorias” (de color verde amarronado) y “tierras cocidas” (rojo ladrillo) y reconocido en diversos ambientes. el más conocido de todos. Aun así. 1997) cuyo fondo es ocupado por tobas cineríticas de la formación Collón-Cura y la parte superior está representada por el Basalto Zapala. usualmente derivada de circón sometido fugazmente a altísimas temperaturas e interpretada como de origen meteorítico. hay fuertes evidencias de haberse producido.23 Ma. en la matriz vítrea de las escorias han sido encontrados clusters de baddeleyita. con edades que van del Mioceno hasta el Holoceno. (2004) han datado el material 40 39 vítreo por el método de Ar /Ar por lo que infieren cuatro eventos de impacto: 1. Schultz et al.8 km de diámetro. Herrero y Donnari (1997) describen allí una ventana en el basalto representada por un típico “bajo sin salida” conteniendo conglomerados. 1998).. a y b) y Zárate et al.5 km de diámetro alojado en medio de un plateau basáltico cuyo reconocimiento fue efectuado a través de la inspección de imágenes satelitales (Rocca. Localidad cercana a la laguna de Chasicó: edad 9. también ha sido citado un material vítreo comparable a las escorias y mostrado como una posible fulgurita (Volkheimer et al. IV) Meseta de la Barda Negra (Fig. 2004) han permitido identificar en el área siete niveles distintos portadores de impactitas. Centinela del Mar. En la oquedad en cuestión se ha mapeado un salitral (Leanza y Hugo.23 Ma. Provincia del Neuquén (39º10’ LS. Paraje próximo a la ciudad de Bahía Blanca: edad 5. Su tamaño y diseño (hasta su sutil forma cuadrangular) recuerda al Barringer Meteor Crater de Arizona. las cuales reflejarían un vidrio generado por la fusión del substrato loéssico. Investigaciones de campo se encuentran hoy día en estado de avance.33 Ma. Este es un cráter aislado de 1.

Barda Negra. Numerosos cráteres de supuesto origen impactítico han sido reportados hace unos años en un área ubicada entre las localidades de Telsen y Gan-Gan (Corbella. 1987). Provincia del Chubut.8 km de diámetro con bordes elevados. Bajo Hondo ha sido comparado recientemente con el cráter de impacto en basaltos de Lonar Lake (Rocca. Provincia de Chubut. 67º30’ LO). Bajada del Diablo. todavía numerosa. El hallazgo en 1984 de la octaedrita IVA Gan-Gan (83 kg) podría estar relacionado a esta localidad crítica. Nótense círculo con cráteres y eyecta. NASA. 1986. Se trata en este caso de una estructura interpretada como una caldera basáltica pliocénica colapsada (Ardolino y Delpino. Investigaciones de campo están actualmente en progreso. Los cráteres están localizados principalmente sobre depósitos sedimentarios fluviales de edades terciaria ó cuaternaria.000 metros. Ardolino. Imagen radar Space Shuttle. 1987) de 4. Imagen LANDSAT. A través de las fotografías aéreas disponibles pueden reconocerse más de cien posibles cráteres simples en un área de dispersión de 27 x 15 kilómetros. 4). (42º15’ LS. El mayor tiene un diámetro de 1 km y catorce de ellos tienen entre 300 y 1. 5). habría sobrevivido a la erosión actuante. Figura 4. V) Bajada del Diablo (Fig. donde se produjera un activo volcanismo de flujos piroclásticos de composición traquítico-riolítica alternante con coladas basálticas durante el Oligoceno tardío-Mioceno temprano. Más probablemente pudiere tratarse de un campo de cráteres resultantes de la llegada de una pila de escombros cósmicos provenientes de un asteroide fragmentado tipo “rubble-pile”. localizada en la meseta de Somuncurá. 2003a) y podría constituir el segundo caso de este tipo en La Argentina. El evento colisional habríase producido con anterioridad a la actividad fluvial reciente por lo que sólo una parte. Figura 3. Base de la imagen: 10 km. . Muchos de los mismos muestran evidencias de tener bordes elevados. la distribución es azarosa en cuanto a tamaño y ubicación. 67º55’ LO). Este caso podría tomarse a primera vista como un ejemplo de lluvia de meteoritos si no fuera porque no hay evidencia de la típica elipse de dispersión de Krinov (1966) sino todo lo contrario. (42º45’ LS. 10 km al SE de la sierra de Talagapa. VI) Bajo Hondo (Fig.

con bordes elevados. Provincia de Santa Cruz. (48º25’ LS. piroclastitas y brechas degradadas (pudieren ser brechas de impacto) de la Formación Chon Aike (Jurásico). Su diámetro es de 15 km. Figura 6. . Figura 5. el substrato está representado por ignimbritas. NASA. 70º00’ LO). Imagen LANDSAT. 6). Si bien la geología local no es conocida en detalle. muy erosionado. Imagen LANDSAT. 70º08’ LO). Es evidente en las imágenes de radar DLR’s X-SAR ql 10028 (La Española) y ql 10029 (cerro Cojudo Blanco). La edad del basalto es de 11-12 Ma. De confirmarse el sitio podría representar la estructura de impacto más grande reconocida en la Argentina (Rocca. Recientes esfuerzos por reconocer nuevos cráteres de impacto en La Argentina mediante la utilización de imágenes satelitarias y fotografías aéreas han posibilitado la ubicación de un posible cráter simple. sobre la meseta de la Gran Altiplanicie Central de Santa Cruz (Rocca. Provincia de Santa Cruz (47º20’ LS. Se trata de un posible cráter tipo complejo con un pico central. Se trata de una forma circular aislada. Bajo Hondo. Otro potencial sitio de impacto ha sido observado no muy distante del anterior. 7). 2003b. algo erosionado y parcialmente cubierto. IGM. de 1 km de diámetro en medio de una meseta basáltica. VII) Gran Altiplanicie Central (Fig. 2003c). 2003b). VIII) Los Mellizos (Fig. Gran Altiplanicie Central.

). al NO de la Isla Gran Malvina.n. a través de la observación de una imagen satelital.Consiste de una figura circular de 600 m de diámetro reconocida a través de imágenes LANDSAT y CBERS (Martini y Asato. Figura 8.s. LANDSAT. sin constatación “in situ”. lo que estaría sugiriendo su formación en el período Cuaternario. 69º32’ LO). Alonso y Fielding. No hay referencias de ellas en las contribuciones geológicas regionales. Antofalla. 1992ª. Aunque todavía no pasa de ser una especulación. distribuidas en un área oval de 5 x 4. 2004) en un área de rocas basálticas de la Cordillera Principal. Podría distinguirse aun un borde algo erosionado. a 60 km al SO de Antofagasta de la Sierra.m. Una enorme geoforma de proporciones regionales está oculta bajo el agua y cubierta por sedimentos más modernos frente a las costas de Santa Cruz. En la esquina sudeste del salar de Antofalla ha sido identificado. 1998). NASA-John Stennis Space. Podría ser una gigantesca estructura . Provincia de Salta. XI) Estructura próxima al cerro Morro de Cuero. Se encuentra a 3700 m. La imagen tiene 20 km de lado. LANDSAT. 1992) que ha afectado al sustrato Neógeno. 62º00’ LO). IX) Salar de Antofalla (Fig. Un grupo de diez pequeñas estructuras circulares. 66º55’ LO). X) Salar del Hombre Muerto (Fig. 1992b). Una reciente certificación de campo indica que se trata de un posible cono volcánico (Asato com. ha sido detectado a través de la visualización de fotografías aéreas e imágenes satelitales (Rocca. cuyos diámetros oscilan entre 90 y 250 m. XII) Anomalía geofísica (Fig. 8). un posible gran impacto podría haber afectado en tiempos carbónico-pérmicos la plataforma continental argentina (Aldiss y Edwards. 67º59’ LO). 1988. 10) de Islas Malvinas (51º00’ LS. 9). posiblemente producidas por el contacto de meteoritos con la superficie terrestre. Se ha detectado allí un área circular de bajos valores gravimétricos rodeada por una anomalía Bouguer de 200- 250 km con valores positivos (Rampino.5 km. Se presentan frescas y han sido esculpidas sobre conos aluvionales cuaternarios y su edad estimada es holocena. Provincia de Catamarca (26º18’ LS. Provincia de Mendoza (34º15’ LS. un posible cráter de tipo simple de 750 m de diámetro (Fielding y Alonso. Los Mellizos. 2004b). verb. (25º12’ LS. Figura 7.

C. Artemieva. 1998. Coniglio.J.. LANDSAT. G. Koeberl. y Kearsley. L. P. L. Alonso. Possible impact crater in NW Argentina interpreted from Thematic Mapper Imagery. de Souza Filho. 1997.. de Souza Filho. Provincia de Chubut. C.de impacto del tipo de anillo central. E. G. P. Figura 10. Evers. 1992. Ardolino.. A. A. Lunar and Planetary Science. Pierazzo. Kelley. P.. Argentina: evidence for surficial cratering and melting... N. 1987.A. 36 (9): A22-23. Be and chemistry of impactites and target materials from the Rio Cuarto crater field. 119: 67-72.. Actas 4: 435-439.. J. T. Science. y Schultz. Jull. Resúmenes. P. 1995. 1986. estaría entre las cinco estructuras de impacto mayores del planeta.. . 2002. The Rio Cuarto crater field re-visited: remote sensing imagery analysis and new field observations. Figura 9. Hough. S. V.. A Possible Tektite Strewn Field in the Argentinian Pampa. Bland. 34 (1): 4-10. y Evers. 2002.D. E.. Coniglio. J. Cassidy.. y Fielding. Área del Salar del Hombre Muerto. Hallazgo del mineral fosfuro de Níquel en una octahedrita IAB de Rubín de Celis (Campo del Cielo.. A study of the Rio Cuarto loess impactites and chondritic impactor. W. Su borde sur muestra evidentemente que ha sido afectado por tectonismo.. GFF (Sweden). De confirmarse su origen. y Schultz. Aldiss.. R. V. 296: 1109-1111.. Sky and Telescope. Buenos Aires.. Jull. El Bajo Hondo: Una caldera basáltica en el borde sur de la meseta de Somuncurá.. Islas Malvinas. C. Pinotti.. D. Göran Possnert. E.. Valín-Alberdi. Bunch. E..A. Bland. 3º Congreso Geológico España y 8º Congreso Latinoamericano de Geología. Argentina (abstract).. 1º Congreso Ibérico de Meteoritos y Geología Planetaria. Cosmogenic Be-10 in impact glass and target materials from the Rio Cuarto craters. España). Sierra de Apas. 2001.H. Ardolino. A. A.L y Villar. M. R.J. Pierazzo. A. NASA-John Stennis Space (distancia entre el cráter central y la ruta: 1. Geology of the Falkland Islands. FIGS-BGS.. Meteorite fields studies at Campo del Cielo.T y Edwards. Museo de las Ciencias de Castilla-La Mancha (Cuenca.. P. Boletín N° 203. R.. Provincia de Chubut. y Delpino. East Sheet-Solid Geology.. A. 4º International Workshop of the ESF Scientific Network on Impact Cratering and Evolution of Planet Earth. y Schultz. Göran Possnert.8 km). The Role of Impacts on the Evolution of the Atmosphere and Biosphere with Regard to Short. C. Dirección Nacional de Minería y Geología...E. 10 Aldahan. Aldahan. 1992. Anomalías de gravedad (British Geological Survey). 1967. L. 41(3-4): 386-396. Pinotti. Descripción geológica de la Hoja 42 f.. Koeberl.T.and Long-Term Changes: 23-25. 23: 179-180. Hough. D. A.A. Meteoritics and Planetary Science. Argentina). Revista de la Asociación Geológica Argentina. R.M. REFERENCIAS Acevedo.

a very puzzling crater in Chubut. Bajo Hondo.. Cassidy. Possible impact crater in NW Argentina interpreted from Thematic Mapper Imagery. Argentina.. E. Heil. Palaeoclimatology. Hames. Bunch. Servicio Geológico Minero Argentino. Argentina. 355: 234-237. Campo del Cielo iron meteorites: Sample shielding and meteoroid’s preatmospheric size.. Zárate. P.. Dirección General de Minas Geología e Hidrología. Boletín N° 218. 1968. 39 (8): A89. E. M.. Argentina. En: Schultz. Pergamon Press. Nágera. y Acosta. 39 (8): A95. R. New insight from the Río Cuarto. y Fasano. Rocca M. EOS (AGU).. Argentina. Sky and Telescope. y Bunch... A small meteorite crater-structural details. J. 2003. Science. . D.. Potential Impact Sites in Northern Argentina. Argentina. Nordlingen.A. 83: 387-392. C. y Camilión... Meteoritics and Planetary Science... Discovering research value in the Campo del Cielo.. J. 1989. Baltimore. 2003a.. 69(19): 391. Hames. Masarik.U). y Reedy. 3º International Conference on Large Meteorite Impacts and Planetary Evolution. Chemical composition of meteoritic and impactite samples from the Rio Cuarto craters. Schultz.. y Renard M.. EOS (A. Krinov E. 1992. Meteoritics and Planetary Science. Resúmenes: 41-47. R. 37: 295-300. P. Argentina. Los Mellizos: A Potential Impact Structure in Santa Cruz. P. A large Late Permian impact structure from the Falkland Plateau. R.. San Juan. R. Journal of Geophysical Research. Meteorite and craters of Campo del Cielo. Rocca M. 149: 1055-1064. 39 (8): A63. Kohman. South America.. L. A. 1996. Acevedo. 454p. H. crater field. Alemania. Argentina. 72: 27-52. W.. W. 1992. Rocca M. Argentina. Rocca M. 2004a. New York. Schultz. H. 1992. Bunch.2004b.G.. y Milton.. M. Earth and Planetary Science Letters.3-Ma impact in Argentina and possible consequences. Chubut. P. Petrología y Sedimentología. C. Tierra del Fuego y º la Región Pampeana. Hoja Geológica 3969-III Picún Leufú. The crater in Meseta de la Barda Negra. The Quaternary impact record from the Pampas. T. y King. Buenos Aires.. Patagonia. Nature. W. EOS (AGU).. Fielding. A New Meteorite Impact Site?. Argentina. Koeberl. 1988. Zárate. 1987. W. y Alonso. Meteoritics and Planetary Science.. J. M.. Provincias de Río Negro y Neuquén. 83: 392. P.. B. y Beatty. Martini. Geology. W. Schultz. y Cassidy W.. 3º International Conference on Large Meteorite Impacts. 1992. Di Tada. Hoja Geológica 3969-III Picún Leufú. Rampino. 1997. Buenos Aires. Recent grazing impacts on the Earth recorded in the Río Cuarto crater field. Argentina. 2003c. Provincias de Río Negro y Neuquén.. Koeberl. P. Alemania. Argentina. Ministerio de Agricultura de la Nación.. Argentine. Remote sensing and field analysis of a probable impact Crater in Mendoza. Cassidy W. 2 Jornadas Regionales en Ciencias de la Tierra. M. La dispersión meteorítica en la Argentina y Chile.. R. 73: 136. M. A 3. Agrupamientos de cráteres por posible impacto. Meteoritics and Planetary Science. Boletín N° 218.. Herrero. Cassidy. Sky and Telescope. 76: 7916-7923. P. y Hugo.. Meteoritics and Planetary Science. Servicio Geológico Minero Argentino. 2002. L.. Villar.. Moreiras. Liberman. Science. 1997. 1992b. T. P. y Asato G.. Campo del Cielo.. 18 (1-4): 67. 1992a. 117-128. (Eds. C. Potential New Impact Sites in Patagonia. 1971. W. Schultz. Mono Books Corporation. y Lianza. Entry trajectory and orbital calculations for the Crater 9 meteorite. Palaeogeography. Journal Geophysical Research. Meteoritics and Planetary Science. y Beatty. 1998.. C.101-111. C. Villar. 76: 3896-3912. Neuquén. En: French. 31: 433-448. Late Cenozoic impact record in the Argentine Pampas sediments. W. 38 (7): A9. Koeberl. W.. Argentina.. A major Late Permian event on the Falkland Plateau. Impact glasses as chronostratigraphic benchmarks of the Cenozoic Pampean Record. J. 2004... Bunch. pp. The Plio-Pleistocene record of the central Eastern Pampas: Buenos Aires Province. 1971. Fernández Niello. Palaeoclimatology. N. Abstract 4003.. p.. Teardrops in the Pampas... T. y Schultz. 23: 707-708.. Corbella. Bajada del Diablo. Zárate M. J. Argentina. P. M. L. Ciencia e Investigación (julio): 302-314. Giant meteorites. Lianza. y Koeberl. Rampino. 2003b. Volkheimer. Abstract 4001. Argentina. South America.. Hames. 73: 336. 1926. C. Hames. R.. 1968. 1966. Publicación Nº 19. (Eds): Teardrops in the Pampas. Máspero. Lunar and Planetary Science. 219 (3-4): 221-238. Fifield. Rocca M. 2004b. Schultz.. 2004. T. Patagonia. Ground truth for the oblique impact processes. Leanza. Zárate. Revista de la Asociación Argentina de Mineralogía. Discovering the crater. 39 (8): A117. J. C. meteorite craters. J. T. Fulguritas de Mendoza. J. y Collins. Nordlingen. Grant. 22: 889-892. y Donnari. 1994.. Buenos Aires. D. 39(8): A90. Meteoritics and Planetary Sciences. y Short. 1965. Schultz P. Los hoyos del Campo del Cielo y el meteorito. W.): Shock Metamorphism of Natural Materials.. Schultz. Zárate. Meteorite impact studies at Campo del Cielo. A. 282: 2061-2063. Argentina: The Chapadmalal case study. 2004a.Cassidy.. J. Renard M. Meteoritics and Planetary Sciences. M.