Protolengua

Reconstrucción probable de la lengua

origen de un grupo de lenguas

La protolengua o lengua reconstruida es la

reconstrucción probable de la lengua
origen de un grupo de lenguas, sea una
rama o una familia, sobre la base de las
coincidencias y rasgos comunes a dicha
familia de lenguas que no constituyan
innovaciones o préstamos.
Reconstrucción de la
fonología
Dicha reconstrucción se realiza mediante
la comparación de lenguas o método
comparativo de dicho grupo aplicando los
métodos de la lingüística histórica.
Normalmente el proceso de
reconstrucción empieza reconstruyendo el
nivel fonético-fonológico de la lengua
madre, lo cual se hace en tres etapas:

1. Se establecen listas de cognados, es

decir, palabras con significado idéntico o
muy parecido y que tienen formas
fonéticas cercanas o relacionables
mediante leyes fonéticas.
2. Se establecen correlaciones regulares
entre sonidos en forma de leyes fonéticas.
3. Para cada correlación regular se
conjetura el fonema o fonemas que
podían haber sido los originales en la
protolengua y que por diferentes
evoluciones regulares dieron lugar a
diferentes sonidos (la regularidad de la
evolución es lo que explicaría la
ocurrencia de correlaciones regulares y
leyes fonéticas).

Naturalmente, este proceder no puede

hacer olvidar la existencia de leyes
fonéticas que relacionan sonidos o
segmentos muy distintos entre sí, como
los famosos casos (Meillet) existentes
entre el armenio y las restantes lenguas
indoeuropeas. Es más, este tipo de
correspondencias inexplicables por mera
casualidad son las preferidas por los
comparatistas para su labor en este
apartado, al igual que en morfología son
muy relevantes las irregularidades
compartidas.

Reconstrucción de la
morfosintaxis
La reconstrucción del nivel
morfosintáctico y otros es bastante más
complejo y no es sencillo sistematizarlo
en un conjunto de pasos. En general se
empieza por la identificación de un
conjunto de morfos que se encuentran en
varias lenguas, aunque el problema de
descubrir la función y la extensión de uso
de cada morfo suele resultar complicado
debido a que el mismo segmento puede
haber adquirido diferentes funciones
gramaticales en cada lengua.

La reconstrucción del orden básico y el

orden de constituyentes resulta de
ordinario difícil, ya que es un aspecto más
fácilmente cambiante de las lenguas. Sin
embargo, otros aspectos, como la
existencia de concordancia gramatical en
la protolengua, en general es más
fácilmente determinable.

Verosimilitud de la
reconstrucción
Es importante entender que habitualmente
la reconstrucción se aplica a una lengua
que dejó de hablarse hace tiempo, y
generalmente es desconocida en su
mayoría, es decir, no existen inscripciones
o referencias escritas. Dicho proceso de
reconstrucción pretende conjeturar cuál
fue el camino seguido en la evolución de
la lengua, y recorrerlo en sentido inverso.
Históricamente, la primera protolengua
reconstruida fue el protoindoeuropeo o
indoeuropeo común, lengua madre que
habría dado lugar a las lenguas romances,
germánicas, griegas, eslavas e indoiranias.
Esto se realizó a finales del siglo XIX, y
entonces el método comparativo adquirió
un carácter plenamente científico
(inducción + deducción). Desde entonces
se han hecho decenas de
reconstrucciones de otras protolenguas.
Con todo, la reconstrucción interna puede
y debe a veces aplicarse al resultado de la
comparación (i.e., a la protolengua de
primer grado) o a diferentes etapas de la
prehistoria de las lenguas particulares, no
sólo para descubrir nuevos procesos o
formas, sino para establecer cronologías
relativas entre estos.

Las palabras reconstruidas sobre la base

de evidencia lingüística fiable se escriben
precidadas de *.

Protolenguas reconstruidas
La siguiente lista contiene enlaces a
algunas protolenguas reconstruidas de las
que existen artículos en Wikipedia:

Protocelta Protoindoeuropeo
Protoeslavo Protoiranio
Protogermánico Protojapónico
 Protokartveliano Proto-sapiens
Proto-otomí Protosemítico
Protomixteco Protovasco
Protoquechua

Referencias
Bibliografía

Lehmann, Winfred P. (1993). Theoretical

Bases of Indo-European Linguistics.
London, New York: Taylor & Francis
Group (Routledge).
Schleicher, August (1861–1862).
Compendium der vergleichenden
Grammatik der indoalemánischen
Sprachen: 2 volumes. Weimar: H.
Boehlau (Reprint: Minerva GmbH,
Wissenschaftlicher Verlag). ISBN 3-
8102-1071-4.
Kortlandt, Frederik (1993). General
Linguistics and Indo-European
Reconstruction . (revised text of a paper
read at the Institute of general and
applied linguistics, University of
Copenhagen, on December 2, 1993)
Brugmann, Karl; Delbrück, Berthold
(1904). Kurze vergleichende Grammatik
der indoalemánischen Sprachen (en
alemán). Strassburg.
Saussure, Ferdinand de (1969). Cours de
linguistique générale [Course in General
Linguistics] (en francés). Paris.
Pulgram, Ernst (1959). «Proto-Indo-
European Reality and Reconstruction».
Language 35 (Jul.–Sept.). pp. 421-426.
doi:10.2307/411229 .
Pokorny, Julius (1953). Allgemeine und
Vergleichende Sprachwissenschaft –
Indoalemánistik [General and
Comparative Linguistics - Indo-European
Studies] 2. Bern: A. Francke AG Verlag.
pp. 79-80.
Obtenido de
«https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Protolengua&oldid=108527140»

Última edición hace 15 días por Ser…

El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-

SA 3.0 , salvo que se indique lo contrario.