Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCION............................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS .................................................................................................................... 2
III. DESARROLLO ............................................................................................................... 3
TÍTULO IV .............................................................................................................................. 3
CAPÍTULO I ........................................................................................................................... 3
Artículo 41.- Distribución de la buena pro........................................................................ 3
Artículo 42.- Notificación del otorgamiento de la buena pro .......................................... 6
Artículo 43.- Consentimiento del otorgamiento de la buena pro .................................... 6
Artículo 44.- Declaración de Desierto ................................................................................ 9
IV. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 12
V. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 12
I. INTRODUCCION
Es importante tanto para los funcionarios públicos que laboran en el Órgano encargado
de las contrataciones de las Entidades como para los responsables de la gestión de los
contratos en las empresas proveedoras del Estado. En ambos casos se busca que el
conocimiento de las normas aplicables al procedimiento para el perfeccionamiento del
contrato facilite las relaciones entre la Entidad y el ganador la Buena Pro.
II. OBJETIVOS
TÍTULO IV
METODOS DE CONTRATACION
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES APLICABLES A LOS PROCEDIMIENTOS DE
SELECCIÓN
41.1. En el caso que, del estudio de mercado se hubiese establecido que el requerimiento
de la Entidad no puede ser cubierto por un solo proveedor, las Bases deben prever la
posibilidad de distribuir la buena pro. Lo señalado en el presente numeral no es aplicable
para la subasta inversa electrónica
41.3. En caso que los precios ofertados superen dicho límite, para efectos de otorgarse la
buena pro, los postores tienen la opción de reducir su oferta para adecuarse a la condición
establecida en el numeral anterior.
Presentación de propuestas
Cuando el Comité Especial ha cumplido con integrar las Bases administrativas del
proceso de selección, se inicia la etapa de presentación de propuestas. El participante debe
elaborar su propuesta técnica y su propuesta económica, para lo cual debe tener en cuenta
la fecha, hora y lugar para su presentación. Estos datos están indicados en las Bases
Administrativas y en el cronograma publicado en el portal del SEACE.
A. Forma de presentación de las propuestas Las propuestas se presentan en dos (2) sobres:
Propuesta Técnica
La propuesta técnica debe estar ordenada y foliada, para facilitar su revisión por parte del
Comité Especial que estará a cargo de la evaluación. Asimismo, es importante que la
documentación que se presenta en fotocopias sea legible, especialmente si se presenta
fotocopias de facturas. Si estas son borrosas, no serán evaluadas por dicho Comité, lo que
podría perjudicar al postor para obtener un mayor puntaje.
Propuesta económica
Está contenida en el Sobre N° 02. Se presenta únicamente en original, sin copias. Debe
incluir todos los conceptos que puedan incidir en el costo del bien, servicio u obra que la
Entidad requiere contratar; así como los tributos, seguros, transportes, inspecciones,
pruebas y, de ser el caso, costos laborales. Una vez presentada su propuesta económica,
el proveedor no podrá agregar mayores conceptos a los que ofertó en su propuesta
económica; es responsable del monto ofertado.
Para que la propuesta económica sea admitida, el Comité Especial verificará que se
encuentre dentro de los siguientes topes:
Las propuestas económicas que excedan o estén por debajo de los referidos topes serán
descalificadas.
Como se puede apreciar, para el caso de bienes, servicios y consultoría de obras el monto
máximo de la propuesta económica será el 100% del valor referencial, mientras que para
el caso de ejecución de obras será del 110% de dicho valor.
43.4. El consentimiento del otorgamiento de la buena pro debe ser publicado en el SEACE
al día siguiente de producido.
43.5. Una vez consentido el otorgamiento de la buena pro, el comité de selección remite
el expediente de contratación al órgano encargado de las contrataciones de la Entidad, el
que se encarga de ejecutar los actos destinados a la formalización del contrato.
Buena pro. Consorcio Irrigaciones ganó proceso de S/118 millones. Dos de las tres
empresas que integran consorcio son cuestionadas por deudas con proveedores en otra
obra de la Región.
44.4. En el supuesto que en una licitación pública con precalificación no existieran dos o
más participantes precalificados, debe declararse desierta, correspondiendo a la Entidad
definir si resulta necesario convocar un nuevo procedimiento con precalificación o uno
sin modalidad.
44.5. Si una subasta inversa electrónica es declarada desierta por segunda vez, la siguiente
convocatoria se realiza bajo el procedimiento de adjudicación simplificada.
44.6. En el supuesto que se haya excluido la ficha técnica objeto del procedimiento antes
de la segunda convocatoria, esta debe efectuarse siguiendo el procedimiento de
adjudicación simplificada.
Bienes, servicios o consultorías mayores a s/32, 400 menores a s/ 400 000 soles.
El valor referencial que se fijó estuvo muy por debajo de los precios del mercado. Las
condiciones requeridas en las bases fueron muy restrictivas, convirtiéndose en barreras
de acceso. La existencia de altos sobrecostos de participación.
La ausencia de postores
Cuando las propuestas no son admitidas o consideradas como no presentadas quiere decir
que hubo proveedores que presentaron sus propuestas, pero estas fueron descalificadas
por no alcanzar el puntaje mínimo. Existen múltiples razones, al igual que en los casos
previos, entre ellas, que las propuestas presentadas no consideraran las suficientes
condiciones o características del bien o servicio demandado para lograr el puntaje mínimo
y por tanto, era correcto rechazarlo; o que la documentación que acredite dichas
condiciones o características no haya sido presentada de manera pertinente y no sea
posible comprobarlas. Pero, por otro lado, cabe la posibilidad que acreditar esas
condiciones y requisitos sea tan complejo, costoso o confuso que ningún proveedor lo
haya presentado o lo haya hecho de manera adecuada.
No se firmó el contrato
Existe ocasiones en las que, luego que se ha determinado al ganador del proceso de
selección, el contrato no se suscribe, sea porque el postor ganador no se acercó a la
Entidad, porque no presentó la documentación obligatoria, o, inclusive, por situaciones
atribuibles a la Entidad convocante. En este caso, entonces, las causas son variadas
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFÍA