Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alalisis Fisicos Del Pollo
Alalisis Fisicos Del Pollo
POR:
Fecha
Comité
M.C. Olga María Cano de los Ríos Carranza.
M.C. Norma Josefina Jáquez Barraza.
Dr. Juan Angel Ortega Gutiérrez.
Ph. D. Francisco Alfredo Núñez González.
ii
AGRADECIMIENTOS
quién hizo posible que yo realizara mis estudios y concluyera mi más grande
anhelo.
brindado el apoyo económico para poder realizar los estudios de Maestría y con
A mis asesores M.C. Olga Cano de los Ríos y Ph.D. Jorge A. Jiménez
trayectoria de mi carrera.
disponibilidad y colaboración.
Rafael.
iii
A mis grandes amigos Ph.D. Armando Quintero y Ph.D. René Balandrán
estudios.
en mi trabajo de tesis.
iv
DEDICATORIA
Dionicia (QEPD).
José (QEPD).
mis estudios, en donde quiera que estén les dedico este trabajo con todo mi
corazón ya que fueron ellos quienes me dieron la vida además con sus
mi superación personal.
A mi esposa Lily y a mis hijos Jorge Alberto y José Alejandro, que son
v
CURRICULUM VITAE
vi
RESUMEN
Por
Facultad de Zootecnia
vii
fosfatos residuales en la carne de muslo de pollo molida, procedente de una
de pechugas crudas con piel para los parámetros de apariencia externa y color
significativas entre las muestras tratadas con fosfatos y la muestra control, con
valores mas altos, por lo que este atributo es mejorado con el uso de fosfatos,
Los valores de CRA tienden a aumentar con el uso de fosfatos, lo cual beneficia
viii
concentración de cada mezcla de fosfatos. El uso de cualquier mezcla de
pH y CRA.
ix
ABSTRACT
concentration levels (4%, 8% and 12%) was evaluated. The chicken carcasses
plant using the following chilling solutions: Control solution without phosphates
solution of the 50-50 mixture (MF4), 8% solution of the 50-50 mixture (MF8),
12% solution of the 50-50 mixture (MF12). A total of 21 chicken carcasses were
used and 3 samples were taken every 15 days. The following characteristics
were evaluated: External appearance and skin color of raw skin on breast meat,
juiciness, odor and flavor of fully cooked boneless breast. This was done by
means a semi-trained group of panelists. The water holding capacity (WHC) and
pH values were determined and evaluated for raw chicken fillets; the percentage
of residuals phosphates of ground chicken thigh meat was also determined and
evaluated for the control sample as well as for a sample treated with each of the
different solutions. These samples were taken at the first and sixth day of
divided plots using the procedure proc glm of SAS. During the visual evaluation
x
of the raw skin on breast meat, significance variance was observed for the
parameters of external appearance and skin color between the control sample
and the treated samples. Between the samples treated with the commercial
mixture and the ones treated with the prepared mixture there were no significant
differences. In general we can say that the use of phosphates improves and
fully cooked boneless breast meat, significance variance was encountered for
the parameter of juiciness between the control sample and the treated samples,
being the last ones with higher values. Between the samples treated with the
commercial mixture and the ones treated with the prepared mixture there were
difference was found between the control and the treated samples. As far as
water holding capacity (WHC), significant difference was found between the
control sample and the treated samples. The values of WHC for the treated
samples tend to be higher with the use of phosphates which in general improve
the quality of the meat. No significant difference was found between the treated
sample and the treated samples, the value increased with the use of
highly significant difference between the control sample and the treated sample
(P<0.01). In the same manner the linear tendency, the higher the concentration
any phosphate mixture in the different concentrations in the chilling water of the
chicken channels improves the external appearance and skin color in raw
xi
chicken meat, increases the juiciness in cooked boneless breast meat and as far
as the odor and presence of strange flavors adverse effects were not had. With
the use of phosphate the values of % residuals phosphates, pH and WHC are
increased.
xii
CONTENIDO
Página
RESUMEN............................................................................................. vii
ABSTRACT........................................................................................... x
INTRODUCCION................................................................................... 1
REVISION DE LITERATURA................................................................ 4
Aturdimiento………………………………………………………… 5
Desangrado………………………………………………………… 5
Escaldado…………………………………………………………… 5
Desplumado………………………………………………………… 5
Evisceración………………………………………………………… 6
Lavado………………………………………………………………. 6
Enfriamiento………………………………………………………… 6
los Pollos…………………………..……………………………………. 9
Cloro………………………………………………………………… 10
Acidos Orgánicos………………………………………………….. 10
Uso de Fosfatos…………………………………………………. 11
xiii
Estado de Frescura de la Carne de Pollo…………………..… 16
Jugosidad de la Carne…………………………………………….. 23
MATERIALES Y METODOS................................................................. 27
Características de la Población........................................................ 27
Tratamientos……………………………………………………………. 28
Variables Evaluadas........................................................................ 29
Metodología..................................................................................... 29
Apariencia Externa………………………………………………… 31
Color de la Piel……………………………………………………... 32
Jugosidad…………………………………………………………… 32
Olor………………………………………………………………….. 32
Sabores Extraños………………………………………………….. 33
Determinación de pH………………………………………………. 34
xiv
Análisis Estadístico.......................................................................... 35
RESULTADOS Y DISCUSION.............................................................. 36
Carne de Pollo…………………........................................................ 49
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................ 58
LITERATURA CITADA......................................................................... 60
xv
LISTA DE CUADROS
Cuadro Página
xvi
LISTA DE FIGURAS
Figura Página
xvii
INTRODUCCION
en preparar sus alimentos. Cada día más mujeres disponen de menos tiempo
cocción. Esta tendencia ha dado como resultado una mayor oferta de productos
realizado diversos estudios con el fin de mejorarlo y por lo tanto poder ofrecer al
frescura.
necesario realizar un análisis sensorial para evaluar el efecto que tiene el uso
características sensoriales.
producto mediante las diversas técnicas que existen y que no son posibles
REVISION DE LITERATURA
las que las exigencias higiénicas son cada vez mayores para evitar que las
(Grossklaus, 1979).
Existen varios factores que afectan la calidad de la carne de aves que van
complacer tanto al ojo como al paladar, por lo que las características de color y
textura son muy importantes, así como el aroma debe ser atrayente y la
terneza, jugosidad y sabor deben cumplir con las expectativas del consumidor
(Ramos, 2005).
Las plantas a gran escala para el procesamiento de aves son muy comunes
Desangrado. A las aves se les secciona el cuello con una cuchilla en la unión
(Barbut, 2002).
entre 50 y 80oC. Los pollos que se van a comercializar “en fresco” se escaldan
a 56oC. La duración del escaldado oscila entre uno y tres minutos (Bremmer,
1981).
mecánicas equipadas con dedos de hule que separan las plumas de la canal
(Barbut, 2002).
(Bremmer, 1981). En todos los casos se debe tener cuidado de no esparcir las
de los puntos más comunes es antes del enfriamiento. El lavado de las canales
puntos de rociado que cubren el exterior del producto. Las cabezas de rociado
sangre adherida. El interior es lavado usando una boquilla de alta presión que
realizar por medio de enfriadores como el agua, aire, dióxido de carbono sólido
carne, precios del mercado para la distintas partes, etc. (Barbut, 2002).
7
Tanto las canales frescas como las que van a congelarse se empaquetan
por sus siglas en inglés), las canales de aves deben ser enfriadas a 40 oF ó
inmersión en agua, enfriamiento con aire y enfriamiento por rociado (el cual
En los Estados Unidos, las aves han sido tradicionalmente enfriadas usando
el método por inmersión en agua, pero otros métodos como el enfriamiento por
2005).
8
con agua son evitados, pero la supervivencia de bacterias puede ser posible.
inmersión ganan alrededor del 9% de su peso mientras que las que fueron
hielo troceado, para lograr reducir la temperatura de las canales a 4-5oC entre
30-75 minutos. Otro diseño emplea largas paletas que mueven los pollos
misma dirección) y los tanques enfriadores son usados en algunas plantas. Sin
donde el producto se mueve en contra al flujo del agua limpia y fría. Esta es la
pollos es mejor cuando salen del enfriador que antes del enfriamiento. Para
(Barbut, 2002).
9
Pollos.
2005).
permanecen aceptables, dos días más que las muestras del control.
Uso de Fosfatos. De todas las sustancias que se usan como aditivos, los
fosfatos son los más versátiles ya que cumplen con un gran número de
les permite interaccionar con otros constituyentes de los alimentos que también
contengan grupos ionizables, como son las proteínas, algunos polisacáridos, los
Los fosfatos son compuestos preparados a partir del Acido Fosfórico donde
Los fosfatos pueden ser considerados como aditivos seguros cuando son
1994).
recomendó tanto para bajar los conteos microbianos como para aumentar la
1994).
tiempo, implica mucho trabajo, está sujeto a error debido a la variabilidad del
gusto, olfato, vista, tacto y oído. El gusto y el tacto son proporcionados por los
rangos o de una forma que reflejen la intensidad del atributo sensorial. Las
escalas por categorías son los métodos más antiguos en las que pueden
agua y algunos de los olores de la carne son detectados tanto antes como
80oC. La terneza es también reducida pero los efectos en el sabor son menos
de pollo que van desde la forma de criarlos (que determina el estado del animal
sometida la carne (Northcutt et al., 1997). La carne debe complacer tanto el ojo
como el paladar del consumidor es por eso que las características de color y
textura son tan importantes. El aroma debe ser atrayente, la terneza, jugosidad
en un contexto especial para incluir productos que han pasado por los cambios
(Ramos, 2005).
16
(Pérez, 2006).
producto cárnico crudo por el consumidor y con la evaluación final del producto
El color ocupa un lugar preferente entre los factores que definen la calidad
de un alimento. Este puede ser rechazado por su color sin valorarse otras
edad del ave. Las diferencias también pueden ser relacionadas a la actividad
determinado por la forma por la cual éstos interaccionan con la luz. Esta puede
ayuno, o stress por frío que produce un pH alto y al final el color de la carne se
bastante diferente que en las carnes rojas, con una falta de pigmentación
(Pérez, 2006).
resultado una carne más oscura y de pH más alto, es el de someter a las aves a
grasos. Sin embargo, cuando son alimentadas con maíz (rico en xantofilas) los
por los sentidos del gusto y del olfato, aunque en varias ocasiones se
caso del olor, probablemente implica reacciones químicas entre las moléculas
nasales y desde ellas son transmitidas por los nervios olfatorios al cerebro para
captar más de 10000 compuestos diferentes con un umbral mínimo 10 -18 molar
(Ponce, 2006).
son precursores para las reacciones químicas responsables del olor que se
volátiles del aroma han sido han sido identificadas en la carne de pollo cocinada
(Barbut, 2002).
1998).
entre los procesadores de carne de pollo. Para conocer las expectativas de los
Los parámetros de textura pueden ser medidos por diferentes pruebas que
2002). La relación entre los valores de esfuerzo de corte que se obtienen con el
más rápidamente se liberan los jugos al masticar y aparecer más jugo. Para
color, olor y aceptabilidad total y en muslos cocidos: color, olor, sabor, textura y
reveló que con excepción del tratamiento con la solución al 12% de TSP la
muslos cocida en agua indicaron que no hubo diferencias significativas entre los
tienen buen potencial utilizándolos como baños para sanitizar canales de pollo.
de que fueron lavados con agua de la llave (control) ó con soluciones al 12% de
consumidor.
carne de pollo fresca, congelada y refrigerada es retenida por más tiempo, si las
En estudio realizado por Miller et al. (1986), citado por Suazo (1994), se
comparó el efecto de tres fosfatos sobre rancidez, olor y sabor de filetes de res
relación a las carnes rojas, es que en pollos ocurre más rápidamente, durante el
estabilizar el color de los productos curados (Badui, 1993). Los polifosfatos son
y obtener un producto más blando y jugoso. Los más comúnmente usados son
de la carne se debe a tres factores: (1) El incremento del pH, (2) incremento en
hidratación del tejido muscular, ya que en lugar de interaccionar unas con otras,
ahora lo hacen con las moléculas de agua que las rodean. También se
25
considera que los fosfatos ejercen un efecto secuestrador sobre los iones calcio
presentes en la carne y que son necesarios para que exista una unión de la
Young y Lyon (1986), citados por Suazo (1994), mostraron que canales
MATERIALES Y METODOS
“FERJA”, S.A. de C.V., ubicada en la Privada Juan Escutia No. 12, en la Ciudad
de Chihuahua, Chih.
En cada muestreo cada una de las canales se dividió en dos partes, se analizó
Características de la Población.
Tratamientos.
únicamente agua del tanque enfriador, agregándose hielo para mantener baja la
MC4: Canales de pollo enfriadas por inmersión utilizando agua del tanque
MC8: Canales de pollo enfriadas por inmersión, utilizando agua del tanque
MC12: Canales de pollo enfriadas por inmersión, utilizando agua del tanque
MF4: Canales de pollo enfriadas por inmersión, utilizando agua del tanque
MF8: Canales de pollo enfriadas por inmersión, utilizando agua del tanque
MF12: Canales de pollo enfriados por inmersión, utilizando agua del tanque
Variables Evaluadas.
28
Metodología
agregó hielo suficiente para mantener la temperatura del agua de 0 a -1°C para
correspondientes.
cada uno de los tratamientos utilizando la pechuga con piel para realizar el
fosfatos residuales.
de la carne de pollo.
30
siguientes atributos:
(Anzaldúa-Morales, 1994).
cada una de las muestras para ver si detectaban algún sabor extraño. Se utilizó
(Anzaldúa-Morales, 1994).
almacenamiento.
filtro Whatman No. 1 y entre dos placas de plexiglass de 20 cm. de ancho y 0.5
de espesor, a las cuales se les aplicó una presión constante por un lapso de 15
descrito por Koniecko (1979). La muestra proveniente del muslo de las canales
plato caliente hasta que las cenizas se disolvieron. Se filtró el contenido a través
agitó bien y se tituló con H2SO4 0.5 N, hasta que el color rojo se torne
Análisis Estadístico.
RESULTADOS Y DISCUSION
medias entre los valores obtenidos de las muestras tratadas y el control para
MC12, MF4 y MF12 con respecto al control y diferencias significativas (P< 0.05)
entre los tratamientos MC8 y MF8 y el control, es decir que todos los
significativas entre los tratamientos ni entre los jueces únicamente con respecto
CON 0
MC4 -2.1111** 0
NS
MC8 -1.5000* 0.6111 0
NS NS
MC12 -1.8889** 0.2222 -0.3889 0
NS NS NS
MF4 -2.0556** 0.0555 -0.5556 -0.1667 0
NS NS NS NS
MF8 -1.4167* 0.6944 0.0833 0.4722 0.6389 0
NS NS NS NS NS
MF12 -1.7778** 0.3333 -0.2778 0.1111 0.2778 -0.3611 0
NS
** (P<0.01); * (P<0.05); (P>0.05)
y MF12 con el control, pero no hubo diferencias significativas (P>0.05) entre las
38
Los valores obtenidos de color de la piel para los tratamientos con fosfatos a
crudas.
NS
** (P<0.01); * (P<0.05); (P>0.05)
entre el control y los pollos tratados. Capita et al. (2000) evaluaron con
41
fosfato trisódico: Los valores mas altos se tuvieron al día 0: mejor olor y color en
la apariencia externa y color de la piel de las pechugas con piel crudas, ya que
fosfatos.
tratamientos y entre jueces, por lo que se determino que los fosfatos tienen
jugosidad, olor y sabores extraños. De acuerdo con los valores promedio para
44
CON 0
MC4 -1.6389** 0
NS
MC8 -2.4167** -0.7778 0
NS NS
MC12 -1.9722** -0.3333 0.4444 0
NS NS NS
MF4 -1.6667** -0.0277 0.7500 0.3056 0
NS NS NS NS
MF8 -1.4167* 0.2222 1.0000 0.5556 0.2500 0
NS NS NS NS NS
MF12 -1.7222** -0.0833 0.6944 0.2500 -0.0555 -0.3056 0
NS
** (P<0.01); * (P<0.05); (P>0.05)
tratamientos MC12, MF4, MF8 y MF12 y la muestra control (CON), pero entre
“normal”. En las muestras que fueron diferentes de la control (MC8, MC12, MF4
y MF12) podemos determinar que tienen una tendencia a un olor mejor que la
superadas.
tratamientos MC8, MC12, MF4 y MF12 y la muestra control (CON), pero con
decir, a mejorar el sabor de las pechugas cocidas y sobre todo no tener efecto
entre los tratamientos con las dos mezclas a tres diferentes concentraciones no
abc
Medias con diferente literal dentro de columnas son estadísticamente diferentes (P<0.05).
perceptible”, con valores ligeramente mas altos para las muestras con
tratamiento.
resultados que obtuvieron fueron de que con excepción del color externo en
que realizaron Capita et al. (2000), para evaluar el efecto en pollos tratados con
Pollo.
48
(P<0.01).
49
NS
** (P<0.01); * (P<0.05); (P>0.05)
que con el tiempo se logra una mayor penetración de los fosfatos a la carne de
En estudio que realizaron Qiao et al. (2001) evaluaron el efecto del color de
emulsificación. Los valores de pH que obtuvieron para los grupos de carne más
pálida que la normal, normal y más oscura fueron 5.81, 5.96 y 6.23
como porcentaje de agua libre fue de 51.73% para las muestras de carne
pálida, 43.77% para las muestras de carne normal y 38.5% para las muestras
que las variaciones en el color tienen una fuerte correlación con el pH del
51
56
55
54
% CRA
53
52
51
50
49
CON MC4 MC8 MC12 MF4 MF8 MF12
Tratamientos
6.4
6.35
6.3
MEZCLA
pH
6.25
COMERCIAL
6.2 MEZCLA DE
FOSFATOS
6.15
6.1
4% 8% 12%
Concentración
6.45
6.4
6.35
6.3
6.25 Tiempo 1
pH
6.2
6.15 Tiempo 2
6.1
6.05
6
5.95
CON MC4 MC8 MC12 MF4 MF8 MF12
Tratamiento
valor de pH más bajo. De acuerdo con Judge et al. (1989) citados por Qiao et
al. (2001) mencionan que éstos resultados eran los esperados porque la
54
fosfatos pudiera no cumplir con dicha norma porque estaría excediendo los
lineal, de la misma forma los valores de pH también fueron más altos. Este
0.9
% Anhídrido Fosfórico
0.8
0.7
0.6
0.5 MEZCLA
COMERCIAL
0.4
MEZCLA DE
0.3
FOSFATOS
0.2
0.1
0
4% 8% 12%
Concentración
La jugosidad también se vio incrementada con lo que se puede tener una carne
56
en pechugas cocidas.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
valores más altos en la escala utilizada con los tratamientos con fosfatos.
de fosfatos.
del 4%, ya que una concentración mayor implicaría un incremento en los costos
deterioro de la carne.
58
son los de ofrecer alimentos más seguros, extender la vida de anaquel, mejorar
LITERATURA CITADA
Bilgili, S.F., D.E. Conner, J.L. Pinion y K.C. Tamblyn. 1998. Broiler skin color as
affected by organic acids: Influence of concentration and method of
application. Poultry Sci. 77: 751.
Boulianne, M., y A.K. King. 1998. Meat color and biochemical characteristics of
unacceptable dark-colored chicken carcasses. J. Food Sci. 63:5.
Fletcher, D.L. 1999. Broiler breast meat color variation, pH and texture. Poultry
Sci. 78:1323.
Koniecko, E.S. 1979. Handbook for meat chemists. Avery Publishing Group, Inc,
U.S.A.
Lawrie, R.A. 1998. Ciencia de la carne. 6a. edición. Editorial Acribia, S.A.
Zaragoza, España.
Lyon, B.G. y C.E. Lyon. 1998. Assessment of three devices used in shear tests
of cooked breast meat. Poultry Sci. 77:1585.
Lyon, C.E. y J.A. Cason. 1995. Effect of water chilling on objective color on
bruised and unbruised broiler tissue. Poultry Sci. 74:1894.
Northcutt, J.K. 1997. Factors affecting poultry meat quality. Univ. of Georgia
College of Agricultural and Environmental Sciences. Department of
Poultry Science. Bull. No. 1157.
Northcutt, J.K. 2006. The positives and negatives of air chilling poultry. Georgia
Poultry Conf. Proceedings.
Northcutt, J.K., D.P. Smith, M.T. Musgrove, K.D. Ingram y A. Hinton, Jr. 2005.
Microbiological impact of spray washing broiler carcasses using different
chlorine concentrations and water temperatures. Poultry Sci. 84:1648.
Pérez, J.A. 2006. Color en: Ciencia y Tecnología de Carnes. Editorial Limusa,
S.A. de C.V. México, D.F.
Qiao, M., D.L. Fletcher, D.P. Smith y J.K. Northcutt. 2001. The effect of broiler
breast meat color on pH, moisture, water-holding capacity and
emulsification capacity. Poultry Sci. 80:676.
SAS, 2002. SAS Institute Users Guide: Statistics, version 8.02. SAS Institute
Inc., Cary NC, USA.
Winger, R.J. y C.J. Hagyard. 1994. Juiciness- its importance and some
contributing factors en: Quality attributes and their measurement in meat,
poultry and fish products. Chapman & Hall. UK.
Wong, Dominic W.S. 1989. Mechanism and theory in food chemistry. AVI Book.
New York, U.S.A.
Wood, J.D., G.R. Nute, G.A. Fursey y A. Cuthbertson. 1995. The effect of
cooking conditions on the eating quality of pork. Meat Sci. 40:127
Xiong, R., L.C. Cavitt, J.F. Meullenet y C.M. Owens. 2006. Comparison of Allo-
Kramer, Warner-Bratzler and razor blade shears for predicting sensory
tenderness of broiler breast meat. J. Text. Studies. 37:179.