UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

TLAXCALA

CENTRO DE INVESTIGACIONES JURÍDICO

POLÍTICAS

REPORTE DE SENTENCIAS
CASO NOARA

MAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y PROCESAL

CONSTITUCIONAL

SEGUNDO MÓDULO

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

DR. OMAR VÁZQUEZ SÁNCHEZ

P R E S E N T A:

INGRID SIGRID DIONISIO ZAMORA

TLAXCALA, TLAX., A 20 DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO.

 REPORTE DE SENTENCIA
CASO NOARA

IDENTIFICACIÓN
Caso Noara, Auto 785/07, de 18 de octubre de 2007, del Juzgado de Primera Instancia
núm. 17 de Sevilla. (Disponible en:
http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=
AN&reference=323052&links=&optimize=20071031&publicinterface=true)

Alumna: Ingrid Sigrid Dionisio Zamora

La Magistrada autorizó la solicitud para que la menor Gabriela pudiera

¿Qué decide el
llevar a cabo la donación de parte de su hígado, para su hija Verónica, y
Tribunal o Juez en
a través del auto emitido suplieron la falta de capacidad de la menor,
el caso?
integrándose el consentimiento de la misma.
A. La Ley 30/1979, de 27 de octubre, sobre extracción y trasplante de
órganos, en su Artículo cuarto, establece: "La obtención de órganos
procedentes de un donante vivo para su ulterior injerto o
implantación en otra persona podrá realizarse si se cumplen los
siguientes requisitos:
Que el donante sea mayor de edad…”
B. El Código Civil no indica la necesidad de que el tutor dé su
autorización judicial para permitir la donación de un menor de edad.
C. La ley General de Sanidad permite que el tutor dé su
consentimiento a la intervención quirúrgica cuando no esté
capacitado para ello.
D. Frente al silencio normativo no basta el consentimiento del tutor,
porque se considera análogo a los supuestos de esterilización del
menor, en los que deberá ser autorizada por el Juez supliendo la
¿Qué argumento
falta de capacidad del mismo, por eso fue necesario acudir al
empleó?
proceso judicial, recabar el informe de especialistas, oír a la incapaz
o menor, con la intervención del Ministerio Fiscal.
El Tribunal Constitucional establece "La intervención judicial", como
inexcusable para que pueda otorgarse la autorización en el
supuesto análogo de esterilización, constituyendo la principal
garantía a la que están subordinados todas las demás.
E. Al existir la intervención judicial y cumplir con los requisitos que
establece el Tribunal Constitucional determinan que constatando
que la menor es plenamente consciente de los riesgos que implica
la intervención y que tiene plena capacidad para entender sobre lo
actuado; manifestando, con pleno entendimiento y de forma libre y
consciente, su deseo de donar a su hija parte de su hígado.
F. De ésta manera se convalida el consentimiento de la menor para la
ejecución del procedimiento médico.
 De igual forma que como lo hizo la Magistrada, considero que debería
autorizarse a la menor de edad ser donante en beneficio de su hija
(también menor de edad), pero basado en dos cuestiones:
1. Teoría del menor maduro, plantea que la madurez y la
consciencia moral se adquieren de forma progresiva y no en un
momento concreto, siendo entre los 12 y 15 años donde se
alcanza la capacidad para comprender, evaluar, expresar y
jerarquizar el alcance de sus acciones; sin embargo otros
necesitan más tiempo y siguen evolucionando incluso después
de los 18 años.1 Por lo que la valoración de la situación de cada
sujeto que se encuentre en este supuesto deberá realizarse de
forma independiente, es decir caso por caso, para determinar si
el menor tiene la capacidad de consentir de forma independiente
de la decisión que los padres puedan tomar.
2. Se trata de una menor de edad que en su contexto personal y
familiar es madre adolescente de una pequeña cuya vida se
encuentra en riesgo de no llevarse a cabo el trasplante de
hígado, y que además la persona con la que muestra
¿Cómo resolverías
compatibilidad para el procedimiento médico es justamente ella.
el caso?
Por lo que debemos considerar que se trata de un caso que
involucra a dos menores de edad y que se debe resolver a través
del principio del interés superior del menor, que exige que la
autoridad judicial realice …una interpretación sistemática que
considere los deberes de protección de los menores y los
derechos especiales de éstos previstos en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados
internacionales y en las leyes de protección de la niñez…2
3. Pese a su condición de minoría de edad, está consciente de que
su hija requiere de un trasplante de hígado, de que ella es apta y
compatible para ser donante del órgano, que no corre riesgo
grave al ser donante, pero si conoce de las consecuencias
fatales que conllevaría el no llevarse a cabo el trasplante y que
además, le une un vínculo afectivo con quien sería beneficiada
por la donación, lo que la coloca en el supuesto de ser un menor
maduro, y de poder decidir de forma libre y voluntaria donar parte
de su hígado aun cuando no cuente con la edad que la ley
requiere para ello.

1
DECLARACIÓN DE LA COMISIÓN CENTRAL DE DEONTOLOGÍA SOBRE LA ÉTICA MÉDICA EN LA ATENCIÓN
DEL MENOR MADURO. (Disponible en la web:
https://www.cgcom.es/sites/default/files/etica%20medica.pdf).
2
Tesis 1a. LXXXIII/2015 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 15,
Tomo II, Febrero de 2015, p. 1397. INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR COMO ELEMENTO DE INTERPRETACIÓN
EN EL ÁMBITO JURISDICCIONAL.