Secretario : Dr.

Humberto Tomayquispe
Expediente : 2003-1040
Cuaderno de Excepción
Escrito : No 01
SUMILLA :ABSUELVE TRASLADO DE LA
EXCEPCION.

AL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE ICA:

RAUL JESUS CASAS BECERRA, en los seguidos con Promotora Opción

S.A. y Otra, sobre Tercería de Propiedad, a Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO
Que, dentro del término de ley, absuelvo el traslado de la EXCEPCIÓN de
Incompetencia propuesta por la demandada Promotora Opción S.A., solicitando se sirva declarar
Infundada en todo sus extremos, amparándome en los fundamentos siguientes.

II.- FUNDAMENTACION FACTICA DE LA EXCEPCIÓN:

1. Que, conforme al fundamento que se esgrime en la excepción propuesta,

la demandada sostiene que la Demanda de Tercería debió plantearse en el proceso de Obligación
a Dar Suma de Dinero que se viene tramitando ante el 42avo Juzgado Especializado en lo Civil
de Lima, invocando el Art. 100 del Código Procesal Civil que establece la intervención
excluyente de propiedad, sin observar que ésta pretensión debe tramitarse conforme a lo
dispuesto por el Art. 533 y sgtes del Código Procesal Civil, conforme lo expresa el ultimo párrafo
del numeral 100 antes mencionado.

2.- Es el caso señor Juez que la Demanda de Tercería de Propiedad

interpuesta por el recurrente no puede haberse planteado en el proceso de Obligación de Dar
Suma de Dinero del que alega la codemandada, toda vez que la Tercería de Propiedad constituye
un proceso autónomo, para lo cual debe cumplir con los requisitos de admisibilidad y
procedencia, que mi parte ha cumplido del cual la codemanda no ha cuestionado o impugnado la
resolución admisoria expedida por su Juzgado.

3. Además debo mencionar señor Juez que mi derecho de propiedad con

respecto al inmueble afectado por la medida cautelar de embargo en forma de inscripción dictada
por el 42avo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, se encuentra probado con la escritura
pública de compra venta de fecha 19 de marzo de 1993 que se encuentra anexada a la demanda,
requisito que se ha cumplido para que la Demanda de Tercería sea admitida por su Juzgado en
cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 535 del código adjetivo, de cuya resolución no ha sido
materia de impugnación por parte de la co-demandada Promotora Opción S.A.

4. Asimismo tal como se aprecia de la Partida No.11000285 expedida por

el Registro de la Propiedad Inmueble de Ica aparece la anotación de la medida cautelar de
embargo en forma de inscripción sobre el inmueble de mi propiedad ubicado en ésta ciudad, por
lo que mi parte ha interpuesto la Demanda de Tercería ante su Juzgado.

5. Por tales fundamentos solicito a su Despacho se sirva tener presente al

momento de resolver la excepción, para lo cual se servirá declarar Infundada en todos sus
extremos, ordenándose la continuación del presente proceso.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÌDÍCA:

Amparo en lo dispuesto por el Art. 448 del Código Procesal Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- En merito de la Partida No 11000285, que en copia adjunto expedido

por el registro de propiedad inmueble de la Oficina Registral de Ica, donde aparece la anotación
de la medida cautelar de embargo en forma de inscripción sobre el inmueble de mi propiedad que
s encuentra ubicado en el departamento “C” del 2do piso de calle Tacna No 235 de esta ciudad.

V.- ANEXOS:
1.a.- Copia de la Partida No. 11000285.
1.b.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.c.- Cédulas de notificación.
Por Tanto:
A Ud. señor Juez pido tener por absuelta el traslado de la Excepción en los
términos que se expone.

OTROSI DIGO: Que, sin perjuicio de lo expuesto en el principal, solicito a

su Despacho se sirva REQUERIR a la co-demandada Promotora Opción S.A. a efecto de que en
el término de un Día cumpla con anexar el arancel judicial por concepto de ofrecimiento de
pruebas correspondiente a la excepción propuesta, bajo apercibimiento de tenerse por no
presentada el escrito de Excepción, toda vez que conforme se desprende, la co-demandada ha
ofrecido medios probatorios sin haber cumplido con anexar el arancel judicial que establece la
Resolución administrativa No. 033-2002-CE-PJ en el punto uno inciso b).

Ica, 07 de agosto de 2003.