Está en la página 1de 21

OPTIMIZACIÓN DE PERFORACIÓN DE POZOS

CON OBJETIVO TIGHT EN YACIMIENTO LAJAS

3° Congreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación


AGENDA

UBICACION

PROBLEMATICA

OPORTUNIDAD DE MEJORA

ANALISIS Y DESARROLLO TECNICO

PROCEDIMIENTO DE APLICACION

RESULTADOS.

APLICACIÓN OBJETIVO PRECUYANO.

CONCLUSIONES
UBICACION

El proyecto se desarrolla en la provincia de Neuquén, en el Bloque de concesión Loma La Lata-Sierra Barrosa,


dentro del área de reserva Aguada Toledo- Sierra Barrosa
PROBLEMATICA
En el yacimiento Lajas la perforación de pozos con objetivo Tight requiere atravesar areniscas fluviales de las formaciones Lotena y Lajas.
La perforación de estos pozos presenta problemas de admisiones severas en formación Lotena e inestabilidad de pozo en formación
Lajas, lo que llevó a que el desarrollo del campo entre los años 2012 a 2014 requiriera una arquitectura de pozo con una cañería
intermedia al tope de la formación Lajas para aislar dichas formaciones.
OPORTUNIDAD DE MEJORA

En el diseño original, la cañería


Intermedia II se colocaba para
cubrir la Fm Lotena que presenta
admisiones si se perfora junto a la
Fm Lajas. Por problemas de
estabilidad de pozo la Fm Lajas
requiere una densidad de 1150gr/lt
que induce admisiones en Lotena. Admisión Lotena

En caso de presentarse
admisiones, la pérdida de presión
hidrostática hace que se
desestabilice Fm Lajas incurriendo
en problemas de aprisionamiento
de la herramienta.

6
FORMULACIÓN DE SELLO

PROCEDIMIENTO
DE APLICACION
PRUEBAS
SELECCIÓN LABORATORIO
SELLANTES
PRESIÓN
DIFERENCIAL
REGLA DE
PUENTEO
GARGANTAS
PORALES
ANÁLISIS Y DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO DE PARTÍCULAS SELLANTES
Mediante el estudio de testigos coronas realizadas en Fm Lotena se determina la distribución del tamaño de gargantas porales y
los porcentajes de estas.
Para cada una de los tipos de roca se obtienen los siguientes rangos de distribución de tamaños de garganta poral el cual es
asociado al porcentaje de tipo de roca que compone la formación en estudio, determinando el rango de tamaño de garganta
poral más significante para atacar.

Distribución del tamaño de garganta poral:


• Fangolitas/Arcillas: de 2 a 10 µm. (24.8%)
• Arenas Finas: 4 a 30 µm. (23.5%)
• Arenas (arenas gruesas): 15 a 110 µm.(22.9%)
• Conglomerados: 15 a 110 µm. (14%)
• Conglomerados Matriz Sostén: 15 a 40 µm. (14.8%)

 Partículas de 2 a 15 µm, representan el 25 %.


 Partículas de 15 a 110 µm, representan el 75 %.

8
REGLA DE PUENTEO

El D-90 de la distribución de tamaño de partículas debe ser


igual al diámetro de poro más grande.

El D-75 de la distribución debe ser igual a 2/3 del diámetro


El D-75 de
• promedio delaporos
distribución debe ser igual a 2/3 del diámetro
Regla de promedio de poros.
El D-50 de ser igual a 1/3 del diámetro promedio de poros.
Vickers
El D-25 debe ser igual a 1/7 del diámetro promedio de poros.

El D-10 debe ser igual a 1/3 del D-10 de la distribución de


diámetros porales.

9
REQUERIMIENTO DE SELLO
Para definir la presión diferencial que debe
soportar el sello, se realizó una simulación de
ECD a la que se somete el sello sobre la Fm
Lotena con la densidad necesaria para perforar
la Fm Lajas.

Para ello se fijó una serie de condiciones que


permanecerán constantes (BHA, Caudal,
diámetro del pozo, trepano) y se calculó la
presión ejercida sobre la formación de interés Densidad de perforación
Lotena sin perdidas 980
bajo dos condiciones distintas: gr/lt

Densidad para estabilizar


Fm Lajas 1150 gr/lt

Presión Diferencial calculada de acuerdo al criterio


anterior: 280 psi

10
SELECCIÓN DEL MATERIAL SELLANTE Y PRUEBAS DE LABORATORIO

Metodología de evaluación:

• Prepara un fluido base para comparar el resultado de la formulación sellante propuesto.


• Prepara la formulación de sellantes, las cuales pueden estar conformada por un producto o una
combinación de agentes sellantes.
• Realizar ensayos de PPT y Filtrado HTHP Dinámico sobre el fluido base y las formulaciones
propuestas (API 13B2).

Para los ensayos se definen las siguientes condiciones:

• Discos de filtrado: 5µm, 20µm, 60µm y 90µm (en aire).


• Presiones diferencial: 500 psi y 1500 psi.
• Temperatura: 250°F.
• 100 RPM.

11
FORMULACIONES
Se seleccionaron las siguientes formulaciones óptimas de acuerdo a la compañía de lodo que trabajan en la zona. Estas
formulaciones están compuestas por uno o varios productos que en las pruebas de laboratorio mostraron resultados
satisfactorios.

12
PROCEDIMIENTO
INICIO APLICACIÓN PRUEBA PERFORA
TRATAMIENTO DE SELLO DINAMICA HASTA TD

Gr. Neuquén

Rayoso

Centenario

Quintuco OK

Vaca Muerta
Lotena

Lajas
CURVA DE AVANCE
RESULTADOS
Mapa estructural al tope de Fm Lajas con referencia de los pozos donde se implementó el sello en la Fm Lotena

Del análisis final de los pozos, se llega a la conclusión que las pruebas fallidas pueden estar vinculadas a:
• La posición del pozo en el yacimiento, donde la Fm Lotena presenta pérdidas que no son obturables.
• Fallas en el procedimiento de aplicación.
Esta técnica se realiza con una efectividad del 90%.
15
RESULTADOS

TIEMPO DE CONSTRUCCION DE POZO


35,0 32,6

30,0
24,2
25,0 22,6 23,4 22,5 23,4
22,2
20,7
19,5 19,9 20,1
20,0 18,5 17,7 18,7
Días pozo

16,5 17,4 17,0 16,8


15,8 15,8
15,0

10,0

5,0

0,0

Se obtuvo una reducción de tiempos del 10.8%, siendo el tiempo promedio con la aplicación de material sellante de
21.6 días respecto a 24.2 días promedio para pozos de 4 cañerías.
16
RESULTADOS

PORCENTAJE DE AHORRO
25,00%
21,75%21,24% 21,67%
20,49% 20,67%
20,01%
20,00% 19,12%

15,55% 15,64%
14,15% 14,73%
15,00% 13,56% 13,70% 13,63%
11,19% 11,70% 11,62%
Ahorro

9,70%
10,00%

5,00%

-0,51%
0,00%

-5,00%

Con respecto a los costos, el ahorro promedio fue de un 14.8% respecto al costo programado con 4 cañerías.

17
APLICACIÓN OBJETIVO PRECUYANO
Columna Litologica Diseño Original Diseño con sello
Dado el éxito obtenido en la implementación
del sello de la Formación Lotena, se planteó la Casing Guía Casing Guía
g neuquen 20” @300 13 5/8” @300
posibilidad de aplicar esta metodología para
pozos cuyo objetivo fuese la Formación
rayoso Casing Intermedia I
Precuyano. En los cuales la perforación de la Casing Intermedia I
13 3/8” @700 9 5/8” @700

Formación Lotena debe coexistir con la


centenario
Formación Lajas y la Formación Los Molles. De
esta manera el objetivo era perforar un pozo a
quintuco
la Formación Precuyano con 4 cañerías en Admisiones severas
en LOTENA
vaca muerta
lugar de 5 cañerías como era el esquema
utilizado históricamente. lotena Casing Intermedia I I
9 5/8” @1900

Casing Intermedia Casing Intermedia


II 7” @3250 II 7” @3250

Casing Aislación Casing Aislación


4.5” @3600 4.5” @3600
18
APLICACIÓN OBJETIVO PRECUYANO

Beneficios diseño 4 cañerías:

 Los requerimientos de materiales (cabezal y cañerías) son menores.

 Los volúmenes de lodo y cemento se reducen considerablemente.

 Se puede abordar la perforación del tramo de perdida de circulación


total en Grupo Neuquén con un diámetro menor que impacta
directamente en consumo de agua y los tiempos de perforación.

 Se reduce el tiempo total de perforación del pozo al tener una fase


plana menos.

19
RESULTADOS: APLICACION OBJETIVO PRECUYANO
Para el caso de pozos con objetivo Formación Precuyano se obtuvo un ahorro del 38% en tiempo y una
reducción de costos del 34.3% respecto del pozo programado con una arquitectura de 5 cañerías

Estos resultados permitieron incrementar las reservas probadas del campo y hacer rentable la perforación
de 6 nuevos pozos con objetivos a las formaciones Lajas y Precuyano.
20
CONCLUSIONES
El análisis de formación permitió la formulación de un sistema de sello que logro aumentar la
integridad de Fm. Lotena para los requerimiento de Fm Lajas. La aplicación del tratamiento de
Sello en Fm. Lotena demostró unas efectividad del 90 % de los casos aplicados. El
perfeccionamiento de la técnica hizo posible el desarrollo de un procedimiento estándar
aplicable a todo el yacimiento.

La ampliación del campo de aplicación a pozos con objetivo Precuyano, permitió la


optimización del diseño mecánico, reduciendo el tiempo y costos de construcción de pozo. De
esta forma se logro aumentar la rentabilidad del proyecto integral y la ampliación de la cartera
de pozos.

DISMINUCIÓN DE TIEMPOS
• Objetivo Lajas 14.8%
• Objetivo Precuyano 38%

AHORRO ECONÓMICO
• Objetivo Lajas 10.8%
• Objetivo Precuyano 34.3% 21
Muchas gracias

También podría gustarte